авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 |
-- [ Страница 1 ] --

Программа «Живая Волга»

15-й Международный научно-промышленный форум

«ВЕЛИКИЕ РЕКИ»

ПРОГРАММА СЕМИНАРА

«УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ ВОЛЖСКОГО БАССЕЙНА: ВКЛАД

БИОСФЕРНЫХ ЗАПОВЕДНИКОВ В ВЫПОЛНЕНИЕ

РЕКОМЕНДАЦИЙ ВСЕМИРНОГО САММИТА «РИО+20»

16-17 мая 2013 г., Нижний Новгород

Организаторы: Бюро ЮНЕСКО в Москве в рамках программы ЮНЕСКО/ «Кока-Кола

ЭйчБиСи Евразия» «Живая Волга», Российский комитет по программе ЮНЕСКО «Человек и биосфера» (МАБ), кафедра ЮНЕСКО ННГАСУ, управление по международному и межвузовскому сотрудничеству ННГАСУ Место проведения:

Нижегородская ярмарка, Галерея ул. Совнаркомовская 13, Нижний Новгород, Россия Со- председатели: Копосов Е. В. - Ректор ННГАСУ, Зав. кафедрой ЮНЕСКО ННГАСУ Неронов В.М. - Зам.председателя РК МАБ 16 МАЯ 2013 г.

9. Регистрация участников 10. Приветствия и уточнение задач Семинара от лица Организаторов – ректор ННГАСУ, заведующий кафедрой ЮНЕСКО ННГАСУ • проф. Е.В. Копосов от Бюро ЮНЕСКО в Москве - директор Бюро, д-р Дендев Бадарч • от Китайского комитета по программе ЮНЕСКО «Человек и биосфера» (МАБ) • проф. Ван Динг, директор Института гидробиологии Китайской Академии Наук от Национального комитета по Международной гидрологической программе ЮНЕСКО – • О.В.Горелиц, ответственный секретарь от Российского комитета по программе ЮНЕСКО «Человек и биосфера» (МАБ) • акад. Ю. Ю. Дгебуадзе, зам. директора Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова 10. От Рио-де-Жанейро до Волжского бассейна: важнейшие задачи биосферных заповедников по обеспечению устойчивого развития. В. М. Неронов, РК МАБ,г. Москва, Россия 11.00.

Совместная программа ЮНЕСКО/ ЭйчБиСи Евразия «Живая Волга». Токарева Н.Г., координатор проектов по науке (Бюро ЮНЕСКО в Москве) 11.20 - 11.45 Кофе – брейк 11. Методологические основы создания локальной и глобальной версии информационных систем по разнообразию видов особо охраняемых природных территорий России. Петросян В.Г. (ФГБУН Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова, г. Москва, Россия) 12. Экологический мониторинг и информационные технологии - опыт и перспективы использования.

Волков В.П., Желтухин А.С., Шапошников Е.С., Нотов А.А., Пузаченко Ю.Г. (Центрально-Лесной БЗ, Тверская область, Россия) 12. Мониторинг земель биосферных заповедников на основе материалов дистанционного зондирования.

Наместникова И.А., Кащенко Н.А. (Кафедра геоинформатики и кадастра ННГАСУ, г. Нижний Новгород, Россия) 12. Опыт ведения и перспективы развития базы данных Висимского биосферного заповедника на основе геоинформационных технологий. Ларин Е.Г., Грановский А.В. (Висимский БЗ, г. Екатеринбург, Россия) 12. Сохранение биологического разнообразия в Большом Волжско-Камском биосферном заповеднике:

опыт и проблемы Горшков Ю.А. (Большой Волжско-Камский БЗ, Республика Татарстан, Россия) 13. Природные комплексы и объекты особой значимости в границах национального парка «Валдайский», проблемы их исследования, использования и охраны Литвинова Е.М. (Валдайский БЗ, г. Новгород, Россия) 13. Эффективность использования результатов научных исследований и экологического мониторинга в биосферном заповеднике «Угра» Гордеева Т.А. (БЗ «Угра». Г. Калуга, Россия) 13. Современные методы охраны территории для обеспечения устойчивого развития Нижегородского Заволжья Коршунова Е. Н., Языков В.В. (БЗ «Нижегородское Заволжье», г. Нижний Новгород, Россия) 13. Концепция генерального плана поселка Рустай – базового поселения биосферного заповедника «Нижегородское Заволжье»: проблемы и предложения. Рыжова Т.С..(Кафедра ЮНЕСКО ННГАСУ, г.

Нижний Новгород, Россия) 14.00 – 15.00 Обед 15. КРУГЛЫЙ СТОЛ "Взаимодействие кафедр ЮНЕСКО и биосферных заповедников для обеспечения устойчивого развития" Ведущие: проф. Е. В. Копосов – ректор ННГАСУ, зав.кафедрой ЮНЕСКО ННГАСУ, проф. Р.Р.Шагидуллин, зав.кафедрой ЮНЕСКО «Развитие фундаментальных принципов Хартии Земли для создания устойчивого сообщества», Казань, директор института проблем экологии недропользования Академии Наук Республики Татарстан Выступления участников Совместная программа Московского бюро ЮНЕСКО и Кока Кола ЭйчБиСи Евразия в России "Живая Волга" 2006-2013гг. А.Захарова, менеджер по внешним связям и коммуникациям, Coca-Cola Hellenic Нижний Новгород 16.00- 16.25 Кофе-брейк 16.25 – 17. Обмен мнениями. Принятие рекомендаций круглого стола, предложений к резолюции семинара и Форума.

17 МАЯ 2013 г.

9. Волжский бассейн: как пройти к устойчивому развитию. Розенберг Г.С. (ФГБУН Институт экологии Волжского бассейна РАН, г. Тольятти, Россия) 9. Взаимодействие Висимского биосферного заповедника с Институтом экологии растений и животных Уро РАН и региональными ООПТ: экологический мониторинг состояния природной среды Свердловской области. Кузнецова И.А. (ФГБУН Институт экологии растений и животных Уро РАН, г. Екатеринбург, Россия) 10. Многолетняя динамика рыбного населения в среднем течении Оки, как пример мониторинговых исследований в Окском биосферном заповеднике. Иванчева Е.Ю.(Окский БЗ, Рязанская область.

Россия) 10. Мониторинг и управление популяциями редких видов хищных птиц на ООПТ – реальные шаги в сторону обеспечения устойчивого развития в условиях трансформации окружающей среды.

Бабушкин М.В., Кузнецов А.В. (Дарвинский БЗ, г. Череповец, Россия) 10. Опыт использования мото-парапланов в учете крупных млекопитающих, гнездовий крупных птиц, определении объема древесины и принятии управленческих решений. Краснобаев Ю.П. (Средне Волжский БЗ, г. Жигулевск, Самарская область, Россия) 10. Особенности и перспективы создания биосферных заповедников на базе региональных ООПТ Нижней Волги. Калюжная Н.С., Сохина Э.Н., Гугуева Е.В., Калюжная И.Ю. (БЗ «Волго-Ахтубинская пойма», г. Волгоград, Россия) 11. Особо охраняемые природные территории в контексте современных тенденций градостроительного проектирования. Патова М.А., Иванов Р.А., Курбатов И.В. (Кафедра.экологии и природопользования ННГАСУ, г. Нижний Новгород, Россия) 11.20 - 11.45 Кофе – брейк 11. Решение задач экологической безопасности и ресурсосбережения при создании установок очистки сточных вод населенных пунктов, расположенных в границах буферных зон ООПТ. Катраева И.В., Колпаков М.В., Лихотникова К.М..(Кафедра экологии и природопользования ННГАСУ, г. Нижнгий Новгород, Россия) 12. Научные исследования в биосферных заповедниках Волжского бассейна: координация и систематизация. Литвинов К.В. (Астраханский БЗ, г. Астрахань, Россия) 12. Экологический туризм на ООПТ в бассейнах великих рек: факторы и условия развития.

Гировка Н.Н (Кафедра туризма и сервиса ННГАСУ, г. Нижний Новгород, Россия) 12. Проблемы сохранения уникального историко-культурного наследия на территории биосферного заповедника «Башкирский Урал» Косарев М.Н., Сайфуллина Н.М. (БЗ «Башкирский Урал», Республика Башкортостан, Россия) 12. Восстановление деградированных водно-болотных угодий в биосферном заповеднике «Волго Ахтубинская пойма» Клинкова Г.Ю., Гугуева Е.В. (БЗ «Волго-Ахтубинская пойма» г. Волгоград, Россия) 13. Об эффективности санитарно-оздоровительных мероприятий в насаждениях особо охраняемых природных территорий Волжского бассейна, Темнухин В.Б. (Кафедра.экологии и природопользования ННГАСУ, г. Нижний Новгород, Россия) 13. Обсуждение заслушанных докладов 14.00 – 15.00 Обед 15. КРУГЛЫЙ СТОЛ "Совершенствование законодательства по ООПТ для выполнения задач, стоящих перед биосферными заповедниками" Ведущие: Е. Н. Хмелева - руководитель программы WWF России по экологическому праву, Ю. А. Горшков - директор Большого Волжско-Камского биосферного заповедника Выступления участников О развитии законодательной базы ООПТ в Китае.

Ян Кси (Институт зоологии Китайской Академии Наук, Пекин, Китай) 15.30 -15.55 Кофе-брейк 15. Обмен мнениями. Принятие рекомендаций круглого стола, предложений к резолюции семинара и Форума 16. Подведение итогов Семинара и круглых столов.

17.00 Завершение работы В. М. Неронов (Российский комитет МАБ, г. Москва, Россия) ОТ РИО-ДЕ-ЖАНЕЙРО ДО ВОЛЖСКОГО БАССЕЙНА:

ВАЖНЕЙШИЕ ЗАДАЧИ БИОСФЕРНЫХ ЗАПОВЕДНИКОВ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ Наш очередной Семинар МАБ проходит в рамках 15-го Международного научно-практического форума «Великие реки». Начиная с 2010 г., мы с Вами собираемся на территории Нижегородской ярмарки уже в четвертый раз. Поэтому непосредственно перед началом моего сообщения считаю необходимым от имени Российского комитета по программе ЮНЕСКО «Человек и биосфера» (МАБ) выразить искреннюю благодарность Дирекции Нижегородской ярмарки, Ректорату ННГАСУ, Бюро ЮНЕСКО в Москве и компании «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» за гостеприимство, поддержку и предоставляемые отличные условия для рассмотрения опыта и выработки конкретных предложений биосферных заповедников, расположенных в Волжском бассейне, для обеспечения его устойчивого развития. Надеюсь, что участники данного Семинара согласны с высказанными словами благодарности и в нужной редакции эти слова будут отражены в Резолюции по итогам проведения Семинара МАБ в 2013 г.

2013 г. – Год охраны окружающей среды в России и странах СНГ, и Год, когда по решению ЮНЕСКО отмечается 150-летний юбилей со дня рождения академика В. И. Вернадского, выдающегося ученого современности, на фундаменте учений которого о биосфере и ноосфере строится сегодня концепция устойчивого развития. Идеи В. И.

Вернадского нашли свое отражение в самом начале формирования программы «Человек и биосфера» (МАБ), когда в штаб-квартире ЮНЕСКО в 1968 г. была проведена Международная конференция по проблемам биосферы. На Саммите «Рио+20» в Рио-де-Жанейро (июнь 2012 г.) в докладах ученых и политиков из разных стран были подробно рассмотрены возможности ноосферной парадигмы развития мировой цивилизации в XXI веке, что подтверждает актуальность обобщений и научных прогнозов В. И. Вернадского на данном этапе развития мировой экономики и человечества. В итоговом документе Саммита «Будущее, которого мы хотим» неоднократно подчеркивается, что устойчивое развитие должно быть ориентировано, прежде всего на человека, а для его дальнейшего продвижения на всех уровнях крайне важна интеграция его экономической, социальной и экологической составляющих и учета их взаимосвязей. Поиску оптимальных путей для выполнения рекомендаций Саммита «Рио+20» по устойчивому развитию в условиях Волжского бассейна и расширению участия биосферных заповедников в этом процессе мы и должны сосредоточить наше внимание на данном Семинаре МАБ. Именно поэтому я обозначил тему своего доклада: «От Рио-де Жанейро до Волжского бассейна: важнейшие задачи биосферных заповедников по обеспечению устойчивого развития» Такая дальняя связь не случайна, т. к. еще в 2010 г. на Семинаре МАБ был подписан меморандум о сотрудничестве и обмену опытом между кафедрами ЮНЕСКО и комитетами МАБ Бразилии и России, в котором подчеркивается важная роль биосферных заповедников в бассейнах Амазонки и Волги, как обучающих лабораторий для устойчивого развития и консультационных центров по снижению негативного эффекта изменений климата. Настало время оценить выполненную у нас работу, информировать об этом коллег в биосферных заповедниках в бассейне Амазонки и наметить новый план действий. Возможно, что следует просить Министерство природных ресурсов и экологии РФ и ЮНЕСКО/МАБ оказать помощь в организации ознакомительной поездки в Бразилию сотрудников нескольких кафедр ЮНЕСКО и биосферных заповедников, расположенных в Волжском бассейне, Напомню при этом, что 2013г. – это еще и год завершения выполнения Мадридского плана действий для биосферных заповедников (2008-2013 гг,) и изучение международного опыта в рамках этого Плана также было бы весьма полезно.

На предыдущих семинарах МАБ в Нижнем Новгороде мы ставили задачу увеличения числа биосферных заповедников в Волжском бассейне и объединения их в экологическую сеть или, по крайней мере, в единую ассоциацию для улучшения координации их деятельности по разным направлениям..Поставленная задача пока остается невыполненной, хотя число действующих федеральных заповедников и национальных парков в Волжском бассейне позволяет охватить сетью биосферных заповедников все отличающиеся по природным и социально-экономическим условиям регионы, представленные в Волжском бассейне. В резерве еще есть ООПТ, непосредственно подчиняющиеся Администрациям 38 субъектов РФ, и опыт создания в 2011 г. БЗ «Волго-Ахтубинская пойма» на базе природного парка Волгоградской области можно считать положительным, и наши поиски подходящих кандидатов для создания новых биосферных заповедников должны быть расширены. В прошлом году ЮНЕСКО включило во Всемирную сеть еще один биосферный заповедник из России – «Башкирский Урал», отличающийся уникальным сочетанием пяти разных категорий ООПТ в его пределах, действующих под руководством созданного Правительством Республики Башкортостан Координационного совета. Представители этого биосферного заповедника в первый раз принимают участие в нашем Семинаре и смогут подробнее рассказать о своих успехах и поделиться опытом, который, несомненно, будет полезен для других действующих и будущих биосферных заповедников.

Сейчас в Волжском бассейне 13 биосферных заповедников, а всего на территории Российской Федерации - 41. В связи с завершением в этом году Мадридского плана действий мы вместе с Министерством природных ресурсов и экологии РФ и Комиссией РФ по делам ЮНЕСКО должны сделать все возможное, чтобы это число не сократилось, а увеличилось.

Именно такой результат будет соответствовать рекомендациям Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР), представленным в итоговом документе «Наше общее будущее» (1987).

Следует признать, что благодаря усилиям МКОСР, в том числе и с участием представителей Программы МАБ, за прошедшие 25 лет все больше стран в мире поддерживают концепцию устойчивого развития, самое краткое определение которой дано как: «Устойчивое развитие должно удовлетворять потребности нынешнего поколения, не подрывая возможностей будущих поколений удовлетворять их собственные потребности». Полагаю, что в программах экологического мониторинга, осуществляемых во всех биосферных заповедниках Волжского бассейна, оценке повседневного соблюдения этого требования должно уделяться особое внимание. Соответственно, руководители местных, районных и областных администраций должны быть своевременно информированы о всех выявленных негативных трендах в сохранении биоразнообразия и в доступности экосистемных услуг на территориях, прилежащих к биосферным заповедникам.

Через пять лет после завершения работы МКОСР состоялась Конференция ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де Жанейро,1992), на которой рекомендации Комиссии получили свое дальнейшее развитие. Принятые на этой конференции документы были согласованы с представителями 179 государств, в том числе и Российской Федерации, и их значение в укреплении международного сотрудничества для сохранения биоразнообразия и высокого качества окружающей среды трудно переоценить. Особое место среди принятых на Конференции документов для реализации принципов устойчивого развития занимает «Повестка дня на XXI век». К этому документу, содержащему 4 раздела и многочисленные подразделы (общим объемом в 300 стр.;

опубликован полный перевод этого документа на русский язык), Организация Объединенных Наций возвращалась неоднократно. В 1997 г. на Генеральной Ассамблее ООН была проведена специальная сессия, на которой была дана оценка ходу выполнения поставленных в Повестке задач (Рио+5). Затем на Всемирном саммите по устойчивому развитию (Йоханнесбург, 2002) (Рио+10) ООН подтвердила свою приверженность безусловному выполнению «Повестки дня на XXI век». И, наконец, на Всемирном саммите по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро в 2012 г. (Рио+20) этот документ был детально проанализирован и дополнен.

В результате напряженных переговоров и согласований (на конференции было около 12 тысяч официальных делегатов, в том числе более 100 глав государств и правительств: делегация из России насчитывала 300 человек, и возглавлял ее премьер-министр Д. А. Медведев) был принят итоговый документ, названный «Будущее, которого мы хотим», в котором представлено 283 пункта. В основном, он построен по тем же разделам, которые были представлены в первоначальной Повестке дня, хотя эти разделы (Социальные и экономические аспекты;

Сохранение и рациональное использование ресурсов в целях развития;

Укрепление роли основных групп населения;

Средства осуществления) и не выделены.

Важным достижением Саммита «Рио+20» можно считать договоренность о финансовых гарантиях на сумму более 500 млрд. долларов на программы устойчивого развития в области энергетики, транспорта, зеленой экономики, снижения уровня катастроф, опустынивания, загрязнения водных ресурсов, вырубки лесов и истощения почв. Как будут распределены эти средства в условиях серьезного финансового кризиса, охватившего почти все страны Мира, пока не ясно. В любом случае в нашей стране в ходе проводимых экономических реформ необходимо больше внимания уделить опыту, уже накопленному другими странами в реализации «Повестки дня на XXI век», и использовать этот опыт для завершения разработки «Национальной стратегии устойчивого развития России». В частности, пока совершенно недостаточно внимания было уделено разработке локальных (местных) Повесток –21, которые позволяют учесть особенности состояния природных экосистем, традиции природопользования и предложения местного населения по повышению потенциала различных отраслей «зеленой» экономики, Мне представляется, что на основе ранее проведенных Федеральной целевой программы «Возрождение Волги» и междисциплинарного проекта ЮНЕСКО «Видение Волги» при наличии разветвленной сети биосферных заповедников именно Волжский бассейн может стать «биосферным полигоном» для широкого внедрения местных повесток-21, как инструмента устойчивого развития территорий. В этом отношении особый интерес представляет опыт устойчивого развития на местном уровне в рамках «Национальной стратегии устойчивого социально-экономического развития Республики Беларусь на период до 2020 года», разработанной при поддержке Программы развития ООН и утвержденной 22 июня 2004 г.

Советом Министров Республики Беларусь. В России пока такого документа нет, хотя еще 1-го апреля 1996 г. Президентом Российской Федерации был подписан указ «О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию». Мы планировали заслушать на данном Семинаре сообщение представителя Комитета МАБ Беларуси, с которым у нас имеется соглашение по укреплению трансграничного сотрудничества, об участии научных учреждений и непосредственно биосферных заповедников в составлении и реализации местных повесток, но по ряду причин в этом году такой обмен опытом организовать не удалось. Будем надеяться, что в будущем намеченные планы по изучению опыта Беларуси по устойчивому развитию будет осуществлены.

Пользуясь этой возможностью, напомню, что Первый Международный конгресс по биосферным заповедникам был проведен в 1983 г. в Минске, а пока единственная на постсоветском пространстве Общеевропейская конференция по Программе МАБ (ЕвроМАБ-6) была проведена в 1997 году также в Беларуси и, наконец, благодаря усилиям Комитета МАБ Беларуси, в прошлом году ЮНЕСКО утвердила трехсторонний трансграничный биосферный заповедник «Западное Полесье» (Беларусь - Польша -Украина), а у России, имеющей самую протяженную государственную границу в мире, до сих пор нет ни одного трансграничного биосферного заповедника, включенного во Всемирную сеть ЮНЕСКО. Так что нам еще предстоит обратить серьезное внимание на опыт Беларуси по внедрению в жизнь рекомендаций международных программ и соглашений, в том числе по участию в сохранении биологического и ландшафтного разнообразия бассейна Днепра в рамках соглашения с Украиной, которое обсуждалось на Форуме «Великие реки»

в 2011 г. Возвращаясь к результатам Первого Международного конгресса по биосферным заповедникам (1983 г.) должен подчеркнуть, что разработанный на нем План действий для биосферных заповедников, в первую очередь, по развитию научных исследований и фонового экологического мониторинга за прошедшие 30 лет отнюдь не потерял своего значения, что было подтверждено в Резолюции предыдущего Форума «Великие реки». Нам остается надеяться, что Росгидромет и Министерство природных ресурсов и экологии РФ продолжат усилия по восстановлению и развитию сети станций фонового экологического мониторинга на базе биосферных заповедников. Так как на этом пути часто возникают различные препятствия, то, очевидно, по результатам обсуждения представленных на Семинаре докладов стоит в этом году еще раз напомнить указанным ведомствам о ранее принятой резолюции Форума.

К сожалению. Российская академия наук в настоящее время практически утратила свои прежние позиции по реализации программ научных исследований на базе биосферных заповедников. На нашем Семинаре предстоит провести обсуждение результатов научных исследований и данных экологического мониторинга в разных биосферных заповедниках Волжского бассейна и как они могут быть эффективно использованы для обеспечения устойчивого развития. После такого обсуждения нам следует подготовить для Итогового документа Семинара предложения как по восстановлению прежних соглашений с Российской академией наук, так и по укреплению Российского комитета МАБ, чтобы он действительно мог координировать действия всех заинтересованных организаций при выполнении задач, указанных в Севильской стратегии и Мадридском плане для биосферных заповедников. За годы, прошедшие после Мадридского конгресса (2008 г.), в котором принимала участие весьма многочисленная делегация из России, стало очевидным, что мы отстаем в выполнении Мадридского плана. Даже при наличии поддержки местных органов власти, без соответствующего законодательства на федеральном и региональном уровне практически невозможно использовать уникальные возможности биосферных заповедников, как обучающих лабораторий и центров для обоснования оптимальных решений на пути к устойчивому развитию тех или иных территорий.

Несмотря на предпринятые РК МАБ и Комиссией РФ по делам ЮНЕСКО шаги, задача по обеспечению законодательной поддержки деятельности биосферных заповедников так и не решена. Именно поэтому в первый день нашего Семинара предстоит провести специальный круглый стол по этой проблеме, Об этом во все биосферные заповедники были направлены письма РК МАБ с просьбой подготовить необходимые предложения для федерального закона и дополнительных нормативных актов по устранению препятствий, так мешающих работе биосферных заповедников в полном объеме. Рекомендации Круглого стола с учетом многолетнего опыта биосферных заповедников Волжского бассейна следует срочно направить в Государственную Думу РФ, которая в этом году должна закончить обсуждение и принять новый Федеральный закон по ООПТ со всеми необходимыми поправками. Приходится вновь ссылаться на положительный опыт наших коллег из Беларуси, которым удалось отразить в Законе Республики Беларусь (№ 127-З от 6 мая 2010 г.) «О внесении дополнений и изменений в Закон Республики Беларусь «Об охране окружающей среды» особое положение биосферных заповедников (резерватов) в обеспечении рационального (устойчивого) использования природных ресурсов. Будем надеяться, что при объединении усилий всех заинтересованных сторон и нам удастся достичь положительного решения Госдумы РФ и Министерства природных ресурсов и экологии РФ об особом статусе биосферных заповедников, как объектов международной значимости на территории России.

К настоящему времени Всемирная сеть включает 610 биосферных заповедников в 117 странах. В конце мая состоится 25-я сессия Международного координационного совета МАБ,. и можно ожидать дальнейшего увеличения числа участников этой сети, которая активно используется (и не только ЮНЕСКО) для решения самых разнообразных задач, в том числе и по улучшению образовательных программ в интересах устойчивого развития.. В полном объеме задачи биосферных заповедников перед лицом новых вызовов представлены в Мадридском плане действий (2008-2013 гг.). Этот План включает в себя 4 основных области деятельности, 33 цели и 65 мероприятий, которые необходимы для реализации концепции и выполнения миссии Программы МАБ. Каждый биосферный заповедник заблаговременно получил копию такого Плана, одного из немногих документов МАБ, переведенных в ЮНЕСКО на русский язык. Пользуясь этой возможностью, еще раз напоминаю всем участникам Семинара, что в нашем распоряжении остается совсем мало времени для подготовки и сдачи в ЮНЕСКО отчета (на английском языке) о выполнении за прошедшие пять лет каждым биосферным заповедником указанных в Плане конкретных задач и рекомендаций. Как ожидается, рассмотрению достигнутых биосферными заповедниками Волжского бассейна результатов будет посвящено несколько сообщений по программе Семинара. На основе их обсуждения желательно подготовить предложения для предстоящей 25-ой сессии МКС МАБ и 37-ой сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО (Париж, ноябрь 2013 г.), на которых будут рассматриваться планы дальнейшего развития Программы МАБ в рамках Среднесрочной стратегии ЮНЕСКО на 2014-2021 гг.

Российские биосферные заповедники входят в две региональные сети ЮНЕСКО - Европейскую (ЕвроМАБ) и Восточно-Азиатскую (ВАСБЗ) и, соответственно, в предложениях на будущее мы должны учитывать и наши планы по укреплению международного сотрудничества.

В 15-ом Форуме «Великие реки» впервые принимает участие делегация Комитета МАБ Китая, что позволяет обсудить с ней планы будущего выполнения Программы МАБ в рамках ВАСБЗ, возможные трансграничные проекты по сохранению биоразнообразия и опыт Китая по устойчивому использованию. водных ресурсов. Такое обсуждение на примере Амурского бассейна может быть полезно и для решения аналогичных задач в условиях Волжского бассейна. Намеченные консультации с Комитетом МАБ Китая будут крайне важны в преддверии очередного совещания Восточно-Азиатской сети биосферных заповедников (с участием делегаций 7 стран-участниц этой региональной сети), которое планируется провести в октябре с. г. на берегах Байкала.

На проведенных в рамках Форума «Великие реки» семинарах МАБ в 2011 и 2012 гг.уже были рассмотрены основные результаты развития программы МАБ в нашей стране и за рубежом в связи с ее 40-летним юбилеем. Уместно еще раз напомнить, что этому юбилею была посвящена Международная научная конференция в Дрездене, Германия. Принятая на конференции Дрезденская декларация по биосферным заповедникам и изменению климата была поддержана на 23-ей сессии Международного координационного совета МАБ, а затем и на 36-ой сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО, которая приняла предложение о праздновании Международного дня биосферных заповедников. В штаб-квартире ЮНЕСКО торжественные мероприятия, посвященные этому Дню, впервые были проведены 3 ноября 2011 г. Мне представляется, что было бы полезно закрепить эту традицию и вслед за празднованием «Дня Волги»

отмечать ежегодно в пределах Волжского бассейна и «День биосферных заповедников», привлекая к его проведению как можно больше внимания местных властей, широкой общественности и СМИ. Помимо рекомендаций Мадридского плана действий в повседневной практической деятельности биосферных заповедников необходимо также уделить должное внимание и рекомендациям, включенным в Дрезденскую декларацию. Как показывает опыт других стран, для обеспечения устойчивого использования наземных и водных экосистем необходимо шире внедрять принципы экосистемного подхода, ранее предложенные Конвенцией о биологическом разнообразии, а также рекомендации Международной гидрологической программы ЮНЕСКО (IHP) и Международной программы по оценке экосистем на рубеже тысячелетий (MEA - Millennium Ecosystem Assessment). После проведения Международной программы по оценке экосистем на рубеже тысячелетий (2001-2005 гг.) и Международного года биоразнообразия (2010 г.) в мире были начаты широкие консультации о необходимости создания Межправительственной платформы по биологическому разнообразию и экосистемным услугам ( IPBES -МПБЭУ). В прошлом году все необходимые процедуры и консультации были успешно завершены и МПБЭУ приступает к выполнению возложенных на нее задач, в том числе и по расширению исследований, связанных с оценкой и предотвращением тех или иных рисков для биоразнообразия и экосистемных услуг.ЮНЕСКО в рамках своего Стратегического плана в области биоразнообразия на 2011-2020 гг. намечает тесное взаимодействие с МПБЭУ на основе Всемирной сети биосферных заповедников. Учитывая особенности размещения биосферных заповедников в разных частях Волжского бассейна и накопленные ими данные об особенностях природных экосистем, а также рекомендации Саммита «Рио+20», очевидно, в Итоговом документе нашего Семинара следует просить Комиссию РФ по делам ЮНЕСКО обратиться в Министерство природных ресурсов и экологии, Министерство образования и науки и Министерство регионального развития РФ за поддержкой для направления в МПБЭУ и ЮНЕСКО заявки на проведение в Волжском бассейне демонстрационного проекта «Охрана биоразнообразия при реализации планов устойчивого развития». Опыт проведения междисциплинарного проекта ЮНЕСКО «Видение Волги», в котором участвовали сразу пять научных программ ЮНЕСКО, убеждает в несомненной пользе такого рода международных проектов, но при условии реализации их рекомендаций на практике, чего, как отмечено выше, не всегда удается достичь. Соблюдение такого условия и создание необходимых механизмов по внедрению научных рекомендаций в практику могло бы стать одной из целей предлагаемого проекта. Для полготовки соответствующей заявки в МПБЭУ/ЮНЕСКО и выполнения самого проекта, в случае его одобрения, крайне важно укрепление сотрудничества кафедр ЮНЕСКО и биосферных заповедников. В этом отношении опять же в пределах Волжского бассейна, благодаря усилиям кафедры ЮНЕСКО- в ННГАСУ и Координационного комитета кафедр ЮНЕСКО России, есть определенные достижения и в последние годы к такому сотрудничеству активно подключаются академические институты и университеты.

Вне зависимости от того будет или не будет одобрен предлагаемый новый международный проект для Волжского бассейна, необходимо использовать все имеющиеся в нашей стране возможности для обеспечения его устойчивого развития в самые ближайшие годы. В этом отношении действующие кафедры ЮНЕСКО в ННГАСУ и в Институте экологии Волжского бассейна РАН могли бы объединить свои усилия и подготовить, как сейчас принято, соответствующую «дорожную карту»

для обеспечения устойчивого развития Волжского бассейна. Очевидно, для. успешного продвижения по этой карте целесообразно будет передать непосредственно в Администрацию Президента предложение из Резолюции Научного конгресса Форума «Великие реки- 2012» «о необходимости создания новой президентской ФЦП «Возрождение Волги»

с учетом современных правовых норм в российском законодательстве и утвержденных основ государственной экологической политики Российской Федерации до 2030 г.».Может быть, вместе с «дорожной картой» такое предложение будет рассмотрено и одобрено В. В. Путиным и в бюджете будут предусмотрены необходимые средства.. В любом случае для одобрения ФЦП потребуется поддержка всех субъектов РФ, расположенных в пределах Волжского бассейна, В идеале для обеспечения их тесного взаимодействия на разных этапах необходимо предусмотреть создание Координационного Центра по устойчивому развитию Волжского бассейна, который в своей деятельности мог бы опираться на рекомендации Экспертного совета с участием представителей разных структур, в том числе и биосферных заповедников, действующих и заинтересованных в обеспечении устойчивого развития Волжского бассейна.

С помощью экспертов, очевидно, потребуется оценка реальных возможностей для внедрения рекомендаций ранее проведенных в Волжском бассейне проектов. К упомянутому выше проекту ЮНЕСКО«Видение Волги» следует добавить еще и проект Европейской Комиссии «CABRI – Cотрудничество в бассейне крупной реки:

институциональная координация партнеров по управлению экологическими рисками в бассейне Волги» (2004- 2007 гг.), а также законченный в этом году комплексный проект ПРООН и ГЭФ по сохранению биоразнообразия водно-болотных угодий Нижней Волги. Что касается «Местных повесток-21», то для Волжского бассейна необходимо изучение и обобщение опыта других стран, как об этом уже было сказано выше, и потребуется организация нескольких экспериментальных проектов (может быть, даже при поддержке местных администраций) с участием близлежащих биосферных заповедников. Совершенно особую роль в планах реализации устойчивого развития Волжского бассейна, по моему мнению, может сыграть «Хартия Земли» (The Earth Charter). Идея создать документ, в котором были бы сформулированы основные принципы устойчивого развития, была высказана еще при завершении работы МКОСР в 1987 г. На Саммите в Рио-де-Жанейро в 1992 г. эта идея была поддержана, но уже после Саммита началось широкое обсуждение и согласование текста этого документа. Только на 32-ой сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО в 2003 г. была принята резолюция в поддержку Хартии Земли, и ЮНЕСКО обратилась к своим государствам-членам с предложением активно использовать ее в качестве инструмента устойчивого развития, провозглашенного ООН ранее, а также для целей образования в рамках Десятилетия образования для устойчивого развития (2005-2014 гг.). Так получилось, что на территории России идеи Хартии Земли нашли поддержку всех ветвей власти Республики Татарстан и еще в 2001 г. было принято соответствующее постановление Государственного совета Республики, которое закрепило за Татарстаном статус первого в мире региона практического применения принципов этого важного международного документа. В 2005 г. состоялась презентация книги «Хартия Земли в Татарстане», получившей высокую оценку Международного совета Хартии Земли. Желательно было бы распространить опыт Татарстана на другие субъекты РФ в Волжском бассейне, что, при поддержке исполнительной и законодательной ветвей власти и общественных организаций, несомненно, способствовало бы ускорению выполнения задач по обеспечению устойчивого развития этого обширного региона. В начале этого года в ЮНЕСКО была рассмотрена заявка и утверждено создание в Казани на базе Института проблем экологии и недропользования кафедры ЮНЕСКО для реализации принципов Хартии Земли на разных уровнях образования. В работе нашего Семинара принимает участие руководитель этой кафедры, профессор Р. Р.

Шагидуллин. РК МАБ и Координационный комитет кафедр ЮНЕСКО России поздравляют вновь созданную кафедру и желают ей успехов в выполнении задач, одобренных ЮНЕСКО, и в расширении ее влияния за пределы Татарстана, на весь Волжский бассейн.

Ранее проведенные в рамках Форума «Великие реки» Семинары МАБ и программа настоящего Семинара не оставляют никаких сомнений в том, что биосферными заповедниками Волжского бассейна накоплен ценный опыт по организации экологического мониторинга, проведению научных исследований и осуществлению программ по экологическому туризму и образованию для устойчивого развития. На данном этапе необходимо безотлагательно приступить к изданию тематических выпусков Трудов заповедников и информационных материалов, которые необходимы для использования научных рекомендаций в практике и, соответственно, расширения обмена накопленным опытом. С этой целью желательно более полно использовать возможности, которые сейчас представляет Интернет. Кстати, в пункте 283 итогового документа Саммита «Рио +20» «Будущее, которого мы хотим» предлагается создать доступный через Интеренет реестр обязательств стран по реализации конкретных планов и проектов в области устойчивого развития, и сделать информацию этого реестра полностью доступной для общественности и обновляемой. Возможно, что создание такого «мини-реестра» для всех субъектов Волжского бассейна было бы также полезно. В этом случае биосферные заповедники смогли бы более эффективно использовать свой опыт и возможности для участия в тех или иных проектах, представленных в «мини-реестре» Дополнительные усилия должны быть предприняты для укрепления партнерства между биосферными заповедниками и взаимодействия с местными администрациями при совершенствовании региональных систем управления природопользованием. Необходимо шире использовать опыт других биосферных заповедников в этой области (например, в Алтай-Саянском экорегионе), а также расширять международное сотрудничество в рамках Всемирных сетей биосферных заповедников и кафедр ЮНЕСКО.

В заключение я хочу искренне пожелать, чтобы в будущем, в пределах Волжского бассейна, при активном участии биосферных заповедников и кафедр ЮНЕСКО, общая площадь территории с природными экосистемами, пока еще не трансформированными до состояния «окружающей среды», не сокращалась, а то, что уже было нарушено в результате тех или иных непродуманных действий и кампаний, удалось восстановить до исходных параметров. Напомню, что в проекте ЮНЕСКО «Видение Волги» были детально рассмотрены различные показатели для характеристики социального и экологического благосостояния и составлены прогнозы, что можно ожидать по этим показателям в Волжском бассейне к 2030 г. Учитывая, что в 2011 г.

Генеральная Ассамблея ООН по предложению Бутана рекомендовала странам разработать методы «для измерения счастья», хотелось бы, чтобы в Волжском бассейне еще до 2030 г. были достигнуты наивысшие показатели предлагаемого ООН «индекса счастья».

Токарева Н.Г., к.п.н.

координатор проектов по науке (Бюро ЮНЕСКО в Москве) Совместная программа ЮНЕСКО/ ЭйчБиСи Евразия «Живая Волга»

Являясь крупнейшей рекой Европы и достоянием России, Волга обеспечивает жизнедеятельность огромного региона в центральной части страны. В настоящее время по мнению многих ученых ситуация в регионе бассейна Волги сложилась более, чем тревожная – река и ее многочисленные притоки несут в себе высокий уровень загрязнений, что создает угрозу для жизни и деятельности человека в этом регионе - от воспроизводства рыбных и биоресурсов до обеспечения питьевой водой.

Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) одной из первых обратила внимание мирового сообщества на необходимость принятия комплексных мер по охране окружающей среды, разнообразия животных и растений и различных экосистем для обеспечения благополучия населения и устойчивого развития экономики разных стран. После проведения в 1968 г. в штаб-квартире ЮНЕСКО Международной конференции по научным основам рационального использования и охраны ресурсов биосферы были сформулированы основные подходы для формирования программы «Человек и биосфера» (МАБ).

В 1976 г. по инициативе Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) в рамках Международной программы «Человек и биосфера» (МАБ), начали создаваться первые биосферные заповедники. К настоящему времени Всемирная сеть, созданная ЮНЕСКО, включает 621 такой заповедник в странах мира. В том числе в Российской Федерации уже создан 41 биосферный заповедник, из них 13 расположено в пределах бассейна реки Волги.

Программа «Живая Волга», разработанная и осуществляемая ЮНЕСКО и компанией «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» с 2006 года, проводится, главным образом, на территориях биосферных резерватов, расположенных в бассейне реки Волги. Её миссия соответствует требованиям устойчивого развития, как это указано Севильской стратегией, и принятым Положением о биосферных резерватах.

Программа способствует улучшению осведомленности местного населения о биоразнообразии водных и водно-болотных экосистем Волги, учит местные сообщества ответственно относиться к водным ресурсам и применять принципы устойчивого развития.

За время своего существования программа охватила семь городов: Ярославль, Астрахань, Самара, Саратов, Нижний Новгород, Волгоград, Казань.

Программа «Живая Волга» внесла в международный экологический календарь новый праздник – День Волги. День Волги отмечается 20 мая и способствует привлечению общественного внимания к проблемам сохранения экосистемы Волги и устойчивого использования ее ресурсов. Это региональный фестиваль, чествующий Великую реку и ее важную роль в снабжении людей водой, едой, энергией, местами отдыха и жизни. День Волги также акцентирует важность совместных действий всех заинтересованных групп в решении проблем, с которыми сталкивается эта экосистема.

Особое значение реализация программы «Живая Волга» приобретает в свете реализации Десятилетия образования в интересах устойчивого развития (2005-2014), провозглашенного ООН. Эта инициатива ООН является уникальной возможностью для всех нас – учителей на всех уровнях образования, руководителей образовательных учреждений, учащихся и, конечно же, лиц, ответственных за принятие решение, – обратить серьезное внимание на существующие проблемы, содействовать изменению образовательной системы, с тем, чтобы каждый ученик по окончании школы или института мог и хотел бы внести свой вклад в развитие эффективной системы устойчивого развития своего региона и общества в целом.

С этой целью начиная с этого года было решено больший акцент в деятельности программы «Живая Волга» придать образовательным инициативам, в том числе с использованием современных информационных технологий. Для реализации приоритетных задач программы «Живая Волга» были привлечены ассоциированные школы ЮНЕСКО, являющиеся участниками образовательного проекта «Обучение для будущего». Одним из первых результатов в работы в этом направлении явилась публикация настольной игры «Путешествие по Волге», предназначенной для школьников от 12 лет, а также для всех, кто хочет расширить свой кругозор и узнать новое о великой реке. Цель игры – пройти все игровое поле от старта до финиша, ответить на вопросы с разным уровнем сложности о реке Волге и ее речной системе и набрать как можно больше баллов. Игра была произведена с учетом необходимых экологических требований, предъявляемых к печати. В производстве игры было использовано вторичное сырье (макулатура), сертифицированное по международной системе FSC (Forest Stewardship Council, Лесной попечительский совет). Наличие логотипа FSC означает, что бумага, на которой напечатана эта игра, происходит из лесов, где ведется ответственное лесное хозяйство. В дальнейшем предполагается разработать электронный вариант игры и разместить on-line версию на тематическом портале программы «Живая Волга» по адресу http://living-volga.ru/.

Организаторы программы «Живая Волга» понимают, что образовательные проекты и повышение осведомленности молодежи о состоянии окружающей среды способны изменит отношение людей к воде и ценности водных ресурсов. Только объединив усилия в рамках программы «Живая Волга», находящейся под пристальным вниманием штаб квартиры ЮНЕСКО, мы сможем достичь значительного синергетического эффекта, необходимого для достижения одной из целей развития тысячелетия - устойчивого развития.

Петросян В.Г., Дергунова Н.Н., Бессонов С.А., Омельченко А.В.

(ИПЭЭ РАН, Москва, Россия) Методологические основы создания локальной и глобальной версий информационных систем по разнообразию видов особо охраняемых природных территорий России Ведение Современная эпоха характеризуется глобальными изменениями структур и процессов функционирования биосистем различных уровней организации, поэтому чрезвычайно актуальны задачи инвентаризации, мониторинга и прогнозирования динамики разнообразия особо охраняемых природных территорий России. Наряду с традиционными средствами, включающими базы данных (БД), необходимы общедоступные информационные Интернет-ресурсы. Для этого может использоваться консолидированный Web-портал, позволяющий вырабатывать общие подходы для решения задач инвентаризации и мониторинга биоразнообразия [1].

За последние два десятилетия в ИПЭЭ РАН разработан и зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам ряд информационных систем:

WEB-ориентированная информационная система и интегрированная база данных по разнообразию позвоночных животных России и WEB ориентированная информационно- поисковая система по фауне и флоре особо охраняемых природных территорий (заповедников) России. Кроме этих систем в ИПЭЭ РАН также разработана локальная версия информационной системы Biosystem 96, предназначенная для накопления, обработки и представления данных мониторинга ООПТ России на примере Висимского заповедника. Эти программные продукты предназначены для объединения усилий научно-исследовательских и ведомственных организаций в разработке общедоступных информационных систем по фауне и флоре заповедников России [2].

Локальная версия информационной системы Biosystem Главное меню информационной системы Biosystem 96 представлено в рис. 1. Ниже кратко рассматриваются основные функциональные возможности всех подсистем.

ВВЕДЕНИЕ_БД - подсистема предназначена для ввода и редактирования данных. Она включает соответствующие возможности для ввода и редактирования таблиц, функционально различных баз данных:

СТАНДАРТНОЙ (СБД), ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОЙ (ПБД) и СПРАВОЧНОЙ (Справочники) баз данных. Предлагаемая система работает в двух режимах:

сокращенном и полном. Полный режим предназначен для специалистов, работающих в области заповедного дела. Для этого режима подсистема включает оригинальные средства для проверки и автоматизации ввода данных в таблицы СБД. Сокращенный режим предназначен для создания и управления свободными таблицами. ПБД может содержать структуру реляционных таблиц, создаваемых пользователями для различных предметных областей. Система обеспечивает полную свободу при создании и организации локальной базы данных с произвольной структурой реляционных таблиц.

Рис. 1-Главное меню информационной системы Biosystem Подсистема ПРОСМОТР предназначена для просмотра данных в табличной форме (по столбцам реляционных таблиц) и/или в экранной форме (по отдельным записям многотабличных структур данных).

Подсистема ЗАПРОС - предназначена для организации свободных запросов из СТАНДАРТНОЙ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОЙ баз данных на основе языка QBE (стандартный язык запросов фирмы IBM для интерактивных информационных систем и баз данных). Высокая эффективность работы системы обеспечивается наличием подсистем сохранения, редактирования и переименования временных таблиц, статистической обработки данных и построения разных графиков на основе стандартного арсенала деловой графики.

Подсистема Биостатистика включает методы математической и прикладной статистики (параметрические и непараметрические критерии), необходимые для полноценного анализа опытных данных и статистической проверки соответствующих гипотез. Для обработки данных могут быть использованы как временные таблицы, полученные после организации запросов, так и таблицы из баз данных. Анализ данных на основе языка запросов QBE и статистических методов упрощается при наличии в системе деловой графики.

Подсистема ОТЧЕТ предназначена для вывода результатов обработки, первичных данных и данных произвольных реляционных таблиц из ПБД и СБД на твердые и магнитные носители. Формат данных вывода определяется с помощью объектно-ориентированных программных средств.

Подсистема осуществляет форматированный вывод из любых таблиц СБД и ПБД.

ИНСТРУМЕНТ Подсистема включает технологические и биоэкологические инструментальные средства. Технологические инструментальные средства предназначены для поддержки структур базы данных (СБД - чтение или восстановление из архива, создание архива), выполнения различных файловых операций - управление файлами ПБД (создание, копирование, удаление, регистрация, экспорт, импорт, преобразование и трансформация таблиц). Биоэкологические инструментальные средства включают в себе - оценку плотности/численности животных и растений (млекопитающих, птиц, растений и грибов) на основе систематических данных экологического мониторинга заповедника (с использованием стандартной базы данных).

Ядром данной подсистемы являются методы оценки разнообразия биосистем (индексы сходства;

модели распределения видов по обилию;

индексы альфа и бета разнообразия);

методы классификации - кластерный анализ -более 20 методов;

эвристический центроидный метод и метод Браун-Бланке;

методы тестирования и выявления трендов разнообразия биосистем (на основе статистического моделирования) и динамика его изменения во времени и в пространстве.

Подсистема НАСТРОЙКА позволяет изменять основные внешние параметры системы: внешний вид типов POP_DOWN меню для всех иерархических уровней, перенастройка всех системных директорий, параметров графического режима - тип, цвет, границы размеров точек, масштаб, формат размеров и расположения изображений на экране дисплея и принтере. Кроме этого приведена библиографическая настройка системы (библиографическая база данных системы), т.е. список основных международных и отечественных публикаций, которые легли в основу BioSystem 96.

ПОМОЩЬ - Гипертекстовая помощь информационной системы.

Стандартная база данных, которая рекомендуется для заповедников, включает результаты наблюдений на опытных участках, трансектах, контрольных точках;

картосхемы по биологическим и абиотическим компонентам заповедника и т.д. Она используется для поддержания программы Летописи природы, а также для различных биологических и экологических исследований, в частности для изучения проблем биоразнообразия. База данных содержит следующие основные предметные области:

-Встречи и маршрутные учеты животных ( 23 атрибута);

-Данные по троплению следов (21 атрибут);


-Регистрация следовых отпечатков (13 атрибутов);

-Учет мелких млекопитающих ( 22 атрибута);

-Характеристика отловленного экземпляра (29 атрибутов);

-Регистрация гибели (21 атрибут);

-Повреждение растительности лосем (12 атрибутов);

-Систематическое положение позвоночных животных (8 атрибутов);

-Фаунистическое описание вида (9 атрибутов);

-Встречи и учет беспозвоночных животных (28 атрибутов);

-Систематическое положение б/позвоночных животных ( атрибутов);

-Справочники по фауне и флоре (44 атрибута);

-Геоботаническое описание (28 атрибутов);

-Описание постоянных пробных площадей и парцелл (34 атрибута);

-Данные по фенологии видов (13 атрибутов);

-Данные по ценопопуляциям (26 атрибутов);

-Учет числа побегов (14 атрибутов);

-Учет фитомассы (11 атрибутов);

-Учет продуктивности грибов (10 атрибутов);

-Типологический анализ флоры (18 атрибутов);

-Систематическое положение видов растений (21 атрибут);

-Данные лесной таксации (28 атрибутов).

Многоязычная версия WEB-ориентированной информационно поисковой системы (ИПС) по фауне и флоре охраняемых территорий ИПС включает интегрированную базу данных организмов, охраняемых в настоящее время на заповедных территориях России. Русско-английская версия системы реализована на примере рыбообразных и рыб (437), земноводных (26) и пресмыкающихся (56), птиц (696), млекопитающих (254), антоцеротовых и печеночников (328), мхов (883), лишайников (2015) и сосудистых растений (7920 видов). Основные функциональные возможности системы представлены по URL-адресу http://www.sevin.ru/natreserves/.

Общая характеристика таксономического разнообразия заповедников(WEB-ориентированная версия информационной системы) На рис 2. представлено относительное число видов, выявленных в заповедниках России. В основу БД положены опубликованные сведения, ранее собранные нами в виде основной аннотированной библиографии по растениям и животным в заповедниках России. Всего в работе по созданию БД приняло участие более 200 специалистов из заповедников и других научных учреждений (см. http://www.sevin.ru/natreserves/).

Полнота представленной информации различна для различных заповедников (см. рис. 3). В некоторых ранее организованных заповедниках, где инвентаризация проводилась очень часто, списки видов практически полностью завершены. Для тех заповедников, в которых исследования биоразнообразия находятся на начальной стадии, представленные материалы не могут считаться полными. Тем не менее, рассматриваемая Интернет-версия списков видов является самой полной и доступной среди всех существующих источников данных и может быть использована как основа для других инициативных проектов подобного рода.

Разработанные системы позволяют автоматизировать получение аналитических и синтетических карт размещения и разнообразия животных и растений на территории заповедников России, проводить количественный анализ сходства и различия видового богатства различных природных зон.

1 2 3 4 5 6 7 8 Рис. 2. Относительное число видов, выявленных в заповедниках в процентах от общего числа видов фауны и флоры России (где по оси X – 1- круглоротые и рыбы, - земноводные, 3-пресмыкающиеся, 4-птицы, 5–млекопитающие, 6-сосудистые растения, 7-печеночники и антоцеротовые, 8-мхи, 9-лишайники, по оси Y – проценты от общего количества видов).

Эффективность использования этих систем показана на примере позвоночных животных и сосудистых растений.

Например, эффективность разработанной базы данных рыбного населения ООПТ проверялась при решении задач зоогеографического районирования пресноводных водоемов России (рис. 3). Для анализа сходства/различия заповедников по качественным данным наличия видов пресноводных рыб в заповедниках были использованы различные метрики и стратегии кластеризации с помощью методов последовательного кластерного анализа. Проведенный анализ показал, что наиболее эффективным является расстояние Хемминга для стратегии кластеризации – парное невзвешенное соединение. Полученная система кластеров (комплексов пресноводных рыб) хорошо согласуется с общим зоогеографическим районированием, представленным в литературе [3]:

1 2 3 4 5 6 7 8 Рис. 3. Количество заповедников, представленных в базе данных, по разным группам фауны и флоры (по оси X – 1- круглоротые и рыбы, 2-земноводные, 3 пресмыкающиеся, 4-птицы, 5–млекопитающие, 6-сосудистые растения, 7 печеночники и антоцеротовые, 8-мхи, 9-лишайники, по оси Y – количество заповедников).

Циркугиполярная nодобласть (рис.5):

1.Ледовитоморская провинция- 1а. Северо-Европейский округ (кластеры 6 и 9);

1б. Понто-Каспийский округ (кластеры 10-12, 7 и 8);

1в.

Сибирский округ (кластер 5);

lг. Берингийский округ;

2.Тихоокеанская провинция- 2а Анадырский округ;

2б. Охотско Камчатский округ (кластеры 2 и 3, 4) II. Байкалская подобласть- Байкальская провинция (кластер 1).

Рис. 4. Карта-схема сходства/различия заповедников по качественным данным наличия видов пресноводных рыб в заповедниках России (номера заповедника из списка: 1- Астраханский;

2-Байкальский + Прибайкальский;

3-Байкало- Ленский (Иркуск);

4-Баргузинский (Бурятия);

5-Басеги (Пермская область);

6-Бастак;

7-Большой Арктический;

8-Большехехцирский;

9-Большая Кокшага;

10-Брянский Лес;

11 Буреинский;

12-Верхнетазовский;

13-Висимский;

14-Витимский;

15-Вишерский;

16 Волжско-Камский;

17-Воронежский;

18-Воронинский;

19-Дальневосточный Морской;

20-Дарвинский;

21-Денежкин Камень;

22-Жигулевский;

23-Зейский;

24-Кавказский;

25 Кандалакшский;

26-Керженский;

27-Кивач;

28-Командорский;

29-Комсомольский;

30 Костомукшский;

31-Кроноцкий;

32-Курильский;

33-Кузнецкий Алатау;

34 Лапландский;

35-Магаданский;

36-Малая Сосьва;

37-Ненецкий;

38-Нижнесвирский;

39 Норский;

40-Окский;

41-Олекминский;

42-Оренбурский;

43-Остров Врангеля;

44 Пасвик;

45-Печoро-Илычский;

46-Пинежский;

47-Приволжская лесостепь;

48 Присурский;

49-Путоранский;

50-Рдейский;

51-Сихоте-Алинский;

52-Таймырский;

53 Тебердинский;

54-Убсунурская котловина;

55-Уссурийский;

56-Усть-Ленский;

57 Ханкайский;

58-Хинганский;

59-Хоперский;

60-Центральнолесной;

61 Центральносибирский;

62-Черные Земли;

63- Шульган-Таш ;

64-Южно-Уральский) Рис. 5. Дендрограмма сходства видового состава пресноводных рыб в заповедниках России (по оси – Y- Хеммингово расстояние-количество различающихся видов, X – номера заповедников, цветными линиями и номерами под ними указаны выделенные кластеры – см. рис. 4).

Поддержано программой Президиума РАН «Живая природа:

Современное состояние и проблемы развития» и Соглашением № между МинобрНауки, РАН и ИПЭЭ РАН.

Литература 1. Информационные системы по разнообразию видов и экосистем.

Материалы международного симпозиума. Товарищество научных изданий КМК.

2006. 261 c.

2. Петросян В.Г., Решетников Ю.С., Павлов А.В., Бессонов С.А., Назаренко Е.А., Дергунова Н.Н., Нахимовская Ю.Д. Web-ориентированная информационная система по фауне и флоре особо охраняемых природных территорий Российской Федерации. Товарищество научных изданий КМК. 2006.

с. 192-200.

3. Петросян В.Г., Решетников Ю.С., Попова О. А., Бессонов С.А., Дергунова Н.Н., Омельченко А.В. Web-ориентированная информационная система и база данных видового разнообразия рыбного населения в заповедниках России. В кн. Современное состояние биоресурсов внутренних водоемов. Материалы докладов I Всероссийской конференции. М.: АКВАРОС, 2011. Т 2. с. 631-641.

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ И ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ – ОПЫТ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ Волков В.П., Желтухин А.С., Потемкин Н.А., Шапошников Е.С.

(ФГБУ «Центрально-Лесной государственный заповедник», Тверская обл.

пос. Заповедный) Последние десятилетия человечества прошли под знаком информационных технологий, захвативших практически все сферы жизни современного общества. При этом широкие возможности хранения, анализа и интеграции данных из различных областей человеческого знания открыли новые горизонты в деле управления, развития, изучения и мониторинга особо охраняемых природных территорий. Информационные технологии позволяют на практике реализовать современный взгляд на ООПТ не как на изолированные огороженные от основной территории участки суши и моря, а как на неотъемлемую фундаментальную часть экосистем, призванную обеспечить устойчивое ее состояние, в условиях сильнейшего антропогенного влияния.

Еще каких-то 10-15 лет назад принятие важных управленческих решений требовало значительной затраты времени, сил, а подчас и материальных ресурсов. Сегодня же такие типы данных как информация о землепользовании, о состоянии местного климата, о распространении и состоянии популяций различных видов растительности и животного мира, топографические данные, нормативно-правовая документация и многое другое могут быть получены и проанализированы с использованием тех или иных информационных технологий, цифровых баз данных, программно вычислительных комплексов и др. Последнее обстоятельство, очевидно, положительно влияет на эффективность, точность и, что самое важное, обоснованность принимаемых решений.

С развитием информационных технологий расширяются и возможности в принятии управленческих решений и в прогнозировании экологического состояния среды. Многообразнее становятся исходные данные. Но процесс информатизации не может происходить равномерно. Как и другие связанные с социумом процессы, процесс информатизации носит скачкообразный характер, а российскую специфику придает ему еще значительную долю хаотичности.


Опираясь на опыт Центрально-Лесного заповедника и работающих на его территории по договору о творческом сотрудничестве научных, общественных и образовательных организаций, Вузов и других, мы предлагаем выделить следующие задачи информатизации ООПТ.

1. Оцифровка бумажных носителей информации с максимальным внедрением процесса векторизации для картографического материала и процесса распознавания для текстового.

2. Фотофиксация гербарных, краниологических, энтомологических и др.

коллекций. Современные технологии позволяют в достаточной мере автоматизировать данную задачу, а интернет-технологии сделать коллекции достоянием широкого круга специалистов и просто энтузиастов и любителей природы.

3. Разработка, создание, пополнение баз данных содержащих нормативно-правовую информацию, данных о биоразнообразии (видовые списки), различную статистическую информацию не имеющую жесткой пространственно локализации. Естественно, что проще и эффективнее такие базы данных вести коллективно, опираясь на единый веб-ресурс предоставляющей сотрудникам и специалистам ООПТ соответствующий функционал.

4. Создание и внедрение в деятельность ООПТ географических информационных систем (ГИС). При этом в ГИС должна входить данные полученные как дистанционными методами (спутниковые снимки, аэрофотосъемка, результаты векторизации бумажных карт, трехмерные модели рельефа и др.), так и данные полученные с помощью полевых исследований и системы наземных измерений переменных экосистем (стационарные станции, постоянные пробные площади, трансекты, учетные маршруты точки почвенных, геоботанических и др. описаний). В качестве главного показателя успеха в создании ГИС является ее эволюция в сторону системы поддержки принятия решений, или интеллектуальных ГИС.

5. Очень важным аспектом информатизации является внедрение интернета как в виде предоставления высокоскоростного доступа сотрудникам ООПТ (в т.ч. беспроводного), так и в виде создания локальных и участия в глобальных специализированных веб-ресурсов, а также развитие и внедрение облачных вычислений. Сюда же входит создание системы хранения и распространения важных природоохранных данных, в том числе данных экологического мониторинга на территории ООПТ посредством интернета.

Обозначенные задачи, большей частью реализуемые в настоящее время на территории Центрально-Лесного государственного природного биосферного заповедника, можно предложить к внедрению для всей системы биосферных резерватов бассейна реки Волга.

Е.Г Ларин, А.В. Грановский (Висимский государственный природный биосферный заповедник, г.

Кировград) ОПЫТ ВЕДЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ БАЗЫ ДАННЫХ ВИСИМСКОГО БИОСФЕРНОГО ЗАПОВЕДНИКА НА ОСНОВЕ ГЕОИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ Работы по созданию информационной интерактивной системы (ИИС) основанной на реляционной СУБД и предназначенной для хранения, обработки и выдаче результатов экологического мониторинга природных комплексов Висимского заповедника начаты давно, еще в году по инициативе В.Г. Петросяна и активной поддержке М.Ю. Марина.

Для нас тогда термины СУБД и ГИС были из незнакомой области компьютерных технологий, в это время в заповеднике еще не было компьютера. Работа шла над концепцией, благодаря В.Г. Петросяну нам постепенно приходило понимание ее необходимости, перед тем как начать вводить данные в электронную таблицу, думая, что это и есть база данных (БД).

И так, концепция должна лежать в основе любой СУБД. При этом не важно, речь идет о заповеднике или, например, о кластере биосферных резерватов Волжского бассейна, или о заповедной системе в целом.

Крайне облегчает ввод данных и способствует контролю над заполнением БД это наличие экранных форм, а не привычная форма электронных таблиц из табличных редакторов, что больше походит на электронный полевой дневник.

Когда мы проводим наблюдения, то фиксируем их в полевой журнал или диктофон, где записи следуют одна за другой и могут быть разнородными, например: на учете птиц зафиксировано кормление птенцов или другая информация о них. Становится крайне неудобно при работе с одной экранной формой искать и загружать другую, и поэтому появились дополнительные поля для информации и справочники.

Экранная форма не должна быть «тесной», но и не должна быть безразмерной, а достаточной.

В дальнейшем, отсутствие средств на завершение ИИС переориентировало нас на создание баз данных с помощью стандартного табличного редактора (в настоящее время - Microsoft Excel) с сохранением в основе своей концепции ИИС. Этот опыт позволил совершенствовать прежде всего экранные формы – увеличилось количество атрибутов в карточке «Встречи и маршрутные учеты животных»: добавилась «Погода», а также дату разбили на три поля. Справочников стало больше, их наполнили описательными признаками. Подготовлены экранные формы и вводятся данные абиотического мониторинга по фоновому загрязнению.

Появилась потребность в создании пакета ряда стандартных запросов для получения итоговых таблиц (опция «Отчет» в ИИС).

В настоящий момент продолжается заполнение БД в табличном редакторе Microsoft Excel:

По геоботанике.

1. Описание растительности на площадках (площадки 5 х 5 м через 50 м) на гари.

Подрост на гари на площадках (площадки 1 м2).

2.

3. Результаты снегосъемки.

4. Учет зарастания луга древесными породами.

5. Количество побегов растений на постоянных площадках по учету продуктивности (0,5 м2).

6. Таксационная характеристика древостоев постоянных пробных площадей.

По фенологии.

1. Календарь природы.

2. Фенологические фазы растений.

3. Погода.

По беспозвоночным животным.

1. База данных учетов и сборов жужелиц заповедника.

2. База данных учетов и сборов пауков.

3. База данных сборов тлей.

4. Систематическая база данных беспозвоночных животных.

5. База данных учетов почвенной мезофауны в ВГЗ - в ИИС отсутствует.

По птицам.

1. Встречи и маршрутные учеты.

Повсеместное внедрение ГИС технологий и расширение функций заповедников в познавательной деятельности подтолкнули нас к рассмотрению расширения круга задач, поставленных первоначально перед ИИС: от сугубо научных - до функциональных.

В табличном редакторе создана и апробируется такая предметная область, как охрана режима заповедника, где предметом наблюдений являются не объекты природы, а нарушения. Они также имеют качественную и количественную характеристику, пространственно ориентированы с определенной временной закономерностью, которую надо выявлять и использовать в управленческих решениях. Все справочники, которые используются для описания мест регистрации данных о животном мире, в полной мере могут применяться при вводе данных по нарушениям. В настоящее время пополняется база нарушений, отрабатывается экранная форма «Нарушение режима охраны заповедника и его охранной зоны» (20 атрибутов). В ней концепт экранных форм ИИС взят за основу: есть мастер таблица, которая включает в себя описательные признаки пространства и времени, а соподчиненная – предмет наблюдения.

С появлением в работе охраны навигационных приборов (у всех инспекторов есть индивидуальные навигаторы) появилась возможность организовать еще и базу маршрутов патрулирований и рейдов. В этом случае заполняется экранная форма «Треки патрулирования и рейдов» ( атрибута). Кроме табличного редактора, используется картографическое приложение к навигатору «Garmin MapSource».

Общая схема концепции развития ИИС Висимского заповедника представляется нам пластичной СУБД, где присутствуют полностью закрытые от пользователя программные области, так и открытые креативные, т.е. с возможностью в интерактивном режиме развивать систему изнутри. Это, прежде всего, новые экранные формы, составление в интерактивном режиме алгоритма расчета данных из представленных в справочнике методов расчета и анализа данных. Таких методов должно быть в справочнике в достатке. Например, в Висимском заповеднике не проводится учет водоплавающих из-за отсутствия открытых водных пространств. Но в пакет методов должен входить такой метод расчета, так как возможны проекты и за пределами заповедника. Можно привести множество аналогичных примеров. Необходима инвентаризация методов учета биоты применяемых в системе заповедников, не отвергая и те, которыми пользуются в подобных исследованиях и зарубежные исследователи. В любом случае их набор конечен. Таким образом, основной концепт системы – ее гибкость и достаточность для решения информационных задач заповедника в соответствии с его функциями.

Одновременно с пополнением БД заповедника мы начали апробировать применение ГИС-технологий в визуализации наших данных.

Для этого применяется ГИС MapInfo Professional. В качестве объекта взяты птицы – по ним БД наиболее полная и включает в себя более 11 000 строк.

Огромную помощь в этом оказывает кафедра астрономии и геодезии Уральского Федерального университета в форме студенческих работ под руководством специалистов. В настоящее время разрабатывается тема «Построение алгоритма графического восстановления пространственного распределения тетеревиных птиц в Висимском заповеднике по результатам мониторинга». Работа на стадии завершения, идет отработка алгоритма программы для графического построения точек встреч птиц в пространстве (на лесоустроительной карте). Создается утилита для ГИС MapInfo, с помощью которой можно будет визуализировать данные по встречам не только тетеревиных птиц, но и других объектов природы, поскольку описание их в пространстве сделано единым образом.

` Горшков Ю.А., Бакин О.В.

Сохранение биологического разнообразия в Большом Волжско-Камском биосферном заповеднике: опыт и проблемы (Большой Волжско-Камский БЗ) Высокое биологическое разнообразие Раифской лесной дачи привлекло внимание Казанских ученых естествоиспытателей в 80-х годах XIX века. Будущие член-корреспондент АН СССР П.Н. Крылов и академик С.И.

Коржинский в 1885 году в Трудах общества естествоиспытателей при Императорском Казанском университете опубликовали список сосудистых растений, листостебельных и печеночных мхов, лишайников и ржавчинных грибов Раифы. Ученик С.И. Коржинского, впоследствии член-корреспондент АН СССР А.Я. Гордягин начинал геоботанические исследования в Раифе в 1887 году. Он же впервые, в 1917 году предложил создать заповедник на территории Раифы. Известный зоолог заведующий кабинетом охотоведения и биологии лесных зверей и птиц Казанского института сельского хозяйства и лесоводства А.А. Першаков в 1920 году, составил первый список птиц Раифской лесной дачи.

Значительно позже биологические исследования начали проводиться в Саралах. В 1951 году здесь под руководством профессора В.А. Попова был организован научный стационар Казанского филиала АН СССР для изучения животного мира зоны затопления Куйбышевской ГЭС, а в 1954 году в Трудах КФ АН СССР была опубликована капитальная сводка «Результаты изучения животного мира зоны затопления Куйбышевской ГЭС».

В биогеографическом отношении территория заповедника находится в Евроазиатской области лесов умеренного пояса. Раифский участок входит в зону подтаежных лесов, Саралинский – в зону широколиственных лесов.

Поскольку заповедник расположен на древнеаллювиальных террасах Волги, его ландшафты относятся к интразональному типу. Особенности его мезо- и микрорельефа обусловливают большое разнообразие урочищ и фаций, что определяет высокое разнообразие биоты. На территории заповедника зарегистрировано 866 видов сосудистых растений (60 % флоры подтаежных лесов Восточной Европы), 210 видов мхов, 240 видов лишайников, более видов водорослей и более 800 видов грибов. В составе фауны заповедника отмечено млекопитающих 59 видов, птиц - 230, пресмыкающихся – 6, земноводных – 10, рыб – 41. Выявлено около 3 тыс. видов беспозвоночных. В заповеднике сохраняются редкие по биологической продуктивности генотипы древостоев. Так, в некоторых выделах елово-сосновых лесов запасы древесины достигают 820 куб. м/га., что является рекордным показателем для Поволжского региона.

Между тем, ряд природных и антропогенных факторов оказывают негативное воздействие на биологическое разнообразие. Из числа природных факторов наиболее важными являются восстановительные и экзогенные сукцессии и влияние глобального изменения климата. Основную тенденцию развития Раифского леса можно определить как процесс интенсивной неморализации, представляющий угрозу сохранения бореального компонента, связанного с олиготрофными биотопами. В настоящее время из состава бореальной флоры выпали плаун-баронец, диплазиум сибирский, калипсо клубненосная, схизахна мозолистая, ряд других видов. Численность многих бореальных видов растений заметно сократилась. Анализ многолетней динамики численности мелких млекопитающих свидетельствует о снижении численности видов сибирских фаунистических элементов – средней бурозубки, красной полевки. В течение длительного времени не фиксировалась летяга.

Повышение температуры воздуха и увеличение продолжительности вегетационного периода увеличивает продуктивность экосистем (подтверждено исследованиями радиального прироста сосны), а, следовательно, и количество вещества, поступающего в почву увеличивает ее трофность. С другой стороны, повышение температуры изменяет фенологию видов, обусловливает более ранние сроки и увеличивает период их вегетации, что дает преимущества в конкурентных отношениях неморальным видам перед бореальными. Таким образом, глобальное климатическое потепление ведет к повышению скорости эвтрофирования и неморализации лесов Раифского участка. Увеличение трофности экосистем происходит также путем их загрязнения соединениями азота с атмосферными осадками. Так, анализ данных за 1958-1999 г. ближайшей к заповеднику станции Росгидромета, расположенной по направлению господствующих ветров, показал, что концентрация нитратов увеличилась более чем в 4 раза. Хотя это антропогенный фактор, но, как и изменение климата, он имеет глобальный характер, и связан с трансграничным переносом воздушных масс.

В отличие от Раифского участка, в экосистемах которого наблюдаются динамические процессы, в Саралинском участке восстановительные сукцессии далеки от своего завершения, поэтому состав флоры и фауны остается относительно стабильным. В части восстановительных процессов необходимо отметить луговые экосистемы заповедника. Существование лугов в лесной зоне, возможно, поддерживать лишь искусственным способом, прежде всего сенокошением. При прекращении сенокошения луга деградируют и зарастают лесом. Сравнительные исследования растительности косимого и некосимого лугов свидетельствуют о сокращении видового разнообразия последних. Следует отметить, что с луговыми биоценозами связано почти 200 видов сосудистых растений, что составляет флоры сосудистых растений заповедника, в том числе видов, занесенных в Красную книгу Республики Татарстан. С лугами связано значительное количество видов беспозвоночных, птиц, грибов и других живых организмов.

На этом фоне происходит сокращение площади сенокосов в виду отсутствия у местного населения спроса на сено. В случае потери лугов биоразнообразию заповедника будет нанесен серьезный урон.

Заметное влияние на уровень биоразнообразия экосистем заповедника оказывают антропогенные факторы. Так, с поверхностным стоком происходит химическое загрязнение водоемов. В начале ХХ века видовой состав гидробионтов отвечал олиго-мезосапробному рангу.

Ухудшение физико-химических показателей воды привело к вымиранию олиготрофных видов, многие из которых представляли собой бореальные флористические и фаунистические элементы. В результате произошла трансформация водоемов в сторону мезо-эвтрофного типа.

Опасность для бореальных видов растений представляют растущие овраги, верховья которых расположены на сельскохозяйственных землях.

Активизация линейной эрозии влечет за собой понижение базиса эрозии на территории заповедника, что приводит к разгрузке и локальному понижению грунтовых вод на площади, занятой конкретной поврежденной верховодкой. В результате происходит иссушение экотопов, являющихся местами концентрации бореальных видов растений.

Абразия берегов Саралинского участка заповедника, расположенного на Куйбышевском водохранилище (при высоком уровне воды до 3 м в год) вызывает исчезновение редких видов степных растений, таких как ковыль перистый, степная вишня, дикая слива-терн, местообитания которых связаны с береговой линией.

В настоящее время существует ряд угроз, способных негативно воздействовать на биологическое разнообразие заповедных экосистем. В первую очередь это неоднократные попытки правительства Республики Татарстан перевода земель сельскохозяйственного назначения в земли поселений вопреки действующему Положению об охранной зоне заповедника, запрещающему предоставление земельных участков для жилищного строительства. Обращение администрации заповедника в Верховный суд Росси и последующее за ним Определение остановило процесс застройки территории охранной зоны. Следует отметить, что малоэтажное жилищное строительство спровоцирует эрозионные процессы, которые вызовут обмеление и загрязнение заповедных водоемов. В дальнейшем, по мере функционирования поселков, загрязнение за счет ливневых и сточных вод, будет продолжаться. Кроме того, строительство приведет к понижению базиса эрозии, нарушению режима грунтовых вод, представленных системой верховодок, что приведет к выпадению бореальной растительности на прилегающих территориях. Другим потенциальным негативным воздействием является использование подземных вод Раифского участка заповедника объемом до 40 тыс. куб. м в сутки для обеспечения питьевой водой жителей г. Зеленодольск.

Прогнозируемые экологические последствия этого проекта – падение уровня грунтовых вод, обмеление поверхностных водоемов, выпадение гидрофильных и бореальных видов растений. Необходимо отметить, что в силу активной позиции администрации и Ученого совета заповедника, реализация указанного мероприятия до настоящего времени не осуществлена.

Таким образом, уровень биологического разнообразия в Волжско Камском заповеднике связан с внешними (природные факторы, глобальные изменения) и с внутренними воздействиями (антропогенные факторы). И если степень влияния последних возможно регулировать посредством организационных и биотехнических мероприятий Литвинова Е. М.

(ФГБУ «Национальный парк «Валдайский», г. Валдай) ПРИРОДНЫЕ КОМПЛЕКСЫ И ОБЪЕКТЫ ОСОБОЙ ЗНАЧИМОСТИ В ГРАНИЦАХ НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА «ВАЛДАЙСКИЙ», ПРОБЛЕМЫ ИХ ИССЛЕДОВАНИЯ, ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ Валдайский национальный парк был организован «в целях сохранения уникального Валдайского природного комплекса и создания условий для развития организованного отдыха трудящихся в этой зоне..»

(Постановление Совета министров РСФСР от 17 мая 1990 г. № 157). Уже в период обоснования и далее в ходе постепенной инвентаризации (с привлечением разных специалистов) происходила оценка этого комплекса, уточнение разнообразия и значения входящих в него экосистем, их компонентов, местообитаний, видов различных организмов.

Особенность ледникового рельефа территории заключается в том, что здесь, на древнем карбоновом уступе, наблюдается уникальное сближение краевых образований четырех стадий деградации валдайского оледенения. «Сложные процессы наложения и совмещения ледниковых форм различных стадий оледенений обусловили необычайно высокое разнообразие ледниковых форм рельефа и литологического состава почвообразующих пород, что в свою очередь обуславливает высокую степень разнообразия ландшафтных условий и биологического разнообразия в целом» [1].



Pages:   || 2 | 3 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.