авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |

«ВЕСТНИК ИНСТИТУТА КЕННАНА В РОССИИ В Ы П УС К 20 Москва 2011 Научно-публицистическое издание Выходит два раза в год Издание ...»

-- [ Страница 2 ] --

За 20 лет эти обиды не ушли из со- Этнополитические установки даже знания людей. Они получили дополни- тех, кто чувствует себя «больше россия тельную подпитку за счет тех чувств, нином, чем человеком своей националь которые переживают и другие народы ности», не отличаются существенно в в Европе, в тех странах, в которых имел более лояльную сторону. 68% из них место значительный и быстрый приток ответили, что испытывают раздражение инокультурного населения. Россия в эти или неприязнь к представителям каких годы стала третьей страной в мире после то национальностей. Чаще всего в этом США и ФРГ по притоку иммигрантов. случае имеются в виду люди, приехав И происходило это на фоне существен- шие из республик Северного Кавказа и но изменившегося этнического состава Центральной Азии. 61% одобрили бы населения. В СССР русские составляли метод сталинского прошлого и нынеш 51%, теперь в Российской Федерации ней Франции периода Николя Саркози их 80%. К тому же мы переживаем пос- – принудительное выселение каких-то ледствия чеченского кризиса (на вос- национальностей из города или села, в становление республики затрачиваются котором они живут.

миллиарды рублей, а в ответ проходят Таким образом, российская идентич митинги под лозунгом «Хватит кормить ность, отражая формирование полити Кавказ!»). Среди угроз, которые вызы- ческой, гражданской нации в стране, вают наибольшие тревоги, опрошенные включает, как и в старых демократиях, на втором месте после терроризма (что представления и установки, далеко не тоже зачастую имеет кавказский след) всегда соответствующие гражданским назвали «втягивание России в долго- идеалам.

срочный конфликт на Кавказе». В условиях, когда к объективно Российская идентичность конструи- имеющемуся положению в стране по ровалась как солидаризирующая, снижа- литиками-популистами добавлялась ющая этнически маркирующую социаль- политизация этнического фактора, ную и политическую дифференциацию. представления людей о многонацио Научно-исследовательский проект РГНФ №11-03-00054а.

Л. Дробижева нальности как исторической данности ряют здесь национальные чувства, пре нашей страны менялось. «То, что в Рос- тензии и, надо признать, радикальные сии живут люди разных национальнос- установки. Эта ситуация фиксирова тей, это скорее преимущество для раз- лась опросами Левада-Центра20. Среди вития страны или скорее проблема?» сторонников идеи наделения русских – спрашивали респондентов. Однознач- большими правами сильнее выражены но считали это преимуществом 16%. установки на допустимость насилия «в Позиция «и то и другое» была самая случае нарушения справедливости в распространенная и набрала 41%, а 28% отношении своего народа» и больше го полагают, что это «скорее проблема». товность к отделению «неблагодарных»

За 20 истекших лет не потерял остроты народов. В этом случае мнение о праве вопрос о том, является ли Россия общим на выход из состава России диктуется домом для живущих в ней национальнос- отнюдь не либеральными взглядами.

тей. Представление о том, что все народы, Обратим внимание, больше различий населяющие Россию, должны обладать именно между уверенными прорусски равными правами, остается наиболее ми государственниками и уверенными распространенным, но с каждым годом интернационалистами (см. табл. 1).

становится все менее поддерживаемым. Все это говорит о том, что самосозна В 1990-е годы это было мнение очевид- ние русских актуализировано. 79% разде ного большинства (64–65%), в 2001 году ляет мнение, что «в наше время человеку – 61%, а в 2011 – 47% респондентов. нужно ощущать себя частью своей нацио Зато доля людей, которые полагают, нальности», а 82% отнесли себя к тем, кто что «Россия – многонациональная стра- «никогда не забывает о своей националь на, но русские, составляя большинство, ности». Предыдущие исследования 90-х должны иметь больше прав», выросла годов даже в республиках, где русские бо вдвое с 1995 по 2011 год – с 14 до 31%, а лее тесно контактируют с людьми других вместе с теми, кто считает, что «Россия национальностей, не фиксировали таких должна быть государством русских лю- высоких показателей потребности в аф дей», они составляют 45% (25% в 1995 филиации. Вместе с тем мнение это ско году). Открытую поддержку идее рус- рее солидаризирующее, чем отражающее ской исключительности чаще других реальную практику, поскольку одновре высказывает молодежь и малообразо- менно 47% отвечают, что редко задумыва ванные россияне. В столицах же (Моск- ются о том, кто они по национальности.

ве и Санкт-Петербурге) довольно высок Ставшая массовой, уверенной и до процент «мягких националистов» (40% статочно сильной российская иден против 30–32% в других типах поселе- тичность, цементирующая российскую ния), уверенных, что русские, как боль- политическую нацию, безусловно, важ шинство, отвечающее за дела в стране, ный итог двадцатилетия, но идентич должны быть наделены большими пра- ность эта хранит в себе болезненный вами, чем другие народы. опыт перемен и негативизм фобий и Казалось бы, в мегаполисах больше переживаний.

образованных, самодостаточных людей, Половина респондентов фиксиро удовлетворенных условиями жизни и вала, что в их местности бывают стол работой. Тем не менее конкуренция за кновения на почве национальной не престижные места, высокие запросы, приязни, и полагала, что за 2000-е годы которые, естественно, не всегда можно межнациональные отношения ухудши удовлетворить, а главное, быстрый при- лись. Те же данные были получены в оп ток инонациональных мигрантов обост- росах Левада-Центра21.

Москвичи об акциях 11 и 16 декабря [http://www.levada.ru/press/2010122901.html].

Опрос 17–21декабря 2010 года фиксировал рост межнациональной напряженности у 51% респондентов [http:// www.levada.ru/press/2010122703.html].

Российская идентичность и толерантность межэтнических отношений: опыт 20 лет реформ Таблица Этнополитические установки у людей с разными взглядами на многонациональность России (в %) С каким из приведенных ниже суждений Вы согласны?

Россия должна быть Россия государс- – общий Этнополитические установки твом рус- дом многих Затрудняюсь ских людей, народов, ответить и русские обладающих должны равными иметь боль- правами ше прав полностью согласны 32,2 17,9 19, Было бы луч ше, если бы скорее согласны 38,3 37,5 51, народы, кото рые не хотят скорее не согласны 19,9 28,3 19, мирно жить вместе, имели не согласны 9,5 16,3 8, право выхода из России затрудняюсь ответить 0 0,1 2, полностью согласны 22,2 11,7 12, Насилие допус тимо, если на- скорее согласны 30,8 24,9 24, рушается спра ведливость в скорее не согласны 32,3 40,8 37, отношении мо не согласны 14,4 22,2 23, его народа или веры затрудняюсь ответить 0,3 0,4 2, За 20 лет не изменилась к лучшему диума Госсовета 11 февраля 2011 года.

готовность к общению с людьми иной Различными исследовательскими цент национальности. Негативные установ- рами подтверждается – доля предубеж ки на разные виды контактов колеба- денных в отношении основных по мас лись в 1994 году в пределах 22–43%, в совости видов межэтнического общения 2011 году – 29–47%. в целом колеблется уже несколько лет в Наиболее часто неприязнь на этни- пределах 30%. 89% опрошенных пола ческой почве опрошенные объясняют гают, что «насилие в межнациональных тем, что люди иной культуры ведут себя и межрелигиозных спорах недопусти «как хозяева на этой земле» – об этом мо», но 44% одновременно считают, что заявили 63%. Другой аргумент – разли- «насилие допустимо, если нарушается чия «в поведении людей, их образе жиз- справедливость в отношении моего на ни» (39%), и только 1/5 респондентов рода», и 41% согласились с тем, что «все ощущает конкуренцию за престижные средства хороши для защиты интересов рабочие места. Это вполне понятно, так моего народа». Причем среди русских как большинство инокультурных миг- такие настроения распространены даже рантов берутся за работу, на которую больше, чем среди других националь местное население не претендует. ностей (43% и 34% соответственно).

Драматизировать межэтнические Это новая ситуация 2000-х годов. В отношения не стоит. Об этом говорил 1990-е годы подобные настроения на Дмитрий Медведев на заседании прези- много чаще встречались у нерусских.

Л. Дробижева Эти ответы русских вполне согласуются возраста. Скорее всего, за таким ощуще с актуализацией у них этнонационально- нием кроется недовольство молодежи той го самосознания, о чем говорилось выше, практикой нынешней жизни, с которой и в значительной мере являются реакци- они сталкиваются, более остро реагируя ей на быстрый приток инокультурных и на коррумпированность, и на социаль мигрантов. В этом русские не отличают- ную несправедливость.

ся от граждан других европейских стран, Надо сказать, что среди испытываю оказавшихся в такой же ситуации. Как щих раздражение и неприязнь к пред известно, во Франции президент Сарко- ставителям каких-то национальностей, зи принял решение о выселении цыган. доля людей с ощущением, что они «мно Мы спрашивали наших граждан об их гое потеряли за последние 15–20 лет», отношении к принудительному выселе- – 70%, вдвое больше, чем среди тех, у нию людей тех национальностей, вокруг кого такого ощущения нет. Речь идет которых сформировался «образа врага». не только о потерях в уровне жизни (их Среди русских тех, кто не одобрил бы ощущают для себя лично 35%), но и об принудительное выселение, больше, чем утрате безопасности (35%), росте кор одобряющих – 46% против 39%, а среди рупции в стране (32%) и, что очень важ других национальностей – 60% против но для каждого человека, утрате уверен 25%. Но сторонников силовых дейс- ности в завтрашнем дне (43%).

твий достаточно много и, что особенно Комплекс социальных обид и не тревожно, их больше среди молодежи. удовлетворенности принимает форму Среди тех, кому 18–25 лет, – 46%, 50 лет ущемления этнических чувств. Собы и старше – 36–37%. В поддержку ради- тия на Манежной площади 11 декабря кального решения «национальных про- 2010 года это очевидно показали22.

блем» высказывается немало предста- Наш основной вывод состоит в том, вителей социально обездоленных слоев что растущая российская идентичность, населения. При этом в наибольшей мере совмещенная с этнической идентичнос такая позиция характерна для жителей тью, интегрирует людей, но это не снима столиц (Москвы и Санкт-Петербурга) ет недовольства существующей системой – 63% (по сравнению с 33–38% среди распределения ресурсов, солидаризации жителей других типов поселения). против несправедливостей, неравенства, С чем связаны подобные настроения? коррупции, беззакония. Символические Сказать, что достаточно большая группа заявления о «единстве российской на молодежи или жителей Москвы и Санкт- ции», толерантности в межэтнических Петербурга – убежденные ксенофобы, взаимодействиях, любви к Родине не нельзя. Ведь 85% 18–25-летних считают должны расходиться с тем, что люди ви недопустимым насилие в межнациональ- дят в реальности. Иначе государствен ных спорах. Совмещенные негативные ная и даже гражданская идентичность от межэтнические установки имеют около враждебности к «другим» нас не спасет.

15%. А вот ощущение потерь за послед- Нужны усилия общества и власти, на ние 15–20 лет, то есть практически за всю правленные на достижение того, чтобы их недолгую сознательную жизнь, среди в повседневной практике граждане чувс них даже больше, чем у людей среднего твовали Россию общим домом.

Начавшееся по заказу Общественной палаты специальное исследование среди молодежи 15–30 лет подтвердило – 78% считают события на Манежной площади не националистическими выступлениями, а акцией протеста против коррупции. Так полагают и русские, и представители других национальностей.

Двадцатилетие независимой Украины:

уроки развития Р азвитие государства во многом похоже на развитие человека:

можно выделить определенные этапы, оценить зрелость организма и его способность к функционирова нию. Правда, в отличие от человека, государство необязательно приходит к концу своего существования. В случае двадцатилетней Украины мы имеем действительно молодую страну, кото рая скорее развивается, чем стремится к упадку. Более того, она уже успела кое чему научиться.

При анализе судьбы постсоветских Алексей Васильевич Гарань, государств нам может быть особенно доктор исторических наук, профессор интересен путь от диктаторских ре- кафедры политологии Национального жимов послевоенного периода к де- университета «Киево-Могилянская академия» (Украина), Former Kennan мократическим режимам, к примеру в Institute Regional Exchange Scholar Испании, Португалии, Греции1. Мож но предположить, что шансов успешно демократизироваться и стать членом ЕС у Испании после диктатуры Фран ко было больше, чем у Беларуси после распада СССР. В свою очередь, шансы Беларуси и Украины на том же этапе оценивались как предположительно равные2, но, как мы знаем, историчес кие траектории развития двух госу дарств-соседей повернули в разных направлениях. В данной статье мы попробуем сформулировать основные уроки 20-летия независимой Украины.

А перед этим рассмотрим одно из клю чевых событий ее недавней истории – «оранжевую революцию» и последо вавшую за ней попытку возвращения к авторитарным методам.

См., напр., сравнительный анализ демократичес Максим Владимирович Яковлев, ких преобразований под влиянием ЕС в Испании и в кандидат политических наук, доцент Словакии: Kneuer M. Demokratisierung durch die EU.... кафедры политологии Национального – Sud- und Ostmitteleuropa im Vergleich. – VS Verlag fur университета «Киево-Могилянская Sozialwissenschaften, 2006.

академия» (Украина) Leppert M. Akzeptiertes Diktatur? Lukasenkos Herrschaft v..

uber Weirussland. Marburg: Tectum Verlag, 2008. S. 15–17.

А. Гарань, М. Яковлев Уроки «оранжевой «Оранжевая революция» принесла стране и ее гражданам политические революции» свободы и свободные выборы. Но она По сравнению с Россией и большинс- оказалась незавершенной, а большинс твом постсоветских государств полити- тво ее лозунгов – нереализованными.

ческая система Украины как в 1991 году, Это прежде всего касалось борьбы с кор так и сегодня характеризуется относи- рупцией, реформы судебной системы, тельно высокой степенью плюрализма. верховенства закона и т. д.

Это расширяет для Украины возмож- Почему же «оранжевая революция», ности дальнейшего демократического вызвавшая энтузиазм сторонников де развития. В этих условиях растущий мократии во всем мире (от постсовет авторитаризм режима Леонида Кучмы в ского пространства до Кении, Ливана начале 2000-х годов не только вызывал и Тайваня), зашла вскоре в тупик? Ко недовольство формирующегося малого нечно, большую роль сыграла незре и среднего бизнеса, гражданского об- лость украинских элит, включая ту их щества, но и способствовал нарастанию часть, которая пришла к власти. Слиш противоречий внутри правящей элиты ком сильно она была связана с бывшей и формированию контрэлиты. комсомольской, а затем и постсоветс Кучме так и не удалось повторить в кой, уже олигархической верхушкой.

Украине российский сценарий переда- Колоссальную роль сыграл субъектив чи власти назначенному «преемнику». ный фактор: слабость самого Ющенко И это несмотря на откровенное давле- как политика и постоянные распри в ние со стороны власти, многочисленные команде демократов (последнее, впро манипуляции и открытое вмешательс- чем, оказалось характерным для многих тво Москвы в избирательный процесс. постсоветских стран).

Независимые экзит-поллы показали Однако на пути осуществления ре победу на выборах Виктора Ющенко с форм оказались и институциональные разрывом почти в 8%, однако результа- препятствия. Конституционные изме ты выборов были фальсифицированы в нения в декабре 2004 года ослабили роль пользу Виктора Януковича, что и вызва- президента, в результате чего Ющенко ло мирные массовые протесты по всей имел полномочия, необходимые для Украине – «оранжевую революцию». проведения реформ, только один год. С Поскольку из-за многочисленных на- 2006 года премьер-министр должен был рушений было невозможно установить опираться на парламентское большинс победителя выборов, Верховный суд тво, сформированное по результатам Украины принял решение о проведении выборов, а президент не мог, как раньше, заново второго тура. При этом поли- отправить его в отставку в любое время, тические силы в парламенте достигли без объяснения причин. На самом деле компромисса путем спешного внесения демократические силы уже давно доби в Конституцию изменений, ограничи- вались парламентской ответственности вающих полномочия будущего прези- правительства, однако реформа была дента с 2006 года, что, в конечном итоге, поспешной и непоследовательной, за уменьшило страх перед победой Ющен- ложив противоречия между полномо чиями президента и премьер-министра ко среди сторонников Януковича.

(независимо от их фамилий).

Хотя международное осуждение Вместо очень необходимых, но крайне фальсификаций и требования, чтобы непопулярных среди населения реформ Кучма отказался от применения силы, зарождающаяся демократия и цепочка имели важное значение, «оранжевая выборов (парламентские 2006 года, до революция», вопреки «теориям загово срочные парламентские 2007 года, пре ров», была вызвана прежде всего внут зидентские 2009–2010 годов) сделали ренними факторами и возможностями украинскую политику популистской.

украинского общества.

Двадцатилетие независимой Украины: уроки развития Парадокс в том, что «демократы» сами После «оранжевой революции»

же и стали заложниками электоральной слишком большой акцент был сделан на демократии, думая не о реформах, а о пропаганду того, что Украина несет де приближающихся выборах. мократию другим странам СНГ, вместо Конечно, многое зависит от действий проведения необходимых внутренних элиты, оказавшейся у власти. Цели оп- реформ. А ведь от демонстрационного ределены, они правильны, но как их до- эффекта преобразований в Украине, стичь? Тут возникает вопрос «таймин- несомненно, выиграли бы все страны га»: когда именно и что нужно делать. постсоветского пространства.

Ответ кажется очевидным: целый ряд В 2005 году, после «оранжевой рево преобразований нужно проводить на люции», Россия не знала, что делать с пике популярности. После «оранжевой Украиной, и Киев тогда мог говорить, революции», когда рейтинг Ющенко условно говоря, с «позиции силы» (пре достигал 70%, можно было распускать жде всего моральной), навязывать свою парламент и назначать досрочные выбо- повестку дня в важных для него вопро ры, в результате которых в начале 2005 сах. А вот после того, как украинская года соотношение сил в парламенте ста- власть оказалась разъединенной, бро ло бы совсем другим. В свою очередь, это саться с шашкой на танк стало неэф предоставляло возможность провести фективно. Значит, к России должен был непопулярные реформы. Не надо было быть иной подход.

бы ждать выборов 2006 года и играть в Политические свободы, достигнутые популизм. в результате «оранжевой революции», Важно было показать избирателям, облегчили возможность критики «оран что власть действительно будет придер- жевых» их противниками, гражданским живаться тех обещаний, которые дава- обществом и СМИ. Хотя на выборах лись в ходе выборов, и будет бороться с 2006 и 2007 годов «оранжевые» силы коррупцией, в том числе и внутри самой совместно получали большинство в власти. В таком случае избиратели мо- парламенте, постоянная борьба меж гут простить даже неудачи в социально- ду Ющенко и его бывшей союзницей экономической политике. Юлией Тимошенко укрепила позиции С рейтингом в 70% Ющенко мог про- Партии регионов. В 2006–2007 годах водить и те изменения, которые не были Янукович даже сформировал прави популярны во всех регионах. Если рей- тельственную коалицию, на что Ющен тинг власти остается высоким, то из- ко вынужден был дать согласие. Теперь, биратели, наверное, прислушаются и в отличие от ситуации 2004 года, Пар к призывам о вступлении в НАТО, и к тия регионов выглядела легитимным лозунгам «украинизации», и к вопро- политическим игроком, ведь она полу сам исторической памяти. Когда же при чала хорошие результаты в ходе свобод рейтинге президента 3% провозглаша- ных выборов.

ется курс на присоединение к НАТО, «Регионалы» периодически умело это и контрпродуктивно, и становится формировали тактические альянсы с оружием в руках оппозиции. представителями «оранжевых» (то с Еще один характерный пример не- «Нашей Украиной», то с Блоком Юлии удачного «тайминга»: накануне вы- Тимошенко – БЮТ) и даже вели с ними боров 2006 года начали говорить о переговоры о создании так называемой проведении административно-терри- «большой коалиции». Свою роль сыг ториальной реформы, которая должна рали последствия мирового экономи была изменить границы районов. Как и ческого кризиса, что давало Партии следовало ожидать, эти новости перепу- регионов возможность критики пра гали местные элиты, и в конечном итоге вительства Тимошенко, часто с попу административно-территориальная ре- листских позиций. К тому же критика форма провалилась. премьера Тимошенко еще и со стороны А. Гарань, М. Яковлев президента Ющенко, а потом и его при- фракций. Было сформировано правящее зыв не поддерживать во втором туре ни большинство из трех фракций, которые Януковича, ни Тимошенко фактически вместе насчитывали лишь 219 голосов подыграли лидеру «регионалов». (при необходимых 226), но к ним присо В результате раскола «оранжевых» единилось на индивидуальной основе Янукович набрал в первом туре прези- депутатов из «Нашей Украины» и БЮТ, дентских выборов 17 января 2010 года прежде всего бизнесмены, на которых, 35,3%, а Тимошенко – только 25%. Во судя по всему, оказывалось давление.

втором туре 7 февраля Тимошенко поч- Всего лишь полутора годами ранее, ти удвоила свой результат (к ней при- сентября 2008 года, Конституционный соединились многие, хотя и не все, ее суд (КС) подтвердил ст. 83 Конституции противники, которые все-таки считали о том, что коалиция формируется только ее «меньшим злом»). В результате Яну- на основе парламентских фракций. Это кович победил лишь с небольшим отры- было одним из положений конституци вом: 49% против 45,5 % (при явке 69%). онной реформы 2004 года. Правда, такой При этом Тимошенко вышла вперед в практики в европейских демократиях 17 регионах (в том числе в столице), а нет. Внесли это положение потому, что, Янукович – в 10. Это ослабляло леги- как показали действия администрации тимность нового президента. Кучмы, на отдельных депутатов было Кроме того, у Партии регионов не было легко оказывать давление. Следователь большинства в парламенте. Вот почему но, положение как раз и было направле аналитики считали, что «регионалам» но на то, чтобы парламент был структу все-таки придется вступить в коалицию рирован по партийным фракциям.

с оппонентами – «Нашей Украиной» – Несмотря на свое предыдущее реше или даже сформировать «широкую коа- ние, 6 апреля 2010 года те же члены КС лицию» с БЮТ. Учитывая также разде- прочитали эту статью диаметрально про ление полномочий между президентом тивоположно. Можно лишь догадывать и правительством после реформы 2004 ся, какое на них было оказано давление.

года, расстановка сил в таком случае Начался откат в сторону авторитаризма, была бы более-менее сбалансированной. который привел к восстановлению осе И наконец, в случае распада коалиции, нью 2010 года Конституции в редакции поддерживавшей премьера Тимошенко, 1996 года, закреплявшей власть прези у Януковича оставался вполне консти- дента над правительством, для формиро туционный путь: назначить досрочные вания которого победа на парламентских выборы. Вместе с тем на этих выборах выборах становилась вовсе необязатель Партии регионов пришлось бы столк- ной. Ведь теперь исчезло само понятие нуться с конкуренцией новых сил (в час- «парламентская коалиция» и президент тности, формируемых Сергеем Тигипко мог создавать ситуативное большинство и Арсением Яценюком). под каждое голосование3.

Имея такие опции, «регионалы» все- Восстановлена Конституция таки предпочли не рисковать и избрали года была также в результате решения путь нарушения Конституции. В мар- КС, который ссылался на нарушения те 2010 года при поддержке небольших процедуры во время проведения кон фракций – коммунистов и Блока Литви- ституционной реформы. Технические на (спикера парламента) – Партия реги- нарушения действительно имели место, онов внезапно внесла изменения в рег- но реагировать надо было до 1 января ламент Верховной рады, которые давали 2006 года, когда конституционные изме право вступать в парламентскую коа- нения вступили в силу и стали «телом лицию отдельным депутатам из других Конституции». Автоматически восста Подробнее о «термидоре», последовавшем за «оранжевой революцией», см.: Гарань А. Украина: плюрализм «по умол чанию», революция, термидор // Pro et Contra. 2011. № 3–4.

Двадцатилетие независимой Украины: уроки развития навливая прежнюю редакцию Консти- на наш взгляд, ей предстоит вынести из туции, КС вышел за пределы своих пол- своего двадцатилетнего опыта.

номочий, поэтому эксперты расценили данное решение как «конституционный Урок первый: научиться переворот». Облегчило его то, что су- договариваться Украина выгодно отличается от своих дебная реформа так и не была проведе соседей по бывшему СССР умением на, а КС превратился в объект борьбы достигать компромиссы в процессе по противоположных политических сил литической борьбы. Распад СССР и еще при «оранжевых», утратив возмож обретение независимости для Украины ность быть независимым арбитром.

прошли мирно, без кровопролития и В этом состоит еще один урок «оран внутренних межэтнических конфлик жевой революции». Нельзя надеяться тов. Это стало следствием компромисса на добрую волю властей: завоевание между национально-демократической свобод должно быть институционали оппозицией и «национал-коммуниста зовано в разных сферах общественной ми» (то есть теми, кто понял необхо жизни.

димость независимости республики)4.

Несомненно, что и парламентские Украина – первая страна СНГ, в кото выборы 2012 года пройдут в условиях рой на демократических выборах нового избирательного закона, бла года сменились и президент, и парла гоприятного для Партии регионов, с мент. Конституция Украины 1996 года использованием «административного была принята в результате компромис ресурса». Однако, сконцентрировав в са между президентом и парламентом.

своих руках власть, которую не имел Не обошлось без угроз и ультиматума даже Кучма, Янукович сталкивается с президента парламенту, но в отличие от той же опасностью: на президенте те России Верховную раду штурмом ник перь сконцентрирована и вся критика.

то не брал, Основной Закон был принят В отличие от Кремля, Банковая (адми парламентом, а не в обход представи нистрация президента) не может опи тельной власти на референдуме, как это раться ни на мессианскую идею «вели произошло в России. В конце концов, и чия», ни на дешевое сырье для создания сама «оранжевая революция» тоже за социальной базы авторитаризма. А не кончилась компромиссом, а не «банди способность режима обеспечить выпол тами в тюрьмах», как провозглашалось нение своих социально-экономических в ее лозунгах.

обещаний объединяет электорат разных Одним словом, украинская поли регионов страны в растущей критике тическая элита усвоила урок: во избе Банковой. Кроме того, как и при Куч жание затяжных кризисов, а тем более ме, внутриэлитные расколы кажутся кровопролитных конфликтов следует весьма вероятными (раньше или позже договариваться со своими оппонента – другой вопрос).

ми. Тем более что, по мнению экспер тов, консолидация демократии успешна Уроки самостоятельной именно тогда, когда элиты достигают жизни в целом консенсуса5.

Но и этого недостаточно. Важным Рассмотрев уроки «оранжевой револю является и качество достигнутых дого ции» для Украины, попробуем более воренностей, политическая ответствен широко взглянуть на общее развитие ность тех или иных сил перед своими молодой страны и те уроки, которые, О таком явлении в Украине, как плюрализм «по умолчанию», см.: Гарань А. Указ. соч. C. 62–63;

Way L. Authoritarian State Building and the Sources of Regime Competitiveness in the Fourth Wave. The Cases of Belarus, Moldova, Russia, and Ukraine // World Politics. 2005. Vol. 57. No. 2.

Флікке Г. Після Помаранчевої революції: перехідні явища і рушійні сили у бік консолідації // По той бік розуміння:

Україна та Європа після Помаранчевої революції / За ред. Г. Флікке. К.: Аттіка, 2006. С. 22.

А. Гарань, М. Яковлев избирателями за компромиссы с идео- обеспечивать реализацию прав своих логическими оппонентами, поскольку граждан, в том числе в культурном пла в глазах избирателей такие действия не. Звучит хорошо, но следует иметь в могут восприниматься как предательс- виду, что в условиях региональной по тво. Актуальным остается вопрос соче- ляризации страны и при отсутствии тания интересов партийной фракции административно-территориальной и отдельного депутата: своеобразный реформы, при слабом финансировании «политический туризм», кочевание из местного самоуправления федерали фракции во фракцию в Верховной раде зация может привести не к развитию говорят скорее об индивидуальной вы- самоуправления, а скорее к «феода годе или сильном давлении на полити- лизации» Украины на региональном ков, а не о необходимости достижения уровне.

компромиссов для обеспечения рабо- В действительности нужно не преоб тоспособности законодательного орга- разование страны из унитарной в феде на страны. Все это указывает на то, что ративную, а реальное развитие местно украинским политикам еще предстоит го самоуправления, о чем говорят все научиться договариваться на новом, политические силы и о чем забывают, более качественном уровне и с большей придя к власти. По состоянию на сегод ответственностью перед своими граж- ня областные и районные рады (советы) данами. даже не имеют собственных исполни тельных органов – их функции испол няют госадминистрации, назначаемые Урок второй: научиться и ломать, и из центра. Таким образом, построить строить По сравнению со странами Балтии эффективную систему местного управ и своими восточноевропейскими со- ления в Украине пока не получилось.

седями Украина после обретения не- Для определения уже не авторитар зависимости неохотно расставалась ных, но еще и не вполне демократи с советским прошлым. Было тяжело ческих режимов в научной литературе ломать традиционные советские уп- имеется целый ряд терминов. В зависи равленческие принципы и устранять мости от особенностей такого режима старую номенклатурную элиту от уп- его именуют «дефектной», «фасадной»

равления государством, заменяя ее демократией, «псевдодемократией»6.

новыми людьми. Украина не провела Не стоит забывать и про «суверенные»

люстрации. Живучим среди значи- и «управляемые» демократии как свое тельной части общества и элиты ока- образные самоназвания для не вполне залось советское прочтение и понима- демократических управленческих про ние истории страны (что заслуживает ектов. Возникает вопрос: зачем вообще более детального рассмотрения в от- называть такие «гибридные режимы»

дельной статье). (еще один научный термин7) демокра Если научиться ломать, разрывая с тиями? Однако такая ситуация обычна советским прошлым, у страны получи- в современном мире: некие элементы лось не очень хорошо, то как обстоит или институты демократии имеются, но дело со строить? Возьмем, к примеру, вот функционируют они неполноценно, выдвигавшиеся в 2005 году призывы а то и вовсе существуют лишь для фа Партии регионов к федерализации сада. Вроде и парламент как представи страны: унитарной Украине быть пло- тельский орган имеется, да только функ хо, а вот федеральной – в самый раз. ции его – призывать вождя пожизненно Будет развиваться самоуправление, ре- править и утверждать спускаемые им гионы получат больше возможностей указы. Выборы как народное волеизъ Merkel W. Embedded and Defective Democracies // Democratization. 2004. Vol. 11. No. 5. P. 33–58.

Diamond L. Thinking about Hybrid Regimes // Journal of Democracy. 2002. Vol. 13. No. 2. P. 21–35.

Двадцатилетие независимой Украины: уроки развития явление тоже имеются, но вот реальной торитарные тенденции, но именно бла конкуренции и обновления власти они годаря резонансным фальсификациям не обеспечивают. Одним словом, полу- на выборах и массовым общественным чаем сплошь и рядом дефекты и фасад- протестам не повторился сценарий пе ность в неких постсоветских «псевдоде- редачи власти от Кучмы Януковичу по мократиях». образу и подобию событий в России.

Как именно определить украинскую Международное сообщество признало, демократию двадцатилетней выдержки что при «оранжевой» власти выборы – вопрос сложный. На самом деле, де- были свободными. Но уже в октябре фектная она или гибридная – не столь 2010 года новая власть широко задейс важно, ведь проблемы в функциониро- твовала во время местных выборов «ад вании ее институтов очевидны и прос- министративный ресурс». Добавим к тым гражданам, и ученым-обществове- этому и манипуляции с избирательным дам. Вместе с тем и первые, и вторые законодательством Украины накануне согласятся с тем, что содержание этих выборов.

институтов изменяется, причем зачас- В итоге институты в Украине меня тую разновекторно или зигзагообраз- ют свои роли и функции. Приобретая но. Рассмотрим два примера: Консти- или теряя свое значение, они преобра туционный суд Украины и институт зуются. Политические элиты учатся выборов. ими манипулировать, что дается им с Кучме так и не удалось имплементи- переменным успехом. Среднестатис ровать результаты референдума 2000 тические граждане активно учатся эти года, наделявшие его авторитарными же институты использовать, что у них полномочиями. Конституционный суд тоже не всегда успешно получается, но признал два из шести вопросов рефе- процесс двадцатилетнего обучения дает рендума неконституционными. Таких свои результаты и продвигается даль действий от КС России периода Ель- ше. Однако успеха не достигнуть, пока цина и Путина трудно представить. К позитивные изменения не будут инсти тому же украинский КС постановил, туционализированы, а демократические что результаты референдума должны институты, в свою очередь, не закрепят воплощаться исходя из конституци- ся прочно на уровне правовых норм, их онной процедуры, то есть с одобрения имплементации в обыденной практике двух третей парламентариев. Что про- элит и гражданского общества.

изошло после прихода к власти Януко- За годы независимости граждане Ук вича, мы уже знаем. Конституционный раины научились выражать свой про суд дискредитировал себя на полити- тест, корректируя действия властей, ческой и правовой арене государства. в результате чего в стране появились Таким образом, Конституционный суд в основы гражданского общества. Но, к стране имеется, но за период своего су- сожалению, механизм взаимодействия ществования своими же действиями он гражданского общества с государством преобразовался в очередной фасадный остается неразвитым. Ему еще только атрибут псевдодемократического или, предстоит пройти свой путь развития и возможно, недоавторитарного режима, превращения в эффективный механизм, утратив роль независимого от полити- свойственный странам с устойчивыми ческих сил арбитра. демократическими режимами.

С институтом выборов ситуация обстоит иначе. Как уже отмечалось, в Урок третий: одновременно Украине в первой среди стран СНГ на продвигаться в разных направлениях демократических выборах 1994 года В «геополитической физике» движе сменился и президент, и парламент. ние Украины твердо ассоциируется с Во время второго срока президентства ее внешнеполитической «многовек Кучмы в стране ощутимо усилились ав- торностью» времен президентства А. Гарань, М. Яковлев Кучмы. Безусловно, выбор внешне- при этом следует помнить, что этно политических приоритетов и направ- лингвистические границы в Украине лений сотрудничества актуален для размыты, а само деление на русско- и Украины и сегодня, но сводить его к украиноязычных довольно условно, выбору одного из векторов движения ведь подавляющее большинство ее все же не стоит. В лучшем случае по- жителей являются двуязычными. Рус лучим некое подобие броуновского скоязычные политики не выставлены движения, обеспечивающего выде- на задворки политического процесса в ление энергии, но не направляющего Киеве. В независимой Украине те, кто передвижение всего объекта в про- ранее был всего лишь провинциальной странстве. Украина за 20 лет независи- элитой, превратились в политическую мости успешно усвоила действие этой и деловую элиту 46-миллионной стра формулы порывов в разных направ- ны, независимо от того, на каком языке лениях для выделения энергии без они говорят.

определенного движения куда-либо: Что касается современного украинс продвижение к демократии тяжело кого национализма, то он является «тер синхронизировать с устойчивым же- риториальным», а не «этническим», ско ланием сохранять административно- рее «включающим» (inclusive), нежели командные принципы, а продвижение «исключающим» (exclusive). Реально в сторону европейской интеграции му, а не декларируемому интернацио – с рывками во всякого рода союзы с нализму в советских тюрьмах учились Российской Федерацией. Вместе с тем диссиденты разных национальностей.

стоить отметить, что причины такой Толерантная позиция национал-де «многовекторности» отчасти кроются мократов в отношении национальных и в ситуации внутри страны, причем меньшинств повлияла на национал во многом она надумана элитами и их коммунистов, которых возглавлял пер политтехнологами. вый президент независимой Украины Одним из отчетливо ощутимых по сей Леонид Кравчук. В октябре 1991 года день негативных результатов предвы- все проживающие на тот момент в Ук борной политической гонки 2004 года раине получили право на гражданство было продвижение политтехнологами без каких-либо условий. Радикальные Януковича утверждений о расколе Ук- националистические силы (как украин раины на «националистический» запад ские, так и пророссийские) до послед и «индустриальный» восток. Ющенко него времени не преодолевали 3%-ный демонизировался как «Бущенко», «фа- парламентский барьер.

шист», «пособник США», с помощью Несмотря на заявления отдельных которых он и стал бы в случае победы политиков и маргинальных политичес нещадно бороться с русскоязычным на- ких сил, социально-экономические и селением страны. В свою очередь Яну- политические возможности украинских кович подавался публике не просто как граждан за двадцатилетнюю историю друг России, но как защитник всех рус- страны никогда не были ограничены скоязычных и всего русского в Украине этническими или языковыми критери вообще. Подобное разведение внешних ями. В результате «вектор движения» к (Россия – США) и внутренних (наци- разнообразным союзам и объединениям оналист – русскоязычный) полити- с Россией для защиты русскоязычного ческих ориентиров двух кандидатов населения Украины, т.е. для обеспече просто требовало воплощения в чем-то ния внутренних нужд страны, – наду большом и ощутимом – востоке и запа- манный, но никак не необходимый. В то де страны. же время вектор европейской интегра Даже банальным уже стало подчер- ции, который поддерживают (по край кивать, что Украина не монолитная, ней мере на уровне лозунгов) основные регионально разнообразная страна. Но украинские политические силы, в дейс Двадцатилетие независимой Украины: уроки развития твительности не несет в себе ничего Именно в это время Москва сделала «антирусского». Во времена «оранже- новые заявления о преференциях Ук вой революции» команда Ющенко, в от- раине в случае ее присоединения к Та личие от политтехнологов Януковича, моженному союзу России, Казахстана взывала к общим как для востока, так и и Беларуси, которые даже не входят в для запада страны ценностям, которые ВТО. Это означало бы неслыханный в мы называем европейскими: борьбе с практике ВТО разворот Украины в дру коррупцией, верховенству права, со- гом направлении. Кроме того, украин циальной справедливости и т. д. Эти ские бизнес-группы не хотят опять по ценности, не имея ни этнической, ни пасть под контроль Москвы, поскольку языковой окраски, способны сплотить не смогут конкурировать с гораздо разные этнолингвистические группы. более мощными российскими бизнес Дружеские отношения с Россией группами и государственными монопо действительно могут время от времени лиями. Пока что Янукович подтвердил портиться дружескими отношениями официальный курс Киева на ЕС, а в с теми, с кем в определенный момент отношении Таможенного союза пред времени не дружит сама Россия. Но это ложил достаточно традиционную для не означает, что путь развития Украины украинской дипломатии формулу со и становление ее как геополитического трудничества «3+1», то есть без вступ игрока на международной арене долж- ления в Таможенный союз. Но давление ны напоминать нескончаемые маятни- Москвы усиливается, а перспектива ковые движения с Востока на Запад и сближения с ЕС осложняется полити обратно. ческими преследованиями в Украине, По отношению к Украине, как и к символом которых стал арест и суд над другим восточным соседям, ЕС, по Тимошенко. В результате в условиях словам Андрея Макарычева, «нацелен нарастающих противоречий с Россией на создание … лояльных и дружески Янукович не имеет мощного тыла ни настроенных стран, способных адап внутри страны, ни в Европе. Создается тировать и воспринять европейские впечатление, что, осложняя отношения ценности, нормы и принципы устройс с Западом, кто-то буквально подталки тва социально-политической жизни»8.

вает Януковича в сторону России.

Еще во время президентства Ющенко Брюссель решил подписывать согла Заключение шение об ассоциации Украины с ЕС, но только после завершения перегово- За 20 лет самостоятельной жизни моло ров о зоне свободной торговли (ЗСТ), дая Украина приобрела разнообразный которая будет неотъемлемой частью и довольно яркий жизненный опыт, но соглашения (учитывая сложный пе- ей еще предстоит многому научиться.

реговорный процесс по ЗСТ, Ющенко Развитие демократии происходит с пе попытался вывести его за скобки ас- ременным успехом. С одной стороны, социации). С одной стороны, украин- не повторился сценарий передачи влас ский бизнес заинтересован в выходе ти от Кучмы Януковичу по российскому на рынок ЕС, а с другой – отраслевые образцу. С другой – президент Януко лоббисты выдвигали свои условия. вич стал на путь строительства в Укра Тем не менее и Брюссель, и Киев за- ине «стабильности» путинского образ явили о возможности завершения пе- ца. Однако в Украине малый и средний реговоров до конца 2011 года. Во вся- бизнес, активное гражданское общество ком случае, перспектива ассоциации неоднократно показывали способность стала реальной. отстаивать и свои интересы, и свое пра Макарычев А. Общее соседство: «новая Восточная Европа» между Россией и Евросоюзом // Вестник Института Кеннана в России. 2010. Вып. 18. С. 54.

А. Гарань, М. Яковлев во на более высокое качество жизни с постсоциалистической юности к демок демократическими порядками. В стране ратической зрелости. Украине следует ощутимо недовольство концентрацией не только сделать соответствующие вы власти в руках одного человека, на ко- воды из представленных выше уроков, тором в то же время сосредотачивается но и освоить целый набор поведенчес и недовольство проводимой социальной ких стратегий взрослой демократии.

и экономической политикой. Неудиви- Своеобразными домашними заданиями тельно и то, что Янукович не спешит на будущее для политического класса втягивать Украину в Таможенный союз Украины остаются: научиться действо с Россией, делая акцент на возможнос- вать вовремя, а именно проводить поли тях, которые может получить страна от тические реформы, даже непопулярные ассоциации и зоны свободной торговли среди населения;

научиться выполнять с ЕС. обещания, данные своим избирателям, Опыт, полученный молодым укра- но при этом избегать популизма;

на инским государством, требует осмыс- учиться идти к Европе не на словах, а ления для успешного продвижения от на деле.

Символические ресурсы формирования новой российской идентичности Опыт сплочения локальных сообществ средствами «символического менеджмента»

В данной статье автор показыва ет, что с помощью особой тех нологии, получившей название «символический менеджмент», у по литических элит появляется возмож ность воздействия на территориальную идентичность населения, что позволяет элитам сплотить население на локаль ном и региональном уровнях в целях модернизации этой территории. При водятся примеры первого и пока немно гочисленного опыта такого сплочения в современной России, выделяются как Надежда Евгеньевна Абалмасова, успешные, так и неудачные попытки аспирантка Национального сознательного, подготовленного, а чаще исследовательского университета спонтанного применения указанной «Высшая школа экономики», кафедра технологии. прикладной политологии О сущности «символического менеджмента»

Под территориальной идентичностью мы понимаем соотнесенность человека или общности с определенной местностью (регионом, городом, селом), сложивши мися в ней традициями и жизненным укладом. Территориальная идентичность – это «совокупность культурных отно шений, связанная с понятием “малая родина”»1. Целенаправленное констру Статья подготовлена в рамках исследовательского проек та № 11-04-0045 «Политика регулирования межэтничес ких отношений в связи с притоком иноэтнических миг рантов в крупнейшие города России (Компаративный анализ проблемы и выработка концептуальных основ по литики)» по конкурсу Программы «Научный фонд НИУ ВШЭ» «Учитель – Ученики» 2011–2012 годов.

Крылов М.П. Региональная идентичность в историчес ком ядре европейской России // Социологические ис следования. 2005. № 3. С. 13 [http://www.ecsocman.edu.

rudata0276631216002-1.pdf].

Н. Абалмасова ирование позитивной территориальной возведение архитектурных сооружений;

идентичности, усиление привязанности соответствующую риторику в СМИ;

ком человека (группы) к месту и повышение поновку ландшафтной среды;

празднова удовлетворенности социального субъек- ние юбилеев;

организацию различных та от жизни в данном месте может стать мероприятий, форумов, пиар-кампаний;

важным резервом его творческой самоот- создание или укрепление местных товар дачи. Классик теории модернизации Уолт ных брендов, видов спорта;

экзальтацию Ростоу утверждал, что сплоченность на- привычных культурных и этнических селения является едва ли не важнейшим практик, органичное привнесение новых;

предварительным условием модерниза- изобретение самоназваний, традиций ло ции стран, качественной трансформации кальных сообществ или групп;

переиме различных сфер их обществ2. нование местности. Кроме того, важную Технологии, с помощью которых целе- роль в создании яркого образа региона иг направленно конструируются позитив- рает сформированная на его территории ные образы территорий, можно обозна- коллективная память, закодированная в чить единым термином «символический текстах и хранящаяся в архивах, библио менеджмент». В научной литературе эко- теках, музеях4. К тому же прошлые сим номической тематики, где и появилось волы, верования, знания, а также нормы, это понятие, символический менеджмент ценности и правила, которые наследует определяется как акции, инсценировки, население региона и часть которых может ритуалы, истории, легенды, с помощью стать ресурсом символического менедж которых оказывается воздействие на пот- мента, сохраняются, интерпретируются, ребителя3, побуждающее его, например, используются и передаются такими инс вложить средства в данной местности титутами, как семья, церковь, школа, уни или посетить ее в качестве туриста. В верситеты, средства информации, армия, политологии под символическим ме- фирмы, политические партии. Поэтому неджментом понимают технологии, ис- они также могут рассматриваться в ка пользуемые политическими элитами для честве проводников новой символичес создания определенной символической кой политики. Обращение к привычным продукции: ритуалов, знаков, традиций, ценностям и нормам сопровождается их легенд, образов, брендов, слоганов, имид- селекцией, в каких-то случаях новым жей, мифов и др. Среди разновидностей истолкованием, идеализацией прошлого символического менеджмента главными или действительного положения дел.

являются имиджмейкинг (процедура со- Программы символического менедж здания положительной репутации или мента по большей части ориентированы запоминающегося образа какого-либо вовне: на привлечение в регионы ин субъекта), брендинг (инструмент фор- вестиций, квалифицированной рабочей мирования устойчивых ассоциаций и по- силы, новых жителей, туристов и т.д.

зитивной эмоциональной связи у людей Однако уже есть, пусть и редкий пока, с образом субъекта), паблик-арт (проек- мировой и отечественный опыт исполь ты интеграции современного искусства зования символического менеджмента в городскую среду, чтобы подчеркнуть для решения внутриполитических задач, функции, исторический или культурный например для консолидации населения смысл места размещения). региона или города. Как уже отмечалось, К символическим инструментам фор- именно этот опыт и является предметом мирования региональной идентичности нашего исследования. Мы рассмотрим можно отнести установку памятников и три подхода (модели) использования Rostow W.W. Politics and the Stages of Growth. Cambridge: Cambridge University Press, 1971.

Pfeffer J. Managing with Power: Politics and Influence in Organizations. Harvard: Harvard Business School Press, 1992.

P. 279.

Штомпка П. Социология социальных изменений. М.: Аспект Пресс, 1996. С. 87.

Опыт сплочения локальных сообществ средствами «символического менеджмента»

символического менеджмента. Крите- – калужский Малоярославец, 370-ле риями их выделения выступают цели, тие – Якутск, 225-летие – Ставрополь, которые преследуют региональные по- 110-летие – Новосибирск. 280-летие литические элиты;

масштабность про- справила Пермь, где отметили также грамм менеджмента;

соотношение сфер 540-летие крещения края.

и структур, которые нуждаются в модер- Поскольку «обнаружение» юбилей низации и которые на самом деле полу- ных дат и организация их празднования чают импульс реформирования;

степень сулят немалую финансовую поддержку соответствия символических и образных со стороны федеральных властей, то компонентов стратегий местным усло- конкуренция за эти ресурсы на регио виям, традициям и чаяниям. нальном уровне очень высока. Порой она перерастает в своего рода чехарду Спонтанная, фрагментарная празднеств и мероприятий на соседних территориях.


модель Одним из самых ярких примеров та Ее характеризует отсутствие целостно кой конкуренции является многолетнее выстроенной стратегии. Скорее она со- соревнование губернатора Псковской стоит из одной или нескольких иници- области Евгения Михайлова со своим атив, которые похожи на спонтанную, более успешным коллегой губернато быструю реакцию на подвернувшуюся ром Новгородской области Михаилом возможность подлатать дыры в разви- Прусаком.

тии за счет финансовых вливаний, полу- В 2001 году было отпразднова чаемых из центра по статье «поддержка но 1100-летие Пскова, а в Новгороде местной культурной инициативы». 1140-летие отметили еще в 1999 году.

Наиболее распространенным приме- Возможно, у новгородского губернато ром разовых символических инициатив ра возник повод для досады из-за того, по продвижению официальной версии что столица региона «поторопилась»

региональной идентичности являются справить свой юбилей, считая от другой юбилеи. Считается, что современные летописи. Михаил Прусак предложил традиции их празднования с размахом, президенту идею отдельно отпраздно «хлебом и зрелищами» для начальства вать 1140-летие образования Русского и населения были заложены Иосифом государства, на что получил отрицатель ный ответ. Таким образом, не удалось Сталиным, который в 1947 году устро воспользоваться выгодами от праздно ил празднование 800-летия Москвы в вания двойного юбилея, как это слу условиях послевоенного восстановле чилось в 1862 году, когда тысячелетие ния хозяйства.

России и день рождения города были Уже в наши дни Москва, отметив торжественно отмечены в Новгороде шая свое 850-летие, стала одним из одновременно, с приездом император зачинателей новой волны торжеств5.

ской семьи и открытием знаменитого Президенты России лично участво памятника Михаила Микешина. На сей вали в подготовке к празднованию раз по случаю 1140-летия в 2002 году в 1140-летия Новгорода (Борис Ель Новгороде провели исследовательский цин), 1100-летия Пскова, 300-летия форум «Северное Вече», а в соседнем Петербурга, 1000-летия Казани (Вла Пскове, как бы соревнуясь с богатым димир Путин) и Ярославля (Дмитрий соседом, устроили чтения в честь 735 Медведев). Вслед за Москвой 850 летия начала княжения Св. Князя Дов летие отметили Кострома и Городец монта6. «Подарком судьбы» назвал гу Нижегородской области, 600-летие Петров Н. Формирование региональной идентичности в регионах России: общие закономерности, подходы к изуче нию. С. 5 [http://www.dartmouth.edu/~crn/groups/centering_group_papers/Petrov.pdf].

Там же. С. 6.

Н. Абалмасова бернатор Псковской области, заметно ти, а местная история и культура, сущес отстающей по социально-экономичес- твующие идентификации населения ким показателям от соседней террито- используются конъюнктурно или вовсе рии, торжественно отмечавшееся в 1998 игнорируются. Эта модель отличается году 200-летие Александра Пушкина, большей целостностью, гораздо более который, по словам Михайлова, не слу- обширным охватом сфер воздействия, чайно «завещал похоронить себя имен- чем предыдущая, но также слабо спо но на Псковщине, а не в Петербурге или собствует действительному улучшению в Москве»7. Из-за высокой символичес- социально-политического и экономи кой значимости юбилея федеральная ческого положения населения региона.

казна щедро профинансировала его ор- Символическая политика города Пер ганизацию. ми соответствует проектной модели. В условиях интенсивного развития ново Все перечисленные акции пресле го бизнеса в 2000-х годах политическая довали не только сугубо утилитарные ситуация в Перми оказалась очень бла экономические цели. У них была и по гоприятной для активного вторжения литическая цель – привлечь внимание предпринимателей в политику: с этого федерального центра к региону или времени бизнесмены и промышлен городу. В некоторых случаях пользу ники стали составлять большинство в от этого извлекала не только местная городской думе8. Однако секторальная элита, но и население. В ходе мероп разобщенность бизнеса и диверсифика риятий отмечался всплеск выражений ция ресурсов не позволяли говорить об массового регионального самосозна общности интересов различных групп.

ния. Случалось даже, что с помощью Их борьба за завоевание ведущих по такого «юбилейного менеджмента»

зиций в торгово-финансовом бизнесе удавалось сбить накал вокруг проблем до сих определяет политический ланд общественного развития. Однако по шафт Перми. Также на политическую зитивные результаты использования обстановку в городе все еще значитель символических технологий ограничены но воздействует сохранившаяся с со и кратковременны. Они не обеспечива ветских времен гипертрофированная ют фундаментальной консолидации на ведомственность управления. Однако селения. Напротив, рано или поздно у с середины 2000-х годов политическая людей возрастает неудовлетворенность элита создает образ Перми как дина от сугубо имитационного, показного ха мично развивающейся территории, на рактера этих символических мероприя ходящейся на волне постмодернити и тий. Разумеется, такие акции, да и вся даже модных авангардистских веяний9.

фрагментарная модель символического Активно формируется имидж города менеджмента, не могут быть прочной и с солидной историей плюрализма по достаточной опорой для модернизации литических и экономических акторов, региона или города.

создания широких властных коалиций, что якобы не позволяет ни одной из сил Проектная, элитарная монополизировать власть и ресурсы.

модель Действительно, Пермь традиционно занимает высокие позиции среди субъ О ней можно говорить в тех случаях, ектов РФ по числу экспертных неком когда за основу осуществления симво мерческих организаций, распредели лической стратегии берутся интересы тельных комиссий в социальной сфере, только деловых и бизнес проектов влас Там же.

Бычкова О., Гельман В. Экономические акторы и локальные режимы в крупных городах России // Неприкосновен ный запас. 2010. № 2 [http://www.nlobooks.ru/rus/nz-online/619/1760/1767/].

Итоги паблик-арт программы 2010 года. Проект Сергея Горшкова «Ангелы в городе» [http://art59.ru/index.

php?option=com_content&task=view&id=1717&Itemid=124].

Опыт сплочения локальных сообществ средствами «символического менеджмента»

в городе высока интенсивность локаль- ловечки» без головы, изготовленные из ных протестов, что на символическом разных материалов и размещенные на уровне также преподносится как раз- зданиях и улицах;

новый логотип города витие гражданского общества. Однако, в виде красной буквы «П».

как констатируют эксперты, в Перми Паблик-арт призван пробуждать очень низкий уровень реального влия- внимание прохожих и стимулировать ния населения на принятие решений10. интерес к общественным местам. Но ка Преследуя деловые цели, политичес- кое же влияние он оказал на аудиторию кая элита активно поддерживает куль- в Перми? Реакция публики была шоко турные мероприятия в городе. Однако и вой – она в массе своей не приняла пред в этой сфере соответствие символичес- лагаемые символы. Отмечены случаи кой стратегии Перми проектной модели вандализма. Например, красную букву очевидно. Оно подтверждается наблю- «П» исписали словами «Полный П» и дениями, что имиджевая стратегия сла- «безвкусица». «Красных человечков»

бо опирается на местный культурный и у Органного концертного зала перевер символический ресурс. Имеются попыт- нули, оторвали им ноги. Над «идущими ки внедрить новые символы, но при этом человечками» также совершили надру идейные основы символических про- гательство. «Человечки» – фотографии ектов слабо проработаны и отсутствует зеленого сигнала светофора из 77 горо четкость в ходе их воплощения. В качес- дов мира на черном баннере длиной тве примера можно обратиться к недав- метров и высотой 2,5 метра – были вы ней реализации программы паблик-арт. вешены на бетонном заборе у Северной В мае 2010 года в Перми стартовала дамбы. Не прошло и суток, как неизвес паблик-арт программа PERMM. Впер- тные отрезали часть полотна12.

вые программа этого направления в Рос- Речь идет не только о нетерпимости сии реализуется при поддержке регио- и полном отсутствии у аудитории по нальной администрации. Цель проекта нимания целей этой художественной – интеграция современного искусства в акции. Пермская затея продемонстри городскую среду. «Приглашенные оте- ровала и слабую готовность городских чественные и зарубежные скульпторы, властей к массовым мероприятиям.

художники и видеоартисты создают на Грандиозное представление светового пермских улицах уникальные произве- граффити люди ждали: на шоу собра дения современного искусства. Особен- лись тысячи пермяков. Однако оно не ность пермского паблик-арта – времен- получилось из-за несносной органи ный характер объектов»11. В 2010 году зации, на площади не было перекрыто было реализовано более десяти различ- движение, горели огни ночного городс ных проектов. Наиболее сильный отклик кого освещения.


населения и прессы вызвали: скульптур- Для реализации всей этой в сущности ное изображение слова ВЛАСТЬ перед неплохой задумки оказалось губитель зданием Законодательного собрания ным то, что ее организаторы обошли Пермского края;

металлические двух- вниманием предварительную подготов метровые треш-мэны – трехмерные вер- ку общественного сознания. В первую сии всемирно известной пиктограммы очередь необходимо было определить «Не надо мусорить!»;

фигурки ангелов характер запросов и вкусы местного на – примитивистская имитация пермской селения. Еще одним важным просчетом деревянной скульптуры;

«красные че- стало пренебрежение политического ру Борисова Н.В. Пермь: локальный режим в крупном российском городе // Неприкосновенный запас. 2010. № [http://www.nlobooks.ru/rus/nz-online/619/1760/1769].

Итоги паблик-арт программы 2010 года...

Павлова Е. Современное искусство вышло из музея и гуляет по опасному городу [http://www.permmag.ru/article/ node/public_art_inda_city].

Н. Абалмасова ководства к обновлению облика города, региональной идентичности. Главным чей потрепанный вид еще больше под- критерием отнесения символических черкивали яркие и непривычные пят- стратегий к органической модели мож на паблик-арта. К концу второго года но считать заявленную цель сплотить осуществления этой программы среди население региона. Она выбирается по населения в Перми уже очень сильно литической элитой и другими акторами распространено раздражение, кото- в качестве долгосрочного приоритета и рое формулируется в виде претензий к становится неотъемлемой частью регио властям, почему бюджетные деньги тра- нального политического курса. Поэтому тятся на памятник надкушенному ябло- стратегии в рамках органической моде ку, а не на разбитые дороги и облезлые ли можно назвать консолидационными.

фасады13. Впрочем, в Музее современ- Их характеризует широкий охват сфер, ного искусства PERMM, организаторе последовательность, длительность и художественных акций паблик-арта, не даже высокий энтузиазм внедрения.

скрывают, что их главная цель – «от- Примером консолидационной стра влечь внимание пермяков от дыр, грязи тегии из российской региональной и убогости на городских улицах»14. практики является символический ме неджмент в деревне Мартыново Ярос Как показывает опыт Перми, большая лавской области. Деревня Мартыново сила воздействия символического инс – одно из поселений кацкарей, в 1990-е трументария способна заронить у орга годы объявивших себя самостоятель низаторов веру в успешное воплощение ной этнической группой, ведущей свою самых смелых замыслов. Однако на историю с эпохи монгольского нашес удачный исход рассчитывать не прихо твия15. Кацкари обрели идентичность дится, если символические программы стараниями местного учителя16.

маскируют под культурную революцию, В 1992 году в деревне стали выпус привитие населению художественного кать газету «Кацкая летопись» крае вкуса и борьбу за культурный статус ведческой направленности, которая к города нежелание власти заниматься настоящему моменту превратилась в действительным благоустройством тер журнал, популярный в 80 населенных ритории. Как в случае Перми, жителей, пунктах. В 1999 году краеведами был прекрасно информированных о поло создан клуб «Кацкая летопись» и этног жении дел в городе, не удастся надолго рафический музей, располагающийся в отвлечь, обмануть, тем более картинкой пяти деревенских домах (включая шко сомнительной притягательности.

лу). В школах Ярославской области был введен предмет «Кацковедение». Этни Органическая модель ческая дистанция от русских подчерки Эту модель отличает более сильное, чем вается тем, что «кацкари ведут себя от в предыдущих случаях, воздействие смешения летописной мери и славян»17.

мероприятий символического менедж- «Феномен кацкарства» поддержива мента на местное население, а главное ется «ожившим» кацким диалектом – запланированная и определенная его русского языка, легендой о появлении ориентация на консолидацию местного Кацкого стана, фольклором, а также сообщества, усиление его позитивной общими способами ведения домашнего Сафина М. Возле администрации Пермского края будет еще больше красных человечков [http://www.permm.ru/ menu/pressa-o-nas/vozle-administraczii-permskogo-kraya-budet-eshhe-bolshe-krasnyix-chelovechkov.html].

Там же.

Шнирельман В.А. Идентичность, культура и история: провинциальный ракурс // История края как поле конструи рования региональной идентичности. Волгоград: Изд-во ВолГУ, Институт Кеннана, 2008. С. 10.

Соловьев Е. Как побахорить с кацкарями // Независимая газета. 2007. 7 сентября [http://www.ng.ru/ngregions/2007 07-09/15_kackari.html].

Шнирельман В.А. Указ. соч. С. 10.

Опыт сплочения локальных сообществ средствами «символического менеджмента»

хозяйства. Этническая и территориаль- Одной из предпосылок успешной ная идентичность стала основой воз- модернизации региона явилось реше рождения общинного уклада в деревне, ние его элиты опереться на целый ком сельскохозяйственных и ремесленных плекс взаимосвязанных символических промыслов, являющихся главным ис- ресурсов. Прежде всего, был возрожден точником дохода местных жителей. С миф «о прогрессивности средневеково началом реализации символической го Новгорода». Это хорошо послужило программы в деревне почти полностью легитимации реформ. Систематически прекратился отток населения. подчеркивая наследие Великого Нов Стратегия конструирования иден- города – центра средневековой торгов тичности кацкарей в Мартыново – это ли и колыбели русской демократии, иллюстрация достижения одновре- местные элиты представили реформы менно внутренних и внешних целей. как возвращение к ценностям русского Направленное в первую очередь на прошлого, а не как что-то навязанное консолидацию локального сообщества, извне18. Инициатива применения сим управление придуманными символами волического менеджмента в Новгоро на основе нового образа сделало тер- де, скорее всего, была спонтанным, но риторию привлекательной для турис- эффективным шагом. Обратившись к тов, чем значительно содействовало ее политике символического конструиро процветанию. Деревня приобрела ус- вания региональной идентичности, об тойчивый образ островка старинного, ластная администрация впоследствии почти исчезнувшего самобытного крес- воспроизвела ее логику в целом ряде тьянского быта. Мартыново принимает других решений. Так сложился особый ежедневно до десятка туристических стиль управления, в котором важную автобусов. Приток туристов позволил роль играла символика.

руководителям музея заняться стро- Сбыт символической продукции на ительством школы кацкой грамоты и внешнем рынке подчинялся логике гостиницы. презентации территории как «точки Символический менеджмент в Нов- роста» России, а потому нуждающейся городской области является уникаль- во внимании и ресурсах извне. В ной для России стратегией. По охвату году областная администрация начала сфер жизнедеятельности, соответствию активную политику привлечения ин принципам целостности, последователь- вестиций, прежде всего иностранных, ности реализации и результативности и уже спустя пару лет весьма преуспела символических мероприятий он пока в этом. Если в среднем по России пря превосходит все известные имиджевые мые иностранные инвестиции состав проекты. Символическую программу ляли в 1995–1999 годах около 5%, то в Новгородской области, с некоторыми Новгородской области они доходили до оговорками, можно определить как кон- половины всего объема инвестиций19.

солидационную. За годы губернаторства Благодаря проведению ряда экономи Михаила Прусака (1991–2007) эта об- ческих реформ и установлению благо ласть стала нетипично успешной в плане приятного инвестиционного климата экономического развития и движения в регион быстро стал одним из лидеров сторону становления институтов граж- российской экономики. По ряду пока данского общества, особенно в сравне- зателей Новгородская область обогнала нии с соседними областями Северо-За- даже наиболее развитые субъекты РФ20.

падного федерального округа России. Неудивительно, что уже в 1997– Харрисон Л. Главная истина либерализма: как политика может изменить культуру и спасти ее от самой себя. М.:

Новое издательство (Библиотека Фонда «Либеральная миссия»), 2008. С. 177.

Там же. С. 128.

Гельман В.Я. Политические элиты и стратегии региональной идентичности // Журнал социологии и социальной антропологии. 2003. Т. 4. № 2. С. 98.

Н. Абалмасова годах регион представлялся в средствах Правда, многие исследователи отме массовой информации только в пози- чают имитационный характер того про тивном ключе. При этом в зарубеж- цесса, который со стороны принимали ных изданиях область подавалась как за становление гражданского общества образец для других регионов России и в Новгородской области. Так, органи ее упоминание часто сопровождалось зации, входившие в Общественную па такими заголовками: «Модель Новго- лату при губернаторе, фактически не рода», «Российская история успеха», имели влияния на принятие решений и «Вестернизация российской провин- вынуждены были одобрять документы, ции» и др. Зарубежные фонды именно согласованные без их участия. В мес Новгородской области охотнее, чем тном самоуправлении многое из того, большинству других субъектов РФ, вы- что выглядело как свободная и добро деляли финансовые гранты на реализа- вольная самоорганизация граждан, на цию проектов социально-культурного самом деле являлось хорошо закамуф развития территории21. лированной формой зависимости от При управлении символами внут- региональных властей. Взаимодействие ри региона новгородское руководство руководства области и бизнеса строи всячески акцентировало темы слав- лось на основе патрон-клиентских от ной истории и культуры области22. Эта ношений25. Все эти аргументы не лише риторика благосклонно встречалась ны оснований.

избирателями. Кульминационным мо- Вместе с тем сам факт возникновения ментом, закрепившим успехи симво- и роста числа общественных организа лического менеджмента в конструиро- ций и политический курс на их поощре вании территориальной идентичности, ние и сохранение не стоит игнорировать.

стало переименование в 1998 году сто- Если многие из этих организаций нель лицы региона в Великий Новгород. зя в полной мере назвать институтами «Вечевые» традиции, являвшиеся гражданского общества, то их вполне одним из символических элементов но- можно определить как предпосылки к вой региональной политики, были воп- такой трансформации. Трудно отрицать, лощены в развитии территориального что цель сплочения локального сооб общественного самоуправления и бур- щества как базовой предпосылки для ном росте количества общественных проведения реформ была достигнута.

организаций. По числу гражданских Политический курс региональной эли объединений и неправительственных ты пользовался массовой поддержкой.

организаций в годы губернаторства Михаил Прусак остается популярной Михаила Прусака Новгородская об- фигурой даже после ухода с поста в ласть считалась одной из самых «де- году. Символические конструкты стали мократичных» в стране и входила по в руках элит мощным средством и про этому показателю в первую четверть23. водником осуществления политическо По подсчетам Николая Петро, число го и экономического замысла.

общественных организаций на душу населения этой области практически *** совпадало с аналогичными показателя- Символический менеджмент явля ми самых «гражданственных» регионов ется весьма эффективной технологией Северной Италии24. создания символических ресурсов в ре Там же. С. 100.

Политика и культура в российской провинции. Новгородская, Воронежская, Саратовская, Свердловская области / под ред. С. Выженкова, Г. Люхтерхандт-Михалевой, при участии А. Кузьмина. М. – СПб.: Летний сад, 2001. С. 46.

Харрисон Л. Указ. соч. С. 177.

Petro N. Novgorod Region: A Russian Success Story // Post-Soviet Affairs. 2001. Vol. 15. № 3. P. 243–244.

Гельман В.Я. Указ. соч. С. 101.

Опыт сплочения локальных сообществ средствами «символического менеджмента»

гионах. Это справедливо для внешних явно провальным будет стремление го стратегий, когда формируемые поли- родского руководства усилить сплочен тической элитой образы территорий ность местных жителей только за счет направлены на привлечение внимания нескольких культурных инициатив или за их пределами, когда борьба за симво- рекламных акций, даже если они четко лы ведется с прикидкой на получение связаны между собой идейно и строго федеральных и иностранных инвести- согласованы по времени.

ций, притягивание туристов и новых Из этой закономерности следует вто жителей. Воздействие на общественное рая: внедрение крупных символических сознание достигается за счет поиска и проектов должно подкрепляться модер активного использования местных и низацией соответствующих сфер жизни привнесенных традиций и мифов, вы- территории. Так, например, если ставит игрышных моментов истории, создания ся задача создать образ территории как отличий от соседей. экологически чистого уголка, идеально Так же успешно дело обстоит и в тех го для размеренной повседневной жиз редких случаях, когда политические ни, а в действительности там унылые элиты прибегают к символическому пейзажи, грязные реки, шум и суета, и менеджменту для решения сугубо внут- ситуация не меняется к лучшему, то со ренних вопросов. Это касается и малых, стороны инициаторов подобных про и больших целей. Например, символи- ектов было бы безумием надеяться на ческий менеджмент оказывается сущес- массовый положительный отклик жи твенным подспорьем, если необходимо телей. Конструируемый имидж города сиюминутно, разово, ненадолго отвлечь как центра деловой жизни совершенно массовое сознание от какого-то остро точно будет скомкан, если, например, вставшего вопроса регионального или его архитектурная среда, транспортная городского развития, осуществить биз- система, сфера услуг и, в конечном сче нес-проекты или сплотить население те, уровень жизни населения не будут территории, обеспечить поддержку из- со временем приведены в соответствие бранного политического курса. с заявленными приоритетами.

Некоторая систематизация россий- Пренебрежение этими требования ского опыта в виде моделей символи- ми – достаточно распространенный в ческого менеджмента демонстрирует мировой практике феномен. У полити важные закономерности, учет которых ческих элит нередко возникает соблазн приближает к успеху в такой политике. применить для достижения крупномас Первая из них состоит в том, что чем мас- штабных целей технологии, предна штабнее цель, тем больше усилий необ- значенные для решения мелких задач, ходимо прикладывать при конструиро- попросту пропустить какие-то этапы вании образов, тем более внимательное политики, имитировать существование отношение к содержательным компо- долгосрочной стратегии и др. Эффек нентам, широте охвата сфер, ко времени, том такого урезанного подхода может этапам и последовательности проведе- стать, по меньшей мере, разочарование ния символической политики требуется в результативности символических тех со стороны субъекта управления. При- нологий, а высокой ценой – накал и без чем лучше всего принимать во внимание того трудной обстановки в регионе или все перечисленные факторы. Например, городе.

Городские памятники в восприятии московских студентов Все говорят: Кремль, Кремль.

Ото всех я слышал про него, а сам ни разу не видел.

В. Ерофеев «Москва – Петушки»

Манипуляция исторической памятью в политической практике Не существует обществ, которые не были бы озадачены трактовкой своей истории1. Демократизация, а значит, и плюрализм мнений создают возмож ность для открытого обсуждения исто Сергей Викторович Мохов, магистрант 2 курса факультета рии и исторических фактов. Это ведет к прикладной политологии появлению противоположных тракто Национального исследовательского вок одних и тех же событий. Одни соци университета «Высшая школа альные группы ориентированы на тра экономики»

диционные ценности. Они увлекаются реконструкцией культурных практик своего народа. Интерес к традиционной культуре усиливает привязанность к «наследию» – тому, что в англоязычном мире называется «heritage», а во Фран ции – «patrimoine»2. Другие же группы, их в современных обществах немало, равнодушны к наследию. Уже одно это создает потенциальное поле разногла сий и указывает на ограничение воз можностей воздействия на поведение людей с помощью манипуляций симво лическими ресурсами, хотя такая мани пуляция применяется в политической Статья подготовлена в рамках исследовательского проек та № 11-04-0045 «Политика регулирования межэтничес ких отношений в связи с притоком иноэтнических миг рантов в крупнейшие города России (Компаративный анализ проблемы и выработка концептуальных основ по литики)» по конкурсу Программы «Научный фонд НИУ ВШЭ» «Учитель – Ученики» 2011–2012 годов.

Нора П. Всемирное торжество памяти [http://magazines.

russ.ru/nz/2005/2/nora22.html].

Там же.

Городские памятники в восприятии московских студентов практике любого государства, и прежде конфликты в той мере, в какой оно за всего в его политике коммеморации трагивает различие интересов разных (сооружении памятников и мемориаль- политических групп и сил. Понятно, что ных комплексов, организации музеев и особенно острые, конфликтные формы архивов, учреждении праздников, госу- борьбы за память наблюдаются в новых дарственной символики и др.). независимых государствах. Именно Коммеморация является важнейшим здесь, в условиях неустоявшихся поли элементом государственной политики тических систем, коммеморация высту и инструментом строительства нации в пает одним из средств продвижения и конструктивистских парадигмах3. защиты разных «национальных проек Коммеморация как специальная про- тов» – разных моделей политического цедура, а также возникновение «мест режима и национально-государствен памяти», означающих, в терминологии ного устройства. В современной Рос Пьера Нора, естественно сложившиеся сии эта борьба в наибольшей мере про очаги притяжения исторического со- является в противоборстве советского знания, обусловлены необходимостью (коммунистического) проекта и альтер поддержания исторической памяти, ко- нативного ему проекта десоветизации торая сама по себе существовать не мо- (десталинизации). При этом первые жет, – «память нуждается во внешней постсоветские годы ознаменовались поддержке и в ощутимых точках опоры, одержанной почти без борьбы победой в которых и только благодаря которым проекта радикальной десоветизации.

она существует»4. Снос памятников советским лидерам, Историческая память ограничена переименование улиц и городов, пере достаточно узкими пространственны- захоронение останков царской семьи и ми и временными рамками. Именно других неприемлемых для советского для постоянного воспроизведения в режима персон – все это было прису коллективном представлении важных ще 1990-м годам6. В 2000-е годы было символических точек прошлого и нуж- заметно некое оживление советской ны некие символические ресурсы (ме- символики, начиная с возрождения мориальные праздники, архивы, мемо- слегка перелицованного советского го риальные доски, исторические тексты сударственного гимна. В период же пре и др.), а также инструменты (т.е. прак- зидентства Дмитрия Медведева вновь тики) сохранения, поддержания и вос- оживились силы, поддерживающие производства этих ресурсов. Используя проект десталинизации, хотя он и не указанные ресурсы и инструменты, раз- имеет массовой поддержки в обществе, личные социальные группы и полити- наталкивается на решительный отпор ческие силы конструируют политичес- консервативных сил, а иногда встреча кую среду, формируя или поддерживая ет возражения и со стороны экспертов с тот или иной проект коллективной ис- либеральными взглядами7.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.