авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 ||

«ВЕСТНИК ИНСТИТУТА КЕННАНА В РОССИИ В Ы П УС К 20 Москва 2011 Научно-публицистическое издание Выходит два раза в год Издание ...»

-- [ Страница 6 ] --

О. Зиновьева базе создания экспериментальных пло- проектирование для подавляющего чис щадок и установок по апробации пред- ла регионов России сохраняется за 5– лагаемых решений;

институтами Москвы, Санкт-Петер • организации и проведения общего- бурга и некоторых других крупнейших родских мероприятий, в том числе пов- городов. Подготовка мультидисципли седневных (экскурсий, лекций, семина- нарных кадров профессиональных гра ров, натурных экспериментов, деловых достроителей позволит противостоять игр, экологических игр и т.п.), направ- этой тенденции. В Сибири уже прово ленных на пропаганду, экологическое дились сессии, посвященные таким те воспитание и образование жителей и мам, как «Реабилитация исторического гостей столицы, с участием специалис- центра», «Город и вода», «Наука и уни тов научных и образовательных учреж- верситет в городе», «Ворота на Байкал», дений Москвы. «Новые города Восточной Сибири:

Юрий Бочаров, действительный член проблемы и перспективы устойчивого Российской академии архитектуры и развития», «Туризм на Байкале», «Ре строительных наук (РААСН), профессор конструкция центра Иркутска», «Боль Московской академии коммунального шой Иркутск: проблемы и перспективы хозяйства и строительства, рассмотрел устойчивого развития», «Историческая вопросы истории и современного со- часть Иркутска в новом тысячелетии:

стояния градостроительства в России и проблемы и перспективы развития». По СССР. В приоритетных направлениях каждой теме студенческими командами развития фундаментальных исследова- вырабатывались альтернативы проект ний РААСН на ближайшую перспекти- ных идей по решению актуальных про ву намечена разработка основ террито- блем территорий. Многие из проектных риально-градостроительной политики предложений по Иркутской области России, базирующейся на принципах реализованы или находятся в стадии устойчивого развития поселений и бла- реализации.

гоприятных условиях для труда, быта Евгений Колобовский, директор фир и отдыха населения. Разрабатываются мы городского проектирования «Ланд фундаментальные основы подготовки шафт», также отметил отсутствие в РФ профессиональных градостроителей и сплошного территориального планиро соответствующих стандартов. Россия вания, интегрирующего интересы реги все еще остается одной из немногих она и проживающего в нем социума, и стран мира, где в XXI веке отсутству- наличие неэффективного градострои ют дипломированные планировщики тельного планирования, тормозящего городов (градостроители, урбанисты). региональное развитие, что связано с Монополия на планировку городов со- неадекватным пониманием вызовов, ха храняется за сферой профессиональной рактерных для современного этапа.

архитектуры. Сегодня в стране 46 архи- В результате конструктивных дискус тектурных школ, где градостроитель- сий на семинаре были сделаны некото ство изучается как прикладной раздел рые важные выводы о роли университет архитектуры. Главными критериями в ского сообщества в развитии городской градостроительстве России остаются: среды. Это не только задача архитекто субъективные эстетические оценки, ар- ров, здесь необходим междисциплинар хитектурная композиция, дизайн, охра- ный подход, который может и должен на исторического наследия и ландшаф- формироваться в стенах университетов, та и т.п. Социально-экономические, где имеется большой научный потенци демографические, инженерные, гигие- ал. Современная урбанистика органи нические и политические последствия ческим образом включает в себя знания развития населенных мест недооцени- градостроения, планирования, дизайна, ваются. Монополия на территориаль- социологии, психологии, истории, па ное планирование и градостроительное мятниковедения, экологии, природо Университет и город: общий путь решения проблем современного урбанистического развития пользования и многих других смежных ители, архитекторы, экономисты, эко наук. логи, географы, историки, дизайнеры Необходимость создания междуна- городской среды, транспортные инже родной группы для сбора и осмысле- неры.

ния данных и лучших практик, а так- Планирование и развитие террито же осуществления образовательного рий, где возрастает роль университе и просветительского процесса в виде тов, следует рассматривать как процесс междисциплинарных проектных се- демократизации и вовлечения граж минаров не вызывает сомнения. Ярос- данского общества для решения таких лавский государственный универси- сложных вопросов, как сохранение ис тет может стать достойной площадкой торических центров городов и рекреа для таких мероприятий, но не следует ционного пространства, реконструкция забывать и о необходимости взаимо- старых производственных зон и транс действия с администрациями, универ- портной сети, формирование санитар ситетами и городскими сообществами но-защитных зон, возрождение малых больших и малых городов. Семинары городов, регулирование «ползучей ур могут носить как научно-обобщаю- банизации».

щий характер, так и быть связанными с выполнением практических конкур- Ольга Зиновьева, сных проектов с участием студентов. кандидат культурологии, В проектных командах могли бы быть директор Центра по России и США, задействованы представители разных Государственный университет стран и специальностей – градостро- штата Нью-Йорк Календарь событий весны – лета 2011 года 23 апреля, г. Волгоград Семинар Волгоградский государственный университет Память и памятники «Историческая память как ресурс политических технологий», Эмиль Паин, профессор НИУ ВШЭ, научный руководитель московского офиса Института Кеннана;

«Историческая память и публичная коммеморация», Иван Курилла, за ведующий кафедрой международных отношений, регионоведения и политологии ВолГУ;

«Городской памятник как инструмент nation-building: историческая память московских студентов», Сергей Мохов, студент магистратуры НИУ ВШЭ;

«Память и памятники как ресурс формирования региональной идентичности», Надежда Абалмасова, аспирантка НИУ ВШЭ;

«Памятник как инструмент формирования национальной идентичности: борьба за память на Украине», Сергей Простаков, студент магистратуры НИУ ВШЭ;

«Феномен памятника в современной культур ной ситуации: дисфункция коммеморации», Андрей Макаров, профессор кафед ры философии ВолГУ;

«Возрождение казачества на юге России: модель памяти против модели исторического развития», Ольга Рвачева, научный сотрудник Юж ного научного центра РАН;

«Роль архитектурного памятника в социокультурной среде», Марина Назарова, доцент Волгоградского архитектурно-строительного университета;

«Мэры, мифы и памятники», Анна Степнова, сопредседатель волго градского отделения Клуба политического действия «4 ноября»;

«Мнемоническая функция права», Юрий Ветютнев, доцент Волгоградской академии государствен ной службы Организаторы – Волгоградский государственный университет, московский офис Института Кеннана 25 мая, г. Киев Семинар Институт философии НАНУ Политическая культура: дилеммы этнической и гражданской идентичности Модератор – Мирослав Попович, академик НАНУ, директор Института фило софии НАНУ. Выступающие – Жюстин Лакруа, профессор политических наук Свободного университета (Брюссель, Бельгия);

Жани Пелабе, научный сотруд ник Центра политических исследований при Институте политических наук (Па риж, Франция);

Олег Белый, ведущий научный сотрудник Института философии НАНУ;

Мария Култаева, профессор, заведующая кафедрой философии Харьков ского национального педагогического университета;

Анатолий Ермоленко, заве дующий отделом социальной философии Института философии НАНУ;

Виктор Степаненко, заведующий отделом истории и теории социологии Института соци ологии НАНУ;

Александр Полунов, доцент факультета государственного управле ния МГУ Организаторы – Институт философии НАНУ, киевский и московский офисы Института Кеннана, Общественная организация «Киевское братство»;

при финансовой поддержке Посольства Франции в Украине и Международного фонда «Возрождение»

14 июня, г. Москва Семинар Горбачев-Фонд В поисках новых моделей межкультурного взаимодействия Открытие. Ольга Здравомыслова, исполнительный директор Горбачев-Фонда;

Михаил Федотов, председатель Совета при президенте РФ по развитию гражданс кого общества и правам человека;

Эмиль Паин, профессор факультета прикладной политологии НИУ ВШЭ, научный руководитель московского офиса Института Кеннана Заседание 1. Теоретические подходы к политике межкультурного взаимодейс твия. «Мультикультурное согражданство в России: есть ли альтернатива?», Лилия Низамова, доцент кафедры социологии Казанского (Приволжского) федерально го университета;

«От мультикультурного раскола к мультикультурному единс тву», Эмиль Паин;

«Изменение характера мультикультурализма на границе XXI века: межцивилизационный аспект в условиях глобализации», Аркадий Липкин, профессор кафедры истории науки РГГУ;

«От парадигмы конфликта к парадиг ме толерантности: психотехнологии профилактики ксенофобии в межкультурном взаимодействии», Галина Солдатова, профессор кафедры психологии личности факультета психологии МГУ, руководитель Центра толерантности и гуманитар ных технологий «Гратис»;

«Многоуровневая интеграция как модель межкуль турного взаимодействия для России: пример республик и мегаполиса Большого Сочи», Леокадия Дробижева, руководитель Центра исследования межнациональ ных отношений Института социологии РАН Заседание 2. Практический опыт организации межкультурного диалога. «Меж национальные отношения в России. Стереотипы и реальность», Татьяна Мерзлякова, уполномоченный по правам человека Свердловской области;

«Опыт взаимодействия осетин и ингушей в Пригородном районе Республики Северная Осетия – Алания», Светлана Ганнушкина, председатель Комитета «Гражданское содействие», член Сове та и руководитель Сети «Миграция и право» Правозащитного центра «Мемориал»;

«Социальные и культурные факторы интеграции иноэтнических мигрантов в Моск ве», Игорь Савин, представитель неправительственной организации «Международное ненасилие»;

«Опыт “Крымского политического диалога”», Гульнара Бекирова, препо даватель Крымского инженерно-педагогического университета, соискатель Инсти тута политических и этнонациональных исследований НАНУ, Володимир Притула, директор проектов Крымского независимого центра политических исследователей и журналистов;

«Опыт консолидации журналистского сообщества, работающего в сфере межкультурных отношений. Неформальные инструменты», Маргарита Лянге, председатель Гильдии межэтнической журналистики Организаторы – Горбачев-Фонд, московский офис Института Кеннана при участии Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Вести с Woodrow Wilson Plaza Между Шекспиром, кино и историей Д о получения гранта Галины Ста ровойтовой в Международном научном центре им. Вудро Виль сона мне довелось побывать в США не сколько раз. Все эти поездки были свя заны либо с кинофестивалями, либо со съемками. Как правило, отличались они скоротечностью – 3–5, редко 7 дней – и сверхплотно составленной программой.

В киномире, если куда-то приглашают, стараются получить от тебя по макси муму. Поэтому все свободное время посвящалось просмотрам, встречам, пе реговорам, переездам, съемкам или мас тер-классам.

Евгений Васильевич Цымбал, Больше всего запомнились первые кинорежиссер, Former Kennan Institute Galina Starovoitova Fellow две поездки: они были связаны с яр кими встречами и знакомствами. Я был приглашен знаменитым актером и режиссером Робертом Редфордом, посмотревшим мой фильм «Защитник Седов», посетить Санданс-институт, расположенный в Роки-Маунтинс, штат Юта. Это учреждение, финансируемое Редфордом, занимается поиском моло дых кинематографических талантов по всем Соединенным Штатам и за их пре делами. Там мне довелось беседовать и играть в баскетбол с самим Редфордом, познакомиться с продюсером Фрэнсиса Форда Копполы Томом Ладди, режис серами Оливером Стоуном, Луисом Мандоки и Эктором Бабенко, актри сами Джоди Фостер и Сигурни Уивер, актером Рутгером Хауэром, рок-звез дой, композитором Дэвидом Берном, сценаристом Франтишеком Дэниэлом.

Все они оказались на удивление демок ратичными, общительными людьми, абсолютно лишенными фанаберии и спеси. Никаких мигалок и устрашаю щих крякалок на автомобилях, никаких полицейских кортежей, разбрасываю Между Шекспиром, кино и историей щих всех по сторонам, никаких мордо- пуст, в нем не было декораций, он более воротов-охранников со злобно-презри- походил на цирк – зрительские места тельными физиономиями не было и в амфитеатром уходили круто верх. В за помине. Все было дружески и просто. ключение мне была преподнесена майка Запомнились: ресторан «Карусель» с профильным портретом Шекспира и то ли в Миннеаполисе, то ли в Сент- решительным лозунгом «Will Power!», Поле, с деревянными лошадками под как мне объяснили, требовавшим за потолком, где по местной легенде быв- менить американскую двухпартийную ший боксер Эрнест Хемингуэй избил систему самодержавной властью теат несчастного, но язвительного Скотта рального гения. Я подивился полити Фицджеральда, имевшего неосторож- ческим предпочтениям американских ность плохо отозваться о хемингуэев- театралов и подумал, что, судя по коли ской прозе;

посещение в Калифорнии честву покойников в финале «Гамлета», второй в мире по качеству звуковой «Короля Лира» или «Макбета», мне бы киностудии, принадлежащей Стивену совсем не хотелось жить под властью Спилбергу (первая и лучшая, к моему великого Вильяма.

удивлению, оказывается, принадлежала Еще одним мощным поводом для тогда еще не правившему корейскому удивления был отказ выдать мне клю «инфанту» Ким Чен Иру), и приглаше- чи от дома в самом Сандансе. В ответ ние американского театрального режис- на мою реплику: «А как же закрывать?»

сера Роберта Вудруфа на его спектакль в – мне было сказано: «У нас не принято театре на Бродвее. Прочитав в Сандансе запирать дома. Здесь не воруют».

на бэйджике мою фамилию «Цымбал», Теперь мне предстояло шестимесяч он страшно обрадовался и сказал, что ное пребывание в столице Соединенных только что поставил в Нью-Йорке спек- Штатов. Я только что закончил монтаж такль по пьесе Шекспира «Цимбелин» фильма «Тетрадь из сожженного гетто», и посему приглашает меня посмотреть посвященного бывшей узнице Каунас спектакль о моем предке или родствен- ского гетто Тамаре Лазерсон-Ростовс нике. Он был столь любезен, что я не кой. Подобно девочке из Амстердама стал его огорчать отказом от неожидан- Анне Франк, она вела дневник, но в ного классического родства, тем более отличие от нее, Тамара, к счастью, была восходящего к Шекспиру. Вудруф тут спасена, хотя и осталась никому не из же позвонил в Нью-Йорк и заказал мне вестной. Вел дневник и ее брат Виктор.

два билета на вечерний спектакль в день Они изо дня в день описывали события моего отлета на Северо-Восток. Однако – чудовищные расстрельные акции, го спектакль мне посмотреть не удалось лод и казни, издевательства и глумле – на Среднем Западе разбушевался оче- ния фашистов. Весной 1944 года они с редной тайфун, и в результате я был вы- братом закопали свои дневники в зем нужден проболтаться несколько часов лю, чтобы сохранить их для истории.

в аэропортах сначала Денвера, а затем Благодаря деятельности подпольной Чикаго, где сажали наши самолеты. В организации Тамаре удалось бежать.

Нью-Йорк вместо середины дня я при- Литовцы – учителя, врачи, крестьяне, был глубокой ночью. На следующий спасавшие еврейских детей несмотря на день я отправился в искомый театр, но угрозу расстрела, избавили ее от неми мой спектакль уже прошел, а на другой нуемой смерти. Отец Тамары, психолог все билеты были проданы. Гостеприим- и психотерапевт, профессор Вильнюс ный администратор, назвав меня «ве- ского и Каунасского университетов, ликим русским режиссером» (не знаю, ученик Фрейда и Шарко, автор фунда что наплел ему обо мне Вудруф) и изви- ментального исследования «Психоло нившись, в качестве компенсации пус- гия гениальных людей», и мать, специ тил меня посмотреть внутренний облик алист по детской психологии, в конце Бродвейского театра. Театр был черен, оккупации были отправлены из гетто в Е. Цымбал лагеря смерти Дахау и Штудтхоф и там блеме еврейского геноцида. И если о погибли. Брата Виктора тоже везли в советском партизанском движении под концлагерь, но он сумел на полном ходу руководством коммунистов существует поезда выпрыгнуть из окна вагона для немало работ, то жизнь обычных людей, перевозки скота и бежать. их будни в течение более чем трех лет Перед приходом Красной армии нацистской оккупации остаются иссле фашисты подвергли территорию гетто дованными фрагментарно и неполно.

авиационной бомбардировке, а затем Кто, например, знает, что недавно умер сожгли оставшиеся развалины из огне- шая и похороненная на Новодевичьем метов. Труд всей жизни отца, дневники кладбище певица, исполнительница Виктора и записи Тамары до сентября русских и цыганских романсов Алла 1942 года погибли в огне. Сохранилась Баянова в годы войны вынуждена была только вторая часть записей Тамары. петь в немецком офицерском казино в После войны все женщины-литов- Риге?

ки, спасавшие еврейских детей, были История Каунасского гетто никогда арестованы НКВД и после нескольких не была исследована с достаточной пол дней допросов, получив по десять и нотой. Его судьбу (как и судьбу многих более лет лагерей, были этапированы других гетто) определила идеологичес в Восточную Сибирь. Одна из спаси- кая установка сталинских времен, ско тельниц – доктор Броне Паедайте, уз- рее напоминавшая пропагандистский нав, что ее коллеги по подпольной ор- лозунг: «Убивали не людей различных ганизации арестованы, села у зеркала, национальностей. Убивали советских взяла бормашину и, высверлив себе зуб, людей». Данная установка господство заложила туда капсулу с ядом. Через вала в нашей истории в течение десяти несколько часов ее арестовали. Не вы- летий, неуклонно блюлась ЦК КПСС, держав пыток и многочасовых допросов а затем его духовными наследниками в ретивых чекистов, она покончила с со- постсоветской России. При этом игно бой в Вильнюсской тюрьме Лукишки. рировалось то, что только евреев и цы Публиковать дневник в таких условиях ган убивали безо всякой вины – лишь было невозможно. за то, что они родились людьми этой Тамара прожила в Советском Союзе национальности. «Черная книга: о зло до 1971 года, после ХХ съезда показы- дейском повсеместном убийстве евреев вала дневник некоторым историкам и немецко-фашистскими захватчиками исследователям, но никто никогда не во временно оккупированных районах предлагал ей издать его. Уезжая в им- Советского Союза и в лагерях Польши»

миграцию, она сумела через голланд- (рассказывающая также и о цыганах) ское посольство передать его своим под редакцией Ильи Эренбурга и Ва друзьям – на границе отбирали все силия Гроссмана была подготовлена к рукописи, которые пытались вывезти изданию в 1945–1946 годах, но так и не покидавшие СССР. Дневнику повезло: увидела свет ни в СССР, ни в России.

через несколько месяцев он снова был Многие ее авторы были репрессирова в руках у Тамары. С тех пор она больше ны в годы борьбы с «космополитизмом».

не расставалась с ним. Эта книга неоднократно публиковалась В ходе работы над фильмом о ней я по всему миру. И хотя в ней есть матери пытался найти любую информацию о алы о Каунасском гетто, до сих пор нет Каунасском гетто, но вскоре понял, как ни одного основательного исследования, мало мы знаем в сегодняшней России посвященного ему, на русском языке.

о событиях, которые происходили в Судьба же детей Каунасского гетто во СССР в начальный период Второй ми- обще практически не изучалась.

ровой войны на территориях, подверг- После прихода Красной армии Тамаре шихся фашистской оккупации. В очень Лазерсон несколько раз грозили арест, большой степени это относится и к про- смерть или изнасилование – ее, светло Между Шекспиром, кино и историей волосую и светлоглазую девушку, крас- Надежды на американские архи ноармейцы принимали за немку. Тама- вохранилища оправдались полностью.

ра прятала свой дневник почти 26 лет. Работа Библиотеки Конгресса органи Эмигрировав, она смогла впервые его зована фантастически. У меня не было опубликовать в Израиле в 1975 году, в ни одного отказа по затребованным переводе на иврит. Спустя двадцать с книгам, к какому бы году и месту из лишним лет дневник был опубликован дания они ни относились. А это были по-литовски в Вильнюсе. В России он в основном публикации 30–40-х годов.

не издавался. Не публиковался он и на Чрезвычайно плодотворной оказалась английском и других европейских язы- работа с документами устной истории, ках. Эта безвестность представлялась отснятыми на видео по программе Сти досадной и несправедливой. вена Спилберга. Знаменитый амери И вот наконец усилиями видного ис- канский кинорежиссер, получивший следователя Холокоста Павла Поляна огромные авторские отчисления за дневник Тамары Лазерсон-Ростовской прокат своих фильмов, значительную был опубликован в журнале «Новый их часть вложил в то, чтобы снять по мир»1, а совсем недавно вышел отде- всему миру рассказы выживших, сви льным изданием2. детелей того, что происходило в годы Во время работы над фильмом мной Второй мировой войны. Был собран было собрано значительное количество огромный материал. Например, о Ка неизвестных документов, фото и ар- унасском гетто на различных языках хивных материалов по данной теме, а (идише, иврите, литовском, немецком также снято девять интервью с выжив- и других) зафиксированы воспомина шими детьми каунасского гетто, ныне ния около 800 человек. 134 из них – на живущими в России, Израиле, Литве русском языке. Если учесть, что поч и США. Это около 11 часов уникаль- ти все воспоминания занимают более ных видеоматериалов. Они не вошли в трех часов, а некоторые длятся по 6– фильм. и более часов, можно представить себе Именно поэтому я решил написать масштабы этого бесценного хранили книгу «Холокост и судьбы детей Кау- ща информации.

насского гетто». Мне представляется это Оригиналы видеозаписей хранятся в необходимым и актуальным. Особенно специальном архиве в Калифорнии, но сегодня, когда во всем мире нараста- их можно заказать в Вашингтоне и уже ет отрицание Холокоста, героизация и через день смотреть на экране компью мифологизация фашизма, ксенофобия. терного монитора в музее Холокоста.

В России каждый месяц убивают лю- Многие из этих материалов еще не были дей неславянского облика, множатся и востребованы исследователями и ждут обостряются межнациональные конф- своего часа. Там же имеются машины ликты. В республиках Прибалтики про- для бесплатного копирования и скани ходят марши ветеранов СС, причастных рования текстов, которые вы можете к убийствам тысяч ни в чем не повин- тут же (тоже бесплатно!), прямо с аппа ных людей. Это побудило меня, помимо рата переслать в свой компьютер. Впе поездок в Литву, обратиться в Институт чатляют сканнеры с устройством для Кеннана и претендовать на грант для автоматического перелистывания стра работы в архивах, музее Холокоста и ниц и скорость, с которой совершается Библиотеке Конгресса, где хранится ги- сканирование. Благодаря свободному гантское количество документов, прямо и полному доступу к информации уда относящихся к исследуемой проблеме. лось собрать значительные по объему и Мне повезло – грант я выиграл. по большей части неизвестные материа Новый Мир. 2001. № 5.

Лазерсон В., Лазерсон-Ростовская Т. Записки из Каунасского гетто. М.: Время, 2011.

Е. Цымбал лы, которые теперь осталось системати- конференций он открыл нам одно из зировать и оформить в книгу. самых удивительных и приятных мест, В Институте Кеннана была показана которые я встречал в своей жизни: пре полная ретроспектива моих фильмов. свитерианскую церковь, где каждый Российские, украинские и американ- понедельник проходят фантастические ские ученые смогли увидеть 12 моих концерты блюза, а каждую пятницу работ. До этого у меня были две ретрос- – джаза. Эти концерты проводятся уже пективы, где показывалось по 6 филь- полтора десятилетия, и выступают там мов, – в 2004 году в Болгарии, на кино- великолепные музыканты из Вашинг фестивале в городе Пловдиве, и в 2009 тона и других городов, обладатели пре году в России, на правозащитном фес- стижных музыкальных премий, вклю тивале «Пилорама» в бывшем полити- чая легендарную «Грэмми». Билеты на ческом лагере «Пермь-36». их выступления удивительно дешевы Слова самой глубокой благодарнос- – всего 5 долларов, и это почти всегда ти я приношу всем сотрудникам Ин- обеспечивает полный зал восторжен ститута Кеннана и в особенности его ных поклонников. Но главное – это не директору Блэру Рублу. Ведь помимо награды и премии, а тот поразительный прекрасно выполняемых профессио- дух высочайшего артистизма, таланта и нальных обязанностей, внимательно- подлинной внутренней свободы, кото го и достойного ведения семинаров и рым отличается американский джаз.

Книги Смертельные объятия единственной партии В начале 2011 года в Центре Вудро Вильсона состоялась небольшая конференция. Особенно выде лялись два доклада: находившегося в то время в Институте Кеннана молодого профессора из Дартмута Мартина Ди митрова и профессора Джозефа Сассуна.

Мартин – человек совершенно замеча тельный: выходец из Болгарии, прекрас но говорящий на русском, пишущий на английском, он интенсивно работал в сво ем офисе, заваленном китайскими книга ми, помогая заодно коллегам переводить французские тексты… Он задался вопро сом: «Почему одни коммунистические режимы рухнули, а другие благополучно пережили перестройку и благоденствуют до сих пор?» Гипотеза Мартина Димит рова гласит: выжили те партии, которые поощряли народ делиться с руководс твом информацией. На одном из послед них заседаний политбюро Тодор Живков с опаской сказал: «Количество жалоб рез ко снизилось. Одно из двух: или партия решила все проблемы нашего народа, или Joseph Sassoon. Saddam Hussein’s BA’TH Party: Inside an Authoritarian Regime.

нам больше не доверяют, и перемены к Cambridge University Press, 2011. 320 p.

худшему неизбежны». Не решила партия проблем болгарского народа… История партии БААС, написанная разование они получали бесплатно, не профессором Сассуном, – еще одно не грамотной молодежи в стране было нич ожиданное подтверждение этой гипо тожное меньшинство. Особо поощрялось тезы. Неслучайно эти два доклада ока доносительство детей на родителей, хотя зались в одной секции. Вмешательство о «подвиге» Павлика Морозова иракские мирового сообщества привело режим дети никогда не слышали: в стране были Хуссейна к известному концу, но до поры свои герои, а у главного героя были свои все происходило согласно выведенному друзья. «Общество друзей Саддама» по профессором Димитровым принципу.

ощряло свой актив, его члены имели от «800 лет народ Ирака ждал моего рож личительные значки и т. п.

дения!» – объявлял Саддам Хуссейн. За Историческое образование Хуссейна хватив власть в Ираке, он перебил всех было достаточным, чтобы понять: для друзей и в течение короткого времени эффективного пожизненного правления создал жестокий и по-своему эффектив ему нужна одна партия. Вторая партия не ный режим. Мощный авторитарный ре нужна. Оппозиция была раздавлена или жим был выстроен на двух основаниях:

бежала из страны горными тропами. Для на системе жестокого подавления ина этого нужно было заплатить курдским комыслия и тотальной слежке за всем контрабандистам. В назначенную ночь населением, включая школьников. Об Б. Ланин они встречали беженцев, у которых долж- В ожидании ареста прошло полгода – пол на была быть с собой лишь одна сумка с года без какой бы то ни было работы, голо документами. Перейдя границу с Ираном, дных полгода для многочисленной семьи.

беженцы называли контрабандистам па- Но вдруг раздался звонок: «Мы разобра роль. Оставшиеся в Ираке родственники лись в твоем деле. Тот, кто на тебя донес, были заложниками и кассирами: именно обещал, что при нем работа пойдет лучше.

они должны были заплатить баснослов- Получилось наоборот. Я его уже повесил.

ную сумму возвратившемуся и назвавше- Иди работай! Хватит бездельничать!»

му пароль контрабандисту… Так однаж- В книге не счесть аллюзий с другими то ды оказался в Иране и автор этой книги, талитарными режимами. Саддам, напри уроженец Багдада, выпускник Оксфорд- мер, активно лепил образ отца нации. Он ского университета и адъюнкт-профессор справедливо считал, что личные встречи с Джорджтаунского университета Джозеф ним будут очень памятными для простых Сассун. Свободно говорящий и пишущий людей. В патриархальном Ираке о такой на нескольких языках – арабском (языке встрече будут знать соседи счастливчика, детства), английском, фарси, французс- его многочисленные родственники, и все ком и других – он сумел разобраться не это выстроит горизонтальную структу только в написанных от руки доносах тай- ру непосредственного информирования, ных осведомителей партии БААС, но и в более достоверную, чем государственные секретных протоколах закрытых заседа- СМИ. Это можно было бы назвать сара ний верхушки партии. Как известно, весь фанным радио, если бы в Ираке носили архив партии американцы перевезли за сарафаны… Конечно, приглашаемые тща океан и полностью открыли для ученых тельно отбирались. Теперь представьте всех стран. Сейчас ускоренными темпами себе: даже во время войн – а Ирак воевал идет оцифровка этих архивов. часто, охотно и азартно – «национальный Книга о руководившей Ираком пар- лидер» каждый день без выходных встре тии – выдающийся по фундаменталь- чается с простыми гражданами, здоро ности научный труд. Он основан на вается за руку, разрешает себя обнимать, глубоком и компетентном анализе доку- усаживает, предлагает напитки, а главное ментов, на многочисленных интервью, – внимательно слушает… Никто не ухо на личных поездках в кровоточащий и дил без подарков – пусть небольших, це взрывающийся Ирак начала XXI века. ной от 10 до 14 долларов. Сколько было В книге восемь глав: «Зарождение таких встреч за 30 лет у власти? Сколько партии БААС», «Партийная структу- простых людей побывало в гостях у по ра и организация», «Отделения пар- лубога, если на каждую приглашалось не тии БААС», «Силы безопасности вре- меньше 10 человек?

мен партии БААС», «БААС и армия», В современной медицине развиваются «Культ личности Саддама Хуссейна», два гуманитарных направления: медицин «Контроль и сопротивление», «Бюрок- ская этика и политическая медицина. По ратия и повседневная жизнь во времена пулярность книг о здоровье американских БААС». президентов невероятна. Книжная полка БААС пришла к власти в Ираке в 1968 вскоре пополнится еще одним бестсел году и оставалась правящей партией 35 лером: заканчивает свою работу доктор лет, до американского вторжения в 2003 Лоуренс Алтман, в течение 30 лет регу году. Лидер партии Саддам Хуссейн стал лярно публиковавший колонку здоровья президентом Ирака в 1979 году. в газете «Нью-Йорк Таймс» и интервьюи Один из интервьюируемых Сассуном ровавший по поводу здоровья всех амери чиновников был министром сельского хо- канских президентов, начиная с Линдона зяйства – причем дважды. Однажды Сад- Джонсона, и сотни депутатов. Так вот, спе дам с позором снял его с должности и из- циалисты в этой пока что малоизвестной гнал прямо с заседания кабинета, обругав, области хорошо знают: люди, обладающие унизив и обвинив в личном предательстве. неограниченной властью, страдают одним Смертельные объятия единственной партии общим недугом: у них проблемы с пищева- был личный редактор. Во время второ рением. Жестокой диареей на протяжении го, решающего вторжения американских десятилетий страдал Сталин. Ганди начи- войск редактору приказали быть начеку нал свой день с расспросов сотрудников и и ждать важного текста, который вот-вот молодых сотрудниц по поводу особеннос- поступит. Он прождал несколько часов и тей их пищеварения, ввергая последних уже начал сам набрасывать подходящие в невероятное смущение дотошностью в для воззвания к нации риторические обо подробностях и деталях. «Ешьте чеснок, роты. Наконец текст поступил. Это была в нем спасение!» – повторял он, с каждым глава из последнего романа Саддама Хус выдохом приближая атмосферу дворца к сейна. Всего этих романов было четыре:

умопомрачительным запахам индийского «Мужчины и город», «Уходи, прокля ресторана. Специально обученный солдат тый!» (впервые издан в Японии под на ходил с саперной лопаткой за Мао Цзеду- званием «Танец дьявола»), «Неприступ ном. Великий кормчий не признавал уеди- ная крепость», «Забиба и царь». Их не нения в туалете: по команде солдат должен изучали в школе, но всем членам партии был мгновенно вырыть для вождя ямку, а негласно рекомендовалось их покупать и после ее заполнения засыпать землей и ут- хранить в домашней библиотеке.


Некото рамбовать. Впрочем, работа по этой «спе- рые считали, что были анонимные соав циальности» выпадала солдату не чаще торы, но Саддам патологически верил в раза в неделю: у Мао были свои трудности свой писательский дар. В землянке читал с пищеварением. Приближенные Саддама Достоевского и писал новый роман. Через говорили, что у него таких проблем вро- несколько месяцев в аудитории, набитой де бы не было, но однажды он буквально журналистами со всех континентов, про скрючился от боли в желудке за обедом. звучали долгожданные слова: “Ladies and Срочно вызвали врача, но вождь остано- gentlemen, we got it!” вил его рукой: «Не следовало мне читать Хуссейн использовал в качестве за речь Нетаньяху натощак!» У диктаторов ложника целую страну, начав ракетные свой юмор, не так ли, генерал Раппопорт, обстрелы Израиля во время операции как спросил Сталин у армейского интен- «Буря в пустыне» в 1991 году, травил данта, которого каждый день войны обе- курдов и мятежников запрещенным хи щал расстрелять. мическим оружием, нарушал условия До создания государства Израиль программы «Нефть в обмен на продо арабский мир не знал антисемитизма вольствие», тайно закупая вместо еды в европейском понимании этого слова. оружие. Однако у Саддама не было Холокост почти не коснулся сефард- ядерного оружия. Он не только не под ских евреев, пострадали в подавляющем держивал «Аль-Каиду», но и презирал большинстве ашкенази. Саддам в этом ее главарей. И все же нельзя недооце отношении был «европеизированным» нивать личностный момент в политике.

правителем: когда генеральным сек- Упрямый Саддам дал слишком много ретарем ООН стал египтянин Бутрос поводов для того, чтобы один амери Бутрос-Гали, наотрез отказался иметь с канский президент-сын завершил дело, ним дело: «Он еврей и защищает Изра- начатое президентом-отцом. Авторитар иль!» Помощники наперебой убеждали ный режим Саддама Хуссейна и партия его: еврей не мог бы стать министром БААС, на которой он держался, были иностранных дел Египта, особенно пос- обречены.

ле стольких жестоких войн! Саддам от махивался: «Ничего вы не знаете, у меня Борис Ланин, свой источник!» На самом деле еврейкой доктор филологических наук, была жена Бутроса-Гали, но упрямство профессор, Российская академия Саддама было патологическим. образования, Former Woodrow Wilson Еще одна патология Саддама оказалась Center Fellow, Former Kennan Institute неожиданной. У него всегда под рукой Regional Exchange Scholar Вышли из печати В предлагаемой вниманию чи тателя монографии коллектив авторов из российских и аме риканских университетов и научных центров, расположенных как в сто лицах, так и вдали от них, предлагает свое видение эволюции государства и общества России в первое десятилетие XXI века. Авторов монографии – уче ных-обществоведов – отличает отказ от политизированных оценок и попытка непредвзятого анализа процессов, про исходивших в нашей стране в 2000-е годы.

Предназначена для политологов, со циологов, экономистов, историков, всех интересующихся траекторией российс кого развития.

Авторы: Эльвира Абдразакова (Том ский государственный университет), Александра Глухова (Воронежский го- Россия «двухтысячных»:

сударственный университет), Георгий стереоскопический взгляд.

Дерлугьян (Северозападный универси- Коллективная монография / под общ. ред.

тет, Эванстон, США), Владимир Евсе- Генри Хейла, Ивана Куриллы. М.: Планета, ев (Центр общественно-политических 2011. 512 с.

исследований, Москва), Юрий Зверев (Институт Балтийского региона, Ка- (Университет Индианы, США), Дина лининград), Мария Кондрашина (Том- Спеклер (Университет Индианы, США), ский государственный университет), Елена Степанова (Институт философии Иван Курилла (Волгоградский госу- и права Уральского отделения РАН, дарственный университет), Владимир Екатеринбург), Николай Трапш (Юж Попов (Академия народного хозяйства ный федеральный университет, Ростов при Правительстве РФ, Москва), Евге- на-Дону), Тамара Троякова (Дальневос ния Попова (Томский государственный точный государственный университет), университет), Грэм Б. Робертсон (Уни- Генри Хейл (Университет Джорджа Ва верситет Северной Каролины, США), шингтона, Вашингтон, США), Евгений Ольга Сиденко (Воронежский государс- Шандулин (Южный федеральный уни твенный университет), Реджина Смит верситет, Ростов-на-Дону).

Вышли из печати С борник «Государство, общество и трансформация» основан на материалах конференции, ор ганизованной в рамках Программы «Межрегиональные исследования в общественных науках». Авторы ана лизируют проблему взаимоотноше ний государства и общества в странах бывшего Советского Союза, и в пер вую очередь в России, и перспективы развития этих отношений в будущем, полагаясь не столько на теории, выте кающие из западного опыта, сколько на специфический культурно-историчес кий анализ важных социальных про цессов. В сборнике рассмотрен широ кий спектр социальных процессов – от развития государственных институтов до механизмов вовлечения общества в деятельность этих институтов и усво ения им новых идей. Хотя авторы и не дают окончательных ответов на такие важные вопросы, как роль идеологии в жизни общества, они обращают внима- State, Society, and Transformation.

ние читателя на целый ряд концепций, Edited by Beth A. Mitchneck. Washingon, D.C.:

которые помогают осмыслению взаи- Woodrow Wilson International Center for Scholars, 2011. 148 p.

моотношений государства и общества в процессе крупномасштабных социаль ных и экономических преобразований.

Россия), Ольга Малинова (ИНИОН Общая редакция, введение и заклю- РАН, Россия), Джо Пейнтер (Универ чение: Бет Мичнек (Университет Ари- ситет Дарема, Великобритания), Геворг зоны, США) Погосян (Институт философии, социо логии и права Национальной академии Авторы статей: Николай Крадин (Инс- наук Республики Армения), Стивен титут истории, археологии и этнографии Хансон (Колледж Уильяма и Мэри, народов Дальнего Востока ДВО РАН, США) Summaries Aleksei Haran’, Maxim Yakovlev 20 Years of Independent Ukraine: Development Lessons The authors show that although its 20 years of independence have enabled the young Ukrainian state to acquire varied and quite impressive life experience, the country still has much to learn. The development of democracy is moving forward with variable degrees of success. On the one hand, Ukraine refrained from repeating a Russian-style scenario in the transfer of power from Kuchma to Yanukovich. On the other hand, President Yanukovich has begun to assimilate Putin’s pattern of “stability”. Nevertheless, small- and medium size Ukrainian businesses and an active civil society have repeatedly demonstrated their ability to defend their own interests, and their right to a higher quality of life based on a democratic system. One can observe a growing dissatisfaction on the part of ordinary people with the fact that power is being concentrated in the hands of a single person.


According to the authors, Ukraine should embrace the whole complex of behavioral strategies characteristic of a mature democracy. There are several tasks that can be regarded as a form of homework for the Ukrainian political class: learning to act in a timely manner, which means carrying out political reforms, even those that are unpopular;

learning to keep the promises it made to voters, while avoiding populism;

learning how to move closer to Europe not through words, but through action.

Vladimir Petukhov Russian Reforms and Attempts by the Russian People to Re-examine the Role of Democratic Institutions and Values Data from an All-Russian sociological poll entitled: “The Russian People on Twenty Years of Reforms (Experience Gained in the Process of Long-term Sociological Measurements)” enabled the author to analyze changes in the attitudes of the Russian people to democracy.

At present their attitude can be characterized as “friendly skepticism”, meaning that people are well-disposed toward the idea of democracy but are extremely skeptical and sometimes even negative about the majority of institutions called upon to implement this idea (elections, parliamentary and multiparty systems, freedom of speech, etc.) Many Russians who are not involved in “big” policy, and do not trust the majority of state and social institutions, nevertheless demonstrate an interest in and readiness for collective actions and self-organization. The youth as well as middle-aged people are beginning to wake up. According to the author, these groups are not only gradually becoming involved in social and political life, but also require democratic institutions and procedures in order to realize their interests.

Leokadia Drobizheva Russian Identity and Tolerance in Ethnic Relations: 20 Years of Reforms All over the world the process of forming citizens’ collective identity is regarded as a necessary condition for preserving the integrity of the state and maintaining social harmony.

The author notes the changes that have occurred over the past 20 years in the content of different identities in Russia and examines the level of tolerance toward interethnic Summaries arrangements on the part of Russians and people of other nationalities. These data lead the author to conclude that although a growing Russian identity combined with an ethnic one helps to bring people together, it does not eliminate social dissatisfaction with the existing resource allocation system, nor does it promote the consolidation of people against injustice of all kinds, inequality, corruption, and lawlessness. Such symbolic concepts as “unity of the Russian nation”, tolerance in ethnic interactions, and love for the Motherland, should not deviate from what people see in real life. Otherwise state or even civil identity will be unable to guard against hostility towards the “others”. Society and the authorities must direct their joint efforts toward making Russia a “common home” for all its citizens.

Nadezhda Abalmasova “Symbolic Management” as a Means of Unification of Local Communities The author shows how special technology called “symbolic management” provides political elites with an opportunity to influence the territorial identity of the population, which enables them to unite people at both a local and a regional level and thereby facilitate modernization in the given territory. The article contains examples of the first and so far not very significant experience in the field in contemporary Russia;

these include both successful and unsuccessful attempts to make sometimes deliberate and well-prepared, but more often spontaneous use of the above-mentioned technology.

Sergei Mokhov The Place of Municipal Monuments in the Policy of Forming a National and Civic Identity:

Historical Memory of Moscow Students Commemoration (erecting monuments and memorial complexes, founding museums and archives, introducing public holidays and state symbols, etc.) is a fundamental element of state policy and a mechanism to promote nation-building within constructivist paradigms. At the same time, a municipal monument does not exert such a coercive influence on human consciousness as, for example, a school history textbook. This type of symbolic resource is capable of producing a psychological effect only if a recipient notices it. The author shares the results of his research into Moscow students’ opinions about the city’s monuments. He concludes that nowadays the majority of Moscow students demonstrate a dramatic alienation from their social environment, an extreme degree of apathy and a frighteningly low level of culture, all of which creates favorable conditions for the emergence and multiplication of a variety of phobias.

Tatiana Teterevleva, Oleg Reut History in the Russian Segment of the Internet: Representation and Reliability The article focuses on the conditions and key factors that determine qualitative changes in the ways historical knowledge is represented, as well as in the concept of its reliability, in the Russian segment of the Internet. Special attention is paid to the mass audience shift from fact-based history to opinion-based history, and to the academic community’s response to such challenges posed by the new media as interactivity and hypertextuality.

Lilia Nizamova Multicultural Co-citizenship in Russia: Are There Any Alternatives?

Lilia Nizamova argues that recognition of the negative and problematic aspects of cultural pluralism witnessed in the last few decades, and even declarations about the Summaries “collapse of multiculturalism”, do not imply a rejection of the strategy of supporting and developing cultural diversity. It is necessary to find an optimal balance between attempts to preserve ethno-cultural specifics and civil inclusion, between individual and collective rights;

and to promote “integrative” or “democratic” multiculturalism.

The author proposes the idea of “multicultural Russian co-citizenship”, which would serve as the basis for a new political program aimed at securing equality, strengthening civil society and promoting social inclusion irrespective of ethnic origin, language and religion.

Emil Pain The Difficult Path from Multiculturalism to Interculturalism The author analyzes the reasons for and content of modern criticism of the concept of multiculturalism, and examines some new ideas being argued out in the West about possible types of intercultural interactions, such as “cultural freedom”, “division of spheres of culture” and “interculturalism”. This last is regarded by the author as the most promising of the competing ideas. It does not call for a repeal of multiculturalism as such, but merely suggests a transformation of the concept – expanding it to include civil integration tasks. Interculturalism implies that citizens of different nationalities and religions united by a common civil responsibility for their country should have common interests. The author shows that Soviet internationalism was in reality the first manifestation of interculturalism. According to Pain the main problem hindering the emergence of interculturalism in Russia is the increasing atomization of society, political apathy, and mistrust on the part of citizens not only of the authorities, but also of one another.

Alexander Osipov Playing With the Notion of ‘Culture’ in Russian Discourses on Ethnicity The paper addresses the ways in which the term ‘culture’ can be used as a category of practice for the description and representation of ethnic diversity. The point of departure is the acknowledgement that Russian mainstream discourses about ethnicity rest on essentialism, cultural determinism and groupism. The author singles out several themes elaborated through the term ‘culture’: ethnic conflicts, portraying ‘others’ as a problem, intercultural dialogue, correction of behavioral patterns, encoding of the social in cultural terms and conceptual organization of equality on ethnic grounds. The author concludes that employing the term ‘culture’ transfers issues of ethnic diversity into the domain of symbolic rather than instrumental politics. Dissemination of these socially acceptable narratives concerning ethnic diversity proves to be an efficient mechanism of power and social cohesion, although it could be challenged in the future by other political forces that will address those issues still kept offstage.

Svetlana Gannushkina Experience of Interaction between the Ossete and Ingush Peoples in the Prigorodny Region of the Republic of North Ossetiya – Alania The well-known human rights activist describes her experience in regulating relationships between the Ossetes and Ingush in the Prigorodny region, a conflict zone in the Republic of North Ossetiya – Alania. She participated in arranging joint leisure time for Ossete and Ingush children in the summer camp for leisure and work at the Center for Promotion of Small Business. The experience she gained allows the author to conclude the following: inter-ethnic interactions become possible only if people Summaries realize their need for each other and have common interests;

the state must support such initiatives, which should be uninterrupted and ongoing, because one-time events have proven to be inefficient;

dialogue becomes possible only after serious preparatory work has been undertaken.

Rustem Chanyshev The United States Viewed Through the Eyes of American Diplomat George Frost Kennan The author focuses on George Kennan’s opinions about US domestic development issues, such as migration, cultural stratification, the domination of a mass media culture and people’s excessive preoccupation with technical comfort. The famous American political figure and thinker was rather doubtful about many economic and social transformations that occurred in the country during the 20th century. Kennan believed that his contemporaries had made a choice in favor of material comfort and technical progress, and renounced the good old “inefficient” way of life. Rationalistic civilization ruins spiritual values, and this in turn threatens to ruin civilization itself. The future of America is not unclouded, but, according to Kennan, depends on the ability to efficiently solve present day problems.

Приглашаем авторов к сотрудничеству Редакция будет признательна авторам, которые пришлют статьи для следующего выпуска «Вестника» (№ 21, весна 2012) до 1 марта 2012 года.

Принимаются материалы объемом не более 40 тыс. знаков (с пробелами) в электронной версии формата Word for Windows. Комплект статьи включает справку об авторе, в которой указывается фамилия, имя и отчество, место работы, ученая степень, ученое звание, адрес, телефон, факс, адрес электронной почты.

Автор должен указать источники всех приводимых в статье цитат, цифр и иной информации. Аббревиатуры поясняются.

Ссылки должны быть оформлены в соответствии с государственным стандартом и расположены в конце текста в порядке следования. Примеры:

1. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М.: Academia-Центр, 1995. С. 281.

2. Шахов М.О. Проблемы взаимоотношений старообрядчества с современным миром // Старообрядчество. История. Культура. Современность. М., 1998. С. 10.

3. Hamilton G.H. The Art and Architecture of Russia. Baltimore: Penguin Books, 1975.

P. 180–182;

Brumfield W.C. Gold in Azur: One Thousand Years of Russian Architecture.

Boston: David R. Godine, 1983. P. 227–333.

4. Найман А. Русская поэма: четыре опыта // Октябрь. 1996. № 8. С. 131.

Решение об опубликовании материалов принимается редколлегией.

Редакция оставляет за собой право на литературную правку и изменение заглавия статей.

ВЕСТНИК ИНСТИТУТА КЕННАНА В РОССИИ № 20 / Сдано в набор 1.10.2011 Подписано в печать 3.11.2011 Формат 70x108/ Объем 9 п.л. Тираж 750 экз. Печать офсетная. Заказ № Отпечатано на Государственном предприятии Калужской области «Облиздат»

248680, Россия, пл. Старый торг,

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.