авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 18 |

«Всероссийский Международное научно–исследовательский бюро по сохранению институт охраны природы водно–болотных ...»

-- [ Страница 3 ] --

Водно–болотные угодья России ЦЕННАЯ ФЛОРА: Территория с типичной НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ: Болото иссле среднетаежной флорой, подробных сведений довалось Институтом торфа (Москва) в 1932 г.

по ее составу нет. и орнитологами Института биологии в 1980-х годах. Необходимы новые исследования его ЦЕННАЯ ФАУНА: Место гнездования и регу- растительного покрова, гидрологии и живот лярных остановок на пролете разнообразных ного мира. Оно хорошо доступно для исследо водно–болотных птиц. На пролете обычны гу- вателей, пос. Интерпоселок у его западного менник, лебедь–кликун, большой кроншнеп. края имеет автобусное сообщение с г. Петро Гнездовая фауна практически не изучена, досто- заводском (100 км). Карельский научный верно установлено гнездование гуменника, по центр РАН имеет полный набор специалистов опросным данным известны единичные летние для проведения таких исследований.

встречи лебедя–кликуна и черного аиста.

РЕКРЕАЦИЯ И ТУРИЗМ: Сбор ягод и гри ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЛЮ: бов, влияние на экосистемы незначительно.

Гослесфонд Республики Карелия, участок пло щадью 8500 га является болотным памятни- ЮРИСДИКЦИЯ: Правительство Республики ком природы. К нему примыкает Важеозер- Карелия.

ский монастырский заказник с женским монастырем. ОРГАН УПРАВЛЕНИЯ УГОДЬЕМ: Госкомлес Карелии, Пряжинский районный комитет по ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ: Используется как лесу Госкомлеса Карелии,Петрозаводский тер охотничьи угодья, для сбора ягод клюквы и риториальный комитет по охране природы.

морошки местным населением и жителями г.

Петрозаводска, а прилегающие леса также для ЛИТЕРАТУРА:

сбора грибов. Торфяные месторождения Карельской АССР. М.,1979.

676 с.

ПРИНЯТЫЕ ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРЫ:

Все болото входит в состав болотного памят- Антипин В.К., Токарев П.Н. Болотные заказники и бо ника природы. лота—памятники природы Карелии. Охраняемые природные территории и памятники природы Ка ПРЕДЛАГАЕМЫЕ ПРИРОДООХРАННЫЕ р ел и и.П етрозаводс к,1 9 9 2.С.5 2 – 6 3.

МЕРЫ: Желательно расширение границ особо охраняемой природной территории и перевод Зимин В.Б. и др. Орнитофауна Карелии. Петрозаводск, в статус комплексного заказника. 1993.220 с.

Верховые болота и побережье Белого моря в окрестностях деревни Нюхча НОМЕР: 24 ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ КООРДИНАТЫ:

63°55’ с.ш.,36°15’ в.д.

СОСТАВИТЕЛИ: О.Л.Кузнецов, Т.Ю.Хохлова (Институт биологии Карельского научного цент- ВЫСОТА: 0 –100 м, преобладает территория ра РАН.185610,Петрозаводск,ул.Пушкинская,11). с отметками до 30 м, только скальная сопка Верховые болота и побережье Белого моря в окрестностях деревни Нюхча (г. Святая) имеет высоту 100 м над ур. м. Геология: коренные породы—архейские гнейсы и гранито–гнейсы,четвертичные отложения— ПЛОЩАДЬ: Приблизительно 15 000–20 000 га, морские глины. Почвы—торфяные, глеевые, из них суша около 12 000 га. торфяно–глеевые. Реки текут с возвышенности Ветреный Пояс и впадают в Белое море.

КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОДЬЯ: При беломорский ландшафт с обширными верхо- ЗНАЧЕНИЕ УГОДЬЯ В КРУГОВОРОТЕ ПРИ выми грядово–озерковыми болотами,примор- РОДНЫХ ВОД: Поддержание гидрологичес скими травяными болотами и солеными лугами кого режима побережья Белого моря.

и мелководье Белого моря с группой островов.

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ: Раститель ТИП ВОДНО–БОЛОТНОГО УГОДЬЯ: A, B, H, ный покров находится в состоянии, близком M, Ts, U, Xf. к естественному. Болота не осушались, однако по ним проходит железная дорога и некоторые КРИТЕРИИ РАМСАРСКОЙ КОНВЕНЦИИ: местные лесные дороги и гати (лежневки).

1, 2. В растительном покрове болот преобладают комплексы вересково–лишайниковых (вереск Обоснование: Типичный прибеломорский обыкновенный—кладина—цетрария) сооб ландшафт высокой степени сохранности, с об- ществ на грядах, пушицево–сфагновых и пу ширными верховыми и приморскими травя- шицево–печеночных (пушица влагалищная— ными болотами и солеными лугами (лугами печеночники) в мочажинах и обширных на засоленных почвах), мелководье Белого мо- вторичных озерков. Окраинные части таких ря с группой островов. Тысячные скопления болот представлены сосново–кустарничково– гусей, казарок, морских уток и различных ви- сфагновыми сообществами. Молодые примор дов куликов. ские болота—тростниково–осоковые и осоко во–сфагновые (сфагнум береговой, сфагнум МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ: Республика Карелия, оттопыренный, сфагнум обманчивый). Мелко Беломорский район, 100 км на юго–восок от водные участки моря заняты сплошными г. Беломорск. Южная граница проходит по зарослями бурых водорослей (фукус, ламина железной дороге Беломорск–Вологда, запад- рия). На приморских соленых лугах представ ная—по р. Нюхча, восточная—по р. Челица, лена широкая мозаика сообществ из астры северная требует уточнения, так как должна солончаковой, солероса,ситника Жерара,подо проходить по акватории Белого моря. рожника морского, триостренника морского, переходящих за пределами приливной зоны в ФИЗИКО–ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИ- злаковые луга с участием приморских видов СТИКА: Территория с прекрасно выраженны- разнотравья. Эти луга частично выкашивают ми послеледниковыми террасами, отражаю- ся и используются как пастбища. Леса в при щими стадии регрессии Бело го мо ря, и морской полосе в связи с сильными ветрами болотами разного возраста и облика, залегаю- низкие, малопродуктивные, однако они давно щими на них. Преобладают дистрофные и используются местным населением и значи олиготрофные грядово–озерковые болота, тельно изменены. По берегу моря развита по возникшие около 8,0–8,5 тыс. лет назад. На по- лоса низких (3–5 м) березняков с участием бе следней приморской террасе представлены резы Черепанова (извилистой).

молодые (1,5 тыс. лет) тростниково–осоковые болота, переходящие постепенно в довольно ЦЕННАЯ ФЛОРА: Растительный покров мате обширные приморские соленые луга со специ- риковой части представлен в основном болот фической флорой. ными сообществами и их комплексами разной Водно–болотные угодья России трофности.Преобладают дистрофные болота с регулярно встречаются редкие и малочисленные грядово–озерковыми комплексами, в которых виды—малый лебедь, белощекая казарка и др.

гряды заняты вересково–лишайниково–сфаг новыми сообществами.Имеются также пуши- ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЛЮ:

цево–сфагновые и пушицево–печеночные чер- Вся территория входит в состав Гослесфонда ные) мочажины и вторичные озерки без Карелии, из них 3,5 тыс. га являются болотным растительности. Окраины этих болот представ- заказником (болото Нюхча).

лены сосново–кустарничково–сфагновыми олиготрофными сообществами;

сосны низкие ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ: В Белом море мест (1–3 м), имеют ветровые флаговидные формы. ное население ведет ловлю рыбы, собирает бу Болота на последней приморской террасе осоко- рые водоросли. Некоторые приморские луга во–сфагновые мезотрофные, они постепенно отведены под сенокосы. На болотах собирают переходят в приморские тростниковые сообще- морошку и клюкву, в лесах—чернику, брусни ства на засоленных глинистых грунтах (Ели- ку и грибы, а также заготавливают древесину на,1971). Далее по берегу моря имеется полоса на дрова и другие нужды.

приморских лугов. В зависимости от состава почв, степени и длительности заливания вода- ПРИНЯТЫЕ ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРЫ:

ми приливов распространены различные сооб- На территории создан болотный заказник щества галофитов (астра солончаковая, солерос площадью 3500 га.

европейский, ситник Жерара, триостренник приморский и др.), постепенно сменяющиеся ПРЕДЛАГАЕМЫЕ ПРИРОДООХРАННЫЕ на полосы из лебеды стройной, колосняка пес- МЕРЫ: Окрестности села Нюхча на первом чаного, чины алеутской,лигустикума шотланд- этапе необходимо взять под охрану в ранге ского,полевицы побегоносной и др.Некоторые комплексного (ландшафтного) заказника, а евросибирские виды находятся здесь у западной при разработке единой схемы ООПТ Беломо границы ареалов (бузульник сибирский, чеме- рья или Русского Севера уточнить его статус;

рица Лобеля, лук сибирский), значительно уча- возможно и включение в более обширный стие во флоре арктоальпийских видов. Ряд ви- природный парк.

дов внесен в Красную книгу Карелии (1995):

родиола розовая, клубнекамыш приморский, НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ: Научные ис кровохлебка. следования растительности, стратиграфии болот и палинологические реконструкции Леса в основном еловые, низкорослые истории растительности этой территории и редкостойные, со значительным участием проводились в 60–70-е годы (Елина,1971, березы Черепанова;

они неоднократно прой- 1981). Других наземных исследований нам не дены выборочными рубками. На скальных известно. Размещение исследователей возмож выходах развиты сосняки лишайниковые. но в селе Нюхча в арендуемых помещениях, до села Нюхча идут поезда из Мурманска,Петро ЦЕННАЯ ФАУНА: Онежский залив Белого мо- заводс ка,В ологды. Карельский НЦ РАН имеет ря является одной из ключевых орнитологиче- достаточный набор специалистов для ком ских территорий международного масштаба. плексного исследования территории.

В период пролета здесь останавливаются на от дых и кормежку сотни тысяч водоплавающих ПРИРОДООХРАННОЕ ПРОСВЕЩЕНИЕ:

птиц. По учетам сотрудников Кандалакшского Природоохранное просвещение необходимо заповедника в этом районе образуют тысячные для местного населения, школьников, его ор скопления гуси, казарки, морские утки,различ- ганизация будет возможна после создания за ные виды куликов.Наряду с обычными видами казника или парка.

Себежское поозерье РЕКРЕАЦИЯ И ТУРИЗМ: Неорганизованный Бианки В.В., Коханов В.Д., Скокова Н.Н. Осенний пролет туризм на территории в настоящее время не- водоплавающих птиц на Белом море. Тр. Канда значительный, ущерба экосистемам почти не лакшского гос. зап.1975.Вып.9.С.3–76.

наносится, за исключением популяции родио лы розовой (золотого корня), собираемой бес- Бианки В.В.Численность и размещение массовых мор контрольно в лечебных целях. ских птиц в западной части Белого моря.Пробле мы использования промысловых ресурсов Белого ЮРИСДИКЦИЯ: Правительство Республики моря и внутренних водоемов Карелии. М.–Л., Карелия. 1963.Вып.1.С.161–167.

ОРГАН УПРАВЛЕНИЯ УГОДЬЕМ: Беломор- Бианки В.В. Летнее размещение водоплавающих птиц ский районный комитет по лесу Госкомлеса на Белом море.Орнитология.1968.Вып.9.С.73–76.

Карелии.

Бианки В.В. и др. 1993. Птицы Кольско–беломорского ре ЛИТЕРАТУРА: гиона. Русский орнитологический журнал. 1993.

Зимин В.Б.Арктические и субарктические птицы в Карелии. Т.2.Вып.4.С.491–596.

Фауна и экология наземных позвоночных животных республики Карелия.Петрозаводск,1998. 192 с. Зимин и др. Орнитофауна Карелии. Петрозаводск.

1993. 220 с.

Елина Г.А. Типы болот прибеломорской низ менности.

Болота Карелии и пути их освоения.Петрозаводск, Особо охраняемые природные территории Карелии.

1971.С.51–79. Петрозаводск,1993.

Елина Г.А. Принципы и методы реконструкции и карти- Морской природный парк «Сорокский».Петрозаводск, рования растительности голоцена.,Л.1981. 128 с. 1994.76 с.

Бианки В.В,Бойко Н.С.,Шутова Е.В. Морянка (Clangula Скокова Н.Н., Виноградов В.Г. Охрана местообитаний hyemalis) на осеннем пролете в Онежском заливе. водно–болотных птиц.М.,1986.240 с.

Сообщения Прибалт. комиссии по изучению ми граций птиц.№ 23. Тарту, 1990.С.105–122. Красная книга Карелии. Петрозаводск, 1995. 286 с.

Себежское поозерье НОМЕР: 26 ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ КООРДИНАТЫ:

56°11’ с.ш.,28°26’ в.д. (центр угодья).

СОСТАВИТЕЛИ: Г.Ю.Конечная (Ботанический институт РАН. Санкт–Петербург, ул.п р оф.П о- ВЫСОТА: 125–177 м над ур.м.

пова, 2),В.Ю.Мусатов (Государственный коми тет по охране окружающей среды Псковской ПЛОЩАДЬ: 50 021 га.

обл. 18 0001, Псков, ул.Некрасова, 23),С.А.Фе тисов (Биологический НИИ Санкт–Петербург- К РАТКАЯ ХАРА КТ Е Р И СТИКА УГОД ЬЯ:

ского государственного университета. 198904, Типичная, хорошо сохранившаяся часть Бело Санкт–Петербург, Старый Петергоф,Ораниен- русско–Валдайского поозерья с большим чис баумское шоссе,2 ). лом озер на разной стадии зарастания. Место Водно–болотные угодья России обитания многих редких видов животных и ны птиц России в рамках программы «Клю растений. чевые орнитологические территории Рос сии»,угодье попадает в список потенциальных ТИП ВОДНО–БОЛОТНОГО УГОДЬЯ: M, O, территорий международного значения.

T р,Т s, X f,X p, 1,7, 9.

Дополнительные критерии (Рекомендации по КРИТЕРИИ РАМСАРСКОЙ КОНВЕНЦИИ: охране торфяных болот, принятые Шестым и 1,2, 3. Седьмым совещаниями Конференции Сторон Рамсарской конвенции): Торфяники составля Обоснование: Себежское поозерье—типичное ют значительную часть (14,7% площади) уго и хорошо сохранившееся водно–болотное уго- дья. Всего в пределах угодья разведано около дье Северо–Запада России, обладающее всеми 70 месторождений торфа. Наиболее крупные характерными чертами Белорусско–Валдай- торфяные болота — Большой Мох (1021 га), ского поозерья и имеющее важное историче- Выдрино (573 га), Красная Лука (534 га), ское, ресурсно– сырьевое, природоохранное Старина (397 га).

и культурно–рекреационное значение.

Имеются перспективы для международ Угодье служит важным резерватом мно- ного сотрудничества. Угодье входит в систему гих редких видов растений и животных, ленточного «коридора» ООПТ Псковской охраняемых на Северо–Западе России, в Бе- обл., созданного вдоль государственной гра лорусско –В ал д а й с ком поозерье и странах ницы Российской Федерации с Республикой Балтийского региона. В нем встречается бо- Беларусь, Латвией и Эстонией.

лее 650 видов сосудистых растений и около 200 видов птиц, в том числе 15 видов птиц, МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ: Псковская область, занесенных в Красную книгу России, 19 — Себежский район. Центр угодья расположен Белоруссии,43—Латвии (сопредельных с уго- примерно в 10 км к югу от г. Себеж (крайняя дьем государств) (Фетисов,И л ь и н с к и й,1 9 9 3 ;

юго–западная часть Псковской обл. на грани Фетисов,Ильинский, Головань,1998а,б).Заре- це с Белоруссией и Латвией).

гистрирован ы, к р оме то го, виды грибов, растений и насекомых, занесенные в Красную ФИЗИКО–ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИ книгу России (Конечная, 1998 а,б;

Седерман, СТИКА: Угодье находится в пределах Себеж 1998). В пределах Великорецко–Ловатского ской гряды, которая является частью морфо ландшафтного округа (Исаченко и др., 1965) скульптуры Балтийско–Валдайских гряд, болота угодья ха р а кте р и зу ют Себежс ко – расположенных на границе валдайского оледе Великолукский болотный район с охраняе- нения. Здесь, в краевой части ледника, про мыми ассоциациями осок(Боч,Смагин,1993). исходило интенсивное накопление обломоч н о го мате р и ала и фо рм и р ование сильно В Себежском поозерье гнездится значи- пересеченного холмисто–котловинного рель тельное количество водоплавающих и около- ефа. На территории Себежского поозерья водных птиц, в том числе чомга, большая представлены практически все типы форм выпь, серая цапля, белый аист, лебедь–шипун, рельефа и отложений,связанные с ледниковы речные и нырковые утки, болотный лунь, ми обстановками. В рельефе преобладают ко серый журавль,пастушковые птицы, включая нечно–моренные гряды с котловинными озе малого погоныша и коростеля, а также чайко- рами в понижениях. Ко н еч н о – мо р е н н ы е вые и другие птицы;

на пролетах останав- гряды—холмы высотой до 50 м—имеют слож ливаются на отдых и кормежку стаи гусей. ные и резкие очертания. Многие котловины По критериям,предложенным Союзом охра- в настоящее время заняты озерами Нечерица Себежское поозерье (1669 га), Себежское (1620 га), Осыно (823 га), ные низинные, переходные и верховые боло Ороно (712 га) и др. Средняя глубина озер 3–5 та. Имеются довольно значительные по пло м, максимальная—7–12 м (оз. Белое—25 м). щади участки заболоченных черноольшани Речная сеть достаточно густая, но, вследствие ков. Поймы некоторых рек (Нища, Осынка, молодости рельефа, долины слабо разрабо- Свольна и др.) представляют собой крупные танные. Угодье располагается на водоразделе низинные осоково–тростниковые болота.

бассейнов рек Западная Двина и Великая, од нако преобладающее большинство рек отно- Средне– и глубоководные, хорошо про сится к бассейну Западной Двины. Болота греваемые эвтрофные озера отличаются значи в угодье главным образом низинные черно- тельными колебаниями уровня кислотности ольховые и травяные, наряду с ними распро- воды в течение года и по вертикали. В Себеж странены верховые сосново–сфагновые и пе- ском озере летом величина рН составляет реходные осоково–сфагновые. 7,8–8,6,зимой—7,3–7,6. Максимальные темпе ратуры на поверхности озер наблюдаются в се Климатические условия Себежского по- редине июля. На Себежском озере средняя де озерья характеризуются умеренно холодной и кадная температура июля за 8 лет наблюдений длительной зимой, умеренно теплым вегетаци- составила +19°С (Лесненко,1974).Угодье вклю онным периодом, повышенной облачностью чено в список биотопов, зарегистрированных и большим количеством осадков (650–700 мм, в Восточной Балтике по проекту «Corine 190 дней с осадками в году). Абсолютный ми- Biotopes Project in the Baltic States and North нимум температуры достигает –42–45°С, мак- western Russia» (Soderman,1997).

симум—+35°С.Средняя годовая температура воздуха колеблется в пределах +4,3–4,6°С. ЦЕННАЯ ФЛОРА: В составе флоры отмечено Снежный покров держится около 100 дней;

около 700 видов сосудистых растений. По дан его мощность не превышает обычно 20–30 ным Г.Ю.Конечной (1998а,б), в угодье произ см. Большое влияние на погоду оказывает растает по крайней мере 10 видов, охраняемых проникновение атлантических циклонов. в Псковской обл., например, плаун топяной, Средняя годовая скорость ветра—4м/сек. береза низкая, качим пучковатый, смолевка днепровская, молодило побегоносное, шпаж В почвенном покрове широко распрост- ник черепитчатый, ирис сибирский, коротко ранены подзолистые, дерново–подзолистые ножка перистая, тонконог большой. Другие и торфяно–подзолисто–глеевые почвы, на ко- виды редки не только на Псковщине, но и на торых господствуют сосновые долгомошные всем Северо–Западе России: поручейник пря и сфагновые леса. мой, песчанка скальная, осока шаровидная, осока метельчатая, ожика равнинная, трище ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ: Себеж- тинник желтоватый, овсяница гладенькая, ов ское поозерье отличается большим числом сец луговой, луговик извилистый, круциата водоемов, среди которых около 90 больших гладконогая, подмаренник промежуточный и и малых озер (общая площадь около 7 000 га), др. Из ценных пищевых и лекарственных рас соединенных между собой реками и прото- тений широко распространены клюква бо ками. П ло щадь лесных угодий составляет лотная, брусника, черника, встречается клюк примерно 23 000 га. Лесные массивы между ва мелкоплодная.

озерами представлены южнотаежными хвой ными лесами с участием широколиственных ЦЕННАЯ ФАУНА: Фауна Себежского поозе пород и вторичными мелколиственными ле- рья детально изучена пока только в отноше сами. На песках широко распространены со- нии птиц. Здесь встречается около 200 видов сняки, в углублениях рельефа—мелкоконтур- птиц, в том числе 15 видов,в н есенных в новую Водно–болотные угодья России Красную книгу России. Среди них черный СОЦИАЛЬНОЕ И КУЛЬТУРНОЕ ЗНАЧЕ аист, скопа, малый подорлик, беркут, ор- НИЕ УГОДЬЯ: Среди историко–культурных лан–белохвост, серый сорокопут и др. Кроме достопримечательностей г. Себеж выделяются того, в угодье гнездятся многие виды, охраня- деревянно–земляная мысовая крепость 1535– емые в сопредельных Латвии и Белоруссии, а 1541 гг., остатки оборонительных фортифика также в странах Балтийского региона, напри- ционных сооружений периода Отечественной мер, обычные или даже многочисленные в войны 1812 г., церковь Святой троицы (1649 г.) угодье большая выпь, малая выпь, белый и колокольня Рождества Христова постройки аист, коростель и целый ряд видов хищных 1841–1864 гг. На территории угодья много птиц. В Себежском поозерье впервые было численны исторические и археологические доказано гнездование таких новых для Севе- памятники в виде курганов – могильников.

ро–Запада России видов, как малый пого- На северном берегу оз. Осыно обнаружено го ныш и соловьиный сверчок, а для Псковской родище, в котором выявлено два культурных обл.—лебедя–шипуна. На границе ареала слоя, относящихся к первой половине 1-го ты здесь размножаются серая утка и трехпалый сячелетия до нашей эры и к ХII–XIII векам дятел, а также найдены гнезда скрытных и (Кадастр...,1997).

малодоступных для наблюдения видов—во дяного пастушка и других (Ильинский, Пу- На стыке трех государств (России, Бела кинский, Фетисов, 1993;

Ильинский и др., руси и Латвии) в 1959 г. открыт Курган друж 1991;

Ф ет и сов, Ильинский, 1993;

Фетисов, бы—мемориал, п ос вя щенный совместной Ильинский, Головань, 1998б). борьбе партизан этих республик в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.

В Себежских озерах встречается 20– вида рыб. Доминируют окунь, плотва, щука, ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЛЮ:

язь,налим. Встречаются ле щ,е р ш, ряпушка и Земли,предоставленные во владение (пользо др. Рыбопродуктивность составляет 20–30 вание) Себежскому национальному парку кг/га. Редкой стала европейская корюшка— (29752 га), относятся к федеральной собствен снеток (Жадин, Герд, 1961). Кроме того, по ности. Земли, включенные в состав парка без предварительным данным, следует отметить в изъятия их у землепользователей, находятся угодье присутствие в некоторых водоемах в областной, муниципальной и частной собст обыкновенного сома и высокую численность венности.

европейского угря.

ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ: На территории Се Из околоводных млекопитающих высо- бежского поозерья постоянно прож и ва ет ка численность речной выдры и европейской 15 тыс. человек. Около 20% общей площади норки. Среди рептилий высока плотность соста вл я ют земли сел ь с кохоз я й ст ве н н о го н а селения об ы к н ове н н о го ужа. И з вестно н аз н ач е н и я, в том числе 7,4% — п а ш н я.

более 350 представителей чешуекрылых, и В г. Себеж, входящем в состав угодья, имеют среди них виды, внесенные в Красную кни- ся предприятия легкой и пищевой промыш гу—красная и голубая ленточницы, махаон ленности. Кроме того, здесь широко практи (Седерман, 1998). куются любительское рыболовство, сбор ягод и туризм.

Из ценных охотничьих видов в угодье обычны кряква, хохлатая чернеть, обыкно- Основу ресурсного потенциала угодья со венный гоголь, тетерев, глухарь, вальдшнеп, ставляют запасы торфа, лечебные грязи, боло речной бобр, лесная куница, барсук, бурый та–клюквенники и места обитания охотни медведь,рысь,европейская косуля, лось, кабан. чье–промысловых видов животных.

Себежское поозерье ФАКТОРЫ, НЕГАТИВНО ВЛИЯЮЩИЕ НА Положением определены виды хозяйственной СОСТОЯНИЕ УГОДЬЯ: Несмотря на сущест- и иной деятельност и,р еализация которых тре вование Себежского национального парка, бует согласования с Администрацией Себеж сложная социально–экономическая обстанов- ского национального парка.

ка в Себежском районе и в стране в целом про воцирует местное и приезжее население на не- ПРЕДЛАГАЕМЫЕ ПРИРОДООХРАННЫЕ законное изъятие биологических ресурсов, МЕРЫ: Обеспечение соблюдения установлен в первую очередь неупорядоченный сбор ягод ного режима различных функциональных зон и браконьерство. Степень рекреационной на- Себежского национального парка;

выполне грузки на угодье пока неизвестна. ние мероприятий, определенных лесоустрои тельными работами;

уменьшение негативного В г. Себеж отсутствует единая система ка- воздействия на экосистему угодья промыш нализации, в связи с чем ежегодно около 50 ленных и коммунальных предприятий;

обуст тыс.куб.м хозяйственно– бытовых сточных ройство полигона твердых бытовых отходов вод от городского коммунального хозяйства и строительство общегородских очистных после механической очистки на технически сооружений канализации в г. Себеж.

устаревших очистных сооружениях канализа ции сбрасываются в оз. Ороно, а около 100 НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ: В 1980–1990-х тыс.куб.м твердых бытовых отходов вывозят- годах на территории Себежского поозерья ре ся на необустроенный полигон. Сточные воды гулярно проводились полевые исследования от промышленных предприятий г. Себеж об- по разным систематическим группам беспо щим объемом более 30 тыс.куб.м в год, прой- звоночных и наземных позвоночных живот дя механическую очистку на несовершенных ных на стационарах Биологического НИИ локальных очистных сооружениях, также Санкт–Петербургского университета и Зоо сбрасываются в озера Ороно и Себежское. логического института РАН. В последние годы ведутся орнитологические исследования со ПРИНЯТЫЕ ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРЫ: трудниками БиНИИ СПбГУ, в том числе по Постановлением Правительства Российской российско–французской программе, а также Федерации № 2 от 08.01.1996 г. создан нацио- мониторинговые исследования чешуекрылых, нальный парк Себежский (29752 га). В соответ- организованные Институтом окружающей ствии с утвержденным Положением о нацио- среды Финляндии.

нальном парке, на его территории запрещается любая деятельность, которая может нанести Администрация Себежского националь ущерб природным ком п ле ксам, объектам ного парка сотрудничает со многими науч растительного и животного мира, культурно– ными, общественными и ведомственными историческим достопримечательностям, и ко- организациями, занимающимися охраной торая противоречит целям и задачам нацио- природы—с Госкомэкологией и Управлением нального парка. охотничьего хозяйства Псковской обл., Науч но–исследовательским институтом лесного Кроме того, отдельным Положением уста- хозяйства (СПбНИИЛХ), Псковским отделе новлен режим использования лесного фонда, нием ГосНИОРХ. Наиболее тесные и дружес включенного в состав национального парка,н о кие связи установились у нее с Балтийским находящегося в пользовании Администрации фондом природы Санкт–Петербургского об Себежского р–на, сельских волостей и сельско- щества естествоиспытателей. На спонсорской хозяйственных формирований, а также земель основе инве н та р и зацию биоразнообразия сельскохозяйственного назначения, запаса, в парке проводят сотрудники Псковского по г. Себеж и населенных пунктов. Данным левого отряда Балтийского фонда природы Водно–болотные угодья России Санкт–Петербургского общества естествоис- хозяйства России,Администрация Псковской пытателей, в который входят ученые и студен- области.

ты Санкт–Петербургского университета,Б ота нического и Зоологического институтов РАН, ОРГАН УПРАВЛЕНИЯ УГОДЬЕМ: Нацио Псковского государственного педагогического нальный парк Себежский (182250, Псковская института. обла ст ь, г. Себеж, ул. 7 Ноября, 22. Тел.

(8–811–40) 214–22, факс (8–811–40) 214–22). Го ПРИРОДООХРАННОЕ ПРОСВЕЩЕНИЕ: сударственный комитет по охране окружаю Создание и деятельность национального пар- щей среды Псковской области (18 0001, Псков, ка достаточно широко освещается в областной ул. Некрасова,2 3 ).

и районной печати, а материалы о природе Себежского поозерья регулярно публикуются ЛИТЕРАТУРА:

в «Русском орнитологическом журнале» и Ильинский И.В., Пчелинцев В.Г.,Ф ет и сов С.А. Наблюде журнале «Природа Псковского края», в сбор- ния за гнездованием выпи Botaurus stellaris в С е никах и материалах различных конференций, бежском Поозерье (Псковская область).Рус.орни посвященных природоохранным темам.Парк тол. журн.,1997,Эспресс–вып.17.С.16–21.

активно участвует во всероссийской акции «Марш парков». С 1999 г. начинается реализа- Боч М.С., Смагин В.А. Флора и растительность болот Се ция в угодье учебно–исследовательских проек- веро–Запада России и принципы их охраны.СПб:

тов для детских экологических экспедиций. Гидрометеоиздат, 1993.224 с.

В г. Себеж с 1927 г. существует Музей при- Ильинский И.В., Пукинский Ю.Б., Фетисов С.А. Орни роды, экспозиция которого довольно полно тофаунистические находки на юго–западе Псков отражает биологическое разнообразие от- ской области. Тезисы докл. XI Прибалт. орнитол.

дельных систематических групп животных, конф. Таллин,1983.С.19–20.

встречающихся в угодье (Фетисов,Пинигина, Цветкова, 1998). Ильинский И.В.,Фетисов С.А.Видовой состав и харак тер пребывания птиц в проектируемом националь РЕКРЕАЦИЯ И ТУРИЗМ: Начиная с 1960-х ном парке «Себежский».Земля Псковская,древняя годов, Себежское поозерье рассматривается и современная. Тезисы докл. к научно–практич.

как перспективное для курортного строитель- конф.Псков,1994.С.129–145.

ства. В его пределах известны месторождения торфяных и сапропелевых лечебных грязей Ильинский И.В., Фетисов С.А., Головань В.И., Федоров (Мусатов, 1998). В соответствии с проведен- В.А. Летняя орнитофауна Себежского поозерья.

ным ландшафтно–экологическим райониро- Материалы 10–й Всесоюз.орнитол. конф. Минск:

ванием, учитывающим характер рельефа,рас- Наука и техника,1991,ч.2,кн.1.С.245–246.

тительности, гидросети и дренированности территории,угодье отнесено к наиболее благо- Кадастр «Достопримечательные природные и истори приятным для целей рекреации и может под- ко–культурные объекты Псковской области».

вергаться очень интенсивному рекреацион- Псков,1997.С.599–632.

ному воздействию. Однако в целом для угодья характерна пока неадекватность потенциала Конечная Г.Ю. Флористические находки в Псковской об рекреационных ресурсов и уровня развития ласти в 1997–1998 годах. Природа Псковского рекреационной инфраструктуры, отсутствуют края,1998а,вып.1.С.11–16.

возможности для оказания сервисных услуг.

Конечная Г.Ю. Сосудистые растения. Результаты изучения ЮРИСДИКЦИЯ: Федеральная служба лесного биологического разнообразия и экологии редких Никандровское болото растений и животных Себежского национального ведение и охрана природы.Псков,1993а.С.49–52.

парка. Отчет по дог. о творч. сотрудн. между НП «Себежский» и БФП СПбОЕ за 1998 г. СПб— Фетисов С.А., Ильинский И.В., Головань В.И. Биотопи Себеж,1998б.Рукопись.С.26–44. ческое размещение и плотность населения птиц в проектируемом национальном парке «Себежский».

Конечная Г.Ю., Сагитов Р.А.,Фетисов С.А.Основные ре- Проблемы сохранения биоразнообразия Псков зультаты работы Псковского полевого отряда Бал- ской о бласти. СПб.: изд–во С.–Петербург. ун–та, тийского фонда природы в 1997 году. Проблемы и 1998а.С.92–100.(Труды СПбОЕ. Сер.6. Т. 1).

перспективы с балансированного развития в бас сейне Псковско–Чудского озера. Материалы меж- Фетисов С.А., Ильинский И.В., Головань В.И. Птицы, дународ. обществ.–научн. конф.Ч.1. Тезисы и ста- включенные в новую Красную книгу России,в на тьи.Псков,1998.С.44–46. циональном парке «Себежский».Природа Псков ского края,1998б,вып.2.С.12–14.

Лесненко В.К. Озера. Природа Псковской области.

Псков,1974.С.72–87. Фетисов С.А., Ильинский И.В., Головань В.И., Хааре А.О.

Встречи редких птиц в Псковской области в Мусатов В.Ю.К вопросу о возможности использования году. Рус.орнитол. журн.,1997,Экспресс–вып.23.

минерально–сырьевых ресурсов национальных С.10–12.

парков для развития рекреационной инфраструк туры (применительно к условиям Себежского Фетисов С.А.,Пинигина Т.В.,Цветкова И.В.Орнитоло национального парка).Проблемы и перспективы гическая экспозиция Себежского музея природы сбалансированного развития в бассейне Псковско– как возможное звено в процессе экологического Чудского озера. Материалы м еждународ. общест- просвещения населения.Проблемы природополь венно–научн. конф. Ч. 1. Тезисы и статьи. Псков, зования, экологического воспитания и образова 1998.С.92–97. ния. Материалы Российско—Белорусской эколог.

конф.Вел. Луки,1998.С.29–34.

Седерман Г. Мониторинг бабочек в национальном пар ке «Себежский» в Псковской области в 1996 году. Фетисов С.А., Сагитов Р.А.,Иванов С.Ю., Леонтьева А.В.

Проблемы сохранения биоразнообразия Псков- Лебедь–шипун Cygnus olor в Псковской области:

ской области. СПб.: изд–во С.–Петербург. ун–та. процесс расселения и современное состояние.Рус.

1998.С.111–114.(Труды СПбОЕ. Сер.6. Т. 1). орнитол. журн.1998 б.Экспресс–вып.32:9–19.

Фетисов С.А., Ильинский И.В. Наземные позвоночные Soderman T. Biotopes Mapping of the Eastern Baltic (Corine животные,наиболее нуждающиеся в охране на тер- Biotopes Project in the Baltic States and Northwestern ритории Себежского национального парка.Крае- Russia). Nord,1997,17.100 pp.

Никандровское болото НОМЕР: 27 Санкт–Петербургского государственного уни верситета. 198904, Санкт–Петербург, Старый СОСТАВИТЕЛИ: В.Ю.Мусатов (Государствен- Петергоф,Ораниенбаумское шоссе,2),М.С.Боч.

ный комитет по охране окружающей среды Псковской области. 18 0001, Псков, ул.Некрасо- ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ КООРДИНАТЫ:

ва, 23), С.А.Фетисов (Биологический НИИ 57°47’ с.ш.,29°15’ в.д. (центр угодья).

Водно–болотные угодья России ВЫСОТА: 56–70 м над ур. м. гидроморфизма в зоне валдайского оледене ния. В сложении торфяной залежи, мощность ПЛОЩАДЬ: 10 159 га. которой достигает 9,8 м, участвуют 22 вида торфа (топяного, лесо–топяного и лесного КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОДЬЯ: подтипов). Геологические запасы торфа со Крупный болотный участок на Северо–Западе ставляют 51,8 млн.т (Торфяной фонд..., 1970).

России;

система верховых,переходных и ни зинных болот с источниками сероводородных МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ: Псковская область, вод. Место обитания, в том числе размноже- Порховский район. Центр угодья расположен ния, многих редких видов птиц и произраста- в 16 км к западу от г. Порхов и в 8 км к юго– ния редких и исчезающих видов сосудистых западу от нас. пункта Хилово.

растений.

ФИЗИКО–ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИ ТИП ВОДНО–БОЛОТНОГО УГОДЬЯ: M, O, СТИКА: Никандровское болото расположено Tp, U, Xf, Xp. в юго– восточной части Великорецкой лед никово–эрозионной равнины на водоразделе КРИТЕРИИ РАМСАРСКОЙ КОНВЕНЦИИ: р. Череха (приток р. Великая) и р. Шелонь.

1, 2. Его своеобразие определяется расположением на границе подзоны южной тайги и зоны Обоснование: Никандровское болото—типич- хвойно–широколиственных лесов.

ный на Северо–Западе России болотный мас сив,имеющий важное природно–историческое, Очагом болотообразования послужило ресурсно–сырьевое, гидрологическое и приро- озеро ледникового происхождения, о чем сви доохранное,а также бальнеологическое,грязеле- детельствуют озерные отложения,подстилаю чебное и культурно–рекреационное значение. щие торфяную залежь (Лесненко,1993).Нали чие верховой залежи торфа, слагающей Болото служит местом обитания более большую часть этого болотного ма сс и ва,п оз 10 видов растений и животных, внесенных воляет предположить,что болото развивалось в Красные книги России, Белоруссии и стран в основном в условиях недостаточного мине Балтийского региона, и характеризует в пре- рального питания. И только в периферийной делах Великорецко –Ловатского ландшафт- зоне ма сс и ва формировались переходные, ного округа (Исаченко и др., 1965) Порхово– смешанные и низинные залежи.

Старорусский болотный район с охраняемы ми ассоциациями растительности (меч–трава Никандровское болото поддерживает и осока топяная) (Боч,Смагин,1993). На боло- уровень грунтовых вод на прилегающей тер те и его озерах гнездятся многие виды кули- ритории, а общее количество аккумулирован ков, речные и нырковые утки, чайковые пти- ной в торфяных залежах воды значительно цы;

во время миграций останавливаются гуси. превосходит запасы депонированного органи ческого вещества. Естественная влажность В кл ючение Никандровского болота в торфа по залежи изменяется от 80,4 до 96,2 %.

перспективный список Рамсарских угодий осуществляется в соответствии с рекоменда- В пределах угодья расположены озера:

циями по охране торфяных болот, принятыми Великое (66,7 га), Лунево (57,3 га), Худичево Шестым и Седьмым совещаниями Конферен- (23,7 га) и др., а также истоки рек Ветошка, ции Сторон Рамсарской конвенции. Страти- Демянка,Полонка.Наряду с пресными водами графический разрез озерно–болотных отложе- на территории угодья имеются источники ний угодья хорошо иллюстрирует историю минеральных вод.

Никандровское болото Климатические условия местности характери- или редких на всем Северо–Западе видов зуются умеренно холодной зимой и умеренно сосудистых растений, среди которых меч– теплым вегетационным периодом с повышен- трава обыкновенная (вид, занесенный в Крас ным количеством осадков (600–700 мм, в сред- ную книгу России), камнеломка болотная, ко нем 190 дней с осадками за год). Абсолютный ротконожка перистая, бухарник мягкий, васи минимум температуры достигает –40–42°С, листник малый и другие (Боч, Смагин, 1993;

максимум— +35°С.Средняя годовая темпера- Конечная, 1998, неопубл. данные). На болоте тура воздуха колеблется в пределах +4,3–4,5°С. широко распространена клюква болотная, Период безморозного времени составляет око- обычны брусника и черника, встр еч а ется ло 140 дней. Снежный покров держится морошка.

110–120 дней;

его мощность обычно не превы шает 20–30 см. Большое влияние на погоду ЦЕННАЯ ФАУНА: Фаунистический комплекс оказывает проникновение атлантических цик- болота Никандровское, к сожалению, практи лонов.Антициклоны проходят реже (в среднем чески не изучен, но заслуживает специальных около 50 за год), обычно в марте–мае. В целом исследований. По предварительным данным преобладают южные и юго–западные ветры (Ильинский, Фетисов, в печати), болото слу (примерно 20% повторяемости всех других жит местом концентрации для размножения направлений);

за год бывает от 2 до 15 дней с почти десятка видов птиц, занесенных в Крас сильным ветром (скорость 15 м/сек и выше). ные книги России,Белоруссии и стран Балтий ского региона. На нем гнездятся кулики: боль Для системы Никандровского болота ха- шой кроншнеп, золотистая ржанка, большой рактерны торфяно–подзолисто–глеевые и бо- улит, большой веретенник, травник и другие, лотные торфяные почвы, на которых господ- а также белая куропатка и луговой лунь. Из ствуют сосновые сфагновые леса в сочетании ценных охотничьих видов в угодье обычны с верховыми и переходными болотами. кряква, обыкновенный гоголь, тетерев, глу харь, лось, кабан.

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ: Большая часть Никандровского угодья занята открытыми пе- СОЦИАЛЬНОЕ И КУЛЬТУРНОЕ ЗНАЧЕ реходными сфагновыми, а также верховыми и НИЕ УГОДЬЯ: Начиная с 1865 г., Никандров низинными травяно–моховыми (местами клю- ское болото входит в состав лечебно–оздоро чевыми) болотами с типичными для них травя- вительной местности, имеющей в настоящее ными, кочкарниковыми (в основном осоко- время федеральное значение благодаря изве во–клюквенными) и мочажинными участками. стному курорту гряземинерального лечения Ближе к краю болота или в виде «островов» на Хилово. Месторождение лечебных сапропеле нем наблюдается растительный покров из забо- вых грязей (оз. Лунево) используется и други лоченных сфагновых низкорослых сосняков, а ми грязелечебницами Псковской обл.

по самому краю встречаются сосняки–чернич ники или мелколиственные леса южно – таеж- Не менее важен и ресурсоохранный по ного типа, реже—черноольшаники. тенциал угодья (запасы торфа, клюквенники, места обитания охотничье–промысловых ви Угодье включено в список биотопов, заре- дов животных). Оценочная стоимость только гистрированных в Восточной Балтике по про- изъятых из хозяйственного использования екту «Corine Biotopes Project in the Baltic States геологических запасов торфа на этом болоте and Northwestern Russia» (Soderman,1997). превышает 100 млн. долларов.

ЦЕННАЯ ФЛОРА: На территории угодья най- Будучи рекреационным (курортным) ден целый ряд охраняемых в Псковской обл. центром и сохранив при этом свои уникальные Водно–болотные угодья России природные комплексы, данная территория ком п ле ксов, в част н ост и, мест об и тания очень удобна в качестве полигона для научных (произрастания) редких видов животных исследований и экологического образования. и растений, в том числе околоводных и водо плавающих птиц. Реконструкция очистных В окрестностях курорта Хилово, среди сооружений канализации и водогрязелечеб болот, находятся руины почитаемой и поныне ницы курорта Хилово.

обители целителя и чудотворца Никандра Порховского. НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ: Флора одного болота в системе Никандровского болотного ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЛЮ: массива была описана В.Н.Сукачевым (Сука Федеральная собственность. чев, 1908). Позднее тема сохранения биоло гического разнообразия и мест локализации ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ: Регламентировано редких видов растений получила развитие Положением о курорте Хилово,П оложением в работах М.С.Боч и В.А.Смагина (1993) и о государственных природных зоологичес- Г.Ю.Конечной (1998). В отношении животно ких заказниках Псковской области и Поло- го мира пока известны лишь предварительные жением о памятниках природы Псковской данные по орнитофауне, собранные в 1996 г.

области. И.В.Ильинским и С.А.Фетисовым (в печати).

В 2000 г. Госкомэкология Псковской обл. пла ФАКТОРЫ, НЕГАТИВНО ВЛИЯЮЩИЕ НА нирует осуществить инвентаризацию флоры СОСТОЯНИЕ УГОДЬЯ: Рекреационная на- и фауны угодья с привлечением для этого со грузка со стороны курорта Хилово, недо- трудников Псковского комплексного полевого статочно эффективное функционирование отряда БФП СПбОЕ.

очистных сооружений канализации и водо грязелечебницы курорта, неупорядоченный В 1955 г. трестом Геолторфразведка про сбор ягод. ведена детальная разведка торфяного место рождения «Никандровское».

ПРИНЯТЫЕ ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРЫ: ПРИРОДООХРАННОЕ ПРОС В Е Щ Е Н ИЕ :

По инициативе советской группы Междуна- Деятельность курорта Хилово освещается в родного проекта по охране болот «Телма» Ни- средствах массовой информации;

изданы бук кандровское болото объявлено памятником леты о рекреационных ресурсах территории.

природы (решение Псковского облисполкома № 250 от 16.07.1974 г.). Кроме того, на его тер- РЕКРЕАЦИЯ И ТУРИЗМ: В настоящее время ритории действует режим охраны существую- часть угодья вовлечена в интенсивное рекреа щего с 1967 г. государственного природного зо- ционно–хозяйственное использование на базе ологического заказника Никандровская Дача, курорта Хилово. В будущем его местоположе который находится в ведении Управления охот- ние и природные комплексы могут активно ничьего хозяйства Псковской обл.(Шалыбков, способствовать развитию экотуризма.

Сторчевой, 1985), а также режим, установлен ный для II и III зон санитарной охраны место- ЮРИСДИКЦИЯ: Администрация Псковской рождений минеральных лечебных вод и лечеб- области.

ных грязей, используемых курортом Хилово.

ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ УГОДЬЕМ: Государ ПРЕДЛАГАЕМЫЕ ПРИРОДООХРАННЫЕ ственный комитет по охране окружающей МЕРЫ: Функциональное зонирование угодья, среды Псковской области (18 0001, г. Псков, ул.

учитывающее особую ценность не только ку- Некрасова, 23);

Управление охотничьего хо рортной зоны, но и уникальных природных зяйства Псковской обл. (18 0000, г. Псков, ул.

Полистово–Ловатская болотная система К.Либкнехта,9 ) ;

Администрация курорта Хи- области. Проблемы сохранения биоразнообразия лово (Псковская обл., Порховский р–н, Туго- Псковской области. СПб.: Изд–во С.–Петербург.

тинская волость, курорт Хилово). и н – та,1 9 9 8.С.1 2 7 – 1 2 9.( Труды СПбОЕ, се р.6, т. 1).

ЛИТЕРАТУРА: Лесненко В.К. Болота Псковской обла ст и.П р облемы их Боч М.С., Смагин В.А. Флора и растительность болот Се- охраны и рационального использования.Краеведе веро–Запада России и принципы их охраны.СПб: ние и охрана природ ы.П с ков,1 9 9 3.С.5 2 – 5 6.

Гидрометеоиздат, 1993. 224 с.

Сукачев В.Н. О новой водоросли из Cyanophyceae. Бот.

Ильинский И.В., Фетисов С.А. Встречи редких в Псков- журн. Импер. С.–Петербург. о–ва естествоиспыт.

ской области птиц на болоте Никандровское.П р и- СПб,1908, № 8. С.124–137.

рода Псковского края, СПб,1999,вып. 3 (в печати).

Торфяной фонд Псковской области по состоянию разве Исаченко А.Г., Дашкевич З.В., Карнаухова Е.В. Физи- данности на 1 января 1969 года. М., 1970. С.

ко–географическое районирование Северо–Запада 227–228.

СССР. Л.,1 9 6 5. 248 с.

Шалыбков А.М., Сторчевой К.В. Природные заказники.

Конечная Г.Ю. Флористические находки в Псковской М.,1 9 8 5.С.3 0.

Полистово –Ловатская болотная система НОМЕР: 28 базу для изучения динамики болота за 70 лет.

СОСТАВИТЕЛИ: М.С.Боч, А.Л.Мищенко ТИП ВОДНО–БОЛОТНОГО УГОДЬЯ: Xp, U, (113628, Москва, Знаменское–Садки, ВНИИ Tp, O, M.

охраны природы).

КРИТЕРИИ РАМСАРСКОЙ КОНВЕНЦИИ:

ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ КООРДИНАТЫ: 1,3, 4.

57°15’ с.ш.,30°40’ в.д. (центр угодья).

Обоснование: 1—типичная система верховых ВЫСОТА: 98–101 м над ур.м. болот Северо–Запада,отличающаяся огромны ми размерами и высокой обводненностью;

уча ПЛОЩАДЬ: 134 000 га. ствует в питании рек Полисть, Ловать, Редья, Порусья и др.,изобилует озерами и речками, бе КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОДЬЯ: рущими начало на болоте;

3—поддержание би Самая крупная система верховых болот на ологического разнообразия видов, в том числе Европейском Северо–Западе России, состоя- популяций ряда видов редких животных, зане щая из 15 слившихся болотных массивов. сенных в Красную книгу России.Обитает круп Множество мелких и крупных озер и речек. нейшая из известных в лесной зоне Европы ло Преобладают безлесные сфагновые топи, кальная популяция большого кроншнепа, грядово–мочажинные и грядово–озерковые насчитывающая не менее 1400–1800 гнездя комплексы. Место подробных научных ис- щихся пар. Обычны на гнездовье золотистая с ледований в 1920–30–е год ы, о п убл и ко- ржанка (около 250 пар) и средний кроншнеп (не ванных в монографии и ряде статей, дающих менее 150 пар),кряква, гоголь, хохлатая чернеть.

Водно–болотные угодья России Дополнительные критерии: крупнейшая бо- в восточной, юго–восточной и северо–вос лотная система Северо–Запада России,изучен- точной частях. Непосредственно среди болот ная в 1920–30–е годы. находятся 27 озер, зарастание их выражено слабо. Среди торфяника имеются возвыше МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ: Стык Псковской и ния—гряды и озы, а также курганообразные Новгородской областей;

22 км к западу от песчаные холмы, покрытые лесом.

г.Холм Новгородской области;

10 км к восто ку от пос. Цевло Бежаницкого района Псков- ЦЕННАЯ ФЛОРА: Сфагнум нежный (запад ской области. ный вид), сфагнум Линдберга (северный вид), сфагнум болотный (южный вид).

ФИЗИКО–ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИ СТИКА: Полистово–Ловатская болотная сис- ЦЕННАЯ ФАУНА: Гнездятся 8 видов и подви тема расположена в обширной послеледнико- дов птиц, занесенных в Красную книгу России:

вой котловине на глинистых почвах. Угодье беркут (4 гнездовых участка), черный аист (не служит эталоном болот зоны выпуклых оли- менее 2 пар), скопа, европейская чернозобая готрофных торфяников и отличается разно- гагара (не менее 10 пар), большой подорлик, образной по степени обводнения и характеру малый подорлик, среднерусская белая куро растительности морфологической структу- патка, обыкновенный серый сорокопут.

рой, а также разнообразием типов торфяной залежи (Богдановская–Гиенэф,1969). Ихтиофауна южных притоков озера Иль мень (Полисть, Ловать и др.) носит озер ЗНАЧЕНИЕ УГОДЬЯ В КРУГОВОРОТЕ ПРИ- но–речной характер. Здесь известно более РОДНЫХ ВОД: Обилие озер (50 крупных) и видов рыб, но в системе озеро–болото чаще речек.Озера дренируют прилегающие участки всего обитают плотва, окунь, щука, налим, болота. Болото поддерживает уровни грунто- елец, язь, гольян,уклея,вьюн, девятииглая ко вых вод окружающих территорий,питает ре- люшка, трехиглая колюшка,ерш. В системе ре ки Полисть и Ловать. ка–озеро—снеток, пескарь, лещ. Редки для всей системы обыкновенный подкаменщик, ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ: Основную занесенный в Красную книгу России, речная часть угодья занимает верховое болото, ок- минога,европейская ряпушка, голавль,чехонь, раины — переходные сфагновые, вахтовые и речной угорь, пестроногий подкаменщик ш е й х це р и е во – сф а г н овые то п и. В е рховые (Жадин, Герд, 1961;

Кудерский, 1989).

болотные биогеоценозы подразделяются здесь следующим образом. Сосново – п уш и це во – ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЛЮ:

сфагновые (сосна обыкновенная + пушица Федеральная собственность.

влагалищная + сфагнумы) участки в целом имеют небольшое распространение в местах ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ: Участки, не входя с малой мощностью торфяной залежи. Грядо- щие в состав заповедников Полистовского и во–мочажинный комплекс занимает наиболь- Рдейского,используются для сбора ягод и лю шую территорию. Он представлен различными бительского лова рыбы.

вариантами, от уч а ст ков с хорошо выра женными полосами сосны формы Litwinowii ФАКТОРЫ, НЕГАТИВНО ВЛИЯЮЩИЕ НА высотой до 3,5 м до открытых участков без со- СОСТОЯНИЕ УГОДЬЯ: Незаконное движе сны— так называемых «чистиков». Грядо- ние гусеничных вездеходов, браконьерство, во–озерковые комплексы из первичных и вто- неконтролируемый сбор клюквы;

торфоразра ричных озерков имеют в целом небольшую ботки на незаповедных участках. На прилега площадь и расположены локально, в основном ющей территории—интенсивные рубки леса.

Пойменное расширение реки Волхов,включая Ширинские мхи ПРИНЯТЫЕ ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРЫ: участках практикуются сбор ягод и любитель На одном из участков болотной системы рас- ское рыболовство.

поряжением Новгородского облисполкома (от 23 сентября 1977 г.) был утвержден гидро- ЮРИСДИКЦИЯ: Администрации Псковской логический болотный заказник Рдейский (пло- и Новгородской областей, Госкомэкология щадь 27,2 тыс. га). 25 мая 1994 г. подписаны России.

постановления о создании на части болотной системы Полистовского заповедника площадью ОРГАН УПРАВЛЕНИЯ УГОДЬЕМ: Государст 36036 га в Псковской обл. и Рдейского заповед- венные природные заповедники Полистов ника площадью 36922 га в Новгородской обл. ский (Псковская обл., Бежаницкий р–н, пос.


Цевло) и Рдейский (Новгородская обл., Холм Угодье включено в список ключевых ор- ский р–н, г.Холм).Новгородский и Псковский нитологических территорий международного областные комитеты по охране окружающей значения. среды.

ПРЕДЛАГАЕМЫЕ ПРИРОДООХРАННЫЕ ЛИТЕРАТУРА:

МЕРЫ: Необходимо создать охранные зоны Богдановская–Гиенэф И.Д. Закономерности формирова заповедников, увеличить штат охраны запо- ния сфагновых болот верхового типа (на примере ведников, усилить их материально–техничес- Полистово–Ловатской болотной системы).Л.,1969.

кое обеспечение. 185 с.

НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ: Исследования Жадин В.И., Герд С.В. Реки, озера и водохранилища болотной системы начаты в 1909 г. В.Н.Сука- СССР, их фауна и фло р а.М.,1 9 6 1. 598 с.

чевым и продолжены его учениками.Крупные болотоведческие исследования были прове- Кудерский Л.А. Охрана фауны рыб во внутренних водо дены в конце 1920-х и в 1930-х годах (Богда- емах Северо–Запада и Севера европейской части новская–Гиенэф,1969).Исследования орнито- С С С Р. Сб. н ауч н. тр. Гос Н И О РХ, в. 2 9 0, 1 9 8 9.

фауны болотной системы были проведены С.129–141.

в весенне–летний период 1989, 1990 и 1991 гг.

(Мищенко и др., 1991;

Мищенко, 1995). Мищенко А.Л., Суханова О.В., Николаев В.И., Авданин В.О. К оценке орнитологического значения Поли ПРИРОДООХРАННОЕ ПРОСВЕЩЕНИЕ: стово–Ловатской болотной системы. Мат–лы 10–й Создание и деятельность заповедников доста- Всес.О р н и тол. ко н ф.Ч.2.М и н с к,1 9 9 1.С.8 4 – 8 5.

точно широко освещается в областной и рай онной печати. Мищенко А.Л. Кулики верховых болотных систем Нов городской области. Пробл. Вивчення та охорони РЕКРЕАЦИЯ И ТУРИЗМ: На заповедной птахiв. Мат–лы VI конф.орнитологов Зап. Украи территории запрещены. На не заповедных н ы.Л ь вов,1 9 9 5.С.9 5 – 9 6.

Пойменное расширение реки Волхов, включая Ширинские мхи НОМЕР: 29 СОСТАВИТЕЛИ: А.Л.Мищенко (113628, Водно–болотные угодья России Москва, Знаменское–Садки, ВНИИ охраны и пролете. Местообитание комплекса редких природы), М.С.Боч. видов птиц, занесенных в Красную книгу Рос сии.Крупнейшая в Новгородской обл. локаль ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ КООРДИНАТЫ: ная гнездовая популяция дупеля. Колонии 59°10’с.ш.;

31°54’ в.д.(центр угодья). чайковых птиц: черной крачки, речной крач ки, озерной и малой чаек. Высокая числен ВЫСОТА: 24 м над ур. м. ность и богатое видовое разнообразие гнездя щихся куликов. Так, только по лугам вдоль ПЛОЩАДЬ: Около 50 000 га. пойменных Колских озер на площади 332 га учтено 175 пар бекаса, по 20 пар чибиса и фи КРАТКАЯ ХАРА КТ Е Р И СТИКА УГОДЬЯ: фи, а также не менее 20 пар погоныша (данные Пойменное расширение р. Волхов,в кл юч а ю- А.Л.Мищенко и О.В.Сухановой).

щее систему пойменных озер, луговые, болот ные и лесные угодья. Ширинские мхи (Чис- Дополнительные критерии: место науч тый мох)—сложная болотная система.Б олота ных исследований с 1944 г., болотная научная в основном верховые грядово–мочажинные и станция Государственного гидрологического грядово–озерковые, имеются также участки института.

сосновых болот, олиготрофные и мезотроф ные сфагновые ковры с кустарничками. Меж- МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ: Север Новгородской ду болотами и в зоне их окраин—травяные области, Чудовский район, 7 км к северо– эвтрофные топи или черноольшаники. Бо- востоку от г. Чудово;

Ленинградская обл., лотная система, относясь к Восточно–При- Киришский р–н, 8 км к юго–востоку от балтийской провинции верховых болот (Боч, г. Кириши, 3 км к западу от де р.Б елая.

Мазинг, 1979), несет типичные черты болот провинции: значительная выпуклость, сла- ФИЗИКО – ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРА КТ Е бая облесенность, обилие восточных элемен- РИСТИКА: Территория представляет собой тов флоры (мирт болотный, сфагнум бурый, озерно–аллювиальную равнину, приурочен сфагнум большой). Западные элементы— ную к Грузинской котловине, лежащей на се вереск обыкновенный, сфагнум краснова- вере Ильменско –Волховского геоморфоло тый—не многочисленны, северные элемен- гического района. Вдоль р. Волхов развиты ты—карликовая березка, сфагнум Линдбер- отдельные гряды и цепочки холмов, пред га—единичны. ставляющие собой размытые моренные гря ды и озы. К востоку от р. Волхов расположе ТИП ВОДНО–БОЛОТНОГО УГОДЬЯ: O, Ts, на сеть озер, протянувшаяся с юга на север Tp, M,X p, U. (Провиантское,П уч и н н ое,О стровское,П одо лье, Лесное, Березовское, Малая и Большая КРИТЕРИИ РАМСАРСКОЙ КОНВЕНЦИИ: Овсыня, Хотино, Подвынезда). Уровень этих 1, 2,3. озер на 0,4–0,9 м выше меженного уровня р. Волхов. Во многих местах, особенно в лес Обоснование: Типичная система верховых ной части поймы, они имеют очень низкие, болот восточной Прибалтики. В угодье нахо- отлогие берега, заливаемые до середины ле дятся истоки двух рек, притоков р. Пчевжа та и только в конце его освобождающиеся (бассейн р. Волхов), многочисленные озера и от воды.

озерки. Уникальный ландшафт древней пой мы р. Волхов с участками пойменных приспе- Ширинские мхи—древняя озерная впади вающих и спелых дубрав. Концентрация во- на, занятая после отступления ледника мелким доплавающих птиц и куликов на гнездовании водоемом, давшим начало болоту. Болотная Пойменное расширение реки Волхов,включая Ширинские мхи система состоит из нескольких болот, слив- Ширинские болота представлены грядово– шихся в процессе развития. На болоте имеет- мочажинными и грядово–озерковыми олиго ся много островов—остатков границ между трофными комплексами, безлесными сфагно частями системы в прошлом—и полуостро- выми топями,слабо облесенными верховыми вов, глубоко вклинивающихся в болото. Дно болотами, эвтрофными травяными и черно болота покрыто мощным слоем ленточных ольховыми топями.

глин, образовавшихся в результате таяния лед ника. Мощность торфяных залежей до 7 м, ЦЕННАЯ ФЛОРА: Из регионально редких преобладают верховые сфагновые торфа. Гид- видов растений произрастает ирис сибир рологические наблюдения проводились с 1944 ский. Редкий вид на Ширинских мхах—сфаг по 1996 гг. болотной станцией Гидрологичес- нум Линдберга на южной границе ареала, кого института. граница массового распространения этого вида—на севере Карелии.

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ: Поймен ные озера заносятся илом и зарастают камы- ЦЕННАЯ ФАУНА: Гнездятся птицы, зане ш ом озе р н ы м, еже голов н и ком, ч а стухо й, сенные в Красную книгу России: черный аист х во щом приречным, рдестами, стрелолис- (вероятно, две пары), орлан–белохвост (не том, телорезом, кувшинкой, кубышкой, ме- менее двух пар), скопа, большой подорлик стами—водокрасом и рясками. С берегов (не менее двух пар). Обитает самая крупная надвигаются заросли осок и хвоща приреч- в области локальная популяция дупеля (4, ного. Благодаря хорошо развитой водной особи на 1 км маршрута в районе пос. Грузи растительности, пойменные озера являются но в конце июня). Высока численность ред ценными угодьями для водо п ла ва ю щ и х кой в области овсянки–дубровника —до птиц. поющих самцов на 1 км маршрута (данные А.Л.Мищенко и О.В.Сухановой).

Часть угодья (между реками Оскуя и Пчевжа) преимущественно лесная. На западе, В коренном русле реки и озерной систе ближе к р. Волхов, она почти сплошь покры- ме (расширении) Волхова обитают как ти та заболоченными кустарниками и березня- пично речные рыбы (волховский сиг, евро ками, на востоке—возвышенными сфагно- пейский хариус, голавль), так и озерные (щука, выми болотами, незаметно переходящими в плотва, елец, язь, гольян, уклея и т.д.);

всего болота коренного берега. В целом преоблада- около 20 видов и подвидов. Редкими для реги ют мелколиственные породы — береза и оси- она являются волховский сиг, занесенный в на, но по грядам и холмам имеется значитель- Красную книгу России, хариус, голавль, крас ная примесь дуба, а в отдельных местах— ноперка, белоглаз ка,ч ехонь, сом,р ечной угорь участки приспевающих и спелых дубрав, ко- (Кудерский, 1989).

торые являются большой редкостью в подзо не южной тайги Новгородской области в на- СОЦИАЛЬНОЕ И КУЛЬТУРНОЕ ЗНАЧЕ стоящее время. НИЕ УГОДЬЯ: Угодье используется для лю бительского лова рыбы, охоты и натаски Юго–западная часть угодья представлена охотничьих собак. Ширинские мхи—место главным образом заливными пойменными рекреации жителей г. Кириши и окрестных лугами. На лугах преобладают растительные деревень.

ассоциации с господством осоки дернистой, поручейника, а на границе лугово–болотной ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЛЮ:

низины—с мощными зарослями манника Основная часть территории—государственная большого высотой до 1,5 м (Ганешин, 1925). собственность,отдельные участки принадлежат Водно–болотные угодья России коллективным и фермерским хозяйствам. рии Вол ховс кой поймы было проведе н о А.Л.Мищенко и О.В.Сухановой. Гидрологи ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ: В угодье проводится ческие наблюдения на стационаре ГГИ на сенокошение, выпас скота, выращиваются Ширинском мхе с 1996 г. приостановлены.

кормовые травы и зерновые культуры. Тради- Ведется мониторинг растительности на ционное ведение сельского хозяйства на за- постоянных площадях (с 1976 г. по настоя ливных пойменных лугах обеспечивает ста- щее время).

бильное существование луговых видов птиц.

Ширинский мох включен в заказники Чистый РЕКРЕАЦИЯ И ТУРИЗМ: Угодье интенсивно Мох и Бор с соответствующим режимом зем- посещается рыболовами–любителями, сбор лепользования. щиками ягод.

ФАКТОРЫ, НЕГАТИВНО ВЛИЯЮЩИЕ НА ЮРИСДИКЦИЯ: Администрации Новгород СОСТОЯНИЕ УГОДЬЯ: Гидрорежим угодья ской и Ленинградской областей.

был существенно нарушен в конце 1920-х го дов после сооружения плотины Волховской ОРГАН УПРАВЛЕНИЯ УГОДЬЕМ: Новгород ГЭС. Разрушение весной 1993 г. плотины мест- ский областной комитет по охране природы, ного значения на р. Кола отрицательно сказа- Киришский лесхоз.


лось на численности водоплавающих птиц и кормовой базе орлана–белохвоста, скопы и ЛИТЕРАТУРА:

черного аиста. Возможно ухудшение состоя- Абрамова Т.Г. О связи между растительным покровом ния объекта в связи с интенсификацией рубок болот и с троением верхних слоев торфяной зале леса,н а рушением гидрорежима и изменением жи. В кн. Ученые записки ЛГУ, серия биол., в.34, сельскохозяйственного использования.Болото №167,1954.С.43–67.

неоднократно горело, местами вытоптано.

Мелиоративных канав нет. Боч М.С. Мониторинг растительности на охраняемых болотных территориях. В кн. Болота охраняемых ПРИНЯТЫЕ ПРИРОДООХ РАННЫЕ МЕ- территорий.Л.,1991.С.53–56.

РЫ: В пойме р. Волхов специальной охраны нет. Большая часть болотного массива Ши- Боч М.С., Василевич В.И. Заказник «Чистый мох». В кн.

ринские мхи находится на территории обла- Очерки растительности особо охраняемых при стных заказников Чистый Мох (Ленинград- родных территорий Ленинградской области. Тр.

ская обл., с 1976 г.) и Бор (Новгородская обл., БИН РА Н,в. 5,1 9 9 2.С.2 1 4 – 2 2 2.

с 1977 г., площадь 3600 га).

Ганешин С.С. Растительность поймы р. Волхова. Матери Часть угодья является ключевой орни- алы по исследованию реки Волхова и его бассейна, тологической территорией международного вып.IV. Л.,1 9 2 5.С.2 7 – 5 8.

значения.

Кудерский Л.А. Охрана фауны рыб во внутренних водо ПРЕДЛАГАЕМЫЕ ПРИРОДООХРАННЫЕ емах Северо–Запада и Севера европейской части МЕРЫ: Расширение заказника областного СССР. Сб.научн.тр. ГосНИОРХ. в.290. 1989.

значения на болоте Ширинские мхи, создание С.129–141.

за каз н и ка обла ст н о го значения в пойме р. Волхов. Солоневич Н.Г. Ра ст и тельный покров и строение Ш и р и н с кой болотной систем ы. Тр. БИН АН НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ: В 1991–1995 С С С Р, Се р. 3, Геобота н и ка, в ы п. 1 2, 1 9 6 0.

гг. орнитологическое обследование террито- С.211–228.

Должинское болото Должинское болото НОМЕР: 30 ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ: Преобла дают верховые сосново–сфагновые участки.

СОСТАВИТЕЛЬ: А.Л.Мищенко (ВНИИпри- Сосны редкие и угнетенные, со средней высо роды. 117628, Москва,Знаменское–Садки). той 1,5–2 м. Помимо различных видов сфагно вых мхов и шейхцерии болотной,произраста ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ КООРДИНАТЫ: ют клюква болотная, багульник болотный, 57°47’ с.ш.;

30°32’ в.д.(центр угодья). подбел обыкновенный,мирт болотный. Места ми встречаются сосново–осоково–сфагновые ВЫСОТА: 35–96 м над ур.м. ассоциации и небольшие по площади переход ные участки с разреженными травяно – тавол ПЛОЩАДЬ: 3500 га. говыми (таволга вязолистная) березняками.

Грядово–мочажинные комплексы отсутствуют.

КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОДЬЯ:

Угодье представлено болотом с двумя озерами З е р кало воды озер от к р ы тое, л и ш ь общей площадью 372 га и узкой полосой леса. кое–где встречаются участки кубышки жел Болото верховое, с преобладанием сосно- той. Вокруг обоих озер хорошо выражена по во–сфагновых ассоциаций. лоса довольно высокого и густого багульнико во–сфагнового сосняка. Между открытой ТИП ВОДНО–БОЛОТНОГО УГОДЬЯ: U, O. водной поверхностью и приозерным сосня ком расположена полоса осоково– сфагно КРИТЕРИИ РАМСАРСКОЙ КОНВЕНЦИИ: 1. во–шейхцериевой сплавины, с отдельными куртинами тростника, шириной до 70 м.

Обоснование: Типичная система верховых бо- Озеро Должино—сточное, из него вытекает лот Северо–Запада России. р. Северка—приток р. Шелонь. Озеро Устреч но имеет площадь 56 га. Прибрежная сплави МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ: Западная часть Воло- на значительно уже, чем на оз. Должино, и не товского района Новгородской области, на сплошная. Озеро сточное, соединено канавой стыке с Псковской областью. В 0,7 км к севе- с р. Северкой. Приболотный лес представлен ро–западу от села Соловьево, в 0,3 км к северу узкой полосой вторичного березняка, за кото от села Должино. рым сразу же идут сельхозугодья. Болото хо рошо сохранилос ь,п очти не нарушено осуши ФИЗИКО–ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИ- тельными работами.

СТИКА: Болото образовалось в результате зарастания озер. Максимальная мощность ЦЕННАЯ ФАУНА: На болоте обычен боль торфяной залежи 7 м, средняя—2,2 м. Сравни- шой кроншнеп, гнездится около 50 пар. Также тельно высокая степень разложения торфа гнездится несколько пар золотистой ржанки.

объясняется наличием в этом районе близко Обычна обыкновенная гадюка. Из рыб в оз.

залегающих карбонатных пород или карбонат- Должино преобладают окунь и щука, обычна ной морены.Оба расположенных в угодье озе- плотва. Карась встречается редко.

ра—типичные дистрофные болотные озера, с низкими торфяными заболоченными берега- СОЦИАЛЬНОЕ И КУЛЬТУРНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ми и слабо выраженной надводной раститель- УГОДЬЯ: Угодье испол ь зуется местными ностью.Озеро Должино имеет площадь 316 га, жителями для сбора ягод и любительского максимальную глубину 3,5 м, среднюю—1,5 м. лова рыбы.

Водно–болотные угодья России ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЛЮ: болотный заказник областного значения Дол Федеральная собственность. жинское Болото, образованный с целью сохра нения типичного верхового болота с озерами.

ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ: Регламентировано Режим заказника запрещает торфоразработ Положением о заказнике Должинское Болото. ки, осушение и другие работы, нарушающие естественное состояние угодий.

ФАКТОРЫ, НЕГАТИВНО ВЛИЯЮЩИЕ НА СОСТОЯНИЕ УГОДЬЯ: Угодье легко доступ- ПРЕДЛАГАЕМЫЕ ПРИРОДООХРАННЫЕ но, вследствие чего испытывает сильную рек- МЕРЫ: Н еобходимы стр о гое собл юдение реационную нагрузку. На оз. Должино посто- режима заказника, запрет движения гусенич янно находится не менее 10 лодок. Берега ных вездеходов и строгий контроль за соблю сильно вытоптаны,повсюду много троп и ко- дением этого запрета.

стрищ, местами заметны следы локальных возгораний торфа и сосняка. Крайне негатив- РЕКРЕАЦИЯ И ТУРИЗМ: Угодье подвержено ным фактором является движение по болоту интенсивному рекреационному воздействию, тяжелых гусеничных вездеходов,п р и водящих используется для любительского рыболовства к нарушению мохового и торфяного покрова. и сбора ягод.

Наиболее мощная вездеходная колея проходит вдоль просеки и канавы близ оз. Должино. ЮРИСДИКЦИЯ: Администрация Новгород Вследствие сильного фактора беспокойства ской области.

численность уток на озерах низкая.

ОРГАН УПРАВЛЕНИЯ УГОДЬЕМ: Государ ПРИНЯТЫЕ ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРЫ: ственный комитет по охране окружающей Территория угодья входит в гидрологический среды Новгородской области.

Озеро Ильмень и дельты рек Мста, Ловать, Шелонь НОМЕР: 31 ТИП ВОДНО–БОЛОТНОГО УГОДЬЯ: O, Ts, L,M, P, X f,4.

СОСТАВИТЕЛЬ: А.Л.Мищенко (ВНИИпри роды. 117628, Москва,Знаменское–Садки). КРИТЕРИИ РАМСАРСКОЙ КОНВЕНЦИИ:

1,3, 4,5, 7,8.

ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ КООРДИНАТЫ:

58°15’ с.ш.;

31°20’ в.д. (центр угодья). Обоснование: Озеро Ильмень—единственное среди крупнейших озер Европейской России, ПЛОЩАДЬ: 225 000 га. для которого характерен непостоянный уро вень воды и хорошо развитые сложные дель КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОДЬЯ: ты. Высока численность гнездящихся уток.

Крупное мелководное озеро с большой ампли- В первой половине июня 1991 г. только на озе тудой колебаний уровня воды,пойменные лу- ре (без дельт рек) численность уток составила га и комплекс низинных болот в дельтах рек, 21 тыс. особей, из которых 47% составляла впадающих в озеро. кряква, 26%—хохлатая чернеть, 10%—свиязь Озеро Ильмень и дельты рек Мста, Ловать,Шелонь (Мищенко, Суханова, 1991). Обычными вида- и прилегающие болота и луга являются основ ми чайковых птиц, образующих крупные ко- ными кормовыми биотопами черного аиста, лонии, являются озерная чайка, малая чайка, скопы и орлана – белохвоста, гнездящихся черная крачка и речная крачка. в примыкающих лесных массивах.

Численность водоплавающих, останав- Регион имеет важное значение в промыс ливающихся на пролете, исчисляется тысяча- ле рыбы. Уловы в семидесятые годы составляли ми (гуси и лебеди) и десятками тысяч (утки) 3,0–3,5 тыс.т,в 1994–1996гг.—1,5–2,3 тыс.т. Доми особей. Так, лишь на заливах у г. Новгорода нирует в уловах снеток. Другие промысловые в третьей декаде апреля 1997 г. держалось виды—лещ, судак, белоглазка, чехонь и щука.

свыше 1200 лебедей–кликунов. Редкими стали лосось,палия,европейская ря пушка, голавль, красноперка, жерех, синец, МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ: Новгородская область, горчак, сом и угорь (Домрачев,Правдин,1926;

к югу от г. Новгорода. Кудерский, 1989).

ФИЗИКО–ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИ- СОЦИАЛЬНОЕ И КУЛЬТУРНОЕ ЗНАЧЕ СТИКА: Перепад уровня воды в озере дости- НИЕ УГОДЬЯ: Озеро используется для про гает 7 м, а площадь зеркала в разные по об- мыслового и любительского лова рыбы. По бе водненности годы может изменяться в 3 регам много исторических объектов.

раза: с 660 до 2230 кв.км. Благодаря большой проточности вода в озере полностью сменя- ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЛЮ:

ется за 1,5–2 месяца (Истомина, Яковлев, Федеральная собственность.

1989). Дно покрыто мощным слоем иловых отложений. ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ: Угодье используется для сенокосов, выпаса скота, промыслового и ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ: Основная любительского лова рыбы, охоты.

поверхность зеркала озера, северо–западный и юго–западный берега лишены водной рас- ФАКТОРЫ, НЕГАТИВНО ВЛИЯЮЩИЕ НА тительности. В районе дельт рек Ловати и СОСТОЯНИЕ УГОДЬЯ: Строительство котте Мсты берега более изрезанные, большое ко- джей в водоохранной зоне.Неконтролируемое личество заливов, заводей, тихих проток, движение моторных лодок.

озерков и низинных болот, в которых хорошо развита водная растительность (особенно в ПРИНЯТЫЕ ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРЫ:

годы с низким уровнем воды): камыш озер- На западном и восточном берегах озера суще ный, рдесты, горец земноводный, телорез и ствуют зоологические заказники областного др. (Ануфриев, 1925). Именно эти угодья на- значения Новгородский (8600 га) и Восточ иболее благоприятны для кормежки уток, как но–Ильменский (9400 га).

взрослых, так и выводков. Важнейшим эле ментом ландшафта Приильменья являются Угодье включено в список ключевых ор пойменные луга, занимающие площадь около нитологических территорий международного 50 тыс. га. Основные массивы заливных и за- значения.

болоченных лугов приурочены к дельтам рек Мста, Ловать и Шелонь. ПРЕДЛАГАЕМЫЕ ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРЫ: Необходимы строгое соблюдение су ЦЕННАЯ ФАУНА: Гн езд и тся небольшая ществующего законодательства при строи популяция малого чернозобика, занесенного тельстве по берегам озера и контроль движе в I категорию Красной книги России. Озеро ния моторных лодок.

Водно–болотные угодья России НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ: В угодье про- бассейна. Мат–лы по исслед. реки Волхова и его водилось довольно много гидробиологичес- бассе й н а.В ы п.I V. Л.,1 9 2 5.С.5 9 – 9 9.

ких и ботанических исследований (Ануфриев, 1925;

Экосистема озера Ильмень и его поймы, Домрачев П.Ф., Правдин И.Ф. Рыбы озера Ильменя и ре 1997 и др.). Орнитологическое обследование ки Волхова и их хозяйственное значение. Мате р.п о территории проведено А.Л.Мищенко и О.В. иссл.р.Волхова и его бассейна,вып.10,Л.,1926.290 с.

Сухановой (1991).

Истомина Э.Г.,Я ковлев З.М. Голубое диво (историко–ге РЕКРЕАЦИЯ И ТУРИЗМ: Для рекреации ис- ографический справочник о реках, озерах и боло пользуются в основном западный и южный тах Новгородской обла ст и ).Л.,1 9 8 9. 222 с.

берега.Любительское рыболовство практику ется повсеместно. Кудерский Л.А. Охрана фауны рыб во внутренних водо емах Северо–Запада и Севера европейской части ЮРИСДИКЦИЯ: Администрация Новгород- СССР. Сб. научн. тр. ГОСНИОРХ, в.290, 1989.

ской области. С.129–141.

ОРГАН УПРАВЛЕНИЯ УГОДЬЕМ: Новгород- Мищенко А.Л., Суханова О.В. Оценка состояния популя ский областной комитет по охране природы. ций птиц в Приильменской низменност и.О т ч ет о НИР по договору. М.,1 9 9 1. 40 с.

ЛИТЕРАТУРА:

Ануфриев Г.И.Краткий очерк растительности поймы озе- Экосистема озера Ильмень и его поймы. Под редакцией ра Ильменя и нижнего течения рек Ильменского акад. РЭА Ю.Н.Сергее ва.С п Б,1 9 9 7. 276 с.

Верхневолжский водно–болотный комплекс НОМЕР: 32 КРИТЕРИИ РАМСАРСКОЙ КОНВЕНЦИИ:

1,3, 4.

СОСТАВИТЕЛЬ: Т.Ю.Минаева (Централь но–Лесной биосферный госуд а р ст венный Обоснование: Угодье представляет типичные заповедник). моренные водораздельные водно–болотные ландшафты. Определяет гидрологический ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ КООРДИНАТЫ: режим обширной территории. Разнообразие 57°05’с.ш.;

32°53’ в.д. (центр угодья). типов местообитаний в естественном состоя нии обеспечивает поддержание экологичес ВЫСОТА: 207–270 м над ур.м. кого и генетического разнообразия в регионе.

Угодье является местом гнездования и мигра ПЛОЩАДЬ: около 250 000 га. ционных стоянок многих видов птиц, в том числе водоплавающих, играет значительную К РАТКАЯ ХАРА КТ Е Р И СТИКА УГОД ЬЯ : роль в поддержании популяций некоторых Комплекс крупных ледниковых и карстовых редких видов рыб. Является местом многолет озер и верховых болот в истоке р. Волга. них стационарных исследований, в том числе в области орнитологии (стационар на болоте ТИП ВОДНО–БОЛОТНОГО УГОДЬЯ: Xp, U, Чистик, учебная база Тверского государствен Tp, O, M. ного университета на оз. Селигер).

Верхневолжский водно–болотный комплекс МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ: Запад Тверской об- плотва и щука. Эти виды доминируют в про ла ст и ;

к северо – западу от г. Селижарово, мысле. Наибольшее распространение имеют у г.Осташков, юг Новгородской области (Пол- ерш, лещ, язь, налим и судак. В мезотрофных новский плес оз.Селигер). озерах стали редкими снеток и ря п уш ка.

Из акклиматизантов встречаются различные ФИЗИКО–ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИ- сиги, форели, сазан (карп), карась золотистый, СТИКА: Южная часть Валдайской возвы- л и н ь. С р едняя рыбо п р оду кт и в н ость озер шенност и,и сток реки Волга и комплекс Верх- составляет 13 кг/га, с максимумом до 30 кг/га.

неволжских озер (оз. Стерж, Вселуг, Пено, Редкими в системе озер являются сиговые Волго), примыкающие озера (Сиг, Сабро, Се- и снеток (Жадин, Герд,1961;

Кудерский, 1989).

лигер, Серемо, Граничное, Тихмень, Каменное, Сонино), водоразделы различного порядка, СОЦИАЛЬНОЕ И КУЛЬТУРНОЕ ЗНАЧЕ занятые верховыми болотами (Сливы, Ост- НИЕ УГОДЬЯ: Места массового туризма, ров,Большой мох, Лебяжье площадью 7155 га, проведения студенческих практик;

большое Чистик—8402 га и пр.), небольшими озерами число сохранившихся памятников истории, и лесами;

мелкие реки, заболоченные котлови- культуры, археологических объектов.

ны и водораздельные склоны.

ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЛЮ:

ЗНАЧЕНИЕ УГОДЬЯ В КРУГОВОРОТЕ ПРИ- Федеральная собственность.

РОДНЫХ ВОД: Полностью определяет гидро логический режим р. Волга на всем ее течении, ФАКТОРЫ, НЕГАТИВНО ВЛИЯЮЩИЕ НА регулирует водный режим на обширной водо- СОСТОЯНИЕ УГОДЬЯ: Нерегулируемый ту раздельной территории. ризм, рубки водораздельных лесов.

ЦЕННАЯ ФЛОРА: Встречается ряд видов, ПРИНЯТЫЕ ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРЫ:

занесенных в Красную книгу России: на Планируется создание национального парка оз. Селигер—частуха Валленберга, полушник на оз. Селигер. Полновский плес оз. Селигер щетинистый;

на озерах Сабро, Сиг, Серемо— находится на территории Валдайского нацио лобелия Дортмана;

на левобережье оз.Все- нального парка;

создан заказник на болоте луг—венерин башмачок. Из регионально Чистик, ряд болот сохраняется в естественном редких видов произрастают: по оз. Селигер— состоянии. Угодье входит в территорию лунник оживающий (также по Верхневолж- «Оковский лес», в 1997 г. представленную на ским озерам), ладьян трехнадрезный, гроз- номинацию природно–историко–культурно довник ромашколистный, гроздовник много- го наследия России.

раздельный, кокушник комарниковый, цмин песчаный, шильница водная. ПРЕДЛАГАЕМЫЕ ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРЫ: Создание региональной дифференци ЦЕННАЯ ФАУНА: Беркут—гнездовой учас- рованной сети ООПТ местного значения,при ток на болоте Чистик, черный аист—гнездо- дание водно–болотному угодью международ вья на озерах Вол го,П е н о ;

о рлан–белохвост— ного статуса.

гнездовье на Чистике, скопа—неоднократные сообщения о гнездовании на озерах. НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ: Верхневолж ские озера и оз. Селигер — традиционные В Верхневолжских озерах Стерж, Вселуг, объекты зоологических и флористических Пено, Волге, Сиг, Сабро, Селигер, Серемо, исследований.Проведены многочисленные ор Граничное, Сонино и других обитает около нитологические наблюдения. На болоте Чис 30 видов рыб. Во всех озерах обитают окунь, тик организован стационар по выращиванию Водно–болотные угодья России глуха ря с целью пос леду ю ще го выпус ка ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ УГОДЬЕМ: Твер в природу. ской и Новгородский областные комитеты по охране природы.

РЕКРЕАЦИЯ И ТУРИЗМ: Угодье активно ис пользуется как объект массового регулируемо- ЛИТЕРАТУРА:

го и нерегулируемого туризма, а также для Жадин В.И., Герд С.В. Реки, озера и водохранилища рыбной ловли, охоты, сбора ягод. СССР, их фауна и флора.М.,1961. 598 с.

ЮРИСДИКЦИЯ: Администрации Тверской Кудерский Л.А. Охрана фауны рыб во внутренних водо и Новгородской областей;

Федеральная служ- емах Северо–Запада и Севера европейской части ба лесного хозяйства России (Валдайский СССР. ГосНИОРХ, сб. научн. тр., в.239, 1989.

национальный парк). С.129–141.

Озеро Верестово НОМЕР: 33 пролете крякв и свиязей составляли в 1981 г. до тысячи особей (Орлова,1985). Стаи пролетных СОСТАВИТЕЛЬ:В.И.Зиновьев (Кафедра зооло- турухтанов в первой декаде мая достигают гии Тверского государственного университета). тыс.особей. Гнездятся все виды водоплавающих птиц региона. Озеро Верестово—единственное ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ КООРДИНАТЫ: место в Тверской обл.,где существуют гнездовые 57°52’–58°00’ с.ш.;

36°31’–36°38’ в.д. поселения турухтана. Есть крупные колонии озерной чайки. Обитает 18 видов рыб.

ПЛОЩАДЬ: 3200 га.

МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ: Тверская область,12 км КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОДЬЯ: До- к северо–западу от пос. Бежецк одноименно линно–русловое озеро с непостоянным уров- го района.

нем воды и прилегающие торфяные болота.

ФИЗИКО–ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИ ТИП ВОДНО–БОЛОТНОГО УГОДЬЯ: O, Ts, СТИКА: Наибольшая глубина озера в мае Tp, Xf, U. составляет 3–3,5 м, в июле—1–2,6 м. В мало водные годы в зимний период уровень воды КРИТЕРИИ РАМСАРСКОЙ КОНВЕНЦИИ: резко снижается и от всей Верестовской систе 1, 3,4,8. мы остается только русловая часть р. Молога.

На восточном берегу преобладают ландшафты Обоснование: Комплекс водно–болотных уго- возвышенных равнин с глубоко врезанными дий оз.Верестово—одно из крупнейших в Верх- долинами, мелколиственными лесами и зем неволжье мест концентрации водоплавающих и ледельческими угодьями. На западном берегу околоводных птиц в период пролета и гнездова- развиты ландшафты слабо волнистых равнин, ния. В весеннее время на отдых и кормежку ста- покрытых вторичными березово–осиновы навливаются до 10 тыс. гусей: белолобых, серых ми лесами и остатками еловых лесов. К озер и гуменников. Количество пролетных речных ной впадине прилегают два крупных низин и нырковых уток составляет десятки тысяч. ных торфяных болота—Дуброво площадью Отдельные стаи останавливающихся на осеннем 1702 га и Еськи–Костюшенское —2773 га.

Рыбинское водохранилище ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ: Большое НИЕ УГОДЬЯ: Широко практикуется люби значение угодья для водоплавающих и око- тельское рыболовство.

ловодных птиц обусловлено наличием об ширных за р ос лей водной и околоводной ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЛЮ:

растительности и труднопроходимых под- Федеральная собственность.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 18 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.