авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 18 |

«Всероссийский Международное научно–исследовательский бюро по сохранению институт охраны природы водно–болотных ...»

-- [ Страница 8 ] --

Птицы Мелководья. Акватория с богатой погружен- Роль района как места миграций: Угодье распо ной растительностью: рдестами, валлиснерией, ложено в пределах самой крупной миграцион харовыми водорослями и т.д. Обильны бентос ной трассы в Евразии, соединяющей Западную Водно–болотные угодья России Сибирь, Таймыр и Казахстан с Ближним и Общее число гнездящихся водоплавающих Средним Востоком, северной и восточной Аф- птиц невелико и составляет от 300 до 600 осо рикой. В настоящее время угодье, наряду бей.Основной лимитирующий фактор—огра с озерами Маныч–Гудило и Маныч, Лысым ниченность гнездопригодных местообитаний.

Лиманом, является самым крупным местом Численность птиц на гнездовании колеблется длительных остановок мигрирующих гусеоб- не только в зависимости от изменения при разных, в том числе краснозобой казарки родной среды, но и вследствие внутрипопуля и пискульки, в пределах России. ционных факторов,перераспределения птиц в пределах долины Маныча.

Весна: Утки. Наиболее многочисленные виды уток—кряква,шилохвость,чирок–свистунок, Голе н а сты е, вес ло н о г и е, рж а н кооб раз н ы е.

широконоска, хохлатая чернеть. Начало миг- Численность основных гнездящихся видов раций приходится на конец февраля, начало этих групп в разные годы составляет (тыс.

марта. Массовые миграции отмечаются в кон- пар): серая цапля—7–17, большая белая цап це марта,—начале апреля. ля — 7–15, колпица — 27–64, кудрявый пели кан — 5–10, черноголовая чайка — 120–750, Гуси. Основным мигрирующим видом являет- шилоклювка — 33–230, ходулочник — 20–65, ся белолобый гусь, массовые миграции кото- каравайка—до 20.

рого наблюдаются в конце марта,н ач але апре ля. В эти же сроки мигрируют краснозобая Обычны на гнездовании серебристая казарка,пискулька и серый гусь. чайка, озерная чайка, степная тиркушка.Пери одически гнездится кваква, малая белая цапля, Лебеди. В марте–начале апреля в массе мигри- черноголовый хохотун, чайконосая крачка, рует лебедь–кликун. Миграции лебедя–шипу- речная крачка, малая крачка (Кривенко,1991).

на отмечаются с марта по май. Миграции но сят преимущественно транзитный характер. Роль района как места линьки: Количество ли В отдельные годы гуси задерживаются в окре- няющих гусеобразных невелико—не превы стностях водохранилища на 1–2 недели. Об- шает 150–250 птиц. В отдельные годы в летнее щий масштаб миграций оценивается у уток в время на водохранилище появляются крупные 0,4 млн., у гусей в 0,15 млн. особей (в том чис- скопления (до 20 тыс.) перелинявших серых ле краснозобых казарок—1,0–4,0 тыс. особей). гусей.

Осенью видовой состав водоплавающих птиц сходен с весенним.Кроме того, обычны (в от- Роль района как места обитания редких и на дельные годы многочисленны) гоголь, луток, ходящихся под угрозой исчезновения видов:

большой крохаль, морянка, свиязь, морская Угодье является местом обитания ряда видов чернеть и синьга. В некоторые годы мигра- птиц, занесенных в Красную книгу России:

ции носят транзитный характер. В отдельные годы утки и гуси останавливаются до ледо — кудрявый пеликан—периодически гнез става (декабрь). Общий масштаб миграций дящийся вид численностью до 8–13 пар;

оценивается у уток в 1,5 млн. особей, у гусей в 1,0 млн. особей. — розовый пеликан—редко гнездящийся вид (2–8 пар);

периодически отмечается Роль района как места гнездования: на кормежке;

Водоплавающие птицы. Гнездятся лебедь–ши — колпица—гнездящийся вид (30–70 пар);

пун, серый гусь, огарь, пеганка, кряква, серая утка, широконоска, красноносый и красно- — каравайка—периодически гнездящийся головый нырки, чирок–трескунок, лысуха. вид;

Чограйское водохранилище (река Восточный Маныч) — черноголовый хохотун—редко гнездя- Охота на водоплавающих птиц: Осуществ щийся вид (до 250 пар) (Кривенко,1991). ляется как весной, как и осенью. В последние Крупная колония хохотунов (до 500–700 25 лет охота осуществлялась в режиме закры пар) периодически появляется на озере того охотничьего хозяйства, в связи с чем ее Додынском, расположенном в несколь- отрицательное воздействие на водоплаваю ких десятках километров от водохрани- щих незначительно.

лища, в связи с чем кормящиеся хохоту ны обычны на водохранилище;

Экологический туризм: В гнездовой период острова посещают небольшие группы сту — шилоклювка—периодически гнездящий дентов–биологов из Калмыкии и Ставрополь ся вид;

ского края.

— ходулочник—периодически гнездящий ся вид;

ФАКТОРЫ, НЕГАТИВНО ВЛИЯЮЩИЕ НА СОСТОЯНИЕ УГОДЬЯ: В настоящее время — сокол–сапсан—вид, ежегодно встречае незначительны. В связи с государственной мый на пролете;

значимостью водохранилища как важней — журавль–красавка, стрепет, степной орел, шего источника пресной воды в Калмыкии и скопа и курганник—виды, ежегодно отме- на прилегающих территориях Ставрополья, чаемые в окрестностях водохранилища. оно останется в государственном ведении.

Возможен рост рекреационных нагрузок.

В угодье встречаются два вида млекопи- Дальнейшее развитие инфраструктуры во тающих, занесенных в Красную книгу Рос- круг водохранилища может усилить фактор сии—перевязка и гигантский слепыш. беспокойства для мигрирующих гусей. Наи большую потенциальную опасность могут ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЛЮ: представлять возможные резкие понижения Чограйское водохранилище находится в собст- уровня воды в водохранилище в гнездовой венности государства.Примыкающие к водо- период.

хранилищу земли принадлежат пользователям с коллективной формой владения—колхозам и ПРИНЯТЫЕ ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРЫ:

совхозам. С 1973 г. на водохранилище организован госу дарственный охотничий заказник местного ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ: Водоем использует- значения. Режим охраны заказника следует ся как источник питьевой воды столицы Кал- признать удовлетворительным.

мыкии и других населенных пунктов.В ода ис пользуется также для целей орошения. ПРЕДЛАГАЕМЫЕ ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРЫ: Необходимо объявление угодья Рамсар Растениеводство: в границах угодья практику- ским и уделение особого внимания охране ред ется выращивание зерновых (яровых и озимых), ких и исчезающих видов птиц. Целесообразна бахчевых и огородных культур (преимущест- организация орнитологической станции на базе венно на территории Ставропольского края). существующего заказника.Необходимо запре щение ловли рыбы вблизи островных орнито Животноводство: Овцеводство развито пре- комплексов в гнездовой период (апрель–июнь).

имущественно в Калмыцкой части угодья.

НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ: Осуществля Вылов рыбы: Уловы в 1980–е годы составляли ются с начала 1970-х годов (Кривенко, 1991) и в среднем 200 т (131–325 т) в год, в 1990–е го- продолжаются на протяжении последних 25 лет ды сократились до 80 т. (Кривенко,Линьков,1988;

Линьков, 1989 и т.д.).

Водно–болотные угодья России ЮРИСДИКЦИЯ: Правительство и админист- (Республика Калмыкия,ул. Ленина,д.242). Коми рация Президента Республики Калмыкия.Ад- тет по охране природы Ставропольского края.

министрация Ставропольского края.

ЛИТЕРАТУРА:

ОРГАН УПРАВЛЕНИЯ УГОДЬЕМ: Министер- Козлов В.И. Экологическое прогнозирование ихтио ство охраны природы Республики Калмыкия фауны пресных вод. М.: В Н И РО,1 9 9 3. 251 с.

Сарпинские озера и озеро Деед–Хулсун НОМЕР: 63 Угодье обеспечивает существование трех ви дов, находящихся под угрозой глобального СОСТАВИТЕЛИ: Э.Н. Сохина (400087, Волго- уничтожения: савки, белоглазого нырка и град, ул. Маршала Рокоссовского 40Б–7), В.Ф. степной тиркушки. Помимо них, в угодье ре Чернобай (400005, Волгоград, ул. Бакинская, гулярно останавливаются на пролетах, гнез 5–58), А.Б.Линьков (109004, Москва, Тетерин- дятся и летуют редкие и находящиеся под уг ский пер., 18, ЦНИЛ Госдепартамента охотничь- розой исчезновения виды, занесенные в его хозяйства). Красную книгу России (более 10 видов). Озе ро Деед–Хулсун—район постоянного гнездо ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ КООРДИНАТЫ: вания розовых и кудрявых пеликанов, колпи 46°18’–48°30’с.ш. и 44°30’–45°30’ в.д. цы и савки. Во время миграции на этом озере останавливается не менее 100 тыс. водоплава ВЫСОТА: От –3,1 до +15 м ющих и околоводных птиц.

ПЛОЩАДЬ: Около 460 000 га. МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ: Угодье расположено в пределах Сарпинской ложбины, занимаю К РАТКАЯ ХАРА КТ Е Р И СТИКА УГОД ЬЯ : щей северо–западную окраину Прикаспий Цепочка пресных и солоноводных озер с об- ской низменности у подножия восточных ширными мелководьями, островками, густы- склонов Ергенинской возвышенности. Мень ми зарослями надводной растительности из шая часть угодья входит в Светлоярский тростника, камыша, рогоза, расположенная в р–он Волгоградской обл. и начинается за юж ложбине древнейшего рукава пра–Волги. Ме- ной окраиной г. Волгограда (Красноармей сто миграций водоплавающих птиц и гнездо- ский р–он). Большая часть угодья приходит вания 77 видов водоплавающих и околовод- ся на территорию Малодербетовс ко го, ных птиц. Сарпинского и Кетченеровского районов Ре спублики Калмыкия. Южная око н еч н ость ТИП ВОДНО–БОЛОТНОГО УГОДЬЯ: O, Р, Tр, Сарпинской системы озер расположена в L,N,Q,R.А н тр о п о генные ВБУ: 1,3,8,9. км к востоку от районного центра Кетчене ры. Озеро Деед–Хулсун расположено в 90 км КРИТЕРИИ РАМСАРСКОЙ КОНВЕНЦИИ: 1, северо–восточнее г. Элиста, в Прикаспийской 2,3,8. низменности и является одним из водоемов цепи небольших озер и лиманов, протянув Обоснование: Сарпинские озера представляют шейся с севера от Сарпинских озер до Мекле собой типичную систему озер сухих степей и по- тинских озер на юге вдоль возвышенности лупустынь Прикаспийской низменности. Ергени.

Сарпинские озера и озеро Деед–Хулсун ФИЗИКО –ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ натриевого состава,реже хлоридно–натриевые.

ХАРАКТЕРИСТИКА: По гидрогеологическим условиям западная часть Сарпинской низменности бессточна.

Рельеф,гидрография,гидрология: Формирова ние рельефа Сарпинской низменности связано Густота естественной постоянной гидросе с нижнехвалынской трансгрессией Каспия, соля- ти в пределах угодья менее 0,05 км/кв.км, с уче ной тектоникой и миграцией древних волжских том оросительной сети увеличивается незначи рукавов. Сарпинские озера представляют собой тельно. Самым крупным по площади является реликт внутренней дельты, формировавшейся оз.Цаган–Нур. При ширине от нескольких сотен на протяжении 7–8 тыс. лет на месте глубокого метров до 2 км озеро вытянуто на 40–60 км.

эстуария в конце позднего плейстоцена. Крупные озера—Сарпа (1200 га), Цаца (880 га), Барманцак (3000 га), Ханата (2000 га). Однако, С руслово–дельтовым процессом (много- площади акваторий в зависимости от водности рукавностью) связано наличие на Сарпинской года сильно меняются.Озеро Деед–Хулсун пред низменности многочисленных меридионально ставляет собой единый водоем длиной около расходящихся в юго–восточном направлении км и шириной от 3 до 4 км. Глубина водоема ко «пучков» ложбин с цепочками озер. На фоне леблется от 1,5 до 3 м. Многочисленные острова выровненной поверхности низменности разви- покрыты тростником.В есной вокруг озера воз ты сложные формы мезо– и микрорельефа. никают обширные разливы, однако в маловод Многочисленные руслообразные мелкие и ные годы вода сосредоточена лишь в мелиора крупные ложбины—следы миграции мелких тивных каналах.

рукавов Волги,—обусловили сложную конфигу рацию береговой линии озер. Значительные Кроме того, гидросеть водно–болотного площади занимают лиманы. Вокруг ложбин и угодья включает:

лиманов—невысокие уплощенные увалы и хол мы. Поверхность низменности сформирована — пруды–накопители, отстойники, испари нижнехвалынскими тяжелыми и средними суг- тели общей площадью более 3000 га, ко линками,подстилаемыми шоколадными глина- торые занимают обвалованные лиманы и ми. На юге распространены суспеси. служат для сбора промышленных и сточ ных вод предприятий,расположенных на Западная окраина Прикаспийской низмен- южной окраине г. Волгоград;

ности протянулась с севера на юг от оз. Сарпа до Манычской впадины (р. Кума), где с запада она — оросительно– обводнительные каналы с ограничена Ергенями. В этом же направлении, приемниками сбросных вод в виде мел с севера на юг, вдоль Ергеней протянулась цепь ких озер и болотистых понижений;

небольших,периодически пересыхающих озер и лиманов, некоторые из которых в результате — рыборазводные пруды Светлоярского мелиоративных работ превращены в сбросные района площадью около 1500 га.

водоемы и имеют относительно постоянный уровень обводнения. К таким водоемам,распо- Гидрологический режим озер полностью ложенным приблизительно посередине в мери- определяется климатическими условиями.

диональном плане, относится оз. Деед–Хулсун. Питание озер до начала обводнения низменно сти ограничивалось весенними талыми водами Грунтовые воды зале га ют на глубине и атмосферными осадками.

До середины 70-х го 2–5 м, вблизи озер— на глубине до 1 м. Мине- дов озера почти пересыхали и представляли со рализация увеличивается к югу от 1–3 до бой систему плесов, соединяющихся в весеннее 15–30 г/л.Преобладают воды гидрокарбонатно– время. Озера Сарпа и Цаган–Нур разделены Водно–болотные угодья России плотинами.После подачи воды из Волги по ка- Для большинства озер характерны обширные налам Сарпинской системы в 1978–79 гг. пло- мелководные зоны с плотными грунтами и сла щадь отдельных озер увеличилась на 20–30%. бо развитой растительностью. Они сменяются В настоящее время гидрологический режим озер глубоководными зонами (около 2 м) с мягким имеет естественно–антропогенный характер. илистым грунтом и зарослями тростника,камы ша,рогоза.Далее следует акватория с погружен Почвенный покров представлен на плакорах ной растительностью—различными видами степным комплексом из солончаковых солон- рдестов. Зарастаемость озер неравномерная.

цов, светло–каштановых глубокозасоленных В интенсивно зарастающих озерах (Ханата,Сар почв, бурых пустынно–степных солонцеватых па) зимой возникает дефицит кислорода, что почв.В понижениях формируются лугово–каш- приводит к заморным явлениям и снижает ры тановые, лугово–лиманные слитые, на берегах бохозяйственное значение этих водоемов.

озер—иловато–глеевые почвы.Широко распро странены степные мелкие и корковые солонцы. Почти все Сарпинские озера богаты беспозвоночными гидробионтами—важным Климат: Сарпинская низменность—один из на- компонентом пищи рыб, являются уникаль иболее теплообеспеченных районов Восточной ными нерестилищами среди полупустыни и Европы.Сумма среднесуточных температур вы- своеобразными рыбопитомниками, от кото ше +10°С составляет 3270°С. Запасы солнечной рых зависит благополучие популяций обитаю энергии достигают 50–55 ккал/кв.см,продолжи- щих здесь многих видов птиц. В зоопланктоне тельность солнечного сияния до 2400 часов в год. преобладают низшие ракообразные, а в бенто Район относится к зоне скудного увлажнения с се—моллюски (оз. Барманцак). Продуктив коэффициентом до 0,15 (по Н.К.Иванову). Сум- ность зоопланктона до обводнения составляла ма годовых осадков уменьшается с северо–запа- 2,0 г/куб.м, бентоса 1,2 г/кв.м (оз. Цаган–Нур).

да на юго–восток от 330 до 220 мм. Осадки вы падают преимущественно летом. Нередки Распределение водоплавающих и около периоды, когда дожди не выпадают месяцами. водных птиц по территории угодья тесно Высота снежного покрова не превышает 14 см. связано с происхождением и возрастом озер (естественные,искусственные, древние, совре Континентальность климата наиболее ярко менного затопления). Основную роль в совре проявляется в резких контрастах лета и зимы. менных процессах изменения численности и При сочетании низких температур с малоснеж- распределения пернатых играет обводнение ными и бесснежными зимами условия перези- озер Сарпинской системы.Среди последних ос мовки биоты складываются неблагоприятно. новными типами местообитаний являются не Средняя температура января (самый холодный большие и средние низкие, слабо заросшие ос месяц) составляет—8–9°С. Минимальные тем- трова, населенные чайковыми, веслоногими и пературы в суровые зимы падают до –40°С. куликами (ходулочник и шилоклювка). Явно Средняя температура июля (самый жаркий ме- выражено предпочтительное использование сяц) +24°С, максимальная температура +44°С. вновь возникающих гнездовых стаций. Пио нерные виды (кулики, мелкие чайки и крачки) ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ: Среди вы- сразу заселяют вновь появляющиеся низкие ос шеперечисленных типов водоемов по разнооб- трова и берега лимановых понижений.Позже, разию и обилию фауны ведущую роль играют с появлением жесткого плотного бордюра выс Сарпинские озера и оз.Деед–Хулсун.Они имеют шей растительности, начинается гнездование как обширные открытые акватории, так и мно- утиных и голенастых.Крупные острова служат гочисленные участки, поросшие водно–болот- местом гнездования степной тиркушки (обыч ной растительностью, и обнаженные острова. но в смешанных колониях).

Сарпинские озера и озеро Деед–Хулсун Основным местообитанием птиц на оз. Деед– Доминировали плотва–серушка, окунь, судак, Хулсун являются заросли тростника (трост- лещ, щука, красноперка, караси. По каналам никовые крепи, ленточно–куртинные и кур- проникли бычок Книповича, переднекавказ тинные заросли),покрывающие частично ак- ская укле я,и гла–рыба (Козлов, 1977).

ваторию и многочисленные островки, и расположенные бордюром вдоль бе р е га.П ло- Птицы:

щадь тростниковых покрытий в целом со- Роль района как места миграций птиц: Сар ставляет около 2,5 тыс. га. пинские озера— реликт внутренней дельты Волго–Ахтубинского междуречья —лежат на Изучение динамики трансформации мес- древнейшем континентальном пути мигра тообитаний на протяжении последних 15 лет ции водоплавающих и околоводных птиц.

показало,ч то на естественных озерах, водопри- Вершина Волго–Ахтубинского междуречья емниках и других затапливаемых понижениях, (южнее г. Волгограда) представляет собой по мере повышения уровня воды условия оби- особый «остановочный узел» в миграцион тания колониальных наземно гнездящихся ви- ном потоке восточно–европейского пролет дов ухудшаются. Нерегулярные колебания ного пути.

уровня воды в пределах Сарпинской ложбины не позволяют птицам максимально реализовать Весенние миграции носят транзитный репродуктивный потенциал. С другой стороны, характер. Большая часть птиц, мигрирующих они создают условия для гнездования наземно вдоль Ергеней к долине Маныча, летит на вы гнездящихся лимнофильных птиц, изменяя соте свыше 200 м.

площадь, конфигурацию и растительность су ществующих островов и приводя к образова- Утки. Многочисленны кряква,шилохвость,сви нию новых. Трансформации,связанные с коле- язь,чирок–свистунок.Начало миграций—конец баниями уровня воды, приводят к изменению февраля;

окончание—середина апреля. Массо емкости гнездовых стаций,вызывают флуктуа- вые миграции плохо выражены.

ции численности колониальных птиц, но в це лом положительно влияют на их популяции, так Гуси: белолобый,пискулька, серый.Начало миг как возвращают экосистему островов и мелко- раций—начало марта, конец—начало апреля.

водий на промежуточные стадии сукцессии, от личающиеся большой продуктивностью. Лебеди: лебедь–шипун.Начало миграции—март, конец—апрель.

ЦЕННАЯ ФАУНА:

В массе мигрируют турухтаны, серые журавли, Рыбы: В прошлом в составе ихтиофауны Сар- журавли–красавки.

пинских озер преобладали линь, сазан,красно перка, плотва–серушка, золотой и серебряный Осенью видовой состав водоплавающих и караси,окунь, щука. Повышение уровня воды околоводных птиц сходен с весенним, но в мас не замедлило сказаться на составе и численно- се появляется лысуха, отмечается савка.

сти всех видов организмов. Деградирует погру женная растительность, усилилось развитие Роль района как места гнездования: Водно–бо фитопланктона,изменилось соотношение про- лотное угодье является одним из основных в мысловых рыб в сторону большей встречае- северо–западном Прикаспии очагов воспро мости типично речных видов. Так, в оз. Ца- изводства водоплавающих и околоводных ган–Нур часто встречаются язь, жерех и сом. птиц и регулярно поддерживает гнездование Обследование озер в 1975–1977 гг. показало,ч то не менее 20 тыс. пар, концентрирующихся на в те годы насчитывалось более 20 видов рыб. берегах и островах озер.

Водно–болотные угодья России Зарегистрированы следующие гнездящиеся щий фактор—ограниченность гнездопригод виды: ных местообитаний.

— поганки: чомга, серощекая, красношей- Голенастые, веслоногие, ржанкообразные: серая ная, черношейная и малая поганки;

цапля—5–15 пар, большая белая цапля—еди нично, колпица—50–150 пар, кудрявый пели — цаплевые: серая, рыжая, большая белая, кан—до 30 пар, черноголовый хохотун—до малая белая и желтая цапли, к ва к ва, пар, ходулочник—до 100 пар,шилоклювка—до выпь, волчок;

200 пар. Периодически гнездятся малая белая и — ибисовые: колпица, каравайка;

рыжая цапли,известен случай гнездования не скольких пар караваек.

— утиные: лебедь–шипун, серый гусь, огарь, пеганка, серая ут ка,к ря к ва,ш и ло Роль района как места обитания редких хвость, чирки—свистунок и трескунок, и находящихся под угрозой исчезновения широконоска, нырки—красноносый, видов: На территории Сарпинских озер гнез красноголовый и белоглазый, хохлатая дится три вида птиц, находящихся под угро чернеть;

зой глобального исчезновения: савка—17– — пастушковые: пастушок, обыкновенный и пар, белоглазый нырок—23–40 пар, степная малый погоныши;

тиркушка—130–250 пар. Девять видов регу лярно гнездящихся птиц занесены в Красную — ржанкообразные: кулики—12 видов, в книгу России: колпица—30–50 пар, каравай том числе шило кл ю в ка, ходулочник, ка—5–15 пар, журавль–красавка—20–30 пар, большой кроншнеп, степная тиркушка;

ходулочник—30–150 пар, шилоклювка—15– — чайковые: чайки—сизая, южная серебрис- пар, большой кроншнеп—5–8 пар, черноголо тая, черноголовый хохотун, озерная, чер- вый хохотун—1800–2300 пар, малая крачка— ноголовая, морской голубок, малая;

крач- 60–111 пар, чеграва—3–5 пар.

ки—речная, малая, чайконосая, чеграва, черная, белощекая.Всего 14 видов. На оз. Деед–Хулсун встречаются виды, нахо дящиеся под угрозой глобального уничтожения:

С 1986 г. на оз. Цаган–Нур гнездится боль- кудрявый пеликан—гнездящийся вид, с числен шой баклан, численность колоний которого ностью до 30 пар и сокол–сапсан—вид, ежегод постоянно нарастает: с 43 пар в 1987 г. до 250 в но встречающийся на пролете, а также виды, за 1998 г. Сейчас колонии бакланов размещены и несенные в Красную книгу России:

на озерах Барманцак, Цаца и Сарпа. Отсюда бакланы совершают регулярные налеты на пру- — розовый пеликан—известен случай гнез ды рыбоводных предприятий, удаленных по- дования нескольких пар;

рой на 200 км и более (например,Ергенинское — колпица—гнездящийся вид (до 150 пар);

рыбоводное хозяйство).

— каравайка—известен случай гнездования Характерные гнездящиеся виды оз. Деед– нескольких пар;

Хулсун:

— черноголовый хохотун—гнездится не ежегодно (от 100 до 250 пар);

Водоплавающие птицы: лебель–шипун, серый гусь,огарь,пеганка,кряква, серая утка,красно- — шилоклювка—гнездящийся вид (не головый нырок и лысуха.О б щее число гнездя- сколько сот пар);

щихся водоплавающих колеблется от 0,2 до 0, тыс. гнездящихся пар. Основной лимитирую- — ходулочник—гнездящийся вид (до 100 пар);

Сарпинские озера и озеро Деед–Хулсун — журавль–красавка—в окрестностях озера н а ступить небла гоприятные пос ледст в и я.

гнездится до нескольких десятков пар;

ФАКТОРЫ, НЕГАТИВНО ВЛИЯЮЩИЕ НА — степной орел—обычный летующий вид;

СОСТОЯНИЕ УГОДЬЯ: Подъемы уровня во ды иногда вызывают гибель кладок от подтоп — на пролете встречаются краснозобая ка ления, спады—служат причиной увеличения зарка,пискулька,скопа.

разоряемости вследствие соединения остро вов с сушей. Стоки с рисовых полей до послед В пределах угодья находится своеобраз- него времени вызывали эвтрофикацию водо ный рефугиум редчайшего в России вида кунь- емов и представляли угрозу пестицидного их, занесенного в Красную книгу,—перевязки. отравления птиц водного и околоводного ком плекса, уменьшения процента оплодотворяе СОЦИАЛЬНОЕ И КУЛЬТУРНОЕ ЗНА ЕНИЕ Ч мости яиц, сокращения яиц в кладке,пониже УГОДЬЯ: На территории угодья имеются кур- ния жизнеспособности потомства.

ганы (захоронения) разных периодов. В пос.

Ханата расположен калмыцкий культово–этно- Нерегулируемый выпас скота в прибреж графический центр. Рекреационные возможно- ных болотах приводит к сокращению гнездовых сти ограничены дефицитом пресной воды. В по- стаций,а «вольные» водопои—к гибели кладок и следние годы угодье становится излюбленным птенцов. В настоящее время в связи с экономи местом охоты и рыбалки жителей Волгограда. ческим кризисом перечисленные антропоген ные воздействия на угодье значительно умень ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЛЮ: шились. По–прежнему негативным остается В угодье находятся сельскохозяйственные пред- воздействие прудов–накопителей, отстойников и приятия с коллективной формой собственности. испарителей сточных промышленных вод не только на экосистемы северной части угодья,но ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ: Сельскохозяйствен- и на селитебные территории.Угодье входит в зо ный комплекс в районе угодья ориентирован на ну возможной добычи бишофита на разведан животноводство, главным образом на разведе- ных месторождениях, нефти и газа с повышен ние мелкого рогатого скота. ным содержанием сероводорода. В перспективе, в случае разработки месторождения,последствия Вылов рыбы ограничен и не оказывает для биоты могут быть катастрофическими,о чем существенного влияния на воспроизводство свидетельствует опыт эксплуатации Астрахан основных видов (сазан, судак, окунь), являю- ского газоконденсатного месторождения.

щихся кормовой базой для ряда видов водо плавающих и околоводных птиц. В связи с повышением уровня Каспия на фоне повышения общего увлажнения в реги Охота на водоплавающих птиц осуществ- оне могут измениться темпы весеннего зара ляется как весной, как и осенью. Весной охота стания тростниками мелководий и островов, проводится не каждый год, как правило, в тече- что сузит общий период гнездования. Увели ние 10–14 дней. Осенью—в течение 2,5 месяцев. чившиеся разливы могут привлекать большее количество мигрирующих водоплавающих и В последние 10 лет практикуется про- околоводных птиц.

мысловый отлов птенцов журавля–красавки (вид занесен в Красную книгу России), ежегод- ПРИНЯТЫЕ ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРЫ:

но до 50–100 особей с целью зооэкспорта. Фауна угодья круглогодично охраняется штат Контроль за состоянием гнездящейся группи- ными сотрудниками Управления охотничьего ровки не осуществляется, в связи с чем могут хозяйства Республики Калмыкия. В пределах Водно–болотные угодья России Волгоградской обл. под охрану взято оз. Ца- ЛИТЕРАТУРА:

ца—памятник природы местного значения. Демьянова О.М. Численность и размещение водоплава На оз. Сарпа расположены охотничьи резерва- ющих и околоводных птиц Калмыкии.Животные ты—Рожнов лиман и Гусиный. В Калмыкии— водных и околоводных биогеоценозов полупусты охотничий заказник Ханата. ни. Элиста,1 9 8 7.

Часть угодья является ключевой орни- Козлов В.И. Ирригация и рыба. Ставрополь,1977. 90 с.

тологической территорией международного значения. Кривенко В.Г., Кривоносов Г.А. Результаты летного об следования Сарпинских озер в 1971 г. Ресурсы НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ: На Сарпинских пернатой дичи побережий Каспия и прилежащих озерах до 1990-х годов проводились регулярные, районов. Астрахань,1977.

а в последние годы—эпизодические исследова ния экологии животных и растений, динамики Кукиш А.И. Влияние обводнения на колониальных птиц численности и видового состава птиц и ихтио- Сарпинских озе р.Ф ауна и экология животных в ус фауны учеными Волгоградской обл.и Республи- ловиях ирригации земель. Элиста,1 9 9 0.

ки Калмыкия, а также специалистами террито риальных органов Госкомэкологии России. Позняк В.Г. Рыбы. Животный мир Калмыкии. Элиста, На оз. Деед–Хулсун исследования практически 1987.

не ведутся, за исключением эпизодических посе щений биологами (Кукиш, 1990) и регуляр- Свиточ А.А., Янина Т.А. Строение и развитие дельты ных—персоналом Управления охотничьего хо- Волги. Геоморфология.1994, № 4.

зяйства Калмыкии.С 1986 по 1991 г. А.Б.Линьков проводил авиаучеты птиц в Калмыкии,захваты- Чернобай В.Ф. О некоторых закономерностях формиро вающие и данное угодье. вания орнитофауны региона и населения птиц рыбоводных прудов в степной зоне.Антропоген ПРИРОДООХРАННОЕ ПРОСВЕЩЕНИЕ: ные воздействия на популяции животных.Волго Угодье регулярно используется для проведения град,1986.

учебных полевых практик студентов–биологов.

Чернобай В.Ф. Редкие и исчезающие поз во н оч н ы е РЕКРЕАЦИЯ И ТУРИЗМ: Слабо развиты. Цен- ж и вот н ы е. Редкие и ох р а н я емые растения тром неорганизованного туризма является Госу- и животные Вол го г р а дс кой обла ст и. Волгоград, дарственный историко–этнографический и ар- 1992.

хитектурный музей–заповедник Старая Сарепта в Волгограде в сочетании с культово–этнографи- Чернобай В.Ф. Редкие и исчезающие птицы Волгоград ческим центром Ханата. ской обла ст и.О собо охраняемые территории бас сейна Волги,вып.II. Астрахань,1993.

ЮРИСДИКЦИЯ: Правительство Республики Калмыкия, Администрация Волгоградской Чернобай В.Ф., Прилипко Н.И., Сохина Э.Н., Белицкая области. О.Н. Ключевые орнитологические территории в системе ООПТ Волгоградской обла ст и.П р облемы ОРГАН УПРАВЛЕНИЯ УГОДЬЕМ: Министер- сохранения биоразнообразия аридных регионов ство охраны природы Республики Калмыкия. России.Волгоград,1998.

Волгоградский областной комитет по охране природы. Управление охотничьего хозяйства Чернобай В.Ф., Сохина Э.Н. Ключевые орнитологические республики Калмыкия (Республика Калмыкия, территории—ядра экологического каркаса Волго г. Элиста, ул. Ленина, д.242). градской области (в печати).

Прикаспий 11. Прикаспий Регион охватывает российские побережья Видовой состав животных богат и оригина уникального Каспийского моря, а в админис- лен. Прикаспий—мировой центр обилия и тративном плане—часть Астраханской облас- разнообразия осетровых,имеются группы эн ти (к югу от вершины дельты Волги),примор- демичных беспозвоночных гидробионтов.

скую полосу Калмыкии и Дагестан. Только в этом регионе России обитает каспий ская нерпа. Водные и околоводные позвоноч Водно–болотные угодья представлены ные, занесенные в Красную книгу России, обширными и богатыми дельтами рек плавне- представлены двадцатью девятью таксонами:

вого типа (дельты Волги, Терека, Сулака), тро- каспийская минога, шип, волжская сельдь, стниковыми зарослями, открытой акваторией кумжа (два подвида), кутум, русская быстрян и островами в прибрежной зоне Каспия, а так- ка, предкавказская щиповка, малоазиатский же оригинальным типом озерных систем— тритон, тритон Карелина, кавказская жа ба,с и подстепными ильменями 1. Большинство уго- рийская чесночница,розовый пеликан, кудря дий сохранили свой естественный облик. вый пеликан, малый баклан,египетская цапля, колпица, каравайка, мраморный чирок, бело На фоне высокой засушливости климата глазая чернеть, савка,орлан–белохвост, султан сток крупных рек региона определяет постоян- ка, каспийский зуек, ходулочник,шилоклювка, ство обводненности и облика водно–болотных кулик–сорока,черноголовый хохотун,чеграва, угодий. В то же время циклические изменения малая крачка. Только в этом районе обитают гидроклиматических условий и, в частности, волжская сельдь, кумжа (два подвида), кутум, уровня Каспия существенно сказываются на мраморный чирок.

состоянии его прибрежных тростниковых за рослей, расположенных вне дельтовых облас- Антропогенное воздействие на вод тей. Во влажные фазы климата тростниковые но–болотные угодья Прикаспия проявляется, заросли хорошо обводнены и быстро захваты- прежде всего, в зарегулировании впадающих в вают новые площади, в сухие фазы климата него рек и сбросе поллютантов. В бассейне они резко деградируют и оказываются на суше. Волги проживает 80 млн. человек и сосредото чено более половины промышленного потен Продуктивность экосистем водной рас- циала России,что, естественно,определяет ог тительности, птиц, рыб и других гидробион- ромный масштаб сброса загрязнений в тов очень высока. В регионе изменяются мас- Каспий через Волгу. В этой ситуации дельта совые гнездовья колониально гнездящихся Волги играет особую роль «тростникового си птиц—цапель,чаек, большого баклана, кудря- та», адсорбируя через водную растительность вого пеликана. Численность водоплавающих и осаждая в грунт огромные количества за птиц в августе достигает 2 млн. особей. Доми- грязняющих веществ. Только благодаря этому нируют лысуха, кряква, красноносый нырок, в ХХ веке уцелела биота Каспия. Тем не менее, лебедь–щипун и серый гусь. уровень загрязнения вод и грунтов водно–бо лотных угодий Прикаспия высок. Как и в Через Прикаспий проходят важнейшие большинстве континентальных районов, уро миграционные трассы водоплавающих и око- вень загрязнения колеблется в зависимости от ловодных птиц, которые здесь в массе останав- фаз гидроклиматических циклов, достигая ливаются, как весной, так и осенью. максимума в периоды минимального стока 1 Ильмень—длинный залив в низовьях Волги (по Мурзаев Э.М. Словарь народных географических терминов.М.:Мысль,1984. 653 с.).

Водно–болотные угодья России Волги. Особенно опасны последствия загряз- международного значения—Дельта Волги.

нения для дельтовых областей—наиболее Предложено еще четыре: Западный Ильмен продуктивных угодий. В этом регионе, как ни- но–Бугровой район, Морской Бирючок, Киз где более в России, велики негативные послед- лярский залив Каспийского моря,Аграхански ствия браконьерства осетровых. Многие деся- ий залив и дельта р. Терек (ри с.1 7).Б езусловно, тилетия в Каспий интродуцировали различных в регионе можно выделить еще два–три угодья гидробионтов без всякого учета последствий международного ранга, в частности на о. Жем для местной биоты. чужный, где гнездится самая крупная в России колония черноголового хохотуна.

Уровень изученности Прикаспия, особен но дельты Волги, в масштабах России доволь- В регионе два заповедника, Астраханский но высок. и Дагестанский, которые играют большую роль в охране водно–болотных угодий. Крайне не В регионе имеется одно водно–болотное угодье обходим заповедник в дельте р. Терек.

Морской Бирючок (северо–восточное побережье Каспия) НОМЕР: 64 КРИТЕРИИ РАМСАРСКОЙ КОНВЕНЦИИ:

1, 4,5,6.

СОСТАВИТЕЛЬ: А.Б.Линьков (ЦНИЛ Госде партамента охотничьего хозяйства.109004, Обоснование: Один из важнейших районов Москва, Тетеринский пер., 18). остановки мигрирующих водоплавающих и околоводных птиц на юге европейской части ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ КООРДИНАТЫ: России (свыше 1 млн. особей).

44°55’с.ш., 47°10’ в.д. (центр угодья).

МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ: Угодье расположено в ВЫСОТА: 10 м ниже ур. м. юго–восточной оконечности Калмыкии, на побережье Каспия от границы с Дагестаном ПЛОЩАДЬ: 30000 га. (от устья р. Кума) и о. Морской Бирючок на се веро–восток по побережью до о. Морской К РАТКАЯ ХАРА КТ Е Р И СТИКА УГОД ЬЯ : (Иван Караул).

Морские мелководья, затопляемые острова и побережье с куртинными и ленточно–кур- ФИЗИКО–ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ тинными зарослями тростника. Район мас- ХАРАКТЕРИСТИКА:

сового пролета и остановки в период мигра ций водоплавающих и околоводных птиц, Рельеф, гидрография: Угодье расположено в в том числе редких. Место гнездования гусе- Прикаспийской низменности и является со образных, голенастых и чайковых птиц: кол- ставной частью водно–болотных угодий за пицы, серого гуся, речных и нырковых уток, падного побережья Каспия,представляющих лысух. собой древнее миграционное русло ряда вод ных и околоводных птиц. Ширина прибреж ТИП ВОДНО–БОЛОТНОГО УГОДЬЯ: A,G. ного тростникового покрытия колеблется от Морской Бирючок (северо–восточное побережье Каспия) нескольких десятков до нескольких сотен ме- Прибрежная суша: Места остановки в пери тров, а его мозаичность значительно меняет- од миграций огромных масс куликов: ржанок ся по годам. В некоторых местах угодья мор- бурокрылой и золотистой, тулеса, песчанки, ские мелководья непосредственно переходят в мородунки, турухтана, дупеля, бекаса, ши прибрежные солянковые равнины. локлювки, ходулочника и др;

чаек и крачек:

черноголового хохотуна, серебристой чайки, Гидрология: К середине 1980-х годов закон- черноголовой чайки, чегравы и др.

чился многолетний период понижения уровня Каспия. К концу 90-х годов (в настоящее вре- ЦЕННАЯ ФАУНА: В пределах угодья и на мя) уровень Каспия повысился на несколько прилегающих территориях встречаются ка метр ов,ч то отрицательно сказалось на состо- бан и сайгак;

обычны лисица, корсак, еното янии прибрежной тростниковой растительно- видная собака, заяц–руса к.В стречаются пере сти в связи с усилением влияния сгонно–на- вязка, камышовый кот, ушастый еж.

гонных явлений.

Угодье расположено в пределах самой круп Климат умеренно континентальный. Зима ной миграционной трассы в Евразии. Поми преимущественно облачная, умеренно холод- мо водных и околоводных птиц, на пролете ная, малоснежная. В отдельные годы—относи- (как весной, так и осенью) обычны такие ред тельно многоснежная. Среднегодовая темпе- кие виды, как сап са н,о рлан–белохвост, скопа.

ратура около +8–9°С. Количество осадков Пролет этих видов носит преимущественно колеблется от 300 до 400 мм. По среднемного- транзитный характер. В целом масштаб миг летним показателям, ледостав отмечается с раций через описываемое угодье оценивает декабря до конца февраля,часто лед держится ся в 5–7 млн. водоплавающих и околоводных недолго—от нескольких дней до нескольких птиц (преимущественно гусеобразных и недель. ржанкообразных).

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ: Основны- ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЛЮ:

ми местообитаниями в угодье являются мел- Федеральная собственность.

ководья, заросли тростника и прибрежная суша с злаково–разнотравной и солянковой ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ: Побережье и при (галофитной) растительностью. брежная акватория умеренно используются для ловли рыбы и выпаса скота. Охота на во Мелководья: Акватория с богатой погружен- до п ла вающих птиц проводится весной и ной растительностью—рдестами, валлисне- осенью, в районе о. Морской Бирючок в ре рией, харовыми водорослями и т.д. Обильны жиме закрытого охотничьего хоз я й ст ва.О т бентос и зоопланктон. Места остановки и рицательное воздействие рыбной ловли и кормежки мигрирующих водных и около- охоты минимально. Экологический туризм водных птиц: лебедей—шипуна и кликуна, отсутствует.

белолобого гуся, пискульки, краснозобой ка зарки, савки и др. ФАКТОРЫ, НЕГАТИВНО ВЛИЯЮЩИЕ НА СОСТОЯНИЕ УГОДЬЯ: В настоящее время в Куртинные и ленточно–куртинные заросли связи с повышением уровня Каспия происхо тростника: Мозаично расположены вдоль дит весьма интенсивное сокращение площади побережья. Из года в год проективное покры- гнездопригодных территорий—тростниковых тие может меняться от 10 до 60%. Места гнез- местообитаний. Угодье продолжает сохранять дования, остановок и кормежки лысухи, реч- статус места массовой остановки мигрирую ных и нырковых уток в период миграций. щих водных и околоводных птиц.

Водно–болотные угодья России Существует ряд проектов по освоению неф- МЕРЫ: Необходимо объявление угодья Рам тяных запасов шельфа этой части Каспия, а сарским. Целесообразна организация орнито также строительства порта. Вне всякого со- логической станции на базе существующего мнения, осуществление этих проектов приве- заказника.

дет к прямому уничтожению угодья как мес та массовой остановки мигрирующих птиц. ЮРИСДИКЦИЯ: Правительство Республики Калмыкия.

ПРИНЯТЫЕ ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРЫ:

С 1973 г. на о. Морской Бирючок существует ОРГАН УПРАВЛЕНИЯ УГОДЬЕМ: Минис заказник местного значения. те р ст во охраны природы Рес п ублики Калмыкия. Управление охотничьего хозяйст Часть угодья является ключевой орнито- ва Республики Калмыкия Департамента охот логической территорией международного ничьего хозяйства при Министерстве сель значения. ского хозяйства и продовольствия Российской Федерации (Республика Калмыкия, г. Элиста, ПРЕДЛАГАЕМЫЕ ПРИРОДООХРАННЫЕ ул. Ленина, д. 242).

Западный Ильменно–Бугровой район НОМЕР: 66 Место нереста и нагула полупроходных и ту водных рыб.

СОСТАВИТЕЛИ: В.Г.Кривенко (113628, Моск ва, Знаменское–Садки, ВНИИ охраны приро- ТИП ВОДНО–БОЛОТНОГО УГОДЬЯ: O, Q,9, ды);

Г.М.Русанов (г. Астрахань, Набережная 8, 4.

реки Царев, 119, Астраханский государствен ный заповедник). КРИТЕРИИ РАМСАРСКОЙ КОНВЕНЦИИ:

1, 3,5.

ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ КООРДИНАТЫ:

45°41’–46°20’ с.ш., 47°00’–47°50’ в.д. Обоснование:

Роль района как места гнездования птиц. Со ВЫСОТА: 3–25 м над ур.м. четание полупустынных, водных и сельскохо зяйственных ландшафтов определяет высокое ПЛОЩАДЬ: 100000 га, в том числе водного биоразнообразие в районе—здесь встречают зеркала—82000 га. ся более 250 видов птиц и 35 видов млекопи тающих. В населении птиц, наряду с типично КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОДЬЯ: водными видами, присутствуют пустынные— Озерная область, представленная тростнико- журавль красавка, авдотка, серая куропатка, выми и солеными (ультрагалинными) озерами пеганка, огарь. В последние 10 лет на фоне (ильменями) в понижениях рельефа между повышенной обводненности района его роль буграми Бэра—параллельными,вытянутыми с как места гнездования водоплавающих птиц запада на восток возвышениями эолового про- сохраняется высокой. Число основных видов исхождения. Важный очаг гнездования водо- гнездящихся птиц здесь соста вл я ет : лебе плавающих и околоводных птиц. Район, лежа- дя–шипуна—1,0–1,5 тыс. пар, серого гуся— щий на хорошо выраженном пролетном пути. более 1 тыс. пар, лысухи—более 25 тыс. пар, Западный Ильменно–Бугровой район пеганки—1,5–2,0 тыс. пар.Численность огаря, ФИЗИКО–ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ оцененная суммарно после сезона размноже- ХАРАКТЕРИСТИКА:

ния, составляет более 3,0 тыс. особей. Запад ные подстепные ильмени—район массового Рельеф,гидрография: Характерными элемен гнездования голенастых птиц. На фоне сниже- тами ландшафта являются прямолинейные и ния роли дельты Волги, в районе Западных параллельно расположенные возвышения ре ильменей численность колониально гнездя- льефа—невысокие холмы (до 20 м), получив щихся голенастых птиц увеличивается. В на- шие название бугров Бэра. Межбугровые по стоящее время известно 25 колоний с числен- нижения рельефа занимают многочисленные ностью от 10 до 400 гнезд а общее число озера—ильмени, а также обширные участки гнездящихся в них пар птиц достигает 4000, в равнин. Бугры Бэра сложены из хвалынских том числе рыжей цапли—1500, большой белой пород и генетически не связаны с дельтой цапли—1260, серой цапли—790,кваквы—100, Волги. В межбугровых понижениях присутст колпицы—70, каравайки—40. вуют дельтовые отложения.

Роль района как места миграций птиц. Угодье Озерные котловины района –разные по расположено на второстепенном пролетном площади и конфигурации. Для них характер пути водоплавающих и околоводных птиц, ны пологие склоны,переходящие к центру во гнездящихся на территории Западно–Сибир- доема в плоскую наиболее пониженную часть ской равнины, Северного Казахстана и других озерного ложа.

районов, и зимующих на обширном простран стве юга Западной Европы, Африки и Перед- Грунты озер представлены мощными от ней Азии. Общая численность мигрирующих ложениями ила (до 1,5 м) и алеврита, неред за весенний сезон водоплавающих птиц оце- ко с включением ракушечного детрита или нивается ориентировочно в 1–1,5 млн. особей. волжских наносов. Меженные глубины на ильменях колеблются в пределах 1–2 м, изред Роль района как места линьки водоплавающих ка превышая 3 м.

птиц. Район не является местом концентра ции водоплавающих птиц на линьку. В то же В восточной части района, граничащей с время, в конце августа—первой половине сен- дельтой Волги, имеется большое число русло тября здесь держатся скопления водоплаваю- вых водоемов—как весьма широких рек, так и щих, закончивших линьку в других районах: узких протоков. Протоки часто соединяют серого гуся—до 9,0 тыс., красноголового ныр- озера в обширные системы.

ка—до 3,0 тыс., шилохвости—до 1,5 тыс., чир ка–свистунка—до 40,0 тыс. Гидрология: Главным источником поступления воды в район является речной сток из дельты МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ: Астраханская область. Волги в период весеннего половодья.Из–за мно Угодье нач и н а ется от приго р одной зоны голетней природной тенденции к снижению об г.Астрахань. От долины Волги в районе г. Аст- водненности (1951–1978 гг.) и по мере развития рахань граница водно–болотного угодья ухо- земледелия в районе Западных подстепных иль дит на запад, а затем на юг, по природной гра- меней многие озерные системы обводняются нице водоемов и перехода ландшафта в искусственно—путем строительства системы полупустыню и выходит к побережью Кас- каналов и принудительной перекачки воды из ру пийского моря. На западе и юге в угодье вхо- кавов дельты Волги. В южных частях региона, дят пограничные районы Калмыкии. Восточ- особенно на участках,граничащих с морским по ной границей угодья является побережье бережьем,вода в ильмени проникает с Каспийско долины Волги. го моря во время воздействия нагонных ветров.

Водно–болотные угодья России Сезонные колебания уровня воды на водоемах 33,4 тыс.га.Это самый распространенный тип от меженного до половодного периода дости- местообитаний, занимающий 40,7% общей гают 1,5 м. Причиной таких колебаний явля- площади водоемов.П ло щади отдельных водо ются, наряду с испарением, заборы воды на емов варьируют в очень широких пределах— нужды орошаемого земледелия. Степень ми- от нескольких десятков гектаров до 400 и более нерализации воды в водоемах изменяется в 4 гектаров, составляя в среднем 147 га. Глубины и более раз. По этой причине наряду с доми- водоемов в межень колеблются от 0,5 до 3 м, нирующими пресными водоемами имеется в среднем составляя 1,2 м.

много соленых озер. Максимальное обводне ние района происходит в конце мая—начале Прибрежные тростниково–рогозовые за июня, минимум обводнения наблюдается в росли образуют сплошной или прерывистый осенне–зимний период. бордюр шириной 50–80 м, реже 200 и более ме тров. Широко представлена плавающая и по Циклические изменения гидрологичес- груженная растительность, в которой домини кого режима, характерные для дельты Волги, руют кувшинка белоснежная, кубышка желтая, проявляются и в районе Западных подстепных сальвиния, рдесты гребенчатый, пронзенно ильменей. В то же время из–за сильного ант- листный,Берхтольда, курчавый, а также рого ропогенного воздействия период повышен- листник погруженный, уруть колосистая, кла ной обводненности,наблюдаемый в последнее дофора, харовые водоросли и другие виды. По время (1979–1995 гг.), сильно сглажен. урезу воды некоторых ильменей сохраняются ивовые и лоховые насаждения.Часто встреча Климат засушливый, континентальный.Сред- ются погибшие деревья,что связано с выжига няя температура января –8°С, июля +26°С. Го- нием растительности и повышением минера довое количество осадков составляет 110–180 лизации воды. Много деревьев вырублено. В мм, большая часть осадков выпадает в период лучшем состоянии находятся леса у водоемов, с мая по сентябрь. Средняя продолжитель- непосредственно граничащих с дельтовыми ность ледового периода колеблется от 80 до протоками.

115 дней. Разрушение ледового покрова чаще всего происходит в начале марта. Наиболее Тип 2. Пресные или слабосоленые ильмени с ранние даты осеннего ледостава 19–21 ноября. плавневыми тростниково–рогозовыми зарос Преобладающее направление ветров—восточ- лями. Общее количество водоемов—137, а их ное, юго–восточ н ое,р еже северо–восточное. площадь—22,0 тыс.га (26,8%). Средняя пло щадь водоема 123 га. Глубины в межень со ЗНАЧЕНИЕ УГОДЬЯ В КРУГОВОРОТЕ ПРИ- ставляют в среднем 1 м. Надводная раститель РОДНЫХ ВОД: Западные подстепные ильме- ность, помимо прибрежного пояса, занимает ни являются важным компонентом в смягчен- значительную часть водной поверхности иль нии засушливого климата Прикаспия. меней, образуя сплошные, куртинные или куртинно–кулисные заросли.

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ: В районе имеется 11 типов водных местообитаний,раз- На отдельных ильменях тростниково–ро личающихся по морфологии, типу зарастания, гозовые заросли покрывают всю акваторию.На степени минерализации воды. поверхности воды здесь обычны ряска малень кая и многокоренник обыкновенный, сальви Тип 1. Пресные или слабосоленые глубоководные ния плавающая, водокрас лягушачий. Погру ильмени с прибрежными тростниково–рогозо- женная растительность находится в угнетенном выми зарослями. Общее количество водоемов состоянии из–за высокого проективного по этого типа составляет 264, а их площадь— крытия тростниково–рогозовых зарослей.

Западный Ильменно–Бугровой район водоема 38 га. Широко распространены по Тип 3. Соленые мелководные ильмени с угнетен- всему Западному ильменно–бугровому райо ной надводной и обильной погруженной расти- ну. Растительность отсутствует.

тельностью. Данный тип местообитаний зани мает 4,6% от общей площади ильменей. Тип 6. Пресные водоемы мелиорированные для Средний размер водоемов составляет 66 га. рыборазведения. Представляют собой неболь Образование соленых озер происходит в ре- шие водоемы, сильно измененные мелиораци зультате естественных процессов отмирания ей для целей рыборазведения, с особым гидро пресноводных водоемов и нередко является логическим режимом. Занимают площадь результатом вмешательства человека.Водоемы более 0,7 тыс.га,ч то составляет 3,0% от общей этого типа из–за недостаточного водного пита- площади водоемов. На водоемах широко рас ния сильно пересыхают в летнее время, а соле- пространена надводная растительность (тро ность воды при этом значительно возрастает стник обыкновенный, рогоз узколистный, (содержание хлора в пробах достигает 700, 2500, ежеголовник прямой, сусак зонтичный и др.


), 4600 мг/л и более).Вследствие высокой минера- а также погруженная и частично погруженная лизации воды многие виды растений отсутст- (роголистник погруженный, рдесты, уруть ко вуют или находятся в угнетенном состоянии. лосиста я,н и мфейник щитолистный, кувшин Солелюбивая растительность: харовые водо- ка белоснежная и др.). Для повышения рыбо росли, руппия, наяда, рдест гребенчатый, зеле- продуктивности водоемов эти растения ные водоросли,—напротив, в период массовой выкашивают. Скошенные тростник, рогоз, вегетации нередко заполняет всю толщу воды. ежеголовник и другие растения способствуют развитию зоопланктона и зоообрастаний— Тип 4. Солевые глубоководные ильмени с угне- корма рыбной молоди. Одно– или двухразовое тенной водной растительностью, загрязнен- за сезон выкашивание в сочетании с осенней ные промышленными стоками. Водоемы тех- или весенней вспашкой ложа водоемов посте ногенного происхождения. Их количество пенно приводит к освобождению рыбхозов от составляет не менее 1,5% от общего числа иль- надводной растительности.

меней и 2,16%—от площади водоемов, а обра зование связано с постройкой в начале 1960-х Тип 7. Дельтовые протоки,питающие системы годов в Астрахани целлюлозно–картонного ильменей. Маловодные окраинные русловые во комбината.П ос ле ввода комбината в эксплуа- доемы дельты. Играют большую роль в водо тацию волжская вода,используемая в техноло- снабжении систем ильменей.Некоторые из них гическом процессе, без очистки сбрасывается почти пересыхают летом и осенью, и работают в ильмени. Постепенно эти загрязненные во- как русловые водотоки лишь в период полово ды продвигаются все дальше на запад, запол- дья, другие остаются судоходными. Соответст нив большую систему ильменей. Из–за по- венно,колебания глубин составляют от десятков вышенной минерализации и загрязнений сантиметров до трех метров и более. На при водоемы характеризуются низкой продуктив- брежных отмелях произрастают тростник ностью. Степень их загрязнения неодинакова. обыкновенный, рогоз узколистный, камыш Наиболее выражена деградация растительно- озерный, ежеголовник прямой, сусак зонтич сти и гидробионтов на водоемах вблизи источ- ный, стрелолист обыкновенный. В водотоках с ников загрязнения. высокой скоростью течения встречаются вал лиснерия спиральная, водяной орех—чилим, Тип 5. Мелководные пересыхающие ильмени с рдесты,роголистник погруженный,нимфейник отложениями осадочной соли. Общее количест- щитолистный, а в слабопроточных—харовые и во водоемов 197, а площадь 7,0 тыс.га (8,6% зеленые водоросли,рдесты,кувшинка белоснеж общей площади водоемов). Средний размер ная, кубышка желтая, водокрас лягушачий и др.

Водно–болотные угодья России На прирусловых валах встречаются куртины их росли сформировались в урочищах Мечетный растений, в составе которой доминируют ива бе- проран, Татарский, Вшивинские острова. До лая,лох узколистный,шелковица черная и ясень повышения уровня моря значительные пло ланцетный. Из кустарников обычна аморфа. щади тростниковых лугов выкашивались. За готовленный тростник использовался на корм В дельтовых протоках обычно установ- скоту и строительные нужды. В настоящее лен первый каскад насосных станций искусст- время возможности заготовки тростника ог венной подачи воды в отдельные ильменные раничены из–за затопления побережий.

системы.

Тип 11. Мелководные временные водоемы в сель Тип 8. Протоки, соединяющие системы ильме- хозугодьях (рисовые чеки, плантации томатов ней. Межильменные протоки разной протя- в период промывки полей). Площади водоемов женности. Глубины также изменяются в очень в сельхозугодьях значительны, изменчивы по больших пределах—от десятков сантиметров годам,что определяется хозяйственными нуж до двух и более метров. Ширина тростнико- дами, севооборотом, аграрной политикой.

во–рогозового пояса значительна. Древесная растительность, как правило, отсутствует. Из Тип 12. Ильмени, недавно осушенные или осу кустарников обычен тамарикс многоветвис- шаемые под посевы. Количество таких урочищ тый. Очень низкие скорости течения, зараста- 71, а их площадь составляет 7,3 тыс.га. Сред ние гидромакрофитами, седиментационные ний размер площади одного осушенного или процессы способствуют быстрому обмелению осушаемого ильменя составляет 200 га. Для этих водотоков. Для обеспечения водного пи- недавно осушенных или осушаемых ильме тания ильменей протоки нередко искусствен- ней характерны наличие тростникового по но очищают и углубляют. яса (по суше) и большие площади обсохших отмелей. Нередко наиболее глубоководные Тип 9. Мелиоративные каналы. Искусствен- участки осушаемых ильменей бывают с во ные водотоки, созданные главным образом дой. Обнажающееся дно водоемов бывает для мелиоративных целей, имеют широкое покрыто ракушечным детритом и пионерной распространение по всему району. Их протя- растительност ь ю :ч а стухой подорожниковой, женность варьирует от нескольких десятков вероникой ключевой и др.

метров до десятков километров.Отличаются высокими оградительными дамбами, по ко- ЦЕННАЯ ФЛ О РА: Западные подстепные торым нередко проходят дороги. Мелиора- ильмени представляют ценность как место тивные каналы подвержены быстрому зарас- произрастания естественных растительных танию тр ост н и ком, р о гозом и дру г и м и сооб ществ полу п устынь и пуст ы н ь, р а с гидромакрофитами. пространенных на буграх Бэра: прутняко во–белополынных, житняково–мятликово– Тип 10. Тростниково–рогозовые крепи на при- белополынных, солянок, эфемеров и эфеме брежной акватории моря и затапливаемых во- роидов. В понижениях рельефа ценная рас дой участках территории суши. Этот тип ме- тительность представлена лохом узколист стообитаний занимает часть пресноводной ным, сообществами солеросов, различных мелководной (до 1,5 м) акватории у северо–за- видов осок и пыреев.

падного побережья Каспия. Ориентировоч ная площадь 9,0 тыс.га. В связи с затоплением ЦЕННАЯ ФАУНА: Место обитания ряда видов приморской суши из–за повышения уровня животных, занесенных в Красную книгу Рос Каспия, ширина тростниково–рогозового по- сийской Федерации. Здесь гнездятся колпица, яса здесь увеличивается.Наиболее мощные за- каравайка, ходулочник, журавль–красавка, Западный Ильменно–Бугровой район скопа. На пролете встречаются дрофа, стрепет, же гербициды и пестициды.

шилоклювка, сокол–сапсан. Из редких видов Животноводство. Площадь пастбищ для млекопитающих обитает перевязка. крупного и мелкого скота превышает 130, тыс.га. До недавнего времени на водоемах Экспедиционные съемки в 1965–1970 и весьма широко практиковалось разведение 1994 гг. показал и,ч то ильмени в дельте Волги, домашних уток.

находящиеся между буграми Бэра, характери зуются однородной ихтиофауной с доминиро- Охота на водоплавающих птиц. Практику ванием 5–6 видов из встречаемых 10–12 форм. ется в осенний период, в течение 2,5 месяцев.

Это обычные озерно–лиманные формы: щука, Строго ограничена, существенного воздейст плотва–серушка,окунь,красноперка,линь, зо- вия на водоплавающих не имеет.

лотой карась.Встречаются сазан,густера, бело глазка, синец, серебряный карась. В весеннее ФАКТОРЫ, НЕГАТИВНО ВЛИЯЮЩИЕ НА время при больших половодьях в ильмени мо- СОСТОЯНИЕ УГОДЬЯ: Водоемы района ис гут заходить вобла, жерех, сом, язь. Вселены с пытывают интенсивное загрязнение при по рыбоводными целями карп, толстолобики и ступлении воды из Волги с большими концен белый амур (Козлов,1994). трациями нефтепродуктов (7–9 ПДК и выше), а также соединений меди, цинка, фенола,н и т СОЦИАЛЬНОЕ И КУЛЬТУРНОЕ ЗНАЧЕ- ратов. Особо крупным источником загрязне НИЕ УГОДЬЯ: Район, создающий крайне бла- ния ильменей является сброс неочищенных гоприятные условия для земледелия и ското- промышленных стоков целлюлозно–картон водства, место массового нереста и нагула ного комбината и коммунально–бытовых сто ценных пород рыб, легко доступный и удоб- ков. Загрязнение водоемов происходит также ный полигон для научных исследований, осо- в результате поступления с сельхозугодий ми бенно для изучения естественных (эталон- неральных удобрений и химических соедине ных) сообществ пустынной и полупустынной ний,используемых для защиты растений.

растительности.

Негативно сказывается на экосистемах ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЛЮ: водоемов района общий дефицит вод ы,п осту Юридически земля принадлежит пользовате- пающей из Волги.

лям с коллективной формой собственности— акционерным общест ва м.Н ебольшие площа- На фоне общего спада сельскохозяйствен ди переданы в частные владения. ного производст ва,у величения стоимости ми неральных удобрений и совершенствования ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ: законодательства ожидается уменьшение ант Земледелие. В районе развито орошаемое зем- ропогенных нагрузок на водные экосистемы.

леделие—выращивание бахчевых и овощных культур, а также риса.Используются преиму- ПРИНЯТЫЕ ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРЫ:

щественно озерные ложа, иногда участки В пределах угодья расположены Икрянинский бугров. Общая площадь сельхозкультур до- охотничий заказник площадью 2,9 тыс.га (на стигает 16,0 тыс.га. Широко применяется ходится в ведении Управления охотничьего переложная система использования террито- хозяйства Администрации Астраханской обла рии: отдельные озера периодически осушают- сти;

охрана осуществляется силами егерской ся под посевы, а затем вновь заполняются во- службы), Ильменно–Бугровой комплексный дой. В технологии выращивания овощных региональный природный заказник площа культур широко используются минеральные дью 5,7 тыс.га (организован в 1995 г.;

охрана удобрения. В рисоводстве используются так- осуществляется 4 инспекторами) и памятник Водно–болотные угодья России природы Кара–Булакский—гнездовая колония веслоногих и голенастых птиц площадью 10 га. НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ: Достаточно полные исследования по орнитологии, гео Угодье включено в список ключевых ор- морфологии, гидрологии ведутся с 1950- х нитологических территоий международного годов (Луговой,1963;


Байдин,Линсберг, Самой значения. лов,1 9 5 6 ;

Б елевич,1963;

Кривенко,Кривоносов и др., 1991;

Русанов,1994). Угодье легко доступ ПРЕДЛАГАЕМЫЕ ПРИРОДООХРАННЫЕ но для обследования. Имеются базы для охот МЕРЫ: Первостепенным вопросом охраны яв- ников и рыболовов, которые можно использо ляется улучшение водного питания района, а вать для исследовательских стационаров.

именно обеспечение годового поступления во ды из Волги в объеме не менее 32,0 тыс.куб.м, РЕКРЕАЦИЯ И ТУРИЗМ: Рекреационная на при продолжительности 80–90 суток. грузка невелика. Район пользуется популярно стью у туристов, занимающихся наблюдения Крайне актуально снижение загрязнения ми за птицами.

водоемов как посредством решения общей проблемы улучшения качества воды р.Волги, ЮРИСДИКЦИЯ: Администрация Астрахан так и путем решения локальной проблемы— ской области.

резкого снижения сброса промышленнных стоков целлюлозно–картонного комбината. ОРГАН УПРАВЛЕНИЯ УГОДЬЕМ: За исполь зование и охрану ресурсов несут ответствен В сельскохозяйственном производстве ность администрации районов и области, Об очень важным является внедрение безгерби- ластной комитет по экологии и рациональному цидных технологий выращивания риса и дру- использованию природных ресурсов ( гих культур,п овышение общей культуры зем- Астрахань, ул.Бакинская), Управление охотни леделия. чьего хозяйства (Астрахань, ул. Куйбышева,6), Управление по охране рыбных запасов.

Необходимо восстановление водоемов осушенных, но не используемых в настоящее ЛИТЕРАТУРА:

время под сельскохозяйственные культуры, Козлов В.И. Ихтиофауна нижней Волги в условиях ант расширение сети охраняемых территорий ропогенных воздействий. Соленое Займище– и, в первую очередь, уч а ст ка заповедника. Москва.Отчет. Д м.ф и л.А Г Т У, 1994. 67 с.

Кизлярский залив Каспийского моря НОМЕР: КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОДЬЯ:

СОСТАВИТЕЛЬ: А.Л.Мищенко (ВНИИ ох- Мелководный морской залив с широкой поло раны природ ы. 1 1 3 6 2 8, Мос к ва, З н а ме н- сой тростника.

ское–Садки).

ТИП ВОДНО – БОЛОТНОГО УГОДЬЯ: А, ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ КООРДИНАТЫ: E,Н.

44°35’с.ш.;

46°55’ в.д.(центр угодья).

КРИТЕРИИ РАМСАРСКОЙ КОНВЕНЦИИ:

ПЛОЩАДЬ: 200 000 га. 1,3, 4,5, 8.

Кизлярский залив Каспийского моря Обоснование: Район массового гнездования ко- Низменные берега залива окаймлены плавня лониальных птиц,массового пролета и зимовки ми и болотистыми лугами. Плавни ежегодно водоплавающих птиц. Общая численность оста- на 2–4 месяца заливаются водой, а в самых наливающихся на пролете водоплавающих со- низких местах стоят под водой круглый год.

ставляет сотни тысяч. Численность зимующих речных уток и лебедей составляет до 3 тыс. осо- С повышением уровня Каспия были под бей,нырковых уток—до 10 тыс.(Скокова,Вино- топлены низменные берега Кизлярского зали градов, 1986). Среди гнездящихся водоплаваю- ва,п оэтому площадь его увеличилась в 1997 г.

щих птиц самый массовый вид—лысуха,среди до 2 тыс. кв.км.

околоводных—малая белая цапля, каравайка и колпица (Вронский, Амирханов,1990). ЦЕННАЯ ФЛОРА: Произрастают два вида, за несенные в Красную книгу России: меч–трава МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ: Республика Дагестан, обыкновенная и водяной орех (Вронский, Тарумовский р–он,20 км к востоку от пос. Кутан. Амирханов, 1990).

ФИЗИКО–ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИ- ЦЕННАЯ ФАУНА: Из видов, занесенных в СТИКА: Главную роль в формировании со- Красную книгу России, отмечено гнездова временного рельефа сыграли трансгрессии и ние колпицы и каравайки (см. выше п. 12), регрессии Каспия. Прибрежная полоса зали- кудрявого и розового пеликанов (Вронский, ва сложена морскими песками, суглинками, Амирханов, 1990).

супесями и мелкой ракуш ко й.В се побережье изрезано лиманами. Берега залива топкие и Около половины всех уловов составляют заливаются при ветрах с моря—«морянах» речные рыбы: щука, сом, красноперка,окунь, (Вронский, Амирханов, 1990). густера, белоглазка, чехонь и др. Запасы этих рыб определяются в 22,5 тыс. т, в том числе ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ: По мере сазана—5,5, леща—2,5, щуки—3,0, судака— понижения равнины в сторону залива полын- 1,5, воблы—1,5, сома—1,0 тыс. т. Другие ры ные полупустыни сменяются солончаковыми бы: жерех и вселенцы—толстолобик и белый лугами, которые переходят в обширные трост- амур—составляют в уловах до 0,5 тыс т. Мел никовые крепи с обилием больших и малых кие формы—красноперка, окунь, линь, ка плесов.К и злярский залив богат водной расти- раси золотой и серебряный—имеют запас до тельностью. Мелководья зарастают клубнека- 7 тыс. т. Уловы рыб от 1,2–1,3 тыс. т могут мышом морским, ближе к берегу—рогозом уз- быть увеличены до 7 тыс. т.

колистным, камышом озерным и тростником обыкновенным. Обширные ковры образуют Редкими видами для Кизлярского залива болотоцветник щитолистный, ряска трехдоль- являются осетровые, усач–булатмаи, кутум, ная, наяда, изредка—сальвиния плавающая и каспийский рыбец, каспийская шемая (Коз рдест плавающий. Подводные луга состоят в лов,Ананьев, 1955;

Столяров,1997).

основном из рдеста гребенчатого, а на более глубоких местах, кроме того, из рдеста курча- ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЛЮ:

вого, урути колосистой и мутовчато й,р о голи- Федеральная собственность.

стника погруженного. Подводные луга густо покрывают дно. В протоках растут валлисне- ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ: Часть территории рия спиральная, роголистник погруженный, входит в состав Дагестанского государствен уруть мутовчатая;

в тихих заводях встречают- ного заповедника, где запрещена хозяйствен ся сальвиния плавающая, рдест плавающий, ная деятельность. Незаповеданные участки ряска малая (Вронский, Амирханов,1990). суши используются для выпаса скота.

Водно–болотные угодья России ФАКТОРЫ, НЕГАТИВНО ВЛИЯЮЩИЕ НА Дагестан. Департамент охотничьего хозяйства СОСТОЯНИЕ УГОДЬЯ: Незаконный выпас Минсельхозпрода России (заповедная часть скота на территории заповедника. угодья).

ПРИНЯТЫЕ ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРЫ: ОРГАН УПРАВЛЕНИЯ УГОДЬЕМ: Дагестан Часть залива в январе 1987 г. была включена в ский государственный заповедник.

состав Дагестанского государственного запо ведника (18485 га, из них 9300 га морской ак- ЛИТЕРАТУРА:

ватории—полоса моря 2 км шириной вдоль Вронский Н.В., Амирханов А.М. Дагестанский заповед побережья заповедника). ник.Заповедники СССР. Заповедники Кавказа.М., 1 9 9 0.С.4 5 – 5 0.

Часть угодья является ключевой орни тологической территорией международного Козлов В.И., Ананьев В.И. Проблемы сохранения био значения. разнообразия ихтиофауны водоемов России и пу ти их решения. ВНИЭРХ, сер. Аквакультура, № 1, ПРЕДЛАГАЕМЫЕ ПРИРОДООХРАННЫЕ 1995. 67 с.

МЕРЫ: Необходимо расширение заповедника на большую часть акватории залива. Столяров И.А. Ресурсы рыболовства в Кизлярском зали ве Каспийского моря. Первый конгресс ихтиологов РЕКРЕАЦИЯ И ТУРИЗМ: На заповедной России. Тез. до кл.В Н И РО,М.,1 9 9 7.С.4 6 1.

территории запрещены. По незаповедным ча стям угодья данных нет. С ко кова Н.Н., В и н о г р а дов В.Г. Охрана местооб и та ний водно–болотных птиц. М.: Агропромиздат, ЮРИСДИКЦИЯ: Правительство Республики 1986. 240 с.

Аграханский залив и дельта реки Терек НОМЕР: 68 КРИТЕРИИ РАМСАРСКОЙ КОНВЕНЦИИ:

1, 3,4,5, 7,8.

СОСТА В И Т ЕЛ Ь: А. Л. М и ще н ко (113628, Москва, Знаменское–Садки, ВНИИ охраны Обоснование: В большом количестве зимуют, природы). останавливаются на пролете и гнездятся во доплавающие и околоводные птицы. Числен ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ КООРДИНАТЫ: ность зимующих уток составляет 300 тыс.

43°45’с.ш.;

47°31’ в.д.(центр угодья). особей (Скокова, Виноградов, 1986). Угодье имеет большое значение для обитания осет ПЛОЩАДЬ: 15000 га. ровых рыб. Необходимы дополнительные данные.

КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОДЬЯ:

Мелководный морской залив, приморские МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ: Республика Дагестан, озера и дельта. 30 км к юго–западу от пос. Лопатин.

ТИП ВОДНО–БОЛОТНОГО УГОДЬЯ: ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ: Водная A,L, E, O. р а ст и тел ь н ость предста влена ку в ш и н кой Аграханский залив и дельта реки Терек белой, валлиснерией спиральной, горецом зем- жерех, каспийская шема я,р ы бе ц.Е же годно в новодным, пузырчаткой обыкновенной, саль- заливе воспроизводится 80–100 млн. экз. мо винией плавающей и др. (Зыков и др., 1991). лоди рыб. Общие запасы в северной части Аграханского залива возросли до 2400 т, из ЦЕННАЯ ФАУНА: Встречаются кудрявый и которых половина—это ценные полупро розовый пеликаны и осетровые рыбы. До- ходные виды: сазан, сом и судак.

вольно высока численность куликов на мигра циях. Так, на осенней миграции на Аграхан- ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЛЮ:

ском п–ове с одной точки регистрировалось Федеральная собственность.

до 5 тыс. кормящихся чернозобиков. На регу лярно обследуемой полосе побережья длиной ПРИНЯТЫЕ ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРЫ:

4 км в южной части Аграханского п–ова В 1993 г. организован Аграханский заказник (дельта р. Новый Терек) учитывали одновре- федерального значения, включающий мор менно до 1 тыс. куликов на весенней (апрель) скую косу и часть акватории залива.

и до 5,5 тыс.—на осенней (конец сентября— начало октября) миграции. Доминирующие Угодье входит в состав ключевой орнитологи виды (перечислены в порядке уменьшения ческой территории международного значения.

численности): песчанка, чернозобик,красно зобик, травник, тулес (Shubin, 1998). ПРЕДЛАГАЕМЫЕ ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРЫ: Необходимо создание заповедника После отделения южного уч а ст ка Агра- Уч–Коса в устье р. Терек и на Аграханском за ханского залива от его северной части в нем ливе (Зыков и др., 1991).

стали преобла д ать рыбы озе р н о – р еч н о го комплекса или типичные рыбы устьевой об- ЮРИСДИКЦИЯ: Правительство Республи ласти Терека. Всего в 1998 г. в южной части ки Дагестан, Департамент охотничьего хо Аграханского залива было известно 21, а в зяйства Минсельхозпрода России (заказник дельте Терека—37 видов и подвидов. В дель- Аграханский).

те встречаются типичные проходные фор м ы : ка с п и й с кая минога, осетр ов ы е, ка с- ОРГАН УПРАВЛЕНИЯ УГОДЬЕМ: Министер пийская кумжа, — а также полупроходные ство охраны окружающей среды и природных формы, которых нет в южной части зал и ва. ресурсов Республики Дагестан, Государствен В морском изолированном участке Аграхан- ный республиканский заказник Аграханский ского залива 28 видов. Среди них обычные (часть угодья).

морские формы—сельдевые, но нет пресно водных рыб. В 1990-х годах уловы в прес- ЛИТЕРАТУРА:

н овод н ом регионе снизились с 19 тыс.т Гимбатов И.М. Современное состояние экосистемы Юж (1940–1950-е гг.) до 2 тыс.т. Доминируют но–Аграханского водоема и пути его рыбохозяйст щука, сом, красноперка, линь, серебряный венного использования.Автореф.дис. на соиск. уч.

карась, окунь, лещ, судак, сазан. Редкими степ. ка н д.б и ол.н ау к.В Н И И П РХ,М.1 9 9 8, 24 с.

формами для Терско–Каспийского района являются каспийская минога, шип, каспий- Зыков К.Д., Сторчевой К.Ф., Шалыбков А.М. Заказники ская кумжа и волжская многотычинковая РСФСР. Заповедники СССР. Национальные парки сельдь, которые занесены в Европейский и заказ н и к и.М.,1 9 9 1.С.2 5 2 – 2 7 8.

красный список и Красную книгу России, бе луга, русский осетр,п е р с и дский осетр, волж- Козлов В.И., Ананьев В.И. Проблемы сохранения биораз ская многотычинковая сельдь, усач–булат- нообразия ихтиофауны водоемов России и пути их маи, каспийский усач, кутум, красногубый решения.ВИИПРХ,сер.Аквакультура,№1,М.,1995.67с.

Водно–болотные угодья России Омаров М.О., Абдусамадов А.С., Мирзоев М.3. Роль Аг- вод н о – болотных птиц. М. : А г р о п р ом и зд ат, раханского залива Каспийского моря в формирова- 1986. 240 с.

нии запасов промысловых видов рыб. Первый кон гресс ихтиологов России. Тез. до кл.,М.,1 9 9 7.С.4 4 6 Shubin,A.O. The imрortance of the western Casрian coast for migrating and wintering waders. International Wader Скокова Н.Н., Виноградов В.Г. Охрана местообитаний S tu d i e s,1 0.1 9 9 8,Р р.4 0 3 – 4 1 2.

Тундры Срединного региона 12. Тундры Срединного региона Регион включает тундры Западной Сибири и территория представляет собой почти сплош п-ова Таймыр;

в административной структуре ное водно–болотное угодье.

это Ямало–Ненецкий (без южных районов) и Таймырский автономные округа. Тундры Срединного региона имеют мак симальное в Евразии разнообразие и пред Основная территория региона представ- ставлены от самых южных типов до арктиче ляет собой низкие, плоские и слабо наклонные ских пустынь, от сильно заболоченных и на север равнины, расположенные на герцин- низменных—до горной системы Бырранга.

ской эпиплатформе1, в геологическом прошлом Наиболее распространены низменные и неоднократно затоплявшейся полярными мо- сильно заозеренные тундры.

рями.Имеются и значительные поднятия—го ры Бырранга на Таймыре, возвышенность Хой Долины рек значительны по ширине и на Ямале, система возвышенностей п-ова Гы- имеют сильно развитые пойменные проточ дан, а также более мелкие возвышения (Габрей, но–старичные комплексы. Для тундровых рек гряда Киряка–Тас и др.). Прибрежная суша очень характерны участки с высокими обрыви Карского моря и моря Лаптевых низменная, а стыми берегами, обычно подверженными силь примыкающие мелководья занимают обшир- ной термокарстовой2 эрозии. Эти участки слу ные площади. Возвышенные берега имеются жат основными гнездовыми местообитаниями лишь местами на северном Таймыре.Береговая редких видов птиц—краснозобой казарки, пи линия сильно изрезана, особенно на п–ове Гы- скульки, сапсана.Особую ценность представля дан и северо–западном Таймыре.Прибрежные ют крупные дельты рек с доминированием мелководья во многих местах изобилуют акку- ландшафтов дельтового типа. Уникальным при мулятивными островами и архипелагами (Ша- родным образованием является р. Нижняя Тай раповы Кошки, о. Белый, группа островов се- мыра—самая северная долина планеты, доволь вернее п-ова Гыдан, архипелаги у северного и но крупная, представляющая несомненный восточного Таймыра). Тундры Срединного ре- интерес как водно–болотное угодье, существую гиона—зона нижнего течения и эстуариев щее в экстремальных условиях.

крупнейших рек Азии—Оби и Енисея. Кроме того, этот район весь прорезан более мелкими В силу равнинности рельефа и сильного реками, многие из которых также образуют развития многолетней мерзлоты практически ценные эстуарии (Надым, Пур и Таз, Пясина, вся территория заболочена. Доминируют тун Нижняя Таймыра,Хатанга и др.). дровые типы болот.

Положение региона за Полярным кругом Приморская полоса региона (крайне мало и максимальное на север распространение изученная) представляет собой в основном континентальной суши (почти до 78 с.ш.), низменные побережья, занятые ваттами и обусловливают здесь максимальную для Евра- маршами, с примыкающими обширными мел зии ширину зоны тундры и очень сильно раз- ководьями, на которых располагаются архипе витую многолетнюю мерзлоту. Без преувели- лаги обычно небольших островов (Норден чения можно сказать, что характеризуемая шельда, Известий ЦИК и др.). Совершенно 1 Эпиплатформа—равнина на месте разрушенных древних гор.

2 Термокарст—процесс ы,с вя занные с образованием отрицательных форм рельефа вследствие вытаивания подземного льда или оттаивания мерзлого грунта (по И. С. Щукин,1980).

Водно–болотные угодья России оригинальный водоем, промежуточный по Уровень изученности региона неравномерен. В своим свойствам между морскими акватори- Западной Сибири многие годы основное вни ями и эстуариями, представляет Обская губа. мание уделялось долине Оби и южному Ямалу, лишь позже стали изучаться некоторые другие Продуктивность экосистем в масштабах районы.Из–за огромной территории здесь по тундр Евразии максимальна, особенно на ка очень много «белых пятен», среди которых Таймыре, не затронутом крупноотгонным оле- п–ов Гыдан—один из наименее изученных неводством. В этом районе обитает крупней- районов. На Таймыре большая часть исследо шая в Евразии популяция дикого северного ваний проведена в западной части полуостро оленя. В районе мыса Челюскин имеются не- ва. С организацией Таймырского заповедника большие птичьи базары. Район максимальной (1979 г.) активнее изучается центральная часть численности водоплавающих птиц на всем полуострова.В осточные и северные районы до Крайнем Севере, плотность населения кото- сих пор изучены крайне слабо.

рых здесь составляет 1,0–1,3 тыс. особей на кв.км, а общая численность— 7,7 млн. особей. В тундрах Срединного региона четыре Доминируют белолобый гусь и морянка. угодья международного значения, а в теневой список внесено еще двадцать два участка (рис.

Видовое разнообразие среднее, но ориги- 18). Существующие и перспективные Рамсар нальное.Эндемиком региона является красно- ские угодья могут стать хорошей основой для зобая казарка, на севере Таймыра встречают- создания системы охраны водно–болотных ся высокоарктические элементы (песчанка). экосистем региона. В то же время, учитывая не Архипелаги северного Таймыра—основной высокий уровень наших знаний по проблеме, район обитания номинативного подвида чер- совершенно очевидно,что здесь имеются боль ной казарки, юг п-ова Ямал—район наиболее шие перспективы для расширения сети, и в массового гнездования и линьки пискульки. первую очередь на морских побережьях,п–ове Здесь обитают десять таксонов водных и око- Гыдан, восточном Таймыре.

ловодных позвоночных животных, занесен ных в Красную книгу России—речная минога, В регионе имеются три заповедника—Тай обский осетр, белоклювая гагара,краснозобая мырский, Гыданский и самый большой запо казарка,пискулька, малый лебедь, белая чайка, ведник страны—Большой Арктический. Все белый медведь, морж (два подвида). три заповедника расположены в восточной ча сти региона и играют важную роль в охране Антропогенное воздействие на водно– водно–болотных угодий. В 1998 г. губернатором болотные угодья региона в основном связано Таймырского автономного округа высказано с нефте– и газодобычей в Западной Сибири, пожелание расширить Большой Арктический которое проявляется,прежде всего, в загрязне- заповедник,включив в него дельту Енисея.

нии водоемов нефтепродуктами и скважин ными водами.Имеют место нарушение расти- В Западной Сибири ценнейшие водно– тельного покрова гусеничным транспортом, болотные угодья охраняются Нижнеобским фактор беспокойства и прямое браконьерство заказником. Здесь совершенно необходим хо вокруг промыслов. На Таймыре крайне небла- тя бы один заповедник в качестве базы посто гоприятна обстановка вокруг г. Норильск, где янных исследований.

вследствие атмосферных выбросов сущест венно загрязнены все компоненты ландшаф- Для сохранения водно–болотных угодий та. В целом антропогенная нагрузка на тай- крайне актуальна строгая экологическая экс мырские и большую часть гыданских тундр пертиза и контроль выполнения ее требова меньше,чем на ямальские. ний по проектам добычи ископаемых.

Рисунок Водно–болотные угодья России Бассейны рек Южного Ямала НОМЕР: 71 ФИЗИКО–ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА:

СОСТАВИТЕЛИ: А.В.Молочаев (ЦНИЛ Де пертамента по охране и использованию охот- Рельеф: В геоморфологическом отношении ничьих ресурсов, 109004 Москва, Тетеринский п–ов Ямал—относительно плоская низмен пер. д.18;

E–mail:hunter@dialup.ptt.ru). ная аккумулятивная равнина. Наибольшие высоты, встречающиеся на территории уго ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ КООРДИНАТЫ: дья, отмечены в бассейне р. Щучья на хребте р. Щучья—67°20’ с.ш., 68°40’ в.д.;

р.Хады- Сопкей,представляющем собой отрог Поляр та–яха—67°00’ с.ш., 69°30’ в.д.;

р. Ядаяхо- ного Урала на стыке с моренной и водно–лед да–яха—67°10’ с.ш, 71°20’ в.д. никовой Ямальской равниной.



Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 18 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.