авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 10 |

«Научно-редакционный совет серии "Учебники Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации" Председатель совета Медведев Д.А. первый ...»

-- [ Страница 3 ] --

Микроперепись не требует больших затрат, программа обследования, как правило, сравнительно подробна и касается преимущественно какой-либо одной темы. Микропереписи получили распространение в европейских странах в середине XX в., когда были разработаны техника отбора и методы оценки характеристик населения по выборочным данным. Тема большинства таких микропереписей — изучение рождаемости и ее факторов.

За последние годы на территории России микропереписи проводились в 1985 и 1994 гг. В ходе социально-демографического обследования населения в январе 1985 г. изучались изменения в составе населения за время, прошедшее после переписи 1979 г., получены подробные характеристики о составе и типах семей, брачности, рождаемости, младенческой смертности, прекращении брака, повторной брачности. Впервые получены сведения об условиях жизни и составе молодых семей, о влиянии миграции на основные демографические процессы, брачности мужчин, зависимости детской смертности от ряда социально-экономических факторов, влиянии демографической политики на демографическое поведение семей.

Социально-демографическое обследование, проведенное в феврале г. в режиме микропереписи, также охватило 5% счетных участков предыдущей переписи (1989 г.) и на их территории были обследованы все постоянные жители, включая временно отсутствующих. Наряду с демографическими характеристиками изучались жилищные условия, уровень образования, источники средств существования.

Еще одной формой изучения населения является анамнестическое обследование, представляющее собой разновидность ретроспективного наблюдения демографических процессов, при котором информация собирается путем опроса людей о прошлом. Такой метод обследования возник в связи с необходимостью изучения недокументированного прошлого населения. В нашей стране он получил широкое распространение с 20-х гг. XX в. при исследовании санитарно-гигиенических условий жизни ряда малочисленных народностей, что давало возможность изучать демографические процессы по более подробной и углубленной программе, чем это предусмотрено текущей регистрацией. Наиболее плодотворным оказалось использование анамнестического метода при изучении рождаемости и младенческой смертности.

К недостаткам анамнестического метода относятся неточность и неполнота ответов опрашиваемых, особенно касающихся отдаленных во времени событий, а также искажения, обусловленные самой спецификой метода: о демографическом прошлом населения судят на основании ответов той ее части, которая дожила до момента обследования.

Анамнестические обследования применялись при изучении санитарных последствий Великой Отечественной войны (Крым);

перенаселения в условиях Крайнего Севера, а также при исследовании демографических процессов в селах Грузии и Армении (1940, 1947 гг.);

брачной рождаемости в зависимости от уровня доходов семьи, социального положения и жилищных условий ( г.);

рождаемости и детской смертности в сельских местностях Узбекистана (1962 г.) и т.д.

Одной из форм обследования населения является обследование мнений, производимые с целью выяснения представлений, намерений, желаний людей, связанных с их демографическими установками и поведением. (В этом случае слово «мнение» в рамках этого термина не соответствует его содержанию в социологии и социальной психологии.) Обследование мнений чаще всего проводится с целью изучения рождаемости, реже — брачности, разводимости, миграции. При этом обследовании единицей наблюдения является отдельный человек. Отбор респондентов проводится с учетом цели обследования - при обследовании мнений относительно рождаемости респондентами обычно служат замужние женщины, относительно миграции — трудоспособное население, а относительно брачности — не состоящие в браке молодые люди. Обследование мнений проводится как самостоятельно, так и в рамках более широких социально-демографических обследований, при которых соответствующие вопросы входят отдельными блоками.

Одним из первых обследований мнений в демографии считается обследование Института общественного мнения Геллапа в США (1936 г.), включавшее вопрос об идеальном числе детей. В бывшем СССР с середины 60 х гг. было проведено несколько десятков локальных обследований, которые в основном касались изучения рождаемости. Первое общесоюзное обследование проводилось в 1969 г., блоки вопросов обследования мнения включались при исследовании молодой семьи (1984, 1989 гг.), а также в опросы, проводившиеся ВЦИОМ33.

Важным источником данных о населении служат материалы всемирного обследования рождаемости — международной программы сбора и обработки достоверной, сопоставимой по странам мира информации о тенденциях рождаемости, репродуктивном поведении и установках населения. Такое обследование осуществлено в рамках Всемирного года народонаселения, объявленного ООН, и проведено в 1972—1984 гг. в 42 развивающихся и развитых странах мира по единой программе34.

Выводы Таким образом, основные источники данных о населении это — перепись населения, текущий учет движения населения и другие (микропереписи, анамнестические обследования и т. д.).

Всеобщая перепись населения Российской империи проводилась по состоянию на 9 февраля 1897 г. В 1926 г. состоялась Первая всесоюзная перепись населения. В истории СССР известно семь всеобщих переписей населения (1926, 1937, 1939, 1959, 1970, 1979, 1989 гг.). Все материалы переписей были опубликованы.

В настоящее время статистика населения пользуется данными, собранными в ходе последней переписи СССР (январь 1989 года). Новая перепись населения проводится в октябре 2002 года.

Контрольные вопросы и задания I задание. (Выберите правильный вариант ответа). «Микроперепись»

— это:

а) результат единовременного обследования населения страны;

б) одна из разновидностей текущего учета населения страны;

См.: Белова В.А. Обследование мнений / Народонаселение:

Энциклопедический словарь. С. 277—278.

См.: Ананьева Г.Е. Всемирное обследование рождаемости / Народонаселение: Энциклопедический словарь. С. 65—66.

в) выборочное обследование населения всей страны, в ходе которого отбираются участки территорий и опрашиваются все живущие там;

II задание. (Закончите предложение).

В большинстве стран мира источники данных о населении собираются через специальные статистические службы посредством переписи населения,...,....

III задание. (Выберите правильный вариант ответа и закончите предложение).

Писцовые книги представляли собой сводные документы описания земельных угодий и... (численности населения по дворам, числа свободных лиц, числа детей в семьях).

С 1719 года на смену подушным переписям пришли так называемые...

(подворные переписи, ревизии, кибиточные переписи).

III задание. (Да или нет).

Текущий учет населения представляет собой ведение тех или иных списков жителей конкретной территории, предназначенных для оценки современной численности населения на основе регистрации миграционных событий по мере их возникновения Список литературы Валентей Д.И., Кваша А.Я. Основы демографии. М., 1990.

Кабузан В. Русские в мире. СПб.: Блиц, 1986.

Киселева Г.П., Кваша А. Я. О чем рассказывают переписи населения. М., 1983.

Левашов В.И., Староверов В.И. Демография и демографическое развитие России. М.: Изд. РАГС, 2000.

Мкртчян Н.В. Источники информации о миграции населения в России / Миграция населения. Вып.1: Теория и практика исследования. Приложение к журналу «Миграция в России». М., 2001. С. 64-80.

Народонаселение: Энциклопедический словарь. М.: Большая Российская энциклопедия, 1994.

Население России 1998. Шестой ежегодный деморафический доклад / Под ред. Вишневского А.Г. М.: Книжный дом «Университет», 1999.

Политическая энциклопедия. В 2-х томах. М.: Мысль, 1999. Т.2.

Система знаний о народонаселении / Под ред. Д.И.Валентея. М., 1991.

Современная демография / Под ред. А.Я.Кваши, В.А. Ионцева. М., 1995.

Судоплатов А. П. Проблемы демографии в трудах западных ученых.

Всемирная история экономической мысли. Т. 5. М., 1994.

Тишков В. Готовы ли мы к переписи населения? В России нет демографической катастрофы, а есть плохие демографы и недостоверная статистика // Независимая газета. 2000. 10 октября.

© Назаров А.Д., Глава IV Размещение и структура населения 1. Понятие динамики и размещения населения 2. Основные понятия формализованного описания распределения населения 3. Возрастно-половая структура населения 4. Этническая структура населения 1. Понятие динамики и размещения населения Изучение динамики населения находит свое отражение в размещении населения по территории. "Размещение население" - понятие, обозначающее результат пространственного распределения населения и формирования сети поселений на определенный период времени. Вдумчивый, всесторонний анализ распределения населения и сети поселений на территории страны важен для определения политики в области развития производительных сил общества, совершенствования социальной инфраструктуры, решения проблем трудовых ресурсов, выработки мер эффективной демографической политики.

Тема имеет несколько уровней: описание и анализ основных тенденций в размещении населения, изменений в миграционных процессах;

стремление связать демографическое развитие с социальным положением;

методические рекомендации по управлению развитием населения в регионе.

Анализ изменений в размещении населения по территории страны проводится центрографическим методом. Этот метод представляет собой совокупность приемов определения характеристик географических распределений, анализ их динамики во времени, траекторий смещений в пространстве. В этом случае рассматриваются эвристически визуальный (определение на глаз по карте) и статистический (взвешивание координат административных единиц по площади или численности населения) способы определения геоцентра (центра поверхности) и демоцентра (статистического центра населения). Возможно исследование изменений гео- и демоцентров, начиная со времен Киевской Руси до наших дней. Особое внимание должно уделяться смещению центров за последние 100 лет с 1897 г. (год всеобщей переписи населения царской России).

Геоцентр страны за довольно продолжительное время практически не сместился — он продолжает оставаться на Чулымской равнине, недалеко от города Асино (Томская область). Что касается демоцентра, то он переместился на юго-восток, из района г. Грязи через Тамбовскую и Саратовскую области и находится в настоящее время в Уральской области Казахстана. Этот вековой тренд демоцентра отражает стратегию заселения, а также ускоренный рост численности народов Средней Азии.

Хозяйственная освоенность территории в современных условиях должна рассматриваться не только и не столько как источник и следствие (одновременно) развития производства, но и как следствие развития культурно бытовых условий населения, как важное условие его воспроизводства. К примеру, если развитие производства есть в общем-то стимул для миграции населения (перераспределения населения, следующего за перемещением производства), то именно культурно-бытовые условия определяют приживаемость мигрантов, определяя либо их закрепление, либо их дальнейшее перемещение. Из этого следует, что политику инвестиций в материальное производство или социальную инфраструктуру следует более четко согласовывать с социальной политикой, включая демографическую.

Инвестиционная политика в отношении непроизводственных капиталовложений не должна прямо зависеть от объема производственных капиталовложений, ее нужно проводить с учетом первоочередности хозяйственного освоения территории.

Очень важен вопрос об оценке уровней экономического и социального территориального развития. Здесь существует несколько подходов:

— по уровню ВВП как характеристике материального благосостояния населения;

— по уровню развития социальной инфраструктуры как характеристике уровня обслуживания.

Но это частные характеристики. Поэтому особенно интересной представляется постановка вопроса об обобщенном показателе социального развития. В качестве такового предлагается «жизненный потенциал» — уровень смертности населения в возрастной группе 35—39 лет, в «перевернутом» виде отражающий уровень здоровья населения.

Трудоспособный возраст выбран потому, что именно в нем смертность в наибольшей мере зависит от степени благоприятности условий проживания, а последняя находится в тесной связи с уровнем социального территориального развития, под которым понимается степень и качество удовлетворения физических, материальных и духовных потребностей человека при оптимальных условиях существования.

Можно соглашаться или не соглашаться с данным определением, но одно безусловно — необходимо развивать этот подход, ибо он привел к интересным результатам. Величина жизненного потенциала определяется не только количественными различиями, отражающими уровень жизни, но и более скрытыми от наблюдения различиями в условиях жизни, так как в ряде случаев наблюдается несовпадение уровней ВВП и развития социальной инфраструктуры с величиной жизненного потенциала. Таким образом, при определении мер социальной политики большее внимание следует уделять демографическим показателям.

С другой стороны, любой процесс развития предполагает структуру составляющих его элементов. Причем одни из этих составляющих играют роль образующих процесса, другие — его условий. Образующие процесса показывают, что развивается и во что развивается. Условия процесса — те его составляющие, которые обеспечивают превращение исходного пункта в результат. Применительно к социальному развитию региона, очевидно, что этими элементами являются само население и материальные факторы его существования. Следовательно, уровень демографического развития как непосредственная характеристика населения должен рассматриваться в качестве составной части социального развития региона.

2. Основные понятия формализованного описания распределения населения Население является сложной, вероятностной системой с большим количеством локальных особенностей, определяемых пространственным положением, условиями естественной и социальной среды. Сложность населения, а также разные задачи исследования обусловливают существование целого ряда (комплекса) способов формального описания распределения населения по территории. Полная разработка этих вопросов потребовала бы размеров целого научного труда. В данном случае рассматриваются лишь основные понятия, раскрываемые посредством многих показателей, из числа которых приводятся в качестве примеров только некоторые.

Методы формального описания расселения можно условно разделить на три группы: методы математико-статистические, географические (картографирование, районирование) и кибернетические (моделирование).

Каждая из этих групп соединяет множество конкретных методов.

Математико-статистическими методами изучаются концентрация населения и его дифференциальное распределение. При этом рассматриваются сходство и различия в распределении населения в отношении территории, источников сырья, экономической активности или по отношению к другим группам населения. Другой способ — определение градиентов населения, которые показывают изменение данной характеристики с увеличением удаленности от определенных точек (например, крупных или столичных городов). Для описания совокупного эффекта численности населения и расстояния между населенными пунктами употребляется индекс «потенциала населения».

Важный метод описания распределения населения заключается в связывании размещения населения с окружающими ресурсами. Значительные усилия исследователей были затрачены на определение «вместимости», емкости сельскохозяйственных угодий (так называется число людей, которые могут существовать, питаясь продуктами, производимыми на данной территории). В зависимости от того, больше или меньше «вместимость», определяется мера «давления населения».

Население во многом зависит от типа воспроизводства населения.

Классификация районов по уровню и интенсивности демографических процессов (районы с низкой, средней и высокой рождаемостью) дает дополнительную информацию о населении в этих районах, особенно тогда, когда демографические характеристики приводятся во взаимосвязи с экономическими (доход на душу населения и т.д.).

Еще один способ описания распределения населения заключается в определении его доступа к экономике. Важно знать, сколько людей живет на расстоянии, например, двухчасовой поездки от города данной величины, или же какова численность населения, живущего в пределах пешеходной доступности от шоссейной дороги, или процент живущих в радиусе действия какой-то телевизионной станции и т.д. Сельские населенные пункты можно классифицировать по степени связи с внешним миром.

В каждой стране существует значительная региональная дифференцированность в уровне бытовых условий, здравоохранении, образовании, культурно-бытовом обслуживании и т.д. Характеристики населения в значительной степени зависят от этих социальных показателей.

Нахождение связей между характеристиками населения и социально экономическими показателями — важнейшее звено в описании населения.

Одним из основных географических методов описания населения является картографирование. По его результатам составляется «портрет»

расселения населения страны. Для этого существует ряд различных способов. В частности, пользуются точечной картой, в которой каждая точка соответствует определенному числу людей. При картографировании размещения населения в картах и атласах получают отражение следующие показатели: людность городов и поселков городского типа, плотность населения и изменение численности населения, рост городов и поселков городского типа, национальный состав, распределение населения по отраслям народного хозяйства и общественным группам, функционально-генетическая типология городов и некоторые другие.

География населения широко использует метод районирования населения. Под районированием понимается выделение территорий, отличающихся определенной спецификой процессов населения. Для выявления главных районов расселения можно взять следующий минимум основных признаков: плотность населения (всего и только сельского) и населенных пунктов (отдельно городских и сельских, различного типа и величины), доля городского населения, людность городских поселений, динамика населения (всего — городского и сельского).

В последнее время в изучение населения все шире проникают методы моделирования (в частности, математического моделирования с использованием ЭВМ). Математическое моделирование дает возможность проводить различного рода эксперименты по исследованию процессов, определять условия, при которых процессы обнаруживают оптимальные режимы функционирования. Метод моделирования позволяет прогнозировать территориальные перемещения населения, модель при этом играет роль, хотя и вспомогательной, но очень важной гипотезы, позволяющей предвидеть тенденции, присущие реальному процессу распределения населения.

Рассмотрим теперь ряд наиболее распространенных понятий формального описания населения: населенность, емкость территории, плотность, демографический потенциал, центр тяжести населения, освоенность территории, равномерность распределения населения.

«Населенность» — понятие относительное. Степень населенности страны определяется как географическими, так и социально-экономическими условиями. Л.И. Лубны-Герцык предложил понятие нормы, или нормальной населенности, под которой он подразумевает ту населенность, которая, согласно законам природы, не нарушает естественного равновесия природных веществ и сил и поэтому должна привести к наиболее гармоничным отношениям между численностью населения и природой. Нормальной населенностью он считает лишь ту ее степень, при которой трудовые ресурсы могли бы быть более совершенно использованы, а снабжение населения достигло оптимальных размеров, что позволило бы производить необходимые обществу количества хозяйственных благ с наименьшими затратами труда35.

Понятие «емкости территории» тесно связано с понятием «населенность территории». По существу, оба понятия характеризуют одну и ту же связь, но с разных позиций. Если населенность показывает, сколько людей живет на определенной территории, то емкость — сколько людей данная территория может вместить в зависимости от выбранных нами критериев.

Известный русский географ П.П. Семенов-Тян-Шанский, который впервые ввел это понятие, писал, что вместимость страны или области, или ее емкость, зависит не от одних физических условий, например, климата, плодородия почвы, степени орошения и т.п., но еще и от тех культурных условий, в которых находится население36. Этому понятию автор придавал не абсолютное, раз и навсегда данное, а исторически преходящее значение, связывая величину емкости с уровнем развития производительных сил и территориальным разделением труда.

Позднее категорией емкости населения территории пользовались при изучении населенности и ее изменений А.И. Воейков, А.И. Скворцов, П.И.

Лященко и другие. Н.И. Ляликов правильно показал связь емкости территории для населения с уровнем производительных сил, с характером производственных отношений, с классовой структурой общества37. И.Л. Ямзин и В.П. Вощинин38 связывают различия в емкости отдельных районов с уровнем их хозяйственного развития, который обусловливается природными условиями, См.: Лубны-Герцык Л.И. О нормах населенности. Л., 1924.

См.: Семенов-Тян-Шанский П.П. Населенность европейской России в зависимости от причин, обуславливающих распределение населения империи.

Статистический временник Российской империи. СПб., 1871. Вып. 1.

См.: Ляликов Н.И. Некоторые вопросы плотности населения в географической литературе // Вопросы географии. 1947. № 5.

См.: Ямзин И.Л., Вощинин В.П. Учение о колонизации и переселениях.

Л., 1926.

историческим и экономическим развитием района. Исследование факторов, влияющих на образование данного уровня емкости территории, для этих авторов является ключом к объяснению распределения населения по территории, к объяснению колонизационных и миграционных процессов. Они вывели формулу емкости территории для населения (Е):

Р E= П где Р — общее количество пригодной для хозяйственного использования земли;

П — земельная норма, необходимая для правильного ведения отдельного хозяйства. Земельную норму они считают явлением социальным и потому изменчивым, на нее оказывают влияние факторы природного, экономического и социального характера.

Понятие емкости территории включает различия между емкостью фактической и возможной, которые часто не совпадают друг с другом.

Понятие населенности и емкости территории свое количественное выражение чаще всего получают через показатель плотности населения. Плотность населения определяется как отношение числа жителей к площади занимаемой ими территории. Если распределение населения неравномерно, то это будет средняя плотность населения, которую можно определить по формуле:

где N — население всей территории;

S — вся площадь. При расчетах плотности населения из рассчитываемой территории исключаются площади крупных внутренних водных бассейнов.

Наряду с показателем средней плотности населения иногда пользуются сравнительными показателями плотности населения, т.е. в приведенной формуле учитывается только часть «N» или «S» по определенному критерию. К числу таких показателей относятся: плотность населения на единицу пахотной земли, плотность земледельческого населения на единицу площади пахотной земли. В ряде случаев вместо площади пахотной земли, т.е. земли, пригодной для обработки, берут площадь возделанной земли.

Если средняя плотность населения характеризует населенность и фактическую емкость территории, то о возможной емкости территории для населения можно судить, например, по показателю возможной максимальной плотности населения — плотности, допускаемой экономическими ресурсами страны, или по оптимальной плотности населения, под которой понимают то количество жителей на единицу площади территории, при котором в данных условиях обеспечивается максимальный реальный доход на душу населения.

Можно пользоваться также показателями критической плотности и предельно допустимой плотности. Критическая плотность населения — плотность, при достижении которой происходят какие-либо качественные изменения в системе населения, экономической ситуации. Предельно допустимая плотность — уровень плотности населения, превышение которого по тем или иным причинам недопустимо или нежелательно.

Расчеты плотности отдельно городского и сельского населения, изучение динамики этих показателей позволяют судить о процессах перераспределения населения между городом и деревней. Исчисляется также плотность городов, городских и сельских поселений, среднее расстояние между поселениями.

Средняя плотность населения, как всякая средняя, имеет один существенный недостаток: она не учитывает распределение населения внутри изучаемого района. Чем больше внутренняя неравномерность распределения населения, тем более искаженную картину мы получаем. Еще в 20-х годах Е.Слуцкий отметил этот недостаток средней физической плотности населения и предложил новый коэффициент средней плотности населения, который им был назван социальной плотностью населения39. Этот показатель представляет собой среднюю арифметическую из плотностей, взвешенных по численности населения.

Социальная плотность населения в отличие от физической учитывает неравномерность населения внутри изучаемой территории. Но надо принимать во внимание, что величина этого показателя зависит от того, на какие части была разбита исследуемая территория. Например, для территории России мы получим совершенно разные социальные плотности, учитывая в качестве ее частей областные регионы, либо, наконец, низовые административные районы.

Но, как правило, показатель социальной плотности может быть использован для того, чтобы решить, какая плотность характерна для большей части населения исследуемой территории. В частности, какие бы административные единицы мы не учитывали для исчисления социальной плотности нашей страны, она будет выше физической плотности. Однако идея этого показателя может быть представлена как стремление получить общую плотность не как среднюю по частям территории, а как среднюю из характерной плотности40.

Невозможно одной цифрой, будь то средняя социальная или средняя физическая плотность, дать полную характеристику распределения населения на территории. Только подробный анализ картины распределения плотностей, вычисленных для относительно однородных социальных масс или для более или менее однородных участков территории, может дать довольно полную характеристику населения.

Демографический потенциал41 — это относительно новый показатель, характеризующий населенность территории. Впервые он предложен Джоном Стюартом в 1958 г. В отечественной литературе описание этого показателя дается в работах О.А.Евтеева и С.А.Ковалева. Они предложили называть его «потенциалом поля расселения», что, по их мнению, правильнее отражает суть См.: Слуцкий Е. О новом коэффициенте средней плотности населения.

Кн. XIV. // Вестник статистики. 1923. № 4—6.

См.: Курс демографии. М., 1974. С. 42.

См.: Социально-экономические карты в комплексных региональных атласах. Гл. V. М., 1968.

показателя42. Потенциал характеризует относительную доступность или возможность взаимодействия, контактов людей, живущих в какой-либо точке данного поля расселения, для которой рассчитывается потенциал с остальным населением этого поля расселения.

Потенциал поля расселения определяется в пределах данной территории (поля) для конкретного пункта как сумма отношений людности в данном и прочих пунктах к расстояниям от этого пункта до всех прочих. Для расчета этого показателя существует несколько формул.

Вышеназванный показатель средней плотности населения имеет местное значение, отображает локальные связи населения с территорией, в этом его смысл и ценность. Но значение его для объективной характеристики населения тем слабее, чем по большим территориальным единицам он усредненно рассчитывается. Вот здесь ему на помощь и приходит потенциал поля расселения, который дает обобщенную характеристику расселения на обширных территориях, характеристику взаимосвязи населения и территории его обитания.

Необходимо заметить, что для многих видов деятельности и многих городских поселений принципиальны взаимосвязи не в масштабе всей России, а в масштабе того экономического района, где они локализованы. Поэтому потенциал населения, а городского населения особенно, носит более объективный характер при анализе расселения на уровне экономического района.

С помощью демографического потенциала можно также изучать степень взаимосвязи двух определенных населенных пунктов.

Понятие «центр тяжести населения» введено Д.И.Менделеевым. Центр тяжести населения можно найти центрографическим методом. Б.П.Вейнберг нашел центры населенности для России с 1613 г. по 1913 г. 43 Е.Е.Святловский предложил применять центрографический метод не только для изучения населения, но и для анализа экономической действительности. Он указывал на большое значение центрографического метода для рационального районирования. Нахождение центров различных экономических и социальных явлений, их сопоставление, построение кривых смещения центров дают возможность перейти к изучению проблем построения рациональных районов, местонахождения промышленных центров и, наконец, проблем равновесия в мировом хозяйстве.

Центром тяжести населения называется географическая точка, имеющая Данный показатель нельзя путать с показателем демографического потенциала роста, характеризующего инерционность возрастной структуры населения. - Прим. авт.

См.: Вейнберг Б.П. О положении центра поверхности России от начала княжества Московского до настоящего времени. Положение центра населенности России с 1613 по 1913 гг. Т. 5. Вып. 3. Изв. Гос. Рус. Геогр. О-ва, 1915.

своими координатами средние из координат географических центров отдельных (по возможности, мелких) территориальных подразделений страны, взвешенные по численности населения этих территорий. Территориальными подразделениями служат «исходные районы» — достаточно малые территориальные единицы, внутри которых расселение населения можно считать равномерным, и «особые точки» — большие высококонцентрированные населенные пункты, где плотность населения резко отличается от соседних районов. Незаселенные местности, а также большие водные бассейны — так называемые нулевые площади — не входят в число территориальных подразделений, они при определении центра тяжести населения исключаются.

Центр тяжести населения перемещается в пространстве. Находя этот показатель для различных лет, можно проследить сдвиги в перемещении населения, т.е. изучать динамику расселения, строить временные ряды центра населенности и получать кривую смещения центра, которая будет отражать как количественные изменения (увеличение или уменьшение веса центра, т.е.

численности населения данной территории), так и пространственные изменения (местоположения центра) в населенности.

Степень интенсивности освоения территории является одной из наиболее емких характеристик населения. Интенсивность освоения территории обществом является составной частью изучения уровня производительных сил и форм общественных отношений. На ранних ступенях общественного развития, когда наблюдался огромный перевес неосвоенных земель над освоенными, количество заселенных территорий являлось важнейшим показателем. С развитием производительных сил расширялись «завоеванные»

человечеством пространства. Поэтому характеристика только количественной стороны интенсивности освоения территории стала недостаточной, возникла необходимость характеристики качества освоения.

Зависимость между степенью развития производительных сил и площадью хозяйственно освоенной территории подчеркивалась еще К.Марксом, который отвергал абсолютные, внеисторические критерии интенсивности освоения территории. Он писал, что страна сравнительно слабонаселенная, но с развитыми средствами сообщения обладает более плотным населением, чем более плотнонаселенная страна с неразвитыми средствами сообщения44.

Степень интенсивности освоения территории можно измерять разными показателями. Ю.Г. Саушкин предложил использовать показатель экономической плотности населения, который, по его мнению, можно рассчитывать как произведение плотности населения (чел./кв. км), количества тонно-километров грузооборота транспортной сети на 1 кв. км и общего потребления энергии (в тоннах условного каменного угля) на душу населения 45.

См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С. 365.

См.: Саушкин Ю.Г. Введение в экономическую географию. М., 1958.

Н.Т. Агафонов считает, что степень хозяйственного освоения территории нужно характеризовать системой показателей плотности, а именно: 1) населения и промышленных рабочих (чел./кв. км);

2) промышленно производственных фондов и валовой продукции отдельных отраслей промышленности (тыс. руб./ кв. км), в том числе энергетической, машиностроительной, металлообрабатывающей, легкой, пищевой, промышленности строительных материалов и других отраслей;

3) сельскохозяйственного производства (посевные площади, поголовье скота и валовая продукция сельского хозяйства или отдельных его отраслей на единицу площади);

4) транспортной сети ( протяженность различных транспортных путей на 1 кв. км), а также плотность внутрирайонных перевозок(т / кв. км) и другими показателями.

Все эти показатели, отражая экономическую насыщенность территории, в той иной мере характеризуют степень хозяйственного освоения района, позволяют рассматривать уровень его экономического развития в территориальном аспекте46. На наш взгляд, недостаточно для характеристики освоения территории сравнивать только экономическую насыщенность территории. В систему показателей надо включать также показатели развития социальной инфраструктуры, например, такие, как количество учебных заведений;

число библиотек, клубных учреждений, киноустановок, приходящихся на единицу территории;

число больничных мест на единицу территории и другие показатели.

Для характеристики населения применяются также показатели, характеризующие равномерность расселения. Мера территориальной концентрации населения показывает долю населения, которое должно переселиться из одной части изучаемой территории в другие, чтобы это привело к равномерной плотности населения по всей территории.

Чем больше коэффициент, тем более неравномерно распределено населения по территории, и наоборот. Путем сравнения во времени можно проанализировать изменение равномерности. Для определения равномерности населения применяются также показатели энтропии. Очень часто при изучении населения встает задача нахождения взаимосвязей между населением и другими социально-экономическими, природно-географическими явлениями. И в этом случае не обойтись без корреляционных методов, позволяющих установить наличие и тесноту связи. В роли показателя тесноты корреляционной связи используются коэффициенты взаимной сопряженности А.А. Чупрова и К. Пирсона, ранговые коэффициенты корреляции, коэффициенты линейной и криволинейной корреляции, парциальные коэффициенты, коэффициенты детерминации и др.47.

См.: Агафонов Н. Т. О коэффициентах экономической насыщенности территории // Серия «Геология и география». 1962. № 2.

См.: Венецкий И.Г. Статистические методы в демографии. М., 1977. С.

79-113.

Особенно удобен коэффициент ранговой корреляции по Спирмену, используемый при изучении взаимосвязей между количественными и качественными признаками.

Этот показатель изменяется от —1 до +1. Чем ближе коэффициент к — или к +1, тем выше соответственно отрицательная или положительная связь.

Если же он равен ± 1, это свидетельствует о наличии прямой (+1) или обратной (-1) функциональной связи. Чем меньше связь, тем меньше абсолютное значение коэффициента. Говорить о наличии какой-то определенной связи можно в случае абсолютного его значения выше 0,6. При этом следует заметить, что выявление тенденций и выводы при использовании метода ранговой корреляции обоснованы лишь в случае большого числа членов сравниваемых рядов (не менее 10).

3. Возрастно-половая структура населения Изучение возрастно-половой структуры позволяет проанализировать процесс смены поколений, что в свою очередь дает возможность осуществить прогноз общей численности населения. В формировании этой структуры важную роль играют демографические, социально-экономические факторы, а также характеристики самой структуры населения. Важно рассмотреть следующие основные характеристики возрастной структуры:

— соотношение численности мужчин и женщин по возрастным группам;

— долю женщин репродуктивного возраста (15—49 лет);

— долю детей и подростков (0—19 лет) в общей численности населения;

— удельный вес трудоспособного контингента (20—59 лет);

— удельный вес пожилых людей (старше 60 лет) в общей численности населения.

Соотношение численности мужчин и женщин в населении и доля женщин репродуктивного возраста являются важными характеристиками возрастно-половой структуры. Изменения данных характеристик приводят к изменениям в демографических процессах: рождаемости, смертности, брачности, миграции и т.п. Причиной особенно сильных нарушений в соотношении по полу в населении России явились две мировые войны, когда смертность мужчин была особенно высокой.

Доля детей в возрастной структуре населения определяет ее будущую динамику: чем выше доля детей в общей численности населения, тем выше демографический потенциал населения. На протяжении 1959-1999 гг. доля детей и подростков в общей численности населения неуклонно снижалась. По мере снижения рождаемости в России увеличивается доля населения старших возрастов. К 1999 г. примерно каждый пятый житель России находился в В разделе использованы материалы исследования Л.В. Иванковой, выполненного под руководством Б.С. Хорева.

возрасте 60 лет и старше. Проблема старения населения чрезвычайно актуальна.

Возрастная структура играет огромную роль в формировании численности и состава трудовых ресурсов, которые в свою очередь формируют структуру экономически активного населения. Помимо основных характеристик возрастной структуры, выделены факторы, оказывающие влияние на возрастную структуру населения России.

Во-первых, это собственно демографические факторы. Их действие на возрастную структуру является непосредственным, что также оказывает влияние на динамику демографических процессов. В последние десятилетия одновременно с тенденцией к снижению рождаемости усилилась и роль смертности в формировании возрастной структуры населения. Так, относительно высокие показатели младенческой смертности и высокий уровень смертности мужчин в трудоспособных возрастах привели к дальнейшим нарушениям в соотношениях отдельных возрастно-половых групп.

Во-вторых, социально-экономические факторы. Их влияние на возрастную структуру населения России осуществляется через изменения демографических процессов. Между тем при безусловном признании влияния социально-экономических факторов сложно выявить четкую взаимосвязь изменения большинства социальных показателей и основных характеристик возрастной структуры.

Совместное и раздельное влияние демографических и социально экономических факторов может вызвать эффект неустойчивости отдельных параметров воспроизводства населения, включая и возрастную структуру.

Данное явление называется инстабильностью. Для анализа степени инстабильности структуры населения России автором использован коэффициент К индекса инстабильности (по С.И. Пирожкову, 1976).

Если К1 — наблюдается тенденция роста инстабильности, т.е.

отклонение реальной возрастной структуры от модельного населения, при К — степень инстабильности уменьшается. Динамика индекса инстабильности, рассчитанного для возрастной структуры населения России, представлена в табл. 1.

Таблица Динамика индекса инстабильности возрастной структуры населения России, 1959—1999 гг.

Годы Коэффициент инстабильности 1959 0, 1970 1. 1979 1. 1989 1, 1999 2, Исследование полученных результатов показывает, что в течение длительного периода времени индекс инстабильности резко увеличивался.

Таким образом, в населении России наблюдалась дальнейшая дестабилизация возрастной структуры. Анализ тенденций коэффициента инстабильности убеждает, что и в перспективе динамика возрастной структуры будет характеризоваться дальнейшим увеличением степени дестабилизации, что приведет к еще более серьезному ухудшению демографической ситуации в России в XXI веке.

4. Этническая структура населения Основы классификации в этнологии базируются на критериях, отличающих одни народы от других. Основными классификациями являются этнолингвистические, расово-антропологические и религиозные (конфессиональные), а также отнесение тех или иных народов к определенным историко-этнографическим областям и хозяйственно-культурным типам.

Базовой служит этнолингвистическая (а точнее — культурологическая) классификация, показывающая культурные различия народов, либо, наоборот, оценивающая общие этногенетические корни, общие истоки происхождения той или иной национальной культуры (в широком смысле слова). К примеру, единство происхождения служит серьезным фактором, влияющим на развитие текущих событий. Отсюда, к примеру, берут корни идеология панславизма либо пантюркизма, претендующие на объединение всех народов, говорящих на славянских или тюркских языках. (Но это лишь идеологемы, отнюдь не всегда приводящие к практическим результатам.) В основе этнолингвистической классификации находятся два критерия:

язык и этническая принадлежность. Обычно при классификации языков, с точки зрения их генетического родства, используются следующие основные разряды-таксоны (перечислим их в порядке уменьшения близости): язык, группа родственных языков, языковая семья. В языках выделяются в свою очередь диалекты и говоры, иногда весьма недолговечные. Появились гипотезы, объединяющие по критерию общего происхождения несколько языковых семей. Так, указывается на родство между следующими языковыми семьями: индоевропейской, уральской, алтайской, семито-хамитской, дравидийской, картвельской, захватывающими огромный массив суши.

Предполагается такое же родство для северокавказских, кетских, сино тибетских и некоторых групп языков североамериканских индейцев, т.е. языков более редких, даже «экзотических».

Весьма важна антропологическая классификация. Она указывает не на культурное, а на биологическое, генетическое родство между различными группами людей. В типологии используется множество методов определения подобного родства. На первом плане выделены расовые различия между группами. Расы отличаются друг от друга физическими признаками — цветом кожи, волос, глаз, чертами лица, ростом, формой черепа и волос и проч. Эти признаки не влияют на умственные и иные способности (противоположные утверждения приводят к расизму). Вместе с тем эти признаки наследственны и В разделе частично использованы материалы Т.М. Мастюгиной и Л.С.

Перепелкина.

сравнительно мало изменяются в результате непосредственного влияния среды.

Выделяются несколько основных больших рас (монголоидная, европеоидная, негроидная и австралоидная (две последние иногда объединяют), а в их составе несколько малых рас (которые называют также этногенетическими пучками). Кроме того, выделяются контактные, или смешанные расовые типы. В нашей стране проживают лишь европеоиды и монголоиды (конечно, не учитывая позднейших переселенцев или потомков расово-смешанных браков, например, с негроидами).

На территории распавшегося СССР вычленяются 10 этногенетических пучков, указывающих на генетическое родство между народами.

В рамках большой европеоидной расы это следующие пучки. Во-первых, восточно-европейский расовый пучок, объединяющий восточнославянские, западно-финские и летто-литовские народы. К нему же относятся коми (в языковом отношении входящие в пермскую группу восточно-финских народов), а также молдаване. Во-вторых, поволжский пучок, охватывающий восточно-финские и тюркские народы Поволжья. Он имеет небольшую, но заметную монголоидную примесь. В-третьих, северокавказский пучок, к которому относятся все народы Северного Кавказа — от Дагестана до Абхазии, говорящие на языках разных семей. В-четвертых, уже за пределами России — закавказский пучок, собирающий все народы Закавказья — армян, грузин, азербайджанцев, татов, талышей и др., немало представителей проживает и в России. В-пятых, таджики, туркмены и народы Памира. Европеоидных таджиков называют даже арийцами Азии.

В большой монголоидной расе выделяются: 1) западносибирский пучок, объединяющий многие малочисленные народности — самодийские, угров Западной Сибири (ханты и манси), а также кетов, тюркские народы Северного Алтая и частично Хакасии;

2) снова малочисленный — центрально-азиатский пучок, охватывающий южных алтайцев, некоторые группы хакасов, тувинцев, бурят, якутов, калмыков;

3) сибирско-амурский пучок, объединяющий все тунгусо-манчжурские народы, а также юкагиров;

4) чукотско-камча-тско сахалинский пучок, объединяющий носителей алеутеко-эскимосских и чукотско-камчатских языков (все эти пучки малочисленны);

5) среднеазиатский северный этногенетический пучок, представленный киргизами, казахами, узбеками и частично сибирскими татарами, а также включающий смешанные европеоидно-монголоидные антропологические формы. Расположен в основном за пределами России. Проживающие на территории России русские, украинцы и белорусы, исповедуют православие, бывшее в течение многих веков официальной государственной религией на всей территории Российской империи. В разных регионах России проживают небольшие группы русских — потомков отколовшихся от православия в XVII в. старообрядцев. В Церкви этому расколу придается до сих пор большое значение, повлиял он и на политические настроения. Есть также представители протестантских церквей и сект (наиболее значительны по численности баптисты-евангелисты, пятидесятники, адвентисты седьмого дня). Верующие литовцы, а также довольно многочисленные в России поляки, относятся к католикам. Среди восточных славян католиков очень мало.

Немцы в России делятся на лютеран, католиков и меннонитов (последние составляют особую этно-конфессиональную группу).

Верующие евреи традиционно исповедуют иудаизм. Однако среди них есть и крещеные, главным образом, в православие, а также в другие христианские конфессии. Помимо евреев, иудаизм исповедует часть татов, проживающих в Закавказье и некоторых городах Северного Кавказа.

Народы Волго-Камья по конфессиональной принадлежности состоят из христиан и мусульман. Ислам появился здесь очень рано, в конце I тысячелетия, а в X веке он уже был государственной религией волжских булгар. Мусульманами были и остались до нашего времени татары и башкиры.

Марийцы, мордва, чуваши и удмурты после присоединения Поволжья к России в XVI в. были обращены в православие. Однако у них оказались живучи дохристианские верования. То же можно сказать о других народах финской языковой ветви, проживающих в северных регионах европейской части России:

карелах, вепсах, ижорцах, коми, коми-пермяках. Особенно сильны оказались дохристианские верования у малочисленных оленеводов лопарей (саами).

В православие были обращены и отдельные группы татар (кряшены, т.е.

крещенные, нагайбаки), а также коренные народы Сибири и Севера. Но шаманизм, охотничьи и природные культы сохраняли свою роль в жизни последних, и сейчас эти культы пытаются возродить.

В большинстве автономий Северного Кавказа, в Дагестане, Татарской и Башкирской республиках господствующей религией служит ислам. В Северной Осетии (Алании) исповедуют преимущественно православие.

Буряты и калмыки традиционно исповедовали буддизм в форме ламаизма. Западные (прибайкальские) буряты до прихода русских были шаманистами, и отголоски шаманизма можно обнаружить у них до сих пор. С XVII в. стал распространяться среди народов Саяно-Алтая (в частности, в Туве) ламаизм, хакасы и алтайцы частично восприняли христианство.

Западносибирские татары в древности были шаманистами, как и окружающие их коренные народы, но с XVI в. эти представления были вытеснены исламом.

Наиболее распространенной формой верований у народов Сибири и Севера был шаманизм (вера в способность человека входить в обращение с духами и использовать их силу для врачевания и других практических целей), но к концу XIX в. большая часть коренного населения Сибири формально обращена в православие. Однако их архаичные верования не исчезли сразу.

Если учитывать лишь мировые конфессии, то в России, по свидетельству переписи 1989 г., доля «христианских народов» составляет 90,24% (в 1937 г. их было 90,82% населения). Но растет доля народов, традиционно исповедующих ислам: в 1937—1989 гг. — с 5,93 до 7,90%. Приверженцев различных направлений буддизма стало в 1989 г. 0,61% населения (в 1937 г. они составляли 0,49%), т.е. в стране представлены все мировые религии.

Последние принципы классификации этносов: по историко этнографическим областям и хозяйственно-культурным типам, т.е. они группируются по двум координатам: географической и исторической. Первый принцип опирается на факт возникновения сходного хозяйства и, следовательно, типологически близких явлений культуры в сходных условиях географической среды. Второй принцип базируется на общей истории культурных элементов. В первом случае явление сосуществует в пространстве как непосредственный ответ на природную среду, и это называется хозяйственно-культурным типом.


Во втором случае рассматривается общность исторической судьбы народов и их культур, а как результат этого — наличие единой территории распространения, называемой историко-этнографической областью.

Хозяйственно-культурные типы сложились в доиндустриальную эпоху и теперь скорее носят характер традиционного профиля. Первый тип — с преобладанием в хозяйстве охоты, собирательства и отчасти рыболовства.

Второй — мотыжного (ручного) земледелия и соответствующего животноводства. Третий — плужного (пашенного) земледелия с использованием тягловой силы домашних животных. В современном мире хозяйственно-культурные типы доиндустриального характера или вытеснены на периферию мирового сообщества, или выступают в качестве элементов индустриального сельскохозяйственного производства.

Историко-этнографические (или историко-культурные) области (провинции) — это части ойкумены, у жителей которых в силу общности социально-экономического развития, длительных связей и взаимного влияния складываются сходные культурно-бытовые, или этнографические особенности.

Наиболее явно они проявляются в материальной культуре (жилище, средства передвижения, пища, утварь и т.д.), но наблюдаются и в некоторых областях духовной культуры, связанных с хозяйством и бытом. Эти различия, правда, все больше стираются.

В пределах бывшего СССР выделяются четыре крупные историко этнографические области или провинции: Европейская часть;

Кавказ (с подразделением на Северный Кавказ и Закавказье);

Средняя Азия и Казахстан;

Сибирь (с возможным выделением Дальнего Востока). По ним и сейчас удобно группировать этносы, что мы и предлагаем делать.

Воспользуемся данными переписей населения, которые проводились до сих пор по СССР в целом (российская микроперепись 1994 г. не в счет). При проведении переписи 1926 г. выявлено 194 этнические единицы, а при переписях 1959, 1970, 1979, 1989 гг. — намного меньше. В переписях населения 1979 г. выделены те же народы, что и в 1970 г., но в публикации приведены данные по 101 народу (в графу «другие национальности» включены данные о наиболее мелких народах, живущих в основном за пределами СССР).

Куда же в 1926—1979 гг. делись почти 90 этнических общностей (некоторые из них насчитывали более чем по 200 тыс. человек), выделенные переписью 1926 г. в качестве самостоятельных народов?

Дело в том, что в СССР бурно шли процессы этнической консолидации слияние близкородственных, территориальных, племенных и других групп людей в крупные народности и нации. Особенно интенсивно протекали эти процессы в прежде отсталых в социальном и экономическом отношении районах Средней Азии, Казахстана и Сибири. Да и многие давно сформировавшиеся народы стали монолитнее, обособленность их отдельных групп уменьшилась или вообще исчезла. Например, быстро стирались различия между собственно украинцами и бойками, лемками, гуцулами, между собственно латышами и латгальцами. Мишари, кряшены и нагайбаки, выделенные переписью 1926 г. в качестве самостоятельных народов, слились с татарами;

мегрелы, сваны и лазы - с грузинами. Около двух десятков малочисленных этносов Алтае-Саянского нагорья объединились в два более крупных народа - алтайцев и хакасов. То есть процессы этнической консолидации привели к сокращению общего числа народов.

Заметно переменилась доля различных народов в населении страны. В стабильное мирное время, с 1959 по 1979 гг., при общем росте населения СССР в полтора раза более чем вдвое выросла численность таджиков, узбеков, туркмен, дунган, уйгуров и турок;

на 75-100% возросла численность киргизов, азербайджанцев, казахов, чеченцев, ингушей, каракалпаков, народностей Дагестана, курдов и татов;

на 50-75% - кабардинцев, тувинцев, карачаевцев, балкарцев, черкесов и цыган. Численность остальных народностей, напротив, возрастала медленнее, чем в среднем по стране. Это касается армян, молдаван, грузин, якутов, абхазов, бурят, калмыков, башкир, адыгейцев, алтайцев, осетин, татар, персов, абазин, гагаузов и особенно литовцев, русских, белорусов, украинцев, хакасов, марийцев, народов Севера, чувашей, удмуртов, коми и коми-пермяков, корейцев, румын, немцев, ассирийцев, болгар, греков и венгров. Почти не увеличилась численность эстонцев, латышей, шорцев, а численность мордвы, карелов, евреев, поляков и финнов сократилась.

Сокращение вызвано ассимиляцией, получившей именно у этих народов широкое распространение. А разный уровень роста обусловлен неравномерностью воспроизводства различных национальностей населения. С 1959 г. по 1989 г. доля русских уменьшилась с 54,6% до 50,8%, украинцев — с 17,8 до 15,5, белорусов — с 3,8 до 3,5, татар — с 2,4 до 2,3, евреев — с 1,1 до 0,5 (в том числе и из-за эмиграции), немцев — с 0,8 до 0,7, чувашей — с 0,7 до 0,6, мордвы — с 0,6 до 0,4, латышей — с 0,7 до 0,5, литовцев, башкир, удмуртов, марийцев — сохранилась почти прежней, а доля узбеков увеличилась с 2,9 до 5,8, казахов — с 1,3 до 2,8, азербайджанцев — с 1,4 до 9,24, армян — с 1,3 до 1,6, грузин — с 1,3 до 1,4, молдаван — с 1,1 до 1,2, таджиков — с 0,7 до 1,5, туркмен — с 0,5 до 1,0, киргизов —с 0,5 до 0,9, чеченцев — с 0,2 до 0,3, аварцев — с 0,1 % до 0,2%.

В Советском Союзе, таким образом, наблюдалось в новейшее время сокращение (и значительное) удельного веса коренных славянских народов и существенное увеличение доли коренных народов Казахстана, Средней Азии, Закавказья, а также чеченцев и аварцев — двух наиболее крупных народностей Северного Кавказа (напомним, что две последние — мусульманского вероисповедания). По сути, мы можем сказать, что теперь, когда сотни тысяч чеченцев рассеялись по России, то в условиях нынешнего быстрого сокращения славянского населения (не доли, а абсолютных величин) эта диаспора в будущем способна заместить русских на определенных территориях.

С учетом роста национального самосознания, что стало заметно в 80-е годы, перечень национальностей, народностей и этнических групп по переписи 1989 г. значительно расширен — до 128, а по Российской микропереписи г. вообще доведен до 174.

Можно было бы назвать это явление «незакономерным зигзагом в развитии общества», вызванным начавшимся в конце 80-х гг. реформированием общества. В такие времена оживают старые проблемы, и появляется стремление к всеобщему дроблению и разделению. Вслед за приватизацией госсобственности разделяются и сложившиеся социальные общности, какие еще не успели достаточно «отстояться». Так, по Микропереписи 1994 г. среди татар вновь выделены нагайбаки, татары сибирские и чулымцы;

среди тувинцев — тувинцы-тоджинцы, а среди аварцев даже более 14 мелких этнических групп — чинухцы, андийцы, цезы и др. (ведь в высокогорье, что ни аул, то особый говор, диалект или наречие).

Причины, обусловливающие различия в росте численности народов, весьма многообразны. Важнейшими из них являются неодинаковый естественные прирост у разных народов (который фактически сводится к разному уровню рождаемости, так как различия в уровне смертности у подавляющего большинства народов страны невелики) и процессы растворения разнородных этнических, групп в инонациональной среде (ассимиляция). Ими затронуты прежде всего группы, дисперсно расселенные или оторванные от основного этнического массива и живущие в окружении других народов. Особенно быстро ассимиляция проходит в городах, где чаще встречаются межнациональные браки и скорее происходит переход с одного языка на другой. В Советском Союзе насчитывалось около 130 языков коренных народов (в том числе, примерно 70 литературных, из них около 50 — младописьменные языки)50.

Выводы Итак, методы формального описания расселения можно условно разделить на три группы: математико-статистические, географические и кибернитические (моделирование).

Наиболее распространены такие понятия описания населения, как населенность, емкость территории, плотность, демографический потенциал, центр тяжести населения, освоенность территории, равномерность распределения населения.

Анализ возрастно-половой структуры населения России позволяет сделать вывод о дестабилизации возрастной структуры в сторону уменьшения доли населения молодых и трудоспособных возрастов, что приведет к еще более серьезному ухудшению демографической ситуации в России в XXI веке.

Анализ этнической структуры показал, что базовой служит этнолингвистическая (а точнее — культурологическая) классификация, в ее См.: Материалы переписи населения СССР. М., 1959.

основе лежат язык и этническая принадлежность.

Контрольные вопросы и задания I задание. («Да» или «Нет»).

«Размещение населения — понятие, обозначающее результат пространственного распределения населения и формирования сети поселений за определенный период времени».

II задание. (Выберите правильный вариант ответа).

В нашей стране проживают представители двух больших рас: а) монголоидная и негроидная;

б)европеоидная и монголоидная;

в) австралоидная и негроидная;

г) негроидная и европеоидная.

III задание. (Допишите предложения).

Методы формального описания расселения можно условно разделить на три группы: методы математико-статистические,...,...,....

IV задание. (Вставьте пропущенные слова). Интенсивность освоения территории обществом является составной частью изучения уровня... (производительных сил;

занятости населения;

качества жизни;

трудовых ресурсов) и форм общественных отношений.

Относительно высокие показатели младенческой смертности и высокий уровень смертности... (женщин в трудоспособном возрасте;


мужчин в трудоспособных возрастах;

женщин репродуктивного возраста;

пожилого населения) привели к дальнейшим нарушениям в соотношениях отдельных возрастно-половых групп.

Список литературы Размещение населения в СССР (региональная динамика народонаселения). Монография / Под ред. Б.С. Хорева. М.: Статистика, 1986.

Хорее Б.С., Смидович С.Г. Расселение населения (основные понятия и методология). М.: Финансы и статистика, 1981.

Мастюгина Т.М., Перепелкин Л.С. М.: Этнология. 1997.

Материалы по этнической географии России (обзор) / Составители:

Хорев Б.С., Данилова И.А., Савоскул М.С. М., 2001.

©ХоревБ.С.,2002.

Глава V. Система демографических коэффициентов 1. Понятие демографических коэффициентов 2. Коэффициенты интенсивности демографических процессов 3. Показатели роста и прироста численности населения 4. Структурные коэффициенты 5. Влияние некоторых факторов на величину коэффициентов воспроизводства населения 1. Понятие демографических коэффициентов Демографические коэффициенты — общее название величин, выражающих соотношения разноименных характеристик населения, его структуры, отдельных демографических процессов и воспроизводства населения в целом.

Население состоит из людей, а демографические явления — из фактов, относящихся к отдельным людям. Поэтому, безусловно, число наблюдаемых событий зависит от общей численности населения. Чтобы судить о явлении, его интенсивности, недостаточно знать абсолютное число составляющих его событий, надо сопоставить их с численностью населения, которое «произвело»

интересующее нас явление. Это приводит к необходимости применения в демографическом анализе относительных величин — коэффициентов, получаемых отнесением числа событий к численности населения. Данные о числе демографических событий обычно относятся к определенному периоду времени. Например, число рождений за год или месяц. Показатели же численности населения обычно даются на какой-то момент — начало, середину, конец года, т. е. представляют собой моментальные показатели. Для того, чтобы названные величины были по сути своей сопоставимы, необходимо рассчитывать численность населения в среднем за период или среднее население, что часто получают как полусумму его численности в начале и конце периода, например, на начало и конец года. Кроме численности населения, на количество фактов движения населения влияет величина периода, в течение которого они происходили. Чтобы коэффициенты движения населения были сопоставимы во времени, их исчисляют в расчете на год.

Таким образом, демографические коэффициенты рассчитываются как отношение числа происшедших в населении событий к средней численности населения, продуцировавшего эти события в соответствующем периоде.

В соответствии со спецификой выражаемых ими отношений, выделяют демографические коэффициенты класса «А» — коэффициенты скорости изменения (движения) населения и интенсивности демографических процессов и «Б» — структурные коэффициенты.

2. Коэффициенты интенсивности демографических процессов Коэффициенты скорости изменения населения включают коэффициенты роста населения (соотношение численности населения на две даты, измеряется в %) и коэффициенты прироста населения (разность численностей населения на два момента времени, т.е. абсолютный прирост, отнесенный к среднегодовому населению).

Традиционно различают:

— коэффициенты общего прироста (общий прирост отнесенный к среднегодовой численности населения);

— коэффициенты естественного прироста (разность чисел рождений и смертей, отнесенная к среднегодовой численности населения);

— коэффициенты миграционного прироста (разность прибывших и выбывших, отнесенная к средней численности населения).

Коэффициенты интенсивности демографических процессов - это общие коэффициенты естественного движения населения (на 1000 населения):

— общий коэффициент рождаемости (число рождений за год);

— общий коэффициент смертности (число смертей за год);

— общий коэффициент брачности (число браков за год);

— общий коэффициент разводимости (число разводов за год).

Из этих коэффициентов самую точную характеристику процесса, протекающего во всем населении, дает только общий коэффициент смертности, поскольку все люди смертны. А в знаменатель остальных коэффициентов входит только часть населения, которая порождает отраженные в числителе процессы. Поэтому общие коэффициенты пригодны только для «грубой» оценки интенсивности демографических процессов.

Общие коэффициенты естественного движения населения зависят от возрастной структуры населения и от интенсивности этих процессов в прошлом.

Общий коэффициент рождаемости (измеритель уровня рождаемости) — отношение числа живорожденных детей к средней численности населения.

Коэффициенты рождаемости могут быть общими, специальными (женские) и частными (возрастные). Они вычисляются по формуле:

где S — средняя численность населения, Т — длина периода в годах, N — число родившихся в этот период детей.

Выражаются в промилле — %о.

Общий коэффициент рождаемости теоретически может быть равным нулю (в случае, когда на данной территории в течение изучаемого времени не было заметного числа рождений, что практически маловероятно).

Максимальное его значение в наиболее благоприятной для рождаемости ситуации (ранняя и многочисленная брачность, интенсивная повозрастная рождаемость, устойчивость семейных связей, хорошее состояние здоровья населения) может достигать 50—55%о. При сознательном ограничении рождаемости уровень этого коэффициента соответствует примерно 14—16%о.

Кроме интенсивности деторождения, величина этого коэффициента сильно зависит от возрастно-половой и брачной структур населения. В 2000 г. общий коэффициент рождаемости в России был равен 8,7%о (в 1990 г. — 13,4%о).

Еще более точными являются специальные коэффициенты, которые характеризуют интенсивность демографических событий в той части населения, которая может порождать соответствующие события: для рождаемости — это отношение числа родившихся к числу женщин репродуктивного возраста;

для брачности — отношение числа вступивших в брак к численности лиц бракоспособного возраста, не состоящих в браке;

для разводимости — отношение числа разводов к числу состоящих в браке или к числу существующих браков. Они вычисляются как отношение числа демографических событий не к среднегодовой численности населения, а только к той части населения, которая может порождать эти события.

Общий вид специальных коэффициентов:

где F — численность группы населения, порождающей события данного рода, f — специальный коэффициент, Н - число событий данного рода.

Суммарный коэффициент рождаемости — ключевой фактор, определяющий диспропорции в темпах прироста населения, характеризующий среднее число рождений детей у одной женщины в течение всей жизни.

Суммарный коэффициент рождаемости равен сумме возрастных коэффициентов рождаемости во всех возрастных интервалах. Он является более точным измерителем уровня рождаемости. Суммарный коэффициент выше 4,0 считается высоким, меньше 2,15 — низким. При современном состоянии здравоохранения большинство рожденных детей доживает до половой зрелости и обзаводится детьми. Если предположить, что все дети выживут, суммарный коэффициент рождаемости (СКР) равный 2,2 обеспечит неизменную численность населения: два ребенка заменят отца и мать, когда они умрут;

при таком уровне СКР имеет место простое воспроизводство населения. СКР ниже 2,2 приведет к снижению численности населения, потому что родительское поколение будет замещено не полностью. Это суженное воспроизводство населения — возобновление населения во все уменьшающихся масштабах, а СКР выше 2,2 обусловит рост населения — расширенное воспроизводство населения во все увеличивающихся масштабах, так как число родителей будет возрастать с каждым поколением. Суммарный коэффициент рождаемости не зависит от возрастной структуры населения, на него влияет только уровень брачности.

В высокоразвитых странах СКР в среднем равен 1,9, т.е. несколько ниже уровня простого воспроизводства, однако население их растет, поскольку более высокая рождаемость в прошлом привела к тому, что нынешнее поколение достаточно многочисленное, и число новорожденных превышает число умерших. Но уже можно прогнозировать стабилизацию, а затем и снижение численности населения, так как нынешнее поколение родителей стареет, умирает и не полностью замещается.

В менее развитых странах СКР в 1995 г. составил 4,8, в 1998 году — 3,3;

по прогнозам, в 2050 году он будет равен 2,1. Даже если СКР развивающихся стран упадет до уровня простого воспроизводства (что маловероятно), численность их населения еще некоторое время будет расти, прежде чем стабилизируется. Таким образом, население развивающихся стран обладает демографическим потенциалом удвоения населения в недалеком будущем.

Предпринимаемые в мире усилия в области планирования семьи привели в последние десятилетия к существенному снижению СКР. Если эта тенденция сохранится в будущем, то можно ожидать, что развивающиеся страны приблизятся к уровню простой воспроизводящей рождаемости примерно к году. Но при нынешнем демографическом потенциале их население тем не менее будет заметно расти до 2080 года, тогда как в высокоразвитых странах рост населения замедлится или вовсе прекратится.

Сводной характеристикой рождаемости служит брутто=коэффициент воспроизводства (или валовой) — показатель воспроизводства женского населения. Он показывает среднее число девочек, которое может родить одна женщина до окончания репродуктивного возраста. Брутто-коэффициент рождаемости можно вычислить по формуле:

R fx где fx — возрастные коэффициенты рождаемости, f x - суммарный коэффициент рождаемости, - доля девочек среди новорожденных.

Однако поскольку не все дочери достигают возраста матери, в котором она родила их, и не все они доживают до окончания плодовитого возраста, то в качестве сводной характеристики режима воспроизводства используют нетто коэффициент воспроизводства, который показывает, сколько дочерей родит при данном режиме воспроизводства в течение всей предстоящей жизни некоторая совокупность новорожденных девочек. Нетто-коэффициент (или чистый коэффициент) воспроизводства населения характеризует режим воспроизводства населения с учетом рождаемости и смертности. Вычисляется по формуле:

где - доля девочек среди новорожденных, х - возраст, fx- возрастная функция рождаемости, Lx - возрастная функция дожития женщины.

Нетто-коэффициент воспроизводства населения должен быть меньше величины брутто-коэффициента, поскольку они различаются в зависимости от уровня смертности женщин детородного возраста. Так как в современных условиях уровень смертности женщин детородного возраста незначителен, различия могут проявляться главным образом в десятых долях, т.е. пределы вариации величин нетто-коэффициента в развитых странах примерно совпадают с границами брутто-коэффициента.

Общий коэффициент смертности — (измеритель уровня смертности населения) отношение числа умерших к средней численности населения, выражается в %о и вычисляется по формуле:

где Т — длина периода в годах, М — число умерших, S— средняя численность населения.

Общий коэффициент смертности зависит как от интенсивности процессов смертности, так и от специфики сложившейся возрастно-половой структуры населения. Более точные измерители смертности — возрастные коэффициенты смертности. Они позволяют выявить различия смертности по отдельным возрастным группам.

При наиболее благоприятных условиях величина общего коэффициента смертности может не превышать 4—5%о. Маловероятно, чтобы для сравнительно больших групп населения в течение года минимальное его значение стало равняться нулю. Максимальную же величину общего коэффициента смертности рассчитать несколько сложнее, но при отсутствии контроля за его динамикой и каких-либо эффектных мер борьбы с заболеваниями, можно предположить его возрастание до 50%о. В 2000 г.

общий коэффициент смертности равнялся 15,3%о (в 1990 г. — 11,2%о).

Важным показателем в демографии является коэффициент младенческой (детской) смертности. Он измеряет смертность детей в возрасте до одного года;

показывает число детей, умерших в течение первого года жизни в соотношении на 1000 родившихся. В отличие от общего коэффициента смертности, число умерших детей соотносится с числом родившихся, а не со средней численностью населения.

Установлено, что из всех умерших в возрасте до 1 года около 2/ родились в том же календарном году и около 1/3 — в году предшествовавшем году их смерти. Если обозначить: m0 — коэффициент младенческой смертности, М0 — число умерших в возрасте до 1 года, N0— число родившихся в данном году, TV j — число родившихся в прошлом году, то выражение для расчета коэффициента младенческой смертности (формула Ратса) будет следующим:

Для расчета этого показателя в странах с низким уровнем младенческой смертности применяется другое соотношение:

В нашей стране уровень младенческой смертности постепенно снижается: в 1987 г. этот показатель составил 25,4%о, в 1990 г. — 17,4%о, в 2000 г. — 15,3%о. Самые низкие показатели данного коэффициента варьируют в пределах 4-8%0 в Японии, Швеции, Норвегии, Исландии и некоторых других высокоразвитых странах мира.

При отсутствии сколько-нибудь эффективной системы борьбы с заболеваниями детей и санитарной культуры в прошлом уровень коэффициента младенческой смертности варьировал в пределах 250—300%о, а в условиях эпидемий и голода величина его могла возрастать до 350—400%о. В настоящее время при достаточно высоком жизненном уровне населения этот показатель может снизиться до 4—8 %о. Показатель детской смертности считается наиболее точным измерителем состояния здравоохранения и уровня социально-экономического развития той или иной страны.

Общий коэффициент брачности показывает частоту заключения браков во всем населении в течение определенного времени (обычно года).

Определяется как соотношение количества браков (В), заключенных за определенный промежуток времени (7), к средней численности населения (S), т.е.

Рассчитывается в промилле (%о). Общий коэффициент брачности зависит от возрастной структуры и брачного состояния населения, от условий заключения и расторжения брака и от особенностей статистического учета брака в каждой стране. Самые низкие общие показатели брачности (примерно — 4%о) характерны для стран Латинской Америки, где распространены свободные брачные союзы, не учитываемые текущей статистикой.

Более точные измерители брачности — специальные коэффициенты брачности. В них число браков сопоставляется не со всем населением, а только с населением в бракоспособном возрасте (16 лет и старше):

где В — общее число браков за определенный период, S16+ — население бракоспособного возраста.

Для анализа брачности рассчитываются и возрастные коэффициенты брачности. Это отношение числа браков в данном возрасте к общей численности населения того же возраста. В 2000 г. в Российской Федерации он был равен 6,2 %о (в 1990 г. -8,9%о).

Общий коэффициент разводимости отражает частоту разводов.

Вычисляется как отношение числа разводов за определенный период времени к средней численности населения. Зависит от возрастной и брачной структуры населения.

Специальный коэффициент разводимости, который вычисляется как отношение числа разводов за данный период к средней численности существующих брачных пар на середину того же года, более точный измеритель этого процесса. А возрастной коэффициент разводимости характеризует частоту разводов улиц разных возрастов и представляет отношение числа разводов населения данного возраста к средней численности населения того же возраста за определенный промежуток времени.

В России в 2000 г. общий коэффициент разводимости равнялся 4,3% 0 (в 1990 г. - 3,8%0).

На величину общих коэффициентов оказывает влияние состав населения по возрасту, полу, брачному состоянию, уровню образования и т.д. Поэтому часто общие коэффициенты сравнивают не непосредственно, а после стандартизации. За стандарт принимаются показатели некоторого населения, и для каждого сравниваемого населения вычисляется индекс, который показывает соотношение интересующего нас процесса в данном и стандартном населении. Умножая этот индекс на общий коэффициент, получаем стандартизированные коэффициенты, в которых устранены особенности структуры, а это расширяет возможности их анализа.

3. Показатели роста и прироста численности населения Показатели роста населения наглядно выражают изменения численности населения во времени. Различают показатели роста населения (темпов роста населения) и показатели прироста населения.

Показатели прироста населения могут быть представлены в абсолютных и относительных величинах.

Среди абсолютных различают показатели общего прироста, естественного прироста и миграционного прироста населения.

Относительные показатели прироста можно выразить в виде показателей темпов прироста и коэффициентов.

Темпы прироста — отношение абсолютных величин прироста к численности населения на начало того периода, для которого он исчисляется;

а коэффициент общего прироста населения — это отношение абсолютных величин общего прироста населения за определенный промежуток времени к среднему населению:

где Sn — среднее население заданный период, Sn-1 — численность населения на начало периода, Sn-1, n - численность населения на конец периода.

Выражается в процентах (умножается на 100) или промилле (умножается на 1000). Может быть равен нулю, положительным или отрицательным.

Коэффициент естественного прироста населения - это отношение естественного прироста населения к среднему населению за определенный промежуток времени, а также разность коэффициентов рождаемости и смертности:

где N — М — естественный прирост населения, S - среднее население, T —промежуток времени.

Он может быть и положительным, и отрицательным, со знаком «+» или «—» в зависимости от того, что выше, рождаемость или смертность;

может равняться и нулю. Выражается в промилле - %о. Колеблется от 0 до 30-35%о.

Коэффициент естественного прироста во всем населении равен разности коэффициентов рождаемости и смертности:

k = n — m.

Если обозначить через S0 и St численность населения в начале и в конце периода, то без учета миграции прирост населения составит:

И, следовательно, т.е. коэффициент естественного прироста равен годовому приросту, отнесенному к среднему населению.

Коэффициент естественного прироста (или убыли) населения в России в 2000 г. был равен - 6,6 %о (в 1990 г. + 2,2%о).

Коэффициент миграционного прироста измеряется путем сопоставления абсолютных показателей миграции (прибытий, выбытий, чистой и валовой миграции) за определенный срок со средним населением территории.

Выражается формулой:

где S— население территории, Мj — прибывшие, Mi — численность выбывших, т.е. отношение чистой миграции к численности населения территории;

с — константа, равная 1000 (промилле) или 100 (процент).

Коэффициент миграционного прироста — показатель интенсивности миграции, мера интенсивности миграции. Наиболее распространены коэффициенты миграции по прибытию и по выбытию, рассчитываемые как отношение числа переселившихся на данную территорию и числа выселившихся за определенный период времени (обычно за год) к среднегодовой численности постоянного населения данной территории.

4. Структурные коэффициенты Демографические коэффициенты класса «Б», или структурные коэффициенты, делятся на показатели нагрузки (соотношения) и показатели доли населения.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 10 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.