авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

«Казахский национальный университет имени аль-Фараби УДК 541. 64.02;678 На правах рукописи ДЕРГУНОВ МАКСИМ АЛЕКСЕЕВИЧ ...»

-- [ Страница 3 ] --

Рисунок 60 - Набухающее поведение сшитых терполимеров в присутствии ЦПБ Изучения взаимодействий сеток с анионными ПАВ среди исследователей являются более актуальными и востребованными в различных областях, в связи с их меньшей токсичностью относительно катионных [193]. Что характерно как для более детального анализа структуры и устойчивости продуктов комплексообразования между гидрогелями и растворами ПАВ, так и для регулирования конформационных свойств сеток в присутствии ПАВ. Важными особенностями использования анионных ПАВ являются замедление процессов ферментации и активизация действия антибиотиков [194]. Слабыми же сторонами является относительно низкая антимикробная активность анионных ПАВ проявляющаяся лишь к одному виду микрофлоры.

Способность ДДС к растворимости в воде обусловлена мерой беспорядка или энтропийной составляющей (-TS0), при этом изменение энтальпии и энергии Гиббса (H, G0) является эндо-термичным, что свидетельствует о не самопроизвольном растворении анионного ПАВ [179].

Изучение взаимодействий анионных гелей с одноименно-заряженными ПАВ весьма интересны, как известно подобные взаимодействия не наблюдаются, в силу отталкивания между ионами. Однако с добавлением в систему гидрофобной составляющей БМА, и наличием огромного хвоста додецила в ПАВ, позволило благодаря гидрофобным наложениям войти молекулам анионного ПАВ внутрь гидрогелей, как показано на рисунке 61.

Тем, самым, внеся дополнительный заряд, что позволило комплексу ПАВ внутри геля дополнительно набухнуть, за счет образующихся структурированных мицелл.

Причем кривые 3,4 рисунка 61, свидетельствуют о том, что увеличение концентрации ПАВ приводит к усилению набухающей способности конечного продукта, за счет возрастания количества мицелл, внутри геля.

V/V0 0 10 20 30 40 50,час Состав ИМС ГЭА:БМА:АК:СА, моль. %: 85,31:4,49:10:0,2 (1,3);

75,81:3,99:20:0,2 (2,4);

СПЛ: G1 (1,3), G2 (2,4);

[ДДС], моль/л = 210 -3 (1,2);

410 -3 (3,4);

Траствора=250С.

Рисунок 61 - Набухающее поведение сшитых терполимеров в присутствии ДДС Известно, что комплексообразование термочувствительных гидрогелей с ионами ПАВ сопровождается модификацией термочувствительности [194]. В настоящей работе для гидрогелей терполимеров связанных в комплекс с ДДС было также исследовано термочувствительное поведение. Из данных рисунка 62 с повышением температуры для таких комплексно-связанных гидрогелей наблюдается только монотонная контракция с повышением температуры. Это означает, что присутствие в структуре полимерной сетки молекул ДДС заметным образом увеличивает ее гидрофобную составляющую, что находит отражение в температурной контракции.

V/V 20 20 30 40 50 60 T, C Состав ИМС ГЭА:БМА:АК:СА, моль. %: 85,31:4,49:10:0,2 (1,3);

75,81:3,99:20:0,2 (2,4);

СПЛ: G1(1,3), G2(2,4);

[ДДС], моль/л = 210 -3 (1,2);

410 -3 (3,4).

Рисунок 62 - Влияние температуры на набухающее поведение сшитых терполимеров в присутствии ДДС На рисунке 63 представлены данные по поведению комплексно-связанных с ЦПБ гидрогелей СПЛ ГЭА-БМА-АК, перенесенных в дистиллированную воду. В этом случае наблюдается достаточно выраженная их контракция. Это, очевидно, обусловлено тем, что в данных условиях мицеллы, сформировавшиеся внутри объема полимерной сетки, вследствие увеличения разницы химических потенциалов, покидают полимерную сетку, диффундируя в окружающий раствор. Осмотическое давление внутри сетки уменьшается, что и обусловливает ее контракцию.

V/V 0 4 8 12 32 64 96,час Условия КО: Состав ИМС ГЭА:БМА:АК:СА, моль. %:

80,82:8,98:10:0.2 (1,3);

71,82:7,98:20:0.2 (2,4);

СПЛ: G3 (1,3);

G4 (2,4);

[ЦПБ], моль/л =0,310 -3 (1,2);

0,610 -3 (3,4);

Траствора=250С.

Рисунок 63 - Набухающее поведение комплексно-связанных сшитых терполимеров с ЦПБ в воде На рисунке 64 показано, что после продолжительного сжатия комплекс начинает набухать, что обусловлено тем, что лабильные молекулы воды начинают восстанавливать первоначальный гидрофильно - гидрофобный баланс, и вытесняют молекулы ДДС из комплекса.

V/V 30 0 50 100 150 200,час Условие КО: Состав ИМС ГЭА:БМА:АК:СА, моль. %: 80,82:8,98:10:0. (1,3);

71,82:7,98:20:0.2 (2,4);

СПЛ: G3 (1,3), G4 (2,4);

[ДДС], моль/л = 210 - (1,2), 410 -3 (3,4);

Траствора=250С.

Рисунок 64 - Набухающее поведение комплексно-связанных сшитых терполимеров с ДДС в воде Не всегда процессы взаимодействия между веществами в растворах осуществляются без воздействия дополнительных внешних факторов, таким образом, целесообразно было изучить влияние такого важного параметра как электрическое поле (рисунки 65, 66).

На рисунке 65 представлены кривые влияния электрического поля на набухающее поведение равновесно набухших гидрогелей в водных растворах ДДС. Как видно из рисунка при увеличении силы тока, набухающие свойства (кривые 1, 2) сменяются сжатием (кривые 3, 4), которые связаны, прежде всего, с эффектом поля. Изменения набухающих свойств фиксировались при наложении электрического поля непосредственно на полиэлектролитную поверхность геля, на которой вблизи его поверхности происходит изменение концентрации заряда. Под действием электрического поля комплексообразование ускоряет сжатие, как показано на кривых 3 и 4, по видимому, это происходит из-за того, что активизация молекул вовлекает все сегменты, в том числе и гидрофобные, которые активно накладываются друг на друга, создавая плотный комплекс. В дополнении у геля и ДДС, наблюдается перераспределение зарядов с последующим их подавлением, что не может не сказаться на конечном сжатии (кривые 3, 4).

V/V0 28 0 50 100 150 200 250,мин Состав ИМС ГЭА:БМА:АК:СА, моль. %: 75,81:3,99:20:0,2 (G2);

[ДДС], моль/л = 0,210 -3 (1), 210 -3 (2,3);

410 -3 (4);

I, mA = 0,4 (1,2);

2,0 (3,4);

Траствора=250С.

Рисунок 65 - Влияние электрического поля на набухающее поведение сшитых терполимеров в присутствии ДДС Исследования влияния электрического поля на процессы комплексообразования, также были изучены между анионными сополимерными гидрогелями и катионными ПАВ (рисунок 66).

Катионы ЦПБ активизируются (рисунок 66) при наложении электрического поля и начинают двигаться к катоду с образованием комплекса с карбоксильными группами гидрогеля и способствуют дальнейшему объемному сжатию всего образца, со стороны, обращенной к аноду. Амплитуда сжатия гидрогеля с ЦПБ зависит от концентрации ПАВ в растворе. Как известно, молекулярное связывание в рассматриваемом случае является процессом гетерогенным, обусловленным диффузией ПАВ вовнутрь полимерной сетки, а также кооперативным связыванием между ЦПБ и равновесно набухшим гидрогелем.

V/V0 16 8 4 0 50 100 150 200 250,мин Состав ИМС ГЭА:БМА:АК:СА, моль. %: 75,81:3,99:20:0,2 (G2);

[ЦПБ], моль/л =310 -5 (1);

310 – 4 (2,3);

I, mA =0,4 (1,2);

2,0(3);

Траствора=250С.

Рисунок 66 - Влияние электрического поля на набухающее поведение сшитых терполимеров в присутствии ЦПБ Процессы комплексообразования между полимерами и низкомолекулярными соединениями привлекают исследователей в связи с актуальностью использования подобных продуктов в различных процессах жизнедеятельности. Однако немаловажное значение играет модификация свойств полимерных систем связанная с взаимодействием между макромолекулами различной природы.

3.2.5 Комплексообразование сшитых терполимеров с поликатионом поли 2-метакрилоилоксиэтилтриметиламмоний хлоридом Полиэлектролитные гидрогели благодаря своей развернутой структуре позволяющей эффективно сорбировать как низкомолекулярные, так и высокомолекулярные соединения являются перспективными сорбентами и носителями. Что позволяет представить трехмерную систему в качестве губки впитывающей катионные полиэлектролиты ПМАД (рисунок 67). Из кривых, рисунка 67 прослеживается хорошая комплексообразующая способность, которая зависит от ряда особенностей полиэлектролитной сетки, таких как, содержание и доступность звеньев АК, морфологии поверхности геля, а также конформационных возможностей ПМАД. Образование комплекса в течение часов прослеживается на границе гель-раствор и сопровождается помутнением образца, что свидетельствует об образовании отдельного продукта взаимодействия в приграничной области. Далее постепенно образцы целиком меняют окраску с изначально прозрачного цвета, на белый, благодаря хорошей способности макромолекул ПМАД продвигаться, вовнутрь геля, высвобождая по ходу воду, предоставляя все больше возможности для ПМАД внедряться и связывать гель в комплекс. Немаловажное значение играет рН окружающего раствора, позволяющая на начальном этапе и ПМАД и гелям находиться в развернутом состоянии, что максимально ускорило процесс комплексообразования. На разных стадиях процесса связывания можно выделить ПЭК. Движущей силой сорбции полиэлектролитных гидрогелей макромолекулярных противоионов является энергия межполимерного связывания с образованием продукта – ПЭК, что приводит также к коллапсу гелей.

V/V G 20 G 10 G G 0 3 6 9 12 20 30 40,час Состав ИМС ГЭА:БМА:АК:СА, моль. %: 85,31:4,49:10:0,2 (G1);

75,81:3,99:20:0,2 (G2);

80,82:8,98:10:0.2 (G3);

71,82:7,98:20:0.2 (G4);

[ПМАД] =10 мг/мл;

Траствора=250С;

рН=5,5.

Рисунок 67- Набухающее поведение сшитых терполимеров в присутствии ПМАД Продукты взаимодействия гидрогелей с ПМАД были охарактеризованы и идентифицированы с помощью одного из распространенных методов, ИК спектроскопии, спектры которых представлены на рисунке 68. Известно, что спектры ПМАД [195,196] имеют в своем наличии характерные колебания С=О (при 1722 см-1), валентные колебания сложноэфирных групп, как симметричного (при 1241 см-1), так ассиметричного (при 1268 см-1) характера, метильные (при 3016 см-1) и метиленовые (при 2854 см-1) колебания. Для гидрогелей ГЭА-БМА-АК охарактеризованных ранее, как показано на рисунке 46 присуще характерные полосы поглощения С=О (при 1726 см-1, 1446 см-1) относящиеся к колебаниям растягивающих карбоксильных групп, также ОН колебания (при 1275 см-1, 1075 см-1) соответствующие гидроксильным колебаниям ГЭА.

В продуктах же взаимодействия гидрогелей с ПМАД, представленные на рисунке 68 наблюдается увеличение пиков С=О (при 1744 см-1) и колебаний метильных групп (при 2923 см-1, 2852 см-1) относительно исходных гелей и ПМАД, также зафиксированы увеличение ширины пиков для ОН- колебаний (при 3381-3413 см-1) и сложноэфирных групп (при 1235-1125 см-1). Что свидетельствует, об образовании индивидуальных соединений, за счет характерных групп, в которых происходят изменения, либо в сторону увеличения пиков, либо в сторону их расширения.

Состав ИМС ГЭА:БМА:АК:СА, моль. %: 85,31:4,49:10:0,2 (1);

75,81:3,99:20:0,2 (2);

80,82:8,98:10:0.2 (3);

СПЛ: G1 (1);

G2 (2);

G3 (3);

[ПМАД] =10 мг/мл.

Рисунок 68 - ИК спектры сшитых терполимеров с ПМАД Критерием комплексообразования для многих процессов протекающих в природе являются внешние условия, а именно температура, присутствие солей, давление, рН-среды, наложения различного рода полей. Одним из наиболее легко-регулируемых критериев позволяющих оценить возможность сорбционных способностей гидрогелей противоположных макромолекул является температура, влияние которой было изучено в настоящей работе (рисунок 69).

Из кривых рисунка 69 следует предположение, что благодаря температуре процесс связывание гидрогелями усиливается, и образцы мутнеют значительно быстрее, нежели в ее отсутствия. Что позволяет предположить, что эффективному связыванию способствуют не только электростатические взаимодействия поликатионов и полианионов, но также гидрофобные фрагменты геля и ПМАД. Данное суждение, вытекает из того, что при увеличении гидрофобной составляющей наблюдается обострение коллапса в процессе образования комплекса. Амплитуда при сжатии комплекса зависит от состава ИМС гидрогелей.

V/V 30 G G G G 20 30 40 50 60 T, C Состав ИМС ГЭА:БМА:АК:СА, моль. %: 85,31:4,49:10:0,2 (G1);

75,81:3,99:20:0,2 (G2);

80,82:8,98:10:0.2 (G3);

71,82:7,98:20:0.2 (G4);

[ПМАД] =10 мг/мл;

рН=5,5.

Рисунок 69 - Влияние температуры на набухающее поведение сшитых терполимеров в присутствии ПМАД Для полимерных систем, несущих в своей структуре электрический заряд, как было показано ранее, наблюдалась электро-чувствительность (рисунок 52).

Таким образом, было целесообразно изучить процесс комплексообразования гидрогелей с катионным ПМАД, при аналогичных условиях, в постоянном электрическом поле (рисунок 70).

Из сравнения кривых рисунка 67 и 70, видно, что наложение электрического поля способствует ускорению процесса комплексообразования геля терполимера с линейным поликатионом ПМАД, причем данные взаимодействия сопровождаются помутнением с последующим коллапсированием всех образцов. Активные лабильные заряженные гидрофильные группы геля и заряженные макроконтрионы ПМАД в электрическом поле, начинают привлекать и гидрофобные остатки геля и ПМАД, что приводит также и к гидрофобным зацеплениям. В результате образуется ПЭК стабилизированный, как электростатическими взаимодействиями, так и гидрофобными наложениями. На процесс комплексообразования, также большое влияние оказали морфологические особенности гидрогеля, предрасположенные к проникновению растворов поликатионов, движущихся сквозь сетку к аноду.

V/V G G G G 0 30 60 90 120 150 180, мин Состав ИМС ГЭА:БМА:АК:СА, моль. %: 85,31:4,49:10:0,2 (G1);

75,81:3,99:20:0,2 (G2);

80,82:8,98:10:0.2 (G3);

71,82:7,98:20:0.2 (G4);

[ПМАД]=10 мг/мл;

I=0,4 mA;

Траствора=250С;

рН=5,5.

Рисунок 70 - Влияние электрического поля на набухающее поведение сшитых терполимеров в присутствии ПМАД Полученные данные свидетельствуют о том, что воздействие электрического поля можно рассматривать как один из наиболее эффективных факторов, способных оказывать существенное влияние на процесс комплексообразования с участие линейных и сетчатых полиэлектролитов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Проведенные исследования и полученные при этом научные результаты позволяют сделать следующие выводы:

1. Впервые рН-зависимые термочувствительные терполимеры получены радикальной сополимеризацией ГЭА, БМА и АК. Показано, что новые терполимеры проявляют способность в водных растворах к фазовому расслоению с повышением температуры, которая обусловлена наличием определенного гидрофильно-гидрофобного баланса его макроцепи, достигаемого сочетанием в его структуре одновременно трех типов мономерных звеньев: гидрофильного неионного, гидрофобного и ионогенного.

При отсутствии любого из данного типов мономеров путем перехода к бинарным сополимерам ГЭА-БМА, ГЭА-АК, БМА-АК термочувствительность не реализуется вследствие нарушения необходимого гидрофильно гидрофобного баланса макроцепи.

2. Методом динамического светорассеивания впервые показано, что компактизация макромолекул рН-зависимых термочувствительных терполимеров, обусловленная монотонным снижением рН-среды или повышением температуры, сопровождается эффектом их межмакромолекулярной ассоциации с образованием наночастиц за счет гидрофобных взаимодействий и формирования водородных связей.

Дальнейшее повышение кислотности или температуры раствора приводит к увеличению размера наночастиц с последующей их агрегацией и фазовым расслоением системы.

3. При исследовании взаимодействия новых терполимеров с ионными соединениями различного типа установлено, что они проявляют достаточно высокую комплексообразующую способность к ионам переходных металлов, причем процесс комплексообразования терполимеров с ионами меди можно эффективно использовать для регулирования их термочувствительности.

Показано, что формирование поликомплексов с ионами переходных металлов, а также ПАВ катионного типа (ЦПБ) осуществляется, главным образом, за счет ионного взаимодействия с участием противоположно заряженных функциональностей терполимера и низкомолекулярного реагента.

4. Установлено, что комплексообразование терполимеров с поликатионом ПМАД осуществляется в основном за счет электростатического взаимодействия и сопровождается фазовым разделением, обусловленным формированием полиэлектролитного комплекса, имеющего значительно более высокую гидрофобность по сравнению с исходными компонентами. В тоже время интерполимерная реакция терполимеров с ПАК осуществляется за счет формирования кооперативной системы водородных связей, с участием, в основном, звеньев ГЭА терполимеров и карбоксильных неионизованных групп ПАК.

5. Методом трехмерной радикальной сополимеризации получены новые сшитые терполимеры ГЭА-БМА-АК, которые проявляют чувствительность к воздействию температуры и рН-среды. Показано, что специфика термочувствительного поведения терполимеров обусловлена наличием в их структуре гидрофобных и ионногенных звеньев. При этом с повышением температуры гели терполимеров могут дополнительно набухать либо сжиматься в зависимости от того, какой тип звеньев оказывает доминирующее влияние на общее давление набухания в конкретном диапазоне изменений температуры.

6. Исследованы процессы взаимодействия новых полимерных гидрогелей ГЭА-БМА-АК с ионами переходных металлов, с ПАВ катионного (ЦПБ) и анионного (ДДС) типов, а также с поликатионом ПМАД. Показано, что комплексообразование с ионами переходных металлов, ЦПБ и ПМАД осуществляется за счет ионных взаимодействий и сопровождается контракцией полимерной сетки. При этом показано, что под воздействием электрического поля эти процессы заметно ускоряются. Кроме того показано, что сшитые терполимеры ГЭА-БМА-АК благодаря наличию в их структуре гидрофобных звеньев БМА проявляют способность к комплексообразованию с одноименно заряженными ПАВ (ДДС), претерпевая при этом эффект дополнительного набухания. Это обусловлено повышением отрицательного сеточного заряда гидрогелей терполимеров за счет формирования значительного количества комплесно-связанных с сеткой посредством гидрофобных взаимодействий анионов ДДС, содержащих в своей структуре длинные алифатические радикалы.

Оценка полноты решения поставленных задач. Все поставленные в работе задачи решены в полном объеме. Высокая степень полноты решения поставленных задач достигнута путем создания новых рН-зависимых термочувствительных полимеров линейной и сетчатой структуры на основе мономеров трех типов: гидрофильного неионного (ГЭА), гидрофобного (БМА) и ионогенного (АК), систематическим изучением их физико-химических свойств и процессов взаимодействия с линейными полиэлектролитами, ионами металлов и ПАВ с использованием самых современных высокоинформативных методов исследования (ЯМР (1H) – спектроскопия, гель проникающая хроматография, 2-D TOCSY ЯМР, 2-D COSY ЯМР, ИК -, УФ-спектроскопия, потенциометрия, сканирующая электронная микроскопия, динамическое светорассеяние, просвечивающая электронная микроскопия, люминесцентная спектроскопия).

Рекомендации по конкретному использованию результатов исследования: Результаты работы могут быть использованы: а) для создания широкого круга новых стимул-чувствительных полимеров линейной и сетчатой структуры;

б) полученные терполимеры могут быть эффективно использованы в качестве сорбентов в системах очистки сточных вод, а также в процессах концентрирования и извлечения ионов металлов.

Технико-экономическая эффективность и научный уровень в сравнении с лучшими достижениями в данной области.

Термочувствительные полимеры, водные растворы которых обладают НКТР, относятся к классу наиболее изученных стимул-чувствительных полимеров. Однако в настоящей диссертационной работе впервые удалось показать, что полиэлектролит может проявлять способность претерпевать фазовый переход в водных растворах с повышением температуры только при наличии в его макроцепи необходимого гидрофильно-гидрофобного баланса, достигаемого в результате определенного сочетания в его структуре одновременно трех типов мономерных звеньев: гидрофильного неионного (ГЭА), гидрофобного (БМА) и ионогенного (АК).

О высоком научном уровне проведенных исследований, соответствующих международному свидетельствуют также апробация результатов на ряде наиболее представительных международных научных конгрессах и конференциях: 240th ACS National Meeting & Exposition (Boston, USA, 2010), The International Chemical Congress of Pacific Basin Societies (Pacifichem) (Hawaii, USA,2010), 8th International Conference on Nanosciences & Nanotechnologies –NN11 (Thessaloniki, Greece, 2011), а также статья, опубликованная в международном научном журнале React. & Funct. Polym с высоким импакт-фактором (IF= 2,546).

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 1 Osada Y., Ross-Murphy S.B. Intelligent gels // J. Sci. American. -1993. Vol.268, №5. - P. 82-87.

2 Bernaerts K.V., Fustin C-A., Bomal-D’Haese C., Gohy J-F., Martins J.C., Du Prez F.E. Advanced polymer architectures with stimuli-responsive properties starting from inimers // Macromol. – 2008. – Vol.41, №7. - P. 2593-2606.

3 Katchalsky A. New class of polymeric materials// Experientia. - 1949. Vol.5. - P. 319-320.

4 Tanaka T. Collaps of gels and the critical end point // Phys. Rev. Lett. 1978. - Vol.20, №12. - P. 820-823.

5 Галаев И.Ю. "Умные" полимеры в биотехнологии и медицине // Успехи химии. - 1995. - Т.64, №5. - С. 505-511.

6 Kamaraj B., Radnakrishnan G. Hydrogel capsules 2C26 for sustained drugrelease // J. Appl. Polym. Sci. - 1994. - Vol.51, № 6. - Р. 979-988.

7 Nakamura K., Maitani Y., Lowman A.V., Takayama K., Peppas N.A., Nagai T. Uptake and release of budesonide from mucoadhesive, pH-sensitive copolymers and their application to nasal delivery // J. Contr. Release. - 1999. Vol.61, №3. - P. 329-335.

8 Serra L., Domenech J., Peppas N.A. Design of poly (ethylene glycol) tethered copolymers as novel mucoadhesive drug delivery systems // Eur. J. Pharm.

and Biopharm. – 2006. - Vol. 63, №1. – P. 11–18.

9 Филиппова О.Е. «Восприимчивые» полимерные гели // Высокомолек.

соед. – 2000. – серия С. – Т. 42, №12. – С. 2328-2352.

10 Kang S.I., Bae Y.H. pH-responsive polymers and gels containing sul fonamide // Proceedings of International symposium on biomaterials and drug de livery systems. - Korea, 2000. – Р.80.

11 Mun G. A., Nurkeeva Z.S., Khutoryanskiy V.V., Azhgozhinova G.S., Shaikhutdinov E.M., Park K. Collapse of poly(methacrylic acid) hydrogels in response to simultaneous stimulations by an electric field and complex formation // Macromol. Rapid Commun. - 2002. - Vol.23, №16. - P. 965-967.

12 Бектуров Е.А., Сулейменов И.Э. Полимерные гидрогели. – Алматы:

Галым, 1998. - 240 c.

13 Осада Е., Окудзаки Г., Гонг Дж. П., Нитта Т. Электроуправляемая подвижность полимерного геля на основе кооперативной агрегации молекулярных ансамблей // Высокомолек. соед. – 1994. - Т.36, №2. – С.340-451.

14 Литманович О.Е., Богданов А.Г., Паписов И.М. Влияние температуры на «критический» размер макромолекул, контролирующих формирование металлических наночастиц в полимерном растворе // Высокомолек. соед. А. – 2001. - Т.43, №1. – С.135-140.

15 Ергожин Е.Е., Зезин А.Б., Сулейменов И.Э., Мун Г.А. Гидрофильные полимеры в нанотехнологии и наноэлектронике. – Алматы - М.: LEM:

Библиотека нанотехнологии, 2008. - 214 с.

16 Yong-Hee K., Bae Y.H., Kim S.W. pH-temperature-sensitive polymers for macromolecular drug loading and release // J. Controlled Rel. – 1994. - Vol.28, №1 3. – P. 143-148.

17 Tanaka T., Sato E., Hirokawa Y., Hirotsu S., Peetermans J. Critical kinetics of volume phase transition of gels // Phys. Rev. Let. – 1985. – Vol.55, №22. - P.

2455-2458.

18 Николаев А.Л., Чигерин Д.С., Синани В.А., Ноа О.В., Мелихов И.В., Платэ Н.А. Управление каталитической активностью трипсина, иммобилизо ванного в термочувствительном гидрогеле // Высокомолек. соед. А. – 2001. Т.43, №1. – С. 27-32.

19 Тагер А.А. Физико-химия полимеров. - М.: Химия, 1978. – 544 с.

20 Королев Г.В., Могилевич М.М., Голиков И.В. Сетчатые полиакрилаты.

Микрогетерогенные структуры, физические сетки, деформационно прочностные свойства. - М.: Химия, 1995. – 276 с.

21 Brazel C.S., Peppas N.A. Synthesis and characterization of thermo- and chemomechanically responsive poly (N-isopropilacrylamid-co-methacrilyc acid) hydrogels // Macromol. – 1995. – Vol. 28, №24. – P. 8016-8020.

22 Okano T. Molecular design of temperature-responsive polymers as intelli gent materials // Adv. Polym. Sci. – 1993. – Vol.109. - P.179-197.

23 Казанский К.С., Архипович Г.Н., Афанасьева М.В., Дубровский С.А., Кузнецова В.И. Особенности набухания гидрогелей полиэтиленоксида // Высокомолек. соед. А. - 1993.- Т.35, №7. - С. 850-856.

24 Дубровский С.А., Ракова Г.В., Лагутина М.А., Казанский К.С.

Полиэтиленоксидные гидрогели с заряженными группами в узлах сетки // Высокомолек. соед. А. - 1999. - Т.41, №10. - С. 1647-1654.

25 Казанский К.С., Скуридин С.Г., Кузнецова В.И., Евдокимов Ю.М.

Полиэтиленоксидные гидрогели с иммобилизованными частицами жидкокристаллической дисперсии дезоксирибонуклеиновой кислоты // Высокомолек. соед. А. - 1996. - Т.38, №5. - С. 875-883.

26 Yin W., Liu H., Li J., Li Y., Gu T. Conducting composite films based on polypirrole and crosslinked poly(styrene-butyl acrylate-hydroxyethyl acrylate) // J.

Appl. Polym. Sci. – 1997. – Vol.64, №12. – P. 2293-2298.

27 Karlsson J.O., Gatenholm P. Cellulose fibre-surported pH-sensitive hydrogels // Polym. – 1999. – Vol.40, №2. - P. 379-387.

28 Стародубцев С.Г., Бойко О.К., Павлова Н.Р., Кабанов В.А.

Деформационно-прочностные свойства гидрофильных сетчатых полимеров // Пласт. Массы. – 1985. - №1. – С. 30-33.

29 De Rossi D., Kajiwara K., Osada Y., Yamauchi A. Polymer gels.

Fundamentals and biomedical applications // Plenum press. - New York, 1991. – p.

30 Barenbrug Th., Smit J., Bedeaux, D. Highly swollen gels of semi-flexible polyelectrolyte chains near the rod limit // Polym. gels networks. – 1995. – Vol.3, №3.

- P. 331-373.

31 Dobrynin A. V., Colby R. H., Rubinstein M. Scaling theory of polyelectrolyte solutions // Macromol. – 1995. - Vol.28, №6. - P. 1859-1871.

32 Lenzi F., Sannino A., Borriello A., Porro F., Capitani D., Mensitieri G.

Probing the degree of crosslinking of a cellulose based superabsorbing hydrogel through traditional and NMR techniques // Polym. - 2003. - Vol.44, №5. - P. 1577 1588.

33 Kholodovych V., Smith J.R., Knight D., Abramson S., Kohn J., Welsh W.J.

Accurate predictions of cellular response using QSPR: a feasibility test of rational design of polymeric biomaterials // Polym. - 2004. - Vol.45, №22. - P. 7367-7379.

34 Fei B., Lu H., Xin J. One-step preparation of organosilica-chitosan crosslinked nanospheres // Polym. - 2006. - Vol.47, №4. - P. 947-950.

35 Albertsson A., Varma I. Recent developments in ring opening polymerization of lactones for biomedical applications // Biomacromol. - 2003. – Vol.4, №6. - P. 1466-1486.

36 Zhao Y., Su H., Fang L., Tan T. Superabsorbent hydrogels from poly(aspartic acid) with salt, temperature and pH-responsiveness properties // Polym.

- 2005. - Vol.46, №14. - P. 5368-5376.

37 Kim S., Lee K., Kim I., Lee Y., Kim S. Swelling kinetics of modified poly(vinyl alcohol) hydrogels // J. Appl. Polym. Sci. - 2003. - Vol.90, №12. - P.

3310-3313.

38 Ren J., Zhang Y., Li J., Ha H. Radiation synthesis and characteristic of IPN hydrogels composed of poly(diallyldimethylammonium chloride) and kappa carrageenan // Radiat. Phys. Chem. – 2001. - Vol. 62, №2-3. - P. 277-281.

39 Culin J., Smit I., Andreis M., Veksli Z., Anzlovar A., Zigon M. Motional heterogeneity and phase separation of semi-interpenetrating networks and mixtures based on functionalised polyurethane and polymethacrylate prepolymers // Polym. 2005. - Vol.46, №1. - P. 89-99.

40 Jin S., Liu M., Zhang F., Chen S., Niu A. Synthesis and characterization of pH-sensitivity semi-IPN hydrogel based on hydrogen bond between poly(N vinylpyrrolidone) and poly(acrylic acid) // Polym. - 2006. - Vol.47, №5. - P. 1526 1532.

41 Rharbi Y., Yekta A., Winnik M.A., De Voe R.J., Barrera D. Energy transfer studies of interpenetrating polymer networks: characterizing the interface in the polyacrylate polyurethane IPNs // Macromol. - 1999. - Vol.32, №8. - P. 3241-3248.

42 Ying Zhao, Juan Kang, Tianwei Tan. Salt-, pH- and temperature-responsive semi-interpenetrating polymer network hydrogel based on poly (aspartic acid) and poly(acrylic acid) // Polym. - 2006. - Vol.47, №22. - P. 7702-7710.

43 Zhang X.Z., Yang Y.Y., Wang F.J., Chung T.S. Thermosensitive poly(N isopropylacrylamide-co-acrylic acid) hydrogels with expanded network structures and improved oscillating swelling-deswelling properties // Lang. - 2002. -Vol.18, №8. - P. 2013-2018.

44 Nakamoto C., Motonaga T., Shibayama M. Preparation pressure dependence of structure inhomogeneities and dynamic fluctuations in poly (N isopropylacrylamide) gels // Macromol. - 2001. - Vol.34, №4. - P. 911-917.

45 Alvarez-Lorenzo C., Guney O., Oya T., Sakai Y., Kobayashi M., Enoki T., et al. Polymer gels that memorize elements of molecular conformation // Macromol. 2000. - Vol.33, №7. - P. 8693-8697.

46 Zhang G.Q., Zha L.S., Zhou M.H., Ma J.H., Liang B.R. Preparation and characterization of pH- and temperature-responsive semi–interpenetrating polymer network hydrogels based on linear sodium alginate and crosslinked poly (N isopropylacrylamide) // J. Appl. Polym. Sci. – 2005. - Vol.97, №5. - P. 1931-1940.

47 Dimitrov I., Trzebicka B., Muller A., Dworak A., Tsvetanov C. B.

Thermosensitive water-soluble copolymers with doubly responsive reversibly interacting entities // Prog. Polym. Sci. - 2007. - Vol. 32, №11. - P. 1275–1343.

48 Luzinov I., Minko S., Tsukruk V. V. Adaptive and responsive surfaces through controlled reorganization of interfacial polymer layers // Prog. Polym. Sci. 2004. - Vol.29, №7. - P. 635–698.

49 Pasparakis G., Cockayne, A., Alexander C. Control of bacterial aggregation by thermoresponsive glycopolymers // J. Am. Chem. Soc. - 2007. Vol.129, №36. - P. 11014–11015.

50 Huber D.L., Manginell R.P., Samara M.A., Kim B.I., Bunker B.C.

Programmed adsorption and release of proteins in a microfluidic device // Scie. 2003. - Vol.301, №5631. - P. 352–354.

51 Stayton P.S., Shimoboji T., Long C., Chilkoti A., Chen G., Harris J.M., Hoffman A.S. Control of protein-ligand recognition using a stimuli-responsive polymer // Nat. - 1995. - Vol. 378. - P. 472–475.

52 Furgeson D.Y., Dreher M.R., Chilkoti A. Structural optimization of a “smart” doxorubicinpolypeptide conjugate for thermally targeted delivery to solid tumors // J. Control. Release. – 2006. – Vol.110, №2. – P. 362–369.

53 Zhang Y., Furyk S., Bergbreiter D.E., Cremer P.S. Specific ion effects on the water solubility of macromolecules: PNIPAM and the Hofmeister Series // J.

Am. Chem. Soc. - 2005. – Vol.127, №41. – P. 14505–14510.

54 Freitag R., Garret-Flaudy F. Salt effects on the thermoprecipitation of poly (N-isopropylacrylamide) from aqueous solution // Lang. – 2002. - Vol.18, № 9. – P.

3434–3440.

55 Schafer-Soenen H., Moerkerke R., Berghmans H., Koningsveld R., Dusek K., Solc K. Zero and off-zero critical concentrations in systems containing polydisperse polymers with very high molar masses. 2. The system water-poly (vinyl methyl ether) // Macromol. – 1997. – Vol.30, №3. – P. 410–416.

56 Fernandez-Trillo F., Dureault A., Bayley J.P.M., Hest J.C.M., Thies J.C., Michon T., Weberskirch R., Cameron N.R. Elastin-based side-chain polymers:

Improved synthesis via RAFT and stimulus responsive behavior // Macromol. – 2007.

– Vol.40, №17. – P. 6094–6099.

57 Pennadam S.S., Lavigne M.D., Dutta C.F., Firman K., Mernagh D., Gorecki D.C., Alexander C.J. Control of a multi-subunit DNA motor by a thermo responsive polymer switch // J. Am. Chem. Soc. - 2004. - Vol.126, №41 – P. 13208–13209.

58 Heredia K.L., Maynard H.D. Synthesis of protein-polymer conjugates // Org. Biomol. Chem. – 2007. – Vol.5, №1. – P. 45–53.

59 Roberts M.J., Bentley M.D., Harris J.M. Chemistry for peptide and protein PEGylation // Adv. Drug. Del. Rev. - 2002. – Vol.54, №4. - P. 459–476.

60 Zou Y., Brooks D.E., Kizhakkedathu J.N. A Novel functional polymer with tunable LCST // Macromol. – 2008. - Vol.41, №14. – P. 5393-5405.

61 Chang С., Wei H., Feng J., Wang Z-C., Zhang X-Z., and etc. Temperature and pH double responsive hybrid cross-linked micelles based on p(NIPAAm-co MPMA)-b-p(DEA): RAFT synthesis and “schizophrenic” micellization // Macromol.

- 2009. - Vol.42, №13. – P. 4838–4844.

62 Fujishige S., Kubota K., Ando I. Phase transition of aqueous solutions of poly( N-isopropylacrylamide) and poly(N-isopropylmethacrylamide) // J. Phys.

Chem. B - 1989. - Vol.93, №8. – P. 3311–3313.

63 Li J., Hong X., Liu Y., Li D., Wang Y., Li J., Bai Y., Li T. Highly photoluminescent CdTe/poly (N-isopropylacrylamide temperature-sensitive gels // Adv. Mater. – 2005. – Vol. 17. - P. 163–166.

64 Kawamura A., Yoshioka Y., Harada A., Kono K. Acceleration of enzymatic reaction of trypsin through the formation of water-soluble complexes with poly(ethylene glycol)-block-poly(,-aspartic acid) // Biomacromol. – 2005. - Vol.6, №2. – P. 627-631.

65 Serra L., Domenech J., Peppas N.A. Design of poly (ethylene glycol) tethered copolymers as novel mucoadhesive drug delivery systems // Eur. J. Pharm.

Biopharm. - 2006. - Vol.63, №1. - P. 11-18.

66 Zhang Y.B., Wu C., Fang Q., Zhang Y.X. A Light-scattering study of the aggregation behavior of fluorocarbon-modified polyacrylamides in water // Macromol. - 1996. - Vol.29, №7. - P. 2494-2497.

67 Tsuchida E., Abe K. Interactions between macromolecules in solution and intermacromolecular complexes // Adv. Polym. Sci. - 1982. – Vol. 45. - P. 1-119.

68 Dan Y., Chen S.Y., Zhang Y.F., Xiang F.R. Viscosity enhancement of complexed solutions formed through the complexation of nonionic water-soluble polymers with chemically complementary structures in aqueous media // J. Polym.

Sci., Part B: Polymer Physics. - 2000. - Vol.38, №8. – P. 1069-1077.

69 Wang Y.P., Zhou L., Sun G.M., Xue J., Jia Z.F., Zhu X.Y., Yan D.Y.

Construction of different supramolecular polymer systems by combining the host– guest and hydrogen-bonding interactions // J. Polym. Sci., Part B: Polymer Physics. 2008. -Vol.46, №11. - P. 1114-1120.

70 Kaczmarek H., Szalla A., Chaberska H., Kowalonek J. Changes of surface morphology in UV-irradiated poly(acrylic acid)/poly(ethylene oxide) blends // Surf.

Sci. – 2004. - Vol. 566-568, №1. – P. 560-565.

71 Matsukawa S., Ando I. Study of self-diffusion of molecules in a polymer gel by pulsed-gradient spin-echo 1H NMR. Intermolecular hydrogen-bond interaction between the probe polymer and network polymer in N,N-dimethylacrylamide acrylic acid copolymer gel systems // Macromol. - 1997. - Vol.30, №26. – P. 8310 8313.

72 Koussathana M., Lianos P., Staikos G. Investigation of hydrophobic interactions in dilute aqueous solutions of hydrogen-bonding interpolymer complexes by steady-state and time-resolved fluorescence measurements // Macromol. - 1997. – Vol.30, №25. – P. 7798-7802.

73 Hayashi Y., Harris J.M., Hoffman A.S. Delivery of PEGylated drugs from mucoadhesive formulations by pH-induced disruption of H-bonded complexes of PEG-drug with poly(acrylic acid) // React. Funct. Polym. – 2007. - Vol.67, №11. – P.

1330-1337.

74 Baranovsky V., Shenkov S., Rashkov I., Borisov G. Nonspecific interactions in polymer-polymer reactions—4. Complex formation between polyacrylic acid and monosubstituted poly (ethylene glycol)s // Eur. Polym. J. – 1992. – Vol.28, №5. – P. 475-479.

75 Liu Q., Du Wijn J.R., Van Blitterswijk C.A. Intermolecular complexation between peg/pbt block copolymer and polyelectrolytes polyacrylic acid and maleic acid copolymer // Eur. Polym. J. - 1997. - Vol.33, №7. - P. 1041-1047.

76 Ikawa T., Abe K., Honda K., Tsuchida E. Interpolymer complex between poly(ethylene oxide) and poly(carboxylic acid) // J. Polym. Sci. Part A. - 1975. – Vol.13, №7. - P. 1505-1514.

77 Chun M.K., Choi H.K., Kang D.W., Kim O.J., Cho C.S. A mucoadhesive polymer prepared by template polymerization of acrylic acid in the presence of poly (ethylene glycol) macromer // J. Appl. Polym. Sci. - 2002. - Vol.83, №9. - P. 1904 1910.

78 Miyoshi T., Takegoshi K., Hikichi K. High-resolution solid state 13C n.m.r.

study of the interpolymer interaction, morphology and chain dynamics of the poly(acrylic acid)/poly(ethylene oxide) complex // Poly. - 1997. - Vol.38, №10. - P.

2315-2320.

79 Tan L., Lu G., Chen S., Ping Z.H., Shen Y.M. Spin label study of phase morphology and polymer segmental motion in poly (acrylic acid)–poly(ethylene oxide) complex // Magn. Reson. Chem. - 2003. – Vol.41, №11. – P. 939-943.

80 Oyama H.T., Tang W.T., Frank C.W. Complex formation between poly(acrylic acid) and pyrene-labeled polyethylene glycol in aqueous solution // Macromol. - 1987. - Vol.20, №3. - P. 474-480.

81 Bailey F.E., Callard R.W., Lundberg R.D. Some factors affecting the molecular association of poly (ethylene oxide) and poly (acrylic acid) in aqueous solution // J. Polym. Sci. Part A: General Papers. - 1964. - Vol.2, №2. - P. 845-851.

82 Khutoryanskiy V.V., Dubolazov A.V., Nurkeeva Z.S., Mun G.A. pH effects in the complex formation and blending of poly(acrylic acid) with poly(ethylene oxide) // Lang. - 2004. – Vol.20, №9. – P. 3785-3790.

83 Hao J., Yuan G., He W., Cheng H., Han C.C., Wu C. Interchain hydrogen bonding-induced association of poly(acrylic acid) - graft-poly(ethylene oxide) in water // Macromol.- 2010. – Vol.43, №4. – P. 2002–2008.

84 Jiang M., Li M., Xiang M., Zhou H. Interpolymer complexation and miscibility enhancement by hydrogen bonding // Adv. Polym. Sci. - 1999. - Vol.146.

- P.121-196.

85 Philipp B., Dautzenberg H., Linow K.J., Kotz J., Dawydoff W.

Polyelectrolyte complexes - recent de velopments and open problems // Prog. Polym.

Sci. – 1989. – Vol.14. – P. 91-172.

86 Vogel M.K., Cross R.A., Bixler H.J., Guzman R.J. Medical uses for polyelectrolyte complex // J. Macromol. Sci. Chem. – 1970. - Vol.4. – P. 675-692.

87 Hubbe M.A., Moore S.M., Lee S.Y. Effect of charge ratios and cationic polymer nature on polyelectrolyte complex deposition onto cellulose // Ind. Eng.

Chem. Res. – 2005. – Vol.44, №9. - P 3068-3074.

88 Gardlund L., Wagberg L., Gernandt R. Polyelectrolyte complexes for surface modification of wood fibres: II. Influence of complexes on wet and dry strength of paper // Colloids and Surf. A: Physicochem. Engineering Aspects. – 2003. – Vol.218, №1-3. – P. 137-149.


89 Kamiya N., Klibanov A.M. Controling the rate of protein release from polyelectrolyte complexes // Biotechnol. Bioeng. - 2003. - Vol.82, №5. - P. 590-594.

90 Weaver J., Tang Y., Liu S., Iddon P.D., Grigg R., Billingham N.C., Armes S. P., Hunter R., Rannard S.P. Preparation of shell cross-linked micelles by polyelectrolyte complexation // Angew Chem. Int. Ed. – 2004. – Vol.43, №11. – P.

1389-1392.

91 Richau K., Schwarz H.H., Apostel R., Paul D. Dehydration of organics by pervaporation with polyelectrolyte complex membranes: some considerations concerning the separation mechanism // J. Membr. Sci. – 1996. – Vol.113, №1. – P.

31-41.

92 Schwarz H.-H., Lukas J., Richau K. Surface and permeability properties of membranes from polyelectrolyte complexes and polyelectrolyte surfactant complexes // J. Membr. Sci. – 2003. – Vol.218, №1-2. - P. 1-9.

93 Liao I.C., Wan A., Yim E., Leong K.W. Controlled release from fibers of polyelectrolyte complexes // J. Control. Release. – 2005. - Vol.104, №2. – P. 347 358.

94 Feng X., Pelton R. Carboxymethyl cellulose: polyvinylamine complex hydrogel swelling // Macromol. – 2007. – Vol.40, №5. – P. 1624-1630.

95 Shibayama M., Tanaka T. Volume phase-transition and related phenomena of polymer gels // Adv. Polym. Sci. - 1993. - Vol.109. - P. 1-62.

96 Tanaka T. Gels // Sci. Am. – 1981. - Vol.244, №1. - P. 124-138.

97 Siegel R.A., Firestone B.A. pH-Dependent equilibrium swelling properties of hydrophobic polyelectrolyte copolymer gels // Macromol. - 1988. - Vol.21, №11. P. 3254-3259.

98 Paula H., Gomes F., de Paula R. Swelling studies of chitosan/cashew nut gum physical gels // Carbohydr. Polym. - 2002. - Vol.48, №3. - P. 313-318.

99 Custers J., Kelemen P., van den Broeke L., Stuart M., Keurentjes J.

Reversible binding of multivalent ions by surfactant self-assembly // J. Am. Chem.

Soc. – 2005. – Vol.127, №6. – P. 1594–1595.

100 Reinhold F., Kolb U., Lieberwirth I., Grohn F. Assemblies of double hydrophilic block copolymers and oppositely charged dendrimers // Lang. – 2009. – Vol.25, №3. – P. 1345–1351.

101 Schneider G.F., Decher G. From “nano-bags” to “micro-pouches”.

Understanding and tweaking flocculation-based processes for the preparation of new nanoparticle-composites // Nano Lett. – 2008. – Vol.8, №11. – P. 3598–3604.

102 Willerich I., Ritter H., Grohn F. Structure and thermodynamics of ionic dendrimer-dye assemblies // J. Phys. Chem. B – 2009. – Vol.113, №11. – P. 3339– 3354.

103 Sun X., Chen T., Huang S., Cai F., Chen X., Yang Z., Lu Y., Peng H.

Stimuli-sensitive assemblies of homopolymers // Lang. – 2009. – Vol. 25, №20. – P.

11980–11983.

104 Decher G., Schmitt J. Fine- tuning of the f i lm thickness of ultrathin multilayer films composed of consecutively alternating layers of anionic and cationic polyelectrolytes // Prog. Colloid Polym. Sci. – 1992. – Vol.89. - P. 160-164.

105 Dubas S.T., Schlenoff J.B. Factors controlling the growth of polyelectrolyte multilayers // Macromol. - 1999. - Vol. 32, №24. - P. 8153-8160.

106 Salomaki M., Tervasmaki P., Areva S., Kankare J. The Hofmeister anion effect and the growth of polyelectrolyte multilayers // Lang. - 2004. – Vol.20, №9. P. 3679-3683.

107 Steitz R., Leiner V., Siebrecht R., Klitzing R.V. Influence of the ionic strength on the structure of polyelectrolyte films at the solid/liquid interface // Colloids Surf. A: Physicochem. Engin. Aspects. – 2000. – Vol.163, №1. – P. 63-70.

108 Steitz R., Jaeger W., Klitzing R.V. Influence of charge density and ionic strength on the multilayer formation of strong polyelectrolytes // Lang. – 2001. – Vol.17, №15. – P. 4471-4474.

109 Shiratori S.S., Rubner M.F. pH-Dependent thickness behavior of sequentially adsorbed layers of weak polyelectrolytes // Macromol. - 2000. - Vol.33, №11. - P. 4213-4219.

110 Choi J., Rubner M.F. Influence of the degree of ionization on weak polyelectrolyte multilayer assembly // Macromol. - 2005. - Vol. 38, №1. - P. 116-124.

111 Schoeler B., Kumaraswamy G., Caruso F. Investigation of the influence of polyelectrolyte charge density on the growth of multilayer thin films prepared by the layer-by-layer technique // Macromol. – 2002. – Vol.35, №3. – P. 889-897.

112 Voigt U., Jaeger W., Findenegg G.H., Klitzing R.V. Charge effects on the formation of multilayers containing strong polyelectrolytes // J. Phys. Chem. B 2003. - Vol.107, №22. - P. 5273-5380.

113 Clark S.L., Hammond P.T. Role of secondary interactions in selective electrostatic multilayer deposition // Lang. - 2000. - Vol.16, №26. - P. 10206-10214.

114 Picart C., Mutterer J., Richert L., Luo Y., Prestwich G.D., Schaaf P., Voegel J.-C., Lavalle P. Molecular basis for the explanation of the exponential growth of polyelectrolyte multilayers // Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. – 2002. – Vol.

99, №20. - P. 12531-12535.

115 Lavalle P., Picart C., Mutterer J., Gergeley C., Reiss H., Voegel J.C., Senger B., Schaaf P. Modeling the buildup of polyelectrolyte multilayer films having exponential growth // J. Phys. Chem. B - 2004. - Vol.108, №2 - P. 635-648.

116 Losche M., Schmitt J., Decher G., Bouwman W.G., Kjaer K. Detailed structure of molecularly thin polyelectrolyte multilayer films on solid substrates as revealed by neutron reflectometry // Macromol. - 1998. - Vol.31, №25. - P. 8893 8906.

117 Caruso F., Caruso R.A., Mohwald H. Nanoengineering of inorganic and hybrid hollow spheres by colloidal templating // Scie. - 1998. - Vol.282, №5391. - P.

1111-1114.

118 Caruso F., Lichtenfeld H., Giersig M., Mohwald H. Electrostatic self assembly of silica nanoparticlepolyelectrolyte multilayers on polystyrene latex particles // J. Am. Chem. Soc. – 1998. – Vol.120, №3. – P. 8523-8524.

119 Li H., Tripp C.P. Interaction of sodium polyacrylate adsorbed on TiO2 with cationic and anionic surfactants // Lang. – 2004. – Vol.20, №24. – P. 10526–10533.

120 Rivas B.L., Schiappacasse L.N., Pereira U.E., Moreno-Villoslada I.

Interactions of polyelectrolytes bearing carboxylate and/or sulfonate groups with Cu (II) and Ni (II) // Polym. – 2004. – Vol.45, №6. – P. 1771–1775.

121 Perret S., Morlay C., Cromer M., Vittori O. Polarographic study of the removal of cadmium (II) and lead (II) from dilute aqueous solution by a synthetic flocculant. Comparison with copper (II) and nickel (II) // Water Res. - 2000. -Vol.34, №14. - P. 3614–3620.

122 Bakircioglu Y., Seren G., Akman S. Concentration of cadmium, copper and zinc using water soluble polyacrylic acid polymer // Spectrochim. Acta Part B. – 2000. – Vol.55, №7. – P. 1129–1133.

123 Buffle J. Complexation reactions in aquatic system: analytical approach. Chichester: Wiley, 1988. - 692 p.

124 Bohn H.L., McNeal B.L., O’Connor G.A. Soil chemistry. - New York:

Wiley, 1985. – 341 p.

125 Baumgartner E., Mijalchik M. Polyelectrolytes as inhibitors of Fe (III) oxide precipitation // J. Coll. Interf. Sci. – 1991. – Vol.145, №1. - P. 274–278.

126 Bigi A., Boanini E., Cojazzi G., Falini G., Panzavolta S. Morphological and structural investigation of octacalcium phosphate hydrolysis in presence of polyacrylic acids: effect of relative molecular weights // Cryst. Growth Design. – 2001. – Vol.1, №3. – P. 239–244.

127 Guo Y., Yang L., Yang X., Zhang X., Zhu S., Jiang K. Effect of self assembly of sodium acrylate on the crystallization of calcium carbonate // Macromol.

Biosci. - 2003. – Vol.3, №3-4. – P. 163–168.

128 Spychaj T., Schmidt B. Polymeric systems based on poly (acrylic acid) and trivalent metal cations // Macromol. Symp. - 2000. – Vol.152, №1. - P. 173–189.

129 Sebastian N., George B., Mathew B. Metal complexes of poly (acrylic acid): synthesis, characterization and thermogravimetric studies // Polym. Degrad.


Stability. – 1998. – Vol.60, №1-2. – P. 371–375.

130 Roma-Luciow R., Sarraf L., Morcellet M. Complexes of poly(acrylic acid) with some divalent, trivalent and tetravalent metal ions // Eur. Polym. J. – 2001. – Vol.37, №9. – P. 1741–1745.

131 Baigorri R., Garc.a-Mina J.-M., Gonzalez-Gaitano G. Supramolecular association induced by Fe (III) in low molecular weight sodium polyacrylate // Colloids and Surfaces A: Physicochem. Eng. Aspects. – 2007. – Vol.292, №2-3. – P.

212–216.

132 Mandel M., Leyte J.C. Interaction of poly (methacrylic acid) and bivalent counterions. I // J. Polym. Sci. Part A: General papers. – 1964. – Vol.2, №6. – P.

2883-2899.

133 Mandel M., Leyte J.C. Interaction of polymethacrylic acid and bivalent counterions. II // J. Polym. Sci. Part A: General papers. – 1964. – Vol.2, №8. – P.

3771-3780.

134 Narh K.A., Keller A. The effect of counterions on the chain conformation of polyeledrolytes, as assessed by extensibility in elongational flow: the influence of multiple valency // J. Polym. Sci. Part B: Polymer Physics. – 1994. - Vol. 32, №10. – P. 1697-1706.

135 Colfen H. Double-Hydrophilic Block Copolymers: Synthesis and Application as Novel Surfactants and Crystal Growth Modifiers // Macromol. Rapid Commun. – 2001. – Vol.22, №4. – P. 219-252.

136 Khousakoun E., Gohy J-F., Jerome R. Self-association of double hydrophilic copolymers of acrylic acid and poly (ethylene oxide) macromonomer // Polym. – 2004. – Vol.45, №25. – P. 8303-8310.

137 Gohy J. F., Varshney S. K., Jerome R. Water-soluble complexes formed by poly(2-vinylpyridinium)-block-poly(ethylene oxide) and poly(sodium methacrylate) block-poly(ethylene oxide) copolymers // Macromol. – 2001. – Vol.34, № 10. – P.

3361-3366.

138 Wang X.S., Jackson R.A., Armes S.P. Facile synthesis of acidic copolymers via atom transfer radical polymerization in aqueous media at ambient temperature // Macromol. – 2000. – Vol.33, №2. – P. 255-257.

139 Ge Z., Cai Y., Yin J., Zhu Z., Rao J., Liu S. Synthesis and ‘schizophrenic' micellization of double hydrophilic AB4 miktoarm star and AB diblock copolymers:

structure and kinetics of micellization // Lang. – 2007. – Vol.23, №3. - P. 1114-1122.

140 Lee H., Lee E., Kim D.K., Jang N.K., Jeong Y.Y., Jon S.Y. Antibiofouling polymer-coated superparamagnetic iron oxide nanoparticles as potential magnetic resonance contrast agents for in vivo cancer imaging // J. Am. Chem. Soc. - 2006. Vol.128, №22. - P. 7383-7389.

141 Zhang M.F., Estournes C., Bietsch W., Muller A. Superparamagnetic hybrid nanocylinders // Adv. Funct. Mater. - 2004. - Vol.14, №9. - P. 871-882.

142 Lutz J.F., Stiller S., Hoth A., Kaufner L., Pison U., Cartier R. One-pot Synthesis of PEGylated ultrasmall iron-oxide nanoparticles and their in vivo evaluation as magnetic resonance imaging contrast agents // Biomacromol. - 2006. Vol.7, №11. – P. 3132-3138.

143 Gu L., Shen Z., Feng C., Li Y., Lu G., Huang X., Wang G., Huang J.

Synthesis of PPEGMEA-g-PMAA densely grafted double hydrophilic copolymer and its use as a template for the preparation of size-controlled superparamagnetic Fe3O4/polymer nano-composites // J. Mater. Chem. – 2008. – Vol.18, №36. – P.

4332–4340.

144 Tokuyama H., Iwama T. Temperature-swing solid-phase extraction of heavy metals on a poly (N-isopropylacrylamide) hydrogel // Lang. – 2007. – Vol.23, №26. – P. 13104-13108.

145 Holmberg K., Jonsson B., Kronberg B., Lindman B. Surfactants and Polymers in Aqueous Solutions, second ed. – Chichester: Wiley, 2003. – 562 p.

146 Niemiec A., Loh W. Interaction of ethylene oxide-propylene oxide copolymers with ionic surfactants studied by calorimetry: random versus block copolymers // J. Phys. Chem. B – 2008. - Vol.112, №3. – P. 727–733.

147 Goddard E.D., Ananthapadmanabhan K.P. Application of polymer surfactant systems, in polymer-surfactant systems // Surfact. Scie. Series. - 1998. Vol.77, №1. – P. 21-64.

148 Rodenhiser A.P., Kwak J. Polymer–Surfactant Systems, Overview, in polymer-surfactant systems // Surfact. Scie. Series. – 1998. - Vol.77, №1. – P. 1-20.

149 Rosen M.J. Surfactants and interfacial phenomena. - New York: Wiley, 1989. – 444 p.

150 Skerjanc J., Kogej K., Vesnaver G. Polyelectrolyte-surfactant interactions:

enthalpy of binding of dodecyl- and cetylpyridinium cations to poly (styrenesulfonate) anion // J. Phys. Chem. B – 1988. – Vol.92, №22. – P. 6382–6385.

151 Vlachy N., Touraud D., Kogej K., Kunz W. Solubilization of methacrylic acid based polymers by surfactants in acidic solutions // J. Coll. Interf. Scie. – 2007. – Vol.315, №2. – P. 445–455.

152 Grueso E., Roldan E., Sanchez F. Kinetic study of the cetyltrimethylammonium/ DNA interaction // J. Phys. Chem. B - 2009. - Vol.113, №24. - P. 8319-8323.

153 Mantzaridis, C.;

Mountrichas, G.;

Pispas, S. Complexes between high charge density cationic polyelectrolytes and anionic single- and double-tail surfactants // J. Phys. Chem. B – 2009. – Vol.113, №20. – P. 7064-7070.

154 Taylor D.J., Thomas R.K., Penfold J. Polymer/surfactant interactions at the air/water interface // Adv. Coll. Interf. Sci. - 2007. - Vol. 132, №2. - P. 69–110.

155 Sasaki S. Nanostructure changes with Krafft transitions of polyelectrolyte surfactant complexes in aqueous NaCl solutions // J. Phys. Chem. B - 2007. Vol.111, №29. - P.8453-8458.

156 Liu Y., Jiang W., Li S., Li F. Electrostatic self-assembly of Fe3O nanoparticles on carbon nanotubes // Appl. Surf. Sci. - 2009. - Vol.255, №18. - P.

7999-8002.

157 Dobbelin M., Arias G., Loinaz L., Llarena I., Mecerreyes D., Moya S.

Tuning surface wettability of poly (3-sulfopropyl methacrylate) brushes by cationic surfactant-driven interactions // Macromol. Rapid Commun. - 2008. - Vol.29, №11. – P. 871-875.

158 Dvoracek C.M., Sukhonosova G., Benedik M.J., Grunlan J.C.

Antimicrobial behavior of polyelectrolytesurfactant thin film assemblies // Lang. – 2009. - Vol.25, №.17 – P. 10322-10328.

159 Liu X., Zhou L., Geng W., Sun, J. Layer-by-layer-assembled multilayer films of polyelectrolyte-stabilized surfactant micelles for the incorporation of noncharged organic dyes // Lang. - 2008. - Vol.24, №22. - P. 12986-12989.

160 Iturri-Ramos J.J., Llarena I., Moya S.E., Donath E. Controlled stripping of polyelectrolyte multilayers by quaternary ammonium surfactants // Macromol. Rapid Commun. – 2009. – Vol.30, №20. – P. 1756-1761.

161 Estrela-Lopis I., Iturri Ramos J.J., Donath E., Moya S.E. Spectroscopic studies on the competitive interaction between polystyrene sodium sulfonate with polycations and the N-tetradecyl trimethyl ammonium bromide surfactant // J. Phys.

Chem. B - 2010. – Vol.114, №1. - P. 84–91.

162 Jiang N., Li P., Wang Y., Wang J., Yan H., Thomas R.K. Aggregation behavior of hexadecyltrimethylammonium surfactants with various counterions in aqueous solution // J. Colloid Interface Sci. – 2005. - Vol.286, №2. – P. 755–760.

163 Saito S. Solubilization properties of polymer-surfactant complexes // J.

Coll. Interf. Sci. – 1967. – Vol.24, №2. – P. 227–234.

164 Xia J., Dubin P., Kim, Y. Complex formation between poly(oxyethylene) and sodium dodecyl sulfate micelles: light scattering, electrophoresis, and dialysis equilibrium studies. // J. Phys. Chem. B - 1992. - Vol.96, №16. - P. 6805–6811.

165 Рабинович В.А., Хавин В.Я. Краткий химический справочник. - Л.:

Химия, 1991. – 432с.

166 Brar A.S., Kaur S. Microstructure determination of methyl methacrylate and n-butyl acrylate copolymers synthesized by atom transfer radical polymerization with two-dimensional NMR spectroscopy // J. Polym. Sci. Part A: Polym. Chem. – 2005. – Vol.43, №5. – P. 1100–1118.

167 Brar A.S., Singh G., Shanker R. Poly (vinylidene chloride-co-vinyl acetate):

comprehensive microstructure analysis by NMR spectroscopy // Polym. – 2005. – Vol.46, № 18. – P. 7164–7175.

168 Аввакумова Н.И., Бударина Л.А., Дивгун С.М., Заикин А.Е., Кузнецов Е.В., Куренков В.Ф. // Практикум по химии и физике полимеров. - М.: Химия, 1990. - 304 с.

169 Chilkoti A., Dreher M.R., Meyer D.E., Raucher D. Targeted drug delivery by thermally responsive polymers // Adv. Drug Delivery Rev. - 2002. - Vol.54, №5. P. 613–630.

170 Khutoryanskiy V.V., Nurkeeva Z.S., Mun G.A., Sergaziyev A.D., Kadlubovski S., Fefelova N.A., Baizhumanova T., Rosiak J. M. Temperature responsive linear polyelectrolytes and hydrogels based on [2-(methacryloyloxy) ethyl] trimethylammonium chloride and N-isopropylacrylamide and their complex formation with potassium hexacyanoferrates (II, III) // J. Polym. Sci. Part B: Polym.

Phys. – 2004. – Vol.42, №3. – P. 515–522.

171 Mun G.A., Khutoryanskiy V.V., Nurkeeva Z.S., Urkimbaeva P.I., Zhunuspaev D. Stabilization of water/n-hexane emulsions by amphiphilic copolymers based on vinyl ethers and their polycomplexes with poly(acrylic acid) // J. Polym.

Sci.: Part B: Polym. Phys. – 2004. – Vol.42, №14. – P. 2625-2632.

172 Mun G.A., Guven O., Suleimenov I.E., Yermukhambetova B.B., Dergunov M.А., Mangazbayeva R.A. Hysteresis phenomena in the phase transfer in diphilic polymer water solutions // Материалы международного междисциплинарного симпозиума «Нанотехнология и ноосферология в контексте системного кризиса цивилизации». - Симферополь-Ялта, 2011. - С. 51-52.

173 Mun G.A., Shaikhutdinov E.M., Dergunov M.А., Konyrbayeva Zh., Abdykalykova R.A., Pinkhassik E.M. Synthesis of new thermo-sensitive polymers and prospects of their application in nanoelectronics // Материалы международного междисциплинарного симпозиума «Нанотехнология и ноосферология в контексте системного кризиса цивилизации». - Симферополь-Ялта, 2011. - С.

52-53.

174 Yermukhambetova B.B., Guven O., Mun E., Mangazbaeva R.A., Dergunov M.А. Hysteresis phenomena in aqueous solutions of diphilic polymers // Abstracts of 8 th International Conference on Nanosciences & Nanotechnologies –NN11. – Thessaloniki, 2011. - P. 319.

175 Shibayama M., Norisuye T., Nomura S. Cross-link density dependence of spatial inhomogeneities and dynamic fluctuations of poly (N-isopropylacrylamide) gels // Macromols. - 1996. -Vol.29, №27. - P. 8746-8750.

176 Дергунов М.А., Савченко С.С., Дергунов С.А. Синтез и характеристика термочувствительных рН-зависимых сополимеров на основе 2 гидроксиэтиакрилата, бутилметакрилата и акриловой кислоты // Материалы Всероссийской Каргинской конференции «Полимеры -2010». - М., 2010. - С.

712.

177 Дергунов М.А., Савченко С.С., Дергунов С.А., Мун Г.А.

Характеристика термочувствительных рН-зависимых сополимеров на основе 2 гидроксиэтиакрилата, бутилметакрилата и акриловой кислоты // Материалы XIII международной научно-технической конференции «Наукоемкие химические технологии-2010».- Суздаль, 2010. - С. 380.

178 Dergunov M., Dergunov S.A., Guven O., Pinkhassik E., Mun G.A. Dual thermo- and ph-stimuli responsive copolymers based on acrylate monomers // Abstracts of 240th ACS National Meeting & Exposition - Boston, 2010. - P. 225.

179 Dergunov S.А., Mun G.A., Dergunov M.A., Suleimenov I.E., Pinkhassik E.

Tunable thermosensitivity in multistimuli-responsive terpolymer // React. Funct.

Polym. -2011. – Vol.71, №12. – P. 1129-1136.

180 Аверко-Антонович И.Ю., Бикмуллин Р.Т. Методы исследования структуры и свойств полимеров / учебное пособие – М., 2002. - 604 с.

181 Дергунов М.А., Мун Г.А., Савченко С.С. Синтез и изучение физико химических характеристик новых стимулчувствительных сополимеров на основе гидроксиэтилакрилата // Молодой учёный. - 2009. - №11. - С. 61-64.

182 Дергунов М.А., Савченко С.С. Синтез и изучение физико-химических характеристик новых стимулчувствительных сополимеров на основе гидроксиэтилакрилата // Материалы международной конференции студентов и молодых ученых «Мир науки». – Алматы, 2010. - С. 182.

183 Khutoryanskiy V.V., Dubolazov A.V., Nurkeeva Z.S., Mun G.A. pH Effects in the complex formation and blending of poly(acrylic acid) with poly(ethylene oxide)// Lang. – 2004.- Vol. 20.-P. 3785-3790.

184 Мун Г.А., Сулейменов И.Э., Семенякин Н.В., Заитова Л.И., Дергунов М.А., Жетписбаев Ш.Р., Боранбаева Л.Е. Система воспроизведения изображения нового типа на основе термочувствительных полимеров // Известия научно-технического общества «Кахак». - 2010. - № 2(27). - С. 76 -83.

185 Жунуспаев Д., Ермухамбетов А., Гувен О., Дергунов М.А., Мун Г.А.

Поведение новых сополимеров 2-гидроксиэтилакрилата, винилбутилового эфира и акриловой кислоты // Вестник АУЭС. - 2010. - №3/2(10). - С. 92-96.

186 Мун Г.А., Сулейменов И.Э., Зезин А.Б., Абилов Ж.А., Джумадилов Т.К., Измайлов А.М., Хуторянский В.В. Комплексообразование с участием полиэлектролитов: теория и перспективы использования в наноэлетронике. – Алматы;

М.;

Торонто;

Рединг: LEM, 2009. - 256 с.

187 Дергунов М.А., Савченко С.С., Мун Г.А. Синтез и характеристика водонабухающих термочувствительных рН-зависимых сополимеров на основе 2-гидроксиэтиакрилата, бутилметакрилата и акриловой кислоты // Материалы XIII международной научно-технической конференции «Наукоемкие химические технологии-2010». – Суздаль, 2010. - С. 381.

188 Dergunov M.А., Dergunov S.A., Pinkhassik E., Mun G.A. Novel thermo and pH-stimuli responsive hydrogels based on 2-hydroxyethyl acrylate // Abstracts of the International Chemical Congress of Pacific Basin Societies (Pacifichem). – Hawaii, 2010. – Р. 608.

189 Дергунов М.А., Мун Г.А., Савченко С.С. Физико-химические свойства новых стимул-чувствительных гидрогелей на основе 2-гидроксиэтилакрилата // Вестник КазНУ, серия химическая. - 2009. - № 4 (56). - С. 54-58.

190 Yermukhambetova B.B., Semenyakin N.V., Abdykalykova R.A., Timofeyev A.V., Dergunov M.А., Kaldybekov D.K. Use of the Suleymenov-Mun Waves in Power Engineering // Abstracts of 8 th International Conference on Nanosciences & Nanotechnologies–NN11. - Thessaloniki, 2011. - P. 320.

191 Дергунов М.А., Мун Г.А., Соколов А.Ю., Савченко С.С. Кинетика и сорбционные особенности полиэлектролитных гидрогелей на основе 2 гидроксиэтилакрилат // Труды всероссийской молодежной школы конференции. Химия под знаком «Сигма».- Омск, 2010. - С. 295.

192 Дергунов М.А., Мун Г.А. Взаимодействие гидрогелей на основе 2 гидроксиэтилакрилата с поверхностно-активным веществом катионного типа // Вестник КазНУ, серия химическая. - 2009. - № 4(56). - С. 58-61.

193 Стародубцев С.Г. Влияние топологического строения полиэлектролитных сеток на их взаимодействие с противоположно заряженными мицеллообразующими поверхностно-активными веществами // Высокомол. соед. Б. - 1990. - Т.32, №12. - С. 925-930.

194 Панарин Е.Ф., Копейкин В.В. Биологическая активность синтетиче ских полиэлектролитных комплексов ионогенных ПАВ // Высокомол. соед. С. – 2002. – Т.44, №12. - С.2340-2351.

195 Khutoryanskiy V.V., Kujawa P., Nurkeeva Z.S., Rosiak J.M. Radiation synthesis of linear and cross-linked poly-2-[(methacryloyloxy)ethyl] trimethylammonium chloride and complex formation with potassium hexacyanoferrates (II, III) in aqueous solutions // Macromol. Chem. Phys. – 2001. Vol.202, №7. - P. 1089-1093.

196 Aoki S., Kihara Y. Polymerization of 2 methacryloylethyltrimethylammonium chloride organized on poly (sodium acrylate) template // Polym. J. – 1996. - Vol.28, №10. - P.880-885.



Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.