авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |

«М. П. Сысалов Основы оперативно-розыскной деятельности Учебник Алматы 2006 ББК 67.99 (2) 116 я73 ...»

-- [ Страница 7 ] --

- защита национальных интересов Республики Казахстан, в том числе путем содействия руководящим органам государства в укреплении его экономического потенциала и обороноспособности;

- обеспечение (как внутри страны, так и за ее пределами) безопасности общества и государства;

- обеспечение безопасности Президента и других охраняемых лиц;

- обеспечение охраны государственной границы;

- обеспечение сохранности сведений, составляющих государственную и иную охраняемую законом тайну;

содействие предприятиям, учреждениям и организациям в защите коммерческой тайны;

- обеспечение безопасности органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Несомненно, что перечисленные задачи специальной функции ОРД в ряде случаев пересекаются с задачами правоохранительной функции ОРД, дополняют, помогают решать правоохранительные задачи. Именно поэтому происходит столь часто наблюдаемое на практике смешение понятий правоохранительных органов и специальных служб.

Соответственно стоящим задачам специальная функция ОРД может быть подразделена на следующие виды (классификация видов специальной функции ОРД):

- добывание разведывательной информации и оказание содействия государственным органам Республики Казахстан в осуществлении внешнеполитической и внешнеэкономической деятельности, укреплении экономического потенциала и обороноспособности страны;

- содействие в укреплении политической стабильности, экономического потенциала и обороноспособности страны в результате предотвращения разведывательной и иной подрывной деятельности извне против Республики Казахстан;

- обеспечение безопасности общества и государства от подрывной деятельности против основ государственного строя, общественного благополучия, стабильности и согласия, осуществляемой как из-за рубежа, так и внутри страны;

- обеспечение безопасности Президента и других охраняемых лиц;

- обеспечение охраны государственной границы;

- обеспечение сохранности сведений, составляющих государственную и иную охраняемую законом тайну;

содействие предприятиям, учреждениям и организациям в защите коммерческой тайны;

- обеспечение безопасности органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Рассмотрим каждый из перечисленных видов специальной функции ОРД.

1. Добывание разведывательной информации и оказание содействия государственным органам Республики Казахстан в осуществлении внешнеполитической и внешнеэкономической деятельности, укреплении экономического потенциала и обороноспособности страны Данный вид специальной функции ОРД присущ прежде всего разведывательному направлению оперативно-розыскной деятельности, хотя может иметь место и в контрразведывательном направлении.

Основными задачами вида являются:

- обеспечение Президента и руководящих органов страны информацией, позволяющей принимать верные, обоснованные решения по различным аспектам внешнеполитической и внешнеэкономической деятельности, а также по вопросам, связанным с обороноспособностью государства;

- оказание содействия государственным органам Республики Казахстан в осуществлении внешнеполитической и внешнеэкономической деятельности, укреплении экономического потенциала и обороноспособности страны.

Средствами решения указанных задач являются средства разведывательной и в определенной мере контрразведывательной деятельности. Это в первую очередь аппарат конфиденциальных помощников и средства информационной деятельности, специальные оперативно-технические средства, радиосредства.

Методами, присущими данному виду специальной функции ОРД, будут являться гласные и негласные методы разведывательной деятельности, в частности, методы познания (наблюдение, опрос, выведывание, эксперимент, моделирование, изучение открытых и закрытых источников информации, обработка и анализ информации, прогнозирование, комбинация), методы воздействия (продвижение специально подобранной и подготовленной информации, дезинформирование, оперативная комбинация), методы обеспечения разведывательной деятельности (агентурное и оперативно-техническое проникновение).

2. Содействие руководству государства в укреплении политической стабильности, экономического потенциала и обороноспособности страны в результате предотвращения разведывательной и иной подрывной деятельности извне против Республики Казахстан.

Осуществляется в основном в результате контрразведывательной и в определенной мере разведывательной деятельности (внешняя контрразведка).

Основными задачами данного вида специальной функции ОРД являются:

- предупреждение и пресечение разведывательной деятельности специальных служб иностранных государств в отношении Республики Казахстан, ее граждан и учреждений;

- предупреждение и пресечение подрывной деятельности международных террористических и других преступных организаций, а также организаций и отдельных лиц, планирующих и осуществляющих различного рода подрывную деятельность против Республики Казахстан, ее граждан и учреждений с территории иностранных государств.

Средствами решения указанных задач являются средства контрразведывательной и в определенной мере разведывательной деятельности. Это в первую очередь аппарат конфиденциальных помощников и средства информационной (дезинформационной) деятельности, средства воздействия, оперативно-технические средства, оперативно-поисковые средства.

Методами оперативно-розыскной деятельности, используемыми в данном виде ОРД, будут являться гласные и негласные методы познания (наблюдение, опрос, выведывание, эксперимент, моделирование, изучение открытых и закрытых источников информации, обработка и анализ информации, прогнозирование, комбинация), методы воздействия (методы предупреждения и пресечения, дезинформирование, продвижение специально подобранной информации, оперативная комбинация), методы обеспечения контрразведывательной деятельности.

3. Обеспечение безопасности общества и государства от подрывной деятельности против основ государственного строя, общественного благополучия, стабильности и согласия, проводимой как из-за рубежа, так и внутри страны.

Осуществляется в результате контрразведывательной и разведывательной (внешняя контрразведка) деятельности.

Основными задачами данного вида специальной функции ОРД являются:

- предупреждение и пресечение деятельности специальных служб иностранных государств, направленной на подрыв основ государственного строя, общественного благополучия, стабильности и согласия в Казахстане;

- предупреждение и пресечение деятельности международных террористических и других преступных организаций, а также организаций и отдельных лиц, планирующих и осуществляющих различного рода подрывную деятельность против Республики Казахстан, направленную на подрыв основ государственного строя, общественного благополучия, стабильности и согласия, как с территории иностранных государств, так и Казахстана.

Средствами решения указанных задач являются средства контрразведывательной и, в определенной мере, разведывательной деятельности. Это, в первую очередь, аппарат конфиденциальных помощников и средства информационной (дезинформационной) работы, средства воздействия, оперативно-технические и оперативно-поисковые средства.

Методами оперативно-розыскной деятельности, присущими данному виду, будут являться те же гласные и негласные методы, что и в предыдущем случае.

4. Обеспечение безопасности Президента и других охраняемых лиц Осуществляется в основном в результате контрразведывательной и в определенной мере разведывательной (внешняя контрразведка) деятельности.

Основными задачами данного вида специальной функции ОРД являются:

- физическая и оперативная охрана Президента;

- физическая и оперативная охрана членов семьи Президента и других лиц, определенных законом;

- физическая и оперативная охрана глав и членов правительственных делегаций иностранных государств во время их визитов в Республику Казахстан;

- обеспечение сохранности и безопасности документов и других информационных данных, разрабатываемых и хранящихся в аппарате Президента;

- обеспечение сохранности и безопасности специальных средств связи и транспорта охраняемых лиц.

Средствами решения указанных задач являются средства физической охраны, средства контрразведывательной и, в определенной мере, разведывательной деятельности, в первую очередь, аппарат конфиденциальных помощников и средства информационной (дезинформационной) деятельности, средства воздействия.

Методами оперативно-розыскной деятельности, присущими данному виду, будут являться те же гласные и негласные методы, которые назывались во втором и третьем виде специальной функции ОРД, плюс методы охранной деятельности.

5. Обеспечение охраны государственной границы Осуществляется в результате разведывательной и контрразведывательной деятельности.

Основными задачами данного вида специальной функции ОРД являются:

- добывание разведывательных сведений о планах, подготовке и осуществлении специальными службами и преступными организациями сопредельных зарубежных государств мероприятий, связанных с нарушением государственной границы Республики Казахстан;

- оказание выгодного воздействия на специальные службы и преступные организации сопредельных государств;

- осуществление контрразведывательных мероприятий по охране государственной границы, прежде всего в пограничной зоне, а при необходимости и в других районах Республики Казахстан;

- розыск и задержание лиц, пытающихся нарушить или нарушивших границу Республики Казахстан, а также лиц, объявленных в розыск при наличии сведений о возможных их действиях по пересечению государственной границы.

Средствами решения указанных задач являются средства разведывательной и контрразведывательной деятельности, в первую очередь, аппарат конфиденциальных помощников, и средства информационной (дезинформационной) деятельности, средства воздействия, оперативно-технические средства, оперативно-поисковые средства.

Методами оперативно-розыскной деятельности, присущими данному виду ОРД, будут являться названные ранее методы разведывательной и контрразведывательной деятельности.

6. Обеспечение сохранности сведений, составляющих государственную и иную охраняемую законом тайну;

содействие предприятиям, учреждениям и организациям в защите коммерческой тайны.

Осуществляется в основном в результате контрразведывательной и в определенной мере разведывательной (внешняя контрразведка) деятельности.

Основными задачами данного вида специальной функции ОРД являются:

- обеспечение сохранности сведений, составляющих государственную и иную, охраняемую законом, тайну;

- содействие предприятиям, учреждениям и организациям в защите коммерческой тайны.

Средствами решения указанных задач являются средства контрразведывательной деятельности (в том числе внешней контрразведки), в первую очередь, аппарат конфиденциальных помощников и средства информационной деятельности, средства воздействия, оперативно-технические средства, оперативно-поисковые средства. Для данного вида специальной функции ОРД также характерно такое средство, как установление и поддержание административного и контрразведывательного режимов секретности.

Методами оперативно-розыскной деятельности, присущими данному виду, будут являться гласные и негласные методы контрразведывательной деятельности.

7. Обеспечение безопасности органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Осуществляется в результате контрразведывательной деятельности, в том числе внешней контрразведки.

Основными задачами данного вида специальной функции ОРД являются:

- обеспечение оперативной, а в ряде случаев и физической безопасности лиц, участвующих в оперативно-розыскной деятельности (сотрудников, конфиденциальных помощников);

- защита органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, от проникновения в них (в результате внедрения, вербовки) специальных служб иностранных государств, международных и иных преступных организаций;

- физическая и оперативная охрана зданий и сооружений органов, осуществляющих ОРД;

- обеспечение сохранности и безопасности документов, разрабатываемых и хранящихся в органах, осуществляющих ОРД;

- обеспечение сохранности и безопасности от подслушивания специальных средств связи органов, осуществляющих ОРД.

Средствами решения указанных задач являются средства физической и технической охраны, средства контрразведывательной и, в определенной мере, разведывательной деятельности, в первую очередь, аппарат негласных помощников и средства информационной (дезинформационной) деятельности, средства воздействия, специальные средства связи, шифры и коды, оперативно-технические средства, оперативно-поисковые средства.

Методами оперативно-розыскной деятельности, присущими данному виду, будут являться методы контрразведывательной деятельности, а также физические и технические методы охраны.

Вопросы для самоконтроля по главе 12:

1. Раскройте соотношение понятий "задачи" и "виды" оперативно-розыскной деятельности;

2. Приведите классификацию видов правоохранительной функции ОРД;

3. Раскройте понятие и содержание выявления противоправной деятельности, как вида правоохранительной функции ОРД;

4. Назовите объективно существующие причины выявления противоправной деятельности;

5. Перечислите критерии оценки получаемой в ходе выявления информации;

6. Дайте понятие и содержание оперативно-розыскных версий. Назовите виды версий;

7. Раскройте понятие и содержание предупреждения противоправной деятельности, как вида правоохранительной функции ОРД;

8. Раскройте понятие и содержание пресечения противоправной деятельности, как вида правоохранительной функции ОРД;

9. Назовите административные меры пресечения противоправной деятельности;

10. Назовите уголовно-процессуальные меры пресечения противоправной деятельности;

11. Раскройте понятие публичного разоблачения, как меры пресечения;

12. Раскройте понятие и содержание негласных мер пресечения;

13. Дайте понятие и содержание раскрытия преступления;

14. Раскройте понятие и содержание оперативного розыска;

15. Приведите классификацию видов специальной функции ОРД;

16. Назовите основные задачи, средства и методы их решения для каждого вида специальной функции ОРД.

Список основных нормативных правовых актов и дополнительной литературы, рекомендованных для изучения по главе 12:

1. Закон Республики Казахстан "Об оперативно-розыскной деятельности" 1994 г. с изменениями и дополнениями 1995, 1996, 2000, 2001, 2002 годов.

2. Указ Президента Республики Казахстан, имеющий силу закона, "Об органах национальной безопасности Республики Казахстан" // "Казахстанская правда" от 30 декабря г.

3. Указ Президента Республики Казахстан, имеющий силу закона, "Об органах внутренних дел Республики Казахстан". – Алматы: "Жетi Жаргы", 1995 г.

4. Указ Президента Республики Казахстан, имеющий силу закона, "О Службе охраны Президента Республики Казахстан". – Алматы: "Жетi Жаргы", 1995 г.

5. Закон республики Казахстан "Об органах финансовой полиции республики Казахстан" 2002 г. – Алматы // "Казахстанская правда" от 6 июля 2002 г.

6. Указ Президента Республики Казахстан "О мерах по совершенствованию правоохранительной деятельности в Республике Казахстан"// "Казахстанская правда" от января 2001 г.

7. Закон Республики Казахстан от 15 марта 1999 года "О государственных секретах". Оперативно-розыская деятельность (сборник нормативно-правовых актов) / Составители:

Диденко П.В., Нуржаубаев С.А. - Алматы: Данекер, 2001.

В некоторых источниках данный критерий рассматривается в качестве относимости информации к компетенции получившего его органа, осуществляющего ОРД Криминалистика. Учебник. - М. - 1935. С. 141.

Теребилов В.И. Разработка следственных версий и планирование. Вопросы следтвия // Расследование убийств.- М., 1954. - С. 120.

Никренц 0.В. Судебная версия как разновидность гипотезы // Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1954 и др.

работы.

Криминалистика. Учебник. – М. 1959. – С. Теория доказательств в советском уголовном процессе. Часть общая. – М., 1966. – С. 319.

Васильев А. Н., Мудъюгин Г. Н., Якубович Н. А. Планирование расследования преступлений. - М., 1957. С. 46.

Криминалистика. Учебник. – М., 1959. – С. 234.

Белкин А.Р. Теория доказывания. Научно-методическое пособие. – М.: Издательство Норма., 1999 – С.103.

Драпкин Л.Я. Основы теории следственных ситуаций. – Свердловск, 1987. – С. 84.

Основы оперативно-розыскной деятельности органов национальной безопасности. Ч.1.- Алматы: АКНБ РК, 1999. С. 104.

ГЛАВА 13. ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ПРОЦЕСС Оперативно-розыскной деятельности, как системе мероприятий, направленных на решение задач ОРД, присуща определенная последовательность этапов достижения поставленных целей, каждый из которых может возникать при наличии соответствующих оснований и решать вполне конкретные, присущие ему задачи. Такая последовательность или последовательная смена состояний в ходе осуществления ОРД образует оперативно-розыскной процесс.

Некоторые авторы представляют оперативно-розыскной процесс в качестве совокупности оперативно-розыскных мероприятий и действий или "системы оперативно-розыскных процедур", направленных на решение задач ОРД. Однако подобное представление является неверным, так как одни и те же оперативно-розыскные мероприятия и действия (в том числе и в совокупности) могут осуществляться на различных этапах процесса, и, кроме того, как показано выше, процесс это не совокупность, а упорядоченная последовательность чего-либо.

Несколько более верным представляется определение оперативно-розыскного процесса "как применение в определенном порядке компетентными должностными лицами оперативных подразделений органов, осуществляющих ОРД, положений оперативно-розыскного законодательства и детализирующих их норм подзаконных нормативных актов в интересах решения задач ОРД сообразно предусмотренным законом основаниям проведения оперативно розыскных мероприятий". Однако и это определение, на наш взгляд, не раскрывает сути оперативно-розыскного процесса, которая заключается не в "применении в том или ином порядке законодательных и иных норм, так или иначе регулирующих оперативно-розыскную деятельность", а в целенаправленной и обоснованной последовательности определенных этапов самой этой деятельности. С учетом изложенного, представляется оправданным сформулировать следующее определение оперативно-розыскного процесса:

Оперативно-розыскной процесс - это целенаправленная последовательность определенных этапов достижения целей оперативно-розыскной деятельности, каждый из которых возникает при наличии соответствующих оснований и решает конкретные задачи ОРД.

Поскольку функции ОРД делятся на правоохранительные и специальные, то оперативно розыскной процесс, соответственно, можно разделить на оперативно-розыскной процесс правоохранительной функции ОРД и оперативно-розыскной процесс специальной функции ОРД.

Оперативно-розыскной процесс правоохранительной функции ОРД - это последовательность определенных этапов оперативно-розыскной деятельности по достижению правоохранительных целей, в частности, защите жизни, здоровья, прав, свобод и законных интересов граждан, собственности, обеспечению безопасности общества и государства от преступных посягательств.

Оперативно-розыскной процесс специальной функции ОРД - это последовательность определенных этапов оперативно-розыскной деятельности по достижению специальных целей, связанных с обеспечением безопасности общества и государства.

В соответствии с существующими направлениями оперативно-розыскной деятельности оперативно-розыскной процесс также может быть подразделен на разведывательный, контрразведывательный, уголовно-сыскной и административно-сыскной процессы.

Независимо от функций и направлений ОРД, оперативно-розыскной процесс имеет общие составляющие элементы - этапы, которые некоторыми авторами называются стадиями, и существование которых учитывается при решении конкретных задач каждой функции ОРД.

Количество этих этапов - стадий может быть различным, однако для любого завершенного процесса их должно быть, как минимум, три: начальный этап - этап возникновения процесса, основной этап - этап решения главных задач процесса, завершающий этап - этап достижения результатов, подведения итогов.

Максимальные сроки продолжительности каждого этапа обычно ограничиваются ведомственными нормативными актами и могут длиться в отдельных случаях до нескольких лет.

Минимальные сроки ограничений не имеют.

Учитывая, что в научной и практической деятельности ряда органов, осуществляющих ОРД, Республики Казахстан уже устоялось такое понятие, как "стадия" применительно к оперативно розыскному процессу, в последующем этапы этого процесса также будем называть стадиями.

Стадии оперативно-розыскного процесса - это определенные этапы его осуществления, в ходе которых проводится комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на решение конкретных задач, характерных для каждой стадии.

В теории и практике ОРД называются такие стадии оперативно-розыскного процесса (его правоохранительной функции), как оперативный поиск, оперативная проверка, оперативная разработка, оперативный розыск, оперативное наблюдение.

Действительно, в классическом варианте оперативно-розыскной процесс правоохранительной функции ОРД может начинаться и развиваться в следующей последовательности:

Сначала организуется оперативный поиск, который проводится постоянно по отдельным направлениям, линиям оперативно-розыскной деятельности. Целью оперативного поиска является получение первоначальных данных о фактах и признаках противоправной деятельности. Если эти данные свидетельствуют о конкретных установленных фактах противоправной деятельности, то они представляют собой основание для перехода к основному этапу - разработке или розыску объектов. В случаях же, когда в результате оперативного поиска получаются сведения, позволяющие говорить лишь о признаках той или иной противоправной деятельности, проводится следующий этап оперативного процесса - оперативная проверка.

Целью оперативной проверки является подтверждение или опровержение полученных в ходе оперативного поиска данных, которые могут свидетельствовать о возможном совершении объектом проверки противоправной деятельности. При этом, помимо решения задачи получения в отношении объекта дополнительных сведений проверочного характера, также обычно предусматривается решение задач по предупреждению и пресечению противоправных действий со стороны проверяемого объекта, которые он может совершить во время оперативной проверки.

Основанием для возникновения оперативной проверки является информация о признаках проведения объектом проверки противоправной деятельности.

Если полученные в результате проверки материалы не подтверждают версию о противоправности тех или иных действий объекта, дальнейшая работа по объекту прекращается, материалы (в зависимости от оперативного и исторического значения) уничтожаются или сдаются в архив. Оперативная проверка также может быть прекращена, если при ее осуществлении установлено, что объект отказался от намерения совершить преступление, а также в случае выезда объекта на постоянное жительство за границу и отсутствия возможностей для проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий.

В случае же, когда противоправная деятельность объекта в результате оперативной проверки подтверждается, возникает следующий этап оперативного процесса - разработка.

Разработка представляет собой основной этап оперативного процесса правоохранительной функции, главным содержанием которого являются:

- всестороннее, наиболее полное выявление, исследование фактов и обстоятельств противоправной деятельности и изучение ее участников;

- осуществление негласных мер предупреждения и пресечения;

- подготовка открытых, гласных мер пресечения.

Объектами разработки могут быть как физические лица, так и различные организации, противоправная деятельность которых наносит ущерб безопасности общества и государства.

В первом случае она называется оперативной разработкой, во втором - объектовой разработкой.

В ходе оперативной разработки, как правило, решаются две основные группы задач:

1. Задачи, направленные на пресечение преступной деятельности:

- всестороннее, наиболее полное выявление, исследование фактов и обстоятельств противоправной деятельности и изучение ее участников;

- принятие негласных мер предупреждения и пресечения (затруднение преступной деятельности, отвлечение на негодный объект, лишение орудий и средств совершения преступления, склонение к отказу от преступной деятельности, компрометация, разоблачение и др.). Решение этой группы задач в процессе оперативной разработки обусловлено необходимостью не допустить осуществления ее объектами своих преступных замыслов в период проведения разработки;

- подготовка и осуществление открытых мер пресечения.

2. Задачи, направленные на достижение общих целей оперативно-розыскной деятельности, а также на выявление, предупреждение и пресечение противоправной деятельности со стороны лиц, не имеющих отношения к данной разработке:

- выявление в процессе разработки причин и условий, способствующих преступной деятельности;

- получение сведений об устремлениях, структуре, силах, средствах, методах и так далее преступных организаций;

- получение данных о противоправной деятельности конкретных лиц, а также фактах, которые могут свидетельствовать о проведении такой деятельности вне рамок данной разработки;

принятие мер по предупреждению и пресечению выявленной противоправной деятельности;

- оказание общепрофилактического воздействия на граждан Республики Казахстан, иностранцев и лиц без гражданства в результате принятия открытых мер пресечения.

Кроме перечисленных задач, на каждом этапе разработки решается множество частных, более узких задач, связанных с успешным ведением и окончанием разработки. К ним могут относиться: оперативное проникновение в преступные организации, обеспечение безопасности участвующих в разработке сил и средств органов, осуществляющих ОРД, решение вопросов взаимодействия с другими правоохранительными органами, трансформация полученных оперативных данных в уголовно-процессуальные доказательства и другие задачи.

Задачи объектовой разработки в своей основе те же, что и задачи оперативной разработки, а именно - своевременное и наиболее полное выявление, предупреждение и пресечение противоправной деятельности объектов разработки, наносящей ущерб безопасности общества и государства. Но если в оперативной разработке данные задачи решаются главным образом в отношении физических лиц, то в объектовой разработке - в отношении конкретных специальных служб и преступных организаций. Кроме того, в ходе объектовой разработки решаются задачи по получению максимально возможных сведений на объекты разработки (места дислокации и базирования, силы, средства, устремления, методы, функциональные, информационные, кадровые и другие связи и так далее).

Основанием для возникновения оперативной разработки является достоверная, проверенная информация о фактах проведения конкретным лицом или группой лиц преступной деятельности.

Материалы, послужившие основанием для оперативной разработки, должны отвечать следующим требованиям:

- быть достаточными, то есть содержать сведения, которые позволяли бы сделать однозначные выводы об участии объектов разработки в преступной деятельности;

- являться предварительно проверенными, то есть достоверно устанавливать, что факты, события, действия, послужившие основанием для разработки, действительно имели место и связаны с противоправной деятельностью лица или группы лиц;

- указывать на конкретное лицо или конкретную группу лиц, в той или иной мере причастных к совершению противоправной деятельности.

Основанием для возникновения объектовой разработки служит достоверная информация о противоправной деятельности преступных организаций, а также специальных служб иностранных государств, направленной против безопасности общества и государства.

В зависимости от обстоятельств осуществления разработка может быть прекращена или окончена.

Разработка прекращается в тех случаях, когда отпадает целесообразность ее дальнейшего ведения или исчерпаны возможности для этого.

Основаниями для прекращения оперативной разработки являются:

- выезд объекта на постоянное жительство за рубеж, при отсутствии возможностей для осуществления в отношении него оперативно-розыскных мероприятий;

- смерть объекта;

- отказ объекта от продолжения противоправной деятельности, если содеянное им до этого не образует состава преступления;

- в случае если в качестве объекта разработки выступает группа лиц - разрыв организационных связей между ними (при этом оперативная разработка продолжается на каждого из этих лиц в отдельности).

Основаниями для прекращения объектовой разработки являются:

- прекращение противоправной деятельности объектом разработки;

- отсутствие возможностей для разработки объектов в связи с их передислокацией, переориентированием на другие цели и объекты, не связанные с охраняемыми законодательством Республики Казахстан интересами или с компетенцией органа, осуществляющего разработку, и так далее. В этих случаях материалы объектовой разработки могут передаваться в те органы и подразделения, которые имеют соответствующую компетенцию и возможности для продолжения разработки.

Разработка оканчивается в случае решения поставленных перед ней задач. В соответствии с этим основаниями для окончания оперативной разработки являются:

- вступление в законную силу приговора суда в отношении объекта разработки;

- разоблачение и выдворение за пределы республики объектов, располагающих дипломатическим иммунитетом;

- отказ объекта от продолжения преступной деятельности в результате принятых в отношении него оперативно-розыскных мер пресечения, если: содеянное им до этого не образует состава преступления;

имеются юридические основания для признания его действий не преступными;

имеются юридические основания для его освобождения от уголовной ответственности;

- проведение в отношении объекта профилактических мероприятий в случаях, когда совершенные им деяния не содержат состава преступления, либо в соответствии с ч. 2 статьи Уголовного кодекса Республики Казахстан в силу малозначительности не могут быть признаны преступлением.

Объектовая разработка может быть окончена в тех случаях, когда ее объект прекратил противоправную деятельность в результате принятых в отношении него органами, осуществляющими ОРД, или по их инициативе другими государственными органами мер (оперативных, политических, экономических, уголовно-процессуальных, административных и других).

Одной из возможных стадий оперативно-розыскного процесса является стадия оперативного розыска, необходимость в которой может возникнуть на любом этапе процесса начальном, основном, завершающем.

Основное содержание оперативного розыска заключается в розыске скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного или административного наказания, без вести пропавших и иных лиц в случаях, предусмотренных законом, а также утраченных документов или предметов, содержащих сведения, составляющие государственную тайну или представляющих существенную материальную, культурную и другую ценность для государства, общества и отдельной личности.

Задачи, основания, виды оперативного розыска были подробно освещены в пункте 12.1. учебника, где оперативный розыск рассматривался как вид оперативно-розыскной деятельности.

Дополнительно следует отметить, что розыск может проводиться и в рамках оперативной проверки или оперативной разработки, когда объект на определенном этапе проверки или разработки скрывается от органов, осуществляющих ОРД, а также когда в ходе проверки или разработки возникает необходимость разыскивать утраченные документы, предметы, содержащие сведения, составляющие государственную тайну либо представляющие существенную материальную, историческую, культурную и другую ценность для государства, общества и отдельной личности, исчезнувших лиц, имеющих отношение к оперативной проверке, разработке.

Завершающим этапом оперативно-розыскного процесса условно считается стадия оперативного наблюдения. Основной задачей этой стадии является контроль в течение определенного периода за объектами, противоправная деятельность которых была предупреждена или пресечена с использованием оперативно-розыскных, уголовно процессуальных, административных и других мер. Данный контроль направлен на то, чтобы убедиться в окончательном отказе этих объектов от преступных намерений, а в противном случае своевременно принять в отношении них дополнительные меры предупреждения и пресечения.

Основанием для оперативного наблюдения является достоверная информация о возможности возобновления противоправной деятельности объектами, в отношении которых ранее были применены меры предупреждения и пресечения. Если такого основания нет, то оперативное наблюдение не осуществляется. Именно поэтому можно говорить об условности оперативного наблюдения как завершающего этапа оперативно-розыскного процесса. В случаях, когда необходимость в оперативном наблюдении отсутствует, оперативно-розыскной процесс обычно завершается окончанием оперативной разработки.

Из изложенного следует, что можно говорить об определенной последовательности стадий оперативного процесса, прежде всего, применительно к правоохранительной функции ОРД. В данном случае оперативный поиск и оперативная проверка, представляют собой стадии начального этапа, оперативная разработка - стадию основного этапа, оперативное наблюдение стадию завершающего этапа оперативно-розыскного процесса. Оперативный розыск может иметь место как на начальном, так на основном и завершающем этапе оперативно-розыскного процесса. Однако указанная последовательность не является обязательной. При наличии информации, которая однозначно является достоверной, своевременной и отвечающей требованиям изложенных выше других критериев оценки оперативной информации, начальный этап может быть сведен лишь к оценке имеющейся информации, после чего процесс сразу перейдет к стадии оперативной разработки или оперативного розыска, то есть к основному этапу.

Как было показано выше, оперативное наблюдение также далеко не всегда завершает оперативно-розыскной процесс. В случае возникновения ряда обстоятельств (оснований для прекращения дел оперативного документирования) оперативно-розыскной процесс может прекратиться на любой стадии, в том числе оставшись незавершенным.

В связи с этим представляется сомнительным осуществленное С.В. Степашиным выделение в качестве характерной черты оперативно-розыскного процесса его цикличности, в соответствии с которой "цикл представляет собой последовательную смену определенных фаз в ходе сыскной деятельности". Во-первых, указанная последовательность, как показано выше, вовсе необязательна, во-вторых, цикличность предполагает закономерную повторяемость всех фаз процесса, которая в оперативно-розыскном процессе не наблюдается. Более того, С.В.

Степашин говорит даже о "многоцикличности" оперативно-розыскного процесса, под которой он понимает "неоднократность проведения оперативно-розыскных действий в отношении одного и того же физического лица, юридического лица или криминального сообщества". Такая многоцикличность в принципе возможна, но вовсе не характерна и не обязательна для любого оперативно-розыскного процесса.

Касаясь оперативно-розыскного процесса специальной функции ОРД, следует сказать, что перечисленные выше этапы, стадии правоохранительной функции оперативно-розыскного процесса применимы и к нему. Для того, чтобы подтвердить этот вывод, рассмотрим применимость стадий оперативно-розыскного процесса к такому виду специальной функции ОРД, как разведывательная деятельность.

Стадия оперативного поиска имеет место в разведывательной деятельности в виде поиска объектов разведывательного интереса.

Стадия оперативной проверки - в виде проверки полученной первичной информации в отношении объектов разведывательного интереса.

Стадия оперативной разработки - в виде разработки объектов разведывательного интереса с целью проникновения в объекты, привлечения к сотрудничеству, пресечения противоправной деятельности против Республики Казахстан.

Стадия оперативного розыска - в виде розыска объектов разведывательного интереса, о существовании которых разведка знает, однако места дислокации, жительства, работы которых остаются для нее не известными.

Стадия оперативного наблюдения - в виде наблюдения за объектами разведывательного интереса, ранее осуществлявшими противоправную деятельность против Республики Казахстан и по имеющимся данным могущими возобновить ее.

Что касается других видов специальной функции ОРД, перечисленных в подразделе 12. учебника, то с учетом их связи с правоохранительной функцией ОРД, все названные выше стадии имеют к ним непосредственное отношение еще в большей мере, чем для разведывательной деятельности.

Вопросы для самоконтроля по главе 13:

1. Дайте формулировки понятий "оперативно-розыскной процесс", "оперативно-розыскной процесс правоохранительной функции ОРД", "оперативно-розыскной процесс специальной функции ОРД".

2. Сформулируйте понятие стадий оперативно-розыскного процесса и назовите основные, существующие в оперативной практике стадии.

3. Назовите цели оперативного поиска.

4. Назовите цели, решаемые задачи и основания для возникновения оперативной проверки.

5. Назовите цели, решаемые задачи и основания для возникновения оперативной разработки.

6. Назовите цели, решаемые задачи и основания для возникновения оперативного наблюдения.

7. Назовите цели, решаемые задачи и основания для возникновения оперативного розыска.

8. Обоснуйте применимость стадий оперативно-розыскного процесса к специальной функции ОРД.

Список основных нормативных правовых актов и дополнительной литературы, рекомендованных для изучения по главе 13:

1. Закон Республики Казахстан "Об оперативно-розыскной деятельности" 1994 г. с изменениями и дополнениями 1995, 1996, 2000, 2001, 2002 годов.

2. Основы оперативно-розыскной деятельности: Учебник для юридических вузов/ под редакцией В.Б. Рушайло.- СПб.: Издательство "Лань", 2001. – 720 с. - С. 27-28, 41-44.

3. Оперативно-розыскная деятельность: Учебник / Под ред. К.К. Горяинова, В.С.

Овчинского, А.Ю. Шумилова, - М.: ИНФРА-М, 2002. - 794 с. – (Серия "Высшее образование").

4. Краткая сыскная энциклопедия. Сост. А.Ю. Шумилов.- М.: Издатель Шумилова И.И., 2000.

– 227 с.

В Словаре русского языка С.И. Ожегова слово "процесс" толкуется как ход, развитие какого-либо явления, последовательная смена состояний в развитии чего-нибудь.

Основы оперативно-розыскной деятельности: Учебник для юридических вузов/ под редакцией В.Б. Рушайло.- СПб.:

Издательство "Лань", 2001. – 720 с. - С. 28.

Там же. – С. 27.

Таким образом, розыск может рассматриваться как задача ОРД, как вид ОРД и как стадия оперативно-розыскного процесса Основы оперативно-розыскной деятельности: Учебник для юридических вузов/ под редакцией В.Б. Рушайло.- СПб.:

Издательство "Лань", 2001. – 720 с. - С. 41.

Там же. – С. 44.

ГЛАВА 14. РЕЗУЛЬТАТЫ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ПОРЯДОК ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ 14.1 Понятие и виды результатов ОРД Понятие результатов оперативно-розыскной деятельности однозначной трактовки в научной и учебной литературе не имеет. Наиболее распространена точка зрения, в соответствии с которой под результатами ОРД понимаются фактические данные, полученные оперативными подразделениями в установленном Законом об ОРД порядке, о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления или правонарушения, о лицах, причастных к нему, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от исполнения наказания и без вести пропавших, а также о событиях или действиях, создающих угрозу политической, военной, экономической, экологической и другой безопасности государства.

Так, по мнению В.В. Зорина, "анализ правовых норм оперативно-розыскных законов стран СНГ и Балтии, прямо или косвенно определяющих правовой статус и варианты использования результатов ОРД, показывает, что законодатель в ряде стран может последовательно выдерживать линию на признание оперативно-розыскной информации с точки зрения ее характера:

а) разведывательной (первичной, "сырой"), то есть создающей предпосылки для начального этапа оперативно-розыскного производства в виде предварительной оперативной проверки;

б) фактическими данными, являющимися основанием для производства по оперативным делам, заводимым оперативными подразделениями органов, осуществляющих ОРД, в отношении лиц, обоснованно подозреваемых, как правило, в профессиональной противоправной деятельности для обеспечения их привлечения к ответственности, адекватной содеянному;

в) фактическими данными, обусловливающими необходимость выявления лиц, совершивших преступление, однако оставшихся неизвестными для органов правосудия, возбудившим по данному факту уголовные дела;

г) фактическими данными, не в полной мере проясняющими обстоятельства по возбужденному уголовному делу в отношении конкретных лиц;

д) фактическими данными, подтверждающими намерение конкретного лица работать в определенном качестве в той или иной социальной сфере, где существуют конкретные ограничения, предусмотренные соответствующим законодательством".

В той же работе В.В. Зорин уточняет, что "информация, добываемая и используемая в оперативно-розыскном процессе, – это сведения о лицах (сообществе физических лиц), предметах, документах, фактах, событиях, явлениях и процессах, получаемые в порядке, предусмотренном оперативно-розыскным законом и ведомственными нормативными актами по тактике ОРД, зафиксированные на материальных носителях с реквизитами, позволяющими ее идентифицировать, сосредотачиваемые в информационных системах и делах оперативного учета. Информация, циркулирующая в ОРП, призвана обеспечить решение задач ОРД и содействовать разрешению проблем уголовного процесса".

А.Ю. Шумилов называет результаты оперативно-розыскной деятельности сыскными доказательствами, под которыми он понимает "полученные в установленном Федеральным Законом об ОРД и нормативными актами оперативно-розыскных органов порядке фактические данные, посредством которых оперативник устанавливает обстоятельства, имеющие значение для дел оперативного учета или принятия соответствующего решения в оперативно-розыскном процессе". При этом фактическими данными он считает "сведения, полученные оперативными подразделениями в установленном оперативно-розыскным законодательством порядке, о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления, о лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших преступление, скрывшихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от исполнения наказания и без вести пропавших".

По мнению А.Ю. Шумилова, именно в получении сыскных доказательств заключается суть оперативно-розыскного документирования – понятия, которое находит довольно широкое применение в оперативной практике, особенно органов внутренних дел. В то же время следует сказать, что этот термин неоднозначно понимается различными авторами. Если одни, так же как А.Ю. Шумилов, под документированием понимают выявление, фиксацию и сохранение оперативной информации и ее источников, то другие вкладывают в это понятие лишь фиксацию информации, причем преимущественно путем составления соответствующего документа. В криминалистике и уголовном процессе то, что в оперативно-розыскной деятельности называют документированием, понимается как процесс, состоящий из выявления, обнаружения, фиксации (закрепления), изъятия и сохранения информации. На такое разночтение и возникающую в связи с этим необходимость унификации данного понятия, еще в 1976 г. обращал внимание В.Е.

Розенцвайг.

Следует сказать, что трактовка, представляющая результаты ОРД только как информацию, фактические данные, позволяет рассматривать эти результаты лишь в узком смысле, а именно как сведения, документы, предметы, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, и имеющие значение для решения задач ОРД.

В то же время, результаты ОРД далеко не всегда находят выражение в конкретных полученных в ходе ОРМ материалах и данных, которые можно было бы увидеть, прочитать, взять в руки. Например, оказание содействия руководству страны в осуществлении важного политического или экономического мероприятия, вынуждение объекта отказаться от преступных намерений представляют собой существенные результаты ОРД, не являясь при этом какими либо материалами и данными. Результатом ОРД может быть задержание подозреваемого или арест преступника, обнаружение разыскиваемого лица, документа, предмета. В соответствии с перечисленными в Законе задачами ОРД результатами ОРД являются обеспечение безопасности Президента, сохранности государственных секретов, охраны государственной границы и так далее.

Отсюда вытекает, что результаты оперативно-розыскной деятельности следует рассматривать не только в узком, но и в широком смысле, а именно, как степень решенности одной или нескольких задач ОРД.

Результаты ОРД могут находить свое практическое выражение в следующих видах:

1) Добытые, полученные, обнаруженные необходимые для решения задач ОРД:

- сведения;

- документы;

- предметы и вещества;

- следы;

- лица;

- трупы и их части.

2) Инициированные в результате воздействия на объектов ОРД выгодные с точки зрения решения оперативно-розыскных задач действия этих объектов.

3) Созданные желательные с точки зрения решения задач ОРД ситуации (в политической, экономической, оперативной и других областях).

4) Задержания подозреваемых, аресты преступников.

Результаты ОРД излагаются или отражаются в оперативно-служебных документах (рапортах, справках, сводках, актах, отчетах и т.п.) К оперативно-служебным документам могут прилагаться предметы, вещества и документы, полученные при проведении ОРМ. В частности, в случае проведения в рамках ОРД оперативно-технических мероприятий (ОТМ) результаты ОРД могут быть зафиксированы на материальных (физических) носителях информации (фонограммах, видеограммах, кинолентах, фотопленках, магнитных, лазерных дисках, слепках и т.п.).

В зависимости от содержательности и целесообразности дальнейшего использования результаты оперативно-розыскной деятельности проходят соответствующее оформление и приобщаются к делам оперативного документирования (учета), уголовным делам, материалам об административных правонарушениях или отражаются в них в виде справок и других документов.

14.2 Направления и общий порядок использования результатов ОРД Закон Республики Казахстан "Об оперативно-розыскной деятельности" рассматривает результаты оперативно-розыскной деятельности только в узком смысле, как определенные материалы, данные, имеющие значение для ОРД и следствия. В соответствии с этим в нем излагается и порядок использования результатов оперативно-розыскной деятельности. В частности, в статье 14 Закона об ОРД говорится, что материалы, полученные в процессе оперативно-розыскной деятельности, могут быть использованы:

- для подготовки и осуществления следственных действий;

- для проведения оперативно-розыскных мероприятий по предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений;

- в качестве доказательств по уголовным делам после их проверки и оформления в со ответствии с уголовно-процессуальным законодательством.

Следует сказать, что указанный перечень возможного использования результатов оперативно-розыскной деятельности является не полным даже при понимании результатов лишь в узком смысле, так как отражает только задачи правоохранительной функции и игнорирует задачи специальной функции ОРД. В то же время даже специалисты в области уголовного процесса признают тот факт, что результаты оперативно-розыскной деятельности включают в себя и материалы, имеющие отношение к специальной функции ОРД. Так, автор учебника "Уголовно-процессуальное право Республики Казахстан" Б.Х. Толеубекова обращает внимание на необходимость "дифференциации непроцессуальной информации, добываемой исключительно для целей и задач уголовного судопроизводства, от иной непроцессуальной информации, собираемой в целях военной разведки, укрепления экономического и оборонного потенциала и т.д.".

В соответствии с этим перечень возможного использования результатов ОРД должен быть дополнен следующими пунктами:

- для подготовки информации Президенту и другим инстанциям;

- для подготовки и осуществления мероприятий по оказанию содействия руководству страны в проведении политической и экономической деятельности как внутри государства, так и за его пределами;

- в мероприятиях по обеспечению безопасности Президента и других охраняемых лиц;


- в мероприятиях по оперативному обеспечению охраны государственной границы;

- в мероприятиях по обеспечению безопасности органов, осуществляющих ОРД;

- в мероприятиях по сохранности сведений, составляющих государственную и другую охраняемую законом тайну;

содействия предприятиям, учреждениям и организациям в защите коммерческой тайны.

Материалы, полученные в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, до облечения их в форму, предусмотренную уголовно-процессуальным законодательством, либо при отсутствии возможности ввести их в уголовный процесс, никаких правовых последствий не влекут и не являются основанием для ограничения прав, свобод и законных интересов физических и юридических лиц.

При оформлении и использовании результатов ОРД не подлежат разглашению сведения об организации оперативно-розыскной деятельности, конкретных оперативно-розыскных мероприя тиях, источниках и способах получения информации, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, за исключением случаев, предусмотренных законодательством, а также сведения, затрагивающие личную жизнь, честь и достоинство граждан.

За разглашение сведений об оперативно-розыскной деятельности лица, которым они стали известны в результате выполнения профессиональных обязанностей, несут ответственность, предусмотренную законодательством Республики Казахстан.

В зависимости от того, каким образом предполагается использовать результаты ОРД, они должны отвечать определенным требованиям и быть соответствующим образом оформлены.

14.3 Порядок использования результатов ОРД, предоставляемых органу дознания, следователю, прокурору или в суд Результаты ОРД, предоставляемые органу дознания, следователю, прокурору или в суд, в зависимости от предполагаемых для решения с их помощью задач должны отвечать ряду требований.

Результаты ОРД, предоставляемые для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, должны содержать достаточные данные, указывающие на признаки преступления, а именно, сведения о том, где, когда, какие признаки и какого именно преступления обнаружены, при каких обстоятельствах имело место обнаружение признаков, сведения о лицах, его совершивших (если они известны), очевидцах преступления (если они известны), о местонахождении следов преступления, документов и предметов, которые могут стать вещественными доказательствами, о любых иных фактах и обстоятельствах, имеющих значение для возбуждения уголовного дела.

Сведения, содержащиеся в предоставляемых результатах, должны позволять сделать вывод о наличии события и его противоправности.

Результаты ОРД, предоставляемые для подготовки и осуществления следственных и судебных действий, должны содержать сведения о лицах, скрывающихся от органов расследования и суда, о возможных источниках доказательств, лицах, которым известны обстоятельства и факты, имеющие значение для уголовного дела, о местонахождении орудий и средств совершения преступления, денег и ценностей, нажитых преступным путем, предметах и документах, связанных с обстоятельствами предмета доказывания, и о других фактах и обстоятельствах, позволяющих определить объем и последовательность проведения следственных действий, выбрать наиболее эффективную тактику их производства, выработать оптимальную методику расследования по конкретному уголовному делу.

Результаты ОРД, предоставляемые для использования в доказывании по уголовным делам, должны позволять формировать доказательства, удовлетворяющие требованиям уголовно процессуального законодательства, предъявляемым к доказательствам в целом, к соответствующим видам доказательств, и содержать сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, указания на источник получения предполагаемого доказательства или предмета, который может стать доказательством, а также данные, позволяющие проверить в условиях судопроизводства доказательства, сформированные на их основе.

Использование результатов ОРД в доказывании по уголовным делам регламентируется статьей 130 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан (с дополнениями, внесенными Законом Республики Казахстан № 163-11 ЗРК от 16 марта 2001 г.). Статья указывает на обязательность соблюдения требований, предусмотренных статьей 53 УПК РК (сохранение конфиденциальности при ведении производства по уголовному делу), а также Закона Республики Казахстан "О государственной защите лиц, участвующих в уголовном процессе".

Кроме того, в статье говорится о том, что фактические данные, непосредственно воспринятые при проведении оперативно-розыскного мероприятия сотрудником органа, осуществляющего ОРД, могут быть использованы в качестве доказательств после допроса указанного сотрудника в качестве свидетеля.

Фактические данные, непосредственно воспринятые лицом, оказывающим на конфиденциальной основе содействие органам, осуществляющим ОРД, могут быть использованы в качестве доказательств после допроса указанного лица в качестве свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого. Подобный допрос может быть осуществлен только в случаях крайней необходимости, с согласия конфиденциального помощника, при наличии гарантий обеспечения его безопасности, с санкции руководителя органа, осуществляющего оперативно розыскную деятельность.

При необходимости и возможности непосредственного восприятия лицом, ведущим уголовный процесс, обстоятельств дела, выявленных в результате оперативно-розыскного мероприятия, эти обстоятельства фиксируются в протоколе судебного либо следственного действия, проводимого по правилам, предусмотренным Уголовно-процессуальным кодексом Республики Казахстан.

Использование документов и предметов, полученных в ходе оперативно-розыскной деятельности, в качестве вещественных доказательств и документов осуществляется в соответствии с правилами, предусмотренными статьями 121 (Вещественные доказательства) и 123 (Документы) Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан. Приобщение материалов оперативно-розыскной деятельности в качестве вещественных доказательств и документов производится только при наличии достоверных данных об их происхождении с соблюдением требований статей 53 (Сохранение конфиденциальности) и 100 (Меры безопасности потерпевших, свидетелей, подозреваемых, обвиняемых и других лиц, участвующих в уголовном процессе) УПК РК.

Начальник органа дознания, принимая решение о предоставлении материалов оперативно розыскной деятельности по требованию органа, ведущего уголовный процесс, либо по собственной инициативе (основания предоставления результатов ОРД) в соответствии с правилами статьи 202 УПК РК выносит соответствующее постановление. В постановлении указываются орган, ведущий уголовный процесс, по требованию которого предоставляются результаты оперативно-розыскной деятельности, какие результаты, в каком объеме и какого оперативно-розыскного мероприятия предоставляются, технические средства, использованные для получения указанных результатов, предметы и документы, направляемые для приобщения к материалам уголовного дела, рекомендуемые меры по обеспечению безопасности лиц, участвующих в уголовном процессе, а также охране государственных секретов.

В случае предоставления начальником органа дознания органу, ведущему уголовный процесс, материалов оперативно-розыскной деятельности по собственной инициативе в постановлении также приводится обоснование необходимости использования результатов ОРД в доказывании по уголовному делу.

Материалы оперативно-розыскной деятельности должны быть предоставлены в объеме и в форме, позволяющих оценить содержащиеся в них фактические данные с точки зрения их относимости к расследуемому (рассматриваемому) уголовному делу, допустимости и достоверности.

При подготовке материалов необходимо учитывать, что сведения об используемых или использованных при проведении негласных оперативно-розыскных мероприятий силах, средствах, источниках, планах и результатах оперативно-розыскной деятельности, организации и тактики проведения конкретных ОРМ могут составлять государственную и служебную тайну. В таких случаях перед предоставлением материалов эти сведения либо подлежат рассекречиванию на основании мотивированного постановления руководителя органа, осуществляющего ОРД, в соответствии с Законом Республики Казахстан "О государственных секретах", либо изымаются из передаваемых материалов.

В некоторых целесообразных случаях при предоставлении материалов орган, осуществляющий ОРД, одновременно разрабатывает и осуществляет план специальных мероприятий по защите секретных сведений, содержащихся в них, а также обеспечении безопасности проходящих в них участников ОРД.

При подготовке и оформлении для передачи органу дознания, следователю, прокурору или в суд результатов ОРД должны быть приняты необходимые меры по обеспечению сохранности и целостности предоставляемых материалов при пересылке их в адрес (защита от деформации, размагничивания, обесцвечения, стирания и т.п.).

В случаях, не терпящих отлагательства и могущих привести к совершению тяжкого преступления, а также при наличии сведений об угрозе государственной, военной, экономической, экологической безопасности Республики Казахстан, результаты ОРД предоставляются в органы дознания, следователю, прокурору или в суд незамедлительно. При этом оперативное подразделение обязано принять меры к предотвращению или пресечению преступления, а также к сохранению следов преступления.

Результаты ОРД не предоставляются:

- если невозможно обеспечить безопасность участников оперативно-розыскной деятельности в связи с предоставлением и использованием этих результатов в уголовном процессе;

- если их использование в уголовном процессе создает реальную угрозу расшифровки (разглашения) сведений об используемых или использованных при проведении негласных оперативно-розыскных мероприятиях силах, средствах, источниках, методах, планах и результатах ОРД. В частности, о лицах, внедренных в организованные преступные группы, о штатных негласных сотрудниках, о лицах, оказывающих помощь на конфиденциальной основе, об организации и тактике конкретных оперативно-розыскных мероприятий и т.п.


Решение о непредоставлении результатов ОРД по указанным выше мотивам оформляется постановлением руководителя органа, осуществляющего ОРД, и приобщается к материалам дела оперативного документирования (учета). О принятом решении уведомляется инициатор запроса.

14.4 Порядок использования результатов ОРД вне рамок уголовного процесса Как было показано в 14.1, результаты оперативно-розыскной деятельности могут быть использованы для решения задач не только правоохранительной, но и специальной функции ОРД, в частности, для подготовки информационных сообщений в адрес Президента и других государственных инстанций;

подготовки и осуществления мероприятий по оказанию содействия руководству страны в проведении политической и экономической деятельности как внутри государства, так и за его пределами;

в мероприятиях по обеспечению безопасности Президента и других охраняемых лиц;

в мероприятиях по оперативному обеспечению охраны государственной границы;

в мероприятиях по обеспечению безопасности органов, осуществляющих ОРД;

в мероприятиях по сохранности сведений, составляющих государственную и другую охраняемую законом тайну;

содействия предприятиям, учреждениям и организациям в защите коммерческой тайны.

Таким образом, потребителями результатов ОРД в виде информации, документов, предметов в данном случае могут быть Президент и руководящие органы государства, ведомства, предприятия и учреждения Республики Казахстан, органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность.

При использовании этих результатов так же, как в правоохранительной функции ОРД должен быть соблюден определенный порядок, главным образом связанный с обеспечением вопросов безопасности и нерасшифровки источников информации, методов ее получения, возможностей, устремлений и интересов органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Этот порядок включает в себя следующие правила:

1. При реализации полученных в ходе ОРД материалов учитываются источники и обстоятельства их получения, разрабатывается и доводится до потребителя порядок использования материалов с тем, чтобы не допустить расшифровки, в том числе косвенной, источников.

2. Источники получения материалов перед потребителем не раскрываются, как правило, указывается лишь степень их надежности.

3. Разрабатываются и осуществляются специальные оперативно-розыскные мероприятия, позволяющие замаскировать, скрыть истинный источник получения материалов, осуществить так называемую легализацию материалов.

4. Если характер и обстоятельства получения материалов не позволяют скрыть источник их получения, реализация этих материалов недопустима вообще или возможна лишь в объеме, позволяющем зашифровать источник.

5. До реализации (предоставления потребителю) добытых в ходе оперативно-розыскных мероприятий материалов осуществляется обязательные их анализ и оценка, а также, по возможности, перепроверка с целью определения степени соответствия действительности.

Вопросы для самоконтроля по главе 14:

1. Что входит в понятие "результаты ОРД" в широком и узком смысле, возможные виды этих результатов?

2. В каких формах отражаются результаты ОРД?

3. Где могут использоваться результаты ОРД?

4. В каких случаях возможно наступление правовой ответственности по результатам ОРД?

5. Назовите требования к результатам ОРД, предоставляемым для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

6. Назовите требования к результатам ОРД, предоставляемым для подготовки и осуществления следственных действий.

7. Назовите требования к результатам ОРД, предоставляемым для использования в доказывании по уголовным делам.

8. Изложите порядок предоставления результатов ОРД в качестве уголовно процессуальных доказательств (основание, секретность, оформление).

9. Изложите порядок предоставления результатов ОРД вне рамок уголовного процесса.

Список основных нормативных правовых актов и дополнительной литературы, рекомендованных для изучения по главе 14:

1. Закон Республики Казахстан "Об оперативно-розыскной деятельности" 1994 г. с изменениями и дополнениями 1995, 1996, 2000, 2001,2002 годов.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан. - Алматы: "Аян Эдет", 1998.

3. Уголовный кодекс Республики Казахстан. - Алматы: "Аян Эдет", 1998.

4. Оперативно-розыскная деятельность и уголовный процесс. Учебно-практическое пособие / Под общей редакцией В.В. Черникова, В.Я. Кикотя. - М.: ИНФРА-М, 2002.

5. Громов Н.А., Пономаренков В.А., Гущин А.Н., Франциферов Ю.В. Доказательства, доказывание и использование результатов оперативно-розыскной деятельности. Учебное пособие. -М.: "Издательство ПРИОР", 2001.

6. Основы оперативно-розыскной деятельности: Учебник для юридических вузов / Под ред. В.Б. Рушайло. – СПб.: Издательство "Лань", 2001. – 720 с. - С. 634.

7. Оперативно-розыскная деятельность: Учебник / Под ред. К.К. Горяинова, В.С.

Овчинского, А.Ю. Шумилова, - М.: ИНФРА-М, 2002. - 794 с. – (Серия "Высшее образование").- С.

441.

8. Розенцвайг В.Е. К вопросу об использовании возможностей ОРД в расследовании преступлений // Методика расследования преступлений. М., 1976. С. 163.

Основы оперативно-розыскной деятельности: Учебник для юридических вузов / Под ред. В.Б. Рушайло. – СПб.:

Издательство "Лань", 2001. – 720 с. - С. 628.

Основы оперативно-розыскной деятельности: Учебник для юридических вузов / Под ред. В.Б. Рушайло. – СПб.:

Издательство "Лань", 2001. – 720 с. - С. 634.

Оперативно-розыскная деятельность: Учебник / Под ред. К.К. Горяинова, В.С. Овчинского, А.Ю. Шумилова, - М.:

ИНФРА-М, 2002. - 794 с. – (Серия "Высшее образование").- С. 441.

Розенцвайг В.Е. К вопросу об использовании возможностей ОРД в расследовании преступлений // Методика расследования преступлений. М., 1976. С. Толеубекова Б.Х. Уголовно-процессуальное право Республики Казахстан. Часть общая: Учебник. – Алматы: Баспа, 1998. – С. 353.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Настоящий учебник является первым в Казахстане открытым, несекретным учебником по оперативно-розыскной деятельности. В соответствии с государственным стандартом о высшем юридическом образовании, в рамках Закона "Об оперативно-розыскной деятельности", других нормативных правовых актов Республики Казахстан он позволяет достаточно полно, объективно и последовательно представить содержание оперативно-розыскной деятельности в государстве, уяснить ее основные понятия и категории. В нем впервые не только в Казахстане, но и в странах СНГ осуществлено теоретически обоснованное представление оперативно-розыскной деятельности не только как правоохранительной, но и как специальной деятельности, направленной на обеспечение безопасности общества и государства. Изложенные в учебнике знания основываются на результатах серьезных научных исследований и в то же время в доступных пределах опираются на материалы современной практики органов, осуществляющих ОРД. В связи с этим учебник может использоваться не только в качестве основного учебного материала при преподавании курса "Основы оперативно-розыскной деятельности" в гражданских высших учебных заведениях Республики Казахстан, но и как дополнительный материал для более глубокого изучения теории ОРД в специальных учебных заведениях органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

При пользовании учебником следует учитывать, что оперативно-розыскная деятельность не является каким-то всеобщим, всеохватывающим фрагментом действительности, существующим вне зависимости от воли и сознания человека. Содержание и направленность этой деятельности во многом определяется соответствующими нормативными правовыми актами, действующими в тот или иной период на территории государства. В связи с этим ряд изложенных в учебнике положений, опирающихся на существующие во время написания учебника юридические нормы, прежде всего на Закон об ОРД, в случаях изменений и дополнений этих норм может изменяться.

Тем не менее, главные положения теории оперативно-розыскной деятельности, образующие основу учебника, будут оставаться незыблимыми. Со временем они могут лишь уточняться, дополняться, развиваться.

Принимая во внимание, что учебник представляет собой первую попытку осуществления такого издания в Казахстане, автор не исключает наличия в нем отдельных недоработок, необходимости уточнения некоторых положений, более четкого изложения ряда формулировок и т.д. Все это будет учтено при подготовке к выпуску последующих изданий.

СПИСОК НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН ПО КУРСУ 1. Конституция Республики Казахстан. – Алматы: "Жетi Жаргы", 1996.

2. Закон Республики Казахстан "Об оперативно-розыскной деятельности" // "Советы Казахстана" от 18 октября 1994 г.

3. Указ Президента Республики Казахстан, имеющий силу закона, "О Службе охраны Президента Республики Казахстан" от 3 октября 1995 г. № 2483. – Алматы: "Жетi Жаргы", 1995 г.

4. Указ Президента Республики Казахстан, имеющий силу закона, "Об органах внутренних дел Республики Казахстан" от 21 декабря 1995 г. № 2707. – Алматы: "Жетi Жаргы", 1995 г.

5. Указ Президента Республики Казахстан, имеющий силу закона, "О прокуратуре Республики Казахстан" от 21 декабря 1995 г. № 2709. – Алматы: "Жетi Жаргы", 1996.

6. Указ Президента Республики Казахстан, имеющий силу закона, "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан" от 25 декабря 1995 г. № 2725.

7. Указ Президента Республики Казахстан, имеющий силу закона, "Об органах национальной безопасности Республики Казахстан" // "Казахстанская Правда" от 30 декабря г.

8. Закон Республики Казахстан "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан" от 15 июня 1996 г. № 31-1 ЗРК.

9. Закон Республики Казахстан "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан" от 19 июня 1997.- Алматы // "Казахстанская Правда" от 24 июня 1997.

10. Закон Республики Казахстан "О национальной безопасности" № 233-1 ЗРК. – Алматы:

"Аян Эдет", 1998.

11. Уголовный кодекс Республики Казахстан. - Алматы: "Аян Эдет", 1998.

12. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан. - Алматы: "Аян Эдет", 1998.

13. Уголовно-исполнительный кодекс Республики Казахстан – общая характеристика ( в сравнении с ИТК Казахской ССР). Практическое пособие – Алматы: "Баспа", 2000 – 112 с.

14. Кодекс Республики Казахстан "Об административных правонарушениях // “Казахстанская правда” от 13 февраля 2001 г.

15. Закон Республики Казахстан "О государственных секретах" от 15.03.1999. – Алматы:

"Жетi Жаргы", 1999.

16. Закон Республики Казахстан "О государственной защите лиц, участвующих в уголовном процессе" // "Казахстанская правда" от 13 июля 2000 г.

17. Закон Республики Казахстан "О нормативных правовых актах" от 24 марта 1998 г. № 213-1. – Алматы: "Данекер", 2001.

17. Указ Президента РК "О мерах по совершенствованию правоохранительной деятельности в Республике Казахстан"// "Казахстанская правда" от 29 января 2001 г.

18. Закон Республики Казахстан "О внесении изменений и дополнений в Указ Президента Республики Казахстан, имеющий силу закона, от 21 декабря 1995 г. № 2710 "Об органах национальной безопасности Республики Казахстан" № 309-11 ЗРК от 21 марта 2002 г. // "Казахстанская правда" от 26 марта 2002 г.

19. Закон Республики Казахстан "Об органах юстиции" № 304-11 ЗРК от 18 марта 2002 г. // "Казахстанская правда" от 22 марта 2002 г.

20. Закон Республики Казахстан "Об органах финансовой полиции Республики Казахстан" № 336-11 ЗРК от 4 июля 2002 г. – Алматы // "Казахстанская Правда" от 6 июля 2002 г.

21. Закон Республики Казахстан "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан" № 35-11 ЗРК от 4 июля 2002.- Алматы // "Казахстанская Правда" от 6 июля 2002 г.

22. Закон Республики Казахстан "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан" № 346-11 ЗРК от 9 августа 2002.- Алматы // "Казахстанская Правда" от 16 августа 2002 г.

23. Закон Республики Казахстан "О внесении изменений и дополнений в Уголовный, Уголовно-процессуальный и Уголовно-исполнительный кодексы Республики Казахстан" № 363- ЗРК от 21 декабря 2002 г. // "Казахстанская правда" от 29 декабря 2002 г.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ПО КУРСУ 1. Адашкевич Ю.М. Проблемы борьбы с организованной преступностью. //Организованная преступность –2 (Проблемы, дискуссии, предложения) Круглый стол Криминологической Ассоциации. – М., 1993. – С. 217.

2. Алексеев С.С. Проблемы теории права. - Свердловск, 1972.

1. Алексеев П.В., Панин А.В. Теория познания и диалектика: Учеб. пособие для вузов. - М.:

Высш. шк., 1991.

2. Андреев И.Д. Теория как форма организация научного знания. – М.: Наука, 1979.

3. Ахпанов А.Н. Проблемы уголовно-процессуального принуждения в стадии предварительного расследования. – Алматы: "Жетi Жаргы", 1997.

4. Белкин А.Р. Теория доказывания. Научно-методическое пособие. - М.: Издательство НОРМА, 1999.

5. Белкин Р.С. Курс криминалистики. Т.1. Гл.3. - М.: Издательство "Юрист", 1997.

6. Бурова Е.Е., Карабаева А.Г., Кирилова Г.Р. Введение в философию и методологию науки. Учебное пособие. - Республиканский издательский кабинет Казахской академии образования им. Алтынсарина. – Алматы, 1999. – 269с.

7. Васильев А.М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий права. – М., 1976.

8. Васильев А. Н., Мудъюгин Г. Н., Якубович Н. А. Планирование расследования преступлений. - М., 1957. С.

9. Винберг А.И. Криминалистика. Выпуск 1. Введение в криминалистику.- М., 1950.

10. Галиев С.Ж., Сапарин О.Е. Комментарий к Закону Республики Казахстан "Об Оперативно-розыскной деятельности". – Алматы: "Жетi Жаргы", 1998.

11. Галимжанов, М.Б. Кудайбергенов. Методы работы Интерпола. Учебник. Алматы:

Данекер, 2001.

12. Гинзбург А.Я., Григорьев В.И., Алесковский С.Ю. Основы оперативно-розыскной деятельности. - Алматы: "Гуманитарный институт им. Д.А. Кунаева", 1999.

13. Горяинов К.К. Кваша Ю.Ф., Сурков К.В. Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности" Комментарий. – М.: СПАРК, 1994.

14. Громов Н.А., Пономаренков В.А., Гущин А.Н., Франциферов Ю.В. Доказательства, доказывание и использование результатов оперативно-розыскной деятельности. Учебное пособие. - М.: "Издательство ПРИОР", 2001.

15. Грушко В.Ф. Судьба контрразведчика. - М.: Международные отношения, 1997.

16. Драпкин Л.Я. Основы теории следственных ситуаций. – Свердловск, 1987.

17. Еникеев М.И. Общая и юридическая психология. М.: Юридическая литература, 1996.

18. Козлов Ю.М. Административные правонарушения. – М., 1976.

19. Коваль Л.В. Административно-деликтное отношение. – Киев, 1979.

20. Краткая сыскная энциклопедия. Сост. А.Ю. Шумилов.- М.: Издатель Шумилова И.И., 2000. – 227 с.

21. Краткий психологический словарь. – М., 1985.

22. Краткий словарь по философии. – М.: Издат. полит. литературы, 1979.

23. Криминалистика. Книга 1. Техника и тактика раскрытия преступлений.- М., 1935.

24. Криминалистика. Учебник. Ч. 1. - М.: Юридическая литература, 1950.

25. Криминалистика. Учебник. - М.: Юридическая литература, 1959.

26. Криминалистика. Учебник. - М.: Юридическая литература, 1963.

27. Криминалистика. Учебник. - М.: Юридическая литература, 1973.

28. Криминалистика. Учебник. - М.: Юридическая литература, 1974.

29. Криминалистика. Учебник. - М.: Издательство Ленинградского университета, 1976.

30. Советская криминалистика. Учебник. - М.: Юридическая литература, 1978.

31. Криминалистика. Учебник. - М.: Юридическая литература, 1980.

32. Криминалистика / Под ред. В.А. Образцова. – М.: "Юристъ", 1997. – 760 с.

33. Лупинская П.А. Доказывание в советском уголовном процессе. - М., 1966.

34. Маркушин А.Г. Оперативно-розыскная деятельность – необходимость и законность. – Н.Новгород, 1997.

35. Маршунов М.Н. Федеральный закон об оперативно-розыскной деятельности в схемах и таблицах. Постатейный коментарий. - Москва-Санкт-Петербург: "Герда", 1998.

36. Махинин В.И. Основы управления в органах безопасности: Учебник / Отв. ред. Б.С.

Тетерин. – М.: Издатель Шумилова И.И., 2001. – 183 с.

37. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоуори Ф. Основы менеджмента. / Пер. с англ. под ред.

Евенко Л.И. – М.: "Дело". 1992. – 700 с.

38. Научно-практический комментарий к Закону Республики Беларусь "Об оперативно розыскной деятельности". – Минск, 1994.

39. Никренц О.В. Судебная версия как разновидность гипотезы // Автореф. дисс. канд.

юрид. наук. М., 1954.

40. Нормативные акты. Интерпол. Составитель - Б.С. Карикболов - Алматы: ТОО "Аян Эдет", 1998 г.

41. Нурахметов Т.Н. Проблемы нравственности в деятельности сотрудников органов национальной безопасности. - Алматы, "Жетi Жаргы", 1996.

42. Ожегов С.И. Словарь русского языка.- М.: Рус.яз., 1988.– 750 с.

43. Омаров А.М. Социальное управление: Некоторые вопросы теории и практики. - М.:

Издательство "Мысль", 1980.- 269 с.

44. Оперативно-розыскная деятельность и уголовный процесс. Учебно-практическое пособие / Под общей редакцией В.В. Черникова, В.Я. Кикотя. - М.: ИНФРА-М, 2002.

45. Оперативно-розыскная деятельность: Учебник / Под ред. К.К. Горяинова, В.С.

Овчинского, А.Ю. Шумилова, - М.: ИНФРА-М, 2002. - 794 с. – (Серия "Высшее образование").

46. Основы государства и права Республики Казахстан / Под общ. ред. Сапаргалиева Г.С. – Алматы: "Жетi Жаргы", 1997.

47. Основы оперативно-розыскной деятельности: Учебник для юридических вузов / Под ред. В.Б. Рушайло, - СПб.: Издательство "Лань", 2001. – 720 с.

48. О судах, Прокуратуре, КНБ, МВД. Сборник указов Президента РК, имеющих силу закона. / Сост. Ж.Д. Егимбаев, Н.Е. Байжанов. - Алматы, 1998.

49. Парыгин Б.Д. Основы социально-психологической теории. – М., 1971.

50. Паташков С.В., Чекин Ж.М., Каймулдинов Е.Е. Основы оперативно-розыскной деятельности. Учебное пособие – Алматы: Юный полиграфист, 2002.

51. Петров Г.И. Советские административно- правовые отношения. – Ленинград, 1972.

52. Плетнев В.С. Основы оперативно-розыскной деятельности. Курс лекций. – Алматы:

Каз.ГЮУ, 2002.

53. Практика уголовного сыска. Научно-практический сборник. / Под редакцией А.И.

Алексеева: составитель - А. Ваксян - М.: Лига Разум - 1999.

54. Розенцвайг В.Е. К вопросу об использовании возможностей ОРД в расследовании преступлений // Методика расследования преступлений. М., 1976.

55. Рубинштейн С.А. Основы общей психологии. Ч.2. – М., 1989.

56. Самойлов В.Г. Правовые, морально-этические основы и принципы ОРД ОВД:

Материалы и лекции для слушателей и курсантов учебных заведений МВД СССР.- М., 1984.

57. Самойлов В.Г., Шульц В.К. К вопросу о совершенствовании правового регулирования ОРД ОВД // Совершенствование организации и тактики оперативной работы органов внутренних дел. Межвузовский сборник научных трудов. Омск, 1984.

58. Сарсенбаев М.А. Международное право. Учебник. - Алматы: "Данекер", 2001.

59. Советская криминалистика. - М., 1958.

60. Советская криминалистика. - М., 1962.

61. Столяренко А.Д. Основы психологии. - Ростов-на-Дону, 1997.

62. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т.2.- М., 1970.

63. Сурков К.В. Принципы ОРД и их правовое обеспечение в законодательстве, регламентирующем сыск. – М., 1989.



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.