авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 6 |

«Мониторинг СМИ // сентябрь 2011 РАЗДЕЛ: ...»

-- [ Страница 3 ] --

К сожалению, не обходится без громких резонансных акций иностранных спецслужб, направленных главным образом на запугивание политического руководства страны - ВП КР, а также лидеров политических партий, претендующих на депутатство в ЖК КР. Речь идет, прежде всего о тех подрывных действиях на юге Кыргызстана, которые по мнению президента Узбекистана Ислама Каримова были «организованы и управлялись извне». Пытаясь «нейтрализовать» Кыргызстан, иностранные спецслужбы сделали ставку на экс депутатов ЖК К.Батырова, И.Абдрасулова, Салахитдинова, Сабировых и др., вынашивающих идею создания на Юге страны узбекской «автономии», получения 30%-ной кадровой квот и придания официального статуса узбекскому языку. «Автономистам» представлялось, что стоит только «заварить кашу», следуя на поводу СВР РФ, как они станут хозяевами власти в Ошской, Джалал-Абадской и Баткенской областях Кыргызстана и, соответственно, население этих областей будет трудиться на их обогащение.

Остается лишь сожалеть, что экс-депутаты забыли о том, что «палка имеет два конца», т.е. с адекватными требованиями могут выступить 6 млн. таджиков, 4 млн казахов и 2 млн. кыргызов, населяющих Узбекистан.

Таджики потребовали бы присоединения Самаркандской и Бухарской областей к Таджикистану, равно как казахи - к Казахстану, а кыргызы - к Кыргызстану. Воспользовавшись моментом, Каракалпакстан попытался бы отделиться от Узбекистана. Навряд ли узбекиский народ выразил бы свою признательность ошским сепаратистам за «нейтрализацию» Республики Узбекистан путем его расчленения. Уверен, что СНБ Узбекистана уже объявила розыск Батырова, Абдрасулова, Салахитдинова и Сабировых для привлечения их к уголовной ответственности за попытку нарушения конституционного строя суверенного Узбекистана. У нас же, к сожалению, вместо привлечения их к ответственности за участие в «тайной операции» иностранных спецслужб, умудрились даже одного из них включить членом Конституционного совещания. Такое возможно только в тех государствах, где спецслужбы возглавляются представителями административного органа. Дело в том, что СНБ всегда была, есть и останется политическим органом, тогда как МВД - был и будет органом административным (т.е. далеким от проблем обеспечения государственной безопасности).

Мониторинг СМИ // сентябрь РАЗДЕЛ: Межнациональная рознь ТЕМА: Национализм, регионализм, трайбализм ДАТА КОМПЛЕКТАЦИИ:

05.10. Сегодня реализация США, Россией и Китаем своих стратегических задач по дезинформированию, экономическому подрыву, духовно-нравственному разложению кыргызского общества, расшатыванию моральных, нравственных и государственных устоев Кыргызстана, ослаблению его позиций на международной арене рассматриваются российскими спецслужбами, как предпосылка для изменения общей ситуации в Центральной Азии в свою пользу. Еще на начальном этапе становления кыргызской государственности, суверенный Кыргызстан был подвергнут политическому шантажу и дипломатическому давлению, существенную роль в котором сыграла Служба внешней разведки России в лице ее бишкекской резедентуры.

использовавшие весь шпионский арсенал для достижения своей геостратегии, т.е. стратегического управления геополитическими интересами.

Источник: газета «Айкын Саясат» №55 от 09.11.2011/стр. Имарали КУШМАТОВ, полковник СНБ в отставке, член политпартии "Эл арманы" Мониторинг СМИ // сентябрь РАЗДЕЛ: Межнациональная рознь ТЕМА: Национализм, регионализм, трайбализм ДАТА КОМПЛЕКТАЦИИ:

05.10. Президент от Севера По словам экс-посла Кыргызстана в США Замиры Сыдыковой Атамбаев и его много численные сторонники на севере активно способствовав масштабным фальсификациям результатов выборов резко усугубили противостояния юга и севера.

Опасность этих выборов в том, что никогда в прошлом ни одни лидер для достижения победы не использовал фактор северного регионализма в таких масштабах, в результате которого около миллиона представителей юга Кыргызстана оказались лишены права голосования «Адахан Мадумаров и Камчыбек Ташиев заявили, что будут до конца отстаивать голоса своих избирателей.

Уже перекрывалась дорога Бишкек - Ош, начались митинги в Джалал-Абаде и Оше. Скептики могут выразить сомнение, насколько их хватит. Но насколько хватит самого Атамбаева в этом противостоянии, которое он и его сторонники раздули своими амбициями и непродуманными действиями?

Проблема в том, что он и его сторонники не понимают того, что в лучшем случае Атамбаев пользуются поддержкой лишь 30 процентов кыргызстанцев, как и каждый из его двух соперников по отдельности.

У него в ближайшей перспективе - парламент, который должен будет избирать премьер-министра и новое правительство, бюджет. Полагаю, поэтому о возможной консолидации общества и страны, выхода из социально-экономического и политического кризиса под его началом говорить не приходится».

Замир ОCОPОB Источник: газета «Дизель» №19 от 09.11.2011 / стр.

Мониторинг СМИ // сентябрь

2011

РАЗДЕЛ:

Межнациональная

рознь

ТЕМА: Национализм,

регионализм, трайбализм ДАТА КОМПЛЕКТАЦИИ:

05.10. Протест. «Жанырык Апта». «Приволье жидам на кыргызской земле»

В связи с опубликованием в газете “Жанырык апта” статьи: “Приволье жидам на кыргызской земле”посольство Израиля в Казахстане распространило ноту о проведении газетой антисемитской агитации.

А наши коллеги отвергают такие претензии. Получение ноты подтвердила и пресс-служба Министерства иностранных дел.

Кроме того, по информации Генеральной прокуратуры, на первой странице газеты “Жанырык апта” вышел коллаж под заголовком: “На 5 канале приволье жидам?”, а на 2-ой странице статья: “Приволье жидам на кыргызской земле”, по которым в данное время проводится экспертное расследование.

“Теперь ГКНБ должен проверить, как написана эта статья, необходимо назначить экспертизу. Если будет установлено, что статья имеет направленность на межнациональный скандал, то на этом основании должно быть раскрыто преступление.

Эта статья направлена не против всех евреев, а против “приволья евреев на 5 канале”, которые находились под управлением, начиная от Оксаны Малеваной, Максима Бакиева, Айдара Акаева, Адиля Тойгонбаева.

И теперь, когда говорится, что избранные народом депутаты хотят взять этот канал, говорят: будут показывать одних депутатов, будут забыты проблемы народа.

Только в этом настроении написано, не было направлено против всех евреев. Этот материал не был направлен против всей нации”, - говорит главный редактор газеты Келдибек Надиров.

Источник: газета “Майдан.kg» № 39 от 09.11.2011 / стр. Мониторинг СМИ // сентябрь РАЗДЕЛ: Межнациональная рознь ТЕМА: Национализм, регионализм, трайбализм ДАТА КОМПЛЕКТАЦИИ:

05.10. Русский в России — иностранец Член общественного совета при Федеральной миграционной службе России, председатель исполкома “Форум переселенческих организаций”, “Золотое перо России” Лидия ГРАФОВА осудила решение российских властей об отмене упрощенного порядка получения гражданства для граждан КР.

— Эта новость пришла так внезапно, что по началу даже никто ничего не понял. Люди приехали на свою историческую родину в полной уверенности, что через три месяца получат гражданство. А теперь, чтобы стать гражданами РФ, им надо прежде получить вид на жительство. Для этого надо пробыть в России не менее двух лет на основании разрешения на временное проживание. Это неправильно!

Каждый день на электронную почту мне шлют сообщения с пометкой “SOS!”. Приходится идти в Федеральную миграционную службу и заступаться за русских, которые приезжают из бывших республик Союза в Россию.

Нередко их хватают прямо на улице, держат в кутузке, депортируют из–за того, что у них нет документов.

Русскоязычные граждане, возвращаясь из бывших советских республик в Россию, по 10 лет не могут получить российского гражданства из–за того, что потеряли какую–то справку. Русский человек в России превращается в нелегала, по нашему закону он становится иностранцем. А все потому, что миграция — это Клондайк для чиновников и милиционеров. Все заборы оклеены объявлениями: гражданство за столько–то рублей. Люди приезжают на родину по программе переселения соотечественников, а с них требуют деньги. Это же невиданно!

Защищать мигрантов — это божье дело, поэтому я так зациклилась на этой проблеме. Каждый год трудоспособное население в России уменьшается на миллион человек! Люди, которые приезжают сюда, как на остров спасения, нам нужны. Я начала писать книгу о наших соотечественниках, которые после распада Союза оказались оторванными от своей исторической родины. Она называется “Разнесенные ветром”.

— Вы часто бываете в странах Центральноазиатского региона, в том числе в Киргизии. Какое у вас сложилось впечатление о ситуации в нашей стране?

— В Киргизии всегда было более–менее гуманное отношение к русскоязычным гражданам. Здесь открыт Славянский университет. Но летом прошлого года в Оше и Джалал–Абаде происходили страшные события.

Члены организации нашего форума “Уральский дом”, которые помогают трудовым мигрантам из Киргизии, Узбекистана, Таджикистана, узнав о трагедии на юге вашей республики, взяли в аренду трейлер, набрали продуктов и поехали, как они сами сказали, “мирить узбеков и киргизов”. Уральцы привезли много гумпомощи, но не это было главным. А то, что, увидев миротворцев из народа, местные жители понимали: где– то далеко есть люди, которые им сочувствуют. Это очень важно. Ненависть — это страшно, единственное, что может спасти — сочувствие и любовь.

Амалия БЕНЛИЯН ВБ №179 от 09.11.

Мониторинг СМИ // сентябрь

2011

РАЗДЕЛ:

Межнациональная

рознь

ТЕМА: Национализм,

регионализм, трайбализм ДАТА КОМПЛЕКТАЦИИ:

05.10. Эрозия единства Александр ЖУРАВСКИЙ, директор департамента межнациональных отношений Министерства регионального развития РФ:

— Когда западноевропейские лидеры ряда крупных государств говорят о том, что наступил кризис мультикультурализма, с ними можно согласиться. Западное понимание культурализма действительно зашло в тупик. У нас же очень удивительным образом возникшая синтетическая цивилизация вобрала в себя различные культурные коды без ассимиляции. Это сложно складывающаяся история страны, которая знала и мирное, и военное присоединение территорий, но после этого не следовало ни геноцидов, ни этнических чисток, ни того, что приводило к утрате этничности или религиозной веры тех народов, которые входили в состав России.

К нам нередко приезжают западные эксперты, чтобы научить нас, как работать с национальными меньшинствами. А потом выясняется, что, например, в скандинавских странах, откуда родом эти эксперты, закон, регулирующий права нацменьшинств, был издан только в прошлом году. И что в ряде европейских стран, включая скандинавские, вплоть до 50–х годов прошлого столетия применялась принудительная стерилизация цыган. Проблема многих западноевропейских стран в том, что вновь приезжающие этнические и религиозные культурные сообщества воспринимались как мигранты, и поэтому интеграция сводилась к полной ассимиляции, а значит, к утрате своей культурной традиции. Чего не было в нашей российской действительности, за редким исключением.

У каждого человека есть иерархия идентичности. В вас может быть всего 5 процентов какой–то крови, но вы ощущаете принадлежность именно к этому этносу. Есть метисы со смешанной идентичностью. Такие люди могут так до конца жизни и не ответить, кто они по нации, потому что в них совместились разные культуры.

Один скажет: “Я человек Востока”, другой: “Я человек мира”.

А иногда получается, что клановые, родовые, этнические, религиозные маркеры оказываются важнее, чем гражданские. И появляется ментальная дистанция. Например, во время последней переписи населения многие записались как казаки или сибиряки. Хотя таких этносов не существует. Отсутствие осознания гражданского единства в значительной степени привело к распаду советского общества. Не было ощущения, что мы все едины. Произошла эрозия ощущения единства. И сейчас мы снова стоим перед серьезной дилеммой: кто мы?

Амалия БЕНЛИЯН Источник: «Вечерний Бишкек» №179 от 09.11. Мониторинг СМИ // сентябрь РАЗДЕЛ: Межнациональная рознь ТЕМА: Национализм, регионализм, трайбализм ДАТА КОМПЛЕКТАЦИИ:

05.10. Маргарита ЛЯНГЕ: Надо, чтобы нам было не страшно, а страшно интересно Межэтническое взаимодействие народов России и их этнокультурное развитие — этой теме была посвящена конференция, которая проходила в МГУ имени Ломоносова под эгидой Гильдии межэтнической журналистики Для того чтобы обсудить эту насущную проблему, в Москву съехались представители СМИ со всех регионов России. Участники этого масштабного семинара–тренинга обсуждали профессиональные стандарты освещения этнической тематики, анализировали особенности отечественной этножурналистики, изучали новые методы коммуникации в современном медиа– пространстве.

Экспертный совет гильдии отмечает, что одна из тенденций, наметившихся в этом году, — появление постоянных этнических рубрик и тематических приложений в печатных средствах массовой информации.

Показательно, что любопытство к истории и традициям различных народов не зависит от величины и статуса СМИ. Регулярные публикации на этнические темы выходят как в крупных региональных изданиях, например читинском “Забайкальском рабочем”, так и в малотиражных районных и сельских.

Гильдия межэтнической журналистики возникла в 2003 году с целью объединить журналистов, пишущих на этническую тематику. Возглавила ее советник директора “Радио России” Маргарита ЛЯНГЕ.

— В советские времена у нас проблема межнациональных отношений решалась административным путем.

Было много разных институтов, которые людей “перемешивали”, знакомили с культурой друг друга, и была устойчивая общественная ситуация. Сейчас мы живем в разных концах некогда одной страны, каждый в своей норке. Связи рвутся, у нас очень большая проблема с коммуникацией, мы практически не слышим друг друга, — говорит Маргарита Лянге.

— Я сама начала заниматься освещением этнической жизни 20 лет назад и поняла: чем больше ты погружаешься в эту тему, тем больше она тебя затягивает. Потому что этническая культура наших народов копилась несколько тысячелетий, эта бездонная история в разных видах влияет на людей. Заметьте: когда мы провожаем гостей, даем им гостинец на дорожку. Это дань старинной традиции доли. Когда ты приходишь в дом, тебе полагается свой кусочек пирога. Пирога в большом смысле. В представлении всех народов — есть доля, которая положена каждому.

И пока человек ее имеет, он находится под охраной высших сил того дома, в который пришел. Отсюда слово “обездолить” — значит отнять долю. Большинство из нас даже не знают, откуда пошла эта традиция, но мы продолжаем давать гостю в дорогу гостинцы. Наша жизнь пронизана традициями предков. И совсем не хочется превратиться в людей, которые питаются в “Макдональдсе” и смотрят “Дом–2”. Хотя эта тенденция уже наблюдается. Единственное, что может этому противостоять — информационное пространство, где мы можем узнать друг о друге.

— По–вашему, СМИ способны изменить укоренившиеся в сознании людей за годы суверенитета различные этнические стереотипы?

— Действительно, за последние годы появились различные фобии: у него глаза не той формы, она в платочке ходит, значит, носит пояс шахидки... Единственное, где можно избавиться от этих фобий, — информационное поле. В мире нет больше государств, которые имели бы такое мультикультурное общество. Этот путь — самый продуктивный, и в этом смысле мы оказываемся, что называется, впереди планеты всей. Надо, чтобы нам было друг с другом не страшно, а страшно интересно. Чтобы люди научились гордиться собой, своими традициями, своей непохожестью, спокойно относились к этническому многообразию вокруг, тогда будет стабильность в обществе.

— Проводили ли вы исследование среди читательской и теле–, радиоаудитории — есть ли у нее интерес войти в это самое информационное поле, чтобы узнать, как и чем живут люди других национальностей?

Мониторинг СМИ // сентябрь РАЗДЕЛ: Межнациональная рознь ТЕМА: Национализм, регионализм, трайбализм ДАТА КОМПЛЕКТАЦИИ:

05.10. — Как раз недавно мы проводили такой мониторинг, вплоть до молодежной среды. Мы опросили студентов университетских городов по всей стране и обнаружили отрадный факт: более 60 процентов молодых людей сказали, что тема этнической культуры им интересна. А у большинства бывших граждан СССР есть горячее желание войти обратно в единое пространство.

Этнический фактор сильно проявляется и в бизнесе. Все, кто занимается предпринимательством, знают, что вести переговоры на юге России нужно иначе, чем в Санкт–Петербурге. И начинать и заканчивать диалог надо по–другому. Так же, как по–разному надо строить деловые связи с партнерами, скажем, из Финляндии и Южной Кореи. При этом мы живем в одной стране. Об этом тоже надо рассказывать умеючи.

— Как, на ваш взгляд, повлияют грядущие выборы в России на так называемый национальный вопрос?

— После выборов поменяется конфигурация всей исполнительной власти, и кому передадут национальный вопрос, даже в том ущемленном виде, в котором он сейчас существует, непонятно. Недавно отличились наши финансисты: они подали на рассмотрение в Думу бюджет, в котором напротив графы “Государственная национальная политика” стоит... ноль! Решили, что это не самая важная статья. У депутатов есть максимум три недели, чтобы попытаться переломить ситуацию, потому что она просто вопиющая.

Если эту тему замалчивать, она выйдет на улицы, и тогда о ней расскажут через сводки МВД. Но ведь можно увести ее в информационное пространство и обсудить на этапе, когда она только созревает. А у нас получается, что этническая жизнь страны — это когда прошли какие–то манифестации, кто–то кого–то убил, тогда появляется телевизионный сюжет. И люди начинают думать, что национальный вопрос — опасный, что это не красота и многообразие, а проблема. И давайте, мол, выделим больше денег МВД, чем на национальную государственную политику.

Амалия БЕНЛИЯН Источник: «Вечерний Бишкек» №179 от 09.11. Мониторинг СМИ // сентябрь РАЗДЕЛ: Межнациональная рознь ТЕМА: Национализм, регионализм, трайбализм ДАТА КОМПЛЕКТАЦИИ:

05.10. Знай наших Заместитель главного редактора “Вечернего Бишкека”, автор рубрики “Будьте как дома” Амалия Бенлиян стала лауреатом всероссийского конкурса средств массовой информации на лучшее освещение темы межэтнического взаимодействия народов России и их этнокультурного развития “СМИротворец–2011”.

Это масштабное творческое состязание проводила Гильдия межэтнической журналистики при поддержке Министерства регионального развития Российской Федерации. Более 600 средств массовой информации стали участниками “СМИротворца”. Журналистские материалы оценивали два независимых жюри, среди них руководитель департамента межрегионального сотрудничества, национальной политики и связей с религиозными организациями Москвы Юрий Артюх, председатель Союза журналистов России Павел Гусев, председатель комитета Госдумы по делам национальностей Валентин Купцов, председатель Гильдии межэтнической журналистики Маргарита Лянге и другие политики, ученые и общественные деятели.

Поздравление “СМИротворцам” передал и президент России Дмитрий Медведев.

Материалы оценивались в пяти основных номинациях: “Телевидение”, “Радио”, “Печать”, “Интернет” и “Русские в XXI веке”. В последней номинации работы журналиста “Вечернего Бишкека” были признаны одними из лучших.

Экспертный совет отметил, что за прошедший год у различных СМИ значительно увеличился интерес к теме этнического многообразия народов. Еще одна тенденция 2011 года — появление постоянных этнических рубрик и тематических приложений в печатных средствах массовой информации.

Напомним, что рубрика, рассказывающая о людях разных национальностей, об их традициях и обычаях, в “Вечерке” ведется уже на протяжении 10 лет.

*** 4 ноября в Доме ООН состоялось награждение победителей конкурса на лучшее освещение в СМИ темы “Методы борьбы и профилактики малярии в Кыргызстане”, который проводился с 27 июня по августа этого года Программой развития ООН в рамках гранта Глобального фонда для борьбы со СПИДом, туберкулезом и малярией в нашей стране.

Журналистские материалы были призваны информировать население, в особенности южных регионов, где наблюдаются сезонные вспышки малярии, по вопросам профилактики и диагностики этого заболевания. В конкурсе принимали участие журналисты информационных агентств, газет и радио, представившие свои работы. Корреспондент “Вечернего Бишкека” Айжан Мамбеталиева заняла первое место среди представителей печатных изданий и получила приз — цифровой фотоаппарат.

*** Аппарат президента КР и Программа ПРООН “Демократическое управление” объявили конкурс среди журналистов и блоггеров на лучшее освещение деятельности общественных наблюдательных советов.

В номинации “Лучшая серия публикаций в печатных СМИ на русском языке” за серию статей, посвященных деятельности ОНС, награждена нетбуком экономический обозреватель “Вечерки” Ирэн СААКЯН.

Помимо этого, бизнес–сообщество объявило конкурс на обсуждение ценностей независимости Кыргызстана.

Первое место в номинации “за лучшие печатные публикации” присуждено опять–таки Ирэн Саакян и специальному корреспонденту “ВБ” Максиму ЦОЮ.

Мониторинг СМИ // сентябрь РАЗДЕЛ: Межнациональная рознь ТЕМА: Национализм, регионализм, трайбализм ДАТА КОМПЛЕКТАЦИИ:

05.10. ВБ №179 от 09.11.

Мониторинг СМИ // сентябрь

2011

РАЗДЕЛ:

Межнациональная

рознь

ТЕМА: Национализм,

регионализм, трайбализм ДАТА КОМПЛЕКТАЦИИ:

05.10. Праздник, утративший свою значимость 7 ноября, день Октябрьской революции – по всей Центральной Азии только в Кыргызстане признан официальным праздником. Молодежь с безразличием воспринимает день, который является особенным для представителей старшего поколения.

Отмечаемый как праздник номер один во времена Советского Союза день Октябрьской революции с каждым годом теряет свою значимость. К примеру, коммунисты в этот день ограничились тем, что положили цветы перед памятником Ленину.

Председатель партии коммунистов Исхак Масалиев рассказал о значении праздника для кыргызстанцев:

- Если бы не Великая Октябрьская социалистическая революция, то кыргызов ждала бы участь сегодняшних курдов или других народов. Если страны на берегах Балтики или страны Кавказа могут критиковать этот праздник, то у Кыргызстана нет причин делать этого. Поэтому для нас стало традицией проводить небольшой митинг и возлагать цветы у памятника Ленину.

Местные коммунисты огорчены тем, что, несмотря на то, что государство признает праздник в качестве официального, оно не уделяет ему должного внимания.

- Раз этот день является красным днем календаря, то нужно было создать условия. Наши чиновники в такие праздники, как Halloween или в День святого Валентина, идут с молодежью на дискотеки и веселятся. А в день, закрепленный законом как праздник, они сидят, как будто «воды во рты набрали». Стесняются или боятся, я не понимаю, - сказал И. Масалиев.

Лидер социалистической партии «Ата Мекен» Омурбек Текебаев тоже связывает этот праздник с зарождением нашего государства:

- Что такое Великая Октябрьская революция? Во-первых, это перемены во всем мире, в том числе для Кыргызстана. Современный Кыргызстан появился благодаря ей. Наука, промышленность и искусство, да и сама элита появились в то время. В-третьих, победа социалистической идеологии, когда рабочий класс вышел против эксплуататоров. Та же эксплуатация сохранилась и по сей день. Сегодня мы живем во времена тех, у кого есть деньги. Та идеология должны быть актуальна и по сей день. Во многих странах установлена социальная справедливость. К сожалению, у нас доминирует капитализм, идеология «кто найдет способ, будет вдвойне сыт». Вот для того, чтобы бороться с этим, мы должны использовать историческую практику.

В то же время, есть мнения, что празднование 7 ноября – это непризнание независимости Кыргызстана. Так думает, в основном, молодежь.

Директор института свободного рынка Центральной Азии Мирсулжан Намазалиев верит, что нельзя отмечать праздник после преступлений со стороны Советского Союза против кыргызов:

- Никто не помнит эту революцию, чтобы ее отмечать как праздник. Лучше мы будем отмечать день своей независимости, новый год и религиозные праздники. Другого, думаю, и не надо. Ветераны или коммунисты, Мониторинг СМИ // сентябрь РАЗДЕЛ: Межнациональная рознь ТЕМА: Национализм, регионализм, трайбализм ДАТА КОМПЛЕКТАЦИИ:

05.10. если захотят, пусть отпрашиваются с работы и празднуют этот праздник. Во время других праздников мы поступаем так же. Я думаю, что по-прежнему называть социалистическую революцию Великой социалистической революцией неправильно.

Намазалиев добавил, что для Кыргызстана, с его слабой экономикой, в году слишком много праздников.

День Октябрьской революции из всех стран СНГ официально отмечается только в Кыргызстане и в Белоруссии.

Правопреемник СССР Россия воспринимает этот день как день славы воинам, а прибалтийские страны связывают этот день с потерей своей независимости.

Источник: Азаттык Бакыт Асанов

Мониторинг СМИ // сентябрь

2011

РАЗДЕЛ:

Межнациональная

рознь

ТЕМА: Национализм,

регионализм, трайбализм ДАТА КОМПЛЕКТАЦИИ:

05.10. Антисемитский разгул в кыргызских газетах?..

Скандал вокруг антисемитской публикации в кыргызскоязычной газете “Жанырык апта/Эхо недели” приобретает международный характер.

Напомним, что в этой газете 27 октября на первой странице опубликован фотоколлаж “Пятый канал – приволье жидов?”, а во внутренней второй странице размещена статья под заголовком “Приволье жидам на кыргызской земле”.

Посольство Израиля в Казахстане направило (в Кыргызстане нет израильского дипломатического представительства) ноту протеста в министерство иностранных дел Кыргызстана.

Но, по данным израильского портала IzRus нота “шла” до Бишкека больше недели. Лишь через восемь дней после скандальной публикации, 4 ноября, МИД Кыргызстана официально признал, что получил обращение израильского дипломата.

Израильский портал IzRus обратился за реакцией к послу Израиля в Астане Исраэлю Мэй-Ами.

"Действительно, я направил в Бишкек ноту протеста. Как дипломат могу подтвердить, что иногда проходит какое-то время, пока такого рода документы попадают на стол к руководству ведомства. Кыргызстан – дружественная Израилю страна, и нам очень неприятно, что в местной прессе проходят антисемитские статьи.

Надеюсь, будут приняты меры", - заявил дипломат в интервью израильским СМИ.

В Генеральной прокуратуре Кыргызстана “Азаттыку” сообщили, что сейчас проводится необходимая в таких случаях экспертиза и жалоба переправлена в Государственный комитет национальной безопасности КР.

По этому поводу высказался руководитель общего контроля Генпрокуратуры КР Учкун Каримов:

- Так как в этих статьях есть элементы, разжигающие межнациональную рознь, все материалы направлены в Государственный комитет национальной безопасности, чтобы привлечь к ответственности виновных на основании 156 статьи Уголовного кодекса Кыргызстана. Эксперты спецслужб должны провести экспертизу и определить источники. Если в статьях содержатся элементы, разжигающие межнациональную рознь, тогда к виновным будут применены санкции.

Главный редактор “Жанырык апта/Эхо недели” Келдибек Назаров в интервью “Азаттыку” сказал, что редакция не согласна с теми обвинениями, которые выдвигаются против них:

- Этот материал не был направлен против евреев, а в нем была критика прежних руководителей и владельцев телеканала в лице Оксаны Малеванной (бывший руководитель президентского секретариата), Максим Бакиев (младший сын второго президента КР), Айдара Акаева (старший сын первого президента КР) и Адиля Тойгонбаева (зятя первого президента КР).

Вы же знаете, что этот канал хотят сделать парламентским и вокруг него поднялся шум, мол, теперь только депутатов будут показывать, а не проблемы простых людей. Мы написали об этой ситуации вокруг Пятого телеканала. Этот материал, хочу отметить, не был направлен против евреев.

В редакционной статье израильского портала IzRus подчеркивается, что “Кыргызстан пребывает в состоянии политической нестабильности и глубокого экономического кризиса. При этом силы, участвующие в борьбе за власть, используют антисемитскую пропаганду как инструмент давления на оппонентов, так и с целью нагнетания межэтнической напряженности, направленной на выдавливание из страны узбеков и русских”.

Эксперты общественной организации “Журналисты” (Кыргызстан), ведущие постоянный мониторинг местных СМИ, отмечают, что ранее не раз поступали жалобы на публикации националистического толка именно в кыргызскоязычных газетах. Медиа-эксперты отмечают, что резкий рост таких материалов имел место после Мониторинг СМИ // сентябрь РАЗДЕЛ: Межнациональная рознь ТЕМА: Национализм, регионализм, трайбализм ДАТА КОМПЛЕКТАЦИИ:

05.10. прошлогодних трагических событий в Ошской и Джалал-абадской областях на волне национализма.

Общественные организации “Институт медиа полис”, Центр информационного права, “Журналисты” и Агентство социальных исследований” в 2010-2011 годах провели ряд исследований и мониторинг СМИ на предмет освещения межэтнических отношений. Тогда были выявлены конкретные факты и случаи. Но власти каждый раз делают вид, что ничего не происходит.

Кыргызскоязычная пресса Время публикации: 09.11. Алмас Ысман, Бакыт Асанов http://rus.azattyk.org/content/kyrgyzstan_echo_nedeli_israel/24385435.html Мониторинг СМИ // сентябрь РАЗДЕЛ: Межнациональная рознь ТЕМА: Национализм, регионализм, трайбализм ДАТА КОМПЛЕКТАЦИИ:

05.10. Бабанов – мэр, Ташиев – сэр, а кто премьер? Мадумаров – оппозиционер!

Сразу после окончания выборов президент Роза Отунбаева сделала неожиданный ход, назначивБайтемира Ибраева заместителем Генерального прокурора.

Известно, Байтемир Ибраев является человеком Азимбека Бекназарова, курировавшего силовые структуры во временном правительстве. После прошлогоднего апрельского переворота Бекназаров привел его на должность Генерального прокурора.

Потом президент выгнала его с работы, а на его место поставила К.Байболова, тогда этот же Бекназаров пришел из больницы и заявил о своем протесте. В то время наблюдатели предполагали, что за увольнением Ибраева стоит ослабление позиции Бекназарова. Однако не прошло и года, как Б.Ибраев снова вернулся в Генеральную прокуратуру заместителем.

Это можно расценить как наличие у Азике еще “пороха в пороховнице”, или же он имеет на руках мощный компромат.

В данное время решается судьба нового состава правительства, горячо обсуждаются кандидатуры будущих министров.

Люди с чутким слухом говорят, что Атамбаев с целью смягчить настрой проигравших на выборах претендентов предложил К.Ташиеву должность министра обороны, а А.Мадумарову – мэра города Бишкек.

Если Атамбаев действительно предлагал должность министра обороны Камчыбеку мырзе, то в этом есть некая логика. Ведь К.Ташиев до этого работал министром по чрезвычайным ситуациям, он генерал с острым характером и может сразу подойти на это место.

Ну, а то, что Мадумаров пойдет на мэрство, крайне сомнительно, поскольку еще неизвестен будущий премьер министр.

В качестве северного представителя Атамбаеву для сохранения регионального баланса правильнее отдать должность премьер-министра кому-то из южан.

В таком случае, чтобы обрадовать Бабанова, который положил свою душу ради Атамбаева на выборах, надо найти другое жирное место не хуже главы правительства. Молодой бизнесмен Бабанов не согласится, наверное, на меньшее, чем место мэра города Бишкек. Более того, говорят, он и раньше просил себе мэрство.

В описанной ситуации, если Адахан Мадумаров еще не отказался от амбиции стать президентом, ему надо крепко подпоясаться, и правильнее для него еще один срок пробыть в оппозиции.

А если он согласится на предложенную Атамбаевым должность, его избиратели тотчас расценят, как будто он продался, и собранный по ложечке авторитет Адахана Кимсанбаевича полностью расплещется.

Источник: газета «Учур» № 45 от 10.11.2011 / стр. Мониторинг СМИ // сентябрь РАЗДЕЛ: Межнациональная рознь ТЕМА: Национализм, регионализм, трайбализм ДАТА КОМПЛЕКТАЦИИ:

05.10. Узбекам Киргизии не дали поучаствовать на выборах президента Так, к примеру, работники избирательного участка №8139, расположенного в здании средней школы имени Урмонбека Абдурахмана массива Бурганди Актурпакской сельской управы Кадамджайского района Баткенской области, прогнали местного жителя узбека Мансура Халимова, который попросил у ответственных лиц избирательного участка выдать ему и членам его семьи избирательные бюллетени. Следует заметить, что в семье Халимовых имеются шестеро совершеннолетних граждан.

Аналогичная ситуация наблюдалась и на 8144-избирательном участке в здании школы №23 поселения Кайтпас Кадамджайского района Баткенской области. Жителей Кайтпаса из числа лиц узбекской национальности попросту не допустили к избирательным мероприятиям. Так права участия в выборах главы государства лишились граждане Киргизской Республики Иброхим Махмудов, Анвар Охунжонов, Абдуманноп Кабиров, Адиба Сарибоева, Турсуной Содикова, Заркокил Кудайкулова, Буайша Анарбаева, Орзибой Талматов и др.

Лишь по самым скромным подсчетам, в день выборов на избирательных участках лишь Баткенской области были зафиксированы более 900 фактов невыдачи бюллетеней этническим узбекам.

Между тем, хотелось бы заметить, что часть 2 статьи 16 главы первой основного Закона Киргизии гласит «Кыргызская Республика уважает и обеспечивает всем лицам, находящимся в пределах ее территории и под ее юрисдикцией, права и свободы человека. Никто не может подвергаться дискриминации по признаку пола, расы, языка, инвалидности, этнической принадлежности, вероисповедания, возраста, политических или иных убеждений, образования, происхождения, имущественного или иного положения, а также других обстоятельств». Сергей Бакаев 10 ноября http://www.paruskg.info/2011/11/10/52192 со ссылкой на http://maxala.org/skandali/1540-uzbekam-kirgizii-ne dali-pouchastvovat-na-vyborah-prezidenta.html#.TruFtkOXv2I Мониторинг СМИ // сентябрь РАЗДЕЛ: Межнациональная рознь ТЕМА: Национализм, регионализм, трайбализм ДАТА КОМПЛЕКТАЦИИ:

05.10. Т.Сариев, лидер политической партии “Ак шумкар”: “Откроем новую страницу истории” Закончились выборы, которых ждало общество.

Мы задали вопросы лидеру партии Темиру Сариеву: кто признал выборы, распустит ли новый президент парламент, что будет с коалицией, почему политическая партия “Ак шумкар” в последнее время потянулась к А.Атамбаеву, и другие вопросы.

- Темир мырза,во время ведения агитационной работы перед выборами партия “Ак шумкар” поддержала кандидатуру Алмаза Атамбаева. Можем ли узнать причину?

- У кыргызов есть хорошие слова - “высокую гору видно издалека”. Трудно разглядеть великую вещь. Мы после 7 апреля начали очень большие, глубокие, основательные реформы.

“В течение 3-х лет примем новую Конституцию. А после этого в течение 6 месяцев проведем парламентские выборы, составим многопартийное правительство, в конце 2011 года будут президентские выборы. С избранием президента Кыргызской Республики поставим точку на переходном периоде, подведем итоги, чтобы мы в дальнейгшем могли открыть новую страницу государства”, - так мы говорили.

Почему мы поддержали Атамбаева? Выборы сами по себе – спор, большая политика, конечно, у каждого свое время.

Первое - на сегодняшний день больше возможностей было у Атамбаева.

Второе - мы преследовали цель: “политическим партиям, участвовавшим в апрельской революции, не стоит спорить друг с другом, не делиться, а наоборот, для завершения начатых реформ следует объединиться, а если спорить, то только с силами, придерживающимися других взглядов», - решили мы.

Результаты этого мы видим. Атамбаев прошел в первом туре. В дальнейшем нам надо проводить эффективную, сильную политику для реализации данных народу обещаний, и не повторять ошибок, допущенных ушедшими главами государства.

- Ведутся ли в данное время переговоры с Атамбаевым? Предлагается ли работа?

- У человека, пошедшего на президентскую должность, имеются собственные взгляды. Он не просто так пошел туда. В парламент прошла выигравшая его партия, есть сильная фракция. Есть взгляды, направление.

В такой момент хочу сказать об одной вещи. Нам надо не делиться, не видеть врагов друг в друге, собрать все прогрессивные силы и составить сильное правительство. Были переговоры в таком направлении.

После того, как президент приступит к своей работе, сегодняшняя коалиция распустится, надо создать новую коалицию. В таком случае все решится. Лично мне достаточно своего уровня знаний, опыта. По-моему, наверное, переговоры будут вестить в соответствии с этим...

- Сегодня стоит вопрос севера-юга. В народе говорят: “Атамбаев - человек севера. Он - президент. А премьер-министром пусть будет южанин”. Как вы на это смотрите?

- Это обстоятельство мы, политики, искусственно выделили, превратили в большую политику. Если придет чистый, сильный человек, народ его примет. Не посмотрит, откуда он.

Мониторинг СМИ // сентябрь РАЗДЕЛ: Межнациональная рознь ТЕМА: Национализм, регионализм, трайбализм ДАТА КОМПЛЕКТАЦИИ:

05.10. Все поддержат человека, который поднимет экономику страны, улучшит условия жизни народа, будет справедливым, пойдет в правильном направлении, такого все поддержат. А то мы будто сами себя загоняем в угол. Нельзя быть такими. Конечно, в целом в политике не помешает иметь это в виду.

Но в решающий момент мы - единый кыргызский народ. Нам правильнее не делиться на восток-запад, север юг, по родам и племенам, а показать свое величие, не забывать о своем кличе: мы кыргызы. Сейчас этого не хватает. Складывающиеся сегодня условия дают этому большой толчок.

Ведь Атамбаев на выборах занял 1-е место в городе Ош, Ошской области. В Джалал-Абаде и Джалал-Абадской области он занял 2-е место. У него есть поддержка и на севере, и на юге, он - человек, на которого надеются.

У этого человека должна быть чистая справедливая политика. Избиратели оценили новое политическое направление, направленное не на разделение народа, а на его единство.

- Должен ли быть распущен парламент, как только президент примется за работу, засучив рукава?

- Парламент не распустится. Его не может распустить и новоизбранный президент. Нет прав.

Об условиях роспуска парламента ясно и четко написано в Конституции. Если только сами депутаты себя не распустят. В других случаях могут быть внеочередные выборы.

Если после 3-х попыток подряд не смогут сформировать правительство, тогда, согласно Конституции, президент даст правительству поручение «временно исполнять обязанности» и объявит новые парламентские выборы.

Они должны пройти в 45 дней. В течение этого времени придут снова избранные.

Второе условие - если они поставят впрос о доверии правительству, а парламент не окажет доверия, тогда у президента есть право или распустить правительство, или объявить внеочередные выборы в парламент. Других моментов нет.

Эти условия способствуют плодотворной работе парламента. Как раньше, президент не может их просто распустить.

- А рассматривался ли роспуск неважно работающего парламента в повестке дня ваших совместно начатых реформ?

- В классическом понимании парламентское большинство стоит на одной позиции, а потом приходят к согласию на основе программ.

У нас, к сожалению, нет программ и стабильности, потому что, находясь в том же коалиционном большинстве, становятся оппозицией, неправильно говорят, делают неправильные дела, сидят и критикуют.

Внутри парламента коалиционное большинство должно нести ответственность, вести работу. А коалиционное меньшинство должно критиковать их деятельность в качестве оппозиции.

В нашем парламенте из-за отсутствия опыта составления пропорции многие вопросы хромают. В свою очередь, это вызывает у народа сомнения: “Ааа, нам, оказывается, парламентское управление не подходит”.

Это проистекает не от слабости парламентского управления, а от недостатка культуры. Как говорится, кочевье развивается по мере движения. Поэтому и наш парламент постепенно выправится.

- Кто признал президентские выборы?

Мониторинг СМИ // сентябрь РАЗДЕЛ: Межнациональная рознь ТЕМА: Национализм, регионализм, трайбализм ДАТА КОМПЛЕКТАЦИИ:

05.10. - Итоги выборов признали крупные государства, великие державы, международные организации. Их нельзя отменить.

В короткое время ЦИК проведет свое последнее заседание, рассмотрит поступившие жалобы, сделает официальное объявление. Вопрос о политике после этого. Как в начале было сказано, сейчас нам необходимо открыть новую страницу новой политики Кыргызстана. Такие условия созданы.

Эти выборы отличались своим равенством и открытостью от предшествующих. Это все признают. Проведение чистых выборов – обязанность в целом властей, политических сил, и народа. В будущем мы, кыргызский народ, научимся проводить чистые выборы.

Еще 5-6 лет назад хозяин дома, особенно в сельской местности, один шел и вбрасывал пачку бюллетеней, в том числе за свою жену, сына, дочь, и уходил.

Сколько скандалов было на этом основании. Сколько мы боролись над устранением этого. А сейчас этот вопрос сам по себе устранился, каждый стал сам за себя голосовать. Вопрос решился.

Теперь у нас недостатки по спискам. Списки - это не политический вопрос. Это технический вопрос. И это можно решить. Если создать единую базу, если проголосовал в одном месте, и захотел проголосовать еще в другом месте - чтобы этот голос сгорел вчистую.

Проведение чистых выборов - от нашей общей внутренней культуры. Это в последующем постепенно впитается в нас, для получения сильной власти мы должны проводить чистые выборы.

Источник: газета «Учур» № 45 от 10.11.2011 / стр. Мониторинг СМИ // сентябрь РАЗДЕЛ: Межнациональная рознь ТЕМА: Национализм, регионализм, трайбализм ДАТА КОМПЛЕКТАЦИИ:

05.10. Обращение гражданского антифашистского и антинационалистического комитета Кыргызстана Вчера, 9 ноября, отмечался Международный день против фашизма, расизма и антисемитизма. Именно 9 ноября в 1938 году в Германии произошло страшное историческое событие, получившее название "хрустальная ночь", или "ночь разбитых витрин".

В ночь с 9-е на 10-е ноября были разбиты витрины магазинов, принадлежавших евреям, разрушены их дома, убиты тысячи человек. По всей Германии происходили аресты – более 30 тысяч евреев были отправлены в лагеря. Во время «хрустальной ночи» было уничтожено более трехсот синагог. Скорбную дату – 9 ноября принято считать началом Холокоста.

Сегодня особенно важно и крайне необходимо бороться за принципы, провозглашённые странами в Международный день борьбы с фашизмом, расизмом и антисемитизмом. Во всём мире, особенно в Азии, Европе, России и многих странах СНГ антисемитизм, ультранационализм и неофашизм стали поднимать голову. Молодое поколение не знает и не хочет знать ужасов прошлой войны, и часто идёт на поводу у политиков, которые, стараясь привлечь на свою сторону электорат, выдвигают лозунги о превосходстве одной расы, нации или религии над другой, организовывая массовые беспорядки, сопровождающиеся насилием, жертвами, погромами, поджогами, уничтожением имущества.

Некоторые кыргызстанские политики и чиновники тоже пытаются заработать политические очки, играя на националистических и ультранационалистических настроениях. В кыргызскоязычных газетах не раз выходили статьи, разжигающие национальную рознь. Особенно тревожит публикация в издании «Апта» под заголовком «Привольно жидам на кыргызской земле», политическая оценка которой со стороны госорганов Кыргызстана до сих пор не дана и не приняты соответствующие меры на ноту протеста посольства Израиля.

Поддерживаем мнение общественности и СМИ, что, несмотря на заявления новых властей Кыргызской Республики о недопустимости разжигания межнациональной вражды, целый ряд газет, выходящих на государственном языке, продолжают публиковать статьи с оскорбительными, антинационалистическими заголовками и содержанием.

Гражданский антифашистский и антинационалистический комитет в Кыргызстане, отмечая Международный день борьбы с фашизмом, призывает кыргызскую общественность, политиков, молодёжь, не поддаваться на провокации ультранационалистов и неофашистов, и самим не быть источниками подобных провокаций.

Мир на нашей кыргызской земле, мир во всём мире зависит от нашей терпимости, дружбы, толерантности, умения понять друг друга. Уважая свои традиции, язык и веру, гордясь своей историей и национальностью, необходимо уважать традиции, язык, веру, историю, национальность всех народов Земли! Только это защитит будущее планеты от войн, конфликтов и боли!

ГААК Кыргызстана 11.11. http://vesti.kg/index.php?option=com_k2&view=item&id=8498:obraschenie-grazhdanskogo-antifashistskogo-i antinatsionalisticheskogo-komiteta-kyirgyizstana&Itemid= Мониторинг СМИ // сентябрь РАЗДЕЛ: Межнациональная рознь ТЕМА: Национализм, регионализм, трайбализм ДАТА КОМПЛЕКТАЦИИ:

05.10. Шаг в сторону Чем ближе к выборным кампаниям в России, тем большую злободневность в ней вновь приобретает миграционная тема. Мнения по поводу, как и прежде, высказываются различные, но все настойчивее среди них звучит антимиграционный мотив. Происходящее у стратегического партнера не может оставлять равнодушными и кыргызстанцев, большое количество которых ежегодно находятся на заработках в Российской Федерации.

Дров в пламя разгорающейся полемики подкинул и бывший чиновник Федеральной миграционной службы РФ Константин Полторанин, выступивший недавно на страницах “Комсомольской правды” с большим материалом под весьма красноречивым заголовком “Нам не нужны даже те мигранты, которые уже есть в стране!”.

Нынешней весной руководитель пресс–службы ФМС Полторанин был в пять секунд снят с этого поста в связи с интервью, которое он дал Би–би–си. Международный резонанс получило, в частности, следующее заявление:

“На кону стоит в принципе выживание белой расы, и в России этот вопрос ощутим сейчас. При всем при том, что титульная нация — русские... Поэтому тут надо строить отношения таким образом, чтобы смешение кровей шло в правильном режиме”.

Высказывания Полторанина, как и его незамедлительная отставка, повлекли за собой множество комментариев в российской и зарубежной прессе вплоть до бурных дискуссий на ведущих ток–шоу телевидения РФ.

Откликнулся даже Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, позитивно оценив эту отставку как проявление “борьбы с фашизмом”. Однако далеко не все участники разгоревшейся полемики из числа россиян разделили точку зрения Генсека.

Признаться, часть аргументов, которые в нынешней публикации приводит экс–глава пресс–службы ФМС, трудно оспорить. Например, факт стремительного сужения пространства русского языка в постсоветских республиках, в том числе и центральноазиатских. Или прямую заинтересованность многих российских работодателей в том, чтобы держать гастарбайтеров на положении рабов. Критику Полторанина вызывает и существующая система учета трудовых мигрантов, предоставляющая массу возможностей и для существования такого “рабства”, и для зарабатывания на нем громадного количества “левых” денег, и для проникновения в страну действительно криминальных элементов.

Вместе с тем явная тенденциозность этого интервью вряд ли хорошее подспорье в развязывании тугого узла миграционных проблем, действительно характерного для современной России. Именно в развязывании, а не разрубании, как наверняка хотелось бы кому–то здесь и среди рядовых граждан, и в высших политических сферах.

Однако как раз введение виз для граждан республик, исконно тяготеющих к России (в том числе и для кыргызстанцев), ограничения на въезд и другие меры, предлагаемые Полтораниным, — из ряда такой вот “рубки”, точнее, резания по живому. Что при кажущейся простоте и эффективности действий чревато лишь появлением новых проблем. Потому что миграционному “отсечению” окажутся подвержены хоть и независимые государства, но вместе с тем органичные составляющие постсоветского пространства. А оно в немалой степени обеспечивает жизнедеятельность и российского экономического организма, и так уже значительно пострадавшего в последнюю четверть века от различных усекновений.

Проблема сосуществования различных этносов, культур, религий, традиций сегодня набирает остроту во всем мире. На Западе уже открыто заявляют о кризисе мультикультурализма. У нас тоже подхватили это трудновыговариваемое слово, чураясь такого емкого понятия, как “интернационализм”. А он по–прежнему имеет место на одной шестой части суши, хоть и поделенной различными барьерами, его дух по–прежнему связывает многих из нас, разделенных, наряду с бесчисленными хозяйственными узами. Но мультикультурализм подразумевает включение в культурное поле конкретных обществ Европы элементов культур пришлых народов. Важнейшая же черта интернационализма — консолидация на общих для всех принципах и интересах и такая же равная возможность реализовать их.


Мониторинг СМИ // сентябрь

2011

РАЗДЕЛ:

Межнациональная

рознь

ТЕМА: Национализм,

регионализм, трайбализм ДАТА КОМПЛЕКТАЦИИ:

05.10. Только не надо с чужой подсказки отыскивать здесь всякие пролетарские, тоталитарные, совковые и прочие подтексты. Тем более разглагольствовать о нивелировании и даже уничтожении национальных самобытностей и культур. Даже в приснопамятные для кого–то времена советского интернационализма потенциал этих культур сохранялся и приумножался неизмеримо активнее и полнее, нежели сейчас. Когда если какие–то подвижки и происходят, то в основном от случая к случаю благодаря грантовой и другой зарубежной помощи.

Жизнь не единожды демонстрировала: многие предлагаемые из–за рубежа схемы отнюдь не всегда успешны для постсоветских реалий. Вместе с тем до каких же пор можно стыдливо отворачиваться от многого полезного, что было нажито и наработано за долгие десятилетия совместного проживания и что с новой пользой может быть применимо в новых условиях?

Ксенофобские настроения, проявляющиеся сегодня в российском обществе, пытаются объяснить различными причинами. В частности, и некоей ответной реакцией на взрыв периферийного этнонационализма в 90–е годы прошлого столетия, на последующее развитие по периметру России националистических тенденций, кое–где возведенных чуть ли не в ранг государственной политики.

В таких утверждениях есть своя логика. Массовый исход русских из бывших союзных республик действительно был обусловлен не одними, как предпочитали заявлять власти, экономическими факторами (мол, рыба ищет, где глубже, а человек — где лучше). Но в значительной степени — и психологическим, а иногда и непосредственным прессингом титульных на нетитульных: “Езжайте в свою Россию!”, “Чемодан — вокзал — Россия” и т. д. Сама Россия в те годы (и тут нельзя не согласиться с Полтораниным) попросту кинула, бросила на произвол судьбы русских в ближнем зарубежье. Впрочем, не только русских, но и русскоязычных, и многих представителей титульных наций, исконно тяготевших к российской культуре и духовности. Увы, и в дальнейшем в России не нашли ничего лучше, как воспринимать всех бывших близких родственников по Союзу сугубо в качестве “иностранцев”, “мигрантов”. В лучшем случае — “репатриантов”, “переселенцев” или, что при всей благозвучности термина ничего особо не меняет, — “соотечественников”.

Так что говорить о неких ответных шагах вряд ли приходится. Тем более что и сегодняшняя российская бюрократия горазда устроить хождение по мукам в равной степени прибывающим и славянам, и азиатам, и всем другим “приезжим” и “чужакам”. Возможно, будь позиция российских властей с самого начала более ответственной и последовательной по отношению к своему “ближнему кругу”, не проявлялись бы так чувствительно в нем те самые взрывы этнонационализма, не фокусировались бы так остро различные социально–экономические проблемы в одной из самых уязвимых сфер — миграционной. Но история не знает сослагательного наклонения. А вот выводы из этой истории во избежание дальнейших крайностей делать важно и нужно. И не только России, но и другим странам — выходцам из общей с нею шинели.

Одной из таких крайностей в испокон веков многонациональной России может стать политика отгораживания новыми барьерами от своих же центральноазиатских партнеров по ЕврАзЭС, ОДКБ, ШОС. А по большому счету — и от других постсоветских государств, в большинстве которых на исходе почти двадцатилетнего периода обретений и потерь все ощутимее интеграционные настроения.

Вряд ли стоит доказывать, что новое завинчивание гаек оказалось бы на руку прежде всего только националистам и сепаратистам как в самой России, ряде ее республик и регионов, так и в государствах СНГ. В таком случае уж точно неизбежны всякие “ответные реакции”, от которых опять пострадают русские и русскоязычные в этих странах и представители титульных для них наций - в самой России.

Она на самом деле стоит перед серьезными вызовами, но не теми, про которые кричат националисты, считает директор Института этнологии и антропологии РАН, академик Валерий Тишков.

“Население страны сокращается (особенно трудоспособного возраста), модернизация экономики и улучшение условий жизни простых людей идут медленно и по–разному в разных регионах страны, - говорит ученый. Проявился огромнейший разрыв между кучкой олигархов и остальным населением, людей раздражает вызывающее поведение богачей, которые не только строят особняки в заповедных зонах, но уже массированно Мониторинг СМИ // сентябрь РАЗДЕЛ: Межнациональная рознь ТЕМА: Национализм, регионализм, трайбализм ДАТА КОМПЛЕКТАЦИИ:

05.10. огораживаются, присваивая народные лесные и водные угодья. Да, у простых людей накопилось много обид, но при чем здесь гастарбайтеры или кавказцы?”.

Тишков убежден: образ врага создается из мигрантов именно для того, чтобы отвести на них массовое недовольство и сделать их козлами отпущения. И не исключает вероятности ответной агрессии. При этом, как уже говорилось, в категорию тех, кого призывают “гнать в шею”, попадают все чохом: и приезжие из других республик, в том числе лица славянской национальности, и сами российские граждане - выходцы из тех же республик Северного Кавказа.

Тревоги коллеги разделяет известный специалист в этих вопросах, главный редактор журнала “Миграция — XXI век” Лидия Графова. Она не скрывает: как раз сейчас, в предвыборную для РФ пору, национальный вопрос стал самой расхожей козырной картой, даже некоторые известные демократы–либералы заговорили о “здоровом национализме”. Констатируя, что “самоубийственный” лозунг “Россия для русских” поддерживает, согласно опросам, больше половины россиян, Графова задается буквально вопиющим вопросом: что должны делать государство, общество, чтобы спасти Россию от болезни, называемой сегодня “новым расизмом”?

Вирус национализма не изжит и в постсоветских республиках. Здесь он также камуфлируется в истинный патриотизм, заботу о сохранении национальной самобытности. Провести грань между тем, когда эта забота во благо, а когда уже во вред, подчас действительно очень непросто. Хотя один надежный критерий давно известен: интересы и национальное достоинство одних не должны обеспечиваться путем ущемления интересов и национального достоинства других. Как сказал кто–то очень мудрый: патриотизм — это любовь к своим, национализм - ненависть к другим.

К сожалению, мудрость эта пока так и не стала доминирующей на постсоветском пространстве. В результате возникло драматичное противоречие нынешнего времени, когда параллельно объективным интеграционным процессам здесь кое–где усиливается противодействие им. И уже не столь явно в национальных элитах, сколько среди части населения, которое более всех и страдает от любой дезинтеграции. Однако именно простому люду сподручнее внушать, что источник его бед — всякие пришлые, инородцы, “оккупанты”, посягатели на независимость и рабочие места и проч.

Подобные болезненные процессы не обошли стороной и Кыргызстан. Может быть, в меньшей степени, чем в ряде других постсоветских республик. Но и у нас в начале 90–х находились, да и сейчас находятся желающие указать нетитульным на дверь. А прошлогодние события на юге, сдетонировавшие от гремучей смеси экономических, социальных и межэтнических проблем, стали шоком не только для самих кыргызстанцев. К сожалению, несмотря на работу различных комиссий, в том числе и международных, так и не названы имена главных зачинщиков трагедии, закон не сказал свое слово в отношении их. Это и многое другое рождает тревогу за завтрашний день. Вместе с тем то, что в обществе не находят поддержки и даже подвергаются осуждению националистические выкрики отдельных политиков, тоже весьма показательно. И кыргызстанцы в своей массе выступают за конструктивный, а не деструктивный путь развития. Республика — сторонница различных объединительных инициатив, участвует во всех интеграционных союзах на территории СНГ. Новое качество приобретают в последнее время и кыргызско–российские отношения. Однозначно поддержали у нас и недавно озвученную Владимиром Путиным идею создания Евразийского союза.

Однако смогут ли власти РФ во имя этой идеи не уступить нажиму сторонников иных принципов? И опять не сделать шаг назад, который затруднит движение вперед, и не только самой России. Ведь на ее шаги так или иначе ориентируются и другие: кому много дано, с того и много спросится.

Кстати, с Константином Полтораниным автору этих строк довелось общаться во время его командировки в Кыргызстан в марте 2010 года. Одной из целей данного визита была проработка возможности открытия на базе профлицея № 25 в Канте учебного центра для наших трудовых мигрантов, ориентированного на потребности российского рынка труда. Сегодня Полторанин уже не в обойме ФМС, а вот на базе этого лицея недавно начал действовать целый филиал Казанского технологического университета. Что ж, будем надеяться, что процессы, отвечающие потребностям времени, неизменно станут развиваться вне зависимости от субъективных позиций и отдельных лиц, и отдельных сил.

Мониторинг СМИ // сентябрь РАЗДЕЛ: Межнациональная рознь ТЕМА: Национализм, регионализм, трайбализм ДАТА КОМПЛЕКТАЦИИ:

05.10. Евгений ДЕНИСЕНКО Источник: газета "Вечерний Бишкек", №180 от 11.11. Мониторинг СМИ // сентябрь РАЗДЕЛ: Межнациональная рознь ТЕМА: Национализм, регионализм, трайбализм ДАТА КОМПЛЕКТАЦИИ:

05.10. Завтрашнее правительство не должно надевать “галоши” сегодняшнего После вчерашних президентских выборов не только политиков, но и простой народ интересует вопрос: кто на какое место пойдет? В парламенте сильны попытки 5 партий войти в будущий состав коалиции.

Складывающееся таким образом политическое положение является закономерным для страны с системой парламентского управления. Если каждая партия в Жогорку Кенеше не предпримет усиленных мер по вхождению в состав правительства для реализации своих программ, она однозначно останется в оппозиции.


Говорится, что вновь создающаяся коалиция может состоять из 4-х партий.

Первый вариант - “СДПК”, “Республика”, “Ар-Намыс”, “Ата-Мекен”, а “Ата Журт” одна останется в оппозиции.

Второй вариант - вместо “Ата - Мекена” может придти “Ата Журт”, а “ата-мекеновцы” снова останутся в оппозиции. Это всего лишь предположения. Когда подойдет время, посмотрим, как будет сформировано правительство.

Однако в новый состав правительства нельзя вводить работающих в сегодняшнем его составе. У них и права нет оставаться снова на занимаемых должностях.

В первую очередь у Омурбека Бабанова, потому что именно этот человек должен был отвечать за экономический блок.

Избранный президентом Алмазбек Атамбаев при формировании состава правительства говорил: “Если не будет полностью выполнен бюджет этого года, то правительство уйдет в отставку в полном составе”. Мы все знаем, что бюджет 2011 года был принят с дефицитом в 22 млрд. (сомов). Когда принимали бюджет, он сказал, что правительство полностью закроет дефицит и выйдет с профицитом.

К сожалению, пока данное им обещание не выполнено в полной мере. На закрытие 22 миллиардного дефицита они нашли денег только около 1 млрд. Сейчас Бабанов в отчаянии не знает, как найти остальные деньги.

Кыргызы говорят, “нет вины в услышавшем ухе”.

В обществе, будто ветер, распространились разговоры: “Путин обещал дать деньги для перекрытия дефицита бюджета. После официального вступления Алмазбека Атамбаева в должность он выведет Транзитный центр США, расположенный в международном аэропорту “Манас”. Как говорят, без ветра и трава не шелохнется.

Атамбаев уже сейчас начинает говорить о необходимости выведения транзитного центра. Высказывания в обществе совпадают со словами Атамбаева.

Следовательно, недостающие деньги могут придти от русских. Но для этого сидящие в нашей власти должны будут плясать под балалайку русских и беспрекословно выполнять все, что они скажут.

Хотя большинство кыргызстанцев недолюбливает Атамбаева, но надо признать, что он совестливый джигит.

Если недолюбливающие посмотрят на пройденный им путь, начиная с политической ситуации 2005 года, то сами убедятся в этом.

Первое - когда после изгнания Акаева пришел к власти Бакиев, он занял кресло министра, а потом ушел оттуда. Потом обливал грязью президента, а затем снова сравнивал его с солнцем и с луной.

Когда уходил с премьерства, тоже ушел прилично, не опозорившись перед народом. Второе - не умея полностью выполнить самим же принятый бюджет, не стал заискивать перед Жогорку Кенешем, а собирается сесть на президентскую должность.

Мониторинг СМИ // сентябрь

2011

РАЗДЕЛ:

Межнациональная

рознь

ТЕМА: Национализм,

регионализм, трайбализм ДАТА КОМПЛЕКТАЦИИ:

05.10. Если бы прошедшие выборы были проведены в следующем году, то Алмазбек Шаршенович совсем осрамился бы. Если говорить точнее, для него президентские выборы оказались достойным выходом из ситуации.

Если случайно нынешний бюджет полностью не перекроется, то Жогорку Кенеш должен снять Атамбаева с президентского места, объявив ему импичмент.

Принятый в начале года с 22-миллиардным дефицитом бюджет нынешнее правительство намеревалось перекрыть на основе ожидаемых извне денег. Эти зеленые, на которые рассчитывали, не пришли из-за отсутствия доверия к сидящим во власти.

Сейчас правительство вынуждено брать у Всемирного банка 30 млн. долларов. Кроме того, заинтересованы взять в долг еще у Международного валютного фонда. С учетом взятия денег в долг можно заметить, что повышение пенсий и зарплат было шагом для успокоения народа (соска-пустышка).

Принятый в начале года план напоминает недобитую змею, и сомнительна своевременная выдача в начале года пенсий и зарплат. К несчастью, и бюджет следующего года будет, вероятно, принят с таким же огромным дефицитом как бюджет этого года.

Еще одна опасность для полуживого отчаявшегося правительства в том, что жиды потихоньку осуществляют «атаки».

Известно, что после 7 апреля прошлого года пришедшее к власти временное правительство отобрало собственность у многих жидов во главе с Наделем.

Если часть собственности была национализирована, то часть ее «междусобойчиком» втихую распродана, о чем говорят и сами депутаты. Определенную часть дефицита бюджета должны были закрыть за счет национализированных зданий и предприятий. И это не произошло так, как задумывалось.

После апрельских событий возбудили уголовное дело на Наделя, и, несмотря на наличие денег, находившихся в обращении с банковским уставным капиталом, временная власть отобрала считавшийся денежным «АзияУниверсалБанк» (Наделя).

А теперь жиды подают в Международный суд на кыргызское правительство. Как только Международный суд удовлетворит их иски, наше правительство провалится в яму. Правительство не может найти деньги на покрытие дефицита бюджета, откуда оно найдет деньги жидам.

Вполне возможно, что жиды не успокоятся только деньгами, но могут забрать и наши доходные отрасли.

Русские аналитики высказали мнение, что евреи добьются ареста на 33% акций кыргызского правительства в «Центерре», через которую работает «Кумтор», и через суд заберут их. Такое вполне возможно.

Дело в том, что в случае их требования в суде 1 млрд. долларов за нанесение морального и материального ущерба, наше правительство не в состоянии найти такие деньги. Таких денег стоят только акции в «Центерре».

К тому же на мировом рынке цена на золото растет с каждым днем.

Жиды знают об этом лучше нас. Могут потребовать национализированные 49% акций компаний «Мегаком».

Тогда можно считать, что мы лишимся курицы, несущей золотые яйца.

Сидящие в сегодняшнем правительстве не учитывают такую ситуацию, они отлично усвоили пути обмана народа, и им надо так уйти в сторону, чтобы снова не вмешиваться в государственные дела.

В таком случае наша страна, одной ногой стоящая над пропастью, непременно упадет вниз. Вот почему будущий состав правительства не должен надевать «галоши» сегодняшнего правительства.

Источник: газета «Жаны ордо» № 36 от 11.11.2011 / стр. Мониторинг СМИ // сентябрь РАЗДЕЛ: Межнациональная рознь ТЕМА: Национализм, регионализм, трайбализм ДАТА КОМПЛЕКТАЦИИ:

05.10. Могут ли представители нетитульной нации сделать карьеру в Кыргызстане?

Каждый мечтает сделать карьеру на своем поприще. Существует мнение, что продвигаться по служебной лестнице легче представителям так называемой титульной нации, которым везде «зеленый свет». Насколько такое мнение соответствует действительности и правда ли, что этническим меньшинствам сложнее сделать карьеру, ИА «24.kg» выясняло у респондентов.

Шайырбек Маматокторов, руководитель пресс-службы Жогорку Кенеша:

- Конечно, можно, и так было всегда. Вспомните того же Николая Танаева, Игоря Чудинова. Кроме президента любую должность могут занять представители нетитульной нации. В Кыргызстане этническое меньшинство представляет не менее 30 процентов населения. Игнорировать интересы столь немалого представительства чревато и может вызвать недовольство НПО и международных организаций, от которых есть определенная зависимость. В последние годы политики все чаще стали пытаться завоевать голоса нацменьшинств в личных целях. Главное, чтобы они не заигрались.

Игорь Гусаров, депутат Жогорку Кенеша от «Ар-Намыса»:

- Если у человека есть знания, опыт, определенные способности, внутренний напор, то он может сделать карьеру независимо от национальности. Профессионализм не определяется тем, к титульной ли нации ты принадлежишь. Если его нет, тогда сложнее. Больше вероятность того, что выберут «своего». В бизнесе свои правила, в чиновниках же я не так давно, поэтому не могу сказать, что сталкивался с какими-то трудностями в карьере. Да и от знакомых не слышал о каких-то проблемах.

Ирина Карамушкина, депутат Жогорку Кенеша от СДПК:

- Считаю, довольно тяжело делать карьеру представителям нетитульной нации. Например, законодательно введены такие нормы, согласно которым для работы на госслужбе надо знать кыргызский язык. Уровень преподавания в учебных заведениях оставляет желать лучшего, а учить язык самому непросто. Я пытаюсь это делать, даже купила учебник, но без практики выучить язык сложно. Однако отмечу, что мне как народному избраннику совсем не мешает незнание языка решать проблемы граждан в регионах. Когда я выезжаю в глубинку, коллеги предупреждают, что меня могут не понять. На деле проблем нет.

Рано Хайдаралиева, директор по правовым вопросам по проекту ОАО «Кара-Балтинский горнорудный комбинат»:

- Можно. Для того чтобы сделать карьеру в Кыргызстане, представителю нетитульной нации надо иметь достаточные знания, опыт, но быть готовым к тому, что тебя всегда могут «затереть». Но при этом специалистов вне зависимости от нации в КР ценят и стараются держать на работе.

Бахадыр Сулейманов, депутат Жогорку Кенеша от «Ата-Журта»:

- Можно. В республике есть все возможности сделать карьеру. Для этого желательно знать несколько языков, иметь профессиональную подготовку. Кто не знает кыргызского языка, надо учить его. Всем нужны квалифицированные кадры вне зависимости от нации, вероисповедания. Посмотрите, сколько депутатов различных национальностей в парламенте. Считаю, разговоры об ущемлениях прав граждан по национальному признаку не соответствуют действительности.

Елена, торговый представитель:

Мониторинг СМИ // сентябрь РАЗДЕЛ: Межнациональная рознь ТЕМА: Национализм, регионализм, трайбализм ДАТА КОМПЛЕКТАЦИИ:

05.10. - Карьеру в Кыргызстане сделать практически невозможно. Многим представителям нетитульной нации сложно удержаться в должности (или даже на работе), так как их просто выживают под надуманными предлогами и ставят «своих». Поэтому некоторые боятся озвучивать такие факты, чтобы не потерять места. И таких немало.

Наталья Никитенко, депутат Жогорку Кенеша от «Ата Мекена»:

- Могут. В отличие от других стран региона, в Кыргызстане комфортный климат для проживания представителей этнических меньшинств. Бывают, конечно, моменты напряженности. Но главное - нормативная база хорошо защищает нацменьшинства. Здесь больше речь о желании нетитульных наций делать карьеру в стране. Есть мнение, что госслужба не дает возможности продвигаться по служебной лестнице представителям этнических меньшинств. Это не так. На опыте моих друзей, знакомых вижу - нет препятствий делать карьеру в любой плоскости. Я лично с такими проблемами не сталкивалась.

Калича Умуралиева, сотрудник аппарата Жогорку Кенеша:

- Конечно, можно. Возможность сделать карьеру зависит не столько от национальной принадлежности человека, сколько от его способностей. Никто не проводил анализа, насколько успешно делают карьеру граждане КР в разрезе национального фактора. Думаю, это было бы любопытное исследование. В Кыргызстане многие высокопоставленные чиновники представляли этнические меньшинства. Те же Николай Танаев, Игорь Чудинов, Александр Костюк и другие. Многие утверждают, что языковой барьер создает искусственные препятствия на пути продвижения по служебной лестнице. Если человек хочет работать на госслужбе, он должен выучить кыргызский язык. Я сама, несмотря на то, что отношусь к титульной нации, всегда плохо владела государственным языком. Но когда на практике пришлось столкнуться с написанием законопроектов на кыргызском языке, остро встал вопрос о его изучении. И пришлось-таки выучить.

11/11/11 14:56, Бишкек – ИА «24.kg», Айзада КУТУЕВА URL: http://www.24.kg/questions/113986-mogut-li-predstaviteli-netitulnoj-nacii-sdelat.html Мониторинг СМИ // сентябрь РАЗДЕЛ: Межнациональная рознь ТЕМА: Национализм, регионализм, трайбализм ДАТА КОМПЛЕКТАЦИИ:

05.10. Идеи сепаратизма продолжают будоражить общество Заявление ошского градоначальника о создании собственной муниципальной милиции вызвало неоднозначную реакцию.

В этой связи мэр Оша Мелис Мырзакматов 11 ноября экстренно собрал журналистов и попытался оправдаться, сославшись, что некоторые представители СМИ неправильно его поняли.

Ряд информационных агентств сообщили о том, что у ошского мэра есть идея создать муниципальную милицию, независимую от министерства внутренних дел, которая будет подчиняться мэру, а также эта независимая милиция будет также включать в себя спецназ.

Перед собравшимися журналистамиМелис Мырзакматов отметил, что подобные заявления не соответствуют действительности:

- Прежде всего, необходимо понимать, что закон должен соблюдаться на всей территории страны, и нельзя сказать что, в отдельно взятом города будет создана «автономная» милиция.

Главный специалист охраны правопорядка мэрии города Ош Айтбай Масалиевотметил свое возмущение работой СМИ и подчеркнул, что все еще находится только в разработке:

- Необходимо понимать разницу между криминальной милицией, которая занимается поиском преступников, и идеей муниципальной милиции, которая призвана обеспечивать порядок в городе в будни, а также во время различных мероприятий.

Житель Оша Баходир Махмудов посетовал, что подобные высказывания мэра города пугает представителей этнических меньшинств:

- Нам узбекам и без того очень трудно живется, а когда такой авторитетный человек говорит о собственной милиции, это нас начинает тревожить. Мы хотели бы жить в единой стране, а не в какой нибудь автономии.

И все же, как подчеркнул Мелис Мырзакматов, такая милиция все же будет создана, но когда это произойдет и какие у нее будут полномочия, еще неизвестно:

- Надо понимать что, пока это только идея и как будет работать, и кому подчиняться эта муниципальная милиция, пока не решено. В рамках реформы МВД мы решили предложить подобную идею.

Эксперт общественного фонда «Южный вектор» Светлана Гафарова сообщила «Азаттыку» о том, что еще рано давать комментарии такому заявлению:

- Надо сначала знать, каковы цели этой муниципальной милиции и для чего она призвана, какие будет выполнять задачи. Каждая идея имеет право на существование, и если она будет отвечать охране Мониторинг СМИ // сентябрь РАЗДЕЛ: Межнациональная рознь ТЕМА: Национализм, регионализм, трайбализм ДАТА КОМПЛЕКТАЦИИ:

05.10. общественной безопасности и защите прав всех граждан Кыргызстана, независимо от национальности, то почему бы и нет.

Однако руководитель неправительственной организации «Кылым шамы» Азиза Абдирасулова в интервью «Азаттыку» заявила, что создание отдельной милиции в Оше является сепаратистской идеей:

- В последние годы поднимаются безумные инициативы со стороны отдельных чиновников. Сначала мэр предлагал перевести все узбекские школы на кыргызский язык обучения, теперь хочет создать собственную милицию, потом армию и т.д. Это означает, что Мелис Мырзакматов не намерен подчиняться центральным властям и превратить Ош в отдельное государство?

По мнению правозащитницы, ошский мэр оправдывается тем, что его не поняли журналисты, когда он поднимал вопрос о создании муниципальной милиции:

- А что он тогда этим хотел сказать? Пусть внятно выражает свои мысли. Появление «альтернативно добровольной» милиции невольно отразится на функциях действующих правоохранительных органов, что вызывает опасения и тревогу в общественных кругах страны.

Время публикации: 12.11. Бакыт Ибраимов http://rus.azattyk.org/content/kyrgyzstan_osh_myrzakmatov_police/24388746.html Мониторинг СМИ // сентябрь РАЗДЕЛ: Межнациональная рознь ТЕМА: Национализм, регионализм, трайбализм ДАТА КОМПЛЕКТАЦИИ:

05.10. Мы боимся своего прошлого, настоящего и будущего… Размышления о русофобии Мы боимся своего прошлого. Нас до сих пор волнует, что скажут поляки о Катыни, американцы о Сталине, эстонцы о «бронзовом солдате», японцы о Курильских островах. Нам неудобно произносить вслух словосочетания Российская Империя и Советский Союз. Обязательно что-то хочется исключить, забыть, замолчать, чтобы не испытывать неловкости за свою неоднозначную историю, лидеров, и прошлые победоносные войны. Мы внимательно следим за тем, что о нас говорят и думают. Нас очень беспокоит некий господин, который обрушится на нас со своей критикой за всё то, что нам неудобно слышать. Мы виновато понурим голову и будем спорить между собой: за что нам следует стыдиться, а за что не очень. Нам порой становится неудобно, за то, что мы победили фашизм и освободили Европу от коричневой заразы.

Они знают об этом, потому всё чаще ставят в упрёк нам нашу Великую Победу. Но они умалчивают об одном, что мы победили не только Гитлера и нацистскую Германию, мы победили их самих, всех вместе взятых, всю «объединённую Европу» под предводительством их фюрера Адольфа Гитлера.

Нас часто сравнивают с рабами, понимающими лишь грубую силу. Но и тут они врут. Не мы отдавали ключи от своих городов, сдаваясь на милость победителя, мы сражались за каждую пядь своей земли. Рабы так не защищают свою землю и своих рабовладельцев. Рабов передают, как скот, когда какой-то местный правитель якобы независимой страны подписывает акт о капитуляции, не проиграв ни одной битвы на поле брани.

Эстония? Литва? Латвия? Грузия? Украина? Молдова? Независимые государства? Это свободные государства от нас, и именно мы подарили им свободу. Но как только мы их отпустили на все четыре стороны, они моментально «легли» под нового хозяина, поскольку их свобода – это свобода перебежчика на войне к тому, кто сильней в данный момент. Потому им так неймётся охаивать Россию и русских, в желании оправдать свою подлость и выслужиться перед новым хозяином.

Мы не занимаемся нравоучениями и наставлениями народов за былые грехи их правительств. Мы не хотим им выставлять счета за прошлое. Кто из них слышал от нас о фашистских и тоталитарных режимах Европы первой половины ХХ века? Мы об этом говорить стеснялись. Потому сегодня нам вспоминают «диктатора Сталина», советскую оккупацию, а не освобождение Европы от фашизма. Это естественно и логично. Если мы не хотим назвать вещи своими именами, значит, им придумают другие имена и определения.

По западной моде мы стали политически корректны, как никто в мире. Потому что только мы, будем на равных говорить с марионеточными режимами и делать вид, что ничего не понимаем. Мы не замечаем американских военных баз по всему миру, воспринимая их, как центры международного туризма, а не элементы контроля над континентами и государствами.

Мы верим в неангажированность средств массовой информации и неких исследовательских центров, которые измеряют у нас свободу слова, демократию, экономическое развитие и научный потенциал, ставя нас на уровень Гваделупы. Кажется, что если эти «эксперты» придут линейками измерять наши черепа, то мы покорно подставим свои головы, чтобы предсказуемо услышать о том, что мы не европейцы, а недочеловеки. Мы читаем их бредни, мы тиражируем их, не желая вдаваться в подробности о том, из какого пальца высасываются эти умозаключения, и, тем самым, соглашаемся с ними.

Мы не задаёмся вопросом, зачем нам навязывается эта дискуссия о Сталине и тоталитарном советском режиме, Катыни, голоде на Украине или так называемой оккупации прибалтийских республик. Мы не понимаем, что всё это элемент информационной войны, призванный внушить нам комплекс вины за прошлое. Ни о каком восстановлении исторической правды речь не идёт, это игра на нашем поле и в одни ворота, с тем, чтобы сломить наш дух и повесить всю ответственность за происходящее в ХХ веке на нас одних и в конечном итоге иметь основания предъявить нам счета.

Мониторинг СМИ // сентябрь РАЗДЕЛ: Межнациональная рознь ТЕМА: Национализм, регионализм, трайбализм ДАТА КОМПЛЕКТАЦИИ:



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 6 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.