авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 ||

«№1 2008 ...»

-- [ Страница 6 ] --

Кандидат в президенты от Республиканской партии Дж.Маккейн обещает завершить войну в Ираке в течение четырех лет. За это время, по его словам, Ирак будет превращен в государство с жизнеспособной демократией и функ циональными силами безопасности. Дж.Маккейн обещает, что к январю г. на родину вернется большинство военнослужащих. При этом Дж.Маккейн не отказывается от своих прежних намерений сохранить американское воен ное присутствие в Ираке на десятилетия 43. Кандидаты от Демократической партии Б.Обама и Х.Клинтон резко критикуют Дж.Маккейна за подобные подходы и утверждают, что с Дж.Маккейном США увязнут в Ираке еще на 100 лет.

*** Как свидетельствует анализ ситуации, война в Ираке, начатая под на думанными и неподтвержденными предлогами, не стала геополитическим триумфом США, которые с каждым годом все глубже увязают в трясине иракской войны.

Военная машина США, как и в прежние времена, умеет одерживать эф фектные победы в крупномасштабных сражениях, однако она не слишком приспособлена к решению сложнейших задач мирного строительства, что и показали события последних пяти лет.

Ирак, переживший пять столь драматичных лет, так и не стал ни полно стью суверенным, ни полностью мирным и стабильным. Более того, он пос Конгресс США отказался выделить 169 миллиардов долларов на войну //http://lenta.ru.

Вывод войск из Ирака в следующем году приведет к новым терактам на территории США – Буш //http://iraq.itar-tass.com.

Вице-президент Чейни опасается, что вывод американских войск из Ирака закончится «крупной неудачей» //http://www.newsru.com.

Кандидат в президенты США Маккейн пообещал закончить войну в Ираке, если Америка выберет его //http://www.newsru.com.

КАЗАХСТАН В ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОЦЕССАХ №1/ тепенно превращается в настоящий рассадник международного терроризма.

В результате иностранного военного присутствия под большим вопросом оказались как способность Ирака самостоятельно распоряжаться собствен ными природными богатствами, так и его территориальная целостность.

Война в Ираке не только нанесла серьезный ущерб национальной безо пасности США, но и усилила противоречия между США и их союзниками по НАТО, между США и ЕС, между «старой» и «новой Европой». От неудач, ошибок и просчетов США в Ираке выиграли другие глобальные игроки в лице Франции, Германии и России. Но самые большие дивиденды из этой войны извлек Иран, избавившийся чужими руками от своего извечного кон курента в лице Ирака.

В результате иракской войны антиамериканские настроения стали приобретать поистине глобальный масштаб. Американские посольства во многих странах превращаются в настоящие крепости. Граждане США уже не чувствуют себя в полной безопасности не только на Ближнем и Среднем Востоке, но даже в собственной стране. Но самое главное – война в Ираке привела к расколу самого американского общества, что стало очевидным в ходе нынешней избирательной кампании.

В случае с Ираком Соединенные Штаты оказались, по существу, в си туации цуцванга, когда любой последующий ход ведет лишь к ухудшению положения. У американцев все меньше шансов уйти из Ирака, сохранив свое лицо и достоинство великой державы, что неизбежно порождает ассоциации и параллели с войной во Вьетнаме.

Война в Ираке – не повод для злорадства в отношении американской сверхдержавы. Америка уже заплатила (и по-прежнему платит) весьма се рьезную цену за свои ошибки в сфере внешней политики. Вопрос теперь заключается в том, чтобы найти такое решение проблемы, которое помогло бы Ираку укрепить мир и стабильность в стране, а США – избежать новых потерь – людских, финансовых, имиджевых, геополитических.

В целом итоги и уроки иракской войны могут оказаться полезными не только для Америки, но и для всего остального мира, который должен еще раз задуматься о слишком высокой цене поспешных и необдуманных реше ний, сопряженных с применением военной силы там, где не были полностью исчерпаны дипломатические методы.

ABSTRACT The war in Iraq launched on March 2003, became one of the major histori cal events at the beginning of the XXI century. It had a serious inuence on all courses of global events and on the process of the new world order formation. Having been launched without the UN approval and on basis of the unreliable data, the Iraq war resulted in a serious crisis of the whole international law system.

The article examines the principal results of this ve-year war in terms of implementation of the US National Security Strategy. Particularly, the article looks at the causes of the Iraq war, strengths and shortcomings of Леонид СКАКОВСКИЙ.

Пять лет войны в Ираке в контексте реализации стратегии национальной безопасности США: итоги и уроки US`s military campaign in Iraq, human and nancial losses of America in the most bloody war of the new century, and a course of democratic reform in Iraq. Moreover the article reveals how the Iraq war has affected the American society and its political elite.

The author comes to the conclusion that the Iraq War did not become a geopolitical triumph of the US. On the contrary, it has done a serious dam age to the US national security and strengthened contradictions between the Us and its European allies.

In the article is drawn conclusion as the Iraq war did not become geo political triumph of USA. On the contrary, it has seriously impaired the national safety of USA and has strengthened the contradictions between America and its European allies. For all this only Iran beneted the great est geopolitical dividends from the Iraq war relieved of his competitor Iraq by another’s hands. At the same time Iran has gained most of the geopoliti cal dividends from the Iraq War, having gotten rid of its competitor – Iraq – by the means of a third party.

ТУРКМЕНИСТАН И США:

НОВЫЙ ФОРМАТ СОТРУДНИЧЕСТВА Гульсана ТУЛЕПБЕРГЕНОВА Принципиальную новизну геополитической реальности в Каспийско Центральноазиатском регионе сегодня придает несколько модернизиро ванный внешнеполитический вектор туркменского руководства во главе с Г.Бердымухамедовым, которое, вступив на путь частичной либерализации экономики, в частности энергетического сектора, за счет стремления при влечь иностранные инвестиции и наладить долгосрочное сотрудничество с западными странами, изменило статус-кво “ниязовского”, закрытого для иностранных инвесторов, режима.

Эволюция политического восприятия нынешним руководством страны международной позиции Туркменистана трансформировалось в понимание того факта, что статус международной изоляции страны не гарантирует ей в условиях активного развития процесса глобализации соблюдения и сохранения собственных национальных интересов, что предопределило за имствование туркменскими властями казахстанской модели многовекторной политики с прагматичным подходом. В трубопроводной политике данный факт нашел отражение в формулировке «многовариативность маршрутов вывода энергоносителей на мировой рынок».

Рассматриваемые в теории во время правления С.Ниязова альтернативные российскому направлению трубопроводные коммуникации (газопроводы из Туркменистана) сегодня приобретают потенциально реализуемую направлен ность ввиду налаживания между США и новым туркменским руководством делового климата. Сегодня на основе позиции Г.Бердымухамедова реализо вать энергетический потенциал страны за счет привлечения иностранных инвестиций и воплощения новых транспортных проектов Вашингтон принял принципиальное решение - несмотря на наличие сохраняющихся проблем во внутриполитическом развитии Туркменистана, провести четкую разграни чительную линию между прежним, закрытым режимом С.Ниязова и новым, перспективным для американской стороны, управлением страной нынешним Туркменбаши. В интервью Русской службе «Голос Америки» помощник гос секретаря США по делам Южной и Центральной Азии Р.Баучер следующим образом охарактеризовал настрой США развивать контакты в энергетической сфере с Туркменистаном: «Да, мы хотим видеть Туркменистан способным развивать свои нефтяные и газовые ресурсы, устанавливать рыночные цены на свою продукцию в соответствии с законами рынка и, несомненно, иметь разные варианты для экспорта, чтобы получать пользу от своих нефтяных и газовых богатств…это и есть идея многовариативности газопроводов. Это, на самом деле, вопрос безопасности и независимости нации» 1.

Р. Баучер о политике США в отношении Туркменистана. Русская служба «Голоса Америки».

09.01.2007. http://www.voanews.com.

Гульсана ТУЛЕПБЕРГЕНОВА.

Туркменистан и США: новый формат сотрудничества,,.. «, 54. 203,400...

...

,, –, 80%.,...» 2.

В итоге данная тенденция формирует в регионе принципиально новую конфигурацию геополитических и энергетических перспектив американской политики. Несмотря на то, что сегодня Ашхабад сохраняет приверженность российскому вектору и перспективе сотрудничества с КНР, его принятая но вая стратегия многовариативности транспортных коммуникаций и позиция декларирования инвестиционной открытости для зарубежных инвесторов предоставляет США шанс установить с этой республикой взаимовыгодные отношения в энергетической сфере и в сфере безопасности, соответствен но. Последнее, вероятно, будет происходить через двусторонние контакты и в рамках сотрудничества с НАТО. Пока же стороны находятся на оз накомительном этапе, способном заложить фундамент для дальнейшего партнерства, проводя консультационные переговоры и рабочие встречи.

«По словам заместителя помощника госсекретаря США по делам Южной и Центральной Азии Эвана А. Фейгенбаума (Evan A. Feigenbaum), за последние девять месяцев (после кончины в декабре 2006 года С.Ниязова – прим. автора) Туркменистан посетили 18 американских правительственных делегаций – от исполнительной власти и 3 от Конгресса. Целью этих визитов был поиск путей укрепления двусторонних отношений» 3.

Необходимо отметить, что Вашингтон располагает минимальной ин формацией о стране в целом, не говоря о ее энергетических возможностях, которые государство пока не разглашает. И основной вопрос на повестке дня:

разрешит ли Г.Бердымухамедов провести иностранный аудит туркменских ресурсов на своих участках каспийского сектора, которые до этого никогда не проводились иностранцами? Пока вопрос остается открытым и опреде ляющим, поскольку именно результаты этих исследований могут заложить конкретные перспективы для присутствия иностранных компаний в стране.

Судя по активности двусторонних контактов, в том числе и непосредственно на уровне крупнейших нефтегазовых компаний США и туркменского руко водства, сегодня США располагают информацией о намерениях Ашхабада выставить на аукцион ряд потенциально крупных месторождений на своем участке Каспия.

Современный Туркменистан вынужден «открывать миру» свой энергети ческий комплекс, поскольку последний требует обязательной модернизации, А. Онур. Комментарий из журнала «Энергетическое обозрение USAK». 19.01.2007. http://www.

turkishweekly.net.

Р. Вайд. США стремятся улучшить отношения с богатым энергетическими ресурсами Турк менистаном. 25.09.2007. http://www.apsny.ge.

КАЗАХСТАН В ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОЦЕССАХ №1/ необходимой для развития отрасли. В данном контексте иностранные инвес тиции, новые технологии и оснащение являются крайне необходимыми для национальной безопасности республики.

В ходе визита топ-менеджмента компании «Chevron» в Ашхабад весной 2007 года «американские бизнесмены, выразив глубокую заинтересованность в развитии тесного сотрудничества с Туркменистаном, подчеркнули, что огромный потенциал и опыт «Chevron» может быть весьма полезным для динамично развивающейся нефтегазовой сферы Туркмении» 4. Кроме того, в ходе «визита в Нью-Йорк (для участия в ежегодном заседании Генассамблеи ООН – прим. автора) президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов принял в своей резиденции главу компании «Мидланд ойл энд газ» Роберта Мэрфи. Приветствуя главу государства, Мэрфи заявил о высокой заинтере сованности возглавляемой им компании в установлении полномасштабного сотрудничества с Туркменией в нефтегазовой сфере как в сфере вложения инвестиций, так и поставки новейших технологий и предоставления услуг в области бурения и геологоразведки» 5.

Существенный потенциал для сотрудничества предоставляет также перс пективы реализации транспортных маршрутов в южноазиатском направлении, лоббируемые США, поскольку сегодня Туркменистан всецело зависит от российских экспортных маршрутов и монополии российских провайдеров, за исключением наличия единственного альтернативного, но низкопропускного газопровода в иранском направлении - Корпедже-Курт-Куй. В частности, аме риканская сторона заинтересована в том, чтобы Туркменистан подключился к реализации Трансафганского проекта газопровода и Трансазиатского проекта нефтепровода, которые предполагается проложить из Каспийского региона через Афганистан в Пакистан и Индию – потенциально новым союзникам США на мировом и центральноазиатском пространстве, – а далее, возмож но, в Японию, поскольку Токио постепенно становится новым участником региональной геополитической борьбы в связке со своим стратегически со юзником – США – в рамках Диалога «Центральная Азия плюс Япония». На сегодня уже имеются подписанные меморандумы о намерениях реализовать данные два трубопровода, однако военно-политическая обстановка и, как следствие, неготовность каспийских поставщиков энергетических ресурсов развивать трубопроводные коммуникации в данном направлении определя ют данные проекты в средне- и долгосрочную перспективу. Одновременно высокая геополитическая активность в регионе крупных региональных и внерегиональных акторов осложняет принятие каспийскими поставщиками сырья стратегических решений по поддержанию данных проектов.

Важным знаковым событием в декларировании руководством страны позиции частичного выхода Туркменистана из добровольной международной изоляции явилось проведение 13-15 ноября 2007 года двенадцатой выставки и конференции «Нефть и газ Туркменистана-2007», которая была охарактери зована как крупнейшая и наиболее значимая за всю историю существования мероприятия. Конференция собрала «…рекордное число участников – свыше Американский «Chevron» хочет помочь Туркмении. http://e-nance.com.ua/ru.

Американские нефтегазодобывающие компании намерены активно сотрудничать с Туркменией.

28.09.2007. www.regnum.ru.

Гульсана ТУЛЕПБЕРГЕНОВА.

Туркменистан и США: Новый формат сотрудничества 150 иностранных компаний и фирм, около 460 делегаций из США, Европы, Азии и СНГ, возглавляемых высокопоставленными официальными лицами, представителями государственных структур и авторитетных международных организаций, руководителями крупнейших международных нефтегазовых корпораций. В их числе – министр энергетики США С.Бодман, комиссар по вопросам энергетики Евросоюза А.Пиебалгс, председатель “Лукойл” В.Аликперов и др.» В итоге, вероятно, процесс политической и экономической либерализации в стране будет протекать постепенно и долговременно. Одновременно, «как подчеркнул Гурбангулы Бердымухамедов, приоритет здесь отдается взаимовы годному сотрудничеству со всеми партнерами, как давними, так и вновь прихо дящими на туркменский рынок, где предоставляются равные возможности для всех участников. Говоря об этом, глава государства особо подчеркнул, что фор мирование именно такого подхода обусловлено нейтральным статусом страны, работающим не только на политику, но и на экономику, а, в конечном счете, на интересы народа» 7. На сегодня ключевым результатом американо-туркменс кого сотрудничества можно назвать начало налаживания дипломатического и делового климата между сторонами на фоне выявления потенциальных областей для кооперации усилий, ресурсов, капитала и опыта.

Важным региональным экономическим партнером Туркменистана – Ира ном – налаживание американо-туркменских отношений рассматривается как факт укрепления региональных позиций США в целом, поскольку «режим Ниязова» в Тегеране позиционировался как значимый фактор стабильности от американского доминирования. Это было связано с боязнью С.Ниязова утратить властные полномочия в результате «открытия» страны иностранным инвесторам, за которыми могло последовать политическое влияние на госу дарство и, как худший вариант, попытка Вашингтона сменить власть в стране.

Вместе с тем «Соединенные Штаты, насколько известно, не предпринимали все эти годы заметных шагов по свержению режима Туркменбаши. Можно предположить, что эта ситуация является результатом ряда сложившихся внешнеполитических факторов: в первую очередь - вследствие негласной до говоренности с Москвой, нерешенности каспийского вопроса и проекта БТД, близости Ирана и угрозы вмешательства с его стороны…» 8, а также, вероятно, - в результате сохранения Туркменистаном устраивающего, в принципе, США статуса политического нейтралитета, не поддерживающего вступление стра ны в различного рода региональные интеграционные объединения и блоки, динамика развития которых в последние годы усилилась и обусловила ряд угроз и рисков для региональных позиций США. Кроме того, инициативные предложения С.Ниязова по строительству альтернативных российскому на правлению трубопроводов находили всемерную поддержку в Вашингтоне и закладывали потенциал для взаимовыгодного сотрудничества.

«Нефть и газ Туркменистана-2007»: смотр завершен, сотрудничество продолжается. Государс твенное информационное агентство Туркменистана (TDH). http://www.turkmenistan.gov.tm.

Президент Туркменистана принял министра энергетики США. 15.11.2007. Государственное информационное агентство Туркменистана (TDH). http://www.turkmenistan.gov.tm.

Лаумулин М. Т. Центральная Азия в зарубежной политологии и мировой геополитике. Том II: Внешняя политика США на современном этапе и Центральная Азия. – Алматы: КИСИ при Президенте РК, 2006. – 348 с. С. КАЗАХСТАН В ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОЦЕССАХ №1/ Сегодня же Г.Бердымухамедов, проявив определенную гибкость на внут риполитическом* и внешнеполитическом пространстве, получил негласный мандат от США в качестве приемлемого туркменского лидера. Соответс твенно, сегодня США, как никогда ранее, заинтересованы в политической и социальной стабильности в данной стране в обозримой перспективе, в случае закрепления позиций свого бизнеса здесь, на фоне налаживания тесного во енно-политического сотрудничества и включения Туркменистана в формат американского военного проецирования.

Взаимодействие США с Туркменистаном в военно-политической сфере имеет больше скрытый и неафишируемый характер, учитывая фактор поли тического «нейтралитета» Ашхабада, однако протекает в относительно дина мичном русле. Учитывая статус нейтралитета страны, «Туркменистан…отка зался предоставить западным союзникам по антитеррористической коалиции опорный пункт для самолетов, оказывающих содействие международному контингенту в Афганистане». Однако, как заявил МИД Туркмении, Ашхабад «будет принимать участие в антитеррористической операции в Афганистане лишь в сфере оказания гуманитарной помощи». С 2002 года между Туркме нистаном и США действует соглашение об использовании самолетов воен но-транспортной авиации США туркменского воздушного пространства и международного гражданского аэропорта города Ашхабада для дозаправки самолетов, перевозящих гуманитарные грузы в Афганистан» 9. Тем не менее, некоторые факты указывают на то, что грузы, проходящие через аэродромы Туркменистана, не всегда носят чисто гуманитарный характер.

«22 августа 2005 г. в Ашхабад с трехдневным визитом прибыл начальник командования Д.Абизейд, который встретился с Туркменбаши и военным ру ководством республики. В СМИ появилась информация, что основной целью переговоров был вопрос о создании на территории Туркмении американских военных баз близ Ирана и Афганистана…» 10 Данная информация была опро вергнута как американской стороной, так и туркменской. Однако с 2004 года, по некоторым данным, стороны не исключают вероятности использования американскими силами некоторых туркменских аэродромов в рамках воен ного сотрудничества в области обеспечения безопасности региона. Наиболее готовым и вероятным к использованию называется аэродром недалеко от турк менского города Мары, а также ряд других. «Объект “Мары-2” был полностью реконструирован строительными компаниями из ОАЭ, после чего Комиссия Министерства обороны США признала объект готовым к использованию. Еще один аэродром – в туркменском городе Кушка – также готовится к эксплуатации американскими военными. Туда уже прибыли самолеты ВВС США, а арабские строители приступили к полномасштабным восстановительным работам» 11.

* В Туркменистане после смены лидера были амнистированы некоторые политические за ключенные, находившиеся в тюрьмах. Официально гражданам страны была предоставлена возможность пользования Интернетом в рамках госконтроля, а также осуществлен ряд других послаблений незначительного характера.

Лаумулин М. Т. Центральная Азия в зарубежной политологии и мировой геополитике. Том II: Внешняя политика США на современном этапе и Центральная Азия. – Алматы: КИСИ при Президенте РК, 2006. – 348 с. С. 242, Там же. С. Там же. С. Гульсана ТУЛЕПБЕРГЕНОВА.

Туркменистан и США: Новый формат сотрудничества Касаясь непосредственно безопасности Каспия, сегодня американской стороной официально не исключается вовлечение Ашхабада в американ скую инициативу «Программа безопасности Каспия» (“Caspian Security Programme”), ранее именовавшуюся «Каспийская охрана» (“Caspian Guard”).

Предпосылки к военно-политическому сотрудничеству сторон на Каспии уже заложены в рамках обучения американскими инструкторами туркменских пограничников в контексте обучающей программы Пентагона, нацеленной на защиту каспийского морского порта Туркменистана – Туркменбаши. Также весной 2007 года Туркменистан посетил глава управления ВМФ центрального командования США в рамках консультаций по обеспечению безопасности энергоресурсов Туркменистана.

В апреле 2008 года президент Г.Бердымухамедов принял участие в оче редном заседании Совета Евроатлантического партнерства НАТО, которое состоялось в Бухаресте.

Таким образом, ныне Туркменистан, несмотря на статус политического нейтралитета, постепенно вовлекается в орбиту влияния США и НАТО.

Кроме того, американской стороной уже заложен прецедент размещения военных в странах региона в условиях, когда законодательством государс тва запрещено присутствие в стране зарубежных военных баз (такой опыт апробирован в Азербайджане).

Важно отметить, что при существовании абсолютно авторитарного режима С.Ниязова США сталкивались с проблемой морально-идеоло гического плана, препятствующей налаживанию сотрудничества между сторонами. Проблема является перманентно актуальной в американской внешней политике (к примеру, ситуация с режимом И.Каримова в Узбекис тане) и демонстрирующей внутриполитическое противостояние Пентагона и Госдепартамента США, имеющих разные целеполагания в рамках своих ведомств, где Госдепартамент призван способствовать развитию демокра тии за рубежом, а Пентагон – усиливать военное доминирования США на мировом пространстве в контексте геополитических установок. Однако сегодня ситуация в двусторонних отношениях между Туркменистаном и США приобретает более конструктивное и оправданное взаимодействие ввиду незначительной либерализации внутри- и внешнеполитического курса Ашхабадом.

Одновременно США оценивают свои риски в Туркменистане, в случае закрепления американского бизнеса, как высокие, поскольку Туркмения «не провела существенных экономических и политических реформ, а ситуация с главенством закона и прозрачностью может быть описана как плачевная.

Американский Госдепартамент предупреждает, что “в истории (независимой) Туркмении немало случаев конфискации собственности местных бизнесме нов, включая иностранных инвесторов, без всяких объяснений”» 12. В данной ситуации основным гарантом безопасности иностранному капиталу может выступать исключительно президент страны. Подобная практика, по мне нию американских экспертов, свойственна авторитарным режимам, в связи с чем контакты на высшем уровне будут определяющими.

А. Коэн. Энергетическая безопасность Центральной Азии и интересы США. Часть 1. // The Heritage Foundation. Азияинформ. 23.11.2006. http://www.centrasia.ru.

КАЗАХСТАН В ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОЦЕССАХ №1/ Можно предположить, что сегодня туркменская сторона, привлекая аме риканских инвесторов для разработки месторождений, не исключает возмож ности проведения выгодного переговорного процесса с Азербайджаном по поводу спорных месторождений в акватории Каспийского моря, в частности по поводу месторождения Сердар, поскольку США имеют существенное вли яние на Азербайджан, определяемое, в конечном итоге, их энергетическими интересами. Параллельно процесс налаживания американо-туркменского сотрудничества предположительно закладывает потенциальные перспективы поступательного урегулирования вопроса о статусе Каспийского моря ввиду косвенного подключения американской стороны в качестве посреднической, негласно координирующей силы между двумя республиками. Это связано с тем, по мнению ряда экспертов, что сегодня дальнейшее урегулирование правового статуса Каспийского моря будет активизироваться на двустороннем уровне между Туркменистаном и Азербайджаном.

ABSTRACT The change of the highest political leadership in Turkmenistan at the begin ning of 2007, as a result of which G. Berdymukhamedov became the head of the state, today represent a new signicant aspect of regional geopoliti cal situation, which is found at the stage of examination by analysts and experts. The contemporary foreign policy course of the current president of Turkmenistan is already characterized by an active position on formation of multilateral format of partners of the country in the region as well as on the state level. A special emphasis by the head of Turkmenistan was placed on improvement of mutually benecial partnership with the states of Eu rope and the US, which dened the formation in the Caspian-Central Asian region new conditions for yet another instance of geopolitical competition between China, Russia and Iran-the traditional partners of Turkmenistan - and the Western countries, in particular the US.

Taking into consideration the new factors in the foreign policy ap proach of Turkmenistan in creating more multi-vector ties with the aim of strengthening their national security, the US took on a more active policy on creation of a necessary climate for deepening cooperation with this country. Primarily it is energy partnership that is viewed by both sides as the main priority sphere, and US-Turkmenistan political and business dia logue that can be observed in the last several years is a clear demonstra tion of that.

The article examines main tendencies of building cooperation between Turkmenistan and the US and denes the priority spheres and projects of such cooperation, a level of achieved results, issues and some future prospects upon the basis of the analyses of factual sources of last several years.

ОБНОВЛЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭЛИТЫ КИТАЯ:

ФОРМИРОВАНИЕ «ПЯТОГО ПОКОЛЕНИЯ» ЛИДЕРОВ КНР Татьяна КАУКЕНОВА Несмотря на то, что внутриполитическая жизнь современной КНР пред ставляет собой образец одной из наиболее стабильных и преемственных политических систем мира, тем не менее, ее очевидный консерватизм и предсказуемость не являются факторами, препятствующими проявлению повышенного интереса к ключевым тенденциям ее развития. Основными событиями последнего времени, оказавшими решающее влияние на скла дывание новой политической элиты Китая, безусловно, являются 17-й Все китайский съезд Компартии, прошедший в октябре 2007 года, и 1-я сессия Всекитайского Собрания народных Представителей (ВСНП) 11-го созыва, которая проходила в начале марта текущего года. 17-й съезд КПК стал съез дом, на котором нынешнее руководство Китая укрепило свои позиции по многим направлениям, коренным образом изменился расклад сил в борьбе внутрипартийных кланов, а также началось формирование «пятого поколе ния» руководителей КНР, которые возглавят страну после 18-го съезде года. Именно прошедший съезд вплотную приблизил решение вопроса по кандидатуре преемника Ху Цзиньтао на посту генерального секретаря КПК и Председателя КНР.

В настоящее время политика КПК продолжает оставаться одним из ос новных факторов, определяющим развитие Китая. То, что ключевые посты в системе государственного управления почти на 100% занимают члены Коммунистической партии, напрямую свидетельствует о принципиальной важности понимания наиболее значимых тенденций в партийной жизни КНР.

Согласно последним статистическим данным Организационного отдела ЦК КПК, на июнь 2007 года общее число членов Компартии Китая составило млн. 363 тыс. человек, что на 6 млн. 422 тыс. человек больше, чем во время проведения 16-го Всекитайского съезда КПК 1.

По итогам съезда были избраны члены Центрального Комитета КПК, члены Политбюро ЦК КПК, члены Постоянного Комитета Политбюро ЦК КПК и Генеральный секретарь ЦК КПК. Был принят состав секретариата ЦК КПК, утвержден состав военного совета ЦК КПК, а также утверждены кандидатуры секретаря, заместителей секретаря и членов Постоянного Комитета центральной комиссии КПК по проверке дисциплины. В составе Центрального Комитета КПК нового созыва произошли серьезные кадровые перестановки, около половины (183 человека из 371) членов и кандидатов в члены ЦК не входили в состав прежнего созыва (см. рисунок 1).

Обращает на себя внимание тот факт, что обновление состава ЦК про изошло во многом за счет ухода из него сторонников прежнего Генерального «Жэньминь жибао» он-лайн. http://russian.people.com.cn/31521/6278609.html КАЗАХСТАН В ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОЦЕССАХ №1/ Рисунок 1.

Обновление состава членов и кандидатов в члены Центрального Комитета КПК КНР после 17 съезда партии.

49,3% 50,7% входили в прежний состав ЦК новые члены ЦК Источник: «Жэньминь жибао» он-лайн. http://russian.people.com.cn/31521/6288201.html секретаря КПК Цзян Цзэминя и прихода во власть выдвиженцев Ху Цзиньтао.

В настоящее время влияние в руководстве партии переходит к так называемой «пекинской», или «комсомольской фракции», куда входят лица, работавшие в руководстве китайского Комсомола, в том числе непосредственно вместе с нынешним китайским лидером, а также просто сторонники Ху Цзиньтао.

«Шанхайская фракция», объединяющая сторонников Цзян Цзэминя, после прошедшего съезда потеряла в руководстве Компартии целый ряд ключевых постов.

В целом, тенденция обновления состава руководящих работников в КНР характерна не только для процессов, происходящих в КПК. В правительстве КНР также в последнее время происходит масштабная ротация кадров. Так, весной 2007 г. были назначены новые министры иностранных дел, науки и техники, земельных и природных ресурсов, водного хозяйства и исполни тельный директор Азиатского банка развития от Китая.

В преддверии этого была проведена замена руководящего звена в ми нистерствах финансов, железных дорог, в Академии общественных наук, в государственных управлениях: статистическом, промышленно-торговом, административном, почтовой связи, по делам печати и издательств и ряде других. Помимо этого, одной из главных тенденций развития политической ситуации в Китае является постепенное ослабление засилия представителей КПК на руководящих постах и приглашение на высокие (однако не ключе вые в политическом отношении) должности лиц, не являющихся членами Компартии. В частности, в 2007 году некоммунисты Вань Ган и Чэнь Чжу были назначены на посты министров науки и техники и здравоохранения в правительстве Ху Цзиньтао.

Что касается перестановок в партийном руководстве Китая, то только в 2007 году одновременно были назначены сразу четыре новых секретаря парткомов в ключевых провинциях и городах. Власть сменилась в Шанхае и Тяньцзине (оба являются городами центрального подчинения в статусе провинции наряду с Пекином и Чунцином), в восточной провинции Чжэцзян, а также в северо-западной провинции Шэньси. Новые секретари парткомов считаются сторонниками правящей группировки и вероятно их деятельность будет направлена на укрепление контроля пекинского клана Ху Цзиньтао над стратегически важными районами. Кроме того, в целом, на провинциальном Татьяна КАУКЕНОВА.

Обновление политической элиты Китая: формирование «пятого поколения» лидеров КНР уровне обновление партийно-государственного руководства за последние 5–6 лет превысило 90% 2.

22 октября состоялся первый пленум Центрального Комитета КПК 17-го созыва, на котором путем тайного голосования был избран новый состав высшего руководства страны – члены Политбюро (25 человек) и Постоянного комитета Политбюро ЦК КПК (9 человек), который является органом, фактически осуществляющим управление Китаем. В состав ПК Политбюро нового созыва вошли следующие члены: Ху Цзиньтао, У Бан го, Вэнь Цзябао, Цзя Цинлинь, Ли Чанчунь, Си Цзиньпин, Ли Кэцян, Хэ Гоцян, Чжоу Юнкан.

Таблица Состав Постоянного комитета Политбюро Центрального Комитета КПК КНР 17-го созыва.

Член ПК Год Занимаемая должность Политбюро рождения Ху Цзиньтао 1942 г. • С 1992 г. член ПК Политбюро и Секретариата ЦК КПК Члены ПК Политбюро, входившие в состав 16-го созыва • С 2002 года Генеральный секретарь ЦК КПК;

• С марта 2003 года Председатель КНР;

• С сентября 2004 года Председатель Центрального Военного Совета КПК;

• С марта 2005 года Председатель Центрального Военного Совета КНР;

• С марта 2008 года Заместитель Председателя КНР.

У Банго 1941 г. • С 2002 г. член ПК Политбюро ЦК КПК;

• С 2003 г. Председатель Постоянного комитета ВСНП и секретарь руководящей партийной группы ПК ВСНП.

Вэнь Цзябао 1942 г. • С 2002 г. член ПК Политбюро ЦК КПК;

• С 2003 г. Премьер Госсовета КНР.

Цзя Цинлинь 1940 г. • С 2002 года член Постоянного комитета Политбюро ЦК КПК;

• С марта 2003 года Председатель ВК Народного политического консультативно го совета Китая (НПКСК).

Ли Чанчунь 1944 г. • 1998-2002 гг. член Политбюро ЦК КПК, секретарь комитета К П К п р о в и н ц и и Гуандун • С 2002 г. член ПК Политбюро ЦК КПК.

Си Цзиньпин 1953 г. • С 2007 г. секретарь Комитета КПК г. Шанхай;

Новые члены ПК Политбюро ЦК КПК • С 2007 г. член ПК Политбюро ЦК КПК, член Секретариата ЦК КПК.

Ли Кэцян 1955 г. • 2004-2005 гг. секретарь комитета КПК провинции Ляонин;

• 2005-2007 гг. секретарь комитета КПК и председатель Постоянного комитета Собрания народных представителей провинции Ляонин;

• С 2007 г. член ПК Политбюро ЦК КПК;

• С марта 2008 года вице-премьер Госсовета КНР.

Хэ Гоцян 1943 г. • С 2007 г. член ПК Политбюро, секретарь Центральной комиссии КПК по про верке дисциплины и заведующий Орготделом ЦК КПК.

Чжоу Юнкан 1942 г. • 2003-2007 гг. член Политбюро и Секретариата ЦК КПК, член Госс овета, член партгруппы Госсовета, заместитель секретаря Политико-юридической комми сии ЦК КПК, министр общественной безопасности и секретарь парткома мини стерства.

• С 2007 г. член Постоянного комитета Политбюро ЦК КПК.

Что касается членов ПК Политбюро прежнего созыва, не вошедших в новую «руководящую девятку», то по итогам пленума стало известно, что за меститель председателя КНР Цзэн Цинхун, секретарь центральной комиссии КПК по проверке дисциплины У Гуаньчжэн и курировавший в Политбюро силовой блок секретарь политико-юридической комиссии ЦК КПК Ло Гань не вошли не только в новый состав ПК Политбюро, но и непосредственно в ЦК КПК 17-го созыва.

http://www.politjournal.ru/index.php?action=Articles&dirid=40&tek=7472&issue= КАЗАХСТАН В ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОЦЕССАХ №1/ Таблица Члены ПК Политбюро ЦК КПК КНР 16-го созыва, не вошедшие в состав нового ПК Политбюро Член ПК Годы жизни Занимаемая должность Политбюро ЦК КПК Цзэн Цинхун 1939 г. р. • 2002-2007 гг. член ПК Политбюро ЦК КПК, член Секретариата ЦК КПК;

• С декабря 2002 года директор Партийной школы при ЦК КПК;

• С 2003 г. заместитель Председателя КНР.

Хуан Цзюй 1938 - июнь 2007 г. • 1991-1994 гг. заместитель секретаря шанхайского горкома КПК, мэр Шанхая;

• 1994-1995 гг. член Политбюро ЦК КПК, секретарь шанхайского гор кома КПК;

• 2002-2007 гг. член ПК Политбюро ЦК КПК;

• С 2003-2007 гг. вице-премьер Госсовета КНР.

У Гуаньчжэн 1938 г. р. • 1997-2002 гг. член Политбюро ЦК КПК, секретарь Шаньдунского про винциального комитета КПК и директор партийной школы при Шань дунском провинциальном комитете КПК;

• С 2002 г. член ПК Политбюро ЦК КПК;

• С 2002 г. секретарь Центральной комиссии КПК по проверке дисцип лины.

Ло Гань 1935 г. р. • 1993-1997 гг. член Госсовета и ответственный секретарь Госсовета;

• 1997-2002 гг. член Политбюро ЦК КПК, член секретариата ЦК КПК и член Госсовета;

• 2002-2007 гг. член ПК Политбюро ЦК КПК, секретарь политико-юриди ческой комиссии ЦК КПК.

Официальное обоснование того, что три бывших члена Политбюро были отстранены от участия в руководстве партией, заключалось в ссылке на их преклонный возраст. Дело в том, что еще на 15-м съезде партии в 1997 году было принято постановление, устанавливавшее возрастной лимит для пар тийных работников в 70 лет. Тем не менее, основная причина заключалась в том, что данные деятели принадлежали к т.н. «шанхайской фракции» Цзян Цзэминя. В их числе особенно выделялась фигура Цзена Цинхуна, который, будучи заместителем Ху Цзиньтао, фактически являлся ставленником быв шего главы КНР Цзян Цзэминя.

Также в состав Центрального комитета не были избраны вице-премьеры У И и Цзэн Пэйянь, заместитель главы руководящей группы Госсовета КНР по возрождению Северо-Восточного Китая и других старых промышленных баз страны Чжан Личан и министр обороны Цао Ганчуань.

Что касается нового состава Постоянного Комитета Политбюро, то, как следует из Таблицы 1, он обновился почти на половину. В высшую элиту включены новые перспективные руководители, которые должны будут час тично составить ядро «пятого поколения» китайского руководства, это Си Цзиньпин, Ли Кэцян, Хэ Гоцян и Чжоу Юнкан. В их числе особенно выде ляются фигуры Си Цзиньпина и Ли Кэцяна, именно их называют наиболее вероятными преемниками Ху Цзиньтао на посту Генерального секретаря КПК и Председателя КНР.

На 1-й сессии ВСНП 11 созыва, прошедшей в Пекине с 5 по 18 марта текущего года, депутаты вновь утвердили на посту председателя КНР Ху Цзиньтао, который также сохранил пост председателя Центрального военного совета КНР. Должность заместителя Председателя КНР после отправленного в отставку Цзэн Цинхуна занял Си Цзиньпин.

Кроме того, как и ожидалось, сохранили свои посты председатель Посто янного комитета ВСНП У Банго и глава Госсовета КНР Вэнь Цзябао. Вице Татьяна КАУКЕНОВА.

Обновление политической элиты Китая: формирование «пятого поколения» лидеров КНР премьерами страны по итогам сессии стали Ли Кэцян, Хуэй Лянъюй, Чжан Дэцзян и Ван Цишань. Ли Кэцян занял пост первого вице-премьера вместо скончавшегося в 2007 году Хуан Цзюя, что ознаменовало собой окончатель ное утверждение контроля клана Ху Цзиньтао над исполнительной властью в стране.

Как было сказано выше, именно Си Цзиньпина и Ли Кэцяна называют наиболее вероятными претендентами на пост будущего руководителя го сударства. Си Цзиньпин родился в Пекине в 1953 г., в семье известного революционера Си Чжунсюня (1913-2000 гг.). Это позволяет причислять Си Цзиньпина к неформальной группировке «наследников» – детей видных руководителей КНР первого и второго поколений. Его отец был героем граж данской войны в Китае, в годы культурной революции он был репрессирован и возвращен в Политбюро при Дэн Сяопине.

Си Цзиньпин учился на инженера в пекинском университете Цинхуа, который за несколько лет до него с похожей специальностью окончил Ху Цзиньтао. С января 1969 г. Си начал трудовую деятельность, а в январе г. вступил в ряды КПК. Он закончил аспирантуру по курсу заочного обучения по специальности «Марксистская теория и идейно-политическое воспита ние» Института гуманитарных и социальных наук Университета Цинхуа, в настоящее время имеет степень доктора юридических наук.

За время своей работы в восточной провинции Фуцзянь, находящейся в непосредственной близости от Тайваня, он смог привлечь колоссальные тайваньские инвестиции и наладить хорошие связи с руководством острова.

Поэтому многие в Китае полагают, что в будущем именно Си Цзиньпин сможет совершить прорыв в отношениях Пекина и Тайбэя и вернуть остров в состав КНР.

Став в 2002 году секретарем парткома в одной из самых богатых провин ций КНР – Чжэцзян, Си Цзиньпин прославился как один из самых активных участников кампании по борьбе с коррупцией, инициатором которой был набирающий в то время силу Ху Цзиньтао. Считается, что Си Цзиньпин является сторонником внутрипартийной демократии, последовательной рыночной реформы и либерализации политического строя КНР.

С 2007 г. Си Цзиньпин назначен секретарем Шанхайской ячейки КПК.

Его предшественник на этом посту Чэнь Лянъюй был с позором отправлен в отставку в сентябре 2006 года по обвинению в растрате фондов социаль ного страхования Шанхая. Вместе с ним под следствием оказалось около 20 видных представителей номенклатуры и бизнеса. Все они считались членами «шанхайской группировки» Цзян Цзэминя, а Чэнь Лянъюй являлся одним из ключевых ее лидеров. Фактически руководство КНР возложило на Си Цзиньпина задачу сделать Шанхай абсолютно лояльным к руководству страны.

Сейчас Си Цзиньпин считается наиболее компромиссной кандидатурой на пост преемника Ху Цзиньтао, которая устраивает все группы и фракции внутри партии.

Ли Кэцян, уроженец провинции Аньхой, родился в июле 1955 года, в марте 1974 г. начал трудовую деятельность, в мае 1976 г. вступил в ряды КПК.

Выпускник аспирантуры Института экономики при Пекинском университете по курсу заочного обучения, имеет степень доктора экономических наук.

КАЗАХСТАН В ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОЦЕССАХ №1/ Ли Кэцян с 1982 года начинает активное продвижение по Комсомольской линии, за более чем 16 лет своей работы в Коммунистическом Союзе молоде жи Китая он сделал блестящую карьеру, заняв в 1993 году пост первого сек ретаря Секретариата ЦК КСМК. Свою деятельность в Комсомоле Ли Кэцян начинал непосредственно под началом Ху Цзиньтао и с тех пор пользуется широким доверием нынешнего Председателя КНР.

С 1998 года Ли Кэцян занимал руководящие посты в партийном комитете КПК и правительстве провинции Хэнань, а с 2004 года он переходит на со ответствующие посты в северо-восточной провинции Ляонин, граничащей с Российской Федерацией.

В его пользу в борьбе за место будущего лидера Китая говорят не столько выдающиеся успехи на руководящих постах и особенные лидерские качества, сколько доверие и поддержка со стороны председателя Ху Цзиньтао. Выдви жение своего протеже на ключевой пост в государстве позволит Ху Цзиньтао сохранить огромное влияние на все процессы, происходящие в Китае, как это произошло в свое время с Цзян Цзэминем.

Некоторые политологи, в том числе ведущий российский китаист, док тор исторических наук В. Гельбрас, считают, что кандидатура премьера Госсовета КНР Вэнь Цзябао также имеет основания быть рассматриваемой в качестве преемника нынешнего руководителя КНР 3. Основным аргумен том в его пользу является преимущество в опыте нахождения на ключевых государственных постах, в то время как более молодые претенденты Си Цзиньпин и Ли Кэцян пока имеют лишь опыт управления провинциями.

Вероятнее всего, в результате реализации такого сценария Вэнь Цзябао вряд ли будет находиться у власти оба возможных срока правления, а так же сможет сосредоточить в своих руках все рычаги управления Китаем.

Не исключено, что он займет пост генсека лишь на срок достаточный для того, чтобы новый преемник в полной мере оказался готов к руководству страной и осуществлению курса, заданного партией. Тем не менее, приход Вэнь Цзябао к власти представляется, хотя и потенциально возможным, однако маловероятным.

Если сосредоточиться на выборе между Си Цзиньпином и Ли Кэцяном, то в данном случае не совсем корректна постановка вопроса о том, кто именно из них станет победителем в предстоящей борьбе за пост Председателя КНР.

Итоги мартовской сессии ВСНП показали, что в настоящее время имеет мес то подготовка будущего тандема двух руководителей страны: главы партии и государства и главы правительства КНР. Наиболее вероятно, что в году тандем Ху Цзиньтао – Вэнь Цзябао будет вполне закономерно заменен новым союзом руководителей, в который будут входить и Си Цзиньпин, и Ли Кэцян. Судя по распределению постов, прошедших в парламенте Китая, Си Цзиньпин займет пост Председателя КНР, а действующий вице-премьер Ли Кэцян сменит на посту руководителя Госсовета Вэнь Цзябао.

Вполне очевидно, что из утвержденного 22 октября 2007 года нового состава Постоянного Комитета Политбюро лишь Си Цзинпин и Ли Кэцян сохранят за собой эти посты. Остальные члены ПК Политбюро в силу пре клонного возраста и вероятной утраты политического влияния будут вынуж www.gazeta.ru/politics/2007/10/22_a_2257219.shtml Татьяна КАУКЕНОВА.

Обновление политической элиты Китая: формирование «пятого поколения» лидеров КНР дены уступить свои посты т.н. «пятому поколению» руководителей КНР, что также будет означать обновление как состава партии и правительства, так и политики КНР в целом.

Кадровые перестановки на ключевых руководящих постах в Китае, прошедшие в течение последнего года, позволяют сделать вывод о том, что нынешнее руководство партии, и в первую очередь, генеральный секретарь Ху Цзиньтао, не только максимально укрепило свое влияние на ближайшие пять лет до следующего съезда, но и сформировало прочную основу для осуществления контроля над рычагами управления страной и на период после 2012 года. Таким образом, очевидно, что проводимые в настоящее время в КНР преобразования будут планомерно претворяться в жизнь и в среднесрочной перспективе. Так называемое «пятое поколение» руководи телей КНР, вероятнее всего, будет возглавляться нынешними заместителем Председателя КНР Си Цзиньпином и вице-премьером Ли Кэцяном. Именно от того, как будет складываться их взаимодействие с действующим руководс твом Китая, а также от того, как будут строиться их отношения между собой, зависит не только формирование новой команды лидеров государства, но и общая политическая линия КНР в целом.

ABSTRACT The second half of 2007 – the beginning of 2008 was a very important period of the development of contemporary PRC. This is due to the fact that the 17th All-Chinese Communist Party Congress was held in October, 2007 and the 1st session of All-Chinese National Representative’s Meet ing was held in March of the current year. These events mostly dened the main directions of political, social and economical development of PRC for near-term ve years and moreover the main cadre decisions were ac cepted exactly during these actions, which inuenced the formation of the leaders of PRC of “the 5th generation”.

The article contains the analysis of the main processes of the leadership of contemporary PRC and The Communist Party of PRC during as foregoing actions so last years. The author examines the main cadre reshufe of the leadership of PRC from the point of domestic struggle between various po litical clans and factions and also from a position of probable inuence on the general policy of PRC development. One of the main results of last po litical events was the nal consolidation of the key power factors in arms of pro-government group, which was leaded by Hu Jintao and dismissal from executive positions supporters of “Shanghai” faction, which was founded by the previous leader of PRC Jiang Zemin.

The author also examines in detail the problem of probable successor of Hu Jintao at the post of Chairman of PRC and Secretary-general of PRC;

the peculiarities of the biographies and the political orientations of the two main candidate of PRC leader – Xi Jinping and Li Keqiang. The author considers the potential effect of accession these gures to power on po litical course of Beijing and also raises the issue of preparation for future tandem of Chairman and Premier of State Council by the contemporary leadership of PRC.

РЕЦЕНЗИИ СТАНЕТ ЛИ РОССИЯ «НОВЫМ ЗАПАДОМ»?

Рецензия на книгу: Д. Тренин. Интеграция и идентичность: Россия как «новый Запад». – Московский Центр Карнеги. – М.: изд-во Европа, 2006. – 404 с.

После распада СССР и краха коммунизма в российской элите существо вала иллюзия, что Россия должна вступить в элитный «западный клуб» как держава равновеликая США.

Однако Россия забыла одно правило, что «в чужой монастырь не ходят со своим уставом». Этот западный клуб образовался в годы «холодной войны»


и под патронажем США. Соответственно старые имперские комплексы и не желание становиться младшим партнером не позволили Москве стать второй Францией или Германией.

Соответственно с окончанием «эпохи Ельцина» и вторым президентским сроком В.Путина Кремль вновь продемонстрировал свою уверенность и на пор. Благодаря высоким ценам на нефть Россия становится энергетической сверхдержавой и последовательно отстаивает свои национальные интересы, которые на Западе воспринимаются как попытка возрождение «империи зла».

Вероятно, на Западе за годы жестоких рыночных реформ и олигархичес кого капитализма на постсоветском пространстве привыкли видеть унижен ную и нищую Россию, стоящую с покорно протянутой рукой перед членами Парижского клуба. Однако за несколько лет ситуация изменилась – Россия словно «птица-феникс» возродилась из пепла и превратилась в новый колосс, который диктует цены на энергоресурсы и демонстрирует Европе ее зави симость от российского газа. Именно этой зависимости и диктата не могут терпеть промышленно развитые страны Запада, привыкшие сами устанав ливать и менять «правила игры» еще с колониальных времен.

В то же время у Кремля не было другого выхода. Начиная еще с пере стройки, горбачевских, а затем ельцинских уступок Западу Россия не полу чила ничего взамен, кроме сомнительного членства в «большой восьмерке».

Соответственно в Москве поняли, что только сильная и процветающая Россия может претендовать на равноправную интеграцию и сотрудничество. Поэтому защита собственных национальных интересов стала выше и приоритетнее, чем насаждение евро-атлантической модели демократии и развитие либе рального капитализма.

Следует также отметить, что на Западе никогда не рассматривали Россию как часть Европы. Единственным исключением были три прибалтийские республики. Будущее Европы самими европейцами виделось не в «общем доме» с СССР, а в европейской интеграции. Наиболее последовательные сторонники интеграции преследовали цель создания политически сильной Европы, способной стать достойным партнером США (С. 262).

Ильяс КАРСАКОВ.

Станет ли Россия «новым Западом»?

Распад СССР географически отбросил Россию от Европы, но политически напротив предоставил шанс стать вполне европейской страной. Проблема заключается в том, что большинство российской политической элиты не смирилось с потерей статуса «сверхдержавы» и по-прежнему оперирует понятиями «холодной войны» в международных отношениях.

По мнению автора после 1991 года у России выявились два подхода:

державный (традиционалистский), нацеленный на восстановление позиций России в Европе, и ценностный (модернизаторский), основанный на понима нии Европы не как территориальной совокупности великих, средних и малых государств, а как общности ценностей в центре которой – права личности. В то время как традиционалисты требовали больше России в Европе, модер низаторы добивались больше Европы в России (С. 263).

Если отбросит всю риторику автора то можно предположить, что речь идет о давнем споре между современными представителями «славянофилов»

и «западников», ожесточенные дискуссии между которыми развернулись в XIX веке, когда Российская империя встала на путь буржуазных реформ.

Соответственно Дмитрий Тренин, безусловно, считает себя западником, по его мнению, капитализм и порожденным им средний класс постепенно преобразует российское общество и создаст основы демократического го сударственного устройства. Вместе с тем он понимает, что членство России в Евросоюзе маловероятно, и предлагает другой «путь на Запад» через эко номическое развитие, когда российские привычки и предпочтения, а также внутриполитические институты станут схожими с западными.

Автор описывает феномен «политически расширяющегося Запада», в который включает не только США и Западную Европу, но Австралию, Японию, Южную Корею, Тайвань, страны НАФТА и Латинскую Америку.

Соответственно Дмитрий Тренин пытается отойти от традиционного проти вопоставления «Восток или Запад» в условиях глобализирующегося мира.

По мнению автора, Россия – безусловно европейская страна, составная часть европейского цивилизационного пространства (С. 360), но в тоже время отмечает, что Россия – наиболее выдающейся (после Византии) представи тель европейского Востока, который не следует смешивать с неевропейским Востоком: Ближним, Средним или Дальним (С. 360).

Таким образом, автор сам себе противоречит, причисляя Японию и Тай вань к политическому Западу и отвергая Сингапур и Малайзию, добившихся западного уровня развития. При этом автор не может не знать, что вышеу казанные страны относятся к совершенно другой цивилизации, сформиро вавшая на рубеже ХХ и ХХI веков новый экономический и политический центр силы – Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР), который никак нельзя отнести к Западу.

Справедлива его оценка турецкой модели развития, считая, что у Турции невелик выбор: либо она продолжает курс на модернизацию и европеизацию и в конце концов становится полноправным членом ЕС, либо грандиозный проект, начатый Ататюрком, постепенно рушится и Турция занимает в луч шем случае промежуточное положение между Европой и Большим Ближним Востоком. При этом Тренин отмечает схожесть позиций Турции и России, последняя также стоит перед дилеммой. Либо ей удастся осилить тяжелый, длительный, болезненный подъем в «первый мир», либо она должна будет КАЗАХСТАН В ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОЦЕССАХ №1/ присоединиться к тому, что еще недавно называлось «Третьим миром»

(С. 18).

Однако автор не идет дальше в своих размышлениях, что у Турции до стигнутый уровень модернизации и интеграции в западные экономические и военно-политические структуры значительно выше, чем у России, и соот ветственно меньше шансов быть отброшенной в «Третий мир».

Именно Османская Турция, а не Российская империя на протяжении не скольких столетий угрожала традиционному Западу, и лишь став «больным человеком Европы», начала вестернизацию и намного раньше Российской империи приняла Конституцию, провела парламентские выборы и уравняла в правах своих поданных. Россия пришла к этому только после февральской революции 1917 года и падения самодержавия. В чем автор прав, так в том, что никакая модернизация не сделает из россиян американцев, немцев или австралийцев.

Ильяс КАРСАКОВ НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ ПЕРСПЕКТИВЫ КАЗАХСТАНСКО-РОССИЙСКИХ ОТНОШЕНИЙ ПОСЛЕ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ В РОССИИ (Экспертное обсуждение) 13 февраля 2008 г. в Казахстанском ин- изменений, будучи в целом благоприятной ституте стратегических исследований при для региона.

Президенте РК (КИСИ) прошел «круглый Выступая во второй секции, посвя стол» на тему «Президентские выборы в Рос- щенной финансовому и экономическому сии и перспективы казахстанско-российских сотрудничеству РК и РФ, и.о. заместителя отношений». Открывая «круглый стол», с директора ИМЭП З.К.Чуланова отметила, что приветственным словом выступили директор на современном этапе возросшие масштабы КИСИ при Президенте РК Б.К.Султанов и экономик Казахстана и России усилили их Чрезвычайный и Полномочный Посол РФ взаимозависимость и взаимосвязанность с в РК М.Н.Бочарников. В рамках «круглого мировым хозяйством, адекватно увеличились стола» ведущими экспертами Казахстана и и интеграционные элементы в различных России были рассмотрены состояние казахс- сферах международной деятельности. В на танско-российского взаимодействия в поли- стоящее время уровень взаимного сотрудни тической, экономической и социально-куль- чества настолько высок, что уверенно можно турной сферах, вопросы сотрудничества по говорить об охвате практически всех сфер обеспечению региональной и международной жизнедеятельности этих стран. Страны инвес системы безопасности, а также перспективы тиционно участвуют в диверсифицированном развития двусторонних отношений в свете укреплении экономик друг друга, также явля президентских выборов в России. ясь наиболее близкими в рамках СНГ партне Говоря в целом о казахстано-российском рами в сфере развития рыночных институтов.

сотрудничестве, следует отметить, что рос- Одним из позитивных моментов в динами сийское направление во внешней политике ке существующего разностороннего россий Казахстана постоянно выступает в качестве ско-казахстанского сотрудничества, взаимо основного приоритета. Самым главным выгодного для обеих сторон, представляется аргументом и залогом взаимного доверия принятый в мае 2006 г. в Астане на самом и открытости партнеров выступает дружба высшем уровне план совместных действий двух стран, крепнущая и развивающаяся двух стран на 2007-2008 гг., большая часть в течение веков. М.Н.Бочарников в своем которого посвящена сотрудничеству в таких выступлении подтвердил, что, независимо приоритетных сферах, как космос, транспорт, от исхода президентских выборов в РФ, вне- топливно-энергетический комплекс, гумани шнеполитический вектор страны останется тарная сфера. Эффективная реализация этого тем же – ориентация на всемерное сотруд- огромного потенциала открывает широкие ничество двух стран, наращивание наших перспективы в направлении технологических союзнических отношений. Б.К.Султанов, прорывов по ряду направлений, что даст стра в свою очередь, отметил, что именно в нам возможность успешно позиционировать последние годы отношения между Россией себя на мировых рынках.

и Казахстаном вышли на новый уровень Эксперт ИМЭП Д.Ш.Мухамеджанова, - стратегического партнерства. говоря о сотрудничестве в торговой сфере, Первая секция «круглого стола» была подчеркнула, что внутри Содружества успеш посвящена состоянию и перспективам поли- но развиваются двусторонние торговые отно тического сотрудничества между РК и РФ. шения. Казахстан успешно торгует с Россией, Директор ИМЭП М.Е.Шайхутдинов, в свете Россия с Украиной и Беларусью и т.д. В предстоящих выборов анализируя прогнозы г. основными экспортерами и потребителя и оценки внешнеполитической программы ми товаров оставались Россия и Казахстан.


Д.Медведева, в частности, сделал вывод, Однако, говоря о торговом сотрудничестве что российская внешняя политика сохранит внутри постсоветского пространства, следует глобальный и многосторонний характер, по- отметить, что на долю взаимной торговли в зиции страны на международной арене будут 2006 г. приходилось 22,4% от общего объема укрепляться. Политика России в Центральной торговых операций, на долю экспорта - 17,5%, Азии и Казахстане не претерпит радикальных импорта - 30,7%. В этих условиях основной КАЗАХСТАН В ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОЦЕССАХ №1/ проблемой стратегического управления для обладание совокупным богатейшим природ Казахстана и России должно стать изменение ным и экономическим потенциалом, дающим отраслевой структуры, в которой преоблада- значительные конкурентные преимущества, ют добыча топлива и сырья и первичная его представляет реальный шанс стать обеим переработка. странам самодостаточными партнерами на В целом, подводя итог, Казахстан и Рос- мировом рынке. Однако действенность этого сия, находящиеся сегодня на этапе коренной производственного потенциала предполагает модернизации - производственной, инсти- тесное экономическое и политическое взаимо туциональной, социальной, с учетом миро- действие стран в аспекте выработки единой вого опыта взаимодействия политических и взаимоприемлемой политики для успешного экономических институтов, должны перейти вхождения в глобальную экономику.

к новому этапу - конкурентоспособной евра зийской модели. Совершенно очевидно, что З. Чуланова ПО ИТОГАМ МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ “COOPERATIVE DEVELOPMENT AND PEACE IN CENTRAL ASIA: AN INDIAN PERSPECTIVE” Чандигарх, Индия С 15 по 17 марта т.г. Центр по исследова- Индийские эксперты отметили большой опыт ниям сельского и промышленного развития своей страны в борьбе против терроризма, (Centre for Research in Rural and Industrial исходя из которого возможно сотрудничество Development (CRRID)) (Индия) организовал Индии и стран Центральной Азии в области международную конференцию на тему: «Сов- безопасности.

местное развитие и мир в Центральной Азии: Представитель МГУ (Россия) А.Володин перспективы Индии». в своем выступлении обратил внимание на В мероприятии приняли участие пред- складывающееся партнерство России и Ин ставители научных кругов и экспертных дии в Центральной Азии, которое основано сообществ Индии, Казахстана, России, Узбе- на общности интересов Москвы и Дели. В кистана, Таджикистана и Кыргызстана. частности, одним из таких важных факторов Открыл конференцию министр иност- является обоюдное стремление двух держав ранных дел Индии Шри Прахаб Мукерджи, сохранить стабильность в регионе.

отметивший важность сотрудничества Индии Доклад Санджай Кумар Пандея «Вызовы и стран Центральной Азии. развитию Казахстана: уроки опыта Индии?»

Конференция состояла из семи сессий по стал поводом для горячей дискуссии - в связи следующим темам: с тем, что некоторые выводы, сделанные ав • «Геополитическая ситуация в Централь- тором, были весьма спорными. В частности, ной Азии», г-н Санджай Кумар Пандей выделил в ка • «Центральная Азия и мировые силы», честве положительного опыта федеральное • «Центральная Азия: Россия, Китая и устройство Индии, на что казахстанские пред Индия как соперники и партнеры», ставители категорически возразили, отметив, • «Энергетика – геополитика, безопас- что в казахстанских реалиях подобный опыт ность и сотрудничество», неприменим. В итоге большинство экспертов • «Центральная Азия: демократия, разви- и сам автор доклада пришли к согласию, что тие и мир», любой опыт может быть использован или • «Индия – Центральная Азия – строитель- рекомендован при условии глубокого пони ство экономических мостов», мания местной специфики.

• «Сотрудничество Индии и Центральной В целом все участники конференции Азии: поиск новых возможностей». отметили благоприятные условия для дина В ходе первой сессии наибольший интерес мичного развития взаимовыгодного сотруд со стороны участников вызвало выступление ничества между странами региона и Индией, казахстанского делегата, доцента КазНУ име- как в двустороннем, так и в многостороннем ни аль-Фараби, Л.Каратаевой «Центральная формате.

Азия и Индия: совместные возможности в борьбе против международного терроризма». А.Каукенов Научная жизнь ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ЭКСПЕРТЫ ОБСУДИЛИ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПАРТНЕРСТВА США И КАЗАХСТАНА 19 марта 2008 г. в Институте мировой своей внешнеполитической стратегии, что экономики и политики (ИМЭП) при Фонде позволяет сторонам усилить диалог и разви Первого Президента РК состоялся эксперт- вать механизмы сотрудничества.

ный «круглый стол» на тему «Стратегическое Стратегическое партнерство США и партнерство США и Казахстана в XXI веке: Казахстана эксперты считают необходимым состояние, проблемы, перспективы». В работе рассматривать в широком геополитическом «круглого стола» приняли участие ведущие контексте и учитывать при этом весь комплекс казахстанские ученые и эксперты, представля- изменений в мировой политике и экономике, ющие ИМЭП при Фонде Первого Президента в том числе продолжающееся расширение РК, Казахстанский институт стратегических НАТО на восток, ситуацию в Афганистане, исследований при Президенте РК, Институт укрепление региональных позиций России экономики МОН РК, Факультет междуна- и Китая, деятельность ШОС в Центральной родных отношений КазНУ им. аль-Фараби, Азии, угрозу рецессии в американской эконо Университет им. Сулеймана Демиреля, Центр мике. Определенные сдвиги, как позитивного, актуальных исследований «Альтернатива», так и негативного характера, были отмечены в журнал «Эксперт-Казахстан», а также пред- самом Центральноазиатском регионе вследс ставители дипломатического корпуса, аккре- твие реализации США проекта по созданию дитованного в Алматы. «Большой Центральной Азии».

Участники «круглого стола» обсудили Одним из основных вопросов «круглого современное состояние и перспективы вза- стола» была тема предстоящих осенью имоотношений между Казахстаном и США, г. президентских выборов в США. Админис проанализировали ведущие тенденции и трация Дж. Буша после выборов уходит с факторы, оказывающие влияние на двусто- политической сцены, оставляя своим преем ронние отношения. В рамках «круглого стола» никам неоднозначное политическое наследие.

были рассмотрены вопросы взаимодействия В этой связи возникает вопрос о том, какие Казахстана и США в сфере безопасности, изменения могут произойти в глобальной торгово-экономического и энергетического стратегии США? Как будут складываться сотрудничества, перспективы стратегии США отношения между США и Центральной в отношении Центральной Азии и Казахста- Азией? И, наконец, самое главное - каким на после президентских выборов в США в образом должен действовать Казахстан на ноябре 2008 г. международной арене? Уже сейчас заметны Как отметили участники «круглого сто- попытки отдельных американских «мозговых ла», американский вектор является одним из центров», близких к той или иной политичес ключевых приоритетов во внешней политике кой партии, предложить новую повестку дня Казахстана. Учитывая лидерские позиции для политики США в мире.

США в мировой экономике и политике, По прогнозам экспертов, США при новом их военно-силовой потенциал и активную президенте продолжат борьбу за влияние на вовлеченность в геополитические процессы постсоветском пространстве и в Центральной на Ближнем Востоке, в Центральной Азии Азии. Особое внимание, как и прежде, будет и Афганистане, взаимодействие с США отводиться Казахстану, учитывая геополити приобретает стратегический для республики ческое положение и природные богатства рес характер. публики. Вместе с тем в настоящее время на Сегодня двустороннее сотрудничество блюдается сокращение американских инвес объективно выходит на новый уровень. В тиций в несырьевые сектора экономики стра последние годы в американском планирова- ны, и данная тенденция может продолжиться.

нии за Казахстаном твердо закрепился статус Эти и другие вопросы требуют осмысле наиболее динамично развивающейся страны ния и адекватного ответа.

в регионе, обладающей последовательным и прагматичным подходом к выстраиванию А.Нурша КАЗАХСТАН В ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОЦЕССАХ №1/ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАВЕНСТВА ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ КАК ОСНОВНАЯ ИДЕЯ СОЦИАЛЬНО-ОРИЕНТИРОВАННОГО ГОСУДАРСТВА 27 марта 2008 г. в «Доме Дружбы» г. Алма- альных учебных программ для рассматрива ты Институт мировой экономики и политики емой категории граждан;

повышения статуса при Фонде Первого Президента Республики учителей сельских школ и специальных Казахстан (ИМЭП) провел тематический учебных заведений;

улучшения материальной «круглый стол» на тему: «Доступность базы дошкольного и профессионального об образования социально уязвимым слоям разования детей-инвалидов;

готовности НПО населения в социально-ориентированном к работе с социально неблагополучным кон государстве». Мероприятие состоялось в тингентом и создания «банка предлагаемых рамках Ярмарки социальных идей и проек- ими услуг», а также вопросы особенностей тов «Социально-ответственное государство психологии преподавания и коммерциализа - сильный Казахстан», организаторами кото- ции образования.

рой выступали Фонд Первого Президента РК, По итогам обсуждения приняты пред Международным институтом современной ложения и рекомендации по улучшению политики и Министерство культуры и инфор- системы образования социально уязвимых мации Республики Казахстан. слоев населения. Было отмечено, что для В работе «круглого стола» приняли Казахстана равенство в образовании является участие представители экспертного сооб- в большей степени задачей, в теоретическом щества страны, национальной системы плане тесно связанной с идеей социальной образования и казахстанских НПО. Модера- справедливости, как и для большинства тором «круглого стола» выступил директор экономически развитых стран, где доступ ИМЭП М.Е.Шайхутдинов. Проблемно-пос- ность образования рассматривается не как тановочные доклады были представлены самоцель, а как неотъемлемая часть и важный экспертами Института З.К.Чулановой и фактор обеспечения социальной целостности Д.Ш.Мухамеджановой. и стабильности общества.

Участники «круглого стола» отметили, На сегодня образовательная система что формирование эффективной системы республики имеет еще ряд нерешенных образования является важнейшей стратеги- вопросов, не позволяющих ей занять до ческой задачей государственной политики, стойное место в мировом образовательном а действующая система образования на всех пространстве, о чем свидетельствует 49-е ее уровнях ответственна за формирование у место в мировом рейтинге стран по качеству граждан профессиональных навыков и качес- системы образования. Тем не менее, в пос твенных знаний, адекватных современным леднее десятилетие в стране много сделано мировым стандартам и требованиям. При в плане существенных изменений в сфере этом определяющим является доступность образования. В Казахстане сформировалась образования для представителей социально национальная модель образования, в процессе уязвимых категорий, как показатель жизне- модернизации стремящаяся в значитель способности и эффективности общественных ной мере соответствовать международным институтов и социально-политической систе- стандартам. В государственной политике мы государства. безусловные приоритеты в социальной сфе В процессе обсуждения были подняты ре отданы инвестированию в человеческий проблемы адаптации национальной системы капитал и обеспечению доступности образо образования к мировым стандартам;

обес- вания для всех граждан страны.

печения адресности и контроля социальной помощи;

создания и финансирования специ- Д.Мухамеджанова СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ ABOUT THE AUTHORS Марат Ерсаинович Шайхутдинов – директор ИМЭП Мурат Турарович Лаумулин – главный научный сотрудник ИМЭП Ербулат Туранович Сейлеханов – эксперт ИМЭП Вячеслав Юрьевич Додонов – главный научный сотрудник ИМЭП Зауре Казбековна Чуланова – и.о. заместителя директора ИМЭП Ерлан Харбиевич Мадиев – эксперт Центра по изучению Китая при ИМЭП Адиль Серикулы Каукенов – директор Центра по изучению Китая при ИМЭП Ибрагим Раджабович Мавланов – заведующий кафедрой практической дипломатии Университета мировой экономики и дипломатии, Узбекистан Дария Шаужановна Мухамеджанова – директор Центра экономических исследований ИМЭП Оксана Олеговна Должикова – эксперт Центра международных исследований ИМЭП Леонид Райнгольдович Скаковский – заместитель директора Института геополитических исследований и международных отношений Казахстанско-Российского Университета Гульсана Карпековна Тулепбергенова – эксперт Центра международных исследований ИМЭП Татьяна Владимировна Каукенова – эксперт Центра по изучению Китая при ИМЭП Ильяс Берикбаевич Карсаков – заместитель директора Центра актуальных исследований «Альтернатива»

Аскар Куандыкулы Нурша – руководитель Центра международных исследований ИМЭП Marat Shaikhutdinov – Director of IWEP Murat Laumulin – Senior Research Fellow IWEP Yerbolat Seilekhanov – IWEP Expert Vyacheslav Dodonov – Senior Research Fellow of IWEP Zaure Chulanova – Acting Deputy Director of IWEP Yerlan Madiyev – Expert of the Centre for Chinese Studies at IWEP Adil Kaukenov – Director of the Centre for Chinese Studies at IWEP Ibragim Mavlanov – Head of the Chair for Practical Diplomacy at the University of World Economy and Diplomacy, Uzbekistan Dariya Mukhamedzhanova – Head of the Centre for Economy Studies at IWEP Oksana Dolzhikova – IWEP Expert Leonid Skakovsky - Deputy Director of the Institute for Geopolitical Research and International Relations of the Kazakhstan-Russia University Gulsana Tulepbergenova – IWEP Expert Tatyana Kaukenova – Expert of the Centre for Chinese Studies at IWEP Ilyas Karsakov – Deputy Director of the “Alternative” Center for Contemporary Research Askar Nursha – Head of the Centre for International studies at IWEP Институт мировой экономики и политики при Фонде Первого Президента Республики Казахстан Институт мировой экономики и политики (ИМЭП) при Фонде Первого Прези дента Республики Казахстан создан в 2003 г.

Деятельность ИМЭП направлена на научные исследования проблем мировой экономики, международных отношений, геополитики, интеграции, Евразийства, а также на изучение деятельности Первого Президента Республики Казахстан и его вклада в создание и укрепление Казахстана как независимого государства, в разви тие международного сотрудничества и содействие миру и стабильности.

ИМЭП сочетает в своей деятельности независимый характер исследований с активным участием в общественной дискуссии и системной вовлеченностью в реальные процессы трансформации в Казахстане. Независимый общественный статус Института способствует его участию в выявлении и выражении националь ных интересов страны.

ИМЭП осуществляет исследовательскую деятельность по следующим основ ным направлениям:

глобальные проблемы современности и их влияние на Казахстан и другие транзитные государства;

анализ и прогнозирование мировой экономической динамики и социально политических процессов;

изучение проблем международной, региональной и национальной безопас ности;

исследование политических, экономических, социальных и правовых про блем в Казахстане, его положение в мировом сообществе;

экономические, политические и социальные процессы в государствах Цент ральной Азии, в России, Китае, США, ЕС, Японии, других странах;

международно-политические исследования;

международные сопоставления.

Другими направлениями деятельности ИМЭП являются:

распространение объективной и достоверной информации о Республике Казахстан в стране и за рубежом;

публикация результатов теоретических и прикладных научных исследова ний, научных журналов, периодических изданий, мониторингов;

проведение конференций, семинаров, общественных дискуссий;

осуществление международных научных проектов;

международные контакты и сотрудничество с ведущими научными и анали тическими учреждениями в ближнем и дальнем зарубежье;

содействие международному сотрудничеству, миру и стабильности.

The Institute for World Economy and Politics under the Foundation of the First President of Kazakhstan The Institute for World Economy and Politics (IWEP) under the Foundation of the First President of Kazakhstan is a scientic research institute that addresses global economic and political issues. The IWEP was founded in 2003. It has a status of a public foundation.

The aim of the IWEP is to optimize knowledge of the modern global economic and political processes and prepare practical recommendations to develop economic and foreign policy of the Republic of Kazakhstan.

In its activities, the IWEP combines an independent research character with an active participation in public discussion and with its involvement in real processes of transformation in Kazakhstan. The independent public status of the Institute supports its participation in revealing and expressing national interests of our country.

The institute conducts research in the following main areas:

contemporary global problems and their inuence on Kazakhstan and other transitional states;

analysis and forecasts of the world economic dynamics and socio-political challenges;

international, regional and national security issues;

political, economic, social and legal problems of Kazakhstan, its place in the global community;

economic, political and social processes in Central Asia, Russia, China, the US, EU, Japan and other countries;

international political research;

international comparisons.

Other elds of the IWEP activities include:

distribution of objective and valid information about the Republic of Kazakhstan in the country and abroad;

publication of results of theoretical and practical research, scientic journals, periodicals, monitoring;

organization of conferences, seminars, public discussions;

undertaking international research projects;

international contacts and cooperation with leading research and analytical organizations in the world;

contribution to international cooperation, peace and stability.

ТРЕБОВАНИЯ К СТАТЬЯМ, ПУБЛИКУЕМЫМ В ЖУРНАЛЕ Тексты статей должны быть переданы в редакцию журнала в электронном виде. Допустимый объем статьи – от 9000 до символов (с пробелами). Сноски оформляются постранично. В конце статьи указываются ФИО и должность автора.

Таблицы, графики, диаграммы и другие графические материалы должны быть дополнительно приложены отдельно с указанием места их размещения в тексте.

Статья должна сопровождаться резюме на английском языке объемом в 1500-2000 символов (с пробелами).

Тексты статей не возвращаются, не рецензируются и не вос станавливаются. Ответственность за содержание статей несет автор (авторы). Редакция оставляет за собой право публикации или отклонения статьи.

ПОДПИСКА Подписаться на журнал «Казахстан в глобальных процессах»

можно по каталогу АО «Казпочта».

Индекс журнала – 75251.

За дополнительной информацией обращаться по телефону +7 (727) 2700-614.



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.