авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |
-- [ Страница 1 ] --

МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ

ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ

ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ

КОМИТЕТ ПО ПРОБЛЕМАМ

ПОСЛЕДСТВИЙ КАТАСТРОФЫ НА

ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ

БЕЛАРУСЬ

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ

РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

РУКОВОДСТВО ПО ВЕДЕНИЮ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА НА РАДИОАКТИВНО ЗАГРЯЗНЕННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ И РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Минск - Москва – 2005 РУКОВОДСТВО подготовили:

Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственной радиологии и экологии – Р.М. Алексахин, Н.И. Санжарова, С.В. Фесенко, А.В. Панов, Т.Л. Жигарева, А.Н. Ратников, Попова Г.И., А.В. Васильев, В.Н. Кудрявцев, Н.Н. Исамов, А.С. Филипас, Л.Н. Ульяненко, Е.В. Спирин, В.К. Кузнецов, Н.Н. Исамов (мл.), Д.Н. Козьмина ФГУП «Российский научно-технический центр чрезвычайных ситуаций в агропромыш ленном комплексе» - В.Н. Михайлов, С.К. Фирсакова, Т.М. Курбатова Лаборатория экологических проблем АН Татарстана – Р.Г.Ильязов, Р.Р.Зайсанов Новозыбковская государственная сельскохозяйственная опытная станция ВНИИА – Н.М.Белоус, В.Ф. Моисеенко, В.Ф. Шаповалов, М.Г. Драганская, И.Г. Высоцкий, Л.П.

Харкевич, Н.Н. Козловский, Н.П. Козловская Брянская областная ветеринарная радиологическая лаборатория – А.Д. Пастернак, В.А.

Горяинов ФГУ «Брянскагрохимрадиология» - П.В. Прудников, А.А. Новиков Федеральное агентство по сельскому хозяйству – А.В. Нижебовский Научно-исследовательское республиканское унитарное предприятие «Институт почвове дения и агрохимии» НАН Беларуси – И.М. Богдевич, И.Д. Шмигельская, Ю.В. Путятин, Т.М. Серая, Г.В. Василюк, Г.В. Пироговская, С.А. Касьянчик, А.Г. Подоляк, Т.В. Арасто вич, О.М. Петрикевич Республиканское научно-исследовательское унитарное предприятие «Институт радиоло гии» – В.Ю. Агеец, В.С. Аверин, С.Ф. Тимофеев, Ю.М. Жученко, П.Н. Цыгвинцев, В.В.

Дробышевская, А.А. Царенок, Т.В. Арастович, А.С.Тимофеев, Е.Г. Сарасеко, Р.А.Ненашев, С.А.Калиниченко, И.М. Булавик, А.Н. Переволоцкий Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь – З.П. Басала ева Комитет по проблемам последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС Республики Бе ларусь – Г.В. Анципов Государственное Научное Учреждение «Институт генетики и цитологии Национальной Академии Наук Беларуси» - Р.И. Гончарова, А.М. Слуквин НИРУП Белорусский институт защиты растений - П.М. Кислушко РУП Белорусский научно-исследовательский институт овощеводства – А.В. Горный Республиканское научно-исследовательское унитарное предприятие «Институт радиоло гии» Брестский филиал – А.С. Судас, А.П. Русецкий СОДЕРЖАНИЕ Стр.

Введение 1. Нормативно-правовые и методические документы, действующие в Беларуси и России по ведению сельскохозяйственного производства на радиоактивно загрязнённых территориях 2. Радиационная обстановка в сфере сельскохозяйственного производства на радиоактивно загрязнённой территории Беларуси и России 2.1. Уровни загрязнения сельскохозяйственных угодий и объёмы производства сельскохозяйственной продукции в регионе, пострадавшем от аварии на ЧАЭС 2.2. Превышение нормативов (СанПиН 2.3.2.1078-01 и РДУ-99) по 137Cs в произ водимой сельскохозяйственной продукции на территории России и Беларуси 2.3. Закономерности миграции радионуклидов по сельскохозяйственным цепоч кам в отдаленный период после аварии на ЧАЭС 2.3.1. Накопление 90Sr и 137Сs сельскохозяйственными культурами из почв различных типов 2.3.2. Закономерности поступления радионуклидов в продукцию животноводства 3. Защитные мероприятия в сфере сельскохозяйственного производства на ра диоактивно загрязнённой территории Беларуси и России 3.1. Классификация защитных мероприятий 3.2. Радиологическая эффективность защитных мероприятий 3.3. Стоимость защитных мероприятий 4. Единые для России и Беларуси принципы реабилитации сельскохозяйствен ных угодий при ведении сельскохозяйственного производства в отдалённый после Чернобыльской катастрофы период 4.1. Основные принципы, цели и задачи реабилитации сельскохозяйственных угодий 4.2. Методология оценки эффективности реабилитации сельскохозяйственных угодий 4.3. Определение уровней загрязнения сельскохозяйственных угодий, при кото рых производимая продукция не будет соответствовать нормативам 4.4. Классификация хозяйств по потребности в проведении реабилитации 4.4.1. Классификация коллективных сельскохозяйственных предприятий в загряз ненных областях Россия по степени риска превышения нормативов СанПиН 2.3.2.1078-01 в продукции растениеводства и кормах 4.4.2. Классификация коллективных сельскохозяйственных предприятий в загряз ненных областях России по степени риска превышения нормативов СанПиН 2.3.2.1078-01 в продукции животноводства 4.4.3. Классификация сельскохозяйственных предприятий в загрязненных областях Беларуси по степени риска превышения нормативов РДУ-99 в продукции растение водства и кормах 4.4.4. Классификация сельскохозяйственных предприятий в загрязненных областях Беларуси в Беларуси по степени риска превышения нормативов РДУ-99 в продукции животноводства 5. Разработка оптимальных стратегий реабилитации наиболее загрязнённых областей России и Беларуси 5.1. Критерии, уровни и этапы разработки стратегий реабилитации 5.2. Оптимизация стратегий реабилитации сельскохозяйственных террито рий на региональном уровне 5.3. Оптимизация стратегий реабилитации на локальном уровне 6. Приемы и технологии ведения растениеводства на загрязнённых территори ях 6.1. Особенности технологий возделывания сельскохозяйственных культур на радиоактивно загрязненных территориях 6.2. Зерновые культуры 6.3. Картофель 6.4. Кормовые культуры на пашне (кукуруза) 6.5. Овощеводство 7. Приемы и технологии ведения кормопроизводства на загрязненных терри ториях 7.1. Технологические приемы, обеспечивающие рациональное использование кормовых угодий для выпаса животных 7.2. Особенности создания культурных кормовых угодий на радиоактивно за грязненных территориях 7.3. Поверхностное улучшение кормовых угодий 7.4. Коренное улучшение кормовых угодий 7.5. Технологии создания культурных сенокосов и пастбищ на лугах различных типов 7.6. Создание культурных кормовых угодий на пашне 8. Приемы и технологии ведения животноводства на загрязнённых территори ях 8.1. Технологические приемы, обеспечивающие получение молока с содержанием радионуклидов, соответствующим санитарно-гигиеническим нормативам 8.2. Технологические приемы, обеспечивающие получение мяса с содержанием радионуклидов, соответствующим санитарно-гигиеническим нормативам 8.2.1. Разведение мясного скота 8.2.2. Производство говядины 8.2.3. Производство свинины 8.2.4. Производство баранины 8.2.5. Птицеводство 8.2.6. Пчеловодство и звероводство 8.2.7. Прудовое рыбоводство 8.3. Применение ферроцинсодержащих препаратов в животноводстве 8.4. Прижизненная оценка содержания Cs в мышцах животных 8.5. Санитарно-ветеринарные требования к содержанию сельскохозяйственных животных на территориях, загрязненных радионуклидами 9. Требования к системе радиационного контроля в сельском хозяйстве в отда лённый после чернобыльской катастрофы период 10. Рекомендации по ведению личных подсобных хозяйств 10.1. Общие требования 10.1.1. Санитарные мероприятия 10.1.2. Гигиена труда 10.1.3. Радиационный контроль 10.2. Особенности производства продукции 10.2.1. Картофель и овощи 10.2.2. Садоводство 10.2.3. Содержание и кормление домашних животных 10.2.4. Пчеловодство и звероводство 10.3. Первичная подготовка и переработка продукции растениеводства, садо водства и животноводства 10.3.1. Продукция растениеводства 10.3.2. Переработка молока домашним способом 10.3.3. Переработка мяса домашним способом 10.3.4. Обработка животного сырья (шерсть, шкуры, перо, пух) 10.4. Использование даров леса 11. Требования к охране труда и радиационной безопасности работников в сельскохозяйственном производстве 11.1. Основные требования по радиационной безопасности 11.2. Основные направления мероприятий по соблюдению требований радиаци онной безопасности 11.2.1. Растениеводство и кормопроизводство 11.2.2. Животноводство Приложения Приложение 1. Требования СанПиН 2.3.2.1078-01 к содержанию 137Cs и 90Sr в не которых продуктах питания Приложение 2. Ветеринарно-санитарные требования к радиационной безопасности кормов, кормовых добавок, сырья кормового. Допустимые уровни содержания ра дионуклидов 90Sr и 137Cs. Ветеринарные правила и нормы ВП 13.5.13/06-01 Приложение 3. Республиканские допустимые уровни содержания радионуклидов цезия и стронция в пищевых продуктах и питьевой воде (РДУ-99) Приложение 4. Республиканские допустимые уровни содержания 137Cs и 90Sr в сельскохозяйственном сырье и кормах Приложение 5. Перечень методических документов, разработанных в России и Бе- ларуси и по ведению сельскохозяйственного производства на радиоактивно загряз нённых территориях Приложение 6. Коэффициенты перехода 137Cs в продукцию растениеводства в за висимости от обеспеченности почв обменным калием Приложение 7. Коэффициенты перехода 90Sr в продукцию растениеводства в зави симости от степени кислотности почв Приложение 8. Дозы известковых удобрений на загрязненных радионуклидами землях Приложение 9. Дозы фосфорных удобрений на загрязненных радионуклидами зем лях Приложение 10. Дозы калийных удобрений на загрязненных радионуклидами зем лях Приложение 11. Максимальные дозы азотных удобрений под сельскохозяйствен ные культуры, возделываемые на минеральных почвах Приложение 12.

Дозы и сроки некорневых подкормок сельскохозяйственных куль тур микроэлементами Приложение 13. Технологические приемы возделывания зерновых культур на ра диоактивно загрязненных территориях Приложение 14. Технологические приемы возделывания картофеля на радиоактив но загрязненных территориях Приложение 15. Содержание 137Cs в овощных культурах (естественная влажность) при плотности загрязнения дерново-подзолистой супесчаной почвы 137Cs 37 кБк/м2 Приложение 16. Технологические приемы возделывания кормовых культур на ра диоактивно загрязненных территориях Приложение 17. Мероприятия по производству рыбы на загрязненных радио нуклидами территориях Приложение 18. Рекомендации по применению различных форм ферроцинсодер жащих препаратов в животноводстве на радиоактивно загрязненных территориях ВВЕДЕНИЕ Крупномасштабное загрязнение сельскохозяйственных угодий долгоживущими ра дионуклидами, определяющее необходимость ведения агропромышленного производства в условиях радиоактивного загрязнения в течение длительного периода времени, является одним из наиболее тяжелых последствий чернобыльской катастрофы. Потребление сель скохозяйственной продукции с повышенным содержанием радиоактивных веществ было и остается одним из основных источников облучения населения, проживающего на этих территориях. На всех этапах поставарийного периода вклад внутреннего облучения насе ления (т.е. облучения, связанного с потреблением загрязненных пищевых продуктов) со ставлял 50% и более от суммарной дозы. В регионе аварии сельское население является преобладающим и дозы облучения сельских жителей существенно выше, чем населения, проживающего в городах. Снижение доз облучения населения, связанных с потреблением пищевых продуктов с повышенным содержанием радионуклидов (внутреннее облучение), достигается существенно меньшими экономическими затратами, чем уменьшение доз внешнего облучения. Вследствие этого реабилитация сельскохозяйственных угодий рас сматривается как один из главных элементов общей реабилитации загрязненных террито рий, включающей медицинские, социально-демографические, экономические и другие направления деятельности, обеспечивающие радиационную безопасность населения.

Целью Руководства является определение научно-обоснованных положений и практических приемов реабилитации сельскохозяйственных угодий, подвергшихся за грязнению после чернобыльской катастрофы. Практическая реализация Руководства должна обеспечить условия труда и проживания сельского населения, гарантирующие непревышение допустимых дозовых нагрузок, а также поэтапный переход к традицион ным способам ведения сельского хозяйства на всей территории подвергшейся загрязне нию.

В соответствии с Нормами радиационной безопасности (НРБ-99, Россия) после ра диационной аварии выделяется три поставарийных периода: острый, промежуточный и восстановительный (отдаленный). Каждый из этапов характеризуется особенностями, обусловленными динамикой радиационной обстановки, а также влиянием других факто ров, в том числе и социально-экономических.

После аварии на Чернобыльской АЭС острый период (аэрального загрязнения) продолжался в течение вегетационного периода;

промежуточный (период, когда состоя ние основных дозообразующих радионуклидов 137Cs и 90Sr еще не достигло относительно го равновесия) – первые 10 лет;

далее наступает восстановительный (отдаленный) период (когда наблюдается относительная стабилизация радиационной обстановки), который продолжается 30-40 лет. Особенности формирования радиационной обстановки в различ ные периоды после аварии определяют необходимость разработки поэтапной системы за щитных и реабилитационных мероприятий в сельском хозяйстве.

Отдаленный период после аварии с точки зрения сельскохозяйственного производ ства – это период времени после радиоактивных выпадений, когда изменение радиацион ной обстановки на загрязненных территориях позволяет обеспечить получение сельскохо зяйственной продукции, соответствующий санитарно-гигиеническим нормативам: в нача ле периода - в результате проведения защитных и реабилитационных мероприятий, а по его завершению - при традиционных технологиях ведения хозяйства.

Защитные мероприятия в сельском хозяйстве - это мероприятия, предпринимае мые с целью снижения радиоактивного загрязнения сельскохозяйственной продукции.

Реабилитация радиоактивно загрязненных сельскохозяйственных угодий - это си стема организационных и хозяйственных мероприятий, направленных на обеспечение устойчивого функционирования сельскохозяйственного производства и получение соот ветствующей радиационно-гигиеническим нормативам сельскохозяйственной продукции, а также возвращение земель, выведенных из землепользования, в хозяйственный оборот.

Под полной реабилитацией сельскохозяйственных угодий подразумевают возвра щение к ведению на них сельскохозяйственного производства без каких-либо ограниче ний, обусловленных радиологическими или иными стандартами.

Под частичной реабилитацией сельскохозяйственных угодий понимают достиже ние ситуации, когда на загрязненных сельскохозяйственных угодьях возможно производ ство продукции, соответствующей санитарно-гигиеническим нормативам, при условии применения защитных мероприятий или введения других ограничений.

Настоящее Руководство определяет принципы и основные направления реабилита ции радиоактивно загрязненных сельскохозяйственных угодий в отдаленный после чер нобыльской катастрофы период, которые должны обеспечить устойчивое функциониро вание сельскохозяйственного производства и получение сельскохозяйственной продук ции, соответствующей санитарно-гигиеническим нормативам.

Положения Руководства основаны на современных представлениях о ведении сель скохозяйственного производства в условиях радиоактивного загрязнения, отечественных и международных научных рекомендациях по реабилитации загрязненных территорий, опыте ликвидации последствий чернобыльской катастрофы.

1. НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ДОКУМЕНТЫ, ДЕЙСТВУЮЩИЕ В БЕЛАРУСИ И РОССИИ И ПО ВЕДЕНИЮ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА НА РАДИОАКТИВНО ЗАГРЯЗНЁННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ Решение проблем, связанных с ведением сельского хозяйства на радиоактивно за грязненной территории, занимает одно из ведущих мест в комплексе мероприятий по лик видации последствий аварии на Чернобыльской АЭС как в Республике Беларусь, так и Российской Федерации. На отдаленном этапе ликвидации последствий аварии на Черно быльской АЭС проживание населения, его хозяйственная и производственная деятельно сти в зоне радиоактивного загрязнения регламентируется законами двух государств, обес печивающими социальную защиту граждан, пострадавших от катастрофы на ЧАЭС, и определяющих правовой режим территорий.

В Российской Федерации действуют законы: «О социальной защите граждан, под вергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от июня 1992 года;

«О радиационной безопасности населения» от 9 января 1996 года.

В Республике Беларусь введены законы: «О социальной защите граждан, постра давших от катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 22 февраля 1991 г.;

«О правовом ре жиме территорий, подвергшихся радиоактивному загрязнению в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 12 ноября 1991 г.;

“О радиационной безопасности населения” от 5 января 1998 г.

В соответствии с этими Законами в качестве допустимой и не требующей какого либо вмешательства принята средняя годовая эффективная доза облучения населения мЗв от всех источников, исключая естественный радиационный фон и источники, разре шенные к применению в медицинских целях). При облучении населения в дозах, превы шающих 1 мЗв год-1, необходимо вводить защитные мероприятия.

В соответствии с нормами радиационной безопасности (НРБ-99, Россия) организа ция мероприятий по защите населения регулируется с учетом зонирования загрязненных территорий, основанного на величине годовой эффективной дозы, которая может быть получена жителями в отсутствие мер радиационной защиты. На территории, где годовая эффективная доза не превышает 1 мЗв год-1, проводится обычный контроль радиоактивно го загрязнения окружающей среды и сельскохозяйственного производства. Эта террито рия не относится к зоне радиоактивного загрязнения. При величине годовой дозы более мЗв загрязненные территории по характеру проводимого радиационного контроля и за щитных мероприятий подразделяются на 4 зоны: радиационного контроля - от 1 до 5 мЗв год-1;

ограниченного проживания населения - от 5 до 20 мЗв год-1;

отселения - от 20 до мЗв год-1;

отчуждения - более 50 мЗв год-1.

В зоне радиационного контроля проводится мониторинг содержания радионукли дов в сельскохозяйственной и лесной продукции, доз внешнего и внутреннего облучения населения, а также осуществляются меры по снижению доз облучения на основе принци па оптимизации.

В зоне ограниченного проживания населения осуществляются те же меры, что и в зоне радиационного контроля. В этой зоне возможно только добровольное проживание населения. При ведении сельскохозяйственного производства осуществляется комплекс защитных мероприятий, направленных на обеспечение производства продукции, соответ ствующей санитарно-гигиеническим нормативам, а также меры по снижению доз облуче ния работников сельскохозяйственных предприятий.

В зоне отселения существует запрет на въезд для постоянного проживания, осу ществляется мониторинг объектов внешней среды и мероприятия по ограничению ис пользования территорий в хозяйственных целях. В зоне отчуждения запрещается посто янное проживание, а природно-хозяйственная деятельность регулируется специальными актами.

При мониторинге радиационной обстановки в качестве основных контролируемых параметров используются: годовая эффективная и эквивалентная дозы;

поступление ради онуклидов в организм человека;

объемная и удельная активность радионуклидов в возду хе, воде, продуктах питания. С целью оперативного контроля устанавливаются контроль ные уровни (КУ), значения которых должно гарантировать непревышение основных пре делов доз и реализацию принципа снижения уровней облучения до возможно низкого уровня. При этом учитывается облучение от всех подлежащих контролю источников из лучения, а также достигнутый уровень защищенности и возможность его дальнейшего снижения с учетом требований принципа оптимизации.

Для сельскохозяйственных угодий в качестве критерия для зонирования исполь зуется плотность загрязнения почвы. Контрольные уровни в почве сельскохозяйственных угодий определяются с учетом физико-химического состава радиоактивных выпадений и характеристик почвенного покрова. Для зоны аварии на ЧАЭС выделены следующие КУ по плотности загрязнения 137Cs: 37;

37-185;

185-555;

555-1480;

1480 кБк м-2.

Для Sr на основании опыта ликвидации последствий аварии на НПО «Маяк»

(Южный Урал) выделяют следующие зоны по плотности загрязнения: 11,1;

11,1-111;

111 кБк/м2.

На радиоактивно загрязненных территориях обеих государств в настоящее время действует разная нормативная база.

Российская Федерация Нормы радиационной безопасности (НРБ-99). СП 2.6.1.758-99, которые являются основополагающим документом, регламентирующим требования выше указанных Рос сийских Федеральных законов, в форме основных пределов доз, допустимых уровней воз действия ионизирующего излучения и других требований по ограничению облучения че ловека.

Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99) СП 2.6.1.799-99, устанавливающие требования по защите людей от вредно го радиационного воздействия при всех условиях облучения от источников ионизирующе го излучения, на которые распространяется действие НРБ-99.

Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов.

Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы. СанПиН 2.3.2.1078-01, в которых установлены пределы содержания 137Cs и 90Sr в пищевых продуктах (Приложение 1).

Ветеринарно-санитарные требования к радиационной безопасности кормов, кормо вых добавок, сырья кормового. Допустимые уровни содержания радионуклидов Sr и Cs. Ветеринарные правила и нормы. ВП 13.5.13/06-01 (Приложение 2).

Республика Беларусь Санитарные правила и нормы 2.6.1.8-82002 “Основные санитарные правила обес печения радиационной безопасности (ОСП-2002)”.

Республиканские допустимые уровни содержания цезия и стронция в пищевых продуктах и питьевой воде (РДУ-99) (Приложение 3).

Республиканские допустимые уровни содержания цезия-137 и стронция-90 в сель скохозяйственном сырье и кормах, которые обеспечивают производство продуктов пита ния в пределах РДУ-99 (Приложение 4).

Эти нормативные документы устанавливают систему критериев принятия решений в случае радиационной аварии и вводят допустимые уровни содержания радионуклидов в воздухе, воде, конкретных видах сельскохозяйственной продукции и продуктах питания населения. Соблюдение этих нормативов является определяющим требованием к органи зации агропромышленного производства на радиоактивно загрязненных территориях.

В России и Беларуси существуют различные допустимые уровни концентрации ра дионуклидов в продуктах питания, сельскохозяйственном сырье и кормах (табл.1.1, 1.2).

Аналогичная для двух стран радиоэкологическая ситуация обуславливает одинаковые подходы при определении нормативов загрязнения молока Cs. Согласно требованиям СанПиН 2.3.2.1078-01 и РДУ-99 содержание 137Cs в молоке и цельномолочной продукции для пищевых целей не должно превышать 100 Бк/л, Sr – 25 Бк/л и 3,7 Бк/л, соответ ственно. Однако, имеются различия в требованиях нормативных документов по содержа нию 90Sr в молоке, что обусловлено различиями в нуклидном составе радиоактивных вы падений. В Республике Беларусь наблюдаются более высокие уровни загрязнения сель скохозяйственных угодий по Sr и имеют место случаи превышения нормативов содер жания радионуклида во всех видах грубых кормов и, как следствие, в молоке.

90 Таблица 1.1. Допустимые уровни содержания Sr и Cs в продукции животноводства Россия Беларусь СанПиН 2.3.2.1078-01 РДУ- Вид продукции 137 90 137 Cs, Бк/кг(л) Sr, Бк/кг(л) Cs, Бк/кг(л) Sr, Бк/кг(л) Молоко и цельномолочная 100 25 100 3, продукция Мясо:

говядина, баранина и не нормируется 160 50 продукты из них свинина не нормируется 160 50 птица не нормируется 180 50 Значительные различия существуют по допустимым уровням содержание Cs в мясе (говядина, баранина) - в России в 3 раза меньше, чем в Беларуси. Соответственно бо лее жесткие (в 3-6 раз) требования предъявляются и по содержанию Cs в кормах (сено, сенаж, силос). Если содержание радионуклида в кормах находится в пределах норматив ных величин, указанных в ВП 13.5.13/06-01, рационы животных составляются, исходя из зоотехнических требований. Для Республики Беларусь действующие нормативы на корма для крупного рогатого скота предусматривают использование рационов с низкой долей сена, сенажа и силоса. При загрязнении отдельных видов кормов, превышающем допу стимый уровень, нормирование в рационе радионуклидов производится за счет увеличе ния доли более чистых кормов, прежде всего, концентрированных.

90 Таблица 1.2. Допустимые уровни содержание Sr и Cs в основных кормах (для получения цельного молока) Россия Беларусь ВП 13.5.13/06-01 РДУ- Наименование корма 137 90 137 Cs, Бк/кг Sr, Бк/кг Cs, Бк/кг Sr, Бк/кг Сено 400 180 1300 Солома 400 180 330 Сенаж 80 150 500 Силос 80 150 240 Корне- и клубнеплоды 60 80 160 Травяная мука, хвойная мука 600 100 900 Действующие в России и Беларуси нормативно-правовые документы основаны на существовании в момент их принятия социально-экономических условий и рассчитаны на применении административных методов реализации запланированных мероприятий.

Главным критерием приемлемости разрабатываемых мероприятий в настоящее время ста новится их комплексная радиационно-гигиеническая оправданность, социально психологическая эффективность и экономическая целесообразность.

В первые годы после аварии для решения проблем управления, возникших в связи с широкомасштабным загрязнением сельскохозяйственной среды, при Госкомитете СССР, в Беларуси и на Украине были созданы специальные правительственные комиссии. Одной из главных задач этих комиссий была разработка методических документов, направлен ных на уменьшение воздействия ионизирующих излучений на здоровье населения и обес печение производства сельскохозяйственной продукции, соответствующих санитарно гигиенических нормативам. В период 1986-1991 гг. были подготовлены и переданы на ме ста более 500 различных технических документов директивного и методического характе ра. В них устанавливались основные правила и методы уборки, сортировки по использо ванию и переработке урожая ведущих сельскохозяйственных культур, а также основные рекомендации по ведению растениеводства и животноводства в загрязненных районах как в общественном секторе, так и личном подсобном хозяйстве.

После распада СССР в 1991 году, дальнейшая работа по разработке и усовершен ствованию методических документов продолжалась в каждом из независимых государств в соответствии с их собственными национальными законами, регулирующими решение социальных и экономических проблем в загрязненных районах.

Обобщая основные методические документы по ведению сельскохозяйственного производства на радиоактивно загрязненных территориях, наработанные за «чернобыль ской период», их условно можно разделить на четыре группы:

определяющие порядок проведения радиологического обследования сельскохозяй ственных угодий;

определяющие процедуру отбора проб и измерения радиоактивных веществ в сель скохозяйственных объектах;

регламентирующие порядок проведения радиационного контроля;

определяющие принципы и методы ведение сельскохозяйственного производства в различные периоды после аварии (Приложение 5).

Анализ документов показывает общность подходов по выделенным группам доку ментов. Однако, особенности радиационной обстановки, а также различия в социально экономических условиях определили некоторые специфические особенности методиче ской базы в двух странах.

2. РАДИАЦИОННАЯ ОБСТАНОВКА В СФЕРЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА НА РАДИОАКТИВНО ЗАГРЯЗНЁННОЙ ТЕРРИТОРИИ БЕЛАРУСИ И РОССИИ В результате аварии на Чернобыльской АЭС 3.2% территории бывшего СССР были загрязнены 137Cs с плотностью выше 37 кБк м-2. В настоящее время радиационную обста новку на загрязненных сельскохозяйственных угодьях определяют радионуклиды Cs 90 и Sr в Беларуси и Cs в России.

2.1. Уровни загрязнения сельскохозяйственных угодий и объёмы производства сель скохозяйственной продукции в регионе, пострадавшем от аварии на ЧАЭС Зоны с наиболее высокими уровнями загрязнения сконцентрированы в радиусе до 200-300 км от Чернобыльской АЭС, а максимальные уровни загрязнения зарегистрирова ны в 30-километровой зоне – более 1500 кБк м-2 по Cs. Северо-северо-восточная зона загрязнения (на расстоянии до 200 км), включающая в себя районы Гомельской, Могилев ской и Брянской областей, сформировалась в основном в результате радиоактивных выпа дений в период 26-29 апреля 1986 г. Плотности загрязнения 137Cs в некоторых населенных пунктах этой зоны превышали 1500 кБк м-2. Северо-западная зона (на расстоянии до км от ЧАЭС) включает некоторые районы Калужской, Тульской и Орловской областей.

Она была образована в период атмосферных выпадений в конце апреля - начале мая г. Плотности загрязнения территорий Cs в этой зоне, как правило, не превышают кБк м-2. За пределами этих наиболее загрязненных территорий находится довольно много Cs 37-200 кБк м-2. На территории Российской Феде районов с плотностью выпадений рации аварийные выпадения Чернобыльской АЭС зарегистрированы на территории административного субъекта. Для большинства этих регионов уровни загрязнения 137Cs не превышают 37 кБк м-2. В четырех областях (Брянская, Калужская, Орловская и Тульская) были зарегистрированы уровни загрязнения 137Cs от 37 до 1500 кБк м-2.

По результатам обследования почв в 2002 г. в Республике Беларусь сельскохозяй ственное производство велось на 1182,1 тыс. га земель, загрязненных Cs с плотностью более 37 кБк м-2, в том числе с плотностью загрязнения 37-185 кБк м-2 – на 844,9 тыс. га, 185-555 кБк м-2 – 296,4 тыс. га, 555-1480 кБк м-2 – 40,5 тыс. га. Из этих земель 410,1 тыс.

га одновременно загрязнено и 90Sr с плотностью выше 6 кБк м-2. Особую сложность пред ставляет производство нормативно чистой продукции на 336,9 тыс. га с содержанием 137Cs 185-1480 кБк м-2, из которых 189,0 тыс. га одновременно загрязнены 90Sr с плотностью 11 111 кБк м-2. Основные массивы сельскохозяйственных угодий загрязненных 137Cs более кБк м-2 сосредоточены в Гомельской (655,9 тыс. га или 45 %) и Могилевской (329,1 тыс. га или 23 %) областях. В Брестской, Гродненской и Минской области их доля составляет со ответственно 7, 3 и 3 % (табл. 2.1).

Таблица 2.1. Распределение площадей сельскохозяйственных угодий по плотности загряз нения Сs в наиболее загрязненных областях Российской Федерации и Беларуси (га) Плотность загрязнения137Cs, кБк м- Область Всего 37-185 185-555 555-1480 Россия Брянская 401400 186600 97600 17106 Калужская 111700 33100 700 - Орловская 396400 22800 - - Тульская 653000 125700 - - Беларусь Гомельская 460620 140664 20013 178 Могилевская 194332 77974 11215 - Минская 56078 2146 - - Брестская 101338 8737 338 - Гродненская 33090 455 2 - Регионы России, подвергшиеся загрязнению, относятся к территориям, интенсив ного ведения сельскохозяйственного производства. В 1986 г. в 4 наиболее загрязненных областях России было произведено более 2 млн. т зерновых, около 1.3 млн. т картофеля, свыше 750 тыс. т молока и более 200 тыс. т мяса. В загрязненных районах Брянской, Ор ловской и Тульской областей производится от 40 до 70 % зерна, до 60% картофеля и от до 60% продукции животноводства от общего производства в этих областях (табл. 2.2).

Таблица 2.2. Производство сельскохозяйственной продукции на территории РФ, подвергшейся загрязнению после аварии на ЧАЭС, тыс. т Область Зерно Картофель Овощи Молоко Мясо 1986 г.

Брянская 296.6 691.4 46.9 57.6 14. Калужская 38.5 50.5 0.04 49.6 8. Орловская 370.4 177.5 17.8 450 106. Тульская 1437 327 51 670 Всего 2142.5 1246.4 115.74 1227.2 324. 2000 г.

Брянская 104.7 36.3 4.3 21.3 8. Калужская 10.6 3.96 0.06 12.8 1. Орловская 326.9 7.6 3.8 177.9 33. Тульская 579 529 147 195 Всего 1021.2 576.86 155.16 407 86. В Российской Федерации на территориях с плотностью выпадений по Cs более 37 кБк м-2 находилось более 6 тыс. населённых пунктов с населением около 3 млн. чел. В Брянской области, подвергшейся наиболее серьезному воздействию, в зоне загрязнения оказалось около 700 населённых пунктов с населением 327.4 тыс. чел. Наиболее критиче скими, сейчас являются 6 наиболее загрязненных районов Брянской области. В настоящее время в этих районах находится 3929 населенных пунктов, в 181 из которых (с населением 33.5 тыс. чел.) среднегодовые дозы облучения превышают 1 мЗв. Жители этих населенных пунктов содержат около 4 тыс. голов молочных коров, используя для их выпаса около тыс. га сенокосов и пастбищ. В 5 пунктах с населением около 500 чел. среднегодовые эф фективные дозы облучения превышают 5 мЗв. В этих населённых пунктах содержатся голов молочных коров, для выпаса которых используются 130 га сенокосов и пастбищ. В этих населенных пунктах зарегистрировано наиболее высокое содержание Cs в сель скохозяйственной продукции: по молоку превышение нормативов СанПиН 2.3.2.1078- достигает в среднем 20 раз (в отдельные периоды до 30-60 раз), а по говядине – до 3-4 раз.

2.2. Превышение нормативов (СанПиН 2.3.2.1078-01 и РДУ-99) по 137Cs в производимой сельскохозяйственной продукции на территории России и Беларуси Особенностью современного периода после аварии является переход к нормативам, характерным для «доаварийного» периода или к нормативам незагрязненных территорий, т.е. ужесточение нормативов по допустимому содержанию радионуклидов в продукции.

Анализ данных радиационного контроля показывает, что в России в 23 коллективных хо зяйствах и 123 населенных пунктах без проведения специальных защитных мероприятий невозможно получение продукции кормопроизводства и животноводства, соответствую щей нормативам. В 11 хозяйствах превышение нормативов СанПиН 2.3.2.1078-01 будет носить долговременный характер, причем более половины производимого молока не бу дет удовлетворять требованиям нормативов. Прогноз ситуации показывает, что в этих хо зяйствах получение молока, соответствующего нормативам, будет возможно не ранее 2025-2030 гг. Без проведения защитных мероприятий уменьшение годовых доз облучения населения до уровня 1 мЗв будет проходить длительное время – в «критических» населен ных пунктах до 2060 г.

Оценка радиологической ситуации в наиболее пострадавших областях Российской Федерации показала, что в отдалённый после аварии на ЧАЭС период для всех рассмат риваемых областей отмечается сильный разброс показателей уровней загрязнения про 137 дукции Cs (табл. 2.3). Максимальное содержание Cs (верхние границы диапазонов данных) характерно для наиболее загрязненных районов Тульской области - Плавского, Орловской области - Болховского, Калужской области - Хвастовичского. Уровни загряз нения сельскохозяйственной продукции Cs в наиболее загрязненных районах Орлов ской и Тульской областей не превышают нормативы (средние значения ниже нормативов до 10 раз). Для большей части районов содержание радионуклида в продукции соответ ствует доаварийным уровням. В трех районах Калужской области и в 5 районах Брянской области, прилегающих к наиболее загрязненным юго-западным районам, уровни загряз нения продукции Cs примерно в 5 раз ниже нормативов СанПиН 2.3.2.1078-01. На этих территориях нет ограничений для ведения сельского хозяйства. Наибольшее содержание Cs в сельскохозяйственной продукции отмечается в 6 юго-западных районах Брянской области, где отмечается превышение нормативов СанПиН 2.3.2.1078-01 (табл. 2.3., 2.4).

Таблица 2.3. Содержание Cs в сельскохозяйственной продукции в 2000-2004 г.

Содержание 137Cs в сельскохозяйственной Плотность продукции, Бк/кг(л) Область (район) загрязнения Cs, кБк м- зерно картофель молоко мясо Брянская область (6 юго 130-720* 11-28 3-17 45-145 123- западных районов) Брянская область (5 районов, прилегающих к юго-западным 40-75 2-8 1-5 6-25 18- районам) Калужская область (3 района) 60-105 4-13 5-12 9-17 29- Орловская область (11 районов) 37-120 1-4 1-4 1-2 1- Тульская область (10 районов) 45-140 3-8 1-5 1-6 1- * Диапазон данных, отражает размах средних значений по районам, относящимся к зоне загрязнения Таблица 2.4. Производство и средневзвешенные уровни загрязнения Cs молока в юго западных районах Брянской области России и в Беларуси, 2000-2004 гг.

Средняя плотность Производство молока Доля молока с Районы загрязнения сенокосов и в общественном содержанием 137Cs пастбищ Cs, кБк м секторе, тыс. т выше 100 Бк/л, % 137 - Россия Гордеевский 560 5,9 Злынковский 450 3,6 Климовский 130 10,7 Клинцовский 360 9,6 Красногорский 530 6,2 Новозыбковский 720 11,9 Итого 47,9 Беларусь Гомельская 168 405 0, Брестская 51 520 0, Могилевская 142 380 0, Итого 11 0, Средние концентрации Cs в молоке в 5 районах Брянской области находятся на уровне около 100 Бк/л, а в Новозыбковском районе близко к этой величине. Однако из-за вариабельности уровней загрязнения 137Cs сельскохозяйственных угодий, а также наличия сенокосов и пастбищ на торфяных, пойменных и легких песчаных почвах во всех этих районах определенная доля молока (от 2 до20%) не соответствует нормативам.

В Беларуси доля молока с превышением нормативных уровней ничтожно мала и значительно ниже, чем в Брянской области, что обусловлено, в первую очередь, сохране нием высоких объемов применения защитных мероприятий.

2.3. Закономерности миграции радионуклидов по сельскохозяйственным цепочкам в отдаленный период после аварии на ЧАЭС В отдаленный период после аварии на ЧАЭС переход Cs из почвы в сельскохо зяйственную и природную продукцию характеризуется наступлением равновесного со стояния. В то же время, в регионе, пострадавшем от аварии на ЧАЭС, сохраняются высо кие дозы внутреннего облучения местного населения в результате употребления продук тов питания с повышенным содержанием 90Sr и Cs. Для определения уровней загрязне ния сельскохозяйственных угодий, на которых возможно получение продукции (молоко, говядина, свинина, картофель, зерновые), удовлетворяющих действующим нормативам (СанПиН 2.3.2.1078-01, РДУ-99), необходимо оценить количественные параметры мигра ции радионуклидов.

Основными показателями, определяющими переход радионуклидов из почвы в пищевые продукты, являются коэффициенты перехода (КП – отношение концентрации радионуклида в продукции, Бк/кг к плотности загрязнения почвы, кБк/м 2) и коэффициен ты накопления (КН – отношение концентраций радионуклида в продукции и почве).

Для прогнозирования уровней загрязнения сельскохозяйственной продукции ис пользуются коэффициенты перехода или накопления радионуклидов не для отдельных типов или видов почв, а для групп почв, выделенных по гранулометрическому составу, поскольку этот показатель является интегральным и связан с минералогическим составом, содержанием органического вещества, емкостью катионного обмена и т.п. Минеральные почвы разделены на три группы по их способности к фиксации радионуклидов (в первую очередь 137Cs):

песчаные (песчаные и супесчаные почвы);

суглинистые (среднесуглинистые и легкосуглинистые почвы);

глинистые (тяжелосуглинистые и глинистые почвы) (табл. 2.5).

Органические почвы выделены в отдельную группу, т.к. они имеют ряд особенно стей и характеризуются повышенной миграционной подвижностью радионуклидов.

Таблица 2.5. Основные характеристики выделенных групп почв Емкость Содержа катионно- ние физи Грануломет Группы Гумус, го обме- ческой рический Тип (подтип) почв pHKCl почв на, глины % состав мг- (0, экв/100г мм), % Песча- Песчаные, дерново-подзолистые;

дер- 4.0-6.0 0.5-3.0 3.0-15.0 20% ные супесчаные ново-глеевые;

дерновые;

светло-серые и серые лес ные Сугли- Легкосугли- дерново-подзолистые;

дер- 4.8-6.5 2.0-6.5 5.0-25.0 20-40% нистые нистые, новые;

серые и темно средне- серые лесные;

выщелочен суглинистые ные и оподзоленные черно земы Глини- Тяжелосуг- темно-серые лесные;

чер- 5.0-7.0 3.5- 20.0-70.0 40% стые линистые и ноземы: выщелоченные, 10. глинистые оподзоленные, типич ные,обыкновенные, юж ные;

каштановые Органи- торфяные;

торфяно- 3.0-5.0 5.0- 20.0-200. ческие болотные;

торфяно-глеевые 30. (органо генные) 2.3.1. Накопление 90Sr и 137Сs сельскохозяйственными культурами из почв различных ти пов Накопление радионуклидов в сельскохозяйственных культурах зависит от плотно сти загрязнения, характеристик радионуклида, типа и свойств почв, биологических осо бенностей растений. При одинаковой плотности загрязнения почв поступление Sr из почв в растения в среднем в 3-5 раз выше, чем Cs. В зависимости от свойств почв раз 137 личия в накоплении Cs в растениях может достигать 100 и более раз, а Sr – более раз. Максимальные коэффициенты накопления наблюдаются на торфяных почвах и мине ральных почвах легкого механического состава – песчаных и супесчаных. Повышенному переходу радионуклидов в урожай культур способствует переувлажнение почв. Особенно высок риск производства молока и мяса говядины с превышением допустимых норм по содержанию радионуклидов при скармливании сена и зеленой массы трав с болотных и пойменных лугов. На торфяных почвах высокая степень загрязнения травяных кормов и молока наблюдается даже при относительно низких плотностях загрязнения Cs (74- 2 90 кБк/м ) и Sr (11-37 кБк/м ).

Видовые особенности растений обуславливают различия в накоплении радио нуклидов от 2 до 30 раз (табл. 2.6, 2.7). Минимальное накопление радионуклидов проис ходит в зерне и клубнях картофеля, максимальное – в бобовых и зернобобовых культурах.

В зависимости от видовых особенностей по накоплению 137Сs в хозяйственно-ценной части сельскохозяйственные культуры могут быть расположены в следующем порядке:

в зерне, корне и клубнеплодах: люпин горох вика рапс овес просо яч мень пшеница озимая рожь картофель кормовая свекла;

в соломе: овес ячмень яровая пшеница озимая пшеница озимая рожь;

в зеленой массе: бобовые многолетние травы злаково-зернобобовые травосмеси люпин многолетние бобово-злаковые смеси клевер горох горохо-овсяная смесь вико-овсяная смесь кукуруза;

в сене многолетних злаковых трав: костер безостый тимофеевка мятлик луго вой ежа сборная овсяница райграс пастбищный;

естественные ценозы: осоковые осоково-злаковые разнотравные злаково разнотравные разнотравно-злаковые злаковые.

По размерам накопления Sr полевыми культурами установлена следующая по следовательность:

в зерне, корне и клубнеплодах: яровой рапс люпин горох вика ячмень яровая пшеница овес озимая пшеница озимая рожь картофель;

в соломе: ячмень яровая пшеница озимая пшеница овес озимая рожь;

в зеленой массе: бобовые многолетние травы злаково-зернобобовые травосмеси клевер люпин многолетние бобово-злаковые смеси горох многолетние злаковые травы вика рапс яровой горохо-овсяная смесь вико-овсяная смесь кукуруза;

естественные ценозы: разнотравье осоки злаково-разнотравные разнотравно злаковые злаковые мятлик луговой ежа сборная.

Бобовые культуры намного интенсивнее накапливали 90Sr, чем зерновые.

Сортовые различия по накоплению радионуклидов в хозяйственно-ценной части урожая составляют от 1,5 до 7 раз. Сорта озимой ржи по накоплению Сs располагаются в следующем порядке: ВересеньПуховчанкаНовозыбковская-150;

сорта ячменя: Мос ковский-2ЗазерскийРоланд;

сорта овса: ЭрбграфСкакунАсторБуг;

сорта картофеля:

Полесский раннийСвитанокНевскийНикулинскийКаскад. Содержание Sr в урожае озимой пшеницы в зависимости от сортовых особенностей изменяется в 2.0, ячменя в 1.4, гороха в 2.0, а кукурузы в 5.0 раз.

Накопление 90Sr и 137Cs из почв в сельскохозяйственных культурах зависит в значи тельной степени от содержания элементов-аналогов. Калий препятствует поглощению Cs растением. Для загрязненных территорий Беларуси установлены зависимости между переходом Cs в сельскохозяйственные культуры и уровнем обеспеченности почв кали ем (Приложениях 6 и 6а). В связи с тем, что загрязненные территории Брянского и Бело русского Полесий близки по характеристикам почв, установленные зависимости могут использоваться для прогнозирования поведения радионуклида и на территории России.

Таблица 2.6. Усредненные коэффициенты перехода (КП) Сs в основные сельскохозяй -1 - ственные культуры, Бккг /кБкм Группы почв Часть Культура песчаные, легко- и тяжелосуглинис урожая Торфяные супесчаные среднесуглинистые тые, глинистые Рожь озимая зерно 0.20 0.06 0.02 0. солома 0.50 0.15 0.06 0. Овес зерно 0.35 0.15 0.07 0. солома 0.90 0.40 0.15 1. Ячмень зерно 0.30 0.10 0.05 0. солома 0.70 0.30 0.10 0. Овсяно-горо- вегетат.

1.00 0.60 0.20 1. ховая смесь Масса Кукуруза вегетат.

0.50 0.30 0.15 1. Масса Картофель Клубни 0.10 0.05 0.02 0. Свекла сто- Корне- 0.15 0.10 0.03 0. ловая плод Мн. сеяные Сено 1.50 1.00 0.30 4. травы Клевер Сено 3.00 1.50 0.70 6. Естествен- Сено 5.00 2.00 0.50 20. ные травы Таблица 2.7. Усредненные коэффициенты перехода (КП) Sr в основные сельскохозяй -1 - ственные культуры, Бк кг /кБк м Группы почв Часть Культура песчаные, легко- и тяжелосуглинис урожая Торфяные супесчаные среднесуглинистые тые, глинистые Рожь зерно 1.50 1.00 0.30 1. Озимая солома 3.00 2.00 0.60 3. Овес зерно 2.30 1.50 0.40 2. солома 4.00 2.70 0.70 4. Ячмень зерно 1.30 0.60 0.40 1. солома 2.70 1.30 0.70 2. Овсяно-горо- вегетат.

4.50 2.50 1.50 6. ховая смесь Масса Кукуруза вегетат.

3.50 2.00 1.30 4. Масса Картофель Клубни 1.30 0.90 0.40 2. Свекла сто- корне 1.10 0.60 0.40 1. ловая плод Мн. сеяные Сено 7.50 4.50 1.50 15. травы Клевер Сено 10.00 4.50 2.50 17. Естествен- Сено 10.00 5.00 2.00 25. ные травы Sr абсорбируется растением посредством транспортных систем его макроаналога кальция. Из почв низкого плодородия, кислых и обедненных кальцием, легкого грануло метрического состава Sr более интенсивно поступает в растения по сравнению с почва ми высокого плодородия и богатых кальцием. Содержание кальция в почвах определяет их сорбционную емкость и в значительной степени кислотность. Для зоны Полесий уста новлены зависимости между накоплением Sr сельскохозяйственными культурами и уровнем обеспеченности почв калием (Приложениях 7 и 7а).

Накопление радионуклидов в травостое естественных кормовых угодий зависит от типа луга, режима его увлажнения, характеристик почвы, видового состава травостоя. В 90 зависимости от типа луга накопление Sr и Сs в травостое различается в 1,5-20 раза.

Содержание Сs в луговой растительности зависит от видового состава травостоя – КП радионуклидов в бобовые травы в 3-10 раз выше, чем в злаковые. Плотнокустовые злаки (овсяница, ежа, щучка, райграс, костер) накапливают в 1,5-3 раза больше радионуклидов, чем корневищные (пырей ползучий, двукисточник). Миграционная подвижность 90Sr в си стеме почва–травостой выше в 2-20 раз, чем 137Сs на всех типах лугов.

2.3.2. Закономерности поступления радионуклидов в продукцию животноводства Основными факторами, определяющими поведение радионуклидов в системе кор ма - организм животных - продукция животноводства, являются: физико-химические свойства радионуклидов, вид и возраст животных, технология их кормления и содержа ния. Физико-химические свойства радионуклидов определяют размеры их всасывания в желудочно-кишечном тракте (ЖКТ) животных и поступления в продукцию животновод ства. Распределение радионуклидов в органах и тканях животных происходит в соответ ствии с тропностью их локализации в организме: Cs - преимущественно в мышечной ткани;

Sr – в костной ткани. У взрослых особей по мере поступления с рационом кон центрация радионуклидов в органах и тканях непрерывно растет, стремясь к состоянию относительного равновесия. Накопление Cs в мышцах (мясе) у взрослого крупного ро гатого скота продолжается 30 сут, у коз - 10 сут, у овец - 105 сут, в паренхиматозных ор ганах - 8-18 сут. У растущих животных с возрастом концентрация 137Cs в органах и тканях уменьшается, что объясняется снижением интенсивности минерального обмена и прони цаемости стенок желудочно-кишечного тракта. Концентрация 90Sr как остеотропного эле мента в костной ткани с возрастом животных увеличивается в виду прочной фиксации в структуре костной ткани и чрезвычайно медленной скоростью выведения.

Размеры поступления радионуклидов в продукцию животноводства выражаются количественными параметрами их перехода в соответствующих звеньях трофической це пи. В звене рацион-продукция животноводства таким параметром является коэффициент (КП) - доля перехода радионуклида в 1 л (кг) продукции, выраженная в процентах от его поступления в организм животного с суточным рационом. У овец, коз, свиней и птицы в силу биологических особенностей метаболизма радионуклидов их переход в продукцию выше, чем у крупного рогатого скота (табл. 2.8). Средняя величина перехода Cs состав ляет: для говядины 4%, баранины - 8%, свинины - 15%, мяса кур - 450% от поступления радионуклида с суточным рационом;

Sr - соответственно 0,06%, 0,10%, 0,10%, 0,20% (для мышечной ткани).

90 Таблица 2.8. Средняя величина перехода Sr и Cs в продукцию животноводства, % от по ступления с суточным рационом на 1 кг (л) продукта Радионуклиды Вид продукции 137 Cs Sr Молоко коровье: 1,0 0, Молоко козье 3,5-10 Говядина 4 0, Свинина 15 0, Баранина 8 0, Козлятина 20 1, Мясо кур 450 0, Яйцо куриное* 4,9 3, Мясо гусей – Мясо уток – * - содержание в 1 яйце Переход радионуклидов в продукцию изменяется в зависимости от способа содер жания животных. При пастбищном содержании лактирующих коров величина перехода в молоко в среднем в 2-6 раз выше, чем при стойловом содержании, что связано с потребле нием животными на пастбище почвенных частиц - дополнительного источника поступле ния загрязнителей и различиями в составе рациона. При нормальном состоянии пастбищ среднее потребление почвенных частиц крупным рогатым скотом составляет 0,5 кг/сут, при неудовлетворительном - достигает 2 кг/сут.


Переход радионуклидов в продукцию животноводства зависит от состава рациона.

Из грубых кормов с высоким содержанием клетчатки доступность Cs более низкая, чем из сочных кормов и концентратов. Переход Cs в продукцию из сенного рациона в 2- раза ниже, чем из силосного или концентратного.

Для количественной оценки перехода Cs в звене почва - продукция животновод ства используются коэффициенты перехода (КП), представляющие собой отношение кон центрации Cs в продукции (Бк/л, Бк/кг) к плотности загрязнения кормовых угодий (кБк/м2). Максимальные КП 137Cs в молоко получены при выпасе животных на естествен ных пастбищах, расположенных на торфяных почвах. В пастбищный период КП увеличи ваются при несоблюдении норм нагрузки животных на единицу площади выпаса. При урожайности 100-120 ц/га и продолжительности использования пастбища 150-170 дней на одну условную корову рекомендуется отводить в среднем 0,6-0,7 га площади выпаса.

При переводе животных на менее загрязненные корма или включении в рационы сорбентов происходит выведение радионуклидов из организма. Периоды полувыведения Cs для молока и мяса крупного рогатого скота (время, в течение которого концентрация радионуклида уменьшается вдвое) составляют 7 и 30 сут, для мяса овец, свиней и кур соответственно 9, 30 и 4 сут.

3. ЗАЩИТНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ В СФЕРЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА НА РАДИОАКТИВНО ЗАГРЯЗНЁННОЙ ТЕРРИТОРИИ БЕЛАРУСИ И РОССИИ 3.1. Классификация защитных мероприятий Для получения сельскохозяйственной продукции с допустимым содержанием ра дионуклидов и обеспечения радиационной безопасности, занятых на загрязненных радио нуклидами территориях работников, в Беларуси и Российской Федерации проводятся за щитные мероприятия (контрмеры). Контрмеры на территории двух государств подразде ляются на следующие группы: организационные, агротехнические, агрохимические, зоос пециальные ветеринарные, технологические, санитарно-гигиенические, информационные.

Организационные мероприятия включают:

- инвентаризацию угодий по плотности загрязнения радионуклидами и составление карт;

- прогноз содержания радионуклидов в продукции растениеводства, кормопроизводства и животноводства;

- инвентаризацию угодий в соответствии с результатами прогноза и определение угодий, на которых возможно выращивание культур для различных целей: продовольственные, производство кормов, получение семенного материала, техническая переработка;

- изменение структуры посевных площадей и севооборотов;

- переспециализацию отраслей животноводства;

- исключение угодий из хозяйственного пользования;

- организацию радиационного контроля продукции;

- оценку эффективности мероприятий.

Агротехнические мероприятия включают:

- коренное и поверхностное улучшение сенокосов и пастбищ;

- гидромелиорацию (осушение и оптимизацию водного режима);

- предотвращение вторичного загрязнения.

Агрохимические мероприятия включают:

- известкование кислых почв;

- внесение органических удобрений;

- внесение повышенных доз фосфорных и калийных удобрений;

- оптимизацию азотного питания растений на основе почвенно-растительной диагностики;

- внесение микроудобрений;

- снижение пестицидной нагрузки.

Зооветеринарные мероприятия включают:

- специальную систему кормления животных;

- применением сорбирующих препаратов;

- постоянный контроль за иммунологическим и гормональным статусом, состоянием об мена веществ, воспроизводительной функцией, проявлением и течением острых и хрони ческих болезней сельскохозяйственных животных.

Для Беларуси дополнительно принят:

- двухстадийный откорм животных перед отправкой на мясокомбинат;

- раздельный выпас скота для производства цельного молока и молока сырья;

Технологические мероприятия включают:

- промывку и первичную очистку убранной плодоовощной и технической продукции;

- переработку продукции с целью снижения в ней концентрации радионуклидов.

Санитарно-гигиенические мероприятия включают:

- соблюдение необходимых санитарно-гигиенических и других требований, установлен ных действующим в республике законодательством;

- обеспечение дополнительным комплектом спецодежды.

Информационные контрмеры включают:

- информирование населения, заинтересованных министерств и ведомств о результатах радиационного контроля и эффективности проводимых защитных мероприятий;

- информирование работников и населения о новых эффективных мерах по снижению пе рехода радионуклидов в возделываемые культуры и готовую продукцию;

- научные исследования;

- подготовку и повышение квалификации специалистов сельского хозяйства.

- наглядные пособия, публикации, школы, обучение 3.2. Радиологическая эффективность защитных мероприятий Действие различных мероприятий, применяемых в земледелии для снижения накопления радионуклидов в растениях, основывается главным образом на их влиянии на свойства почв. При этом агротехнические приемы направлены на изменение распределе ния радионуклидов в почвенном профиле, агрохимические - приводят к изменению кис лотности почв, увеличению сорбционной способности или концентрации конкурентных ионов. Сравнение радиологической эффективности защитных мероприятий проводится по кратности снижения накопления радионуклидов в растениях.

Пахотные угодья. Применение данных технологических приемов позволяет сни жать переход загрязнителей из почвы в урожай сельскохозяйственных культур от 1,1 до 10 раз (табл. 3.1).

Таблица 3.1. Эффективность агротехнических и агрохимических приемов, обеспечивающие снижение накопления радионуклидов в продукции растениеводства Технологический прием Кратность снижения Обработка почв (вспашка с оборотом Снижение накопления в 1,2-5,0 раза пласта, глубокая вспашка) Известкование (в дозе 1,5-2,0 Hг) Снижение накопления в 2,0- 4,0 раза Применение органических удобре- Снижение накопления в 1,2-2,5 раза ний Применение фосфорных удобрений Снижение накопления для 137Cs в 1,0-1,5 раза, для 90Sr в 1,2-3,5 раза Применение калийных удобрений Снижение накопления в для 137Cs 1,5-3,5 раза;

для 90Sr 1,2-1,5 раза Оптимизация доз применения азот- Превышенные оптимальных доз ведет к росту накопле ных удобрений ния в растениях в 1,2-2,5 раза Применение природных сорбентов Эффект нестабилен - как отсутствие эффекта или сниже (цеолиты, глины и др.) ние накопления радионуклидов в 1,2-3,0 раза Подбор видов и сортов культур с ми- Снижение накопления в зависимости от вида до 30, от нимальными уровнями накопления сорта до 7 раз Кормовые угодья. Среди традиционных приемов улучшения лугов существует два основных - поверхностное и коренное улучшение сенокосов и пастбищ. Проведение этих традиционных мероприятий по повышению продуктивности травостоев способствует снижению накопления радионуклидов в травостое. Поверхностное улучшение лугов с од новременным известкованием и внесением повышенных доз фосфорно-калийных удобре 90 ний уменьшает переход Sr и Сs в травостой в 1,6-2,9 раза, а коренное – в 2,7-6,2 раза (табл. 3.2, 3.3). Подбор видов трав с наиболее низкими уровнями накопления радионукли дов, позволяет в среднем снизить загрязнение травостоя в 2-3 раза. На лугах с избыточ ным увлажнением необходимо проводить осушение с последующим коренным перезалу жением осушенных участков. Эффективность такого комплекса мероприятий высока – снижение накопления радионуклидов в травостое достигает 3-10 раз.

Таблица 3.2. Эффективность защитных мероприятий на кормовых угодьях Мероприятие Кратность снижения содержания 137Сs в травостое Коренное улучшение 2,7-6, Поверхностное улучшение 1,6-2, Осушение + поверхностное улучшение 2,5-5, Осушение + коренное улучшение 3,0-10, Применение нетрадиционных мелио рантов (цеолит, палыгорскит, вермику- 1-2, лит и т.п.) Подбор травосмесей 2,0-3, Эффективность коренной агромелиорации в получении экологически безопасных кормов на природных сенокосах и пастбищах зависит от типа луга, режима его увлажне ния, ландшафтных характеристик, свойств почв, состояния травостоя.

Таблица 3.3. Влияние защитных мероприятий на снижение КП Sr в кормовые культуры (кратность снижения) Группы почв легко- и тяжелосуг Мероприятие песчаные, среднесуг- линистые, Торфяные супесчаные линистые глинистые Коренное улучшение 1,6-3,5 1,6-3,5 1,6-3,5 2,5-5, Коренное улучшение + известкова 2,4-4,2 2,4-4,2 2,4-4,2 2,8-6, ние Коренное улучшение + NPK (1:2:2) 2,4-3,9 2,4-3,9 2,4-3,9 2,5-4, Коренное улучшение + известкова 2,8-5,9 2,8-5,9 2,8-5,9 3,6-9, ние + NPK (1:2:2) Поверхностное улучшение 1,1-2,5 1,1-2,5 1,1-2,5 1,5-4, Поверхностное улучшение + извест 1,5-3,6 1,5-3,6 1,5-3,6 1,8-5, кование Поверхностное улучшение + NPK 1,6-3,3 1,6-3,3 1,6-3,3 1,8-4, (1:2:2) Поверхностное улучшение + извест 2,5-4,7 2,5-4,7 2,5-4,7 3,0-5, кование + NPK (1:2:2) Защитные мероприятия в животноводстве. При ведении животноводства на техногенно загрязненных территориях выделяют 3 категории специальных мероприятий по снижению перехода радионуклидов и ТМ в продукцию животноводства: организаци онно-хозяйственные, зоотехнические и ветеринарные.

1. Организационно-хозяйственные мероприятия включают в себя: эвакуацию жи вотных, ограничение или запрещение выпаса животных;

замену пастбищного содержания животных стойловым;

перепрофилирование отраслей животноводства;

подбор кормов в рационах по степени их загрязнения;

предубойный откорм животных;

организацию «зеле ного конвейера и т.п.

2. Зоотехнические мероприятия включают приемы рациональной пастьбы и корм ления животных. Пастьбу животных следует начинать при отрастании травостоя не менее 10-15 см. Регулирование пастбищного содержания животных обеспечивается системой пастьбы и соблюдением норм нагрузки животных на пастбища, а также использованием в рационах зеленой подкормки. Организация загонной пастьбы с порционным стравливани ем пастбищ по сравнению с вольным бессистемным выпасом ограничивает потребление животными нижнего наиболее загрязненного яруса травостоя. При недостатке пастбищ ного корма в хозяйствах организуют пастбищно-стойловое или стойлово-лагерное содер жание скота, при которых пастьба животных сочетается с подкормкой кормами «зеленого конвейера» и концентратами.


3. Ветеринарные мероприятия предусматривают использование в рационах жи вотных кормовых добавок и специальных препаратов, предотвращающих всасывание тех ногенных загрязнителей в желудочно-кишечном тракте, дезактивацию кожных покровов, а также целенаправленную профилактическую диспансеризацию животных.

Таблица 3.4. Снижения содержания Cs в продукции животноводства при применении раз личных технологических приемов и защитных мероприятий Мероприятие, технологиче Вид животных Вид продукции Кратность снижения ский прием Ограничительные КРС Молоко 8,3-8, Организационные КРС Молоко 4,0-4, КРС Мясо 3,3-3, Ветеринарные Применение Cs-связывающих КРС Молоко 1,5-21, препаратов КРС Мясо 2,3- 7, Применение сорбентов КРС Молоко 1,2-2, Зоотехнические Предубойный откорм "чисты- КРС Мясо 2,0-15, ми кормами" Лошади Мясо 1,9-9, Овцы Мясо 2,8-76, Рациональное использование КРС Молоко 1,3-10, сенокосов и пастбищ Подбор кормов для рациона КРС Молоко 1,7-2, КРС Мясо 32,6-41, В ряду ветеринарных защитных мероприятий выделяют две основные группы контрмер, обеспечивающие гарантированное производство нормативно «чистых» продук тов животноводства (молоко, мясо). К первой группе относятся специфические цезий связывающие препараты: ферроцин, бифеж, ферроцинсодержащие болюсы и брикеты со ли-лизунца. Применение в рационах животных ферроцианидсодержащих препаратов (ФСП) является наиболее эффективным приемом для снижения перехода 137Cs в молоко и мясо.

Вторая группа - природные сорбенты: цеолиты, вермикулит, различные глины, трепелы и опоки. Состав сорбентов представлен широким спектром биофильных макро- и микроэлементов, обеспечивающих оптимизацию минерального питания животных, с од ной стороны, и, в силу своих сорбционных свойств уменьшающих поступление радиоце зия в организм животных, с другой.

3.3. Стоимость защитных мероприятий При принятии решения о проведении того или иного типа защитных мероприятий, в сельскохозяйственном производстве важным этапом является анализ их потенциальной эффективности не только по радиологическим показателям, но и по экономическим кри териям т.е. затратам на их проведение. В таблице 3.7. приведена стоимость защитных ме роприятий в России в 2004 г.

Таблица 3.7. Затраты на проведение основных защитных мероприятий (в ценах 2004 гг.) Россия, Наименование контрмер росс. руб.

Известкование, га Фосфоритование, га Калиевание, га Коренное улучшение сенокосов и пастбищ, га Применение ФСП, гол/год 4. ЕДИНЫЕ ДЛЯ РОССИИ И БЕЛАРУСИ ПРИНЦИПЫ РЕАБИЛИТАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ УГОДИЙ ПРИ ВЕДЕНИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В ОТДАЛЁННЫЙ ПОСЛЕ ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ КАТАСТРОФЫ ПЕРИОД 4.1. Основные принципы, цели и задачи реабилитации сельскохозяйственных угодий В отдаленный период после аварии в основе стратегии реабилитации загрязненных сельскохозяйственных угодий лежат два главных положения:

охрана здоровья человека путем снижения радиоактивного загрязнения сельскохозяй ственной продукции и, как следствие, доз внутреннего облучения;

возвращение к традиционным способам ведения сельского хозяйства.

С радиологической точки зрения основными задачами являются:

обеспечение производства сельскохозяйственной продукции, соответствующей уста новленным санитарно-гигиеническим нормативам;

оптимизация применения защитных мероприятий, т.е. получение сельскохозяйствен ной продукции с минимально возможным содержанием радионуклидов при соблюде нии принципа экономической целесообразности затрат на ее производство;

соблюдение дозовых нагрузок на сельское население.

Основой реабилитации является обеспечение максимально возможной эффектив ность защитных мероприятий на основании принципа оптимизации их применения по ра диологическим и экономическим критериям.

Задачи реабилитации являются полностью выполненными, а отдаленный этап по сле аварии с точки зрения сельскохозяйственного производства завершается, в случае до стижения следующих условий:

исключается возможность облучения сельского населения в дозах, превышающих допустимые в соответствии с законодательно установленными нормативами;

формируется радиологическая ситуация, когда ведение агропромышленного произ водства устойчиво обеспечивает получение продукции, отвечающей санитарно гигиеническим нормативам, на основании традиционных технологий ведения хозяйства как в коллективных и фермерских хозяйствах, так и в частном секторе.

Эффект от реабилитационных мероприятий может изменяться в широких пределах и зависит как от социально-экономических, так и радиологических факторов. Решение за дачи оптимизации обуславливает необходимость адресного применения защитных меро приятий на основании анализа риск-выгода.

4.2. Методология оценки эффективности реабилитации сельскохозяйственных угодий Оценки эффективности реабилитационных мероприятий в сельском хозяйстве включает следующие этапы:

обоснование необходимости реабилитации сельскохозяйственных угодий;

классификация сельскохозяйственных угодий в рамках отдельных коллективных, фермерских или частных хозяйств по степени потребности в реабилитации;

определение перечня наиболее эффективных защитных мероприятий;

разработка стратегий реабилитации и оценка их эффективности.

Основными критериями при обосновании необходимости реабилитации сельскохо зяйственных угодий является превышение санитарно-гигиенических нормативов в произ водимой продукции и (или) превышение дозовых нагрузок на сельское население и сель скохозяйственных работников.

Классификация сельскохозяйственных угодий по степени потребности в реабили тации проводится на основании оценки риска превышения санитарно-гигиенических нор мативов в производимой продукции – от 0, 0-10, 10-50, 50-90 и 90%. Различия в данном показателе для отдельных хозяйств обусловлены влиянием следующих факторов – плот ность загрязнения угодий, неоднородность загрязнения, характеристики почв, виды и сор та возделываемых культур, применяемые технологии их возделывания. На практике наблюдается комбинированное влияние этих факторов, что определяет необходимость провести классификацию хозяйств по потребности в реабилитационных мероприятий.

Наиболее эффективные защитные мероприятия на первом этапе выбираются на ос новании радиологического критерия – снижения накопления радионуклидов в сельскохо зяйственной продукции после их применения. В последующем, в качестве критерия мо жет быть использовано снижение доз внутреннего облучения человека после применения защитных мероприятий или снижение коллективных доз.

Разработка стратегий применения защитных мероприятий при реабилитации сель скохозяйственных угодий проводится на основании принципа оптимизации, т.е. эффек тивность реабилитации оценивается на основании радиологических, экономических и комплексных критериев. Классификация хозяйств по потребности в объемах и видах за щитных мероприятий является основой для разработки адресных стратегий реабилитации.

4.3. Определение уровней загрязнения сельскохозяйственных угодий, при которых про изводимая продукция не будет соответствовать нормативам Одним из показателей, определяющих необходимость проведения реабилитации сельскохозяйственных угодий, является уровень их загрязнения радионуклидами, при ко тором невозможно получение продукции, соответствующей санитарно-гигиеническим нормативам, т.е. уровень вмешательства. Определение уровней вмешательства проводят 90 на основании данных о КП Sr и Cs в сельскохозяйственную продукцию из почв раз личных типов (табл. 4.1).

Таблица 4.1. Усредненные предельно допустимые плотности загрязнения Cs почв сель скохозяйственных угодий, на которых возможно получение продукции, удовлетворяющей - нормативам СанПиН 2.3.2.1078-01 и РДУ-99, кБк м Группа почв Продукт песчаные, легко- и глинистые торфяно – супесчаные среднесуглинистые (чернозем) болотные СанПиН 2.3.2.1078- Молоко 410 1000 2000 Говядина 240 420 720 Свинина 330 660 1600 Картофель 1500 2000 7500 Зерновые 230 460 1750 РДУ- Молоко 410 1000 2000 Говядина 750 1300 450 Свинина 370 740 1800 Картофель 1000 1300 5000 Зерновые 200 400 1500 Прогнозирование уровня загрязнения урожая культур основывается на коэффици ентах перехода радионуклидов в основную и побочную продукцию. Расчет уровня загряз нения продукции производится по формуле: Апр = КППп, где Апр – удельная активность 137 продукции, Бк/кг;

КП - коэффициент перехода в продукцию Cs или Sr (Бк/кг расте ний)/(кБк/м2 почвы);

Пп – плотность загрязнения почв, кБк/м2.

Для снижения риска производства продукции животноводства с содержанием ра дионуклидов выше допустимых уровней определяются предельно допустимые уровни естественных кормовых угодий с учетом их характеристик (табл. 4.2). Прогнозирование предельно допустимой плотности загрязнения почв сенокосов и пастбищ является про стым способом, позволяющим выявить возможность производства молока и мяса с содер жанием радионуклидов выше допустимых уровней.

Таблица 4.2. Предельно допустимые плотности загрязнения лугов различных типов для - производства молока, соответствующего Сан ПиН 2.3.2.1078-01 (Россия), кБк м Группы почв по Предельная плотность загрязнения, кБк/м Тип луга Группа почв механическому 90 Sr Cs составу Суходольные Минеральные Суглинистые 500-70 2000- луга Глинистые 3300*-330 20000*-3300* Песчаные 200-40 1000- Пойменные Минеральные Суглинистые 500-70 2000- луга Глинистые - 3300- Торфяные Органические 330-30 200- Песчаные 200-30 330- Низинные Минеральные Суглинистые - 500- луга Торфяные Органические 100-20 330- Болотные луга низинные Торфяные 200-20 330- переходные Торфяные 50-10 70- верховые Торфяные 50-10 30- * - При таких плотностях теоретически получение животноводческой продукции, отвечающей Сан ПиН 2.3.2.1078-01 воз можно, однако ведение сельскохозяйственного производства прекращается при плотности загрязнения свыше 1480 кБк/м 2.

Для Республики Беларусь сделаны оценки по ограничению плотности загрязнения сельскохозяйственных угодий для широкого набора сельскохозяйственных культур, почв с различным уровнем окультуренности и видов производимой продукции. Эти данные мо гут быть использованы и для загрязненных территорий России с аналогичными свойства ми почв и уровнем их плодородия (табл. 4.3-4.5).

В Республике Беларусь прогнозирование уровней загрязнения продукции Сs проводится с учетом обеспеченности почв подвижным калием (Приложение 6, 6а), а 90Sr – с учетом степени кислотности почвы (Приложение 7, 7а).

137 Таблица 4.3. Ограничения плотности загрязнения дерново-подзолистых почв Cs и Sr для получения продовольственной продукции согласно РДУ-99 (Беларусь) Дерново-подзолистые почвы, кБк/м Продукция, культура Суглинистые Супесчаные Песчаные Cs Зерно:

Овес 480*-1480** 370-1480 260- Ячмень 1480-1480 1295-1480 1000- Горох 220-410 150-300 110- Картофель столовый 1150-1480 880-1480 630- Sr Зерно:

Овес 7-10 6-9 5- Озимая пшеница 10 8 Озимая рожь 11-14 9-113 8- Ячмень 6-8 5-7 5- Горох 5-8 3-6 3- Картофель столовый 10-25 9-21 5- Примечание: * - слабоокультуренные почвы при содержании К2О менее 80 мг/кг почвы;

** - окультуренные почвы при оптимальных агрохимических свойствах.

Таблица 4.4. Ограничения плотности загрязнения почв Cs при возделывании кормовых культур для производства молока и мяса согласно РДУ-99 (Беларусь) Дерново-подзолистые почвы, кБк/м2 Торфяные Продукция, культура почвы Суглинистые Супесчаные Песчаные Молоко цельное Зерно овса 999*-1480** 703-1480 555- Зерно люпина 407-629 296-444 222- Зерно гороха 407-814 333-592 159- Зерно вики 851-1480 592-1110 444- Солома овса 925-1480 629-1480 481- Сено улучшенных сенокосов 777-1480 555-1258 407-703 74- Сено естественных сенокосов 481-925 407-740 259- (пойма) Зеленый клевер 1258-1480 851-1480 666- Зеленые многолетние злаки 407-1480 333-740 222-407 37- улучшенных пастбищ Естественные пастбища (пой 120-555 222-444 148- ма) Заключительный откорм КРС Зерно люпина 1110-1480 777-1184 592- Зерно гороха 1221-1480 888-1480 666- Сено улучшенных сенокосов 777-1480 555-1258 407-703 74- Сено естественных сенокосов 481-925 407-740 259- (пойма) Зеленый клевер 1480 1258-1480 962- Зеленые многолетние злаки 666-1258 481-1073 333-592 74- улучшенных пастбищ Естественные пастбища (пой 407-814 333-629 222- ма) Примечание: * - слабоокультуренные почвы при содержании К2О менее 80 мг/кг почвы;

** - окультуренные почвы при оптимальных агрохимических свойствах почв.

Таблица 4.5. Ограничения плотности загрязнения почв Sr при возделывании кормовых культур для производства молока цельного и молока сырья (Беларусь) Дерново-подзолистые почвы, кБк/м2 Торфяные Продукция, культура почвы Суглинистые Супесчаные Песчаные 2 3 4 Молоко цельное Зерно озимой ржи 96*-126** 851-115 74- Зерно овса 59-81 56-78 48- Зерно ячменя 59-78 48-59 37- Зерно гороха 44-70 30-48 22- Зерно люпина 26-37 19-26 15- Солома овса 33-41 26-41 22- Солома ячменя 30-37 22-30 19- Сено злаковых трав улуч- 19-30 19-30 15-19 11- шенных сенокосов Сено клевера 7-19 7-15 7- Сено естественных сеноко- 15-19 7-15 7- сов (пойма) Кормовая свекла 41-63 37-59 26- Зеленая масса кукурузы 26-37 19-26 15- Зеленые злаковые травы 15-19 11-19 7-19 4- улучшенных пастбищ Пастбища естественные 7-15 7-11 4- (пойма) Производство молока-сырья для переработки на сливочное масло Сено злаковых трав улуч- 93-111 74-111 63-100 56- шенных сенокосов Сено клевера 37-85 33-52 30- Зеленые злаковые травы 63-100 56-96 41-67 26- улучшенных пастбищ Пастбища естественные 37-70 30-48 22- (пойма) * - слабоокультуренные почвы с рН менее 4,5;

** - окультуренные почвы при оптимальных показателях кис лотности 4.4. Классификация хозяйств по потребности в проведении реабилитации После установления факта необходимости защитных мероприятий, следующим этапом является определение степени потребности в их применении. Проведение адрес ной реабилитации, направленной на получение максимального эффекта от применяемых мер с минимальными дополнительными финансовыми вложениями, основывается на классификации хозяйств, проведенной по следующим критериям:

риску (вероятности) производства сельскохозяйственной продукции с содержанием Sr и 137Cs, превышающим нормативы (СанПиН-2.3.2.1078-01, РДУ-99);

плотности загрязнения сельскохозяйственных угодий (табл. 4.6-4.7).

Таблица 4.6. Схема классификации хозяйств по степени риска производства сельскохозяй ственной продукции с содержанием Cs, превышающим нормативы Риск превышения Плотность загрязнения кормовых угодий по 137Cs, кБк м- нормативов в продукции, 37-185 185-555 555-740 % 0- 10- 50- Таблица 4.7. Схема классификации хозяйств по степени риска производства сельскохозяй ственной продукции с содержанием Sr, превышающим нормативы Риск превышения Плотность загрязнения кормовых угодий по 90Sr, кБк м- нормативов в продукции, 11,1 11,1-111 % 0- 10- 50- По плотности загрязнения Cs классификацию хозяйств проводят на основании следующих градаций: 37-185 кБк м-2, 185-555 кБк м-2, 555-740 кБк м-2 и более 740 кБк м-2.

Для Sr на основании опыта ликвидации последствий аварии на НПО «Маяк» (Южный Урал) выделяют следующие зоны по плотности загрязнения: 11,1;

11,1-111;

111 кБк/м2.

По степени риска превышения нормативов (СанПиН-2.3.2.1078-01, РДУ-99) прово дят следующую группировку хозяйств: 0, 0-10, 10-50, 50-90 и более 90%.

При использовании данной классификации для хозяйств, относящихся к каждой из выде ленных групп, превышение нормативов содержания радионуклидов в сельскохозяйствен ной продукции, будет определяться аналогичными факторами, что позволит проводить разработку стратегий защитных мероприятий с учетом локальных особенностей.

4.4.1. Классификация коллективных сельскохозяйственных предприятий в загрязненных областях Россия по степени риска превышения нормативов СанПиН-2.3.2.1078-01 в про дукции растениеводства и кормах В настоящее время в Российской Федерации риск превышения нормативов в про изводимой сельскохозяйственной продукции существует только в Брянской области (в основном 6 юго-западных районах) и в меньшей степени в Калужской области. В Туль ской и Орловской области, риск производства продукции не соответствующей нормати вам сведён практически к нулю.

В растениеводстве минимальный риск превышения нормативов существует для картофеля, при возделывании которого отсутствует необходимость в проведении каких либо защитных мероприятий, связанных с обеспечением соблюдения норм радиационной безопасности. При ведении овощеводства риск превышения нормативов также невысок выделено три хозяйства, в которых в 10% случаев возможно превышение содержания Cs в продукции (табл. 4.8). Максимальные уровни загрязнения зерновых (риск превы шения нормативов до 30%) отмечается в одном хозяйстве, которое можно рассматривать как критическое. В 24 хозяйствах необходимо ограниченное проведение агрохимических защитных мероприятий. К 2015 г. число таких хозяйств уменьшится до 11, а к 2025 г.

ограниченное проведение мероприятий будет необходимо только в двух хозяйствах.

В кормопроизводстве риск превышения контрольных уровней в кормах отмечается в 108 хозяйствах юго-западных районов Брянской области. При этом в 38 хозяйствах со держание Cs в зеленной массе превышает контрольные уровни более чем в 50% случа ев, еще в 38 хозяйствах риск – менее, чем в 10% случаев. По грубым кормам (сену) в хозяйствах уже в настоящее время риск превышения нормативов практически равен нулю, в 6 составляет менее 10%, а для 22 хозяйств - выше 50%. Превышение контрольных уров ней по силосу отмечаться в 82 хозяйствах, однако только в 8 хозяйствах риск превышения нормативов наблюдается более, чем в 50% случаев.

Таблица 4.8. Классификация хозяйств Брянской области по степени риска производства продукции растениеводства и кормов с содержанием Cs, превышающим нормативы Сан ПиН 2.3.2.1078-01 и ВП 13.5.13/06-01 в 2005 г.

Плотность загрязнения кормовых угодий по 137Cs, кБк м- Риск превышения нормативов в продукции 37-185 185-555 555-740 Зерно 0-10,0 16 15 0 10,0-50,0 0 1 1 50,0-90,0 0 0 0 90 0 0 0 Картофель 0-10,0 0 0 0 10,0-50,0 0 0 0 50,0-90,0 0 0 0 90 0 0 0 Овощи 0-10,0 0 0 1 10,0-50,0 0 0 0 50,0-90,0 0 0 0 90 0 0 0 Зелёная масса 0-10,0 16 19 2 10,0-50,0 11 18 2 50,0-90,0 4 3 3 90 1 14 3 Сено 0-10,0 8 19 3 10,0-50,0 0 6 0 50,0-90,0 0 2 2 90 1 4 3 Силос 0-10,0 37 12 0 10,0-50,0 2 7 1 50,0-90,0 0 2 0 90 0 5 0 4.4.2. Классификация коллективных сельскохозяйственных предприятий в загрязненных областях России по степени риска превышения нормативов СанПиН-2.3.2.1078-01 в про дукции животноводства Из 108 хозяйств юго-западных районов Брянской области в 50 уже в настоящее время риск превышения нормативов по содержанию 137Cs в молоке практически равен ну лю, в 32 хозяйствах составляет менее 10%, что говорит о необходимости проведения реа билитационных мероприятий в ограниченных масштабах (табл. 4.9). В 8 хозяйствах пре вышение нормативов СанПиН-2.3.2.1078-01 будет носить долговременный характер, при чем более половины производимого в этих хозяйствах молока не будет удовлетворять требованиям этих нормативов.

В 37 хозяйствах вероятность превышения нормативов по содержанию Cs в говя дине составляет более 50% и только в 11 хозяйствах эта вероятность незначительна.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.