авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |

«МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ КОМИТЕТ ПО ПРОБЛЕМАМ ...»

-- [ Страница 2 ] --

Таблица 4.9 Распределение хозяйств юго-западных районов Брянской области по категори ям риска превышения регламентов СанПиН 2.3.2.1078-01 в продукции животноводства Плотность загрязнения кормовых угодий по 137Cs, кБк/м Риск превышения нормативов в продукции 37-185 185-555 555-740 Молоко 0 16 32 2 0-0,1 6 19 3 0,1-0,5 1 4 3 0,5-0,9 1 2 1 0,9 0 0 0 Говядина 0 0 0 0 0-0,1 5 6 0 0,1-0,5 16 34 4 0,5-0,9 2 12 4 0,9 1 4 4 4.4.3. Классификация сельскохозяйственных предприятий в загрязненных областях Бела руси по степени риска превышения нормативов РДУ-99 в продукции растениеводства и кормах В Беларуси насчитывается 92,1 тыс. га пахотных почв, загрязненных 90Sr с плотно стью 11,1-37,0 кБк/м2, где периодически имеют место случаи получения продукции расте ниеводства с превышением нормативов РДУ-99. На 11 тыс. га кормовых угодий с плотно стью загрязнения выше 37 кБк/м2 наблюдается превышение содержания 90Sr во всех видах грубых кормов, которые не пригодны для производства молока и могут быть использова ны только для скармливания скоту при производстве мяса и, частично, молока-сырья. На площади 18,6 тыс. га невозможно производство зерна и картофеля.

4.4.4. Классификация сельскохозяйственных предприятий в загрязненных областях Бела руси в Беларуси по степени риска превышения нормативов РДУ-99 в продукции животно водства Классификация 669 коллективных хозяйств из загрязнённых районов Гомельской, Могилевской и Брестской областей Беларуси по степени риска получения загрязненного молока показывает, что в 29 хозяйствах без проведения полного комплекса защитных ме роприятий риск производства молока с содержанием Cs более 100 Бк/л превысит 10 % (табл. 4.10).

В Гомельской и Могилевской областях находится 40% коллективных хозяйств с плотностью загрязнения пастбищ более 740 кБк/м2, в которых уровень содержания 137Cs в молоке без проведения контрмер составит от 50 до 100 Бк/л. В Брестской области только в 7% хозяйств возможно производство молока с содержанием 137Cs менее 100 Бк/л, что обу словлено преобладанием в почвенном покрове торфяных почв.

В отдаленный период после аварии на Чернобыльской АЭС в наиболее загрязнен ных районах Беларуси и Российской Федерации остается высоким риск производства сельскохозяйственной продукции с превышением нормативов, что определяет необходи мо продолжение проведения защитных мероприятий в достаточно больших объемах.

Таблица 4.10. Классификация коллективных хозяйств Гомельской, Могилевской и Брест ской областей по степени риска получения молока с содержанием Cs более 100 Бк/л Плотность загрязнения, кБк/м Риск превышения нормативов в продукции 37 37-185 185-555 555-740 Гомельская область 0 135 90 39 0 0-10,0 2 114 35 4 10,0-50,0 0 4 13 1 Могилевская область 0 12 75 24 0 0-10,0 0 7 15 0 10,0-50,0 0 0 5 0 Брестская область 0 25 24 0 0 0-10,0 13 15 1 0 10,0-50,0 0 2 1 0 5. РАЗРАБОТКА ОПТИМАЛЬНЫХ СТРАТЕГИЙ РЕАБИЛИТАЦИИ НАИБОЛЕЕ ЗАГРЯЗНЁННЫХ ОБЛАСТЕЙ РОССИИ И БЕЛАРУСИ 5.1. Критерии, уровни и этапы разработки стратегий реабилитации Основной задачей в отдалённый период после аварии на ЧАЭС на загрязнённых территориях является ведение сельскохозяйственного производства таким образом, чтобы виды, масштаб и длительность проведения защитных мероприятий были оптимальными и обеспечивали максимально возможное снижение доз облучения населения при минималь ных затратах.

Критерии оценки эффективности стратегий адресной реабилитации. В качестве критериев эффективности различных комбинаций защитных мероприятий используют:

уменьшение риска превышения нормативов по содержанию радионуклидов в сельско хозяйственной продукции;

снижение коллективной дозы от употребления загрязненной продукции;

количество и стоимость ресурсов, необходимых для проведения защитных и реабили тационных мероприятий;

экономию дозы на единицу затрат или стоимость снижения единицы дозы (стоимость чел.-Зв).

Первый из критериев наиболее важен, когда оценивается эффективность защитных мероприятий в продукции общественного (коллективного) сектора. С его помощью можно оценивать возможность получения пищевых продуктов, которые отвечают существую щим нормативам по содержанию радионуклидов, а также определить период времени, в течение которого реабилитационные мероприятия должны применяться в зонах с различ ными уровнями загрязнения сельскохозяйственной продукции.

Другие критерии имеют подчиненное значение и используются при оптимизации защитных мероприятий близких по эффективности снижения уровней загрязнения сель скохозяйственной продукции, так как одинаковый эффект может быть достигнут при применении большого числа разнообразных комбинаций мероприятий. В этом случае снижение коллективной дозы и стоимость этих мер рассматриваются как критерии, обес печивающие оптимальный выбор соответствующих действий.

Уровни стратегий адресных реабилитации. При разработке научно-обоснованного подхода применения защитных мероприятий в сельскохозяйственном производстве, необ ходимо рассмотрение всего круга проблем связанных с реабилитацией загрязнённых тер ритории на двух уровнях: региональном (или областном) и локальном. Региональный уро вень исследования охватывает отдельные области и всю загрязненную территорию Бела руси или Российской Федерации, подвергшуюся загрязнению после аварии на ЧАЭС. На этом уровне проводится обоснование и планирование общей стратегии проведения реаби литации. Определяются состав и объемы защитных мероприятий, затраты на их проведе ние, потребность в материальных и сырьевых ресурсах, транспорте и т.п. При необходи мости решается вопрос о выводе угодий из землепользования или о перепрофилировании сельскохозяйственного производства. Результатом этих работ является разработка адрес ных стратегий реабилитации для групп хозяйств, выделенных по степени риска производ ства продукции с превышением нормативов. Локальный уровень подразумевает анализ эффективности защитных мероприятий на уровне отдельного хозяйства. Разрабатывается стратегия реабилитации хозяйства с учетом загрязнения, почвенных характеристик, структуры землепользования, направленности производства и т.п. Такой комплексный двухуровневый подход обеспечивает адресное проведение защитных мероприятий на ос новании принципа оптимизации.

Этапы обоснования и выбора оптимальных стратегий защитных и реабилитаци онных мероприятий:

I. Оценка радиологической обстановки. Основной целью этого этапа является определе ние необходимости или оправданности применения контрмер. На этой стадии проводится оценка уровней загрязнения сельскохозяйственных угодий и продукции. Выделяются ви ды продукции, содержание радионуклидов в которых превышает нормативы.

II. Обоснование перечня потенциально эффективных защитных мероприятий. В случае, если применение контрмер признается оправданным, то устанавливаются наиболее эф фективные пути применения защитных мероприятий на основе сравнительного анализа их достоинств и недостатков.

III. Сравнительный анализ эффективности стратегий. Целью этого этапа является опреде ление наиболее эффективных стратегий защитных мероприятий. Должны быть определе ны наиболее рациональные сочетания защитных мероприятий и выявлены периоды вре мени, в течение которых они должны быть использованы.

5.2. Оптимизация стратегий реабилитации сельскохозяйственных территорий на региональном уровне Разработка оптимальных вариантов ведения сельского хозяйства для загрязненных регионов или областей включает различные отрасли производства – растениеводство, кормопроизводство и животноводство, для которых предлагается перечень наиболее эф фективных защитных мероприятий, и разрабатываются стратегии реабилитации.

Варианты применения защитных мероприятий в растениеводстве. Перечень эф фективных защитных мероприятий в растениеводстве представлен в таблице 3.1. Оптими зация их применения базируется на классификации хозяйств по степени риска производ ства продукции с превышением нормативов (табл. 4.8). На территориях с уровнями за грязнения до 185 кБк м-2 достаточным с радиологической точки зрения является примене ние зональных технологий, поддерживающих сохранение почвенного плодородия и полу чение оптимальных урожаев. Эти технологии обеспечивают и производство продукции в соответствии с нормативами СанПиН-2.3.2.1078-01 и РДУ-99. В случае, если для каких либо хозяйств, применение зональных технологий недостаточно для получения продук ции, удовлетворяющей нормативам, следует рассматривать вариант применения специ альных мероприятий, включающих внесение повышенных доз извести (на кислых почвах) и фосфорно-калийных удобрений (NPK 1:1,5:2). Применение специальных мероприятий, основанных на использовании повышенных доз калия, будут необходимы в зоне с риском превышения нормативов от 10 до 50% и более (в зонах с высоким уровнями загрязнения более 555 кБк м-2). Затраты на внедрение этих стратегии для загрязненной территории Российской Федерации приведены в таблице 5.1.

Таблица 5.1. Затраты на внедрение стратегии реабилитационных мероприятий под зерно выми культурами в Российской Федерации Площадь, га Технология 2005-2010 гг. 2010-2015 гг. 2015-2020 гг.

Зональная 15170 11310 Повышенные 6350 4370 дозы - NP1.5K Итого: Затраты, тыс. руб Технология 2005-2010 гг. 2010-2015 гг. 2015-2020 гг.

Зональная 131960 (17440) 98390 (13000) 67640 (8940) Повышенные 76250 (14610) 52460 (10060) дозы - NP1.5K Итого: 426703 (64050) * В скобках указана стоимость внесения калийных удобрений Основным элементом, обеспечивающим снижение перехода Cs в сельскохозяй ственные культуры, является калий. Другие элементы минерального питания, обеспечивая оптимальный баланс элементов минерального питания, приводят к значительному увели чению урожайности, которое компенсирует затраты на их внесения. Вследствие этого в качестве стоимости предложенной стратегии следует рассматривать стоимость внесения калия, которая составляет около 64 млн. росс. руб. для всего периода времени, когда будет необходимо проведение мероприятий, ограничивающих поступление 137Cs в растения.

Оптимальные варианты применения защитных мероприятий в животноводстве и кормопроизводстве. Разработка вариантов применения защитных мероприятий в кормо производстве и животноводстве является более сложной задачей, т.к. уровни загрязнения продукции этих отраслей выше и будут превышать нормативы до 2015-2020 гг.

Для выбора оптимальной стратегии реабилитации хозяйств Брянской области (Рос сия) было разработано 6 различных вариантов применения защитных мероприятий, отли чающиеся по стоимости и эффективности:

Вариант А - применение контрмер в существующих объёмах (для России ограниченное применение контрмер);

Вариант В - применение ФСП в течение периодов, когда отмечается повышенное содер жание 137Cs в продукции (критических периодов) во всех хозяйствах, в которых риск пре вышения нормативов СанПиН-2.3.2.1078-01 составляет более 5%;

Вариант С - применение ФСП в необходимых для получения нормативной продукции объемах;

Вариант D - кормление сельскохозяйственных животных в условиях стойлового содер жания силосным рационом (организация производства кукурузы на силос), а в условиях пастбищного содержания кормление животных по типу «зелёного конвейера»;

Вариант Е – применение организационных и агротехнических мероприятий – коренное улучшение сенокосных и пастбищных угодий, организация пастбищ на бывшей пашне;

Вариант F - дифференцированное применение защитных приемов – отдельные контрме ры используются в различные периоды (табл. 5.2).

Таблица 5.2. Характеристики стратегий реабилитационных мероприятий в кормопроизвод стве и животноводстве Условные Суммарные Стоимость Предотвращённая Время (год) обозначения затраты, 1 чел.-Зв, тыс. коллективная доза, выполнения стратегий млн. росс. руб. росс. руб. тыс. чел.-Зв норматива A 15,5 21 0,74 B 19,0 15 1,27 C 77,0 30 2,57 D 128,2 141 0,91 E 139,8 63 2,22 F 142,0 60 2,37 Стратегия D наименее экономична и эффективна с точки зрения предотвращенной дозы и времени получения нормативной продукции (2026 год). Стратегии А и B менее за тратны, но имеют те же показатели по остальным критериям. Стратегии C и E характери зуются средним уровней затрат, высоким значением предотвращенной дозы и получением нормативной продукции в 2014 году. Наиболее эффективным вариантом внедрения за щитных и реабилитационных мероприятий является дифференцированное применение контрмер (Вариант F) – обеспечивается максимально быстрый выход на производство продукции животноводства, удовлетворяющей действующим нормативам при средней стоимости, предотвращённой коллективной дозы. В то же время, он потребует достаточ ных финансовых средств на реализацию. Таким образом, разработка оптимальных страте гий применения защитных мероприятий требует тщательного изучения различных аспек тов проблемы – радиологических, финансовых, социально-экономических.

Проведение наиболее оптимальных вариантов защитных мероприятий для коллек тивных хозяйств, расположенных в наиболее загрязненных районах Беларуси и России, даже в отдаленный период после аварии требует значительных затрат (табл. 5.3).

Таблица 5.3. Стоимость проведения защитных мероприятий в коллективных хозяйствах в наиболее загрязненных районах Беларуси и Российской Федерации (цены 2002-2004 гг.) Область Стоимость проведения защитных мероприятий, млн. рос. руб.

Брянская 70- Гомельская 50- Могилевская 12- Брестская 18- Общая 150- Оценка ситуации показывает, что в наиболее загрязненных областях (Брянская, Гомельская и Могилевская, а также часть Брестской и Калужской) невозможен быстрый переход к нормативам СанПиН-2.3.2.1078-01 и РДУ-99. Это ставит задачу поэтапного пе рехода территорий к «неаварийным» нормативам, что возможно при разработке адресных стратегий реабилитации для каждого отдельного хозяйства.

5.3. Оптимизация стратегий реабилитации на локальном уровне Локальный уровень подразумевает оптимизацию защитных мероприятий для кон кретных хозяйств, находящихся на загрязнённой территории. В качестве примера пред ставлена стратегия реабилитации КСХП «Комсомолец» Новозыбковского района Брян ской области. Сельскохозяйственные угодья, подлежащие реабилитации, характеризуются высокой вариабельностью по уровню радиоактивного загрязнения 137Сs, кормовые угодья имеют более высокие уровни загрязнения, чем пашня (табл. 5.4).

Таблица 5.4. Распределение сельскохозяйственных угодий КСХП «Комсомолец» по плотно сти загрязнения Cs Средневзвешенная плотность Вид угодий Площадь, га загрязнения, кБк/м Пашня 1728 Многолетние насаждения 32 Сенокосы и пастбища 1509 Всего 3269 Многолетние насаждения 13 Сенокосы и пастбища 1221 Всего 2630 Почвенный покров представлен дерново-подзолистыми супесчаными (42,4 %), дерново-подзолистыми легкосуглинистыми (34,8 %) и болотными низинными перегной но-торфяными почвами (22,8 %). КСХП имеет молочно-мясную специализацию, значи тельные площади отведены под картофель. В хозяйстве содержится около 1 тыс. голов КРС.

Варианты применения защитных мероприятий на пахотных угодьях: 1 - известко вание кислых почв;

2 - внесение повышенных доз фосфорно-калийных удобрений;

3 - из весткование + внесение повышенных доз фосфорно-калийных удобрений. Применение любого из этих мероприятий обеспечит получение растениеводческой продукции, удовле творяющей нормативам (табл. 5.5). На основе данных по загрязнению угодий выполнен прогноз накопления Cs в следующих видов продукции: картофель, корнеплоды, зерно (овес, ячмень), зерно (рожь, пшеница), кукуруза (на силос), травы. Проведение всех вы шеперечисленных видов защитных мероприятий обеспечит получение растениеводческой продукции, удовлетворяющей нормативам.

Наиболее эффективным приемом с точки зрения как экономических, так и радио логических критериев является известкование. Однако, агрохимические мероприятия, с точки зрения целесообразности их внедрения, могут производить двойственный эффект.

Известкование почв, обеспечивая снижение содержания Cs в растениях, приводит к уменьшению доступности питательных веществ в почве, вследствие чего урожайность растений может снизиться, что снижает суммарный вынос радионуклидов и, как след ствие, снижение коллективной дозы. Применение повышенных доз минеральных удобре ний на малоплодородных почвах, обеспечивая достаточно большое снижение содержание Cs в сельскохозяйственных культурах, может дать относительно небольшое снижение коллективной дозы или даже привести к ее увеличению.

Таблица 5.5. Оценка коллективных доз и стоимости 1 чел. –Зв, предотвращенного в резуль тате применения агрохимических мероприятий на посевах картофеля Стои Коллективная до- Коллективная доза в Предот- Затраты, мость за без применения условиях примене Мероприятие вращенная млн. рос. чел.-Зв, защитных меро- ния защитных ме доза, Зв руб. млн. рос.

приятий, Зв роприятий, Зв руб.

Известкование 1,83 1,28 0,55 0,9 1, пахотных угодий Внесение мине ральных удобре- 1,83 2,04 - 1,1 ний Известкование + внесение мине 1,83 1,26 0,57 2,0 3, ральных удобре ний Защитные мероприятия в животноводстве: 1 - применение ФСП;

2 - поверхност ное улучшение;

3 - коренное улучшение.

Применение ферроцинсодержащих препаратов (ФСП) в пастбищный период поз волит снизить в среднем концентрацию Cs в молоке до 3 раз и получить молоко, соот ветствующее нормативам в 2010 г. Необходимость в использовании ФСП будет сохра няться до 2015 г. Применение ФСП в стойловый период обеспечит получение чистого мо лока уже в год применения, прим этом необходимость их использования будет сохранять ся до 2010 г. По критерию стоимости 1 чел.-Зв предотвращенного в результате примене ния защитных мероприятий можно сделать вывод, что для всех хозяйств наиболее эффек тивной формой препарата является ферроцин (табл 5.6).

Таблица 5.6. Сравнительный анализ эффективности применения различных видов ФСП по критерию стоимости предотвращенной дозы Годы, ко- Затраты на Затраты на Затраты за Предотвра- Стои гда необ- 1 голову, в 1 голову, в все время щенная кол- мость Мероприятие ходимо пастбищ- стойловый примене лективная чел.-Зв, примене- ный пери- период, ния, млн.

доза, мЗв млн. руб.

ние од, руб. руб. руб.

Ферроцин – 5 г 2005-2015 10,21 200 270 17,6 1, Бифеж – 50 г 2005-2015 10,21 550 750 48 4, Болюсы – 3 шт. 2005-2015 7,58 200 270 17,9 2, Поверхностное улучшение сенокосов и пастбищ не дает существенного снижения накопления Cs в травостое на угодьях с высокими уровнями загрязнения. Проведение только поверхностного улучшения без дополнительных контрмер не позволяет суще ственно сократить сроки получения нормативно чистой продукции. Применение этого ме роприятия целесообразно после проведения коренного улучшения для поддержания про дуктивности травостоев.

Коренное улучшение сенокосов и пастбищ приводит к снижению уровней загряз нения травостоя и существенно сокращает сроки возможного возвращения сенокосов и пастбищ в хозяйственный оборот. В связи с тем, что территория КСХП загрязнена нерав номерно, а также в связи с наличием пойменных и болотных почв с повышенной мигра ционной способностью Cs коренное улучшение не всегда позволяет снизить его накоп ление в травостое до необходимого уровня на длительный период. Так, проведение ко ренного улучшения в 2010 г. снижает содержание Cs в кормах до нормы почти на всех естественных угодьях, но через 2-3 года на сенокосах и пастбищах, расположенных на бо лотных почвах и на территориях, плотность выпадений на которых составляла свыше 2500 кБк/м2, допустимые уровни будут опять превышены.

Сравнительный анализ защитных мероприятий на основе радиологических и эко номических критериев (кратность снижения, экономия дозы, стоимость снижения дозы на 1 чел.-Зв) показал, что наиболее эффективными приемами снижения содержания Cs в продукции растениеводства является известкование, в животноводстве – применение фер роцинсодержащих препаратов и коренное улучшение сенокосов и пастбищ.

Переспециализация хозяйств – также один из вариантов адресной реабилитации, основанной на выборе направления деятельности сельскохозяйственных организаций, расположенных на территории радиоактивного загрязнения, с использованием оценок пе рераспределения радионуклидов с кормами, товарной продукцией растениеводства и жи вотноводства в зависимости от выбора направления хозяйственной деятельности сель хозпредприятий. Осуществляется на основе метода составления программ специализации сельскохозяйственного производства, например переспециализация хозяйства на мясное скотоводство.

При адресной реабилитации отдельных сельскохозяйственных предприятий могут рассматриваться не только отдельные защитные мероприятия, но и их комплекс. При этом возможно использование более радикальных приемов в общей системе реабилитации, включая исключение из оборота части кормовых угодий, проведение осушительной мели орации, перепрофилирование производства, изменение структуры землепользования, со здание культурных сенокосов и пастбищ на бывшей пашне и др. Прогнозирование эффек тивности таких комплексных систем реабилитации требует использования специальных программных средств – систем поддержки принятия решений.

6. ПРИЕМЫ И ТЕХНОЛОГИИ ВЕДЕНИЯ РАСТЕНИЕВОДСТВА НА ЗАГРЯЗНЁННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ Основой получения продукции растениеводства, соответствующей санитарно гигиеническим нормативам, в условиях радиоактивного загрязнения сельскохозяйствен ных угодий является внедрение научно-обоснованной системы земледелия, которая вклю чает комплекс организационных, агротехнических, мелиоративных мероприятий, усовер шенствованных технологий возделывания культур.

В Беларуси и России используются практически одинаковые приемы и способы снижения поступления радионуклидов в продукцию растениеводства: рациональное ис пользование земель с учетом показателей почвенного плодородия и уровня их загрязнения радионуклидами;

подбор видов и сортов культур с минимально возможными уровнями загрязнения;

использование специальных технологических элементов при обработке почв;

известкование кислых почв и внесение органических удобрений;

применение повышен ных доз фосфорно-калийных удобрений;

использование средств защиты от болезней, вре дителей и сорняков.

Одним из обязательных условий ведения растениеводства в условиях радиоактив ного загрязнения является соблюдение требований технологических регламентов возде лывания культур, которые в Беларуси представлены в «Отраслевых регламентах сельско хозяйственных культур», а в России – в «Федеральном регистре технологий возделывания сельскохозяйственных культур в зоне радиоактивного загрязнения территорий».

Комплекс технологических приемов возделывания сельскохозяйственных культур включает размещение их по лучшим предшественникам, соблюдение сроков выполнения технологических операций, систему обработки почв и применения удобрений, подбор вы сокоурожайных сортов и т.п. Технологии возделывания сельскохозяйственных культур на радиоактивно загрязненных землях должны, с одной стороны, обеспечивать повышение почвенного плодородия и получение высоких урожаев, а, с другой, производство продук ции с содержанием радионуклидов, соответствующим санитарно-гигиеническим норма тивам.

Организация растениеводства на загрязненной территории предполагает следую щую последовательность действий:

определение плотностей загрязнения земель, при которых невозможно получение про дукции растениеводства, соответствующей санитарно-гигиеническим нормативам;

подбор видов сортов сельскохозяйственных культур;

определение перечня защитных мероприятий;

разработка технологий возделывания культур.

Данные о допустимых плотностях загрязнения различных почв для возделывания основных сельскохозяйственных культур представлены в таблицах 4.1 и 4.3;

Приложе нии 6, 6а и Приложении 7, 7а. Перечень наиболее эффективных защитных мероприятий в растениеводстве представлен в таблице 3.1. Подбор видов и сортов проводится на осно вании районированных для зоны загрязнения – ряды по убыванию накопления радио нуклидов в продукции представлены в разделе 2.3.1.

Возделывание культур на радиоактивно загрязненных территориях базируются на традиционных технологиях, однако в них включаются защитные приемы. В растениевод стве защитные приемы направлены на снижение подвижности радионуклидов в почвах и, благодаря этому, уменьшение их накопления в конечной продукции. Наиболее распро страненные приемы – известкование, внесение органических удобрений, использование сорбентов, изменение соотношения элементов питания в полном минеральном удобрении, использование микроудобрений и средств защиты.

6.1. Особенности технологий возделывания сельскохозяйственных культур на радио активно загрязненных территориях Обработка почв на радиоактивно загрязненных территориях направлена на сни жение накопления радионуклидов в урожае, уменьшение эрозионных процессов, предот вращение ветрового подъема и горизонтальной миграции радионуклидов. Рекомендуемые машины и орудия для обработки почв применяются как в Беларуси, так и в России, либо имеются орудия аналогичного типа.

Глубокая вспашка (с оборотом или без оборота пласта) проводится на вновь осваи ваемых или залежных землях с мощным гумусовым горизонтом. Выполняется плантаж ными, болотными или специальными одноярусными плугами с предплужниками (ПБН-3 50А, ПНУ-4-40), а также ярусными плугами (ПСН-4-40, ПНЯ-4-42).

Традиционная отвальная система обработки почвы совершенствуется в направле нии максимально возможного совмещения операций основной и дополнительных обрабо ток, а также применения новых высокопроизводительных машин, таких как лущильники ЛАГ-10(15), бороны БДТ-7(10), культиваторы чизельные КЧН (КЧП)-5.4, комбинирован ные агрегаты финишной обработки АКШ-7.2(3.6), особенно на землях со средне- и тяже лосуглинистыми почвами.

В качестве орудий дополнительной обработки почвы могут использоваться специ ализированные машины ППР-2.3, ПВР-3.5 (2.7;

2.3) или машины общего назначения кольчато-шпоровые катки типа ККШ, зубовые бороны. Составляются комбинированные пахотные агрегаты при помощи унифицированного приспособления ППМ-7.

Под зерновые, однолетние травы рекомендуется применение неглубокой (10-14 см) обработки чизельными культиваторами с последующим применением предпосевной об работки. Лучшим вариантом является выполнение обработки за один, максимум два про хода комбинированными почвозащитными агрегатами АЧУ-2.8, АКП-3.9Б.

При высокой плотности загрязнения радионуклидами 585-1480 кБк/м2 по Cs и 37-111 кБк/м2 по Sr рекомендуется комбинированная система обработки почвы. Она включает чередование минимальных обработок с ярусной отвальной вспашкой 1-2 раза в севообороте при одновременной заделке органических удобрений и сидератов. Глубина ярусной вспашки не должна превышать мощности пахотного горизонта. Для этой цели разработан комбинированный агрегат АКЯ-4-42.

Система обработки почвы на загрязненных радионуклидами землях, подверженных водной и ветровой эрозии, дифференцируется по агротехнологическим группам земель в зависимости от степени их эрозионной опасности.

На слабо эродированных землях с величиной смыва почвы до 2 т/га и дефляцией 1 3 т/га в год (I-я группа) в интенсивных зернопропашных и плодосменных севооборотах основная обработка почвы такая же, как и на неэродированных почвах.

На эродированных землях с величиной смыва почвы 2-5 т/га в год (II-я группа) ре комендуется применять комбинированные отвально-безотвальные способы основной об работки, выполняемые контурно. Безотвальные поверхностная, чизельная и плоскорезная обработки проводятся в севооборотах под озимые и яровые зерновые культуры. После стерневого предшественника чизельную обработку следует проводить за два прохода:

первая - на глубину 14-15 см, вторая – на глубину пахотного слоя при прорастании семян малолетних сорняков, появлении «шилец» пырея и розеток осота. Плоскорезная обработка почвы выполняется на глубину пахотного слоя или на 3-4 см глубже. В качестве дополни тельного противоэрозионного приема под пропашные культуры рекомендуется вспашка с рыхлением подпахотного горизонта 1 раз в 3-4 года на глубину 35-40 см.

На эродированных и дефлированных землях с величиной смыва и дефляции почв более 5 т/га в год (земли III-й, IV-й, V-й групп), на которых вводятся почвозащитные зер нотравяные и травяно-зерновые севообороты, следует проводить безотвальные разноглу бинные обработки (контурно). Отвальная вспашка проводится только после многолетних трав. Как дополнительный противоэрозионный прием рекомендуется предзимнее щелева ние зяби, озимых культур и многолетних трав на глубину 45-50 см при промерзании поч вы не глубже 3-5 см. На склонах крутизной до 3о расстояние между щелями 5-8 м, на склонах 3-5о – 3-5 м, более 5о – 1,5-3,0 м.

Для безотвальной обработки почвы используются дисковые (БДТ-3,0, БДТ-7,0) или плоскорежущие культиваторы (КПШ-5, КПШ-9, КПЭ-3,8), для безотвальной чизельной обработки – чизель-культиваторы КЧ-5,1, КЧН-5,4, КЧН-1,8;

для поверхностной обработ ки – комбинированный агрегат, включающий культиватор-глубокорыхлитель-плоскорез (КПГ-2,2, ПГ-3-100, КПГ-250) и борону игольчатую (БИГ-3А). Вспашка с почвоуглубле нием выполняется плугом с почвоуглубителем или вырезным отвалом, предзимнее щеле вание – щелевателями ЩН-2-140, ЩН-5-40, ЩП-3-70, РЩ-3,5.

Известкование почв (улучшение физико-химических свойств почв и уменьшение подвижности радионуклидов и тяжелых металлов): при загрязнении 90Sr и 137Cs для опре деления дозы извести вводится поправочный коэффициент, учитывающий плотность за грязнения угодий - дозы извести увеличиваются 1,5-2 раза.

Для достижения оптимального уровня кислотности почвы разработаны уточненные дозы извести, дифференцированные по плотности радиоактивного загрязнения и грануло метрическому составу почв (Приложение 8).

При плотности загрязнения 37-185 кБк/м2 по Cs и 5,55-11,1 кБк/м2 по Sr дозы известковых мелиорантов увеличиваются на торфяных почвах, рыхло-супесчаные с рНKCl 5,51-5,75 и связно-супесчаных с рНKCl 5,51-6,00.

При плотности загрязнения 185-1480 кБк/м2 по 137Cs или 11,1-111 кБк/м2 по 90Sr до зы известковых удобрений повышаются из расчета доведения реакции почвенной среды до оптимального уровня за один прием. В случае, когда разовая доза превышает 8 т/га, из весть вносится в два приема: 0,5 дозы под вспашку и 0,5 дозы под культивацию. На сено косах и пастбищах известь вносится под предпосевную культивацию при перезалужении или коренном улучшении.

Первоочередному известкованию подлежат почвы I-II групп кислотности в связи с высоким переходом радионуклидов из почвы в растения.

Таблица 6.1. Рекомендуемые дозы внесения известковых материалов для почв, подверг шихся радиоактивному загрязнению, в зависимости от степени их кислотности Степень кислотности почв Дозы СаСО3 (т/га) при различных уровнях загрязнения 137Cs (pHКСl) I II III Сильнокислые (4,5) 8,0 9,0 10, Среднекислые (4,6-5,0) 6,0 8,0 9, Слабокислые (5,1-5,5) 5,0 7,0 9, Близкие к нейтральным (5,6- 3,0 6,0 8, 6,0) Нейтральные (около 7) - 5,0* 6, 137 2 2 Уровни загрязнения Cs: I – 37 -185 кБк/м ;

II –185 - 555 кБк/м ;

III – 555 -1480 кБк/м Применение удобрений. Органические удобрения вносят в повышенных в 1,5-2, раза дозах (40-100 т/га) под наиболее отзывчивые культуры. Используются все имеющие ся источники обогащения почв органическим веществом – навоз, солома, зеленые удобре ния, а при небольшом радиусе перевозок (до 30-40 км) - торф. Под сельскохозяйственные культуры рекомендуются те же дозы органических удобрений, что и на незагрязненных радионуклидами землях.

Минеральные удобрения. На загрязненных угодьях для обеспечения получения продукции растениеводства с минимальным содержанием радионуклидов рекомендуется вносить фосфорно-калийные удобрения в дозах не ниже суммы основной и дополнитель ной доз, указанных в приложениях 9-12.

90 Фосфорные удобрения способствуют закреплению Sr и Cs в почвах. Рекомен дуется вносить фосфорные удобрения для снижения перехода Sr сельскохозяйственные растения в соотношение N:P 1:2;

для снижения перехода 137Cs - 1:1,5. Для того, чтобы по высить содержание в почве подвижных форм фосфора на 10 мг/кг необходимо сверх вы носа с урожаем вносить на суглинистых почвах 62 кг, на супесчаных 57 кг P2O5 на 1 га.

Рекомендуется на загрязненных землях обеспечить внесение минимума фосфорных удоб рений, необходимого для сбалансированного питания сельскохозяйственных культур, с учетом содержания подвижных фосфатов в почве (Приложение 9).

Калийные удобрения обеспечивают снижение поступления Cs в растения за счет антагонизма катионов цезия и калия в почвенном растворе, а также значительной прибав ки урожая культур на бедных калием дерново-подзолистых почвах. Наибольшая эффек тивность снижения накопления 137Cs достигается при соотношении N:P:К=1:1,5:2;

для 90Sr N:P:К=1:2:1,5. Для того, чтобы повысить содержание в почве подвижных форм калия на 10 мг/кг необходимо сверх выноса с урожаем вносить на суглинистых почвах 52 кг, на су песчаных 69 кг К2O на 1 га (Приложение 10). На почвах с высоким содержанием обмен ного калия (содержание К2О более 300 мг/кг на минеральных и 1000 мг/кг на торфяно болотных почвах) предусматривается внесение минимальных основных доз калийных удобрений из расчета компенсации 50 % выноса калия с урожаем.

Азотные удобрения - расчет доз азотных удобрений проводят исходя из потребно сти в азоте для формирования планируемого урожая. Оптимизации азотного питания рас тений способствует применение аммиачной формы азота в виде медленнодействующих карбамида (Со(NН2)2 и сульфата аммония (NН4)2SO4 с добавкой гуматов и других биоло гически активных компонентов (Приложение 11).

В Беларуси комплексное азотно-фосфорно-калийное удобрение марки N:P:K = 5:16:35 с «Гидрогуматом» рекомендуется вносить под озимые зерновые культуры с осени. Весной проводится подкормка только азотными удобрениями. Комплексное азот но-фосфорно-калийное удобрение марки N:P:K = 16:12:20 с «Феномеланом» рекоменду ется для основного внесения в почву под яровые зерновые культуры, картофель, овощные и другие культуры.

Микроудобрения. Микроэлементы выполняют важнейшие функции в процессах жизнедеятельности растений и являются необходимым звеном системы удобрения сель скохозяйственных культур. Недостаточное содержание их подвижных форм в почве зача стую является фактором, лимитирующим формирование урожая сельскохозяйственных культур и качества продукции. Микроудобрения применяются в виде некорневых под кормок на почвах с рН более 6,0 (Приложение 12).

Система защиты растений от вредителей и болезней. Организация защиты растений на загрязненных территориях проводится в соответствии с существующими зо нальными рекомендациями. В случае ведения растениеводства с использованием специ альных приемов, направленных на снижение поступления радионуклидов в продукцию (увеличение норм внесения минеральных удобрений, дополнительное известкование почв и др.), планирование защитных мероприятий необходимо осуществлять с учетом вноси мых в технологии изменений. Особое внимание следует уделять организации защиты рас тений при перепрофилировании хозяйств и внедрении нетрадиционных для данной зоны культур.

Требования к системам защиты растений:

прогнозирование состояния популяций вредителей и болезней, характеризующих фи тосанитарную обстановку;

использование районированных устойчивых сортов сельскохозяйственных культур;

использование биологического метода борьбы с вредными организмами за счет сохра нения и активизации природных механизмов регуляции их численности в агроценозах;

использование методов, оптимизирующих фитосанитарную обстановку в посевах сельскохозяйственных культур за счет проведения профилактических мероприятий (предпосевная обработка семян химическими препаратами, микробиологическими и биологически активными веществами, комплексными соединениями с биологической активностью);

использование химического метода борьбы с вредными организмами на основе совре менного ассортимента пестицидов.

В Беларуси мероприятия по защите растений на территориях с плотностью загряз нения по 137Сs менее 585 кБк/м2 строятся на основе ассортимента средств защиты и регла ментов их применения, приведенных в «Каталоге средств защиты, разрешенных для при менения в Республике Беларусь на 2000-2010 гг.» Республиканской государственной станции защиты растений. В России руководствуются «Государственным каталогом пе стицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории РФ» (Официаль ное издание. Госхимкомиссия Минсельхоза РФ, 2004).

6.2. Зерновые культуры Зерновые культуры характеризуются невысокими коэффициентами накопления ра дионуклидов, что обуславливает возможность их выращивания при достаточно высоких уровнях загрязнения – для 137Сs до 1480-1750, а для 90Sr - 14 кБк/м2 (табл. 4.1 и 4.3).

Основным требованием при возделывании зерновых культур является соблюдение зональных технологий их возделывания. При этом можно выделить некоторые элементы технологий, которые будут способствовать снижению накопления радионуклидов в расте ниях, в частности: известкование кислых почв, оптимальные дозы внесения минеральных удобрений, применение органических удобрений. Технологии возделывания озимой ржи, озимой пшеницы, овса и ячменя, применяемые в России представлены в Приложении 13.

Технологии предусматривают основную обработку и предпосевную обработку почв, применение известкования и минеральных удобрений.

Основная обработка почвы зависит от предшественника. После чистого пара при меняют лущение стерни, вспашку, боронование и культивацию. После однолетних траво смесей используют поверхностную обработку, дискование.

Предпосевная обработка включает боронование, предпосевное прикатывание.

Известкование загрязненных кислых почв способствует снижению поступления радионуклидов в зерновые культуры в 1.2-2.0 раза (табл. 6.1).

Удобрение. Комплексное применение органических и минеральных удобрений (N90-135P60-90K90-120) является более эффективным приемом получения зерна с наименьшим содержанием радионуклидов, чем внесение одних минеральных удобрений (табл. 6.2).

Таблица 6.2. Рекомендуемые дозы внесения удобрений под зерновые культуры для почв различной степени загрязнения радионуклидами Органические Дозы минеральных удобрений (кг/га д.в.) с учетом удобрения, плотности загрязнения почв т/га Азот Фосфор Калий Культура Уровни загрязнения 137Cs I II III I II III I II III I II III Озимая рожь 30 40 60 60 60 90 60 90 90 60 90 Озимая пшеница 30 40 50 60 60 90 60 90 90 60 90 Ячмень - - - 60 60 90 60 90 90 60 90 Овес - - - 60 60 90 60 90 90 60 90 Картофель 50 60 80 60 60 90 60 90 90 60 90 137 2 2 Уровни загрязнения Cs: I – 37 -185 кБк/м ;

II –185 - 555 кБк/м ;

III – 555 -1480 кБк/м.

Азотные удобрения вносятся в расчете на планируемый урожай, так как их повы шенные дозы приводят к увеличению перехода радионуклидов в продукцию. Сбалансиро ванное внесение азотных, фосфорных и калийных удобрений в соотношении N:P:K = 1:1:1,5 и N:P:K = 1:1,5:2 позволяет получать продовольственное зерно в соответствии с санитарно-гигиеническими требованиями.

Путем подбора сортов зерновых культур, накапливающих наименьшее количество радионуклидов, загрязнение зерна озимой ржи можно уменьшить в 2-7 раз, озимой пше ницы – в 1,5-5 раз, яровой пшеницы – 2-4 раза, ячменя и овса – в 1,5-3 раза.

6.3. Картофель Лучшие предшественники под картофель – озимые и однолетние бобовые. Карто фель можно возделывать при плотности загрязнения дерново-подзолистых почв Сs до 1480 кБк/м2. В связи с тем, что при возделывании картофеля много используется ручного труда, то под него выделяют поля с меньшей плотностью загрязнения.

Основная обработка. Подготовка почвы под картофель складывается из основной или зяблевой и предпосевной обработки почвы (Приложение 14). После зерновых одно летних трав основная обработка состоит из лущения почвы дисковыми лущильниками (ЛДГ-5;

ЛДГ-10) на глубину 8-10 см вслед за уборкой предшественника. Через 2-3 недели после лущения проводят вспашку на глубину 20-22 см плугами ПЛН-3-35, ПН-4-35. Ос новную обработку почвы под картофель и пропашные культуры проводят плугом ПФ-2,2.

После зяблевой обработки (особенно ранней), чтобы уничтожить сорняки и разрыхлить почву для лучшего накопления осенних и зимних осадков, культивация проводится в направлении, перпендикулярном проходу агрегата при предыдущей обработке, в начале сентября после прорастания сорняков.

Предпосевная обработка. Весенняя предпосевная подготовка почвы включает бо ронование на глубину 5-7 см или культивацию на глубину 10-14 см с боронованием по мере подсыхания почвы (КПС-4;

БЗСС-1), а также выравнивание поверхности, безотваль ное рыхление и нарезку гребней не ранее 2-3 дней до посадки клубней картофеля.

Удобрение. Внесение органических, а также и минеральных удобрений под карто фель дает прибавку урожая до 50%. Применение навоза и торфо-навозного компоста в до зе 40 т/га снижает накопление 137Сs в клубнях картофеля в 1,5-2 раза.

Приготовление торфо-навозных компостов проводят в течение зимнего периода в штабелях 200-250 т, соотношение торфа к навозу 1:1. Под планируемый урожай клубней картофеля 250-300 ц/га рекомендуется вносить 80-100 т/га органических удобрений во 2 3й декаде апреля – РПТМ-4;

ПРТ-10. При возделывании раннего картофеля органические удобрения следует вносить осенью под зяблевую обработку. Зеленое удобрение под кар тофель (люпин, сераделлу) запахивают в первой декаде августа.

Дозы минеральных удобрений под картофель рассчитываются, исходя из показате лей почвенного плодородия и планируемого урожая. Внесение минеральных удобрений в дозах N150-170P60-120K150-180 обеспечит получение 250-300 ц/га клубней (1РМГ-4;

РУМ-5;

КСА-3). Азотные удобрения вносят дробно: 60 кг/га д.в. – в основное внесение весной под перепашку и 60-80 кг д.в. на 1 га в подкормку через 15-20 дней после всходов. При посад ке обязательно внести N30Р30К30 в виде сложного удобрения. На песчаных и супесчаных почвах калийные удобрения целесообразно вносить весной, а на более тяжелых по меха ническому составу почвах - с осени под плужную обработку. Запашка внесенных удобре ний на глубину 16-18 см в начале 3й декады апреля (РОУ-5;

ПН-4-35).

Микроудобрения (В, Сu, Zn, Mo и др.) повышают устойчивость картофеля к фи тофторе. Обработка вегетирующих посадок картофеля 0,01% раствором гумата натрия уменьшает накопление 137Сs в клубнях в 1,2-1,5 раза.

Подбор сортов картофеля, накапливающих наименьшее количество радионукли дов, служит перспективным приемом. Межсортовые различия в накоплении Сs в клуб нях картофеля могут достигать 1,5-3,0 раза.

Защита посевов. Применение пестицидов против колорадского жука в посадках картофеля можно сочетать с опрыскиванием растений 0,01% раствором гумата натрия.

Для предотвращения накопления пестицидов в картофеле необходимо строго соблюдать рекомендуемые нормы расхода и сроки последней обработки перед уборкой урожая.

Уход за посевами: первая довсходовая обработка посадок картофеля культивато ром с сетчатой или ротационной бороной проводится через 3-7 дней после посадки;

вто рая междурядная обработка с боронованием - через 5-7 дней после первой;

формирование гребней по всходам;

окучивание (КОН-2,8). Уборку картофеля осуществляют комбайнами (ККУ-2А), выкапывают копалками.

6.4. Кормовые культуры на пашне (кукуруза) Кукуруза как силосная культура может возделываться в севооборотах на всей тер ритории Брянской области с любой плотностью радиоактивного загрязнения, на чистых от сорняков полях, рыхлых, хорошо аэрируемых почвах с рН(сол.) 5,5-7,0.

Лучшими предшественниками кукурузы являются озимые зерновые, зернобобовые, корне и клубнеплоды.

Обработка почвы. Обязательный прием при обработке почвы осенью – лущение стерни с последующей глубокой вспашкой. Лущение рекомендуется проводить дважды:

первый раз на глубину 6-8 см и второй – 10-12 см. При возделывании кукурузы в севообо роте следует применять и разноглубинную вспашку, чтобы избежать образования плуж ной подошвы при пахоте на постоянную глубину. Уплотненный слой затрудняет проник новение корней кукурузы в более глубокие слои и ухудшает условия питания. При возде лывании кукурузы основную обработку почвы можно проводить фронтальным плугом (ПФ-2,2), чизельным плугом.

Удобрение. В качестве основного удобрения рекомендуется вносить 20-40 т/га навоза или компостов в зависимости от плодородия почвы. Под планируемый урожай зе леной массы кукурузы 400-600 ц/га на дерново-подзолистой почве вносят основное удоб рение N120Р90К120 на фоне 20-40 т/га органических удобрений. Локально при посеве вносят 5-10 кг Р2О5, 5-10 кг N и 5-10 кг К2О на 1 га, лучше в виде сложного удобрения. Доза ми неральных удобрений – при основном внесение может быть увеличена, исходя из уровня плодородия почвы и плотности загрязнения 137Сs, и составляет N120Р180К180.

Азотные удобрения вносят дробно: 50-60% весной, перед обработкой почвы, а остальное количество – в подкормку. Начинают проводить подкормки в фазе образования кукурузой 4-6 листьев. Удобрения вносят культиваторами – растениепитателями во влаж ный слой почвы.

Кукуруза очень чувствительна к недостатку в почвах бора, марганца и цинка. Мик роудобрения повышают урожай кукурузы.

Применение полного минерального удобрения в дозе N120Р180К210 снижает поступ ление 137Сs из почвы в вегетативную массу кукурузы в 2,0 раза. Такой же эффект получен при внесении органических удобрений (40 т/га) и совместно фосфорных (Р120) и калийных (К180) удобрений. Внесение микроудобрений ограничивает переход Сs в зеленую массу кукурузы в 1,1-1,3 раза.

К посеву кукурузы приступают обычно при прогревании почвы на глубине заделки семян до 10-120С. Семена кукурузы калибруют и протравливают перед посевом.

Кукурузу на силос высевают пунктирным, квадратно-гнездовым и обычным широ корядным способами. Норма высева семян от 30 до 100 кг/га, глубина заделки семян 4- см. При выращивании кукурузы на зеленый корм густота стояния растений должна быть 120-200 тыс. на 1 га.

Уход за посевами. Для разрушения образующейся корки и уничтожения прораста ющих сорняков на 4-5й день после посева проводят боронование. Зубья борон должны по гружаться в почву на 1-2 см мельче глубины заделки семян кукурузы. Боронуют обычно поперек направления посева. Если после появления всходов на поле образуется корка, ее разрушают ротационными мотыгами.

В начальный период кукуруза растет медленно и может заглушаться сорняками.

Для борьбы с сорняками посевы боронуют по всходам в фазе образования 3-6 листьев.

В зависимости от способа посева проводят 2-3 междурядные обработки культива цией. Глубину культиваций постепенно уменьшают. Первую культивацию проводят в фа зе 3-5 листьев, вторую примерно через 2 недели после первой, третью – при высоте расте ний 60-70 см. Механическими способами не всегда удается уничтожить сорняки в посевах кукурузы. Для борьбы с сорной растительностью используют гербициды (раздел 6.6.).

При использовании гербицидов возможно сокращение числа культиваций.

Совмещение нескольких технологических операций по уходу за посевом кукурузы, убираемой на силос, снижает загрязнение растений почвенными частицами. Заготовка ку курузы на силос осуществляется в сухую погоду. Уборку кукурузы (и других культур на зеленый корм) во влажную погоду повышает загрязнение силосной массы Сs за счет привносимых частиц почвы на 20-40%. Уборка кормовых культур на пашне на зеленый корм, и кукурузы – и на силос, проводится на высоте среза растений не менее 20-25 см, чтобы исключить вторичное загрязнение зеленой массы.

6.5. Овощеводство Для размещения овощных культур подбирают наиболее окультуренные участки с минимальной плотностью загрязнения почвы радионуклидами. При выращивании корне плодов столовой моркови и свеклы плотность загрязнения дерново-подзолистых песчаных почв 137Сs должна быть менее 370 кБк/м2. Возделывание овощных культур на зелень, осо Сs свыше 185 кБк/м2 не рекомендуется. Торфяно бенно щавеля, при загрязнении почв болотные почвы непригодны для возделывания овощных культур.

Овощные культуры возделывают на самых плодородных почвах со слабокислой (рНКСl 5,5-6,0) или (рНКСl 6,5-7,0) реакцией почвенного раствора.

Овощные культуры возделывают в кормовых и полевых севооборотах. Основные правила проведения работ при чередования культур в севооборотах: 1) органические удобрения вносят под наиболее ценные культуры в дозе более 50 т/га;

на второй и третий год после внесения органических удобрений размещают культуры, у которых при возде лывании по свежевнесенному навозу снижается качество продукции или затягивается со зревание;

2) после требовательных к содержанию питательных веществ и влаги культур размещают менее требовательные;

3) представители одного и того же семейства не долж ны возвращаться на данное поле по истечению срока сохранения в почве возбудителей болезней и вредителей, специфических для данного семейства растений;

4) раносозрева ющие культуры служат предшественником для рано высеваемых и высаживаемых овощ ных культур;

5) культуры, для которых необходима нейтральная реакция почвенного рас твора, следует размещать на поле, где проводилось известкование;

6) сильно угнетаемые сорняками культуры возделывают после культур, агротехника и биологические особенно сти которых способствуют очищению полей от сорных растений.


Обработка почвы под овощные культуры после уборки предшественника включа ет лущение на глубину 6-8 см и зяблевую вспашку. На радиоактивно загрязненных угодь ях возрастает значение заглубленной безотвальной обработки почвы, которая способству ет перераспределению радионуклидов по пахотному горизонту и удалению их за пределы слоя 0-20 см, повышению эффективности борьбы с сорняками. При вспашке почвы с обо ротом пласта семена сорняков оказываются на разной глубине и всходят в течение всего лета, что требует многократной междурядной обработки. При безотвальной обработке почвы семена сорных растений остаются в верхнем слое и прорастают весной. Весенняя обработка заключается в раннем бороновании, шлейфовании и двукратной культивации.

Первая весенняя культивация с последующим боронованием проводится в начале полевых работ на глубину 10-12 см, вторая – перед высадкой рассады, посева семян на глубину 8 10 см. Поверхность поля при возделывании овощных культур обязательно выравнивают.

При возделывании овощных культур необходимо исключить операции по уходу за посевами, сопровождаемые пылеобразованием, чтобы предотвратить вторичное загрязне ние растений радионуклидами.

Удобрение. Эффективным способом снижения поступления радионуклидов в овощную продукцию служит применение органических и минеральных удобрений. Нор мы внесения органических удобрений определяются степенью окультуренности почвы.

При всех уровнях радиоактивного загрязнения рекомендуется использование только пере превшего навоза или торфо-навозного компоста. Доза внесения органических удобрений при возделывании томатов, столовой свеклы, лука-репки, зеленых овощей – 40 т/га, при выращивании капусты – 70 т/га, огурцов – до 120 т/га.

Повышенный вынос питательных веществ из почвы с урожаем овощных культур должен компенсироваться внесением минеральных удобрений. На почвах, с низкой обес печенностью подвижными формами фосфора и калия, дозы фосфорных удобрений долж ны быть не ниже 45-90 кг д.в. на 1 га, а калийных – 90-120 кг К2О на 1 га. Дозы азотных удобрений зависят от планируемой урожайности овощных культур и должны быть невы сокими: для бобовых – 0-30 кг, N – на гектар, для столовой свеклы, моркови, томатов, огурца, капусты – 60-90 кг д.в. на1 га. Одностороннее применение азотных удобрений в повышенных дозах, особенно при недостатке фосфора и калия в почве приводит к увели чению перехода радионуклидов в овощные культуры. Под овощные культуры обязательно вносят микроудобрения. Примерные дозы микроэлементов при внесении их под основную обработку почвы – бор – 1-2,5 кг, марганец – 1,5-3,0 кг, медь – 3-8 кг га гектар.

Хороший результат по уменьшению содержания в урожае радионуклидов и нитра тов дает применение под овощные культуры новых форм медленно действующих карба мида и сульфата аммония с добавками гуматов и других биологически активных компо нентов (в Беларуси их выпускает Гродненское ПО "Азот").

Наибольший положительный эффект в уменьшении поступления радионуклидов в овощные культуры наблюдается при комплексном внесении органических и полного ми нерального удобрения.

Подбор сортов овощных культур обеспечивает снижение накопления радио нуклидов в продукции в 2-3 раза. Особенно необходим подбор сортов при возделывании редиса, свеклы столовой, многолетнего лука, фасоли, гороха и бобов (Приложение 15).

7. ПРИЕМЫ И ТЕХНОЛОГИИ ВЕДЕНИЯ КОРМОПРОИЗВОДСТВА НА ЗАГРЯЗНЁННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ Ведение кормопроизводства на радиоактивно загрязненных территориях должно обеспечивать, с одной стороны, повышение продуктивности кормовых угодий, а, с дру гой, - снижение накопления радионуклидов в травостоях сенокосов и пастбищ до уровней, гарантирующих производство продукции животноводства, соответствующей санитарно гигиеническим нормативам. Основными принципами ведения лугопастбищного хозяйства в условиях радиоактивного загрязнения являются:

дифференцированное использование естественных лугов в зависимости от типа луга, уровня загрязнения, свойств почв, ландшафтной характеристики и радиоэкологической классификации лугов;

инвентаризация состояния пастбищных и сенокосных угодий, повышение их продук тивности, обеспечение оптимальной нагрузки животных при выпасе на пастбище;

внедрение специализированных технологий улучшения кормовых угодий.

Выбор технологического приема создания сеяного травостоя или его омоложение – коренное и поверхностное улучшение, осуществляется в соответствии с радиологическим паспортом на угодье, радиоэкологической классификацией луга, наличия сельскохозяй ственных машин и орудий.

7.1. Технологические приемы, обеспечивающие рациональное использование кормовых угодий для выпаса животных Технологические приемы, обеспечивающие рациональное использование кормовых угодий и повышение их продуктивности, можно разделить на три группы: организацион ные (без дополнительных затрат), поверхностное улучшение (малозатратные) и коренное улучшение (высокозатратные).

Организационные технологии включают рациональное использование загрязнен ных угодий, составление плана пастбищеоборота и его соблюдение, создание культурных сенокосов и пастбищ, оптимальные сроки скашивания трав, проведение мероприятий по уходу за сенокосами и пастбищами, организацию системы пастьбы животных.

На радиоактивно загрязненных пастбищах используется загонная система пастьбы животных. Вся площадь выпаса делится на участки, которые стравливаются поочередно.

Длительность использования каждого загона устанавливается, исходя из продуктивности пастбища, и не должна быть более 5 дней. Высота трав при первом весеннем стравлива нии должна быть не менее 10-12 см, а в течение последующего пастбищного периода - 8 10 см.

В пастбищный период переход радионуклидов в организм животных может увели читься за счет потребления почвенных частиц и дернины при несоблюдении норм нагруз ки животных на единицу площади выпаса. При продуктивности кормовых угодий 100- ц/га и продолжительности использования пастбища 150-170 дней на одну условную голо ву рекомендуется отводить в среднем 0,6-0,7 га площади выпаса.

Качество кормов (зеленый корм, силос, сенаж, сено) по питательности достигается при регулировании сроков уборки: злаковые травосмеси скашивают в фазу колошения – начало цветения доминирующих злаков, уборка бобовых – начало цветения. Запаздывание со сроками уборки приводит к потере сухого вещества, снижению выхода перевариваемо го протеина, увеличению содержания клетчатки и ухудшению переваримости кормов.

Организационные приемы повышают продуктивность естественных кормовых уго дий на 10…25% и обеспечивают снижение содержания 137Сs в сене до 1,2 раза.

7.2. Особенности создания культурных кормовых угодий на радиоактивно загрязнен ных территориях Для создания культурных пастбищ и сенокосов наиболее пригодны почвы со срав нительно устойчивым увлажнением: автоморфные и временно избыточно увлажняемые почвы суглинистого и супесчаного гранулометрического состава, краткопоемные луга, осушенные минеральные и торфяно-болотные почвы. Не пригодны заболоченные мине ральные и торфяные почвы с не отрегулированным водным режимом.

Осушение кормовых угодий. На осушенных территориях поступление радио нуклидов в травостой зависит от положения уровня грунтовых вод (УГВ). Для большин ства торфяных, торфяно- и торфянисто-глеевых почв минимальное поглощение растения ми 137Cs и 90Sr достигается при положении уровня грунтовых вод на глубине 90-120 см от поверхности почвы. Подъем УГВ на глубину 40-50 см от поверхности почвы приводит к увеличению поступления радионуклидов в растения в 5-20 раз, а его снижение до 150- см – снижает переход радионуклидов в 1,5-2,0 раза.

Таблица 7.1. Рекомендуемые диапазоны колебания уровней грунтовых вод для почв, за грязненных радионуклидами Диапазоны колебания Типы почв УГВ, м Торфяные почвы, сформировавшиеся на тростниковых и осоковых от 0,9-1, ложениях и осоковых торфах, со степенью разложения 40-45 % То же, на гипново-осоковых торфах со степенью разложения 35-40% 0,8-1, То же, на древесных торфах со степенью разложения 45-55% 0,7-1, Торфяно-глеевые почвы, подстилаемые песками с глубины 0,4-0,5 м 0,9-1, То же, при наличии на контакте торфа с песками оглеенной прослойки 0,7-1, Дерново-подзолистые песчаные почвы 0,8-1, Дерново-подзолистые супесчаные почвы 0,9-1, Дерново-подзолистые лёгкие суглинистые почвы 1,0-1, Дерново-подзолистые пылеватые суглинки 0,9-1, На территории с плотностью загрязнения 137Cs более 185 кБк/м2 в случае, когда при переустройстве осушительно-увлажнительных систем не обеспечивается регулирование УГВ, проводится замена затворов ковшового и коробчатого типов на более совершенные.

Существующая регулирующая сеть углубляется, если не обеспечивается требуемая норма осушения. Открытая мелиоративная сеть должна периодически окашиваться и подчи щаться. Своевременно должна производиться промывка и ремонт закрытого дренажа.

На осушенных пойменных землях для снижения перехода радионуклидов в травы целесообразно устройство летних самотечных польдеров при соответствующем культур техническом их обустройстве, засыпке вымоин и понижений.

Обработка почвы. На связных минеральных почвах периодически (через 4-5 лет) производится глубокое безотвальное рыхление подпахотного слоя почвы и мероприятия по организации поверхностного стока в режимах, исключающих эрозию почвы. Это сти мулирует поглощение влаги корнями из подпахотного слоя почвы и снижает поступление радионуклидов в растения на 30-50 %.

Минеральные удобрения. Для достижения продуктивности 30 ц кормовых единиц с гектара сенокосов, расположенных на минеральных почвах, дозы азотных удобрений должны составлять 120-150 кг/га д.в;

на неминерализованных торфяно-болотных почвах доза азота снижается до 50–60 кг д.в. Для травостоев, состав которых на 30-40 % пред ставлен бобовым компонентом, дозы азотных удобрений не превышают 30-40 кг/га. При пастбищном использовании угодий азотные удобрения вносят под каждое стравливание по 40 кг/га д.в. или через одно стравливание по 60-80 кг.


Дозы фосфорных и калийных удобрений устанавливаются с учетом планируемой продуктивности и обеспеченности почв подвижными формами калия и фосфора, но не ниже доз, рекомендованных в приложениях 8-10. При низком содержании подвижных форм фосфора и калия в почвах (1 и 2 группы) дозы удобрений должны на 20-30 % пре вышать вынос питательных веществ с урожаем. При содержании их на уровне 3-ей и 4-ой групп обеспеченности внесение фосфорных и калийных удобрений должно примерно равняться выносу, при высоком содержании - составлять 60-70 % выноса. Фосфорные удобрения вносятся весной, азотные и калийные - под каждый укос или стравливание в дозе не более 90 кг/га.

Известкование кислых почв является одним из наиболее эффективных приемов снижения накопления радионуклидов в травостоях. Первоочередному известкованию подлежат почвы I-II групп кислотности (Приложение 8). Наиболее эффективно послойное внесение извести: нормы под основную обработку почвы и нормы – под дискование (разделка пласта после вспашки).

Создание или улучшение сенокосов и пастбищ проводится на базе двух основных приемов – поверхностное или коренное перезалужение кормовых угодий. После аварии на ЧАЭС на территории России было предложено создание кормовых угодий на бывшей пашне (что обусловлено сокращением пахотных земель, увеличением площадей залежей из-за недостаточного финансирования сельского хозяйства).

7.3. Поверхностное улучшение кормовых угодий Поверхностное улучшение предполагает сохранение естественной растительности полностью или частично. Для повышения продуктивности сенокосов и пастбищ и пита тельности кормов проводятся агротехнические приемы, внесение минеральных удобре ний, подсев злаковых и бобовых трав и культуртехнические мероприятия (удаление ку старника, мусора, кочек и кротовин, борьба с сорной луговой растительностью) (табл.

7.2). Поверхностное улучшение травостоя в первую очередь реализуется на эрозионно опасных угодьях и низкопродуктивных пойменных лугах, засоренных непоедаемыми ви дами трав, а закочкаренность и закустаренность менее 20%.

Суходольные луга, расположенные на дерново-подзолистых почвах, подлежат по верхностному улучшению при наличии в травостое не менее 50-60% ценных в кормовом отношении злаковых компонентов и содержании бобовых не менее 25-30%. Поверхност ное улучшение на пойменных угодьях проводят при наличии в травостое не менее 35…45% ценных кормовых трав, а закустаренность и закочкаренность менее 20%. Ис пользование агрегата АПР-2,6 для подсева трав на пойменном сенокосе обеспечивает снижение 137Сs в сене в 2,5 раза.

Поверхностное улучшение травостоя сенокосов и пастбищ повышает их продук тивность на 25…50% при минимальных затратах, окупаемых в течение 1-2 лет. Наряду с общими показателями повышения продуктивности поверхностное улучшение травостоя лугов способствует снижению перехода радионуклидов в луговые растения. При поверх ностном улучшении природных сенокосов и пастбищ накопление Сs в травостое сни жается в 1,3-3,5 раза в зависимости от типа луга, свойств почвы, биологических особенно стей подсеваемых трав, применения минеральных удобрений и качества работ по обнов лению травостоя.

Таблица 7.2. Обобщенные технологии поверхностного улучшения лугов Характеристика Тип луга Основные операции Машины и орудия травостоя Суходольные Ценный состав Внутрипочвенное внесение жидких АВВ-Ф-2, органических удобрений Суходольные Засорен разнотравь- Обработка гербицидами группы 2,4- ОПШ-15 +1РМГ-4А ем Д + удобрение (NPK) Суходольные Средней плотности Узкополосный подсев бобово- АРУП-8, РУП-5, и краткопо- с отсутствием агрес- злаковых смесей + удобрение (РК), СПФ-3.6, МД-3. емные сивных злаков известкование Плотный с наличи- Широкополосный подсев бобово- МПТД-3.8, ФБН ем вегетативно раз- злаковых смесей (34-46) комбиниро- 1.5+ множающихся ви- ванной машиной + удобрение (РК), СН-16, АРУП-8, дов злаков известкование кислых почв РУП-5, 1РМГ-4А Пойменные и Ценный состав, не- Поверхностная подкормка твердыми 1РМГ-4А, АБА-0,5М низинные засоренный минеральными удобрениями, внут рипочвенное внесение безводного аммиака Ценный состав, не- Омоложение травостоя – фрезерова- ФБН-1.5, БДТ-3,0, засоренный, с кор- ние в 1 след + удобрение или диско- 1РМГ-4А невищными злаками вание в 2-3 следа + удобрение Засорен разнотравь- Уничтожение сорняков – обработка ОПШ-15+1РМГ-4А ем гербицидами группы 2,4Д (на силь нозасоренных - 2 раза) + удобрение Изреженный Подсев бобовых (5-6 СЗТ-3,6+1РМГ-4А кг/га)+удобрение (РК). Подсев зла- СЛТ-3,6+1РМГ-4А ков (8-12 кг/га)+NPK Низинные, Ценный Улучшение водно-воздушного ре- ЩН-2-140+1РМГ пойменные жима дернины: нарезка щелей глу- 4А;

ЩН-3МО или 5 низкого уров- биной до 50 см (расстояние между корпусный плуг со ня, суходоль- щелями 50-100 см) + образование снятыми корпусами ные временно кротовин диаметром 8-16 см + удоб- (вместо 1 и 5 корпу избыточного рение сов ножи-щелерезы) увлажнения Щелевание и удобрение: нарезка МАК-2,5 + 1РМГ щелей глубиной 10-15 см с расстоя- 4А, АПК-2, нием 35-40 см + сплошное поверх ностное внесение твердых мине ральных удобрений На всех типах Заросшие кустарни- Удаление редкого кустарника + под- КСП-20, БДТ-3,0, лугов ком (до 20%) или сев трав + удобрение 3КВГ-1.4, СЗТ-3, покрытые кочками 1РМГ-4А (до 20%) Уничтожение кочек + подсев трав + ФБН-1.5, СЗТ-3,6, удобрение 1РМГ-4А, РУМ-8, КСА- Уничтожение куртин кустарника и ОПВ-1200, БДТ-3, мелколесья химическими препара- 3КВГ-1.4, СЗТ-3,6, тами + подсев трав + внесение удоб- 1РМГ-4А рений 7.4. Коренное улучшение кормовых угодий Коренное улучшение естественных сенокосов и пастбищ является одним из наибо лее эффективных приемов как повышения продуктивности травостоев (в 3-5 раз), так и снижения перехода в них радионуклидов (в 2-10 раз). Коренному улучшению подлежат все кормовые угодья, расположенные в зоне жесткого радиационного контроля. Основ ным способом создания сеяных сенокосов и пастбищ является ускоренное залужение – посев трав в год освоения луга. Выбор технологии основной обработки почвы зависит от мощности дернины, ее строения и связности, условий увлажнения почв, рельефа местно сти, глубины залегания грунтовых вод, периода затопления и т.п.

Обработка почвы. Способы обработки почвы и дернины - вспашка, дискование, фрезерование, чизелевание. Первичную обработку дернины при коренном улучшении се нокосов осуществляют тяжелыми дисками в два-три следа. Слабозадерненные луга пашут обычными плугами на глубину 18-20 см, а сильнозадерненные и луга на торфяно болотных почвах - кустарниково-болотным плугом на глубину 30-35 см. На переувлаж ненных почвах тяжелого гранулометрического состава перед посевом трав необходимо предварительно разделать дернину чизельными орудиями или профрезеровать ее.

Таблица 7.3. Технологические приемы обработки почвы при коренном улучшении Тип луга Обработка Технологические операции Почвообрабаты почвы вающие орудия Суходольные и низинные Комбиниро- Дискование в 2 следа или фрезе- БДТ-3 (БДТ-7), на осушенных торфяника ванная меха- рование в 1 след+вспашка, диско- ФБН-1.5, ПБН-3 со средней и мощной ническая вание в 2-3 следа 50+БДТ- дерниной Суходольные со слабой Безотвальная Дискование тяжелой дисковой БДТ- дерниной на дерново- бороной в 3-4 следа подзолистой почве Пойменные со среднесвя- Комбиниро- Дискование в 2 следа или фрезе- БДТ-3 или ФБН занной дерниной ванная меха- рование в 1 след + вспашка + 1,5+ПБН-3- ническая дискование в 2 следа +БДТ- Безотвальная Фрезерование в 2 следа (с интер- ФБН-1, валом 8-10 дней) Комбиниро- Обработка дернины гербицидом ОПШ-15, ПБН-3 ванная хими- + вспашка и дискование или фре- 50+ БДТ-3 или ческая зерование в 1 след ФБН-1, Низинные суходольные Безотвальная с Дискование в 2 следа + рыхление БДТ-3+ПЧ-4,5, временного избыточного рыхлением аллювиального горизонта на глу- БДТ- увлажнения с поверх- уплотненного бину 30-50 см + дискование в ностным оглеением горизонта следа Комбиниро- Дискование в 2 следа + рыхление БДТ-3, ПЧ-4,5, ванная с рых- уплотненного горизонта (на глу- ПБН-3- лением уплот- бину 3-50 см) + вспашка + раз ненного гори- делка пласта зонта Старосеяные с дерниной Культурная Вспашка плугом с предплужни- ПЛН-4-35+ БДТ средней мощности вспашка ком + дискование в 2-3 следа или 3, ФБН-1, фрезерование в 1 след Виды вспашки: вспашка с оборотом пласта, которая позволяет захоронить загряз ненный поверхностный слой (дернину и почву) на глубину 30-35 см;

традиционная вспашка на глубину пахотного горизонта 20-25 см. Обязательным элементом обработки почв на кормовых угодьях является разрушение дернины. Выбор обработки почв зависит от типа луга - на пойменных и низинных предпочтительнее дискование в два следа тяже лыми дисковыми боронами, чем вспашка с оборотом пласта. На сенокосах и пастбищах, где после чернобыльской катастрофы было проведено перезалужение с запахиванием дернины на дно борозды, при повторном перезалужении вспашка недопустима. Следует проводить поверхностное фрезерование и прикатывание с посевом агрегатом АПР-2.6 или обновлять травостой путем подсева трав в дернину фрезерной сеялкой МТД-3.

Для оптимизации агрофизических условий в корнеобитаемом слое и улучшения режима питания растений на сенокосах и пастбищах с переувлажненными почвами тяже лого гранулометрического состава рекомендуется не реже одного раза в пять лет прово дить подпахотное рыхление плугами-рыхлителями типа ПРПВ-5-51.

Минеральные удобрения. При загрязнении кормовых угодий Cs обязательным элементом технологии должно являться применение повышенных в 2 раза доз калийных удобрений. При этом для соблюдения баланса питательных элементов вносятся 1,5 дозы фосфорных удобрений. При загрязнении кормовых угодий 90Sr соотношение доз внесения фосфорно-калийных удобрений составляет P:K 2:1,5.

Таблица 7.4. Дозы удобрений для основного внесения при коренном улучшении Минеральные удобрения, Органические кг/га удобрения Тип луга Почва т/га N P2O5 K2O Суходоль- Дерново-подзолистые песчаные и 45-60 40-60 60-90 50- ные супесчаные Дерново-подзолистые суглини 40-60 30-60 60-90 40- стые и глинистые Пойменные Аллювиальные песчаные и супес- 30-45 30-60 60-100 30- чаные 40-60 0-30 60-90 Аллювиальные суглинки 30-45 - 40-60 Низинные и Дерново-луговая с гумусовым го - 60-90 90-120 осушенные ризонтом 22-25 см торфяники Торфяная с мощностью торфяного 40-60 60-90 90-120 10- слоя свыше 50 см Осушенные Торфяные со слаборазложившим 60-80 60-80 120 30- низинные и ся торфом переходные Торфяные с хорошо разложив - 60-80 90-120 торфяники шимся торфом Торфяно-глеевые 30-60 60-80 90-120 Для достижения продуктивности 30 ц кормовых единиц с гектара сенокоса на дер ново-подзолистых супесчаных и суглинистых почвах дозы азотных удобрений должны составлять 120-150 кг/га д.в. Внесение одних азотных удобрений или несбалансированное применение азота, фосфора и калия может усиливать усвоение Сs корневой системой трав и приводит к повышенному накоплению в урожае. Оптимальной дозой, отвечающей радиоэкологическим требованиям является доза на суходолах на минеральных почвах – N120P90K120, которая обеспечивает снижение накопления Сs в травах до 5 раз. На пой менных угодьях для производства зеленых кормов, обеспечивающих получение экологи чески чистой продукции животноводства, дозы минеральных удобрений составляют N120P90K120 или N180P120K180. Для получения нормативно чистого сена на пойме (КУ-94, 600 Бк/кг Сs) соотношение азота и калия в составе полного минерального удобрения должно быть 1:1,5 (N120P90K180 или N180P120K270). На торфяно-болотных почвах доза азота снижается до 50-70 кг/га д.в. и повышение доз калия до 240 кг/га, при этом соотношение N:P:K должно быть в пределах 1-1,5:1:3.

Эффективность коренного улучшения природных сенокосов и пастбищ, а также выродившихся травостоев многолетних трав, в получении экологически безопасных кор мов зависит от типа луга, свойств почвы, особенностей формирования ландшафтов, ин тенсивности миграции радионуклидов по профилю, погодно-климатических условий и финансовой обеспеченности проводимых агромелиоративных работ.

Применение агромелиорантов. Известкование является обязательным приемом на кислых почвах. Отличительной особенностью проведения известкования на радиоактивно загрязненных кормовых угодьях является применение известковых материалов в дозах, в 1,5-2 раза превышающих дозы, рассчитанные по гидролитической кислотности (Нг).

При известковании повышается эффективность минеральных удобрений и возрас тает продуктивность сенокосов и пастбищ. Наиболее надежным приемом снижения со держания радионуклидов в травостое при коренной агромелиорации пойменного луга служит известкование и внесение минеральных удобрений в дозе N120P90K180. Такая тех нология позволяет получать за два укоса 530-550 ц/га зеленой массы с содержанием Сs 180-190 Бк/кг. Содержание протеина в зеленой массе 24-27 г/кг, каротина – 5,5-5,8 мг/кг.

Качество кормов, как по питательности, так и по содержанию радионуклидов, можно ре гулировать при дробном внесении известковых материалов и минеральных удобрений в качестве подкормок при скашивании или стравливании травостоя.

В качестве специального приема на радиоактивно загрязненных кормовых угодьях рекомендуется использовать природные мелиоранты (палыгорскитовые глины, цеолиты, бентонит, вермикулит). При первичном загрязнении кормовых угодий радиоактивными веществами в качестве специального приема применяют глинование – внесение мелио рантов на поверхность загрязненной почвы и дернины.

Таблица 7.5. Примерные дозы извести при коренном улучшении лугов на дерново подзолистых почвах с содержанием гумуса не более 3% (т/га) pH солевой вытяжки Механический состав почв 4,5 и ниже 4,6 4,8 5,2 5, Супесчаные и легко 5,5 5,5 4,0 3,0 2, суглинистые Средне- и тяжелосу 7,5 6,5 6,0 5,0 4, глинистые Подбор трав и травосмесей. Рекомендуется высевать травосмеси с преобладани ем знаковых трав, которые накапливают в 1,5-3,0 раза меньше радионуклидов, чем бобо вые культуры. Способы специальных обработок дернины и почвы (разрушение дернины дискованием, вспашка обычным и двухъярусным плугами, применение раундапа) и заме на естественного травостоя сеяным злаковым понижают содержание 137Сs в зеленой массе трав в 1,5-6,0 раз. При повторном применении коренного улучшения кормовых угодий его эффективность уменьшается примерно в 1,5-2,0 раза.

7.5. Технологии создания культурных сенокосов и пастбищ на лугах различных типов Луговые экосистемы характеризуются значительным разнообразием, что необхо димо учитывать при разработке технологий создания культурных сенокосов и пастбищ.

Луговые экосистемы обычно подразделяют на четыре типа: суходольные, пойменные, ни зинные и болотные.

Суходольные луга расположены на повышенных дренированных равнинах и скло нах разной крутизны, сформировавшиеся при периодически промывном, десуктивно выпотном водном режиме. Грунтовые воды залегают на значительной глубине. В зоне аварии на ЧАЭС почвенный покров представлен дерново-подзолистыми песчаными, су песчаными или суглинистыми почвами. Технологическая схема создания сеяных траво стоев на суходольных лугах представлена в Приложении 16.

Пойменные луга характерны для территорий периодически затапливающихся на срок до 30 дней. Его формирование обусловлено паводковым водным режимом. Грунто вые воды находятся на глубине 0.5-2.5 м и ниже. Почвы аллювиальные, большей частью плодородные. При коренном улучшении пойменных лугов при первичной обработке поч вы доза внесения азотных удобрений – 40-90 кг д.в. на 1 га. По традиционной технологии при перезалужении пойменных угодий вносят минеральные удобрения в дозе N120-180P90 120K120-180, если в дальнейшем планируется пастбищное использование сеяных трав, а при сенокосном использовании - N120-180P90-120K180-270. Для снижения накопления Сs в траво стое на пойменных лугах рекомендуется внесение сбалансированного минерального удобрения при соотношении N:P:K 2-3:1:2-3. Дозы фосфорных удобрений рекомендуется ограничить 60 кг/га д.в. Дозы калийных удобрений выше 180 кг/га д.в. не рекомендуются.

Оптимальной дозой, отвечающей экологическим и экономическим требованиям является N180P60K180. На пойменных лугах, где не проводится коренное улучшение, хорошие ре зультаты дает поверхностное известкование В зоне аварии на ЧАЭС преобладающими типами почв на пойменных лугах явля ются – пойменная аллювиальная, пойменная дерновая, торфяно-глеевая. Технологическая схема создания сеяных травостоев на пойменных лугах представлена в Приложении 17.

При подборе травосмесей следует учитывать длительность затопления пойм, ин тенсивность накопления радионуклидов разными видами трав и способность их к образо ванию очеса. На загрязненных радионуклидами пойменных лугах предпочтение следует отдавать верховым злакам, таким как тимофеевка луговая, кострец безостый, райграс вы сокий, двукисточник тростниковидный, и промежуточным – овсяница луговая, ежа сбор ная. С учетом биологических особенностей трав на торфяных почвах при возможном их затоплении до 15-20 суток рекомендуется использовать тимофеевку луговую, овсяницу тростниковидную, кострец безостый;

при более длительном затоплении (до 30-40 суток) овсяницу тростниковидную не используют. Если же длительность затопления превышает 40 суток, рекомендуется посев двукисточника тростниковидного.

Пойменные луга предпочтительно использовать в качестве сенокосов. Пастбищное использование пойменных лугов на почвах с избыточным увлажнением исключается.

Низинные луга расположены в плоских понижениях на водоразделах, в долинах рек, у подножия склонов и т. д. Водный режим от умеренного до избыточного;

грунтовые воды устойчивые и служат постоянным источником увлажнения почв. Болотные луга расположены в более глубоких понижениях на водоразделах, по окраинам озер, притер расным частям пойм рек. Водный режим – водонасыщенный или периодически водона сыщенный. Грунтовые воды залегают на глубине 0.5-1.5 м и часто выходят на поверх ность. Почвы - лугово-болотные, торфянистые и торфяные, подлежат обязательному осу шению. Технологическая схема создания сеяных травостоев на осушенном торфянике представлена в Приложении 18. На торфяных почвах рекомендуется снижение доз азот ных удобрений до 50-70 кг/га д.в. и повышение дозы калия до 240 кг/га д.в. При этом со отношение N:P:K должно быть в пределах 1-1,5:1:3-4.

Мелиоративные мероприятия и создание сеяных травостоев на природных сеноко сах и пастбищах с учетом плотности загрязнения почв радионуклидами и уровня плодо родия почв гарантируют создание прочной кормовой базы для животных и получение кормов, обеспечивающих получение продукции животноводства в соответствии с норма тивами СанПиН 2.3.2.1078-01 и РДУ-99.

7.6. Создание культурных кормовых угодий на пашне В загрязненных районах Брянской области России в связи с сокращением площа дей пахотных угодий разработана технология создания культурных сенокосов и пастбищ на пашне. Данная технология экономически более оправдана по сравнению с созданием кормовых угодий на естественных лугах, т.к. исключает затраты на мелиоративные рабо ты и культуртехнические мероприятия.

При создании культурных кормовых угодий на бывшей пашне проводится ком плекс агротехнических и агрохимических мероприятий с последующим высевом много летних трав. Агрохимические мероприятия включают следующий комплекс работ внесе ние магнийсодержащих известковых удобрений и повышенных доз фосфорно-калийных удобрений. На кислых бедных фосфором почвах (P2O5 не менее 10 мг/100 г почвы) лучше вносить фосфоритную муку в дозе 1,5-2 т/га. На нейтральных почвах в качестве стартово го используют комплексные азотфосфорсодержащие удобрения. Подбор травосмесей производится с учетом районированных злаковых трав. В состав травосмесей можно включать до 20% бобовых трав (клевер белый, вика). В структуре пастбищных угодий 20% посевов может занимать костер в чистом виде.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.