авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 17 |
-- [ Страница 1 ] --

Министерство образования Республики Беларусь

УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ

«ГРОДНЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМЕНИ ЯНКИ КУПАЛЫ»

И.Э. МАРТЫНЕНКО

СУДОУСТРОЙСТВО И СУДОПРОИЗВОДСТВО

ПО ХОЗЯЙСТВЕННЫМ СПОРАМ

Допущено Министерством образования

Республики Беларусь в качестве учебного пособия

для студентов высших учебных заведений

по специальностям «Правоведение», «Экономическое право»

Гродно ГрГУ им. Я. Купалы 2009 УДК 67.410.12(075.8) ББК 67.71 М29 Рецензенты:

Функ Я.И., председатель Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате, доктор юридических наук, доцент;

Колядко И.Н., заведующий кафедрой гражданского процесса и трудового права Белорусского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент.

Мартыненко, И.Э.

Судоустройство и судопроизводство по хозяйственным спорам :

М учеб. пособие / И.Э. Мартыненко. – Гродно : ГрГУ, 2009. – 599 с.

ISBN 978-985-515 В учебном пособии, подготовленном в соответствии с новой учебной програм мой курса «Хозяйственный процесс», рассматриваются основные принципы орга низации и деятельности хозяйственных судов в Республике Беларусь, а также поря док отправления правосудия по хозяйственным (экономическим) спорам. С учетом изменений, произошедших в 2004–2009 гг. в хозяйственном процессуальном и су доустройственном законодательстве, в учебном пособии излагаются положения но вого Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, Кодекса о су доустройстве и статусе судей, других нормативных актов, постановлений Пленума и Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь.

Учебное пособие рекомендовано студентам вузов, обучающимся по специ альностям «Правоведение», «Экономическое право».

УДК 67.410.12(075.8) ББК 67. © Мартыненко И.Э., © Учреждение образования «Гродненский государственный университет ISBN 978-985-515- имени Янки Купалы», ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ..................................................................................................... Тема 1. ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ И СИСТЕМА ХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОЦЕССА..................................................................................... § 1. Предмет, метод и система хозяйственного процесса........... § 2. Источники хозяйственного процесса..................................... § 3. Целевые установки хозяйственного судопроизводства.......................................................................... § 4. Хозяйственные процессуальные правоотношения.............. § 5. Право на обращение в хозяйственный суд........................... § 6. Формы обращения в хозяйственный суд............................... § 7. Стадии хозяйственного процесса.......................................... § 8. Понятие и виды производств в хозяйственном процессе....................................................................................... § 9. Становление и развитие органов хозяйственной юрисдикции. Развитие хозяйственно-процессуальных законодательств........................................................................... Тема 2. ПРИНЦИПЫ ХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОЦЕССА.......................... § 1. Понятие, состав и значение принципов хозяйственного судопроизводства................................................ § 2. Принцип законности................................................................ § 3. Принцип осуществления правосудия только хозяйственным судом..................................................................... § 4. Принцип сочетания единоличного и коллегиального состава суда при рассмотрении дела........................................... § 5. Принцип независимости судей хозяйственного суда............... § 6. Принцип процессуальной экономии...................................... § 7. Принципы равенства организаций и предпринимателей перед законом и судом, равноправия и добросовестности сторон.

.................................... § 8. Принцип разъяснения процессуальных прав и процессуальных обязанностей................................................ § 9. Принцип уважения достоинства личности........................... § 10. Принцип состязательности.................................................. § 11. Принцип языка судопроизводства в хозяйственном суде................................................................... § 12. Принцип гласности.............................................................. § 13. Право на юридическую помощь......................................... § 14. Принцип диспозитивности.................................................. § 15. Принципы непосредственности и непрерывности судебного разбирательства......................................................... § 16. Принцип верховенства права и приоритета норм международного права....................................................... § 17. Принцип применения норм иностранного права и (или) обычаев, используемых в международной торговле.................. § 18. Принцип обязательности судебных постановлений и судебных обращений................................................................... § 19. Принцип сочетания письменности и устности хозяйственного судопроизводства............................................... § 20. Принцип доступности правосудия....................................... § 21. Принцип судебного надзора................................................ Тема 3. СИСТЕМА И СТРУКТУРА ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СУДОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ............................................................ § 1. Организация и состав хозяйственных судов......................... § 2. Состав и полномочия Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь........................................................... § 3. Президиум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь.................................................................... § 4. Состав и компетенция судебных коллегий Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь............... § 5. Научно-консультативный Совет при Высшем Хозяйственном Суде Республики Беларусь................................ § 6. Аппарат Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь.................................................................... § 7. Состав и компетенция хозяйственного суда области (г. Минска), специализированного хозяйственного суда....... Тема 4. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СПОРОВ........................................................ § 1. Критерии разграничения дел между хозяйственными и общими судами........................................................................... § 2. Подсудность хозяйственных споров..................................... Тема 5. ПРОЦЕССУАЛЬНО-ПРАВОВОЙ СТАТУС ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ.............................................................. § 1. Состав лиц, участвующих в деле, и их процессуальные права........................................................................................... § 2. Стороны в хозяйственном процессе..................................... § 3. Замена ненадлежащего ответчика....................................... § 4. Процессуальное правопреемство........................................ § 5. Третьи лица в хозяйственном процессе............................... Тема 6. УЧАСТИЕ В ХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОЦЕССЕ ПРОКУРОРА, ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО УПРАВЛЕНИЯ И САМОУПРАВЛЕНИЯ И ИНЫХ ОРГАНОВ....... § 1. Развитие взаимоотношений прокуратуры с арбитражными органами (хозяйственными судами)........... § 2. Возбуждение прокурором дела в хозяйственном суде первой инстанции.......................................................................... § 3. Возбуждение прокурором апелляционного производства... § 4. Возбуждение прокурором кассационного производства..... § 5. Возбуждение прокурором производства в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам................... § 6. Участие в деле государственных органов, органов местного управления и самоуправления и иных органов........... Тема 7. ПРОЦЕССУАЛЬНО-ПРАВОВОЙ СТАТУС УЧАСТНИКОВ СУДОПРОИЗВОДСТВА, НЕЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ В ИСХОДЕ ДЕЛА............................................................................ §1. Процессуальные права и обязанности участников хозяйственного судопроизводства, незаинтересованных в исходе дела................................................................................. Тема 8. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В ХОЗЯЙСТВЕННОМ СУДЕ................ § 1. Понятие и виды судебного представительства................... § 2. Представители и их полномочия........................................... Тема 9. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ........................................ § 1. Понятие и признаки доказательств в хозяйственном процессе..................................................................................... § 2. Письменные и вещественные доказательства.................... § 3. Экспертиза в хозяйственном судопроизводстве.

Заключение эксперта и специалиста........................................... § 4. Показания свидетелей........................................................... § 5. Объяснения лиц, участвующих в деле. Аудио- и видеозапись.

Заключения государственного органа, органа местного управления и самоуправления..................................................... § 6. Обеспечение доказательств.................................................. § 7. Доказывание в хозяйственном процессе............................... Тема 10. СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ............................................................... § 1. Понятие и состав судебных расходов.................................. § 2. Распределение судебных расходов..................................... Тема 11. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ В ХОЗЯЙСТВЕННОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ.............................................................. § 1. Установление и исчисление процессуальных сроков......... § 2. Приостановление и восстановление процессуальных сроков.......................................................................................... § 3. Сроки, устанавливаемые для совершения процессуальных действий............................................................ Тема 12. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА И ВОЗБУЖДЕНИЕ ДЕЛА В ХОЗЯЙСТВЕННОМ СУДЕ.......................................................... § 1. Иск в хозяйственном процессе и его элементы................... § 2. Виды исков.............................................................................. § 3. Право на иск в хозяйственный суд....................................... § 4. Требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления....................................................................... § 5. Возбуждение производства по делу...................................... § 6. Соединение и разъединение исковых требований............... § 7. Распоряжение исковыми средствами защиты права.

Средства защиты от предъявленного искового требования..... § 8. Обеспечение иска............................................................... Тема 13. ПРИМИРИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ В ХОЗЯЙСТВЕННОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ.............................................................. § 1. Посредничество..................................................................... § 2. Мировое соглашение............................................................. Тема 14. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ........ § 1. Подготовка дела к судебному разбирательству.................. § 2. Подготовительное судебное заседание.............................. § 3. Судебное разбирательство................................................... § 4. Порядок в судебном заседании. Культура судебного процесса..................................................................................... § 5. Протокол судебного заседания.............................................. § 6. Принятие решения хозяйственного суда.

Структура решения суда............................................................... § 7. Исправление недостатков решения суда............................. § 8. Определение суда. Частное определение............................ Тема 15. ВИДЫ ПРОИЗВОДСТВ В ХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОЦЕССЕ................. § 1. Приказное производство....................................................... § 2. Производство по рассмотрению дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.................................... § 3. Производство по рассмотрению дел по жалобам на нотариальные действия или отказ в их совершении.............. § 4. Производство по делам об экономической несостоятельности (банкротстве)............................................ § 5. Производство по делам о проверке законности ненормативных правовых актов, действий (бездействия) государственных органов, органов местного управления и самоуправления, должностных лиц......................................... § 6. Производство по рассмотрению экономических (хозяйственных) споров и иных дел с участием иностранных лиц............................................................................ § 7. Производство о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений...................................................................................... § 8. Производство по делам об обжаловании решений международных арбитражных (третейских) судов, находящихся на территории Республики Беларусь, и о выдаче исполнительного документа...................................... Тема 16. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ В АПЕЛЛЯЦИОННОМ ПОРЯДКЕ................ § 1. Система обжалований судебных постановлений................ § 2. Понятие и признаки апелляции............................................. § 3. Порядок рассмотрения дела хозяйственным судом апелляционной инстанции............................................................ § 4. Полномочия суда апелляционной инстанции...................... Тема 17. ПРОИЗВОДСТВО В ХОЗЯЙСТВЕННОМ СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ................................................... § 1. Задачи кассационного производства..................................... § 2. Подача кассационной жалобы (протеста)........................ § 3. Рассмотрение дела хозяйственным судом кассационной инстанции............................................................... § 4. Полномочия кассационной инстанции...............................

... Тема 18. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА................................ § 1. Стадии производства в порядке надзора............................. § 2. Возбуждение производства в порядке надзора.................. § 3. Принятие и рассмотрение жалобы в порядке надзора........ § 4. Постановление хозяйственного суда надзорной инстанции.................................................................................... Тема 19. ПЕРЕСМОТР ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СУДОВ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ.................. § 1. Возбуждение производства о возобновлении дел по вновь открывшимся обстоятельствам..................................... § 2. Основания для возобновления дела по вновь открывшимся обстоятельствам.................................................... Тема 20. ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО.................................... § 1. Понятие и задача исполнительного производства.

Основания для исполнения........................................................... § 2. Статус и полномочия Службы судебных исполнителей хозяйственных судов..................................................................... ЗАКЛЮЧЕНИЕ............................................................................................ РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО КУРСУ........................................... АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ........................................................................ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИЙ СЗ СССР – Собрание Законов СССР СП СССР – Собрание постановлений Правительства СССР НРПА – Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь ХПК – Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь ГПК – Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь ГК – Гражданский кодекс Республики Беларусь АПК РФ – Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации КоАП – Кодекс об административных правонарушениях ПИКоАП – Процессуально-исполнительный кодекс об администра тивных правонарушениях ВВЕДЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ В учебном пособии, подготовленном в соответствии с новой учебной программой курса «Хозяйственный процесс», рассматри ваются основные принципы организации и деятельности хозяй ственных судов в Республике Беларусь, а также порядок отправле ния правосудия по хозяйственным (экономическим) спорам.

С учетом изменений, произошедших в 2004–2009 гг. в хозяй ственном процессуальном и судоустройственном законодательстве, в учебном пособии излагаются положения нового Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – ХПК), Ко декса о судоустройстве и статусе судей, Процессуально-исполни тельного кодекса об административных правонарушениях, других нормативных актов, постановлений Пленума и Президиума Выс шего Хозяйственного Суда Республики Беларусь.

Структурно пособие состоит из двадцати тем. Автор поста рался максимально компактно изложить учебный материал, охва тив большинство институтов хозяйственного процесса. К каждой теме пособия прилагается список рекомендуемой литературы, включая нормативные акты и учебные издания.

К изложению материала автором привлечено большое коли чество научных источников, прежде всего монографических, дис сертационных, учебных. С целью улучшения воспринимаемости учебного материала пособие снабжено таблицами и схемами, при мерами из судебной практики.

В учебном пособии произведено сравнение действующих су дебно-арбитражных систем Республики Беларусь, Российской Фе дерации, Украины.

Судоустройственное законодательство излагается с учетом изменений, внесенных Указом Президента Республики Беларусь № 553 от 8 октября 2008 г. «О некоторых вопросах деятельности хозяйственных судов Республики Беларусь», судопроизводствен ное – на основании норм ХПК в редакции от 8 июля 2008 г., учиты вая положения международных соглашений по вопросам между народного арбитражного (гражданского) процесса.

Учебное пособие рекомендовано студентам вузов, обучающим ся по специальностям «Правоведение», «Экономическое право».

Тема ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ И СИСТЕМА ХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОЦЕССА § 1. Предмет, метод и система хозяйственного процесса.

§ 2. Источники хозяйственного процесса.

§ 3. Целевые установки хозяйственного судопроизводства.

§ 4. Хозяйственные процессуальные правоотношения.

§ 5. Право на обращение в хозяйственный суд.

§ 6. Формы обращения в хозяйственный суд.

§ 7. Стадии хозяйственного процесса.

§ 8. Понятие и виды производств в хозяйственном процессе.

§ 9. Становление и развитие органов хозяйственной юрисдикции.

Развитие хозяйственно-процессуальных законодательств.

Рекомендуемая литература 1. Грушецкий, Ю. История становления и развития экономического правосудия / Ю. Грушецкий // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. – 2007. – № 18-19.

2. Казанцев, С.М. Коммерческие суды в дореволюционной России / С.М. Казанцев // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Фе дерации. – 2002. – № 5.

3. Каменков, В.С. Цели, задачи и функции хозяйственных судов / В.С.

Каменков // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Бела русь. – 2008. – № 6. – С. 39 – 48.

4. Каменков, В.С. Реалии и перспективы экономического правосу дия в Республике Беларусь / В.С. Каменков // Вестник Высшего Хозяй ственного Суда Республики Беларусь. – 2002. – № 3.

5. Козырева, Л. Хозяйственные суды на современном этапе / Л. Ко зырева // Бюллетень нормативно-правовой информации. – 2002. – № 13.

6. Мартыненко, И.Э. Целевые установки хозяйственного судопроиз водства / И.Э. Мартыненко // Вестник Полоцкого государственного уни верситета. Серия D, Экономические и юридические науки. – 2008. – № 10. – С. 166 – 172.

7. Мартыненко, И.Э. Становление и развитие в Республике Беларусь органов хозяйственной юрисдикции / И.Э. Мартыненко // Веснік ГрДУ імя Я. Купалы. Серыя правазнаўства. – 2008. – № 2. – С. 33 – 40.

8. Миклашевич, П.П. Конституционно-правовые средства защи ты имущественных прав субъектов хозяйствования / П.П. Миклаше вич // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. – 2008. – № 23.

Тема 1. ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ И СИСТЕМА ХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОЦЕССА § 1. Предмет, метод и система хозяйственного процесса Изменения социально-политического и экономического харак тера, произошедшие в Беларуси после провозглашения независи мости, внедрение рыночн ых отношений в экономику, отказ от ад министративно-плановых методов управления экономическими процессами, законодательное закрепление равенства всех форм собственности и свободы договора обусловили формирование в качестве специализированных хозяйственных судов.

В Республике Беларусь защиту экономических прав и закон ных интересов юридических лиц и граждан, общества и государ ства в предпринимательской сфере осуществляют специально упол номоченные органы – хозяйственные суды.

Право на судебную защиту является конституционным и реа лизуется субъектами хозяйствования в рамках строго определен ной процессуальной формы. Право на судебную защиту представ ляет собой гарантированный Конституцией механизм охраны прав и свобод, который обеспечивается деятельностью судебных орга нов по предупреждению нарушений законных интересов, устране нию препятствий реализации прав и свобод, восстановлению на рушенного права посредством осуществления правосудия1.

Хозяйственные суды осуществляют правосудие в рамках хо зяйственного и административного судопроизводства.

Под судопроизводством доктринально понимают, во-первых, совокупность процессуальных норм, определяющих порядок дея тельности при отправлении правосудия, права участников процес са, гарантии их прав, общие принципы построения процессуаль ной отрасли права и т.д., а во-вторых, деятельность суда, правовое регулирование которой составляет предмет процессуального пра ва, и даже деятельность иных органов на стадиях досудебного про изводства, имеющих целью подготовку материалов для суда2.

Хозяйственное судопроизводство является одним из видов государственной деятельности, которая реализуется посредством рассмотрения и разрешения в судебных заседаниях в установлен ном порядке экономических споров, возникающих в результате осуществления предпринимательской деятельности.

Таранова, Т.С. Гражданский процесс. Общая часть: курс лекций / Т.С.

Таранова. – Минск: БГЭУ, 2005. – С. 15.

Российская юридическая энциклопедия. – М., 1999. – С. 951.

§ 1. Предмет, метод и система хозяйственного процесса Деятельность хозяйственного суда по осуществлению право судия представляет собой хозяйственный процесс. Систему право вых норм, регулирующих порядок этой деятельности, называют хозяйственным процессуальным правом.

В теории права к общим системообразующим признакам от расли права традиционно относят: 1) предмет правового регулиро вания;

2) метод правового регулирования;

3) принципы.

В связи с тем, что любая отрасль права представляет собой сис тему юридических норм, регулирующих определенную группу отно шений и действий, хозяйственное процессуальное право – это сис тема юридических норм, регулирующих деятельность суда и других заинтересованных субъектов, связанную с осуществлением правосу дия по делам, отнесенным к ведению хозяйственных судов. Иначе говоря, хозяйственное процессуальное право регулирует порядок осу ществления хозяйственного процесса. Социальное назначение хозяй ственного процессуального права заключается в том, что через хозяй ственный процесс происходит реализация норм материального права.

Сегодня хозяйственный процесс – своеобразная функция госу дарства, вид государственной деятельности. Нормы материального права (например, гражданского) в основном регламентируют отно шения, складывающиеся между субъектами права в гражданском обороте. В отличие от них, нормы хозяйственного процессуального права направлены на регулирование одного из видов государствен ной деятельности, поскольку осуществление судебной власти явля ется функцией государства. Хозяйственное процессуальное право входит в систему процессуальных отраслей права наряду с граждан ским процессуальным, уголовно-процессуальным, административ но-процессуальным, процессуально-исполнительным правом.

По своим содержательным характеристикам хозяйственное процессуальное право относится к отраслям права публично-пра вового характера.

Предметом хозяйственного процессуального права как от расли права является хозяйственный процесс. Итогом хозяйствен ного процесса является защита (восстановление) нарушенного пра ва или законных интересов субъектов хозяйствования, в том числе и в виде принудительного исполнения.

Метод правового регулирования хозяйственного процес суального права. В теории права под методом правового регули рования обычно понимается совокупность юридических способов и приемов регулирования, воздействия на отношения и деятель Тема 1. ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ И СИСТЕМА ХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОЦЕССА ность, которые являются предметом данной отрасли права. Выде ляются три основных метода правового регулирования: 1) дозво ление;

2) запрет;

3) предписание, которые сочетаются в различных вариантах. Хозяйственный процессуальный метод правового регу лирования включает в себя элементы императивного (властных предписаний) характера с диспозитивным (дозволительным) нача лом. При этом одновременное сочетание в хозяйственном процес суальном методе правового регулирования императивных и дис позитивных, публично-правовых и частноправовых начал объясняется правовой природой хозяйственного процессуального права. С одной стороны, хозяйственный процесс представляет со бой властную деятельность суда по применению норм материаль ного и процессуального права, что предполагает властное начало в механизме процессуального регулирования. С другой – хозяйствен ный процесс есть форма принудительного осуществления субъек тивных прав тех отраслей права (прежде всего, гражданского), ко торые основаны на равенстве, диспозитивности их субъектов.

Как отмечает В.В. Ярков, императивные начала метода ар битражного (хозяйственного) процессуального права в основном проявляются в следующем:

1) процессуальные нормы обеспечивают главенствующее по ложение суда как органа судебной власти;

2) в качестве основных юридических фактов выступают влас тные процессуальные действия суда;

3) арбитражное (хозяйственное) процессуальное право обес печивает суду право контроля за действиями сторон, а также наде ляет суд полномочиями по руководству процессом;

4) арбитражный (хозяйственный процесс) основывается на строго определенном процессуальном порядке осуществления пра восудия – арбитражной (хозяйственной) процессуальной форме3.

Диспозитивные начала метода хозяйственного процессуаль ного права проявляются в следующем:

1) равенство сторон процесса в тех возможностях, которые предоставлены им для защиты своих прав и интересов;

2) свобода пользования этими правами, поскольку субъекты хозяйственного процессуального права вправе осуществлять либо не осуществлять свои права;

Арбитражный процесс: учебник для студентов вузов / отв. ред. д-р юрид. наук, проф. В.В. Ярков. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – С. 34.

§ 1. Предмет, метод и система хозяйственного процесса 3) наличие системы гарантий прав субъектов хозяйственного про цесса (хозяйственное процессуальное право защищает интересы истца в смысле процессуальных гарантий так же, как и интересы ответчика).

Специфичность метода правового регулирования хозяйственного про цессуального права заключается в том, что для хозяйственного судо производства характерен принцип примирения сторон, посредничества.

Смысл этих процедур состоит в оказании содействия спорящим сторо нам, в сохранении между ними партнерских отношений.

Функции хозяйственного процессуального права – это опреде ленные обязанности, установленные законодательством в сфере пред принимательской и иной экономической деятельности, а именно:

· укрепление законности и предупреждение правонарушений в предпринимательской деятельности;

· формирование уважительного отношения к закону и суду;

· содействие становлению и развитию партнерских отноше ний между субъектами хозяйствования, формирование обычаев и этики делового оборота.

Итак, хозяйственный процесс есть урегулированная нормами хозяйственно-процессуального законодательства форма деятельнос ти хозяйственных судов, направленная на защиту оспариваемого или нарушенного права организаций и граждан – предпринимателей.

Хозяйственные суды рассматривают споры, возникающие при осуществлении предпринимательской деятельности из гражданс ких, административных, земельных, налоговых, финансовых, при родоохранных и других правоотношений, сторонами в которых вы ступают юридические лица, индивидуальные предприниматели, государство и его органы.

При рассмотрении хозяйственного процесса можно выделить три аспекта его изучения ( рисунок 1.1).

Хозяйственный процесс Отрасль права – совокупность Наука – правовые знания о Учебная дисциплина – правовых норм, образующих нормах хозяйственного основанные на судебной самостоятельную часть системы процесса, его теории и программе формы и методы права, регулирующих практике обучения навыкам общественные отношения в судопроизводства области рассмотрения и разрешения хозяйственных споров Рисунок 1. Тема 1. ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ И СИСТЕМА ХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОЦЕССА Хозяйственный процесс выделился из гражданского процесса, восприняв основные его институты (учение об иске;

теорию доказа тельств;

состав участников судопроизводства;

стадии процесса и виды производств;

принципы судопроизводства;

состав судебных расходов;

рассмотрение и разрешение дел в судебном заседании и др.).

Хозяйственное процессуальное право как наука представляет систему правовых знаний, концепций, идей, прогнозов и представ лений о хозяйственной (экономической) юрисдикции, принципах и порядке осуществления правосудия в экономических отношениях, тенденциях и особенностях становления и развития хозяйственных (арбитражных) судов. Не вызывают сомнения самостоятельность этой области правовых знаний и системность юридических норм.

Как система научных знаний хозяйственное (арбитражное) процессуальное право (хозяйственный процесс, арбитражное пра во) получило наибольшее развитие накануне и после образования системы арбитражных (хозяйственных) судов, когда полемизиро вался вопрос о преимуществах арбитражной либо судебной фор мы защиты интересов субъектов хозяйствования (вторая половина XX в., конец 80-х – 90-е годы XX в.).

В этот период взгляды ученых разделились: одни считали хо зяйственный процесс самостоятельной отраслью права, другие – подотраслью гражданского процессуального права.

Нет единства по этому вопросу и сейчас.

В качестве дополнительных аргументов в пользу самостоятель ности хозяйственного процессуального права В.С. Каменков ука зывает следующие. Во-первых, арбитражные (хозяйственные) суды и общие суды составляют две самостоятельные ветви судебной власти, поэтому арбитражный (хозяйственный) процесс следует рассматривать как самостоятельную процессуальную систему. Во вторых, хозяйственные суды существенно отличаются от общих судов по порядку и форме деятельности, организационному пост роению и компетенции и т.п. Хозяйственные суды имеют свою обо собленную систему источников, реализующих их организацию и структуру, компетенцию. В-третьих, нормы, регулирующие компе тенцию хозяйственных судов, имеют свой субъект, объект регули рования и содержания. В-четвертых, существуют определения специфики и предмета хозяйственного судопроизводства – хозяй ственных (экономических) споров: при рассмотрении дел хозяй ственный суд вникает не только в правовые вопросы, но и в эконо мические, финансовые, налоговые и др. В результате хозяйственный § 1. Предмет, метод и система хозяйственного процесса суд оказывает определенное влияние на деятельность не только спорящих сторон, но и других субъектов предпринимательства. В пятых, постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь являются источником права4.

В литературе обосновывается и иная точка зрения.

Так, А.М. Гребенцов утверждает, что арбитражное (хозяйствен ное) процессуальное право не обладает чертами, позволяющими относить его к самостоятельной отрасли права. Автор на диссерта ционном уровне доказывает, что нормы, регламентирующие судо производство по делам, отнесенным к ведомству арбитражных су дов (для Российской Федерации), входят в состав гражданского процессуального права. Вместе с тем, несмотря на единый характер гражданского процессуального права, следует различать арбитраж ный (хозяйственный) и гражданский процесс, определяемые через характер и содержание деятельности соответствующих органов су дебной власти. На основе сделанных выводов автор аргументирует и предлагает разработать и принять единый гражданский процессу альный кодекс, включающий в качестве главы или раздела нормы, регламентирующие особенности судопроизводства в арбитражных (хозяйственных) судах. По мнению ученого, единое гражданское процессуальное право и законодательство исключит существующее «правовое соперничество» между арбитражным (хозяйственным) и гражданским процессом, имеющее место в настоящее время, под нимет гражданское и административное судопроизводство на более высокий уровень развития, а также позволит проводить научные исследования в едином ключе без «теоретического дублирования»5.

Этой же точки зрения придерживается и Т.П. Ерохина, кото рая говорит о необходимости обеспечения единства судебной сис темы путем включения арбитражных (хозяйственных) судов в об щую судебную систему и о принятии единого гражданского процессуального кодекса, в котором могут быть как общие разде лы и главы, так и специальные, отражающие специфику судов об щей юрисдикции и арбитражных (хозяйственных) судов6.

Каменков, В.С. Хозяйственный процесс: учеб. пособие / В.С. Каменков. – Минск: Книжный дом, 2005. – С. 16.

Гребенцов, А.М. Развитие хозяйственной юрисдикции в России: авто реф. … дис. канд. юрид. наук / А.М. Гребенцов;

Уральская государственная юри дическая академия. – Екатеринбург, 2001. – С. 5–7.

Ерохина, Т.П. Некоторые проблемы подсудности в гражданском судопроиз водстве: автореф. … дис. канд. юрид. наук / Т.П. Ерохина. – Саратов, 2004. – С. 13.

Тема 1. ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ И СИСТЕМА ХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОЦЕССА Подобные взгляды высказывались и ранее: так, Р.Ф. Каллист ратова, развивая концепцию о широком понимании предмета граж данского процессуального права, предлагала включить арбитраж ный (хозяйственный) процесс в понятие гражданского процессуального права в качестве его подотрасли7.

Н.М. Коршунов и Ю.Л. Мареев, исследовав данную научную проблему, считают, что арбитражное (хозяйственное) процессуаль ное право представляет собой систему норм о гражданском судо производстве, определяющих порядок рассмотрения и разрешения дел в арбитражных (хозяйственных) судах или регулирующих граж данский процесс в арбитражных (хозяйственных) судах8.

М.А. Рожкова по этому поводу отмечает, что наличие множе ства схожих черт в порядках судопроизводства арбитражного (хо зяйственного) и общего судов не должно влечь за собой объедине ния данных правоприменительных процессов в единый гражданский процесс, поскольку каждый из них отражает специ фику материального права, под регулирование которого подпада ют рассматриваемые спорные правоотношения. Единое процессу альное право не было бы неограниченно приспособленным для принудительной реализации любого субъективного права9.

Сходство второстепенных элементов, таких как возникнове ние, развитие и окончание производства по делу, учение о процес суальных отношениях, доказательствах и их оценке, учение о за конной силе судебного решения и приговора, об исполнении решений, единство юридической природы ряда институтов судо устройственного, арбитражного (хозяйственного), гражданского и уголовного процессуального права, а в последние годы – и адми нистративно-деликтного права и процесса при наличии общих принципов привело к возникновению научной концепции судебно го права. Суть этой концепции состоит в том, что судоустройствен ные и судопроизводственные нормы рассматриваются в системе См.: Каллистратова, Р.Ф. Государственный арбитраж. Проблемы совер шенствования организации и деятельности: автореф. … дис. д-ра юрид. наук / Р.Ф. Каллистратова. – М., 1972. – С. 32.

Коршунов, Н.М. Гражданский процесс: учебник для вузов / Н.М. Коршу нов, Ю.Л. Мареев. – М.: Норма, 2004. – С. 563–564.

Рожкова, М.А. Актуальные вопросы арбитражного процессуального пра ва: соотношение гражданского и арбитражного процесса, понятие гражданского дела, диспозитивность в арбитражном процессе / М.А. Рожкова // Законодатель ство. – 2001. – № 10. – С. 49–59.

§ 1. Предмет, метод и система хозяйственного процесса единого судебного права как взаимодействующие, объединяемые общностью целей и принципов правосудия по гражданским, ар битражным, административным и уголовным делам.

Э.М. Мурадьян дает следующее определение: «Судебное пра во – неординарная отрасль судоустройственного и процессуального права. Судебное право, скажем прямо и подчеркнём, не является отраслью права в традиционном и общепринятом в российском пра воведении понимании отрасли. Судебное право представляет собой качественно преобразованную общность функционально разграни ченных и, вместе с тем, органически связанных между собой отрас лей судебно-процессуального права плюс судоустройства»10.

Концепция судебного права не разделяется многими учены ми, поскольку в действительности имеет место не объединение, а разделение отраслей права11. В гражданском и уголовном процес сах при наличии общих целей правосудия, существовании анало гичных институтов настолько много различий, что они не позволя ют ни с научной, ни с практической точек зрения рассматривать все виды процесса в рамках единого судебного права12.

Активно и перспективно развиваются учения о новых направ лениях процессуального права как совокупности правовых норм, регулирующих юрисдикционную и иную охранительную деятель ность специально уполномоченных государством органов: процес суально-исполнительное право13, административно-деликтное про цессуальное право14 ;

административно-процессуальное право15 и др.

В теории права признано, что система отрасли права пред ставляет собой совокупность всех ее норм и подразделение их на структурные части – в основном, на институты.

Мурадьян, Э.М. О новой публикации по судебному праву / Э.М. Мурадь ян // Государство и право. – 2008. – № 11. – С. 124 –125.

О современном состоянии данной концепции см.: Мурадьян, Э.М. Су дебное право / Э.М. Мурадьян. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2007. – 575 с.

См.: Гражданский процесс: учебник для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп.

/ под ред. М.К. Треушникова. – М.: Городец, 2007. – С. 39.

См.: Булатов, Б.Б. О процессуально-исполнительном праве / Б.Б. Була тов, В.И. Горобцов // Правоведение. – 1986. – № 5. – С. 79–80.

См.: Круглов, В.А. Административно-деликтное процессуальное право как са мостоятельная отрасль права / В.А. Круглов // Закон и право. – 2006. – № 6. – С. 50–52.

См.: Святохина, Ю.В. Административно-процессуальное право: форми рование и содержание административно-юстиционной модели: автореф. … дис.

канд. юрид. наук / Ю.В. Святохина. – Воронеж, 2007. – 24 с.

Тема 1. ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ И СИСТЕМА ХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОЦЕССА Система хозяйственного процесса состоит из двух частей:

общей и особенной. Общая часть хозяйственного процесса – это система норм и правовых институтов, имеющих целью регулиро вать наиболее общие черты процессуальных отношений для всех стадий судопроизводства.

Общая часть включает в себя следующие институты:

· предмет, метод, источники и принципы хозяйственного процесса;

· подведомственность и подсудность хозяйственных споров;

компетенция хозяйственных судов;

· участники хозяйственного процесса;

· доказательства и доказывание;

· судебные расходы;

· процессуальные сроки;

· иск;

обеспечение иска.

Особенная часть хозяйственного процесса включает в себя нормы, объединяемые в специальные институты, которые регули руют определенные виды процессуальных отношений. Таких спе циальных институтов семь, сообразно количеству стадий хозяй ственного процесса, а также учитывая особенности рассмотрения дел в порядке третейского производства:

· производство в суде первой инстанции, включая все виды судопроизводств;

· производство в апелляционной инстанции;

· производство в суде кассационной инстанции;

· производство в суде надзорной инстанции;

· пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоя тельствам;

· исполнительное производство;

· третейское разбирательство экономических споров.

Что касается хозяйственного процесса как учебной дисципли ны, то она представляет собой совокупность правовых норм, регу лирующих судоустройство и судопроизводство по хозяйственным (экономическим) спорам. Эти нормы изучаются с учетом их прак тического применения.

Учебная дисциплина «Хозяйственный процесс» имеет логич но сформированную учебную программу, охватывающую все ас пекты хозяйственного судопроизводства16. При этом базовыми Хозяйственный процесс: типовая учебная программа для студентов спец.

1-24 01 02 – Правоведение, 1-24 01 03 – Экономическое право высших учебных заведений / авт.-сост.: И.Н. Колядко [и др.]: учебное пособие. – Минск: БГУ, 2005.

§ 2. Источники хозяйственного процесса учебными работами для развития данной учебной дисциплины явились учебники по арбитражному процессу советского перио да17, комментарий к Хозяйственному процессуальному кодексу Республики Беларусь18, учебные и практические19 пособия по хо зяйственному процессу, изданные в Беларуси20, России21, Украи не22 и других странах СНГ.

§ 2. Источники хозяйственного процесса Источниками хозяйственного процессуального права (хозяй ственного процесса) являются законодательные акты, содержащие правовые нормы, регулирующие хозяйственное судопроизводство.

Хозяйственный процесс является кодифицированной отрас лью права. Для источников этой отрасли характерно преобладание среди источников законов (в том числе кодексов) и в меньшей сте пени – подзаконных актов.

См., напр.: Абова, Т.Е. Арбитражный процесс в СССР / Т.Е. Абова. – М.:

Юрид. лит., 1985;

Арбитражный процесс в СССР / под ред. А.А. Добровольско го. – 2-е изд. – М.: МГУ, 1983. – 325 с.;

Побирченко, И.Г. Советский арбитраж ный процесс / И.Г. Побирченко. – Киев: Вища школа, 1988. – 272 с.

Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь: научно практический комментарий / А.Д. Авдеев [и др.];

под общ. ред. В.С. Каменкова, И.Н. Колядко. – Минск: ГИУСТ БГУ, 2006. – 735 с.

Практикум по хозяйственному процессу / Т.А. Белова [и др.] / под общ.

ред. И.Н. Колядко, Г.В. Яковлевой. – Минск: Амалфея, 2002;

Грановский, А.А.

Подготовка к рассмотрению дел в хозяйственном суде: практическое пособие / А.А. Грановский [и др.];

под общ. ред. В.С. Каменкова. – Минск: ГИУСТ БГУ, 2007. – 287 с.

Жандаров, В.В. Хозяйственный процесс: учеб. пособие / В.В. Жанда ров, С.Н. Колбасин. – Минск: Академия МВД, 2006. – 340 с.;

Мартыненко, И.Э. Хозяйственный процесс: курс лекций / И.Э. Мартыненко. – Гродно: ГрГУ, 2005. – 275 с.

Арбитражный процесс: учебник для вузов / ред. Я.Ф. Фархтдинов. – М. СПб.: Питер, 2004. – 508 с.;

Арбитражный процесс: учебник / под ред. М.К. Тре ушникова. – М.: Городец, 2007. – 656 с.;

Арбитражный процесс: учебник для студентов вузов / отв. ред. д-р юрид. наук, проф. В.В. Ярков. – 3-е изд., перераб.

и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 875 с.

Васильев, С.В. Хозяйственное судопроизводство Украины: учеб. посо бие / С.В. Васильев. – Харьков: Эспада, 2002. – 361 с.;

Абрамов, Н.А. Хозяй ственно-процессуальное право Украины: учеб. пособие (курс лекций) / Н.А. Абра мов. – Xарьков: Одиссей, 2002. – 253 с.;

Арбітражні суди України:

історико-правовий нарис, портрети, події / за заг. ред. Д.М. Притики. – К.: Ви давничий Дім «Ін Юре», 2001. – 205 с.

Тема 1. ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ И СИСТЕМА ХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОЦЕССА Привести исчерпывающий перечень (список) источников хо зяйственного процесса затруднительно в силу его объема. Одни источники напрямую регулируют хозяйственный процесс, другие – опосредованно.

Поэтому предлагаем их классифицировать по юридической значимости и предметной направленности.

1. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменения ми и дополнениями, принятыми на республиканских референду мах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). Именно Основной За кон относит хозяйственные суды к органам власти, определяет принципы правосудия, устанавливает порядок назначения судей, провозглашает право на судебную защиту.

2. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Бела русь: Закон Республики Беларусь, 15 декабря 1998 г., № 219-З: в ред. Закона Республики Беларусь от 08.07.2008 г. 3. Кодекс Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей: Закон Республики Беларусь, 29 июня 2006 г., № 139-З: в ред.

Закона Республики Беларусь от 30.12.2006 г. № 198-З24.

4. Процессуально-исполнительный кодекс Республики Бела русь об административных правонарушениях: Закон Республики Беларусь, 20 декабря 2006 г., № 194-З: в ред. Закона Республики Беларусь от 05.01.2008 г. № 320-З25.

5. Гражданский кодекс Республики Беларусь: Закон Респуб лики Беларусь, 7 декабря 1998 г., № 218-З: в ред. Закона Республи ки Беларусь от 26.12.2007 г. № 301-З26.

6. Кодекс Республики Беларусь об административном право нарушении: Закон Республики Беларусь, 21 апреля 2003 г., № 194 З: в ред. Закона Республики Беларусь от 05.01.2008 г. № 321-З27.

7. О Прокуратуре Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь, 8 мая 2007 г., № 220-З28.

8. Указы и Декреты Президента Республики Беларусь: в части создания и упразднения хозяйственных судов, назначения и осво бождения судей, определения структуры Высшего Хозяйственно го Суда Республики Беларусь, регламентации других вопросов хо НРПА. – 2004. – № 138-139.

НРПА. – 2006. – № 107.

НРПА. – 2007. – № 14.

Ведомости Национального Собрания Республики Беларусь. – 1999. – № 7–9.

НРПА. – 2003. – № 63.

НРПА. – 2007. – № 119.

§ 2. Источники хозяйственного процесса зяйственной процессуальной деятельности и др. К числу таковых относится, например, Указ Президента Республики Беларусь, октября 2008 г., № 553 «О некоторых вопросах деятельности хо зяйственных судов Республики Беларусь»29.

9. Постановления Совета Министров Республики Беларусь (на пример, «Об установлении численности работников аппаратов хо зяйственных судов областей и г. Минска», 6 января 2009 г., № 2).

10. Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь30.

11. Совместные постановления Пленумов Верховного Суда Республики Беларусь и Высшего Хозяйственного Суда Республи ки Беларусь (например, «О разграничении дел между общими и хозяйственными судами», 22 июня 2000 г., № 4/331 ).

12. Заключения Конституционного Суда Республики Беларусь.

13. Решения органов судейского самоуправления.

14. Международные соглашения по вопросам экономическо го правосудия, в которых участвует Республика Беларусь.

В теории права постановления Президиума Высшего Хозяй ственного Суда Республики Беларусь не относят к числу источни ков хозяйственного процессуального права. Однако они имеют боль шое значение для совершенствования судебной практики, обеспечения ее единообразия. Многие из них урегулировали про цессуально-правовые отношения, например, постановление Пре НРПА. – 2006. – № 112;

2007. – № 222.

Как отмечает В.Н. Бибило, природа постановлений Пленума Высшего Хозяйственного Суда осталась не оцененной законодателем ни в каком качестве, будь то судебное толкование, делегированное правотворчество и т.д. В постанов лениях Пленума по сравнению с законом содержатся социальные нормы, кото рые принято называть правоположениями, чтобы оттенить их судебное проис хождение. Вместе с тем, нельзя ставить в один ряд закон и уточнения к нему, поскольку в пределах одного и того же закона можно дать разное его толкование.

Правоположения (нормы права, формируемые в постановлениях, основанных на судебной практике и судебной статистике) относятся к интерпретационным нор мам права, в которых предусматривается определенное понимание закона. В от личие от норм права, закрепленных в законах, правоположения имеют несколько иную форму выражения, однако в структурном отношении обладают теми же элементами: гипотезой, диспозицией, санкцией. См.: Бибило, В.Н. Формы су дебной практики как источник права / В.Н. Бибило // Веснік ГрДУ імя Я. Купалы.

Серыя правазнаўства. – 2008. – № 2. – С. 24.

НРПА. – 2000. – № 67, с учетом изменений, внесенных постановлением Пленума Верховного Суда Республики Беларусь и Пленума Высшего Хозяйствен ного Суда Республики Беларусь, 25.03.2004 г., № 2/6.


Тема 1. ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ И СИСТЕМА ХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОЦЕССА зидиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от марта 2005 г. № 6 «Об урегулировании нагрузки между хозяйствен ными судами областей и города Минска».

§ 3. Целевые установки хозяйственного судопроизводства Для того чтобы убедиться в важности задач, решаемых хозяй ственными судами, обратимся к статистическим данным. Основ ным показателем деятельности хозяйственных судов является ко личество поступивших обращений. В 2008 г. этот показатель составил 72 413 обращений. Рост количества обращений наблюда ется во всех хозяйственных судах республики, но наиболее заме тен в хозяйственных судах г. Минска и Минской области. Средняя нагрузка по системе судов составляет до 64 дел в месяц. Подавля ющее количество обращений составляют исковые заявления (67 %), заявления о возбуждении приказного производства (14 %)32.

В общей массе дел, рассмотренных хозяйственными судами, доминирующее положение (83 %) занимают споры, связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением договорных обя зательств33.

Увеличение количества обращений в хозяйственные суды свиде тельствует о потребности в судебной защите, о повышении доверия к хозяйственным судам.

Динамика обращения в хозяйственные суды Республики Бе ларусь за 1999 – 2008 годы представлена в таблице 1.1:

Таблица 1. Год 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Всего рассмот- 10 445 10 532 16 974 27 279 33 800 44 630 48 518 52 464 66 458 72 рено дел Эффективную законную защиту гарантирует хозяйственное правосудие // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. – 2008. – № 4. – С. 6–9.

Каменков, В.С. Хозяйственное судопроизводство – состояние и перспек тивы / В.С. Каменков // Теория и практика правотворчества и правоприменения:

Республика Беларусь в условиях интеграционных процессов: тезисы докл. меж дунар. науч.-практ. конф., Гродно, 13-14 апреля 2007 г. / Гродн. гос. ун-т;

редкол.:

И.Э. Мартыненко (отв. ред.) [и др.]. – Гродно: ГрГУ, 2007. – С. 17–21.

§ 3. Целевые установки хозяйственного судопроизводства Аналогичная тенденция наблюдается и в других странах: уве личивается количество обращений в суды, что свидетельствует о возрастании доверия к этой государственной институции. Несмот ря на сохранившуюся тенденцию увеличения количества обраще ний, хозяйственные суды обеспечивают на должном профессио нальном уровне выполнение задач по оперативному и качественному рассмотрению различных категорий дел, исполне нию судебных постановлений.

Целью правосудия является общественно-полезный результат совокупности судебных действий по обеспечению прав и законных интересов физических и юридических лиц34. Задачи и цели судо производства находятся в тесной взаимосвязи и нередко отождеств ляются, в частности, из-за лингвистической связи понятий, посколь ку в языке под задачей понимается то, что требует выполнения, а под целью – то, к чему стремятся, чего хотят достичь. Цель – иде альное, мысленное предвосхищение результата деятельности, кото рая в качестве непосредственного мотива направляет и регулирует эту деятельность. Однако то, что требует выполнения, одновремен но является и тем, к чему стремятся, что надо осуществить, а выпол нению задач всегда предшествует мысленное предвосхищение ре зультата деятельности. Смысловая близость и позволяет объединить задачи и цели в одно общее понятие – целевые установки35.

Целями судопроизводства в соответствии со ст. 3 ХПК в хо зяйственных судах являются следующие.

Во-первых, обеспечение законного разрешения возникающих в сфере предпринимательской и иной хозяйственной (экономичес кой) деятельности споров в возможно короткие сроки в пределах, установленных законодательными актами.

Во-вторых, справедливое судебное разбирательство компетент ным, независимым и беспристрастным судом.

Хозяйственные суды, как и суды общей юрисдикции, призва ны защищать гарантированные Конституцией и иными актами законодательства права и свободы, государственные и обществен ные интересы, права организаций, индивидуальных предпринима Амосов, С.М. Судебное познание в арбитражном процессе: автореф. … дис. д-ра юрид. наук / С.М. Амосов. – М., 2004. – С. 16.

Жилин, Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде пер вой инстанции: автореф. … дис. д-ра юрид. наук / Г.А. Жилин;

Институт законодатель ства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. – М., 2000. – С. 12–13.

Тема 1. ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ И СИСТЕМА ХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОЦЕССА телей, а также обеспечивать правильное применение законодатель ства при осуществлении правосудия, способствовать укреплению законности и предупреждению правонарушений36.

Если цель – это желаемый результат процессуальной деятель ности, то задача – это средство достижения такого результата. Упот ребления двух понятий (задачи и цели) требует последовательное развитие процесса, поскольку задача как частная промежуточная цель всегда выступает в качестве средства достижения последую щей цели на более отдаленном этапе процессуальной деятельнос ти, на другом же этапе задача сама выступает в качестве цели. На пример, задачи по правильному и своевременному разрешению дел являются средством достижения конечных целей судопроизводства.

Выделение задач и целей и определение их относительно самосто ятельной роли в процессуально-правовом механизме дают возмож ность не только четко представлять общественное предназначение судопроизводства и последовательную направленность действий суда и других субъектов, но и более эффективно использовать нор мативно закрепленные в виде задач средства для достижения не обходимого результата процессуальной деятельности.

Законодатель перед хозяйственными судами ставит следую щие задачи (ст. 4 ХПК).

Первая задача – правосудная, т.е. хозяйственные суды долж ны правильно и своевременно рассматривать и разрешать хозяй ственные споры.

Рассмотрим проблему соотношения понятий «хозяйственный спор» и «экономический спор». М.И. Клеандров приводит по это му поводу следующую аргументацию. Этимология слова «спор»

означает противопоставление позиций сторон;

термин «хозяйствен ный спор» означает, что в споре участвуют хозяйственные органы, более точно – субъекты хозяйствования, хозяйствующие субъекты, участники экономических отношений и др. Они участники спора с обеих (всех) сторон – и на стороне истца, и на стороне ответчика – и третьи лица в процессе. Фактически, исходя из такого круга уча стников, можно сказать, что по роду своему такой спор, во-первых, горизонтальный, предполагает равенство участников, их несо подчиненность друг другу, а во-вторых, спор имущественный. С См.: Мартыненко, И.Э. Хозяйственный суд в системе судебной власти (вопросы совершенствования законодательства) / И.Э. Мартыненко // Судовы веснік. – 1995. – № 4. – С. 50–53.

§ 3. Целевые установки хозяйственного судопроизводства немалой долей условности можно сказать, что хозяйственный спор – это гражданско-правовой спор имущественного вида. А спор хозяйствующего субъекта со своим вышестоящим органом либо с органом государственной власти, государственного управ ления, контролирующим органом и др., будучи тоже по своей при роде экономическим (так как он возник из экономических отноше ний), – это не спор между равноправными субъектами, а наоборот, спор между неравноправными (но не в арбитражно-процессуаль ном смысле) субъектами, спор, вытекающий из административных правоотношений. Таким образом, понятие «экономический спор» – видовое по отношению к понятию «хозяйственный спор». До со здания арбитражных (хозяйственных) судов термин «экономичес кий спор» практически не употреблялся, а споры, вытекающие из административно-правовых отношений, разрешались не в судеб ном и не в арбитражном порядке, а именно административным путем – по вертикали. Следовательно, экономический спор – это хозяйственный спор (в значительной мере идентичен понятию «гражданско-правовой спор имущественного характера») плюс спор, вытекающий из административно-правовых отношений (ад министративно-правовой спор) с доминированием в нем экономи ческой подоплеки37.

Вторая задача – правовосстановительная, т.е. суды должны защищать нарушенные или оспариваемые права и законные интере сы юридических лиц и граждан в сфере предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельности, а также права и за конные интересы Республики Беларусь, административно-террито риальных единиц Республики Беларусь, органов государственной власти Республики Беларусь, органов местного управления и само управления, иных органов и должностных лиц в указанной сфере, а в предусмотренных законодательными актами случаях также орга низаций, не являющихся юридическими лицами, и иных граждан.

Третья задача – превентивная, т.е. суды должны содейство вать укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной хозяйственной (экономичес кой) деятельности.

Решается данная задача, в частности, посредством вынесения хозяйственными судами частных определений и направления в Клеандров, М.И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее / М.И. Клеандров. – М.: Издательство «Волтерс Клувер», 2006. – С. 41.

Тема 1. ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ И СИСТЕМА ХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОЦЕССА органы прокуратуры сообщений об обнаружении в действиях дол жностного или иного лица признаков преступления, а также от несения хозяйственным судом по итогам рассмотрения дела су дебных расходов на лиц, незаконные действия (бездействия) которых привели к рассмотрению дела в суде или к затягиванию процесса38.

Особым средством обеспечения хозяйственными судами пре дупреждения нарушений законности является рассмотрение дел в выездных заседаниях, когда судебное разбирательство происхо дит непосредственно в месте нахождения юридического лица или иной организации. Выездное судебное заседание хозяйственного суда – комплексное мероприятие, в рамках которого, помимо су дебного разбирательства, судьями и специалистами проводятся семинары, лекции, прием граждан, встречи с руководителями и юрисконсультами предприятий, позволяющие субъектам хозяй ствования получить необходимую информацию, консультации по правовым вопросам.


В хозяйственных судах республики сложилась практика про ведения выездных судебных заседаний в период активных сельс кохозяйственных работ на предприятиях и в организациях, кото рые выступили стороной по делам, представляющим социальную значимость для регионов, а также на территории исполнительно распорядительных органов. Это позволяет при рассмотрении дел с участием сельскохозяйственных предприятий не отвлекать их пред ставителей от непосредственной деятельности, значительно сокра тить потери времени, требуемого для выезда в областные центры, где расположены хозяйственные суды.

На примере конкретного дела участники хозяйственного про цесса, другие лица, присутствующие в заседании суда, получают возможность ознакомиться с практикой применения хозяйствен ного законодательства39.

Так, только в первом полугодии 2008 г. судьями хозяйственного суда Грод ненской области вынесено 30 частных определений, направлено более 80 сообще ний по фактам нарушения законодательства. В целях предотвращения банкрот ства субъектов хозяйствования, находящихся в тяжелом финансовом положении, хозяйственным судом области вынесено 15 частных определений на основании п.п. 1.10 п. 1 Указа Президента Республики Беларусь, 12 ноября 2003 г., № 508 «О некоторых вопросах экономической несостоятельности (банкротства)».

Выездные судебные заседания – действенное средство обеспечения раз решения хозяйственных споров // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Рес публики Беларусь. – 2009. – № 3. – С. 105.

§ 3. Целевые установки хозяйственного судопроизводства Таким образом, проведение хозяйственными судами выездных судебных заседаний и иных мероприятий содействует укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпри нимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельнос ти, пропаганде хозяйственного законодательства, способствует ста новлению и совершенствованию партнерских отношений, укреплению авторитета судебной власти40.

В 2007 году в выездных судебных заседаниях хозяйственны ми судами Республики Беларусь было рассмотрено 359 дел, в году – 528 дел.

Одной из форм профилактики экономических правонаруше ний является взаимодействие со средствами массовой информа ции: судьями и специалистами готовятся выступления в печати, на телевидении и радио по проблемам хозяйственного процессуаль ного законодательства и законодательства о предпринимательской деятельности, особое внимание уделяется освещению рассмотре ния социально-значимых дел41. Как отмечается в постановлении Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 9 февраля 2006 г. № 10 «О некоторых вопросах пропаганды за конодательства и взаимодействия хозяйственных судов со средства ми массовой информации», сотрудничество со средствами массо вой информации способствует реализации конституционного права граждан Республики Беларусь на получение полной, достоверной и своевременной информации о деятельности хозяйственных су дов Республики Беларусь как государственных органов.

Четвертая задача – правореализаторская, т.е. суды обраща ют к исполнению судебные постановления хозяйственных судов и акты иных органов.

Пятая задача хозяйственных судов – содействовать станов лению и совершенствованию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.

И, наконец, шестая задача – правовоспитательная, т.е. суды призваны формировать уважительное отношение к закону и суду, укреплять авторитет судебной власти.

Практика проведения выездных судебных заседаний // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. – 2008. – № 20. – С. 92–94.

См.: Костюкевич, В.Е. Профилактика хозяйственных правонарушений:

формы и методы работы, положительный опыт / В.Е. Костюкевич // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. – 2006. – № 23. – С. 8–15.

Тема 1. ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ И СИСТЕМА ХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОЦЕССА Кроме названных задач, хозяйственные суды обеспечивают до ступность правосудия и его эффективность. Эффективность скла дывается из таких основных показателей, как быстрота разреше ния споров, качество судебных решений, то есть их законность, обоснованность и исполнимость.

Задачи хозяйственного судопроизводства взаимосвязаны, об разуют единую систему.

Для достижения указанных целей и решения поставленных задач хозяйственные суды выполняют определенные функции.

Под функциями хозяйственных судов понимаются отдель ные направления деятельности судов, определяемые обозначенны ми в их правовой основе полномочиями, призванные к достиже нию стоящих перед ними задач.

Помимо традиционных функций – правосудия по экономическим спорам, аналитической, связанной с изучением и обобщением судебной практики и анализом судебной статистики, предупреждения правонару шений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельнос ти, взаимодействия с государственными и иными органами и организа циями можно выделить участие в правотворческой деятельности.

Функции хозяйственных судов можно подразделить на две группы, которые представлены на рисунке 1.2.

Функции хозяйственных судов Функции, свойственные всем Функции, возложенные только на Высший хозяйственным судам Хозяйственный Суд Республики Беларусь Разрешают и рассматривают Осуществляет общее хозяйственные споры руководство системой хозяйственных судов и контроль за деятельностью Предупреждают нарушения судов, осуществляет законодательства в сфере международные связи экономики Обобщают судебную практику, ведут судебную статистику, разрабатывают предложения по совершенствованию законодательства Рисунок 1. § 3. Целевые установки хозяйственного судопроизводства На современном этапе можно говорить о появлении наряду с традиционными функциями судов их новых модификаций42. Хо зяйственные суды являются теми органами власти, в которых воля законодателя реализуется практически. Одновременно существу ет и обратная связь: исходя из судебной практики, хозяйственны ми судами разрабатываются предложения по совершенствованию действующего законодательства43.

Таким образом, функции суда сводятся к тому, чтобы в про цессе рассмотрения и разрешения каждого дела достичь верного знания о фактических обстоятельствах, характерных для спорного правоотношения, и точно применить к установленным юридичес ким фактам норму или ряд норм материального права, т.е. оказать судебным решением как результатом процесса защиту существо вавшим до процесса субъективным правам, ибо отказать в такой защите, если установлено отсутствие субъективного права44.

Непосредственно защита прав субъектов хозяйствования начинается со стадии возбуждения дел и заканчивается решением хозяйственного суда. Ясно, что когда иск удовлетворен, значит, за щиту получили нарушенные ответчиком права истца, которые могли быть реализованы и принудительно. В случае отказа в иске защи щены права ответчика, нарушенные предъявлением неоснователь ных требований.

Более того, право на получение судебной защиты реализуется также в случае вынесения решения об отказе в иске, а также при вынесении определений о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска и утверждением мирового соглашения (при условии их законности и обоснованности) в силу следующих ос нований:

1) при вынесении указанных судебных актов механизм судеб ной защиты использован, судебная защита получена, право на су Каменков, В.С. Цели, задачи и функции хозяйственных судов / В.С. Ка менков // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. – 2008. – № 6. – С. 43.

Каменков, В.С. Хозяйственное судопроизводство – состояние и перс пективы / В.С. Каменков // Теория и практика правотворчества и правопримене ния: Республика Беларусь в условиях интеграционных процессов: тезисы докл.

междунар. науч.-практ. конф., Гродно, 13-14 апреля 2007 г. / Гродн. гос. ун-т;

редкол.: И.Э. Мартыненко (отв. ред.) [и др.]. – Гродно: ГрГУ, 2007. – С. 17–21.

Треушников, М.К. Судебные доказательства. – 4-е изд., перераб. и доп. / М.К. Треушников. – М.: ОАО Издательский дом «Городец», 2005. – С. 6.

Тема 1. ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ И СИСТЕМА ХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОЦЕССА дебную защиту реализовано, повторное обращение в суд тех же лиц с теми же требованиями законом не допускается;

2) судебный акт означает реальность состоявшейся в отноше нии данного права судебной защиты. При отказе от иска и заклю чении мирового соглашения право на судебную защиту реализует ся путем подачи иска в суд, однако в дальнейшем истец не использует все предоставленные процессуальным законом сред ства и способы, заявляя отказ от иска, или стороны договаривают ся об осуществлении своих прав и обязанностей в добровольном порядке путем заключения мирового соглашения;

3) решение об отказе в иске отражает факт получения судебной защиты не только истцом (в смысле реализации им права на судеб ную защиту), но и ответчиком, поскольку он также использовал этот процессуальный механизм для защиты от притязаний истца45.

Предметом судебной защиты являются охраняемые законом интересы граждан и организаций (например, по делам об установле нии фактов, имеющих юридическое значение в сфере предпринима тельской и иной хозяйственной деятельности, суд констатирует нали чие или отсутствие определенных фактов), общества и государства.

Защита субъективных нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предпринимателей в порядке хозяйственного судопроизводства заключается:

в присуждении обязанного лица к совершению определенных действий или воздержанию от них. (Например, ответчик может быть присужден к исполнению обязанности в натуре, возмещению причиненных убытков, уплате неустойки и т.п.) Путем присужде ния суд также восстанавливает положение, существовавшее до на рушения права, воспрещает совершение обязанным лицом опре деленных действий, признанных неправомерными;

в преобразовании существующего правоотношения, т.е. его прекращении, изменении в случаях, когда такие действия по зако ну могут совершаться только через суд (например, расторжение или изменение хозяйственного договора, признание сделки незаконной, недействительной);

в признании существования определенных прав и обязанностей либо их отсутствия с целью устранить неопределенность в их суще ствовании и содержании и предупредить нарушение их в будущем;

Абознова, О.В. Суд в механизме реализации права на судебную защиту в гражданском и арбитражном процессе: автореф. … дис. канд. юрид. наук / О.В.

Абознова. – Екатеринбург, 2006. – С. 8.

§ 4. Хозяйственные процессуальные правоотношения в установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав организаций и граждан-предпринимателей в сфере экономики46.

Правосудие в хозяйственных судах осуществляется в строгой законом определенной процессуальной форме хозяйственного су допроизводства, которая характеризуется следующими чертами.

Во-первых, хозяйственный суд и участники процесса подчи няются нормам хозяйственного процессуального законодательства.

Во-вторых, участники хозяйственного процесса совершают только те процессуальные действия, которые заранее запрограм мированы хозяйственными процессуальными нормами.

В-третьих, порядок обращения в суд, принятия и подготовки дела к разбирательству, порядок разрешения спора, структура ре шения и регламент его пересмотра, а также исполнения предопре делены законом.

В-четвертых, отношения между судом и участниками процес са не могут носить характер фактических отношений, они имеют характер только правоотношений. Наличие в хозяйственном про цессе нескольких видов судопроизводства объясняется тем, что на рассмотрение хозяйственного суда поступают дела, имеющие су щественные материально-правовые отличия. В связи с этим мате риально-правовая природа дел в ряде случаев значительно влияет на порядок их рассмотрения и возбуждения.

В-пятых, хозяйственно-процессуальная форма предоставляет сто ронам равные возможности защищать свои права, участвовать в про цессе, представлять доказательства, пользоваться правовой помощью, обжаловать решения, участвовать в исполнительном производстве47.

§ 4. Хозяйственные процессуальные правоотношения Специфика предпринимательской деятельности предопределя ет специфику хозяйственной (еще недавно – арбитражной) процессу альной формы и складывающихся в судопроизводстве хозяйственных процессуальных правоотношений. Между судом и участниками судо производства возникают определенные общественные отношения, име нуемые в науке хозяйственные процессуальные правоотношения.

Арбитражное право Российской Федерации: учебник. – М., 2001. – С. 7.

Арбитражный процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. – М.: Го родец-издательство, 2003. – С. 32.

Тема 1. ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ И СИСТЕМА ХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОЦЕССА В правовой доктрине выделяют две группы отношений: мате риальные (регулятивные) и процессуальные48. Теория процессу альных правоотношений основывается на следующих положени ях: во-первых, процессуальное правоотношение предстает как процессуальная деятельность участников процесса, совершаемая на основе процессуальных прав и обязанностей;

суд в отношении всех субъектов процесса обладает не только правами, но и обязан ностями, в силу чего сторонам обеспечивается активное участие в деле;

во-вторых, правоотношение есть реальное взаимодействие в правовой сфере, взаимное поведение субъектов отношений, гар моничное взаимодействие сторон и других участников процесса с судом;

в-третьих, действия всех субъектов процесса связаны, вза имно обусловлены и представляют собой органическое единство49.

Хозяйственно-процессуальные правоотношения – это урегулиро ванные нормами хозяйственного процессуального права общественные отношения, возникающие между судом и участниками процесса в ходе рассмотрения и разрешения хозяйственных (экономических) споров, при пересмотре судебных постановлений и при их исполнении.

Структура хозяйственных процессуальных правоотношений представлена на рисунке 1.3.

Рисунок 1. См. подробнее: Каменков, В.С. Хозяйственные процессуальные правоот ношения / В.С. Каменков // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь.– 2008. – № 4. – С. 98–103;

Елисеев, Н. Понятие процессуального пра вового отношения в российском и зарубежном праве / Н. Елисеев //Арбитраж ный и гражданский процесс. – 2006. – № 1. – С. 17 – 21.

Зубович, М.М. О структуре гражданских (арбитражных) процессуальных правоотношений / М.М. Зубович, Е.М. Зубович // Сибирский юридический вест ник. – 2005. – № 1.

§ 4. Хозяйственные процессуальные правоотношения Хозяйственно-процессуальные правоотношения как разновид ность юридических отношений всегда в качестве обязательного сво его элемента содержат присутствие в них суда, вследствие чего вза имоотношения сторон, лишенные властного элемента, будут по сути своей материальными правоотношениями. Напротив, такое отно шение, которое складывается в соответствии с хозяйственно-про цессуальной формой, будет являться хозяйственно-процессуальным правоотношением50.

Существование материальных правоотношений обусловлено потребностью в организации органов судебной власти и необходимо стью реализации ими правовых норм при разрешении юридических конфликтов. Если в регулятивных (материальных) правоотношениях субъекты равны, то в процессуальных правоотношениях положения участников процесса различны: суд как субъект правоотношений на делен властвующими полномочиями, а другие субъекты (стороны, третьи лица и др.) обязаны подчиняться судебным повелениям.

Процессуальные правоотношения относятся к числу правоох ранительных: их возникновение, изменение и прекращение подчи нено одной общей цели – обеспечению реализации регулятивных правоотношений, даже под угрозой государственного принуждения.

Хозяйственные процессуальные правоотношения возникают между судом и другими участниками судопроизводства в ходе раз решения и рассмотрения экономических (хозяйственных) споров, административных дел, в стадиях пересмотра судебных постанов лений и при обращении их к исполнению.

Хозяйственные процессуальные отношения возникают, изме няются и прекращаются между судом и другими участниками про цесса по конкретному делу (спору) на основании юридических фактов, в качестве которых выступают в большинстве случаев про цессуальные действия.

В принципе, судопроизводство по конкретному делу представ ляет собой одно развивающееся многосубъектное процессуальное правоотношение51.

Будучи разновидностью юридических правоотношений, хозяй ственные процессуальные правоотношения обладают всеми при Михайлова, Е.В. Правовой статус сторон в гражданском процессе Рос сийской Федерации: автореф. … дис. канд. юрид. наук / Е.В. Михайлова. – М., 2004. – С. 10.

Арбитражный процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. – М.: Го родец-издательство, 2003. – С. 32.

Тема 1. ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ И СИСТЕМА ХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОЦЕССА сущими им элементами: субъектным составом, содержанием, объек том, условиями возникновения.

Поэтому хозяйственный процесс по конкретному делу вклю чает в себя совокупность более простых, единичных процессуаль ных правоотношений типа: суд – истец;

суд – ответчик;

суд – тре тьи лица;

суд – прокурор;

суд – незаинтересованные в исходе дела лица, участники, оказывающие содействие правосудию (свидете ли, эксперты, специалисты).

Хозяйственные процессуальные правоотношения могут воз никнуть только на основе норм права. Их участники вправе совер шать только те действия, которые прямо предусмотрены в норме кодекса, а применение аналогии (закона или права) составляет пре рогативу суда.

Процессуальные правоотношения для своего возникновения, изменения или прекращения требуют обязательного наличия оп ределенных условий (предпосылок). К их числу относят: во-пер вых, нормы хозяйственного процессуального права;

во-вторых, правосубъектность сторон (и других участников процесса);

в-тре тьих, юридические факты.

Для хозяйственно-процессуальных правовых норм как общей предпосылки характерно то, что они, во-первых, устанавливаются только государством, во-вторых, являются общеобязательными, в третьих, имеют общий характер, в-четвертых, регулируют обще ственные отношения, складывающиеся при осуществлении пра восудия по экономическим спорам, в-пятых, обеспечиваются возможностью применения государственного принуждения и про цессуальных мер, не связанных с принуждением52.

Действие хозяйственно-процессуальных норм во времени про исходит следующим образом: возбуждение дела, совершение от дельных процессуальных действий, исполнение судебных поста новлений ведутся по ХПК (и другим нормативным актам), действующему во время совершения процессуальных действий.

Действие процессуальных норм в пространстве зависит от компе тенции хозяйственного суда, принявшего акт, и места нахождения суда, который рассматривает соответствующий спор.

Под правосубъектностью в теории права понимают спо собность лица быть участником правоотношений соответству Коршунов, Н.М. Гражданский процесс: учебник для вузов / Н.М. Коршу нов, Ю.Л. Мареев. – М.: Норма, 2004. – С. 74.

§ 4. Хозяйственные процессуальные правоотношения ющего вида, в данном случае – хозяйственных процессуальных правоотношений.

Содержание правосубъектности представлено на рисунке 1.4.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 17 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.