авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 14 | 15 || 17 |

«Министерство образования Республики Беларусь УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «ГРОДНЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ЯНКИ КУПАЛЫ» ...»

-- [ Страница 16 ] --

§ 2. Возбуждение производства в порядке надзора Лица, имеющие право принесения протеста в порядке надзора Председатель Высшего Хозяйственного Заместители Председателя Высшего Суда Республики Беларусь Хозяйственного Суда Республики Беларусь Генеральный прокурор Заместители Генерального прокурора Республики Беларусь Республики Беларусь На судебные акты любого хозяйственного На судебные акты любого хозяйственного суда Республики Беларусь, за исключением суда Республики Беларусь, за исключением постановлений Пленума Высшего постановлений Президиума и Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Хозяйственного Суда Республики Беларусь Беларусь Рисунок 18. Обязательные условия для обращения к процедуре в порядке надзора в хозяйственном процессе следующие: во-первых, пред положения заявителя о существенном нарушении оспариваемым в надзорном порядке судебным актом прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в результате нарушения или неправильного приме нения хозяйственным судом норм материального или процессуаль ного права;

во-вторых, факт исчерпания всех других имеющихся возможностей для проверки в судебном порядке законности оспа риваемого судебного акта.

Как видно, факт наличия рассматриваемого условия имеет место тогда, когда заинтересованные лица полагают, что оспари ваемым актом существенно нарушены их права и законные инте ресы. Другими словами, право на обращение в порядке надзора определяется не непосредственным наличием отвечающего неким объективным критериям факта существенного нарушения прав и законных интересов заявителя, а всего лишь субъективным пред положением последнего о том, что имеет место именно существен ное нарушение его прав и (или) законных интересов.

Если заявитель, обращаясь в суд надзорной инстанции, по считал, что оспариваемым судебным актом его права и законные интересы нарушены именно существенным образом и указал об этом непосредственно в тексте своего надзорного обращения, зна Тема 18. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА чит, вне зависимости от того, как заявитель понимает эту суще ственность, так оно и есть то самое условие, в его соответствую щей части, следует считать состоявшимся, а изначальный вывод заявителя – неопровержимым417.

В соответствии со ст. 303 ХПК жалоба в порядке надзора при нимается к рассмотрению, если заявителем исчерпаны все имею щиеся средства правовой защиты в хозяйственных судах апелля ционной и кассационной инстанций, а также если причины, по которым не была подана апелляционная или кассационная жало ба, признаны уважительными.

Жалоба в порядке надзора на судебное постановление может быть подана лицом, имеющим право принесения протеста, в срок не более одного года со дня вступления в законную силу судебного постановления. Жалоба направляется непосредственно должност ному лицу, имеющему право принесения протеста.

В соответствии с п. 3 постановления Пленума Высшего Хо зяйственного Суда Республики Беларусь «О применении Хозяй ственного процессуального кодекса Республики Беларусь при пе ресмотре судебных постановлений дел в порядке надзора» от мая 2007 г. № 9418 срок подачи жалобы на судебное постановление, которым отменено или изменено судебное постановление, разре шающее спор (дело) по существу, исчисляется со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления. Если пос ледующее судебное постановление не отменяет или не изменяет судебного постановления, которым спор (дело) разрешен по суще ству, срок подачи жалобы исчисляется со дня вступления в закон ную силу первоначального судебного постановления.

На практике встречаются случаи, когда жалоба подается с про пуском установленного срока и содержит просьбу о его восстановле нии. Этот вопрос решается лицами, имеющими право принесения протеста в порядке надзора. При этом пропущенный срок на подачу жалобы может быть восстановлен в любом из следующих случаев:

1) когда обжалуемое судебное постановление препятствует принятию законного решения по другому делу;

2) нарушает права и законные интересы неопределенного кру га лиц;

Ефимов, А.Е. Надзорное производство в арбитражном процессе: авто реф. … дис. канд. юрид. наук / А.Е. Ефимов. – М., 2007. – С. 18.

НРПА. – 18.06.2007. – № 145.

§ 2. Возбуждение производства в порядке надзора 3) нарушает иные публичные интересы;

4) если должностное лицо, имеющее право принесения про теста в порядке надзора, признает причину пропуска срока подачи жалобы уважительной.

О восстановлении срока на подачу жалобы указывается в над зорном протесте.

Закон предъявляет следующие требования к форме и содер жанию надзорной жалобы (см. рисунок 18.5).

Требования, предъявляемые к форме и содержанию надзорной жалобы В жалобе в порядке надзора должны быть указаны следующие сведения (п. 2. ст. 304 ХПК) Полные имена Имя должностного (наименования) лиц, лица, которому участвующих в деле, адресуется жалоба с указанием их почтовых адресов Наименование хозяйственных Полное имя судов, рассматривающих дело в (наименование) лица, первой, апелляционной и подающего жалобу, его кассационной инстанциях, и почтовый адрес и содержание принятых ими процессуальное положение судебных постановлений в деле Обжалуемое судебное постановление Перечень прилагаемых к жалобе документов Рисунок 18. В соответствии со ст. 314 ХПК судебные постановления хо зяйственных судов, вступившие в законную силу, подлежат изме нению или отмене, если будет установлено, что они существенно нарушают нормы материального и (или) процессуального права.

Тема 18. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА Судебное постановление не может быть отменено по формаль ным основаниям.

В тех случаях, когда жалоба в порядке надзора подана лицом, не привлеченным к участию в деле, в ней должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены судеб ным постановлением, вступившим в законную силу.

Если лицо, имеющее право подачи жалобы в порядке надзо ра, уже обращалось к должностным лицам, указанным в ст. ХПК (т.е. субъектам надзорного опротестования), это обстоятель ство должно быть отражено в повторно подаваемой жалобе. Кроме этого, повторная жалоба в порядке надзора должна содержать све дения о результатах рассмотрения первоначальной жалобы.

Процессуальный закон требует, чтобы жалоба была подписа на лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного постановле ния, или его представителем. Причем представитель лица, подаю щего жалобу, вправе ее подписать от имени представляемого при условии, если такое специальное полномочие, как подписание жа лобы в порядке надзора, предусмотрено в доверенности.

К жалобе в порядке надзора должны быть обязательно при ложены:

1) надлежащим образом заверенные копии судебных поста новлений, принятых по делу. Копии судебных постановлений за веряются в порядке, установленном Инструкцией по делопроиз водству в хозяйственных судах Республики Беларусь, утвержденной приказом Председателя Высшего Хозяйственного Суда Республи ки Беларусь от 1 июля 2005 г. № 40. В соответствии с Инструкцией на копии проставляются штамп «Копия» и штамп «Верно», в кото рых указываются наименование должности лица, заверившего ко пию, его личная подпись, инициалы, фамилия и дата заверения.

Копия судебного постановления заверяется печатью «Для докумен тов» хозяйственного суда на месте подписи судьи (судей коллегии);

2) документы, подтверждающие уплату государственной по шлины;

3) документы, подтверждающие направление другим лицам, участвовавшим в деле, копий жалобы в порядке надзора и прило женных к ней документов;

4) доверенность или иной документ, удостоверяющие полно мочия представителя лица, участвующего в деле, либо лица, чьи права и законные интересы нарушены судебным постановлением, принятым по делу, на подписание жалобы в порядке надзора.

§ 2. Возбуждение производства в порядке надзора Жалоба принимается к рассмотрению в том случае, если заяви телем исчерпаны все имеющиеся средства правовой защиты в хозяй ственных судах апелляционной и кассационной инстанций, а также если причины, по которым не была подана апелляционная или касса ционная жалоба (протест), признаны уважительными. Соответствен но, жалоба возвращается на основании требований ст. 305 ХПК, но вая редакция которой введена Законом от 8 июля 2008 г., если:

1) не соблюдены требования, предъявляемые к форме и со держанию жалобы в порядке надзора;

2) жалоба в порядке надзора подана по истечении установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении, за исключением случаев: а) когда обжалуемое судебное постановление препятствует принятию законного решения по другому делу;

б) нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы, в том числе государственные интересы (ч. 2 ст. 300 ХПК);

3) до принятия жалобы в порядке надзора к рассмотрению от лица, подавшего жалобу, поступило заявление о ее возвращении;

4) жалоба в порядке надзора подана минуя кассационную ин станцию хозяйственного суда без уважительных причин.

Произведенная Законом от 8 июля 2008 г. корректировка ст.

305 ХПК обусловлена фактическим исключением возможности обжалования в порядке надзора судебного постановления первой инстанции минуя кассационную инстанцию.

После возбуждения производства по жалобе в порядке надзо ра ее возвращение не допускается. Но и дальнейшее рассмотрение такой жалобы противоречило бы принципу диспозитивности. В то же время ХПК ничего не говорит о том, как следует поступить, если заявление о возвращении жалобы поступило после принятия ее к рассмотрению. Представляется, что в данном случае необхо димо руководствоваться аналогией закона. Так, согласно абз. 3 ч. ст. 275 ХПК хозяйственный суд апелляционной инстанции прекра щает производство по апелляционной жалобе (протесту), если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы (про теста) к производству поступило заявление об отказе от апелляци онной жалобы (протеста) и отказ был принят хозяйственным су дом. Аналогичная правовая норма содержится в ч. 1 ст. 291 ХПК применительно к кассационной жалобе (протесту)419.

Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь: научно практический комментарий / А.Д. Авдеев [и др.];

под общ. ред. В.С. Каменкова, И.Н. Колядко. – Минск: ГИУСТ БГУ, 2006. – Комментарий к ст. 305 ХПК.

Тема 18. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА Возвращение жалобы оформляется письмом должностного лица, имеющего право принесения протеста в порядке надзора, с указанием оснований возвращения. Письмо о возвращении жало бы направляется в адрес ее заявителя. Вместе с письмом отсыла ются все приложенные к жалобе документы. Возвращение жало бы в порядке надзора не порождает никаких препятствий для повторного обращения. При повторном обращении, которое может иметь место в пределах установленного ст. 300 ХПК срока, все указанные недостатки должны быть заявителем устранены.

§ 3. Принятие и рассмотрение жалобы в порядке надзора В тех случаях, когда жалоба в порядке надзора подана с со блюдением всех указанных выше требований, она принимается к рассмотрению лицами, имеющими право принесения протеста в порядке надзора. Поэтому производство в порядке надзора счита ется возбужденным с момента поступления жалобы в порядке над зора в Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь, Генераль ную Прокуратуру Республики Беларусь, если она не подлежит возвращению.

Вопрос о принятии жалобы рассматривается лицами, имею щими право принесения протеста в порядке надзора в установлен ный в ч. 1 ст. 305 ХПК срок, не превышающий пяти дней со дня ее поступления соответственно в Высший Хозяйственный Суд Рес публики Беларусь, Генеральную Прокуратуру Республики Беларусь.

Жалоба рассматривается должностным лицом, имеющим пра во принесения протеста, в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления жалобы в Высший Хозяйственный Суд Рес публики Беларусь, Прокуратуру Республики Беларусь.

Как указывалось выше, должностные лица, обладающие пра вом принесения протеста в порядке надзора, вправе истребовать дело из соответствующего хозяйственного суда для проверки в по рядке надзора и принести протест на вступившие в законную силу судебные постановления только при наличии поводов и основа ний, установленных ХПК.

Решение об истребовании дела излагается письменно и на правляется в хозяйственный суд, вынесший обжалуемое судебное постановление, который должен в срок, не превышающий 5 дней со дня получения решения, направить истребованное дело в Выс § 3. Принятие и рассмотрение жалобы в порядке надзора ший Хозяйственный Суд Республики Беларусь, Прокуратуру Рес публики Беларусь.

Не все жалобы влекут безусловное истребование дела. Долж ностными лицами суда и прокуратуры, наделенными правом при несения протеста в порядке надзора, может быть принято решение об отказе в истребовании дела и принесении протеста, если из жа лобы и представленных документов видно, что доводы жалобы не могут повлечь отмену судебного постановления, либо по неуважи тельным причинам пропущен срок на подачу жалобы, либо по не уважительным причинам не была подана кассационная жалоба (протест).

Решение об отказе в истребовании дела и принесении протеста излагается письменно, подписывается принявшим его должностным лицом и направляется лицу, подавшему жалобу (см. таблицу 18.1).

Таблица 18. По результатам изучения истребованных дел принимается решение в зависимости от оснований для принесения протеста Нет оснований для принесения Имеются основания для принесения протеста протеста Принимается решение об отказе в Должностное лицо, имеющее право принесении протеста, о чем принесения протеста, приносит сообщается лицу, подавшему протест и направляет его вместе с жалобу делом в соответствующий хозяйственный суд надзорной инстанции Протест может быть принесен в течение года со дня вступле ния в законную силу судебного постановления. В случае, если пос ледующие судебные постановления не отменяют (не изменяют) судебное постановление, которым принято решение по существу, годичный срок исчисляется с момента вступления в силу данного судебного постановления.

Срок на принесение протеста восстанавливается, если жало ба была подана с соблюдением установленного срока подачи, но решение по ней не было принято. Восстановление срока на прине сение протеста должно быть в нем оговорено.

Тема 18. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА Если протест приносится в связи с жалобой, поданной с нару шением установленного срока, либо без обжалования судебного по становления в апелляционном или кассационном порядке, то в нем должны быть приведены мотивы, по которым признается, что это произошло по уважительным причинам. Копия протеста направля ется лицам, участвующим в деле, в срок, не превышающий пяти дней со дня его принесения в хозяйственный суд надзорной инстанции.

Хозяйственный суд надзорной инстанции принимает дело к своему рассмотрению на основании протеста, вынесенного в по рядке надзора.

Протесты включаются в повестку дня хозяйственного суда надзорной инстанции по рассмотрению протестов в порядке оче редности их поступления. Хозяйственный суд надзорной инстан ции не вправе рассматривать в судебном заседании дела, не вклю ченные в повестку дня.

Протесты рассматриваются в соответствии со ст. 312 ХПК Президиумом Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь в срок, не превышающий двух месяцев, Пленумом Высшего Хо зяйственного Суда Республики Беларусь – трех месяцев со дня поступления протеста в соответствующий хозяйственный суд над зорной инстанции.

Лица, участвующие в деле, если они извещались о времени и месте рассмотрения дела и явились в судебное заседание, вправе дать объяснения после доклада дела.

После выступлений участвующих в деле и присутствующих в заседании лиц хозяйственный суд надзорной инстанции прини мает постановление в закрытом заседании.

Компетенция хозяйственного суда надзорной инстанции пред ставлена ниже на рисунке 18.6.

Следует заметить, что указания соответствующего хозяйствен ного суда надзорной инстанции, изложенные в постановлении об отмене судебного постановления, обязательны для хозяйственно го суда, вновь рассматривающего данное дело.

Соответствующий хозяйственный суд надзорной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в судебном заседании хозяйствен ного суда либо отвергнуты им, предрешать вопросы о достоверно сти или недостоверности того или иного доказательства, преиму ществе одних доказательств перед другими и о том, какое решение должно быть вынесено при новом рассмотрении.

§ 4. Постановление хозяйственного суда надзорной инстанции Отменить судебные постановления первой, апелляционной и кассационной Оставить в силе одно инстанций или судебное или несколько постановление нижестоящей судебных надзорной инстанции полностью постановлений, либо в части и направить дело на вынесенных по делу новое рассмотрение Рисунок 18. Полномочия хозяйственного суда надзорной инстанции § 4. Постановление хозяйственного суда надзорной инстанции Отменить либо изменить Оставить судебное судебные постановления первой, постановление первой, Как требует закон, в постановлении соответствующего хозяй апелляционной, кассационной апелляционной и ственного суданижестоящей надзорной инстанций или постановление надзорной инстанции по результатам рассмотрения кассационной инстанций или судебное постановление дела указываются: хозяйственного суда инстанции нижестоящей надзорной и вынести новое судебное инстанции без изменения, а 1) номер дела, дата и место принятия постановления;

со постановление, не передавая протест – без став суда, принявшего постановление, фамилия судьи-доклад дело на новое рассмотрение, удовлетворения если допущена ошибка в чика;

фамилии присутствовавших в заседании лиц с указанием применении и толковании норм материального и (или) их полномочий;

процессуального права, но все Отменить судебные обстоятельства дела установлены постановления первой, полно и правильно и апелляционной и кассационной подтверждаются необходимыми инстанций или судебное доказательствами постановление нижестоящей надзорной инстанции полностью или в части и оставить исковое заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу Тема 18. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА 2) наименование лица, подавшего жалобу в порядке надзора, если протест принесен в связи с такой жалобой;

наименование лиц, участвующих в деле;

3) краткое изложение сущности дела;

4) наименование хозяйственных судов, рассматривавших это дело в первой, апелляционной, кассационной инстанциях, даты и краткое изложение сущности принятых судебных постановлений;

5) доводы, изложенные в надзорной жалобе;

6) доводы надзорного протеста;

7) объяснения лиц, присутствовавших в заседании;

8) ссылки на законодательные и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался хозяйственный суд надзорной инстанции при принятии постановления;

доводы, по которым суд не применил законодательные и иные нормативные правовые акты, на которые ссылалось лицо, принесшее протест;

9) при отмене, изменении судебных постановлений хозяйствен ных судов – мотивы, по которым суд не согласился с выводами хо зяйственных судов первой, апелляционной и кассационной инстан ций или судебного постановления нижестоящей надзорной инстанции;

10) выводы по результатам рассмотрения протеста в порядке надзора, а также жалобы в порядке надзора, если протест прине сен в связи с такой жалобой;

11) действия, которые должны быть выполнены лицами, уча ствующими в деле, и хозяйственным судом, если дело передается на новое рассмотрение.

При заключении сторонами мирового соглашения в процес се рассмотрения протеста в порядке надзора хозяйственный суд надзорной инстанции принимает постановление об утвержде нии мирового соглашения, отмене постановлений хозяйствен ного суда первой, апелляционной, кассационной инстанций и прекращении производства по делу, которое направляется ли цам, участвующим в деле.

Согласно ст. 318 ХПК постановление Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь считается принятым, если на заседании Президиума присутствовало более половины членов Президиума и за постановление проголосовало большин ство от общего числа присутствующих членов Президиума. Пред седательствующий в заседании голосует последним.

§ 4. Постановление хозяйственного суда надзорной инстанции Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Рес публики Беларусь считается принятым, если на заседании Плену ма присутствовало семьдесят пять процентов членов Пленума и за постановление проголосовало большинство от общего числа при сутствующих членов Пленума. Председательствующий в заседа нии голосует последним.

При равенстве голосов хозяйственный суд надзорной инстан ции оставляет протест в порядке надзора без удовлетворения, а судебное постановление – без изменения.

Постановление соответствующего хозяйственного суда над зорной инстанции подписывается Председателем Высшего Хозяй ственного Суда Республики Беларусь и секретарем Пленума или Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь.

Постановление хозяйственного суда надзорной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия и в десятиднев ный срок со дня его принятия направляется лицу, обратившемуся с надзорной жалобой, и другим лицам, участвующим в деле.

Контрольные вопросы по теме 1. Назовите основные этапы стадии производства в порядке надзора.

2. Назовите лиц, имеющих право принесения протеста в порядке надзора.

3. Перечислите суды надзорной инстанции.

4. Сформулируйте пределы рассмотрения дел в порядке надзора.

5. Какие требования предъявляет закон к форме и содержанию над зорной жалобы, надзорного протеста?

6. Назовите полномочия суда надзорной инстанции.

Тема ПЕРЕСМОТР ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СУДОВ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ § 1. Возбуждение производства о возобновлении дел по вновь открывшимся обстоятельствам.

§ 2. Основания для возобновления дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Рекомендуемая литература 1. Алиев, Т.Т. О совершенствовании процессуальной регламентации института вновь открывшихся обстоятельств в арбитражном процессе / Т.Т. Алиев // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – № 12. – С. 32–33.

2. Алиев, Т.Т. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов в арбитражном процессе / Т.Т. Алиев // Закон. – 2008. – № 6. – С. 123–127.

3. Демьянчик, С.М. Процессуальные особенности и основания пе ресмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам / С.М. Демьянчик // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. – 2007. – № 16. – С. 81 – 90.

4. Завриев, С.С. «Вновь открывшиеся обстоятельства» и «новые дока зательства» в гражданском процессе / С.С. Завриев // Законодательство. – 2007. – № 3. – С. 67 – 71.

5. Мартыненко, И.Э. Пересмотр судебных постановлений по вновь от крывшимся обстоятельствам как стадия хозяйственного судопроизводства / И.Э. Мартыненко // Промышленно-торговое право. – 2009. – № 7. – С. 85–92.

6. Терехова, Л. Сложности в применении арбитражным судом неко торых оснований для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам / Л. Терехова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. – № 4.

7. Филлиповский, В. О некоторых вопросах пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам / В. Филлипов ский, И. Тютюнова // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. – 2007. – № 10. – С. 18 – 28.

8. Рассмотрение арбитражных дел по вновь открывшимся обстоя тельствам. Принципы: учебное пособие / Н.А. Громов [и др.]. – М.: При ор, 2000. – 48 c.

9. О применении Хозяйственного процессуального кодекса Респуб лики Беларусь при пересмотре судебных постановлений по вновь открыв шимся обстоятельствам: постановление Пленума Высшего Хозяйствен § 1. Возбуждение производства о возобновлении дел по вновь открывшимся обстоятельствам ного Суда Республики Беларусь, 31 мая 2007 г., № 10 // Нац. реестр право вых актов Респ. Беларусь. – 2007. – № 145. – 6/684.

§ 1. Возбуждение производства о возобновлении дел по вновь открывшимся обстоятельствам Одной из гарантий законности судебных постановлений по хозяйственным спорам выступает производство по пересмотру су дебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

После вступления судебного акта в законную силу может вы ясниться, что в момент принятия судебного постановления суще ствовали обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, которые не были и не могли быть известны одной из сторон или обеим сторонам. В процессуальной доктрине такие обстоятель ства называются «вновь открывшимися». Для отмены судебного акта установлен особый порядок – пересмотр по вновь открывшим ся обстоятельствам, производство которого является одним из пре дусмотренных процессуальным законодательством способов про верки правильности разрешения дел.

Для производства по возобновлению дел по вновь открывшим ся обстоятельствам характерно то, что здесь нет, как правило, су дебной ошибки. Незаконность и необоснованность пересматрива емого судебного акта является следствием открытия новых обстоятельств, которые не мог учесть суд в момент вынесения это го акта, так как о них стало известно только после принятия судом своего постановления. Именно поэтому на данной стадии не тре буется проверять по материалам дела правильность совершения судом тех или иных процессуальных действий, нет необходимости в исследовании и оценке доказательств.

Закон запрещает устанавливать вновь открывшиеся обстоя тельства в порядке кассационного и надзорного производства, оп ределив тем самым особенность данной стадии процесса420.

Итак, пересмотр актов хозяйственного суда по вновь открыв шимся обстоятельствам – самостоятельная стадия хозяйствен ного процесса, имеющая свои субъектный состав, объект, содер жание, основания пересмотра. Она существенно отличается от См.: Алиев, Т.Т. Место рассмотрения арбитражных дел по вновь открыв шимся обстоятельствам в системе арбитражного процесса / Т.Т. Алиев, Н.А. Гро мов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 2. – С. 9.

Тема 19. ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ пересмотра решений в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях по условиям, процессуальному порядку, по кругу субъектов, имеющих право пересматривать решения, по основа ниям пересмотра. Общим для этих институтов пересмотра реше ний является то, что во всех случаях объектом пересмотра служит решение, принятое хозяйственным судом по существу спора. Од нако целью пересмотра решений хозяйственного суда по вновь от крывшимся обстоятельствам является исправление тех решений, которые стали незаконными или необоснованными после их при нятия по не зависящим от суда причинам.

Для пересмотра судебного акта вообще и для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам характерны следующие признаки:

• пересмотр осуществляется тем же судом, который принял оспариваемый судебный акт;

• пересмотр судебных актов осуществляется в целях выявле ния наличия таких обстоятельств, которые влияют на результат первоначального разрешения дела, а не в целях обнаружения и ис правления судебной ошибки;

• установление судом таких обстоятельств приводит к отмене ранее принятого им судебного акта;

• отмена судебного акта влечет за собой возобновление произ водства по делу;

• возобновленное производство по делу завершается приня тием судебного акта (пересмотр судебного акта)421.

Производство по пересмотру по вновь открывшимся обстоя тельствам состоит из двух стадий, включающих несколько этапов (см. рисунок 19.1). В ходе первой стадии суд рассматривает подан ное в соответствии со ст. 320 ХПК заявление лиц, участвующих деле, в котором содержится ходатайство о пересмотре судебного решения, вступившего в законную силу, а также представление должностных лиц, наделенных правом принесения протеста в по рядке надзора.

В этой стадии спор о праве не рассматривается. Здесь уста навливается наличие или отсутствие имеющих значение юриди ческих фактов (обстоятельств), которые оказались за пределами вступившего в законную силу судебного решения и могут быть Борисова, Е.С. Теоретические проблемы проверки судебных актов в граж данском, арбитражном процессах: автореф. … дис. д-ра юрид. наук / Е.С. Бори сова. – М., 2005. – 22 с.

§ 1. Возбуждение производства о возобновлении дел по вновь открывшимся обстоятельствам основанием для отмены вступившего в законную силу решения или отказа в этом. Предметом рассмотрения первая стадия производства по пересмотру судебных решений (рассмотрение заявления) схожа с особым производством в гражданском процессе. И здесь, и там отсутствует спор о праве, само дело возбуждается заявлением, а лицо, обратившееся в суд, называется заявителем. Но есть принципиаль ное отличие. В особом производстве устанавливаются факты, о ко торых заявитель знал, но для того, чтобы эти факты имели юриди ческое значение, ему необходимо судебное решение об их наличии или отсутствии422. В первой стадии производства по пересмотру су дебного решения установлению подлежат факты, о которых заяви тель не знал и не мог знать. Оценке подлежат не только эти факты, но и решения, ранее вынесенные без учета этих фактов.

После окончания первой стадии вынесением определения об отмене вступившего в законную силу судебного решения суд дол жен перейти ко второй стадии. В этой стадии происходит пере смотр уже не решения, а всего дела. Рассмотрение дела осуществ ляется по правилам, установленным ХПК.

В то же время рассмотрение дела во второй стадии обладает определенной спецификой. По существу здесь пересматривается дело, которое возникло по иску или по жалобе заявителя. Здесь не может быть возбуждения дела на основании иска или жалобы. Они уже есть в деле. Практически основанием начала рассмотрения дела является определение этого же суда об отмене ранее состоявшего ся решения.

Специфика пересмотра дела состоит в том, что суд выходит за пределы того, что было ранее рассмотрено, и принимает решение главным образом на основе тех фактов, которые были установле ны в ходе рассмотрения заявления и отражены как вновь открыв шиеся в определении суда. Суд должен оценить, каким образом эти факты влияют на окончательный вывод. Суду предстоит с уче том вновь открывшихся обстоятельств заново исследовать и оце нить те доказательства, которые имеются в материалах дела. С этой оценкой связан окончательный вывод суда: примет ли он принци пиально новое решение либо признает, что вновь открывшиеся Завриев, С.С. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам реше ний, определений, постановлений президиума суда надзорной инстанции, всту пивших в законную силу в гражданском процессе: автореф. … дис. канд. юрид.

наук / С.С. Завриев. – М., 2008. – С. 21.

Тема 19. ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ обстоятельства не повлияли на вывод суда, сделанный в ранее при нятом решении.

Производство в данной стадии осуществляется в следующей последовательности (см. рисунок 19.1).

Подача заявления, представления о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам (стст. 319–320 ХПК) Возбуждение производства о возобновлении дел по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 320 ХПК РБ) Рассмотрение заявления (представления) о возобновлении дела по вновь открывшимся Об отказе в возобновлении обстоятельствам (ст. 323 ХПК РБ) дела по вновь открывшимся обстоятельствам Принятие судебного постановления (ст. 324 ХПК РБ) Об отмене ранее вынесенного Рассмотрение дела, по делу судебного производство по постановления и которому возобновлено возобновлении дела по вновь по вновь открывшимся открывшимся обстоятельствам обстоятельствам Рисунок 19. Объектом пересмотра служит решение, принятое хозяйствен ным судом по существу спора.

Целью пересмотра решений хозяйственного суда по вновь открывшимся обстоятельствам является исправление тех решений, которые стали незаконными или необоснованными после их при нятия по не зависящим от суда причинам. Судебный акт, пересмат риваемый по вновь открывшимся обстоятельствам, до обнаруже ния этих обстоятельств считается законным и обоснованным, поскольку он соответствует фактам, которыми хозяйственный суд располагал и мог располагать на момент принятия постановления (в собирательном смысле слова). Незаконность и необоснованность такого решения устанавливаются в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.

§ 1. Возбуждение производства о возобновлении дел по вновь открывшимся обстоятельствам Вновь открывшиеся обстоятельства – это факты объективной действительности, относящиеся к предмету доказывания по делу, оставшиеся неизвестными суду и заявителю при рассмотрении дела, имеющие существенное значение для его правильного разрешения, достоверно установленные особым процессуальным способом и указывающие на неправомерность решения, определения и поста новления, вступивших в законную силу423.

Отличие вновь открывшихся обстоятельств от новых дока зательств состоит в следующем.

1. Под новыми доказательствами следует понимать доказа тельства, которые могут изменить вывод суда, сделанный по исследованным в заседании фактам. Такие доказательства долж ны представляться в вышестоящую инстанцию для пересмотра решения. Доказательства, прилагаемые к заявлению о пересмотре вступившего в законную силу решения по вновь открывшимся об стоятельствам, подтверждают наличие или отсутствие тех юри дических фактов, о которых не знал и не мог знать заявитель при рассмотрении первоначального дела и которые не могли быть пред ставлены в вышестоящую процессуальную инстанцию.

2. Существенными признаками вновь открывшихся обстоя тельств являются следующие: неизвестность обстоятельств лицу, которое впоследствии о нем заявило;

существование обстоятельств на момент вынесения судебного решения, о пересмотре которого ставится вопрос;

обнаружение данного обстоятельства после вступ ления решения в законную силу;

существенность вновь открыв шихся обстоятельств для отмены ранее вынесенного решения и необходимости повторного рассмотрения дела. Указанные обстоя тельства входят в предмет доказывания.

Признание фактов вновь открывшимися допустимо при сово купном наличии следующих условий.

Во-первых, вновь открывшиеся обстоятельства – это юриди ческие факты.

Во-вторых, юридические факты существовали на момент рас смотрения дела. Появившиеся или изменившиеся после вынесения решения факты являются основанием для предъявления нового иска.

Представленные в суд новые или обнаружение утерянных доказа тельств не может быть отнесено к вновь открывшимся фактам.

Алиев, Т.Т. О совершенствовании процессуальной регламентации инсти тута вновь открывшихся обстоятельств в арбитражном процессе / Т.Т. Алиев // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – № 12. – С. 32–33.

Тема 19. ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ В-третьих, юридические факты не были и не могли быть из вестны заявителю в момент рассмотрения дела.

В-четвертых, юридические факты должны опровергать выводы оспариваемого судебного постановления полностью или в части. Не признается вновь открывшимся обстоятельством доказательство, су ществовавшее на момент рассмотрения дела и неизвестное заявите лю, независимо от того, противоречит ли оно выводам суда или нет.

§ 2. Основания для возобновления дела по вновь открывшимся обстоятельствам В соответствии со ст. 319 ХПК следующие юридические фак ты являются основаниями для возобновления дела по вновь от крывшимся обстоятельствам.

1. Обстоятельства, опровергающие выводы хозяйственного суда по делу, которые не были и не могли быть известны заявите лю и хозяйственному суду* (судебное постановление не может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам, если такие обстоятельства объективно не существовали при принятии этого постановления, а возникли после его принятия).

2. Установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное зак лючение эксперта, специалиста, заведомо неправильный перевод, подложность документов либо вещественных доказательств, по влекшие за собой принятие незаконного или необоснованного су дебного постановления по делу* *. Эти юридические факты могут быть отнесены к вновь открывшимся обстоятельствам при усло вии, что на основании оценки данных доказательств хозяйствен ным судом установлены факты, имеющие значение для дела, кото рые положены в основу судебного постановления. Факт фальсификации доказательств должен быть установлен вступив шим в законную силу приговором суда.

3. Установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лиц, участвующих в деле, либо их Сроки для подачи заявления о возобновлении дела по вновь открывшим * ся обстоятельствам исчисляются со дня, когда заявителю стало известно вновь открывшееся обстоятельство.

Сроки для подачи заявления о возобновлении дела по вновь открывшимся ** обстоятельствам исчисляются со дня вступления в законную силу приговора суда.

§ 2. Основания для возобновления дела по вновь открывшимся обстоятельствам представителей или преступные деяния судей, совершенные в связи с этим делом* *. Эти юридические факты могут быть отне сены к вновь открывшимся обстоятельствам, если виновные лица привлечены к уголовной ответственности по приговору суда. При этом после открытия вышеуказанных обстоятельств судебное по становление презюмируется как незаконное независимо от того, имели ли существенное значение при рассмотрении спора дан ные преступные деяния. Как указано в п. 5 постановления Пле нума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь «О при менении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь при пересмотре судебных постановлений по вновь от крывшимся обстоятельствам» от 31 мая 2007 г. № 10, в случае невозможности привлечения виновного лица к уголовной ответ ственности за указанные действия (например, при амнистии, смер ти, по истечении срока давности привлечения к уголовной ответ ственности) судебное постановление может быть пересмотрено только в кассационном порядке или в порядке надзора.

4. Отмена судебного постановления хозяйственного суда или другого суда либо постановления иного органа, послуживших ос нованием для принятия этого судебного постановления, и приня тие соответствующего постановления, противоположного по со держанию соответствующему акту (в целом или его части), на основании которого было принято судебное постановление по это му делу***. Основанием для пересмотра судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам является не только факт отмены соответствующего акта, составляющего основу судебного постановления, но и вынесение нового, противоположного по со держанию постановления.

5. Признание вступившим в законную силу судебным поста новлением хозяйственного суда или общего суда недействитель ной сделки, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по делу***. Имеются в Сроки для подачи заявления о возобновлении дела по вновь открывшимся ** обстоятельствам исчисляются со дня вступления в законную силу приговора суда.

Сроки для подачи заявления о возобновлении дела по вновь открыв *** шимся обстоятельствам исчисляются со дня вступления в законную силу нового судебного постановления или постановления иного органа, по содержанию про тивоположного соответствующему акту, на основании которого было принято пересматриваемое судебное постановление.

Тема 19. ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ виду случаи, когда судом выносится решение, например обязыва ющее ответчика исполнить обязательства по договору (передать имущество, уплатить денежную сумму и т.п.), а впоследствии по иску ответчика или иного заинтересованного лица договор при знается недействительным.

6. Признание Конституционным Судом Республики Беларусь законодательных актов, примененных хозяйственным судом в деле, не соответствующими в целом или их части Конституции Респуб лики Беларусь либо не соответствующими в целом или их части нормативным правовым актам большей юридической силы ****.

В связи с изложенным следует отметить, что суд не может признавать норму неконституционной (это исключительные пол номочия Конституционного Суда), но он обязан оценить соответ ствие закона Конституции. Институт пересмотра по вновь открыв шимся обстоятельствам предполагает, что такой пересмотр производится в случаях безвиновного вынесения неправильного решения. Учитывается, что судья вынес бы иное по существу ре шение, если бы данные обстоятельства стали ему известны в мо мент рассмотрения дела424.

Что касается преступных деяний субъектов, указанных в процессуальном законе, то они должны быть совершены в связи с рассмотрением данного дела. Само по себе получение заинте ресованным лицом сведений о возможном пороке доказательств или преступном деянии лиц, указанных в ст. 319 ХПК, не явля ется основанием для пересмотра по вновь открывшимся обсто ятельствам. Заинтересованное лицо должно обратиться в орга ны уголовного преследования с заявлением о возбуждении уголовного дела.

Право на обращение в хозяйственный суд с заявлением о пе ресмотре по вновь открывшимся обстоятельствам возникнет пос ле вступления приговора в законную силу, а основанием отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам будет до Сроки для подачи заявления о возобновлении дела по вновь открыв **** шимся обстоятельствам исчисляются с момента принятия решения Конституци онным Судом Республики Беларусь.

Терехова, Л. Сложности в применении арбитражным судом некоторых оснований для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятель ствам / Л. Терехова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. – № 4. – С. 21.

§ 2. Основания для возобновления дела по вновь открывшимся обстоятельствам казанность того, что пороки доказательств или преступные дея ния кого-либо из лиц, названных в законе, привели к вынесению не правосудного решения. Так, установленное вступившим в закон ную силу приговором суда заведомо ложное заключение эксперта не будет признано вновь открывшимся обстоятельством для дела, в котором суд при вынесении решения на основании совокупного анализа иных доказательств пришел к выводу, противоположному экспертному заключению.

Перечень оснований для возобновления дела по вновь открыв шимся обстоятельствам является исчерпывающим.

Возобновление дела по вновь открывшимся обстоятельствам не допускается, когда такие обстоятельства отсутствуют, а имеют ся основания для пересмотра судебного постановления в кассаци онном порядке или в порядке надзора. В этом случае хозяйствен ный суд должен отказать в возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам, обосновав свой отказ отсутствием указанных обстоятельств.

Днем открытия обстоятельств, служащих основанием для пересмотра судебного акта, следует считать день, когда они ста ли или могли стать известны заявителю. Если вновь открывшееся обстоятельство связано с приговором, решением суда, постановле нием иного органа, днем открытия этого обстоятельства считается день вступления в законную силу приговора, решения суда, вступ ления в силу постановления, принятого иным органом, либо день, когда заявителю стало или могло стать известно о вступлении в силу приговора, решения, постановления. К доказательствам, подтверждающим момент открытия данных обстоятельств, отно сятся, в частности, документы, из которых можно установить день открытия таких обстоятельств425.

Как указывалось выше, производство о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам может быть начато только по инициативе указанных в ХПК участников судопроизводства. Во первых, по заявлению лиц, участвующих в деле. Во-вторых, по представлению должностных лиц, имеющих право принесения Николаева, Е. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Бела русь (новая редакция). Комментарий к Закону Республики Беларусь от 06.08.2004 г.

№ 314-3. Пересмотр судебных актов хозяйственных судов по вновь открывшим ся обстоятельствам / Е. Николаева // Юрист. – 2005. – № 12 (55). – С. 6–9.

Тема 19. ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ протеста в порядке надзора в пределах их компетенции. Включе ние в состав субъектов возбуждения производства рассматривае мой стадии процесса указанных лиц обусловлено действием при сущих хозяйственному процессуальному праву принципов – диспозитивности, состязательности и равноправия сторон.

Законное и обоснованное решение по делу должно быть вы несено не только в интересах отдельных лиц, права которых оказа лись нарушенными, но и государства в целом. Поэтому независи мо от того, что лица, материально-правовые или иные интересы и права которых непосредственно затрагиваются вступившим в за конную силу судебным актом, не желают воспользоваться своим правом просить о пересмотре судебных постановлений, эти поста новления, вынесенные без учета вновь открывшихся обстоятельств и, следовательно, вызывающие сомнение в их законности и обо снованности, могут быть пересмотрены и по заявлениям других лиц, прямо уполномоченных на это законом. Причем настаивать на пересмотре эти лица могут и тогда, когда неизвестные ранее им и суду и открывшиеся для них лишь после вступления решения в законную силу существенные для дела обстоятельства были ранее известны сторонам, по каким-то причинам не поставившим своев ременно в известность об этом суд426.

Заявление (представление) о возобновлении дела по вновь от крывшимся обстоятельствам подается в хозяйственный суд в пись менной форме и подписывается заявителем (должностным лицом).

Заявление о возобновлении дела по вновь открывшимся об стоятельствам может быть подано не позднее трех месяцев со дня открытия вновь открывшихся обстоятельств. Для внесения представления сроки не устанавливаются.

В заявлении (представлении) о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам должны быть указаны:

1) наименование хозяйственного суда, в который подается за явление (представление);

2) обоснованная просьба о возбуждении производства о во зобновлении дела;

3) судебное постановление, подлежащее отмене, и основания для его отмены;

Алиев, Т. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов, порядок возбуждения производства / Т. Алиев // Арбитражный и граждан ский процесс. – 2007. – № 4. – С. 17.

§ 2. Основания для возобновления дела по вновь открывшимся обстоятельствам 4) доказательства, подтверждающие наличие вновь открыв шихся обстоятельств, и момент их открытия;

5) доказательства, подтверждающие направление лицам, уча ствующим в деле, копий заявления (представления) о возобновле нии дела и приложенных к нему документов;

6) полное имя (наименование) лица, подающего заявление (представление), а также дата его подачи.

Основаниями для возвращения заявления о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам являются (ч. 6 ст. 320 ХПК):

– во-первых, подача заявления о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам по истечении указанного выше срока и при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока;

– во-вторых, непредставление доказательств, подтверждающих направление лицам, участвующим в деле, копий такого заявления (представления).

О возбуждении производства о возобновлении дела по вновь от крывшимся обстоятельствам хозяйственный суд выносит определение.

Суды, рассматривающие заявление (представление) о возоб новлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам, определе ны в ст. 322 ХПК:

1) дела об отмене судебного постановления хозяйственного суда первой инстанции рассматриваются хозяйственным судом, принявшим это постановление, при условии, что хозяйственные суды апелляционной, кассационной или надзорной инстанций не вносили в него изменений;

2) дела об отмене судебных постановлений хозяйственных судов апелляционной, кассационной и (или) надзорной инстанций, которыми изменено или принято новое судебное постановление, рассматриваются хозяйственным судом той инстанции, в кото рой изменено или принято новое судебное постановление.

Заявление (представление) о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается в судебном засе дании в срок не более одного месяца со дня его поступления в хо зяйственный суд. Заявитель, должностное лицо, внесшее представ ление, и другие лица, участвующие в деле, извещаются хозяйственным судом о времени и месте проведения судебного за седания заказным письмом с уведомлением о вручении. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не препятствует рассмот рению заявления (представления).

Тема 19. ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ Заявление (представление) о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается по правилам, ус тановленным ХПК, в том числе с учетом правил, установленных для рассмотрения дел в хозяйственном суде первой инстанции, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными главой 34 ХПК, а также с учетом сущности производства о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам.


Заседание по рассмотрению заявления (представления) по вновь открывшимся обстоятельствам проводится тем же составом суда, кото рый принимал судебный акт, являющийся предметом пересмотра. В случае, если дело было рассмотрено коллегиально, рассмотрение заяв ления (представления) о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам по существу и пересмотр данного дела по вновь от крывшимся обстоятельствам также осуществляются коллегиально.

Предметом судебного заседания в данном случае является не рассмотрение дела по существу, а вопрос о том, являются ли ука занные в заявлении обстоятельства вновь открывшимися. В част ности, устанавливаются: время возникновения обстоятельств;

мо мент, когда они стали известны заявителю, и причины, почему не были известны во время судебного разбирательства;

имеют ли они существенное значение для дела, т.е. могло ли знание о них в мо мент принятия решения повлиять на содержание решения.

Однако ХПК не предусматривает проведения подготовитель ного судебного заседания при рассмотрении заявления о возобнов лении дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Полномочия хозяйственного суда при рассмотрении заявле ния (представления) о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам определены ХПК. Так, хозяйственный суд пос ле рассмотрения заявления (представления) о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам вправе:

1) удовлетворить заявление (представление), отменить судеб ные постановления, ранее принятые по делу, и возобновить дело по вновь открывшимся обстоятельствам;

2) отказать в возобновлении дела по вновь открывшимся об стоятельствам.

При отмене судебных постановлений, ранее принятых по делу, и возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам хо зяйственный суд принимает решение, которое может быть обжа ловано в порядке, установленном ХПК.

Рассмотрев в судебном заседании заявление о пересмотре судебно го акта по вновь открывшимся обстоятельствам, принимает судебный акт, форма которого зависит от того, удовлетворено заявление или нет.

§ 2. Основания для возобновления дела по вновь открывшимся обстоятельствам Так, при отмене судебных постановлений, ранее принятых по делу, и возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам хозяйственный суд принимает решение.

В случае отказа в возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам выносится определение, копии которого направ ляются всем лицам, участвующим в деле.

В.В. Ярков приводит следующую аргументацию для принятия судом различных по своей форме актов: если суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявления, следовательно, вновь от крывшиеся обстоятельства имеют место, соответственно, ранее вы несенный судебный акт необоснован или не соответствует закону (ведь даже если имеет место факт открытия каких-либо обстоятельств, но они не могут повлиять на содержание судебного акта, т.е. не имеют существенного значения, суд отказывает в удовлетворении заявления).

Таким образом, решая вопрос о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, суд осуществляет во многом схожую с процессом принятия решения (постановления) деятельность, свя занную с исследованием доказательств, их оценкой, установлением обстоятельств, применением закона427.

После принятия решения об отмене судебных постановлений, ранее принятых по делу, и возобновлении дела по вновь открывшим ся обстоятельствам это дело рассматривается в том же хозяйственном суде. Суд вправе рассмотреть дело по существу в этом же судебном заседании.

Контрольные вопросы по теме 1. В каком порядке возбуждается производство о возобновлении дел по вновь открывшимся обстоятельствам?

2. Перечислите основания для возобновления дела по вновь открыв шимся обстоятельствам.

3. Чем вновь открывшиеся обстоятельства отличаются от новых до казательств?

4. Назовите суды, уполномоченные возбуждать производства по вновь открывшимся обстоятельствам.

Арбитражный процесс: учебник для студентов высших учебных заведе ний / отв. ред. д-р юрид. наук, проф. В.В. Ярков. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.:

Волтерс Клувер, 2006. – С. 659;

Филипповский, В. О некоторых вопросах пере смотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам / В. Филипповский, И. Тютюнова // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Рес публики Беларусь. – 2007. – № 10. – С. 27.

Тема ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО § 1. Понятие и задача исполнительного производства.

Основания для исполнения.

§ 2. Статус и полномочия Службы судебных исполнителей хозяйственных судов.

Рекомендуемая литература 1. Голованов, В.Г. О совершенствовании исполнения судебных по становлений в странах Европы и Азии / В.Г. Голованов, С.В. Голованов // Проблемы гражданского права и процесса: cб. науч. ст. / отв. ред.

И.Э. Мартыненко. – Гродно: ГрГУ, 2006. – С. 226–235.

2. Горонков, М. Основания и порядок признания и исполнения реше ний иностранных судов по хозяйственным делам в соответствии с междуна родными договорами Республики Беларусь / М. Горонков // Вестник Высше го Хозяйственного Суда Республики Беларусь. – 2000. – № 4. – С. 117 – 150.

3. Еременко, М.С. Оставление принадлежащего должнику имуще ства за взыскателем как способ исполнения требований исполнительных документов имущественного характера / М.С. Еременко // Арбитражный и гражданский процесс. – 2001. – № 4. – С. 45 – 47.

4. Манцевич, Т. Признание и исполнение иностранных судебных ре шений / Т. Манцевич // БНПИ. – 2002. – № 30.

5. Мартьянова, Е.А. О правовой природе жалоб на действия судеб ного пристава-исполнителя / Е.А. Мартьянова // Арбитражный и граж данский процесс. – 2001. – № 4. – С. 33 – 37.

6. Морозова, И.Б. Взыскатель и должник в исполнительном произ водстве / И.Б. Морозова // Законодательство. – 2003. – № 6.

7. О создании службы судебных исполнителей хозяйственных судов в Республике Беларусь: Указ Президента Республики Беларусь от 8 ок тября 1997 г. № 507 // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республи ки Беларусь. – 1997. – № 6.

8. Орлов, А. Меры по обеспечению совершения исполнительных действий / А. Орлов // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республи ки Беларусь. – 2003. – № 19. – С. 48 – 58.

9. Перерва, И. Замечания к порядку исполнения решений внутрен него арбитражного (третейского) суда на территории Беларуси / И. Пере рва // Юрист. – 2003. – № 1.

10. Попков, А. Исполнение международных арбитражных решений / А. Попков // Юстыцыя Беларусі. – 2000. – № 2. – С. 56 – 58.

§ 1. Понятие и задача исполнительного производства 11. Филипповский, В.В. Судебная практика по применению общих положений раздела IV «Исполнительное производство» Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь / В.В. Филипповский // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. – 2007. – № 14. – С. 6.

12. Ярков, В.В. Проблемы совершенствования исполнительного про изводства / В.В. Ярков // Российский судья. – 2001. – № 6.

13. Малешин, Д.Я. Понятие стадии в исполнительном производстве / Д.Я. Малешин // Вестник Московского университета. – 2002. – № 4. – С. 110–120.

14. Малешин, Д.Я. Стадии исполнительного производства / Д.Я. Ма лешин // Законодательство. – 2002. – № 8. – С. 54–61.

15. Фархтдинов, Я.Ф. Исполнительное производство / Я. Фархтди нов. – СПб.: Питер, 2002. – 304 с.

16. Исполнительное производство: процессуальная природа и ци вилистические основы / Д.Х. Валеев [и др.];

под ред. Д.Х. Валеева, М.Ю. Челышева. – М.: Статут, 2007. – 140 с.

§ 1. Понятие и задача исполнительного производства.

Основания для исполнения Исполнительное производство является стадией хозяйствен ного процесса, венчающей судопроизводство. Ведь реальная защита нарушенных прав осуществлена только в том случае, если судеб ный акт будет исполнен в полном объеме. Решение суда приводит ся в исполнение после вступления его в законную силу. В идеале судебное решение исполняется должником добровольно, а реаль но – обеспечивается силой принудительного исполнения. Следо вательно, можно выделить два способа исполнения судебных по становлений: добровольное и принудительное. Сторонами в исполнительном производстве выступают взыскатель (бывший истец) и должник (бывший ответчик).

Правовая природа отношений, возникающих в исполнитель ном производстве, и место исполнительного производства в систе ме права является в юридической науке спорным. Большинство ученых придерживаются точки зрения, что исполнительное произ водство является стадией хозяйственного процесса. Это направ ление считается традиционным, хотя некоторые авторы указывали на неоднородность отношений, возникающих при осуществлении Тема 20. ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО правосудия и в исполнительном производстве. Подобное мнение основывается, прежде всего, на определении предмета хозяйствен ного процессуального права, а также на том, что конечной целью рассмотрения дела хозяйственным судом является постановление законного и обоснованного судебного решения, которое после вступления в законную силу приобретает свойство общеобязатель ности. Из этого свойства следует, что осуществление принудитель ного воздействия со стороны суда по исполнению судебного реше ния в установленном законом порядке является продолжением судопроизводства. Другую позицию занимает группа ученых, ко торые утверждают, что исполнительное производство – это не ста дия хозяйственного процесса, а самостоятельная отрасль права.

Наиболее последовательно эта проблема раскрыта в трудах О.В. Исаенковой 428, Я.Ф. Фархтдинова429.

Исполнительным производством по хозяйственным (экономи ческим) спорам является стадия судопроизводства в хозяйствен ном суде, представляющая собой применение хозяйственным су дом по основаниям и в порядке, установленным ХПК, мер, направленных на восстановление, в том числе принудительное, на рушенных законных интересов стороны (сторон) в сфере хозяй ственной (экономической) деятельности.


Исполнение судебных постановлений по хозяйственным (эко номическим) спорам регулируется:

1) ХПК;

2) Положением о Службе судебных исполнителей хозяйствен ных судов в Республике Беларусь, утвержденным постановлением Совета Министров Республики Беларусь «О Службе судебных ис полнителей хозяйственных судов в Республике Беларусь» от января 1998 г. № 147430 ;

3) Инструкцией о ведении исполнительного производства по хозяйственным (экономическим) спорам, постановлением Плену ма Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 26 ап реля 2005 г. № 17, действующей с учетом изменений, внесенных Исаенкова, О.В. Проблемы исполнительного права в гражданской юрис дикции: автореф. … дис. д-ра юрид. наук / О.В. Исаенкова. – Саратов, 2003. – С. 4–5.

Фархтдинов, Я.Ф. Исполнительное производство / Я.Ф. Фархтдинов. – СПб.: Питер, 2002. – 304 с.

Собрание декретов, указов Президента и постановлений Правительства Республики Беларусь. – 1998. – № 4. – С. 93;

НРПА. – 2002. – № 78. – 5/10738.

§ 1. Понятие и задача исполнительного производства постановлением Пленума Высшего Хозяйственного Суда Респуб лики Беларусь от 27 октября 2006 г. № 14431 ;

4) Инструкцией о порядке взаимодействия судебных испол нителей общих судов и Службы судебных исполнителей хозяй ственных судов в Республике Беларусь, утвержденной постанов лением Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27 октября 2006 г. № 14432 ;

5) постановлением Совета Министров Республики Беларусь «О порядке использования денежных средств, полученных хозяйствен ными судами Республики Беларусь при принудительном исполне нии по имущественным взысканиям» от 29 апреля 1998 г. № 671433 ;

6) иными актами законодательства, в том числе и междуна родными соглашениями, конвенциями, договорами, участницей которых является Республика Беларусь.

Задачей исполнительного производства является своевремен ное и полное исполнение хозяйственным судом судебного поста новления или иного акта в целях восстановления нарушенных прав лица, заявившего на это требование.

Основанием для исполнения является предъявление в хозяй ственный суд исполнительного документа для его исполнения в порядке, установленном ХПК.

В данной стадии хозяйственного процесса исполнению подлежат:

1) судебные постановления хозяйственных судов;

2) решения третейских судов Республики Беларусь по хозяй ственным (экономическим) спорам;

3) решения иностранных судов по хозяйственным (экономи ческим) спорам;

4) иностранные арбитражные решения;

5) решения международных арбитражных (третейских) судов по хозяйственным (экономическим) спорам;

6) иные акты, исполнение которых в соответствии с законода тельными актами отнесено к компетенции судебного исполнителя хозяйственного суда.

Исполнительное производство ведется на одном из государ ственных языков Республики Беларусь.

НРПА. – 2005. – № 106.

НРПА. – 2006. – № 199.

НРПА – 2006. – № 2. – 5/17003.

Тема 20. ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО Исполнительными документами, подлежащими исполне нию судебными исполнителями хозяйственных судов, являются:

1) судебные приказы хозяйственных судов, выдаваемые на основании судебных постановлений хозяйственных судов, ре шений арбитражных (третейских) судов, в том числе междуна родных, решений иностранных судов, иностранных арбитраж ных решений;

2) определения хозяйственного суда о судебном приказе;

3) исполнительные документы иностранных судов в случаях, пре дусмотренных международными договорами Республики Беларусь;

4) постановления государственных органов и должностных лиц в части имущественных (финансовых) взысканий;

5) иные акты, если в силу законодательных актов они являют ся исполнительными документами и подлежат исполнению в по рядке, установленном ХПК.

Исполнительное производство как стадия хозяйственного про цесса осуществляется в следующей последовательности.

1. Выдача хозяйственным судом судебного приказа. Хозяй ственный суд на основании принятого им судебного постановления после вступления его в законную силу выдает судебный приказ взыс кателю (за исключением случая немедленного исполнения, когда судебный приказ выдается немедленно после вынесения решения).

В судебном приказе хозяйственного суда должны быть указа ны следующие сведения (см. рисунок 20.1).

Сведения, указываемые в судебном приказе хозяйственного суда имена дело или иной наименование дата вступления (наименования) акт, по которому хозяйственного в законную силу взыскателя и выдан судебный суда, выдавшего судебного должника, их приказ, и его судебный приказ постановления почтовые адреса номер резолютивная дата принятия дата выдачи часть судебного судебного приказа и судебного постановления срок его действия постановления Рисунок 20. § 1. Понятие и задача исполнительного производства Судебный приказ подписывается судьей хозяйственного суда (председательствующим в судебном заседании) и заверяется гер бовой печатью хозяйственного суда.

В случае утраты подлинника судебного приказа хозяйствен ный суд, принявший судебное постановление и выдавший подлин ник судебного приказа, по заявлению взыскателя выдает дубликат судебного приказа.

Заявление может быть подано до истечения срока, установ ленного для предъявления судебного приказа к исполнению. Заяв ление о выдаче дубликата судебного приказа рассматривается в заседании хозяйственного суда с извещением взыскателя и долж ника заказным письмом с уведомлением о вручении. Неявка ука занных лиц, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению заявления.

По результатам рассмотрения заявления выносится определе ние, которое направляется взыскателю и должнику. Определение о выдаче дубликата судебного приказа может быть обжаловано в установленном ХПК порядке.

2. Поворот исполнения судебного постановления. Поворот исполнения решения является способом восстановления прав от ветчика, нарушенных вынесением неправильного решения. Пово рот исполнения решения заключается в обратном взыскании в пользу ответчика всего неосновательно полученного истцом по отмененному решению. Для применения поворота исполнения су дебного постановления необходимо наличие двух условий: 1) от мены или изменения судебного постановления, приведенного в исполнение (полностью или частично исполненного);

2) вынесе ния нового судебного постановления о полном или частичном от казе в иске либо о прекращении производства по делу или оставле нии иска без рассмотрения.

В случаях, если приведенное в исполнение судебное поста новление изменено или отменено и принято новое судебное поста новление о полном или частичном отказе в иске, либо производ ство по делу прекращено, либо иск оставлен без рассмотрения в целом или его части, должнику возвращается все, что было взыс кано с него в пользу кредитора по измененному или отмененному в соответствующей части судебному постановлению (поворот ис полнения судебного постановления).

В соответствии со ст. 334 ХПК если не приведенное в испол нение судебное постановление изменено или отменено и принято Тема 20. ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО новое судебное постановление о полном или частичном отказе в иске, либо производство по делу прекращено, либо иск оставлен без рассмотрения в целом или его части, хозяйственный суд при нимает судебное постановление о полном или частичном прекра щении взыскания по измененному или отмененному в соответству ющей части судебному постановлению.

Вопрос о повороте исполнения судебного постановления дол жен быть решен согласно ст. 335 ХПК хозяйственным судом, кото рый принимает новое судебное постановление.

Хозяйственный суд, рассматривающий дело в апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, если он окончательно разрешает спор, или прекращает производство по делу, или остав ляет заявление без рассмотрения в целом или его части, обязан ре шить вопрос о повороте исполнения судебного постановления, приведенного в исполнение.

Если в постановлении об изменении или отмене судебного постановления нет указания о повороте его исполнения, должник вправе подать заявление о повороте исполнения судебного поста новления в хозяйственный суд первой инстанции.

По результатам рассмотрения заявления о повороте исполнения судебного постановления хозяйственный суд выносит определение.

3. Предъявление исполнительных документов к исполне нию. Согласно ст. 337 ХПК исполнительный документ может быть предъявлен к исполнению не позднее шести месяцев со дня вступ ления судебного постановления в законную силу, или со дня окон чания срока, установленного при отсрочке либо рассрочке его ис полнения, или со дня вынесения определения хозяйственного суда о восстановлении пропущенного срока для предъявления испол нительного документа к исполнению.

По общему правилу исчисление 6-месячного срока начина ется со дня, следующего после вступления судебного постанов ления в законную силу или окончания отсрочки, рассрочки ис полнения либо после вынесения определения о восстановлении пропущенного срока для предъявления судебного приказа к ис полнению.

При пропуске срока для предъявления исполнительного до кумента хозяйственного суда к исполнению по причинам, при знанным хозяйственным судом уважительными, пропущенный срок может быть им восстановлен. При этом ходатайство о вос становлении пропущенного срока для предъявления исполни § 1. Понятие и задача исполнительного производства тельного документа хозяйственного суда к исполнению подает ся в соответствии со ст. 340 ХПК в хозяйственный суд, выдав ший исполнительный документ. Указанное ходатайство рассмат ривает ся в судебном зас едании хозяйственного суда с извещением взыскателя и должника заказным письмом с уве домлением о вручении.

По результатам рассмотрения ходатайства о восстановле нии пропущенного срока для предъявления исполнительного документа хозяйственного суда к исполнению хозяйственный суд выносит определение, которое направляется взыскателю и должнику.

4. Совершение исполнительных действий судебным испол нителем. Права судебного исполнителя при исполнении исполни тельного документа хозяйственного суда определены в ст. 351 ХПК (см. рисунок 20.2).

вызвать должника или его представителя в хозяйственный суд для ознакомления с исполнительным документом и предложить ему добровольно исполнить исполнительный документ наложить арест на имущество или Права судебного денежные суммы, принадлежащие исполнителя при должнику и находящиеся у него и исполнении (или) других лиц исполнительных документов произвести осмотр помещений и хранилищ должника осуществить в порядке, установленном законодательными актами, продажу описанного или изъятого имущества должника истребовать от сторон и других лиц устную и письменную информацию, необходимую для осуществления исполнения исполнительного документа хозяйственного суда Рисунок 20. Тема 20. ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО Среди всех действий судебного исполнителя различают:

1) действия, являющиеся мерами принудительного исполне ния или их этапами (наложение ареста, осмотр помещений, хране ние, продажа имущества должника);

2) иные действия, направленные на осуществление или под готовку исполнения.

Первые не могут применяться до истечения срока на добро вольное исполнение, кроме случаев обеспечения иска, решения, исполнения. Остальные действия судебным исполнителем совер шаются с момента возбуждения исполнительного производства.

Место совершения судебным исполнителем хозяйственного суда исполнительных действий (согласно ст. 354 ХПК) представ лено на рисунке 20.3.

Исполнительные действия совершаются по месту по месту по месту по месту нахождения жительства осуществления нахождения должника должника должником имущества хозяйственной должника деятельности Рисунок 20. Если при совершении исполнительных действий будет уста новлено, что имущество должника в определенном месте отсут ствует или должник поменял юридический адрес, судебный испол нитель на основании вынесенного им постановления направляет исполнительное производство в хозяйственный суд по новому ме сту нахождения имущества должника или по его новому юриди ческому адресу и извещает об этом взыскателя.

5. Возбуждение исполнительного производства.

Судебный исполнитель не позднее трех дней со дня получе ния заявления о возбуждении исполнительного производства при нимает одно из следующих решений (см. рисунок 20.4).

Заявление о возбуждении исполнительного производства по дается в хозяйственный суд в письменной форме и должно быть подписано взыскателем или его представителем, в нем должны быть указаны согласно ст. 355 ХПК следующие сведения:

§ 1. Понятие и задача исполнительного производства 1) наименование хозяйственного суда, в который подается за явление;

2) сведения о юридическом и почтовом адресах, расчетных (текущих) счетах должника, месте нахождения имущества долж ника, его учетный номер налогоплательщика, если взыскатель рас полагает такими сведениями;

3) сведения о юридическом и почтовом адресах, расчетных (текущих) счетах взыскателя, на которые необходимо перечислять взыскиваемые суммы, его учетный номер налогоплательщика;

4) дата вынесения и номер исполнительного документа, предъявляемого к исполнению, сведения о сумме, подлежащей взысканию по нему, принятых мерах по обеспечению иска, если таковые принимались на стадии хозяйственного процесса судеб ными инстанциями;

5) перечень прилагаемых к заявлению документов.

Полномочия судебного исполнителя на этапе возбуждения исполнительного производства исполнительный документ возбуждает отказывает в возвращается судебным исполнительное возбуждении исполнителем без исполнительного производство возбуждения производства исполнительного производства Рисунок 20. В соответствии со ст. 358 ХПК отказывает в возбужде нии исполнительного производства при наличии следующих обстоятельств: 1) имеется определение хозяйственного суда о при нятии отказа взыскателя от взыскания;

2) имеется мировое согла шение, заключенное между взыскателем и должником и утверж денное хозяйственным судом;

3) при ликвидации юридического лица, являющегося взыскателем или должником, а также после смерти индивидуального предпринимателя или гражданина, являв шихся взыскателем или должником, требования или обязанности не могут перейти к их правопреемникам;

4) истек срок давности для предъявления исполнительного документа к исполнению;

5) отменен акт соответствующего органа, на основании которого выдан исполнительный документ;

6) в иных случаях, предусмот ренных законодательными актами.

Тема 20. ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО На основании требований ст. 359 ХПК исполнительный доку мент возвращается судебным исполнителем без возбуждения исполнительного производства, если:1) не соблюдены требования, предъявляемые ХПК к форме и содержанию заявления о возбужде нии исполнительного производства;

2) исполнение судебного поста новления приостановлено;

3) должнику предоставлены отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления;

4) в отношении должника открыто конкурсное производство;

5) имеются иные об стоятельства, препятствующие возбуждению исполнительного про изводства, предусмотренные законодательными актами.

Постановление о возвращении исполнительного документа направляется лицу, подписавшему заявление о возбуждении испол нительного производства. Одновременно с постановлением возвра щаются заявление и приложенные к нему документы. Возвращение исполнительного документа после устранения причин, послужив ших основанием для его возвращения, не препятствует повторному предъявлению исполнительного документа к исполнению.

В соответствии со ст. 356 ХПК судебный исполнитель воз буждает исполнительное производство после получения надле жащим образом оформленного заявления взыскателя с приложе нием исполнительного документа, который должен быть предъявлен к исполнению в установленные законом сроки путем вынесения постановления о его возбуждении. При этом на испол нительном документе делается запись с указанием даты возбужде ния исполнительного производства.

На этой стадии судебный исполнитель обязан проверить пра вильность оформления исполнительного документа, соблюдение требований к форме и содержанию заявления, подачу заявления в пределах сроков на предъявление исполнительного документа к исполнению, а также наличие права на принудительное исполне ние и соблюдение порядка его осуществления.

О возбуждении исполнительного производства извещаются сто роны не позднее следующего дня путем направления им копий по становления о возбуждении исполнительного производства. При этом должнику копия направляется заказной корреспонденцией с обрат ным уведомлением о вручении или вручается лично должнику или его представителю под роспись с указанием даты вручения434.

Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь: научно практический комментарий / А.Д. Авдеев [и др.];

под общ. ред. В.С. Каменкова, И.Н. Колядко. – Минск: ГИУСТ БГУ, 2006. – Комментарий к ст. 356 ХПК.

§ 1. Понятие и задача исполнительного производства Закон устанавливает срок для добровольного исполнения тре бований исполнительного документа: согласно ст. 357 ХПК прину дительное исполнение исполнительного документа производится по истечении семи дней, предоставленных судебным исполнителем для добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением немедленного исполнения исполнительного доку мента, выданного на основании судебного постановления.

6. Совершение исполнительных действий принудительно го характера. Согласно ст. 360 ХПК к исполнительным действи ям принудительного характера относятся действия судебного ис полнителя, совершаемые по истечении срока, предоставленного должнику для добровольного исполнения требований исполнитель ного документа. Исполнительными действиями принудительного характера являются:

1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на наличные денежные суммы, принадлежащие ему и находящие ся у него и (или) иных лиц;

2) обращение взыскания на денежные средства должника, на ходящиеся на его счетах в банках и (или) небанковских кредитно финансовых организациях;

3) обращение взыскания на причитающиеся должнику денеж ные средства, находящиеся на счетах других лиц в банках и (или) небанковских кредитно-финансовых организациях;

4) изъятие у должника имущества, указанного в исполнитель ном документе, и передача его взыскателю;

5) обращение взыскания на заработную плату должника-граж данина и (или) иные доходы и суммы (доходы работников произ водственного кооператива, членов крестьянского (фермерского) хо зяйства, работников иных организаций;

вознаграждения за использование авторского права и смежных прав, права на промыш ленный образец;

стипендии;

пенсии;

суммы в возмещение ущерба, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца;

пособия по безработице;

доходы от предпри нимательской деятельности, осуществляемой без образования юридического лица);

6) реализация арестованного имущества должника по неокончен ному исполнительному производству при наличии на исполнении дру гого исполнительного производства о взыскании с того же должника;

7) иные действия, указанные в исполнительном документе и на правленные на исполнение требований исполнительного документа.

Тема 20. ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО 7. Окончание исполнительного производства. Заключитель ным этапом деятельности судебного исполнителя является выне сение постановления об окончании исполнительного производства.



Pages:     | 1 |   ...   | 14 | 15 || 17 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.