авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 14 |

«УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «ГРОДНЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ЯНКИ КУПАЛЫ» ПРАВОВАЯ СИСТЕМА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ: СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ ...»

-- [ Страница 10 ] --

На основании вышесказанного определяется еще одна особенность приказного производства. Она заключается в том, что вступление судебного приказа в законную силу связано с истечением срока, установленного для его обжалования должником. Такой срок исчисляется с момента получения должником копии приказа. В связи с этим судебный приказ должен быть вру чен в письменной форме, извещение о его вручении должнику должно быть возвращено в суд. В нем должна быть указана дата вручения судебного при каза должнику. Именно с этой даты начинается исчисление срока на обжало вание судебного приказа. Истечение срока на обжалование с момента вруче ния данного извещения означает вступление судебного приказа в силу, после чего он может быть реализован в порядке исполнительного производства.

Отсутствие письменных доказательств о вручении судебного приказа долж нику позволяет ему обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа путем его исчисления с даты, которая бесспорно свидетельствует о получении должником судебного приказа. Наличие заявления должника о неисполнении судебного приказа яв ляется достаточным основанием для его отмены.

Закрепление в ГПК соответствующих норм применительно к приказно му производству свидетельствует об определенной процедуре рассмотрения требований, заявленных взыскателем, что также относится к особенностям приказного производства. Приказное производство состоит из особенных, присущих только ему стадий.

Первая стадия – предъявление заявления о выдаче судебного приказа.

В нормах, регламентирующих данную стадию производства, определяются правила подачи, форма и содержание заявления, правила расчета размера государственной пошлины, указываются основания к отказу в принятии за явления.

Вторая стадия связана с вынесением судебного приказа. Положения этой стадии определяют сроки и процедуру вынесения судебного приказа, требования, которые предъявляются к его содержанию и оформлению.

-259 Правовая система Республики Беларусь: состояние, проблемы и перспективы развития.

Сборник научных статей Третья – извещение должника о вынесенном судебном приказе с разъ яснением ему права в определенный законом срок представить возражения относительно его исполнения. К этой стадии можно отнести и положения, касающиеся последствий своевременно поступивших возражений должника, а именно отмены судебного приказа.

Четвертая, заключительная стадия содержит положения относительно выдачи судебного приказа. Она наступает лишь в случае, если от должника не поступили возражения относительно исполнения судебного приказа [2].

В сравнении с исковым производством, в приказном производстве раз решению требования не предшествуют судебное разбирательство и рассмот рение дела по существу.

Из вышесказанного следует, что приказное производство имеет специ фические особенности, которые отличают его от искового производства. На современном этапе развития гражданского судопроизводства, при существу ющем уровне правосознания граждан, в условиях повышенной загруженнос ти судов, приказное производство может сделать процесс более дипломатич ным, повысит привлекательность судебной формы защиты права, упростит эту защиту.

Список источников и литературы 1. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 10 декабря 1998 года: одобр. Советом Респ. 18 декабря 1998 года:

текст Кодекса по состоянию на 07.01.2012 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Техно логия 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ.

Респ. Беларусь. – Минск, 2012.

2. О практике рассмотрения судами заявлений в порядке приказного производс тва: постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 29 июня 2006 г., № 4: в ред. постановления Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь от 10.07.2009 г. // Консуль тант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац.

центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.

3. Троцкий, Н. Судебный приказ / Н. Троцкий // Юрист. – 1996. – № 10. – С. 96–102.

The article reveals the characteristics of writ proceedings and writ proceedings differs from other types of enterprises of the Republic of Belarus in a suit at law.

-260 Раздел 8. Гражданское процессуальное право, хозяйственное процессуальное право, семейное право в правовой системе Республики Беларусь: перспективы развития УДК 347.921. Е.З. Тарасевич Научный руководитель – И.Э. Мартыненко, кандидат юридических наук, доцент (ГрГУ имени Янки Купалы) ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ: ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ В статье рассматриваются проблемы теории и практики судебных экс пертиз, назначаемых по гражданским делам.

Экспертиза нередко выступает в качестве эффективного средства ус тановления обстоятельств дела. Она позволяет использовать в процессе расследования и судебного разбирательства гражданских дел весь арсенал современных научно-технических средств и является основным каналом внедрения в судебно-следственную практику достижений научно-техничес кой революции.

Заключение эксперта является логическим выводом о проделанной эк спертной работе по гражданскому делу и самостоятельным судебным дока зательством.

Заключение эксперта – это представленные в установленном законом по рядке выводы сведущего лица, сделанные им в результате исследования факти ческих материалов дела на основе своих специальных познаний [1, с. 361].

Заключение эксперта нельзя отождествлять с экспертизой. Экспертиза – это деятельность эксперта, т.е. само исследование, направленное на разрешение вопросов, требующих специальных познаний. В то же время заключение экспер та – это результат проведенного исследования [2, с. 205].

Заключение эксперта всегда связано с другими доказательствами по делу, является результатом специального исследования. Наряду с другими до пустимыми законом доказательствами экспертное заключение – чрезвычайно важное доказательство, хотя и не имеет заранее установленной силы перед другими видами доказательств. Экспертная и судебная практика выработали определенную последовательность в изложении экспертного заключения как самостоятельного средства доказывания [3, с. 35].

Заключение судебного эксперта дается в письменной форме и состоит из трех частей: вводной, исследовательской части и выводов, а также подпис ки о предупреждении судебного эксперта (судебных экспертов) об установ ленной законодательством Республики Беларусь ответственности и разъясне нии ему (им) прав и обязанностей.

Во вводной части отражаются необходимые данные об экспертизе. Если по ходатайству эксперта предоставлялись дополнительные материалы, то это также отражается во вводной части экспертного заключения [3, с. 35].

-261 Правовая система Республики Беларусь: состояние, проблемы и перспективы развития.

Сборник научных статей В исследовательской части эксперт описывает ход и результаты прове денных им исследований [4, с. 54].

При невозможности решения какого-либо вопроса эксперт должен в исследовательской части заключения указать причины отказа. Выводы явля ются мотивированными научно обоснованными ответами на вопросы, вхо дящие в компетенцию данного вида экспертизы. Их формулируют на основе объективных данных, установленных в процессе экспертизы, экспертного анализа материалов дела и положений медицинской науки, а также внутрен него убеждения экспертов. На каждый из поставленных вопросов должен быть дан ответ по существу либо указано на невозможность его решения.

Экспертное суждение по каждому выводу должно быть обосновано фактическими данными. Эксперты не должны отвечать на вопросы, выхо дящие за пределы их специальных познаний. Выводы не должны допускать различного толкования. Они должны излагаться ясно, конкретно, не должны содержать медицинских терминов.

Процессуальный порядок исследования заключения эксперта имеет целью подвергнуть это средство доказывания детальному изучению. После оглашения заключения в целях его уточнения и разъяснения эксперту могут быть заданы вопросы всеми лицами, участвующими в деле. Заключение эк сперта является результатом специально проведенного исследования факти ческих обстоятельств дела. Гарантии истинности фактов, отраженных в нем, достаточно высоки.

Оценивая заключение эксперта, суд учитывает, были ли представлены эксперту достаточные материалы и объекты для исследования, рассматривает методику оценки экспертами имеющихся обстоятельств, принципы анализа, на которых основывается заключение, состоятельность сделанных экспертом выводов.

Можно выделить две составляющие оценки экспертного заключения.

Первая сводится к логическому анализу заключения, уяснению состоятель ности примененных экспертом средств и методов исследования, правиль ности научных положений, которыми руководствовался эксперт, степени использования экспертом современных достижений науки и техники, ха рактера и значения выявленных признаков, их достаточности для опреде ленных выводов, соответствия исследовательской части заключения выво дам. Вторая связана с оценкой заключения в юридическом, процессуальном отношениях, а также в его связи с другими доказательствами по делу. В первом случае анализ заключения носит как бы внутренний характер, а во втором – внешний [5, с. 7].

В судебной практике возможна ситуация, когда подтвержден факт заве домо ложного заключения эксперта или вывода специалиста. В этом случае имеются основания для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельс твам в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 452 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь.

В настоящее время на практике неоднозначно решается вопрос о том, входит ли в компетенцию эксперта вопрос о нарушении субъектом своими -262 Раздел 8. Гражданское процессуальное право, хозяйственное процессуальное право, семейное право в правовой системе Республики Беларусь: перспективы развития действиями (бездействием) специальных правил (техники безопасности, движения транспорта).

По нашему мнению, в подобных случаях без использования специаль ных знаний в области сложных технологий, технического состояния транс порта невозможно установить тот или иной факт, объяснить его происхож дение. Поэтому не будет выходом за пределы компетенции вывод эксперта о соответствии действий лица специальным правилам и его можно рассмат ривать как доказательство по делу. Юридическую же оценку установленного экспертом факта дает суд.

Итак, представляется, что судебного эксперта необходимо наделить правом переформулировать вопросы, вынесенные на его разрешение, если они сформулированы некорректно с точки зрения теории и методики судеб ной экспертизы, и уведомить об этом в определенный срок субъекта, назна чившего экспертизу. Если эксперт является сотрудником судебно-эксперт ного учреждения, то необходимость изменения формулировки вопросов он согласует с руководителем учреждения, который, в свою очередь, извещает об этом субъекта, назначившего экспертизу.

Исследование и оценка заключения эксперта судом подчинено общим правилам судебного доказывания и оценки доказательств. В то же время су ществует проблема проверки обоснованности и достоверности заключения эксперта. На наш взгляд, суд не обязан и не компетентен оценивать научную достоверность примененных экспертом методик с точки зрения их содержа ния. Представляется необходимым выработать конкретные критерии оценки допустимости примененных экспертом методов, которые помогут суду в це лом оценить обоснованность заключения.

Список источников и литературы 1. Алексий, П.В. Гражданское процессуальное право России: учебник / П.В. Алексий;

под общ. ред. проф. П.В. Алексия, проф. Н.Д. Амаглобели. – М.: ЮНИТИ ДАНА, 2005. – 432 с.

2. Тихиня, В.Г. Гражданский процесс: учебник: в 2 т. / В.Г. Тихиня. – Минск:

УП «Минская печатная фабрика» Гознака, 2002. – Т. 1. – 304 с.

3. Войнило, Н. Подготовка и назначение экспертиз по гражданским делам / Н. Войнило // Юстиция Беларуси. – 2005. – № 1. – С. 31–35.

4. Дятлов, О. Назначение и проведение судебной экспертизы в гражданском процессе / О. Дятлов // Юстиция Беларуси. – 2000. – № 4. – С. 52–58.

5. Таранова, Т.С. Заключение эксперта как средство доказывания в гражданском процессе / Т.С. Таранова // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2006.

This article explores the problems of the theory and practice of judicial expertise appointed by the civil courts.

-263 Правовая система Республики Беларусь: состояние, проблемы и перспективы развития.

Сборник научных статей УДК 340. Е.В. Толкач, Р.В. Шилов Научный руководитель – Д.А. Кудель, преподаватель (ГрГУ имени Янки Купалы) ПРИНЦИПЫ ВОЗМЕЗДНОГО ОКАЗАНИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ Статья посвящена вопросам возмездного оказания юридических услуг. Ав торами раскрываются понятие, основные принципы юридических услуг, делается попытка классифицировать данные услуги по юридически значимым признакам.

Сложность современного белорусского законодательства часто требует помощи юриста при составлении документов, подаче исков, обращении в суд, даче консультаций. Опытный юрист или адвокат поможет правильно соста вить договор или претензию, проконсультирует по различным юридическим вопросам, обеспечит ведение дела в суде. Широкое оказание юридических услуг – это перспективное, быстро развивающееся направление в правоохра нительной деятельности. Право на юридическую помощь – важный конститу ционный принцип, закрепленный в Конституции Республики Беларусь (далее – Конституция).

Право на юридическую помощь, предусмотренное ст. 62 Конституции, представляет собой субъективную возможность граждан воспользоваться ус лугами специалиста-юриста при нарушении или угрозе нарушения их реаль ных прав и охраняемых законом интересов [2, c. 16].

Статья 59 Конституции, предусматривающая обязанность государс твенных органов, должностных и иных лиц, которым доверено исполнение государственных функций, принимать в пределах своей компетенции необ ходимые меры для осуществления и защиты прав и свобод личности, в свою очередь, указывает на гарантированность со сторона государства оказания квалифицированной юридической помощи, которая может быть обеспечена только лицами, осуществляющими такую деятельность на профессиональ ной основе [2, c. 16].

Потребность в получении юридической помощи возникает часто. Прак тически все сферы жизни и деятельности требуют знаний и умений приме нять те или иные правовые нормы. «Идет ли речь о работе или учебе, покупке или продаже товаров, получении услуг, необходимости обращения в госу дарственные или иные органы, участии в деятельности общественных ор ганизаций и иные виды деятельности. Для этого и оказывается юридическая помощь, которая призвана оказать населению необходимую помощь в луч шем освоении и понимании норм законодательства. Таким образом, необхо димо отметить, что граждане вправе в любой момент получать юридическую -264 Раздел 8. Гражданское процессуальное право, хозяйственное процессуальное право, семейное право в правовой системе Республики Беларусь: перспективы развития помощь, в том числе при реализации ими своих прав в трудовых, жилищных, административных, налоговых и иных правоотношениях» [1, c. 250].

Возмездное оказание юридических услуг должно базироваться на при нципах:

1) профессионализма. Юридическую помощь должны осуществлять только квалифицированные специалисты, имеющие обширную практику в своей области;

2) эффективности. Это позволяет тратить минимум времени на подачу заявлений и документов, получение ответов и уведомлений;

3) компромисса. Решить конфликтную ситуацию мирным путем, обра щаясь в суд только в крайнем случае;

4) разумной стоимости предоставленных юридических услуг;

5) высокого качества юридического обслуживания.

Преимущество оказания юридических услуг привлеченным специалис том заключается, прежде всего, в том, что юридические услуги оказывает опытный юрист-практик. Он всегда в курсе последних новелл белорусского законодательства, тенденций судебной практики.

Правильно оказанные юридические услуги – это не только прекрасное знание действующих законов. Специалист знает проблемы в законодательс тве, пробелы в сложившейся судебной практике, обладает механизмами эф фективной тактики ведения дел для достижения поставленных целей.

Таким образом, к правовым услугам следует относить возмездное ока зание услуг по составлению заявлений, жалоб, претензий, исков, договоров, соглашений, контрактов и других юридических документов;

предоставле нию устных и (или) письменных консультаций, разъяснений, заключений по юридическим вопросам, связанным с созданием, деятельностью и прекра щением деятельности юридического лица, осуществлением и прекращением предпринимательской деятельности физического лица;

проведению право вой экспертизы документов и деятельности юридического лица или инди видуального предпринимателя;

ведению правовой работы по обеспечению хозяйственной и иной деятельности юридического лица, индивидуального предпринимателя;

ведению правовой работы по вопросам привлечения ин вестиций в Республику Беларусь;

представлению интересов перед третьими лицами от имени заказчика в процессе переговоров, при проведении собра ний, заседаний и иных встреч и осуществлению иных действий юридическо го характера;

представительству интересов заказчиков, в том числе на стадии исполнения судебных постановлений, в хозяйственных, международных ар битражных (третейских) судах;

проведению работы по взысканию с должни ков задолженности, включая досудебную работу, сопровождение исполнения решений судов и иных юрисдикционных органов;

ведению документации и осуществлению хранения документов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, что не исключает обязательств по сдаче документов в государственные архивные учреждения в случаях, предусмотренных законо дательством. Необходимо отметить, что правовые услуги, не связанные с со вершением юридических действий, заключаются в следующих разновиднос -265 Правовая система Республики Беларусь: состояние, проблемы и перспективы развития.

Сборник научных статей тях юридической помощи: письменные и устные консультации, составление проектов договоров, составление заявлений, жалоб и иных процессуальных документов и т.п. Предоставление таких услуг (фактического характера) осу ществляется по договору возмездного оказания правовых услуг.

Перечень правовых услуг следует разделить на две группы: первую группу составляют правовые услуги, не связанные с совершением юриди ческих действий, в частности, это письменные и устные консультации по правовым вопросам;

вторая группа представлена правовыми услугами, свя занными с совершением юридических действий, например представление интересов заказчика в суде. По мнению И.Л. Корнеевой, исходя из смысла и сущности последней группы услуг, ее следует называть не правовыми, а юридическими услугами [3, с. 191].

Таким образом, исходя из вышеизложенного, можно сделать следую щие выводы:

1) правовые услуги состоят из действий фактического характера;

2) для надлежащего и квалифицированного оказания правовых услуг необходимы специальные знания в области права.

Список источников и литературы 1. Суханов, Е.А. Гражданское право: учебник: в 2 т. / Е.А. Суханов. – Москва, 1998. – 678 с.

2. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, при нятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). – Минск:

Амалфея, 2005. – 48 с.

3. Корнеева, И.Л. Гражданское право: учеб. пособие: в 2 ч. / И.Л. Корнеева. – Москва: РИОР, 2004. – 320 с.

This article is devoted to the chargeable services. The authors reveal the concept, the basic principles of legal services, attempts to classify the services legally significant grounds.

УДК 347. К.П. Францевич Научный руководитель – Д.А. Кудель, преподаватель (ГрГУ имени Янки Купалы) ОБЯЗАННЫЕ БЫТЬ ДЕТЬМИ В статье рассматриваются вопросы совершенствования нормативной базы по алиментным обязательствам в части усиления ответственности де -266 Раздел 8. Гражданское процессуальное право, хозяйственное процессуальное право, семейное право в правовой системе Республики Беларусь: перспективы развития тей, не исполняющих либо ненадлежащим образом исполняющих обязанности по содержанию своих родителей.

Актуальность данной темы можно аргументировать тем, что с каждым годом все большее количество престарелых родителей оказываются в состоя нии, когда самостоятельно не могут осуществлять свои жизненные потребнос ти. В этом случае очень важна поддержка детей и возможности ее получения.

Согласно ст. 100 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье (да лее – КоБС), а также общепринятым нравственным нормам, дети обязаны заботиться о родителях и оказывать им помощь [3, с. 58]. Поэтому содер жание нетрудоспособных, нуждающихся в помощи родителей является обязанностью их совершеннолетних трудоспособных детей.

Взаимоотношения между престарелыми родителями и их взрослыми детьми должны, прежде всего, определяться нравственными нормами, в том числе и в тех случаях, когда речь идет о необходимости оказания материаль ной помощи. Более того, помощь и внимание должны оказываться родителям совершенно независимо от того, трудоспособны ли они и в какой степени материально обеспечены [2, с. 154].

Необходимость в принудительном осуществлении алиментной обязан ности детей возникает в случаях, когда поведение детей в отношении их пре старелых родителей оказывается безнравственным. В таких случаях очень уместными являются иски, которые в интересах нуждающихся и нетрудос пособных родителей предъявляет к их детям прокурор. Принудительный по рядок взыскания алиментов на родителей достаточно тщательно регламенти рован в законодательстве.

Обращение в суд родителей с иском о взыскании алиментов с детей яв ляется крайней мерой. В жизни часто встречается ситуация, которую нужно регулировать путем заключения соглашения, когда совершеннолетние тру доспособные дети заботятся о своих нуждающихся родителях, но в разных долях.

В законодательстве Республики Беларусь при необходимости урегу лировать вопросы содержания, проживания, участия в воспитании ребенка могут быть заключены, соответственно, соглашение об уплате алиментов (ст. 1031 КоБС), соглашение о месте жительства ребенка (ч. 2 ст. 74 КоБС), соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, про живающим отдельно от ребенка (ч. 1 ст. 77 КоБС) [1].

Из вышесказанного следует, что законодатель должен рассмотреть возможность урегулирования ситуаций в отношении содержания родителей путем заключения соглашения или договора между детьми. Это соглашение может называться, например, «Соглашение о содержании родителей», «Дого вор о родителях» и т.п.

В таком соглашении детям должна быть предоставлена возможность урегулировать наиболее значимые моменты, относящиеся к обеспечению их родителей. Это могут быть: порядок несения и количество расходов на нуж ды родителей;

место и длительность нахождения (пребывания) родителей у каждого из детей в случае необходимости.

-267 Правовая система Республики Беларусь: состояние, проблемы и перспективы развития.

Сборник научных статей Установленная законом алиментная обязанность детей в отношении их родителей может быть реализована принудительно через суд. Иск могут предъявить оба родителя либо любой из них отдельно. Еще одним важным моментом, который нужно урегулировать в законодательстве Республики Беларусь, является потребность в предоставлении детям, которые осущест вляют уход за престарелыми нетрудоспособными родителями, возможности обращения в суд с иском о взыскании алиментов на родителей с детей, кото рые не участвуют в обеспечении достойного уровня жизни своих родителей.

Закрепление данного положения позволит наиболее эффективным образом способствовать реализации права нуждающихся родителей на обеспечение достойного уровня жизни.

Таким образом, можно сказать, что совершенствование нормативной базы по алиментным обязательствам должно быть направлено на усиление ответственности детей, не исполняющих либо ненадлежащим образом ис полняющих обязанности по содержанию своих родителей, а также на пре доставление детям возможности добровольно (путем договора, соглашения) урегулировать разногласия с родителями в отношении их.

Список источников и литературы 1. Кодекс Республики Беларусь о браке и семье: принят Палатой представителей 3июня 1999 г.: одобр. Советом Респ. 24 июня 1999 г.: текст Кодекса по состоянию на августа 2006 г. – Минск: Амалфея, 2006. – 160 с.

2 Тихиня, В.Г. Правовые основы семьи: юридический справочник / В.Г. Тихиня. – М.: Теис, 2006. – 454 с.

3. Потапович, Взыскание алиментов на родителей / В. Потапович // БНПИ. – 2002. – № 31. – С. 58.

This article discusses how to improve the regulatory framework for the maintenance obligations of responsibility of children, not performing or improperly performing the duty to provide maintenance to their parents.

УДК 347.6(476) А.В. Юзефальчик Научный руководитель – С.П. Чечкова, старший преподаватель (МГУ им. А.А. Кулешова) НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИНСТИТУТА РАСТОРЖЕНИЯ БРАКА В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ В статье рассматриваются правовые аспекты укрепления семьи и брака, проблемы совершенствования бракоразводного законодательства.

-268 Раздел 8. Гражданское процессуальное право, хозяйственное процессуальное право, семейное право в правовой системе Республики Беларусь: перспективы развития Актуальная в настоящее время проблема укрепления семьи и брака мо жет быть разрешена в том числе посредством совершенствования бракораз водного законодательства. Ведь полная, практически ничем не ограниченная свобода расторжения брака не способствует стабильности социального инс титута брака, и, более того, легкость расторжения брака все больше приходит в абсолютное противоречие с задачей упрочения института семьи.

Расторжение брака в Республике Беларусь, согласно ст. 36 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье (далее – КоБС), производится судом в порядке искового производства. Законодателем предусмотрены два порядка расторжения брака: общий и особый, отличающийся от общего отсутстви ем необходимости предоставления срока на примирение.

Право супруга на расторжение брака является его личным неимущес твенным правом. КоБС наделяет таким правом каждого из супругов, за ис ключением случаев, предусмотренных ст. 35 КоБС. В этой статье содержится норма о недопустимости возбуждения мужем дела о расторжении брака без письменного согласия жены во время ее беременности и до достижения ре бенком возраста трех лет.

Норма ст. 35 КоБС является исключением из конституционного при нципа права каждого гражданина на судебную защиту, предусмотренного Конституцией Республики Беларусь, и принципа равенства прав супругов в решении вопросов жизни семьи и брака, закрепленного в ч. 1 ст. 20-1 КоБС.

Между тем, это ограничение направлено на ограждение женщины в пери од беременности и до достижения ребенка возраста трех лет от волнений и переживаний, связанных с разводом, а значит, и на охрану здоровья матери и ребенка. Необходимо также отметить, что предусмотренные ст. 35 КоБС ограничения на предъявление требования о расторжении брака распростра няются только на мужа. Что касается жены, то она вправе в любой момент предъявлять требование о расторжении брака, в том числе во время беремен ности и до достижения ребенком возраста трех лет.

Так, в соответствии с ч. 3 ст. 36 КоБС брак может быть расторгнут су дом лишь в случае, если установлено, что дальнейшая совместная жизнь суп ругов и сохранение семьи невозможны, т.е. семья распалась окончательно и невозможность ее сохранения очевидна. К этому могут привести различные обстоятельства (причины), которые и обязан выяснить суд. Однако при вза имном согласии супругов на развод брак между ними расторгается судом без выяснения причин распада семьи. Суд исходит из того, что обоюдное согла сие супругов на расторжение брака вызвано непоправимым распадом семьи и невозможностью продолжения их совместной жизни [2, п. 8].

Непоправимый распад семьи, являющийся основанием расторжения брака по белорусскому законодательству, является одним из наиболее попу лярных оснований расторжения брака и в Европе. Так, в Венгрии в качестве условия расторжения брака называется полная и безвозвратная испорчен ность семейной жизни, в Италии – невозможность дальнейшего существова ния духовного и материального единства между супругами, в Польше – пол ный и постоянный разлад и невозможность дальнейшей совместной жизни. В -269 Правовая система Республики Беларусь: состояние, проблемы и перспективы развития.

Сборник научных статей Германии брак может быть расторгнут судом, если он фактически распался, т.е. супруги не ведут совместную жизнь и нельзя ожидать ее возобновления [3, c. 122].

В белорусском семейном законодательстве, как и в законодательстве других стран (например, Венгрии и Польши), учитывая многообразие жиз ненных ситуаций, не приводится перечень причин, приводящих к распаду семьи, а основание расторжения брака носит весьма общий характер, что, с одной стороны, создает определенные трудности для правоприменителя, так как непонятно, что конкретно понимать под невозможностью дальней шей совместной жизни супругов и сохранением семьи, как это обосновы вать и по каким критериям оценивать, а с другой – позволяет ему подвести значительный круг обстоятельств под вышеуказанное основание для рас торжения брака.

Вместе с тем отказ истца от сообщения суду мотивов развода может служить лишь основанием для применения к нему неблагоприятных мер про цессуального характера в виде оставления искового заявления без движения, материально-правовых последствий несообщения суду мотивов развода не имеется, так как КоБС не предоставляет суду права отказать в расторжении брака на этом основании. В данном случае суд только может в соответствии с ч. 5 ст. 36 КоБС назначить супругам максимальный шестимесячный срок для примирения. Когда же примирение супругов не состоялось в течение назна ченного судом срока, то суд рассматривает дело и выносит соответствующее решение.

Суд не вправе отказать супругу в иске о расторжении брака, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги или один из них настаивают на расторжении брака. Однако, например, отказ в расторжении брака возможен по законодательству Германии, если сохранение семьи необходимо в интересах родившихся от этого брака не совершеннолетних детей или если расторжение брака является по причине чрезвычайных обстоятельств непереносимо жестоким для супруга, отказав шегося дать согласие на развод заявителю [3, c. 125].

Таким образом, белорусское семейное право полностью исключило вину супруга из бракоразводного процесса, но и ввело так называемый развод по требованию. Однако представляется необходимым ввести в белорусское право известный некоторым зарубежным правопорядкам (Великобритания, Германия, США и др.) принцип виновного поведения супруга (например, злоупотребление алкогольными напитками и наркотическими средствами, занятие азартными играми и др.), делающего невозможными дальнейшую совместную жизнь супругов и сохранение семьи, из которого следует исхо дить при определении последствий расторжения брака. Установление дан ного принципа бракоразводного законодательства позволит добросовестному супругу требовать определенной компенсации при расторжении брака. Кро ме того, виновный супруг абсолютно лишается возможности на получение содержания от другого супруга.

Для смягчения последствий супружеских конфликтов в зарубежных странах реализована идея семейной медиации, преследующая цель предпри -270 Раздел 8. Гражданское процессуальное право, хозяйственное процессуальное право, семейное право в правовой системе Республики Беларусь: перспективы развития нять попытки если не разрешить конфликт полностью, то хотя бы добиться сотрудничества бывших супругов в послеразводный период в интересах де тей. В этой связи целесообразно использовать европейский опыт функцио нирования службы медиации, традиционной обязательной составляющей бракоразводного процесса, и ввести в Кодекс о браке и семье Республики Беларусь институт примирительной процедуры с участием профессионально подготовленных посредников, возложив такие обязанности на государствен ные семейные консультации, оказывающие данные услуги на безвозмездной основе.

Мы рассмотрели лишь некоторые актуальные вопросы, которые не исчерпывают многообразия проблематики института расторжения брака.

Список источников и литературы 1. Кодекс Республики Беларусь о браке и семье: принят Палатой представителей 3 июня 1999 г.: одобр. Советом Респ. 24 июня 1999 г.: текст Кодекса по состоянию на 30.12.2011 г. // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «Юр Спектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.

2. О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, июня 2000 г., № 5: в ред. постановления Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь от 22.12.2009 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «Юрспектр». – Минск, 2012.

3. Семейное право Российской Федерации и иностранных государств. Основные институты / Н.И. Гайдаенко-Шер [и др.];

под ред. В.В. Залесского. – М.: Юринформ центр, 2004. – 309 с.

This article discusses the legal aspects of the strengthening of the family and marriage, divorce law improving.

УДК 347. Р.Г. Янковский Научный руководитель – И.Ю. Кирвель, кандидат юридических наук, доцент (ГрГУ имени Янки Купалы) ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ СОГЛАШЕНИЯ ОБ АЛИМЕНТАХ НА ДЕТЕЙ В статье автор анализирует достаточно новый вид соглашений – соглаше ния об алиментах на детей, призванное разрешать вопросы по оказанию материаль -271 Правовая система Республики Беларусь: состояние, проблемы и перспективы развития.

Сборник научных статей ной помощи детям по взаимному согласию матери и отца, что является более про грессивной формой реализации родительских прав и обязанностей. По результатам исследования автор формулирует аргументированные выводы.

Брак представляет собой добровольный союз мужчины и женщины, и его расторжение – также совместное дело супругов. Вместе с тем, если в та ком союзе рождаются дети, то законодательство Республики Беларусь, в пер вую очередь, защищает интересы несовершеннолетних граждан. Родители должны создать благоприятные условия для их полноценного физического, умственного и духовного развития.

Статья 91 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье (далее – КоБС) [1] определяет, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних и нуждающихся в помощи нетрудоспособных совершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершенно летним и нуждающимся в помощи нетрудоспособным совершеннолетним детям, средства на их содержание (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В семейном праве под алиментным обязательством принято понимать такое гражданское правоотношение, в силу которого алиментно-обязанное лицо (плательщик) обязуется предоставлять другому лицу (получателю алиментов) имущественное содержание на условиях, установленных се мейным законодательством и соглашением сторон [2, с. 257].

Законом от 10 ноября 2008 года «О внесении дополнений и изменений в некоторые кодексы Республики Беларусь по вопросам взыскания алиментов на детей» [3] введен институт соглашения об уплате алиментов, направлен ный на дальнейшую защиту интересов несовершеннолетних и (или) нужда ющихся в помощи нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также на обеспечение наиболее полной реализации прав и исполнения обязанностей родителями. Заключение соглашения об уплате алиментов носит доброволь ный характер и рассчитано на высокую культуру взаимоотношений между супругами, в том числе бывшими.

Соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит обязательному нотариальному удостоверению. Несоблюдение нотариальной формы данного соглашения влечет его недействительность (ст. 1032 КоБС).

В соответствии со ст. 103№ КоБС соглашение об уплате алиментов за ключается между родителем, обязанным уплачивать алименты, и лицом, по лучающим алименты.

Соглашение об уплате алиментов может быть удостоверено не толь ко в случае отдельного, но и совместного проживания родителей с детьми.

При этом такое соглашение могут заключить не только родители, состоя щие на момент его заключения в зарегистрированном браке, но и находя щиеся в разводе.

Как отмечается, в нотариальной практике неоднократно возникал вопрос о возможности заключения соглашения об уплате алиментов через представителя. Анализ ст. 103№ КоБС Республики Беларусь показывает, что -272 Раздел 8. Гражданское процессуальное право, хозяйственное процессуальное право, семейное право в правовой системе Республики Беларусь: перспективы развития законодатель привел в рассматриваемой норме исчерпывающий перечень ситуаций, при которых допускается представительство: при недееспособ ности родителя, обязанного уплачивать алименты, или лица, получающего алименты;

неполной дееспособности одной из сторон.

Л.М. Пчелинцева делает вывод о том, что соглашение об уплате али ментов следует отнести к сделкам, которые по своему характеру могут быть совершены только лично. Таким образом, заключение их через представите лей по доверенности недопустимо [4, с. 436].

В соглашении об уплате алиментов сторонами определяются порядок, форма, способ и условия предоставления содержания детям, размер средств, предоставленных на содержание детей (алиментов), а также фамилия, имя, отчество, дата рождения ребенка (детей), алименты на которого (которых) являются предметом данного соглашения.

Стороны свободны в установлении размера алиментов, выплачиваемых по соглашению между ними. Однако при определении размера алиментов по соглашению об уплате алиментов сторонам следует строго соблюдать требова ния положений КоБС. Так, в соответствии со ст. 1035 КоБС размер алиментов на содержание несовершеннолетних детей не может быть ниже размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке, то есть ежемесячно в размере: на одного ребенка – 25 %, на двух детей – 33 %, на трех и более детей – 50 % заработка и (или) иного дохода родителей в месяц.

При этом для трудоспособных родителей минимальный размер алиментов в ме сяц должен составлять не менее 50 % на одного ребенка, 75 % – на двух детей, 100 % – на трех и более детей бюджета прожиточного минимума в среднем на душу населения. Вместе с тем стороны соглашения об уплате алиментов могут установить более высокий размер алиментов, чем предусмотрено за коном [5, c. 175].

Соглашение об уплате алиментов может быть изменено или расторгну то в любое время по взаимному соглашению сторон.

Действующее законодательство предоставляет сторонам выбор спо собов и порядка уплаты алиментов. КоБС определены следующие способы уплаты алиментов:

- в процентном отношении к заработку и (или) иному доходу родителя, обязанного уплачивать алименты;

- в твердой денежной сумме, уплачиваемой периодически;

- в твердой денежной сумме, уплачиваемой единовременно;

- утем передачи имущества в собственность ребенка.

Следует обратить внимание, что в cоглашении об уплате алиментов может быть предусмотрено сочетание разных способов уплаты алиментов (ст. 1036 КоБС).

В случае если алименты уплачиваются путем предоставления имущес тва, круг возможных вариантов является еще более широким. Закон не ог раничивает стороны в выборе имущества, которое может быть передано в собственность ребенка. В счет уплаты алиментов может быть предоставлено -273 Правовая система Республики Беларусь: состояние, проблемы и перспективы развития.

Сборник научных статей не только недвижимое имущество, но и, например, продукты питания, одеж да и обувь, медикаменты и др.

Следует согласиться с Г. Иванниковой, которая утверждает, что при удостоверении cоглашений об уплате алиментов на несовершеннолетних детей путем передачи им в собственность имущества нотариусам необхо димо учитывать интересы ребенка и руководствоваться тем, что основное назначение алиментов – предоставление средств на содержание и удовлет ворение ежедневных потребностей ребенка. Исходя из этого, представляет ся нецелесообразным в качестве уплаты алиментов на ребенка передавать последнему в собственность имущество такого целевого назначения, необ ходимости в котором у ребенка нет [6, с. 24].

Список источников и литературы 1. Кодекс Республики Беларусь о браке и семье: принят Палатой представите лей 3 июня 1999 г.: одобр. Советом Респ. 24 июня 1999 г.: текст Кодекса по состо янию на 30.12.2011 г. // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «Юр-Спектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.

2. Муратова, С.А. Семейное право: учебник / С.А. Муратова. – М.: Эксмо, 2004. – 623 с.

3. О внесении дополнений и изменений в некоторые кодексы Республики Бе ларусь по вопросам взыскания алиментов на детей: Закон Респ. Беларусь, 10 нояб.

2008 г., № 446-3 // Консультант Плюс. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2012.

4. Пчелинцева, Л.М. Семейное право / Л.М. Пчелинцева. – М.: НОРМА, 2005. – 524 с.

5. Нечаева, А.М. Семейное право: учебник / А.М. Нечаева. – М.: Юрист, 2006. – 623 с.

6. Иванникова, Г. Нотариальное удостоверение соглашения об уплате алиментов / Г. Иванникова // Юстыцыя Беларусн. – 2010. – № 4. – С. 22–26.

In this article, the author makes an analysis of a new type of agreements – agreements on maintenance for children, designed to resolve issues to provide material assistance to children by mutual consent of the mother and the father, a more progressive form of realization of parental rights and responsibilities. Study author makes reasoned conclusions.

-274 РАЗДЕЛ СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ УГОЛОВНОГО И УГОЛОВНО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА УДК 341. В.И. Андриянова Научный руководитель – Г.А. Зорин, доктор юридических наук, профессор (ГрГУ имени Янки Купалы) АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ РАЗВЕДКИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ В статье рассматриваются различные аспекты понимания сути экономи ческой разведки в Республике Беларусь. Уделено внимание целям и задачам эконо мической разведки, ее структуре.

Современный бизнес сейчас немыслим без использования информаци онных технологий, маркетинга, построения бизнес-стратегии, финансового менеджмента, современных методов управления персоналом. Между тем су ществуют факторы, которые способны негативно влиять на деятельность лю бого предприятия.

В условиях современной конкурентной борьбы первоочередное зна чение приобретают своевременная оценка намерений конкурентов, анализ и внешнеэкономический мониторинг возможных рисков. Одно из направле ний мониторинга получило за рубежом название «конкурентная разведка»

(competitive intelligence). У нас этот термин пока не устоялся, в литературе можно встретить эквивалентные выражения «экономическая разведка», «де ловая разведка», «бизнес-разведка». В связи с этим в контексте настоящей статьи мы оперирует термином «экономическая разведка».

Экономическая разведка приобретает все большее значение в развитии современной экономики. Однако если на Западе она уже интегрировалась до статочно глубоко в бизнес, особенно в последние 15–20 лет, то в Беларуси мы стоим в начале этого процесса.

Напряженная криминогенная обстановка в стране, появление активно действующих структур экономической разведки, международной экономичес кой преступности, повсеместное применение жестких методов воздействия на -275 Правовая система Республики Беларусь: состояние, проблемы и перспективы развития.

Сборник научных статей предпринимательские структуры определяют актуальность проблемы безопас ности хозяйствующих субъектов на ближайшую перспективу.

Однако в нашей стране очевидна тенденция, отчетливо проявляющаяся в крупном и среднем бизнесе, особенно банковском и/или с участием иност ранного капитала, к формированию групп сотрудников и/или структур, зани мающихся конкурентной разведкой, в составе своих служб безопасности.

В связи с этим перед системой экономической безопасности хозяйству ющего субъекта встают следующие задачи [1, с. 18]:

- защита законных прав и интересов предприятия и его сотрудников;

- сбор, анализ, оценка и прогнозирование данных, характеризующих обстановку на предприятии;

- изучение партнеров, клиентов и конкурентов.

Термин «экономический, промышленный, коммерческий, научно-тех нический шпионаж (разведка)» означает активные действия, направленные на сбор, хищение, накопление и обработку ценной информации, закрытой для доступа посторонних лиц.

Для сбора разведывательных данных используются различные методы.

Многие из них не отличаются корректностью, однако все являются неизмен но эффективными [1, с. 9]:

- закупка товаров конкурента;

- постоянное присутствие на ярмарках, выставках, конференциях, при этом собирается вся доступная или оставленная по недосмотру документа ция и информация, фотографируется все, что возможно;

- посещение предприятий;

- отправка на учебу за рубеж студентов и стажеров;

- переговоры, в процессе которых постоянно запрашивается дополни тельная информация;

- похищение чертежей и технической информации.

В современных условиях служба безопасности коммерческой структу ры должна иметь разведывательные подразделения.

Подразделение экономической разведки предприятия – структурное подразделение, на которое возложены задачи единого, в рамках хозяйствую щего субъекта, информационного центра с задачами обработки и анализа ин формации, обеспечивающей принятие высшим руководством обоснованных решений по важнейшим для интересов предприятия вопросам.

Деятельность отдела экономической разведки, как показывает многолет ний опыт американских корпораций, должна находиться под постоянным кон тролем исполнительного директора фирмы по вопросам безопасности и стро иться по трем основным направлениям [3, с. 21]: внутренняя оценка;

внешняя оценка;

анализ полученной информации.

Окончательные выводы и рекомендации в ясной и сжатой форме до водятся до заинтересованных инстанций, обычно это непосредственное ру -276 Раздел 9. Состояние, проблемы и перспективы развития уголовного и уголовно-процессуального права ководство службы безопасности, первое лицо хозяйствующего субъекта или совет директоров предприятия, а когда это целесообразно, то руководство партнеров и контрагентов.

Исходя из вышеизложенного, сформулируем цели разведывательной деятельности в экономике: своевременное обеспечение руководства надеж ной и всесторонней информацией об окружающей предприятие среде;

орга низация максимально эффективной информационной работы, исключающей дублирование структурными подразделениями предприятия функций друг друга;

усиление благоприятных и локализация неблагоприятных факторов влияния окружающей среды на хозяйственную деятельность предприятия (управление рисками).

В нашей стране становление экономической разведки не обходится без проблем – это и слабая правовая база, и нехватка соответствующих квали фицированных специалистов. Тем не менее отечественные фирмы понима ют, что сегодня без всестороннего использования элементов экономической разведки успешно работать в своем бизнесе практически невозможно, пос кольку результаты разведки становятся основой надежного стратегического планирования.

Сегодняшняя ситуация в Республике Беларусь такова, что роль эффек тивно организованной экономической разведки усиливается.

Таким образом, экономическая разведка на современном этапе позво ляет: предвидеть возможные изменения, выявлять и предвидеть действия новых или потенциальных конкурентов;

совмещать интересы обеспечения экономической безопасности предприятия с решением вопросов маркетинга, поскольку на ее основе вырабатывается эффективная экономическая поли тика предприятия;

успешно работать в своем бизнесе, поскольку результаты экономической разведки становятся основой надежного стратегического пла нирования.

Список источников и литературы 1. Доронин, А.И. Основы экономической разведки и контрразведки: учебно-ме тод. пособие / А.И. Доронин. – Тула: Гриф и К, 2000. – 224 с.

2. Сауляк, О.П. Экономическая безопасность государства и правовые средства ее обеспечения / О.П. Сауляк, А.И. Экимов // Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2002. – № 2. – С. 57–63.

3. Сенчагов, В.К. Экономическая безопасность: производство-финансы-банки / В.К. Сенчагов. – Москва: ЗАО «Финстатинформ», 1998. – 621 с.

In article various aspects of understanding of an essence of economic intelligence in Republic of Belarus are considered. The attention is paid to the purposes and problems of economic intelligence, and also its structure.

-277 Правовая система Республики Беларусь: состояние, проблемы и перспективы развития.


Сборник научных статей УДК 341. Е.Ф. Балейко Научный руководитель – Г.А. Зорин, доктор юридических наук, профессор (ГрГУ имени Янки Купалы) АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ РАССЛЕДОВАНИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Преступность – социально опасное явление. Противодействие рассле дованию преступлений – острая и актуальная проблема на современном этапе развития мирового сообщества. Противостоять данному явлению возможно только объединяя усилия, совершенствуя теоретическую, практическую и ма териально-техническую базы.

Преступность – социальное явление и неотъемлемая часть общества.

Острую актуальность имеют вопросы: вследствие чего возникло, почему продолжает развиваться данное явление и как с ним эффективно бороться?

Закономерно, что преступники стремятся избежать ответственности, а иногда и вовсе скрыть содеянное. Так как государство находится сегодня в сложных экономических и социально-политических условиях развития, проблема про тиводействия расследованию приобрела особенную актуальность и остроту.

В юридической литературе явление противодействия расследованию преступлений имеет различные определения. К примеру, в разных законода тельных актах под «противодействием» понимается деятельность государс твенных органов по контролю и предупреждению негативных процессов в той или иной сфере деятельности. С этой точки зрения правоохранительные органы выступают противодействующей преступности структурой и дейс твуют на основании и во исполнение законов. Ученые-криминалисты дают другие определения противодействию расследованию. Наиболее распро странена позиция В.П. Лаврова и А.Ф. Волынского, выраженная в следую щем определении: «Противодействие расследованию преступлений в крими налистическом аспекте есть совокупность умышленных противоправных и иных действий преступников, а также связанных с ним лиц, направленных на воспрепятствование установлению истины правоохранительными органами в их деятельности по выявлению, раскрытию и расследованию преступных деяний» [1, c. 93]. Противодействие раскрытию, расследованию и судебному разбирательству – самостоятельный вид преступной деятельности или сис тема поведенческих актов, которые направлены против достижения лицом, ведущим уголовный процесс, тактических и стратегических целей. Раньше под противодействием расследованию понимали преимущественно различ -278 Раздел 9. Состояние, проблемы и перспективы развития уголовного и уголовно-процессуального права ные формы и способы сокрытия преступлений, теперь противодействие расследованию может быть определено как умышленная деятельность с целью воспрепятствования решению задач расследования и установлению истины по уголовному делу. В.Н. Карагодин, классифицируя формы про тиводействия расследованию, называет акты, препятствующие раскрытию преступлений, привлечению к ответственности виновных и способствую щие привлечению невиновных, установлению характера и размера ущерба, установлению обстоятельств, которые характеризуют личность виновного и влияют на степень и характер его ответственности, установлению причин и условий, способствующих совершению преступления [3, c. 34]. Содержание противодействия зависит от личности противодействующего и ситуации.

Различают внутреннее и внешнее противодействие. Внутреннее про тиводействие – противодействие, оказываемое теми или иными лицами, причастными в любой форме к расследованию: подозреваемыми и обвиня емыми, свидетелями и потерпевшими, специалистами и экспертами, слу чайными лицами, оказавшимися на месте происшествия, и др. Для них ха рактерно обладание какой-то информацией о событии и стремление скрыть, изменить или уничтожить эту информацию и (или) ее носителей. Внешнее противодействие — это противодействующая деятельность лиц, либо вообще не связанных с расследуемым событием и лицом, осуществляющим рассле дование, либо связанных со следователем (дознавателем) процессуальными, служебными или иными властными отношениями или другими зависимостя ми. Практика показывает, что наиболее квалифицированное противодействие оперативно-розыскной и следственной деятельности оказывает организован ная преступность, имеющая коррумпированные связи и располагающая зна чительными материальными средствами. Может иметь место как открытое (прямое) противодействие, которое выражается в активных действиях, так и скрытое противодействие, которое внешне не создает помех, острого конф ликта и т.д. Это противодействие заключается в том, что определенные учас тники принимают решение изменить ожидаемые от них действия и осущест влять другие, препятствующие расследованию, достижению целей данного следственного действия. Скрытое противодействие может быть обнаружено при помощи наблюдения и выявления реакции участника в момент принятия решения о противодействии.

На наш взгляд, любое противодействие рассчитано на восприятие информации следователем и его способность к рациональной оценке фор мы противодействия. С целью уклонения от привлечения к уголовной от ветственности виновные, особенно преступные организации и сообщества, используют две формы – воздействие на следователя и воздействие на до казательственную базу [2, c. 63]. Наиболее активным способом уклонения от уголовной ответственности является ложное алиби. Ложное алиби – это сообщение органам предварительного расследования фактов, смещенных во -279 Правовая система Республики Беларусь: состояние, проблемы и перспективы развития.

Сборник научных статей времени и пространстве по сравнению с действительно произошедшим со бытием. Факты могут объяснять действия как по сокрытию преступления, так и по поведению в процессе расследования, или касаться одной из стадий совершения преступления. В этой связи выделяют ложное алиби, подготов ленное до совершения и сформулированное после совершения преступления.

Любая ситуация противодействия имеет двойственный характер, основана на двух противоположных принципах: контакта и борьбы. Необходимо иметь в виду, что успех противодействия во многом зависит от психологических и психических качеств и свойств следователя. Также немаловажным мы счи таем тот факт, что преступники нередко характеризуются высоким интеллек том (особенно при совершении преступлений в сфере высоких технологий и банковских преступлений), часто занимают высокие руководящие посты (что позволяет тщательно вуалировать преступление) и обладают огромным материальным и ресурсным потенциалом. В уголовном законодательстве целесообразно рассмотреть следующее: критерии правомерности и допус тимости проведения отдельных следственных действий с целью выявления доказательств совершения преступления;

условия возможности оценки по лученной информации в качестве доказательственной;

тактику проведения следственных действий в процессе расследования дел данной категории;

характер правовой оценки противодействия расследованию совершенного преступления.

Таким образом, можно сделать вывод, что под противодействием рас крытию и расследованию преступлений понимаются любые умышленные действия (бездействие) отдельных участников уголовного процесса или иных лиц, направленные на сокрытие преступления в целом или его отдельных элементов, с целью избежать уголовной ответственности подозреваемого (обвиняемого) за содеянное или значительно облегчить его наказание. Про тиводействие расследованию носит латентный характер. С течением време ни процесс противостояния правоохранительных органов и криминогенных систем становится сложнее. Криминогенные системы более адаптивны, сво бодны, выбор средств противодействия диктуется ситуацией и не регламен тируется законом. Поэтому криминогенные системы пластичны, навязывают новые более острые и конфликтные формы взаимодействия с правоохрани тельными органами.

Список источников и литературы 1. Волынский, А.Ф. Организованное противодействие раскрытию и рассле дованию преступлений / А.Ф. Волынский, В.П. Лавров // Организованное противо действие раскрытию и расследованию преступлений и меры по его нейтрализации. – М., 1997. – C. 2. Зорин, Г.А. Теоретические основы криминалистики / Г.А. Зорин. – Минск:

Амалфея, 2000. – 416 с. (Фундаментальная криминалистика XXI века).

3. Карагодин, В.П. Преодоление противодействия предварительному расследо ванию / В.П. Карагодин. – Свердловск, 1992. – 396 c.

-280 Раздел 9. Состояние, проблемы и перспективы развития уголовного и уголовно-процессуального права Сrime – it’s a socially dangerous phenomenon. Counteraction to investigation of crimes – it’s a sharp and actually problem in modern world. Only uniting efforts, improving our theoretical, practical and technical knowledges we can resist to this phenomenon.

УДК 341.233. О.Б. Бердюгина Научный руководитель – С.М. Храмов, кандидат юридических наук, доцент (Брестский государственный университет им. А.С. Пушкина) КВАЛИФИКАЦИЯ ДЕЙСТВИЙ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ДОЛЖНОСТНЫМ ЛИЦОМ ВЛИЯНИЯ (АВТОРИТЕТА) НА ДРУГИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ЗА ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ В статье рассмотрены актуальные вопросы квалификации должностных преступлений в правоприменительной практике. Исследованы методы корруп ции, предложен новый авторский вариант ст. 430 Уголовного кодекса Республи ки Беларусь.

Современный этап развития общества характеризуется осознанием ряда глобальных проблем, от успешного разрешения которых зависит, в ко нечном счете, его дальнейшее существование. Одно из основных мест среди них занимает проблема распространения коррупции. Хотя история корруп ции насчитывает не одно тысячелетие, в настоящее время вопрос о противо действии ей стоит особенно остро [1, с. 3].

Несмотря на меры, направленные на противодействие коррупции, уровень ее в Республике Беларусь остается высоким. Так, в соответствии с докладом Международной организации Transparency International об уровне коррупции в странах мира, в 2011 году Беларусь заняла 143-е место из стран, опустившись на 19 позиций по сравнению с 2010 годом. Вместе с Бе ларусью в 2011 году 143-е место разделили Нигерия, Уганда, Лесото, Того, Россия, Мавритания и Азербайджан. Беларусь и ее соседи набрали по 2, балла из 10 возможных. Эти баллы демонстрируют уровень коррумпирован ности. Страны, где коррупция отсутствует, получают 10 баллов [2].


В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Республики Бела русь от 26 июня 2003 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничес тве» указано, что взяточничество является наиболее опасным проявлением коррупции, поскольку подрывает принципы государственного управления, -281 Правовая система Республики Беларусь: состояние, проблемы и перспективы развития.

Сборник научных статей равенства и социальной справедливости, сдерживает экономическое разви тие, составляет угрозу моральным устоям общества» [3].

Мы разделяем мнение С.М. Будатарова о том, что получение взятки яв ляется наиболее опасной формой посягательства на принципы построения и деятельности государственной власти, так как подрывает и дискредитирует авторитет власти в глазах граждан и общества в целом [4, с. 3].

Уголовная ответственность за получение взятки предусмотрена статьей 430 Уголовного кодекса Республики Беларусь. Вместе с тем содержащиеся в ней законодательные предписания не идеальны и не охватывают, на наш взгляд, всех возможных обстоятельств юридической оценки действий взят кополучателя.

26 мая 2003 г. Республикой Беларусь ратифицирована Конвенция Сове та Европы об уголовной ответственности за коррупцию от 27 января 1999 г.

(далее – Конвенция) [5].

Статьей 12 Конвенции предусмотрено признание уголовным правона рушением злоупотребление влиянием в корыстных целях, а именно: предна меренное обещание, предоставление или предложение, прямо или косвенно, любого неправомерного преимущества любому лицу, которое утверждает или подтверждает, что оно может оказать неправомерное влияние на принятие ре шения государственного должностного лица за вознаграждение, независимо от того, предоставляется ли такое преимущество ему самому или кому-либо еще, а также просьбу, принятие или согласие с предложением или обещанием предоставить такое преимущество за вознаграждение, независимо от того, оказано ли такое влияние и был ли получен или нет в результате предположи тельно оказанного влияния желаемый результат.

По мнению Н.А. Лопашенко, Конвенцией предусмотрено включение в Уголовный кодекс новой статьи, предусматривающей ответственность за торговлю влиянием, т.е. за предложение, обещание или дачу материальных ценностей, имущественного блага или блага иного рода любому лицу, чтобы оно, используя свое служебное, профессиональное или социальное положе ние, повлияло на деятельность государственного должностного лица и при нятие им решения [6, с. 175].

В законодательстве Республики Беларусь уголовная ответственность за злоупотребление (торговлю) влиянием не установлена. На наш взгляд, слож ность вызывает субъект предполагаемого преступления, так как им может быть как должностное лицо, так и любой человек, способный оказать влия ние на должностное лицо, используя свое служебное, профессиональное или социальное положение.

Вместе с тем в судебной практике нередко возникают ситуации, когда должностное лицо, не обладая соответствующими полномочиями, за возна граждение использует свое положение и удовлетворяет чей-то интерес путем оказания влияния (авторитета) на других должностных лиц.

Учитывая, что субъектом преступления может являться должностное лицо, которое за вознаграждение может оказывать влияние на других долж -282 Раздел 9. Состояние, проблемы и перспективы развития уголовного и уголовно-процессуального права ностных лиц ввиду занимаемого им служебного положения, для удовлетво рения интересов дающего вознаграждение, то указанные действия должнос тного лица должны быть уголовно наказуемы.

В современной юридической литературе под получением взятки при знается только такое принятие должностным лицом вознаграждения, которое совершается исключительно в связи с занимаемым положением и использо ванием своих служебных полномочий. Следует обратить внимание, что зани маемое положение напрямую связано с возможностью оказания должностно го влияния (авторитета) на других должностных лиц.

Зачастую должностное лицо берет взятку за действия, которые хотя и не входят в круг его должностных полномочий, но совершению которых оно может способствовать ввиду занимаемого им положения, а именно путем оказания должностного влияния (авторитета) на другое должностное лицо.

Действия взяткодателя, независимо от осведомленности о характере предпринятых мер должностным лицом относительно способов удовлетво рения его интереса, по нашему мнению, следует квалифицировать как дачу взятки, а действия должностного лица – как получение взятки. Кроме того, действия взяткодателя завершаются на первом должностном лице, не облада ющем надлежащими полномочиями.

Нас не должно смущать обстоятельство, что интерес взяткодателя ока зывается удовлетворенным, хотя это удовлетворение получено за счет нена длежащего должностного лица, использующего свое служебное положение за вознаграждение, но не обладающего надлежащими полномочиями, кото рое действовало в интересах взяткодателя.

Мы согласны с мнением Н.А. Лопашенко, которая считает, что в про цессе торговли влиянием возможны не только трехсторонние отношения, когда получатель блага помогает лицу, которое обещает, предлагает или пере дает это благо, добиться желаемого им результата путем личного воздействия на лицо, которое может выполнить необходимое действие или воздержаться от него. Для достижения такого результата торговец влиянием может ис пользовать и других лиц, с помощью которых он достигает или надеется достигнуть желаемого результата [6, с. 176].

Таким образом, под получением взятки мы предлагаем понимать при нятие должностным лицом для себя или близких материальных ценностей или выгод имущественного характера, предоставляемых исключительно в связи с занимаемым должностным положением за использование служебных полномочий или оказания должностного влияния (авторитета) в интересах дающего или представляемых им лиц.

Также мы разделяем мнение о том, что включение в сферу коррупции новых составов приводит к размыванию границ уголовно-правового вмеша тельства в борьбу с коррупцией и, как результат, ослаблению эффективности такой борьбы. Таким образом, мы предлагаем внести изменения в ч. 1 ст. Уголовного кодекса Республики Беларусь и изложить статью в следующей редакции:

-283 Правовая система Республики Беларусь: состояние, проблемы и перспективы развития.

Сборник научных статей Статья 430. Получение взятки 1. Принятие должностным лицом для себя или близких материальных ценностей либо приобретение выгод имущественного характера, предостав ляемых исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, за покровительство или попустительство по службе, благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию, либо за выполнение или невыпол нение в интересах дающего взятку или представляемых им лиц какого-либо действия, которое это лицо должно было или могло совершить с использо ванием своих служебных полномочий или оказанием должностного влияния (авторитета) (получение взятки), – наказываются … Список источников и литературы 1. Дача взятки как коррупционное преступление (уголовно-правовой и кримино логический аспекты): автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / С.С. Лут;

Негосударс твенное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Инс титут международного права и экономики им. А.С. Грибоедова». – М., 2011. – 29 с.

2. В Беларуси повышается уровень коррупции // Электронный новостной ресурс Беларуси [Электронный ресурс]. – 2005. – Режим доступа: http://telegraf.by/2011/12/v belarusi-povishaetsya-uroven-korrupcii. – Дата доступа: 03.03.2012.

3. О судебной практике по делам о взяточничестве: постановление Пленума Верх. Суда Респ. Беларусь, 26 июня 2003 г., № 6: в ред. постановления Пленума Верх.

Суда Респ. Беларусь от 24.09.2009 г. // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ре сурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.

4. Получение взятки: уголовно-правовая характеристика: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / С.М. Будатаров;

[Юрид. ин-т Том. гос. ун-та]. – Томск, 2004. – 26 с.

5. О ратификации Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию: Закон Респ. Беларусь, 26 мая 2003 г., № 199-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 20.06.2008 г. // Кон сультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.

6. Уголовное право в XXI веке: материалы Междунар. науч. конф. на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова, 31 мая – 1 июня 2001 г. / Г.Н. Борзенков [и др.]. – М.: ЛексЭст, 2002. – 240 с.

Topical issues of qualification of malfeasances in law-enforcement practice are considered. Methods of corruption are investigated and the new author’s version of Art.

430 of Criminal Code is offered.

-284 Раздел 9. Состояние, проблемы и перспективы развития уголовного и уголовно-процессуального права УДК 343.23 (476) М.В. Боднарчук Научный руководитель – Т.А. Савчук, старший преподаватель (Академия управления при Президенте Республики Беларусь) РАССЛЕДОВАНИЕ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ С ПРИМЕНЕНИЕМ МЕТОДА ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ПРОФИЛИРОВАНИЯ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ В статье рассматриваются проблемы и перспективы развития в Рес публике Беларусь расследования насильственных преступлений. Предлагается создать в рамках Следственного комитета Республики Беларусь специальное подразделение, которое должно состоять из наиболее опытных сотрудников центрального аппарата данного ведомства, прошедших специальное обучение, имеющих значительный опыт в расследовании и раскрытии насильственных преступлений, обладающих креативным мышлением, которое является важным для такой специфической работы, а также внештатных специалистов-консуль тантов в области психиатрии и психологии.

В раскрытии и расследовании преступлений правоохранительные орга ны многих государств, наряду с традиционными методами, активно исполь зуют различные нетрадиционные методы. Одним из них является исполь зование психологического портрета предполагаемого преступника – метод профилирования. Как и другие нетрадиционные методы, результаты приме нения метода профилирования не являются источником доказательств, одна ко могут служить вспомогательным, промежуточным этапом в получении тех или иных доказательств.

Впервые данный метод был применен и институционализирован в 1970-е годы Федеральным бюро расследований (ФБР) США, в структуре которого было создано специализированное подразделение. Использование этого метода было обусловлено отсутствием опыта в раскрытии преступле ний, совершенных с особой жестокостью и на сексуальной почве, серийных преступлений, где традиционные методы оказывались малоэффективными.

Сотрудники подразделения ФБР изучали биографии выявленных серийных убийц, беседовали с ними, выясняли мотивы совершенных преступлений, со здавали их психологические портреты, а полученные данные сопоставлялись с информацией о совершенных преступлениях. Изучив большое количество теоретического материала, сотрудники ФБР сумели выявить определенные закономерности в поведении этого типа преступников, а использование полу -285 Правовая система Республики Беларусь: состояние, проблемы и перспективы развития.

Сборник научных статей ченных данных на практике дало положительные результаты. Впоследствии новые раскрытые преступления позволяли обновлять и уточнять имеющую ся накопленную базу по составлению психологических портретов. Аналогич ные исследования велись и продолжают вестись в правоохранительных ор ганах других государств, в том числе Российской Федерации. При некотором различии в методиках, применяемых в различных государствах (например, «статистический», используемый в США, и «смысловой», характерный для России, определяющий подходы к построению психологических портретов неизвестных преступников [1, с. 5]), имеются положения, общие для всех го сударств, применяющих метод психологического профилирования.

Метод профилирования является достаточно эффективным и перспек тивным, несмотря на то, что он применим лишь к раскрытию ограниченного круга преступлений, в который входят серийные убийства, убийства на сек суальной почве либо совершенные с особой жестокостью, поджоги и взрывы, изнасилования, насильственные действия сексуального характера. Наиболее подробно изучены в рамках статистического подхода к построению психоло гических портретов серийные убийцы, что проявилось в создании несколь ких практико-ориентированных их классификаций. Так, американскими специалистами были выработаны две основные классификации. Согласно первой, всех серийных убийц можно подразделить на убийц-визионеров, убийц-гедонистов, убийц-миссионеров и убийц-тиранов. Вторая классифи кация выделяет организованных несоциальных и дезорганизованных асоци альных преступников [2, с. 26]. Российскими учеными предлагались и другие классификации, например, согласно одной из них, существуют ситуативные убийцы, сексуальные маньяки и убийцы-силовики [3, с. 27]. Принадлежность преступника к какому-либо виду устанавливается по внешним признакам эпизодов их преступной деятельности, а каждому из предлагаемых видов преступников по той или иной классификации присущи признаки, составля ющие основу их идентификации. При этом очевидно, что борьба с профес сиональной, рецидивной, экономической и коррупционной преступностью с помощью метода психологического профилирования не будет эффективной, поскольку категории лиц, совершающих такие преступления, не склонны к психическим отклонениям и патологиям.

В Республике Беларусь данный метод применяется лишь эпизодически, что не обеспечивает возможного положительного эффекта в полном объеме при расследовании отдельной категории преступлений. По нашему мнению, можно выделить некоторые варианты применения данного метода в следс твенной практике Республики Беларусь, среди которых наиболее простым и более выгодным для государства с экономической точки зрения является ис пользование знаний психологов и психиатров, привлекаемых в качестве спе циалистов к расследованию отдельных видов преступлений. Первоначально данный метод был экспериментально применен в США в 1950-х годах, ког да психиатр Дж. А. Бруссель составил психологический профиль реального -286 Раздел 9. Состояние, проблемы и перспективы развития уголовного и уголовно-процессуального права преступника [2, с. 49]. Вместе с тем этот метод имеет недостатки, заключаю щиеся в нехватке квалифицированных кадров в области психиатрии и психо логии и невозможности применения статистического подхода к построению психологического портрета преступника, требующего постоянно обновляе мой специфической базы данных.

С целью внедрения в практику правоохранительных органов Респуб лики Беларусь метода профилирования требуется изучение и использование положительного опыта государств, применяющих такой метод. Представля ется, что для этого следует организовывать направление сотрудников цент ральных аппаратов Министерства внутренних дел и Следственного комите та Республики Беларусь на стажировки в зарубежные правоохранительные органы, применяющие метод профилирования, осуществлять мероприятия по обмену информацией в его использовании путем проведения обучающих семинаров и конференций. Кроме того, в учебных планах (программах) уч реждений, обеспечивающих переподготовку и повышение квалификации указанных сотрудников, можно предусмотреть возможность изучения ис пользования метода психологического профилирования в качестве самосто ятельной специальной дисциплины или отдельной темы в рамках изучения криминалистического обеспечения предварительного следствия. Реализация этих предложений может оказаться затруднительной, во-первых, ввиду вы соких экономических затрат на осуществление стажировок и привлечение внештатных консультантов и педагогов из числа практикующих психологов и психиатров. Во-вторых, из-за постоянной «текучки» кадров в правоохра нительных органах необходима организация непрерывного обучения сотруд ников указанных выше ведомств, по применению метода профилирования, что также потребует значительных финансовых вложений со стороны го сударства. А главное – для осуществления вышеизложенных мероприятий необходимо привлечение высококвалифицированных специалистов из узко профильных областей, которые смогут оказывать консультативную помощь и обеспечивать соответствующее преподавание.

На основании вышеизложенного считаем целесообразным создание в рамках Следственного комитета Республики Беларусь специального подраз деления, которое должно состоять из наиболее опытных сотрудников цен трального аппарата данного ведомства, прошедших специальное обучение, имеющих значительный опыт в расследовании и раскрытии насильственных преступлений, обладающих «креативным» мышлением, которое является важным для такой специфической работы, а также внештатных специалис тов-консультантов в области психиатрии и психологии.

Список источников и литературы 1. Анфиногенов, А.И. Методика установления признаков преступника, сопряжен ных с обстоятельствами происшествия / А.И. Анфиногенов. – М.: МВД РФ, 2003. – 34 с.

-287 Правовая система Республики Беларусь: состояние, проблемы и перспективы развития.

Сборник научных статей 2. Образцов, В.А. Криминалистическая психология / В.А. Образцов, С.Н. Богомолова. – М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2002. – 448 с.

3. Метелев, А.В. Использование специальных психологических знаний при рас крытии серийных убийств: методические рекомендации / А.В. Метелев. – Ижевск:

Ижевский филиал Нижегородской академии МВД России, 2009. – 90 с.

This article discusses the problems and perspectives of development in the Republic of Belarus to investigate violent crimes. Proposed to establish within the investigative Committee of the Republic of Belarus of the Special Unit, which consists of the most experienced staff of the Central Office of the Department of special education, with considerable expertise in the investigation and disclosure of violent crimes with «creative» thinking, which is important for this particular work, as well as freelance specialist advisers in the field of Psychiatry and psychology.

УДК 343. Н.Ч. Буслович Научный руководитель – Т.Г. Хатеневич, кандидат юридических наук, доцент (ГрГУ имени Янки Купалы) ДИСКУССИОННЫЕ ВОПРОСЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЯ, ФОРМ И ВИДОВ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В статье рассматриваются проблемные вопросы института множест венности преступлений в части определения понятия множественности с уче том законодательных конструкций форм и видов множественности, а также материалов правоприменительной практики.

В следственной и судебной практике нередко встречаются ситуации, когда одним лицом совершено несколько (два или более) преступлений.

Так, по приговору суда Октябрьского района г. Минска от 16 мая 2001 г.

А. осуждена по ч. 2 ст. 205 Уголовного кодекса (УК) Республики Беларусь на 3 года лишения свободы. Судебная коллегия по уголовным делам Минского городского суда отменила приговор в связи с неправильным применением уго ловного закона. В определении от 19 июня 2001 г. указала, что А. ранее дваж ды осуждалась к лишению свободы за умышленные преступления, судимости за которые не сняты и не погашены. 14 февраля 2001 г. А. вновь совершила умышленное преступление, за которое осуждена к лишению свободы. При -288 Раздел 9. Состояние, проблемы и перспективы развития уголовного и уголовно-процессуального права таких обстоятельствах в действиях А. следовало признать наличие опасного рецидива и назначить наказание с учетом требований ч. 2 ст. 65 УК [1].



Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 14 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.