авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 || 13 | 14 |

«УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «ГРОДНЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ЯНКИ КУПАЛЫ» ПРАВОВАЯ СИСТЕМА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ: СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ ...»

-- [ Страница 12 ] --

Разработка и принятие Статутов 1529, 1566 и 1588 годов является са мым значимым событием в развитии феодального права белорусских земель ХVI века. Уголовное право того периода предусматривало применение штра фа в качестве как основного, так и дополнительного наказания, предполагало его взимание не только в пользу потерпевшего и его близких, но и в пользу государства. В Статутах сохранялось открытое классовое направление, в свя зи с чем размеры штрафов зависели от сословной принадлежности. Так, за убийство шляхтича штраф предусматривался в размере 100 коп грошей, за тяглого крестьянина – 25 коп грошей [3, с. 85].

Все три Статута ВКЛ предусматривали применение штрафа как вида наказания, различия между ними состояли лишь в количестве статей.

В период развития капиталистического способа производства и разло жения натурального крепостнического хозяйства применение штрафа как вида наказания было незначительным. Тому свидетельствует тот факт, что в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных, принятом в 1845 году, штраф предусматривался лишь в качестве дополнительного наказания. Устав о наказаниях, который был принят в связи с судебной реформой в 1864 году, характеризовался более совершенной юридической техникой, но и в нем штраф как мера уголовной ответственности не получил широкого распро странения. И лишь после принятия Уголовного уложения 1903 года штраф получил прежнее положение в системе санкций.

Выделяя тот факт, что белорусские земли вплоть до 1919 года входили в состав РСФСР, отметим закономерность: после принятия 24 мая 1922 года Уголовного кодекса РСФСР судебные органы БССР стали им пользоваться без официальных указаний. И только в 1924 году этот Кодекс стал официаль но называться Уголовным кодексом Белорусской ССР. В статье 32 Кодекса устанавливался перечень видов наказаний, в числе которых был штраф.

Образование Союза ССР повлекло необходимость переработки респуб ликанских уголовных кодексов, в связи с чем в БССР был принят Уголовный кодекс 23 сентября 1928 года, в котором штраф как вид наказания упоминался редко, в основном за преступления, не представляющие большой обществен ной опасности и в качестве дополнительного наказания.

-317 Правовая система Республики Беларусь: состояние, проблемы и перспективы развития.

Сборник научных статей Новый Уголовный кодекс БССР был принят 29 декабря 1960 года и вве ден в действие 1 апреля 1961 года.

Так, в статье 30 Уголовного кодекса 1961 года закреплялось следующее:

«штраф есть денежное взыскание, налагаемое судом в случаях и пределах, установленных законом. Размер штрафа устанавливается судом в зависимос ти от тяжести совершенного преступления с учетом имущественного поло жения виновных» [4].

В настоящее время Республика Беларусь придерживается политики, на правленной на увеличение роли штрафа как вида наказания, так как штраф является одной из наиболее целесообразных и эффективных мер борьбы с преступлениями, совершенными по неосторожности, а также умышленными преступлениями корыстной направленности.

Таким образом, штраф как вид наказания присутствовал на всех этапах формирования и развития системы уголовного права. Однако на разных ста диях развития права и государства штраф не всегда занимал доминирующее место в системе наказаний как с учетом санкционного обеспечения статей уголовного закона, так и с учетом правоприменительной практики. Приме нение штрафа уменьшалось с ужесточением государственной политики в области уголовно-правового регулирования, и, наоборот, штраф имел более широкое применение в периоды гуманизации уголовного права.

Список источников и литературы 1. Кузнецов, И.Н. История государства и права / И.Н. Кузнецов, В.А. Шелкопляс.

– Минск: Дикта, 1999. – 272 с.

2. Тихомиров, М.Н. Пособие для изучения Русской Правды / М.Н. Тихомиров;

под ред. Б.А. Рыбакова. – Москва, 1953. – 190 с.

3. Юхо, И.А. Краткий очерк истории государства и права Беларуси / И.А. Юхо.

– Минск: Университетское, 1992. – 270 с.

4. Уголовный кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей июня 1999 г.: одобр. Советом Респ. 24 июня 1999 г.: текст Кодекса по состоянию на 13.12.2011 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.

The article is fine as a form of punishment is considered a historical retrospective.

Analyzed criminal legal norms that govern the use and enforcement of fines, which are preserved in the sources of criminal law of State entities that existed on the territory of the Republic of Belarus.

-318 Раздел 9. Состояние, проблемы и перспективы развития уголовного и уголовно-процессуального права УДК 344. А.И. Ловягина, О.Ю. Шмойло Научный руководитель – В.В. Хилюта, кандидат юридических наук, доцент (ГрГУ имени Янки Купалы) ХИЩЕНИЕ ПУТЕМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОМПЬЮТЕРНОЙ ТЕХНИКИ, СОПРЯЖЕННОЕ С НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫМ ДОСТУПОМ К КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ В статье исследованы проблемные вопросы применения ч. 2 ст. 212 Уго ловного кодекса Республики Беларусь. Изучена судебно-следственная практика и предложен вариант квалификации преступлений, связанных с хищением путем использования компьютерной техники, сопряженного с несанкционированным доступом к компьютерной информации.

Интенсивное развитие средств информатизации и телекоммуникаций, широкое их внедрение во все сферы человеческой деятельности привели к возникновению нового вида преступлений – преступлений в сфере компью терной информации, или, как их нередко называют, компьютерных преступ лений.

Ответственность за хищения путем использования компьютерной техники появилась в уголовном законодательстве в 1999 году с принятием Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК), она предусмотрена статьей 212, содержащей 4 части. Состав преступления, предусмотренного статьей 212 УК, имеет материальную конструкцию. Преступление призна ется оконченным, когда лицо противоправно, безвозмездно завладело чужим имуществом и получило реальную возможность пользоваться или распоря жаться похищенным. Данная форма хищения зачастую заключается в хище нии безналичных денежных средств, чему предшествует получение преступ ным путем прав на указанные средства. Поэтому, по мнению В.В. Хилюты, статью 212 УК после слов «хищение имущества» следует дополнить словами «и права на имущество».

Так, 7 февраля 2012 в суде Волковысского района рассмотрено уголов ное дело по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.

168 (половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возрас та), 212 ч. 2 (хищение путем использования компьютерной техники, сопря женное с несанкционированным доступом к компьютерной информации) УК Республики Беларусь. Обвиняемый 15 ноября 2011 года в ночное время, заведомо зная о том, что потерпевшая не достигла шестнадцатилетнего воз раста, по взаимному согласию совершил с ней половое сношение. Спустя три дня в дневное время в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись -319 Правовая система Республики Беларусь: состояние, проблемы и перспективы развития.

Сборник научных статей невнимательностью другой своей знакомой, завладел выпавшей из кармана потерпевшей пластиковой кредитной банковской карточкой. Спустя час он, зная персональный идентификационный номер (PIN), в три приема снял с карт-счета 2 400 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Суд признал виновным обвиняемого по предъявленному обвинению.

Законодатель определил два способа совершения хищения путем ис пользования компьютерной техники (перечень является исчерпывающим):

1) путем изменения информации, обрабатываемой в компьютерной сис теме, хранящейся на машинных носителях или передаваемой по сети пере дачи данных;

2) путем введения в компьютерную систему ложной информации.

В данном уголовном деле преступник совершил преступление вторым способом. Используя чужую банковскую карточку, он ввел запрашиваемый банкоматом ПИН-код, принадлежащий собственнику карточки. Преступник, выдавая себя за законного собственника, набрал номер, который ему на са мом деле не присваивался, тем самым произошел «обман» компьютерной системы посредством компьютерных манипуляций. Квалифицирующим признаком является совершение преступления, сопряженного с несанкци онированным доступом к компьютерной информации (часть 2 ст. 212 УК).

В правоприменительной практике весьма дискуссионной остается проблема адекватного понимания этого квалифицирующего признака.

Важно определить, что следует рассматривать как несанкционирован ный доступ к компьютерной информации и хищение путем использования компьютерной техники. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 21 ноября 2001 г. № 15 «О применении судами уго ловного законодательства по делам о хищениях имущества», несанкциони рованным доступом считается доступ к компьютерной информации лица, не имеющего права на доступ к этой информации либо имеющего такое право, но осуществляющего его помимо установленного порядка. К несанкциониро ванному доступу следует относить ввод преступником персонифицированно го идентификационного номера (ПИН-кода) чужой пластиковой банковской карточки, т.к. в данном случае хищение происходит посредством компьютер ной техники у потерпевшего, который не давал разрешения на производство операций с его банковской карточкой.

По мнению Н.Ф. Ахраменка, злоумышленнику для осуществления досту па к компьютерной информации необходимо подходящим для него способом нарушить правила доступа. В первом случае у него нет никаких правомочий на доступ, во втором – таковые у посягающего имеются, однако в силу ряда обстоятельств они им не используются [1, с. 41].

Е.Н. Кедаль приводит примеры из правоприменительной практики, как квалифицировать действия лица, неправомерно завладевшего банковской пластиковой карточкой Visa или MasterCard, которые при оплате ими товаров через терминалы в пунктах розничной торговли не требуют введения ПИН кода. Любой нашедший или похитивший такую банковскую пластиковую карточку может свободно распоряжаться находящимися на балансе денеж -320 Раздел 9. Состояние, проблемы и перспективы развития уголовного и уголовно-процессуального права ными средствами (пока потерпевший не заблокирует ее). Если преступник не вводит ПИН-код и кассир не требует у него каких-либо действий, направ ленных на удостоверение его правомочий по владению данной карточкой, преступник фактически не совершает ни одного из указанных в объективной стороне преступления, предусмотренного статьей 212 УК способов хищения денежными средствами. В данном случае его действия не могут быть квали фицированы по статье 212 УК [2, с. 63].

Также может возникнуть следующий вопрос квалификации: какую уго ловно-правовую оценку заслуживают действия лица, который, взяв у своего близкого родственника или знакомого пластиковую банковскую карточку, по его просьбе пошел снимать с его счета 200 000 руб., однако решил снять до полнительно 100 000 руб. и похитить их, а затем возвратил карточку и 000 руб., не сообщив о хищении 100 000 руб. Набирая в банкомате ПИН-код карточки и снимая 200 000 руб., преступник по предоставленному ему за конным собственником карточки разрешению снимает денежные средства.

Однако, сняв еще 100 000 руб., он понимает, что действует не от имени закон ного собственника и знает, что разрешения на эту операцию он не получал, а так как он снимает деньги как законный владелец карточки, а тем более, если он вводит ПИН-код карточки, который ему не присваивался, он совершает «обман» компьютерной системы и его действия следует квалифицировать по части 2 статьи 212 УК. Следует дополнить, что в данном случае речь не ведется о санкционированном доступе к компьютерной информации, т.к. на снятие похищенной суммы денег преступник не получал от потерпевшего никакого разрешения.

По мнению Е.Н. Кедаль, уголовно-правовая норма, предусматриваю щая ответственность за хищение путем использования компьютерной техни ки, еще не в полной мере соответствует тем реалиям, которые складываются в повседневной правоприменительной практике. Множество вопросов ква лификации решаются как бы методом исключения, что недопустимо в разви вающемся правовом государстве. Необходимо совершенствование законода тельства, направленного на исключение пробелов, которыми в любой момент могут воспользоваться «компьютерные» преступники.

Список источников и литературы 1. Ахраменко, Н.Ф. Аспекты доступа в преступлениях против информа ционной безопасности / Н.Ф. Ахраменко // Юстиция Беларуси. – 2006. – № 3. – С. 40–42.

2. Кедаль, Е. Вопросы уголовно-правовой характеристики хищений пу тем использования компьютерной техники / Е. Кедаль // Юридическая практика. – 2011. – № 2. – С. 62–66.

3. Хилюта, В.В. Правовая информатизация и закон / В.В. Хилюта // Проблемы правовой информатизации. – 2007. – № 1.

Problem questions of application of h are investigated. 2 Art. 212 of Criminal Code. Judicial and investigatory practice is studied and the option of qualification -321 Правовая система Республики Беларусь: состояние, проблемы и перспективы развития.

Сборник научных статей of the crimes connected with plunder by use of computer equipment, interfaced to unauthorized access to computer information is offered.

УДК 343.102(476) С.И. Мартыненко Научный руководитель – Г.А. Зорин, доктор юридических наук, профессор (ГрГУ имени Янки Купалы) ПРИНЦИПЫ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ИХ РЕАЛИЗАЦИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ В статье рассматриваются основные принципы оперативно-розыскной деятельности, высказываются суждения о целесообразности признания гума низма в качестве принципа оперативно-розыскной деятельности. Сделан вывод, что все положения, называемые учеными принципами оперативно-розыскной де ятельности, но не включенные в правовую норму, таковыми не являются.

Террористический акт 11 апреля 2011 г. в минском метро свидетель ствует, что в последние годы в Беларуси обостряется проблема борьбы с преступностью, в том числе с экстремизмом и терроризмом. Большая роль в борьбе с преступностью отводится оперативно-розыскной деятельности (да лее – ОРД) и органам, ее осуществляющим.

Как указывается в новой Концепции национальной безопасности Рес публики Беларусь, утвержденной Указом Президента Республики Беларусь от 9 ноября 2010 г. № 575 [1], сфера национальной и общественной безопаснос ти исходит из необходимости постоянного совершенствования правоохрани тельных мер по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию ак тов терроризма, экстремизма, коррупции, деятельности транснациональных преступных организаций, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, иных видов преступлений.

Для достижения поставленных целей формируется долгосрочная кон цепция комплексного развития и совершенствования правоохранительных органов и спецслужб, укрепляются социальные гарантии их сотрудников, совершенствуется научно-техническая поддержка правоохранительной де ятельности.

Как известно, оперативно-розыскная деятельность направлена на пре дупреждение, выявление, пресечение и раскрытие преступлений, то есть яв ляется первоначальным звеном в борьбе с преступностью.

После создания Следственного комитета Республики Беларусь работа правоохранительных и оперативно-розыскных органов стала значительно -322 Раздел 9. Состояние, проблемы и перспективы развития уголовного и уголовно-процессуального права усовершенствованной как в теоретическом, так и в практическом плане. Из ложенное свидетельствует о необходимости глубокого изучения теории опе ративно-розыскной деятельности. Начнем с принципов оперативно-розыск ной деятельности.

В соответствии со ст. 4 «Об оперативно-розыскной деятельности» от июля 1999 г. [2] оперативно-розыскная деятельность осуществляется на при нципах законности, соблюдения прав и свобод личности, а также конспира ции, сочетания гласных и негласных методов и средств. Рассмотрим их.

Принципы – это всегда главные, основополагающие начала, на которых строится все законодательство. Применительно к ОРД принципы отражают убеждения и взгляды общества в лице его законодательных и правоохрани тельных органов на сущность, цели и задачи специфической государственно правовой формы борьбы с преступностью.

Принцип законности заключается, прежде всего, в том, что все участ ники ОРД обязаны безусловно и точно соблюдать нормы Конституции Рес публики Беларусь, исполнять законы и иные нормативно-правовые акты, регламентирующие ОРД. Сфера действия данного принципа подразумевает также судебный контроль за законностью ОРД, а также меры прокурорского надзора за указанным полем деятельности.

Принцип соблюдения прав и свобод личности является важнейшим об щеправовым принципом, его содержание раскрывается в ст. 6 упомянутого выше Закона. Уважение прав и свобод означает признание их законодателем в качестве приоритетных по отношению к другим социальным ценностям. Ко нечная цель ОРД – защита жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражда нина – должна достигаться любыми законными методами. При этом должны признаваться и неотъемлемые права лиц, преступивших закон и появившихся в поле деятельности оперативных работников. Соблюдение прав и свобод означа ет, с одной стороны, установление четкой законодательной процедуры проведе ния ОРМ, ограничивающих конституционные права граждан, а с другой – регла ментацию порядка восстановления нарушенных прав [3, с. 17].

Принцип конспирации отражает специфический разведывательный ха рактер оперативно-розыскной деятельности и заключается в организации и осуществлении ее, таким образом, чтобы сохранить в тайне от посторонних лиц тактику, формы и методы, средства совершения конкретных оперативно розыскных действий, ОРМ, операций. При этом ОРД осуществляется в тайне не только от лиц, причастных к совершению преступлений, но и от окружа ющих граждан.

Оперативно-розыскная деятельность объективно невозможна без зна чительной степени секретности. В связи с этим осуществление негласных оперативно-розыскных мероприятий с соблюдением требований конспира ции и засекречивание сведений в области оперативно-розыскной деятельнос ти сами по себе не нарушают прав человека и гражданина.

Необходимость сохранения в тайне действий правоохранительных ор ганов продиктована многими, прежде всего, служебными соображениями.

Конспиративность позволяет избежать излишней компрометации лиц, по -323 Правовая система Республики Беларусь: состояние, проблемы и перспективы развития.

Сборник научных статей павших в поле зрения соответствующих органов. Данный принцип означает установление особого порядка получения, оформления, хранения и исполь зования оперативно-розыскной информации, а также обязательных правил обращения с оперативно-служебными документами.

Принцип сочетания гласных и негласных методов и средств отража ет сущность ОРД и поэтому включен в определение оперативно-розыскной деятельности. Однако в отдельной норме закона он не отражен.

Данный принцип означает тесную взаимосвязь оперативно-розыскной и процессуальной деятельности по выявлению и раскрытию преступлений.

Результаты ОРД могут использоваться в качестве поводов и оснований для возбуждения уголовных дел, а также в процессе доказывания. Чтобы обес печить использование результатов ОРД в уголовном процессе, необходимо сведения, полученные негласным путем, проверять с помощью гласных при емов, заключающихся в придании им процессуальной, протокольной формы документов, которые могут выступать в качестве источников доказательств.

Активное сочетание гласных и негласных методов позволяет проверять и перепроверять достоверность полученной информации оперативно-розыс кным путем, а впоследствии избегать ошибок в принятии процессуальных решений. Указанное сочетание обеспечивает также необходимую конспира цию и зашифровку конфиденциальных источников информации, гарантируя, таким образом, конституционное право граждан на личную тайну.

Наряду с принципами, непосредственно перечисленными в ст. 4 Зако на «Об оперативно-розыскной деятельности», в данной сфере деятельности различают и иные.

Принцип гуманизма является одним из общеправовых принципов, он вытекает из оперативно-розыскной деятельности и содержания норм зако нодательства в области ОРД. В ОРД запрещено проводить мероприятия или выносить соответствующие решения, унижающие честь и достоинство лица, приводящих к незаконному распространению сведений, раскрывающих его личную, семейную жизнь, ставящие под угрозу его жизнь и здоровье, а также причиняющие индивиду физические или нравственные страдания.

Таким образом, мы считаем, что принцип сочетания гласных и неглас ных методов и средств и принцип гуманизма необходимо закрепить норма тивно.

Список источников и литературы 1. Об утверждении Концепции национальной безопасности Республики Бела русь: Указ Президента Респ. Беларусь, 9 нояб. 2010 г., № 575 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2010. – № 276. – № 1/12080.

2. Об оперативно-розыскной деятельности: Закон Респ. Беларусь, 9 июля, 1999 г., № 289-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 31.12.2010 г. // Консультант Плюс: Беларусь.

Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2011.

-324 Раздел 9. Состояние, проблемы и перспективы развития уголовного и уголовно-процессуального права 3. Елинский, В.И. Основы методологии теории оперативно-розыскной дея тельности: монография / В.И. Елинский. – М., 2001. – 188 с.

4. Зорин, Г.А. Криминалистическая методология / Г.А. Зорин. – М.: Амалфея, 2000. – 608 с.

This article describes the basic principles of operative-search activities. Made judgments about the advisability of recognizing the principle of humanism as an operational-search activities.

It was concluded that all the provisions referred to by scientists principles of operative-search activity, but not included in the legal norm, they are not.

УДК 343. И.В. Михалькевич Научный руководитель – В.С. Соркин, кандидат юридических наук, доцент (ГрГУ имени Янки Купалы) ПРАВОВЫЕ КОЛЛИЗИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ И ПУТИ ИХ УРЕГУЛИРОВАНИЯ Правоприменительная деятельность может существенно затрудняться наличием коллизий в законодательстве, которые порождаются разными причина ми: несовершенством закона, выходом отдельных органов и должностных лиц за пределы своих полномочий, произвольными толкованиями уголовно-процессуальных норм, несоблюдением иерархии правовых актов по юридической силе и т.д.

Появление в уголовном процессе дел частного обвинения в целом яв ляется переходом к более цивилизованному и процессуально упрощенному подходу при рассмотрении отдельных уголовных дел. Но на практике воз никает много спорных вопросов. В частности, это вопросы, возникающие в порядке производства по уголовным делам частного обвинения, связанные с коллизиями в уголовном законодательстве.

По мнению В. Новика, к делам частного обвинения отнесены в основном преступления, не представляющие большой общественной опасности. И дейс твительно, если мы проанализируем статьи Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – УПК), то придем к выводу, что дела указанной категории не затрагивают публичных и государственных интересов, но в то же время остаются преступлениями.

В. Новик выделил ряд спорных моментов, когда, несмотря на задачи и принципы уголовного процесса, есть ряд несоответствий с нормами УПК.

Мы наблюдаем эти противоречия в следующем:

-325 Правовая система Республики Беларусь: состояние, проблемы и перспективы развития.

Сборник научных статей 1) несмотря на задачи и принципы уголовного процесса, где «государс тво гарантирует каждому защиту от преступных посягательств», на практике (ст. 174 УПК) фактически часть граждан лишена такой защиты, поскольку нет возможности установить и изобличить лиц, совершивших в отношении их преступления;

2) нет действенной правовой защиты лица, в отношении которого неза конно возбудили дело (ст. 426 УПК). В настоящее время суд не возбуждает уголовного дела по делам частного обвинения, а фактически лишь его ре гистрирует. Возбудить же уголовное дело может любой гражданин, подав в суд заявление о совершении в отношении его преступления. При этом он не предъявляет соответствующих доказательств, а лишь перечисляет их в своем заявлении. Так как суд не вправе выносить решение об отказе в возбуждении уголовного дела, то лицу, в отношении которого возбуждено уголовное дело, может быть причинен, как минимум, моральный вред;

3) нет формального ограничения по количеству лиц, имеющих право возбудить уголовные дела в отношении одного обвиняемого. Следует отме тить, что действующий УПК правового барьера для недопущения такой си туации не содержит;

4) при направлении заявления в орган дознания для проведения провер ки при необходимости получения объяснений, заключений специалистов и иных данных возникают вопросы о рамках проведения проверки и о том, кто должен устанавливать ее объем;

5) если при задержании лица в процессуальном порядке (ст. 108 УПК) уголовное дело частного обвинения подлежит рассмотрению в течение 24 ча сов с момента его поступления в суд, то возникает вопрос о том, кто в данном случае может задержать лицо. Суду это право не предоставлено.

В. Новик считает, что это не последние коллизии норм УПК [1, с. 74–76].

Этот ряд конструктивных замечаний по давно назревшим и актуальным вопросам особенностей производства в уголовном процессе по делам частно го обвинения вызвал критику со стороны Л. Кукреш, которая не согласилась с многими предложениями В. Новика. Она оспаривает форму совершенство вания законодательства, предложенную В. Новиком. Так, если рассмотреть дополнения к ст. 426 УПК, где речь идет о возбуждении уголовного дела час тного обвинения путем подачи в суд заявления о совершении преступления, то получится, что производство по преступлениям, преследуемым в порядке частного обвинения, недопустимо, если неизвестно лицо, совершившее дан ное преступление.

Тем не менее Л. Кукреш предлает рассмотреть такой злободневный воп рос, как процессуальное положение лица, в отношении которого совершено преступление, преследуемое в порядке частного обвинения. Она выражает несогласие с В. Новиком, так как он называет это лицо как до возбуждения дела, так и по уголовному делу потерпевшим, что фактически соответству ет сложившейся практике, но при этом не согласуется с законом. Л. Кукреш утверждает, что В. Новик повторил терминологию норм гл. 44 УПК, обошел своим вниманием некорректность закона в применении терминов «суд» и -326 Раздел 9. Состояние, проблемы и перспективы развития уголовного и уголовно-процессуального права «судья». По мнению Л. Кукреш, можно было обойтись без замечаний, если бы эта терминология не вводила правоприменителя в заблуждение, ведь от этого зависит четкость определения момента возбуждения уголовного дела [2, с. 71–72].

В. Новик выдвинул ряд предложений по совершенствованию законо дательства. Анализируя их и соответствующие статьи УПК, следует, скорее, согласиться с нововведениями в действующем законодательстве. Мы соли дарны с позицией Н.В. Сильченко, который утверждает, что «для сохранения законности, обеспечения единообразного применения норм права к различ ным жизненным ситуациям, установления справедливости в обществе необ ходимо абсолютное понимание содержания норм права» [3, с. 399]. И если существует ряд вопросов и противоречий, то это уже проблема, которая тре бует решения. Но не обратить внимание на критику Л. Кукреш невозможно.

Вполне аргументированные замечания, а также ряд примеров опровергают многие положения, касающиеся публикации В. Новика, в частности, о путях урегулирования правовых коллизий производства уголовных дел частного обвинения.

Не согласиться с позициями данных авторов невозможно. На наш взгляд, если рассмотреть данную проблему через призму различных противоречий и интересов, то можно найти единое решение. Ведь граждане Республики Бе ларусь хотят знать свои права, свои обязанности. Они должны быть уверены в том, что государство в силе их защитить. Мы согласны с В. Новиком по поводу внесения дополнений в ч. 5 ст. 26 УПК, в ч. 3 ст. 426 УПК, но в то же время поддерживаем Л. Кукреш в том, что неуместно пользоваться термино логией, повторяющей терминологию норм глав УПК. И это далеко не послед няя коллизия норм УПК в числе тех, которые подлежат устранению.

Список источников и литературы 1. Новик, В.В. Правовые коллизии производства по уголовным делам част ного обвинения и пути их урегулирования В.В. Новик // Судовы веснік. – 2008. – № 3. – С. 74–76.

2. Кукреш, Л.И. К дискуссии о правовых коллизиях производства по уго ловным делам частного обвинения / Л.И. Кукреш // Судовы веснік. – 2009. – № 1. – С. 71–72.

3. Сільчанка, М.У. Агульная тэорыя права / М.У. Сільчанка. – Гродна: ГрДУ, 2008. – 709 с.

Activity on right application can presence of collisions in the legislation which are generated by the different reasons: imperfection of the law, an exit of separate bodies and for limits of the powers, any interpretation criminally-legal procedure, non observance of hierarchy of legal certificates on a validity etc.

-327 Правовая система Республики Беларусь: состояние, проблемы и перспективы развития.

Сборник научных статей УДК 343.352. И.С. Олешкевич Научный руководитель – Р.Н. Ключко, кандидат юридических наук, доцент (ГрГУ имени Янки Купалы) УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА В статье рассматриваются вопросы квалификации взяточничества, пред лагается уголовно-правовая характеристика ст. 430 Уголовного кодекса Респуб лики Беларусь. На основе материалов судебно-следственной практики предлага ются меры по совершенствованию действующего законодательства.

В настоящее время одной из глобальных проблем, которая волнует ми ровое сообщество, являются преступления против интересов службы, или так называемая коррупция. Наиболее типичным и характерным ее проявле нием как опаснейшего криминального явления, которое подтачивает осно вы власти и управления, дискредитирует и подрывает их авторитет в глазах населения, остро затрагивает законные права и интересы граждан, является взяточничество.

Борьба с коррупцией вообще и со взяточничеством в частности с пе ременным успехом ведется в каждом правовом государстве. Не является ис ключением и Республика Беларусь. 23 сентября 2010 года Президентом Рес публики Беларусь А.Г. Лукашенко утверждена Государственная программа по борьбе с коррупцией на 2010–2012 годы.

В уголовном законодательстве Республики Беларусь ответственность за взяточничество предусмотрена ст. 430 (получение взятки), 431 (дача взятки), 432 (посредничество во взяточничестве) Уголовного кодекса Республики Бе ларусь (далее – УК).

Ежегодно в стране регистрируется значительное количество подобных преступлений. Так, в 2011 году в Республике Беларусь было выявлено преступления, из них 430 – получение взятки, 948 – дача взятки, 24 – пос редничество во взяточничестве. В 2010 году подобных преступлений было выявлено 1 065 (350, 684, 31, соответственно), что свидетельствует о непри миримой борьбе, ведущейся с этим социальным злом.

Одним из видов коррупционных преступлений является получение взятки, ответственность за которое предусмотрена ст. 430 УК. Согласно диспозиции статьи, это принятие должностным лицом для себя или своих близких материальных ценностей либо приобретение выгод имущественного характера, предоставляемых исключительно в связи с занимаемым им долж ностным положением, за покровительство или попустительство по службе, -328 Раздел 9. Состояние, проблемы и перспективы развития уголовного и уголовно-процессуального права благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию, либо за вы полнение или невыполнение в интересах дающего взятку или представляе мых им лиц какого-либо действия, которое это лицо должно было или могло совершить с использованием своих служебных полномочий.

Взяточничество совершается в различных сферах осуществления жизне деятельности государства. В 2011 году наибольшее количество преступлений совершено должностными лицами организаций промышленности (192), тор говли (89), здравоохранения (79), органов государственного управления (52).

В постановлении Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 26.06.2003 года № 6 указано, что субъектом получения взятки может быть только должностное лицо, признанное таковым в соответствии с ч. 4 ст. 4 УК.

Работники предприятий, учреждений, организаций, которые наряду с выпол нением своих профессиональных функций по специальному полномочию выполняют обязанности должностного лица, также могут являться субъекта ми преступления, предусмотренного ст. 430 УК.

Так, А., являясь должностным лицом – главным энергетиком ОАО «За вод «Н-н»», за благоприятное решение входящего в его компетенцию вопро са по закупке высоковольтного распределительного устройства у ОАО «Р-н» и выполнение действий, которые он должен был и мог совершить с использова нием своих служебных полномочий, в интересах вышеуказанного ОАО «Р-н»

получил от представителя данного ОАО М. в качестве взятки денежные средства в сумме 35 000 000 белорусских рублей, а оставшуюся часть взятки – денежные средства в сумме 35 000 000 белорусских рублей – он намеревался получить пос ле выполнения отдельных условий заключенного контракта. Свои действия по получению взятки в особо крупном размере – 70 000 000 белорусских рублей не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был за держан сотрудниками УКГБ по Гродненской области.

Проявление покровительства по службе может выражаться в действиях, связанных с незаслуженным поощрением, продвижением (повышением) по службе, установлением персональной надбавки к заработной плате, создани ем льготного режима работы и т.п.

К попустительству в интересах дающего взятку, в частности, относятся бездействие по фактам упущений по службе или неисполнения служебных полномочий, сокрытие фактов, свидетельствующих об отсутствии у работни ка должной квалификации, непринятие мер по аттестации.

Благоприятное решение вопросов в интересах взяткодателя предпо лагает совершение действий, направленных на удовлетворение просьбы в интересах взяткодателя или представляемых им лиц, в обеспечение которой получена взятка.

В отечественной и зарубежной литературе имеются различные класси фикации взяток:

- деловые – платеж государственным служащим с целью обеспечения и ускорения выполнения ими своих должностных обязанностей;

- тормозящие – плата должностному лицу за приостановку действия соответствующей нормы или неприменение ее в деле, где она в принципе должна быть применена;

-329 Правовая система Республики Беларусь: состояние, проблемы и перспективы развития.

Сборник научных статей - прямой подкуп – это покупка не услуги, а служащего. Ее целью явля ется подкуп должностного лица с тем, чтобы оно, оставаясь на работе в госу дарственных или иных организациях и внешне соблюдая полную лояльность, на деле пеклось о своекорыстных интересах взяткодателя.

Если же должностное лицо, получив вознаграждение, просит других лиц, с которыми оно в служебных отношениях не состоит, оказать содейс твие в получении выгоды лицам, давшим вознаграждение, в его действиях состав преступления, предусмотренного ст. 430 УК, отсутствует, поскольку это лицо совершает указанные действия без использования своих служебных полномочий.

В действующем уголовном законодательстве предмет взятки определя ется в виде материальных ценностей или приобретении выгод имуществен ного характера.

По данным официальной судебной статистики, в Республике Бела русь предметом взятки в 83 % случаев являются деньги. Согласно статис тическим данным за 2011 год, в 62,5 % случаев взятка предоставлялась в виде долларов США.

К., работая в должности врача-психиатра УЗ «В-ая ЦРБ» и будучи чле ном медицинской комиссии на допуск лиц к управлению транспортными средствами, являясь должностным лицом, наделенным полномочиями осви детельствования кандидатов на допуск к управлению транспортными средс твами, находясь на своем рабочем месте, получила от гр-на Г. в виде взятки 100 долларов США за благоприятное решение вопроса о выдаче разрешения при прохождении врачебной комиссии, по линии психиатра, на допуск к обу чению на получении водительского удостоверения категорий «В» и «С».

Не является получением взятки принятие должностным лицом сувени ров и подарков при проведении протокольных и иных официальных мероп риятий, а равно подарков по случаю дня рождения и праздников, если они были вручены должностному лицу без какой-либо обусловленности возна граждения соответствующими действиями по службе.

Получение взятки признается оконченным преступлением с момента принятия должностным лицом материального вознаграждения. В случаях, когда обусловленная взятка не была получена по причинам, не зависящим от воли взяткополучателя, содеянное образует покушение на получение взятки.

С субъективной стороны получение взятки – преступление, совершае мое только с прямым умыслом, т.е. должностное лицо осознает обстоятель ство, что передаваемые ему материальные ценности и иные выгоды иму щественного характера вручаются за использование им своего служебного положения в интересах дающего вознаграждение.

Заслуживает внимания то обстоятельство, что получение должностным лицом материального вознаграждения якобы за совершение соответствую щих действий (бездействие) по службе, которые оно заведомо не может осу ществить из-за отсутствия надлежащих полномочий, при наличии умысла на завладение указанным вознаграждением, следует квалифицировать как мо шенничество. Так же квалифицируются действия лица, которое получает от -330 Раздел 9. Состояние, проблемы и перспективы развития уголовного и уголовно-процессуального права взяткодателя деньги или иные ценности якобы для передачи должностному лицу в качестве взятки и, не намереваясь это сделать, присваивает их.

Неразрывно связаны между собой дача и получение взятки. С объектив ной стороны дача взятки характеризуется в основном теми же признаками, что и получение взятки.

Под дачей взятки понимается передача лицом материальных ценностей либо выгод имущественного характера должностному лицу в связи с занима емым им положением за покровительство или попустительство по службе, благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию, либо за вы полнение или невыполнение в интересах данного лица или представляемых им лиц какого-либо действия, которое это должностное лицо должно было или могло совершить с использованием своих служебных полномочий.

Дача взятки считается оконченной с момента принятия должностным лицом материального вознаграждения. В случаях, когда обусловленная взят ка не была получена по причинам, не зависящим от воли взяткополучателя, содеянное образует покушение на получение взятки.

Так, С., будучи задержанным за совершение административного право нарушения – управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, передал в качестве взятки сотрудникам ГАИ 400 000 рублей за несосоставление в отношении него административного правонарушения, т.е.

за несовершение ими действий, входящих в их компетенцию, но его действия были пресечены сотрудниками органов внутренних дел.

Статья 432 УК (Посредничество во взяточничестве) определяет данное преступление как непосредственную передачу взятки по поручению взятко дателя или взяткополучателя.

С объективной стороны посредничество во взяточничестве – это по собнические действия, предусмотренные данной статьей в качестве само стоятельного преступления и выражающиеся в непосредственной передаче предмета взятки от взяткодателя взяткополучателю.

Для квалификации действий посредника по ст. 432 УК не имеет значе ния, получил ли он за эти действия какое-либо вознаграждение от взяткода теля или взяткополучателя.

Посредничество во взяточничестве следует отграничивать от соучас тия в даче или получении взятки. Для квалификации действий виновного как посредничества во взяточничестве необходимо, чтобы его роль ограничива лась (сводилась) только передачей предмета взятки.

Таким образом, можно сделать вывод, что коррупция становится нор мой, а не исключением, в том числе и среди политической, правящей и эконо мической элиты. Такой вид преступлений, как взяточничество, стал привыч ным явлением в нашем обществе. Основная причина этого, с точки зрения населения, – низкий уровень заработной платы, отсутствие должного кон троля за работой служащих и неспособность правоохранительных органов справиться с проблемой главным образом потому, что они сами погрязли в коррупции. Проблема таких преступлений не столько правовая (уголовно правовая), сколько социально-политическая. «Ликвидировать» коррупцию, -331 Правовая система Республики Беларусь: состояние, проблемы и перспективы развития.

Сборник научных статей как и другое социальное зло, имеющее прочные основы в экономическом, политическом, социальном устройстве общества, невозможно. Речь должна идти лишь о значительном ограничении масштабов явления, введении его в «цивилизованные рамки», защите массы населения от тотальных поборов на всех уровнях – от рядового работника до представителей высших эшелонов власти.

Список источников и литературы 1. Уголовный кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей июня 1999 г.: одобр. Советом Респ. 24 июня 1999 г.: текст Кодекса по состоянию на 13.12.2011 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.

Questions of qualification of bribery are considered and the criminal and legal characteristic of Art. 430 of Criminal Code is offered. On the basis of materials of judicial and investigatory practice measures for current legislation improvement are offered.

УДК 343.23:331. А.Р. Пашкевич, Д.А. Шевчик Научный руководитель – А.А. Белохвостик, старший преподаватель (Барановичский государственный университет) ПЕРСПЕКТИВЫ ВВЕДЕНИЯ СУДА ПРИСЯЖНЫХ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ В статье рассматриваются положительные и отрицательные стороны введения суда присяжных, когда рассмотрение и разрешение в судебном разбира тельстве одного дела осуществляется двумя раздельными составами.

Одним из фундаментальных основ демократического государства и гражданского общества является независимый суд, осуществляющий право судие от имени государства с участием народа.

Для своего существования суд с участием присяжных заседателей нуж дается в правовом государстве. Суд присяжных будет существовать там, где уважается право. С одной стороны, руководство государства старается вли ять на приговоры, с другой, присяжные показывают своими решениями свое отношение к руководству. Для функционирования суда присяжных необхо димым условием является отсутствие вражды между различными слоями населения [1, с. 13].

-332 Раздел 9. Состояние, проблемы и перспективы развития уголовного и уголовно-процессуального права Суд с участием присяжных заседателей – это такая форма организации суда, когда рассмотрение и разрешение в судебном разбирательстве одного дела осуществляется двумя раздельными составами – во-первых, жюри, со стоящим из народных представителей, во-вторых, профессиональным судьей (судьями), причем первые разрешают вопрос о виновности подсудимого, а вторые – о применении к данному случаю норм права на основе решения присяжных [4].

Главная сущность суда присяжных состоит в том, что решение вопро са о виновности является прерогативой присяжных, а не профессиональ ных судей.

Чтобы суд присяжных был эффективным, необходимо обеспечить его независимость, прежде всего, со стороны обвинения и судьи. Для этого необ ходимо выбирать присяжных методом случайного отбора, предоставить сто ронам по делу право немотивированного отвода определенного количества присяжных. На время ведения судебного процесса присяжные должны быть изолированы от внешнего воздействия, чтобы иметь возможность сосредото читься исключительно на процессе и вынесении вердикта.

Профессиональный судья также должен быть защищен от посторонне го влияния. Исход дела зависит от присяжных, причем их состав определя ется в последний момент. Присяжные никак не зависят от судьи, прокурора, адвоката и т.п. [4].

В процессе рассмотрения уголовного дела присяжные участвуют в исследовании доказательств: слушают показания свидетелей, подсудимого, знакомятся с результатами экспертиз. Затем присяжные удаляются на сове щание и решают, достаточно ли предъявлено суду доказательств, чтобы при знать подсудимого виновным. Заседают присяжные отдельно от судей, это является важнейшим условием их работы.

Ставка делается на оценку весомости обвинения именно с точки зрения здравого смысла, поэтому от присяжных и не требуется юридического обра зования. Затем по решению присяжных судьи определяют «вопрос права», то есть степень вины подсудимого, и назначают наказание [2, с. 17].

Что касается участия судьи в процессе, то они в нем не знакомятся с ма териалами уголовного дела, а потому не имеют до начала процесса предвзя того мнения. Это же касается и присяжных. Они предварительно не знакомы с делом, присяжных изолируют от контактов публикой, с лицами, которые могли бы сообщить им о деле. Это обстоятельство помогает быть им беспри страстными.

Решения присяжных не подлежат апелляционному обжалованию, при сяжные не связаны законом, над ними нет инстанции, которая проверяла бы их приговоры. Высшая их инстанция – их совесть.

При введении суда присяжных в Республике Беларусь законодатель должен исходить из того, что суд присяжных необходим в случаях, когда правам человека угрожают такие последствия, как тяжкие меры наказания и когда общество и государство должны обеспечить систему гарантий, предуп реждающих нарушение прав личности судебной ошибкой [3].

-333 Правовая система Республики Беларусь: состояние, проблемы и перспективы развития.

Сборник научных статей Ошибки суда присяжных менее вредны, чем ошибки суда профессио налов, так как последствия ошибок присяжных ограничиваются тем делом, в котором они были сделаны, а ошибки профессионалов вытекают из системы либо образовывают ее. Ошибки судов входят в постоянную практику и могут делаться прецедентами. Ошибки присяжных ограничиваются моментом [4].

В заключение хотелось бы привести ряд тезисов, отражающих поло жительные стороны суда с участием присяжных заседателей: суд присяжных минимизирует число судебных ошибок;

исключает влияние судьи на вердикт присяжных;

присяжные руководствуются не стандартами, сложившимися в судебной практике, а разрешают дела по своему внутреннему убеждению;

никто не знает, как голосовал каждый присяжный, поэтому возможность мести присяжным почти исключается;

в Республике Беларусь лишь 0,3 % оправдательных приговоров, а с введением суда присяжных их количество увеличится.

Но существуют и отрицательные стороны введения суда присяжных в Республике Беларусь: отсутствие у присяжных правовых знаний;

если при сяжные выносят обвинительный вердикт, приговор может быть более суро вым;

высокая стоимость процесса. Присяжным оплачиваются дорога, прожи вание и время, проведенное в суде.

Таким образом, можно сделать вывод, что существует достаточно ос нований полагать, что Республика Беларусь нуждается в введении данного института. Суд присяжных – это тонкий инструмент осуществления справед ливого суда, и чтобы он работал, нужно создать все необходимые для этого условия.

Список источников и литературы 1. Карнозова, Л.М. Суд присяжных в России. Инерция юридического созна ния и проблемы реформирования / Л.М. Карнозова // Государство и право. – 1997. – № 10. – 115 с.

2. Петрухин, И.Л. Судебная реформа. Суд присяжных: проблемы и перспективы / И.Л. Петрухин // Государство и право. – 2001. – № 1. – 364 с.

3. Свободная энциклопедия [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http:// ru.wikipedia.org. – Дата доступа: 21.02.2012.

4. Юридический портал [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.

law.bsu.by/content/?4453. – Дата доступа: 21.02.2012.

This article discusses the pros and cons of the introduction of trial by jury where the examination and settlement of proceedings of a case are two separate convoys.

-334 Раздел 9. Состояние, проблемы и перспективы развития уголовного и уголовно-процессуального права УДК 343. А.Г. Романчук Научный руководитель – С.Н. Сноп, кандидат юридических наук, доцент (ГрГУ имени Янки Купалы) ИЗНАСИЛОВАНИЕ И НАСИЛЬСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА Автором проанализированы ст. 166 и 167 Уголовного кодекса Республики Беларусь, обосновывается положение о том, что наказание за изнасилование должно быть более строгим, нежели за насильственные действия сексуального характера.

Рассматривая и сопоставляя статьи 166 и 167 Уголовного кодекса Рес публики Беларусь (УК), можно сделать вывод, что составы данных преступ лений соотносятся между собой как общий (насильственные действия сексу ального характера) и специальный (изнасилование). Их признаки и элементы совпадают полностью или частично. Будучи идентичным с изнасилованием по субъективной стороне, квалифицирующим и особо квалифицирующим при знаком, состав насильственных действий сексуального характера с точки зре ния объекта, объективной стороны и субъекта по своему объему и содержанию явно шире [1, с. 7].


Основным непосредственным объектом изнасилования является поло вая свобода лиц женского пола, под которой понимается их право самостоя тельно решать, вступать или не вступать в половую связь, выбирать полового партнера и условия совершения полового акта [2, с. 139]. В отличие от изна силования, основным объектом насильственных действий сексуального ха рактера признаются половая свобода и половая неприкосновенность любого человека, невзирая на его половую принадлежность [1, с. 7].

Объективную сторону состава, предусмотренного ст. 167, составляют все возможные иные противоправные способы удовлетворения сексуальных потреб ностей, кроме изнасилования (ст. 166 УК). К ним в диспозиции ст. 167 отнесены:

мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера.

Субъектом насильственного мужеложства выступает только мужчина, лесбиянства – только женщина, иных форм – и мужчина, и женщина. Субъек том изнасилования может быть только лицо мужского пола. Можем выделить различие и по потерпевшим: потерпевшими от насильственных действий сексуального характера могут быть лица как женского, так и мужского пола, потерпевшими от изнасилования могут быть исключительно лица женского пола [3, с. 111].

Несмотря на некоторые сходства и различия данных составов, встает вопрос о правильной квалификации данных видов преступлений. По мне -335 Правовая система Республики Беларусь: состояние, проблемы и перспективы развития.

Сборник научных статей нию некоторых авторов, уровень общественной опасности таких преступле ний, как изнасилование и насильственные действия сексуального характера, равноценен, что можно увидеть исходя из сопоставления их санкций. Мы не можем полностью согласиться с данной точкой зрения, так как считаем, что уровень общественной опасности изнасилования намного выше уровня об щественной опасности насильственных действий сексуального характера.

Во-первых, самой природой предусмотрено, что последствием полово го акта является беременность, таким образом, при изнасиловании женщина ставится под угрозу нежелательной беременности или утраты детородных функций, не говоря уже о рождении ребенка с психическими отклонениями.

Во-вторых, нежеланный ребенок, рожденный после изнасилования, из начально несет в себе отпечаток изгоя как в семье, так и в обществе. Чаще всего он является постоянным напоминанием матери о произошедшем изна силовании, именно это нередко приводит к тому, что такие дети пополняют ряды беспризорников и преступников.

В-третьих, следует обратить внимание не только на физические, но и на психологические последствия изнасилования. После него женщины часто замыкаются в себе, у них появляется чувство страха и даже отвращения к мужчинам, они начинают видеть в людях противоположного пола потенци альных преступников. А такие последствия в будущем могут лишить женщи ну и семьи, и детей [3, с. 110].

Подводя итог, можно сделать вывод, что изнасилование имеет более высокую степень общественной опасности по сравнению с насильственны ми действиями сексуального характера. Именно поэтому мы полагаем, что наказание за изнасилование должно быть более строгим, нежели за насильс твенные действия сексуального характера, например, путем увеличения пре дельных сроков наказания за изнасилование.

Список источников и литературы 1. Коняхин, В. Насильственные действия сексуального характера / В. Коняхин // Законность. – 2005. – № 9. – С. 7–9.

2. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть: учебное пособие / Н.Ф. Ахраменка [и др.];

под ред. Н.А. Бабия и И.О. Гунтова. – Минск: Новое знание, 2002. – С. 912.

3. Каменева, А.Н. Изнасилование и насильственные действия сексуального ха рактера: история и современность / А.Н. Каменева // Вестник Московского универси тета. – 2007. – № 5. – С. 105–112.

The author analysed the Art. of Art. 166 and 167 Criminal Code and situation that punishment for rape should be more strict, rather than for violent acts of sexual character locates.

-336 Раздел 9. Состояние, проблемы и перспективы развития уголовного и уголовно-процессуального права УДК 347. А.А. Сергей, Ю.Э. Шевчук Научный руководитель – Т.С. Наливайко, преподаватель (Барановичский государственный университет) К ВОПРОСУ О ВОВЛЕЧЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В ПРЕСТУПНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В статье рассматриваются криминологические и уголовно-правовые про блемы борьбы с преступностью несовершеннолетних. Предлагаются меры по совершенствованию законодательства и усилению работы правоохранительных органов.

В настоящее время особую актуальность приобретает проблема воспи тания подрастающего поколения как на общественном, так и государствен ном уровне. Белорусское государство считает детство важным этапом жизни человека и исходит из принципов приоритетности подготовки детей к пол ноценной жизни в обществе, развития общественно значимой и творческой активности, воспитания в них высоких нравственных качеств, патриотизма и гражданственности [2, с. 85].

С каждым годом растет число преступлений, совершенных несовершен нолетними. По данным Министерства внутренних дел Республики Беларусь, рост подростковой преступности зафиксирован практически во всех облас тях страны. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления составляет в год в среднем около 32 % среди преступлений против семьи и несовершеннолетних. Большинство – это вовлечение несовершеннолетних в совершение различного рода хищений, в основном краж, на их долю выпадает около 70 % преступлений. Чаще в совершение преступлений вовлекаются не совершеннолетние мужского пола – 92 %, женского – 8 % [1, с. 241].

В минувшем году подростками совершено каждое десятое преступление из числа раскрытых. При этом самым тревожным является то, что положение дел с подростковой преступностью, процессы ее развития и преобладающие тенденции в ближайшей перспективе будут в значительной мере определять воспроизводство преступности в целом.

Среди факторов, создающих эти тенденции, следует выделить также уве личение числа несовершеннолетних, оказавшихся без надлежащего родитель ского попечения, находящихся в зоне криминального влияния внутри семьи или ближайшего бытового окружения. Исследования последних лет свиде тельствуют, что рост преступности несовершеннолетних во многом обуслов лен криминогенным влиянием на них взрослых, для реализации криминаль ных интересов которых подростки вовлекаются в преступную дея-тельность.

Влияние взрослых лиц на несовершеннолетних имеет высокую обществен ную опасность не только в силу значительности вреда, причиненного нормаль -337 Правовая система Республики Беларусь: состояние, проблемы и перспективы развития.

Сборник научных статей ному развитию последних, но и потому, что в результате такого влияния возни кает вероятность самостоятельного вступления несовершеннолетних, наиболее подверженных постороннему влиянию, на преступный путь [2, с. 158].

Исследование вопросов борьбы с вовлечением несовершеннолетнего в преступную деятельность требует все более пристального внимания, повы шения эффективности расследования преступлений, обеспечения надлежа щего уровня деятельности правоохранительных органов и государственных организаций, реализующих это направление борьбы с антисоциальными яв лениями в среде несовершеннолетних.

Вместе с тем в работе судов по рассмотрению таких дел имеются недо статки. Не по всем делам о преступлениях несовершеннолетних обеспечива ется выполнение уголовно-процессуального законодательства. Допускаются ошибки в практике назначения мер наказания, в разрешении вопросов, свя занных с отменой отсрочки исполнения приговоров. Не всегда устанавлива ются и остаются безнаказанными лица, виновные в вовлечении несовершен нолетних в преступную и иную антиобщественную деятельность [3, с. 265].

В настоящей статье нами затронут основной комплекс проблем и воп росов, стоящих перед следователем в процессе расследования вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления, в силу их объемности, многозначности, сложности и индивидуальности для каждого конкретного уголовного дела.

Таким образом, можно сделать следующие выводы. Сегодня пробле ма вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность приобрела масштабный характер. Необходимо обратить внимание судов на улучшение судебной деятельности по рассмотрению дел о преступлениях несовершен нолетних. В этих целях требуется строго соблюдать закон, регламентиру ющий судопроизводство по делам данной категории, постоянно повышать качество их рассмотрения, культуру и воспитательное воздействие су дебных процессов. Необходимо обращать особое внимание на соблюдение органами предварительного следствия уголовно-процессуальных норм, га рантирующих несовершеннолетнему обвиняемому право на защиту, а так же на обоснованность заключения его под стражу.

Список источников и литературы 1. Бабий, Н.А. Уголовное право Республики Беларусь / Н.А. Бабий. – Минск:

ГИУСТ БГУ, 2006. – 336 с.

2. Здравомыслов, Б.В. Уголовное право / Б.В. Здравомыслов. – М.: Манускрипт, 2006. – 427 с.

3. Леонидов, Н.Н. Уголовное право / Н.Н. Леонидов. – М.: Высшая школа, 2007. – 589 с.

In article criminological and criminal and legal problems of fight against crime of minors are considered. Measures for improvement of the legislation and strengthening of work of law enforcement agencies are offered.

-338 Раздел 9. Состояние, проблемы и перспективы развития уголовного и уголовно-процессуального права УДК 343.412. А.К. Скрабунова Научный руководитель – И.А. Моисеева, кандидат юридических наук, доцент (ГрГУ имени Янки Купалы) ТОРГОВЛЯ ЛЮДЬМИ КАК СОЦИАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА В статье автор анализирует уголовно-правовые и криминологические ас пекты борьбы с торговлей людьми. Рассматриваются социальные и нравствен ные аспекты борьбы с указанным явлением, предлагаются меры по корректиров ке действующего законодательства.


Криминализация общественных отношений и высокий уровень орга низованной преступности создают широкий спектр внутренних и внешних угроз национальной безопасности многих стран. Одной из них являются развитие и укрепление позиций организованных преступных формирований, специализирующихся на совершении преступлений, связанных с торговлей людьми [5].

Торговля людьми – возмутительное для современного мира социальное яв ление, граничащее с рабством, являющееся криминальным по своей сути. Пред ставляет собой особую, крайнюю форму дискриминации человека [6, с. 41].

Существует множество подходов к определению сути торговли людьми.

Некоторые авторы считают, что торговля людьми – преступление, посягаю щее на общественные отношения, обеспечивающие личную свободу человека [3, с. 14]. А все люди от рождения свободны и равны в правах и достоинствах, что закреплено в принятой в 1948 году Всеобщей декларации прав человека ООН, ряде международно-правовых актов и национальном законодательстве.

Торговля людьми причиняет ущерб свободе, равенству и личной неприкосно венности личности, подвергает ее различным унижениям.

Кроме того, торговля людьми рассматривается и как проблема распре деления трудовых ресурсов в контексте трудовой миграции и принудительно го труда. Взгляд на проблему с этой стороны приводит к выводу, что торговля людьми – не что иное, как эксплуатация человека, принуждение его к выпол нению тех или иных трудовых функций.

Также одним из подходов к определению сути торговли людьми явля ется моральный, который осуждает проституцию, рабство и другие формы эксплуатации. С этой точки зрения торговля людьми воспринимается как зло, которое наносит вред моральному фундаменту общества [4].

Торговля людьми осуществляется с целью получения экономической выгоды от эксплуатации либо от процесса купли-продажи человека. Поэтому -339 Правовая система Республики Беларусь: состояние, проблемы и перспективы развития.

Сборник научных статей сущность понятия «торговля людьми» заключается в совокупности преступ ных действий, направленных на завладение человеком с целью получения экономической выгоды. Торговля людьми является прибыльным источником для преступников.

Общественная опасность такого рода поведения считается грубейшим нарушением основополагающих прав человека. По разным оценкам, ежегод но жертвами этого преступления становятся сотни тысяч людей.

По своей природе торговля людьми имеет транснациональный органи зованный характер, поскольку к ее осуществлению привлекаются предста вители преступного мира разных стран, а пострадавших от этих преступле ний могут перемещать через ряд государственных границ. Анализ проблемы показывает, что торговля людьми стремительно развивается по всему миру по следующим основным причинам: возможность быстрого получения боль шой прибыли без стартового капитала;

получение этой прибыли продолжи тельное время от эксплуатации одних и тех же жертв;

несмотря на то, что торговля людьми является правонарушением, риск преследования законом за это преступление незначителен.

Социально-экономическая природа торговли людьми заключается в распространении бедности, безработицы и отсутствии экономических перс пектив в регионе, развитии теневой экономики, нелегальной миграции, орга низованной преступности и коррупции. Основные маршруты торговли людь ми обычно направлены из менее развитых и бедных стран в более развитые и богатые [1, с. 79].

Преступления, связанные с торговлей людьми, по своей специфике име ют латентный характер, поскольку жертвы торговли людьми, боясь огласки сведений о применении в отношении них физического или психологического насилия либо установления факта их незаконного выезда за границу, не обра щаются в правоохранительные органы.

Республика Беларусь первая на постсоветском пространстве развернула широкомасштабную кампанию борьбы с торговлей людьми. За короткое вре мя в Беларуси с учетом передового международного опыта разработано наци ональное законодательство, направленное на ликвидацию торговли людьми, в рамках государственных программ по противодействию торговле людьми и нелегальной миграции реализован широкомасштабный комплекс мер по по вышению эффективности противодействия угрозе трафикинга и обеспечение безопасности населения страны [7]. Но все же сегодня наша страна остается преимущественно страной происхождения «живого товара». В целях сексу альной эксплуатации трафикеры переправляют людей, в основном, в страны Евросоюза, на Ближний Восток и в некоторые регионы Российской Федера ции, а для трудовой эксплуатации – как правило, в Россию. Основной формой трафикинга в Беларуси является торговля людьми с целью сексуальной или трудовой эксплуатации. Кроме того, выявляются единичные случаи торговли людьми с целью изъятия органов для трансплантации. Также можно произ -340 Раздел 9. Состояние, проблемы и перспективы развития уголовного и уголовно-процессуального права вести разделение на торговлю людьми, связанную с вывозом потерпевших за рубеж, и на торговлю людьми внутри государства [2].

Следует отметить, что в ходе совершения данного преступления пре ступными организациями могут совершаться и другие преступные действия, непосредственно способствующие торговле людьми. Лица, занимающиеся торговлей людьми, в целях сокрытия своих «происков» стремятся по мере возможности держать лиц, становящихся жертвами этой торговли, в сторо не от всеобщего внимания. Для этого они стараются, прежде всего, вывез ти людей за границу незаконными путями, подделать их паспорта и личные документы. Это, в свою очередь, приводит к росту незаконной миграции, увеличению потока незаконно въехавших на территорию определенного государства лиц и негативного воздействия на его экономическую, демогра фическую и криминогенную обстановку, а также нарушения правил выезда за границу и нахождения на территории определенного государства. Также торговцы людьми в целях удержания под контролем своих жертв и получения от них как можно большей выгоды незаконно завладевают документами, под тверждающими их личность (паспорта, миграционные карточки), препятс твуют им в свободном передвижении на территории зарубежного государства и обращении в соответствующие представительства государства, под защи той которого они находятся. В результате такие лица лишаются возможности защищать свои права [5].

В заключение хотелось бы отметить, что торговля людьми – грубое нарушение прав человека, которое способствует социальному разрушению.

Свобода человека является одной из главных ценностей современного циви лизованного общества, а обеспечение неприкосновенности свободы личнос ти – одной из главных функций государства.

Список источников и литературы 1. Базылева, М. Торговля людьми как сфера теневого бизнеса / М. Базылева // Финансы. Учет. Аудит. – 2004. – № 6. – С. 79–80.

2. Информация о принимаемых в Республике Беларусь мерах по противодействию торговле людьми // Министерство внутренних дел Республики Беларусь [Электронный ресурс]. – 2012. – Режим доступа: http://mvd.gov.by/ru/main.aspx?guid=5271. – Дата досту па: 26.03.2012.

3. Лаевский, В. Противодействие торговле людьми: некоторые вопросы квалифи кации преступлений / В. Лаевский // Судовы веснiк. – 2006. – № 3. – С. 14–18.

4. Левченко, Е.Б. Предотвращение торговли людьми и эксплуатации детей:

науч.-метод. пособие / Е.Б. Левченко [и др.]. – Киев, 2006. – 210 с.

5. Торговля людьми и легализация преступных доходов. Вопросы противодейс твия: науч.-практ. пособие / А. Андреани [и др.];

под ред. О.П. Левченко. – М.: ЮНИТИ ДАНА, 2009. – 201 с.

6. Марчук, В. Торговля людьми (уголовно-правовой анализ и квалификация) / В. Марчук // Судовы веснiк. – 2002. – № 4. – С. 41–45.

-341 Правовая система Республики Беларусь: состояние, проблемы и перспективы развития.

Сборник научных статей 7. Торговля людьми // Министерство иностранных дел Республики Беларусь [Электронный ресурс]. – 2012. – Режим доступа: http://www.mfa.gov.by/mulateral/ global_issues/. – Дата доступа: 26. 03.2012.

In article the author analyzes criminal and legal and criminological aspects of fight against human trafficking. Social and moral aspects of fight against the specified phenomenon are considered and measures for updating of the current legislation are offered.

УДК 331. Н.А. Солянкина Научный руководитель – К.И. Кеник, кандидат юридических наук, доцент (Национальный центр законодательства и правовых исследований Республики Беларусь) УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НАНИМАТЕЛЯ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ ОХРАНЫ ТРУДА В статье рассматриваются проблемы эффективного применения мер от ветственности за нарушение правил охраны труда.

Как известно, меры уголовно-правовой ответственности являются на иболее строгими и влекут неблагоприятные последствия для правонарушите ля, в связи с чем следует обратить внимание на эффективность их примене ния, в частности, за нарушения трудовых прав работников. Поскольку право на труд, охрану здоровья, охрану труда, вознаграждение за труд являются основными социальными правами граждан, которые закреплены на уровне Конституции Республики Беларусь как нормы-принципы и как отраслевые принципы трудового права, за нарушение этих прав на виновных должност ных лиц возлагается повышенная ответственность.

Привлечение руководителя, иных уполномоченных должностных лиц нанимателя к уголовной ответственности регулируется Уголовным кодексом Республики Беларусь (далее – УК Республики Беларусь), в котором содержат ся 11 составов преступлений. Уголовная ответственность предусматривает на казания за совершение виновных действий, которые повлекли более тяжкие последствия: травматизм или гибель работников. В частности, такая ответс твенность установлена и за нарушение правил охраны труда (ст. 306 УК Рес публики Беларусь) [1].

-342 Раздел 9. Состояние, проблемы и перспективы развития уголовного и уголовно-процессуального права Правила по охране труда – нормативные акты, устанавливающие тре бования по охране труда, обязательные для выполнения при проектировании, организации и осуществлении производственных процессов, некоторых ви дов работ, эксплуатации производственного оборудования, установок, агре гатов, машин, аппаратов, а также при транспортировке, хранении, примене нии исходных сырья или материалов, готовой продукции, веществ, отходов производства и т.д. Правила охраны труда можно разделить на два вида: об щие и специальные. Ст. 306 УК Республики Беларусь применяется в случаях, когда должностное лицо нарушило общие правила техники безопасности, промышленной санитарии или иных правил охраны труда, действующие в любой отрасли экономики.

Привлекаться к ответственности за такое преступление может только специальный субъект, т.е. должностное лицо, на которое в силу его служеб ного положения или по специальному распоряжению непосредственно воз ложены обязанности по соблюдению правил охраны труда на определенном участке работы. Эти обязанности должны быть оформлены трудовым дого ворам, приказом.

Руководители предприятий и организаций, их заместители, главные инженеры, главные специалисты и другие должностные лица предприятий могут быть привлечены к ответственности по данной статье в случаях, когда они не приняли мер к устранению заведомо известного нарушения правил охраны труда, либо дали указание, противоречащее правилам охраны труда, либо, взяв на себя непосредственное руководство отдельными видами работ, не обеспечили соблюдение этих правил. Для привлечения к ответственнос ти по данной статье также необходимо установить причинную связь между допущенным нарушением правил охраны труда и наступившими вредными последствиями. При наличии такой связи вина потерпевшего не является об стоятельством, устраняющим ответственность должностного лица, однако неосмотрительное поведение пострадавшего должно учитываться при назна чении наказания и выборе иных мер уголовной ответственности [2, с. 711].

На наш взгляд, последствия, наступившие в результате грубого нару шения установленных правил потерпевшим (например, выполнение работ в нетрезвом состоянии, без использования необходимых средств безопаснос ти), должны исключать ответственность должностного лица, если такое на рушение не находится в причинной связи с ненадлежащим выполнением им обязанностей по обеспечению охраны труда (например, отсутствие должного контроля, непроведение инструктажа и т.д.).

Действительно, около 30 % случаев гибели или травмирования работни ков происходят по причинам нарушения потерпевшим трудовой и производс твенной дисциплины, инструкций по охране труда, требований безопасности при эксплуатации транспортных средств, машин, механизмов, оборудования, неприменения потерпевшим выданных ему средств индивидуальной защиты или нахождения в состоянии алкогольного опьянения в момент травмиро -343 Правовая система Республики Беларусь: состояние, проблемы и перспективы развития.

Сборник научных статей вания [3, с. 16]. В таких действиях работников, как правило, усматривается наличие грубой неосторожности. До тех пор, пока каждый работник будет равнодушно относиться к своей судьбе, невозможно добиться отсутствия травмирования и гибели работников. Поэтому необходимо находить доводы, побуждающие работников трудиться безопасно. Одним из основополагаю щих является реализация права каждого работника на моральное и матери альное стимулирование за соблюдение требований по охране труда.

В последние годы в Беларуси принят ряд мер, направленных на про филактику борьбы с пьянством на производстве, в том числе: безусловное и немедленное расторжение контрактов с работниками за распитие спиртных напитков в рабочее время или по месту работы, с руководителями – за не обеспечение должной трудовой дисциплины подчиненных, сокрытие фактов нарушения ими трудовой и исполнительской дисциплины либо за непривле чение виновных лиц к ответственности, установленной законодательством.

В целях обеспечения практической реализации права граждан на здоро вые и безопасные условия труда наниматели должны обеспечивать здоровые и безопасные условия труда на каждом рабочем месте, соблюдать установ ленные нормативными правовыми актами требования по охране труда и пре доставлять гарантии и компенсации за работу с вредными и (или) опасными условиями труда.

В целом уголовной ответственности не свойственна функция восста новления нарушенного общественного трудового отношения, прежнего его состояния. Ее цель заключается не только в ликвидации материальных пос ледствий правонарушения, но и в предупреждении, пресечении соверше ния преступлений как виновным руководителем, так и остальными лицами, осуществляющими руководство трудом работников. Как правильно отмеча ли Н.Ф. Кузнецова и Ю.Н. Аргунова, «...действенность уголовно-правовых норм определяется степенью неотвратимости их применения к реальным преступлениям, обусловленной безошибочностью криминализации деяний и точностью законодательной конструкции диспозиций и санкций норм» [4, с. 65]. Несомненно, на виновных должностных лиц должна возлагаться по вышенная ответственность, поэтому следует применять уголовно-правовые санкции за нарушения в сфере трудовых прав граждан исключительно в слу чаях, когда неэффективны другие, более мягкие санкции.

Список источников и литературы 1. Уголовный кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей июня 1999 г.: одобр. Советом Респ. 24 июня 1999 г.: текст Кодекса по состоянию на 13.12.2011 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.

2. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Республики Бела русь / Н.Ф. Ахраменка [и др.];

под ред. А.В. Баркова, В.М. Хомича. – 2-е изд., с изм. и доп. – Минск: ГИУСТ БГУ, 2010. – 1064 с.

3. Законодательство об охране труда: практические вопросы применения // Компе тентные ответы на вопросы, поступившие во время on-line-конференций, организованных -344 Раздел 9. Состояние, проблемы и перспективы развития уголовного и уголовно-процессуального права Министерством труда и социальной защиты Республики Беларусь по темам: «Актуальные вопросы проведения аттестации рабочих мест по условиям труда и предоставления ком пенсаций за работу с особыми условиями труда» и «Законодательство об охране труда:

практические вопросы применения» // Охрана труда. – 2010. – № 12. – С. 6–19.

4. Кузнецова, Н.Ф. Об эффективности уголовно-правовой охраны трудовых прав граждан / Н.Ф. Кузнецова, Ю.Н. Аргунова // Государство и право. – 1996. – № 10. – С. 65–69.

This article discusses the problem of effective application of liability for violation of occupational safety regulations.

УДК 343. А.В. Солянкина, Е.В. Романюк Научный руководитель – А.В. Хорольский, старший преподаватель (Брестский государственный университет им. А.С. Пушкина) ИДЕНТИФИКАЦИЯ ЛИЧНОСТИ ПО ГОЛОСУ И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ В КРИМИНАЛИСТИКЕ В статье определяется значение для криминалистики идентификации лич ности по голосу. Отмечается, что при реализации и внедрении в практическое применение речевых компьютерных разработок фонотек системы учета лиц по фонограммам их речи следует уделять особое внимание в целях обеспечения бе зопасности и ограничения доступа к данной информации.

Сегодня большой интерес проявляется к биометрическим технологиям и системам идентификации личности, и он вполне понятен. Биометрическая идентификация основана на принципе распознавания и сравнения уникаль ных характеристик человеческого организма. Примечательно, что биометри ческие идентификаторы принадлежат человеку и являются его неотъемлемой частью. Данная идентификация, несомненно, важна и для криминалистичес ких исследований.

Следует отметить, что к новому виду специальных исследований от носится криминалистическая фоноскопия, изучающая специальную группу следов, а именно следы звука. Эти исследования основываются на физиоло гических особенностях органов речевого аппарата, которые зависят от пола, возраста, профессии и ряда других характеристик человека. На индивидуаль ность голоса человека большое влияние оказывают и пути формирования на выков устной речи, которые складываются как из внутренних биологических -345 Правовая система Республики Беларусь: состояние, проблемы и перспективы развития.

Сборник научных статей факторов, заложенных в человеке с момента его рождения, так и внешних.

Информацию о свойствах говорящего, заложенных в признаках его устной речи, условно подразделяют на смысловую и личностную. Личностная ин формация более ценная. Она представляет собой языковое выражение содер жания и структуры устного высказывания в стиле, лексике, грамматическом строе и степени владения логикой высказывания. Эти признаки позволяют сделать выводы о физическом, психологическом и социальном облике лич ности. Суждение о половой принадлежности можно сделать на основании, например, анализа диапазона голоса по высоте основного тона и тембру.

Выводы об образовании и степени культуры человека делаются на основе существующих вариантов произношения, использования определенного сло варного запаса, полноты и детализации выражений мысли, речевых приемов, наличия в устной речи характерных лексических признаков.

Примечательно, что данные, полученные при изучении фонограмм тех или иных исполнителей устной речи (дикторов), применяются для проверки версий, оценки выбранной тактики раскрытия и предотвращения преступ лений, идентификации дикторов по голосу и др. Опыт решения практичес ких задач идентификации лиц по устной речи показывает, что среди группы выделяемых признаков имеются такие, которые однозначно связаны с вне шними (обликовыми) характеристиками диктора. Они достаточно рельефно проявляются в его устной речи.



Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 || 13 | 14 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.