авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 14 |

«УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «ГРОДНЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ЯНКИ КУПАЛЫ» ПРАВОВАЯ СИСТЕМА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ: СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ ...»

-- [ Страница 7 ] --

Сборник научных статей УДК 347. О.З. Янкевич Научный руководитель – Д.В. Сафина, старший преподаватель (ГрГУ имени Янки Купалы) ПОДНАЗНАЧЕНИЕ НАСЛЕДНИКОВ КАК ГАРАНТИЯ НАДЛЕЖАЩЕГО ИСПОЛНЕНИЯ ЗАВЕЩАНИЯ В статье рассмотрен один из видов завещательного распоряжения – подназначение наследника, а также перечень случаев, когда подназначенный наслед ник может принять наследство вместо указанного в завещании наследника.

Институт подназначения наследника не является новым, однако в тео рии белорусского наследственного права ему уделяется, на наш взгляд, мало внимания, т.к. недостаточно разработаны понятийный аппарат, субъектный состав, исследованы основания возникновения права наследования подна значенным наследником.

Подназначение наследников было известно еще римскому частному праву, которое использовало термин «субституция» (от лат. substitutio – под становка), подназначенные наследники именовались субститутами. Особой разновидностью субституции является фидеикомиссарная субституция, при которой завещатель не просто называет лицо, которое должно в силу опреде ленных обстоятельств заменить первоначального наследника, но и указывает, что данное лицо будет ему наследовать. Иными словами, суть данного вида субституции состоит в том, что завещатель назначает наследнику наследни ка [2]. В теории современного гражданского права данная терминология не применяется, а используются такие термины, как «дополнительные наслед ники», «запасные наследники», «альтернативные наследники» [1, с. 38].

Регламентация рассматриваемого института неодинакова в различных национальных правовых системах, причем дифференциация регулирования касается как оснований подназначения, так и возможности включить в заве щание такое распоряжение [2].

Ст. 1042 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК) пре дусматривает следующие случаи подназначения наследников: если указан ный в завещании наследник умрет до открытия наследства, не примет его либо откажется от него или будет устранен от наследования как недостойный наследник, в порядке, предусмотренном ст. 1038 ГК, а также в случае невы полнения правомерных условий наследодателя.

Перечень оснований, указанных в ст. 1042 ГК, является исчерпываю щим и в полном объеме воспроизводит ст. 1158 Модельного гражданского кодекса для государств – участников СНГ. Аналогичные правила содержат -174 Раздел 7. Гражданское право, хозяйственное право в правовой системе Республики Беларусь: состояние, проблемы и перспективы развития ст. 1048 ГК Республики Казахстан, ст. 1129 ГК Кыргызской Республики. По сравнению с ГК БССР 1964 года в редакции Закона от 3 марта 1994 года, действующий ГК расширил рассматриваемые основания. Согласно ст. ГК 1964 года, завещатель был вправе указать другого наследника на случай, если назначенный им наследник умрет до открытия наследства или не при мет его [1, с. 39].

При применении норм о подназначении наследника возникает вопрос:

будет ли наследовать при непринятии первоначальным наследником наследс тва подназначенный наследник, если в завещании будут перечислены не все указанные в законе случаи? Нотариальная практика Российской Федерации, как отмечает И. Коваленко, исходит из того, что подназначенный наследник должен наследовать и в случае непринятия первоначальным наследником на следства, независимо от того, все ли условия указаны в завещании, поскольку это вытекает из существа воли завещателя [3, с. 43]. Представляется, что ана логично действует данная норма и в белорусской практике.

В соответствии с п. 2 ст. 1042 ГК подназначенным наследником может быть любое лицо, в том числе и не входящее в круг наследников по закону, а также Республика Беларусь и административно-территориальное образование.

Но при этом, разумеется, должны быть соблюдены интересы необходимых на следников. Нельзя подназначить наследника к тому наследнику, который при нял наследство. Это связывало бы наследника в праве распоряжаться по свое му усмотрению перешедшим к нему в собственность имуществом [4, с. 721].

Согласно п. 1 ст. 1041 ГК, завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц. Следовательно, подназначить наследни ка можно как единственному основному наследнику, так и нескольким. Со держание ст. 1042 ГК свидетельствует об отсутствии ограничения количес тва подназначений. Представляется, что завещатель вправе подназначить наследника подназначенному наследнику и т.д. Некоторые авторы предла гают следующую формулировку завещательного распоряжения: «Я, …, все мое имущество, …, завещаю моей дочери А., а в случае, если …, указанное имущество я завещаю моим племянникам М. и Н. в равных долях каждому»

[1, с. 39].

Кроме того, ГК Российской Федерации расширяет сферу действия под назначения и закрепляет правило о том, что подназначить в завещании запас ного наследника можно не только наследнику по завещанию, но и наследнику по закону (п. 2 ст. 1121 ГК РФ). На наш взгляд, аналогичную норму следует предусмотреть и в белорусском законодательстве.

Исследуя правовой статус дополнительного наследника, следует отме тить, что, приобретая право наследовать, он наделяется следующими права ми: принять наследство предусмотренными законом способами (ст. 1069– ГК), не принимать наследство, в частности, отказаться от него с указанием, в пользу какого лица сделан отказ, или без указания такового (ст. 1074–1075 ГК).

Кроме того, дополнительный наследник при приобретении права наследовать -175 Правовая система Республики Беларусь: состояние, проблемы и перспективы развития.

Сборник научных статей обязан исполнить завещательный отказ и возложение, если завещание содер жит такие распоряжения [1, с. 39].

Если наследник умрет после открытия наследства, не успев принять его, право на принятие причитающейся ему доли переходит к его наследни кам. В этом случае подназначенный наследник не наследует. Но если наслед ники умершего наследника не примут наследства, оно будет наследоваться подназначенным наследником [4, с. 721].

Следует отметить, что в соответствии с п. 3 ст. 1042 ГК отказ наследни ка не в пользу подназначенного наследника не допускается. Например, если вы завещали все сыну, а подназначили ему наследника внука, то сын при оформлении наследства не может отказаться от наследства в пользу других лиц, кроме внука.

Таким образом, можно сделать следующие выводы. Под подназначе нием следует понимать право наследодателя заменить (определить и ука зать в завещании) основного наследника, если он по каким-либо причинам не принимает наследства. Поэтому не будет подназначением определение дальнейшей судьбы имущества, которое перешло к основному наследнику. В наследственном праве подназначение рассматривается как один из видов за вещательного распоряжения, наряду с завещательным отказом и завещатель ным возложением. Гражданским законодательством установлен исчерпыва ющий перечень случаев, когда подназначенный наследник может принять наследство вместо указанного в завещании наследника. Кроме того, следу ет закрепить в ГК норму, которая содержала бы правило о подназначении в завещании запасного наследника не только наследнику по завещанию, но и наследнику по закону.

Список источников и литературы 1. Корень, Т. Подназначение наследников в гражданском праве Республики Беларусь: понятие, субъектный состав, основания возникновения и прекращения / Т. Корень, Т. Трамбачёва // Юстиция Беларуси. – 2011. – № 12. – С. 38–41.

2. Абраменков, М.С. Наследование по завещанию в Российской Федерации и зарубежных странах: сравнительно-правовой аспект / М.С. Абраменков // Центр юри дической помощи [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.advocate-realty.

ru/press/unitpress/?id=393565. – Дата доступа: 14.03.2012.

3. Коваленко, И. Вопросы наследственного права в российском и белорусском за конодательстве (сравнительный анализ) / И. Коваленко // Юстиция Беларуси. – 2003. – № 4. – С. 42–44.

4. Колбасин, Д.А. Гражданское право. Особенная часть: учеб. пособие / Д.А. Кол басин. – 2-е изд., перераб. и доп. – Минск: Амалфея, 2007. – 783 с.

This article describes one type of decedent – substitution. Researched list of cases in which the substitution may accept the inheritance instead of specified in the Testament heir.

-176 Раздел 7. Гражданское право, хозяйственное право в правовой системе Республики Беларусь: состояние, проблемы и перспективы развития УДК 347. К.В. Янчуревич Научный руководитель – Н.Г. Станкевич, кандидат юридических наук, доцент (ГрГУ имени Янки Купалы) ПОНЯТИЕ СМЕШАННЫХ ДОГОВОРОВ, ИХ ВИДЫ И ОТЛИЧИЯ ОТ НЕПОИМЕНОВАННЫХ ДОГОВОРОВ В статье показаны признаки, проанализированы виды смешанных догово ров, дана их характеристика. Приводятся признаки, отличающие данные дого вора от непоименованных.

В науке не в должной мере оценен межотраслевой аспект смешанных договоров, не решен вопрос о классификациях смешанных договоров, на до статочном уровне не исследована правовая природа смешанных договоров, не выявлены особенности их правового регулирования, а также практика применения в предпринимательской деятельности. Однако сегодня смешан ный договор довольно широко представлен в практике предпринимательства.

Достаточно распространены смешанные договора, сочетающие элементы до говоров энергоснабжения и возмездного оказания услуг, договоров поставки и подряда, договоров подряда и возмездного оказания услуг, договоров хра нения и купли-продажи, договоров комиссии и займа и т.д.

В данной статье рассмотрим понятие смешанных договоров, остано вимся на отличиях их от непоименованных договоров и охарактеризуем ос новные виды смешанных договоров.

Разновидностью непоименованных договоров можно считать смешан ные договора. Согласно п. 2 ст. 391 Гражданского кодекса Республики Бела русь (ГК), «стороны могут заключить договор, в котором содержатся элемен ты различных договоров, предусмотренных законодательством (смешанный договор) [1].

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соот ветствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или су щества смешанного договора».

Различие между непоименованными и смешанными договорами состо ит в том, что первые образуют совершенно новое качество, тогда как вторые образуются путем смешения (объединения) в тех или иных количественных пропорциях элементов уже известных договоров. Вместе с тем на практике провести это различие не всегда легко. Например, по мнению В.А. Ойгензих та, к числу смешанных договоров относятся: конгломерированные договора, в которых с целью функционального удобства в одном документе, по сущес тву, оформляются два или несколько договоров;

интегрированные договора, -177 Правовая система Республики Беларусь: состояние, проблемы и перспективы развития.

Сборник научных статей т.е. единые самостоятельные договора, разнородные части которых сливают ся в одно целое и превращаются в новое качество [2, c. 53–54].

Но при таком подходе очень многие договора, в том числе и регламен тированные ГК, можно подвести под разряд «интегрированных»: например, договор факторинга можно представить как смесь кредитного договора и цессии, договор банковского счета = договор займа + договор комиссии + договор возмездного оказания услуг, договор транспортной экспедиции = до говор перевозки + договор возмездного оказания услуг, агентский договор = поручение + комиссия и т.д.). Иными словами, признаки смешанного дого вора можно присвоить многим как поименованным, так и непоименованным договорам [2, с. 53–55].

Л.Г. Ефимова отмечает, что термин «смешанный договор» может при меняться только к тем договорам, которые объединяют более одной сово купности всех необходимых условий различных договорных типов. Дого вор, который включает лишь «осколки» нескольких договорных типов (т.е.

не весь комплекс необходимых условий разных договоров), следует считать договором suigeneris [2, c. 54]. Смешанные договора могут быть двух видов:

смешанные договора в силу законодательства (в качестве примера можно на звать договор найма-продажи – ст. 471 ГК, а также договор об овердрафтном кредитовании, содержащий условия договоров банковского счета и кредитного договора);

смешанные договора в силу соглашения сторон (примером может служить непоименованный в белорусском законодательстве договор кон сигнации, который можно представить как договор комиссии плюс договор хранения, или же соглашение о неттинге, которое можно рассматривать как новацию и зачет, облеченные в форму предварительного договора) [2, c. 54].

Практическое значение признания того или иного договора смешанным состоит в возможности применения к нему положений Гражданского кодекса об «ингредиентах», входящих в его состав (например, в случае найма-прода жи это нормы Гражданского кодекса о договорах аренды и купли-продажи).

Вместе с тем к договорам, включающим элементы различных гражданско правовых конструкций, но не являющихся смешанными, такой подход, как правило, недопустим.

Таким образом, можно сделать следующий вывод. Необходимо отли чать непоименованный договор и смешанный договор. К регулированию от ношений, вытекающих из непоименованных договоров, по общему правилу должны применяться положения общей части обязательственного права, в то время как к отношениям, порожденным смешанным договором, применяются правила тех поименованных договоров, которые включает в себя смешанный до говор. Смешанный договор – это договор, в котором содержатся элементы раз личных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами. К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствую щих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешан ного договора.

-178 Раздел 7. Гражданское право, хозяйственное право в правовой системе Республики Беларусь: состояние, проблемы и перспективы развития Список источников и литературы 1. Гражданский кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 28 окт. 1998 г.: одобр. Советом Респ. 19 нояб. 1998 г.: текст Кодекса по состоянию на 10 марта 2012 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электрон.ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.

2. Овсейко, С.В. Непоименованные и смешанные договора / С.В. Овсейко // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Респ. Беларусь. – 2010. – № 5. – С. 46–55.

Article shows signs of mixed species, analyzed, given the characteristics of the instruments. Are signs that distinguish these treaties from the innominate.

-179 РАЗДЕЛ ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО, ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО, СЕМЕЙНОЕ ПРАВО В ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ: ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ УДК 347. Е.В. Азерская Научный руководитель – Д.В. Сафина, старший преподаватель (ГрГУ имени Янки Купалы) ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ РЕПРОДУКТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В статье проведен анализ законодательства, регулирующего правовое положение детей, рожденных от родителей в результате применения вспомо гательных репродуктивных технологий. Узаконение искусственной репродукции порождает ряд проблемных вопросов, которые затрагиваются автором в дан ной статье.

19 декабря 2011 года Палатой представителей Национального собрания был принят Закон Республики Беларусь «О вспомогательных репродуктив ных технологиях». Данный нормативно-правовой акт направлен на обеспе чение правовых и организационных основ применения вспомогательных репродуктивных технологий (далее – ВРТ) и гарантий прав граждан при их применении. В Законе определены основополагающие термины в области применения ВРТ, принципы, условия и порядок применения ВРТ, их виды, организационные основы донорства половых клеток, условия и порядок их хранения и использования, права пациентов при применении ВРТ, а также условия и порядок применения отдельных видов ВРТ.

Но несмотря на принятие Закона, дискуссионных моментов по вопросу применения вспомогательных репродуктивных технологий осталось много.

Одним из них является вопрос об установлении возрастного ценза для гене тической матери.

Анализируемый Закон не содержит возрастного ограничения в отноше нии женщин, желающих воспользоваться таким видом ВРТ, как суррогатное материнство. Так, согласно статье 1 Закона, генетической матерью является -10 Раздел 8. Гражданское процессуальное право, хозяйственное процессуальное право, семейное право в правовой системе Республики Беларусь: перспективы развития женщина, с участием половой клетки которой образовался эмбрион и носи телем генотипа которой является будущий ребенок [3].

Вместе с тем статья 75 Кодекса о браке и семье Республики Беларусь устанавливает обязанность родителей по осуществлению воспитания детей, попечительства над ними и их имуществом. Они обязаны заботиться о фи зическом, духовном и нравственном развитии детей, об их здоровье, обра зовании и подготовке к самостоятельной жизни в обществе [2]. Безусловно, выполнить вышеназванные обязанности могут только родители молодого и среднего возраста. Поэтому видится разумным закрепить максимальный воз раст генетической матери на законодательном уровне.

Другой проблемой является проведение редукции. Редукция – это хи рургическая манипуляция, направленная на уменьшение в полости матки числа нормально развивающихся эмбрионов при многоплодии. Данный За кон дает женщине право по рекомендации врача принять решение о редукции одного или нескольких эмбрионов, которые прижились и нормально разви ваются. Однако норма Закона видится крайне опасной с демографической и нравственно-этической позиций, т.к. в данном случае речь идет о намеренном прекращении человеческой жизни на этапе внутриутробного развития, что в соответствии с уголовным законодательством не является преступлением, но недопустимо с религиозной точки зрения.

Вызывает сомнение подход законодателя к выбору донора. Так, в статье 17 Закона предусмотрено право пациента на выбор донора при применении ВРТ. Выбор анонимного донора осуществляется по каталогу, содержащему описание анонимных доноров, сведения о которых включены в единый ре гистр доноров половых клеток. Описание анонимного донора содержит сле дующую информацию, не составляющую врачебную тайну: возраст, рост, вес, цвет волос и глаз, расовая и национальная принадлежность, образование, группа крови и резус-фактор [3].

Данное обстоятельство порождает потенциальную возможность отказа от родившегося ребенка, не отвечающего пожеланиям клиента, до момента его регистрации. Во избежание данных последствий видится необходимым введение дополнительных гарантий, исключающих в таких случаях отказ от ребенка.

В соответствии с действующим законодательством применение метода искусственного зарождения ребенка допускается только по медицинским по казаниям. Поэтому ситуация, когда женщина, способная к деторождению, не желает сама вынашивать и рожать ребенка, а предпочитает использовать для этого суррогатную мать, в соответствии с белорусским законодательством не может иметь места.

Тем не менее некоторые авторы предлагают расширить перечень ос нований для возникновения правоотношений по суррогатному материнству, разрешив прибегать к данному способу рождения детей не только супружес ким парам по медицинским показаниям, но и тем, в которых женщина не же -181 Правовая система Республики Беларусь: состояние, проблемы и перспективы развития.

Сборник научных статей лает вынашивать ребенка самостоятельно. Они отмечают, что в мире сущест вует довольно большая группа состоятельных женщин, которые уклоняются от неудобств и тягот, связанных с беременностью. При этом утверждается, что было бы несправедливо запретить таким женщинам воспользоваться ус лугами суррогатных матерей [1].

Данное предложение представляется сомнительным, ведь изначально конкретной и единственной целью суррогатного материнства является пре доставление возможности стать матерью женщинам, не способным по меди цинским показаниям самостоятельно выносить и родить генетически своего ребенка без риска для своей жизни или здоровья и (или) жизни своего ребен ка. Поэтому расширение перечня оснований для возникновения правоотно шений по суррогатному материнству недопустимо и нецелесообразно.

Можно сделать вывод, что отношение к применению вспомогательных репродуктивных технологий неоднозначно. Против их применения выступа ют многие авторы, придерживаясь мнения о том, что ключевые положения Закона противоречат многовековым национальным традициям, подрывают основы социальной стабильности белорусского общества и оказывают па губное воздействие на традиционные семейно-брачные отношения, являю щиеся залогом дальнейшего устойчивого развития.

На наш взгляд, закрепление в белорусском законодательстве ВРТ в современном обществе является своевременным и необходимым, т.к. для отдельных супружеских пар они дают возможность иметь своего кровного ребенка.

Список источников и литературы 1. Антоненко, Ю.В. Стороны договора суррогатного материнства / Ю.В. Антоненко // Проблемы гражданского права и процесса: сборник научных статей / отв. ред. И.Э. Мартыненко. – Гродно, 2010. – 403 с.

2. Кодекс Республики Беларусь о браке и семье: принят Палатой представите лей 3 июня 1999 г.: одобр. Советом Респ. 24 июня 1999 г.: текст Кодекса по состо янию на 30.12.2011 г. // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «Юр-Спектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.

3. О вспомогательных репродуктивных технологиях: Закон Респ. Бела русь, 7 янв. 2012 г., № 341-З « » // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2012. – № 8. – 2/1893.

In article the analysis of legislation governing the legal status of children born to parents as a result of assisted reproductive technologies. Legalization of artificial reproduction raises a number of issues raised by the author in this article.

-182 Раздел 8. Гражданское процессуальное право, хозяйственное процессуальное право, семейное право в правовой системе Республики Беларусь: перспективы развития УДК 341.636(476) С.А. Бобровская Научный руководитель – Ж.В. Хацук, кандидат юридических наук, доцент (ГрГУ имени Янки Купалы) СОЗДАНИЕ СИСТЕМЫ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ В статье анализируются история возникновения третейских судов на Руси, а также статистические данные по вопросам развития и совершенство вания третейского правосудия. Представляет интерес анализ преимуществ в случаях рассмотрения дела третейским судом и первых шагов в Республике Бела русь и Гродненской области по созданию системы третейских судов.

Республика Беларусь придерживается всех общепризнанных в демокра тических странах принципов правосудия и ориентируется на международные тенденции развития правового регулирования общественных отношений.

Мировая практика разрешения хозяйственных споров все чаще обращается к такому институту саморегулирования гражданского общества, как арбитраж или третейский суд, осуществляющие правоприменительную деятельность на основе взаимного волеизъявления сторон, поэтому весьма закономерно, что Республика Беларусь обратила пристальное внимание на данный право вой институт.

Третейский суд, по сути, является альтернативой государственной юс тиции, судом третьего лица, избранным спорящими сторонами, которому они добровольно доверяют вынесение решения по своему делу и заранее обя зуются подчиниться этому решению. Согласно статье 1 Закона Республики Беларусь от 18 июля 2011 года № 301-З «О третейских судах», третейским судом является организация, не входящая в судебную систему Республики Беларусь, создаваемая для разрешения споров в виде постоянно действующе го третейского суда или третейского суда, образуемого по соглашению сторон для разрешения конкретного спора [1].

Исторический опыт свидетельствует, что на Руси наиболее распростра ненной формой разрешения споров была именно договорная модель урегу лирования разногласий при посредничестве третьих лиц. Третейские суды на Руси имеют древнюю историю. Непосредственное письменное подтвержде ние данного факта можно найти в Договорной грамоте великого князя Дмит рия Ивановича Донского с серпуховским князем Владимиром Андреевичем Храбрым (1362 г.). Однако можно сделать вывод о возникновении на Руси третейских судов еще раньше, поскольку в данной грамоте говорится о тре тейском суде как об известном учреждении [2].

-183 Правовая система Республики Беларусь: состояние, проблемы и перспективы развития.

Сборник научных статей Республика Беларусь не является первопроходцем на пути развития и совершенствования третейского правосудия. Рассмотрение дел третейскими судами широко распространено в мировой практике. Например, в России та ких судов насчитывается около 600, в Латвии – 430, Украине – 100. В США почти 60 % экономических споров рассматриваются третейскими судами, в Германии 90 % всех договоров с участием немецких предприятий содержат третейскую оговорку или соглашение. К сожалению, до недавнего времени отечественная правовая база, регулирующая деятельность третейских судов, не способствовала их широкому распространению, что проявлялось в су ществовании в Республике Беларусь только трех арбитражных судов: Меж дународный арбитражный (третейский) суд при Белорусской торгово-про мышленной палате, Арбитражная комиссия при Белорусской универсальной товарной бирже и Палата арбитров при Союзе юристов Беларуси [3].

При этом во многих странах мира третейские суды, созданные част ными субъектами, успешно функционируют, предлагая спорящим сторонам определенные преимущества по сравнению с государственными судами. Во первых, это соблюдение принципа конфиденциальности рассмотрения дела.

Во-вторых, разбирательство проводится в соответствии с правилами, согла сованными сторонами, а не в соответствии с положениями кодексов, как в государственном суде. В-третьих, для нуждающихся во вмешательстве Фе миды более привлекательна стоимость обращения именно в третейский суд.

Кроме того, преимуществами являются оперативность рассмотрения споров, возможность привлекать в качестве судей специалистов в конкретных облас тях, выбирать место судебного разбирательства. Государство же обеспечива ет гарантии исполнимости решений третейских судов [4].

Третейские суды планируется создать в каждом областном центре Рес публики Беларусь по территориальному и ведомственному признакам. Союз юристов будет тщательно отбирать судей – наиболее квалифицированных специалистов, получивших признание со стороны коллег и известных в про фессиональном юридическом сообществе. При этом речь о том, что такие суды будут создаваться государственными органами, идти не может, так как законодателем вводится прямой запрет на образование таких судов госорга нами и органами местного самоуправления [5].

С точки зрения Председателя Высшего Хозяйственного Суда Респуб лики Беларусь В.С. Каменкова, целесообразно создать в каждой области, как минимум, по одному или два третейских суда, один из которых будет разрешать национальные споры, другой – международные [6].

В целях единообразного функционирования создаваемых третейских судов Советом Министров Республики Беларусь был утвержден Типовой регламент постоянно действующего третейского суда, которым определя ются порядок его деятельности, правила третейского разбирательства и ряд других вопросов [7].

Предусмотрены общественные формы контроля за работой системы тре тейских судов, одной из которых является самоорганизация третейских судов в рамках единой ассоциации. Союз юристов планирует проводить так называ -184 Раздел 8. Гражданское процессуальное право, хозяйственное процессуальное право, семейное право в правовой системе Республики Беларусь: перспективы развития емую общественную сертификацию судей – наличие сертификата, выданного Союзом юристов, может удостоверять наличие опыта, образования и знаний, признаваемых в профессиональном сообществе в качестве существенно не обходимых для принадлежности к данной профессии [5].

Первый шаг по созданию системы третейских судов в Республике Бе ларусь был сделан в Гродненской области. 21 февраля 2012 года главным уп равлением юстиции Гродненского облисполкома был поставлен на учет посто янно действующий Международный коммерческий третейский суд при ОДО «Первая юридическая компания» г. Лиды, который будет специализироваться на разрешении коммерческих споров как между резидентами, так и нерезиден тами Республики Беларусь [8].

Таким образом, в Беларуси положено начало создания такого важного и актуального сегодня правового института, как третейское правосудие. С тече нием времени созданные третейские суды будут динамично развиваться, ин терес к третейскому разбирательству в бизнес-сообществе будет возрастать, постепенно эти суды займут свою нишу в системе органов альтернативного разрешения споров.

Список источников и литературы 1. О третейских судах: Закон Респ. Беларусь, 18 июля 2011 г., № 301-З // Эталон Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.

2. Конышева, Н. Пусть третий нас рассудит / Н. Конышева // Новополоцк. – Официальный сайт [Электронный ресурс]. – 2012. – Режим доступа: http://www.

novopolotsk.by/content/view/2772. – Дата доступа: 20.03.2012.

3. Абрамович, Т. Что решает третейский суд / Т. Абрамович // Экономическая газета [Электронный ресурс]. – 2011. – № 77. – Режим доступа: http://www.neg.by/ publication/2011_10_07_15206.html. – Дата доступа: 20.03.2012.

4. Юнчик, Л. Альтернативная сестра Фемиды, или Перспективы развития третей ского правосудия в Беларуси... / Л. Юнчик // Рэспублiка [Электронный ресурс]. – 2011. – № 195. – Режим доступа: http://www.respublika.info/5358/erights/article50376. – Дата досту па: 20.03.2012.

5. Третейские суды планируется создать в каждом областном центре Беларуси // Высший Хозяйственный Суд Респ. Беларусь [Электронный ресурс]. – 2012. – Режим до ступа: http://court.by/minsk/practice/add8f51d077a7bfa.html. – Дата доступа: 20.03.2012.

6. Абрамович, Т. Куда суд идет / Т. Абрамович // Экономическая газета [Элект ронный ресурс]. – 2012. – № 11. – Режим доступа: http://neg.by/publication/2012_02_ 07_15688.html. – Дата доступа: 20.03.2012.

7. Об утверждении Типового регламента постоянно действующего третейского суда: постановление Совета Министров Респ. Беларусь, 18 янв. 2012 г., № 52 // Нац.

реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2012. – № 12. – 5/35134.

8. Поставлен на учет первый третейский суд в Гродненской области // Высший Хозяйственный Суд Респ. Беларусь [Электронный ресурс]. – 2012. – Режим доступа:

http://www.court.by/grodno/news/d3978c71c2b858de.html. – Дата доступа: 20.03.2012.

-185 Правовая система Республики Беларусь: состояние, проблемы и перспективы развития.

Сборник научных статей The author examines history of arbitration courts in Russia, as well as the world practice with statistical information on the development and improvement of arbitral justice. Interest analysis of benefits in cases of proceedings by the arbitral tribunal and the first steps in the Republic of Belarus, Grodno region for the development of a system of arbitration courts.

УДК 340.1: Б.С. Болохонов Научный руководитель – И.Ю. Кирвель, кандидат юридических наук, доцент (ГрГУ имени Янки Купалы) ЭЛЕКТРОННОЕ ПРАВОСУДИЕ:

ПОНЯТИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ВНЕДРЕНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ В данной статье автор раскрывает понятие «электронное правосудие», указывает на актуальные проблемы внедрения данной системы в судопроизводс тво и предлагает возможные варианты их решения. В своем исследовании автор опирается на опыт применения системы электронного правосудия в зарубеж ных государствах.

Согласно статье 60 Конституции Республики Беларусь каждому га рантируется защита его прав и свобод компетентным, независимым и бес пристрастным судом в определенные законом сроки. В связи с постоянным увеличением количества обращений в суд за защитой нарушенных прав и, как следствие, большой нагрузки на судей воспользоваться данным правом ста новиться проблематично. Полагаем, для упрощенного доступа к правосудию необходимо модернизировать действующую форму судопроизводства. Один из возможных вариантов – электронное правосудие.

По мнению С.Ю. Шараева, электронное правосудие – способ осущест вления правосудия, основанный на использовании информационных техно логий, включающий в себя целый ряд систем, обеспечивающих доступ к ин формации о деятельности и систем автоматизации судопроизводства [1].

А.И. Штейнер указывает на то, что в Республике Беларусь внедрение системы «электронное правосудие» находится еще в стадии обсуждения, однако некоторые ее элементы уже успешно применяются на практике. Так, каждый хозяйственный суд имеет собственный сайт, на котором можно найти подробную информацию о порядке обращения в суд, графике приема граж дан и представителей юридических лиц судьями суда, порядке реализации имущества должников, информацию о делах, назначенных к слушанию, и др., что, бесспорно, способствует доступности правосудия. Дальнейшее -186 Раздел 8. Гражданское процессуальное право, хозяйственное процессуальное право, семейное право в правовой системе Республики Беларусь: перспективы развития внедрение системы «электронное правосудие», по мнению автора, потребует не только существенных материальных затрат, но и внесения изменений в хозяйственное процессуальное законодательство республики [2].

Следует отметить, что информацию о порядке обращения в суд, гра фике приема граждан и другую подобную информацию можно найти и на сайтах, посвященных системе общих судов.

Однако, по мнению некоторых ученых, публикация всех судебных реше ний в Интернете, появление веб-сайтов судов – это не электронное правосудие.

Электронное правосудие возникает тогда, когда в наше процессуальное законо дательство будут внесены изменения, позволяющие совершать процессуальные действия в цифровой форме. В качестве примеров электронного правосудия можно назвать такие, как подача исков, регистрация заявлений, представление отзывов на иски в электронном виде, электронное судебное дело, движение этого дела из суда в суд в электронной форме, заседания с помощью видео конференций, отправка дополнительных уведомлений участникам судебного процесса через Интернет или посредством смс-сообщений и прочее [3, с. 2].

Полагаем, что идеальной формой осуществления судопроизводства с помощью «электронного правосудия» выступает: подача в электронной фор ме обращений и необходимых документов в суд, отслеживание через сеть Интернет либо мобильные телефоны движения дела в суде, проведение он лайн заседаний, получение уведомлений о решении суда с помощью элект ронных средств.

Отмечается, что благодаря использованию в судебной деятельности современных технологий правосудие стало более доступным населению, ус корились судебные разбирательства (о переносе слушаний сторонам в про цессе сообщают с помощью смс-сообщений), увеличился процент исполне ния судебных решений [4].

Если говорить о зарубежном опыте, то безбумажная технология веде ния судебных дел используется в отдельных штатах США и Канады, а также в Великобритании.

В Великобритании система электронного правосудия успешно строит ся с 2005 г. Там были созданы следующие сервисы: центр обработки элект ронных денежных требований в основном от банков (в 2005 г. обработано 900 000 таких требований), обработка денежных требований от индивиду альных заявителей (если возражений на такое требование не поступает, то оно рассматривается в упрощенном порядке без судебного разбирательства, за 2005 г. обработано 70 000 исков), обработка и рассмотрение «владельчес ких» исков (за 2005 г. обработано 240 000 исков) [4].

Таким образом, становление электронного правосудия в Беларуси, не сомненно, несет в себе явные удобства и преимущества для граждан и госу дарства. Однако для перехода к новой системе отправления правосудия необ ходимы существенные материальные затраты и многочисленные изменения в законодательство Республики Беларусь. Полагаем, что необходимо начать с повышения уровня информированности граждан.

-187 Правовая система Республики Беларусь: состояние, проблемы и перспективы развития.

Сборник научных статей Так же, уже теперь, возможно внедрение некоторых элементов «элект ронного правосудия». Например, за небольшую плату, с помощью электрон ных средств, получение уведомлений о решении суда либо о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства.

Возможно, опыт других стран послужит хорошим примером, и в скором будущем осуществление правосудия через сеть Интернет станет реальным и на территории Республики Беларусь.

Список источников и литературы 1. Майор, М. Электронное правосудие: итоги и перспективы / М. Майор // Инфор мационно-правовой портал Гарант [Электронный ресурс]. – 2012 г. – Режим доступа:

http://www.garant.ru/action/regional/271319. – Дата доступа: 21.03.2012.

2. Штейнер, А.И. Основные преимущества и недостатки перспективы внедре ния системы «электронное правосудие» в хозяйственное судопроизводство Республи ки Беларусь / А.И. Штейнер // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Элект ронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». — Минск, 2011.

3. Федосеева, Н.Н. Электронное правосудие в России: сущность, проблемы, перс пективы / Н.Н. Федосеева // Администратор суда. – 2008. – № 3. – С. 2–5.

4. Ефремова, М. Новые электронные услуги в английском правосудии / М. Ефремова // Энциклопедия электронного государства [Электронный ресурс]. – г. – Режим доступа: http://egg.elrussia.ru/index.php/Elrussia. – Дата доступа: 21.03.2012.

The author explores the concept of e-feeling refers to the actual problems of the introduction of this system in the juditical process and offers and offers solution. The author draws upon the experience of using of e-feeling in foreign countries.

УДК 347. Н.И. Болтуть Научный руководитель – И.Ю. Кирвель, кандидат юридических наук, доцент (ГрГУ имени Янки Купалы) ОТДЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ СОВЕРШЕНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ НАДПИСИ НОТАРИАЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ Исполнительная надпись выступает средством несудебной защиты прав взыскателя от недобросовестного должника. Автор дает определение исполни тельной надписи и указывает на ряд теоретических и практических проблем, возникающих в нотариальной практике при обращении лиц за совершением ис -1 Раздел 8. Гражданское процессуальное право, хозяйственное процессуальное право, семейное право в правовой системе Республики Беларусь: перспективы развития полнительной надписи. Исследование построено на анализе действующего зако нодательства и нотариальной практики.

В процессе осуществления различных видов деятельности люди всту пают между собой в различные договорные отношения. Встречным предо ставлением большинства гражданско-правовых договоров, опосредующих ту или иную деятельность, являются денежные средства. Ситуации, при кото рых должник по договору не исполняет либо исполняет ненадлежащим обра зом свои обязанности, являются достаточно распространенными.

Взыскание долгов чаще всего осуществляется в исковом судопроизводс тве и заключает ряд формальностей, которые имеют смысл лишь в случае спорности дела, но оказываются лишними в применении их к бесспорным де лам и существенно затягивают процесс защиты права во времени, значительно осложняют защиту и восстановление нарушенных гражданских прав.

В Республике Беларусь принят Указ Президента Республики Беларусь от 11 августа 2011 г. № 366 «О некоторых вопросах нотариальной деятель ности» (далее – Указ) [1], согласно которому требования о взыскании денеж ных сумм (задолженности), предусмотренные в ч. 1 п. 1 настоящего Указа, не подлежат рассмотрению в общих судах в порядке приказного производства, а значит, разрешение бесспорных требований осуществляется посредством совершения исполнительной надписи. Институт исполнительной надписи относится к несудебной форме защиты интересов и обеспечивается путем оформления в упрощенном порядке взыскания долга с недобросовестных должников без их вызова в нотариальную контору (нотариальное бюро).

В ходе применения данного Указа возникают определенные проблемы.

Например, отдельные требования о взыскании задолженности денежных средств, перечисленные в п. 1 Указа, основаны на гражданско-правовых до говорах (договорах об оказании услуг связи, договорах проката, кредитных договорах и др.), в силу которых у должника возникает обязанность уплатить определенную сумму денег взыскателю. Некоторые взыскатели, обращаясь к нотариусам, просят совершить на основании договора, не содержащего усло вия об установлении ответственности за неисполнение денежного обязатель ства, исполнительную надпись как о взыскании задолженности и неустойки (штрафа, пени) в связи с такой задолженностью, так и процентов, предусмот ренных ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК) [2].

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 366 ГК, представляют собой само стоятельную гражданско-правовую ответственность за неисполнение денеж ного обязательства независимо от оснований его возникновения в виде упла ты процентов на сумму этих средств. Лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законода тельством или договором предусмотрены иные основания ответственности (ст. 372 ГК).

Учитывая особенности осуществления нотариальной деятельности, а именно отсутствие у нотариуса полномочий по установлению наличия или отсутствия вины должника в целях оценки возможности совершения испол -189 Правовая система Республики Беларусь: состояние, проблемы и перспективы развития.

Сборник научных статей нительной надписи, взыскание процентов, предусмотренных ст. 366 ГК, не может осуществляться путем совершения исполнительной надписи.

На практике встречаются ситуации, когда в совершении исполнитель ной надписи было отказано [3]. Так, в первую Гродненскую государственную нотариальную контору поступили: заявление организации о совершении ис полнительной надписи на взыскание задолженности по оплате коммуналь ных услуг, оказываемых населению, неустойки (пени) в связи с такой задол женностью с граждан К. и солидарных должников К. 1 и К. 2, и заявление о совершении исполнительной надписи на взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг, оказываемых населению, неустойки (пени) в связи с такой задолженностью с граждан Н. и солидарного должника Ч.

Аргументированы отказы были следующим образом: в соответствии с п. 1 ст. 303 ГК солидарная обязанность (ответственность) возникает, если она предусмотрена договором или установлена законодательством, в частности, при неделимости предмета обязательства;

согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Республики Беларусь (далее – ЖК) [4], совершеннолетние члены се мьи нанимателя несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма, если иное не предусмотрено письменным договором между ними;

согласно с ч. 3, 4 ст. 116 ЖК собственник жилого помещения и совершеннолетние члены его семьи несут солидарную ответс твенность по обязательствам;

права и обязанности членов семьи собствен ника жилого помещения могут быть изменены собственником и членами его семьи только с их (его) согласия в письменной форме.

Проблема заключается в том, что нотариальная контора не располагала сведениями об отсутствии письменного договора между совершеннолетними членами семьи должника о порядке оплаты коммунальных платежей, следо вательно, отсутствует бесспорность наличия солидарного обязательства. Суд пришел к выводу, что заявителем не были предоставлены все сведения, необ ходимые для совершения исполнительной надписи, а согласно п. 9 постанов ления Совета Министров Республики Беларусь от 11 ноября 2011 г. № «О внесении изменений и дополнений в постановление Совета Министров Республики Беларусь от 28 декабря 2006 г. № 1737» (далее – Перечень) [5], у заявителя отсутствовала обязанность в предоставлении письменных заяв лений.

Было принято решение отказать в совершении исполнительной надпи си по солидарному обязательству. Вынесенные постановления об отказе в со вершении исполнительной надписи были обжалованы в суд, который пришел к выводу, что отказы являются обоснованными, и в удовлетворении жалоб было отказано.

Анализ нотариальной практики позволил сделать вывод о необходи мости внесения изменений в Перечень и Инструкцию о порядке совершения нотариальных действий (утвержденной постановлением Министерства юс тиции Республики Беларусь от 23 октября 2006 г. № 63 с изменениями и до полнениями) [6] и о дополнении их положением о необходимости в ситуации взыскания задолженности с солидарных должников: предоставлять нотариу -190 Раздел 8. Гражданское процессуальное право, хозяйственное процессуальное право, семейное право в правовой системе Республики Беларусь: перспективы развития сам договор или соглашение о порядке оплаты коммунальных платежей. Это, на наш взгляд, позволит устранить имеющиеся пробелы в законодательном регулировании совершения исполнительных надписей.

Список источников и литературы 1. О некоторых вопросах нотариальной деятельности: Указ Президента Респ. Бе ларусь, 11 авг. 2011 г., № 366 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2011. – № 93. – 1/12779.

2. Гражданский кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 28 октября 1998 г.: одобр. Советом Респ. 19 ноября 1998 г.: текст Кодекса по состоянию на 3.07.2011 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.

3. Архив первой Гродненской государственной нотариальной конторы Гроднен ской области за 2012 год.

4. Жилищный кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей декабря 1998 г.: одобр. Советом Респ. 8 февраля 1999 г. // Консультант Плюс: Беларусь.

Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой ин форм. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.

5. О внесении изменений и дополнений в постановление Совета Министров Республики Беларусь от 28 декабря 2006 г. № 1737: постановление Совета Министров Респ. Беларусь, 11 нояб. 2011 г., № 1518 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ.

Беларусь. – Минск, 2012.

6. Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных дейс твий: постановление Министерства юстиции Респ. Беларусь, 23 окт. 2006 г., № 63 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.

Executive inscription is a means of non-judicial protection of the rights of the debtor against unfair recoverer pursuant. In its study, the author defines the dishonor and points to a number of theoretical and practical problems encountered in notarial practice in the treatment of individuals for acts of dishonor. The study is based on analysis of current law and notarial practice.

УДК 347. О.В. Бондарович Научный руководитель – И.Э. Мартыненко, кандидат юридических наук, доцент (ГрГУ имени Янки Купалы) ПРАВО РЕБЕНКА НА ЖИЗНЬ В СЕМЬЕ В статье рассматривается правовой статус ребенка, анализируются его права и обязанности в семье.

-191 Правовая система Республики Беларусь: состояние, проблемы и перспективы развития.

Сборник научных статей Право на жизнь в семье закреплено в ст. 7 Конвенции о правах ребенка 1989 г., согласно которой каждый ребенок, насколько это возможно, имеет право знать своих родителей и право на их заботу, каждый ребенок имеет право жить в семье, знать обоих родителей, право на их заботу [1]. Статья Закона Республики Беларусь от 19.11.1993 г. «О правах ребенка» закрепляет право каждого ребенка жить в семье, за исключением случаев, когда разлуче ние с одним или обоими родителями необходимо в интересах ребенка. Право выбора одного из родителей для совместного проживания дается ребенку по достижении им десяти лет [2]. Эти же положения определены в п. 1 и 2 ст.

185 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье. В этой норме закреплены также следующее положения:

- органы опеки и попечительства должны принимать меры по опре делению детей, оставшихся без родительской опеки, в другую семью через усыновление, установление опеки и попечительства, помещение в приемную семью;

- подросток, т.е. ребенок, достигший 14 лет, имеет право жить самосто ятельно при наличии условий для проживания, материальной поддержки и осуществлении контроля со стороны органа опеки и попечительства [3].

Все дети имеют право на жизнь в семье, в кругу родителей и близких родственников, на их заботу и внимание. Право детей на заботу и внимание со стороны матери и отца являются равными, независимо от совместного или раздельного проживания родителей. При раздельном проживании родителей ребенок по достижения десяти лет вправе выбрать, с кем из родителей он будет проживать.

По достижении четырнадцати лет ребенок вправе самостоятельно об ратиться в органы опеки и попечительства, прокуратуру или суд за защитой своих прав и законных интересов.

В ч. 3 ст. 185 Кодекса предусмотрено, что органы опеки и попечитель ства и иные организации, уполномоченные осуществлять защиту прав и за конных интересов детей, должны принимать все меры по устройству детей сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, на воспитание в семью.

Как отмечалось, законом предусмотрены следующие формы устройства детей на воспитание: усыновление, передача ребенка в детский дом семейного типа, детскую деревню (городок), опекунскую семью, приемную семью. Наиболее предпочтительной формой устройства детей в семью является усыновление (удочерение) [3].


В настоящее время немало детей, оставшихся без попечения родителей, находятся в детских интернатных учреждениях. Наше государство стремится ликвидировать такое явление, как социальное сиротство, ужесточая с этой целью меры ответственности родителей за детей, проводя среди них воспи тательную работу, а также ищет наилучшие формы устройства детей на вос питание в семью. Проживание ребенка в семье является основным условием его гармоничного воспитания, которое не могут заменить другие формы вос питания.

Право жить и воспитываться в семье является одним из важнейших прав ребенка, поскольку воспитание в семье имеет чрезвычайно важное значение -192 Раздел 8. Гражданское процессуальное право, хозяйственное процессуальное право, семейное право в правовой системе Республики Беларусь: перспективы развития для его физического и нравственного становления. В процессе воспитания ребенка принимают участие, как правило, все взрослые члены семьи, однако ответственность за воспитание детей возлагается на его родителей. Именно родители помогают ребенку стать полноценным членом общества, воспиты вают в нем нравственные принципы, передают жизненный опыт, оказывают воздействие на формирование его характера, влияют на уровень его образо вания и на все его последующее развитие.

Список источников и литературы 1. Конвенция о правах ребенка: совершено Нью-Йорк, 20 сентября 1989 г.

// Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.

2. О правах ребенка: Закон Респ. Беларусь, 19 нояб. 1993 г., № 2570-XII: в ред.

Закона Респ. Беларусь от 30.12.2011 г. // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.

3. Кодекс Республики Беларусь о браке и семье: принят Палатой представите лей 3 июня 1999 г.: одобр. Советом Респ. 24 июня 1999 г.: текст Кодекса по состо янию на 30.12.2011 г. // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.

Discusses the legal status of the child, discusses his rights and responsibilities within the family.

УДК 331.212.26:347. Т.А. Ващило Научный руководитель – Д.В. Сафина, старший преподаватель (ГрГУ имени Янки Купалы) СОГЛАШЕНИЕ ОБ УПЛАТЕ АЛИМЕНТОВ Соглашение об уплате алиментов является одним из существенных новелл Кодекса о браке и семье. Соглашением об уплате алиментов предоставлена воз можность заключения между родителем, обязанным уплачивать алименты, и лицом, получающим алименты, сочетать разные способы уплаты алиментов, передачу в собственность ребенка недвижимого имущества. Эти и другие воп росы исследуются автором в данной статье.

Содержать своих несовершеннолетних, а также совершеннолетних нетрудоспособных нуждающихся в помощи детей является обязанностью -193 Правовая система Республики Беларусь: состояние, проблемы и перспективы развития.

Сборник научных статей родителей. Однако безработица, пьянство и другие проблемы человечества привели к увеличению количества детей, забытых своими родителями, кото рые либо вообще не обеспечивают детей материально, либо их участие явля ется минимальным. Вопрос о выполнении родителями долга по содержанию детей является достаточно оптимальным в нашем законодательстве. Лучшим его решением представляется заключение соглашения об алиментах.

Законом Республики Беларусь № 446 «О внесении дополнений и из менений в некоторые кодексы Республики Беларусь по вопросам взыскания алиментов на детей», вступившим в силу 20 мая 2009 года, является Кодекс Республики Беларусь о браке и семье, который дополнен главой 11 «Соглаше ние об уплате алиментов». Из ч. 1 ст. 103 Кодекса о браке и семье следует, что Соглашение об уплате алиментов – это соглашение, устанавливающее размер, способы и порядок выплаты алиментов, заключаемое между родителем, обязан ным уплачивать алименты, и лицом, получающим алименты.

По своей правовой природе данное Соглашение следует относить к гражданско-правовым договорам, так как оно соответствует всем признакам гражданского договора. Однако Соглашению об уплате алиментов присущ ряд специфических особенностей, которые получили отражение в нормах се мейного права. При применении к данному Соглашению норм гражданского и семейного законодательства следует руководствоваться правилами соотно шения общего и специального законодательства.

Общее гражданское законодательство регулирует общий порядок заключе ния, исполнения и признания недействительным Соглашения об уплате алимен тов, что следует из статьи 103 ч. 1, а специальное – семейное законодательство устанавливает специальные правила, вытекающие из специфического характера алиментных обязательств (ст. 103-1, 103-6, 103-7).

Соглашение об уплате алиментов могут заключать между собой лица, которые на основании закона обязаны уплачивать и, соответственно, имеют право на получение алиментов. К таковым относятся родители и лица, по лучающие алименты. Лица, не обладающие гражданской дееспособностью в полном объеме, заключают Соглашение об уплате алиментов с согласия их законных представителей. В ч. 1 ст. 103-1 Кодекса Республик Беларусь о браке и семье не раскрывается понятие лица – получателя алиментов. Однако из ст. 103-4 следует, что таковыми являются несовершеннолетние дети, не трудоспособные совершеннолетние дети и их законные представители.

Соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Нотариальная форма необходима для алиментного соглашения, потому что соглашение является длящимся и затрагивает весьма существенные интересы сторон. В связи с этим оно должно быть осуществлено в форме, исключающей какие-либо неточности и сомнения. Несоблюдение данного условия влечет признание алиментного со глашения недействительным, ничтожным в силу самого факта несоблюдения нотариальной формы его удостоверения независимо от отношения к данному Соглашению его участников, органов и организаций (п. 1 ст. 166 ГК).

-194 Раздел 8. Гражданское процессуальное право, хозяйственное процессуальное право, семейное право в правовой системе Республики Беларусь: перспективы развития Нотариальная форма делает возможным и осуществление принуди тельного исполнения по такому Соглашению, поскольку оно является актом, подлежащим исполнению в порядке, определенном Гражданским процессу альным кодексом Республики Беларусь.

В соответствии со ст. 103-6 Кодекса о браке и семье алименты могут уплачиваться:

1) в процентном отношении к заработку и (или) иному доходу родителя, обязанного выплачивать алименты;

2) в твердой денежной сумме, уплачиваемой периодически;

3) в твердой денежной сумме, уплачиваемой единовременно;

4) путем передачи имущества в собственность ребенка.

Возможно также сочетание различных способов уплаты алиментов.

Например, уплата алиментов в твердой денежной сумме два раза в год с од новременным предоставлением какого-либо имущества. При этом передача недвижимого имущества в собственность ребенка подлежит государствен ной регистрации и является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на это недвижимое имущество.

Размер алиментов на несовершеннолетних детей, определенный сторо нами в Соглашении об уплате алиментов, не может быть ниже размера али ментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в судеб ном порядке [3, c. 233].

В соответствии со ст. 92 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье алименты на несовершеннолетних детей с их родителей взыскиваются в сле дующих размерах:

1) на одного ребенка – 25 %;

2) на двоих детей – 33 %;

3) на троих и более детей – 50 % заработка и (или) иного дохода роди телей.

Таким образом, законом установлено требование к определению раз мера алиментов на несовершеннолетних детей, нарушение которого влечет признание недействительным Соглашения об уплате алиментов (ст. 103- КоБС).

Судом может быть уменьшен размер алиментов, если у родителя, обя занного уплачивать алименты, имеются другие несовершеннолетние дети, ко торые при взыскании алиментов в установленном настоящей статьей размере оказались бы менее обеспеченными материально, чем дети, получающие али менты, а также в случаях, если родитель, с которого взыскиваются алименты, является инвалидом I или II группы, либо при объявлении несовершеннолет него полностью дееспособным.

Согласно ст. 110 Кодекса о браке и семье, в Республике Беларусь уста новлен минимальный размер алиментов для трудоспособных родителей:

1) 50 % бюджета прожиточного минимума в среднем на душу населе ния в месяц на одного ребенка;

2) 75 % – на двоих детей;

3) 100 % – на троих и более детей.

-195 Правовая система Республики Беларусь: состояние, проблемы и перспективы развития.

Сборник научных статей Данная норма предназначена «для обеспечения гарантий прав и закон ных интересов детей и сокращения случаев сокрытия родителями своих до ходов в целях уменьшения размера алиментов» [4].

Кроме того, Кодекс о браке и семье в ст. 111 устанавливает экономичес кую ответственность за несвоевременную уплату алиментов. При образова нии задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по судеб ному постановлению, виновный будет уплачивать получателю неустойку в размере 0,3 % от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просроч ки. Установление этой ответственности призвано стимулировать должника своевременно уплачивать алименты и компенсировать получателю алимен тов потери, связанные с задержкой их уплаты. При образовании задолжен ности не по вине должника данные меры применяться не будут.


Соглашение об уплате алиментов может быть изменено или расторгну то в любое время по соглашению сторон. Изменение или расторжение Согла шения об уплате алиментов должно быть произведено в той же форме, что и Соглашение. Односторонний отказ от исполнения Соглашения об уплате алиментов или одностороннее изменение его условий не допускаются. Сто рона, требующая изменения или расторжения Соглашения об уплате алимен тов, при неполучении согласия с другой стороны имеет право обратиться в суд с иском об изменении или расторжении Соглашения.

При существенном изменении материального или семейного поло жения сторон и недостижении соглашения об изменении или расторжении Соглашения заинтересованная сторона в установленном гражданским зако нодательством порядке вправе обратиться в суд с иском об изменении или расторжении этого соглашения [2, c. 414].

Алиментные обязательства, установленные Соглашением об уплате алиментов, прекращаются в следующих случаях:

1) смерти одной из сторон;

2) расторжения Соглашения;

3) истечения срока действия Соглашения;

4) признания Соглашения недействительным в судебном порядке;

5) по основаниям, предусмотренным Соглашением [4].

Таким образом, Соглашение об уплате алиментов – это особый семей но-правовой договор, регулирующий правоотношения членов семьи по воп росам их содержания. Основное значение Соглашения об уплате алиментов состоит в возможности добровольно урегулировать все аспекты исполнения алиментных обязательств. Заключение данного Соглашения является надеж ным способом разрешения разногласий, конфликтов, которые могут возник нуть между родителями по вопросу о содержании детей.

Список источников и литературы 1. Кодекс Республики Беларусь о браке и семье: принят Палатой представите лей 3 июня 1999 г.: одобр. Советом Респ. 24 июня 1999 г.: текст Кодекса по состо янию на 30.12.2011 г. // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «Юр-Спектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.

-196 Раздел 8. Гражданское процессуальное право, хозяйственное процессуальное право, семейное право в правовой системе Республики Беларусь: перспективы развития 2. Пчелинцева, Л.М. Семейное право России: учебник для студентов вузов / Л.М. Пчелинцева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2004. – 688 с.

3. Семейное право: учебник / М.В. Антокольская. – 2-е изд., перераб. и доп. – Минск:

Юристъ, 2002. – 336 c.

4. Яхновец, С. Соглашение об уплате алиментов / С. Яхновец // Судебный вест ник. – 2009. – № 1. – С. 30.

Alimony paying agreement is one of the significant novels of the marriage and family code. This agreement entered into force on May 20, 2009 year. Alimony paying agreement afforded the opportunity to conclude between the parent obliged to pay alimony and the person receiving alimony to combine different ways of paying alimony, chil’s transfer of ownership of real property. These and other questions are examined by the author of the above article.

УДК 347.921. К.А. Герасимович Научный руководитель – И.Э. Мартыненко, кандидат юридических наук, доцент (ГрГУ имени Янки Купалы) АДВОКАТ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ В статье рассматриваются актуальные проблемы представительств в гражданском процессе, полномочия адвоката по защите интересов представ ляемых лиц.

Участие адвоката в судебном заседании – основа всех его усилий по ока занию правовой помощи доверителю. Успех адвоката в суде напрямую зависит от всей работы, проделанной им до судебного заседания.

В соответствии со ст. 6 Закона Республики Беларусь от 30 декабря 2011 г.

№ 334-З «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь»

любое физическое и юридическое лицо на территории Республики Беларусь вправе обратиться за юридической помощью к адвокату по своему выбору [3]. Пригласить адвоката в качестве представителя в суде может любой учас тник гражданского процесса, к которым закон относит стороны (истца и от ветчика), третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, а также третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, органы государственного управления, организации и граж дан, участвующих в гражданском процессе для защиты прав и охраняемых законом интересов других лиц, заявителей и заинтересованных лиц по делам особого производства и по делам, возникающим из административно-право -197 Правовая система Республики Беларусь: состояние, проблемы и перспективы развития.

Сборник научных статей вых отношений. Именно эти лица и могут вести свои дела в суде через пред ставителя.

Основанием возникновения у адвоката прав и обязанностей представи теля является волеизъявление вышеперечисленных лиц, которое выражается в заключении ими договора с адвокатом. Если в качестве представителя вы ступает адвокат, данный договор заключается физическим лицом или юри дическим лицом с коллегией адвокатов в лице юридической консультации. В качестве уполномоченного юридической консультации адвокат принимает на себя обязательства выполнить условия данного договора.

Участие адвоката по гражданскому делу в качестве представителя в судебном разбирательстве начинается с допуска его в процесс. Для допуска в судебное разбирательство адвокат предъявляет надлежаще оформленную доверенность (в случае действия по доверенности) [1, c. 253]. В соответствии со ст. 75 Гражданско-процессуального кодекса (ГПК) Республики Беларусь адвокат наряду с доверенностью представляет суду специальное разрешение (лицензию) на осуществление адвокатской деятельности и ордер юридичес кой консультации, если он работает в юридической консультации [2].

Деятельность адвоката по защите интересов представляемого в судеб ном разбирательстве по гражданскому делу складывается из четырех само стоятельных, но связанных между собой логически частей:

1) участие в подготовительной части судебного заседания, выступление с объяснениями;

2) представление адвокатом доказательств и участие в исследовании доказательств противной стороны;

3) выступление в прениях;

4) ознакомление с протоколом судебного заседания, принесение заме чаний на протокол.

На соответствующих этапах судебного заседания реализуется право стороны быть выслушанной судом. В подготовительной части судебного раз бирательства адвокат имеет право заявлять ходатайства, излагать свое мнение по возникающим вопросам [1, c. 254]. Именно в своих выступлениях адвокат пытается убедить суд в обоснованности предложенной им правовой позиции по делу. Поэтому выступление адвоката в судебном заседании всегда являет ся самой важной частью его работы в суде.

В объяснениях сторон и третьих лиц, которыми начинается рассмот рение дела по существу в заседании суда первой инстанции, каждое лицо, участвующее в деле, высказывает последовательно свою правовую позицию в рассматриваемом деле. Цель этой части судебного заседания состоит в том, чтобы окончательно определить предмет, основание и содержание предъяв ленного иска, суть возражений против иска и, соответственно, установить пределы доказывания. Адвокату при подготовке к судебному разбирательс тву следует самостоятельно определять максимально широкий круг обстоя тельств, которые могут быть вынесены судом на обсуждение сторон, с уче том возможных возражений другой стороны или обстоятельств, которые суд полномочен принять во внимание по своему усмотрению. Основной пробле мой доказывания у адвоката является то обстоятельство, что ошибки, допу -198 Раздел 8. Гражданское процессуальное право, хозяйственное процессуальное право, семейное право в правовой системе Республики Беларусь: перспективы развития щенные им в работе с доказательствами, способны привести к получению негативного для доверителя решения. В решении могут оказаться установ ленными обстоятельства, которые в судебном заседании не обсуждались, по тому что стороны не считали их включенными в пределы доказывания, а суд посчитал, что эти обстоятельства доказаны. Поэтому участие в исследовании доказательств требует от адвоката знаний правил судебного доказывания.

Прения сторон следуют за этапом исследования доказательств, в ходе которого адвокат обращает внимание суда на те доказательства, которые под тверждают доказываемые им обстоятельства, а также высказывает свои со ображения по поводу доказательств, представленных другой стороной. Цель прений лиц, участвующих в деле, состоит в том, чтобы предоставить каждой стороне возможность убедить суд, что представленные ею доказательства подтверждают существование обстоятельств, на которые сторона ссылается в обоснование своих требований или возражений, а также убедить суд в недо казанности обстоятельств, на которые ссылается противная сторона.

Участие в прениях можно считать самой важной частью работы адво ката в судебном заседании и одновременно самой сложной. Выступление в прениях невозможно заранее подготовить в окончательном виде, в отличие от речи в объяснениях. Выступление в прениях должно учитывать сказанное другими лицами, участвующими в деле, в их объяснениях, а также резуль таты исследования доказательств, заключение прокурора или представителя государственных органов или органов местного самоуправления, если они участвуют в судебном разбирательстве.

Завершаются прения сторон репликой. Реплика является возможностью подвести итог всему сказанному в судебном заседании и обратить внимание судьи на те обстоятельства и доказательства, которые подтверждают обос нованность предъявленных требований или возражений. Реплика не должна быть простым повторением основного выступления в прениях, но должна учитывать высказанные в прениях доводы других лиц, участвующих в деле.

Необходимо отметить, что адвокат, равно как и его доверитель, вправе знакомиться с протоколом судебного заседания и, согласно ст. 176 ГПК Рес публики Беларусь, в течение трех дней со дня его подписания может подать письменные замечания на протокол с указанием на допущенные в нем непра вильности и неполноту [2]. Судья в пятидневный срок со дня их подачи рас сматривает эти замечания и в случае согласия с замечаниями выносит опреде ление о приобщении их к протоколу.

В случае несогласия с замечаниями судья выносит определение об их отклонении. Замечания на протокол и определение судьи об их отклонении в этом случае также приобщаются к протоколу судебного заседания [1, c. 260].

Свою позицию, т.е. почему лицо не согласно с таким определением, можно изложить в кассационной жалобе или жалобе в порядке надзора.

Список источников и литературы 1. Адвокатура в Республике Беларусь / И.И. Мартинович [и др.];

под общ. ред.

И.И. Мартинович, Н.В. Калмыковой. – Минск: Тесей, 2011. – 458 с.

-199 Правовая система Республики Беларусь: состояние, проблемы и перспективы развития.

Сборник научных статей 2. Гражданский кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 28 октября 1998 года: одобр. Советом Респ. 19 ноября 1998 года: текст Кодекса по состоянию на 20 марта 2012 г. – Минск, 2011. – 640 с.

3. Об адвокатуре и адвокатской деятельности: Закон Респ. Беларусь, 26 нояб.

1992 г.: в ред. Закона Респ. Беларусь от 31.12.2010 г. // КонсультантПлюс: Беларусь [Электронный ресурс] ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2012.

A discussion of current issues of representation in civil proceedings, powers solicitor to protect the interests of individuals.

УДК 347.921. В.Л. Григорович Научный руководитель – И.Э. Мартыненко, кандидат юридических наук, доцент (ГрГУ имени Янки Купалы) ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ В статье рассматриваются проблемы классификации судебных доказа тельств в гражданском процессе, приводятся их понятия и виды.

Судебное доказательство в гражданском процессе является важнейшей правовой категорией. Без точного и единообразного его определения невоз можна оценка правосудия и его результатов. Доказательственное право в ан глийской правовой системе выделяется в качестве самостоятельной отрасли и включает нормы, посвященные вопросам относимости и допустимости до казательств, регулированию процессуальных отношений, связанных с выяс нением обстоятельств дела. Конечной целью представления и использования доказательств является формирование на их основе внутреннего судейского убеждения, которое определяет содержание любого акта правосудия.

Несмотря на наличие дефиниций в действующем Гражданском процес суальном кодексе, в процессуальной теории не утихают споры относительно правовой природы, понятия и содержания судебных доказательств.

Некоторые авторы, полагают, что доказательства есть не что иное, как факты, полученные из предусмотренных законом источников и установлен ным законом способом, которые находятся с искомыми обстоятельствами в строго определенной связи. Г.Л. Осокина же считает, что нельзя отождест влять «факт» как явление или событие реальной действительности и «зна ние» об этом факте, но иногда происходит подмена понятий, в результате которой, оперируя достоверными знаниями о фактах объективного мира, нам кажется, что мы оперируем фактами этой действительности [1, с. 93].

-200 Раздел 8. Гражданское процессуальное право, хозяйственное процессуальное право, семейное право в правовой системе Республики Беларусь: перспективы развития На наш взгляд, характеристика доказательства как сведений о фактах представляется более точной. Доказательства – сведения о фактах, но не сами факты, ведь суд использует не обстоятельства, а информацию о них.

Важно отличать и такие понятия, как предмет доказывания (обстоя тельства, которые стороны и другие участники процесса должны доказать, а суд – установить) и доказывание (деятельность, направленная на установ ление обстоятельств дела с помощью судебных доказательств, она состоит из собирания, исследования и оценки).

Сама информация, не объективируясь в определенных средствах доказы вания, не может быть воспринята участниками судебного разбирательства. В Гражданском процессуальном кодексе установлен перечень средств доказыва ния, к которым относятся объяснения сторон и третьих лиц;

показания свиде телей;

письменные доказательства;

вещественные доказательства;

заключения экспертов;

аудио- и видеозаписи [2].

Конечно, между фактическими данными и средствами доказывания имеются различия: фактические данные являются содержанием судебного доказательства, а средства доказывания – его формой. Надо признать, что большинство авторов придерживаются концепции судебных доказательств, в соответствии с которой сущность доказательств определяется единством их содержания и процессуальной формы. Следовательно, судебные доказатель ства состоят из двух тесно взаимосвязанных элементов: сведений о фактах (содержание) и средств доказывания (процессуальная форма). В обоснование такого понимания сущности судебных доказательств учеными-процессуалис тами, работающими в области теории доказательств, приведено достаточно весомых аргументов [3, с. 149].

В отличие от доказательств в обычном значении этого слова, понятие судебного доказательства может быть дано путем отражения в нем следую щих характеристик: сведения (информация) о фактах;

сведения, полученные из указанных в законе средств доказывания;

сведения о фактах, полученные в порядке, предусмотренном процессуальным законом. В случае отсутствия хотя бы одной из характеристик доказательства не имеют юридической силы, вследствие чего положить их в основу судебного решения нельзя [4, с. 97].

Классифицируя доказательства, мы упорядочиваем и облегчаем их анализ, обращаем внимание на особенности исследования и оценки доказа тельств в зависимости от того места, которое они заняли в классификацион ной системе. Это имеет как теоретическое, так и важное практическое значе ние. Следует заметить, что нет единого мнения по регулированию данного вопроса.

Традиционно в науке выделяют по характеру связи с искомыми обстоя тельствами прямые и косвенные доказательства, по процессу формирования сведений о фактах – первоначальные и производные, а источник формиро вания обусловливает существование личных и предметных (вещественных) доказательств.

К.С. Юдельсон, классифицируя средства доказывания по источнику, кроме объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей и заключений -201 Правовая система Республики Беларусь: состояние, проблемы и перспективы развития.

Сборник научных статей экспертов, к личным доказательствам относил и письменные. Свою позицию он мотивировал тем, что письменные доказательства всегда исходят от конк ретных лиц, и не имеет значения, что содержание закреплено на материаль ном объекте [5, с. 180].

Некоторые авторы дополнительно выделяют смешанные доказательс тва, которые извлекаются судом из двух источников формирования: личного и вещественного. Анализируя заключение эксперта, можно говорить, что, с одной стороны, содержатся ответы эксперта о фактах, а с другой – источни ком этих фактов служат предметы, исследуемые экспертом [4, с. 102].

Другие авторы предлагают также выделять достаточные и недостаточ ные доказательства. Однако говорить о достаточности или недостаточности одного конкретного доказательства нельзя. Ведь суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности [6, с. 111].

Кроме вышеперечисленных классификационных групп, выделяют необ ходимые доказательства. Дело в том, что по каждой категории дел есть доказа тельства, без которых дело не может быть разрешено. Необходимые доказатель ства не обладают заранее определенной доказательственной силой, не имеют каких-то преимуществ перед другими доказательствами. Но при их отсутствии суд не может установить правоотношения, существующие между сторонами.

Непредставление необходимых доказательств ведет к затягиванию процесса и к невозможности в итоге правильного разрешения спора [7, с. 105].

В настоящее время не сформированы единообразные подходы к поня тию и сущности доказательств, что порождает споры на данном этапе разви тия законодательства и науки.

Список источников и литературы 1. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть: учеб/ пособие / Г.Л. Осокина. – Томск, 2002. – 540 с.

2. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 10 декабря 1998 года: одобр. Советом Респ. 18 декабря 1998 года:

текст Кодекса по состоянию на 07.01.2012 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Техно логия 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ.

Респ. Беларусь. – Минск, 2012.

3. Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. – 2-е изд., пере раб. и доп. – М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2007. – 784 с.

4. Гражданский процесс Российской Федерации / под ред. А.А. Власова. – М.: Юрайт-Издат, 2003. – 584 с.

5. Гражданский процесс / под ред. К.С. Юдельсона. – М., 1972. – 318 с.

6. Казанцев, В.И. Гражданский процесс: учебник / В.И. Казанцев, С.Я. Казан цев. – М.: Академия, 2003. – 487 с.

7. Гражданский процесс: учебник / под ред. В.В. Яркова. – 6-е изд. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 334 с.

This article discusses the problem of classification of forensic evidence in civil procedure. Are their notions and types.

-202 Раздел 8. Гражданское процессуальное право, хозяйственное процессуальное право, семейное право в правовой системе Республики Беларусь: перспективы развития УДК 343. М.А. Жуковская Научный руководитель – И.Э. Мартыненко, кандидат юридических наук, доцент (ГрГУ имени Янки Купалы) ОТДЕЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАКЛЮЧЕНИЯ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ В ПРОЦЕДУРЕ БАНКРОТСТВА В статье рассматриваются особенности заключения мирового соглаше ния, заключаемого в процедуре банкротства.



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 14 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.