авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 23 |
-- [ Страница 1 ] --

Донецкий национальный университет

Donetsk National University

Сборник научных трудов

основан в 1997 году

Посвящен 20-летию провозглашения независимости Украины,

45-летию экономического факультета Донецкого национального университета

Проблемы развития внешнеэкономических связей и

привлечения иностранных инвестиций:

региональный аспект Problems of Foreign Economic Relations Development and Attraction of Foreign Investments:

Regional Aspect Сборник научных трудов Collection of Scientific Works ДОНЕЦК 2011 DONETSK 2011 Коллектив авторов Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций:

региональный аспект: сб. науч. тр. – Донецк: ДонНУ, 2011.– Т.1.– 464 с.

УДК 339.9..339.727.22.. ББК У58+У268. В сборнике помещены статьи, в которых обобщены результаты научных исследований работников высших учебных заведений Украины и других стран, академических и отраслевых научных организаций, а также ведущих предприятий важнейших отраслей промышленности страны - металлургической, химической, угольной, машиностроительной и др. Представлены также статьи сотрудников международных, государственных и региональных организаций, органов власти, занимающихся вопросами развития внешнеэкономических связей на соответствующих уровнях.

Рассмотрены вопросы развития мировых интеграционных, инвестиционных и инновационных процессов в Украине (регионах) в условиях глобализации, участия Украины и других государств в международных организациях и международных интеграционных объединениях, последствия от участия в них, валютно-финансовых, банковских и кредитных отношений, международных транспортных систем, проблемы экологической и энергетической безопасности, создания и функционирования еврорегионов, формирования социальной политики с учетом зарубежного опыта, преодоление последствий мирового экономического кризиса и другие.

Статьи посвящены различным аспектам совершенствования внешнеэкономической деятельности на уровнях предприятия, региона, отрасли, государства, повышения конкурентоспособности производства в рамках Программы научно-технического развития Донецкой области на период до 2020 года, Стратегии развития Донецкой области до 2015 года, Стратегии развития Луганской области до 2015 года и стратегии развития города Донецка до 2020 года.

Рассчитан на научных работников и специалистов.

Все статьи, представленные в данном сборнике были получены редакционной коллегией с 01 ноября по декабря 2010 года.

Учредитель – Донецкий национальный университет Дизайн обложки: Т.С. Медведкин.

Предпечатная подготовка издания: И.Н. Месечко, М.Ю. Лутченко Организаторы выпуска сборника:

Кафедра «Международная экономика» экономического факультета Донецкого национального университета;

Кафедра «Прикладная экономика» экономического факультета Донецкого национального университета Национальный институт стратегических исследований (Региональный филиал в городе Донецке);

Центр экономического образования и консалтинга «Внешконсалт»

Соорганизаторы:

Институт экономики промышленности Национальной академии наук Украины;

Донецкая торгово-промышленная палата;

Главное управление статистики в Донецкой области;

При поддержке:

Донецкого научного центра Национальной академии наук Украины;

Донецкой областной государственной администрации;

Донецкого областного совета Управления внешних связей и по вопросам европейской интеграции в Донецкой области;

Донецкого городского совета;

Макеевского городского сонета;

Академии экономических наук Украины;

Ассоциации выпускников экономического факультета ДонНУ;

Хозяйственной академии им. Д.А. Ценова (Болгария);

Сборник включен ВАК Украины в перечень специализированных изданий по экономике (Постанова ВАК України №1-05/5 від 18.11.2009 р.) Сборник публикуется по решению Ученого Совета ДонНУ от 24.12.2010 года ДонНУ, коллектив авторов, Редакционная коллегия д.э.н., профессор, заведующий кафедрой международной экономики Донецкого Макогон Ю.В.

национального университета, директор Регионального филиала Национального института стратегических исследований в городе Донецке, действительный член АЭН Украины, заслуженный деятель науки и техники Украины, председатель редколлегии академик НАН Украины, Герой Украины, первый заместитель председателя Шевченко В.П.

Донецкого научного центра НАН Украины д.э.н., проф., заместитель председателя Донецкой областной государственной Адамов Б.И.

администрации д.э.н., ректор Хозяйственной Академии им. Д.А. Ценова, г. Свиштов (Болгария) Адамов В.Й.

д.э.н., профессор, заведующий кафедрой менеджмента организаций Донецкого Александров И.А.

национального университета д.э.н., профессор, академик НАН Украины, директор Института экономики Амоша А.И.

промышленности НАН Украины д.э.н., професор, Всероссийский заочный финансово-экономический институт, Блинов А.О.

г. Москва д.э.н., профессор, начальник управления коммунальных ресурсов горсовета Богачев С.В.

г. Донецка, председатель планово-бюджетной комиссии горсовета г. Донецка д.э.н., профессор, заведующий кафедрой международной экономики, проректор Бузько И.Р.

Восточно-Украинского национального университета им. В. Даля д.э.н., профессор, заместитель директора Института экономики промышленности Булеев И.П.

НАН Украины д.н.гос.упр., профессор, советник директора Национального института Воротин В.Е.

стратегических исследований д.э.н., профессор, кафедра управления персоналом и экономики труда Донецкого Калинина С.П.

национального университета д.э.н., профессор, заведующий кафедрой экономики предприятий Донецкого Краснова В.В.

национального университета д.э.н., профессор, проректор по науке Молдавской экономической академии Кожокару В.Л.

д.э.н., профессор Главного горного института, Катовице (Польша) Кровяк А.

д.э.н., профессор, заведующий кафедрой управления персоналом и экономикой Лукьянченко Н.Д.

труда Донецкого национального университета д.е.н., городской голова города Донецка Лукьянченко А.А.

д.э.н., профессор, заведующий отделом Института экономики промышленности Мартякова Е.В.

НАН Украины д.э.н., профессор, проректор Львовской коммерческой академии Мокий А.И.

д.э.н., заместитель декана экономического факультета Донецкого национального Орехова Т.В.

университета д.э.н., профессор кафедры международных валютно-кредитных и финансовых Пузанов И.И.

отношений Киевского национального университета имени Тараса Шевченко доктор кафедры географии Ноттингемского университета (Великобритания) Свейн А.

д.э.н., профессор, заведующий кафедрой экономической теории Донецкого Семенов А.Г.

национального университета доктор, профессор, декан экономического факультета университета г. Ниш Стоянович Э.

(Сербия) д.э.н., профессор, заведующий кафедрой статистики Донецкого национального Сидорова А.В.

университета д.э.н., профессор, заведующий кафедрой мирового хозяйства и международных Филипенко А.С.

экономических отношений Института международных отношений Киевского национального университета имени Тараса Шевченко д.э.н., профессор, заведующий кафедрой математики и математических методов в Христиановский В.В.

экономике Донецкого национального университета д.э.н., профессор, заместитель декана экономического факультета Донецкого Шаульская Л.В.

национального университета д.э.н., профессор, декан экономического факультета Донецкого национального Черниченко Г.А.

университета, профессор Гаванского университета (Куба) д.э.н., профессор, Народный депутат Украины, Герой Украины, председатель Янковский Н.А.

наблюдательного совета ОАО "Концерн "Стирол" к.э.н., доцент кафедры международной экономики Донецкого национального Хаджинов И.В.

университета, ведущий научный сотрудник Регионального филиала Национального института стратегических исследований в городе Донецке, ответственный секретарь ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ И ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ:

РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ ВЛИЯНИЕ ГЛОБАЛЬНОГО КРИЗИСА НА РАЗВИТЕ СТРАН БРИК Анисимов И.Е., экономист отдела экономических проблем НТП в промышленности Института экономики промышленности Мировая экономика находится на пути к кардинальному перераспределению сил. Главную роль должны сыграть страны БРИК – Бразилия, Россия, Индия и Китай, которые к 2032 году оттеснят на второй план нынешнюю «большую семерку». Такой прогноз дают аналитики банка Goldman Sachs.

Свой вывод аналитики Goldman Sachs сделали на основе анализа потенциала и динамики развития группы БРИК за последнее десятилетие. К 2032 году нынешний мировой лидер – финансовая «семерка» ведущих западных стран – должен будет уступить лидерство «четверке» БРИК. При этом крупнейшей экономической державой планеты станет КНР, которая, по итогам 2009 года, уже опередила Германию по размерам экспорта. Согласно данным немецкого Института Дестатис, за первые 11 месяцев 2009 года Китай экспортировал товаров и услуг на сумму в 1,07 трлн. долл., в то время как Германия – на 1,05 трлн. долл.

Западные аналитики дают в целом позитивные оценки и в отношении других стран БРИК.

Индия сделает рывок в области компьютерного программного обеспечения и экспорта бизнес-услуг, Россия – в области нефти и газа, Бразилия – в сфере сельского хозяйства. Нынешний этап выхода мировой экономики из спада может ознаменоваться позднее крупнейшей ее трансформацией. Нечто подобное произошло после Второй мировой войны, когда экономика США оттеснила ослабленные экономики Европы. У стран БРИК есть реальный шанс повторить этот успех при условии, что они встанут на путь позитивного развития международного сотрудничества и диверсификации экономик.

Однако экономические потрясения последних двух лет заставили некоторых экспертов усомниться в возможности сохранения группы БРИК в неизменном составе. Темпы роста российской экономики явно не соответствуют быстрому развитию, которое демонстрируют Индия и Китай.

Различия между странами группы усиливаются, тогда, как в период роста потребления они казались несущественными. Китай и Индия могут выиграть от падения цен на сырьевые товары, что позволит поддерживать маржу в ключевых секторах экспорта, а Россия и Бразилия, напротив, понесут прямые убытки в результате снижения цен на энергоносители, металлы и сельскохозяйственную продукцию.

Изучению и анализу эволюции экономической группировки БРИК посвящены работы как отечественных и зарубежных ученых: А. Гуркова, А. Илларионова, Н. Костенко, Ю. Макогона, Н.

Рубини, Б. Хейфица и др.

Целью научной статьи является исследование социально-экономического развития стран участниц БРИК и влияние финансового кризиса на их дальнейшее развитие.

Аббревиатура БРИК была введена американским инвестиционным банком Goldman Sachs в 2001 году для привлечения внимания к прибыльным возможностям, как он считал, «стремительно развивающихся» рынков. Доля ВВП стран БРИК выросла с 16% в 2000 году до 22% в 2008 году.

Совместно они перенесли последующий мировой экономический спад лучше, чем большинство других стран. Вместе они насчитывают 42% мирового населения и одну треть мирового экономического роста за последние десять лет. За исключением США (которые занимают третье место по количеству населения), ежегодный экономический рост в 2000-2009 гг. в четырёх остальных странах с наибольшим количеством населения – Китае, Индии, Индонезии и Бразилии – составил более 5-6 %.

Одной из перспективных сфер взаимодействия в рамках БРИК является производство продовольствия. Входящие в группировку страны являются крупнейшими производителями и потребителями в мире. В странах БРИК сосредоточено 32% общемировых пахотных земель, на них приходится почти 40% мирового производства пшеницы, 50 – свинины, более 30 – мяса птицы и 30% говядины. Можно назвать и другие сферы общих экономических интересов стран БРИК, приоритетные для модернизации их экономики. Это – авиастроение, энергообеспечение и энергосбережение, совершенствование транспортной инфраструктуры, решение экологических проблем и т.п.

Необходимо отметить, что из четырёх членов данной группировки Россия обладает наименее многочисленным и наиболее образованным населением и гораздо более высоким доходом на душу © Анисимов И.Е., ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ И ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ:

РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ населения, но важно и другое – многие аналитики считают, что в России идёт экономический спад, в то время как мощь других трёх стран постоянно растёт. Сегодня Россия больше других стран БРИК ощущает последствия мирового экономического спада, а также столкнулась с серьезными долговременными проблемами: недостаточная диверсификация экспорта, проблемы демографии и здравоохранения. Всего два десятилетия назад Россия была научной сверхдержавой, проводя больше исследований, чем Китай, Индия и Бразилия вместе взятые. Теперь же она отстаёт не только от китайской науки, развивающейся стремительней других, но и от науки Индии и Бразилии (табл.1).

Таблица 1. Показатели инновационного развития экономики стран БРИК [1] Показатели Россия Бразилия Индия Китай Доля высокотехнологичной продукции в экспорте 7 12 5 готовой продукции, % (2007) Доля коммуникационных и информационных 41 53 74 услуг в экспорте услуг, % (2007) Место в рейтинге:

по индексу использования информационно 74 59 54 ' коммуникационных технологий ВЭФ-2009 (134 страны) по международному инновационному индексу 49 72 46 BCG-2009 (110 стран) Россия занимает промежуточное положение среди стран БРИК по такому важному показателю, как индекс благоприятных условий для ведения бизнеса. Наилучшие позиции здесь у Китая – 89-е место в мире. В отличии от Китая, Индии, Бразилии, которые попали в БРИК благодаря успехам последних 15-20 лет, Россия попала в эту группу из разряда сверхдержав (табл. 2).

Таблица 2. Доля стран БРИК в мировом ВВП, % [1] Страны 1950г. 1960г. 1989г. 1999г. 2008г.

СССР/Россия 9,6 10,0 8,3 2,4 3, Бразилия - - - - 2, Индия - - - 4,6 4, Китай 4,5 5,3 7,7 11,2 11, Глобальный кризис показал, что Бразилия, Россия, Индия и Китай выступают в слишком разных «весовых» категориях. Китай с его ресурсами является центральным звеном БРИК. По мнению экспертов PricewaterhouseCoopers китайский ВВП обгонит американский уже к 2025 году, а к 2050-му он будет уже на 29% больше американского. По некоторым важным позициям Поднебесная опережает США уже в настоящее время. Так, в 2009 году китайский рынок стал крупнейшим автомобильным рынком мира, впервые обогнав американский с результатом 13.5 млн. проданных машин против 10 млн. - в США. Между тем еще в 2005 году на китайском рынке было продано всего 5.76 млн. машин, тогда как на американском - почти 17 млн.

Справившись с инфляцией и начав рыночные реформы в 1990-х гг., Бразилия показывает впечатляющие темпы экономического роста на уровне 5%. Бразилия обладает территорией, почти в три раза превышающей территорию Индии, населением в 200 млн., 90% которого является грамотным, 2 трлн. долл. США ВВП, что эквивалентно ВВП России, и доходом на душу населения в 10 тыс. долл. (в три раза выше, чем в Индии, и почти в два раза выше, чем в Китае). Открытие в году огромных запасов шельфовой нефти обещает превратить Бразилию также в значительную силу на энергетической арене.

В Бразилии, как и в других странах БРИК, есть много серьёзных проблем. Она занимает место из 180 стран по индексу коррумпированности, присваемому аналитической организации Transparency International (Китай занимает 79-е место, Индия 84-е, Россия 146-е). Мировой Экономический Форум ставит Бразилию на 56-е место среди 133 стран в плане экономической конкурентоспособности (Китай – на 29-м месте, Индия – на 49-м, Россия – на 63-м). Также, серьёзными проблемами остаются бедность и неравенство. Коэффициент Джини (Gini) (распределения доходов) для Бразилии равен 0,57 (где 1,0 означает абсолютное неравенство, когда ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ И ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ:

РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ один человек получает весь доход);

в США данный коэффициент равен 0,45, в Китае – 0,42, в Индии – 0,37, в России – 0,42 [2].

Индийская экономика очень развита и находится на 10 месте в мире, её ВВП превышает млрд. долл. Однако ВВП на душу населения остаётся низким, около 4 тыс. долл. в год. Это объясняется большим приростом населения, сейчас в стране проживает 1,17 млрд. человек.

Индия является второй после Китая по численности населения. Высокие темпы прироста населения и отсутствие программ по демографическому сдерживанию аналогичных проводимым в Китае, создают предпосылки, того, что Индия может стать самой населённой страной мира. Это позволяет сделать прогноз, что Индия столкнется с сокращением населения трудоспособного возраста позже, чем другие страны БРИК и скорее всего, сможет в ближайшие 30 лет развиваться большими темпами, чем какая бы то ни было другая страна из группы БРИК. По прогнозам Всемирной организации труда, к 2020 году в Индии будет 116 млн. трудоспособных граждан, а в Китае - 94 млн. Рост экономики Индии составляет в среднем около 9%, однако инфляция достигла исторического максимума за последние 14 лет – 11,4%.

Национальная валюта – рупия укрепилась по отношению к доллару, но в условиях перегретости экономики, столь стремительное укрепление национальной валюты может сыграть против индийских экспортёров.

Индия успешно развивает несколько высокотехнологичных секторов экономики: производство лекарств и вакцин, программного обеспечения, биомедицине, коммуникационных технологиях.

Основной проблемой Индии остаётся слабая инфраструктура. В Индии внушительный рынок потребительских товаров, изобилие природных ресурсов, эффективное производство, это привлекает иностранных инвесторов.

Сейчас Индия конкурирует с Китаем в области энергетических ресурсов в Юго-восточной Азии. Обоим стремительно растущим странам необходимы энергоресурсы. Индия активно сотрудничает с Ираном в этой сфере, участвует в разработке месторождений в Венесуэле.

Страны БРИК обладают 2,8 трлн. долл., или 42%, мировых резервов иностранной валюты (большая их часть принадлежит Китаю). После того, как Китай опередил США в качестве крупнейшего торгового партнёра Бразилии, Китай и Бразилия объявили о своих планах вести торговлю в своих национальных валютах вместо долларов. Несмотря на то, что Россия составляет лишь 5% торгового оборота Китая, две страны также заявили об аналогичной договорённости (табл.

3).

Таблица 3. Доля стран БРИК в мировом населении и финансах [3] Страна Население, Доля от Доля от Доля в млн.* мирового мирового ВВП мировом населения, % по ППС, % фондовом рынке, %** Китай 1354,1 19,6 13,6 2, Индия 1214,5 17,6 5,5 0, Бразилия 195,4 2,8 2,9 1, Россия 140,4 2 3,2 0, *данные ООН, январь 2010;

** данные MSCI, февраль Индия и Бразилия характеризуются позитивными демографическими тенденциями и большой потребностью в дополнительных инвестициях. Растущий уровень сбережений и капвложений создают благоприятные условия для экономического роста и повышения доходности инвестиций. В долгосрочной перспективе рынки акций этих стран будут расти быстрее прочих. Соответственно, в портфеле БРИК Индия и Бразилия должны получить наибольший вес.

Китай является «сверхинвестированной» экономикой, и несмотря на то, что уровень благосостояния в Китае растет и будет расти чрезвычайно быстрыми темпами (уже в конце 2008 года здесь было 364 000 долларовых миллионеров), доходность на вложенный капитал будет иметь тенденцию к снижению. Рост китайских акций существенно будет зависеть от внутренней кредитно денежной политики, и их вес в портфеле стоит изменять в зависимости от ее мягкости.

Россия больше, чем другие государства БРИК, зависит от иностранных инвестиций, а также отстает по уровню глобальной конкурентоспособности. На фоне негативных демографических тенденций и практически полного отсутствия сбережений у основной массы населения ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ И ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ:

РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ экономический рост будет оставаться значительно ниже потенциала, а рынок акций будет сильно зависеть от конъюнктуры на рынке сырьевых товаров.

Несмотря на вызванное кризисом падение, в целом за период с 2000 по 2009 гг. фондовые рынки "четверки" продемонстрировали рост. В России индекс ММВБ в долларовом выражении вырос на 802%, в Бразилии главный фондовый индекс (Bovespa) - на 301%, в Индии индекс национального фондового рынка (Sensex) - на 249% и в Китае индекс крупнейшей Шанхайской биржи - на 140%.

БРИК не препятствует участию в других подобных объединениях. Например, с 2003 г. суще ствует формат ИБСА (IВSA – Индия, Бразилия, Южная Африка), в котором взаимодействуют участники БРИК Бразилия и Индия, а также ЮАР. В отличие от БРИК, ИБСА с самого начала создан для координации действий этих трех государств, хотя и расположенных на различных континентах, но придерживающихся сходных взглядов на демократические ценности и цели развития. БРИК может быть расширена. Обсуждаются такие новые варианты, как ВRICET (БРИК + Восточная Европа и Турция), ВRICKET (БРИК + Восточная Европа, Турция и Корея), ВRIМС (БРИК + Мексика).

Отношение мирового сообщества к БРИК все время меняется. По-разному относятся к этой группировке и сами ее участники. Но очевидно, что формат БРИК предоставляет им дополнительную возможность для маневра в международной политике. Эксперты считают, что нынешний кризис усилит экономическое влияние БРИК. Страны группировки внесут основной вклад в восстановление мировой экономики как за счет высоких темпов роста, так и за счет расширения спроса на продукцию других стран. Через два десятилетия мировой рейтинг будет выглядеть так: Китай, США, Индия, Бразилия, Россия, Германия, Мексика, Франция и Великобритания. Тем не менее, БРИК уже стала реальностью мировой политики и экономики. Появился новый неформальный институт, который занял свое место в современных международных экономических и политических отношениях. В дальнейшем роль таких неформальных объединений будет возрастать.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 1. Хейфец Б. БРИК: миф или реальность? / Б. Хейфец // Мировая экономика и международные отношения. - №9. – 2010. – С.72-80.

2. Страны БРИК уходят в отрыв [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://www.ng.ru/economics/2010-01-28/4_brik.html 3. О. Кучура Бразилия, Россия, Индия или Китай — куда инвестировать? [Электронный ресурс]. Режим доступа:

- http://www.forbes.ru/column/46014-braziliya-rossiya-indiya-ili-kitai-kuda investirovat 4. Россия все больше выпадает из БРИК [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://www.inosmi.ru/russia/20090909/252424.html РЕЗЮМЕ В статье проведен анализ социально-экономического развития стран-участниц БРИК, рассмотрены общие сферы интересов этих стран, исследовано влияние финансового кризиса на дальнейшее развитие Бразилии, России, Индии, Китая.

Ключевые слова: БРИК, развивающиеся страны, кризис, инновационное развитие, международная финансовая система.

РЕЗЮМЕ У статті проведено аналіз соціально-економічного розвитку країн-учасниць БРІК, розглянуті загальні сфери інтересів цих країн, досліджений вплив фінансової кризи на подальший розвиток Бразилії, Росії, Індії, Китаю.

Ключові слова: БРІК, країни, що розвиваються, криза, інноваційний розвиток, міжнародна фінансова система.

SUMMARY The article analyzes the socio-economic development of member countries BRIC considered common areas of interest of these countries, investigated the impact of financial crisis on the further development of Brazil, Russia, India and China.

Keywords:: BRIC, developing countries, crisis, innovative development, the international financial system.

ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ И ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ:

РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ РОЗВИТОК ІНФРАСТРУКТУРИ НАЦІОНАЛЬНИХ РИНКІВ КАПІТАЛУ Ахновська І.О., к.е.н., Донецький національний університет, доцент Криза, яка розгорнулася у світі у 2008 - 2009 роках, продемонструвала значний дисбаланс розвитку світової економіки та структурну відсталість української економіки, її неготовність до різких коливань попиту та загострення конкуренції на сировинних ринках. За 2009 рік державний борг виріс на 112 млрд гривень, видано державних гарантій за кредитами на суму 54,7 млрд гривень [1]. Як наслідок, відбувся обвал фондового та валютного ринків після стрімкого погіршення суверенних кредитних рейтингів України провідними рейтинговими агентствами. Стрімкий відтік іноземного, перш за все спекулятивного, капіталу з України, падіння доходів підприємств розпочали процес глибокого деінвестування економіки. Нині, в умовах поступового пожвавлення на світових ринках, саме фінансовий сектор стримує вихід країни з кризи, ускладнюючи фінансове становище реального сектору економіки через затримку відновлення як короткострокового, так і інвестиційного кредитування.

Теоретичний доробок у розв’язання цієї проблеми включає чималу кількість праць, що аналізують різні фактори розвитку фондового ринку та наслідки їх впливу за тих чи інших економічних умов. Так, В. М. Діденко, В. В. Олійник розглядають сучасний стан та основні тенденції розвитку фондового ринку в Україні, проблеми функціонування сучасного фондового ринку в Україні [2]. Г. М. Колач розглядає суть категорії "глобалізація", методику дослідження процесів фінансової глобалізації, інтенсивний розвиток фінансової глобалізації із залученням національних економік до світового ринку капіталу, посилення їх взаємозалежності [3]. Свердан М. А. досліджує розвиток фондового ринку на всіх етапах його формування [4]. Савицька О. І., Фурсова А. А.

досліджують проблеми фондового ринку України, а також можливі перспективи його розвитку [5].

Всі дослідження мають вагоме значення. Однак, на сьогодні доцільно розглядати фондовий ринок не просто як основний елемент фінансового ринку, але й як один із чинників впливу на всю економіку.

Метою дослідження є визначення проблем розвитку інфраструктури національних ринків капіталу і розробка стратегії ефективного функціонування.

Інфраструктура фондового ринку, незважаючи на складність та суперечливість перетворень, які активно проходять в Україні, має тенденцію до зростання та розвитку. Хоча останнім часом, у зв’язку з економічною кризою, спостерігається послаблення тенденції до зростання. Науковці виділяють наступні проблеми фондового ринку: недостатня конкурентоспроможність фондового ринку України;

недосконалість податкового стимулювання розвитку ринку;

нерозвинене корпоративне управління ринком;

мала розбудова інфраструктури фондового ринку;

недосконалість законодавства України [6].

Проблемним залишається також визначення як типів емiтентiв, так i видів цінних паперів, що ними випускаються.

Згідно Закону України «Про акціонерні товариства» передбачається переведення емітентами випусків акцій в бездокументарну форму існування (дематеріалізація) [7]. Процес де матеріалізації регулюється нормативно-правовими документами [8,9]. Акціонерні товариства повинні виконати вимоги Закону України «Про акціонерні товариства» до 29.04.2011р.

Процес дематеріалізації (процедури переводу форми існування акцій з документарної в бездокументарну, у результаті чого облік прав власності на акції здійснюється не за допомогою регістратора, а в депозитарній системі обліку прав власності (зберігач-депозитарій)), достатньо тривалий, займає близько 185 днів з моменту прийняття рішення Ради спостерігачів щодо проведення загальних зборів.

В процесі роботи емітенту доводиться контактувати з Державною комісією по цінних паперах і фондовому ринку (ДКЦПФР), зберігачем цінних паперів, реєстратором, депозитарієм цінних паперів.

Оформлення документів строго вимагає дотримання часових меж і правильного оформлення паперів.

Всі етапи проведення дематеріалізації мають нормативні терміни, недотримання яких може спричинити відмову з боку ДКЦПФР в заміні свідоцтва про реєстрацію випуску або накладення на емітента штрафних санкцій.

Алгоритм проведення процедури дематеріалізації акцій наведено на рис.1.

© Ахновська І.О., ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ И ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ:

РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ от призначення дати загальних зборів акціонерів і письмове сповіщення всіх акціонерів проведення зборів акціонерів (дата припинення ведення реєстру акціонерів;

вибір депозитарію;

вибір зберігача) сповіщення реєстратора внесення змін до статутних документів публікація рішення загальних зборів в офіційному друкарському виданні письмове повідомлення всіх акціонерів про ухвалене рішення подача в ДКЦПФР документів для заміни свідоцтва про випуск цінних паперів розгляд ДКЦПФР документів та заміна свідоцтва про випуск цінних паперів отримання коду ISIN подача реєстратору документів для припинення ведення реєстру акціонерів укладення договору на обслуговування емісії з обраними депозитарієм і зберігачем передача реєстратором реєстру акціонерів оформлення глобального сертифікату на випуск акцій подача глобального сертифікату і розпоряджень в Депозитарій видача розпорядження зберігачу про відкриття рахунків власникам акцій і зарахування акцій заміна свідоцтва про реєстрацію випуску акцій Рис.1. Алгоритм процесу дематеріалізації акцій Перш за все, необхідно призначити дату загальних зборів акціонерів, на яких буде ухвалено рішення про дематеріалізацію, винести це питання до порядку денного, оповістити всіх акціонерів про майбутні збори. Письмове сповіщення всіх акціонерів повинне бути проведене не пізніше, ніж за 30 календарних днів до призначеної дати зборів.

На зборах акціонерів необхідно ухвалення загальними зборами акціонерів наступних рішень:

дематеріалізація випуску акцій АТ;

дата припинення ведення реєстру акціонерів;

вибір депозитарію;

вибір зберігача.

ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ И ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ:

РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ Потім необхідна публікація рішень загальних зборів в офіційному друкарському виданні і письмове повідомлення всіх акціонерів про ухвалене рішення. Термін виконання: 10 календарних днів з дати проведення загальних зборів на публікацію і 10 календарних днів на повідомлення акціонерів.

До розміщення в публікації/повідомленні обов'язкова така інформація: повідомлення про проведені збори акціонерів;

повідомлення про ухвалене рішення про дематеріалізацію випуску;

реквізити випуску;

інформація про випуск;

інформація про реєстратора;

реквізити депозитарію;

реквізити зберігача;

повідомлення про припинення робіт по реєстру після дематеріалізації;

дата припинення ведення реєстру акціонерів;

повідомлення про необхідність емітенту укласти договір зі зберігачем;

повідомлення про право акціонерів самостійно вибирати зберігача.

Далі йде процедура взаємовідносин із Державною комісією з цінних паперів і фондового ринку.

Підготовка і подача в ДКЦПФР документів для заміни свідоцтва про випуск цінних паперів вимагає чіткого дотримання всієї процедури як за термінами, так за правильністю оформлення всіх необхідних документів. Після проходження процедури емітент отримує свідоцтво.

Потім необхідно подати реєстратору акціонерного товариства документи для припинення ведення реєстру акціонерів: реквізити випуску;

найменування і контактні данні обраного депозитарію і зберігача;

витяг з протоколу зборів про дематеріалізацію випуску;

розпорядження на складання реєстру на дату припинення ведення реєстру;

копію свідоцтва про випуск цінних паперів в бездокументній формі;

копію сторінки друкарського видання, що підтверджує факт публікації.

Термін виконання: не пізніше 5 робочих днів з дати отримання свідоцтва.

Далі йде укладення договору на обслуговування емісії з обраним депозитарієм і договору на дематеріалізацію випуску (відкриття рахунку) з вибраним зберігачем. Термін виконання: не пізніше, ніж за 10 календарних днів до дати припинення ведення реєстру акціонерів.

Уповноважений представник АТ приймає 1 екземпляр реєстру від реєстратора;

зберігач, з яким АТ уклало договір, приймає 2 екземпляри. Передача реєстру здійснюється протягом 5 робочих днів з дати припинення ведення реєстру.

Далі оформлюється глобальний сертифікат (ГС) на випуск акцій. Цей сертифікат складається шляхом заповнення відповідного шаблону і завіряється печаткою АТ і підписом уповноваженого представника.

Глобальний сертифікат подається в депозитарій, з яким укладено договір обслуговування;

разом із сертифікатом подаються документи: розпорядження на зарахування акцій;

розпорядження на переведення акцій, викуплених емітентом;

розпорядження на переведення акцій на рахунок емітента у зберігача;

копія акту прийому-передачі реєстру зберігачеві;

копія (завірена емітентом) договору на відкриття рахунку у зберігача. Після передачі документів депозитарію, емітент отримує завірену копію глобального сертифікату з проставленою датою депонування.

Потім відбувається видача розпорядження зберігачу про відкриття рахунків власникам акцій і зарахування акцій на рахунки. Термін виконання: 3 календарних дня з дати депонування глобального сертифікату.

Реєстратору надається завірена копія глобального сертифікату з проставленою датою депонування. Термін виконання: 5 календарних днів з дати депонування сертифікату.

Для заміни свідоцтва про реєстрацію випуску акцій емітенту необхідні наступні документи для подачі реєстратору (не пізніше 30 календарних днів з дати ухвалення рішення):

1) заява про заміну свідоцтва про реєстрацію цінних паперів у зв'язку зі зміною форми випуску акцій з документарної форми в бездокументну;

2) протокол або завірена підписом керівника і печаткою емітента копія протоколу, або завірений підписом керівника і печаткою емітента витяг з протоколу рішення загальних зборів акціонерів товариства про переведення випуску іменних акцій в бездокументну форму, який повинен містити наступне: повне найменування емітента;

реквізити випуску акцій, щодо якого ухвалено рішення про зміну форми, з вказівкою реєстраційного номера випуску;

реквізити депозитарію, який обслуговуватиме випуск акцій, щодо якого ухвалено рішення про зміну форми (повне найменування, місцезнаходження, серія, номер і дата видачі ліцензії на здійснення професійної діяльності на ринку цінних паперів - депозитарній діяльності депозитарію цінних паперів);

кількість і відсоток голосів акціонерів, які беруть участь в загальних зборах;

кількість і відсоток голосів акціонерів, які ухвалюють рішення про зміну форми випуску акцій;

ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ И ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ:

РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ 3) один екземпляр одного з офіційних друкарських видань Верховної Ради України, Кабінету міністрів України або Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку і місцевої преси по місцезнаходженню акціонерного товариства;

4) довідку, завірену підписом уповноваженої особи і печаткою емітента, яка свідчить про персональне повідомлення всіх акціонерів про проведення загальних зборів акціонерного товариства, на яких ухвалено рішення про переведення випуску з документарної форми в бездокументарну;

5) копію статуту емітента або змін відносно величини статутного капіталу, кількості, номінальної вартості, типу і категорії акції (прості, привілейовані);

6) копію свідоцтва про реєстрацію випуску акції.

Таким чином, процедура дематеріалізації акцій, заміна свідоцтва про реєстрацію випуску акцій займає достатньо багато часу і вимагає залучення не тільки досвідчених юристів-практиків, але і фахівців з досвідом роботи на фондовому ринку.

Тепер стосовно вибору депозитарію та зберігача.

За даними ДКЦПФР, станом на 30.09.2009 р., реєстраторами обслуговується 16643 емітентів цінних паперів, ще 328 емітентів цінних паперів ведуть власні реєстри самостійно, і в основному – це випуски акцій. Сьогодні в Україні існує два депозитарія – Національний депозитарій України (НДУ) та Всеукраїнський депозитарій цінних паперів (ВДЦП).

Спеціалісти НДУ відзначають [11], що користуючись послугами однієї організації як для призначення міжнародного ідентифікаційного номеру цінних паперів, так і для розміщення глобального сертифікату, емітенти мають змогу заощадити час, кошти і зусилля, оскільки отримання міжнародного ідентифікаційного номеру цінних паперів у Національному депозитарії України та розміщення глобального сертифікату в будь-якому іншому депозитарії призведе до зайвих витрат.

З 2008 року клієнти НДУ мають можливість користуватися акредитованим центром сертифікації ключів (АЦСК НДУ), що є одним з ключових елементів Автоматизованої інформаційної системи (АІС НДСУ) Національної депозитарної системи захисту інформації АІС НДСУ.

АЦСК НДУ надає такі послуги: електронний цифровий підпис – дає змогу підтвердити цілісність документа, що підписується та ідентифікувати особу, яка підписує документ. За своїм статусом прирівнюється до особистого підпису особи;

криптографічний захист інформації – забезпечує конфіденційність інформації, що передається;

обслуговування сертифікатів відкритих ключів – своєчасне блокування, поновлення, скасування посилених сертифікатів відкритих ключів.

Національний депозитарій України є членом Асоціації Національних Агентств з нумерації (ANNA S.C.);

Міжнародної Асоціації Бірж країн-учасниць СНД;

Брюссельського Міжнародного Банківського Клубу;

Асоціації Центральних Депозитаріїв Євразії.

На сьогодні НДУ, 86% власності якого належить державі, має можливість забезпечити інтереси акціонерних товариств через кореспондентські відносини з іноземними депозитаріями та глобальними кастодіанами, надає послуги щодо виходу на зовнішні фінансові ринки.

Кастодіани є міжнародними депозитарними організаціями. Різні міжнародні фонди використовують їх послуги із зберігання і адміністрування активів. У сучасних умовах кастодіальна діяльність ґрунтується на наданні клієнтам інтегрованих банківських послуг. Зокрема, кастодіальні організації дозволяють їм здійснювати грошові платежі. Кастодіани, як небанківські установи, вимушені користуватися послугами банківських структур. Глобальні (міжнародні) депозитарії в інвестиційному процесі зазвичай виконують роль посередників, привертаючи для надання депозитарних послуг регіональні депозитарії (субкастодіани), інтегруючи їх в субдепозитарну мережу.

Всеукраїнський депозитарій цінних паперів на 22,86% належить Національному Банку України, інші частки належать учасникам ринку [12]. Цей депозитарій є правонаступником депозитарію МФС.

ВДЦП надає емітентам унікальну можливість управління власними рахунками у цінних паперах, відкритих у депозитарії, з використанням мережі Internet за допомогою Системи віддаленого доступу депонентів (СВДД). Головною метою впровадження цієї системи є підвищення зручності та швидкості обслуговування клієнтів у депозитарії. СВДД значно полегшує клієнтам доступ до їх власних рахунків, надає можливість керувати цими рахунками у режимі реального часу, суттєво скорочує загальний час виконання операцій та, зрештою, економить кошти.

Таким чином, емітент має змогу обирати депозитарія, а також зберігача на загальних зборах.

Якщо депозитарієв в Україні тільки 2, то зберігачів – набагато більше. Так, за деякими неофіційними даними, їхня кількість – приблизно 1200, за офіційними – 360 (табл.1).

ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ И ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ:

РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ Вітчизняний ринок виглядає дуже привабливим для інвесторів з точки зору своєї доходності: за останні десять років фондовий індекс ПФТС зріс у 14,6 рази та продовжує зростати. Однак і падіння цін теж є найбільш масштабними. У 2009 році капіталізація провідних компаній скоротилася у 3, рази у гривневому та у 5,9 рази у доларовому еквіваленті. Саме тому з точки зору співвідношення "ризик-дохід" український фондовий ринок для інвесторів виглядає неефективним [14].

Таблиця Кількість зберігачів в Україні [13] Регіон (область) кількість місто Автономна Республіка Крим 12 м. Сімферополь (5), м. Севастополь (4), м.Феодосія (2), м. Керч (1) Вінницька 4 м. Вінниця (4) Волинська 3 м. Луцьк (3) Дніпропетровська 35 м. Дніпропетровськ (32), м. Кривий Ріг (3) Донецька 20 м. Донецьк (19), м. Маріуполь (1) Житомирська 2 м. Житомир (1), м. Бердичів (1) Закарпатська 2 м. Ужгород (1), с. Оноківці (1) Запорізька 15 м. Запоріжжя (14), м. Пологи (1) Iвано-Франкiвська 6 м. Івано-Франківськ (6) Київська 190 м. Київ (186), смт. Бородянка (1), м.Сквира (1), м. Біла Церква (1), с. Петропавлівська Борщагівка (1) Кіровоградська 1 с. Неопалимівка (1) Луганська 7 м. Луганськ (6), м. Стаханов (1) Львівська 6 м. Львів (6) Миколаївська 1 м. Миколаїв (1) Одеська 13 м. Одеса (12), м. Іллічівськ (1) Полтавська 6 м. Полтава (1), м. Кременчук (5) Рівненська 2 м. Рівне (2) Сумська 3 м. Суми (3) Тернопільська 1 м. Тернопіль (1) Харківська 21 м. Харків (21) Херсонська 2 м. Херсон (2) Хмельницька 1 м. Хмельницький (1) Черкаська 3 м. Черкаси (3) Чернівецька 0 Чернігівська 4 м. Чернігів (4) Критерієм оцінки ризику є волатильність. Це найважливіший фінансовий показник і поняття в управлінні фінансовими ризиками, що являє собою міру ризику використання фінансового інструмента за заданий проміжок часу. Для розрахунку волатильності застосовується статистичний показник вибіркового стандартного відхилення, що дозволяє інвесторам визначити ризик придбання фінансового інструмента.

Для порівняння національного ринку з іншими пропонується вибірка з дев'яти ринків, які умовно поділені на три групи:

- Перша - розвинені ринки: США, Великобританія, Японія.

- Друга - ринки, що розвиваються. Вони функціонують у межах значних економік: Китай, Бразилія, Росія.

- Третя - ринки у межах середніх економік: Угорщина, Перу, Україна.

Найменшою є волатильність розвинених ринків. Навіть у періоди різкого росту або падіння курсів індекси США, Британії та Японії - Dow Jones 30 Industrials, UK FTSE 100, Japan Nikkei 225 характеризуються мінливістю, що не перевищує 10-15%.

Волатильність індексів Китаю, Бразилії та Росії - China Shanghai Comp, Brazil Bovespa та MICEXINDEXCF - складає 22-34% при доходності ринків 13-64% річних.

У третій групі волатильність ринку Угорщини - Hungary BUX - нижча за показники Перу та України - Peru Lima General та PFTS stock index - 22% проти 39-44%.

ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ И ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ:

РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ Таким чином, волатильність українського ринку у три-чотири рази вища за волатильність розвинених ринків.

Щодо інфраструктури ринку, слід визначитися з критеріями оцінки його ефективності. Теорія фінансів передбачає чимало підходів, які використовують різні кількісні та якісні параметри.

Інвестор може оцінити ефективність сектора, керуючись простими критеріями:

- наявність зручного доступу до інформації про ринок, емітентів та цінні папери;

- існування зв'язку між розвитком економіки та динамікою фондових індексів і ринкової ціни емітованих підприємствами фінансових інструментів. Якщо такий зв'язок присутній, то його можна використовувати для оцінки і прогнозування ефективності інвестицій, що викликатиме інтерес в інвестора;

- рівень ліквідності ринку. Навряд чи доцільно інвестувати у сектор, де є ризики або неможливо продати актив. Саме через відсутність значної пропозиції капіталу емітенти не можуть залучити кошти для розвитку фондового ринку;

- обсяг надійних фінансових інструментів для формування диверсифікованого портфеля. Якщо їх недостатньо, ефективне ведення портфельного інвестування видається складним;

- рівень технологічного розвитку ринку. Відсутність ефективних комунікацій між учасниками сектора, докладного обліку, збереження інформації щодо клієнтських операцій та надійних розрахунково-клірингових систем призводить до організаційних, технологічних і фінансових ризиків для інвесторів;

- ступінь інтеграції з більш розвиненими ринками капіталу. Якщо ринок має значні нормативні, інфраструктурні та технологічні особливості, це ускладнює його об'єднання з іншими фондовими ринками, зменшує авторитет національного ринку та негативно позначається на залученні іноземних інвесторів;

- привабливість податкового та регуляторного режимів для стимулювання внутрішніх та зовнішніх інвестицій. Якщо процедури репатріації капіталу складні, а податки високі, інвестори оберуть країну з привабливішим інвестиційним кліматом;

- якість державного або ринкового регулювання. Якщо інвестори не захищені від недобросовісних дій учасників сектора, потоки капіталу зменшуються.

Окремим показником зрілості фондового ринку є участь у ньому населення. Саме "внутрішні" гроші компенсують перепади в інвестуванні з боку міжнародних інвесторів і створюють сприятливий психологічний настрій в країні.

Досягнути позитивних змін на фондовому ринку значною мірою вдасться за рахунок зусиль вiдповiдних державних органів. Разом із цим не слід забувати, що держава може лише коригувати напрямки розвитку фондового ринку, а його стан та перспективи залежать виключно від дiяльностi суб’єктів господарювання.

СПИСОК ДЖЕРЕЛ 1. Державна програма економічного і соціального розвитку України на 2010 рік (Антикризова програма) / Закон України. - №2278-VI. – 20.05.2010 (Нормативні правові документи).

2. Діденко В. М., Олійник В. В. Тенденції, проблеми та перспективи діяльності фондового ринку в Україні/ В.М. Діденко, В.В. Олійник //Наук. вісник БДФА. Економічні науки: зб. наук.

праць/Міністерство фінансів України, БДФА. – Чернівці: Технодрук, 2009. – Вип. 2. – С. 168 – 180.

3. Колач Г. М. Вплив фінансової глобалізації на фондовий ринок України/ Г.М. Колач // Фінанси України. – 2009. - № 1. – С. 115 – 121.

4. Свердан М. А. Розвиток Фондового ринку України/ М. А. Свердан // Цінні папери України. – 2003. - № 13. – С. 52 – 55.

5. Савицька О. І., Фурсова А. А. Проблеми і перспективи розвитку фондового ринку України/ О. І.

Савицька, А. А. Фурсова //Економіка і регіон. – 2009. - № 2. – С. 136 – 139.

6. Румянцев С. Сучасні питання фондового ринку/ С. Румянцев //Цінні папери України. – 2009. № 50. – С. 12 – 13.

7. Про акціонерні товариства / Закон України. - № 514-VI – 17.09.2008. - зі змінами. - № 2774-VI ( 2774-17 ) - 03.12.2010 (Нормативні правові документи).

ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ И ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ:

РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ 8. Положение о порядке перевода выпуска именных акций документарной формы существования в бездокументарную форму существования / Решение ГКЦБФР. - № 98. - 30.06. (Нормативні правові документи).

9. Положение о порядке замены свидетельства о регистрации выпуска акций в связи со сменой формы выпуска / Решение ГКЦБФР. - № 21. - 26.01.2005 (Нормативні правові документи).

10. Про цінні папери і фондовий ринок / Закон України. – 23.02.2006 (Нормативні правові документи).

11. http://ndu.gov.ua – сайт Національного депозитарію України.

12. http://www.ausd.com.ua – сайт Всеукраїнського депозитарію цінних паперів.

13. http://dematerialization.info/ua - сайт «дематеріалізація від А до Я».

14. www.ssmsc.gov.ua – офіційний сайт Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку.

РЕЗЮМЕ Статтю присвячено поглибленню теоретико-методичних засад розвитку фондового ринку та вдосконаленню економічного механізму його розвитку в національному господарстві України.

Ключові слова: фондовий ринок, національне господарство РЕЗЮМЕ Статья посвящена углублению теоретико-методических основ, разработке направлений и путей усовершенствования экономического механизма развития фондового рынка в национальном хозяйстве Украины.

Ключевые слова: фондовый рынок, национальное хазяйство SUMMARY The article is devoted to a thorough study of the theoretical-methodical principles and practical recommendations concerning the improvement of the economic mechanism of the stockmarket development in the national economy of Ukraine.

Keywords: stockmarket, national economy РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩАЯ НАПРАВЛЕННОСТЬ ЭЛЕМЕНТОВ РЫНОЧНОГО МЕХАНИЗМА ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ Баев К.А., к.э.н., доцент ДонНУ Завьялова А.В., ДонНУ Актуальность темы. Материальные затраты занимают наибольший удельный вес в валовом продукте. Поэтому повышение удельного веса вторичного сырья, ресурсосберегающая направленность элементов рыночного механизма хозяйствования в производственном потреблении остаются важными проблемами, что и определяет актуальность данной тематики.

Проблемы рационального использования материальных ресурсов и пути совершенствования механизма хозяйствования в условиях рыночных отношений рассматриваются в работах таких зарубежных авторов, как Новикова Д.Т., Степанова В.И., Инютинов К.В., Баскина А.И., Гребнева Е.Т. Среди отечественных ученых, которые исследуют данную проблему следует отметить Белявцева М.И., Гаркушу В.Б., Амошу А.И., Омельченко В.Я.

Целью работы является комплексное изучение факторов рационального потребления материальных ресурсов, развитие организационно-экономических направлений улучшения их использования в условиях нестабильной рыночной среды.


Объектом исследования явились предприятия Украины и Донецкой области.

В соответствии с целью исследования изучены теоретико-методические вопросы управления ресурсосбережением в условиях рыночной экономики, определены принципы построения системы рационального ресурсосбережения. Обобщен опыт работы предприятий региона по экономному использованию и вовлечению в оборот вторичных материальных ресурсов.

Основные результаты исследования. Необходимость снижения материалоемкости продукта, металлоемкости и энергоемкости национального дохода требует принятия комплексных мер в области ресурсосбережения.

© Баев К.А., Завьялова А.В., ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ И ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ:

РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ В этих целях разработаны и утверждены Государственные и отраслевые программы по реализации важнейших научно- технических мероприятий в области повышения эффективности использования энергетических, материальных, сырьевых и вторичных ресурсов в народном хозяйстве. В то же время ресурсоемкость экономики остается высоким в условиях нестабильной рыночной среды в Украине.

Современный этап развития рыночной экономики характеризуется обновлением факторов экономического роста, резким изменением доли участия экстенсивных и интенсивных факторов в пользу существенной активизации последних. И это объективно обуславливает необходимость осуществления ресурсосбережения в народном хозяйстве, что наряду с ускорением научно технического прогресса является важнейшим направлением повышения эффективности производства.

Ресурсосбережение следует понимать в широком смысле – как процесс перманентной рационализации использования ресурсного потенциала народного хозяйства, что должно преследовать двоякую цель: во-первых, превращение экономии производственных ресурсов в основной источник удовлетворения текущих потребностей хозяйственного комплекса, а во-вторых, сохранение ресурсного потенциала для использования в последующих воспроизводственных циклах.

Рациональное потребление (использование) и экономия материальных ресурсов являются одним из важнейших условий перевода экономики на интенсивный путь развития.

Так потребление материальных ресурсов составляет процесс удовлетворения потребности производства в них, следует соотносить фактическое потребление с удовлетворением действительных потребностей, отличительной чертой которых является то, что еще вчера они были объективно обусловлены и необходимы.

Наличие ограничивающих условий как объективного, так и субъективного характера препятствует достижению уровня удовлетворения именно действительных потребностей. К числу таких факторов относится отсутствие или дефицит отдельных видов сырья, материалов и изделий, эффективной современной техники, технологий и т.д.

В качестве одного из основных направлений экономии материальных ресурсов следует рассматривать получение дополнительного эффекта не только в рамках конкретного производственного звена, но и народного хозяйства в целом, а также социального эффекта.

Последнее должно обеспечиваться расширением и совершенствованием ресурсной базы отраслей группы Б, созданием нормативных экологических условий жизни и производственной деятельности людей, охраной и облегчением физически тяжелого, однообразного и утомительного труда, улучшением других факторов, влияющих на воспроизводство рабочей силы, а также ростом качества продукции.

Следует особо отметить, что улучшение потребительских свойств готовых изделий – повышение прочности, надежности, долговечности, износоустойчивости и т.д. – надо считать важным резервом экономии ресурсов.

Значение ресурсосбережения на разных этапах хозяйственного строительства было и, очевидно, будет меняться. Гносеологически ресурсосбережение закономерно связано с эволюцией модели хозяйствования. Достаточно вспомнить, что одним из первотолчков к интенсификации производства почти всегда служил дефицит ресурсов, и, в первую очередь, природных, который возникал на определенном этапе индустриализации экономики передовых стран и развития научно технического прогресса. При этом, с одной стороны, научно-технический прогресс требует вовлечения в производство все возрастающего в абсолютном выражении объема ресурсов, но с другой стороны – обеспечивает их эффективное использование, относительное снижение расходов на единицу конечного результата и, кроме того, позволяет создать принципиально новый и масштабный ресурсный потенциал. Таким образом, теоретически в будущем проблема ресурсосбережения может утратить свою остроту и сможет быть сведена к разработке и внедрению комплекса тематических мероприятий. Однако в настоящее время в народном хозяйстве сложилась экономическая ситуация, при которой ресурсосбережение играет экстраординарную роль и его осуществление настоятельно требует в целом построения народнохозяйственной модели ресурсосберегающего типа. Она должна строиться путем последовательного учета факторов ресурсосбережения на всех уровнях управления (при выработке экономической политики, методов хозяйственного руководства, систем организации производства) и целенаправленного совершенствования действующих и создания новых оргструктур, адекватных данной модели хозяйствования.

ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ И ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ:

РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ Основные положения управления экономикой и Закона о предприятиях достаточно однозначно очерчивает контуры той части модели хозяйствования, которая охватывает уровни управления от предприятия до народного хозяйства и в значительно меньшей степени определяет другую часть, связанную с функционированием внутрипроизводственных подразделений. В этих условиях, на наш взгляд, для создания целостной ресурсосберегающей модели необходимо не только детально разработать последнее, но и обеспечить соответствующую стыковку обеих частей, исходя из единой целевой установки на ресурсосбережение. Иными словами, должна быть разработана соответствующая «ресурсоориентированная» или ресурсозатратная система, которая обязана стать основой для проведения антизатратной экономической политики в Украине.

Фундаментом для формирования общей концепции функционирования и развития ресурсосберегающей модели хозяйствования является научно обоснованный выбор и использование теоретико-методологического подхода к формированию эффективной системы ресурсопотребления.

В настоящее время в экономической литературе рассматриваются в основном два таких подхода – ресурсный и затратный. К сожалению, различия в их названии не соответствуют содержательной направленности, поскольку они отличаются лишь трактовкой определения затрат, противопоставляемых результирующему эффекту.

В первом случае под ресурсами понимают суммарные затраты живого и овеществленного труда, примененного при создании готового общественного продукта.

Во втором случае показателю экономического эффекта (произведенного труда) также противостоят фактические затраты живого и овеществленного труда, но лишь в части, составляющей его стоимость, другими словами – текущие производственные затраты. Таким образом, можно констатировать, что наименование рассмотренных подходов не вполне точно отражает их специфику, основанную на различии понятий примененных и потребленных средств производства.

Представляется, что соотношение ресурсов и затрат в воспроизводстве проявляется в той фазе процесса смены потребительских стоимостей, когда потребительные стоимости производственных факторов (ресурсов) превращаются в стоимость – затраты на производство нового продукта.

Таким образом, ресурсы и затраты взаимообусловлены, их связь в воспроизводственном процессе характеризуется как диалектическое единство: ресурсы не превращаясь в затраты, не реализуются как поизводственные факторы, с другой стороны именно ресурсы составляют материальную основу производственных затрат.

Необходимо умело маневрировать ресурсами, имея в виду, что в отдельные периоды времени не исключается рост их расхода в связи с расширением крупномасштабных социальных проблем и коренной реконструкцией научной и производственной базы народнохозяйственного комплекса. Со временем могут стать более обременительными для экономики и жизненно необходимые расходы, связанные с ухудшением горнодобывающих условий и разработкой труднодоступных, удаленных, бедных месторождений полезных ископаемых и т.п. Кроме того добиться одновременной экономии по всем видам ресурсов практически невозможно. Закономерностью является сокращение затрат одних ресурсов за счет расширения масштабов вовлечения в хозяйственный оборот и более интенсивной эксплуатации других, взаимосвязанных с ними видов.

Таким образом, для проведения разумной ресурсосберегающей политики возникает объективная необходимость располагать информацией как ресурсного, так и затратного характера, показывающей во что обойдется предприятию тот или иной ресурсный вариант развития или осуществления текущего производства и, естественно, необходимость как в управлении ресурсами, так и в регулировании уровня затрат. Этим и обуславливается целесообразность базирования общей концепции ресурсосбережения на «смешанном» ресурсно-затратном подходе. Однако, использование отдельно как ресурсного, так и затратного подходов, имеющих, самостоятельное значение, не только исключается, но и предполагается. Причем затратный подход может иметь вид описанный выше, а ресурсный должен, на наш взгляд, получить новое содержание, связанное с оптимизацией использования ресурсного потенциала народного хозяйства как такового, т.е. в его натурально вещественной форме.

Исходными пунктами ресурсосберегающей политики сегодня должны стать следующие:

- выбор приоритетов и установление с учетом этого ряда важнейших народнохозяйственных пропорций и соотношений, для чего необходимо разработать систему критериев;

ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ И ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ:


РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ - переход от прямого регламентирования работы предприятий через задания и лимиты, фактически предрешающего хозяйственный действия, к созданию условий для осуществления этих действий, исходя из логики экономного ведения производства;

- смещение «центра тяжести» при формировании общественной заинтересованности в проведении режима экономии с непосредственного стимулирования (при его дальнейшем совершенствовании) на создание системы стимулов.

Всемирное ресурсосбережение во многом зависит от возможностей предприятий-потребителей своевременно и с наименьшими затратами получать от поставщиков сырье и материалы. Из-за несвоевременности поступления сырья и материалов, их низкого качества, недостаточно оперативного удовлетворения потребностей производителей предприятия несут большие потери.

При организации работ по ресурсосбережению должна ставиться и выполняться целевая установка – обеспечить решения поставленных задач рационализации использования ресурсов в необходимые сроки на основе передовых методов управления и приведение с их помощью в действие всех факторов ресурсосбережения. Для этого в свою очередь, нужно будет опереться на принципиальные экономические решения и рычаги экономического воздействия, такие как:

- дальнейшее расширение прав и ответственности основного производственного звена за рациональное использование материальных ресурсов;

- создание условий для более свободного маневрирования ресурсами на уровне основного производственного звена, в том числе путем развития обменных операций продукцией производственно-технического назначения, организации проката производственных ресурсов;

- совершенствование форм стимулирования за рациональное использование материальных ресурсов;

- усиление увязки структуры производства продукции с определенными качественными параметрами.

Эффективное ресурсопотребление требует постоянного совершенствования. С этой целью необходимо создание в объединениях и на предприятиях условий для внедрения внутрипроизводственного хозрасчета, для чего предприятиям должны формировать и периодически уточнять нормативную базу, в первую очередь – нормы расхода ресурсов по всем направлениям расхода (производство, обслуживание, управление) с доведением этих норм в натуральном и стоимостном выражении до каждого рабочего места, бригады, участка.

В нормировании последовательно осуществлять переход на разработку норм и нормативов расхода материальных ресурсов в расчете на единицу основного комплексного показателя, наиболее полно характеризующего потребительские свойства продукции, учитывая при этом затраты ресурсов на ремонт и техническое обслуживание.

Следует внедрять функционально-стоимостной анализ и стандартные методы обеспечения технологичности конструкций изделий в качестве обязательного этапа разработки и подготовки производства новых и модернизированных изделий машиностроения с целью снижения материалоемкости и трудоемкости их изготовления.

Анализ опыта ресурсосбережения в западных странах показал, что в основе достигнутых положительных результатов лежит долгосрочная целенаправленная государственная политика, использующая широкий комплекс конкретных организационно-экономических механизмов. При этом главная направленность государственной политики состояла в создании условий и стимулов активизации ресурсосберегающей деятельности промышленных фирм (частных, государственных и смешанных), т.е. промышленные фирмы (точнее хозяйственные организации) стали центральным звеном всей работы по экономии сырья и материалов, топлива и энергии.

В большинстве западных стран специального государственного механизма материалоснабжения подобно существующему механизму энергосбережения не сформировано.

Снижения потребления металла и других материалов обеспечивается действием общего конкурентного хозяйственного механизма, стимулирующего повышение технического уровня и качества изделий и снижение издержек производства. Улучшение качественных характеристик изделий, их производительности, надежности, бездефектности, так же как повышение уровня технического обслуживания сложной производственной и бытовой техники – первое ведущее направление материалосбережения. Второе направление образуют меры по сокращению издержек производства, включая уменьшение запасов.

ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ И ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ:

РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ Практически основой материалосбережения являются механизмы управления качеством продукции и издержками производства, а также общий ценовой механизм, отражающий достигнутые качественные характеристики.

Подобно государственному механизму материалосбережения являются и механизм управления научно-техническим прогрессом, включая организацию научно-технических программ, финансирование исследований и разработок, подготовку кадров и т.д.

Другой составляющей регулирования материалосбережения является структурная политика (наиболее полно реализуемая Японией) с направленным сокращением доли материалоемких отраслей. Эта политика подкрепляется системой кредитно-финансовых льгот, развития материального производства.

Опыт применения механизма ресурсосбережения в западных странах в большой мере может быть использован в Украине включая:

- ориентацию на соединение планового и рыночного механизмов управления;

- управление по структурным приоритетам;

- формирование механизма материалосбережения на основе общего хозяйственного механизма, механизмов управления научно-техническим прогрессом, качеством продукции и издержками производства;

- создание специального механизма управления энергосбережением, включая активные ценовые, налоговые и другие средства, с одновременной ориентацией на повышение роли хозяйственного механизма.

РЕЗЮМЕ В статье для определения ресурсосберегающей направленности хозяйствования, систематизированы организационно-экономические элементы и управления ресурсосбережением на отраслевом и региональном уровне и даны рекомендации по дальнейшему совершенствованию механизма рационального и экономного расходования материальных ресурсов в условиях рыночных отношений.

Ключевые слова: ресурсосбережение, рыночные отношения, материальные ресурсы РЕЗЮМЕ В статті для визначення ресурсозберігаючої спрямованості господарювання систематизовані організаційно-економічні елементи і управління ресурсозберіганням на галузевому і регіональному рівні і дани рекомендації щодо подальшого вдосконалення механізму раціонального і економного витрачання матеріальних ресурсів в умовах ринкових стосунків.

Ключові слова: ресурсозбереження, ринкові відносини, матеріальні ресурси SUMMARY In an article for the definition of resource-oriented economy systematized organizational and economic elements and resource saving management at the sectoral and regional level and makes recommendations to further improve the mechanism for rational and economical consumption of material resources in market conditions.

Keywords: resource saving management, market relations, material facility ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗАЦИЯ КАК ФАКТОР КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ УКРАИНЫ Балабанов К.В., доктор политических наук, профессор, ректор Мариупольского государственного университета, член-корреспондент НАПН, Почетный консул Республики Кипр в Мариуполе Интернационализация – это объективная историческая тенденция развития, качественно новым этапом которой является интеграция, а высшей ступенью ее проявления выступает глобализация.

Перечисленные процессы охватывают все сферы деятельности общества, и, в первую очередь, затрагивают сферу образования.

Наиболее ярко данные процессы сегодня представлены в Европейском союзе. Формирование единого европейского образовательного пространства стало объективным процессом, © Балабанов К.В., ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ И ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ:

РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ соответствующим логике развития интеграционного сближения. Данный интеграционный процесс европейских государств включает две составляющие:

во-первых, непосредственно Болонский процесс, предполагающий объединение национальных систем образования и науки в единое пространство.

во-вторых, интеграционный процесс включает также формирование содружества ведущих европейских университетов в рамках Великой хартии университетов.

Следует подчеркнуть, интернационализация образования стала важной составляющей образовательной политики не только европейских государств. В частности, за счет такой четкой целенаправленной политики в странах Организации экономического и социального развития решаются различные внутристрановые политические, социальные, финансовые проблемы. Их опыт представляется весьма интересным и полезным для Украины. К сожалению, на сегодня в нашей стране нет четкой стратегии интернационализации высшего образования, и как результат, мы имеем низкие темпы развития международных программ в области образования и науки, крайне незначительный объем экспорта образовательных услуг, а все это, в совокупности затрудняет интеграцию украинской высшей школы в общемировое и европейское пространство.

Интернационализацию высшего образования рассматривают в различных контекстах:

процесс внедрения международного аспекта образовательную, исследовательскую функции высшего образования, особый феномен международных отношений, фактор конкурентоспособности страны в целом и сферы образования в том числе, процесс интеграции международной составляющей в образовательной и научной сфере ВУЗа, фактор формирования профессиональной компетентности конкурентоспособного специалиста и т.п.

В конечном итоге все эти определения предусматривают межгосударственное сотрудничество, результатом которого станут развитие научного и образовательного потенциала страны, рост ее международной конкурентоспособности.

Именно развитие эффективного межгосударственного сотрудничества на всех уровнях – национальном, региональном, университетском – обеспечивает не только обмен опытом, но и развитие новых конкурентных преимуществ, в том числе и в сфере высшего образования.

В целом, интернационализация образования увеличивает его доступность, обеспечивает универсализацию знаний, выработку международных стандартов качества образовательной сферы, активизирует академическую мобильность, расширяет и укрепляет международное сотрудничество.

Объективный процесс интернационализации является сложным и противоречивым. Это требует комплексного исследования, прежде всего, с точки зрения того, как и каким образом интернационализация влияет на конкурентоспособность высшего образования Украины.

Характер развития интернационализации высшего образования определяет целая группа факторов:

- политико-правовые, - экономические, - социокультурные, - педагогические.

Основными субъектами процесса интернационализации остаются студенчество и профессорско-преподавательский состав, характер участия которых определяется мобильностью, реализацией совместных образовательных и научно-исследовательских проектов.

В тоже время, исследования показывают, что в современных условиях интернационализация высшего образования характеризуется переходом от эпизодических международных связей в образовательной области между отдельными зарубежными университетами к комплексному международному сотрудничеству, в которое вовлечены уже не только ВУЗы. В такое партнерство вовлекаются новые субъекты: различные фонды, общественные организации, дипломатические структуры, органы государственной власти и местного самоуправления, международные организации, что приводит к появлению новых форм международного сотрудничества университетов.

Таким образом, в результате действия выделенных факторов, с учетом появления новых субъектов и форм международного сотрудничества в процессе интернационализации происходит формирование новой международной образовательной среды университета, где в наиболее ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ И ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ:

РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ эффективных формах реализовываются национальные, региональные, институциональные интересы преподавателей и студентов, осуществляется совместный поиск решения проблем, имеющих жизненно важное значение для высшего образования, общества, страны, европейского и мирового образовательного пространства.

Практическим подтверждением интернационализации украинской системы высшего образования являются следующие факты:

ежегодно возрастают показатели стажировок студентов, повышается уровень их мобильности:

сегодня по данным ОЭСР более 3 млн.чел. обучаются за рубежом, в т.ч. в Украине более 44 тыс. чел (или 1,5% от общей численности), причем их численность ежегодно возрастает на 10%. По динамике приема и общей численности иностранных студентов Украины входит в первую десятку стран мира.

увеличивается обмен преподавателей и исследователей, разрабатываются совместные программы обучения, в том числе, предусматривающие получение дипломов всех университетов-партнеров украинских ВУЗов: так, например, в Украине продолжается реализация 33совместных с европейскими университетами проектов ТЕМПУС;

в рамках программы ЭРАЗМУС отобрано 9 консорциумов европейских университетов, в которые вошли 6 украинских ВУЗов, порядка 100 преподавателей и студентов которых смогут пройти стажировки в европейских университетах на срок от 3х до 34х месяцев, увеличивается количество совместно реализуемых научно-исследовательских проектов, в том числе и проводимых международных научно-практических конференций и семинаров, так, учеными украинских университетов выполнено 315 научно-исследовательских проектов на общую сумму 18, млн.грн.

диверсификация источников финансовых поступлений в бюджеты украинских университетов:

в среднем по Украине стоимость обучения на подготовительных курсах составляет 1,5-3тыс.дол., на дневной форме обучения 2-4 тыс.дол., для сравнения образование иностранцев в США приносит стране порядка 15 млрд.долл. в год. Предоставление образовательных услуг иностранцам позволило ВУЗам Украины получить 70 млн.дол, а также обеспечить местом работы 4 тысячи преподавателей, в целом Украиной заключено 146 международных соглашений (в том числе межправительственного и 48 межведомственного характера) о сотрудничестве в области образования и науки с более чем 70 странами мира (однако только с 22 странами мира заключены соглашения о взаимном признании документов об образовании, научных степеней и ученых званий).

Реализация международного сотрудничества украинскими университетами способствует развитию интернационализации высшего образования в Украине, развивает его конкурентоспособность. Это подтверждает целый ряд эффектов исследуемого процесса, а именно:

педагогический, психологический, социальный, экономический. Все они влияют не только на деятельность непосредственно ВУЗа, но оказывают существенное влияние на конкурентоспособность страны, формирование демократического общества в целом.

Вышеизложенное позволяет сделать вывод – интернационализация образования является важным объектом государственной политики, направленной на решение конкретных политических, экономических, социокультурных задач.

К сожалению, говоря об интернационализации высшего образования в Украине нельзя не отметить ряд серьезных проблем, не позволяющих оптимизировать участие страны в международном разделении труда:

1. Ярким свидетельством того, что национальное высшее образование не способствует конкурентоспособности страны, есть уровень оценивания данного параметра в рамках общего рейтинга конкурентоспособности страны. Украина занимает только 56 позицию (сам показатель составляет 3,9 балла в диапазоне от 1(плохо) до 7 (хорошо)).

2. Существенным препятствием на пути интеграции Украины в европейское образовательное пространство является отсутствие единой национальной системы квалификаций, что является одним из требований Болонского процесса, участником которого является Украина.

3. Серьезно ограничивает развитие интернационализации образования (наряду с обеспечением качественных и доступных образовательных услуг) отсутствие в Украине эффективной системы дистанционного образования, роль которого в условиях формирования информационного общества существенно возрастает.

4. Не способствуют развитию интернационализации высшего образования многочисленные организационные процедуры, связанные с системой признания иностранных документов об ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ И ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ:

РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ образовании в Украине и наоборот признании украинских дипломов за рубежом;

большой проблемой остается оформление въездных виз с целью обучения.

5. Определенным барьером является языковая подготовка как наших студентов и преподавателей (не владеющих на достаточном уровне иностранными языками), так и иностранных (например, украинизация высшего образования существенно сократила приток студентов из России и других стран).

6. В целом же в Украине сегодня отсутствует единая стратегия интернационализации высшего образования, хотя опыт многих стран мира демонстрирует успешность применения различных подходов в данном направлении в зависимости от целей и задач, которые сейчас стоят перед государством.

Вышеуказанные проблемные аспекты усугубляются также общими проблемами в системе высшего образования в Украине, которые связаны:

- со снижением качества образования, - с интеграцией науки и образования в украинской высшей школе, - с внедрением элементов открытого образования (создание полноценных электронных библиотек полнотекстовых материалов, создание систем коллективной работы с учебными материалами), - отсутствием достаточных финансовых возможностей развития всех направлений деятельности ВУЗов. Здесь очень поучителен зарубежный опыт. Так, например, сегодня распространенной практикой стало формирование финансовых фондов университетов, которые формируются за счет благотворительных взносов (в том числе и бывших выпускников), деятельность таких фондов облагается льготным налогообложением. Кроме того, льготное налогообложение применяется и к налогу на ту часть прибыли предприятий, которая направляется на развитие персонала (то есть его обучение). Во многом это поясняет, почему за рубежом (в США, Канаде, Австралии, Японии, Корее и т.п.) значительную часть финансирования высшего образования обеспечивает именно корпоративный сектор.

В экспертном докладе Национального института стратегических исследований «Украина ХХI столетие. Стратегия реформ и общественной консолидации» (именно с этим докладом к украинскому народу обратился в июне этого года Президент Украины) отмечается: «с учетом постоянного роста роли образования и науки в современном мире, экономических и социально-демографических тенденций в Украине, целесообразно разработать и внедрить комплексную концепцию развития образовательно-научной системы нашего государства». Важнейшей составляющей такой концепции, на наш взгляд, должна стать стратегия интернационализации высшего образования Украины.

РЕЗЮМЕ У статті розглянуто розвиток інтернаціоналізації як фактора конкурентоспроможності вищої освіти.

Ключові слова: інтернаціоналізація, конкурентноздатність, Болонський процес, освіта, вища освіта РЕЗЮМЕ В статье рассматривается развитие интернационализации как фактора конкурентоспособности высшего образования.

Ключевые слова: интернационализация, конкурентоспособность, Болонский процесс, образование, высшее образование SUMMARY In the article dwells on development of internationalization as a factor of competitiveness of higher education.

Keywords: internationalization, competitiveness, Bologna process, education, higher education ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ И ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ:



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 23 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.