авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 16 |

«УДК 630.6 ББК 43 Л 50 О.Л. Неволин, С В. Третьяков, С В. Ердяков, С В. Торхов. Л 50 Лесоустройство / О.А. Неволин, С В. Третьяков, С В. Ер­ ...»

-- [ Страница 10 ] --

F " и Оборот рубки (U) в прежнем его понятии выражался спелостью и определял собой хозяйственный цикл, являясь организующим началом непрерывного пользования древесиной в данном хозяй­ стве. Лесовозобновительный период при этом не учитывался (см. тему «Оборот и возраст рубки»). Организующее начало оборота рубки при сплошнолесосечном хозяйстве проявляется в том, что при орга­ низации лесопользования «... весь лес делится на столько лесосек, сколько лет в обороте рубки. Каждая лесосека назначается на год, отвечающий ее спелости, и по прошествии оборота рубка возвра­ щается к первой или начальной лесосеке, и цикл будет повторяться постоянно» (М.М. Орлов, 1927).

Расчетный период в современной лесосеке равномерного пользо­ вания взят по аналогии с оборотом рубки прежнего толкования, но в худшем качестве и с допущением произвольного изменения вели­ чины его на два десятилетия при одинаковой спелости. Заметим, что возраст рубки не может служить основанием для расчета пользо­ вания древесиной (см. тему «Оборот и возраст рубки»). Вряд ли такое вольное обращение с нормальной лесосекой оправдано, так как оно, по существу, подрывает теоретические основы расчета непрерывного пользования древесиной, и без того шаткие в связи с очень сложным строением лесного фонда и зависимостью его от многочисленных, порою случайных, природных факторов и хозяй­ ственных условий, не поддающихся учету на будущее. Возьмем, к примеру, лесхозы Архангельской области;

во всех лесных хозяй­ ствах этой обширнейшей территории Европейского Севера России возрасты главной рубки в сплошнолесосечном хозяйстве, в эксплу­ атационных лесах III группы установлены в большинстве случаев в V I классе возраста, что для хвойных составляет 101—120 лет, для лиственных — 51—60 лет. Указанные возрасты рубок установлены по технической спелости на ведущие сортименты — пиловочные и строительные бревна диаметром в верхнем отрубе без коры 16 см и толще. Техническая спелость на эту ведущую группу сортимен­ тов (значение которых, как показали многочисленные исследова­ ния, непреходящее) в преобладающих на Европейском Севере хвой­ ных насаждениях IV и V классов бонитета наступает в 100^—110— 130 лет. Отсюда ясно, что при расчетном периоде 101 год лесосека равномерного пользования нарушает принцип непрерывности, так как на участке, вырубленном в первый год после расчета, через 101-летний промежуток времени, окажутся древостой моложе 100-летнего возраста на величину лесовозобновительного периода, который в естественных условиях Европейского Севера для хвой­ ных пород составляет около 10 лет. Иначе говоря, такие насажде­ ния не будут еще спелыми, и их рубка не выгодна для хозяйства.

К такому просчету привело отождествление двух разных по смыс­ лу и значению понятий — оборот и возраст рубки.

Чтобы избежать этой ошибки, необходимо лесосеку равномер­ ного пользования (пока употребим этот термин!) исчислять по обороту рубки (U) как периоду производства спелой древесины, складывающемуся из возраста спелости (А) и лесовозобновитель­ ного периода (a): U = А + а.

Эту лесосеку следует именовать лесосекой по обороту рубки.

Формулы для ее вычисления следующие:

F F по площади А» ~ ^ ^ '" по запасу М„ = Z,„ х.

си Не покрытая лесом лесная площадь не включается в расчет лесосеки по обороту рубки, так как в противном случае это приве­ дет к необоснованному завышению результата, и по истечении оборота рубки наступит перерыв в пользовании спелой древеси­ ной. В связи с необходимостью учета непродуцирующих лесных площадей для выявления неиспользуемых резервов при существу­ ющем уровне ведения лесного хозяйства Н.А. Моисеев (1963) пред дожил исчислять лесосеку по обороту рубки на будущее по форму лам:

L + по площади u л+ ' ± ' по запасу М = L x М, а А а и u гасп где F„ — не покрытая лесом лесная площадь, га;

' — период ее облесения, лет.

а Второе слагаемое в формуле представлено обычной лесосекой по обороту рубки, а знак минус в знаменателе ставится в том слу­ чае, когда облесение вырубок происходит за счет сохраняемого при рубках подроста. Предложение Н.А. Моисеева по учету времени сокращения срока выращивания леса при сохранении подроста (- а), безусловно, заслуживает внимания лесоустроителей, организующих хозяйства в еловых лесах Европейского Севера, но неприемлемо для сосновых лесов. Нашими исследованиями (О.А. Неволин, 1969, 1998) и исследованиями В.Н. Валяева (1972) установлено, что со­ хранение елового подроста при рубках сосняков приводит к неже­ лательной смене пород и резко понижает продуктивность насажде­ ний. Сосновый же подрост в кисличных, черничных и других высокопродуктивных типах сосновых лесов или отсутствует, или при незначительной доле участия и плохом состоянии обречен после рубки на верную гибель. С В. Алексеев и А.А. Молчанов (1954) также отмечали неустойчивость соснового подроста, гибнущего полностью даже после выборочных рубок, проводимых в борах зеленомошниках. В сосняках-брусничниках, лишайниковых и сфаг­ новых сосновый подрост в силу худших и даже неблагоприятных почвенно-грунтовых условий и своих биологических особенностей не подает нам никакой надежды при его сохранении сократить сроки выращивания спелой древесины.

Формулу Н.А. Моисеева для расчета лесосеки по обороту рубки давно следовало бы включить в официальные инструкции и широ­ ко применять в практике северного лесоустройства.

Установление расчетной лесосеки Результаты вычисления лесосек записываются в сводную табли­ цу. Для каждой хозяйственной секции строится график поспевания насаждений, на который наносятся все вычисленные лесосеки.

Сущность работы по оформлению сводной таблицы и построению графиков поспевания насаждений изложена в Методических указа ниях к выполнению практических работ по курсу лесоустройства (О.А. Неволин, С В. Третьяков, 1997). Из графиков видно, насколь­ ко исчисленные лесосеки обеспечены спелым лесом на будущее. С их помощью прослеживается и обеспеченность спелым лесом ле­ сосек, многократно вычисленных на оборот рубки по 10-, 20-летним периодам с учетом «передвижек» площадей насаждений из одного класса возраста в другой, более старший, в связи с увеличением возрастов насаждений во времени. При этом за 10-летний период из класса в класс «передвигается» в хвойных секциях половина площади класса, а в лиственных — вся площадь. За 20-летний период из класса в класса «передвигается» в хвойных хозсекциях вся площадь. В лиственных же хозсекциях за 20-летний период площади из класса в класс передвигается дважды.

Таким образом, получается наглядный материал, используя ко­ торый можно правильно решить задачу о размере основного глав­ ного пользования древесиной в хозяйственной единице с учетом развития экономики района и перспектив лесопользования.

Долгосрочные прогнозы пользования древесиной имеют исклю­ чительно важное значение для народного хозяйства. Заметим, что такие работы за последнее время по Европейскому Северу России выполнены в Северном научно-исследовательском институте лес­ ного хозяйства и на кафедре лесной таксации и лесоустройства АГТУ (Н.П. Чупров, Е.Д. Антуфьева, Т.Н. Ярунова, В.Б. Шунина, 2000;

Н.П. Чупров, Е.Д. Антуфьева, 2001;

Н.П. Чупров, С В. Тор­ хов, 2001;

Д.В. Трубин, С В. Третьяков, С В. Коптев и др., 2000 г.).

Из более ранних работ обратим внимание читателя на обстоятель­ ные труды Н.А. Моисеева (1963, 1972).

После всестороннего анализа и оценки материалов лесного фонда, результатов вычисления лесосек, графиков поспевания на­ саждений с нанесенными на них лесосеками, сложившейся и пер­ спективной потребности в древесине с учетом сортиментного со­ става (прежде всего ведущих сортиментов) и общих тенденций в развитии экономики лесоустроитель определяет и обосновывает расчетную лесосеку на ревизионный период. Размер расчетной лесосеки может не совпадать ни с одной из исчисленных лесосек, а вычисляется как средняя арифметическая величина между двумя из них.

Расчетная лесосека устанавливается по лесхозам и другим пред­ приятиям, имеющим лесной фонд, а в пределах их — по хозяй­ ственным частям и хозяйственным секциям.

Расчетную лесосеку следует отличать от плановой. Расчетная лесосека — это возможный оптимальный годовой размер пользова­ ния древесиной за определенный длительный период времени.

Однако равномерность ежегодного пользования древесиной в связи с изменяющимися экономическими условиями не всегда желатель­ на для хозяйства, и размер его обычно отклоняется в ту или иную сторону от оптимального среднегодового. Установление этих от­ клонений входит в компетенцию планирующих органов, опреде­ ляющих плановую лесосеку. Плановая лесосека в суммарном выра­ жении за расчетный период обязательно должна равняться расчет­ ной.

Расчетная лесосека является средней нормой и служит мерилом возможного пользования древесиной. Здесь уместно отметить, что при установлении расчетной лесосеки ни в коем случае нельзя ориентироваться на величину потребности в древесине и таким путем ставить расчетную лесосеку в прямую зависимость от этого фактора. Надо заметить, что расчетная лесосека, всецело подчи­ ненная удовлетворению потребности в древесине, нередко высо­ кой, часто не может служить нормативом лесопользования и, по существу, становится формальной.

Полное использование расчетной лесосеки, всего древесного сырья, а не увеличение ее в целях получения только высококаче­ ственной деловой древесины, как это наблюдалось в лесных хозяй­ ствах Европейского Севера, — вот первейший и наиглавнейший признак высококультурного, действительно рационального лесного хозяйства. Древесина слишком долго выращивается, чтобы ее без­ рассудно использовать.

Потребность же в древесине следует обязательно принимать во внимание лишь только для того, чтобы в случае необходимости изыскать дополнительные резервы пользования древесиной при рубках редин и единичных деревьев, уборке семенников и семен­ ных куртин, рубках ухода, санитарных рубках, ликвидации захлам­ ленности, использовании недорубов и т. д.

Следует подчеркнуть, что определение расчетной лесосеки — весьма сложная и трудоемкая работа, требующая высокой квали­ фикации исполнителей и большого практического опыта их в об­ ласти лесоустройства. Ученые и инженеры-лесоустроители, про­ граммисты ведут поиск объективного решения этой сложной зада­ чи с помощью ЭВМ. К настоящему времени программы расчетов лесосек для установления размера неистощительного пользования древесиной, хотя и далекие от желаемого совершенства, разработа­ ны и помогают лесоустроителям быстрее решить все вопросы ле­ сопользования с применением персональных компьютеров. В Ар­ хангельске в этом направлении успешно работает Северный науч­ но-исследовательский институт лесного хозяйства (Н.П. Чупров и др., 2000) и Архангельская государственная аэрофотолесоустрои тельная экспедиция. Для обучения студентов — будущих инжене­ ров лесного хозяйства — программы расчетов на ЭВМ разработа­ ны на кафедре лесной таксации и лесоустройства АГТУ (О.А, Не­ волин, С В. Третьяков, 1992).

Размер расчетной лесосеки предопределяется режимом лесополь­ зования, устанавливаемого в зависимости от народнохозяйственно­ го значения отдельных частей лесного фонда.

В лесах первой группы рубки главного пользования запрещены.

Расчетная лесосека в лесах второй группы При установлении оптимального среднегодового размера пользо­ вания древесиной в лесных хозяйствах лесов второй группы необ­ ходимо учитывать следующие требования, предъявляемые к рас­ четной лесосеке.

1. Размер расчетной лесосеки должен быть таким, чтобы: а) обес­ печивалось непрерывное неистощительное пользование древеси­ ной в течение оборота рубки во все возрастающих объемах за счет повышения продуктивности насаждений и рационального исполь­ зования древесины;

б) приспевающие насаждения не затрагивались рубкой;

в) не допускалось перехода спелых насаждений в катего­ рию биологически перестойных, 2. Принятая расчетная лесосека должна способствовать улучше­ нию распределения насаждений хозяйственных секций по возраст­ ным группам. В идеале это распределение мыслится равномерным по площади.

3. Величина расчетной лесосеки устанавливается не меньше ле­ сосеки по состоянию и контролируется по приросту.

Всестороннее обоснование размера основного главного пользо­ вания древесиной сопровождается соответствующими расчетами, показывающими, что ни одно вышеперечисленное требование не оставлено без внимания и что установленная величина расчетной лесосеки при данных условиях является оптимальной. Обязательно выявляется возможность территориального размещения принимае­ мой лесосеки с учетом действующих правил рубок (ширина лесо­ сек, сроки примыкания, направление лесосек и т. п.) Это делается путем наноски лесосек, ревизионного периода на планы лесонасаж­ дений. В случае невозможности размещения лесосеки по террито­ рии размер ее соответственно уменьшается. При необходимости величина расчетной лесосеки может быть установлена различной для первой и второй половины ревизионного периода.

Расчетная лесосека в лесах третьей г р у п п ы Промышленная эксплуатация лесов, разумно согласованная с требованиями лесовозобновления и охраны их, предопределяет режим хозяйства в лесах третьей группы. Размер главного пользо­ вания древесиной обуславливается потребностью народного хозяй­ ства страны в древесине и подчиняется расчетам, при которых преследуется установить такую расчетную лесосеку, которая: а) га­ рантировала бы непрерывное, неистощительное пользование спе­ лой древесиной в течение оборота рубки с учетом бесперебойного обеспечения сырьем крупных лесопромышленных комплексов, де­ ревообрабатывающих и деревоперерабатывающих предприятий;

б) не приводила бы к преждевременной рубке приспевающих на­ саждений, с одной стороны, и накоплению биологически перестой­ ных, с другой;

в) приводила бы к улучшению возрастного состава лесов, приближая распределение площадей насаждений хозяйствен­ ных секций к более или менее равномерному по классам возраста;

г) способствовала бы рациональному использованию лесного фон­ да при наиболее полном удовлетворении потребностей в древесине народного хозяйства;

д) была бы не меньше лесосеки по состоя­ нию.

Лесосека, наилучшим образом отвечающая перечисленным тре­ бованиям, принимается в качестве расчетной. Расчетная лесосека может не совпадать ни с одной из исчисленных лесосек, а иметь среднее значение между двумя из них. Обосновывая принятый оптимальный ежегодный размер основного главного пользования древесиной, необходимо показать, что ни одна из вышеназванных установок не оставлена без внимания.

Расчетная лесосека в хозсекциях, образованных из насаждений Va и V6 классов бонитета, в общий расчет не включается, а учиты­ вается отдельно.

Установив расчетную лесосеку, лесоустроители проводят все­ сторонний анализ, как бы заглядывая в будущее и выясняя, как отразится за ревизионный период размер главного пользования древесиной на существующих древесных запасах и распределении насаждений по классам возраста;

определяя степень использования текущего и среднего прироста древесины, перспективы пополне­ ния эксплуатационных запасов за счет приспевающих древостоев;

выясняя, не произойдет ли накопление биологически перестойных древостоев с интенсивным отпадом;

не возникнут ли трудности в снабжении древесиной местных потребителей;

каковы перспекти­ вы организации непрерывного пользования древесиной с учетом удовлетворения потребностей в сортиментах различных размеров и качества.

11.4. Некоторые особенности расчета размера основного главного пользования древесной при несплошных рубках Теорией и практикой лесоустройства разработаны разные спо­ собы расчета годичной лесосеки при несплошных рубках (М.М. Ор­ лов, 1928;

А.А. Байтин, 1974;

Н.А. Моисеев, 1963;

Н.Н. Свалов, 1963).

Современная практика лесоустройства при организации лесного хозяйства с несплошными рубками пока ограничивается примене­ нием упрощенных способов расчета. При несплошных рубках из насаждений за один прием выбирают только часть запаса древеси­ ны. Поэтому расчет лесосек по площади сразу произвести нельзя, надо сначала определить возможный размер пользования по массе (древесному запасу). Для этого используют приемы вычислений по аналогии с расчетами лесосек для сплошнолесосечных форм лес­ ного хозяйства, вводя в формулы лесосек по площади в качестве сомножителя средний запас на 1 га спелых и перестойных насаж­ дений (М„ ).

сл Для семеннолесосечной формы хозяйства, основанной на приме­ нении постепенных рубок, вычисляют лесосеки по массе: по обо­ роту, спелости, первую и вторую возрастные, по приросту.

Для выборочно-лесосечной формы хозяйства, основанной на применении группово-выборочной и котловинной рубок, исчисля­ ют эти же лесосеки с той лишь разницей, что в формулах лесосек по спелости, первой и второй возрастных знаменатели увеличива­ ют на один класс возраста, вследствие чего они будут соответ­ ственно равны 2к, Ък и 4к. Надо заметить, что в истощенных хозяй­ ствах с недостатком спелых насаждений при избытке приспеваю­ щих и средневозрастных насаждений знаменатели формул лесосеки по спелости, первой и второй возрастных уменьшают на 0,5к.

Соответственно они будут: для семеннолесосечной формы хозяй­ ства — 0,5А:, 1,5к, 2,5к;

для выборочно-лесосечной формы хозяй­ ства — l,5k, 2,5к, 3,5*.

Лесосеки по площади во всех случаях вычисляют делением лесосек по массе на установленную среднюю величину выбирае­ мой массы древесины с 1 га эксплуатационного фонда. Среднюю величину выборки древесины с 1 га эксплуатационного фонда определяют по материалам специальных пробных площадей, учи­ тывая накопленный опыт ведения лесного хозяйства.

Для выборочных форм лесного хозяйства (интенсивно-выбороч­ ной и экстенсивно-выборочной), основанных на различных спосо­ бах выборочных рубок, расчет годичной лесосеки осуществляют на основе данных о распределении площадей и запасов по полно­ там, исходя из норм выборки запаса древесины эксплуатационного фонда, вовлекаемого в эксплуатацию. Нормы выборки запаса дре­ весины устанавливают по действующим правилам рубок с учетом состава, возраста, состояния и полноты насаждений, периода по­ вторяемости (оборота хозяйства) выборочной рубки и имеющегося опыта ведения лесного хозяйства. Исходные для расчетов данные о площадях и запасах получают выборкой из таксационных описа­ ний или берут из итогов таблиц классов возраста. В нижеследую­ щей таблице приведен пример расчета годичной лесосеки в сосно­ вой хозсекций с выборочной формой хозяйства.

Из таблицы видно, что запас древесины, подлежащий вырубке в сосновой хозсекций за один прием выборочной рубки, вычислен по средним процентам выборки запасов насаждений разных пол­ нот с последующим суммированием полученных результатов (49,5 + 42,0 + 27,6 + 38,5 + 17,4 = 171,4 тыс. м ).

Ежегодная расчетная лесосека по массе (М ) вычислена деле­ вх нием запаса, подлежащего вырубке за один прием (171,4 тыс. м ), на период повторяемости выборочной рубки (30 лет):

Л/..,.= 171,4 : 30 = 5,71 тыс. м.

Площадь годичной лесосеки выборочного хозяйства («.*.) опре­ делена делением площади спелых и перестойных насаждений, вклю­ ченных в расчет (3795 га), на период повторяемости выборочной рубки (30 лет):

L., = 3795 : 30 = 126,5 га.

х Таблица 11. Расчет годичной лесосеки в сосновой хозсекций с выборочной формой хозяйства.

(Период повторяемости рубки 30 лет) Всего спелых В том числе по полнотам и перестой­ Расчетные Единица ных данные измерения насаждений 1,0 0,9 0,8 0,7 0,6 0, Всего подлежит га 3795 525 700 650 1050 расчету тыс. и 986,3 183,5 210,0 162,5 256,3 174, Выборка запаса _ древесины по пра­ % вилам рубки 25 20 17 15 Запас древесины, подлежащей вы­ рубке за один при­ ем тыс. м 171,4 45,9 42,0 27,6 38,5 17, Расчетная лесосе­ ка (ежегодный раз­ — мер пользования тыс. м 5,71 1,53 1,40 0,92 1,28 0, древесиной) га 126,5 17,5 23,3 21,7 35,0 29, Средняя выборка древесного запаса м с 1 га 45 87 60 42 37 Расчетная лесосека является оптимальным среднегодичным раз­ мером пользования древесиной за период повторяемости выбороч­ ной рубки. Размеры фактической рубки должны строго соответ­ ствовать расчетной лесосеке на период повторяемости с допущени­ ем по отдельным годам некоторых колебаний (отклонений) по площади в зависимости от особенностей проходимых рубкой на­ саждений.

Для интенсивно-выборочной формы хозяйства расчетная лесо­ сека по массе (М„,) может быть вычислена также по проценту пользования с применением формулы:

М. = 0,0Р х V, ив где 0,0Р — процент пользования, выраженный в сотых долях единицы;

V — общий запас древесины в хозсекций.

11.5. Дополнительное главное пользование древесиной К дополнительному главному пользованию древесиной относится использование древесины, получаемой в результате рубки редин, семенников и семенных куртин, единичных деревьев, при проведе­ нии сплошных санитарных рубок и разработке лесных гарей.

Ежегодное пользование древесиной в рединах определяют делени­ ем общего запаса редин на продолжительность ревизионного пери­ ода (обычно 10 лет) или на более короткий срок (чаще 5 лет), за которые их целесообразно ликвидировать с учетом состояния редин, процессов естественного лесовозобновления и экономической эф­ фективности. Расчет по площади ведут аналогичным способом.

Семенники и семенные куртины убирают тогда, когда они вы­ полнили свое назначение или когда дальнейшее их оставление бес­ полезно и экономически нецелесообразно. Расчет пользования ве­ дут по массе делением общего запаса семенников и семенных кур­ тин на расчетный период (обычно 5 лет), за который необходимо убрать в молодняках и на старых вырубках все обсеменители.

При значительных запасах древесины единичных перестойных деревьев в молодняках и средневозрастных насаждениях и необхо­ димости их уборки по лесохозяйственным и экономическим сооб­ ражениям расчет пользования ими производят так же, как и для редин.

Расчетную лесосеку для сплошных санитарных рубок определя­ ют делением общей площади и общего запаса древесины сильно пораженных лесными вредителями и болезнями насаждений и го­ рел ьников на расчетный период (как правило, 2—5 лет), в течение которого надо вырубить погибшие и поврежденные древостой.

Исходные данные для расчетов размера дополнительного глав­ ного пользования древесиной берут из таксационных описаний, сводя их по хозсекциям в особые ведомости. Дополнительное глав­ ное пользование древесиной в условиях Европейского Севера и других многолесных районов пока не имеет большого хозяйствен­ ного значения, но весьма существенно для лесодефицитных райо­ нов и высокоинтенсивных лесных хозяйств.

11.6. Промежуточное пользование древесиной Этот вид пользования древесиной осуществляется при проведе­ нии рубок ухода, выборочных санитарных рубок и уборки валеж­ ника. Технические и организационные стороны проектирования рубок ухода, санитарных рубок и уборки валежника освещены в разделе 12. Здесь мы лишь вкратце рассматриваем сущность расче­ та оптимального размера промежуточного пользования древесиной.

Проектируя рубки ухода за лесом, лесоустроители вычисляют ле­ сосеки по лесоводственный условиям и лесосеки — по экономи­ ческим условиям.

В расчет лесосек по лесоводственным условиям включаются все насаждения, в которых необходимо проводить рубки ухода по ле­ соводственным соображениям. В расчет лесосек по экономическим условиям вовлекаются только те насаждения, в которых рубки ухода будут экономически оправдываться.

Общий вид формул для расчета лесосек:

Z F У А/ ^ по массе М. =L х — — х 0,0IP, „,1^^.! и v nv ' F ^ р.у. Р-У- Р-У И ХА/—• сумма площадей и общие запасы древесины насажде­ где ний, включаемых в расчет;

а — период повторяемости рубок ухода, лет;

Р — интенсивность рубки ухода, % от общего запаса.

Порядок подготовки исходных данных для расчета лесосек и формы ведомостей приведены в лесоустроительной инструкции (1995) и методическом пособии для курсового проектирования по лесоустройству (О.А. Неволин, С В. Третьяков, 1996).

Среднегодовой размер пользования по выборочным санитарным рубкам и уборке валежника вычисляется делением площадей с мертвыми, поврежденными и упавшими деревьями и массы этой древесины на установленные сроки проведения санитарных рубок и уборки валежника (обычно 2—5 лет).

11.7. Анализ расчетных лесосек и план рубок Установленные по хозсекциям расчетные лесосеки по главному (основному и дополнительному) и промежуточному пользованиям древесиной сводят в особую ведомость и суммируют по хозяй­ ственным частям и в целом по объекту лесоустройства. Таким образом находят общий среднегодовой размер пользования древе­ синой. Полученные результаты тщательно анализируют и опреде­ ляют: 1) на какой срок главное пользование древесиной будет обес­ печено наличными эксплуатационными запасами;

2) размер глав­ ного и промежуточного пользования древесиной на I га покрытой лесом площади и степень использования среднего прироста древе­ сины;

3) удельный вес отдельных хозяйственных секций и хозяй­ ственных частей в общем пользовании древесиной;

4) процент охвата рубками ухода насаждений, в которых требуется уход по лесоводственным соображениям;

5) структура пользований древе­ синой по их видам и удельный вес промежуточного пользования, степень интенсивности лесного хозяйства по этому показателю.

*** Установив оптимальный размер пользования древесиной — рас­ четную лесосеку, — лесоустройство выполняет не менее важную, ответственную и сложную работу по размещению главных рубок на ревизионный период по территории лесного фонда с указанием мест рубок, размера и их очередности по годам. Иначе говоря, со­ ставляется план рубок в полном соответствии с реальной дей­ ствительностью и действующими правилами. При составлении плана рубок необходимо учитывать многообразие интересов и тре­ бований, нередко имеющих различные тенденции в лесохозяйствен ном и лесоэксплуатационном направлениях, что значительно ус­ ложняет работу и требует от исполнителей высокой квалификации.

Планы рубок составляются обычно на 10-летний период по договорам с лесовладельцами и арендаторами участков лесного фонда по специальной методике, утверждаемой государственными органами управления лесным хозяйством Российской Федерации.

При этом уточняется схема лесотранспортного освоения лесного массива, которая после согласования подписывается заинтересован­ ными сторонами.

Лесосеки наносятся на план лесонасаждений и планшеты с учетом схемы лесотранспортного освоения, способов рубки, спо­ собов и сроков примыкания лесосек, по годам рубки с максималь­ ной концентрацией их по зонам летней и зимней вывозки древеси­ ны. В зоне обязательной подсочки сосны планы рубок должны быть увязаны с планами подсочки.

Нельзя назначать в рубку имеющие защитное значение участки насаждений, достигших возраста рубки (например: участки леса определенной ширины вдоль лесовозных дорог, оставляемые для защиты от ветров и снежных заносов;

отдельные участки листвен­ ных древостоев, имеющих противопожарное значение, и т. д.).

Надо постоянно помнить и о необходимости сохранения красо­ ты лесного ландшафта, памятников природы, достопримечатель­ ных мест, постоянных пробных площадей, опытных участков и лучших образцов прошлой хозяйственной деятельности.

Территориальное размещение лесосек, показанное на планше­ тах и плане лесонасаждений, оформляется по годам «Ведомостью участков (лесосек), назначенных в рубку». Итоги набора лесосек по этой ведомости сопоставляются с расчетной лесосекой, фактической заготовкой и установленным отпуском древесины по лицензии.

К плану рубок оформляются: «Ведомости пригодных для под­ сочки, заподсоченных и вышедших из подсочки сосновых насажде­ ний на территорию, включенную в план рубок», «Ведомость со­ сновых насаждений, проектируемых в рубку с сокращенным сро­ ком подсочки и без подсочки» и «Ведомость материально-денежной оценки лесосек».

Вся эта очень сложная и ответственная работа выполняется лесоустроителями по «Схеме типового проекта организации глав­ ного пользования и ведения лесного хозяйства на арендуемых уча­ стках лесного фонда», утвержденной Приказом Федеральной служ­ бы лесного хозяйства России 7 июня 1994 г., № 123.

План рубок является основой для отвода лесосек.

Выполнение планов рубок лесозаготовителями обязательно.

Отступление от них приводит к нарушению пространственного порядка в лесу и не способствует высокой организации и рацио­ нальному ведению лесного хозяйства.

11.8. Организация пользования продуктами древесной растительности Подсочка насаждений. В первую очередь следует остановиться на подсочке насаждений, в процессе которой добывается ценное лесохимическое (живица, баррас) и пищевое (сахаристые соки) сырье.

В лесных хозяйствах нашей страны подсочка производится в насаждениях сосны, лиственницы, кедра сибирского, ели, пихты, березы и клена. Наиболее важна для народного хозяйства подсочка сосновых насаждений перед главной рубкой. Руковордствуясь Пра­ вилами подсочки, осмолоподсочки и заготовки лесохимического сырья в лесах Российской Федерации (1994) и Инструкцией по проведению лесоустройства в лесном фонде России (1995), лесо устроители по таксационным описаниям составляют «Ведомость сосновых насаждений, находящихся в подсочке, осмолоподсочке и проектируемых в подсочку и осмолоподсочку» на ревизионный период в соответствии с планом рубки и планом подсочки. Все участки сосновых насаждений, находящихся в подсочке, обознача­ ются на лесоустроительных планшетах с указанием года начала и окончания подсочки. Особо учитываются участки сосновых насаж­ дений, вышедших из подсочки, но еще не поступивших в главную рубку. При этом выясняются причины, препятствующие своевре­ менной рубке таких насаждений. Одновременно лесоустроители выявляют базу для развития подсочки и подсчитывают площади и запасы таких насаждений по лесничествам.

В проекте организации и развития лесного хозяйства приводит­ ся обстоятельная характеристика состояния заподсоченных насаж­ дений, описываются применявшиеся технологические схемы под­ сочки, дается критическая оценка лесохимического производства и при необходимости разрабатываются рекомендации по совершен­ ствованию подсочных работ.

При выделении заказчиком дополнительных денежных средств лесоустроительные экспедиции могут выполнить специальную ра­ боту по инвентаризации насаждений, пригодных для подсочки со­ сны. По результатам инвентаризации составляется план подсочки, устанавливается количество рабочих стволов с распределением их по ступеням толщины, подсчитывается число карр и выход живи­ цы, вычерчивается схематическая карта размещения заподсочен­ ных и проектируемых к подсочке участков насаждений.

Подсочка лиственницы, кедра, ели и пихты предусматривается лесоустроителями только тогда, когда она развита или имеются реальные предпосылки к этому. Береза и клен подсачиваются с целью добычи сахаристых соков. Такой особый вид подсочки про­ ектируется в районах с развитым производством по переработке и консервированию этих ценных продуктов. В условиях Европейско­ го Севера следовало бы производить подсочку березы во время весеннего сокодвижения (май, начало июня) и наладить производ­ ство консервированного березового сока, имеющего большой спрос у северных жителей. Последнее подтверждает тот факт, что кон­ сервированный березовый сок, привозимый из южных районов нашей страны, не залеживается на полках магазинов.

Осмолоподсочка производится в спелых перестойных сосновых насаждениях V и Va классов бонитета. Как и подсочка, она преду­ сматривается лесоустроителями в соответствии с действующими правилами и указаниями лесоустроительной инструкции. В проек­ те приводятся сведения о сырьевой базе для осмолоподсочки, опи­ сываются состояние и перспективы развития этого промысла и да­ ются рекомендации по его улучшению. В условиях Европейского Севера, несмотря на обширную сырьевую базу, осмолоподсочка проводится пока в ограниченных размерах.

Заготовка пневого осмола занимает особое место в организации пользования продуктами древесной растительности. В процессе выполнения лесоустроительных работ инженеры-таксаторы по спе­ циальному заданию выявляют сырьевую базу, определяя на местах прежних рубок с учетом их давности количество и средний диа­ метр сосновых пней. Выход пневого осмола определяется в скла­ дочных кубометрах по специальным таблицам. В проекте следует предусматривать основные рекомендации по способом добычи пневого осмола и меры предосторожности по сохранению молод­ няка хвойных пород, а также обращать внимание заготовителей и работников лесного хозяйства на необходимость заравнивания ям, образующихся при корчевке пней при одновременном уходе за поврежденным молодняком.

В случаях реальной экономической целесообразности организа­ ции и расширения заготовок плодов, орехов, лекарственного сырья (почки, хвоя, листья, побеги, чага и др.), веточного корма и других продуктов древесной растительности в проекте разрабатываются соответствующие рекомендации.

11.9. Организация побочных пользований лесом Побочные пользования лесом имеют большое хозяйственное значение. В этих видах пользования лесом, так же как и в пользо­ вании продуктами древесной растительности, заключены неисчис­ лимые резервы и большие потенциальные возможности развития сельскохозяйственного производства (животноводства и пчеловод­ ства), пищевой промышленности, здравоохранения и пушного про­ мысла.

Лесоустроители имеют самое прямое, самое непосредственное отношение к решению проблемы наиболее полного и рационально­ го использования в сельском хозяйстве земельных ресурсов и по­ вышения продуктивности кормовых угодий, расположенных в лес­ ном фонде (лесные пастбища и сенокосы;

земли, пригодные для распашки под сельскохозяйственные культуры).

В процессе выполнения лесоинвентаризационных работ инже­ неры-таксаторы детально описывают сенокосы, участки, пригод­ ные для выпаса скота и под сельскохозяйственное использование.

Одновременно они определяют качество и продуктивность траво­ стоя, намечают обоснованные мероприятия по улучшению этих угодий: расчистку от кустарников, срезание кочек, подсев много­ летних трав, внесение удобрений, осушительную мелиорацию и т. д.

Проект лесных пастбищ и сенокосов составляется в соответ­ ствии с действующими правилами для этих видов побочных пользо­ ваний лесом. К проекту прилагается особая ведомость нелесных площадей, в которую заносятся все сельскохозяйственные угодья гослесфонда (пашни, сенокосы, усадьбы, служебные наделы лес­ ной охраны и т. д.), а также ведомость площадей, проектируемых к отводу для пастьбы скота.

Среди лесного фонда лесхозов Европейского Севера широко раз­ бросаны многочисленные участки бывших колхозных (совхозных) сенокосов, ныне принадлежащих сельскохозяйственным организа­ циям, не отграниченные в натуре. Такие участки необходимо выяв­ лять по данным госактов на передачу земель колхозам (совхозам) на вечное пользование, опознавая их на аэрофотоснимках. По каждому участку должно быть составлено подробное описание и даны реко­ мендации по их улучшению и рациональному использованию.

В таксационных описаниях эти сенокосы вписываются за ито­ гом по кварталу и нумеруются в продолжение номеров таксацион­ ных участков Гослесфонда. Границы их на аэрофотоснимках, план шетах, планах насаждений и картах-схемах следует обозначать сплошной линией красного цвета. К проекту организации и веде­ ния лесного хозяйства необходимо прилагать ведомость сенокосов сельскохозяйственных организаций, расположенных среди участ­ ков лесного фонда, и специальные акты о согласовании границ этих участков, подписанные представителями сельхозорганизаций, лесоустройства, лесхоза и старшим землеустроителем района. Од­ нако следует заметить, что эти важные моменты пока не отражены в действующей лесоустроительной инструкции и эту серьезную недоработку надо устранить.

Из сельскохозяйственных побочных пользований в некоторых районах имеют определенное значение сбор лесной подстилки, заготовка лишайников и мхов и временные распашки лесных зе­ мель. При проектировании их необходимо подбирать места и уста­ навливать нормы и сроки сбора лесной подстилки и заготовки лишайников и мхов, полностью исключающие нанесение вреда лесным биогеоценозам и лесному хозяйству. Допуская временные распашки лесных земель, мы не должны забывать о весьма благо­ приятном влиянии правильных сельскохозяйственных пользований земель на лесовозобновительные процессы. Многочисленные слу­ чаи прекрасного роста сосновых и других насаждений, созданных природой на запущенных северными колхозами и совхозами паш­ нях, не могут быть оставлены без внимания специалистов лесного хозяйства (О.А. Неволин, Н.А. Шишкин, Н.А. Фирсонов, 1963).

Значение пчеловодства трудно переоценить. Мед, маточное мо­ лочко, воск, пчелиный яд, прополис, цветочная пыльца — все это ценнейшие продукты пчеловодства, самой природой предназначен­ ные стать мощными средствами здравоохранения.

Исключительно важную роль выполняют медовые пчелы в жиз­ ни леса и энтомофильных сельскохозяйственных культур, осуще­ ствляя перекрестное опыление цветков. Так, по данным П.И. Мо­ розова (1971), при опылении энтомофильных сельскохозяйствен­ ных культур пчелами урожаи повышаются в среднем на 30—50% по сравнению с опылением их дикими насекомыми, а урожаи пло­ довых культур повышаются на 50—60%. По мнению Е.С. Мурах танова (1972), направленное пчелоопыление в лесном хозяйстве должно занять прочное место в селекционной работе на семенных участках, плантациях и т. п. Такое опыление благоприятно сказы­ вается на завязываемости плодов разных лесных растений и на увеличении их среднего веса.

Пчеловодство самым тесным и непосредственным образом свя­ зано с полеводством, овощеводством, садоводством и лесным хо­ зяйством. И для развития этой важнейшей отрасли сельскохозяй­ ственного производства многое могут сделать лесоустроители. В процессе инвентаризации лесных массивов инженеры-таксаторы должны выявить концентрацию растений медоносов, их нектаро продуктивность, места для размещения пасек. При изучении эко­ номических и природных условий следует выявлять прошлое и перспективы пчеловодства в районе расположения лесхоза и сосед­ них с ним районах, советуясь со специалистами-пчеловодами.

Обстоятельные исследования по этим вопросам выполнены Е.С. Мурахтановым (1972) в липняках Среднего Поволжья. Его рекомендации заслуживают самого пристального внимания лесо­ устроителей и лесоводов не только в районах исследований, но и в других областях нашей страны.

Невозможно переоценить значение пользований лесными про­ дуктами — ягодами, грибами, лекарственными и пищевыми расте­ ниями, произрастающими в лесу. В.И. Шубин (1969) считает, что только от использования съедобных грибов можно получить боль­ ше дохода, чем от древесины. А по подсчетам других исследовате­ лей, лесные продукты недревесного происхождения по стоимости в несколько раз превышают стоимость древесины (Н.А. Обозов и др., 1971;

Н.Г. Ковалева, 1971). А что стоит наслаждение от сбора этих даров леса и их полезность для человека как ценнейшего продукта питания! Чрезвычайно велико значение лекарственных растений, многочисленные виды которых растут в лесах. «Мир лекарственных растений, — пишет Н.Г. Ковалева (1971), — старый испытанный арсенал лекарств, природный целительный источник, содержащий комплекс веществ особой терапевтической ценности».

Несомненно, что лесные ягодники, грибные места, лекарствен­ ные растения являются важной частью нашего национального бо­ гатства, которое необходимо бережно использовать, восстанавли­ вать и преумножать для современного и будущего поколений лю­ дей. В связи с этим особую осторожность и прозорливость надо проявлять при осушении наших северных болот и заболоченных лесов с обилием клюквы, морошки, черники, голубики, безвозврат­ но исчезающих с осушенных мест. Печальным примером тому могут служить некоторые архангельские болота и заболоченные участки лесов, осушенные без должного эффекта и, как показывает время, совершенно без надобности!

Лесс-устроители могут многое сделать для организации рацио­ нального пользования лесными продуктами. При проведении лесо инвентаризационных работ инженеры-таксаторы должны подроб­ но описывать ягодники, встречаемость и обилие грибов и лекар­ ственных растений. На основе этих материалов, данных о развитии в районе лесхоза заготовок лесных продуктов и имеющихся сведе­ ний об урожайности грибов, ягод и лекарственных растений со­ ставляется проект пользования лесными продуктами. Выполняя приближенные расчеты выходов грибов и ягод с продуцирующих площадей, северные лесоустроители пользовались таблицами сред­ ней урожайности грибов и ягод с 1 га, составленными Северной краевой плановой комиссией в 1935 г. и включенные в Полевой справочник таксатора (1971).

В 1968—1970 гг. Северным аэрофотолесоустроительным пред­ приятием выполнена большая и очень интересная опытно-произ­ водственная работа по теме «Определение среднегодовых запасов ягод и грибов в различных лесорастительных условиях Архангель­ ской, Вологодской областей и Коми АССР» (ответственный испол­ нитель — заслуженный лесовод РСФСР Н. А. Шишкин). В резуль­ тате были определены ягодоносные площади, среднегодовая био­ логическая и промысловая урожайность черники, брусники, голубики, клюквы, морошки и установлены нормативы для подсче­ та среднегодовой биологической и промысловой урожайности трид­ цати видов грибов по типам леса северной, средней и южной под­ зон тайги (Н.А. Шишкин, Е.Г. Тюрин, 1974).

В 1969—1972 гг. Архангельским институтом леса и лесохимии проводились исследования по выявлению урожайности и запасов дикорастущих ягод, грибов и лекарственно-технических растений в Архангельской области. Результаты исследований опубликованы с приведением сводной таблицы запасов черники, брусники, голу­ бики, клюквы, морошки, рябины, десяти видов грибов и двенадца­ ти лекарственно-технических растений с учетом продуцирующей площади и доступности угодий по типам леса, на вырубках, пой­ мах речек и ручьев, открытых болотах и других угодьях. По дан­ ным И.Н. Лукина и В.Г. Чертовского (1974), доступные к сбору запасы в лесах Архангельской области составляют: ягод 6 видов 84 тыс. т (сырой вес), грибов 10 видов — 19 тыс. т (сырой товар­ ный вес);

лекарственно-технического сырья 12 видов — 374 тыс. т (сухой вес). По мнению авторов, указанные цифры для грибов и лекарственно-технических растений могут быть приняты за хозяй ственные, а для ягод их следует уменьшить в два раза за счет по­ терь при сборе, естественного осыпания и поедания животными.

Эти данные безусловно ориентировочные и отражают доступ­ ные к сбору запасы лишь в урожайные для растений и грибов годы.

Тем не менее можно утверждать, что лесное хозяйство Европей­ ского Севера располагает огромными потенциальными ресурсами для развития пользований лесными продуктами.

В лесотаксационном справочнике для Северо-Востока европей­ ской части СССР (1986) приведены шкалы и таблицы для оценки урожайности и выхода пищевого, кормового, лекарственного и тех­ нического сырья.

Северные лесоустроители, располагая этими и другими новыми данными об урожайности лесных ягод, грибов и лекарственных растений, смогут более обоснованно прогнозировать их хозяйствен­ ные запасы (промысловые урожаи) и давать реальные рекоменда­ ции по рациональному использованию этих бесценных лесных продуктов. В проектах следует обязательно предусматривать уст­ ройство пунктов приема и первичной обработки ягод, засолки гри­ бов, грибоварен, указывать ближайшие аптеки и пункты, организу­ ющие сбор, обработку и приемку лекарственного растительного сырья.

Охотничий промысел искони является одним из главнейших видов побочного пользования лесом. Пушнина, мясо, пух, перо, издревле добываемые охотой, имеют огромное непреходящее зна­ чение для человечества. И это не может не накладывать на лесоуст­ ройство особой ответственности за правильную организацию и развитие охотничьего промысла.

Инструкция по устройству государственного лесного фонда СССР (1964), действовавшая в течение 21 года, так ориентировала лесоустроителей: «При устройстве таежных лесов Севера, Сибири и Дальнего Востока в проекте организации и развития лесного хозяйства освещаются вопросы организации и развития охотничь­ его промысла. В тексте объяснительной записки к проекту приво­ дятся ориентировочные данные о наличии и численности промыс­ ловых животных, полученные путем опроса местного населения и по сведениям, поступившим от работников лесной охраны и такса­ торов. Характеризуется кормовая база промысловых зверей и птиц, освещаются периодические изменения их численности, миграции, общая тенденция к сокращению или увеличению численности про мысловой фауны в связи с промышленным освоением лесов и вли­ янием других причин. Приводятся ориентировочные данные о воз­ можном ежегодном отстреле промысловых животных с учетом фактического отстрела за последние годы, а также соображения о мероприятиях, содействующих сохранению зверей и птиц, по борьбе с хищническими способами охоты и браконьерством. При устрой­ стве лесов второй группы в проекте приводятся соображения о целесообразности организации охотничьих и звероводческих хо­ зяйств».

Конечно, общие установки по вопросам охотничьего промысла в лесоустроительном проекте безусловно полезны, но они, как бы ни были совершенны, все же оставались лишь благими пожелани­ ями ле coy строителей и зачастую оказывались далекими от реаль­ ного проекта организации и развития охотничьего промысла на территории объекта лесоустройства. Порой эти пожелания превра­ щались в формальный атрибут проекта организации и развития лесного хозяйства, к тому же основанный на весьма ориентировоч­ ных сведениях.

Лесоустроительная инструкция 1986 года оставляет решение вопросов охотоустройства на прежнем уровне, подчеркивая, что охотоустройство «...является самостоятельным видом работ, выпол­ няется по соответствующим методикам и инструкциям, отдельно планируется и финансируется».

Лесоустроительная инструкция 1990 года предусматривала бо­ нитировку охотничьих угодий, определение фактической и опти­ мальной численности охотничьей фауны при проведении полевых лесоустроительных работ. В лесоустроительном проекте рекомен­ довались нормы отстрела и разрабатывался комплекс биотехничес­ ких мероприятий.

В лесоустроительной инструкции 1995 года вопросы охотоуст­ ройства также решаются на уровне рекомендаций «...на основании действующей нормативно-технической документации и с учетом имеющихся в охотхозяйственных организациях района расположе­ ния лесхоза материалов внутрихозяйственного устройства охотни­ чьих хозяйств». Инструкция предусматривает при проектировании лесохозяйственных мероприятий:

• выделение участков леса вокруг глухариных токов, полос леса вдоль берегов водоемов, заселенных бобрами, особо охранных частей заказников в категорию особо защитных участков (ОЗУ);

• отказ от производства лесных культур на тетеревиных и глуха­ риных токах;

ограничение работ в местах гнездовий боровой дичи и местах сосредоточения молодняка диких животных в весенне летний период;

• ограничение применения ядохимикатов и минеральных удоб­ рений;

• отказ на 10—15 лет от производства лесных культур на части вырубок с обильным порослевым возобновлением осины и других пород.

«Специальное охотоустройство, — сказано в Инструкции 1995 г., — может осуществляться по отдельному заказу заинтересованных организаций за счет их средств в соответствии с действующими Указаниями по проектированию охотничьих и лесоохотничьих хо­ зяйств» (часть II, с. 54).

Такое положение является следствием существующей разобщен­ ности лесоустройства и охотоустройства. Устройством охотничье промысловых хозяйств (зверопромхозов потребкооперации и сов­ хозов системы Главохоты) занимаются охотоустроительные экспе­ диции, которые широко используют материалы лесоустройства.

Таким образом, в охотничье-промысловых районах допускаются вряд ли оправданный параллелизм и излишние затраты труда и денежных средств. Для выполнения расширенного объема работ целесообразно включить в состав комплексных лесоустроительных организаций соответствующих специалистов: охотоведов, биоло­ гов, экономистов-географов, экономистов сельского хозяйства и охотничье-промыслового хозяйства, а при необходимости — поч­ воведов, гидрологов, ихтиологов и т. п. Такие экспедиции получи­ ли бы возможность всесторонне и объективно оценивать все фак­ торы, так или иначе связанные с использованием устраиваемых лесов и лесных территорий. Проекты лесоустройства отражали бы все основные направления комплексного использования данной тер­ ритории, рациональное сочетание лесохозяйственных, лесоэксплу­ атационных, охотничье-промысловых, сельскохозяйственных и дру­ гих отраслей, общий перспективный план их развития.

За комплексное ведение лесного и охотничье-промыслового хо­ зяйств высказываются многие специалисты лесного хозяйства и охотоведы. К настоящему времени накоплен немалый опыт веде­ ния комплексных лесоохотничьих хозяйств. По нашему мнению, настало время для внимательного обобщения накопленного поло жительного опыта и разработки специальных технических правил по организации в процессе лесоустройства комплексных лесных и охотничьих (лесоохотничьих) хозяйств. Такие правила должны стать составной частью лесоустроительной инструкции, а при их состав­ лении безусловно полезно использовать и зарубежный опыт орга­ низации и ведения комплексных лесоохотничьих хозяйств. Хоро­ шим примером могут служить лесные хозяйства Чехии и Словакии (бывшей Чехословакии), где совместное лесоустройство проводит­ ся давно и прекрасно себя зарекомендовало.


11.10. Особенности организации лесопользования на арендованных участках лесного фонда Пользование участками лесного фонда, взятыми в аренду, осу­ ществляется в соответствии с действующим законодательством.

Ежегодный размер пользования увязывается с Проектом организа­ ции и ведения лесного хозяйства, разработанным лесоустройством для конкретного лесхоза.

При передаче участков лесного фонда в аренду с целью заготов­ ки древесины необходимо достаточно достоверно установить еже­ годный объем рубок главного пользования для оформления догово­ ра. Для этого дается характеристика насаждений, включенных и не включенных в расчет главного пользования.

Основным принципом расчета ежегодного объема рубок главно­ го пользования на арендуемом участке лесного фонда являются непрерывность и неистощительность пользования, который обес­ печит устойчивое получение древесины на оборот рубки. Расчет производится согласно рекомендациям по определению ежегодно­ го объема рубок главного пользования на арендуемых участках лесного фонда (Схема типового проекта..., 1995). В этих рекомен­ дациях предусмотрены два варианта расчета ежегодного размера рубок главного пользования древесиной.

В а р и а н т 1. Расчет объема рубок главного пользования при еже­ годной потребности в древесине до 35 тыс. м.

При недостаточности лесосырьевых ресурсов и при ежегодной потребности лесопользователя в древесине до 35 тыс. м расчет ежегодного объема рубок главного пользования производится в процентном отношении от расчетной лесосеки в целом по лесхозу пропорционально запасу спелых и перестойных насаждений в за­ явленном на аренду участке лесного фонда.

Формула расчета:

М = Ы. х ^SSL * м„ Р где А/р, — расчетный ежегодный объем рубок главного пользования на арендуемом участке, тыс м ;

М — расчетная лесосека по лесхозу, тыс м ;

р Л/вш — запас спелых и перестойных насаждений на арендуемом уча­ стке, тыс м';

M„ — запас спелых и перестойных насаждений по лесхозу, тыс м \ При превышении приспевающих насаждений более чем в два раза по сравнению со спелыми насаждениями на арендуемом уча­ стке ежегодный размер исчисляется, исходя из ожидаемого перехо­ да части приспевающих насаждений в категорию спелых.

Формула расчета:

* м +м р •ся пр где Мф, — запас приспевающих насаждений на арендуемом участке, тыс м ;

М — запас приспевающих насаждений по лесхозу, тыс м.

щ Ежегодный размер рубок главного пользования исчисляется раз­ дельно по группам лесов, хозяйствам, хозсекциям.

Результаты расчетов сопоставляются со средним приростом.

Вариант 2. Расчет объема рубок главного пользования при еже­ годной потребности в древесине свыше 35 тыс. м.

При избытке лесосырьевых ресурсов и при ежегодной потреб­ ности лесозаготовителей в древесине более 35 тыс. м расчеты еже­ годного размера рубок главного пользования выполняются в соот­ ветствии с действующей методикой определения расчетной лесосе­ ки по рубкам главного пользования в лесах Российской Федерации.

При этом рекомендуется расчеты выполнять и по первому вари­ анту, а затем сравнивать их результаты. При разнице рассчитанных объемов пользования древесиной более 10% необходимо сделать краткое обоснование причин этих отклонений.

Для каждого участка, передаваемого в аренду, составляется план рубок. В зоне обязательной подсочки сосновых насаждений план рубок должен быть увязан с планом подсочки.

1 2. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ И ЛЕСОУПРАВЛЕНИЯ Научно обоснованный комплекс лесохозяйствен­ ных мероприятий при надлежащем лесоуправ лении — залог успешного ведения лесного хо­ зяйства.

Задачи лесоустройства в проектировании лесохозяйственных мероприятий предопределены Лесным кодексом Российской Феде­ рации (1997), направлены на совершенствование лесохозяйствен ного производства с учетом достижений науки и техники и состоят в следующем:

• усиление охраны лесов от пожаров, лесонарушений, лесных вредителей, болезней и других стихийных бедствий;

• улучшение качественного состава и состояния лесов, повыше­ ние их продуктивности, сокращение сроков выращивания товарной древесины;

• изыскание наиболее эффективных способов лесовосстановле ния на вырубках и других не покрытых лесом лесных площадях.

Сокращение лесовозобновительного периода с тем, чтобы все лес­ ные почвы в хозяйстве непрерывно продуцировали;

• расширение лесных площадей за счет неиспользуемых нелес­ ных земель и улучшение условий произрастания леса;

• поднятие уровня механизации и рационализации лесохозяй ственного производства;

• улучшение условий работы в лесохозяйственном предприятии;

• разработка рекомендаций по обеспечению лесохозяйственного предприятия инженерно-техническими и рабочими кадрами;

• совершенствование организации лесоуправления.

В своей работе над проектом лесохозяйственных мероприятий лесоустроители руководствуются нормативными документами фе деральных органов управления лесным хозяйством, действующи­ ми инструкциями, наставлениями, правилами и техническими ука­ заниями, опираются на материалы инвентаризации лесного фонда, учитывают перспективы развития экономики и накопленный опыт ведения лесного хозяйства.

12.1. Охрана и защита лесов Охрана и защита лесного фонда являются важнейшей составной частью общепланетарной проблемы современности — охраны при­ роды.

Организуя лесное хозяйство в пределах объекта лесоустройства, лесоустроители разрабатывают специальный комплекс лесоохрани тельных и лесозащитных мероприятий. Нельзя забывать о том, что отсутствие хорошо поставленного дела охраны и защиты лесного фонда может в конечном счете свести на нет все моральные, физи­ ческие и материальные затраты лесхозов по повышению уровня лесохозяйственного производства, улучшению лесов и повышению их продуктивности.

Первостепенное значение в решении лесоохранительных задач имеет профилактика лесных пожаров, лесных вредителей, болез­ ней и других неблагоприятных факторов. В каждом лесном хозяй­ стве должна быть четкая организация службы государственной лесной охраны, авиационной охраны лесов от пожаров, лесопато логической службы. Большую роль в лесоохранении играют массо­ во-разъяснительная работа среди местного населения, лесных ра­ бочих, туристов и широко разветвленная сеть наглядной агитации за сбережение лесных богатств. Безусловным требованием профи­ лактического направления является ведение хозяйственной деятель­ ности в лесу при строгом соблюдении всех лесохозяйственных правил и проявление величайшей осторожности в обращении с огнем. Лесоустроители и лесоводы постоянно заботятся об усиле­ нии сопротивляемости и устойчивости насаждений против вреди­ телей и болезней, неблагоприятных метеорологических факторов и лесных пожаров. К числу таких мероприятий следует отнести свое­ временное проведение санитарных рубок и рубок ухода, создание смешанных и сложных насаждений, правильный подбор древес­ ных пород с учетом их биологических свойств, климатических и почвенно-грунтовых условий.

Лесные пожары являются страшным бедствием лесов и их оби­ тателей, наносящим большой ущерб народному хозяйству. Поэто­ му лесоустроители с особой тщательностью проектируют проти­ вопожарные мероприятия. При этом они руководствуются лесоус­ троительной инструкцией, инструкцией по составлению планов про­ тивопожарного устройства лесов, инструкцией по охране лесов от пожаров, правилами пожарной безопасности и опираются на кар­ ту-схему пожарной опасности. Если имеется утвержденный гене­ ральный план противопожарного устройства лесов области (края, республики), то учитываются его установки.

Схематическую карту лесопожарной опасности (лесопожарных участков) лесоустроители составляют, используя схему лесхоза.

Лесопожарные участки на ней раскрашиваются по степени пожар­ ной опасности. Особо выделяются хвойные молодняки, как участ­ ки с повышенной степенью горимости.

На карту-схему пожарной опасности наносятся условными зна­ ками черным цветом: имеющиеся дороги, противопожарные раз­ рывы, минерализованные полосы вдоль дорог и вокруг хвойных молодняков, наблюдательные вышки, пункты приема донесений с патрульных самолетов и вертолетов, базы сосредоточения противо­ пожарного инвентаря, пожарно-химические станции, огнедейству ющие установки и другие объекты пожарной опасности, места для курения, подъезды к источникам воды с дорог и просек, просеки, по которым возможен проезд автомашин тракторов, бульдозеров и другой техники, посадочные площадки для вертолетов.

В проекте противопожарных мероприятий предусматривается:

• создание противопожарных разрывов, минерализованных по­ лос противопожарных барьеров из лиственных пород с целью раз­ деления крупных пожароопасных участков на небольшие по пло­ щади части;

• устройство противопожарных барьеров, разрывов и полос око­ ло промышленных предприятий, огнедействующих установок, со­ оружений, лесных поселков, дорог и т. п.;

• организация наземной дозорной службы и авиапатрулирования;

• строительство посадочных площадок для вертолетов, телефон­ ных линий, радиосвязь;

• организация службы борьбы с лесными пожарами и создания собственных средств тушения пожаров (пожарные команды, по­ жарно-химические станции, пункты сосредоточения противопожар­ ного инвентаря и оборудования и т. д.);

• устройство мест для курения, искусственных водоемов, подъ­ ездных путей и мест для забора воды из лесных рек и озер;


• строительство новых и ремонт существующих дорог противо­ пожарного назначения;

• противопожарная пропаганда среди местного населения, рабо­ чих лесных предприятий и туристов.

Все запроектированные противопожарные мероприятия наносят­ ся общепринятыми условными знаками красного цвета на карту схему пожарной опасности.

В проекте необходимо учитывать все новейшие достижения науки и техники по борьбе с лесными пожарами. Лесоустроители, сообразуясь с местными условиями и опытом лесхоза, проектиру­ ют наиболее эффективные мероприятия и обосновывают их приме­ нение, решают вопросы механизации работ по противопожарной охране лесов и борьбе с лесными пожарами. Запроектированные мероприятия группируются по очередности их выполнения. При этом учитывают деление лесов на группы, действительное и перс­ пективное размещение лесозаготовок, лесохимических промыслов, подсочки, а также развитие лесохозяйственной деятельности.

Проект противопожарных мероприятий оформляется специальной ведомостью, производится расчет трудозатрат и стоимости работ.

Охрана лесов от самовольных порубок и предупреждение дру­ гих лесонарушений также являются вопросами пристального вни­ мания лесоустроителей, дающих конкретные рекомендации.

Обязательной разработке подлежат мероприятия по защите ле­ сов от вредителей и болезней. В этой работе активное участие должен принимать межрайонный лесопатолог управления лесного хозяйства. Если в объекте лесоустройства были обнаружены очаги вредителей и опасных грибных болезней, то лесоустроители со­ ставляют сводную ведомость этих участков с подробным описани­ ем и наносят их на планово-картографические документы (планше­ ты* планы лесонасаждений, карты-схемы). Для каждого очага и вида вредителя или возбудителя заболевания рекомендуются конкрет­ ные истребительные мероприятия (химические, биологические, фи­ зико-механические), подсчитываются объем работ, трудовые и де­ нежные затраты, указывается время выполнения этих работ.

Важное значение придается профилактике болезней и появления лесных вредителей. Из предупредительных мероприятий проектиру­ ются: постоянный надзор за появлением вредителей и заболеваний, регулярное проведение лесопатологических обследований, создание неблагоприятных условий для размножения вредителей и болезней.

В проекте предусматриваются и организационно-хозяйственные мероприятия. К ним относятся: приобретение специализированно­ го оборудования и химикатов, подбор высококвалифицированных кадров, пропаганда знаний по лесозащите и т. д.

В этом разделе лесоустроительного проекта не забывается и роль в жизни леса зверей и птиц. В случаях вредных проявлений со стороны лесных обитателей при их значительной концентрации (массовые повреждения хвойных и лиственных молодняков лосями и зайцами, вред от мышей и других мелких грызунов и т. д.) лесо­ устроители намечают меры по уменьшению этого вреда. Особую заботу надо проявлять о создании наилучших условий для размно­ жения и расселения полезных насекомоядных птиц — дятлов, си­ ниц, поползней, пищух и других, а также обращать внимание на охрану хищных птиц, уничтожающих мелких грызунов. Исключи­ тельно важно так наладить ведение лесного хозяйства, чтобы уди­ вительная гармония жизни в природе не нарушалась, а постоянно бы под влиянием человека развивалась и совершенствовалась, В проекте по лесозащите намечаются мероприятия по предуп­ реждению в насаждениях ветровалов, буреломов, снеголомов, по­ вреждений от поздних весенних и ранних осенних заморозков и других неблагоприятных метеорологических факторов.

Мероприятия по лесозащите разрабатываются с учетом дости­ жений науки и производственного опыта.

12.2. Лесовосстановление и лесоразведение Главнейшими задачами при составлении проекта по лесовосста новлению являются: быстрейшее восстановление ценных высоко­ продуктивных лесов на имеющихся не покрытых лесом лесных площадях и лесосеках предстоящего ревизионного периода;

повы­ шение продуктивности насаждений;

предупреждение нежелатель­ ной смены пород и эрозии почв.

Проект по лесоразведению направлен на облесение пустующих земель, не используемых в сельском хозяйстве и в других целях, но на которых возможно и целесообразно выращивание леса (пески, овраги, осушенные болота и др.). Особое значение лесоразведение имеет в лесостепных, степных и пустынных областях нашей страны.

В условиях Европейского Севера России на передний край вы­ двигается лесовосстановление. Мероприятия по лесоразведению, как правило, не предусматриваются, так как в большинстве лесных хозяйств в них пока не было надобности.

Мероприятия по лесовосстановлению содержат в себе сложный комплекс работ по созданию лесных культур, содействию естествен­ ному лесовозобновлению, созданию лесосеменной базы и питом­ нического хозяйства.

Проект по лесовосстановлению разрабатывается в строгом соот­ ветствии с установленными основами организации лесного хозяй­ ства на основе материалов инвентаризации лесного фонда и изуче­ ния прошлой и современной хозяйственной деятельности лесхоза.

При этом проектанты руководствуются всеми действующими инст­ рукциями, правилами и техническими указаниями, используют достижения науки и техники и накопленный опыт по лесовосста­ новлению в лесхозе.

Для установления объемов лесовосстановительных работ и ме­ роприятий по лесоразведению все имеющиеся не покрытые лесом лесные площади распределяются «на две группы: первая — лесо культурный фонд;

вторая — площади, не включенные в лесокуль турный фонд.

Лесокулътурный фонд подразделяется на пять категорий:

1. Площади, где целесообразно и необходимо создание лесных культур.

2. Площади, где восстановление насаждений желаемого пород­ ного состава и продуктивности будет обеспечено мероприятиями по содействию естественному лесовозобновлению.

3. Площади малоценных и низкополнотных насаждений, подле­ жащих реконструкции путем создания лесных культур.

4. Неиспользуемые площади — пески, овраги и другие земли, на которых посев или посадку деревьев и кустарников необходимо проводить как агролесомелиоративные мероприятия.

5. Лесосеки предстоящего ревизионного периода, где восстанов­ ление насаждений из желаемых древесных пород не будет обеспе­ чено естественным путем и потребуется активное вмешательство лесоводов. Такие участки лесосек разделяются на площади, где необходимо создание лесных культур, и на площади, где требуется проведение мер по содействию естественному лесовозобновлению.

Не включаются в лесокультурный фонд все категории земель в неосвоенных лесах;

все категории земель (кроме вырубок), распо­ ложенные вдали от транспортных путей и населенных пунктов, где по экономическим условиям активное вмешательство лесовода исключается;

прогалины, редины и другие категории земель в ле­ сах зеленых зон, предназначенные для устройства мест массового посещения и отдыха населения;

участки, рекомендуемые к перево­ ду в категорию нелесной площади;

неосушенные болота и заболо­ ченные земли, где восстановление леса невозможно без проведе­ ния осушительной мелиорации;

не покрытые лесом лесные площа­ ди, где лесовозобновление хозяйственно ценными породами должно произойти естественным путем в предполагаемые сроки.

Распределение лесокультурного фонда на указанные пять кате­ горий производится с учетом хозяйственных распоряжений в так­ сационном описании, при внимательном анализе таксационной характеристики участков. При этом оформляются специальные ведомости. Для имеющихся не покрытых лесом лесных площадей, где ожидается успешное естественное облесение желательными породами, составляется особая ведомость. Таким образом, получа­ ются сводные данные для определения объемов лесовосстанови тельных работ.

Основным направлением по лесовосстановлению в лесах пер­ вой и второй групп должны быть посадки и посевы леса на всех не покрытых лесом лесных площадях, где восстановление леса есте­ ственным путем не обеспечивается в ближайшие 1—2 года.

В хозяйствах многолесных районов (леса третьей группы) ос­ новной упор должен делаться на естественное лесовозобновление при неослабном контроле со стороны лесоводов.

Лесные культуры в таежной зоне надо проектировать и созда­ вать в разумных объемах и только там, где это действительно не­ обходимо, ориентируясь на передовую технологию при непремен­ ном обеспечении высокого качества работ и лесоводственно-эконо мической эффективности. Нельзя забывать печальные ошибки прошлого, вследствие которых большой труд и денежные средства на производство лесных культур в Архангельской, Вологодской областях и Республике Коми оказались затраченными впустую.

Сошлемся на обстоятельную работу Северного лесоустроительно­ го предприятия, опубликованную Н.М. Нефедовым и Н.А. Шишки­ ным (1970). Их главный, убедительно аргументированный вывод состоит в том, что значительные затраты денежных средств и труда на создание лесных культур не дали желаемых результатов — лес­ ное хозяйство не получило и, вероятно, уже не получит за счет произведенных культур высокопродуктивных хвойных насаждений, создание которых является целью лесокультурного производства.

Время полностью подтвердило этот печальный вывод.

Проект лесных культур составляется с учетом реальных для выполнения объемов работы с соблюдением определенной очеред­ ности закультивирования участков. Лесные культуры первой оче­ реди назначаются на участках поле-, почво- и дорожно-защитного значения;

второй очереди — в запретных полосах. Все остальные участки, где необходимо создание насаждений искусственным пу­ тем, относятся к третьей очереди. В эксплуатационных лесах лес­ ные культуры следует проектировать в первую очередь на участках свежих вырубок и гарей с высокопроизводительными почвами I, II и III классов бонитета. Исключительно важным условием при этом должно являться достижение безусловно полного соответствия почвенно-грунтовых условий биологическим свойствам выращива­ емых древесных пород.

Проект по созданию лесных культур разрабатывается с учетом:

скорейшего выращивания высокопродуктивных насаждений;

во­ влечения в хозяйство непродуцирующих площадей, замены мало­ ценных насаждений на высокопродуктивные из желательных для хозяйства древесных пород;

внедрение механизации, автоматиза­ ции и рационализации работ и проведение их на основе достиже­ ний науки и техники. В проекте подробно излагается агротехника производства лесных культур и уходов за ними. Способы подготов­ ки почвы и создания насаждений рекомендуются исходя из конк­ ретных условий внешней среды (тип леса, тип вырубки, задерне ние и влажность почвы, количество пней, захламленность, место­ положение участка, рельеф местности и т. д.), наличия и возмож­ ности приобретения необходимых машин, механизмов и почвооб­ рабатывающих орудий. Типы лесных культур и схемы смешения обосновываются для главных пород по типам леса или типам вы­ рубок. Исключительно важное значение имеет правильное опреде­ ление сроков создания лесных культур. Для условий Европейского Севера такие исследования выполнены научными сотрудниками ка­ федры лесных культур АЛТИ Ф.Б. Орловым, П.М. Малаховцом (1965) и Г.С. Тутыгиным (1969).

При проектировании лесных культур на больших площадях концентрированных вырубок и гарей особое внимание следует уделять аэросеву семян сосны и ели, лесоводственная и экономи­ ческая эффективность которых при определенных условиях бес­ спорна. Об этом свидетельствуют исследования С В. Алексеева (1958), Ф.Б. Орлова (1954), В.Е. Кизенкова (1968) и других ученых.

Нельзя забывать и таких важных агротехнических мероприятий, как внесение в почву удобрений и грибов-микоризообразователей, благоприятно действующих на древесные растения (Ю.В. Адо, 1954;

В.И. Шубин, 1969, 1971;

О.А. Неволин, 1963). Необходимо в про­ ектах предусматривать широкое введение в подлесок почвоулучша ющих пород рябины и ольхи серой, а также проведение экспери­ ментов по применению в лесах Севера однолетнего и многолетнего люпинов.

Правильный выбор способов содействия естественному лесово­ зобновлению в связи с условиями произрастания леса имеет важ­ ное значение вообще, а в таежных районах в особенности. Класси­ ческим способом содействия естественному лесовозобновлению является оставление при сплошных рубках семенников и семенных куртин. Наряду с ним в качестве основной меры содействия есте­ ственному лесовозобновлению в лесных хозяйствах Европейского Севера России осуществляется сохранение на вырубках хвойного подроста при последующем уходе за ним. При этом термином «хвойный» обезличивается породный состав подроста и игнориру­ ются почвенно-грунтовые условия, нередко весьма благоприятные для произрастания высокопродуктивных сосновых насаждений.

В сосняках-зеленомошниках подрост преимущественно еловый.

Сосновый молодняк, появляющийся под пологом этих насаждений (исключая в определенной мере сосняки-брусничники), оказывается в неблагоприятных условиях и быстро погибает. Исследовав количе­ ство и качество соснового подроста в высокопродуктивных сосняках Европейского Севера, мы пришли к выводу, что никакой надежды на него, как на резерв в возобновлении сосны, быть не может (О.А. Не­ волин, 1969). С В. Алексеев, А.А. Молчанов (1954) также отмечали неустойчивость соснового подроста, гибнущего даже после выбо­ рочных рубок, проводимых в борах-зеленомошниках.

Шаблонный подход к сохранению при лесоразработках «хвой­ ного» подроста недопустим и должен быть критически пересмот­ рен как вредный, дезориентирующий северное лесное хозяйство, влекуший за собой нежелательную смену пород (сосны на ель!) и понижение и без того низкой продуктивности таежных лесов.

Сохранение елового подроста как действенного лесовозобнови тельного фактора оправдывается только в строго определенных условиях при восстановлении ельников без ущерба для решения важной проблемы северного лесного хозяйства — проблемы вос­ становления высокопродуктивных сосновых лесов. Сохранение соснового подроста при сплошных рубках может быть целесооб­ разно в сосняках-брусничниках, лишайниковых, мохово-лишайни ковых, вересковых и сфагновых типов лесов в комплексе с други­ ми необходимыми мероприятиями по содействию естественному возобновлению сосны и повышению продуктивности сосновых насаждений.

При проектировании лесовосстановительных мероприятий необ­ ходимо пользоваться всем арсеналом научных разработок с учетом лесовосстановительных и экономических условий лесных хозяйств, нацеливая их на решение важнейшей проблемы повышения продук­ тивности и качественного состава таежных лесов как природного фактора при сокращении сроков выращивания технически спелой древесины и получения других лесных продуктов и полезностей.

Исходя из запроектированных объемов по лесовосстановлению, лесоустроители проводят расчеты потребного количества семян и посадочного материала.

Успехи в лесовосстановлении тесно связаны с постановкой в лесхозах лесосеменного и питомнического хозяйств.

В лесоустроительном проекте подробно рассматриваются вопро­ сы организации лесосеменного хозяйства, дается подбор насажде­ ний для закладки постоянных (ПЛСУ) и временных (ВЛСУ) лесосе менных участков, разрабатываются рекомендации по увеличению урожайности и повышению качества семян на ПЛСУ. Если при ле­ соустройстве были найдены плюсовые деревья, то в проекте обяза­ тельно предусматриваются мероприятия по уходу за ними, сбору семян и заготовке черенков с них. К проекту прилагается «Ведо­ мость лесосеменных участков и насаждений с наличием плюсовых деревьев». Необходимо предусмотреть сбор лесных семян в процес­ се рубок насаждений лучшей продуктивности и в особенности вы­ сокопродуктивных с хорошими наследственными свойствами.

Проект закладки новых питомников составляется с учетом по­ требности в посадочном материале и обеспеченности в нем за счет имеющихся питомников. При необходимости проектируются как временные питомники, закладываемые в непосредственной близо­ сти к лесокультурным площадям, так и постоянные. Особое внима­ ние надо уделять организации крупных базисных питомников для снабжения посадочным материалом не только всех лесничеств дан­ ного лесхоза, но и других лесных хозяйств, а также с целью выра­ щивания крупномерного посадочного материала декоративных по­ род для озеленения населенных пунктов и городов.

Проект по лесовосстановлению, созданию лесосеменной базы и питомнического хозяйства необходимо составлять, ориентируясь на максимально возможную механизацию всех работ, с подбором со­ временных, хорошо зарекомендовавших себя в аналогичных усло­ виях машин и механизмов. Производится расчет потребности в технике, кадрах механизаторов и рабочих.

12.3. Реконструкция насаждений Под реконструкцией насаждений понимается коренное измене­ ние состава и структуры древостоев путем ввода ценных и наибо­ лее желательных древесных пород в соответствии с целями хозяй­ ства на данном участке. Реконструкция проводится в тех случаях, когда состав и структуру древостоев нельзя изменить и улучшить обычными рубками ухода. К насаждениям, в которых по лесохо зяйственным соображениям требуется проведение реконструкции, относятся: насаждения лесов первой группы, не соответствующие их целевому назначению, — эстетическому, санитарно-гигиеничес­ кому, защитному и т. д.;

лиственные, хвойные и смешанные молод няки, произрастающие в несоответствующих им почвенно-грунто вых условиях, исключающих возможность выращивания высо­ копродуктивных древостоев;

низкополнотные, редкостойные, рас­ строенные рубками насаждения, состояние которых не позволяет без активного вмешательства лесовода получить естественным путем высокоценные древостой.

При проектировании и проведении реконструкции преследуют­ ся различные цели в зависимости от направления хозяйства. Так, например, в зеленых зонах и курортных лесах реконструкция про­ водится с целью создания насаждений с высокими эстетическими свойствами;

в запретных полосах реконструкция позволяет уси­ лить водоохранные свойства лесных насаждений;

в эксплуатацион­ ных лесах повышается продуктивность и улучшается качествен­ ный состав насаждений.

Основное направление и объемы работ по реконструкции на­ саждений устанавливаются на первом лесоустроительном совеща­ нии и уточняются в процессе выполнения полевых и камеральных лесоустроительных работ.

В первую очередь реконструкции подлежат малоценные насаж­ дения лесов первой группы и в особенности в зеленых зонах и курортных лесах.

В лесах второй и третьей групп первоочередной реконструкции подвергаются низкополнотные и малоценные молодняки в районах с большой потребностью в древесине при полном ее сбыте незави­ симо от размеров сортиментов и качества. При всем этом преиму­ щество отдается участкам с высокопроизводительными почвами.

В условиях Европейского Севера России работы по реконструк­ ции насаждений проектируются в ограниченных размерах и пре­ имущественно в зеленых зонах городов и районных центров. При проектировании реконструктивных мероприятий в эксплуатацион­ ных лесах Севера основной упор, так же как и при проектировании мероприятий по лесовосстановлению, следует делать на выращи­ вание высокопродуктивных сосняков и ельников. Способы рекон­ струкции насаждений разработаны, и их надо умело использовать в условиях таежных лесов (Д.И. Дерябин, 1960). Проект меропри­ ятий по реконструкции завершается определением трудозатрат и оформляется специальной ведомостью.

12.4. Уходы за лесом В сложный комплекс работ по уходу за лесом входят: рубки ухода и санитарные рубки, уборка валежника и уходы за сохранен­ ным при главных рубках подростом.



Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 16 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.