авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 || 12 | 13 |   ...   | 16 |

«УДК 630.6 ББК 43 Л 50 О.Л. Неволин, С В. Третьяков, С В. Ердяков, С В. Торхов. Л 50 Лесоустройство / О.А. Неволин, С В. Третьяков, С В. Ер­ ...»

-- [ Страница 11 ] --

Рубки ухода за лесом являются эффективным лесоводственным мероприятием для формирования насаждений желательной густо­ ты и состава с повышенными защитными, водоохранными, сани­ тарно-гигиеническими, эстетическими и другими полезными свой­ ствами, усиливающими рост насаждений, повышающими их об­ щую продуктивность и снижающими возраст технической спелости при неизменных требованиях к размерам и качеству ведущих сор­ тиментов. Одновременно с рубками ухода при необходимости про­ водятся обрезка сучьев и отмирающих нижних ветвей, уход за под­ леском, рыхление почвы, внесение удобрений.

Основными задачами лесоустройства при проектировании ру­ бок ухода за лесом являются: определение экономического значе­ ния разных видов рубок в условиях устраиваемого объекта;

выбор наиболее рациональных способов ухода;

установление объемов и очередности работ;

разработка рекомендаций по организации и осуществлению рубок ухода;

расчет затрат денежных средств на осуществление запроектированных объемов работ по рубкам ухо­ да;

расчет необходимых машин, механизмов, орудий, инструмен­ тов, транспортных средств и рабочей силы.

Лесоводственно-технические вопросы проведения рубок ухода изложены в курсе общего лесоводства и подробно освещены в многочисленных научных трудах отечественных и зарубежных исследователей. Поэтому, не касаясь лесоводственно-технической стороны рубок ухода, мы здесь рассмотрим лишь основные вопро­ сы проектирования рубок ухода при лесоустройстве.

Лесоустроители проектируют рубки ухода за лесом по матери­ алам таксационных описаний. При этом они руководствуются дей­ ствующей лесоустроительной инструкцией (1995), Основными положениями по рубкам ухода в лесах Российской Федерации (1994), Наставлением по рубкам ухода в равнинных лесах европейской части России (1994) и другими техническими указаниями, исполь­ зуют достижения науки и техники, опыт проведения рубок ухода в лесхозе и хозяйствах с аналогичными лесорастительными услови­ ями и учитывают экономические возможности.

Работа начинается с определения площадей и запасов насажде­ ний, в которых необходимо проведение рубок ухода по лесохозяй ственным соображениям. Для этого на основании данных таксаци­ онных описаний составляется Ведомость рубок ухода за лесом.

Вид рубки ухода (осветление, прочистка, прореживание, про­ ходная рубка) устанавливается с учетом возраста насаждений (к моменту ухода). В таежной зоне различные виды рубок ухода на­ значаются в зависимости от следующих возрастов насаждений.

Таблица 12. Возрасты проведения р а з л и ч н ы х видов уходов за лесом Возраст насаждений, лет хвойных лиственных Виды рубок при возрасте рубок главного пользования ухода свыше более менее 50— до 60 лет 100 лет- 100 лет 50 лет лет до 10 до до 10 до 10 до Осветление П-г-20 11— Прочистки 11—20 11—20 6— Прорежи­ 21—40 21—60 11—20 21—30 21— вание Проходные 41 и старше 61 и старше 21 и старше 31 и старше 41 и старше рубки Рубки ухода прекращаются в хвойных насаждениях за 20 лет, а в лиственных — за 10 лет до установленного возраста главной рубки.

После определения площадей и запасов насаждений, в которых проведение рубок ухода необходимо по лесохозяйственным сооб­ ражениям, вычисляют запас вырубаемой древесины. Оптимальную интенсивность изреживания определяют для каждого участка, ру­ ководствуясь рекомендациями «Наставления по рубкам ухода» с учетом накопленного практического опыта. Затем, учитывая эконо­ мические условия и реальную возможность лесхоза, лесоустроите­ ли проектируют рубки ухода на ревизионный период и определяют размер промежуточного пользования древесиной.

В условиях Европейского Севера рубки ухода проектируются и проводятся не только в высокопродуктивных насаждениях, но и в насаждениях IV класса бонитета. Проектировать рубки ухода в насаждениях V класса бонитета и ниже нецелесообразно.

Осветления и прочистки в эксплуатационных лесах третьей груп­ пы следует проектировать независимо от возможности сбыта дре­ весины, а прореживания и проходные рубки — только при обяза­ тельном сбыте получаемой от рубок ухода древесины. Проектиру­ емый размер рубок ухода зависит от экономических условий, наличия и возможностей применения машин и механизмов. При проектировании рубок ухода надо учитывать определенную оче­ редность назначения участков под рубки ухода. Прежде всего про­ ект по рубкам ухода составляется для первой группы лесов, затем для второй и третьей.

В пределах группы леса следует соблюдать такую очередность.

В первую очередь рубки ухода проводятся в культурах и смешан­ ных молодняках, где промедление с уходами может сильно задер­ жать рост и даже гибель главных пород. Рубки ухода первой оче­ реди должны завершаться в первое пятилетие ревизионного пери­ ода, а по возможности — и в первые 2—3 года. Во вторую очередь назначаются осветления, прочистки и прореживания в чистых на­ саждениях и проходные рубки в смешанных насаждениях. В тре­ тью очередь проектируются проходные рубки в чистых насаждени­ ях. Разумеется, что проект по рубкам ухода должен корректиро­ ваться лесхозом с учетом появления в течение ревизионного периода смешанных молодняков на вырубках и других не покрытых лесом лесных площадях и необходимости проведения в них уходов.

При размещении объемов рубок ухода по лесничествам необхо­ димо учитывать наличие путей транспорта и расположение участ ков по территории лесничества. Для прореживаний и проходных рубок следует соблюдать принцип наибольшей концентрации уча­ стков к путям транспортировки древесины.

Периоды повторности уходов устанавливаются в зависимости от вида рубок ухода, возраста и состава насаждений с учетом ле­ сорастительных условий. В лесах таежной зоны эти пределы уве­ личиваются и составляют: для осветлений 5—10 лет, прочисток 7—15 лет, прореживаний 10—20 лет, проходных рубок 10—30 лет.

Безусловно эти общие придержки по периодам повторяемости ру­ бок ухода необходимо при лесоустройстве уточнять, используя новые результаты научных исследований. Так, например, в таеж­ ных лесах Европейского Севера широко распространены сосново березовые молодые и средневозрастные насаждения высшей и сред­ ней продуктивности (1—IV классов бонитета).

Исследуя сосново-березовые леса, мы установили, что для них наиболее целесообразен трехприемный уход с выборкой из всех частей насаждения больных, поврежденных насекомыми, сухостой­ ных и других деревьев, мешающих росту лучшим и вспомогатель­ ным деревьям. Первые два приема ухода надо проводить до 25-лет­ него возраста, то есть до начала интенсивного охлестывания сосны березой. Первый прием нужно провести в возрасте около 10 лет, чтобы освободить сосну от угнетающего действия березы и тем самым создать условия для преимущественного роста сосны. Вто­ рой прием рубки ухода следует провести в 20—25-летнем возрасте для предупреждения и по возможности полного устранения силь­ ного и очень сильного охлестывания сосны березой, а также отри­ цательного взаимодействия между особями одного вида. Одновре­ менно проводится уход за елью, чтобы создать наилучшие условия для формирования и роста второго яруса. Третий уход следует проводить в 40-летних насаждениях. Он необходим, главным обра­ зом, для того, чтобы устранить охлестывания березой сосны и со­ здать возможно лучшие условия для роста второго елового яруса и для выхода некоторой части елей в первый сосново-березовый ярус.

Дальнейшие уходы до момента главной рубки в условиях экстен­ сивного лесного хозяйства вряд ли будут целесообразны. При не­ возможности своевременного осуществления рекомендуемого цик­ ла рубок ухода можно ограничиться одним уходом в возрасте 30— 40 лет. Он позволит устранить отрицательные воздействия березы на сосну и создать оптимальные условия роста сое ново-березового древостоя и второго елового яруса.

При выборе техники и технологии лесоустроители используют достижения науки и передового опыта по проведению рубок ухода.

Рекомендуемые способы рубок ухода должны обеспечивать высо­ кий лесоводственный и экономический эффект.

Развитие техники, создание новых лесных машин, механизмов и инструментов позволяют существенно изменить технологию рубок ухода. В этом направлении выполнены и проводятся научные ис­ следования в нашей стране и за рубежом. В условиях Европейского Севера России такие исследования провели Г.А. Чибисов (1966, 1982), Н.П. Чупров (1972) и др. Проектируя рубки ухода за лесом, лесоустроители пока не дают развернутой экономической оценки этому важнейшему лесохозяйственному мероприятию. Причина такой недоработки кроется в отсутствии простой и надежной мето­ дики расчета.

Однако очевидно, что правильная экономическая оценка рубок ухода невозможна при отсутствии знаний о товарной структуре вырубаемой при уходе части древостоя. Поэтому проведение все­ сторонних исследований товарной структуры насаждений в связи с рубками ухода является, на наш взгляд, исключительно важным и необходимым делом. Конечной целью таких исследований дол­ жны явиться товарные и сортиментные таблицы для насаждений, в которых проводятся уходы при всем многообразии лесорасти тельных условий, структуры древостоев и видов рубок ухода.

Такие исследования проводятся, но еще малыми силами, разроз­ ненно, по разным методикам и, конечно, не могут скоро решить назревшей проблемы. Исследования товарной структуры молод няков очень трудоемки и сложны. В целях ускорения решения этой неотложной задачи, выдвинутой потребностью лесохозяй ственного производства и лесоустроительной практикой, исследо­ вания надо вести широким фронтом, объединенными усилиями ученых, лесоустроителей и лесхозов. Выполнение этой работы будет не только способствовать совершенствованию качественной оценки наших лесов, но явится весомым вкладом в решение цент­ ральной проблемы лесного хозяйства — проблемы повышения продуктивности лесов.

Санитарные рубки проводятся с целью оздоровления насажде­ ний, предупреждения распространения и ликвидации очагов лес­ ных вредителей и болезней, своевременного использования древе­ сины сухостоя и валежника. Могут назначаться выборочные и сплошные санитарные рубки.

Выборочные санитарные рубки как самостоятельное мероприя­ тие проводятся в молодняках, средневозрастных и приспевающих насаждениях тогда, когда они не могут быть совмещены с рубками ухода в первое пятилетие ревизионного периода, а в лесах зеленых зон во всех насаждениях — в течение 1—2 лет. В спелых насаж­ дениях выборочные санитарные рубки проектируются в случаях реальной опасности распространения вредителей и болезней или при наличии полного сбыта древесины поврежденных, сухостой­ ных деревьев и валежника, а эти участки в течение ревизионного периода не будут назначены в главную рубку.

Сплошные санитарные рубки проектируются в насаждениях, сильно поврежденных пожарами (горельниках), лесными вредите­ лями и болезнями, а также на участках погибших насаждений в результате сплошных ветровалов и буреломов. На всех участках под сплошную санитарную рубку обязательно проводится специ­ альное лесопатологическое обследование в соответствии с Сани­ тарными правилами в лесах Российской Федерации (1998).

Размер санитарных рубок проектируется по состоянию на год лесоустройства по данным таксационного описания. Проект сани­ тарных рубок оформляется ведомостью, которая составляется по хозяйственным частям и хозсекциям с подсчетом всех промежуточ­ ных и общих итогов по лесничествам. В проекте даются основные лесоводственные рекомендации по технике и срокам проведения санитарных рубок, подсчитываются трудозатраты и эффективность.

Уборка валежника. Уборка из насаждений валежника (ветрова­ ла, бурелома) в участках, где нет необходимости в санитарных рубках, проектируется с целью снижения пожарной опасности и использования ликвидной древесины. Особое внимание этому ме­ роприятию надо уделять в зеленых зонах, придорожных лесных участках и местах, часто посещаемых местным населением и тури­ стами. Проект по уборке валежника составляется на основе такса­ ционных описаний с включением участков в «Ведомость санитар­ ных рубок и ликвидации захламленности».

Уходы за подростом, сохраненным при главных рубках. Сохра­ нение при главных рубках подроста из желаемых для хозяйства древесных пород имеет исключительно важное значение в реше­ нии проблемы повышения продуктивности лесов и сокращения сро­ ков выращивания технически спелой древесины. Однако известно, что при современной механизации лесоразработок невозможно избежать повреждений, порой значительных, сохраняемых моло­ дых деревцев и тонкомера. В целях оздоровления оставленного на вырубках молодняка и создания здоровых, хорошо растущих на­ саждений надо проводить своевременные уходы за ним. Необходи­ мость в таких уходах выявляется лесоустроителями в процессе лесоинвентаризационных работ с указанием вида, объемов и сро­ ков ухода. Основные практические рекомендации по уходу за под­ ростом даны в «Практическом пособии таежному лесоводу» (1964).

*** Рассматривая вопросы проектирования уходов за лесом, нельзя не обратить внимания на необходимость проведения мероприятий по уходу за хвойными молодняками, поврежденными при непра­ вильной пастьбе скота. В таежных лесах Европейского Севера (Архангельская и Вологодская области, Республика Коми) в окре­ стностях большинства населенных пунктов, расположенных вбли­ зи леса, можно наблюдать большие площади с изуродованными хвойными молодняками и насаждениями с подростом такого же состояния. В результате систематических обгрызов боковых и вер­ хушечных побегов молодые деревца ели и сосны сильно кустятся, формируя шарообразные, прижатые к земле кроны;

они как бы «сидят», не превышая по высоте 0,5—0,7 м. Площади хвойных молодняков, затравленных скотом, и в особенностями козами, с каждым годом растут и исчисляются тысячами гектаров. Поэтому не случайно вопрос о влиянии пастьбы скота на лесовозобновле­ ние в условиях Севера привлекал внимание многих исследователей (И.С. Мелехов, 1960;

А.А. Молчанов, И.Ф. Преображенский, 1957;

П.Н. Львов, А.А. Панов, 1962).

Проведенные нами наблюдения позволяют утверждать, что для восстановления затравленных скотом, но не погибших ценных хвой­ ных насаждений не требуется каких-то особых и трудоемких лесо­ хозяйственных мероприятий. Достаточно простейшего огоражива­ ния поврежденных молодняков и правильного регулирования вы­ паса (И.И. Гусев, О.А. Неволин, 1972).

Восстановление хвойных молодняков, поврежденных скотом, имеет не только хозяйственное, но и большое эстетическое значе­ ние. Особенно это надо учитывать при лесоустройстве и ведении лесного хозяйства в зеленых зонах вокруг городов и рабочих по­ селков, а также в лесах сельскохозяйственных организаций.

12.5. Лесоосушительная мелиорация При правильном подборе объектов осушения и хорошем прове­ дении работ лесоосушительные мелиорации являются мощным средством повышения продуктивности лесов. Об этом свидетель­ ствуют многолетние опыты лесоосушения в Лисинском учебно опытном лесхозе Санкт-Петербургской лесотехнической академии, Сиверском опытно-показательном лесхозе СПбНИИЛХа и других хозяйствах, описанные в многочисленной лесохозяйственной лите­ ратуре.

В условиях Европейского Севера наибольшее значение должно придаваться осушению заболоченных лесов, площадь которых толь­ ко в Архангельской области составляет 8,2 млн га, или 30% всей площади лесного фонда области.

Болота в Архангельской области раскинулись на площади 6, млн га (22,4% площади лесного фонда). Однако к осушению их следует отнестись с величайшей осторожностью, чтобы не нару­ шить водный баланс территории, не вызвать обмеления рек и не нарушить гармонии нашей удивительной северной природы. До­ статочно обратить внимание на то, что осушение архангельских и северодвинских болот, начатое в 1963 г. и проводимое до конца 80-х годов X X века, привело к исчезновению с этих территорий бесценных даров северной природы клюквы и морошки, покину­ ли свои гнездовья журавли и другие болотные птицы, резко воз­ росла пожарная опасность. В засушливый, жаркий период време­ ни лета осушенные пространства болот напоминают безжизнен­ ную пустыню, пылящую из-под ног путника сухими остатками сфагновых мхов и торфяной крошкой. А сколько скрытых, еще не ясных для нас явлений протекает в природе вследствие осушки больших площадей болот. По нашему мнению, надо не только поставить под сомнение целесообразность осушения болот, а может быть, и решительно отказаться от проведения таких меро­ приятий.

Улучшение гидрографической сети путем очистки русел лесных рек, речек и ручьев от завалов из упавших деревьев является про­ стейшим и в то же время действенным мероприятием по усилению дренажа, улучшающего водно-воздушный режим лесных почв.

Производственные опыты по осушению заболоченных лесов на Европейском Севере России проводились еще в конце X I X (Во логодская обл.) и начале X X столетий (Вожегодский район Вологод­ ской обл., Коношский район Архангельской области, 1912—1913 гг.).

Результаты части этих работ впервые были изучены и опубли­ кованы В.И. Левиным (1941, 1946, 1947, 1959), показавшим высо­ кую эффективность лесоосушения. Указанные труды имеют непре­ ходящее значение для науки и практики северного лесного хозяй­ ства.

Исследования лесоводственной эффективности лесоосушения проводились и ведутся в настоящее время научными сотрудниками Архангельского института леса и лесохимии (ныне СевНИИЛХ).

Результаты этих работ частью опубликованы, имеют большое науч­ ное и практическое значение (А.И. Артемьев, A. M. Тараканов, 1991).

При проведении работ в объекте лесоустройства лесоустроите­ ли выявляют гидролесомелиоративный фонд, в состав которого включаются все болота (кроме верховых), насаждения V, V a и V классов бонитета на сырых и мокрых почвах, заболоченные выруб­ ки, гари, редины, пустыри, прогалины, сенокосы, пастбища. В ре­ зультате составляется специальная ведомость.

В лесоустроительном проекте показывается: каков ожидаемый результат осушения отдельных категорий заболоченных площадей;

состояние и протяжённость существующей осушительной сети, соображения о необходимости ее восстановления, углубления, рас­ чистки и спрямления;

возможность использования естественных и искусственных водоприемников, их местонахождение и названия;

последовательность осушительных работ в отдельных частях лес­ ного фонда с учетом мелиоративных работ, ведущихся для сель­ ского хозяйства и других нужд народного хозяйства;

связи мелио­ ративных работ с другими лесохозяйственными мероприятиями.

Если в устраиваемом лесхозе или других лесхозах области име­ ется практический опыт лесоосушения, то лесоустроители тщатель­ но его изучают, привлекают научную литературу и дают всесторон­ нюю характеристику отзывчивости на осушение различных катего­ рий площадей лесного фонда. Одновременно лесоустроители подсчитывают в укрупненных показателях предполагаемые потреб­ ности в машинах, механизмах, оборудовании, материалах и рабо­ чей силе для проведения осушительных мелиорации по этапам освоения заболоченных площадей.

Выявленные площади гидролесомелиоратвного фонда подразде­ ляются на три этапа освоения: первый — осушение в течение ре визионного периода;

второй — в последующее десятилетие;

тре­ тий — за пределами 20-летнего периода с момента лесоустройства объекта. Конечно, это деление условно, и оно уточняется в процес­ се хозяйственной деятельности лесхоза. Материалы лесоустройства в этой части используются специализированными предприятиями как исходные для проведения проектно-изыскательных работ по осушению лесных земель.

12.6. Лесные и дорожные работы К лесным работам следует отнести разрубку (расширение) квар­ тальных просек и границ, их регулярную прочистку, подновление визиров, ремонт и обновление лесоустроительных знаков, устрой­ ство на лесных тропах простейших пеших переходов через топкие болота, ручьи и лесные речки, строительство лесных избушек, ого­ раживание постоянных пробных площадей и т. д. Объемы лесных работ проектируются исходя из возможностей и производственных нужд лесного хозяйства с учетом необходимости улучшения усло­ вий работы в лесу лесной охраны и рабочих. Дороги в лесном хозяйстве можно образно сравнить с кровеносной системой живого высокоорганизованного, здорового организма. Дороги — это зерка­ ло лесного хозяйства.

Дорожные работы являются важным участком лесохозяйствен­ ного производства. Без хороших дорог в лесу немыслимо правиль­ ное ведение лесного хозяйства. При проведении подготовительных и полевых работ лесоустроители собирают подробные сведения о дорогах, имеющихся в объекте. Учитываются и описываются все дороги и трассы, заброшенные лесозаготовителями. Располагая исчерпывающими сведениями о дорогах, лесоустроители проекти­ руют капитальный и текущий ремонты, намечают объем строи­ тельства новых дорог, тесно увязывая их с перспективами развития лесохозяйственного производства и нуждами лесоохранения. Вни­ мательно рассматриваются возможности постоянного использова­ ния в лесном хозяйстве лесовозных дорог леспромхозов и других организаций. Это один из важнейших и реальных путей улучшения условий ведения северного лесного хозяйства, остающийся, одна­ ко, пока проблематичным, так как лесозаготовители, выработав лесосечный фонд, обычно оставляют дороги в очень плохом состо­ янии, и они часто не пригодны к использованию без капитального ремонта дорожного полотна и мостов.

12.7. Капитальное строительство и транспорт Обеспеченность лесохозяйственных предприятий добротными жилыми домами, производственными и хозяйственными зданиями и сооружениями оказывает прямое и решающее влияние на успеш­ ную их работу. Только создание хороших условий для жизни и работы в лесу позволит снять проблему инженерных, технических и рабочих кадров для северного лесного хозяйства. На основе дан­ ных о имеющихся в лесхозе производственных и жилых помеще­ ниях и с учетом предложений руководства лесхоза лесоустроители составляют на ревизионный период перечень объектов строитель­ ства, реконструкции и ремонта. Выбор объектов строительства осуществляетя с использованием типовых проектов. На объекты строительства, реконструкции и капитального ремонта, не имею­ щие проектно-сметной документации, лесоустроители составляют перечень объектов технического проектирования.

Особая ответственность ложится на лесоустроителей по тща­ тельному подбору наиболее совершенных типов проектов для кон­ тор лесхозов и лесничеств, жилых домов, гаражей, складов, шиш косу шил ен и других хозяйственных построек. Решая вопросы раз­ мещения объектов жилищного строительства, следует всегда помнить о необходимости создания наибольших удобств для ра­ ботников лесного хозяйства, не отрывая постройки от современ­ ных благоустроенных населенных пунктов. Общая потребность в объектах строительства определяется исходя из проектируемых объемов хозяйственных мероприятий, численности инженерно-тех­ нических работников и лесной охраны, рабочих и служащих с учетом действующих нормативов. При больших объемах капиталь­ ного строительства устанавливается очередность работ. В первую очередь включаются наиболее важные для лесхоза на ревизионный период объекты.

Транспортные средства, соответствующие условиям Европей­ ского Севера, совершенно необходимы каждому лесничеству. В проекте предусматривается приобретение современных, наиболее подходящих для хозяйства транспортных средств: автомашин, ав­ тобусов, вездеходов, спецавтомашин, тракторов, прицепов и полу­ прицепов, мотоциклов, мопедов, велосипедов, лодок, катеров, под­ весных лодочных моторов и т. д. При этом учитываются возможно­ сти обеспечения проектируемой транспортной техники запасными частями и ремонтной базой.

12.8. Механизация производства и рабочие кадры В наш атомно-космический век, когда во всех сферах народного хозяйства совершается грандиозная научно-техническая революция, направленная на все большее и большее увеличение производи­ тельности труда на базе современной механизации и автоматиза­ ции производственных процессов, проблема механизации в север­ ном лесном хозяйстве выступает на первый план. Лесоустроители по всему комплексу запроектированных на ревизионный период хозяйственных мероприятий разрабатывают предложения по внедре­ нию новых систем машин и механизмов, в максимальной степени используя имеющиеся достижения по механизации лесохозяйствен­ ного производства. При этом тщательно подбираются соответству­ ющие условиям объекта машины, механизмы и почвообрабатыва­ ющие орудия с учетом доступности для них лесных участков, где будут производиться работы. Расчеты потребности в машинах, механизмах и оборудовании ведутся по специальным методикам. В результате определяется необходимое количество тех или иных машин, механизмов, орудий и оборудования. С учетом имеющейся техники проектируется приобретение новой.

Без высококвалифицированных рабочих, техников и инженеров немыслимо ведение лесного хозяйства на современном научно-тех­ ническом уровне. Поэтому одной из важнейших задач лесоустрой­ ства является тщательное определение среднегодовой потребности в рабочих для выполнения всех видов запроектированных на реви­ зионный период работ в полном объеме при высоком качестве.

Особо определяется потребность в рабочих-механизаторах: тракто­ ристах, шоферах, бульдозеристах, экскаваторщиках, крановщиках, постоянных рабочих и т. д. В проекте указываются возможные ис­ точники рабочих кадров для лесного хозяйства.

12.9. Организация лесоуправления В этом разделе лесоустроительного проекта даются обоснован­ ные предложения по разделению лесхоза на лесничества, делению территорий лесничеств на мастерские (технические) участки (по старой терминологии — объезды) и обходы, устанавливаются чис­ ленность лесной охраны, штаты инженерно-технических работни­ ков и административно-управленческого аппарата. Все вопросы лесоуправления решаются с учетом наилучшей организации опера тивного, гибкого, действенного и экономичного решения задач и планов, стоящих перед лесным хозяйством при высоком качестве их исполнения.

Оценивая роль лесоуправления, крупнейший ученый в области лесоустройства М.М. Орлов (1930) писал: «Лесоустройство без лесоуправления мертво, лесоуправление без лесоустройства слепо.

...При наличии хорошего лесоуправления совершенствование дру­ гих отраслей лесного хозяйства обеспечено и происходит автомати­ чески;

при плохом лесс-управлении самые прекрасные лесоустрои­ тельные планы, наипревосходнейшие лесные школы и опытные станции не могут быть полезны, так как применение и использова­ ние их будет происходить ненадлежащим порядком». И еще: «...Со­ вершенство, достигаемое в лесном хозяйстве... прежде всего и более всего есть результат хорошего лесоуправления, которое обыч­ но не бросается в глаза, трудно поддается анализу и изучению, но является главной движущей силой в лесном хозяйстве». Эти вы­ сказывания М.М. Орлова, сделанные ученым более семидесяти лет тому назад, правильно характеризуют значение лесоуправления и в наши дни.

Решая вопросы лесоуправления, лесоустроители прежде всего (еще в начале подготовительных к лесоустройству работ!) заботят­ ся о том, чтобы внешние границы лесхоза совпадали с границами административного района. Только при этом условии будет обеспе­ чено оперативное рассмотрение всех дел по лесному хозяйству.

Нельзя также еще раз не обратить внимания на необходимость со­ хранения постоянства границ объекта лесоустройства и возмож­ ного совмещения их с границами лесозаготовительных предприя­ тий.

Лесоустройство всегда встречается с уже имеющимся делением лесхоза на лесничества, но, учитывая экономические условия, пер­ спективы развития лесного хозяйства и лесопользования, реальные возможности лесхоза, при необходимости внимательно, с должным обоснованием решает назревшие вопросы о разукрупнении лесни­ честв или изменении их границ. Последнее делается только с це­ лью улучшения лесоуправления и связей его с лесозаготовительны­ ми предприятиями, когда совмещение границ лесничества и лесо­ заготовительных предприятий будет этому способствовать.

Очень важно правильно выбрать место нахождения конторы лесничества, не «отрывая» его от территории лесов, как это иногда можно наблюдать, даже при отсутствии дорог.

Проектируя разделение территории лесничества на мастерские (технические) участки и обходы, следует особо учесть возможнос­ ти обязательной доступности объектов для лесной охраны. Каж­ дый лесник и техник должен хорошо знать свой объект охраны и регулярно в нем бывать. К сожалению, в условиях малообжитых лесных районов еще встречаются лесники, не знающие свои объек­ ты в натуре и даже не бывавшие в них из-за большой удаленности при отсутствии путей транспорта. Такие лесники используются как лесохозяйственные рабочие со сдельной оплатой труда, а зарплату лесника получают «за должность по штату» без фактической рабо­ ты на своих обходах. Этих курьезных моментов можно избежать при правильном проектировании или изменении границ и конфи­ гурации обходов, тем самым приближая их к местам жительства лесной охраны и к населенным пунктам, в которых можно разме­ стить или пригласить на работу лесников и участковых техников.

Если говорить о площадях обходов и мастерских (технических) участков, то они могут быть различными в зависимости от возмож­ ностей осуществления хорошей охраны с учетом объемов лесохо­ зяйственных работ и лесозаготовок.

Исключительно важным для совершенствования лесоуправле­ ния в объекте лесоустройства является организация бесперебойной и четкой связи конторы лесхоза с лесничествами, лесничеств меж­ ду собой, лесничеств с участковыми техниками и лесниками и последних между собой. Главенствующую роль в этом деле играла и играет телефонная связь. Прежде всего надо ориентироваться на государственные линии связи через почтовые отделения и в случае их отсутствия в тех или иных частях лесничества проектировать прокладку внутрихозяйственных телефонных линий и современ­ ные виды мобильной и радиотелефонной связи.

Для оперативной связи таежных лесхозов с лесничествами и патрульными самолетами и вертолетами широко используется ра­ диосвязь. Радиостанции легкого типа для связи с лесхозами долж­ ны быть во всех отдаленных лесничествах, где нельзя или нецеле­ сообразно строить телефонные линии связи.

И конечно же, как необходимое средство связи надо проектиро­ вать и усиленно строить дороги. Только они являются тем живи­ тельным средством, с помощью которого можно будет быстро со­ здать совершенное лесоуправление, поднять и интенсифицировать лесное хозяйство.

В соответствии с проектом разделения лесничеств на мастер­ ские (технические) участки и обходы проектируется численность лесной охраны.

Количество инженеров, техников и административно-управлен­ ческого аппарата определяется, исходя из предусматриваемых объе­ мов всех хозяйственных мероприятий и условий их выполнения с учетом типовых штатов. К проекту организации лесоуправления составляется схематическая карта, на которую наносятся условны­ ми знаками границы и нумерация технических участков и обходов, конторы лесничеств и лесхоза, места жительства лесников и участ­ ковых техников, средства телефонной и телеграфной связи, радио­ связь, дороги, посадочные площадки для вертолетов и самолетов.

1 3. ЛЕСОУСТРОИТЕЛЬНЫЙ ПРОЕКТ Лесоустроительный проект — главный документ лесоустройства.

13.1. Содержание лесоустроительного проекта и требования к нему Лесоустроительный проект состоит из картографии, таксацион­ ного описания, учета лесного фонда, проектных ведомостей, пояс­ нительной записки и еще ряда документов.

Ничуть ни умаляя значения полевых работ, информации о лес­ ном фонде в таксационном описании, точ­ ности и подробности лесных карт, в этом разделе речь пойдет о пояснительной записке «Организация и ведение лесного хозяйства».Содержание пояснительной за­ писки к проекту определяется програм­ мой по ее составлению. У большинства из тех, кто сталкивается с материалами лесоустройства, понятие «проект» отож­ дествляется с пояснительной запиской.

Когда заблуждение становится традици­ ей, это уже не заблуждение и далее в этом разделе понятия «проект» и «пояснитель­ ная записка» будут равнозначны.

Приведем один абзац из Лесного ко­ декса Российской Федерации. Статья 73:

«При лесоустройстве лесного фонда со­ Титульный лист ставляются лесоустроительные проекты, «Проекта организации в которых дается комплексная оценка ве­ и ведения лесного хозяйства» дения лесного хозяйства и пользования лесным фондом за прошедший период, разрабатываются основные положения организации и ведения лесного хозяйства. Лесоустрои­ тельные проекты и другие документы лесоустройства утверждают­ ся в порядке, устанавливаемом федеральным органом управления лесным хозяйством, и являются обязательными нормативно-техни­ ческими документами для ведения лесного хозяйства, текущего и перспективного планирования и прогнозирования пользования лес­ ным фондом и финансирования лесохозяйственных работ».

Порядок утверждения мы рассмотрим позднее, вначале позна­ комимся поближе с самим лесоустроительным проектом. Совре­ менное его название звучит так: «Проект организации и ведения лесного хозяйства», сто лет назад он назывался «Лесоустроитель­ ным отчетом», и его главные составные части «Общий и частный планы хозяйства» также подлежали исполнению или, как тогда писали, «имели обязательную силу». Такое постоянство требова­ ний обязывает ко многому. Посмотрим, чем заслужил лесоустрои­ тельный проект такое уважение.

Современное содержание лесоустроительного проекта обязано мысли многих лесоустроителей, пожалуй, самую большую при­ знательность из них заслужил профессор Михаил Михайлович Орлов. В его капитальном труде «Лесоустройство» подчеркивалась необходимость связи общего и частного плана хозяйства, четких пояснений к проектным ведомостям и строгой формы последних.

Кроме того, вопреки мнению многих, М.М. Орлов настаивал на включении в состав лесоустроительного отчета так называемых хозяйственных правил, «заключающих в себе изложение мнений лесоустроителя относительно технических приемов и способов лесного хозяйства, которые в связи с проектируемым планом хо­ зяйства должны давать...наилучший результат» (М.М. Орлов, 1928).

Программа лесоустроительного проекта логична и рациональна.

Описание лесорастительных условий, характеристика лесов, ана­ лиз прошлой хозяйственной деятельности — все подчинено одной цели: составить проект, полностью удовлетворяющий следующим требованиям:

• соответствие действующим нормативным документам, Основ­ ным положениям организации и ведения лесного хозяйства в реги­ оне, решениям лесоустроительных совещаний;

• объективность и полнота анализа динамики лесного фонда, результатов хозяйственной деятельности за истекший ревизионный период и причин недостатков в ведении лесного хозяйства и ле­ сопользовании;

• выбор приоритетных направлений в лесоустроительном про­ ектировании, способствующих улучшению санитарного и экологи­ ческого состояния лесов, их продуктивности и качества, рацио­ нальному хозяйственному использованию земель и лесных ресурсов;

• отсутствие ошибок в лесоустроительных расчетах, обоснован­ ность принятых проектных решений;

• краткость, конкретность, грамматическая и стилистическая гра­ мотность текста.

Основные г л а в ы и разделы проекта Первая глава — общая часть Проект начинается с общего описания территории, в которой кратко излагаются сведения о наименовании, местонахождении и структуре лесхоза. Текстовая часть дополняется мелкомасштабной картой.

Очень важным разделом является описание лесорастительных условий, в котором, помимо всего прочего, делается вывод об от­ несении территории лесхоза или его части к тому или иному лесо таксационному району и лесохозяйственному округу. В современ­ ных проектах описание природных условий, климата, рельефа, гид­ рографии дается предельно кратко, что само по себе и неплохо, если автор проекта четко определяет основные черты местности.

Приуроченность территории лесхоза к определенному лесотак сационному району, как правило, оговорена в региональных спра­ вочниках лесотаксационных нормативов. И в этом плане автор проекта совершенно нелишне еще раз акцентирует внимание ра­ ботников лесхоза на правильном применении лесотаксационных нормативов. Кстати, немногим далее по тексту, дается буквальное перечисление основных таблиц для таксации запаса древесины и его товаризации. Напомним, что неправильное применение таблиц приводит к ошибкам в определении запаса на 10—20%.

Что касается отнесения лесхоза к определенному лесохозяйствен­ ному округу, то от этого зависит правильность назначения лесохо­ зяйственных мероприятий и определения параметров рубок главно­ го пользования. В отличие от лесотаксационного районирования гра­ ницы лесохозяйственных округов в таких важнейших для лесного хозяйства нормативных документах, как Правила рубок главного пользования или Наставление по рубкам ухода, обозначены весьма условно, к примеру, приведем фрагмент из Правил рубок главного пользования в равнинных лесах европейской части России.

Лесс-хозяйственные Территории административных единиц, Шифр округа входящие в лесохозяйственные округа 1 Северотаежный (северо­ Мурманская обл. (65%), северная часть таежных лесов) Республики Карелия (60%), Архангель­ ская обл. (40%), северная часть Респуб­ лики Коми (30%) 2 Среднетаежный (средне- Южная часть Республики Карелия таежных лесов) (40%), южная часть Архангельской обл.

(50%), северная часть Вологодской обл.

(60%), южная часть Республики Коми (50%), северная часть Кировской обл.

(10%), северная часть Ленинградской обл. (20%) А теперь сравним взятые из тех же Правил сроки примыкания лесосек с последующим возобновлением для еловых насаждений.

Для северотаежного лесохозяйственного округа они составляют 8 лет, а для среднетаежного — 4 года. Для лесосек с предваритель­ ным возобновлением различие составляет 1 год, соответствен­ но 4 и 3 года. Но для успешности лесовосстановления, с одной стороны, и концентрации рубок — с другой, важен и один год. Так что от правильности отнесения территории лесхоза к лесохозяй ственному округу зависит очень и очень многое. Поэтому автор лесоустроительного проекта, чтобы не ошибиться, обязан не толь­ ко опираться на собственный опыт, но и знать работы ученых в области лесорастительного районирования и лесоводства.

В общей части проекта анализируются потребность в древеси­ не, развитие дорожной сети и возможности плотового сплава леса.

В дореволюционном лесоустройстве это называлось внешними ус­ ловиями лесного хозяйства, которые весьма внимательно изучались.

Состояние лесного рынка и доступность лесов определяли размер корневых цен на древесину и соответственно уровень лесного до­ хода. В настоящее время при применении фиксированных лесных такс сведения этого раздела используются при выделении хозяй­ ственной части местного потребления. При дефиците ресурсов очень важно определить, какую часть можно оставить для местных нужд и в какой мере оправдать надежды промышленников-лесозаготови­ телей.

Далее в пояснительной записке излагается характер выполнен­ ных лесоустроительных работ. Примечательно то, что эта часть записки, как правило, содержит исторические сведения о ранее выполнявшихся лесоустроительных, обследовательских и лесоин­ вентаризационных работах. Логичным завершением раздела следу­ ют выводы о точности и подробности выполненных работ, о воз­ можностях более полного использования материалов лесоустрой­ ства, развитии ГИС-систем.

В конце раздела приводится сравнение общей площади лесхоза, определенной лесоустройством, с данными последнего единовре­ менного учета лесного фонда и земельного баланса района (или районов) и анализируются причины расхождений. Заметим, что в принципе никаких расхождений между данными лесоустройства и землеустройства быть не должно. Однако на практике все оказыва­ ется сложнее. За таким вроде бы простым сравнением лежат итог кропотливых и сложных уточнений границ землепользователей в ходе подготовительных и полевых работ, тщательность и точность картографических работ, внедрение современных ГИС-техноло гий. И как закономерный результат — признание точности лесо­ устройства.

Вторая глава — характеристика лесного фонда Программа этого раздела составлена таким образом, что все аспекты характеристики лесного фонда раскрываются через рет­ роспективный анализ: что было и, что есть с выяснением причин изменений.

Прежде всего анализируется распределение площади лесного фонда по группам лесов и категориям защитное™. Каким образом они выделяются, рассказывалось во втором разделе этой книги.

Чтоб не повторяться, заметим только, что экономическое, экологи­ ческое и социальное значение лесов со временем меняется. Появ­ ляется потребность в расширении существующих или выделении новых зеленых зон вокруг населенных пунктов, прокладываются новые трассы дорог федерального, республиканского или област­ ного значения, уточняется граница притундровых лесов, возникает необходимость поднять статус особо ценных лесов и т. д. Основа­ ний к изменению статуса лесов может быть много.

Не всегда органы лесного хозяйства своевременно оформляют ходатайства об этом в федеральный орган управления лесным хо­ зяйством или в органы исполнительной власти. Процедура эта достаточно жестко регламентирована, и подготовка довольно объем ного пакета документов требует немалых усилий и времени. Уже в процессе подготовки к лесоустройству вскрываются, какие-то не­ соответствия действующему законодательству, но не всегда они ус­ пешно разрешаются до окончания полевых лесоустроительных работ. И тогда в проекте должны быть обязательно отражены пред­ ложения по пересмотру существующего деления лесов на группы и категории защитности.

Соответствуя задачам устойчивого управления лесами, повышен­ ное внимание уделяется особо охраняемым природным территори­ ям. Надо заметить, что деление лесов на группы и категории за­ щитности не полностью соответствует выделению особо охраняе­ мых природных территорий, их научной, историко-географической и природоохранной ценности. Поэтому эти разделы дублируются лишь отчасти, и в проекте обязательно указываются необходимые для лесного хозяйства сведения об особо охраняемых природных территориях: наличии, основании к выделению, сроках действия, режиму пользования лесом, порядке охраны и отношению к орга­ нам лесного хозяйства. При необходимости констатация дейст­ вительности дополняется предложениями о выделении новых, из­ менении режима, границ или ликвидации существующих особо ох­ раняемых природных территорий. Для иллюстрации пространствен­ ного положения особо охраняемых природных территорий, групп лесов и категорий защитности первой группы в тексте помещается соответствующая карта.

Деление лесов на группы и категории, выделение особо охраня­ емых территорий зависят от лесоустройства только как от компе­ тентной организации, то есть обладающей необходимыми знания­ ми, информацией и специалистами, но решение об их выделении или организации лесоустройство не выносит. Другое дело хозяй­ ственные части. Понятие это возникло в середине X I X века и проч­ но вошло в лесоустроительную практику с 1894 года. Содержание хозяйственной части конкретнее понятия «категория защитности».

Ее назначение — учесть при лесоустроительном проектировании особенности ведения лесного хозяйства и лесопользования на кон­ кретной территории. Хозяйственные части определяют целевое на­ значение лесов. Подробно теоретические положения выделения хо­ зяйственных частей раскрыты в разделе «Основы организации лес­ ного хозяйства».

Здесь же мы упоминаем еще раз для того, чтобы подчеркнуть, насколько значим этот инструмент лесоустроительного проектиро вания. В практике северного лесоустройства выделяются следую­ щие хозяйственные части: промышленного потребления древеси­ ны;

местного потребления древесины;

ограниченного использова­ ния (при большой площади заказников с режимом, ограничиваю­ щим заготовки древесины вдоль проектируемых дорог федерального и областного значения, вокруг населенных пунктов, где необходи­ ма зеленая зона, но ее нет и т. п.);

территории традиционного при­ родопользования коренных малочисленных народов Севера;

гене­ тические резерваты (поскольку они не выделяются в отдельную категорию защитное™);

леса на территории музеев-заповедников (по той же причине, что и генетические резерваты);

лесопарковые части зеленых зон;

лесохозяйственные части зеленых зон;

леса пер­ вой и второй зон округов санитарной охраны курортов;

леса тре­ тьей зоны округов санитарной охраны курортов;

функциональные зоны национальных и природных парков, заповедников;

земли посторонних землепользователей в границах национального парка;

градостроительные зоны в городских лесах.

Список далеко не полный, оснований для выделения хозяйствен­ ных частей немало. Со стабилизацией в экономике возрастет роль долгосрочного планирования лесного хозяйства и лесопользования.

Возникнет необходимость организации хозяйственных частей — це­ левого выращивания древесины от ускоренного плантационного вы­ ращивания балансов до крупномерной древесины, например фанерно­ го кряжа. Подчеркнем еще раз, что хозяйственная часть — важней­ ший инструмент лесоустроительного проектирования, посредством которого дополняется и детализируется лесное законодательство, учи­ тываются внутренние и внешние условия лесного хозяйства.

Следуя иерархии организации лесного хозяйства, хозяйствен­ ные части делятся на хозяйственные секции. Опять же, поскольку этому посвящен отдельный раздел, упомянем только то, что в ле­ соустроительном проекте обязательно разъясняются основания для выделения хозяйственных секций. При совпадении их с общепри­ нятыми можно ограничиться кратким повествованием;

при отли­ чии, например выделении лиственничной хозяйственной секции из насаждений с наличием реликтовой древесной породы в составе или кустарниковой, обоснование приводится исчерпывающе полно.

Для каждой хозяйственной секции, где ведутся рубки главного пользования, устанавливается возраст рубки. Для хозяйственных секций, исключенных из главного пользования, определяются воз­ расты спелости. Длительное время практическое лесоустройство не занималось определением возрастов рубки, принимая их таки­ ми, какие были утверждены приказом вышестоящих организаций.

В 1978 г. большой группой ученых и специалистов были разрабо­ таны так называемые «Оптимальные возрасты рубок в лесах СССР».

Этот документ не утратил своего значения и в наши дни, однако в тех случаях, когда лесопользование ориентировано на ускоренное выращивание балансов или, наоборот, на выращивание крупной древесины, требуется выполнение соответствующих расчетов для изменения возраста рубки. Действующая инструкция не противо­ речит этому, но совершенно справедливо требует подготовки сво­ евременного обоснования. Делать это надо до проведения лесоуст­ ройства, так как окончательное решение вопроса зависит от реше­ ния федерального органа управления лесным хозяйством. При опи­ сании возрастов рубок, в пояснительной записке к проекту, можно было бы и ограничиться ссылкой на то, что основания приведены в таких-то документах и утверждены тогда-то. Однако проект слу­ жит людям гораздо дольше, чем исполнившее свой долг и попав­ шее в лучшем случае в папку с надписью «хранить... лет», обосно­ вание возраста рубки. Проект не должен содержать обширных цитат из изданных солидным тиражом нормативных документов. А такие конкретные, касающиеся только устраиваемого лесхоза материалы должны приводиться в проекте по возможности полно. Наверное, не будет преувеличением сказать, что одним из самых информатив­ ных разделов проекта является раздел «Состояние и динамика лес­ ного фонда». Минимальный период, за который анализируются изменения в лесном фонде, составляет 10 лет, то есть срок ревизи­ онного периода. Однако это довольно маленький период в жизни леса. Пояснительные или объяснительные записки (как они ранее назывались) прошлых лесоустройств сохраняются, если не в лесхо­ зе, то в вышестоящих органах управления лесным хозяйством, или в архивах лесоустроительных предприятий, а то и в государствен­ ных архивах. В каждом проекте содержится характеристика лесно­ го фонда, и перед настоящим проектантом открываются богатей­ шие возможности проследить за 20, 30, 50, а то и более лет дина­ мику возрастной и породной структуры, изменения в характеристике многих таксационных показателей. В этом разделе проекта содер­ жится множество статистических таблиц: распределение по катего­ риям земель, по классам и группам возраста, по породам, по клас­ сам бонитета, по полнотам, типам леса, наличию подроста под пологом. Программа проекта обязывает не останавливаться на при ведении цифрового материала с арифметическими комментариями, насколько увеличился средний запас или доля лиственных в соста­ ве. Причины изменений распределяются на три группы: 1) есте­ ственные (стихийные бедствия, прирост, отпад и т. п.);

2) связан­ ные с хозяйственной деятельностью или с ее отсутствием;

3) про­ исшедшие в результате изменений территории лесхоза, перевода лесов из группы в группу, изменений возрастов рубки главного пользования и т. п.

В современных лесоустроительных проектах заметно усилена экологическая часть. Вопросы экологии находят отражение во всех главах проекта. Характеристика лесного фонда дополняется разде­ лом «Экологическое и санитарное состояние лесов». Его содержа­ ние строится по той же схеме, что и общая характеристика лесного фонда — констатация того, что есть, сравнение с тем, что было и анализ причин изменений. При этом дополнительно описываются источники и характер отрицательных воздействий на лес, наличие очагов вредителей и болезней леса и их динамика. Оценивается гибель лесов и потери древесины, влияние лесохозяйственной и лесозаготовительной деятельности на экологическое и санитарное состояние лесов. Определяется баланс между рубкой, гибелью и восстановлением лесов за ревизионный период.


В рекреационных лесах дополнительно оцениваются степень устойчивости насаждений к рекреационным нагрузкам, степень диг­ рессии среды. При наличии информации о нарушении экологичес­ кого равновесия в результате чрезмерной численности копытных животных или сверхнормативного выпаса скота (в том числе и северных оленей) приводятся дополнительные сведения.

Лесоустроительный проект многогранен. Вслед за экологией следует раздел, посвященный характеристике лесосырьевых ресур­ сов. Для определения расчетной лесосеки, выборов способов рубок очень большое значение имеют раскрытие динамики корневого за­ паса древесины по породам и изменение товарной структуры экс­ плуатационного фонда. В лесах с истощенным эксплуатационным фондом дополнительно приводятся данные о запасах единичных деревьев в молодняках, на вырубках и на гарях.

Проходящий лейтмотивом через всю главу анализ динамики лесного фонда ее логично и завершает. По сути, это резюме с выявлением положительных и негативных тенденций в лесном фонде, с формированием направлений и приоритетов в лесохозяй­ ственной проектировании для улучшения состояния лесов, вклю чая рациональное использование земель лесного фонда, главным образом, за счет сокращения не покрытых лесом земель;

улучше­ ние породного состава и возрастной структуры лесов, повышение текущего прироста древостоев.

Третья глава — анализ лесахозяйственной деятельности Существенная часть проекта полностью посвящена анализу ле сохозяйственной деятельности за ревизионный период или за пред­ шествующие лесоустройству три полных года. Как правило, ле совосстановительные мероприятия и гидролесомелиорация анали­ зируются за весь ревизионный период, а рубки главного и проме­ жуточного пользования — за три предшествующих лесоустройству года. Примерная схема такого анализа:

Лесохозяйственное мероприятие Запроектиро­ Не запроектировано лесоустройством, но выполнено вано Выполнено Не выполнено Без необходимости Обоснованно Обосно­ Не обосно­ Упущено Вследствие ванно лесоустройством ванно изменений в лесном фонде Оценивается полнота и рациональность использования лесных ресурсов, соответствие способов и технологии проведения рубок леса, лесохозяйственных и лесовосстановительных мероприятий действующим правилам и наставлениям, проекту предыдущего лесоустройства, излагаются причины и обоснованность отступле­ ний от них. Помимо этого, в разделе приводится характеристика количества и состояния машин, механизмов и оборудования в лес­ хозе, обеспеченности его производственным и жилищным фондом.

В результате делаются выводы обоснованности и эффективнос­ ти запроектированных и фактически выполненных мероприятий, анализируются причины допущенных отступлений от лесоустрои­ тельного проекта, оценивается их влияние на качественный состав и структуру лесного фонда. В общем заключении дается итоговая оценка положительным и отрицательным сторонам ведения лесно­ го хозяйства и лесопользования.

Первые три главы проекта в сущности являются прелюдией четвертой главе, которая так и называется — лесоустроительное проектирование.

Четвертая глава проекта — лесоустроительное проектирование Основные требования к лесоустроительному проекту те же, что и предъявляемые в целом к ведению лесного хозяйства (см. стр. 7).

Лесохозяйственные мероприятия и пользование лесным фондом должны осуществляться методами, не наносящими вреда окружа­ ющей природной среде, природным ресурсам и здоровью человека, подчеркнуто в 54-й статье Лесного кодекса Российской Федерации (1997).

Напомним, что в лесном фонде могут осуществляться следую­ щие виды лесопользования: заготовка древесины, заготовка живи­ цы, заготовка второстепенных лесных ресурсов, побочное лесо­ пользование, пользование участками лесного фонда для нужд охот­ ничьего хозяйства, для научно-исследовательских целей, для куль­ турно-оздоровительных, туристических и спортивных целей. В лесах первой группы приоритетный вид лесопользования определяется исходя из природоохранных, экологических и социальных функ­ ций лесов соответствующей категории защитности. В эксплуатиру­ емых лесах второй и третьей групп приоритетным видом лесо­ пользования является заготовка древесины, а в зоне обязательной подсочки — заготовка живицы. Особенности лесоустройства зеле­ ных зон, национальных парков, притундровых лесов, лесов на зем­ лях сельхозформирований изложены в 15-м разделе. Здесь же мы изложим содержание наиболее распространенного лесоустроитель­ ного проекта.

Рубки главного пользования. На современной стадии развития общества главным пользованием лесом является рубка спелых и перестойных древостоев для заготовки древесины и восстановле­ ния леса. Проектная глава пояснительной записки после вступи­ тельной части с изложением принципов ведения лесного хозяйства так и начинается с параграфа «Главное пользование лесом». Раз пользование главное, то и неудивительно, что, во-первых, програм­ ма объяснительной записки требует разъяснения, какие площади и запасы насаждений и на каком основании исключены из главного пользования.

Принцип постоянства лесопользования предполагает преемствен­ ность планирования, в том числе или точнее прежде всего лесоуст­ роительного проектирования. В этом ключе понятна необходимость сравнения масштабов исключения из главного пользования, срав­ нения таблиц, применявшихся для корректировки запасов насажде­ ний и товаризации эксплуатационного фонда, а также сравнения системы рубок при прошлом и настоящем лесоустройстве.

Еще десять лет назад вопрос о выборе способов рубок не стоял так остро, как сейчас. В многолесных районах из всех разработан­ ных учеными-лесоводами способов рубок избирался один — сплош­ ные концентрированные. Соответственные требования предъявля­ лись и к лесоустроительному проекту.

Современные правила рубок главного пользования обязывают применять способы рубок в соответствии с природными особенно­ стями лесов. Наряду со сплошными стали широко практиковаться постепенные и выборочные рубки. Удельный вес несплошных ру­ бок в лесоустроительных проектах поднялся с уровня 3—5% до 20—30%.

Перед лесоустройством стоит очень непростая задача найти правильное решение между экономическим экстремизмом и эколо­ гическим утопизмом. Переход на выборочную форму хозяйства приводит к сокращению объема пользования с единицы площади и требует интенсификации дорожного строительства. При устойчи­ вом спросе на мелкую древесину выборочные способы рубок при­ водят к первоначальным экономическим потерям. В дальнейшем эти потери могут компенсироваться за счет ускоренного воспроиз­ водства лесных ресурсов. Однако на переходном этапе следует ожидать падения расчетной лесосеки и удорожания заготовки дре­ весины.

С экологических позиций, с точки зрения долговременных эко­ номических интересов, в том числе преодоления дефицита крупно­ мерной древесины и сохранения хвойного хозяйства, несплошные рубки предпочтительнее, но проектировать их и определять расчет­ ную лесосеку сложнее. При обосновании постепенных и выбороч­ ных рубок должны быть определены: возрастная структура древо стоев;

наличие и состояние естественного возобновления под поло­ гом леса;

период лесовосстановления;

число приемов и срок повто­ ряемости рубок;

размещение рубок по территории лесного фонда;

интенсивность рубки и вырубаемый запас древесины.

Расчет лесосек главного пользования на ревизионный период — центральное звено лесоустроительного проекта. Расчетная лесосе­ ка исчисляется по хозсекциям в пределах категорий защитности и групп лесов раздельно по способам рубки с подведением итогов по преобладающим породам, хозяйствам, группам лесов и по лесхозу в целом. Расчет выполняется раздельно по категориям экономичес­ кой доступности и хозяйственной ценности эксплуатационного фонда. При этом расчетная лесосека по непродуктивным, трудно­ доступным, пройденным условно сплошными рубками, малоцен­ ным лесам должна учитывается отдельно (с выделением строк «кроме того») по хозяйствам, группам лесов и лесхозу в целом.

Расчетная лесосека определяет не только заготовку древесины в порядке главного пользования. От величины и использования рас­ четной лесосеки зависят: объемы лесовосстановления на лесосеках ревизионного периода, организация питомников и строительство теплиц для выращивания посадочного материала, отношение к про­ межуточному пользованию, как дополнительному ресурсу ликвид­ ной древесины, организация отпуска леса и дополнительные меры по охране леса от пожаров на вырубках и в хвойных молодняках.

Поэтому и обоснование расчетной лесосеки требует многопла­ нового анализа. Анализу подвергается: влияние расчетной лесосе­ ки на изменение возрастной структуры лесов;

распределение при­ спевающих насаждений, переходящих в категорию спелых в пред­ стоящем и последующем ревизионном периоде;

расчет лесосек главного пользования на начало следующего ревизионного перио­ да;

прогноз изменения расчетной лесосеки и возрастной структуры лесов на 100 лет вперед;

сравнение проектируемого размера рас­ четной лесосеки с ранее установленным, с фактическим отпуском леса и средним приростом;

распределение расчетной лесосеки по доступности и качеству древесины;

распределение расчетной лесо­ секи по лесничествам и административным районам.

Промежуточное пользование лесом объединяет рубки ухода за лесом, выборочные санитарные рубки, рубки реконструкции и иные рубки, связанные с рубкой малоценных древостоев, а также рубку древесно-кустарниковой растительности, теряющей защитные, во­ доохранные и другие функции.


Промежуточное пользование лесом в плане заготовки древеси­ ны остается как бы в тени главного. В многолесных районах удель­ ный вес рубок ухода в суммарном запасе заготовленной древесины составляет не более 5%. При дефиците эксплуатационного фонда, увеличении площади лесов, где запрещены рубки главного пользо­ вания, промежуточное пользование лесом играет существенную роль. В средней полосе России промежуточное пользование по ряду лесхозов не уступает в объеме главному пользованию, на Севере удельный вес рубок ухода в лесхозах, где преобладают средневоз­ растные древостой, достигает 30—40%.

В современных лесоустроительных материалах приводится пол­ ный набор участков, нуждающихся в уходе, в соответствии с лесо водственными критериями независимо, вошли они в план рубок ухода или нет. В районах с интенсивным ведением лесного хозяй­ ства рубки ухода проектируются во всех насаждениях, где это не­ обходимо по лесоводственным требованиям.

Проект рубок ухода за лесом и их размещения в ревизионном периоде составляется на основе хозяйственных распоряжений, на­ значенных таксатором в натуре или определенных программными средствами на ЭВМ. Ежегодный размер рубок ухода определяется по площади и объему выбираемой древесины по каждому виду рубок. Дополнительно определяется объем лесоводственного ухода за лесными культурами, которые будут созданы в течение ревизи­ онного периода, и молодняками естественного происхождения, формирование которых прогнозируется на не покрытых лесом зем­ лях и лесосеках.

В эксплуатируемых лесах третьей группы рубки ухода проекти­ руются в освоенных и намечаемых к освоению в течение ревизи­ онного периода кварталах, перечень которых определяется на лесо­ устроительных совещаниях. На практике в последние годы распро­ странился подход, когда в материалах лесоустройства приводится максимально возможный объем рубок ухода, а лесхозу предостав­ ляется право самостоятельно определять конкретный проектный объем рубок ухода, исходя из своих возможностей и возможностей арендаторов лесного фонда. Однако рубки ухода в лесных культу­ рах и молодняках, где идет заглушение сосны или лиственницы, обязательны для исполнения.

Рубки реконструкции малоценных насаждений в таежных лесах проектируются в ограниченном количестве, и здесь, видимо, не стоит уделять им значительное внимание. Заметим только, что в лесоустроительном проекте обязательно указывается площадь всех малоценных насаждений (низкополнотных, низкотоварных, с неже­ лательным породным составом).

Санитарные рубки — выборочные и сплошные — проектиру­ ются в соответствии с требованиями санитарных правил в лесах России на основе хозяйственных распоряжений, назначенных так­ сатором в натуре, и данных детального'обследования санитарного состояния насаждений в выделах, при таксации которых выявлен отпад, превышающий естественный уровень. Уборка старого сухо­ стоя и захламленности проектируется в обязательном порядке в лесах, выполняющих преимущественно санитарно-гигиенические и оздоровительные функции. В других лесах эти мероприятия про­ ектируются при наличии условий сбыта древесины, а также если это обусловлено противопожарными требованиями.

Прочие рубки включают: рубку единичных деревьев, разрубку квартальных просек и противопожарных разрывов, разрубку го рельников, буреломников и ветровальников, расчистку лесных зе­ мель в связи со строительством гидроузлов, трубопроводов, дорог, трасс линий связи и электропередач и других трасс, при торфораз­ работках и т. п.

Ежегодный возможный объем заготовки древесины по всем видам рубок определяется в целом по лесхозу по хозяйствам. Надо сказать, что это не просто арифметическая сводка, а в переводе на относительные величины — м /га — очень емкий показатель для оценки интенсивности ведения лесного хозяйства, сопоставления с текущим и средним приростом, а также сравнения с другими лес­ хозами, регионами и т. д.

Мероприятия по лесовосстановлению и лесоразведению разра­ батываются для лесов всех групп и категорий защитности, кроме резервных лесов и участков лесного фонда, не доступных для хо­ зяйственного воздействия. Проектирование ведется в соответствии с действующими Основными положениями по лесовосстановлению и лесоразведению в лесном фонде Российской Федерации, регио­ нальными наставлениями и руководствами с учетом опыта работ в лесхозе и материалов обследования лесных культур и хода есте­ ственного возобновления. В состав проектируемых мероприятий входят: создание лесных культур на не покрытых лесом и нелес­ ных землях, а также в порядке реконструкции насаждений;

меры содействия естественному возобновлению, в том числе сохранение подроста при рубках главного пользования;

оставление под есте ственное лесозаращивание;

развитие лесосеменного и питомничес­ кого хозяйства. Площадь лесосек ревизионного периода, нуждаю­ щихся в искусственном лесовосстановлении, определяется расчет­ ным путем с учетом лесорастительных условий, хода естественно­ го возобновления целевых пород под пологом спелого леса, а также степени фактического и возможного на перспективу использования расчетной лесосеки.

Охрана лесов от пожаров. Этот раздел проекта по праву явля­ ется самым жестким и требовательным. Класс пожарной опасности каждого таксационного выдела определяется программным путем по шкале И.С. Мелехова, приведенной в Указаниях по противопо­ жарной профилактике в лесах и регламентациях лесопожарных служб (1993). Если ранее класс пожарной опасности определялся для каждого квартала, то в настоящее время с внедрением ГИС технологий в практику лесоустройства карты пожарной опасности составляются так же, как и планы лесонасаждений с окраской каж­ дого таксационного выдела. Такие карты обладают очень большой информативностью и позволяют составить обоснованный проект противопожарных мероприятий. Это прежде всего профилактичес­ кие противопожарные мероприятия и мероприятия по предупреж­ дению возникновения лесных пожаров (лесопожарная пропаганда среди населения;

подготовка лесного фонда для организованного отдыха населения;

контроль соблюдения требований пожарной безопасности в лесах и т. п.).

В проекте также приводятся мероприятия по ограничению рас­ пространения лесных пожаров и созданию благоприятных условий для их тушения: санитарные рубки, очистка мест рубок, уборка сухостоя и валежа;

создание системы противопожарных барьеров (минерализованных полос), канав и ремонт сети дорог и водоемов противопожарного назначения, устройство подъездов к водоемам.

Не забываются в проекте и мероприятия для своевременного обнаружения лесных пожаров: строительство и ремонт стационар­ ных пожарно-наблюдательных пунктов (вышек, мачт);

наземное и авиационное патрулирование, организация связи, сил и средств пожаротушения (ПХС, пункты сосредоточения пожарного инвента­ ря и -оборудования, резервные лесопожарные команды, авиацион­ ные службы охраны лесов, устройство посадочных площадок для вертолетов, привлечение сил и средств местных предприятий, на­ селения и т. п.).

Особое место в проекте занимает разделение лесничеств на технические участки и обходы. Он, хотя и должен составляться с учетом фактического деления лесничеств на технические участки и обходы, но в условиях недостаточного финансирования лесного хозяйства опираться на факты, значит, ориентироваться на низкий уровень лесного хозяйства. Поэтому в лесоустроительном проекте показывается такое разделение на обходы и участки, которое может обеспечить надежную охрану лесов от лесонарушений и пожаров.

Проектируемое деление лесхоза на технические участки и обходы наносится на карту-схему и вставляется в пояснительную записку.

Защита лесов от вредителей и болезней. В условиях северной тайги крайне редки вспышки болезней леса и численности вреди­ телей леса. Поэтому обычно в проекте ведения лесного хозяйства дается общая оценка лесопатологического состояния лесов и со­ ставляется проект лесозащитных мероприятий, которые слагаются из профилактических и организационно-хозяйственных мер.

В районах расположения промышленных предприятий с вред­ ными выбросами определяются зоны по степени повреждения на­ саждений, выявляются запасы мертвых и усыхающих деревьев.

Зоны повреждения показываются на схеме, характеризующей лесо­ патологическое состояние лесов, даются рекомендации по созда­ нию насаждений повышенной устойчивости к выбросам.

Подсочка и заготовка второстепенных лесных материалов. Под­ сочка сосновых насаждений, поступающих в рубку, проектируется в зоне обязательной подсочки, а также вне ее, если это решено на первом лесоустроительном совещании. Сырьевая база для подсоч­ ки и осмолоподсочки сосновых древостоев определяется в соответ­ ствии с Правилами подсочки в лесах Российской Федерации. При этом отдельно учитываются древостой, находящиеся в подсочке и осмолоподсочке, а также нерентабельные для подсочки и осмоло­ подсочки. Ежегодная площадь возможной подсочки и осмолопод­ сочки определяется исходя из 10—15-кратной величины расчетной лесосеки главного пользования в сосновых насаждениях и пригод­ ности древостоев для подсочки.

Осмолоподсочка сосновых насаждений регламентируется реги­ ональными нормативными документами. Проектируется она при наличии потребностей в таком сырье и при наличии низкобонитет ных древостоев, пригодных для этих целей. Необходимость проек­ тирования осмолоподсочки решается на первом лесоустроитель­ ном совещании.

Заготовка пней для получения соснового осмола и для других целей проектируется на тех же основаниях, что и осмолоподсочка:

региональные стандарты и потребность, оговоренная на первом лесоустроительном совещании. Она может проектироваться в мес­ тах, где намечается раскорчевка площадей под лесные культуры, а также в других случаях, не наносящих ущерба лесу.

К второстепенным лесным материалам относятся также кора ивы, береста, продукция дегтекурения и углежжения, сосновая, еловая и пихтовая лапки для производства витаминной муки и пихтового масла, и т. п. Необходимость их выявления определяется на первом лесоустроительном совещании.

Побочные лесные пользования. За неблагозвучным названием «побочное» скрывается самое распространенное, само житейское и удивительно многостороннее лесопользование. Скорее, отдавая дань традиции, чем, руководствуясь необходимостью, в проекте приво­ дятся достаточно подробные сведения о лесных сенокосах. Боль­ шинство из них не используется или используется крайне редко, по сути, это луга, постепенно зарастающие древесной и кустарнико­ вой растительностью.

Пастьба скота в лесном фонде проводится в основном вблизи населенных пунктов и вдоль дорог. Задача лесоустроительного проекта — выделить участки и запретить пастьбу скота, где она может привести к повреждению лесной растительности и почвы, а также определить нормы выпаса, где вред от него менее ощутим.

В северном лесоустройстве сделаны единичные попытки обосно­ вать развитие пчеловодства. Основным фактором, препятствующим пчеловодству, является не климат, а низкая концентрация медоносов.

Пчеловодство поддерживается на Севере только с помощью энтузи­ астов и в промышленных масштабах не проектируется.

Возможный объем промысловой заготовки березового сока рас­ считывается по апробированным методикам. Однако ресурсы бере­ зового сока еще не означают возможность его сбора, так как нет условий для организации переработки и консервации сока или сбыта его в течение 3 дней.

Ресурсы грибов, ягод, лекарственного и технического сырья рассчитываются чаще всего по укрупненным показателям, если при таксации специально не определялся процент проективного покры­ тия ягодников и не изучалась их урожайность. Помимо биологи­ ческого урожая, определяется через систему коэффициентов и про­ мысловый урожай.

Благоустройство рекреационных лесов. Рекреационные леса — это леса, предназначенные для отдыха. Причем не только те, кото­ рые признаны такими в юридическом порядке, например леса зе­ леных зон или национальных парков. Люди используют леса для отдыха повсеместно, другое дело, что если леса специально для этого предназначены, то и ведение лесного хозяйства там носит специализированный характер, и вложения туда могут быть сдела­ ны более существенными. В других же лесах, используемых для отдыха, возможно ограничиться менее затратными мероприятиями.

В лесопарковой части зеленой зоны могут быть запроектирова­ ны: подъездные дороги, автостоянки, прогулочные тропы, скамьи, пикниковые столы, укрытия от дождя, очаги для приготовления пищи, урны, мусоросборники, туалеты, спортивные и игровые площадки, беседки, указатели, площадки для палаток туристов и т. п.

В защитных полосах вдоль дорог и в лесах III группы в наибо­ лее часто посещаемых участках целесообразно запроектировать уборку захламленности и устройство мест отдыха с аншлагами противопожарного содержания. Это тоже элементы благоустрой­ ства, пусть они и запроектированы как санитарные и противопо­ жарные мероприятия.

Рекомендации для технического проектирования. Некоторые вопросы лесохозяйственного проектирования требуют специальных работ, выходящих за рамки лесоустройства. Поэтому в проекте им отведена роль рекомендаций для специального технического про­ ектирования. В этот раздел попадают предложения для проектиро­ вания лесных питомников, создание ПЛСУ и лесосеменных план­ таций, выполнения селекционной оценки насаждений, расчет по­ требности в семенах и объемов их заготовки.

Здесь же приводится примерная оценка потребности в строи­ тельстве новых и ремонте существующих дорог, предварительно оценивается необходимость строительства или капитального и те­ кущего ремонта зданий и сооружений, даются рекомендации по техническому проектированию механизации с расчетом потребно­ сти в машинах, механизмах и транспортных средствах, объемов ремонта с учетом их состояния.

Довольно подробно освещается характеристика гидролесомели­ оративного фонда с предварительной оценкой эффективности осу­ шения, состояния гидролесомелиоративной сети и рекомендациям по ее ремонту или реконструкции.

В этом же разделе приводятся предложения по организации охотничьих хозяйств и проведения охотоустройства. При наличии информации приводятся сведения о бонитировке охотугодий, опти­ мальной численности охотфауны. Заметим, что в настоящее время ряд южных лесхозов самостоятельно ведет охотничье хозяйство. А функции лесоустройства расширились за счет выполнения специ­ альных охотоустроительных работ.

Добавим еще, что лесоустройством даются рекомендации для проведения специальных изысканий по архитектурно-планировоч­ ному благоустройству рекреационных лесов, 13.2. Экологическое обоснование проектируемых мероприятий и их эффективность Лесоустроительный проект перед утверждением в обязательном порядке проходит экологическую экспертизу. Основным ее прин­ ципом, как известно, является принцип «потенциальной экологи­ ческой опасности любой намечаемой хозяйственной и иной дея­ тельности». Экологическое обоснование лесоустроительного про­ екта построено на принципе доказательства минимизации вреда, причиняемого лесопользованием. В недавно вышедшей книге Г.В. Стадницкого «Экология» на обложку вынесен эпиграф «Охра­ нять природу — значит правильно ею пользоваться».

В материалах лесоустройства тщательно отражаются существу­ ющее деление лесов на группы и категории защитности, наличие особо охраняемых территорий, выделяются до 20 наименований особо защитных участков. Но все же при всей важности сохране­ ния отдельных территорий нельзя забывать об экологизации природопользования на остальной преобладающей части лесного фонда.

Лесоустроительный проект охватывает широкий круг вопросов ведения лесного хозяйства и пользования лесным фондом. Проект­ ные решения принимаются в рамках действующей законодательно нормативной базы, с учетом экологического состояния лесов, эко­ номических условий и опыта ведения лесного хозяйства в про­ шедшем ревизионном периоде. Грамотно составленный проект ориентирован на формирование оптимальной породной и возраст­ ной структуры лесов.

По степени антропогенного воздействия на природную среду в наибольшем экологическом обосновании нуждается проект главно го пользования лесом. Основное направление развития рубок глав­ ного пользования — переход на непрерывное, неистошительное и рациональное лесопользование во всех группах лесов. Норма рацио­ нального использования ресурсов спелой древесины определяется расчетной лесосекой. Она устанавливает оптимальный ежегодный размер рубок, обеспечивающий наиболее полное использование ре­ сурсов спелой древесины при сохранении экологических функций лесов. Более того, она является инструментом омоложения лесных экосистем и достижения оптимальной возрастной структуры.

Для уменьшения степени воздействия на лес как на природную систему сохранения его средообразующих свойств способы рубок и лесовосстановительные мероприятия проектируются примени­ тельно к конкретным природным условиям. В большинстве случа­ ев предусматривается постепенный переход на не сплошные рубки леса. То есть в проект закладывается максимально возможное при сложившихся экономических условиях и современном уровне ле­ созаготовительной техники снижение ущерба лесной среде от сплошных рубок.

Рубка леса в проекте обязательно увязывается с мероприятиями по его восстановлению. Предусматривается восстановление лесов на всех имеющихся не покрытых лесом землях и вырубках пред­ стоящего ревизионного периода.

Проектируемая интенсивность пользования с 1 га покрытой ле­ сом площади по всем видам рубок в идеале не должна превышать текущего прироста. Если же объем рубки превышает текущий прирост и лесной баланс имеет отрицательную величину, в проекте должны быть разъяснены причины этого и дан прогноз динамики текущего прироста при изменении возрастной структуры эксплуа­ тируемых лесов.

В целях интенсификации заготовки древесины при жизни леса в проекте предусматривается максимально полное использование ресурсов промежуточного пользования. Выполнение рубок ухода и выборочных санитарных рубок, где они запроектированы на пред­ стоящий ревизионный период, обеспечит повышение устойчивости насаждений, улучшение их санитарного состояния и увеличение общей продуктивности.

Химические методы ухода в молодняках проектируются крайне редко и только в тех случаях, когда другие способы рубок ухода невозможны, а загрязнение водных источников, почвы и отрица­ тельного воздействия на флору и фауну сведено к минимуму.

В экологическом обосновании проекта обязательно указывается, какие меры предусматриваются для сохранения лесов от пожаров, болезней, вредителей и лесонарушений.

Природоохранное законодательство, Лесной кодекс Российской Федерации среди основных требований, предъявляемых к ведению лесного хозяйства, выделяют сохранение биологического разнооб­ разия. В соответствии с Федеральным законом Российской Федера­ ции «Об охране окружающей природной среды» растения и живот­ ные, относящиеся к видам, занесенным в Красные книги, повсеме­ стно подлежат изъятию из хозяйственного использования. Запре­ щается деятельность, ведущая к сокращению численности этих растений и животных, ухудшающая среду их обитания. Организа­ ции, на территории которых имеются растения и животные, отно­ сящиеся к видам, занесенным в Красные книги, обязаны прини­ мать меры по охране и воспроизводству этих видов растений и животных.

В федеральном законе «О животном мире» утверждены требо­ вания к лесопромышленным и лесохозяйственным производствен­ ным процессам. При этом оговаривается необходимость в проектах лесоустройства предусматривать меры по охране объектов живот­ ного мира и среды их обитания.



Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 || 12 | 13 |   ...   | 16 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.