авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 || 13 | 14 |   ...   | 16 |

«УДК 630.6 ББК 43 Л 50 О.Л. Неволин, С В. Третьяков, С В. Ердяков, С В. Торхов. Л 50 Лесоустройство / О.А. Неволин, С В. Третьяков, С В. Ер­ ...»

-- [ Страница 12 ] --

Природоохранное законодательство выдвигает довольно жест­ кие требования к лесопользованию и лесоустроительному проекти­ рованию. К сожалению, далеко не всегда удается полностью их выполнить, не хватает информации о наличии редких и исчезаю­ щих видов животных, не согласуется между собой нормативная база различных ведомств, не налажено взаимодействие структур, отвечающих за различные аспекты охраны природы. Поэтому в экологическом обосновании должны быть четко обозначены про­ блемы, которые по объективным и не зависящим от лесоустройства причинам не удается решить на данном этапе.

В заключение раздела приводятся данные об основных измене­ ниях состояния лесного фонда на конец ревизионного периода в результате реализации проектируемых лесохозяйственных меро­ приятий и объемов лесопользования.

13.3. Экономическое обоснование проекта В действующей с 1995 г. лесоустроительной инструкции содер­ жится фраза: «Экономическое обоснование лесоустроительного проекта и расчет экономической эффективности проектируемых мероприятий выполняются по заявкам заказчика за дополнитель­ ную плату в соответствии с методическими указаниями, утвержда­ емыми государственным органом управления лесным хозяйством Российской Федерации». Цитата обширная, а ясности с экономи­ ческим обоснованием лесоустроительного проекта нет. Нет мето­ дических указаний с четкими критериями экономической эффек­ тивности, механизмами определения платы за ресурсы. Минималь­ ные ставки платы за древесину, отпускаемую на корню, устанавли­ ваются Правительством Российской Федерации без учета конкрет­ ных условий лесопользования в том или ином лесхозе. Ставки на живицу и второстепенные лесные ресурсы утверждаются на регио­ нальном уровне. Заметим, что сама основа, на которой построены эти ставки, критикуется ведущими учеными экономистами. «Сре­ ди отраслей народного хозяйства лесное хозяйство, пожалуй, — единственное, не имеющее обычных и основополагающих для любой отрасли таких показателей, как продукция, ее себестоимость и цена, с учетом которых, естественно, только и могут составлять­ ся обоснованные планы, отчетность и направленно осуществляться вся практическая деятельность. Вместо них до сих пор применяют­ ся всякие суррогаты, характеризующие лишь промежуточные ста­ дии общего процесса лесохозяйственного производства» (Н.А. Мои­ сеев, 2002).

Надо признаться, что в настоящее время лесоустройство не го­ тово к экономической оценке проекта. В настоящее время она не является обязательной в проекте, но довольно часто по заявкам органов лесного хозяйства составляется по упрощенной форме. При этом исходными данными для определения сумм затрат на ведение лесного хозяйства служат запроектированные лесоустройством объемы работ на ревизионный период с учетом уровня механиза­ ции производственных процессов. Стоимость единицы работ опре­ деляется по отчетным данным лесхоза.

Доходная часть определяется по минимальным ставкам за дре­ весину на корню при полном или заданном уровне использования расчетной лесосеки. Товарная структура расчетной лесосеки по главному пользованию определяется через товарную характеристи­ ку эксплуатационного фонда или по укрупненным показателям — цене обезличенного кубометра древесины.

13.4. Порядок рассмотрения и утверждения лесоустроительных проектов Как правило, проект лесоустройства, а точнее его отдельные эле­ менты, согласовывается с лесхозом и территориальным органом уп­ равления лесным хозяйством на протяжении всего цикла лесоуст­ роительных работ. Это не является обязательным условием, но надо признать, что при сохранении принципиальности лесоустройства поиск взаимно приемлемых решений идет проекту только на пользу.

Впервые в свет лесоустроительный проект выходит на второе лесоустроительное совещание. Проводится оно в лучшем случае весной года камеральных работ, иногда и позднее — летом. Лесо­ устроительный проект, кратко изложенный в записке ко второму лесоустроительному совещанию, рассматривается в государствен­ ном органе управления лесным хозяйством субъекта Российской Федерации с участием экологов, землеустроителей, лесопользова­ телей, органов власти и других заинтересованных организаций.

После рассмотрения на совещании и согласования с органами государственной власти субъекта Российской Федерации, а также специально уполномоченного государственного органа в области охраны окружающей природной среды материалы по обоснованию расчета главного пользования и объемов лесохозяйственных ме­ роприятий направляются в федеральный орган управления лесным хозяйством, который и утверждает расчетную лесосеку по лесхозу.

После утверждения расчетной лесосеки лесоустроительный проект направляется на экологическую экспертизу. Только пройдя и этот этап, проект подлежит утверждению приказом по территориально­ му органу управления лесным хозяйством.

13.5. Программа пояснительной записки к проекту организации и ведения лесного хозяйства Глава L Краткая характеристика территории 1.1. Площадь, лесорастительные условия, гидрография, транс­ порт, связь, аренда.

1.2. Организация территории. Характер лесоустроительных ра­ бот. Земельный баланс.

Глава 2. Характеристика лесного фонда 2.1. Группы и категории лесов. Реальность и необходимость.

Наличие особо охраняемых природных территорий. Образование хозяйственных частей, хозяйственных секций, возрасты рубок.

2.2. Состояние и динамика лесного фонда. Причины изменений.

Уровень несоответствия современной структуры лесов лесорасти тельным условиям. Ландшафтная характеристика рекреационных лесов.

2.3. Экологическое и санитарное состояние лесов. Баланс между рубкой, гибелью и восстановлением лесов за ревизионный период.

Анализ изменений и общая оценка экологического состояния лесов.

2.4. Характеристика ле со сырьевых ресурсов. Динамика корне­ вого запаса. Товарная структура.

2.5. Анализ динамики лесного фонда. Основные направления и приоритеты в проектировании лесохозяйственных мероприятий.

Глава 3. Анализ лесохозяйственной деятельности 3.1. Выполнение основных положений проекта предыдущего лесоустройства.

3.2. Основные показатели хозяйственной деятельности.

3.3. Анализ главного пользования лесом.

3.4. Анализ промежуточного пользования лесом.

3.5. Анализ проведения прочих рубок.

3.6. Мероприятия по лесозащите.

3.7. Лесовосстановительные мероприятия.

3.8. Охрана леса от пожаров и лесонарушений.

3.9. Общее заключение по динамике лесного фонда и хозяй­ ственной деятельности.

Глава 4. Расчет норм лесопользования и проект лесохозяйствен­ ных мероприятий 4.1. Главное пользование лесом. Способы рубок. Расчетная ле­ сосека и ее обоснование. Площади и запасы насаждений, исклю­ ченных из расчета главного пользования.

4.2. Промежуточное пользование лесом. Ожидаемая лесовод ственная эффективность.

Характеристика насаждений, нуждающихся в санитарных руб­ ках.

4.3. Прочие рубки. Ежегодный размер пользования по всем ви­ дам рубок. Степень использования среднего и текущего прироста.

4.4. Объемы лесовосстановительных мероприятий. Рекоменда­ ции по агротехническому и лесоводственному уходу за лесными культурами. Дополнение культур, меры по улучшению состояния неудовлетворительных культур. Рекомендации по развитию лесосе менного и питомнического хозяйства.

4.5. Проектируемый объем реконструкции.

4.6. Особенности проведения мероприятий в государственных защитных лесных полосах (ГЗЛП).

4.7. Охрана леса. Объем мероприятий по противопожарному ус­ тройству лесов.

4.8. Лесозащита. Мониторинг лесов. Проектируемый ежегодный объем лесозащитных мероприятий.

4.9. Проектируемые объемы мероприятий по благоустройству лесов.

4.10. Рекомендуемые объемы побочных пользований с учетом ресурсов. Охота.

4.11. Фонд подсочки и осмолоподсочки.

4.12. Потребность в рабочей силе.

4.13. Рекомендации для специального технического проектиро­ вания лесных питомников, ПЛСУ и лесосеменных плантаций. Со­ ображения о строительстве новых и ремонте существующих дорог, капитальном и текущем ремонте зданий и сооружений, механиза­ ции лесного хозяйства. Характеристика гидролесомелиоративного фонда, реконструкции осушительной сети. Предложения по орга­ низации охотоустройства. Рекомендации по архитектурно-плани­ ровочному благоустройству рекреационных лесов.

4.14. Экологическое обоснование проектируемых мероприятий и их эффективность. Основные количественные и качественные из­ менения состояния лесного фонда на конец ревизионного периода.

Оценка соответствия их целям ведения лесного хозяйства.

4.15. Экономическое обоснование лесоустроительного проекта и расчет экономической эффективности проектируемых мероприятий.

13.6. Устойчивое управление лесами — цель организации и ведения лесного хозяйства.

Лесная сертификация Ведение непрерывного, неистощительного, многоцелевого поль­ зования лесом всегда считалось основным принципом лесоустрои­ тельного проектирования. Однако действующие нормативно-тех­ нические документы, методики и требования конъюнктуры, к со­ жалению, не всегда позволяли строго следовать этим принципам.

В настоящее время целью лесоустроительного проектирования ста­ новится устойчивое управление лесами (ведение лесного хозяйства и лесопользования). В современном понятии Устойчивое лесоуп равление — это значит экономически эффективное, экологически обоснованное и социально адаптированное. Удовлетворение эконо­ мических, экологических и социальных условий позволит пред­ приятиям-лесопользователям (арендаторам) и лесохозяйственным организациям успешно работать в рыночных условиях, вести внеш­ неэкономическую деятельность. В Архангельской области сохраня­ ется экспортное направление лесопиления. Для выхода на экологи­ чески чувствительные рынки и успешной работы на них предпри­ ятиям-экспортерам необходимо пройти сертификацию. Сертифи­ кат — это документ, которым удостоверяется, что управление ле­ сами, произрастающими на данной территории, соответствует оп­ ределенным принципам. Процесс сертификации в настоящее время идет во всем мире. Это происходит под давлением неправитель­ ственных природоохранных организаций, которые заинтересован­ но относятся к сохранению биологического разнообразия природ­ ных комплексов и охране исчезающих видов растений и животных (и видов, находящихся под угрозой исчезновения «угрожаемых») на территориях, подверженных промышленной лесоэксплуатации.

Существует несколько систем лесной сертификации. В Российской Федерации наибольшее распространение получила FSC-сертифи кация.

В 1993 г. рядом лесоторговых и экологических организаций в г. Торонто (Канада) был создан Лесной попечительский совет (ЛПС или FSC — «Forest Stewardship Council») — некоммерческая не­ правительственная организация. Совет сам не сертифицирует дре­ весину. В его задачи входит: « 1. Подготовка универсальных прин­ ципов и критериев, на основе которых проводится сертификация во всем мире. 2. Аккредитация компаний-аудиторов. 3. Разработ­ ка правил проведения и процедур сертификации» (Ю. Паутов, А. Птичников, Р. Сунгуров, В. Чупров, 2000). ЛПС разработано 10 принципов устойчивого управления лесами и около 50 критери­ ев. Вот эти принципы: 1) соответствие действующему законода­ тельству и принципам ЛПС;

2) права и обязанности владельцев и лесопользователей;

3) права коренных народов;

4) отношения с ме­ стным населением и права работников;

5) использование леса;

6) воздействие на окружающую среду;

7) план мероприятий по С е р т и ф и к а ц и я — это процесс, при помощи которого третья (незави­ симая) сторона выдает письменное заверение в том, что продукция или услу­ га соответствует определенным требованиям (определение международной организации по стандартам ISO) (Лесная сертификация, 2001).

ведению хозяйства;

8) мониторинг и оценка;

9) сохранение лесов, имеющих высокое природоохранное значение;

10) лесные культуры.

Предприятия, изъявившие желание сертифицироваться, прини­ мают на себя обязательства следовать этим принципам. Оценка деятельности дается аудитором, который направляется по договору с предприятием компанией-аудитором. В странах, экспортирующих древесину, создаются рабочие группы по разработке национальных и региональных стандартов с участием неправительственных орга­ низаций.

В России такие стандарты разрабатываются для регионов (Ха­ баровский край, Республика Коми). Это связано с тем, что в нашей стране очень разные условия по регионам и поэтому необходимо учитывать их специфику.

Достижение уровня, продиктованного принципами ЛПС по ус­ тойчивому управлению лесами, позволяет предприятиям лесного комплекса пройти аудит по системе добровольной лесной сертифи­ кации и получить сертификат лесоуправления (FM) или на «цепоч­ ку от заготовителя до потребителя». Сертификат обеспечивает фирме-экспортеру статус признаваемой в международных лесопо требительских группах (Bauyers groups), где спрос на сертифици­ рованную л есопродукцию значительно выше предложения. Само участие в сертификации уже повышает репутацию фирмы в глазах потенциальных покупателей продукции из древесины, снижает риск конфликтов с природоохранными организациями. В настоящее вре­ мя ряд предприятий Архангельской области и Республики Коми участвуют в этом процессе по системе FSC, другие выражают свое желание участвовать в нем. Рабочей группой модельного леса «При лузье» (Республика Коми) разработаны региональные стандарты, которые планируется апробировать и в соседних регионах России.

В рамках модельного леса есть возможность на конкретном участ­ ке отработать все принципы устойчивого лесоуправления.

Не останавливаясь более на системах сертификации и нарабо­ танном опыте в нашей стране, рассмотрим, каким образом лесоуст­ ройство участвует в процессах организации устойчивого лесоуп­ равления.

Необходимо уделять пристальное внимание сохранению особо охраняемых природных территорий и участков леса с высоким уровнем биологического разнообразия. Сотрудниками Северного лесоустроительного предприятия (г. Вологда) разработана ориги­ нальная методика выделения девственных лесов и участков леса с высоким уровнем биологического разнообразия на территории модельного леса «Прилузье». Методика включает в себя два этапа:

первый — выделение потенциально девственных лесов по матери­ алам лесоустройства;

второй — полевая проверка соответствия ус­ тановленным критериям, отсутствие антропогенной нарушенности насаждений.

Выделение девственных лесов на первом этапе работы заклю­ чается в выявлении участков старовозрастных насаждений, находя­ щихся на расстоянии не ближе 10 км к дорогам, по материалам лесоустройства, лесхоза и архивным данным, там, где не проводи­ лись хозяйственные мероприятия.

Второй этап — полевая проверка состоит в выявлении призна­ ков антропогенного воздействия на насаждения, меняющих есте­ ственный ход их развития (подсочка, рубки, сельскохозяйственные пользования и др.). Установленные в ходе полевой проверки следы деятельности человека фиксируются в карточке таксации в разделе «Признаки антропогенной нарушенности». Отдельно дается харак­ теристика тех участков, где не выявлено воздействие человека на природу леса и которые могут быть отнесены к категории дев­ ственных. В макете дополнительных сведений указываются основ­ ные признаки девственных лесов: наличие старых деревьев, вале жа, сухостоя, обгорелых пней, пней-остолопов, пней с дуплами, обильного покрытия стволов лиственных деревьев лобарией, посе­ ление елочек на валеже.

Основанием для выделения массива девственных лесов служит его площадь. Минимальная площадь массива — 800 га, доля лес­ ных площадей в массиве должна быть более 50%, из них доля девственных лесов — не менее 75%, половина из них должна быть I и II классов ценности.

Участки девственных лесов должны состоять из одного или нескольких выделов общей площадью не менее 50 га, полностью покрытых девственными лесами, при этом выдела 1 и II классов ценности должны быть расположены компактно и составлять не менее 25%.

!

Д е в с т в е н н ы й л е с — это естественный лес, не испытывавший замет­ ного хозяйственного воздействия, изменяющийся на протяжении периода многих поколений лесообразуюших древесных пород только вследствие при­ родных процессов {ОСТ 56-108-98).

В 2001 г. были проведены работы по выделению девственных лесов и участков с высоким уровнем биологического разнообразия на территории модельного леса. Выделенные массивы девствен­ ных лесов исключены из хозяйственного использования. Для этого были проведены общественные слушания с участием всех заинте­ ресованных сторон. Два крупных массива девственных лесов изъя­ ты из арендных участков лесопользователей и заменены другими участками по их согласию.

Отработанная методика одобрена распоряжением главы адми­ нистрации Республики Коми и утверждены мероприятия по устой­ чивому управлению девственными лесами на 2001—2008 годы.

По лесхозам Республики Коми составлен план инвентаризации девственных лесов, который предполагается выполнить Центрлес проектом и Севлеспроектом одновременно с лесоустройством.

В целом можно сказать, что лесоустройству предстоит провести большую, сложную и очень нужную работу. Выделение девствен­ ных лесов и участков с высоким уровнем биологического разнооб­ разия позволит на огромных лесных территориях организовать экологически ответственное лесопользование и создаст благопри­ ятные условия для прохождения добровольной лесной сертифика­ ции. По мнению координатора рабочей группы по лесной сертифи­ кации Республики Коми Ю.А. Паутова (2001), в России имеются все условия для успешного проведения добровольной лесной сер­ тификации.

Интересный опыт наработан в Псковском модельном лесу со­ вместно с Северо-Западным лесоустроительным предприятием.

Здесь разработана методика по ландшафтно-экологическому пла­ нированию территории. В основе его лежит географический ланд­ шафт площадью 200—300 тыс. га. Ландшафтно-экологический план включает в себя особо охраняемые природные территории, водоох­ ранные полосы, ключевые биотопы, микробиотопы, защитные по­ лосы вдоль дорог и экологические коридоры, зеленые зоны вокруг населенных пунктов, старовозрастные леса, ОЗУ (в том числе ме­ стообитания редких и охраняемых видов растений и животных).

Создание экологической сети позволило участникам проекта сделать расчет пользования по различным сценариям и действую­ щей методике. Из предложенных вариантов расчета пользования путем переговоров всех заинтересованных сторон (лесопользовате­ лей, органов местной власти, общественности, природоохранных организаций) был выбран компромиссный сценарий, в наибольшей степени устраивающий всех участников диалога. Подобный опыт общественных слушаний при установлении расчетной лесосеки в будущем должен стать нормой.

Сложность предлагаемой методики проведения лесоустроитель­ ных работ состоит в том, что значительно повышается стоимость полевых лесоустроительных работ;

дело усложняется и тем, что пока трудно подготовить специалистов, которые наряду с основны­ ми таксационными работами смогут выделить и редкие охраняе­ мые виды;

в сборе материалов по глухариным токам участие при­ нимают и местные общества охотников.

В начале июня 2002 г. во время проведения полевой тренировки таксаторов в Емцовском учебно-опытном лесхозе АГТУ для изуче­ ния опыта, наработанного в модельном лесу «Прилузье», был про­ веден семинар, А.Н. Мариев и Д.Ж. Кутепов на конкретных участ­ ках лесного фонда показали основные принципы выделения участ­ ков с высоким уровнем биологического разнообразия. Этот опыт был использован Архангельской лесоустроительной экспедицией в полевой сезон 2002 г. при проведении лесоустроительных работ в Емцовском учебно-опытном лесхозе АГТУ.

Активное участие лесоустроителей в современных процессах по внедрению в лесное хозяйство устойчивого лесоуправления способствует созданию благоприятных условий для проведения добровольной лесной сертификации.

1 4. ВИДЫ И МЕТОДИКИ ЛЕСОУСТРОЙСТВА Отечественное лесоустройство по своей приро­ де самобытно.

По современной классификации (Лесоустроительная инструк­ ция, 1995 г.) лесоустройство подразделяется на три вида: первич­ ное, периодическое повторное, непрерывное.

Первичное лесоустройство первичное базовое камеральное дешифрирование непрерывное периодическое повторное через год текущая инвентаризация без актуализа­ с актуализа­ ции на цией на через год естественный естественный рост рост текущая инвентаризация 10—15 лет 20 лет 15—20 лет и так далее J периодическое повторное базовое повторное 14.1. Первичное лесоустройство Первичное лесоустройство осуществляется в впервые устраива­ емых лесах, там, где наметилась перспектива их хозяйственного освоения в ближайшие 10—15 лет. Как правило, эти территории ранее были изучены упрощенными методами — аэровизуального обследования, аэротаксации, камерального дешифрирования или фо­ тостатистической инвентаризации. При первичном лесоустройстве выполняется полная организация территории — разделение ее на кварталы. При отсутствии естественных или искусственных рубе­ жей прорубаются просеки и при необходимости таксационные визиры, устанавливаются квартальные, визирные и другие столбы.

Таксационные работы ведутся с точностью, соответствующей перспективе хозяйственного освоения. Запас древостоев, в которых планируются заготовки древесины, определяется с точностью ± 15%, в остальных древостоях — ± 20—25%. В последних широко при­ меняется метод камерального лесотаксационного дешифрирования аэрофотоснимков, 14.2. Периодическое повторное лесоустройство После проведения лесоустроительных работ с течением време­ ни в лесном фонде хозяйства происходят значительные изменения в результате деятельности человека (рубки, уход за лесом, отводы лесных площадей для строительства поселков и промышленных предприятий, прокладка новых дорог и т. д.), стихийных бедствий (лесные пожары, ураганные ветры, вызывающие ветровалы, буре­ лом и механические повреждения леса на больших площадях), нападения вредных насекомых, заражения грибными болезнями и, наконец, непрерывно идущих биологических процессов возобнов­ ления, роста, развития и старения насаждений. Эти изменения обычно приводят к тому, что материалы инвентаризации леса со временем устаревают и, естественно, не могут отражать действи­ тельного состояния лесного фонда.

Развитие экономики создает новые большие возможности ин­ тенсификации и совершенствования методов и приемов ведения лесного хозяйства. А это в свою очередь приводит к тому, что предначертания лесоустройства по организации и ведению лесного хозяйства не будут в полной мере соответствовать новому состоя­ нию лесного хозяйства. Все это и вызывает необходимость прове­ дения повторных лесоустроительных работ.

К а к следует из самого названия, оно осуществляется в ранее устроенных объектах п о истечении каждого последующего ревизи­ о н н о г о периода — в объектах с интенсивным хозяйственным и с ­ пользованием через 10 лет, с экстенсивным через 15 лет. Е с л и в течение ревизионного периода велась актуализация на естествен­ ный рост, сроки ревизионного периода м о г у т быть увеличены, соответственно до 15 и 20 лет.

В освоенных лесах с интенсивным ведением лесного хозяйства и лесопользованием при его проведении осуществляется частичная корректировка внутрихозяйственной организации лесного фонда, а п р и повышении разряда лесоустройства — разукрупнение кварта­ лов. Таксация леса осуществляется с максимально возможным со­ хранением контуров выделов, установленных предыдущим лесо­ устройством, и с учетом изменений, произошедших в результате хозяйственной деятельности.

Исключительно важно, чтобы лесхозы и лесничества своевре­ м е н н о, полно и точно вносили в материалы лесоустройства все текущие изменения, происходящие в лесном фонде. О т т о г о, н а ­ сколько качественно и своевременно вносятся эти изменения, зави­ сят сложность и объемы натурных работ п р и ревизиях лесоустрой­ ства. П р и неудовлетворительном ведении дел по у ч е т у л е с н о г о фонда лесное хозяйство вынуждено досрочно проводить новое ле­ соустройство с выполнением всего комплекса очень трудоемких и дорогостоящих подготовительных полевых и камеральных лесо­ устроительных работ.

П р и проведении повторного лесоустройства лесоустроители:

• выполняют всесторонний и тщательный анализ исполнения предначертаний лесоустройства. Выявляют допущенные о т с т у п л е ­ ния от проекта и и х п р и ч и н ы ;

• оценивают результаты хозяйственной деятельности лесхоза за истекший ревизионный период с указанием достижений и недо­ статков в работе;

• проводят анализ установленного прежним лесоустройством о б ­ щего направления лесного хозяйства в связи с изменениями в у с ­ ловиях ведения его за истекший период времени;

• устанавливают дальнейшее направление лесного хозяйства и разрабатывают мероприятия на следующий ревизионный период.

П р и этом надо иметь в виду, ч т о коренная ломка основ организа­ ции лесного хозяйства допустима лишь при тщательном и всесто­ роннем обосновании.

Для правильного решения вопроса об объемах натурных лесо­ устроительных работ и работ по изготовлению таксационных и планово-картографических материалов лесоустроительные экспе­ диции за год до ревизии проводят подготовительные работы, в процессе которых:

• уточняются границы объекта с учетом всех изменений, проис­ шедших за ревизионный период;

• выявляется наличие бесхозных лесных земель и решаются во­ просы их устройства;

• уточняются объемы и сложность работ по установлению гео­ дезической съемки границ с населенными пунктами, другими зем­ лепользователями и владельцами земли;

• тщательно проверяются наличие и качество лесоустроитель­ ных материалов. Особое внимание при этом обращается на каче­ ство внесения в них всех текущих изменений в лесном фонде;

• собираются исчерпывающие сведения об объемах и местах проведения всех лесохозяйственных мероприятий за прошедший ревизионный период по лесничествам;

• проверяется качество работы прежнего лесоустройства по гео­ дезической увязке планшетов;

определяется состояние просек, ви­ зиров и лесоустроительных знаков;

• закладываются тренировочные пробные площади;

• решаются все организационные вопросы.

Особо важное значение придается аэрофотосъемке территории объекта повторного лесоустройства. Аэрофотосъемка должна про­ водиться за два года, в крайнем случае за год до проведения поле­ вых лесоустроительных работ.

После соответствующего анализа и обобщения полученных дан­ ных определяются объемы работ при повторном лесоустройстве, которые утверждаются на первом лесоустроительном совещании.

Следует обратить внимание на обязательное участие в подгото­ вительных работах всех инженерно-технических работников лес­ хоза и лесничеств, шире привлекать общественные организации (клубы охотников и др.) и население.

При периодическом повторном лесоустройстве объемы работ в той или иной степени сокращаются. Просеки подчищаются только заросшие, а таксационные визиры подновляются лишь при необхо­ димости проведения по ним натурной таксации. Лесоустроитель­ ные знаки (квартальные, визирные, указательные, граничные и хозяйственные столбы) заменяются, если они ветхие или оказались уничтоженными.

В объектах с экстенсивным ведением лесного хозяйства лесные массивы, не затронутые хозяйственной деятельностью, таксируют­ ся в основном методом камерального лесотаксационного дешифри­ рования аэрофотоснимков с использованием материалов предыду­ щего лесоустройства, актуализированных по возрасту насаждений за прошедший ревизионный период. Могут использоваться апро­ бированные модели актуализации других таксационных показате­ лей насаждений на естественный рост.

Планово-картографический материал изготовляется вновь.

Заново составляются таблицы классов возраста и делается под­ робный анализ происшедших в лесном фонде изменений.

Серьезное внимание должно быть уделено отысканию и повтор­ ной перечислительной таксации всех пробных площадей, заложен­ ных в прошлом. При необходимости дополнительно закладывают­ ся новые пробные площади на ход роста, рубки ухода и т. д.

Особенно подробно исследуются насаждения, поврежденные за истекший ревизионный период пожарами, насекомыми, грибными заболеваниями.

Исследование процессов естественного лесовозобновления и лесных культур производится теми же методами в установленных объемах, но при обязательном охвате всех площадей, обследован­ ных при прошлом лесоустройстве. Полученные данные позволяют сделать объективные выводы о влиянии времени на ход лесовозоб­ новления, смену пород, смыкание и рост культур в различных ле сорастительных условиях.

При повторном лесоустройстве выясняется целесообразность применявшихся способов рубок и очистки лесосек, влияние их на лесовозобновление и формирование высокопродуктивных насаж­ дений из желательных древесных пород.

Особое внимание лесоустроителей сосредоточивается на выяв­ лении лесоводственной и экономической эффективности всех ви­ дов лесохозяйственных работ. В случаях обнаружения их низкого качества вскрываются причины и намечаются пути устранения брака и недопущения его в будущем.

При анализе основ хозяйства повторное лесоустройство рассмат­ ривает хозяйственное разделение леса, лесоводственно-техничес кие формы хозяйства и обороты рубок в связи с изменяющимися экономическими условиями. Надо иметь в виду, что эти организа­ ционно-технические элементы лесного хозяйства по своей сущно сти отличаются устойчивостью, а поэтому их изменение может быть оправдано только серьезнейшими обстоятельствами.

Деление на хозяйственные части может быть изменено лишь в связи с резким изменением экономических условий (строительство крупных транспортных магистралей, новых лесозаготовительных предприятий, выделение лесов первой и второй групп и т. д.).

Изменения в хозяйственных частях должны быть обоснованы и утверждены на первом лесоустроительном совещании.

Лесоводственно-технические формы лесного хозяйства могут быть изменены (например, при переходе от одних способов рубки к другим) с веской аргументацией неудовлетворительных результа­ тов ведения хозяйства по установленным прошлым лесоустройством формам.

Обороты рубок при сплошнолесосечной форме хозяйства изме­ нению ни в коем случае не подлежат. Возраст рубки может быть изменен при достаточных на то основаниях.

Проект организации и ведения лесного хозяйства разрабатыва­ ется по той же программе, что и при обычном лесоустройстве. При этом надо иметь в виду, что лесоустроители располагают больши­ ми и разнообразными данными по изучению предшествующего опыта лесохозяйственного производства и, следовательно, всегда могут и должны составить проект ведения лесного хозяйства на следующий ревизионный период значительно лучше, чем при пер­ вичном лесоустройстве.

В заключение заметим, что периодическое повторное лесоуст­ ройство проводится один раз после лесоустройства, а затем по истечении ревизионного периода назначается новое лесоуст­ ройство.

14.3. Непрерывное лесоустройство Этот вид лесоустройства осуществляется в порядке перехода обычного лесоустройства, принимаемого за базовое, к последую­ щим ежегодным инвентаризациям части выделов лесного фон­ да лесхоза. Эти так называемые текущие инвентаризации охва­ тывают:

• участки, где проведены хозяйственные мероприятия;

• участки, где такая деятельность планируется, а точность по­ следнего лесоустройства недостаточна для этого;

• участки, подвергшиеся стихийным или иным неблагоприят ным воздействиям, на которых требуется решить вопрос о прове­ дении лесохозяйственных мероприятий;

• участки, которые в установленном порядке изменили юриди­ ческий статус: группу лесов, категорию защитности, отнесены к особо защитным участкам.

Базовым является первичное, или очередное, лесоустройство, при котором на персональных ЭВМ создается интегрированный банк данных по лесному фонду, лесопользованию и лесному хо­ зяйству с повыдельными базами данных, ежегодно поддерживае­ мыми в актуальном состоянии. Это является обязательным услови­ ем перехода к непрерывному лесоустройству. При очередном базо­ вом лесоустройстве банк данных полностью обновляется.

Объектами непрерывного лесоустройства, как правило, являют­ ся лесхозы, в которых доля охвата выделов хозяйственными воз­ действиями, влекущими за собой изменения категории земель, пре­ обладающей породы, составляет 1,5 % и более в год.

Впервые работы по непрерывному лесоустройству проводились в 1980 г. Латвийским лесоустроительным предприятием. Они за­ ключались во внесении текущих изменений в базы данных по тем выделам, где произошли изменения в результате хозяйственной деятельности или стихийных бедствий (пожаров, ветровалов и т. д.).

Таксационную характеристику выделов, в которых изменений не произошло, уточняли по математическим моделям роста. На 1999 г.

в России непрерывным лесоустройством было охвачено 13 лесхо­ зов в составе 100 лесничеств на общей площади 2151,1 тыс. га.

Текущие изменения в участках лесного фонда, подвергшихся хо­ зяйственной деятельности, были внесены на площади 178,15 тыс.

га. Затраты на проведение непрерывного лесоустройства компенси­ ровались из федерального бюджета. Ведение непрерывного лесо­ устройства позволяет увеличить ревизионный период до 20— лет, что само по себе является существенной экономией средств (Ю.И. Бурневский, 1995).

Опыт проведения непрерывного лесоустройства показывает, что не удается достичь все поставленные перед ним цели по следую­ щим причинам: не решаются задачи планирования и ведения кар­ тографической базы данных;

программные разработки и базы дан­ ных несвоевременно передаются лесоустройством в лесхозы;

сла­ бое взаимодействие специалистов лесхозов и лесничеств при решении задач непрерывного лесоустройства;

непостоянный состав специалистов лесоустройства, задействованных на этих работах;

недостаточное финансирование работ.

При непрерывном лесоустройстве осуществляется систематичес­ кий контроль за: полнотой использования рекомендаций лесоуст­ ройства по объемам отпуска древесины на корню по главному, про­ межуточному пользованию и прочим рубкам;

уровнем использова­ ния утвержденной расчетной лесосеки по главному пользованию;

интенсивностью лесопользования по видам рубок с 1 га;

качеством использования лесопользователями лесосечного фонда;

объемами и видами нарушений Правил отпуска древесины на корню. Ведется мониторинг за полнотой и качеством выполнения лесохозяйствен­ ных мероприятий.

Для ведения непрерывного лесоустройства необходимо иметь следующие основные базы данных: лесного фонда, картографичес­ кие, технико-экономических и проектно-плановых нормативов, ле­ совосстановления, охраны и защиты лесов, дорожной сети и гид­ рографии, нормативно-справочной информации, текущих измене­ ний в лесном фонде.

Актуализация текущих изменений в лесном фонде может осу­ ществляться ежегодно. При этом используются специальные мето­ дики и региональные модели роста насаждений (Е.С. Булавин, 1998).

Сбор, обработка, логический контроль и ввод данных в повы дельную базу данных могут осуществляться как лесоустроителя­ ми, так и работниками лесхозов по разработанной методике.

При сборе информации о текущих изменениях, обработке и внесении их в базы данных проводится распределение функций между работниками лесоустройства и лесного хозяйства.

При внесении текущих изменений используются материалы базового лесоустройства (планшеты, таксационные описания др.), материалы натурной таксации и отчетная документация лесхоза.

Информация, полученная на основе этих материалов, поступает в базу данных «Текущие изменения» с указанием типа воздействия на каждый выдел. Если воздействие привело к существенному изменению характеристики выдела, то новые значения выдела фиксируются в этой базе. Существенными считаются изменения в одном или более таксационных показателях выдела на величину, или качественный признак, которые являются основанием разделе­ ния лесного массива на таксационные выделы. Исключением явля­ ется изменение полноты насаждения, которая учитываются с 0,1 и более. В конце года банк данных «Лесной фонд» актуализируется на основе базы данных «Текущие изменения», а сама эта информа­ ция архивируется для сохранения сведений о характере изменений выделов.

В таежной зоне лесов интенсивность хозяйственного воздей­ ствия может быть и ниже, но, однако, это не является препятствием для перехода на непрерывное лесоустройство. В Архангельской об­ ласти непрерывное лесоустройство проводилось в Каргопольском лесхозе как опытно-производственная работа. В качестве базового лесоустройства послужило повторное периодическое лесоустрой­ ство 1989 г. Первая текущая инвентаризация прошла в 1994 г., вто­ рая — в 1996 г. При таксационных и картографических работах 1995 г. широко использовались материалы космической съемки, по­ зволившие откорректировать материалы лесхоза по контуру выру­ бок, недорубов, прохождения дорог. В камеральный период были изготовлены новые планшеты, таксационные описания, составлена корректирующая записка к проекту с учетом изменений в лесном законодательстве. К сожалению, с 1997 г. в связи с отсутствием финансирования текущие инвентаризации не проводились.

В 1999—2000 гг. Архангельским лесоустройством по заявке Емец кого лесхоза (директор А.Ф. Курнышов) создана геоинформацион­ ная система «Леса Емецкого лесхоза». Целью создания ГИС явилось повышение эффективности ведения лесного хозяйства путем совер­ шенствования организации рационального непрерывного пользова­ ния лесными ресурсами, контроля за лесовосстановлением, выделе­ ния особо защитных участков и улучшения организации охраны лесов от пожаров. ГИС-технологии позволили значительно повысить точ­ ность геодезической основы лесных карт и улучшить качество кар­ тографического оформления. По своему характеру выполненная ра­ бота совпадает с непрерывном лесоустройством.

В процессе проведения комплекса работ по натурной таксации, актуализации материалов прошлого лесоустройства на естествен­ ный рост, учета хозяйственной деятельности, учета пожаров, уточ­ нения характеристики лесов, устроенных в 1995 г. без применения аэрофотоснимков, внесения изменений, связанных с приемом-пе­ редачей земель и выделения водоохранных зон была получена ак­ туальная и достоверная информация о современном состоянии лес­ ного фонда. В целом это позволило не только переработать отдель­ ные разделы лесоустроительного проекта, откорректировать расчетную лесосеку, но и значительно поднять качество планов рубок для арендаторов лесного фонда. Очень существенно, что так же, как и в Каргопольском лесхозе, при инвентаризации использо­ вались материалы космической съемки.

Геоинформационные технологии с использованием материалов дистанционного зондирования Земли позволили значительно под­ нять качество непрерывного лесоустройства, расширить состав сда­ ваемых документов и снизить затраты на его проведение, сокра­ тить затраты на проведение очередного лесоустройства и ведение документации по учету лесов и лесного кадастра.

Лесоустроительная инструкция предусматривает проведение повторного базового лесоустройства через 20 лет текущих инвен­ таризаций. Принято, что за этот период накапливаются погрешно­ сти актуализации на естественный рост, погрешности отображения хозяйственной деятельности и другие. Однако если текущие ин­ вентаризации в полной мере удовлетворяют потребности лесного хозяйства, базовое лесоустройство может и не проводиться.

Расширение использования ГИС в практике лесного хозяйства потребует наработки методов актуализации информации, заложен­ ной в базы данных. Опыт непрерывного лесоустройства показыва­ ет, что совершенствование методов накопления, актуализации и использования лесоустроительной информации имеет широкие перспективы.

М.Д. Гиряев (1999) предложил ввести в практику новый вид лесоустройства — непрерывное базовое, основными организацион­ ными задачами которого является: зонирование территории лесхоза по уровню и интенсивности ведения лесного хозяйства и лесополь­ зования, создание ГИС на уровне лесхоза и лесничества, проекти­ рование целевых хозяйств (в пределах хозяйственной части) с уче­ том их доходности. Один из главных вопросов при обосновании оборота рубки целевого хозяйства — сбалансированный учет инте­ ресов лесопользователей (арендаторов) и органов управления лес­ ным хозяйством с приоритетом лесоводственных и экологических требований и ограничений.

14.4. Учет лесного фонда и лесной кадастр Государственный учет лесного фонда. Важнейшим документом, составляемым по материалам лесоустройства, является государ­ ственный учет лесного фонда. Учет лесного фонда ведется для организации рационального использования, охраны, защиты и вос­ производства лесов, систематического контроля за изменениями лесного фонда. Он должен обеспечивать достоверными сведения­ ми о лесном фонде органы государственной власти Российской Федерации всех уровней, заинтересованных граждан и юридичес­ ких лиц. Данные государственного учета лесного фонда использу­ ются при ведении лесного кадастра.

Целью учета лесного фонда являются: выявление и уточнение лесных ресурсов;

регистрация всех текущих изменений в лесном фонде, происходящих в результате отвода (отчуждения) или прием­ ки площадей, рубки леса, естественных процессов лесовозобновле­ ния, искусственного лесовосстановления, стихийных бедствий и других причин;

составление статистических материалов о лесном фонде, необходимых для планирования эксплуатации лесов, лесо культурных и лесохозяйственных работ, а также для текущей рабо­ ты органов лесного хозяйства и лесной промышленности.

Государственный учет лесов ведется по единой для всей России системе. В состав его документации входит информация о количе­ ственном и качественном состоянии лесов, ведущаяся по трем формам:

• ф о р м а № 1 — «Распределение площади лесного фонда по категориям земель, группам лесов и категориям защитное™ лесов первой группы»;

• ф о р м а № 2 — «Распределение площади лесов и запасов древесины по преобладающим породам и группам возраста»;

• ф о р м а № 3 — «Общие сведения о лесном фонде и лесах, не входящих в лесной фонд». Эта форма содержит 11 разделов:

1) Сведения о лесном фонде и лесах, не входящих в лесной фонд на территории административной единицы;

2) Изменение площади земель лесного фонда и запаса древесины за межучетный период;

3) Характеристика противопожарного устройства;

4) Распределе­ ние не покрытых лесной растительностью и нелесных земель по способам лесовосстановления и лесоразведения;

5) Лесовосстанов ление за межучетный период;

6) Сведения о рубках промежуточно­ го пользования;

7) Распределение насаждений по полнотам и клас­ сам бонитета;

8) Характеристика гидролесомелиоративного фонда;

9) Характеристика путей транспорта;

10) Фонд подсочки;

11) Изу­ ченность лесного фонда и лесов, не входящих в лесной фонд.

Формы учета лесного фонда входят в состав обязательных доку­ ментов лесоустройства. За исключением объектов непрерывного лесоустройства они являются отправной точкой для последующего текущего учета, который осуществляют государственные органы управления лесным хозяйством и другие предприятия, ведущие лесное хозяйство. Регулярный учет лесного фонда ведется с 1956 г., а первые сводные материалы по лесному фонду Союза ССР были опубликованы в 1939 г. До 1998 г. материалы учета лесного фонда составлялись каждые пять лет. Обработку материалов и сводный учет по субъекту Федерации, экономическому району и республике вели вычислительные центры лесоустроительных предприятий. В настоящее время с внедрением в практику лесного хозяйства пер­ сональных компьютеров и развитием программного обеспечения учет лесного фонда по формам № 1 и № 2 стал ежегодным, и только форма № 3 сдается, как и раньше, через 5 лет. Первичная обработка — заполнение форм с программным контролем — ве­ дется непосредственно в лесхозах, а сводные данные по области, краю, республике получают в соответствующем территориальном органе управления лесным хозяйством. Федеральный орган управ­ ления лесным хозяйством составляет сводную документацию госу­ дарственного учета лесного фонда в целом по России и формирует банк данных «Лесной фонд Российской Федерации».

В лесхозах также создаются базы данных «Лесной фонд» с ежегодным внесением в них сведений о текущих изменениях, про­ изошедших в лесном фонде в течение года. На переходном периоде наряду с ведением баз данных параллельно ведутся книги учета лесного фонда по формам № 1 и № 2. Основаниями для внесения текущих изменений в базы данных «Лесной фонд» являются:

• распоряжения Правительства РФ, решения органов государ­ ственной власти субъектов Российской Федерации, решения выше­ стоящих организаций по принятию земель в состав лесного фонда или, наоборот, изъятию из него;

• решения федерального органа управления лесным хозяйством о переводе лесов из одной группы лесов или категории защитности лесов первой группы в другую;

• акты освидетельствования мест рубок главного пользования;

• акты технической приемки лесных культур;

• акты перевода лесных культур в покрытые лесной раститель­ ностью земли;

• акты перевода земель в покрытые лесной растительностью зем­ ли при естественном восстановлении леса;

• акты натурного обследования происшедших в лесном фонде изменений в результате пожаров и других стихийных бедствий и другие соответствующие акты натурного обследования при иных изменениях в составе лесного фонда или состоянии лесов.

Точность учета лесного фонда зависит от своевременного и правильного внесения в материалы лесоустройства и книги учета лесного фонда всех изменений, происшедших в натуре. Поэтому правильная фиксация текущих изменений в лесном фонде и свое­ временное внесение их в лесоустроительные документы и книги учета лесного фонда является важнейшим условием точного учета лесного фонда. За выполнение этой работы по лесничеству отвеча­ ет лесничий, являющийся вместе со своим помощником и непо­ средственным исполнителем ее. Ведение же учета текущих изме­ нений в лесном фонде и внесение их в материалы лесоустройства в лесхозе возлагаются приказом директора на одного из специали­ стов лесного хозяйства.

Особенно важным является своевременное и правильное оформ­ ление документов, в которых фиксируются изменения в лесном фонде, на основе чего производятся исправления и уточнения ле­ соустроительных материалов и книг учета. К числу таких докумен­ тов относятся:

а) в случае передачи площадей с исключением их из лесного фонда акты передачи с приложенными чертежами передаваемых участков с точным обозначением их границ, геодезическими дан­ ными и привязками к лесному массиву. К актам передачи прилага­ ются решения (или копии решений) соответствующих органов. В лесах второй и третьей групп исключение участков из состава лес­ ного фонда производится по решению органов власти субъектов РФ. Участки в лесах первой группы передаются с исключением из состава лесного фонда только по решению Правительства РФ;

б) при отводе площадей без исключения из лесного фонда в порядке закрепления их за другими лесофондодержателями дого­ вор о передаче площади с приложением акта и чертежа на переда­ ваемый участок;

для государственных и общественных нужд с оставлением права ведения лесного хозяйства за лесхозом — дого­ вор о передаче площади с приложением чертежа;

в) при приемке площадей в лесной фонд акты и чертежи с гео­ дезическими данными и привязками к основному лесному массиву, а также таксационные описания на принимаемые участки;

г) при проведении рубок главного пользования (сплошных, по­ степенных, выборочных), рубок ухода и санитарных материалы отвода лесосек и акты окончательного освидетельствования и прием­ ки площадей, где проводились рубки, с приложением абрисов;

д) при увеличении покрытой лесом площади вследствие есте ственного лесовозобновления или искусственного лесовосстанов­ ления акты обследования этих участков с подробной таксационной характеристикой сформировавшихся насаждений, абрисами и за­ ключением лесничего о переводе их в покрытую лесом площадь;

е) при изменении площадей лесных культур итоговые данные из книги учета лесных культур, но без учета культур, созданных под пологом леса;

ж) при стихийных бедствиях (лесные пожары, гибель насажде­ ний от нападения лесных вредителей, ветровалы, буреломы и др.) акты натурного обследования с приложенными чертежами, имею­ щими геодезические данные и привязки к квартальной сети;

з) во всех других случаях первичные документы, отражающие происшедшие в лесном фонде изменения.

Все названные документы систематизируются по их видам, подшиваются в дела и хранятся постоянно в лесхозе и лесниче­ ствах.

Внесение текущих изменений в материалы лесоустройства про­ изводится сразу же после оформления и поступления в лесниче­ ство и лесхоз первичных документов, отражающих эти изменения.

После внесения изменений в планшеты и таксационное описание на первичных документах (акте, чертеже участка) делается соот­ ветствующая надпись о внесении изменений в материалы лесоуст­ ройства с указанием своей должности, фамилии и даты (число, месяц, год). Изменения, происшедшие в лесном фонде, рекоменду­ ется вносить на планшеты с соблюдением следующих условий и обозначений:


а) границы участков, переданных с исключением из лесного фонда, наносятся на планшет синей тушью с надписью геодезичес­ ких данных, общей площади и смежеств;

б) участки, отведенные другим лесопользователям, а также для государственных и общественных нужд без исключения их из со­ става лесного фонда, обозначаются на планшетах простым каран­ дашом с указанием общей площади и наименования организации, в чье пользование передан тот или иной участок. В последующем по этим участкам вносятся все изменения, которые будут происхо­ дить со временем;

в) принятые в лесной фонд участки наносятся на планшет чер­ ной тушью с надписью геодезических данных, общей площади и наименования смежеств. При этом надо иметь в виду, что нанесе­ ние производится с сохранением пространственного расположения участка в масштабе планшета, если принятый участок находится недалеко от основного массива, а размеры планшета позволяют сделать это;

при невозможности выдержать масштаб с учетом про­ странственного размещения участка он наносится на ближайший планшет (в его масштабе) с вычерчиванием на свободной части планшета схемы расположения данного участка в любом более мелком масштабе или на него составляется отдельный планшет;

принятые в лесной фонд участки наносятся на план лесонасажде­ ний в соответствующем для него масштабе;

г) отведенные в натуре лесосеки главного пользования, рубок ухода за лесом, санитарных рубок наносятся на планшет простым карандашом с обозначением года и площади предполагаемой руб­ ки. На подсачивамых перед главной рубкой участках делается над­ пись (подсочка, осмолоподсочка) и указываются площадь и годы начала и окончания подсочки (осмолоподсочки). После рубки, ос­ видетельствования и приемки вырубленных участков их фактичес­ кие границы на планшете обводятся красной тушью. Участки сплош­ ной рубки обозначаются сплошной линией, участки условно сплош­ ных рубок — точечным пунктиром и участки, пройденные рубками ухода, постепенными и выборочными рубками, — штрихпункти ром. Обязательно указываются год рубки и площадь, пройденная рубками. На участках санитарных рубок, кроме того, делается над­ пись «Сан. р.», а с произведенным уходом за лесом — «Р. У».

Площади, повторно отведенные для рубок ухода за лесом, посте­ пенных и выборочных рубок, на планшетах заштриховываются (штриховкой под 45° с СЗ на ЮВ) простым карандашом, а после рубки обводятся по границам второй пунктирной линией красной тушью с указанием года и площади рубки;

д) границы естественно облесившихся площадей, переведенные в лесопокрытую площадь, на планшетах обозначаются точечным пунктиром зеленой тушью. При этом указывается: вид лесовозоб­ новления «Ест.» (естественное), «Сод.» — с проведенными работа­ ми по содействию естественному лесовозобновлению, площадь участка, преобладающая порода и год удовлетворительного восста­ новления леса на вырубке (гари);

е) участки лесных культур, в том числе и культуры, созданные под пологом леса, наносятся на планшеты зеленой тушью штрих пунктиром с надписью площади, главной породы и года закладки культур. Лесные культуры, переведенные в лесопокрытую площадь, на планшете обводятся сплошной линией зеленой тушью с обо значением преобладающей породы, площади и года производства культур;

ж) места, где производилось содействие естественному лесово­ зобновлению, на планшетах обозначаются простым карандашом с надписью «Сод.» с указанием площади и года производства работ;

з) участки погибших или сильно поврежденных стихийными бедствиями насаждений наносятся на планшет оранжевой тушью и делается надпись: вид стихийного бедствия, год, в который оно произошло, и площадь.

Наряду с внесением на планшеты изменений в лесном фонде производятся подробные записи о них на последней странице так­ сационного описания того лесного квартала, в котором эти измене­ ния произошли. Записи делаются в хронологическом порядке, ак­ куратно и обязательно чернилами. При этом указывается, в каком участке произошли изменения, охваченная изменениями площадь с точностью до 0,1 га и характер изменений. В случаях выборочных, постепенных и условно-сплошных рубок отмечается, какие поро­ ды вырублены. Одновременно вносятся исправления в текст такса­ ционного описания путем аккуратного перечеркивания красным карандашом изменяемых данных и надписывания исправленных рядом (лучше сверху) простым карандашом. При необходимости перевода насаждений из одного класса возраста в другой вслед­ ствие давности прошлого лесоустройства на основании данных натурного обследования (таксации) производится соответствующая запись в таксационном описании и делаются исправления в его тексте. При этом запас проставляется в объеме, установленном при обследовании в натуре.

Итоги распределения площадей по категориям земель и запасов по каждому кварталу исправляются сразу же по истечении года в таксационном описании. Рекомендуется вносить в лесничествах исправления в ведомостях поквартальных итогов с сообщением измененных итогов по лесничеству в лесхоз. Это позволит осуще­ ствлять дополнительный контроль при составлении учёта лесного фонда и избежать возможных без этого ошибок.

Книги учета лесного фонда ведутся в лесничествах и лесхозах по двум формам:

• ф о р м а № 1 — «Распределение площади лесного фонда по категориям земель, группам лесов и категориям защитное™ лесов первой группы»;

• ф о р м а № 2 — «Распределение площади лесов и запасов дре­ весины по преобладающим породам и группам возраста».

Все записи в книги учета лесного фонда о происшедших изме­ нениях производятся систематически, одновременно с внесением изменений в лесоустроительные материалы. Изменения в сторону уменьшения записываются в книги учета лесного фонда красными чернилами, в сторону увеличения — черными. Изменения в лес­ ном фонде, возникшие вследствие проведения сплошных рубок и стихийных бедствий, уничтоживших насаждения, отражаются в книгах учета: площади — по фактическим размерам рубки или стихийного бедствия, запасы — по данным лесоустройства (по таксационному описанию) из расчета среднего запаса на 1 га быв­ ших на этих участках насаждений. Площадь выборочных рубок и рубок ухода и вырубаемая масса древесины в книгах учета лесного фонда не отражаются, а отмечаются только в материалах лесоуст­ ройства.

По итоговым данным книг учета лесного фонда, должным обра­ зом выверенных, составляются сведения по учету лесного фонда в лесничествах и лесхозах.

Установленный порядок заполнения граф в формах учета лесно­ го фонда должен строго соблюдаться. В программный комплекс «Государственный учет лесного фонда (ГУЛФ)» заложено множе­ ство контрольных показателей, вплоть до логического анализа. Но это ни коим образом не освобождает лесхоз от ответственности за достоверность исходных материалов. К материалам учета лесного фонда прилагается краткая пояснительная записка, в которой отра­ жаются наиболее значительные количественные и качественные изменения в состоянии лесного фонда за межучетный период и указаны причины этих изменений.

Содержание учета лесного фонда формировалось на протяже­ ние десятилетий, при этом сохранялась преемственность основных показателей и вносились дополнения в соответствии с нуждами времени. Несомненно, что этот процесс будет продолжаться и даль­ ше. Меняется лесное и земельное законодательство, лесные отно­ шения приобретают рыночный характер, повышаются природоох­ ранные требования. Ведущие специалисты и ученые предлагают усовершенствовать учет возрастной и породной структуры лесов, ввести данные о лесорастительных условиях, расширить информа­ цию о лесах и древесно-кустарниковой растительности, не входя­ щей в лесной фонд. (В.И. Сухих, А.И. Уткин, 2000). Кроме того, эти же авторы обоснованно критикуют неоправданно ограничен­ ный допуск к материалам учета лесного фонда, предлагая обеспе чить этой информацией всех желающих ее получить, пусть даже и на платной основе.

Лесной кадастре является частью государственного земельного кадастра. В Земельном кодексе Российской Федерации (2001) госу­ дарственный земельный кадастр представлен как систематизиро­ ванный свод документированных сведений об объектах государ­ ственного кадастрового учета, о правовом режиме земель в Россий­ ской Федерации, о кадастровой стоимости, местоположении, размерах земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимого имущества. В государственный земельный кадастр включается информация о субъектах прав на земельные участки.

В материалах земельного кадастра каждый земельный участок получает такие характеристики, которые позволяют однозначно выделить его из других земельных участков и осуществить его качественную и экономическую оценку с присвоением каждому земельному участку кадастрового номера. Данные земельного ка­ дастра используются для определения платежей за земельные уча­ стки и оценки стоимости самой земли.

Государственный земельный кадастр создается и ведется в це­ лях информационного обеспечения: государственного управления земельными ресурсами;

государственного контроля за использова­ нием и охраной земель;

мероприятий, направленных на сохранение и повышение плодородия земель;

государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним;

землеустройства;

эко­ номической оценки земель и учета стоимости земли в составе природных ресурсов;

установления обоснованной платы за землю;

иной связанной с владением, пользованием и распоряжением зе­ мельными участками деятельности.

Порядок ведения государственного лесного кадастра определя­ ется Лесным кодексом Российской Федерации (1997, статья 68).

Государственный лесной кадастр содержит сведения об экологи­ ческих, экономических и иных количественных и качественных характеристиках лесного фонда. Данные государственного лесного кадастра используются при государственном управлении лесным хозяйством, организации его ведения, переводе лесных земель в нелесные земли в целях, не связанных с ведением лесного хозяй К а д а с т р [фр. cadastre ср.-гр. katastichon — лист, реестр] — опись и оценка объектов, подлежащих налоговому обложению.


ства и пользованием лесным фондом, изъятии земель лесного фон­ да, определении размеров платежей за пользование лесным фон­ дом, оценке хозяйственной деятельности лесопользователей и лиц, осуществляющих ведение лесного хозяйства.

Вести государственный лесной кадастр призваны федеральные органы управления лесным хозяйством. Перечень показателей го­ сударственного лесного кадастра и методика экономической оцен­ ки лесов разрабатываются федеральным органом управления лес­ ным хозяйством. Порядок ведения государственного лесного када­ стра определяется законодательством Российской Федерации. При ведении государственного лесного кадастра используются данные лесоустройства, материалы учета лесного фонда, количественные и качественные характеристики участков.

Формально с 1986 г. органы лесного хозяйства ведут государ­ ственный лесной кадастр. В лесхозах в состав документации госу­ дарственного лесного кадастра входят:

• таксационные описания, составленные при лесоустройстве, а по лесам, где лесоустройство не проведено, — материалы инвента­ ризации, аэротаксационных или других обследованиях лесов, со­ держащие сведения о количественном и качественном состоянии каждого участка (таксационного выдела) лесов и земель государ­ ственного лесного фонда, не покрытых лесом;

• лесо кадастровая книга лесов, находящихся в ведении предпри­ ятия, учреждения, организации;

• документация единовременных периодических государствен­ ных учетов лесов, находящихся в ведении предприятия, учрежде­ ния, организации.

Сведения о площадях земель в лесокадастровых книгах должны соответствовать данным земельно-кадастровых книг.

В территориальных органах управления лесами в состав доку­ ментации государственного лесного кадастра входят: лесокадаст ровая книга и документация периодических единовременных госу­ дарственных учетов лесов.

Надо сказать, что требования к содержанию лесокадастровой книги практически дублируют требования к ведению книг учета лесного фонда, дополняя их сведениями о правовом характере из­ менений в лесном фонде.

Лесокадастровые книги так же, как и материалы учета лесного фонда, входят в состав документов, изготовляемых при лесоуст­ ройстве. В дальнейшем лесокадастровая книга ведется лесхозом до следующего лесоустройства, после чего сдается в архив для посто­ янного хранения.

Как уже отмечалось, в настоящее время идет подготовка к эко­ номической оценке лесных земель. Текущие потребности в той или иной степени удовлетворяются временными правилами. Для эконо­ мической оценки участков лесного фонда подготовлены соответ­ ствующие методики (Н.П. Чупров, П.Т. Воронков, 2000). Разрабо­ таны теоретические и практические основы управления лесным доходом (А.П. Петров, М.Ю. Клинов и др., 2000). Однако оконча­ тельного документа пока не разработано. Среди множества работ в этом направлении еще предстоит выделить лучшие.

В федеральной целевой программе «Развитие земельной рефор­ мы в Российской Федерации на 1999—2002 годы» предусматрива­ лась организация взаимодействия государственного земельного ка­ дастра с лесным и другими отраслевыми кадастрами на основе единых принципов, форм и процедур. Работа эта ведется в основ­ ном специализированными организациями и научно-исследователь­ скими институтами. Однако и лесоустройство не остается в сторо­ не. Так, Западно-Сибирским лесоустроительным предприятием раз­ работано соответствующее программное обеспечение, подтверждена топографическая точность выпускаемых карт, получено право на использование приборов GPS для съемки границ и координат точек привязки элементов территорий. Благодаря этому уже в настоящее время данные таксационно-картографических баз используются в качестве основы для расчета лесных ресурсов как составляющей части земельного кадастра.

15. ОСОБЕННОСТИ УСТРОЙСТВА НЕКОТОРЫХ КАТЕГОРИЙ ЛЕСОВ Различия в условиях и целях хозяйства в лесах разных категорий порождают и свои особеннос­ ти устройства их.

Устройство многочисленных категорий лесов имеет свои осо­ бенности, выработанные многолетней лесоустроительной практи­ кой (А.А. Байтин и др., 1962, 1967, 1974;

Н.Н. Гусев, Н.И. Букин, 1967;

А.В. Зорин, 1960;

О.А. Неволин, 1977).

Не касаясь особенностей устройства всех категорий лесов, мы останавливаемся лишь на более значимых в условиях Европейско­ го Севера России: зеленых зонах, национальных и природных пар­ ках, сельских и притундровых лесах.

15.1. Зеленые зоны населенных пунктов Значение лесов зеленых зон в жизни крупных городов, промыш­ ленных предприятий и вообще населенных пунктов невозможно переоценить! Их санитарно-гигиеническая, эстетическая и рекреа­ ционная ценности постоянно возрастают в связи с интенсивным ростом городов, бурным развитием промышленности и автотранс­ порта.

Лесоустроительные работы в зеленых зонах имеют свои особен­ ности. Они довольно разнообразны и связаны с размером, населен­ ностью и значимостью городов, их географическим положением, различиями в природных и экономических условиях, историей ведения и развития хозяйства в пригородных лесах и его состояни­ ем на момент проведения лесоустройства.

Общие основы и установки по проведению лесоустроительных работ в лесах зеленых зон даны в лесоустроительной инструкции.

Особенности лесоустройства зеленых зон отдельных крупных городов и промышленных центров определяются в специальных положениях, технических наставлениях и правилах.

По вопросам организации и ведения хозяйства в лесах зеленых зон имеется обширная литература. Из наиболее ранних публика­ ций отметим труды М.М. Орлова (1924), А.И. Тарашкевича (1936), М.Е. Ткаченко (1936).

Много внимания правильной организации лесного хозяйства зеленых зон уделял Г.П. Мотовилов (1953, 1955). Весьма обстоя­ тельные и интересные работы опубликованы Ф.В. Проскуряковым (1963), В.П. Ковтуновым (1962), М.Н. Гальпериным (1967). Все они не утратили своего значения и поныне.

Важнейшим вопросом подготовительных к лесоустройству ра­ бот является определение площади и границ зеленой зоны. В каж­ дом конкретном случае эти вопросы решаются лесоустроителями с учетом естественно-исторических условий и лесистости террито­ рии, численности населения и посещаемости пригородных лесов, защитное™ насаждений. При этом руководствуются примерными нормами для выделения зеленых зон. Материалы на зеленую зону в новых границах (или на впервые выделяемую) должным образом оформляются юридически.

Разделение территории на хозчасти предопределяется в процес­ се подготовительных работ. При этом леса зеленых зон крупных городов обычно подразделялись на две хозяйственные части — лесопарковую и пригородную. Такое деление для большинства зе­ леных зон на Европейском Севере России целесообразно. Только вторую хозчасть лучше и правильнее называть лесохозяйственной или общесанитарной хозчастью, так как леса лесопарковой хозча­ сти обычно расположены ближе к городу и тоже являются приго­ родными. Таким образом поступали северные лесоустроители, ра­ ботая в зеленых зонах Сыктывкара, Котласа и Коряжмы (Е.Г. Тю­ рин, 1968).

Леса зеленых зон устраиваются по I разряду методом классов возраста, а в условиях Европейского Севера применяется и второй разряд лесоустройства. Если в зеленой зоне хорошо развита дорож­ ная сеть, обеспечивающая свободный доступ к каждому таксаци­ онному (хозяйственному) участку, имеются возможности проведе­ ния почвенно-типологического обследования с составлением поч­ венной карты и карты типов леса, обеспечивается полный сбыт древесины от всех видов рубок, то лесоустройство желательно проводить по участковому методу.

При организации территории зеленых зон предпочтение отдает­ ся смешанному делению леса на кварталы с использованием в качестве квартальных границ дорог, дорожек, троп, лесных речек.

Просеки необходимо прокладывать широкие (2—4 м) с учетом имеющихся красивых мест. Таксационные визиры прорубаются только в случаях крайней необходимости без срубки декоративных и ценных деревьев.

А вот какие любопытные мысли по части организации террито­ рии зеленых зон высказывал 80 лет тому назад М.М. Орлов: «Важ­ нейшей задачей лесоустройства относительно зеленых лесных пло­ щадей является разделение леса в связи с проведением в нем дорог, дорожек и тропинок. Руководящим принципом в этой работе дол­ жно быть достижение возможно более красивых положений, при гармоническом сочетании всех элементов лесной природы и при искусном их выставлении в наиболее подходящих для этого мес­ тах. Здесь неуместна правильная сеть квартальных и просечных визиров, образующих квадраты и прямоугольники... Широкие до­ роги и просеки, главнейшие из которых должны быть пригодны для проезда, дополняются дорожками и тропами;

одни из них по кратчайшим направлениям должны соединить пункты, между ко­ торыми постоянно замечается движение;

другие же должны полу­ чить извилистое направление, по которому можно было проник­ нуть в наиболее уединенные места среди леса.., эти последние дорожки и тропинки должны в полной мере обслуживать все за­ просы лесных экскурсий к даче» (М.М. Орлов, 1924). К сожале­ нию, до сего времени во многих зеленых зонах не удалось достиг­ нуть желаемой организации территории. Нормальная величина квар­ талов в зеленой зоне считается 25—50 га. Столбы (квартальные, визирные, указательные и др.) желательно изготовлять из железо­ бетона и окрашивать водостойкой краской в голубой или оранже­ вый цвет с необходимыми надписями черной масляной краской по белому полю «окон».

Аэрофотоснимки должны быть спектрозональными, масштаба, установленного под разряд лесоустройства. Применение черно белых аэрофотоснимков нежелательно, особенно при участковом методе лесоустройства.

Термин «зеленая зона» впервые официально введен в Постановлении СНК РСФСР от 6 июня 1928 года.

Таксационные работы несколько усложнены в связи с необхо­ димостью определения устойчивости насаждений, эстетической и санитарно-гигиенической оценки участков и установления типа ландшафта.

В практике лесоустройства принято делить насаждения на три степени устойчивости.

К первой степени устойчивости относятся здоровые, хорошо растущие насаждения с подростом, подлеском и напочвенным по­ кровом, присущим данному типу леса. Нормально растущих и хорошо развитых деревьев должно быть не менее 50%. Почва — в естественном состоянии.

Вторая степень устойчивости характеризуется признаками за­ медленного роста и развития здоровых в лесопатологическом отно­ шении насаждений с изреженным и повреждающимся подростом и подлеском. Нормально растущих, с хорошим развитием деревьев не менее 25%. Живой напочвенный покров частично нарушен, почва уплотнена.

Третью степень устойчивости являют отмирающие насаждения, в которых необходимо проводить срочные рубки. Живой напочвен­ ный покров угнетен или уничтожен, почва сильно уплотнена.

Эстетическая оценка насаждений производится по трем клас­ сам.

Первым классом оцениваются высокобонитетные (I—II классы бонитета) хвойные и лиственные насаждения с красивым здоро­ вым подростом и подлеском средней густоты при отсутствии за­ хламленности и сухостоя. Кроны деревьев длинные и широкие.

Такие участки должны быть хорошо проходимы.

Ко второму классу относятся среднебонитетные насаждения (III—IV классы бонитета) с деревьями средней ширины и длины кроны на свежих, сухих и влажных почвах, с участием осины и ольхи до 50%, с густым или угнетенным подростом и подлеском и захламленностью до 5 м на 1 га.

Третий класс представляют насаждения с преобладанием ольхи и осины, хвойные насаждения низших классов бонитета на сырых и мокрых почвах и наличием захламленности и сухостоя более 5 м на 1 га. Кроны деревьев плохо развиты.

Л а н д ш а ф т (нем. Landschafi) — общий вид местности, вид земной по­ верхности.

Следует заметить, что эта классификация является весьма ус­ ловной, и лесоустроители могут ее изменять и изменяют в зависи­ мости от местных природных условий, разнообразия и ценности насаждений.

Санитарно-гигиеническая оценка лесных участков проводится по трехбалльной шкале: высокая, средняя, слабая.

Высокая оценка дается тем участкам, которые могут быть ис­ пользованы для отдыха в их природном состоянии, без проведения специальных мероприятий.

Средняя оценка ставится участкам, где для организации нор­ мального отдыха необходимо произвести несложные работы по приведению насаждений или территории в надлежащее санитарно гигиеническое состояние.

Слабую оценку получают участки, в которых требуется прове­ дение работ с большими капиталовложениями (проведение плани­ ровки местности, ликвидация источников антисанитарии, реконст­ рукция насаждений).

Принято деление ландшафтов на три типа: закрытый (сомкну­ тость крон деревьев от 0,6 и выше), полуоткрытый (сомкнутость 0,2—0,5) и открытый.

Закрытый ландшафт в свою очередь подразделяется на два вида:

а) с горизонтальной сомкнутостью крон дереьев (одновозраст ные, одноярусные насаждения);

б) с вертикальной сомкнутостью крон деревьев (многоярусные смешанные или разновозрастные чистые насаждения, образующие ступенчатую, ярусную сомкнутость древесного полога).

Полуоткрытый ландшафт представляется также в двух видах:

а) с равномерным размещением деревьев;

б) с групповым размещением деревьев при наличии значитель­ ных открытых пространств между куртинами деревьев.

К открытому ландшафту относятся редины с сомкнутостью крон деревьев 0,1, не покрытые лесом и нелесные площади.

Было бы весьма полезно при таксации лесов зеленых зон указы­ вать фитонцидность насаждений по составу древесных (кустарни­ ковых и кустарничковых) пород. Для оценки фитонцидности на Ф и т о н ц и д ы (гр. pkyton — растения + лат. caedere — убивать) — лету­ чие вещества, выделяемые высшими растениями и способные подавлять рост бактерий, грибков и простейших.

саждений необходима разработка специальных классификаций с учетом природных условий.

В качестве основы можно использовать распределение древес­ ных пород по фитонцидное™ на пять групп, рекомендованное В.Г. Нестеровым (1954) для зеленой зоны г. Москвы.

Первая группа — наиболее фитонцидные породы: дуб черешча тый, клен остролистный.

Вторая группа — сильно фитонцидные породы: береза бородав­ чатая, береза пушистая, сосна обыкновенная, ель обыкновенная, осина, лещина, черемуха, можжевельник обыкновенный, черника, малина.

Третья группа фитонцидное™ — среднефитонцидные породы:

лиственница сибирская, ясень обыкновенный, липа мелколистная, ольха черная, ольха серая, кедр сибирский, рябина, желтая акация, сирень обыкновенная, жимолость татарская.

Четвертая группа — слабофитонцидные породы: вяз, бересклет бородавчатый.

Пятая группа — наименее фитонцидные породы: бузина крас­ ная, крушина слабительная.

Для зеленых зон крупных городов, и промышленных центров необходимо учитывать газодымостойкость древесных и кустарни­ ковых пород, особенно при введении их в состав насаждений.

В условиях Европейского Севера к наиболее устойчивым можно отнести боярышник обыкновенный и бузину красную;

к устойчи­ вым — можжевельник обыкновенный, лиственницу сибирскую, березу бородавчатую, березу пушистую, жимолость татарскую, иву плакучую, иву белую, иву ломкую, калину обыкновенную, желтую акацию, клен остролистный, ольху черную, смородину черную, тополь душистый, тополь бальзамический, черемуху обыкновен­ ную;

неустойчивы к промышленным выбросам в атмосферу ель обыкновенная, пихта, сосна обыкновенная, рябина.

В зеленых зонах городов и промышленных центров ландшафт­ ную таксацию целесообразно проводить только в лесопарковых хозчастях. В обще санитарных (лесохозяйственных) хозчастях ус­ ложнение лесотаксационных работ вряд ли оправдано из-за все еще общего экстенсивного характера северного лесного хозяйства.

При таксации особо описываются деревья и кустарники, цен­ ные в декоративном и санитарно-гигиеническом отношениях, при­ дающие красоту и живописность местности;

отмечаются видовые точки, т. е. места, из которых открываются красивые пейзажи, хо рошо просматривающиеся в перспективе;

указываются места, удоб­ ные для создания искусственных водоемов, пляжей, устройства павильонов, беседок, укрытий от дождя, мостов и переходов через речки, ручьи и т. д.

В лесопарковой хозчасти особое внимание обращается на улуч­ шение красоты ландшафта и создание наибольших удобств для отдыха. Проектируются ландшафтные рубки. Все виды рубок ухо­ да должны быть направлены на создание устойчивых и ценных в эстетическом отношении насаждений. Уход проектируется за от­ дельными деревьями и за группами деревьев, имеющих декоратив­ ное значение. Предусматривается необходимый комплекс работ по благоустройству территории лесопарковой хозчасти: проведение дорог, дорожек и тропинок;

преобразование дорог и просек в ал­ леи;

декоративные посадки вдоль дорог, аллей и лесных опушек;

устройство стоянок для автомобилей, мотоциклов и велосипедов, мест для разбивки палаток и мест для складывания бытового му­ сора;

сооружение торговых палаток (ларьков), павильонов для от­ дыха, беседок, укрытий от дождя, туалетов, площадок для детей;

строительство красиво оформленных мостов и переходов (через речки, ручьи, канавы), искусственных водоемов, пляжей, лодочных станций, спортивных сооружений, площадок для различных игр и развлечений;

архитектурное оформление входов в лесопарк;

уста­ новка на пересечении дорог, дорожек и троп указателей, а перед входами в лесопарк и на дорогах — планов лесопарка с указанием всех основных элементов его благоустройства. По благоустройству лесов есть замечательная книга, написанная Р.В. Бобровым (1977), которую рекомендуем прочесть.

Проблемы организации и ведения лесопаркового хозяйства об­ стоятельно изучены Н.М. Тюльпановым (1956, 1957, 1968, 1975).

В лесохозяйственной (общесанитарной) хозчасти проектируемые мероприятия направлены на усиление санитарно-гигиенической функции лесов и повышение их продуктивности.

Хозяйственные секции целесообразно образовывать на лесоти пологической основе с учетом создания наиболее совершенных, долговечных насаждений с высокими эстетическими и санитарно гигиеническими свойствами.

Возрасты рубки деревьев и реконструируемых насаждений не­ обходимо устанавливать отдельно для каждого участка, ориентиру­ ясь на естественную спелость и тот возраст деревьев и насажде­ ний, в котором их полезные свойства начинают заметно утрачи ваться. Ни в коем случае нельзя связывать возраст рубки в лесах зеленых зон с целью получения высококачественной древесины.

Древесина в хозяйствах лесов зеленых зон является побочным продуктом, получаемым при проведении ландшафтных, реконст­ руктивных и санитарных рубок, рубок ухода.

Размер пользования древесиной следует определять суммирова­ нием запасов, подлежащих ежегодному изъятию из отдельных уча­ стков насаждений в результате проектируемых рубок (ландшафт­ ных, реконструктивных и санитарных рубок ухода).

Особое внимание обращается на проведение рубок ухода, ре­ конструктивных рубок с введением в состав насаждений быстрора­ стущих, сильнофитонцидных и газодымоустойчивых древесных пород, санитарных рубок и уборку сухостоя и валежника;

проекти­ руются лесомелиоративные мероприятия. Намечаются меры по сохранению достопримечательных мест, памятников природы, ста­ рых деревьев, ценных в эстетическом и историческом отношениях.



Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 || 13 | 14 |   ...   | 16 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.