авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 16 |

«УДК 630.6 ББК 43 Л 50 О.Л. Неволин, С В. Третьяков, С В. Ердяков, С В. Торхов. Л 50 Лесоустройство / О.А. Неволин, С В. Третьяков, С В. Ер­ ...»

-- [ Страница 6 ] --

Метод Гартига развивал идею постоянного и равномерного ле­ сопользования, вводил довольно стройную организацию террито­ рии хозяйства и расчеты запаса, прироста и пользования по насаж­ дениям, давал возможность некоторого маневрирования в осуще­ ствлении рубок, регламентированных по количеству ежегодного отпуска и по общей площади периодной рубки.

Однако прогрессивные начала метода перекрывались его круп­ ными недостатками, состоящими в том, что:

• метод не улучшал распределения насаждений по возрастам и в пространстве;

• равномерность пользования достигалась перестановками уча­ стков из периода в период, в результате при назначении рубки до­ пускались большие отступления от возраста спелости;

• расчеты запаса и прироста на сто и более лет вперед были шаткими и создавали неуверенность в назначении пользования в дальних периодах;

• ограничение хозяйства периодными рамками на весь оборот рубки и незыблемость общего плана хозяйства противоречили ха­ рактеру лесного хозяйства, не учитывали развития техники и изме­ нения экономических условий;

• исполнение его являлось делом исключительно сложным и трудоемким.

Периодно-массовый метод давно стал исторической категорией, но некоторые его элементы перешли в последующие методы и применяются до настоящего времени.

7.5. Периодно-площадный метод Возник в Саксонии и разработан в начале X I X в, одновременно с периодно-массовым методом. Автор его Генрих Котта делил на периоды не массу, а площадь лесов, полагая, что в крупных лесных дачах при значительном разнообразии лесов равномерность пло­ щадей по периодам вполне обеспечит и равномерность пользова­ ния по массе.

Лес делился на кварталы. В кварталах выделялись участки с составлением на них таксационных описаний. Оборот рубки разде­ лялся на периоды одинаковой продолжительности, обычно в один класс возраста.

Метод должен был обеспечить выполнение четырех основных требований: равномерное пользование по периодам, рубка спелых насаждений, правильное размещение рубок в пространстве и при­ ведение леса в нормальное состояние. Однако одновременное и полное выполнение этих требований оказалось невозможным, и лесоустроители вынуждены были довольствоваться в каждом от­ дельном случае частичным решением проблемы.

Составление общего плана хозяйства на оборот рубки начина­ лось с проекта распределения насаждений по периодам с учетом их возраста и состояния. К первому периоду относились спелые насаждения и насаждения, в которых требовалось проведение сроч­ ных рубок по причине их плохого состояния. В последний период включались молодняки. К промежуточным периодам -— все прочие насаждения с учетом возраста.

При подсчете периодных площадей выяснялась степень неравно­ мерности их и определялись направления передвижек участков для достижения равномерного распределения площадей по периодам.

Метод предусматривал рубку по кварталам, распределенным по периодам в направлении рубки без перерыва. Кварталы одного периода должны соприкасаться углами. Отнесение квартала к тому или иному периоду производилось с учетом среднего возраста насаждений в квартале. Если в кварталах первого периода оказы­ вались небольшие участки молодняков, а в кварталах последнего периода небольшие участки спелого леса, то предусматривался их обмен. Молодняки в кварталах первой очереди оставляли, взамен их вырубали участки спелых насаждений в кварталах последней очереди. Подобный обмен в кварталах других периодов не произ­ водился.

Частный план хозяйства составлялся на основе общего плана. В нем делались расчеты ежегодного пользования по массе. Ежегод­ ная лесосека по массе определялась как частное от деления налич­ ных запасов насаждений первого периода, увеличенных на объем прироста за половину периода, на число лет в периоде. Для исчис­ ления доходности, которая также должна быть равномерной, запа­ сы годичных лесосек распределялись на сортименты.

Г. Котта признавал общий план хозяйства определяющим его направление на весь оборот рубки, но считал необходимым прово­ дить через 10 лет или в середине каждого периода частичную ре­ визию, а через 20 лет или в конце каждого периода — общую ревизию лесоустройства.

Метод Котты в сравнении с методом Гартига нагляден, прост и менее трудоемок. Его положительные черты заключаются в том, что:

• периодные расчеты по площади освобождают лесоустроителя от разного рода предположений и допущений о запасах и прирос­ тах отдаленного будущего, делают проектирование устойчивым и надежным;

• расчеты пользования по массе в первый период позволяют достигнуть равномерного пользования в интересах современности;

• разделение леса на периодные сечи с определенным чередова­ нием рубки по кварталам создает правильное пространственное размещение рубок и позволяет приблизиться к нормальному рас­ пределению насаждений по возрастам в течение первого оборота рубки.

Однако перечисленные достоинства периодно-площадного ме­ тода заметно снижаются существенными недостатками его, состо­ ящими в том, что:

• не обеспечивается равномерность пользования по массе при переходе из одного периода в другой;

• при назначении рубок неизбежны постоянные и значительные отклонения от возраста спелости;

• концентрация рубок в квартальных периодных сечах с сокра­ щенными сроками примыкания больших лесосек может неблаго­ приятно отражаться на лесовозобновительных процессах и тем са­ мым подрывать базу постоянства лесопользования;

• по сравнению с периодно-массовым методом в нем ослаблены требования к таксации устраиваемого леса, что не может не отра­ жаться на точности лесоустроительных расчетов.

Периодно-площадный метод, так же как и метод Гартига, явля­ ется далеким прошлым лесоустройства, но до сих пор не утратил теоретического значения, а некоторые его элементы находят при­ менение в мировой практике лесоустройства.

7.6. Комбинированные периодные методы Возникли на базе периодно-массового и периодно-площадного методов и широко применялись в западно-европейском лесном хозяйстве во второй половине X I X в. Стержневым моментом пери­ одно-массового метода являлась равномерность пользования, пери­ одно-площадного — приведение леса в нормальное состояние. В комбинированных периодных методах лесоустроители желали со­ четать то и другое.

Пытаясь избавиться от недостатков периодно-массового метода с шаткими, гадательными расчетами на далекое будущее, лесоуст­ роители ограничили расчеты пользования по массе ближайшей половиной оборота рубки и разделяли первый период на два деся­ тилетних полупериода. Равномерное и непрерывное пользование древесиной в последующие периоды предполагалось обеспечить равновеликими площадями периодов.

Проводя в комбинированных методах основную идею период­ но-площадного метода о порядке размещения мест рубок по терри­ тории дачи, лесоустроители уменьшили размер кварталов и, следо­ вательно, площади периодных сечей и концентрацию рубок. Они допускали также пропуски очередей рубки с учетом возраста и состояния насаждений.

В комбинированных методах была широкая возможность соче­ тания различных лесоустроительных приемов для организации постоянного и равномерного пользования древесиной, и это обсто­ ятельство обусловило их теоретическое и практическое значение.

Сыграв свою, безусловно, положительную роль, они уступили ме­ сто более совершенным лесоустроительным методам. В России комбинированный периодный площадно-массовый метод применял­ ся с 1842 по 1859 гг.

7.7. Метод классов возраста В отличие от периодных методов основан на действительности.

Объектом всех расчетов является хозяйственная секция. Распреде­ ления и группировки насаждений осуществляются путем составле ния таблицы классов возраста, являющейся основой для расчета пользования древесиной в каждой хозяйственной секции. Общий размер лесопользования в хозяйстве определяется суммой пользо­ вания по хозяйственным секциям.

Рамки классов возраста обычно такие же, как и периодов, но принципиально отличаются от последних тем, что определяются реальными условиями, а не формируются лесоустроителями. Со­ держание периодов предполагалось неизменным на оборот рубки, содержание же классов возраста меняется с каждым годом и учи­ тывается при ревизиях лесоустройства через 10 лет.

В методе классов возраста не преследуется цель достижения равномерности пользования древесиной в течение оборота;

к этому лесное хозяйство подходит постепенно путем регулирования лесо­ пользования во времени с учетом действительного состояния на­ саждений и их распределения по возрастам. При этом хозяйство не жертвует в настоящем ради желаемой равномерности в будущем.

Пространственное размещение рубок регулируется с учетом состо­ яния и возраста спелости насаждений.

Учетной единицей в периодно-площадном методе является квар­ тал, в методе классов возраста таксационный выдел — насажде­ ние. Поскольку в этой первичной учетной единице осуществляют­ ся все хозяйственные предначертания лесоустройства, постольку методу классов возраста присущи элементы хозяйства по насажде­ ниям — участкового метода.

Метод классов возраста, возникший в Саксонии в конце X I X столетия, испытан временем, получил всеобщее признание и ши­ роко применяется в современном лесоустройстве.

7.8. Участковый метод лесоустройства Или иначе, метод хозяйства по насаждениям возник в Саксонии в середине X I X в. Разработал и обосновал его Ф. Юдейх (1877).

Подробное изложение этого метода и его развитие в нашей стране даны в книге группы ученых Ленинградской лесотехнической ака­ демии «Участковый метод лесоустройства» (А.А. Байтин и др., 1967), рецензия на которую опубликована в «Лесном журнале»

(О.А. Неволин, 1967).

Главные черты этого прогрессивного метода состоят в следу­ ющем.

Основой в устройстве леса являются многочисленные отдель­ ные насаждения, слагающие объект лесоустройства. Отдельное насаждение является единицей — лесоводственно-технической (ле совьтращивания), лесоучетной (таксационной), организационной и единицей пользования древесиной. По основной идее метод участ­ кового хозяйства в чистом виде должен приводить к рубке насаж­ дений в момент наивысшей полезности их для хозяйства, к подня­ тию их прироста и к возможно полному устранению всяких пожерт­ вований в настоящем.

Размер пользования устанавливается как сумма площадей и запа­ сов участков насаждений, в которых назначается главная рубка с учетом состояния и расположения их по территории, спелости дре­ востоев, а также небольших участков неспелого леса, которыми приходится жертвовать ради правильного чередования лесосек. Под­ бор насаждений в рубку (план рубок) осуществляется на ближайшие 10 или 20 лет. Расчетная лесосека определяется по площади и запасу как частное от деления сумм по назначению насаждений в рубку на расчетный период в 10 или 20 лет. Пользование древесиной вытекает из плана рубок, но ограничивается приростом.

Проект хозяйственных мероприятий разрабатывается для каж­ дого насаждения и является наглядным руководством при ведении хозяйства.

Хозяйство по насаждениям должно быть рентабельным и обес­ печивать непрерывное, неистощительное лесопользование.

Участковому методу лесоустройства присущи строгая организа­ ция территории с прекрасно развитой дорожной сетью (деление на кварталы, участки — насаждения, хозяйственные участки), под­ робная поучастковая таксация, почвенно-типологические исследо­ вания с составлением почвенной карты и схемы типов леса и лесо­ растительных условий. В хозяйстве должен обеспечиваться пол­ ный сбыт древесины от всех видов рубок.

К настоящему времени разработаны многочисленные модифика­ ции участкового метода лесоустройства. По существу, все они являют­ ся особыми комбинированными методами, сочетающими участковый метод с элементами метода классов возраста и других методов.

Участковый метод лесоустройства в чистом виде и в любой моди­ фикации является более прогрессивным, но в сравнении с методом классов возраста более дорогостоящим, сложным и трудоемким.

В Инструкции по проведению лесоустройства в лесном фонде Рос­ сии (1995) применение участкового метода рекомендовано только в лесах с особо высокой интенсивностью ведения лесного хозяйства.

8. ОБЪЕКТ ЛЕСОУСТРОЙСТВА, ЕГО ИЗУЧЕНИЕ И ХАРАКТЕРИСТИКА Непременным условием организации устойчиво­ го лесоуправления является абсолютное посто­ янство границ объекта лесоустройства.

8.1. Объект лесоустройства Под объектом лесоустройства понимается определенная терри­ тория лесного фонда, объединяемая общностью целевого назначе­ ния и административно-хозяйственного управления, устраиваемая, как правило, одновременно с составлением лесоустройством еди­ ного проекта организации и ведения лесного хозяйства на ревизи­ онный период.

В России длительное время объектом лесоустройства признава­ лись лесные дачи, причем понятие лесной дачи как лесоустрои­ тельной единицы со временем претерпевало изменение.

Инструкцией об управлении лесною частью на горных заводах хребта Уральского по правилам лесной науки и доброго хозяйства, изданной в 1930 г., определялись основные положения лесоустрой­ ства для горнозаводских дач.

Первая общая русская лесоустроительная инструкция 1845 г. пре­ дусматривала лесоустройство по лесным дачам.

Вплоть до 1884 г. объектом лесоустройства являлись лесные дачи, обмежеванные органами государственного межевания и обуслов­ ленные родом лесовладения (казенные, удельные, частновладель­ ческие и др.). Одна или несколько лесных дач (казенных, удель­ ных) составляли лесничество — единицу лесоуправления.

С изменением экономических условий, особенно в средней и южной частях России, лесничества разукрупнялись, в силу чего многие лесные дачи оказались крупнее лесничества. Проводивше еся по дачам лесоустройство не давало лесничествам цельного и удобного для использования плана ведения лесного хозяйства и, таким образом, вступило в противоречие с интересами лесоуправ­ ления. Это противоречие между лесоустройством и лесоуправлени ем было разрешено лесоустроительными инструкциями 1883 г. для удельных лесов и 1884 г. — для казенных лесов. Названные инст­ рукции вводили новый порядок лесоустройства — по хозяйствен­ ным частям, или отрезам. Лесничество при этом, если оно по пло­ щади меньше лесной дачи, должно было составлять по крайней мере одну хозяйственную часть.

Дальнейшее развитие принципа обязательной увязки лесоустрои­ тельных планов хозяйства с лесоуправлением привело к тому, что лесные дачи, юридически оформленные и обмежеванные по роду лесовладения, как лесоустроительные единицы к началу X X века вовсе утратили свое значение.

Так, по лесоустроительной инструкции 1911 г. лесоустройство проводилось по лесничествам и их группам.

Лесоустроительной инструкцией 1914 г. было введено понятие лесоустроительной дачи как объекта лесоустройства, при этом она не могла быть шире единицы лесоуправления — лесничества.

Первая советская лесоустроительная инструкция, изданная в 1926 г., в качестве объекта лесоустройства установила лесничества и их части — хозяйственные дачи. При этом хозяйственные части для лесосечной формы хозяйства были отменены, так как хозяй­ ственные дачи полностью заменяли их. Предельной величиной хо­ зяйственной дачи являлась площадь лесничества.

В 1932 г. был создан Народный комиссариат лесной промыш­ ленности с передачей ему большей части лесов промышленного значения. Единицей лесоуправления в этих лесах стали леспромхо­ зы, а с выделением в 1936 г. водоохранной зоны стало две основ­ ные единицы лесоуправления — лесхозы и леспромхозы, которые и служили объектами лесоустройства до 1947 г.

В лесах местного значения, выделенных в 1923 г., объектом лесоустройства были райлесхозы (районные лесные хозяйства), упраздненные в 1947 г.

Начиная с 1947 г., т. е. с момента образования Министерства лесного хозяйства, и до 1959 г. объектом лесоустройства считался лесхоз как основная единица лесоуправления, что было закреплено первой Всесоюзной лесоустроительной инструкцией 1951 г.

В связи с проведенной реорганизацией управления лесной про­ мышленностью и лесным хозяйством в конце 1959 г. многие лес­ хозы в многолесных районах страны были упразднены с сохране­ нием лесничеств, подчинявшихся непосредственно отделам лесно­ го хозяйства леспромхозов. Объектом лесоустройства в многолесных районах с 1960 г. стали, как правило, леспромхозы.

В связи с частыми реорганизациями управления лесным хозяй­ ством и лесной промышленностью и многообразием организаций с закрепленным за ними лесным фондом лесоустроительная инст­ рукция 1964 г. определила объектом лесоустройства леса лесного предприятия (лесхоза, леспромхоза, лестранхоза, лесхоззага, хим лесхоза и т. д.), отдельного совхоза, колхоза, промышленного пред­ приятия или ведомства — держателей государственного лесного фонда. В случае, когда большая часть территории лесного пред­ приятия относилась к резервным лесам, объектом лесоустройства могло быть отдельное лесничество с перспективой освоения в бли­ жайшие 20 лет или сырьевая база леспромхоза.

Лесоустроительная инструкция 1986 г., дополненная в 1989 г., не вносит в определение объекта лесоустройства принципиально нового. При этом рекомендуется в малоосвоенных районах Сибири и Дальнего Востока проводить лесоустройство только лесного фон­ да, вовлеченного или намечаемого к вовлечению в хозяйственное использование в ближайшее десятилетие. На остальной части лес­ ного фонда предприятия инвентаризация проводится фотостатис­ тическими методами.

В соответствии с инструкцией 1995 года объектом лесоустрой­ ства является лесной фонд, находящийся во владении лесхоза, кол­ хоза, совхоза, другого сельскохозяйственного формирования, запо­ ведника, национального природного парка, учебного лесного или опытного лесного хозяйства, осуществляющего ведение лесного хозяйства. Как правило, проводится лесоустройство всего лесного фонда, находящегося в ведении соответствующего владельца в пределах границ, зарегистрированных в земельно-учетных доку­ ментах местных органов государственной власти и органов Коми­ тета Российской Федерации по земельным ресурсам и землеуст­ ройству. В малоосвоенных таежных регионах Сибири и Дальнего Востока Инструкция 1995 г. допускает проведение лесоустройства части лесного фонда, находящегося во владении лесхоза, но не менее территории одного лесничества. Остальной лесной фонд лесхоза, не намечаемый к вовлечению в хозяйственное использование в ближайшие 15—20 лет, учитывается и изучается путем проведения менее трудоемких и более дешевых работ по инвентаризации и обследованию лесов и происходящих в них изменений дистанци­ онными методами с использованием материалов космических съемок.

В практике лесного хозяйства могут быть случаи, когда объек­ том одновременного лесоустройства являются несколько смежных лесхозов, имеющих самостоятельные административно-хозяйствен­ ные границы, но объединяемых общим целевым назначением их лесов по связям с другими отраслями хозяйства страны, или лесхо­ зы, представляющие своеобразное единое целое в лесотранспорт ном отношении. Такой объект лесоустройства называется сложным.

По мере совершенствования управления сельскими лесами объек­ тами лесоустройства были межхозяйственные лесхозы, а с 1999 г.

стали сельские лесхозы.

Границы объекта лесоустройства в натуре должны быть пре­ дельно ясны и оформляются, как правило, просеками. Прокладка границ объектов лесоустройства по естественным рубежам (рекам, крупным озерам и другим водохранилищам, а в горной местности по горным хребтам, долинам и т. п.) допускается в силу необходи­ мости как исключение из общего правила. При устройстве сель­ ских лесов (бывшие колхозные и совхозные леса) границы объекта лесоустройства часто проходят по лесным опушкам, граничащим с пашнями, сенокосами и пастбищами.

Границы объекта лесоустройства должны совпадать с админист­ ративными границами районов, областей, республик, границами лесоэкономического районирования и границами объектов лесопро­ мышленного проектирования.

Непременным и исключительно важным условием является постоянство границ объектов лесоустройства. Только при стро­ гом соблюдении этого условия сохранится преемственность лесо­ устроительных, материалов, необходимая для правильного учета лесного фонда, кадастровой оценки лесов и ведения лесного хозяй­ ства на высоком научном уровне. Постоянство границ объектов лесоустройства — залог устойчивого лесоуправления.

В объекте лесоустройства проводится комплекс лесоустроитель­ ных работ: подготовительных, полевых и камеральных. При выполне­ нии работ в объекте лесоустройства лесоустроительные экспедиции и партии руководствуются действующей лесоустроительной инструкци­ ей и указаниями вышестоящих организаций. Полный цикл лесоустро­ ительных работ в объекте лесоустройства завершается за два-три года.

8.2. Разряды лесоустройства Лесоинвентаризационные работы в объекте лесоустройства свя­ заны с огромнымн затратами труда, времени и денежных средств.

Поэтому в зависимости от интенсивности лесного хозяйства и пер­ спектив его развития в устраиваемом объекте устанавливаются раз­ личная подробность лесоинвентаризации и степень подробности лесоустроительных работ.

Подробность лесоустроительных работ определяется разрядом лесоустройства.

Заметим, что термин разряд лесоустройства введен в практику Инструкцией для устройства и ревизии устройства водоохранных лесов (1946).

В предшествующие 100 лет подробность лесоустроительных ра­ бот предопределялась разрядом лесной дачи или ее части. Разряд устанавливался по условиям сбыта древесины и хозяйственному значению лесов. Так, первая общая лесоустроительная инструкция 1845 г, впервые предусматривала лесоустройство по лесным дачам трех разрядов. К первому разряду относились дачи с полным сбытом древесины;

ко второму — с затрудненным сбытом дров;

к третьему — с ограниченным сбытом деловой древесины. В дачах первого и вто­ рого разрядов организовывали лесосечное хозяйство;

в дачах третье­ го разряда — выборочное. Лесные дачи в зависимости от разряда разделялись на кварталы размером 1x2 версты, 2x2 и 4x4 версты (1 верста = 1,0668 км) площадью 2, 4 и 16 квадратных верст.

Инструкция для устройства лесов ведомства Министерства го­ сударственных имуществ (1884) вводила четыре разряда лесных дач с площадью кварталов соответственно 1, 2, 4 и 16 квадратных верст. В дачах первого и второго разрядов велось лесосечное, а в дачах третьего и четвертого разрядов — выборочное хозяйство.

Здесь надо отметить, что для исследования обширных лесных массивов в 1907 г. была издана и введена в действие Инструкция для производства работ по исследованию обширных лесных пространств, из которых возможен сбыт только более или менее крупных сортов строевого и поделочного леса (1907). При организации территории вначале «прорубаются магистральные просеки шириной в одну са­ жень (1 сажень = 2,1336 м), при промере ставятся прочные сотенные колышки и верстовые столбы с обозначением числа пройденных верст от начального пункта, а на всех окраинных деревьях, по обеим сто­ ронам просек, делаются затески». «Прорубленные магистральные просеки наносятся на чертеж дачи согласно действительному поло­ жению их в натуре и служат заведующему работами основанием для составления проекта разделения дачи на клетки и кварталы... Нор­ мальная длина клеток устанавливается в 16 верст по направлению меридиана, а нормальная ширина — в 2 версты по параллели. Квар­ талы образуются из каждых двух соприкасающихся длинными сто­ ронами клеток и должны поэтому иметь в длину 16 верст и в шири­ ну 4 версты, что составит нормальную площадь квартала в 64 кв.

версты...» (§ 20, с. 11, 12).

В наиболее важных частях исследуемых дач, где произрастали особенно ценные насаждения, инструкцией предусматривалось проведение дополнительных визиров, на расстоянии не менее саженей, и уменьшение площади клеток до 12 и кварталов до 24 кв.

верст. Квартальные и клеточные визиры прорубались шириной в один аршин (1 аршин = 0,7112 метра);

дополнительные визиры — «меньшей ширины», которую устанавливал таксатор. Все съемоч­ ные работы проводились астролябией.

С 1894 г. выделение таксационных участков стало проводиться при помощи сети таксационных визиров. Приоритет этого ценного нововведения в технику лесоустройства принадлежит Инструкции для устройства удельных лесных дач для периодических ревизий лесного хозяйства (1893, § 12, с. 10).

Со временем количество разрядов лесных дач изменялось. По Инструкции для устройства, ревизии лесоустройства и исследова­ ния казенных лесов (1914) леса разделялись на шесть разрядов в зависимости от хозяйственного значения устраиваемых лесных дач и образуемых из них хозяйственных частей.

«К I разряду относятся дачи, или части дач, особенно ценные и доходные, с полным сбытом всех лесных материалов и с возмож­ ностью применения всех, требуемых хозяйством, мер возобновле­ ния и ухода за лесом.

Ко II разряду относятся дачи, или части дач, с полным сбытом лесных материалов, менее ценные и доходные, и при невозможно­ сти или затруднительности применения всех, требуемых хозяйством, мер возобновления и ухода за лесом.

К III разряду относятся дачи, или части дач, в которых имеет полный сбыт деловая древесина, дровяной же лес сбывается в ог­ раниченном количестве;

в этих дачах применяется лесосечное хо­ зяйство, и только в менее благоприятных случаях выборочное хо­ зяйство.

К IV разряду относятся дачи, или части дач, в которых сбыт деловой древесины более или менее ограничен, или по количеству сбыта, или по размерам сбываемых сортиментов;

в этих дачах применяется выборочное хозяйство и только в наиболее благопри­ ятных случаях лесосечное.

К V разряду относятся те же обширные лесные дачи, или части дач, в которых сбыт наиболее ценных лесных материалов ограни­ ченный и в которых возможно только выборочное хозяйство.

К V I разряду относятся такие обширные лесные пространства, с отсутствующим или ничтожным сбытом леса, относительно кото­ рых не имеется необходимых для выяснения их хозяйственного значения сведений» (§ 2, с. 2).

Размер кварталов и расстояние между таксационными визирами по Инструкции 1914 года устанавливались в зависимости от разря­ да лесной дачи и категории хозяйства (лесосечное, выборочное).

Например: в дачах первого разряда лесосечного хозяйства нормаль­ ная площадь кварталов от '/ до 1 кв. версты с расстоянием между таксационными визирами 100 саженей;

в дачах третьего разряда — от 2 до 4 кв. верст с визирами через 200—250 саженей;

в дачах пятого разряда выборочного хозяйства площадь кварталов колебалась от 16 до 64 кв. верст с визирами через 500—1000 саженей.

Эти положения Инструкции 1914 г. действовали до 1926 г., когда была введена в действие первая советская лесоустроительная инструк­ ция — Инструкция для устройства, ревизии устройства и лесоэкономи ческого обследования общегосударственных лесов РСФСР (1926).

Количество разрядов дач по лесоустройству Инструкция 1926 г.

сохранила прежним. Шестой разряд выделяли по тем же призна­ кам: к нему относились «обширные лесные пространства, с отсут­ ствующим или ничтожным сбытом древесины и с неопределив­ шимся еще хозяйственным значением» (§ 4, с. 2).

В лесных дачах V I разряда, как и по Инструкции 1914 года, проводились «исследования для выяснения хозяйственного значе­ ния их в целом и в отдельных частях...» (§ 5, с. 4).

В лесных дачах I — V разрядов выполнялись устройство и реви­ зии лесоустройства. Отнесение дачи или ее части к тому или ино­ му разряду обуславливалось «той степенью напряженности лесно­ го хозяйства, которая может быть достигнута в ближайшее десяти­ летие, что в свою очередь зависит от определившейся уже доходности лесного хозяйства». В этой связи разряды дач по лесо­ устройству нормировались двумя рядами изменения средней еже годной чистой доходности лесного хозяйства с 1 гектара площади, покрытой насаждениями, в лесах, подлежащих устройству:

Разряды лесных дач I II III IV V Лесосечное хозяйство 10 5 3 2 I руб. и менее Выборочное хозяйство 3 2 1 7 7 — »— 2 Нормально площадь кварталов при лесосечном хозяйстве уста­ навливалась: для дач I разряда 1 квадратный километр, при форме 1x1 км;

II — 2 к м (1x2);

III — 4 км (2x2);

IV — 8 к м (2x4);

2 2 V — 16 км (2x8). В хозяйствах с выборочными рубками нормаль­ ная площадь кварталов устанавливалась: для дач I разряда 4 квад­ ратных километра (2x2);

II — 8 к м (2x4);

III — 16 к м (4x4);

2 IV — 32 км (4x8);

V — 64 км (4х 16). Для построения кварталь­ 2 ной сети в порядке подготовительной работы за год до лесоустрой­ ства прорубались по середине дачи две взаимно перпендикулярные магистрали шириной до 2 м. Квартальные просеки прорубались на ширину 1 м.

Нормальное расстояние между продольными визирами в лесо­ сечном хозяйстве устанавливалось для дач: I и II разрядов — 250 м, III и IV — 500 м, V — 1000 м. Перпендикулярно к продольным таксационным визирам проводились поперечные визиры на рассто­ янии от просек и один от другого для дач: I разряда — 500 м, II и 111 — 1000 м, IV — 2000 м, V — 4000 м. Таким образом, в каждом квартале лесосечного хозяйства дач I—IV разрядов прокладывались четыре визира, делящих квартал на восемь клеток площадью — 12,5, 25, 50 и 100 га. В дачах V разряда каждый квартал разделялся на четыре клетки по 400 га двумя взаимно перпендикулярными визирами.

В выборочном хозяйстве нормальное расстояние между такса­ ционными визирами устанавливалось в дачах: I разряда 500 м, II и III — 1000 м, IV и V — 2000 м. В дачах II и ^ р а з р я д о в перпен­ дикулярно к продольным таксационным визирам прокладывались поперечные визиры на расстоянии соответственно 2000 и 4000 м.

Таким образом, каждый квартал в дачах II и IV разрядов разделил­ ся на 4 клетки площадью 200 и 800 га.

Кварталы в дачах I и III разрядов делились на 4 полосы площа­ дью 100 и 400 га соответственно. В кварталах дач V разряда про­ кладывалось по одному продольному визиру, который делил квар­ тал на две полосы площадью по 3200 га.

Оценивая значимость поперечных визиров, М.М. Орлов (1928) писал: «Эти визиры до сих пор в нашей лесоустроительной практике редко проводились, но они весьма полезны в отношении осуществ­ ления вполне законченного дробного деления на клетки, которые являются в пределах кварталов инструментально установленными рамками, уточняющими и облегчающими как планирование, так и ведение лесного хозяйства. Клетки внутри кварталов являются под кварталами в настоящее время и будут обращаться постепенно в настоящие кварталы. С этой точки зрения отсутствие поперечных визиров должно рассматриваться как недостаток, устранить который следовало бы проведением их в дачах выборочного хозяйства в I разряде через 1 км, в III разряде — через 2 км и в V — через 8 километров от просек» (Лесоустройство, том II, 1928, с. 281).

На самом деле северные лесоустроители в 1940—1960-е гг. по до­ стоинству оценили работу своих предшественников, исследовавших и устраивавших леса Европейского Севера России в конце X I X в. и в первом 30-летии X X столетия. Деление кварталов на клетки, выпол­ ненное ими, значительно облегчало и ускоряло работы по организа­ ции территории с разукрупнением кварталов при переходе к более высоким разрядам лесоустройства, способствовало сохранению пре­ емственности и обеспечивало высокое качество съемочных работ.

В апреле 1943 г. специальным постановлением СНК СССР все общегосударственные леса (промышленные и водоохранные) были разделены на три группы.

В 1946 г. введена в действие Инструкция для устройства и ре­ визии устройства водоохранных лесов (1946). Инструкция предус­ матривала проведение лесоустроительных работ по трем степеням подробности — трем разрядам лесоустройства — I, II, III.

Для отдельных разрядов лесоустройства установлены следую­ щие показатели:

Нормальное расстояние Нормальная величина квартала Разряд между ходовыми лесоустройства размеры по длине площадь линиями (таксационными и ширине, км в га визирами), м I 1,0x0,5 50 1,0x1,0 100 II 1,0x1,0 100 2,0x1,0 200 III 2x2 400 Кварталы размером 1,0x0,5 устанавливались для лесов, особо водоохранных и защитных (в запретных полосах, в зеленых зонах вблизи городов и т. п.). Уже имеющаяся дробная квартальная сеть при повторном лесоустройстве не изменялась. Вопрос об отнесе­ нии лесхоза или его части к тому или иному разряду обсуждался и решался на первом лесоустроительном совещании. Инструкци­ ей рекомендовалось устраивать: по I разряду — леса, отнесенные к первой зоне интенсивности лесного хозяйства, установленной Главлесоохраной;

по II разряду — леса, отнесенные ко второй зоне интенсивности лесного хозяйства;

по III разряду — все про­ чие леса.

Повторные лесоустроительные работы, помимо разрядов, раз­ делялись по полноте и сложности производимых работ на 4 ка­ тегории сложности (первая наиболее и четвертая — наименее сложная) в зависимости от: давности прежнего лесоустройства;

наличия плановых и таксационных материалов и полноты реги­ страции на них происшедших изменений;

состояния кварталь­ ных просек, таксационных визиров и граничных линий;

расстрой­ ства лесов военными и оборонительными действиями, рубками и потери полностью или частично плановых и таксационных материалов.

Средний километраж таксационных ходов на 1000 га в соответ­ ствии с установленными разрядами по категориям сложности лесо­ устроительных работ:

Километраж таксационных ходов на 1000 га Разряд по категориям сложности лесоустрой­ ства 1 2 I 90 75 II 50 40 30 15 III 25 Таким образом, мы видим принципиально новый подход к уста­ новлению подробности лесоустроительных работ в зависимости от народнохозяйственного значения лесов, интенсивности ведения лесного хозяйства и их сложности.

Первая всесоюзная Инструкция по устройству и обследованию лесов государственного значения Союза ССР (1952) работы по устройству лесов делит на пять степеней подробности — пять разрядов.

К первому разряду относились лесхозы или их части, в которых имелись условия к полному использованию древесины от всех видов рубок;

ко второму разряду — лесхозы или их части при полном использовании древесины от рубок главного пользования и проход­ ных рубок;

к третьему — при наличии условий к использованию древесины лесосеки главного пользования свыше 75%;

к четверто­ му — с использованием древесины лесосеки главного пользования от 25 до 75%;

к пятому разряду — те лесхозы или их части, в которых используется менее 25% лесосеки главного пользования при условии, если лесной промышленностью в ближайшее пятиле­ тие намечается освоение их эксплуатацией.

При установлении разряда работ по устройству лесов учитыва­ лись перспективы развития лесного хозяйства на территории уст­ раиваемого объекта в ближайшие десять лет в связи с предстоящи­ ми мероприятиями общегосударственного порядка (строительство железных дорог, каналов;

крупных промышленных предприятий, потребляющих древесину, и т. д.).

В тех лесхозах и их частях, в которых использовалось менее 25% лесосеки главного пользования, при неясности лесоэкономи ческих перспектив на ближайшее пятилетие, Инструкция преду­ сматривала проводить обследование лесов (§ 28, с. 22). Обследова­ ние проводилось аэротаксационным методом: а) по материалам аэрофотосьемки с использованием контактной печати;

б) по топо­ графическим картам (§ 23, с. 20;

§ 464, с. 162).

С группами лесов степень подробности лесоустроительных ра­ бот Инструкция 1951 г. связывала так: «Как правило, леса первой группы подлежат устройству по 1—III разрядам, второй группы — по II—III разрядам и леса третьей группы — по III—V разрядам»

(§ 30, с. 22).

Разряды работ по устройству лесов определялись размером квар­ талов и их площадью, расстоянием между ходовыми линиями (так­ сационными визирами), по которым производился рекогносциро­ вочный выдел участков и величины таксационного выдела. Для отдельных разрядов установлены показатели подробности, приве­ денные в таблице 8.1.

Таблица 8. Подробность лесоустроительных работ Нормальное расстояние Примерный Нормальная величина между ходовыми линиями размер Разряд квартала (таксационными выделами), м среднего лесо­ таксацион­ уст­ с применением без размеры пло­ ного ройства аэрофото­ аэрофото­ по длине и щадь, выдела, га снимков снимков ширине, км га 1,0x0,5 — I 2— 1,0x1,0 1,0x1, — 6— II 2,0x1,0 2,0x2,0 16— 1000 III 4,0x2,0 4,0x4, 36— IV 8,0x2,0 8,0x4,0 81— 4000 V 16,0x4,0 Таким образом, в Инструкции 1951 г. без изменений сохранены первые три разряда Инструкции 1946 г. К III разряду добавили кварталы размера 4,0x2,0 км и два низших разряда — IV и V с размерами кварталов, обусловленных ранее действующими лесо­ устроительными инструкциями 1926, 1914 и 1911 гг. Это позволи­ ло в ранее устроенных и исследованных лесах облегчить работы по организации территории и сохранить преемственность. К недо­ статку этой Инструкции в отношении установления разрядов лесо­ устройства следует отнести отсутствие рекомендаций по нормаль­ ному километражу таксационных ходов на 1000 км, как это было сделано в Инструкции 1946 г.

В 1964 г. утверждена и введена в действие новая общесоюзная лесоустроительная инструкция — Инструкция по устройству госу­ дарственного лесного фонда СССР (1964), установившая пять раз­ рядов лесоустройства: la, 1, II, III, IV. Этой Инструкцией снят V разряд и добавлен 1а с размером кварталов 0,5x0,5 км площадью 25 га;

расстояние между таксационными визирами во всех разря­ дах лесоустройства сокращено в два раза, и предусмотрена про­ кладка их при работе с аэрофотоснимками по I разряду;

в каждом разряде лесоустройства указан нормальный километраж таксаци­ онных ходов на 1000 га как с применением аэрофотоснимков, так и без аэрофотоснимков с учетом размера кварталов.

Применение того или иного разряда обуславливалось интенсив­ ностью ведения лесного хозяйства и лесоэксплуатации и перспек­ тивами их развития на ближайший период в связи с предстоящим строительством новых транспортных магистралей, постройкой круп­ ных промышленных предприятий и комплексов, потребляющих древесину. В зависимости от различной степени освоенности лесов или разной интенсивности ведения лесного хозяйства в пределах одного объекта устройство отдельных его частей могло произво­ диться по разным разрядам.

В соответствии с инструкцией 1964 г. лесоустройство назначалось:

— по 1а разряду — в особо ценных лесах, лесопарках, отдельных частях курортных лесов и заповедников и в отдельных случаях — высокоинтенсивных хозяйствах лесов первой и второй групп;

— по 1 разряду — в лесах с высокой интенсивностью ведения лесного хозяйства;

— по 11 разряду — в объектах интенсивного ведения лесного хозяйства и лесоэксплуатации;

— по III разряду — в объектах интенсивного ведения лесоэксп­ луатации с учетом перспектив развития ее на ближайшие 10 лет;

— по IV разряду — в лесах, намеченных к освоению в пределах второго десятилетия после проведения лесоустройства.

В резервных лесах и лесных массивах, намечаемых к освоению не ранее чем через 20 лет Инструкцией 1964 г., предусматривались аэротаксация или камеральное дешифрирование по аэрофотосним­ кам (§ 31, с. 15).

Правильно связывая применение того или иного разряда с уров­ нем ведения лесного хозяйства и лесопользования, авторы лесо­ устроительной инструкции тем не менее не дали хотя бы ориенти­ ровочных придержек для его определения. Не было это сделано и при издании третьей по счету общесоюзной лесоустроительной инструкции (Инструкция по проведению лесоустройства в едином государственном лесном фонде СССР. Ч. 1, 1986;

Ч. 2,1990). Такие ориентировочные придержки через процент использования древе­ сины приведены в Инструкции по проведению лесоустройства в лесном фонде России (1995).

Инструкция 1986 г. переходит на три разряда лесоустройства. При этом 1а разряд ликвидирован путем включения его в I разряд, а IV разряд лесоустройства снят вовсе. Организационно-техничес­ кие показатели (размер и площади кварталов, размер среднего так­ сационного выдела, расстояние между таксационными визирами, ми­ нимальный километраж таксационных ходов на 1000 км) оставлены без изменений. Для каждого разряда рекомендованы минимальные площади таксационных выделов различных категорий земель.

Инструкция 1995 г. сохранила эти показатели разрядов лесоуст­ ройства с разъяснением рекомендуемых от них отступлений в зави­ симости от особенностей и условий работы по лесоустройству в объекте и его частях. Подробность лесоустройства по разрядам показана в таблице 8.2.

Таблица 8. Основные организационно-технические показатели разрядов лесоустройства по Инструкции 1995 г.

Количество Минимальный Нормальная таксационных километраж размерность визиров. таксационных кварталов Расстояние между ходов (урочищ) такс, визирами, м на 1000 га, км пГ № таксационного выде^ Разряд лесоустройст (длины сторон), км аэрофотоснимков аэрофотоснимков аэрофотоснимков аэрофотоснимков Размер среднего без применения без применения прямоугольных с применением с применением площадь, га — 25 0,5x0,5 3—6 3/125 — I 1,0x0,5 50 3—6 3/125 60 — 1,0x1,0 100 7/125 60 3— 1,0x1,0 100 7—15 2/330 II 2,0x1,0 200 7—15 1/500 2/330 35 2,0x2,0 400 16—35 1/1000 17 3/ III 1/1000 4,0x2,0 800 16—35 3/500 Сосняк вересковый В соответствии с Инструкцией 1995 г, разряды лесоустройства по объектам и их частям устанавливаются государственными орга­ нами управления лесным хозяйством в субъектах Российской Фе­ дерации, а по лесам, не находящимся в ведении государственных органов лесного хозяйства, — владельцами лесного фонда сов­ местно с лесоустроительными предприятиями и согласовываются с государственными органами управления лесным хозяйством Рос­ сийской Федерации.

Устройство одного объекта может проводиться по разным раз­ рядам в зависимости от интенсивности ведения лесного хозяйства, лесоэксплуатации, перспектив их развития и народнохозяйствен­ ной ценности лесов. Рекомендуемые показатели для определения уровня интенсивности ведения лесного хозяйства и лесоэксплуата­ ции приведены в таблице 8.3.

В Инструкции 1995 г. даны подробные разъяснения относитель­ но установления разрядов лесоустройства. Лесоустройство, как правило, назначается:

по 1 разряду — в лесах, выполняющих преимущественно за­ щитные, санитарно-гигиенические, оздоровительные и водоохран­ ные функции при высокоинтенсивном и интенсивном ведении лесного хозяйства;

в лесах особо охраняемых территорий (кроме притундровых лесов и орехопромысловых зон);

в лесах природно Таблица 8. Показатели интенсивности лесного хозяйства Использование расчетной лесосеки (расчетного объема), % Уровень интенсивности главного промежуточного пользования пользования Высокоинтенси вное 50 и более 75 и более Высокоинтенсивное в лесодефнцитных районах 100 80 и более Интенсивное 50—74 15— Экстенсивное Менее Менее заповедного фонда;

в лесах второй группы с высокоинтенсивным ведением лесного хозяйства;

по II разряду — в лесах второй группы с интенсивным и экстен­ сивным ведением лесного хозяйства;

запретных полосах лесов по берегам рек, озер, водохранилищ и других объектов с экстенсив­ ным ведением лесного хозяйства;

в орехопромысловых зонах или в их частях, в которых проводятся или проектируются в течение ревизионного периода промышленные заготовки кедровых орехов, технического и лекарственного сырья с интенсивным ведением комплексного лесного хозяйства;

по III разряду — в эксплуатируемых лесах третьей группы;

притундровых лесах;

в лесах заповедников, находящихся в необ­ житых и хозяйственно неосвоенных территориях с неразвитой до­ рожной сетью;

в орехопромысловых зонах с экстенсивным ведени­ ем лесного хозяйства, в которых не проводятся промышленные заготовки кедровых орехов, технического и лекарственного сырья.

Кроме того, Инструкция дает такое важное и нужное добавле­ ние. При одинаковом уровне ведения лесного хозяйства могут ус­ траиваться по одному разряду, установленному для преобладаю­ щей по площади части лесного фонда объекта: запретные полосы лесов по берегам рек, озер, водохранилищ и других водных объек­ тов;

запретные полосы лесов, защищающие нерестилища ценных промысловых рыб;

защитные полосы вдоль железных дорог, авто­ мобильных дорог федерального, республиканского и областного зна­ чения;

другие леса в пустынных, полупустынных, степных, лесо­ степных и малолесных горных районах, включая противоэрозион ные леса островного (колочного) характера, имеющие важное зна­ чение для защиты окружающей природной среды;

леса орехопро­ мысловых зон, выделенных по совокупности отдельных таксаци­ онных выделов, в которых не проводятся заготовки кедровых оре­ хов, технического и лекарственного сырья, В резервных лесах, намечаемых к освоению за пределами 20-летнего периода, а также в притундровых лесах с экстенсивным хозяйственным освоением проводится лесоинвентаризация по спе­ циальным методикам и техническим указаниям, утвержденным государственным органом управления лесным хозяйством Россий­ ской Федерации.

8.3. Изучение экономических и природных условий лесного хозяйства Изучению экономических и природных условий лесного хозяй­ ства при лесоустройстве отводится особое место, так как экономи­ ческие условия оказывают решающее влияние на организацию лесохозяйственного производства, а от природных условий в зна­ чительной степени зависит выполнение задач, поставленных перед лесным хозяйством.

Без знания экономических и природных условий невозможно обоснованно разработать проект организации и ведения лесного хозяйства.

Работа по изучению экономических и природных условий про­ водится начальником лесоустроительной партии, которому поруче­ на разработка проекта организации и ведения лесного хозяйства и высококвалифицированными инженерами-таксаторами под руковод­ ством начальника или главного инженера лесоустроительной экс­ педиции. Выполняется она, как правило, в процессе подготови­ тельных к лесоустройству работ. Сначала в общих чертах выясня­ ются степень изученности объекта, обжитость и освоенность района, уточняются источники получения необходимых материалов. Таки­ ми источниками нужных сведений являются: лесхоз, лесозаготови­ тельные предприятия, районная администрация (отдел землеуст­ ройства, дорожный отдел, районный плановый отдел, отдел ста­ тистики и учета и т. д.);

районный промышленный комбинат;

заго­ товительные конторы;

райпотребсоюз и все промышленные пред­ приятия, учреждения и организации, находящиеся на территории устраиваемого объекта, потребляющие древесину и пользующиеся разнообразными лесными продуктами;

метеорологические станции и т. д. Материалы, собранные в районе лесоустройства, уточняются в областных организациях (плановом отделе областной админист­ рации, управлении лесами и др.). Особенно это касается материа­ лов, связанных с перспективами экономического развития народ­ ного хозяйства в районе.

При этом используются: перспективные и годовые планы разви­ тия лесного хозяйства и лесной промышленности;

годовые произ­ водственные и бухгалтерские отчеты лесхозов, лесничеств и лесо­ заготовительных предприятий;

документы о производительности труда, себестоимости продукции;

книги по учету отпуска леса и другие документы. Детальное изучение экономических условий немыслимо без знания развития экономики за предшествующее десятилетие. Для этого тщательно изучаются материалы прошлого лесоустройства и в районном плановом отделе берутся необходи­ мые сведения о развитии экономики за истекшее время.

После выяснения общих вопросов намечается план сбора мате­ риалов, и лесоустроители приступают к изучению экономических и природных условий, руководствуясь специальной программой.

При изучении экономических условий собираются сведения для общей характеристики промышленности и сельского хозяйства в районе расположения лесхоза: о ведущих отраслях народного хо­ зяйства;

важнейших промышленных предприятиях;

развитии лес­ ной, деревообрабатывающей, целлюлозно-бумажной и лесохими­ ческой промышленности;

об обеспеченности промышленности инженерными и рабочими кадрами и источниках их получения;

о сельскохозяйственном производстве и его направлении;

связи сель­ ского и лесного хозяйств.

Выясняются наличие и общий характер расположения лесов на территории района по принадлежности (лесной фонд, городские леса и др.) и народнохозяйственному значению. Описываются гра­ ницы объекта лесоустройства. Вычисляется процент лесистости ( Р ) по формуле:

лк общ.

где — покрытая лесом площадь;

5.л.

п Л — общая площадь района.

Эти данные берутся у старшего землеустроителя района из зе­ мельного баланса. В случаях несовпадения границ объекта лесо­ устройства с границами административных районов процент ле­ систости вычисляется в пределах последних и в целом по объекту.

Изучаются потребность в древесине и размеры отпуска ее не менее чем за последнее пятилетие с учетом всех потребителей и лесоза­ готовителей, местная потребность в древесине, вывоз и ввоз ее в районе объекта лесоустройства, заготавливаемые сортименты.

Размеры отпуска древесины сопоставляются с расчетной лесо­ секой. Определяется величина перерубов или недоиспользования расчетной лесосеки по основному главному пользованию древеси­ ной. Анализируется использование лесосечного фонда. Выявляет­ ся, насколько рационально срубленные деревья разделываются на сортименты, как используются и утилизируются лесосечные отхо­ ды и низкосортная древесина. Собираются сведения о рубках до­ полнительного главного пользования и их значении в удовлетворе­ нии потребности в древесине. Устанавливается потребность в дре­ весине на ближайшее десятилетие и по возможности на далекую перспективу.


Характеризуются лесозаготовительные предприятия: указывает­ ся объем производства за прошедшие годы и цифры возможных объемов пользования в разрезе лесопользователей, лесовозных дорог, зон непосредственной вывозки по сезонам (зимний, летний);

сор­ та ментный план заготовки древесины;

уровень механизации всех производственных процессов;

виды трелевки древесины;

наличие и состав транспортных средств и возможность их использования на лесохозяйственных работах, особенно в весенне-летний период;

рабочие кадры лесозаготовительных предприятий.

Собираются подробные сведения об арендуемых участках лес­ ного фонда по каждому из арендаторов, виды и объемы лесных пользований на арендуемых участках, размер арендной платы.

Исключительно важное значение для лесного хозяйства имеют транспортные пути вообще и хорошие дороги в особенности, по­ этому лесоустроители собирают подробные сведения о путях транс­ порта общего пользования — железных, шоссейных и грунтовых дорогах, судоходных реках и озерах. Выясняются их роль и значе­ ние в транспортировке древесины и в обслуживании нужд лесного хозяйства. Собирая сведения о сплавных реках, лесоустроители интересуются шириной, глубиной, скоростью течения, сплавопро пускной способностью, фактическим объемом сплава.

Изучается схема лесотранспортного освоения. Описываются действующие лесовозные дороги: тип дороги, вид транспорта, пункты примыкания, протяжение, фактический и проектный грузо­ обороты, состояние. Берутся основные данные о строящихся и проектируемых лесовозных дорогах. Выясняется возможность ис­ пользования лесотранспортных путей в лесном хозяйстве. Вычис­ ляется протяженность железных, шоссейных, улучшенных грунто­ вых дорог на 1000 га площади лесхоза.

Одной из важных задач лесоустройства являются изучение и анализ устраиваемых лесов как источника накопления государствен­ ных средств. Эти средства необходимы для ведения лесного хозяй­ ства на основе расширенного воспроизводства лесов. Одним из источников накопления средств в государственном бюджете явля­ ется лесной доход, слагающийся из денежных сумм, взимаемых с лесозаготовителей за древесину на корне (попенная плата — лес­ ные подати), из поступлений от продажи лесных материалов и отходов от лесоразработок;

сумм, получаемых от продажи лесо культурного, декоративного, плодового и ягодного посадочного материалов, семян древесных и кустарниковых пород;

платы за сенокошение, поступлений от реализации секвестрованной' древе­ сины и т. д.

В районах с лесопромышленной системой хозяйства значитель­ ную долю лесного дохода составляет попенная плата (лесная по­ дать), то есть размер стоимости древесины, отпускаемой на корню.

Эти денежные суммы определяются в настоящее время по «Мини­ мальным ставкам платы за древесину, отпускаемую на корню», впервые утвержденным Постановлением Правительства Россий­ ской Федерации от 19. 09. 1977 г. № 1199 (Лесное законодательство Российской Федерации. Сборник нормативных правовых актов.

М., 1998. С. 438—509). Минимальные ставки для лесообразующих пород дифференцированы по лесотаксовым районам, лесотаксовым разрядам и классам крупности деловой древесины.

Лесоустроители тщательно анализируют существующее деление лесов по лесотаксовым районам и лесотаксовым разрядам и кор­ ректируют его в соответствии с экономическими условиями.

С е к в е с т р [лат. sequestrum] —запрещение пользования каким-либо иму­ ществом, налагаемое органами власти.

Собираются сведения о лесном доходе, желательно за последние 5—10 лет, уточняются его составные части и выясняется значение этих денежных поступлений для экономики района. Проверяется правильность применения такс при денежной оценке делянок и выдаче лесозаготовителям лесорубочных билетов и такс на другие продукты древесной растительности и побочные пользования.

Изучаются побочные пользования лесом: виды, размеры, разме­ щение объектов пользования, влияние их на лесное хозяйство и т. д.

В результате устанавливается экономическое значение и определя­ ются перспективы развития побочных пользований при особом уче­ те потребности в них сельскохозяйственного производства.

Всесторонний анализ собранных материалов позволяет выявить роль и значение лесного хозяйства в экономике района.

Особое внимание уделяется изучению экологической обстанов­ ки в районе расположения объекта лесоустройства. Выявляются источники, характер и объемы вредных воздействий на лес. Соби­ раются подробные сведения о гибели лесов и потерях древесины за истекший ревизионный период.

При изучении природных условий особое внимание обращается на особенности климата, рельеф, почвы и водный режим.

Для получения надежных данных о климате все сведения берут­ ся не менее чем за 10-летний период. Одним из основных клима­ тических факторов является температура воздуха. Прослеживают­ ся многолетние, годовые, месячные и декадные изменения темпе­ ратуры, ее минимум и максимум. Анализируется изменение температуры воздуха в течение вегетационного периода. Устанав­ ливаются продолжительность вегетационного периода, изменение температуры и относительной влажности воздуха. Собираются сведения о ранних осенних и поздних весенних заморозках, засу­ хах и влиянии их на древесные растения.

Важнейшим климатическим фактором являются осадки, поэтому лесоустроители изучают имеющиеся материалы наблюдений метео­ станций и уточняют количество выпадающих осадков и их распре­ деление по месяцам и временам года, время, частоту и продолжи­ тельность ливневых осадков. Устанавливаются продолжительность периода со снеговым покровом, мощность его, глубина промерзания почвы, средние даты замерзания рек и паводков, наличие, распро­ странение и вред снеголомов, ожеледей, низких температур и т. д.

Важное значение имеет знание ветрового режима в районе рас­ положения устраиваемого объекта. По розам ветров и характерис тике ветрового режима лесоустроители определяют преобладаю­ щее направление ветров, изменение в течение года по месяцам, силу и скорость их, количество дней со штилем.

Детальное изучение этих трех климатических факторов (темпе­ ратуры, осадков и ветрового режима) имеет очень важное значение для проектирования лесокультурных мероприятий, по противопо­ жарной охране леса, выбора направления лесосек и направления рубки, тех или иных вариантов обсеменителей и т. д.

Огромное влияние на рост леса и распространение по террито­ рии различных древесных пород оказывают рельеф местности и связанные с ним почвенно-грунтовые условия. Учитывая это, лесо­ устроители, используя топографические карты, старые лесоустро­ ительные материалы и другие источники, внимательно изучают характер рельефа, его изрезанность, преобладающие высоты над уровнем моря. В горной местности устанавливают крутизну скло­ нов, высоту горных вершин, горные хребты и т. д. Уточняется раз­ деление лесов на горные и равнинные.

Описываются типы почв, механический состав, влажность и рас­ пространение их в объекте лесоустройства. Выявляются наличие торфяников, мощность и глубина залегания торфов. Собираются сведения об эрозии почв, борьбе с нею и роли лесов в предотвраще­ нии эрозийных процессов. Изучаются гидрография и гидрологичес­ кие условия. При этом описываются реки, речки, ручьи, озера, дре нированность почв, уровни грунтовых вод, заболоченность лесной территории, процессы заболачивания и разболачивания. Выявляются состояние имеющейся в объекте лесоустройства гидромелиоратив­ ной сети, возможность и целесообразность ее развития.

В результате анализа собранного материала выявляется влияние природных условий на рост, развитие, продуктивность и устойчи­ вость насаждений, их породный состав и размещение лесов по территории. Полученные об экономических и природных условиях данные используются при разработке проекта организации и веде­ ния лесного хозяйства.

8.4. Исследование при лесоустройстве роста, возобновления и состояния леса Высококачественное выполнение сложного комплекса лесоуст­ роительных работ и разработка научно обоснованного проекта организации и ведения лесного хозяйства немыслимы без проведе ния исследований роста, возобновления и состояния леса. В связи с трудоемкостью этих исследований руководитель работ обязан прежде всего позаботиться о рациональном проведении их, чтобы при наименьших затратах труда и денежных средств можно было получить исчерпывающие данные. Прежде чем составлять план исследований, руководитель и его помощники подробно знакомят­ ся с объектом лесоустройства: изучают старые лесоустроительные отчеты, планы лесонасаждений, планшеты, таксационные описа­ ния, документы по учету лесного фонда, топографические карты, репродукции накидного монтажа, аэрофотоснимки, подбирают и изучают научную и краеведческую литературу, материалы по лес­ ной типологии, местные таблицы хода роста, лесотаксационные таблицы и справочники, опрашивают старейших местных работни­ ков лесного хозяйства, проводят рекогносцировку.

Рекогносцировочный осмотр лесов обычно проводится по име­ ющимся транспортным путям — дорогам, рекам, речкам. В мало­ обжитых труднодоступных районах Европейского Севера, Сибири, Забайкалья, Дальнего Востока и др. применяются легкие вертоле­ ты. При облете территории лесхоза на небольшой высоте, удобной для наблюдения невооруженным глазом, делаются остановки над интересующими лесоустроителя участками, которые просматрива­ ются через бинокли на режиме «зависания». Наземная рекогносци­ ровка производится вблизи мест, удобных для посадки вертолета.


Маршруты полета намечаются руководителем работ и пилотом по топографическим картам, с использованием репродукций накидно­ го монтажа и аэрофотоснимков. Применение вертолетов позволяет быстро и с небольшими затратами денежных средств провести обстоятельную рекогносцировку объекта лесоустройства. Наличие цветных спектрозональных аэрофотоснимков облегчает этот нелег­ кий и ответственный труд.

Ознакомившись с особенностями объекта лесоустройства, руко­ водитель работ устанавливает схему типов леса и типов вырубок, подбирает таблицы хода роста, бонитировочные шкалы, лесотакса­ ционные, товарные и другие таблицы, определяет объем и характер исследовательских работ.

Объем и характер исследований зависят от того, насколько пол­ но и правильно имеющиеся научные материалы и таблицы отража­ ют особенности природы, роста, состояния и товарной структуры лесов, насколько таблицы хода роста и товарные таблицы соответ­ ствуют местным условиям;

при этом учитываются реальные воз можности лесоустроителей. Для проведения исследований и опыт­ ной работы в лесоустроительных экспедициях создаются специ­ альные опытно-исследовательские отряды, руководимые высоко­ квалифицированными специалистами. Прекрасно зарекомендовало себя содружество лесоустроителей с научно-исследовательскими институтами и кафедрами вузов, проводящими на договорных на­ чалах широкие исследования по многочисленным вопросам лесо­ устройства.

Типы леса и типы вырубок устанавливаются руководителем работ.

При этом используются имеющиеся лесотипологические схемы, в которые вносятся коррективы с учетом особенностей местных ле­ сорастительных условий. Особое внимание уделяется выявлению связей типов леса с классами бонитета. Установленные схемы ти­ пов леса и типов вырубок, являясь основой для типизации лесных площадей, уточняются в процессе лесоинвентаризационных работ и приводятся в проекте организации и ведения лесного хозяйства.

Подбор типологических схем по многим объектам нетруден, так как к настоящему времени большая часть территории лесов нашей страны охвачена лесотипологическими исследованиями, составле­ ны схемы типов леса и типов вырубок по лесорастительным рай­ онам.

Пробные площади и их назначение. Пробные площади в на­ саждениях при лесоустройстве закладываются по специально раз­ работанным программам и методикам. По пробным площадям:

проверяется пригодность таблиц хода роста, товарных и сортимент ных таблиц, стандартных таблиц полнот и запасов;

выявляются особенности строения и роста насаждений, составляются эскизы таблиц хода роста;

изучается сортиментная структура насаждений, составляются товарные и сортиментные таблицы;

устанавливаются возрасты спелости леса;

изучается строение полога древостоев в целях установления дешифровочных признаков изображения их на аэрофотоснимках, выявляются взаимосвязи таксационных показа­ телей, используемых при камеральном дешифрировании насажде­ ний по аэрофотоснимкам;

характеризуются и исследуются эталон­ ные насаждения;

проводится тренировка в глазомерной таксации насаждений.

Наряду с этим целью пробных площадей является: накопление материалов для составления таблиц хода роста, товарных, сорти ментных и других лесотаксационных таблиц;

определение эффек­ тивности лесохозяйственных мероприятий, проводившихся лесхо зом в прошлом (постепенных и выборочных рубок, рубок ухода за лесом, осушительных мелиорации и т. д.).

Независимо от основного назначения пробные площади необхо­ димо закладывать с учетом возможности их комплексного исполь­ зования. Все пробные площади должны быть постоянными и пока­ зательными. Временные пробы следует закладывать, как правило, упрощенными способами и только при тренировках в глазомерной таксации. Необходимость в постоянных пробных площадях оче­ видна. Вот что по этому поводу писал в 1928 г. М.М. Орлов: «Ле­ соустройство не может обойтись без взятия проб и моделей, так как оно должно таким путем разрешить следующие вопросы: како­ ва нормальная производительность устраиваемого леса и какое состояние насаждений надлежит считать соответствующим хозяй­ ственной цели, каково состояние насаждений, назначаемых лесо­ устройством в рубку в ближайшее время и отодвигаемых во второй период, и, наконец, каковы могут быть промежуточные пользова­ ния, являющиеся следствием ухода за лесом». Далее он указывал, что «применение в лесоустройстве метода наблюдения и изучения леса на постоянных пробных площадях, при помощи таксации насаждений на этих пробах при каждой ревизии лесоустройства, регулярно производящейся каждые десять лет, должно дать пре­ красные результаты... Постоянные пробные площади при лесоуст­ ройстве могут и должны характеризовать ход роста и способы рубки и ухода в связи с возобновлением... Постоянные пробные площади, входящие в состав лесоустроительных работ, являются связью ле­ соустройства с текущим хозяйством в отношении технических ос­ нов работ, так как показание их осуществления на пробах, площа­ дью хотя бы в один гектар, лучше чем всякие пространные описа­ ния рекомендуемых рубок и прочих мер. Исполнитель хозяйства всегда будет, таким образом, иметь перед глазами то, что ему реко­ мендуется;

никакие сомнения и кривотолки при этом не могут иметь места. Нечего говорить, насколько это важно при всякой перемене лесничих, когда для нового техника постоянные пробы с показани­ ем на них рубок и мер ухода являются громадным облегчением в работе, сохраняя труд и предостерегая от ошибок... Лесоустро­ ительные постоянные пробы для распространения лесоводствен­ ных знаний будут много полезнее всяких лекций, брошюр и книг, особенно же когда на этих пробах более знающие и опытные тех­ ники будут давать соответствующие разъяснения начинающим ра­ ботникам» (М.М. Орлов, 1928).

В качестве примера, очень полезного, поучительного и достой­ ного подражания, можно привести опытные работы на постоянных пробных площадях, проводимые более 100 лет в лесной даче Московской сельскохозяйственной академии им. К.А. Тимирязева (Н.С. Нестеров, 1935;

В.П. Тимофеев, 1964, 1965). Результаты та­ ких исследований имеют непреходящее значение для науки и прак­ тики лесного хозяйства.

Изучение хода роста и развития насаждений в разных лесора­ стительных условиях Европейского Севера на постоянных проб­ ных площадях и накопление таких материалов наукой имеют важное значение для теории и практики лесного хозяйства и лесоустройства. Лесной науке и лесоустройству, руководителям лесхозов и лесничим необходимо расширить общие усилия по проведению стационарных исследований на постоянных проб­ ных площадях.

Методика и техника закладки пробных площадей рассматрива­ ются в курсе лесной таксации и регламентируются ОСТ 56-69- «Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки». Поэто­ му мы не останавливаемся на них, а лишь обращаем внимание на исключительную важность образцового оформления всех проб и организации тщательного учета, хранения материалов и охраны пробных площадей в лесу. Вокруг постоянных пробных площадей надо обязательно отграничивать охранные полосы шириной не менее 50 м. Рубка модельных (учетных) деревьев для оставляемой части древостоев производится только за пределами пробы и охранной полосы.

В первой части лесоустроительной инструкции (1995) сделана на наш взгляд очень важная запись: «Все постоянные пробные пло­ щади после окончания полевых работ передаются в лесхоз по акту.

Лесхозы несут административную и материальную ответственность за сохранность в течение ревизионного периода постоянных проб­ ных площадей, переданных им по акту лесоустройством... Лесо­ устроительные предприятия при выделении соответствующего фи­ нансирования формируют по лесотаксационным районам банк дан­ ных пробных площадей, которые используются при уточнении нормативной базы таксации леса и лесоустроительного проектиро­ вания» (с. 85).

Проверка пригодности лесотаксационных таблиц — довольно трудоемкое дело и осуществляется лесоустройством только тогда, когда они не являются местными или не были раньше испытаны в аналогичных лесорастительных условиях. Проверка таблиц про­ водится по особым методикам при подготовительных работах и поручается наиболее квалифицированным специалистам. Выбор способа проверки лесотаксационных таблиц обуславливается мето­ дикой их составления и общими указаниями по унификации (еди­ нообразию) этой ответственной и сложной работы.

Результаты проверки таблиц должны быть подробно отражены в проекте организации и ведения лесного хозяйства.

Значение исследований при лесоустройстве строения, роста и товарной структуры насаждений и накопления этих эксперимен­ тальных данных трудно переоценить. Еще в 1897 г. М.М. Орлов отмечал, что «вопрос о составлении опытных таблиц для чистых и типичных смешанных насаждений разных местностей России есть вопрос большой важности, вопрос основной, с развитием и реше­ нием которого тесно связано развитие теории и практики русского лесного хозяйства». Первым исследователем хода роста лесонасаж­ дений был русский лесоустроитель А.Р. Варгас де Бедемар, почти на полвека опередивший в этом деле немецких ученых и лесоуст­ роителей. «Опытные таблицы Варгаса, — писал М.М. Орлов (Лес­ ная таксация, 1929, с. 447), — долго были единственным в своем роде украшением русской лесохозяйственной литературы». Иссле­ дования А.Р. Варгаса, проведенные в 1842—1848 гг. в лесах Петер­ бургской, Тульской и Самарской губерний, не утратили своего зна­ чения и в наше время. Кроме А.Р. Варгаса, в царской России этим важным вопросом занимались очень немногие. Трудами И. Багри новского, Д.И. Товстолеса, А.В. Тюрина, Б.А. Шустова, М.М. Ор­ лова, С.Н. Климова, А.И. Тарашкевича, С Е. Осетрова, И.И. Яценко в основном исчерпывается список работ по исследованию роста насаждений.

Эти исследования широко развернулись с третьего десятилетия X X века, причем в различных географических районах благодаря этому лесная наука и практика обогатились многими новыми таб­ лицами хода роста чистых насаждений. Больше внимания стало уделяться изучению сложных вопросов хода роста смешанных насаждений, которые, как известно, распространены значительно шире чистых. Однако таких исследований пока недостаточно, по­ этому в практике лесоустройства при решении вопросов организа­ ции лесного хозяйства и таксации часто вынужденно применяют таблицы хода роста чистых насаждений, что нередко приводит к ошибкам и просчетам.

Очередным и очень важным делом лесоустройства является всемерное расширение исследований строения, роста и товарной структуры смешанных насаждений, а также насаждений разновоз­ растных, так называемых «модальных» и произрастающих на осу­ шаемых лесных площадях. Очень скудны сведения о строении и росте молодняков как естественного, так и искусственного проис­ хождения. Неизученным является очень важный для практики лес­ ного хозяйства вопрос о сортиментной структуре лесонасаждений в связи с рубками ухода. Эти исключительно трудоемкие по испол­ нению вопросы могут быть успешно решены лесной наукой только при тесном содружестве ученых с лесоустроителями и лесхозами.

Изучение строения древесного полога насаждений и выявление закономерных взаимосвязей таксационных показателей с видимы­ ми на аэрофотоснимках элементами деревьев и древостоев имеют непреходящее значение для разработки новых, более совершенных способов камерального измерительного дешифрирования лесов по аэрофотоснимкам. Строение полога насаждений изучается при лесоустройстве на пробных площадях, закладываемых для иссле­ дования хода роста. Для выполнения этой работы разработаны специальные методики. Следует сказать, что по вопросу дешифри­ рования насаждений по аэрофотоснимкам с использованием выяв­ ленных закономерностей в строении древесного полога и его вза­ имосвязей с другими таксационными показателями имеется обшир­ ная научная литература. Однако сделано еще мало.

Эффективность лесохозяйственных мероприятий (рубок ухо­ да, постепенных и выборочных рубок, осушительных мелиорации и т. д.), проводившихся лесхозом, определяется лесоустроителями путем закладки пробных площадей по специальным методикам, разрабатываемым на основе указаний лесоустроительной инструк­ ции с учетом конкретных условий хозяйства. При выполнении этой работы обязательно участие специалистов лесхоза и лесничеств.

Исследованию лесовозобновительных процессов на вырубках, гарях, в рединах, на пустырях, прогалинах, других не покрытых лесом лесных площадях и под пологом лесонасаждений при лесо­ устройстве уделяется большое внимание. Эта работа проводится по специальным методикам, которые составляются на основе ре­ комендаций лесоустроительной инструкции и.накопленного опыта.

Объем исследований устанавливается начальником экспедиции.

В результате выявляются:

• ход естественного лесовозобновления и его успешность в раз­ личных условиях местопроизрастания в зависимости от категории площади типа вырубки или гари, наличия обсеменителей, ширины лесосек, способов и сроков примыкания;

• влияние на ход лесовозобновления мероприятий по содействию естественному лесовозобновлению, способов рубки и способов очистки лесосек, лесных пожаров и управляемых палов, пастьбы скота и других факторов;

• влияние на успешность лесовозобновительных процессов раз­ личных способов разработки лесосек, трелевки, зависимость их от применяемых машин и механизмов, сезона лесоразработки;

• эффективность мер по сохранению при рубках подроста и роль подроста в облесении вырубок;

соответствие почвенных условий биологическим свойствам древесных пород подроста;

состояние молодняков, сформировавшихся из оставленного при лесоразработ­ ках подроста;

• породный, количественный и качественный состав подроста под пологом приспевающих, спелых и перестойных насаждений различных типов леса;

реальные возможности и необходимость его сохранения в процессе главной рубки.

В районах Европейского Севера, Сибири и Дальнего Востока, где основным способом восстановления лесов является естествен­ ное лесовозобновление, лесоустроители проводят большие работы по его изучению. Результаты исследований подробно описываются в проектах организации и ведения лесного хозяйства и публикуют­ ся в печати. Следует отметить, что по результатам исследования процессов естественного лесовозобновления имеется многочислен­ ная научная литература. Анализ полученных результатов и научной литературы позволяет лесоустроителям разрабатывать научно обо­ снованные проекты по восстановлению на не покрытых лесом лесных площадях высокопродуктивных насаждений из желаемого состава древесных пород.

Лесс-патологическое состояние лесов выявляется лесоустроите­ лями при таксации насаждений. В этой работе участвуют все ин­ женеры-таксаторы экспедиций. Таксируя насаждения, они опреде­ ляют и записывают в карточку таксации степень поражения их болезнями и вредителями леса, размещение по площади и запас больных и поврежденных деревьев, запас сухостоя, валежа, буре­ лома, виды насекомых вредителей, грибов-паразитов и других воз­ будителей болезней. Особо отмечаются очаги опасных болезней и вредителей. Если наблюдаются случаи массовых повреждений на­ саждений, лесных культур, лесосеменных участков, питомников или инженер-таксатор не может определить причин плохого состояния объектов таксации, не знает вида вредителя или болезни, он запол­ няет «Листок сигнализации» и немедленно пересылает начальнику лесоустроительной партии или лесопатологу с приложением образ­ цов повреждений. Таксатор обязан немедленно сигнализировать и в случаях обнаружения очагов опасных вредителей и болезней леса, массовых повреждений леса животными, пожарами, ветровалами, буреломами, затоплением или подпором почвенных вод в зонах искусственных водохранилищ и т. д.

Согласно указаниям лесоустроительной инструкции (1995), объектами обязательной сигнализации, независимо от площади по­ раженного участка и степени повреждения, являются: участки с наличием шелкопряда-монашенки, сибирского, соснового и непар­ ного шелкопрядов, сосновой совки, сосновой и пихтовой пядениц, соснового и лиственничного пилильщиков, златогузки;

лесные куль­ туры, пораженные майским хрущом, пилильщиками и болезнью Шютте;

очаги распространения опенка, корневой и лиственничной губок.

Заполнив «Листок сигнализации» и переслав его по назначе­ нию, таксатор обязательно должен сделать об этом особую отметку в карточке таксации с указанием даты сигнализации.

Получив «Листок сигнализации», лесопатолог проверяет дан­ ные таксатора и проводит дополнительное лесопатологическое обследование. При этом он осматривает весь участок, определяет его санитарно-лесопатологическое состояние, виды вредителей и болезней, границы их распространения, степень повреждения на­ саждения и площадь пораженного участка леса. В случае необхо­ димости лесопатолог организует и проводит специальное деталь­ ное лесопатологическое обследование.

Тщательный анализ данных, полученных в процессе изучения санитарно-лесопатологического состояния лесов устраиваемого объ­ екта, и данных научной литературы позволяет правильно наметить пути наиболее эффективного оздоровления насаждений и разрабо­ тать полноценный проект мероприятий по лесозащите.

8.5. Характеристика и оценка прошлого и современного состояния лесного хозяйства Для разработки проекта организации и ведения лесного хозяй­ ства недостаточно данных только о лесном фонде, экономических и природных условиях. Чтобы научно обоснованно запроектиро­ вать лесохозяйственные мероприятия, необходимо использовать данные практического опыта, накопленного лесхозом. Лесоустрои­ тели обязаны внимательно изучить опыт, в то же время бесприст­ растно и всесторонне оценивая работу лесхоза, вскрывая причины неудач и недостатков, намечая пути исправления их и недопуще­ ния в будущем.

При изучении прошлого и современного состояния лесного хо­ зяйства в устраиваемом объекте используются материалы прошло­ го лесоустройства, отчетные и плановые документы (включая и архивные) по хозяйственной деятельности лесхоза и лесничеств.

Следует считать обязательным опрос старейших работников лесно­ го хозяйства, так как от них можно получить ценные сведения о прошлом хозяйства, не отраженные в учетных документах.

Очень важное место при изучении прошлого и современного состояния лесного хозяйства отводится наблюдениям и исследова­ ниям всех объектов лесохозяйственной деятельности: изучаются лесные культуры, содействие естественному лесовозобновлению, рубки ухода, главные рубки, санитарные рубки, мероприятия по защите леса от вредителей и болезней, противопожарное устрой­ ство лесхоза и т. д.

В результате изучения прошлой деятельности лесхоза лесоуст­ роители проводят полную ревизию и дают критическую оценку хозяйству в целом.

Работа по изучению прошлого и современного состояния лесно­ го хозяйства охватывает комплекс вопросов лесохозяйственного производства.

История хозяйства, организация территории. Лесоустроители прежде всего интересуются историей образования хозяйства, изу­ ченностью различных частей лесного фонда, проводившимися ра­ нее лесоустроительными и лесоинвентаризационными работами.

Уточняются размеры кварталов по разрядам лесоустройства, со­ стояние квартальных просек и визиров, наличие и пригодность планово-картографических и таксационных материалов.

Уточняются деление лесов на группы и категории, разделение лесхоза на административно-хозяйственные (лесничества) и орга­ низационно-хозяйственные (хозчасти и хозсекций) единицы и их соответствие современным экономическим и природным условиям устраиваемого объекта.



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 16 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.