авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 16 |

«УДК 630.6 ББК 43 Л 50 О.Л. Неволин, С В. Третьяков, С В. Ердяков, С В. Торхов. Л 50 Лесоустройство / О.А. Неволин, С В. Третьяков, С В. Ер­ ...»

-- [ Страница 8 ] --

В современном лесоустройстве применяются глазомерный, гла зомерно-измерительный, измерительно-перечислительный и дешиф ровочный методы таксации, а также аэрокосмические методы ис­ следования лесов. Выбор и применение того или иного метода или их сочетания связаны прежде всего с разрядами лесоустройства, по которым устраиваются леса объекта.

Методы лесоинвентаризации рассматриваются в курсе лесной таксации (М.М. Орлов, 1929;

А.В. Тюрин, 1945;

Н.П. Анучин, 1960, 1971, 1983;

В.К. Захаров, 1967), лесоустроительных инструкциях (1926, 1946, 1952, 1964, 1995) и специальной научно-технической литературе ( С В. Белов, 1966, 1974;

Г.Г. Самойлович, 1964, 1972;

И.Д. Дмитриев, Е.С. Мурахтанов, В.И. Сухих, 1981 и др.).

Наиболее сложной и ответственной частью полевых лесоустро­ ительных работ, для выполнения которой требуется высокая квали­ фикация исполнителей, является таксация леса.

Наземная таксация в таежных условиях при лесоустройстве проводится в основном глазомерным способом с широким при­ менением лесотаксационных инструментов, в необходимых слу­ чаях — в сочетании с перечислительной таксацией. Преимуще­ ственное применение глазомерного способа таксации связано с ог­ ромными объемами таксационных работ и невероятной трудоем­ костью более точных и объективных способов перечислительной таксации. Для достижения требуемой точности и обеспечения вы­ сокого качества таксационных работ таксаторы должны иметь хо­ рошие навыки распознавания выделов и глазомерной оценки всех таксационных показателей насаждений, обязаны в совершенстве владеть современными лесотаксационным и приборами и инстру­ ментами.

Необходимые навыки в глазомерной таксации приобретаются с годами работы в лесоустройстве и, кроме того, ежегодно восста­ навливаются после зимнего перерыва на специальной технической тренировке.

Формирование таксационных выделов начинается при контур­ ном дешифрировании аэрофотоснимков и окончательно завершает­ ся в процессе таксации.

Таксационный выдел является первичной лесоучетной единицей, более или менее однородной по таксационной характеристике, хозяйственному значению и отличающейся от соседних участков лесного фонда. Каждый таксационный выдел имеет свои границы, устанавливаемые таксаторами, отдельно характеризуется в такса­ ционном описании и наносится на планшет и план лесонасажде­ ний.

Разделение таксационных выделов производится в пределах групп, хозяйственных категорий и особо защитных участков по различию таксационных признаков насаждений.

Все площади лесного фонда разделяются на две основные части: лесные и нелесные земли.

Лесные земли предназначены для выращивания леса и подраз деляются на покрытые лесом, не покрытые лесом, несомкнувшие ся культуры, лесные питомники и плантации, К лесным землям, покрытым лесной растительностью, отно­ сятся молодняки с полнотой 0,4 и выше и более старшие насажде­ ния с полнотой 0,3 и выше.

К не покрытым лесной растительностью землям относятся:

вырубки, лесосеки, отведенные в сплошную рубку на год лесоуст­ ройства, если на них уже выданы лесорубочные билеты;

гари и погибшие насаждения, ветровалы и буреломы;

пустыри и прогали­ ны, редины (древостой с полнотой 0,1—0,2 при отсутствии хоро­ шего лесовозобновления — молодняка). Молодняки с полнотой 0,1—0,3 относятся к той категории не покрытой лесом площади, на которой они возникли. Погибшие культуры в зависимости от воз­ раста относятся или к погибшим насаждениям, или к тем не по­ крытым лесом лесным площадям, на которых они были созданы.

Нелесные земли не предназначены для выращивания леса и подразделяются на следующие категории: угодья (сенокосы, озера, пруды);

участки, не используемые и не удобные для выращивания леса (болота, пески, овраги, гольцы, каменистые россыпи, крутые склоны);

площади специального назначения (лесные дороги, про­ секи, противопожарные разрывы, усадьбы, мелиоративные канавы, постоянные лесные склады, трассы линий электропередач и теле­ фонных линий, карьеры, торфоразработки и др.).

Выделение и описание при таксации участков не покрытых лесом лесных земель и нелесных категорий земель не представляют боль­ шого труда и особой сложности. Главная трудность — в разделе кии на таксационные выделы покрытой лесом площади с учетом различий насаждений по следующим основным таксационным при­ знакам: происхождению, форме, составу, возрасту, полноте, классу бонитета, средней высоте, среднему диаметру, типу леса, классу товарности, количеству и качеству подроста хозяйственно ценных пород под пологом насаждений.

Перечисленные таксационные показатели насаждений подробно рассматриваются в курсе «Лесная таксация», поэтому, не останав­ ливаясь на них, укажем лишь те различия, при которых лесные массивы разделяются на таксационные выделы (участки).

По происхождению насаждения разделяются на естественные (семенные и порослевые) и искусственные (лесные культуры). Раз­ личие в происхождении является основанием для выделения от дельных таксационных участков при прочих одинаковых таксаци­ онных показателях.

По форме насаждения бывают простые (одноярусные) и слож­ ные (двух- и трехъярусные). Различие по форме дает основание для выделения самостоятельных таксационных участков.

По составу насаждения одной и той же преобладающей породы разделяются при разнице коэффициента состава основного элемен­ та леса на 2 единицы, для второстепенных элементов (сопутству­ ющих пород) — на 3 единицы. В отдельные таксационные участки выделяются и насаждения с наличием в составе не менее 10% особо ценных древесных пород и экзотов, дикоплодовых деревьев и быстрорастущих, устойчивых к грибным заболеваниям форм оси­ ны и тополей.

По возрасту насаждения разделяются при различии их на один класс возраста. Одновозрастные насаждения выделяются от разно­ возрастных, а последние следует разделять на отдельные таксаци­ онные выделы с учетом возрастной структуры, характера и пред­ ставленности поколений. Разделение одной породы на поколения производится при различии в возрастах на два класса при разнице в диаметрах на 4 см, при доле участия второстепенного поколения не менее 20% от запаса яруса.

По полноте насаждения разделяются при различии в полноте основного яруса на 0,2.

По классам бонитета таксационные участки выделяются при различии на один класс бонитета.

По средней высоте в условиях Европейского Севера насажде­ ния следует разделять при одном и том же классе бонитета, если разница в средних высотах достигает 2 м.

По среднему диаметру насаждения разделяются при разнице диаметров основного элемента леса (преобладающей породы) на 4 см.

По типам леса насаждения выделяются, если они относятся к разным типам леса.

По классам товарности приспевающие, спелые и перестойные насаждения разделяются при различии в товарности преобладаю­ щей породы на один класс. Классы товарности определяются по проценту выхода деловой древесины, а в качестве придержки при глазомерной таксации служит количество деловых деревьев в про­ центах от их общего числа (таблица 9.1).

Таблица 9. % деловых деревьев % выхода деловой древесины Класс Хвойные хвойные товар­ Лиственные лиственные породы, породы, ности породы и породы и кроме кроне лиственница лиственница лиственницы лиственницы 1 81 71 91 2 61—80 51—70 71—90 66— 3 70 41— 31— — — 4 30 Наличие под пологом насаждения большого количества благона­ дежного подроста из хозяйственно ценных пород является непре­ менным основанием для выделения от соседних насаждений с оди­ наковой таксационной характеристикой, но без такого подроста.

Насаждение разделяется на таксационные выделы и тогда, когда при идентичности таксационной характеристики в разных его час­ тях необходимо проводить различные хозяйственные мероприятия.

Указанные различия в таксационных показателях, очень важные сами по себе, не могут быть правильно реализованы таксатором без придержек о минимальных площадях таксационных выделов, которые устанавливаются с учетом разряда лесоустройства и хо­ зяйственного значения тех или иных категорий земель и ценности насаждений разного состава, продуктивности и состояния. Лесо­ устроительной инструкцией 1965 г. установлены следующие при­ мерные нормы минимальных площадей таксационных выделов различных категорий земель (таблица 9.2).

Лесные питомники, ландшафтные, географические и испытатель­ ные лесные культуры, архивы клонов, участки экзотических и осо­ бо ценных пород, лесосеменные плантации, коллекционно-маточ­ ные участки, испытательные участки для проверки наследствен­ ных свойств выделяются при всех разрядах лесоустройства при любой площади, допускающей нанесение их на планшет в уста­ новленном масштабе. При очень малых размерах этих участков они характеризуются в карточке таксации и затем в таксационном описании с указанием площади в графе особенностей того такса Таблица 9. Минимальная площадь таксационного выдела по разрядам лесоустройства, га Категории земель I III II Насаждения естественного 5,0/8, происхождения 3, 1, Спелый лес среди молодняков, молодня­ ки среди насаждений старших возрастов 1,0 3,0/4, и других категорий земель 1, Лесные культуры и не покрытые лесом 0,5 0,5 2, лесные земли Сельскохозяйственные угодья и земли 0, сельскохозяйственного назначения 0, 0, 1,0 4, Неиспользуемые нелесные земли 0, ционного выдела, внутри которого расположены, а на планшете показываются условными знаками.

Минимальные площади таксационных выделов могут быть из­ менены на первом лесоустроительном совещании.

Таксация леса — это очень сложный и тяжелый труд, особенно при работах в тайге, с ее бездорожьем и громадными, не обжитыми людьми, труднодоступными лесными пространствами, частым не­ настьем и изнуряющими человеческий организм комарьем, овода­ ми, мошкарой, с неожиданными превратностями таежной жизни и постоянной нехваткой рабочей силы, труд, требующий от лесоуст роителя мужества и стойкости для того, чтобы, несмотря на неве­ роятные трудности, обеспечить успешное выполнение плана работ при их высоком качестве.

Выполняя таксационные работы, инженер-таксатор ведет под­ робные с учетом принятых в лесоустройстве сокращений записи на карточках таксации и одновременно оформляет фотоабрис. Здесь уместно отметить, что до 70-х годов прошлого века при лесоинвен­ таризационных работах на Европейском Севере России (да и не только здесь) таксаторы все записи вели в журналах таксации.

Преимущества карточек таксации перед журналами очевидны. Они лучше сохраняются в условиях ненастной погоды, а в дальнейшем благодаря им ускоряются и облегчаются процесс камеральной об­ работки полевых материалов и составление таксационных описа­ ний на персональных компьютерах.

Карточки таксации и фотоабрис являются основными полевы­ ми лесоустроительными документами, поэтому они должны вес­ тись и оформляться аккуратно, разборчивым почерком, без подчис­ ток записей резинкой, бережно храниться. Все записи в карточках таксации делаются ручкой. Неправильно написанные цифры пере­ черкиваются, а верные данные пишутся выше зачеркнутых. На таксационный выдел оформляется одна карточка. При описании выдела с нескольких пунктов таксации дополнительные записи делаются на оборотной стороне карточки, затем проводится синтез описаний, и полная откорректированная характеристика таксаци­ онного выдела записывается на лицевой стороне карточки.

В своей работе по таксации тех или иных категорий земель и насаждений таксатор учитывает требования лесоустроительной инструкции (часть первая, М., 1995;

С. 52—84;

139—144;

151— 154), соблюдает технические правила, имеющиеся в каждом лесо­ устроительном предприятии, и инструктивные указания, получен­ ные им на коллективной тренировке.

Таксация на квартальной просеке производится на обе сторо­ ны — в оба смежных квартала. На каждый пункт таксации делает­ ся запись всей таксационной характеристики с указанием номера квартала.

Ответственной частью в работе таксатора является назначение хозяйственных распоряжений по проведению лесовосстановитель ных мероприятий, рубок ухода, санитарных рубок, срочных глав­ ных рубок, лесозащите, улучшению сенокосных и пастбищных угодий и т. д. От точности хозяйственных распоряжений, фиксиру­ емых в карточке таксации, зависит в конечном итоге и качество лесоустроительного проектирования.

Наряду с таксацией насаждений и характеристикой других кате­ горий лесных и нелесных земель таксатор описывает имеющиеся в кварталах реки, речки, ручьи, озера, просеки, противопожарные разрывы, избушки, бараки, мосты, мелиоративные канавы и т. д.

Завершив таксацию в квартале, он дает краткую общую характерис­ тику квартала в части преобладающих насаждений (указывает их возраст, продуктивность, состояние), рельефа, положения, почвы, определяет класс пожарной опасности.

Одновременно с дооформлением на квартал фотоабриса система­ тизируются и карточки таксации, производится проверка полноты и ясности полевых записей и синтез описаний таксационных выде­ лов, протаксированных с нескольких пунктов. Все карточки такса­ ции на квартал, скомплектованные по категориям защитное™, вкла­ дываются под одну специальную обложку.

Повышение точности лесоучетных работ без резкого увеличе­ ния затрат труда и денежных средств — одна из центральных про­ блем лесоустройства. Обязательным условием в работе таксатора является широкое применение при глазомерной таксации совре­ менной лесотаксационной техники — полнотомеров, реласкопов, высотомеров, портативных стереоскопических приборов, мерных вилок и т. д. Таксация насаждений производится в сочетании гла­ зомерного метода с элементами измерительной и перечислитель­ ной таксации, что обеспечивает достижение необходимой точности определения таксационных показателей.

Глазомерно определенные таксационные показатели насаждений корректируются при необходимости данными инструментальных замеров высоты, диаметра и возраста.

В приспевающих, спелых и перестойных насаждениях, где это возможно, с помощью полнотомеров дополнительно производятся замеры сумм площадей сечений стволов в разных местах выдела.

В связи с широким внедрением в практику лесоустройства пол­ нотомеров Северное аэрофотолесоустроительное предприятие Все­ союзного объединения «Леспроект» еще в 1960 г. провело специ­ альную опытно-производственную работу по теме «Количество наблюдений полнотомером Биттерлиха в зависимости от величины таксационного участка, возраста, состава и сложности насаждений».

Работа выполнялась силами Архангельской и вологодских лесоуст­ роительных экспедиций в лесах Архангельской и Читинской (За­ байкалье) областей и Коми АССР. Результаты опытно-производ­ ственной работы на пробных площадях позволили сделать следую­ щие выводы:

• замеры полнотомером в объеме 10—25 площадок на выдел по статистическому методу или 3—4 замера в наиболее характерных для таксационного выдела местах обеспечивают точность опреде­ ления сумм площадей сечений, в том числе и по составляющим породам, соответствующую данным перечислительной таксации;

• при таксации пробных площадей, а также незначительных по площади таксационных выделов, однородных по полноте и соста­ ву, достаточно делать 1—2 замера;

• работа полнотомером требует немного времени: в среднем 1, минуты на один замер.

Применение элементов измерительно-перечислительной такса­ ции, в т. ч. замеров сумм площадей сечений, как правило, реласко пом Биттерлиха, обязательно при лесоустройстве во всех насажде­ ниях, назначаемых в рубки главного и промежуточного пользова­ ния в ближайшие 10 лет.

Следует отметить, что полнотомер Биттерлиха является надеж­ ным помощником таксатора. Применение полнотомера избавляет таксатора от субъективного, глазомерного способа определения основных таксационных показателей древостоев (запаса, состава, полноты). Однако в насаждениях с густым подростом и подлеском применение его ограничено. Запас и состав древостоев при работе с полнотомером Биттерлиха и удобно и быстро определяются с помощью специальных вспомогательных таблиц. Для лесов Евро­ пейского Севера России такая таблица разработана В.И. Левиным (1966) и успешно применяется в практике лесоустройства с 1960 г.

Важное значение имеет выявление в процессе таксации высоко­ продуктивных участков насаждений. Это крайне необходимо при устройстве лесов Европейского Севера в связи с решением важней­ шей проблемы повышения продуктивности лесов. По нашему мне­ нию, выделять такие насаждения в отдельные таксационные участ­ ки при всех разрядах лесоустройства целесообразно при минималь­ ной площади, обеспечивающей изображение его на планшете вели­ чиной 9—10 мм. При масштабе планшета 1:25 ООО это участки площадью 0,5—0,6 га.

Современному таксатору недостаточно лишь механически отра­ жать натуру, не пытаясь подвергнуть объект таксации хотя бы эле­ ментарному историческому анализу, т. е. не пытаясь заглянуть в его прошлое, критически оценить настоящее и прогнозировать бу­ дущее. Особенно это важно при таксации не покрытых лесом зе­ мель и низкопродуктивкых насаждений, возникших по тем или иным причинам на местах высокопродуктивных хвойных лесов.

Фиксируя натуру, таксатор в таких случаях (а эти случаи в услови­ ях Европейского Севера нередки!) не должен занижать класс бони­ тета, неправильно указывать главную породу и не отдавать долж­ ных хозяйственных распоряжений, невольно дезориентируя соста­ вителя лесоустроительного проекта.

Установление лесовозобновительного периода в различных ус­ ловиях местопроизрастания насаждений разных составов и про дуктивности на вырубках и гарях имеет исключительно серьезное значение для организации и ведения северного лесного хозяйства.

Лесовозобновительный период (а) следует определять преиму­ щественно при таксации молодняков и средневозрастных насажде­ ний по разнице между давностью рубки или пожара (х) и средним возрастом насаждения (А ): а = х - А. В связи с этим при такса­ ср ср ции молодняков и всех высокопродуктивных насаждений целесо­ образно определять давность рубки, пала и пожара, после которых они возникли. Если утрачены документы о времени рубки (или пожара), то давность их лучше определять по уцелевшим материн­ ским деревьям с ошмыгами (обдирами коры при валке деревьев с повреждением комбиального слоя) и пожарными подсушинами путем подруба двух-трех деревьев (в крайнем случае одного) в местах повреждений и подсчета годичных слоев в наросшей после повреждения части ствола.

В деле совершенствования лесоучетных работ большое значе­ ние придавалось и придается созданию всевозможных лесотакса­ ционных таблиц, шкал, технических лесных нормативов, сводимых в специальные справочники, удобные для работы в полевых усло­ виях. Лесоустроителями в содружестве с научными работниками в этом направлении проделана значительная работа. В настоящее время в распоряжении лесоустроителей имеются лесотаксацион ные справочники по многим регионам. Не имея возможности пере­ числить все, укажем лишь, что нормативные материалы для Евро­ пейского Севера России (Архангельская, Вологодская области и Республика Коми) собраны в Лесотаксационном справочнике для Северо-Востока европейской части СССР (1986), утвержденном Государственным комитетом СССР по лесному хозяйству приказом № 130 от 18 сентября 1984 г. Более тридцати лет в практике север­ ного лесоустройства используется Полевой справочник таксатора для таежных лесов Европейского Севера (1971), составленный в свое время кафедрой лесной таксации и лесоустройства АЛТИ в содружестве с Северным лесоустроительным предприятием. И уже давно настало время переиздания с необходимыми изменениями и дополнениями обоих справочников, очень необходимых не только лесоустроителям, но и всем специалистам лесного хозяйства, науч­ ным работникам и студентам.

Вопрос своевременного издания лесных справочников и спра­ вочной литературы в достаточном количестве по важности не име­ ет себе равных. Обращаясь к истории, заметим, что прецедент был.

Здесь мы имеем в виду «Лесную вспо­ / ' могательную книжку для лесничих, таксаторов и лесовладельцев», состав­ ленную М.М. Орловым. За 20 лет при WWU. *• • i..Uk) 1^ жизни автора она выдержала восемь изданий (1910,1913, 1915, 1917, 1922, ЛЕСНАЯ 1925, 1930 и 1931 гг.). С 5 издания ВСПОМОГАТЕЛЬНАЯ КНИЖКА (1922 г.) этот капитальный труд полу­ iLT4 ТАКСАЦИИ чил название «Лесная вспомогатель­ и ТЕХНИЧИ^МХ РАСЧСГОК.

ная книжка для таксации и техничес­ 4» М Л ПА II Н Е, ких расчетов», с 6 издания (1926 г.) пересчитан на метрическую систему.

Небольшая по формату (13x17 см) книга (с первоначального объема страницы к 6 изданию увеличилась до IООЛАИПЫИНОК ТЕЯНИЧКТОЕ ЩПАТТЛЬСТВО Миш - Irtj I 759 страниц) является кладезем, сис­ тематической сводкой разработанных Титульный лист к тому времени всевозможных лес­ «Лесной вспомогательной ных нормативов — основы для мно­ книжки для таксации гообразных лесохозяйственных расче­ и технических расчетов», тов и действий. составленной М.М. Орловым За 70-летний период времени с мо­ мента последнего издания этот шедевр не утратил своего научного и практического значения и является образцом для лесной справоч­ ной литературы. Читателю небезынтересно знать, что после М.М.

Орлова было создано много хороших практических пособий и спра­ вочников общероссийских и региональных, но ни одно из изданий не обновлялось с такой оперативностью, несмотря на очевидную н еобходимость.

Из таких капитально разработанных и составленных справочни­ ков и пособий, использовавшихся при устройстве лесов Европей­ ского Севера России, назовем труды М.М, Орлова, Д.И. Товстоле са, В.К. Захарова, Б.А. Шустова, А.В. Тюрина (1931), Н.В. Треть­ якова, П.В. Горского, Г.Г. Самойловича (1952, 1963), А.В. Тюрина, И.М. Науменко, П.В. Воропанова (1945, 1956), Б.А. Козловского, А.Я. Малахова, К.А. Панащатенко, Л.К. Перна (1959), В.Б. Козлов­ ского, В.М. Павлова (1967), Б.И. Трошева, С.Г. Синицина, П.И. Мо­ роза, И.П. Сеперовича (1973, 1980), В.В. Загреева, В.И. Сухих, А.З. Швиденко, Н.Н. Гусева, А.Г. Мошкалева (1992).

Нерешенных проблем по совершенствованию лесоучетных ра бот еще очень много. Создание новых, более совершенных лесо­ таксационных приборов, инструментов, техники и методов;

разра­ ботка рекомендаций и таблиц для таксации смешанных и разновоз­ растных насаждений, молодняков и насаждений, сформировавших­ ся из подроста и тонкомера, насаждений, произрастающих на осушенных площадях, и заподсоченных древостоев;

составление таблиц для учета фитомассы крон деревьев и древесной зелени, а также лесного детрита и его влияния на углеродный обмен в атмос­ фере;

проведение исследований по определению биологической про­ дуктивности лесных фитоценозов — вот далеко не полный пере­ чень неотложных проблем, продиктованных жизнью лесной науке и лесоустроительной практике.

9.6. Обработка материалов лесоинвентаризации.

Современные технологии и перспективы их совершенствования Лесоустройство всегда было связано с выполнением большого объема вычислений при обработке материалов инвентаризации лесного фонда, производстве лесоводственно-технических, инже­ нерных, бухгалтерских и других расчетов.

От простых русских счет до современных быстродействующих вычислительных машин (персональных компьютеров) — таков боль­ шой путь освоения лесоустроителями вычислительной техники при разработке новейших технологий обработки материалов лесоинвен­ таризации. Коснемся немного истории решения этой важнейшей проблемы.

Первым шагом комплексной механизации счетных работ в ле­ соустройстве был сделан в 1940—1941 гт. Ленинградской лесоуст­ роительной конторой, опыт работы которой описан одним из ини­ циаторов этого важного дела Н.В. Огородовым (1948). Объектом для опытной работы был избран Пестовский лесхоз Новгородской области. Общая площадь лесхоза, делившаяся на пять лесничеств, с выделенными 9400 таксационными выделами 73,3 тыс. га. Со­ ставленное и откорректированное таксационное описание переда­ валось для дальнейшей обработки на Ленинградскую фабрику ме­ ханизированного счета. В цехе малых счетных машин на КСМ (кла­ вишные счетные машины) вычисляли по породам запасы выделов, подсчитывали итоги по площади и запасам. Затем на счетно-пер­ форационных машинах (СПМ) по специально разработанной тех нологии подсчитывали необходимые итоги для составления таблиц классов возраста и учета лесного фонда. При этом применялись СПМ комплекта Т-4: перфоратор, верификатор (контрольник), сор­ тировочная машина и табулятор.

Первый этап показал несомненные преимущества и перспектив­ ность механизации обработки материалов лесоинвентаризации.

Ошибок в работе не было, итогов выдано в 3 раза больше, трудо­ затраты сократились в пять раз, а денежных средств израсходовано вдвое меньше по сравнению с ручной обработкой этого же объема цифровой информации. Однако это весьма полезное и ценное на­ чинание ленинградских лесоустроителей было прервано Великой Отечественной войной.

В 1947 г. опыт был повторен при лесоустройстве Приморского лесничества Ораниенбаумского лесхоза. В 1951 г. Центральным трестом В/О «Леспроект» на фабрике механизированного счета были составлены таблицы классов возраста по 10 лесхозам Алтайского края, Курской области и Южной Киргизии. Кратко описывая этот опыт, Н.В. Огородов (1952) еще раз отметил экономическую эф­ фективность механизированного составления таблиц, обратив при этом внимание на то, что механизация внедряется в лесоустрой­ ство медленно, с большими трудностями.

Свою лепту в дело механизированной обработки материалов лесоинвентаризации внес трест Лесной авиации (в 1961 г. он во­ шел в состав Северо-Западного лесоустроительного предприятия), обрабатывавший материалы аэротаксации на Ленинградской фаб­ рике механизированного счета «Росмашучет». Разработанная ин­ женерами треста и фабрики мехсчета технология обработки лесо­ таксационных материалов на СПМ кратко описана в Инструкции по инвентаризации лесосырьевых баз, изданной трестом в 1955 г.

Технологией работ предусматривалось получение поквартальных итогов, ведомостей распределения площадей и запасов по преобла­ дающим породам, классам бонитета, классам возраста и данных для товаризации эксплуатационного фонда.

В 15-летний послевоенный период времени применение в лесо­ устройстве вычислительной техники (СПМ и СКМ), по существу, не выходило за рамки опытного дела. Не рассматривая причины такого нежелательного промедления, отметим, что широкие работы по внедрению вычислительной техники для обработки материалов лесоинвентаризации начались с 1961 г, сначала в Ленинграде, а затем в Москве, Вологде, Горьком, Омске, Киеве, Минске и других городах, где располагались предприятия и конторы В/О «Леспро­ ект».

В 1960—1961 гг. Первой ленинградской лесоустроительной эк­ спедицией Северо-Западного лесоустроительного предприятия сов­ местно с филиалом Ленинградской фабрики счета «Росмашучет»

был составлен макет обработки материалов на счетно-перфораци­ онных машинах. Опыт этой работы обобщен М.И. Пищелиным и A. M. Аристовым (1961). Большая работа с глубокой проработкой темы и основательной производственной проверкой была проведе­ на под руководством А.Г. Мошкалева в 1961 г. ЛенНИИЛХом и фабрикой «Ленмашучет» при участии Северо-Западного предпри­ ятия. В результате подготовлена и в 1962 г. издана Инструкция по составлению сводных таблиц лесоустройства на счетно-перфора­ ционных машинах комплекта Т-5М для 45-колонных перфокарт.

А год спустя в Москве Гослесбумиздат выпустил в свет неболь­ шую книжку «Опыт применения счетно-клавиш ных и счетно-пер­ форационных машин в лесоустройстве», написанную А.Г. Мошка левым, Л.М. Спицыным и А.К. Ламовым.

Почти одновременно в 1963 г. в Ленинграде ЛенНИИЛХом и НТО Северо-Западного лесоустроительного предприятия были из­ даны «Практические указания по применению счетно-клавишных машин в лесоустройстве», подготовленные А.Г. Мошкалевым и Л.М. Спицыным на основе впервые проведенных исследований по применению СКМ в лесоустройстве. В 3 964 г. при Центральном лесоустроительном предприятии была создана машинно-счетная станция, оснащенная новейшими по тому времени СКМ и СПМ. В том же году отделом новой техники В/О «Леспроект» совместно с конторой организации механизированного учета ЦСУ СССР разра­ батывается технологический проект для обработки лесотаксацион­ ных материалов на 80-колонном счетно-перфорационном оборудо­ вании, установленном на машинно-счетной станции Центрального предприятия.

Технология камеральной обработки таксационных материалов на счетно-клавишных машинах была составлена и опубликована в 1968 г. Северным лесоустроительным предприятием, авторы Н.А. Шишкин и В.П. Загородний. Эта обстоятельно разработанная технология позволяла обрабатывать таксационные описания, состав­ лять ведомости поквартальных итогов и ведомости итогов таблиц классов возраста, вычислять средние величины, сортиментировать запасы эксплуатационного фонда, получать данные для характери стики хода естественного лесовозобновления под пологом древо­ стоев, составлять ведомости учета лесного фонда по форме № 2, ведомости гидролесомелиоративного фонда, рубок ухода, обраба­ тывать таблицы и ведомости в проектах, а также карточки модель­ ных деревьев. Для работы были рекомендованы отечественные, а также импортные СКМ, как «возможная замена».

Не останавливаясь более на других технологических разработ­ ках, отметим, что к середине 60-х годов прошлого века СКМ и СПМ были полностью освоены лесоустройством и широко приме­ нялись для обработки материалов инвентаризации во всех его под­ разделениях. А вот как начинались работы по внедрению в лесо­ устройство быстродействующих электронных вычислительных ма­ шин (ЭВМ).

Первые исследования по применению в лесоустройстве ЭВМ были проведены К.Е, Никитиным (1962) в начале 60-х гг. в вычис­ лительном центре АН УССР на электронной вычислительной ма­ шине «Киев». Разработанный алгоритм позволял на основании перечета деревьев по любым ступеням толщины и измеренным у 20—25 деревьев высотам определять: средний диаметр древостоя, основное отклонение, коэффициент изменчивости деревьев по ди­ аметру и другие статистические показатели, среднюю высоту, сум­ му площадей сечений, запас и параметры кривой, характеризую­ щей строение древостоя по диаметру (коэффициент варьирования, асимметрию и эксцесс).

В 1984 г. К.Е. Никитин публикует статью о применении в лесо­ хозяйственных исследованиях ЭВМ «Проминь». А в 1965 г. на страницах журнала «Лесное хозяйство» № 5 появилась его статья «Лес и математика», в которой положены основные принципы определения на ЭВМ количественной и технической спелостей леса.

Выполнив большую научно-исследовательскую работу по приме­ нению ЭВМ в лесной таксации и лесоустройства, К.Е. Никитин обобщил полученные результаты в своей книге «Применение ЭВМ в лесной таксации» (1972).

С начала 60-х годов исследования по применению ЭВМ в лес­ ной таксации, лесоустройстве и лесном хозяйстве велись в Лен НИИЛХе, ВНИИЛМе, БелНИИЛХе и других научных и учебных институтах в содружестве с лесоустроителями.

Так, например, в 1965 г. в ЛенНИИЛХе А.Г. Мошкалевым, Л.М. Спицыным и А.Ш. Либстером составлено Руководство по об работке карточек деревьев и составлению объемных, сортиментно сортных и товарных таблиц на ЭВМ «Урал-2».

Результатом специальных исследований, выполненных в ЛенНИИЛХе под руководством А.Г. Мошкалева явилось «Пособие по обработке пробных площадей и статистической обработке на ЭВМ «Проминь». В первой части этого пособия (1968) опублико­ вано 17 различных программ с необходимыми пояснениями, во второй (1970) — 19.

В апреле 1968 г. в Ленинграде по инициативе ЛенНИИЛХа и Северо-Западного лесоустроительного предприятия было проведе­ но совещание-семинар по проблеме «Электронно-вычислительные машины и математические методы в лесном хозяйстве». Это сове­ щание можно считать направляющим и определяющим событием в разностороннем решении названной проблемы. А проделанные исследования и предложенные на совещании их результаты яви­ лись первым шагом на пути широкого внедрения ЭВМ в лесоуст­ ройство и лесохозяйственную практику. Материалы совещания опуб­ ликованы в специальном сборнике «ЭВМ и математические мето­ ды в лесном хозяйстве» (1969).

В ЛенНИИЛХе впервые проведены исследования по материаль­ но-денежной оценке лесосек для условий РСФСР на ЭВМ «Минск-22», «Минск-2» и «Проминь». В результате составлены алгоритм и программы для обработки данных по лесосекам, протаксирован ным с применением сплошного и ленточного перечетов, круговы­ ми площадками и методом линейной выборки. В 1969 г. ВНИИЛМом была внесена поправка в программу для печати на широкую ленту, издано «Руководство по подготовке материалов к материально-де­ нежной оценке лесосечного фонда на ЭВМ «Минск-22» и разрабо­ тана математическая модель сортиментных таблиц, позволяющая повысить эффективность использования ЭВМ и упростить подго­ товку исходных данных.

В 1971 г. в ЛенНИИЛХе подготовлен и издан «Сборник про­ грамм обработки лесохозяйственной информации на ЭВМ «Минск-22»;

ученые и практики-лесоустроители искали наиболее рациональные способы ввода лесотаксационной информации в ЭВМ, так как ог­ ромный объем вводимой в машину информации при обработке материалов инвентаризации лесного фонда был связан с большими трудозатратами и затратами времени на ее подготовку к вводу в ЭВМ.

Всесоюзное объединение «Леспроект» направляло большие уси лия на осуществление автоматизации счетных и проектных работ:

велось обучение кадров, во всех лесоустроительных предприятиях были организованы специальные подразделения для подготовки данных и обработки лесотаксационной информации на ЭВМ, со­ здавались вычислительные центры (ВЦ), разрабатывались програм­ мы, укреплялась техническая база. В результате усилий ученых и практиков-лесоустроителей 60—70-х годов прошлого века был за­ ложен прочный фундамент для полной автоматизации обработки материалов инвентаризации лесного фонда. Руководили Всесоюз­ ным аэрофотолесоустроительным объединением «Леспроект» в то время: начальники объединения Борис Алексеевич Козловский (с 1949 по 1965) и Павел Иванович Мороз (с 1965 по 1989);

главные инженеры Петр Алексеевич Сергеев (с 1954 по 1964), Владимир Михайлович Павлов (с 1964 по 1977) и Иван Васильевич Голови хин (с 1978 по 1993). Для решения проблемы автоматизации обра­ ботки материалов лесоинвентаризации и лесоустроительного про­ ектирования много сделали заместители начальника объединения Николай Николаевич Гусев (с 1967 по 1980) и Владимир Иванович Сухих (с 1972 по 1988).

К началу 80-х годов уровень механизации счетно-вычислитель­ ных работ по В/О «Леспроект» достиг 98%, из них на ЭВМ — 84% и на СКМ — 14%. Счетно-перфорационные машины (СПМ) ушли в историю. К 1985 г. на ЭВМ обрабатывались уже 98% и только 2% работ выполнялись на СКМ. По состоянию на 1985 г., уровень автоматизации счетно-вычислительных работ и лесоустроительно­ го проектирования по имевшимся в системе В/О «Леспроект» комп­ лексам программ характеризовался такими цифрами: составление таксационного описания — 100%, данные о характеристике лесно­ го фонда — 96%, государственный учет лесного фонда — 89%, анализ прежнего хозяйства — 50%, расчет размера главного пользо­ вания древесиной — 97%, промежуточного пользования — 75%, определение объемов лесовосстановления — 75%, побочных пользо­ ваний — 88%, составление таблиц для объяснительной записки к проекту — 17%. В целом по всему циклу работ уровень автомати­ зации составил 70% (Н.Н. Гусев, 1998).

В 1977 году Белорусское лесоустроительное предприятие разра­ ботало комплекс программ на основе ЭВМ «ЕС-1020». Появилась дисковая операционная система. Это был шаг к дальнейшему усо­ вершенствованию технического и программного обеспечения. В дальнейшем этот программный комплекс получил неофициальное название «СОЛИ-1» — система обработки лесоустроительной ин­ формации.

В 1986 году создается новый программный комплекс на основе ЭВМ «СМ-1600», основным разработчиком которого было Литов­ ское лесоустроительное предприятие. Здесь разработаны система управления базами данных (СУБД-Лес), программы ввода и конт­ роля с управляющими файлами, таксационное описание, таблицы классов возраста, главное пользование, лесовосстановление, про­ межуточное пользование. Программы получения таблиц сортимент ной и товарной структуры, промежуточного и побочного пользова­ ния для северо-таежной части России, арендные проектировки разработаны в Северном лесоустроительном предприятии.

В 1990 году комплекс дорабатывается системой реализации за­ просов «ЛЕС», при помощи которой пользователь, владеющий на­ выками управления и обработки, может быстро составить програм­ му-запрос получения ведомостей и таблиц. Система обработки ле­ соустроительной информации получила название «СОЛИ-2».

Комплекс программ для ЕС-1020, а в последующем для СМ- позволил получать полный комплект лесоустроительной докумен­ тации, характеризующий лесной фонд, проектные ведомости по расчету размера главного и промежуточного пользования древеси­ ной, определению объемов лесовосстановления и т. д. Число полу­ чаемых на ЭВМ документов постоянно увеличивалось: в 1976 г. их было 34, в 1980 г. — 60, в 1985 г. — 96, в 1990 г. — 102. С начала 80-х годов В/О «Леспроект» ведет работы по созданию банков данных о лесном фонде. В 1985 г. принята в промышленную экс­ плуатацию разработанная автоматизированная система (АИС-лес хоз), которая обеспечивает оперативное получение обновленной информации о лесном фонде на всех уровнях управления лесным хозяйством из банков данных о лесном фонде. Наряду с работами по совершенствованию имевшихся в разработке новых комплекс­ ных программ с целью полной автоматизации обработки лесоуст­ роительной информации оптимизации лесоустроительного проек­ тирования продолжались решаться вопросы компьютеризации ле­ соуправления (Н.Н. Гусев, 1998).

Северное аэрофотолесоустроительное предприятие всегда было на переднем крае освоения и внедрения новой техники и техноло­ гии. В те годы его возглавляли Николай Александрович Фирсонов (с 1948 по 1966), Николай Михаилович Нефедов (с 1966 по 1985) и Василий Васильевич Корякин (с 1986 по 1999);

главными инже Николай Михайлович Василий Васильевич Нефедов Корякин нерами были Николай Абрамович Шишкин (с 1950 по 1969) и Ев­ гений Григорьевич Тюрин (с 1969 по 1993). Так вот, уже с 1973 г.

вся обширнейшая разнообразная информация о лесном фонде, со­ бираемая в полевых условиях, обрабатывалась на ЭВМ «Минск-22», а с 1977 г. — на ЭВМ «ЕС-1020».

В 1981 г. в Северном аэрофотолесоустроительном предприятии создан свой вычислительный центр. На нем успешно внедрена и освоена комплексная автоматизированная обработка первичных лесоустроительных документов с получением отпечатанных такса­ ционных описаний, таблиц и ведомостей в форме, пригодной для сдачи заказчику (А.А. Серый, 1997).

ЭВМ третьего поколения (типа ЕС ЭВМ) стали внедряться с 1976 года. Применение этих машин позволило решить широкий диапазон задач по оптимизации лесоустроительного проектирова­ ния, создания и ведения банка данных.

По Ленинградской области повыдельный банк данных ведется Северо-Западным лесоустроительным предприятием с 1985 года, а с 1987 года такая же работа проводится по Псковской и Новгород­ ской областям. На больших вычислительных машинах были впер­ вые разработаны автоматизированные картографические системы, однако их недостатки (малая надежность, высокая стоимость ма­ шинного времени, отсутствие доступных графических дисплеев, скоростных графопостроителей и др.) не позволили получить в нашей стране системы с приемлемыми характеристиками и в про­ изводстве не применялись (Ю.И. Бурневский, 1995).

Николай Абрамович Евгений Григорьевич Шишкин Тюрин Современные персональные ЭВМ (ПЭВМ) по своим характери­ стикам во много раз превосходят используемые ранее и лишены их недостатков. Это позволило все шире внедрять современные техно­ логии в практику лесного хозяйства и лесоустройства.

В начале 90-х годов X X века комплекс программ «СОЛИ-2» был переработан для ПЭВМ и получил название «СУБД-L». Разработ­ чик СУБД-L — литовская фирма «STRELE».

СУБД-L разработана в операционной системе M S DOS на языке С. Она может работать на минимальной конфигурации всех совме­ стимых с I B M PC компьютерах.

СУБД-L состоит из трех функциональных частей: управление данными, генератор отчетов, ввод и контроль исходной информа­ ции. Позволяет оперировать терминами предметной области, фор­ мировать запросы на определенные данные, вводить исходную информацию, используя сложную систему контроля. Система по­ зволяет разрабатывать программы двух уровней: нижний — ис­ пользуя интерфейсные подпрограммы на языке С и высший уро­ вень — получать отчеты на языке L как в диалоговом, так и в автоматическом режимах, создавать и хранить базы данных в од­ ной из трех степеней сжатия, передавать данные другим СУБД.

Создание программного комплекса для ПЭВМ имело непрехо­ дящее значение. При крайне незначительных затратах на приобре­ тение двух-трех ПЭВМ и обучение 1—2 специалистов работе с СУБД-L любая отдельная лесоустроительная экспедиция получала возможность самостоятельно в полном объеме обрабатывать так­ сационную информацию по объекту лесоустройства, включая проект­ ные расчеты и печать таксационного описания. Это имеет боль­ шое значение, т. к. ранее при использовании ЭВМ «СМ-1600» при­ ходилось рюкзаками возить за сотни километров полевые карточки таксационного описания (например, из Архангельска в Вологду на ВЦ Северного лесоустроительного предприятия). После обработки отпечатанное таксационное описание, проектные ведомости, рас­ чет главного пользования и т. д. необходимо было доставить обрат­ но в экспедицию. Достаточно негативно такая система отражалась на разработке лесоустроительного проекта, т. к. расчеты велись в Вологде, а автор проекта находился в Архангельске. Естественно, возможность многовариантных расчетов по проектировкам, их ана­ лиз и выбор оптимального варианта практически отсутствовали.

СУБД-L используется как основная программа в большинстве лесоустроительных предприятий, однако она существенно устаре­ ла и не отвечает современным требованиям. Основные недостатки:

система работает в M S DOS — устаревший интерфейс, нет прямой связи с ГИС-системами, внесение изменений с использованием электронных карт проблематично.

Существует объективная потребность разработки нового про­ граммного комплекса с сохранением принципиальных подходов к созданию и обработке баз данных, заложенных в СОЛИ-2 и СУБД-L.

Практически неограниченные возможности ПЭВМ и постоян­ ное совершенствование периферийного оборудования позволили автоматизировать не только обработку таксационной информации, но и весь процесс камерального лесоустроительного производства по созданию лесных карт.

Существовавшая в течение последних десятилетий технология изготовления лесоустроительных картографических материалов в основном базировалась на ручном труде. Вручную, с использова­ нием универсальных-топографических приборов, фотоабрис пере­ носился на черновой планшет. Вручную, методом треугольников, вычислялась площадь кварталов;

палетками и планиметрами вы­ числялись площади выделов. Планшеты, карты-схемы вручную вычерчивались тушью. Из планшетов путем фотомонтажа форми­ ровались планы лесонасаждений. Для окраски планов лесонасаж­ дений фотолитографским способом по каждому листу плана, на каждый тон — группу возраста, по каждой преобладающей породе кисточками раскрашивались специальные пленки. Эти основные этапы создания лесных карт наглядно демонстрируют отсталость существовавшей технологии.

В середине 90-х годов прошлого века в нескольких лесоустро­ ительных предприятиях были разработаны и внедрены в производ­ ство автоматизированные технологии создания лесных карт на базе ПЭВМ и периферийного оборудования. Ручной труд при этом ис­ ключен практически полностью. Картографическая продукция со­ здается в электронном виде, а на бумажные носители выводится в основном посредством струйных принтеров, а при необходимос­ ти — плоттеров.

По старой технологии квартальная сеть увязывалась по лесни­ чествам и переносилась на кальку, затем с кальки перекалывались группы кварталов на черновой планшет. Все операции производи­ лись вручную, неизбежно возникали ошибки. Увязать же воедино лесничества, т. е. смонтировать кальки с квартальной сетью всех лесничеств в один полигон, было просто невозможно, т. к. они занимали площадь в десятки квадратных метров.

По новой технологии вся квартальная сеть по объекту-лесхозу увязывается в целом. Создается единый полигон квартальной сети лесхоза, и уже затем он разделяется на лесничества, технические участки, обходы и планшеты. Увязка производится обязательно на отсканированной топооснове, с использованием отсканированных же абрисов аэрофотоснимков, а по сельским лесам, кроме того, используются растры литооттисков планов внутриземельного уст­ ройства сельхозорганизаций. Создание полигона на принципах бесшовной картографии — это основополагающий элемент в но­ вой технологии, который определяет значительное повышение ка­ чества, точности всех создаваемых в последующем лесных карт.

Новые технологии позволяют использовать для съемки кварталь­ ной, граничной сети глобальные навигационные спутниковые сис­ темы (GPS-приемники). Инженер-таксатор при производстве так­ сационных работ, попутно, GPS-приемником определяет координа­ ты опорных точек, квартальных столбов, углов поворота граничных и иных просек. Эти данные в электронном виде заносятся в ПЭВМ, затем с помощью специальных программ в реальной или условной системе координат создается основа лесных карт — полигон квар­ тально-граничной сети на весь объект. С помощью сети опорных точек растр фотоабриса каждого аэрофотоснимка может быть точ­ но привязан к местности и трансформирован в горизонтальную проекцию для последующей оцифровки-векторизации внутренней ситуации: гидрографии, дорог, границ таксационных выделов и т. д. Использование GPS-приемников позволяет максимально под­ нять точность лесных карт, создаваемых при лесоустройстве. Пос­ ле векторизации растров фотоабрисов автоматизированно исчисля­ ются площади выделов.

Таксационная информация из базы данных СУБД-L конвертиру­ ется в формат DBF, что позволяет связать обе базы данных карто­ графическую и повыдельную для дальнейшего оформления карто­ графических материалов. Планшет, планы лесонасаждений и дру­ гие лесные карты оформляются в электронном виде и распечаты­ ваются на бумагу в основном цветными струйными принтерами.

ПЭВМ в Архангельской государственной лесоустроительной экспедиции Новые технологии позволили не только повысить точность и качество всех лесных карт, расширить их ассортимент, но и суще­ ственно снизить себестоимость их создания.

При создании и ведении повыдельного банка данных и совре­ менных геоинформационных систем требуется соответствующее аппаратное обеспечение — персональные ЭВМ и периферийные устройства: принтеры, плоттеры, сканеры, дигитайзеры и другие обладающие необходимым разрешением и точностью, а также про­ граммное обеспечение (рисунок).

Компьютерные системы Anna ратные гт1С Базы j.денных сре.цства Программный Программный ЭВМ комплекс комплекс Периферийные Текстовые Векторизаторы устройства редакторы Дигитайзеры, сканеры, плоттеры, принтеры Модемы Компьютерные системы в лесном хозяйстве и лесоустройстве Аппаратные средства, применяемые в лесоустройстве. Созда­ ние и ведение повыдельного банка данных и формирование ГИС предъявляют определенные требования к аппаратным средствам.

Для создания растровой подложки электронно-цифровых карт используются аэрофото- и космические снимки. Для этой цели при­ меняются цветные сканеры — устройства, считывающие гра­ фическую, текстовую и другую информацию в память компьютера.

При наличии растровой подложки оцифровку изображений воз­ можно проводить в векторном режиме вручную при помощи мыши.

При вводе информации о границах выделов, квартальной сети и другой линейной информации возможно использование дигитайзеров.

В лесоустроительном производстве при создании лесных карт (планов лесонасаждений и др.) используются струйные или лазер­ ные цветные принтеры. Струйные принтеры формируют изображе­ ние микрокаплями специальных чернил, выдавливаемых на бумагу с помощью специальных сопел. Они обеспечивают высокую разре­ шающую способность (количество точек на дюйм), но требуют тщательного ухода и обслуживания. В лазерных принтерах исполь­ зуется принцип ксерографии, когда изображение переносится на бумагу со специального барабана, к которому электрически притя­ гиваются краски. Отличие от обычного копира состоит в том, что электризуется барабан с помощью лазера по команде компьютера.

Эти же принтеры могут быть использованы для вывода на печать текстовой информации (таксационного описания, проекта организа­ ции и ведения лесного хозяйства, форм учета лесного фонда и т. д.).

Для печати планшетов и других лесных карт используются так­ же плоттеры. Скорость печати плоттеров несколько ниже, чем у лазерных принтеров. Различают плоттеры барабанного (работают с рулоном бумаги) И планшетного (лист бумаги лежит на плоскости стола) типа. В лесоустройстве применяются оба типа плоттеров.

Большие возможности в картографии открывает использование цветных струйных плоттеров.


Для обмена информацией с другими организациями лесоустро­ ительные экспедиции оснащаются специальными устройствами — модемами. По своей конструкции они бывают встроенными в си­ стемный блок или внешними (подключенными через коммутаци­ онный порт), Модемы отличаются максимальной скоростью пере­ дачи информации (1200, 2400, 9600 бод и более;

1 бод = бит в сек).

В электронном виде лесоустроительная информация традицион­ но хранится в архивах на дискетах и лазерных дисках (CD).

Программное обеспечение геоинформационных лесоустроитель­ ных систем. Для обработки и использования лесоустроительной информации применяются специальные программные комплексы.

Это прежде всего стандартные программы, разрабатываемые и по­ ставляемые фирмой «Microsoft». Это системы «Microsoft Windows», офисные программы «Microsoft Word», «Microsoft Excel» и другие.

Все большее применение в практике лесного хозяйства находят геоинформационные системы. Для их создания используются ком­ мерческие программные продукты: GeoGraph/GeoDraw, Maplnfo, A R C / I N F O, ArcView, Integraph, ERDAS, Idrisi, WinGIS/WinMAP, CADdy и т. п. Перечисленные программные комплексы позволяют оперировать с большим объемом картографической информации, но в пределах тех функций и операций, которые формализованы в пользовательских меню (П.В. Петров, Е.П. Сурикова, 1998).

Для преодоления указанного недостатка возможны варианты:

создание или доработка программного комплекса под потребности конкретного пользователя, что возможно только при непосредствен­ ном контакте пользователей с разработчиками;

используя специа­ лизированные языки программирования, сопряженные с соответ­ ствующими ГИС, создавать самостоятельно программные продук­ ты (MapBasic для Maplnfo, или Avenue для ArcView).

Как уже отмечалось, разработка и использование ГИС в лесо­ устройстве и лесном хозяйстве осуществляются на базе различных программных средств. Каждая из систем имеет свои достоинства и недостатки. Приведем некоторые из применяемых в настоящее время в лесном хозяйстве и лесоустройстве в разных регионах Россий­ ской Федерации.

Программный комплекс ARC/INFO (компания ESRI) имеет боль­ шие аналитические возможности, позволяет успешно манипулиро­ вать графическими и тематическими базами данных, успешно ана­ лизировать данные, что позволяет использовать ее для научных и практических целей. Данная система применяется Дальневосточ­ ным лесоустроительным предприятием и ВНИИЦлесресурс для научно-исследовательских и опытно-производственных работ. Для использования данной системы требуется профессиональная под­ готовка специалистов. Заметим, что данная программа имеет высо­ кую стоимость.

Геоинформационная система Maplnfo (Maplnfo Corp) позволяет создавать и вести картографические базы данных, успешно решать рас четно-аналитические задачи. Имеющийся в системе набор кон­ верторов обеспечивает возможность использовать данные в форма­ тах ARC/INFO и F I M. Создан русифицированный вариант Maplnfo.

Данная система используется для создания ГИС Западно-Сибир­ ским лесоустроительным предприятием и Петрозаводским государ­ ственным университетом.

Пакет GeoGraph/GeoDraw — разработка Центра геоинформа­ ционных исследований Института географии РАН, применяется для создания цифровых карт и планов, позволяет подключать базы ат­ рибутивных данных. Состоит из двух комплексов. Векторного ре дактора GeoDraw, с помощью которого создаются топологические и многослойные структуры пространственных объектов, их иден­ тификация и связь с базами атрибутивных данных. Оцифровка карт может осуществляться модулем GeoDraw при помощи дигитайзера или векторизацией растрового изображения, редактировать оциф­ рованные карты. Вторая часть — GeoGraph — позволяет работать с 40 картографическими проекциями, имеет хорошо разработан­ ный интерфейс, что является несомненным достоинством данной системы. Преобразует цифровые карты в обменные форматы наи­ более распространенных ГИС (ARC/INFO, Maplnfo, IDR1S1, SPANS, MOSS, AutoCAD). Систему используют в своей работе Северное (в том числе Архангельская лесоустроительная экспедиция), По­ волжское и Дальневосточное лесоустроительные предприятия.

Геоинформационная система «WinGIS» разработана австрий­ ской компанией PROGIS, Система имеет простой пользовательский интерфейс и русифицирована, может быть использована не подго­ товленными в области геоинформатики специалистами. Отличает­ ся универсальностью графических возможностей. В системе при­ меняется концепция многослойного построения сложных изобра­ жений, формируются базы данных в векторной форме. Отличается большими возможностями в плане оформления графических доку­ ментов, совмещения на экране векторной, растровой и графичес­ кой информации. Однако этот программный комплекс базируется на внутриобъектной топологии, электронная карта состоит из мно­ жества не связанных между собой полигонов-выделов. Это снижа­ ет корректность, точность карт.

Автоматизированная компьютерная система «ЛУГИС» разра­ ботана Северо-Западным лесоустроительным предприятием на базе WinGIS, где она успешно применяется. ЛУГИС включает в себя три подсистемы. Первая из них — подсистема «ПЕТЛЕСПРО» — предназначена для обработки карточек таксации, позволяет вно­ сить изменения в повыдельную базу данных, получать статисти­ ческие данные по учету лесного фонда, таблицы и приложения к проекту организации и ведения лесного хозяйства. Вторая подсис­ тема лесного картографирования АСЛК предназначена для созда­ ния лесных тематических карт. Подготовка картографических ма­ териалов осуществляется на 4 АРМ: АРМ СКАЩирование], АРМ В[екторизация], АРМ РЕД[актирование], АРМ ПЕЧАТЬ. Третьей является подсистема «ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО (ЛУГИС-ЛХ)», кото­ рая предназначена для решения задач перспективного и текущего планирования, учета лесного фонда, непрерывного лесоустройства и лесопользования.

Базы данных лесоустроительной информации. Современные лесоустроительные технологии основываются на создании элект­ ронных баз данных — семантических и картографических. В се­ мантической повыдельной базе приводятся все характеристики, ука­ занные в карточке таксации. Во время таксации на выделе может быть определено до 100 таких характеристик. Для создания и ис­ пользования накопленных данных используются специальные программные продукты, получившие название «СУБД» (системы управления базами данных). В лесном хозяйстве используются СУБД-L, ПЕТЛЕСПРО и АСУЛР.

При помощи СУБД-L и ПЕТЛЕСПРО в настоящее время обра­ батывается вся лесоустроительная информация в России.

АСУЛР — комплекс разработан в КарНИИЛП и предназначен для работы с агрегированными данными учета лесного фонда.

Применяется в Республиках Карелия и Коми, Ленинградской, Во­ логодской, Новгородской, Псковской и других областях.

Современные проблемы управления базами данных и формиро­ вания ГИС. В настоящее время лесным хозяйством слабо исполь­ зуются современные ГИС, только отдельные лесхозы приобрели соответствующие программные и аппаратные средства. Лесоустро­ ители изготавливают цифровые карты независимо от возможности их использования в лесхозах. Это позволяет им применять совре­ менные технологии при изготовлении лесных карт. Во многих ле­ соустроительных предприятиях накапливаются лесотаксационные банки данных в одних программных средах, а цифровые карты — в других. Поэтому прежде всего необходимо обеспечить связь кар­ тографических и лесотаксационных БД.

Существуют емкие системы управления базами данных ( O R A C L E и др.), которые хранят информацию в двоичной форме, так называемые Двоичные Большие Объекты — (Binary Large Object). Они позволяют «встроить» компоненты картографической информации в тело повыдельной базы данных. Однако использова­ ние таких универсальных СУБД требует мощных компьютеров (рабочих станций), что не всегда целесообразно и возможно по финансовым соображениям (Т. Колстрем, В. Страхов и др., 1999).

Поэтому в настоящее время лесоустроители пока вынуждены идти по пути раздельного хранения картографических и атрибутивных данных в разных информационных системах. Развитие техники и технологии в конце X X столетия коренным образом изменило про­ цессы обработки и формирования лесоустроительной информации.

Лесоустройство является передовым отрядом работников лесного хозяйства в деле освоения и использования новейших компьютер­ ных систем и внедрения их в лесохозяйственное производство.

9.7. Документы инвентаризации лесного фонда В комплект документов инвентаризации лесного фонда устраи­ ваемого объекта входят: таксационные описания, планшеты, планы лесонасаждений, схематические карты и обширная цифровая ин­ формация — ведомости поквартальных итогов распределения пло­ щади лесного фонда по категориям земель;

ведомости покварталь­ ных итогов распределения общих запасов древесины лесного фон­ да;

ведомости поквартальных итогов запасов спелых и перестойных насаждений по составляющим породам;

ведомости итогов таблиц классов возраста, бонитетов, полноты, товарности и запаса насаж­ дений по преобладающим породам.

Составив указанные документы, лесоустроители получают не­ обходимые сводные данные для подробной характеристики лесно­ го фонда объекта лесоустройства и его частей. На основе этих цифровых материалов оформляют учет лесного фонда по формам «Инструкции о порядке ведения государственного учета лесного фонда» (1997), проводят товаризацию древесных запасов эксплуа­ тационного фонда и разрабатывают проекты организации и веде­ ния лесного хозяйства.

Таксационные описания являются основным, можно без преуве­ личения сказать, заглавным лесоинвентаризационным документом, который раскрывает нам подробную повыдельную таксационную и хозяйственную характеристику лесного фонда. Составляется так­ сационное описание поквартально с подразделением в пределах лесного квартала по группам лесов и категориям защитности. Го­ товые таксационные описания брошюруются в книги, удобные для пользования листанием.


До освоения компьютерных технологий таксационные описания составлялись таксатором по своему участку, как правило, в каме­ ральный период, и лишь при длительной ненастной погоде часть этой работы он мог сделать в перерывах между заходами в лес на таксацию.

Первичными и главнейшими документами для составления так­ сационных описаний были и остаются абрисы-снимки (фотоабрисы) и карточки (в основном до начала 60-х годов прошлого столетия — журналы) таксации. Суть этой исключительно ответственной рабо­ ты заключалась в следующем. Таксатор тщательно просматривал и проверял окончательно оформленный абрис-снимок на квартал с уточненными в натуре границами таксационных участков и нумеро­ вал их белой гуашью на цветных спектрозональных снимках и чер­ ной тушью на черно-белых снимках, начиная с северо-западного угла квартала. В пределах квартала при наличии в нем запретных, защит­ ных полос или других категорий лесов первой группы нумерация таксационных выделов проводилась по категориям лесов. Номера таксационных выделов одновременно проставлялись в карточках (журналах) таксации, которые также тщательно проверялись. В кар­ точках таксации еще раз уточнялись синтезированные описания так­ сационных выделов;

карточки складывались в порядке номеров так­ сационных выделов и подшивались в специальную обложку «Такса­ ционное описание», где заполнялись все строки и графы, не связанные с записью площадей и запасов. На каждый квартал оформлялось столько тетрадей таксационных описаний, сколько в нем категорий лесов. Когда результаты таксации записывались в журналы, то так­ сационные описания составлялись на бланках установленной фор­ мы, с записью обязательно чернилами. В том и другом случаях обя­ зательно соблюдались специальные технические правила и требова­ ния действующей лесоустроительной инструкции. Составленные таксатором таксационные описания тщательно корректировались другим высококвалифицированным исполнителем и проверялись начальником лесоустроительной партии.

После корректировки проводилось вписывание в таксационные описания площадей выделов, вычисленных по планшетам, подсчет их и заполнение на лицевой стороне обложки таблиц распределе­ ния площадей по категориям земель. Затем вычислялись запасы на выделах (общий и для приспевающих, спелых и перестойных на­ саждений по составляющим породам), единичных деревьев, сухо­ стоя, валежа, редин, подсчитывались итоги и заполнялась сводная табличка на лицевой стороне обложки таксационного описания.

При обработке таксационных описаний начальник лесоустроитель­ ной партии постоянно контролировал работу таксатора. К качеству таксационных описаний, так же как и к качеству всех других лесо­ устроительных документов, предъявлялись высокие требования.

Готовые таксационные описания перепечатывались на пишущей машинке в нужном количестве экземпляров (в карточках таксации ставились номера граф сдаточного варианта таксационного описа­ ния). Перепечатанные экземпляры таксационных описаний сверя­ лись с подлинниками и в определенном порядке переплетались в книги для сдачи заказчику.

Применение в лесоустройстве ЭВМ с разработкой комплексных программ позволило перенести на них весь процесс обработки полевых материалов инвентаризации лесного фонда с выдачей на печать готовых таксационных описаний, ведомостей покварталь­ ных итогов, таблиц классов возраста и других итоговых характери­ стик лесного фонда. В целях экономии времени на шифровку и ввод исходных данных в ЭВМ изменялись лишь формы первичных полевых документов карточек таксации.

Содержание таксационного описания отображается формой блан­ ка, образец которой всегда приводился в действующей лесоустро­ ительной инструкции. Инструкция по проведению лесоустройства в лесном фонде России (Часть 2, 1995) устанавливает форму из граф следующего содержания:

Лесничество...

Категория защитное™...

Квартал...

Высота яруса, м Группа возраста Состав, подрост, подлесок, по­ Преобладающая Класс возраста кров, почва, рельеф, особенности Диаметр, см Площадь, га Возраст, лет выдела. Отметка о порослевом о»

Высота, м происхождении. Наименование 1 категорий незалесенных земель.

порода Ярус Характеристика лесных культур.

Кадастровая оценка % 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Запас сырорасту- э Полнота Запас на выделе, м я щего леса, дес. м Тип леса (ТЛУ) t Класс товарное захлам­ I в т. ч. s сумма об­ по сос­ ленность X 5К щий тавляю­ единичнь площа­ (старого) а* деревьев на сухостоя Бонитет на дей 1 га выде­ щим об­ лик- Н Я!

редин сечений, поро­ щий вида «s о ле м дам SИ 12 13 14 16 17 18 19 20 21 22 23 15 « а.

В конце таксационного описания по кварталу в разрезе катего­ рий защитное™, группы лесов и в целом подсчитываются итоги площадей и запасов.

Для внесения текущих изменений в лесном фонде после лесо­ устройства Инструкцией (1995) предложена такая форма.

Отметка об изменениях после лесоустройства наименование объемные подпись год про­ выполненного № площадь ведения показатели лица, про­ мероприятия;

выдела выдела (воздей­ мероприя­ водивше­ изменение катего­ ствия) тия, га, м го запись рии земли хозяйства 1 2 3 4 5 На лицевой стороне обложки книги таксационных описаний по лесничеству пишутся наименования лесоустроительного предпри­ ятия, экспедиции, лесничества, лесхоза и указывается дата по со­ стоянию, на которую составлено таксационное описание (по состо­ янию на 01,01.20...года). Такой датой может быть год, следую­ щий за полевыми лесоустроительными работами, или год выдачи обновленного таксационного описания из повыдельного банка дан­ ных.

В завершение краткого повествования о таксационном описа­ нии заметим, что его форма не была постоянна и при введении в действие очередной лесоустроительной инструкции всегда претер­ певала те или иные изменения. В этом можно лишний раз убедить­ ся, посмотрев наши Инструкции 1926,1946,1952,1964,1985 и 1995 тт.

Однако суть и содержание таксационных описаний в основном сохранялись.

Ведомости поквартальных итогов составляются по лесниче­ ствам в разрезе групп лесов, хозяйственных частей и категорий защитности. Их формы приведены на страницах 307, 308.

Таким образом, по каждому из кварталов лесничества приво­ дится предельно сжатая, но очень емкая цифровая информация о лесном фонде. По всем организационно-хозяйственным подразде­ лениям (категориям защитное™, хозяйственным частям, группам лесов, лесничеству) даются итоги по площади ( в гектарах и %) и запасам древесины в десятках м. Итоги по лесхозу оформляются аналогично итогам по лесничествам.

№ квартала пашни *П Общая площад) ВЦ «8 •9. с сенокосы ss "о долгосрочного итого пастбища в т. ч. лесные тивные продук­ культуры воды лесом низкопродукти юные покрытые сады, виногр. и др.

и итого покрыть лесом : дороги, просеки и др.

несомкнувшие ся культуры усадьбы и др.

Нелесные земли т питомники, пл антаци] гари и погибш насаждения Лесные земли пески Поквартальные итоги вырубки ледники поогалины лесом и пустыри прочий земли не покрытые распределения площадей по категориям земель Всего нелесных земель естественные |седины Кроме того, земли долгосрочного пользования всего лесных земель Покварталы распределения общих Преобладающая поро, продукгавн. землях естествен, редин общий запас насаждений № квартала из них на 1 2 3 Приспевающие продуктивные захламленности насаждения ач о с! „ IS В т о с п Э X *8 к 11 12 13 Поквартальные H T O I и перестойных насаждений i В Запас № кв. Преобладаю­ спелых и щая порода перестойных С Таблицы классов возраста являются основополагающим лесо инвентаризационным документом при устройстве лесов методом классов возраста.

В итоговых таблицах классов возраста сконцентрирована вся цифровая информация о лесном фонде и приведено распределение площадей и запасов насаждений преобладающих пород по классам возраста в пределах типов леса, классов бонитета и полнот. Со­ ставляются они по лесничествам в разрезе групп лесов, категорий защитно сти, хозяйственных частей с соответствующими итогами в целом по лесхозу.

Планово-картографические документы лесоустройства (общие сведения). Основными планово-картографическими документами, составленными по результатам инвентаризации лесного фонда, являются лесоустроительные планшеты, планы лесонасаждений лесничеств и карты-схемы на объект лесоустройства. Фрагменты этих документов показаны на цветной вклейке.

О технологии составления планшетов и других планово-карто­ графических материалов имеется специальная литература (М.А.

Цветков, 1950;

Б.А. Козловский, А.Я. Малахов, К.А. Панащатенко, Л.К. Перн, 1959;

Л.М. Спицын, B. C. Кривошеенков, В.И. Кадни ков, 1967;

К.А. Селищев, 1978). В 1966 г. было издано «Техничес­ кое руководство по изготовлению лесоустроительных планово-кар­ тографических материалов (приложение 2 к § 9 второй части Ин­ струкции по устройству государственного лесного фонда СССР, 1964). Это техническое руководство работало более двух десятков лет и утратило силу с введением в действие Инструкции о порядке создания и размножения лесных карт (1987).

Лесоустроительный планшет. О современных технологиях со­ здания лесных карт сказано на с. 296—297. Лесоустроительные планшеты и таксационные описания являют собой неразрывный комплекс основных лесоинвентаризационных материалов лесоуст­ ройства. Планшетами нельзя полноценно пользоваться без такса­ ционных описаний, так же как таксационные описания сами по себе ничего не значат без планшетов (или без планов лесонасажде­ ний!). На лесоустроительных планшетах изображаются группы кварталов с основными элементами внутренней ситуации — гра­ ницами кварталов, таксационных выделов, категорий лесов, доро­ гами, тропами, реками, речками, ручьями, лесными поселками, избушками и т. д. В центре каждого квартала пишутся: в числителе — номер квартала, в знаменателе — площадь лесного фонда в квар тале. Если была произведена перенумерация кварталов в лесниче­ стве, то в числителе рядом с номером квартала полезно писать в круглых скобках старый номер.

В каждом выделе указываются дробью: вверху его номер, внизу площадь. Реки и озера рисуются голубой краской. Границы с дру­ гими лесничествами, лесхозами и землепользователями описыва­ ются и показываются условными знаками в соответствии с дей­ ствующей Инструкцией о порядке создания и размножения лесных карт. Границы сенокосов сельскохозяйственных организаций, зы деленные по аэрофотоснимкам, обводятся красным цветом. Наиме­ нование рек, речек, ручьев (с указанием направления), озер, насе­ ленных пунктов и т. д. подписываются черным цветом.

Фотопланшеты, ортофотопланы отличаются от обычных лесо­ устроительных планшетов наличием фотографического изображе­ ния местности. Планшеты изготавливаются на плотной бумаге, могут наклеиваться на ткань и хранятся в специальных папках по лесничествам. В папку обязательно вкладывается схема расположе­ ния планшетов (сборный лист планшетов).

Формат планшетов в настоящее время может быть различный. В Требованиях к лесным электронным картам, совмещаемым с такса­ ционной базой данных, утвержденных Рослесхозом в 1999 г., пре­ дусматривается изготовление планшетов на листах формата А2.

В Архангельской области, в частности, по согласованию с органа­ ми управления лесным хозяйством, лесоустроительные планшеты с 1997 г. по всем лесхозам изготавливаются на стандартной бумаге формата A3 плотностью 160—200 г/см.

Лесоустроительной инструкцией (1995) в зависимости от разря­ да лесоустройства установлены следующие масштабы планшетов:

при I и II разрядах 1:10 000;

при Ш — 1:25 000. Все планшеты, имеющие границы с другими землепользователями, должны быть заверены органом землеустройства района, на территории которого производились лесоустроительные работы.

Планы лесонасаждений лесничеств сейчас изготовляются в ос­ новном на цветных струйных принтерах. Масштабы их зависят от разряда лесоустройства и установлены лесоустроительной инструк­ цией 1995 г.: при I и II разрядах — 1:25 000;

при III разряде — 1:50 000. На планах изображаются квартальная сеть, визиры и все прочие элементы внутренней ситуации.

Все насаждения (покрытая лесом площадь) окрашиваются спе­ циальными красками по преобладанию пород. Каждая преоблада ющая порода окрашивается принятым для нее цветом в четыре тона: первый тон (самый светлый) — молодняки, второй — сред­ невозрастные, третий — приспевающие и четвертый (самый тем­ ный) — спелые и перестойные насаждения. Насаждения по сырым и мокрым почвам дополнительно обозначаются штриховкой.

Специальными условными знаками показываются: насаждения со вторым и третьим ярусами древесных пород, с подростом из ценных в хозяйственном отношении пород, культуры под пологом леса. Лесные культуры, переведенные в покрытую лесом площадь, окрашиваются соответствующим цветом и тоном и выделяются штриховкой четвертого тона;

культуры, не переведенные в покры­ тую лесом площадь, показываются только штриховкой. Вырубки, редины, гари и погибшие насаждения (сухостойники), ветровалы и буреломы, лесные питомники, сенокосы, пашни, пастбища (выго­ ны), тундра обозначаются условными знаками. Болота обычно ок­ рашиваются светло-серой краской с черной штриховкой. Голубым цветом изображаются озера, реки и речки. Все надписи выполня­ ются черным цветом. В каждом квартале пишутся номера кварта­ лов и их площадь.

В выделах лесных земель надпись показывается дробно: в чис­ лителе — номер выдела, класс возраста, а в эксплуатационных ле­ сах — еще и группа запаса на 1 га по шкале: первая группа — до 50 м, вторая — 60—100, третья 110—170, четвертая — 180—270, пятая — 280 и более м ;

в знаменателе — площадь и класс бони­ тета. Для вырубок, гарей, ветровалов, буреломов, погибших насаж­ дений (сухостойников), прогалин показывается дробно: в числите­ ле — номер выдела, год рубки (пожара, ветровала, бурелома, гибе­ ли насаждения);

в знаменателе — площадь и тип вырубки (или гари).

Для вырубок, пройденных пожаром (палом), рядом с годом руб­ ки указывается год пожара (пала). Если размер участка не позволя­ ет написать таксационную формулу полностью, то рядом с номе­ ром выдела желательно написать и его площадь. Заметим, что со­ став таксационной формулы для планшетов и планов лесона­ саждений со временем изменялся. Например, ранее обязательно указывали полноту насаждений, а в эксплуатационных лесах — класс товарности. Группу запасов на 1 га вписывали только при изготовлении так называемых картограмм запасов.

Дороги, тропы, избушки и другие объекты наносятся условны­ ми знаками. Чтение плана лесонасаждений облегчается вычерчива емой экспликацией. Планы лесонасаждений форматками размером 190 х 280 мм наклеиваются на ткань или ламинируются и в сло­ женном виде складываются для хранения в специальные папки.

Карты-схемы на объект лесоустройства составляются путем ге­ нерализации электронных планов лесонасаждений. Масштабы карт схем при I и II разрядах лесоустройства 1:100 ООО, при III разряде — от 1:100 000 до 1:300 000. На карте-схеме изображается: кварталь­ ная сеть с нумерацией кварталов, дороги, населенные пункты, реки, речки, озера с их наименованиями и другие элементы, предусмот­ ренные инструкцией;

показываются границы лесничеств, катего­ рий лесов и особо охраняемых территорий, вдоль границ объекта лесоустройства оформляются надписи смежных землепользовате­ лей.

На объект лесоустройства изготовляются следующие карты-схе­ мы: с окраской по преобладающим породам и группам возраста;

противопожарных мероприятий, с окраской по классам пожарной опасности;

старой и новой нумерации, арендуемых земель, техни­ ческих участков и обходов. В отдельных случаях могут быть изго­ товлены карты-схемы: типов леса и типов вырубок, почвенная кар­ та. Все они форматками размером 190 х 280 мм наклеиваются на ткань или ламинируются и в сложенном виде хранятся в папках.

Неокрашенные карты-схемы могут изготовляться на листах форма­ тов A 3, А2, А1 и не монтироваться в единую карту. Все картогра­ фические документы лесоустройства подлежат бережному хране­ нию. Состав и количество экземпляров планово-картографических документов устанавливаются лесоустроительной инструкцией и ус­ ловиями договора лесоустроительной организации с заказчиком.

1 0. ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА Основы организации лесного хозяйства предоп­ ределяют его цели.

В процессе лесоустроительного проектирования решаются мно­ гообразные и сложные вопросы, которые можно разделить на три группы: первая — крупные общие вопросы организации лесного хозяйства на длительное время, выходящее за рамки ревизионного периода;

вторая — проблемы лесопользования и третья — меро­ приятия по ведению лесного хозяйства на ревизионный период.

В первую группу вопросов, составляющих основы организации лесного хозяйства, входят: выделение хозяйственных частей, обра­ зование хозяйственных секций, выбор древесных пород, установ­ ление оборотов и возрастов рубки, оборотов хозяйства, обоснова­ ние способов рубок и лесовозобновления. Одновременно лесоуст­ роители выбирают и обосновывают лесоводственно-технические формы хозяйства. Данные вопросы решаются после уточнения деления лесхоза на лесничества и разделения лесов на группы.

Наряду с этим решаются и принципиальные вопросы эксплуатаци­ онного разделения леса (на эксплуатационные районы, подрайоны, участки). Лесохозяйственное деление леса и эксплуатационное должны быть полностью согласованы.

10.1. Выделение хозяйственных частей Объект лесоустройства представляет собой крупную админист­ ративно-хозяйственную единицу, обычно не однородную по при­ родным и хозяйственным условиям, разнящуюся по экономическо­ му значению образующих ее частей и сложную по составу и стро ению лесного фонда, вследствие чего возникает необходимость организации в разных частях объекта различных систем хозяйства.

В связи с этим отдельные части лесхоза выделяются в самостоя­ тельные организационно-хозяйственные единицы, называемые хо­ зяйственными частями.

Под хозяйственной частью понимается совокупность насажде­ ний и других категорий земель лесного фонда, как правило, терри­ ториально обособленных и объединенных в одно целое общим хозяйственным назначением, одинаковым направлением, режимом и интенсивностью лесного хозяйства и лесоэксплуатации, а также однородными экономическими условиями. В практике лесоустрой­ ства при выделении хозяйственных частей опираются на следую­ щие основные признаки: деление лесов на три группы и категории защитное™ лесов первой группы;

освоенность лесов, интенсив­ ность лесного хозяйства и перспективы их развития;

условия лесо транспорта, тяготение лесных массивов к пунктам потребления древесины и принадлежность отдельных частей лесного фонда к разным лесоэксплуатационным подразделениям;

рельеф местности (равнинные и горные леса);

выделение на территории лесного фонда зон экологических бедствий.

Объединять в одну хозяйственную часть леса разных групп недо­ пустимо. Исключение могут составлять особые хозяйственные час­ ти, выделяемые на базе земель, переданных другим организациям для государственных и общественных нужд без исключения из лес­ ного фонда. Примером такого исключения могут быть, например, площади, переданные торфопредприятиям для добычи торфа без исключения из лесного фонда, когда они представлены различными категориями земель, в том числе и участками, покрытыми лесом.

Выделение хозяйственных частей — один из важных и сложных моментов организации лесного хозяйства. Для правильного реше­ ния его необходимо всесторонне изучить экономические условия, экологическую обстановку и перспективы развития лесного хозяй­ ства и лесной промышленности.



Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 16 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.