авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 46 | 47 || 49 | 50 |

«И.Е. Глушков БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ РАЗЛИЧНЫХ ФОРМ СОБСТВЕННОСТИ В ПОМОЩЬ ФИНАНСОВОМУ ДИРЕКТОРУ, ГЛАВНОМУ БУХГАЛТЕРУ, БУХГАЛТЕРУ ...»

-- [ Страница 48 ] --

Когда дирекция устанавливает или изменяет организацию предприятия, она преследует, несмотря на эти изменения, основную цель - эффективность;

форма организации является ни чем иным, как спо­ соб достижения цели дирекции. В таком случае неплохо было бы определить факторы эффективности, которые форма организации желает упростить* учитывая соответствующие условия.

Рекомендации. Всё никогда не бывает «совершенным» или «плохим» в отношении управления предприятием. Любые рекомендации нацелены не на представление совершенной и идеальной модели управления, а на то, чтобы сделать набросок возможных решений встречаемых проблем.

1. Проблема власти: выяснение соответствующих ролей руководящих инстанций (административ­ ный совет и генеральная дирекция).

2. Проблема стиля «осуществления»: изменение практики, как того требует ситуация (взятие в свои руки или, наоборот, большая децентрализация и участие).

3. Проблемы компетенции руководителей: дополнительное образование, помощь специалистов и т.п., а также смена руководителя в случае признанной необходимости.

4. Проблемы организации: модификация, направленная на облегчение, усиление или изменение типа организации.

5. Проблемы методов планирования и контроля: приспособление и улучшение методов в зависи мости от природы деятельности и стиля менеджмента. Выставить верный диагноз предприятию, а именно определить, в каком состоянии оно находит­ ся в данное время и какие предпосылки у него есть к дальнейшему развитию, возможно с помощью оп­ ределённых методов экономической диагностики. Под диагностикой финансового состояния предпри­ ятий понимают оценку этого состояния и направления изменения его в будущем на основе подробного анализа финансовых показателей за определенный период времени.

12.5. Анализ хозяйственной деятельности существует с незапамятных времен, являясь весьма ёмким понятием. Анализ представляет собой процедуру мысленного, а также часто и реального расчле­ нения объекта или явления на части. Анализ хода производственно-хозяйственной деятельности пред­ приятий и их подразделений предполагает необходимость установления показателей, на основании кото­ рых можно было бы судить об успешности их работы. Комплексный анализ финансового состояния предприятия необходимо проводить для выявления резервов финансового состояния и принятия широ­ комасштабных управленческих решений по результатам такого анализа. Анализ хода производственно­ хозяйственной деятельности предприятий и их подразделений предполагает необходимость установле­ ния основных и промежуточных показателей, на основании которых можно было бы судить об успешно­ сти их работы. При этом в каждой отрасли экономики могут применяться совершенно неповторимые по наименованию и содержанию показатели (сельское хозяйство, строительство, промышленность и т.п.).

Эти показатели отражают объём произведённой продукции, её номенклатуру (ассортимент), затраты, производительность труда, рентабельность, использование ресурсов и др. На каждый из таких показате­ лей влияет ряд причин (факторов)., Важнейшими показателями финансово-экономической деятельности предприятия в условиях ры­ ночной экономики являются платёжеспособность и финансовая устойчивость. Если организация финан­ сово устойчива и платёжеспособна, она имеет преимущество перед другими организациями того же на­ правления в привлечении инвестиций, в получении кредитов, в выборе поставщиков, в подборе квали­ фицированных кадров и по другим показателям. Такая организация не вступает в конфликт с государст­ вом и обществом, так как своевременно выплачивает налоги в бюджет, взносы ЕСН, заработную - плату работникам, дивиденды - акционерам, а банкам гарантирует возврат кредитов и уплату процентов.

Следовательно, под финансовой устойчивостью предприятия понимается гарантированная платё­ жеспособность, независимость от случайностей рыночной конъюнктуры и поведения партнёров. Платё­ жеспособность означает достаточность быстро ликвидных активов для погашения в любой момент всех Г лава 12. А н а л и з хозяйст венной деят ельност и краткосрочных обязательств. То есть, главным признаком устойчивости является наличие чистых лик­ видных активов, определяемых как разность между всеми ликвидными активами и всеми краткосрочны­ ми обязательствами на любую дату.

Необходимость оценки прибыльности хозяйственных операций, планирование финансового результата и минимизации налоговых платежей обусловлена большой вероятностью банкротства предприятия при принятии решений, не адекватных складывающейся обстановке.

Финансовое состояние предприятия выражает фактически сложившиеся в итоге хозяйственной деятель­ ности результаты образования и использования денежных средств. В каждом отчётном периоде оно может быть хорошим, удовлетворительным или плохим в зависимости от уровня выполнения производственных заданий, реализации продукции и качественных показателей эффективности производства. На финансовое положение предприятия оказывает прямое влияние и состояние производственных отношений с поставщиками, покупате­ лями, бюджетом, с банками и др. При анализе финансового положения ставится задача:

• оценить выполнение финансового плана по образованию собственных денежных ресурсов;

• определить наличие и эффективность использования как собственных, так и заёмных ресурсов;

• выявить истинное состояние финансово-расчётных отношений организации с другими предпри­ ятиями, бюджетом и кредитными учреждениями.

В процессе аналитической обработки цифровой информации применяется ряд специальных мето­ дов, способов и приёмов проведения анализа хозяйственной деятельности предприятия. К ним относятся:

сравнение, группировка, цепная подстановка, балансовая увязка, графический метод, корреляционный анализ, метод линейного программирования, теория игр, теория массового обслуживания и др.

Метод сравнения, когда финансовые показатели отчетного периода сравниваются либо с плановы­ ми, либо с показателями за предыдущий период, является наиболее доступным в производственной прак­ тике. При сравнении показателей за разные периоды необходимо добиться их сопоставимости, т.е. пока­ затели следует пересчитать с учетом однородности составных элементов, информационных процессов в экономике, методов оценки, инфляции, цен.

Метод группировок - позволяет отдельные показатели группировать и сводить в таблицы. Это да­ ет возможность проведения аналитических расчетов, выявления тенденций развития отдельных явлений и их взаимосвязи, выявления факторов, влияющих на изменение показателей.

Метод цепных подстановок заключается в замене отдельного отчетного показателя базисным. При этом все основные показатели остаются неизменными. Этот метод даёт возможность определить влияние отдельных факторов на совокупный финансовый показатель.

Финансовые коэффициенты широко используются в качестве инструментария для финансового анализа. Это относительные показатели финансового состояния предприятия, которые выражают отно­ шение одних абсолютных финансовых показателей к другим.

В финансовом анализе предприятия используются определенные алгоритмы и формулы. В целях наглядности и удобства работы всегда заполняются определённые формы, позволяющие наглядно оце­ нить результаты расчётов.

В анализе финансового состояния предприятия выделено шесть этапов. На каждом этапе анализа ставиться своя задача оценки финансового состояния предприятия на данный момент времени. Рассмот­ рим каждый этап анализа финансового состояния предприятия.

Для общей характеристики финансовых показателей предприятия, определения их динамики и от­ клонений за отчетный период в первую очередь необходимо проводить общую оценку финансового со­ стояния предприятия.

I этап - общая оценка финансового состояния предприятия и изменений его финансовых пока­ зателей за отчетный период. В целях проведения такого анализа рекомендуется составление сравнитель­ ного аналитического баланса, в который включается основные агрегированные показатели бухгалтерско­ го баланса. Благодаря этому документу упрощается работа по проведению горизонтального и вертикаль­ ного анализа основных финансовых показателей предприятия. Горизонтальный анализ дает характери­ стику изменений за отчетный период, а вертикальный - характеризует удельный вес показателей в об­ щем итоге (валюте) баланса предприятия. Расчёт изменения удельного весов величин статей баланса за отчетный период проводится по формуле:

Уве = А2/Б2 - А 1/Б 1 * 100%, где Уве - дельта изменения удельного веса статьи в валюте баланса;

Г ла ва 12. А н а ли з хо зяй ст вен н о й деят ельност и 88 А2, А1 - показатели аналитической статьи соответственно на конец и начало отчётного года;

Б2, Б1 - показатели валюты баланса соответственно на конец и начало отчётного года.

Полученные показатели структурных изменений дают возможность выявить, за счёт каких источ­ ников менялись активы предприятия.

II этап - анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия. Категории платежеспособности и финансовой устойчивости являются составными характеристиками оценки обще­ го финансового состояния предприятия. Этот этап анализа позволяет выявить направление тенденции изменения финансового состояния предприятия и установить, какими структурными изменениями ба­ ланса обусловлена преобладающая тенденция. Следующей задачей анализа является выявление причин изменения финансового состояния предприятия. Это возможно с помощью исследования показателя фи­ нансовой устойчивости предприятия. Внешним проявлением финансовой устойчивости предприятия явля­ ется его платежеспособность. Предприятие считается платежеспособным, если имеющиеся у него денежные средства, краткосрочные финансовые вложения, активные расчеты (расчеты с дебиторами), и прочие активы покрывают его краткосрочные обязательства. Финансовая устойчивость предприятия - это обес­ печенность его запасов и затрат источниками формирования.

Существуют два метода оценки платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия:

метод сравнения и метод коэффициентов.

1. Метод сравнения. В целях характеристики источников средств для формирования запасов и за­ трат используются показатели, которые отражают различную степень охвата видов источников. В их числе наличие собственных оборотных средств и общая величина основных источников формирования запасов и затрат. На основании вышеперечисленных показателей рассчитываются показатели обеспечен­ ности запасов и затрат источниками их формирования: излишек (+) или недостаток (-) собственных обо­ ротных средств. Финансовая устойчивость характеризуется следующими уровнями:

а) абсолютная финансовая устойчивость;

б) нормальная устойчивость (гарантируется платежеспособность);

в) неустойчивое финансовое состояние (нарушение платежеспособности);

г) кризисное финансовое состояние.

Расчет указанных показателей и определение на их основе ситуаций позволяет выявить положе­ ние, в котором находиться предприятие, и наметить меры по его изменению.

2. Метод коэффициентов. Общепринятые методы оценки платёжеспособности и финансовой ус­ тойчивости организации состоят в расчёте нескольких коэффициентов, которые определяются на основе бухгалтерской отчётности каждой организации, которые потом сопоставляются со средними норматив­ ными значениями по группе родственных организаций одной отрасли. Для определения платёжеспособ­ ности и финансовой устойчивости предприятия используется ряд финансовых коэффициентов:

а)коэффициент автономии: Ка = У к / Б, где normal 0,5, где У к - капитал и резервы, Б - валюта баланса. Коэффициент автономии показывает долю собственных средств в общем объеме ресурсов пред­ приятия. Чем он выше, тем выше финансовая независимость предприятия.

б)коэффициент соотношения заемных и собственных средств: Кзс = (Zjx + Z k ) / У к, где normal 1.

Коэффициент соотношения показывает, какая часть деятельности предприятия финансируется за счет заемных источников средств. Zjx - долгосрочные пассивы (долгосрочные кредиты и банки);

Z k - кратко­ срочные кредиты и займы;

У к - уставный капитал и резервы.

в)коэффициент обеспеченности оборотных средств собственными источниками: Ко = Е /Z, где normal 0,1, где Е - величина оборотных средств, Z - заёмные средства. Коэффициент показывает нали­ чие оборотных средств, которые необходимы для финансовой устойчивости и долю, покрываемую за счёт собственных источников.

г) коэффициент маневренности: Км = Ос / К, где normal 1. Коэффициент показывает, какая часть деятельности предприятия финансируется за счет собственных средств.

д)коэффициент ликвидности, определяемый отношением наличной суммы денежных средств и краткосрочных финансовых вложений в ценные бумаги к величине краткосрочных обязательств;

е)промежуточный коэффициент покрытия,’ определяемый отношением суммы ликвидных активов (наличные денежные средства, краткосрочные финансовые вложения и дебиторская задолженность) к величине краткосрочной задолженности;

Г лава 12. А н а ли з хозяйст венной деят ельност и ж)общий коэффициент покрытия (коэффициент текущей ликвидности), определяемый отношени­ ем суммы оборотных активов (ликвидные активы, дебиторская задолженность и запасы) к величине краткосрочной задолженности.

Измерителями устойчивости предприятия могут выступать следующие коэффициенты:

коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными источниками, определяемый отношением разности между величиной собственного капитала и резервов и суммой внеоборотных акти­ вов к сумме всех оборотных активов;

коэффициент финансовой устойчивости, определяемый отношением устойчивых пассивов рав­ ных сумме собственного капитала, резервов и долгосрочных пассивов к сумме активов, уменьшенной на величину непокрытых убытков;

коэффициент реальной стоимости имущества, определяемый отношением производственного потенциала (ОС, МПЗ, незавершённое производство) ко всей величине активов;

доля собственных источников для покрытия потребностей оборотных средств, определяется раз­ ностью между величиной собственного капитала и резервов и суммой внеоборотных активов без суммы долгосрочных инвестиций, полученных для приобретения внеоборотных активов (в рублях).

коэффициент финансовой независимости, определяемый отношением собственных оборотных средств к сумме запасов с не зачтённым НДС, по приобретённым материальным ценностям.

III этап - анализ кредитоспособности и ликвидности предприятия. В процессе взаимоотноше­ ний предприятий с кредитной системой, а также с другими предприятиями необходимо проводить ана­ лиз кредитоспособности заемщика. Кредитоспособность - это способность предприятия своевременно и полностью рассчитаться по своим долгам. Анализ кредитоспособности предполагает проведение расче­ тов по определению ликвидности активов и ликвидности баланса. Ликвидность активов - это величина, обратная времени, необходимая для превращения их в деньги. Чем меньше времени требуется для пре­ вращения их в деньги, тем ликвиднее активы. Ликвидность баланса выражается в степени покрытия обя­ зательств предприятия его активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погаше­ ния обязательств. Потребность в анализе ликвидности баланса возникает в условиях рынка в связи с уси­ лением финансовых ограничений и необходимостью оценки кредитоспособности предприятия. Сущест­ вует также два метода определения кредитоспособности и ликвидности баланса: метод сравнения и ме­ тод коэффициентов.

Анализ ликвидности баланса методом сравнения заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обя­ зательствами по пассиву, сгруппированные по срокам их погашения и расположенными в порядке воз­ растания сроков уплаты.

При использовании способа цепной подстановки очень важно обеспечить строгую последователь­ ность подстановки, так как её произвольное изменение может привести к неправильным результатам. В практике анализа принято в первую очередь выявлять влияние количественных показателей, а потом ка­ чественных. Например:

если требуется определить, в какой степени на размер выпуска промышленной продукции по­ влияли численность работников и производительность труда, то прежде определяется влияние количест­ венного показателя - численности работников, а потом качественного показателя - производительности труда;

если определяется влияние на валовой выход продукции растениеводства размера посевной площади и урожайности, то в начале исчисляется влияние изменения посевной площади количественный показатель), а затем изменения урожайности (качественный показатель).

если определяется влияние на объём товарооборота количества проданного товара и цен на них, то в начале определяется влияние количества, а потом влияние цены, поскольку последняя связана с та­ кими качественными показателями, как себестоимость, уровень издержек обращения и др.

Перед применением способа цепной подстановки необходимо, во-первых, чётко представлять себе взаимосвязь между изучаемыми показателями;

во-вторых, совершенно ясно различать количественные и качественные показатели;

в-третьих, правильно определять последовательность в тех случаях, когда имеется несколько количественных и качественных показателей (основных и производных, первичных и вторичных). На совокупный экономический показатель отдельные факторы влияют не только в разной степени (размере), но и в разных направлениях, которые определяются как по содержанию влияния, по смыслу, так и математическим выражениям (+,-).

Г ла в а 12. А нализ х о зяйст венной д еят ельност и Различные стороны хозяйственной деятельности предприятий характеризуются многими экономи­ ческими и технико-экономическими показателями. Тесная взаимосвязь большинства экономических по­ казателей создаёт возможность выделения важнейших из них для планирования и оценки результатов хозяйственной деятельности. В наиболее общем виде связь и зависимость важнейших групп показателей видно на схеме.

IV этап - анализ оборачиваемости оборотных активов. Важнейшей составной частью финансо­ вых ресурсов предприятия являются его оборотные активы, которые включают: запасы, денежные сред­ ства, краткосрочные финансовые вложения, дебиторскую задолженность. Большое влияние на состояние оборотных активов оказывает их оборачиваемость. От нее зависит не только размер минимально необхо­ димых для хозяйственной деятельности оборотных средств, но и размер затрат, связанных с владением и хранением запасов. В свою очередь, это отражается на себестоимости продукции и в конечном итоге на финансовых результатах предприятия. Все это обуславливает необходимость постоянного контроля над оборотными средствами и анализа их оборачиваемости.

Этот этап анализа финансового состояния предприятия в свою очередь можно разделить на три стадии.

Первая стадия - анализ оборачиваемости активов.

1. Оборачиваемость активов или скорость оборота: Оа = V / А, где V - выручка от реализации;

А средняя величина активов = (Ан + Ак) / 2. Ан ч- сумма активов на начало периода;

Ак н - сумма активов а о на конец периода.

Скорость оборота характеризует скорость оборота оборотных активов предприятия.

2. Продолжительность оборота: К = Д/Оа, где Д - длительность анализируемого периода;

Оа оборачиваемость активов.

3. Привлечение (высвобождение) средств в оборот: Кприв = V / Д * (Кпрод.отчётГ + Кпрод.пред г), где К.отчеп- период оборота отчетного года;

К^д предм.!- период оборота предшествующего года.

проД Этот показатель характеризует дополнительное привлечение (высвобождение) средств в оборот, вызванное замедлением (ускорением) оборачиваемости активов.

Вторая стадия - анализ оборачиваемости дебиторской задолженности.

1. Оборачиваемость дебиторской задолженности: Одз = V / ДЗ, где ДЗ - средняя дебиторская за­ долженность Этот показатель характеризует кратность превышения выручки от реализации над средней величиной дебиторской задолженностью.

2. Период погашения дебиторской задолженности: Око = Д / Одз, где Око - количество оборотов дебиторской задолженности;

Одз - оборачиваемость дебиторской задолженности;

Д - дебиторская за­ долженность. Показатель характеризует сложившийся за период срок расчетов с покупателями.

1.Доля дебиторской задолженности в общем объёме оборотных активов: Дцз = Д/Ао * 100%. Ко­ эффициент характеризует структуры оборотных активов.

2. Третья стадия - анализ оборачиваемости запасов.

1. Оборачиваемость запасов: Оз = С/3, где С- себестоимость реализованной продукции;

3 - сред­ няя величина запасов. Этот показатель отражает скорость оборота товарно-материальных запасов.

2. Срок хранения запасов: Сх = Д/Омпз - характеризует длительность хранения запасов.

Выше перечисленные показатели дают определенную возможность охарактеризовать состояние оборот­ ных активов и их динамичность. Именно, от состояния оборотных активов зависит место нахождения в жизненном цикле предприятия. Ибо недостаток оборотных средств парализует производственную дея­ Г лава 12. А н а ли з хо зяй ст венно й деят ельност и тельность предприятия, и в конечном итоге, приводит предприятие к отсутствию возможности оплачи­ вать по своим обязательствам и к банкротству.

V этап - анализ финансовых результатов предприятия. Возможности самофинансирования, удовлетворения материальных и социальных потребностей собственника капитала и работников пред­ приятия обеспечивает прибыль. Поэтому прибыль является целью деятельности предприятия и предпо­ сылкой для возобновления производства. Можно произвести большой объем продукции, однако, если она не будет реализована или реализована по цене, не обеспечившей получение прибыли, то предприятие окажется в тяжелом финансовом положении.

Анализ финансовых результатов предприятия начинается с оценки динамики показателей балан­ совой и чистой прибыли за отчетный период. При этом сравниваются основные финансовые показатели за прошлый и отчетный периоды, рассчитываются отклонения от базовой величины показателя и выяс­ няется, какие показатели оказали наибольшее влияние на балансовую и чистую прибыль. Этот этап со­ стоит из трех стадий:

Первая стадия. Оценивается динамика показателей балансовой и чистой прибыли на начало и ко­ нец периода.

Вторая стадия. Количественная оценка влияния факторов на изменение показателей, так назы­ ваемый факторный анализ прибыли.

1. Влияние на прибыль изменения отпускных цен на реализацию продукции: ±П = Pj - Р где ±П - изменение прибыли;

Pi - реализация в ценах отчетного периода;

Р2 - реализация в ценах базисного периода.

2. Влияние на прибыль в изменении себестоимости: ±П = Потч * (Со/Сб -Пб), где По ч - прибыль (убыток) отчетного периода т Пб - прибыль (убыток) базисного периода С0 - себестоимость отчетного периода Сб - себестоимость базисного периода 3. Влияние на прибыль изменений в объеме продукции: ±П = Пб * (Ро/Рб - Со/Сб).

Влияние на прибыль экономии от снижения себестоимости: ±П = Сб - С0.

5. Влияние на прибыль изменения себестоимости за счет структурных сдвигов в составе про­ дукции: ± П = Сб * ((Ро/Рб — Со).

Чтобы определить влияние на прибыль всех изменений, необходимо сложить величины всех пока­ зателей и получить суммарное выражение влияния всех факторов на прибыль от реализации продукции (услуг).

Важнейшим показателем, отражающим конечные финансовые результаты деятельности предпри­ ятия, является рентабельность.

Рентабельность - относительный показатель экономической эффективности производства, харак­ теризующий соотношение дохода (прибыли) и затрат за определенный период времени.

Существует система показателей рентабельности.

1. Рентабельность имущества (активов) предприятия: Pan = Пч/А * 100%, где Ра.п.— рентабельность активов предприятия.

Пч- чистая прибыль А - средняя величина активов 2. Рентабельность внеоборотных активов: Рва = Пч/Ав * 100%.

3. Рентабельность оборотных активов: Роа = Пч/Ао * 100%.

4. Рентабельность инвестиций: Ри = Пдун : (Б-Пн) * 100%, где Пд н. - прибыль до налогообложения.

.у 5. Рентабельность собственного капитала: Рек = Пч/Ск * 100%, где Ск - величина собственного капитала.

6. Рентабельность заемных средств: Рзс = Пк/Кдк * 100%, где Пк - проценты за пользование кредитами;

Кдк - сумма долгосрочных и краткосрочных сумм.

7. Рентабельность реализованной продукции: Ррп = Пч/V * 100%.

Г ла ва 12. А нализ хо зяй ст вен н о й д еят ельност и С помощью перечисленных выше показателей рентабельности можно проанализировать эффективность использования активов предприятия, т.е. финансовую отдачу от вложения капиталов.

VI этап - оценка потенциального банкротства._Одной из целей финансового анализа является своевременное выявление признаков банкротства предприятия. Основываясь на теории длинных волн в экономике Кондратьева, можно заключить, что любое предприятие в своем развитии движется к состоя­ нию банкротства. Однако, заранее предугадав негативную тенденцию, можно заблаговременно перепро­ филировать производство, не допустив ликвидации предприятия. В соответствии с действующим зако­ нодательством основанием для признания предприятия банкротом является невыполнение им своих обя­ зательств по оплате товаров, услуг по истечении 3-х месяцев со дня наступления сроков оплаты.

В странах с развитой экономикой анализ потенциального банкротства предприятия оценивается с Z - счёт = {Ао/Ба * 1.2 + Нп/Ба * 1.4 + Дод/Ба * 3.3 + Рса/Ба * 3.3 + Опп/Ба + 1).

где Нп - нераспределенная прибыль Дод - доход от основной деятельности Рса - рыночная стоимость обыкновенных и привилегированных акций Опп - объем продаж продукции Ограничения: Если "Z - счет Альтмана" 1,8, вероятность банкротства очень высока, если "Z счет Альтмана" от 1,8 до 2,7 - вероятность банкротства высокая. Если "Z - счет Альтмана" от 2,7 до 2,9 вероятность банкротства возможна. Если "Z - счет Альтмана" от 3 и выше - вероятность банкротства очень низкая.

В РФ для выявления предприятий с неудовлетворительным финансовым состоянием и выявления признаков их банкротства используют следующие коэффициенты и устанавливаются их нормативы.

1. Коэффициент текущей ликвидности: Ктл = Ао : (Н+М) 2.

2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами: Ко = Ес/3 0.1.

3. Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности:

Квп = {Kent2 - У/Т (Kxnt2 - Ктл11) * Kentl} : 2 1, где Кт.л.12 ~ коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода Ктлtj - коэффициент текущей ликвидности на начало отчетного периода У - период восстановления утраты платежеспособности Т - продолжительность отчетного периода Если предприятие имеет после составления бухгалтерского баланса указанные расчетные коэффи­ циенты ниже установленных, то это может служить основанием для признания предприятия неплатеже­ способным, т.е. банкротом.

Комплексный анализ хозяйственной деятельности обычно начинают с изучения объёма, ассорти­ мента и качества продукции.

12.5.1. Для характеристики объёма производства продукции, работ, услуг пользуются показа­ телями готовой, товарной и валовой продукции, а также незавершённого производства. Анализ объёма произведённой продукции Таблица Предыдущий год Показатели План Отчёт Отклонение в % 4 5=3/2 6 = 3/ 1 2 103. Объём производства продукции в стабильных ценах 11500 11891 10810 110. 10700 9832 1. Объём реализации по плановым ценам 10255 108. 10324 10664 X 10 3. X Товарная продукция по плановым ценам 10324 10566 X 103.2 X Товарная продукция по действующим ценам Для сопоставимости количественных показателей выпущенной продукции в качестве измерителя используются плановые оптовые цены. На выполнение плана по объёму производства и на динамику объёма производства оказывают влияние разнообразные факторы: численность персонала и его квали­ фикация, производительность труда, эффективность использования оборудования, производственных площадей и новейших технологий. Всё многообразие факторов, влияющих на результаты производст­ венной деятельности, можно сгруппировать на производственные факторы (производительность труда, технический уровень производства и т.п.) и внепроизводственные факторы (связанные со снабжением и сбытом продукции). Производственные факторы сводятся к трём основным группам: средства труда, предмет труда и целесообразная деятельность, то есть труд. Поскольку, производственные факторы дей­ ствуют не изолированно друг от друга, а во взаимной связи и обусловленности и процесс производства Г ла ва 12. А н а ли з хозяйст венной д еят ельност и осуществляется лишь при наличии всех тех элементов процесса в их взаимосвязи, то и анализировать их надо одновременно. Организация производства требует пропорциональности потенциальных возможно­ стей различных производственных ресурсов. Если не достаточно количество производственных работни­ ков, то оборудование будет не загружено и не полностью использовано. Если на складах отсутствует не­ обходимый вид материальных ценностей, то процесс производства будет остановлен, и тогда и оборудо­ вание и рабочие будут простаивать.

При анализе экономики предприятия важно определить не только пропорциональность между группами производственных факторов, но и пропорциональность внутри каждой группы. В определен­ ный период деятельности требуются не просто материалы, а определённые их виды и размеры;

нужно не просто оборудование, а определённое количество заготовительного, кузнечно-прессового, металлорежу­ щего, термического и др.;

не просто рабочих, а рабочих определённой специализации и квалификации.

Все многочисленные факторы, входящие в каждую из трёх групп, обычно разбиваются на количе­ ственные и качественные. Например, в группе трудовых факторов количественным является численность рабочих, а качественным - производительность труда. Особенностью количественных и качественных факторов является их взаимозаменяемость. Недостаток рабочей силы можно восполнить повышением производительности труда или уровнем квалификации. Недостаток оборудования можно восполнить переводом его работы на безостановочный (три смены) режим и другие варианты.

Каждый такой обобщающий фактор в свою очередь может быть разложен на многие более мелкие факторы (второго и третьего порядка в зависимости от уровня анализа). Первым моментом обобщающе­ го анализа основных групп производственных факторов является определение ресурсов, лимитирующих объём производства. Для расчётов возможного объёма производства при наличных материальных и тру­ довых ресурсах можно использовать плановые нормативы использования ресурсов.

Для примера определим возможный объём валовой продукции при фактическом наличии различных ре сурсов. Возможный объём валовой продукции при фактическом наличии различных ресурсов Таблица № п/п Показатели Измерители По трудовым ресурсам X 1 Плановая производительность труда одного работника за месяц 3533 руб.

2 Среднее число производственных работников 3289 чел.

3 Возможный объём валовой продукции (3533 * 3289) 11620 тыс. руб.

По средствам труда 1 Плановая фондоотдача с 1р.стоимости производственных ОС 1-93 руб.

2 Среднегодовая стоимость ОС 6000 тыс. руб.

3 Возможный объём валовой продукции ( 1.93 * 6000) 11580 тыс. руб.

По предметам труда 1 Плановый выход продукции с одного рубля предметов труда 2.98 руб.

2 Израсходованные предметы труда з год плюс сверхнормативные остатки на конец года а 4479 тыс. руб.

3 Возможный объём валовой продукции ( 2.98 * 4479) 13698 тыс. руб.

Планом было предусмотрено получение валовой продукции в объёме 11500тыс.руб. Фактически выпущено 11891тыс.руб. Следовательно наличных ресурсов было достаточно для выполнения плана.

Лимитирующими ресурсами для перевыполнения плана явились средства труда и численность работни­ ков. Достижение перевыполнения плана стало возможным благодаря сверхплановой производительности труда и сверхплановой фондоотдаче, то есть лучшему использованию трудовых ресурсов и техники.

Степень использования качественных факторов в производстве определяется организационно­ техническим уровнем предприятия;

чем выше этот уровень, тем выше производительность труда, фондо­ отдача, лучше используются материалы.

Приступая к анализу влияния факторов, входящих в группы труда, средств труда и предметов тру­ да, во-первых, выявляют наличие самих факторов (количественных и качественных);

во-вторых, опреде­ ляют их изменения, наконец, рассчитывают влияние изменений на выпуск продукции.

12.5.2. Анализ выполнения плана по трудоёмкости производства. Фактическая трудоёмкость производства может отличаться от плановой по двум причинам: изменения количества произведённых изделий по сравнению с планом и изменения норм затрат труда на каждое изделие. Первая причина име­ ет прямое отношение к выполнению плана по объёму производства. Вторая причина влияет на снижение величины затрат по труду. Поэтому для характеристики выполнения плана по объёму производства ис­ пользуют нормативные трудовые измерители, а не фактические.

Г ла ва 12. А н а ли з хозяйст венной деят ельн ост и 12.5.3. Анализ состава, структуры и динамики производства. На выполнение плана по объёму производства и на динамику объёма производства оказывают влияние разнообразные факторы: числен­ ность и квалификация работающих, используемое оборудование, система мотивации и др. Приступая к анализу влияния факторов, входящих в группы труда, средств труда и предметов труда, выявляют нали­ чие самих факторов (количественных и качественных). Затем определяют их изменения, и, наконец, рас­ считывают влияние изменений на выпуск продукции. Для исчисления абсолютного влияния каждого фактора на выполнение плана придерживаются следующих общих правил:

- определяя влияние изменения количественного фактора, базисное (плановое) выражение качест­ венного фактора умножают на изменение количественного фактора;

- определяя влияние изменения качественного фактора надо изменение качественного фактора умножить на фактическое значение его количественного фактора.

12.5.4. Анализ ассортимента п р о д у к ц и и основан на сопоставлении выполнения заказов. Каждое предприятие на основе заказов и договоров планирует полный перечень изделий по типоразмерам, работ и услуг по видам. Задачей анализа хозяйственной деятельности является оценка выполнения плана по всем изделиям, работам и услугам, то есть по всему ассортименту. Невыполнение плана по ассортименту продукции или перевыполнение по определённым видам ведёт к структурным сдвигам в составе продук­ ции по отношению к плановым пропорциям. Структурные сдвиги оказывают существенное влияние на выполнение производственной программы по выпуску валовой и товарной продукции. Материалоём­ кость, трудоёмкость и потребность в оборудовании у многих видов продукции, естественно, различны, что приводит к колебаниям себестоимости выпущенной продукции и суммы полученной прибыли. При­ чиной структурных сдвигов могут быть не только производственные недостатки (отсутствие нужного компонента, оборудования и т.п.), но и усиленный спрос на определённый вид продукции. Исходя из заказов потребителей, производственная программа должна быть гибкой, а предприятие легко перена­ страиваемым.

В зависимости от условий и характера производственной деятельности применяются различные методы оценки выполнения плана по ассортименту. Чтобы сравнить работу нескольких предприятий, а также подсчитать динамику выполнения планов по ассортименту за ряд лет, определяют общий средний Таблица Выполнение плана по ассортименту ( г, п/м, к.

ог г) Фактически В том числе:

Всего Вид продукции План Не преду­ В преде­ Сверх Шт. % смотрено лах плана плана планом 2 4 5 6000 - 6000 6000 Продукция А 2024 2300 113.6 276 Продукция Б 1236 - 1236 88. Продукция В - - Продукция Г 104.4 9260 9424 Итого 104.4 98.3..

В процентах к плану Такой расчёт допускается на предприятиях, где число видов не превышает нескольких десятков.

Если же количество типоразмеров изделий достигает сотен и тысяч, то о степени выполнения плана по отдельным типоразмерам судят по удельному весу типоразмеров, сгруппированных по степени выпол­ нения плана. Группировка видов изделий по степени выполнения плана Таблица Удельный вес в % Количество типоразмеров продукции Интервалы выполнения плана (%) 71. От 100 и выше 1.

От 75 до.

От 1до.

Не производилось совсем Как видно из примера, план по типоразмерам на предприятии не выполнен. План выполнен только по 71.2% наименований. Причины невыполнения плана по ассортименту бывают разные: неорганизо­ ванность в работе, несвоевременное обеспечение сырьём, изменение требований потребителей продук­ ции и др.

12.5.5. Показатели качества п р о д у к ц и и могут быть представлены разными характеристиками.

Применительно к оборудованию это соответствие мировым стандартам (повышенная производитель­ Г лава 12. А н а ли з хо зяй ст венно й д еят ельн ост и ность, надёжность, степень автоматизации, стоимость изготовления по сравнению с аналогами). К харак­ теристикам качества машин и оборудования можно отнести снижение брака и отходов при изготовлении, снижение металлоёмкости у изготовителя, снижение энергоёмкости, простота эксплуатации и снижение эксплуатационных расходов у пользователя.

Во многих отраслях экономики применяются количественные оценки качества продукции: про­ цент зольности, влажности и калорийности угля, процент жирности молочных продуктов, содержание металла и вредных примесей в рудах и химических продуктах, процент содержания основного вещества для минеральных удобрений и нерудного сырья, марка для строительных материалов (кирпича, цемента).

В лёгкой, пищевой и с.х. промышленности устанавливается сортность продукции. О качестве продукции судят по удельному весу признанной качественной продукции в общем объёме выпуска. Выпуск продукции по сортам Таблица Сорт продукции План Факт Цена ( т./ ) ш руб.

Количество Сумма Количество Сумма 1 2 4 5 Первый Второй Третий Всего Расчёт коэффициента определяется по формуле:

Плановый коэффициент сортности: Ксп = стр. (всего) гр.4 : стр. (всего) гр. 3.

Фактический коэффициент сортности: Ксф = стр. (всего) гр.6 : стр. (всего) гр. 5.

Чем ближе коэффициент к единице, тем выше сортность. В случае, если коэффициент сортности равен единице, то это означает, что вся продукция выпускается первым сортом.

12.5.6. Анализ ритмичности выпуска п р о д у к ц и и устанавливает насколько чётко (без остановок или перегрузок) работало производство. Ритмичная работа - одно из условий рациональной организации производства. Производственный ритм определяет повторение производственного процесса через рав­ ные промежутки времени во всех его фазах и операциях. Организация ритмичного производства на предприятии является комплексной задачей. Ритмичную работу обеспечивают не только основные, но и вспомогательные цеха и обслуживающие хозяйства. Требования ритмичной работы предъявляются так­ же к службам управления и технического обеспечения, особенно тем, которые обеспечивают подготовку и обслуживание производства (отдел снабжения, главного механика, главного энергетика, автотранс­ портного цеха, отдел подготовки кадров, экономическая служба и др.).

Для разных типов производств используют различные показатели ритмичности. На предприятиях массо­ вого производства наблюдение за ритмичностью выпуска продукции ведётся по часовым, сменным и суточным графикам. Для характеристики ритмичности работы за месяц или квартал подсчитывают, сколько дней предприятие или цех работал по графику и сколько дней - с нарушением графика. На предприятиях серийного производства с большой номенклатурой изделий о ритмичности судят по вы­ пуску продукции по пятидневкам или по декадам (в зависимости от длительности цикла). По этим дан­ ным составляют таблицу, где подсчитывают удельный вес выпуска за каждую декаду в процентах к пла­ ну на месяц._ Таблица Равномерность выпуска продукции (% к итогу за месяц, квартал) Период (месяц, квар­ Декады (месяца) Всего тал) Третья Первая Вторая По плану 34 33 Фактически 49 23 Данные таблицы покажут, насколько ритмичной была работа предприятия (цеха) за выбранный период.

В приведённом примере, хотя план за месяц и выполнен на 101%, работу предприятия нельзя признать удовлетворительной, так как выпуск продукции был неравномерным. Обобщающим показателем рит­ мичности является коэффициент ритмичности, который показывает удельный вес продукции, выпущен­ ной без нарушения графика или плана. Такой коэффициент можно подсчитать по данным за день, пяти­ дневку, декаду, месяц и т.д. Таблица Данные для расчёта коэффициента ритмичности Выпуск продукции Декады В пределах плана План Факт Первая 750 Вторая 750 Г ла ва 12. А н а л и з хозяйст венной д еят ельност и 880 Третья 2000 2000 Всего Коэффициент ритмичности рассчитывается по формуле: Кр = Пф : Пп, = 1620 : 2000 = 0.81 где Пф - продукция, фактически выпущенная в пределах декадных планов;

Пп - продукция плановая.

На предприятиях индивидуального и мелкосерийного производства с длительным производствен­ ным циклом или при сезонности производства планом может быть предусмотрен неравномерный выпуск продукции. Поэтому оценку ритмичности нельзя давать просто по удельному весу каждой декады в ме­ сячном выпуске, то есть в отрыве от плана. Иногда можно проанализировать равномерность работы не только в целом по предприятию или цеху, но и на рабочих местах: Кр = Р1 : Р2, где Р1 - число рабочих постоянно выполняющих сменное задание;

Р2 - общее число рабочих цеха, имеющих задание.

12.5.7. Анализ объёма реализованной продукции проводится на основании первичных докумен­ тов оформляющих все виды реализации. Объём реализованной продукции зависит от следующих факто­ ров: объёма выпуска товарной продукции, изменения остатков готовой продукции на складах предпри­ ятия и изменения остатков отгруженных, но не оплаченных, товаров. Данные для такого анализа можно поместить в таблице.

Анализ реализации и выпуска продукции Таблица План Факт Отклонение Показатели абсолютное (у.

рб) (у.

рб) % 4=3- 1 2 3 5=3 : Объём реализации продукции в оптовых плановых ценах Выпуск товарной продукции в оптовых плановых ценах Отклонение реализации от выпуска ( т. - стр ) ср1. Зависимость объёма реализации от факторов раскрывает формула: Р = ТП + (ГП1 - ГП2) + (ОТ1 ОТ2), где Р - реализация товарной продукции за отчётный период;

ТП - товарная продукция за этот период;

ГП1, ГП2 - остатки готовой продукции на складах на начало и конец периода;

ОТ1, ЩТ2 - остатки отгруженных товаров на начало и конец периода.

По такой формуле составляется товарный баланс. Сопоставление фактического товарного баланса с плановым покажет влияние различных факторов на отклонение фактического объёма реализации от планового. Часть формулы: ТП + (ГП1 - ГП2) характеризует отгрузку товарной продукции, которая мо­ жет превышать выпуск за счёт снижения остатков готовых изделий на складах предприятия, что является положительным моментом. В отличие от производственных запасов, которые должны в определённом объёме всегда быть на предприятии для обеспечения бесперебойности производственного процесса, ос­ татки готовых изделий по своему экономическому характеру имеют минимальным пределом нуль.

12.5.8. Анализ организационно-технического уровня производства и использования производ­ ственных ресурсов. Результаты хозяйственной деятельности предприятий во многом определяются орга­ низационно-техническим уровнем и степенью использования производственных ресурсов. Под органи­ зационно-техническим уровнем понимается совершенство имеющегося у предприятия оборудования и технологии производства, организация производства и применение научных методов управления и орга­ низации труда, эффективность применяемых методов управления, уровень подготовки кадров, внедрение в производство последних достижений науки и передового опыта, обеспечивающих наилучшее выпол­ нение предприятием производственных заданий, выпуск продукции высокого качества. Организационно­ технический уровень предприятия значительно влияет на показатели выполнения им производственной программы, рост производительности труда, снижение себестоимости продукции и повышение рента­ бельности производства. Источниками, на основе которых осуществляется анализ организационно­ технического уровня предприятия, прежде всего, являются планы технического развития и организаци­ онно-технических мероприятий.

12.5.9. Анализ эффективности управления и организации производства. Для совершенствова­ ния хозяйственного руководства большое значение имеет установление наиболее рациональной органи­ зационной структуры предприятия. Структура производственных звеньев предприятия (принципы по­ строения цехов и участков, соотношение между основными и вспомогательными цехами, пропорцио­ Г лава 12. А н а ли з хозяйст венной д еят ельност и нальность отдельных подразделений) оказывает прямое влияние на экономические показатели работы предприятия. Наиболее чёткое разделение труда между участниками производства - основной принцип рационализации производственной структуры.

Для такого анализа вычисляют:

Удельный вес числа работников управления в общем составе работников;

Степень централизации управленческих функций определяется как отношение численности инже­ нерно-технических работников и служащих управления к общей численности этих категорий, работаю­ щих на предприятии.

Уровень специализации определяется удельным весом стоимости профилирующей продукции в общем объёме производства.

Коэффициент серийности для предприятия в целом представляет собой отношение объёма произ­ водства ведущего вида продукции в денежном выражении ко всей выпущенной продукции.

Для характеристики организационно-технического уровня предприятия кроме других показателей, полезно рассчитать среднюю продолжительность производственного цикла по предприятию в целом по формуле: Пц = (Со * Д ) : (Сс * Кн), где Пц - производственный цикл в днях;

Со - средний задел (сумма) незавершённого производства;

Д - длина анализируемого периода в днях;

Сс - себестоимость выпущенной продукции;

Кн - коэффициент нарастания затрат.

Коэффициент нарастания затрат тесно связан с материалоёмкостью производства и при равномер­ ном наслаивании расходов на обработку исчисляется по формуле: Кн = (Зм + 0.53о): Зп, где Зм - затраты материалов;

Зо - затраты на обработку;

Зп - затраты на производство.

12.5.10. Анализ технического уровня производства. Оценка технического уровня производства является комплексной задачей и базируется на анализе степени механизации и автоматизации производ­ ства, технической вооружённости труда, прогрессивности применяемых технологий. Для обобщённой характеристики уровня механизации и автоматизации в машиностроении установлены три основных по­ казателя.

1. Степень охвата рабочих механизированным трудом: К1 = Рм / Р, где К1 - отношение числа ра­ бочих, выполняющих свои операции механизированным способом, к общему числу рабочих.

2. Уровень механизированного труда в общих затратах труда: К2 = Тм / Т, где К2 - отношение времени механизированных процессов, к длительности всех операций (процесса).

3. Уровень механизации и автоматизации производственных процессов: КЗ = [Б(Рм * К * О * П)] / [в(Рм * К * О * П) + Р(1-К2), где Рм - число рабочих мест во всех сменах, занятых механизированным трудом на данном рабочем месте;

К - коэффициент механизации работ, выражающий отношение времени механизированного труда к общим трудовым затратам;

О - коэффициент обслуживания, выражающий количество единиц оборудования, приходящегося на одного рабочего;

П - показатель прогрессивности оборудования, то есть производительности по сравнению с анало­ гичным старым оборудованием.

Кроме этих основных показателей для характеристики технического уровня предприятия приме­ няются дополнительные: состав оборудования, объём продукции с производственной площади, удель­ ный вес автоматических машин в парке действующего станочного оборудования и др. Наиболее обоб­ щающим показателем технической вооружённости является фондовооружённость труда, равная отно­ шению среднегодовой стоимости основных средств производственного назначения к среднегодовому числу рабочих: К4 = Р / Р.

12.5. 11. Показатель потенциальной электровооружённости отражает мощность всех двигате­ лей и электроаппаратов, установленных на предприятии, и позволяет судить о том, какая мощность си­ ловых установок приходится на одного рабочего: Кпэ = М / Р, где Кпэ - коэффициент потенциальной мощности, М - мощность всех установок, Р - среднее число рабочих.

Г лава 12. А н а ли з хо зяйст венной деят ельност и Показатель фактической энерговооружённости характеризует фактическое количество энергии, использованной на производственные цели в расчёте на одного рабочего: Кфэ = Э / Р, где Э - использо­ ванная электроэнергия.

Рост энерговооружённости труда, так же как и технической вооружённости, является основным фактором повышения производительности труда, но эти показатели должны увязываться со снижением затрат на единицу продукции.

12.5.12. Показатель эффективности вложения инвестиций определяется по формуле: Ок = (Ив Иб) / (36 - Зв), где Ок - окупаемость в годах, Ив - инвестиции внедрения, Иб - инвестиции базисного варианта, 36 - затраты базисного варианта, Зв - затраты по новому варианту. Коэффициент экономиче­ ской эффективности определяется в обратном порядке: Кэ = (36 - Зв) / (Ив - Иб). После определённых преобразований появляется выражение: Иб + Ок * 36 Ив + Ок * Зв.

12.5.13. Анализ эффективности использования средств труда основан на данных о движении и использовании основных средств (данные о наличии на начало года и конец года по видам с исчислени­ ем удельного веса каждого вида основных средств в общей стоимости). На основании этих показателей рассчитываются показатели фондоёмкости, фондовооружённости, фондоотдачи. Анализ технико­ экономических показателей использования основных средств включает:

анализ показателей использования оборудования по времени (экстенсивное использование) ха­ рактеризуется коэффициентами, исчисляемыми как отношение фактически отработанного времени к его календарному фонду (Тф / Тк), к режимному фонду (Тф / Тр), к плановому фонду (Тф / Тп);

анализ показателей использования оборудования по мощности (интенсивное использование) выражает степень использования мощности оборудования за время его фактической работы. Оно харак­ теризуется коэффициентом интенсивной нагрузки оборудования (Кинт) и исчисляется как отношение базисной удельной трудоёмкости продукции к фактической (отчётной) удельной трудоёмкости (Туб / Туф). И в базисном и в отчётном периоде удельная трудоёмкость определяется: Ту = трудоёмкость про­ дукции / объём продукции;


анализ использования оборудования по количеству характеризуется отношением установленно­ го оборудования к наличному (Оу / Он), и отношением работающего оборудования к установленному (Ор / Оу);

анализ коэффициента сменности является комплексным показателем, характеризующим ис­ пользование парка оборудования по количеству и по времени является коэффициент сменности (Кем), который показывает время целосменного использования единицы установленного оборудования: отно­ шение отработанных станко-смен (Сем) к количеству установленного оборудования (Оу): Кем = (Ссм1 + Ссм2+СсмЗ + и тд.) / Оу;

фондоотдача определяется как отношение объёма продукции (Оп) в денежном измерении к среднегодовой стоимости основных средств (Сгс): Фо = Оп / Сгс. Общий анализ фондоотдачи выполня­ ется с применением факторного анализа фондоотдачи.

На уровень фондоотдачи оказывают влияние различные факторы, среди которых выделяются:

• удельный вес активной части основных средств;

• уровень кооперации в сложном производстве;

• уровень специализации производства;

• уровень цен на продукцию;

• уровень использования оборудования по времени и мощности.

12.5.14. Уровень обеспеченности работников основными средствами определяется показателем фондовооружённости труда: Фв = Сгс / Чпп, где Сгс - среднегодовая стоимость ОС, Чпп - численность промышленно-производственного персонала.

Зависимость фондоотдачи от производительности труда выражается формулой:

Фотч / Фбаз = (Птотч / Птбаз) / (Фвотч / Фвбаз).

Если фондовооруженность растёт более высокими темпами, чем производительность труда, то это приводит к снижению фондоотдачи и вызывает потребность в дополнительных капитальных вложениях.

При планировании потребности в основных средствах используется показатель фондоёмкости продук­ ции: (Фё) = Сгс / Пв, где Пв -продукция выпущенная. Этот показатель показывает необходимую сумму ОС для поучения 1 руб. продукции. Обобщающим показателем эффективности использованных ОС яв­ ляется отношение прироста производительности труда (ЛПт) к приросту фондовооружённости труда Г лава 12. А н а ли з хозяйст венной деят ельност и ( А Фв) одного работника: Эф = Д Пт / А Фв. Это отношение показывает, сколько процентов прироста производительности труда приходится на 1 % фондовооружённости труда.

Рекомендации по повышению использования ОС, и не требующие значительных капитальных вложений сводятся к следующему:

сокращение количества бездействующего оборудования;

снижение внутрисменных и целосменных простоев оборудования по различным причинам;

повышение коэффициента сменности работы оборудования;

налаживание ритмичности производства;

повышение уровня кооперации и специализации производства;

улучшение работы вспомогательных и обслуживающих служб и подразделений;

совершенствование материально-технического снабжения и оперативного планирования;

изучение потребностей рынка, возможностей быстрой переналадки производства;

совершенствование системы мотивации рабочих и другие мероприятия.

К рекомендациям по повышению использования ОС, зависящим от внешних обстоятельств и тре­ бующим определённых капитальных вложений можно отнести следующие:

^ совершенствование технологических процессов;

^ техническое перевооружение отдельных участков;

^ автоматизация основных и вспомогательных производственных процессов.

Разработанные рекомендации по улучшению использования ОС должны предусматривать кон­ кретные задачи по их реализации.

12.5.15. Анализ эффективности использования труда состоит из анализа производительности труда (годовая выработка на одного работника), анализа потерь рабочего времени (отношение фактиче­ ского фонда рабочего времени к плановому), удельный вес основных рабочих в составе работающих, и др. Анализируется годовой баланс рабочего времени. При анализе производительности труда следует учитывать увеличение или уменьшение материалоёмкости изделий, ассортиментный сдвиг, внедрение новой техники и новейших технологий.

12.5.16. Анализ себестоимости промышленной п р о д у к ц и и. Экономичность работы предприятия характеризуется обобщающим показателем - себестоимостью. Себестоимость показывает, во что обхо­ дится предприятию производство и реализация продукции.

Смета или план затрат на производство (бюджет) предусматривает все материальные, трудовые и денежные расходы, необходимые для производственной деятельности предприятия в течение планируе­ мого периода. При составлении сметы и отчёта по смете все затраты группируются по их экономическо­ му содержанию, независимо от их производственного назначения и места, где они совершаются. Анализ таких данных можно выполнить построением специальной таблицы._ Анализ себестоимости произведённой продукции Таблица Фаю- Отклонение Смета (бюджет) Элементы затрат Тыс. Уд.вес к итогу Абсолют­ Уд. вес к % Тыс. руб.

ное итогу (%) руб. (%) Затраты предметов труда (всего) 1. Сырьё и основные материалы 2.Покупные комплектующие и полуфабрикаты З.Вспомогательные и прочие материалы 4. Топливо 5. Энергия всех видов Затраты средств труда Амортизация Оплата труда Зарплата основная и дополнительная ЕСН Прочие денежные расходы Всего затрат Из них минус расходы, не входящие в себестоимость валовой продукции Полная себестоимость валовой продукции 12.5.16.1. При сравнении общих затрат на производство по плану и отчёту следует учитывать, что суммы фактических расходов по отдельным элементам затрат и в целом могут не совпадать с планом не только потому, что за отчётный период имели место экономия или перерасход по смете, но и вследствие Г лава 12. А н а ли з хо зяй ст венно й деят ельност и отклонений в выполнении плана по объёму продукции, по ассортименту изделий, а также цен и тарифов.

Для учёта таких отклонений дополнительно к этому анализу следует сделать несколько расчётов в нату­ ральном измерении.

Отчёт о себестоимости товарной продукции существенно отличается от отчёта о затратах на про­ изводство. Общая сумма затрат на производство включает, кроме расходов на основное производство, некоторые непроизводственные расходы. Отчёт о себестоимости товарной продукции включает внепро изводственные расходы, которые не учитываются в затратах на производство. Размеры отдельных видов расходов в отчётах о себестоимости товарной продукции и затратах на производство не совпадают. За­ траты на производство охватывают все расходы за данный отчётный период, тогда как себестоимость товарной продукции охватывает расходы, отнесённые к выпущенной продукции независимо от периода, когда они произведены. При анализе затрат на производство все расходы исчисляются по одним нормам умноженным на плановый и фактический объём производства, а при анализе себестоимости товарной продукции в расчёт берётся отчётный объём продукции в трёх исчислениях: по себестоимости прошлого периода, по плановой себестоимости текущего периода и по фактической себестоимости текущего пе­ риода. В отчётах о затратах на производство расходы группируются по экономическим элементам, а в отчётах по себестоимости товарной продукции - по комплексным статьям.

Показатель затрат на 1 руб. товарной продукции позволяет сравнивать достигнутый уровень себе­ стоимости не только с планом, но и с уровнем предшествующих периодов. Этот показатель по различ­ ным видам изделий обычно различается. По одним изделиям достигается большая экономия, нежели по другим, и при повышении удельного веса более выгодных для предприятия изделий даёт ему дополни­ тельную экономию. Получение дополнительной экономии за счёт структурных сдвигов в продукции во многих случаях не является положительным моментом в работе предприятия. Такая экономия может быть связана с невыполнением плана по отдельным видам основной номенклатуры, с нарушением запла­ нированных пропорций по видам продукции. Для оценки работы предприятия необходимо выявить от клонения в себестоимости в результате влияния ассортиментных или структурных сдвигов._ Выполнение плана по уровню затрат на 1 руб. товарной продукции Таблица Наименование показателей Отчёт­ ный год 1. Плановая себестоимость всей товарной продукции по утверждённому плану (т.р.) 2. Себестоимость всей фактически выпущенной товарной продукции по плановой с/стоимости (т.р.) 3. Себестоимость всей фактически выпущенной товарной продукции по фактической с/стоимости (т.р.) 4. Товарная продукция по плану в плановых оптовых ценах (т.р.) 5. Товарная продукция по факту в плановых оптовых ценах (т.р.) 6. Товарная продукция по факту по фактическим оптовым ценам отчётного года 7. Плановые затраты на 1 рубль плановой товарной продукции (в коп.). 86. 8. Плановые затраты на 1 рубль фактически выпущенной товарной продукции и фактический ассортимент по пла­ 88. новым ценам (в коп.). стр. 2/стр 9. Фактические затраты на 1 рубль фактически выпущенной товарной продукции по ценам отчётного года (в коп.) 87. стрЗ/стр. 10. Фактические затраты на 1 рубль фактически выпущенной товарной продукции и фактический ассортимент по 87.86 и плановым ценам (в коп.) стр. 3/стр. 5 и стрЗ+20т.р/стр5 88. 11. Фактическое снижение затрат на 1 руб. товарной продукции в ценах, действовавших в отчётном году, в % к -0. предыдущему году Общее превышение фактического уровня затрат на 1 руб. товарной продукции от утверждённого плана составило +0.98 коп. (87.92-86.94). Структурные сдвиги в продукции привели к росту затрат на +1.43 коп. (88.37-86.94). Режим экономии позволил снизить затраты на -0.33 коп. (88.04-88.37). Измене­ ние цен и тарифов привело к сокращению затрат на -0.12 коп. (87.92-88.04). При анализе выявляют влияние цен отдельно на выпущенную продукцию и на потреблённые материалы. Для определения влияния изменения цен на продукцию фактические затраты (стр. 3) делят на стоимость товарной продук­ ции по плановым оптовым ценам (стр. 5), и полученный результат сравнивают с затратами на 1 руб. фак­ тически выпущенной товарной продукции в действовавших оптовых ценах (стр. 9): (87.92-87.86) = 0.06коп. В данном случае имело место снижение цен на сырьё, материалы, топливо, покупные полуфаб­ рикаты, тарифы на э/энергию, грузовые перевозки и др. на 20000руб. На эту сумму корректируются за­ траты на товарную продукцию (9369 т.р.+20т.р.= 9389 т.р.). Тогда уровень затрат на 1 руб. товарной про­ дукции в ценах, принятых в плане, составил: (9389 / 10664 = 88.04). Влияние изменения цен на материа­ лы и тарифы равно: 87.86-88.04 = -0.18. По полученным данным можно составить сводную таблицу фак­ торов, повлиявших на затраты на каждый рубль продукции и на прибыль с каждого рубля продукции.


Г лава 12. А н а ли з хозяйст венной деят ельност и Таблица Влияние на прибыль с Влияние на затраты на Факторы каждого рубля продукции 1р. продукции (коп.) (коп.) Экономия против плановых затрат -0.33 +0. Ассортиментные сдвиги + 1.43 -1. За счёт изменения цен на ТМЦ +0. -0. За счёт изменения оптовых цен на товарную продукцию -0. +0. Итого +0.98 -0. Как видно из таблицы, наиболее существенное влияние на показатели себестоимости товарной продук­ ции и на величину прибыли оказали, структурные сдвиги в произведённой продукции по сравнению с плановой. Повысился удельный вес изделий с более высоким уровнем затрат и с меньшим уровнем рен­ табельности.

12.5.16.2. Для более глубокого рассмотрения себестоимости товарной продукции анализируются отчётные калькуляции по отдельным наиболее важным изделиям._ Таблица Отчётная калькуляция на изделие А (руб) План 200 шт. | Факт 204 шт. Цена реализации 4800 р.

Наименование статей Себестоимость Прошлый год План текущего года Отчёт текущего года Сырьё и основные материалы 1742.4 1633.1 1723. Возвратные отходы (вычитаются) 17.8 16.0 16. Покупные изделия, полуфабрикаты и услуги технические 946.1 892.0 892. Топливо и энергия всех видов на технологические нужды 24. 21.0 20. Основная зарплата производственного персонала 419.0 357.8 396. Дополнительная зарплата производственного персонала 28. 27.6 24. Расходы по освоению производства (РБП) 9.2 - Потери от брака 10.9 X Расходы по содержанию и эксплуатации оборудования 402.0 360.0 408. Общепроизводственные расходы 526.0 493.3 520. Прочие производственные расходы 58.9 60. Общехозяйственные расходы 412.4 384.1 456. Производственная себестоимость 4557.7 4488. 4147. Внепроизводственные расходы 3.5 2. 4. Всего полная себестоимость 4562.0 4151.0 4491. Несмотря на снижение себестоимости по сравнению с прошлым годом, задание по плану не вы­ полнено. Имеется перерасход на 1 единицу изделия в сумме 340 руб. Увеличение себестоимости про­ изошло за счёт перерасхода по статьям сырья, заработной платы и др. Задача такого анализа изучить причины перерасхода. Сумма затрат на материалы, израсходованные на изготовление изделия, зависит от норм расхода (фактор «норм») и от их себестоимости (фактор «цен»). Причинами изменения себе­ стоимости по материалам могут быть: отклонения от плановых норм расхода или отклонения цен на за­ готавливаемые материалы. Первая причина определяется состоянием техники и организации производ­ ства, то есть зависит от внутренних факторов, вторая причина зависит от работы отдела снабжения.

Важным средством экономии материальных затрат является замена дорогостоящего материала более дешёвым с такими же техническими характеристиками, а также использование отходов при условии со­ хранения качества изделий. Для более глубокого анализа перерасхода или экономии по зарплате необхо­ димо рассмотреть первичные бухгалтерские документы о доплатах производственным рабочим за откло­ нения от технологического процесса.

Все резервы снижения себестоимости можно объединить в следующие основные группы: повыше­ ние производительности труда рабочих;

внедрение передовой техники и технологии;

лучшее использо­ вание оборудования (помещений), сокращение расходов по их содержанию и эксплуатации;

удешевле­ ние заготовления и лучшее использование предметов труда;

сокращение административно­ управленческих расходов и ликвидация непроизводительных потерь. Значимость снижения себестоимо­ сти в каждом конкретном случае зависит от удельного веса той или иной статьи расходов.

12.5.17. Анализ прибыли и рентабельности. Общий результат хозяйственной деятельности (ба­ лансовая прибыль) состоит, как известно, из следующих составляющих: прибыль от продажи товарной продукции, работ, услуг и прибыли от прочих доходов и расходов. При этом, абсолютная величина при­ были не может полностью характеризовать эффективность работы предприятия. Следует проанализиро­ Г лава 12. А н а ли з хозяйст венной деят ельност и вать общую рентабельность и расчётную. Коэффициент обшей рентабельности рассчитывается по фор­ муле: Кор = П : (С 1 + С2), где Кор - коэффициент общей рентабельности;

П - балансовая прибыль (до налогообложения);

С1 — средняя стоимость основных производственных средств и НМА;

С2 - средние остатки оборотных средств.

Коэффициент прибыльности рассчитывается по формуле: Кп = П / С, где Кп - коэффициент прибыльности;

П - прибыль по какому либо виду (группе) изделий;

С - полная себестоимость изделия (группы).

Как коэффициент общей рентабельности, так и коэффициент прибыльности зависит от ряда факторов:

использования ОС и НМА, использования оборотных средств, уровня рыночных цен на покупные мате­ риалы и реализуемую продукцию, производительности труда и оборачиваемости оборотных средств и других факторов.

12.5.18. Действующий порядок амортизации основных средств и НМА не отвечает экономиче­ ским требованиям возмещения затрат. Согласно ПБУ 6/01 амортизация отчисляется от балансовой стои­ мости принятого на учёт объекта ОС или НМА. При этом балансовая стоимость состоит из затрат по приобретению, доставке и монтажу (либо по смете возведения). Эта стоимость, однажды израсходован­ ная инвестором, возвращается к нему в той же сумме через несколько лет с отнесением на предприятии на стоимость выпускаемого изделия в течение расчётного периода (период амортизации). Эксплуатаци­ онные расходы также равномерно списываются на затраты по мере эксплуатации объекта. При ликвида­ ции объекта (третья фаза закона жизненного цикла) сумма затрат по его ликвидации (демонтаж, разборка и др.) необоснованно списываются за счёт финансовых результатов предприятия в период, когда данный объект никакого влияния и отношения к производству не имел. Следовательно, на расчётную сумму за­ трат по ликвидации должна увеличиваться сумма ежемесячной амортизации.

Во-вторых, учредитель-инвестор, приобретая основные средства, подвержен устойчивому риску.

Если предприятие будет работать с минимальной прибылью (рентабельностью), то по прошествии срока использования объекта ОС учредитель только лишь вернёт первоначально вложенную сумму, за которую он уже не сможет приобрести на замену такой же объект, в виду постоянной инфляции. Если же он будет пытаться действительно заменить объект, потребуются дополнительные вложения. В тоже время у него нет постоянной гарантии, получать высокие дивиденды с прибыли, чтобы иметь источник такого финан­ сирования. Если же этот учредитель вместо ожидаемых мифических доходов положит деньги в банк, то сумма ему вернётся с устойчивыми процентами.

Следовательно, размер амортизации объекта, относимый на себестоимость, должен рассчитываться не в сумме прямой амортизации от стоимости объекта, а скорректированной на коэффициент риска.

После выполнения диагностики предприятия и комплексного анализа его производственно-финансовой деятельности на основании данных бухгалтерского и управленческого учёта разрабатывают и принима­ ют к исполнению управленческие решения, диапазон которых заранее непредсказуем (от немедленных распоряжений до прогнозных планов на 5-20 лет).

12.5.19. Анализ уровней рентабельности. Абсолютная величина прибыли не может полностью характеризовать эффективность работы предприятия. Общая сумма прибыли зависит от многих факто­ ров. Уровень общей рентабельности будет тем выше, чем больше произведено и продано продукции, чем лучше качество и ассортимент изделий, чем ниже себестоимость продукции, чем рациональнее исполь­ зуются основные производственные фонды и нормируемые оборотные средства. Уровень рентабельно­ сти прямо зависит от всей совокупности производственных и финансовых факторов, от уровня произво­ дительности труда, от фондоотдачи, от скорости оборачиваемости оборотных средств и др. Уровень рентабельности основных показателей Таблица Предшест­ Показатели План Факт вующий год 9838 1. Выручка от продаж (Вп) 1022 1201 2. Балансовая прибыль (Пп) 3. Среднегодовая сумма основных средств (Р) 5200 5560 4. Среднегодовая сумма оборотных средств (Е) 3210 8410 8626 5. Итого вложенный капитал (Р+Е) 1. 1. 6. Коэффициент фондоотдачи (Вп / Р) 1. Г лава 12. А н а ли з хо зяйст венной д еят ельност и 7. Число оборотов оборотных средств (Вп / б) 3. 3.065 3. 8. Уровень рентабельности (Вп / (Р+Е)) 1.170 1.189 1. 9. Прибыль на 1 рубль выручки (Пп / Вп) 0.104 0.117 0. 10 Коэффициент общей рентабельности вложенного капитала (Пп / (Р+Е)) 0. 0.122 0. 12.5.20. Анализ использования прибыли. Анализируется план и факт источников получения прибыли от разных видов деятельности и направления использования прибыли на основании бухгалтер­ ской отчётности.

12.5.21. Анализ оборачиваемости оборотных средств. Ускорение оборачиваемости оборотных средств уменьшает потребность предприятия в них, позволяет ему использовать имеющиеся средства для дополнительного выпуска продукции или модернизации производства. Коэффициент оборачиваемо­ сти показывает количество оборотов за данный период или количество реализованной продукции на ка­ ждый рубль оборотных средств: Ко = Вп / Е.

12.5.22. Анализ управления инновациями. Инновации представляют собой сложный многовари­ антный процесс, включающий:

освоение производства новой продукции с новыми свойствами;

использование новой техники, новых технологических процессов или нового обеспечения про­ изводства;

освоение новых видов сырья и материалов;

изменения в организации производства и его материально-техническом обеспечении.

Инновации касаются продукции, технологии, средств производства, квалификации рабочей силы, организации производства и управления. Новым продуктом считается товар с новым наименованием и новыми потребительскими свойствами, производство и сбыт которого добавляются к существующему ассортименту. При проведении анализа по данному направлению необходимо получить информацию об уровне научно-исследовательской деятельности, технологическом обновлении производства и освоением конкурентоспособных видов продукции. Анализируется, как осуществляется управление инновацион­ ным процессом, управление портфелем продукции предприятия, какие направления научно-технической и производственной деятельности осуществляются на предприятии в следующих областях:

разработка и внедрение новой продукции;

модернизация и усовершенствование производимой продукции;

развитие производства традиционной продукции.

Анализ инновационной деятельности предприятия, а также разнообразия и качества ассортимента изделий является основой для разработки товарной и инновационной стратегии.

Основными источниками информации для анализа являются ответы руководителей и специали­ стов различных служб предприятия на вопросы:

источники инновационных идей (потребители, конкуренты, учёные, торговые агенты, НИОКР);

как происходит отбор и обсуждение инновационных идей;

как организовано внедрение новинок;

что является результатом рассмотрения идей (чертежи, эскизы, макеты, образцы);

данные о прогнозных планах внедрения инновационных идей в производство.

В ходе анализа выявить реальные проблемы и сформулировать мероприятия по их устранению.

3.14. Анализ эффективности инвестиционной деятельности. Показателем, отражающим эффектив­ ность использования средств, инвестированных в предприятие, является рентабельность инвестиций:

R1 = По / Фк, где По - прибыль до налогообложения;

Фк - функционирующий капитал (среднегодовая стоимость стр. 490+стр. 590).

Рентабельность финансовых вложений определяется как отношение дохода от финансовых вложе­ ний к сумме долгосрочных и краткосрочных финансовых вложений:

R2 = (стр. 060+стр. 080 ф.№2) / (стр. 140+стр. 250 ф.№1), где стр. 060 - проценты к получению;

стр. 080 - доходы от участия в других организациях;

стр. 140 - долгосрочные финансовые вложения;

стр. 250 - краткосрочные финансовые вложения.

Эти показатели рентабельности инвестиций дополняются локальными показателями, используе­ мыми в инвестиционном анализе:

Г лава 12. А н а ли з хозяйст венной деят ельност и внутренний уровень доходности инвестиций;

рентабельность капитальных вложений;

срок окупаемости капитальных вложений;

удельные капитальные вложения (на единицу прироста выручки от продаж).

3.15. Анализ эффективности финансовой деятельности. Финансовая деятельность связана с при­ влечением внешних источников средств. Поэтому основными показателями эффективности финансовой деятельности является структура финансирования и стоимость отдельных составляющих функциони­ рующего капитала предприятия. К таким показателям относятся:

1. Рентабельность инвестиций: Я = Операционная прибыль после налогообложения / совокупный инвестированный капитал.

2. Рентабельность заёмного капитала: К =. 1-Сн) / * 1Ш, где Р - проценты за пользование заёмным капиталом;

Сн - ставка налога на прибыль (0.24);

Хк - заёмный капитал (стр. 590+стр. 690) ф.№1.

3. Коэффициент долга: K = Zк/ Ак, где Ак - средняя величина активов (0.5 * (стр. ЗООнг + стр. 300кг) ф.№1.

4. Коэффициент автономии: К = Ск / Ак, где Ск - стоимость собственного капитала на отчётную дату (стр. 490 в.№1).

5. Коэффициент финансовой устойчивости: К = Фк / Ак = характеризует удельный вес функцио­ нирующего капитала в общей сумме финансовых ресурсов предприятия.

Каждый предприниматель связывает эффективность деятельности предприятия с наличием при­ были на вложенный капитал. Сводный показатель, характеризующий размер чистой прибыли, получен­ ной с каждого рубля, вложенного в производство, можно считать критерием оценки эффективности дея­ тельности предприятия: Яск = Пч / Ск, где *ск - рентабельность собственного капитала;

Пч - чистая прибыль (стр. 190 ф.№2).

Показатель характеризует способность предприятия к самофинансированию, так как чистая при­ быль является источником роста собственного капитала.

6. Рентабельность собственного капитала является функцией трёх показателей, отражающих эф­ фективность текущей, инвестиционной и финансовой деятельности, которая выражается формулой:

Иск = (Пч / Вп) * (Вп / Ак) * (Ак / Ск) = Ил * Кобор.ак * Кфин.зав., где Кп - чистая рентабельность продаж;

Кобор.ак - коэффициент оборачиваемости активов (ресурсоотдача);

Кфин.зав - коэффициен! финансовой зависимости, обратный коэффициенту автономии.

Взаимосвязь показателей рентабельности собственного капитала, заёмных средств и рентабельно­ сти инвестиций находит выражение в соотношении, используемом для оценки влияния эффекта финан­ сового рычага: Яск = Яак + (Зк / Ск) / (Яак - Кзк).

12.5.23. Прочие виды анализа. В зависимости от вида деятельности и отрасли экономики можно составлять неограниченное количество аналитических таблиц, использующих данные внутренней отчёт­ ности по отдельным подразделениям или видам показателей. Общие у таких форм будут графы с данны­ ми плана, предыдущего и отчётного периода, которые участвуют в промежуточных расчётах, при исчис­ лении абсолютных и относительных показателей роста, прироста и коэффициентов.

12.6. Процесс принятия управленческих решений. Информация о затратах играет ключевую роль при принятии многих управленческих решениях. Одной из основных задач учёта является сбор и обобщение информации по определённым критериям, необходимой для принятия специалистами и руководителями предприятия правильных управленческих решений. Главной обязанностью бухгалтера является обеспе­ чение руководства организации тремя основными видами информации.

Во-первых, это данные о себестоимости продукции для оценки товарно-материальных запасов (ТМЗ) и обеспечения расчётов по ценообразованию.

Во-вторых, это данные анализа поведения затрат для целей оперативного планирования и контро­ ля (определение неизменных данных и имеющих существенное влияние на принятие решений).

В-третьих, - это информация специального анализа, необходимая для принятия управленческих решений в конкретных хозяйственных ситуациях.

Г ла в а 12. А нализ хозяйст венной деят ельност и На практике принятие решения представляет собой сравнительную оценку нескольких альтерна­ тивных вариантов действий и выбор из них оптимального, который в наибольшей степени отвечает це­ лям предприятия, корпорации. Принятие управленческих решений базируется на таких методах как управление на основе контроля над исполнением, управление посредством экстраполяции прошлого в будущее, управление с помощью предвидения изменений, управление путём принятие гибких экстрен­ ных решений. В экономической теории существует теория принятия решений, которая помогает осмыс­ лить роль процесса принятия решений в деятельности предприятия. Разработка эффективных решений это основное направление обеспечения конкурентоспособности продукции, формирования рациональ­ ных организационных структур, проведения правильной кадровой политики, регулирования социально­ психологического климата в коллективе, создания положительного имиджа предприятия. Перед приня­ тием правильного решения необходимо определить цель или ведущее направление деятельности органи­ зации, которые помогают отдать предпочтение тому или иному варианту.

Оптимальность принимаемых управленческих решений зависит от развития политик разных на­ правлений деятельности предприятия:

качества экономического анализа;

разработки учётной и налоговой политики;

выработки направлений кредитной политики;

качества управления оборотными средствами, кредиторской и дебиторской задолженностью;

анализа и управления затратами, включая выбор амортизационной политики.



Pages:     | 1 |   ...   | 46 | 47 || 49 | 50 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.