авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 |
-- [ Страница 1 ] --

Настоящий учебно-методический комплекс составлен в соответствии с

требованиями федерального государственного образовательного стандарта высшего

профессионального образования по

направлению подготовки 030900.68

«Юриспруденция» (утвержден приказом Министерства образования и науки Российской

Федерации от 14.12.2010 г. №1763).

I. РАБОЧАЯ ПРОГРАММА УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ

Выписка из Федерального государственного образовательного стандарта

высшего профессионального образования по направлению подготовке 030900 Юриспруденция (квалификация (степень) «Магистр») 1 … VI. ТРЕБОВАНИЯ К СТРУКТУРЕ ОСНОВНЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРОГРАММ МАГИСТРАТУРЫ 6.1. Основная образовательная программа магистратуры предусматривает изучение следующих учебных циклов (таблица 2):

… общенаучный цикл ….

Таблица Структура ООП магистратуры * Код Учебные циклы и проектируемые Трудоемко Перечень Коды УЦ результаты их освоения сть дисциплин для формируе ООП (зачетные разработки мых единицы) (примерных) компетенц ** программ, ий *** учебников и учебных пособий М.1 Общенаучный цикл Философия права ОК-1 – 7- Базовая (обязательная) часть ОК- В результате изучения базовой **** части цикла обучающийся должен:

знать:

основные философско-правовые закономерности и философско правовые категории;

основания философско-правового осмысления правовой реальности;

принципы профессионального мышления современного юриста;

основы правовой культуры;

уметь:

дискутировать, отстаивать и выражать свои мысли, обосновывать свои аргументы на семинарских занятиях и диспутах;

владеть:

основными навыками философско-правового анализа, обнаружения и сопоставления Утверждено Приказом Министерства образования и науки РФ от 14 декабря 2010 года № 1763.

важнейших философско-правовых идеологем;

приемами методологий правовой науки.

------------------------------- * ООП – основная образовательная программа.

** УЦ ООП – учебный цикл основной образовательной программы.

*** Трудоемкость цикл[а] М.1 … включает все виды текущей и промежуточной аттестаций.

**** ОК – общекультурные компетенции. ПК – профессиональные компетенции.

РАЗДЕЛ 1. ПРЕДМЕТ, ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ДИСЦИПЛИНЫ, ЕЕ МЕСТО В УЧЕБНОМ ПРОЦЕССЕ, ТРЕБОВАНИЯ К УРОВНЮ ОСВОЕНИЯ СОДЕРЖАНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ 1.1. Предмет, цели и задачи изучения дисциплины Программа курса «Философия права» разработана в соответствии с требованиями федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900.68 Юриспруденция, квалификация (степень) магистр (приказ Министерства образования и науки РФ от 14.12. 2010 № 1763) и учебными планами направления подготовки, утвержденными Ученым советом Академии:

№ 030900П.68-01-2011,от 25.05.2011 (протокол № 9).

№ 030900П.68-03-2012, от 30.05.2012 (протокол № 10).

№ 030900У.68-01-2011,от 25.05.2011 (протокол № 9).

№ 030900У.68-03-2012, от 30.05.2012 (протокол № 10).

Дисциплину «Философия права» можно рассматривать в качестве одной из самостоятельных и ведущих в системе российского юридического образования, основы как общекультурного мировоззрения юриста, так и его профессиональной состоятельности, базиса общетеоретической подготовки магистрантов, обучающихся по направлению «Юриспруденция», необходимого для осуществления не только научно исследовательской и педагогической, но и правотворческой, правоприменительной, правоохранительной и экспертно-консультационной деятельности. С этих позиций, по своему предмету, предлагаемый курс «Философии права» ориентирован на освоение и разработку базовых современных понятий и концепций онтологии, гносеологии и аксиологии права, ключевых принципов юридического мышления и правовой культуры.

Его можно рассматривать в качестве некоего введения в философскую проблематику права и юриспруденции, призванного стимулировать у студентов дальнейший интерес в данной сфере. При этом в силу временных лимитов, общей направленности магистерской программы и ряда других обстоятельств настоящий курс сосредоточен на проработке ограниченного круга понятий, проблем и концепций. По своей структуре он включает общую и особенную часть. В рамках его Общей части исследуются базовые характеристики философии права как академической дисциплины, ее трактовки и варианты дифференциации от юридической науки, история ее становления, развития и сегодняшнего состояния, современные модели преподавания (прежде всего в рамках российского / постсоветского образования). Кроме того, здесь разбирается проблематика построения, классификации, систематизации и оценки основных школ и типов осмысления права. Особенная же часть курса строится исходя из выделяемых типов правопонимания – юридического позитивизма, теорий естественного права и социологической юриспруденции – и прежде всего посвящена анализу ключевых концепций западной правовой мысли XX-XXI вв., которые, с одной стороны, стали классикой современной философии права и выступают фундаментом сегодняшней мировой юриспруденции, предметом актуальных философско-правовых исследований, с другой – связаны с разработкой основополагающих проблем, значимых для отечественной юриспруденции и, при этом, слабо освещены в русскоязычной литературе, а потому, представляют определенную сложность для самостоятельного изучения. Ключевыми фигурами и концепциями здесь являются: в рамках современной позитивистской традиции – Ганс Кельзен, Герберт Харт и Джозеф Раз, в рамках традиции естественного права – Лон Фуллер, Рональд Дворкин и Джон Финнис, в рамках социологического направления в юриспруденции – Роско Паунд, лидеры американского правового реализма Оливер Холмс, Карл Ллевеллин, Джером Фрэнк, а также Аксель Хэгерстрём, Карл Оливекрона и Альф Росс как представители скандинавского правового реализма (сочетающего черты позитивистского и психолого-социологического правопонимания).

Соответственно, интеллектуальное и мировоззренческое поле современной философии права в рамках курса анализируется в контексте воззрений указанных авторов и школ, существовавших и существующих между ними полемик. Содержательно, речь идет о проработке таких фундаментальных проблем, как методология правовой теории, понятие права, правовой системы (порядка), соотношение и взаимосвязи права и морали, права и принуждения, права и государства, концепция правовой нормы, юридического стандарта, трактовка юридического языка, судебного решения, юридическая аргументация, квалификации, причинности, правовой определенности и судейского усмотрения и т.п.

Освоение подобных концепций и проблематик, их интеграция в профессиональную культуру магистра юриспруденции предполагает проведение в рамках курса идейно методологических и ценностно-культурных параллелей с философско-правовыми воззрениями других эпох, стран и авторов, а также с сегодняшней российской юридической теорией и практикой. Особый акцент в рассмотрении делается на практических следствиях разбираемых философско-правовых построений.

Целью дисциплины и настоящего курса «Философия права» является ознакомление студентов с проблематикой и основными концепциями современной философско правовой мысли, а также с ключевыми (философско-) методологическими приемами и стратегиями анализа правовых явлений.

Задачами дисциплины и данного курса являются:

– уяснение специфики философского осмысления права;

– освоение студентами базовой философско-правовой терминологии, ключевых проблем, концепций и линий аргументации в современной западной философии права;

– выработка (начальных) навыков философского анализа, их применение к современной российской и зарубежной правовой теории и практике;

– формирование основ профессиональной правовой культуры, навыков и стремления к самостоятельному, критическому рассуждению.

1.2. Требования к уровню освоения содержания дисциплины В результате освоения настоящего курса обучающийся должен:

– знать:

• ключевые варианты спецификации философского способа осмысления права (в частности, его отличий от научного способа рассуждения о праве);

• этапы развития философии права в западной мысли и ее соотношение с историей развития юридической науки;

• базовые категории, тезисы, проблемы и полемики современной (западной) философии права;

• основные типы понимания права и их современное философское (идейное и методологическое) обоснование;

– уметь:

• корректно употреблять современную философско-правовую терминологию;

• выявлять философскую проблематику юридической теории и практики;

• давать философское обоснование юридически значимым понятиям, утверждениям и системам взглядов;

– иметь способность:

• давать аргументированную философскую характеристику существующим правовым концепциям и направлениям исследования, их методологическим и ценностным основам, содержанию, теоретическим и практическим следствиям;

• давать обоснованную философскую оценку существующим правовым явлениям и проблемам, возникающим в профессиональной юридической деятельности.

– владеть компетенциями:

общекультурными компетенциями (ОК):

• осознанием социальной значимости своей будущей профессии, проявлением нетерпимости к коррупционному поведению, уважительным отношением к праву и закону, обладанием достаточным уровнем профессионального правосознания (ОК-1);

• способностью добросовестно исполнять профессиональные обязанности, соблюдать принципы этики юриста (ОК-2);

• способностью совершенствовать и развивать свой интеллектуальный и общекультурный уровень (ОК-3);

• способностью свободно пользоваться русским и иностранным языками как средством делового общения (ОК-4);

• компетентным использованием на практике приобретенных умений и навыков в организации исследовательских работ, в управлении коллективом (ОК-5);

профессиональными компетенциями (ПК):

в экспертно-консультационной деятельности:

• способностью квалифицированно толковать нормативные правовые акты (ПК-7);

в научно-исследовательской деятельности:

• способностью квалифицированно проводить научные исследования в области права (ПК-11).

1.3. Место дисциплины в структуре ООП Курс «Философия права» в силу своего общего и фундаментального характера связан как с дисциплинами теоретико-исторического цикла, так и с отраслевыми юридическими дисциплинами.

Освоение курса философии права предполагает базовое (начальное) знание современной общей и отраслевой юридической теории (науки) и юридической практики, а также базовое (начальное) знание истории учений о праве и государстве. В свою очередь успешная проработка данного курса призвана дать магистрантам инструментарий философского рассмотрения и анализа современной юридической проблематики, ее включения в более широкий социокультурный контекст, идейно-методологического обоснования моральных, политических и т.п. аспектов юридической деятельности, что составляет важный элемент компетенции магистранта (юриста, правоведа-исследователя, преподавателя юридических дисциплин и проч.).

РАЗДЕЛ 2. СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ 2.1. Объем дисциплины и виды учебной работы Очная форма обучения Вид учебной работы Объем часов / зачетных единиц Трудоемкость изучения дисциплины 108/ Обязательная аудиторная учебная нагрузка (всего) в том числе:

лекции практические занятия Самостоятельная работа студента (всего) в том числе:

подготовка к практическим занятиям написание эссе самостоятельное изучение тем и подготовка к сдаче экзамена (в дополнение ко времени подготовки к практическим занятиям и написанию эссе) Итоговая аттестация (экзамен) Заочная форма обучения Вид учебной работы Объем часов / зачетных единиц Трудоемкость изучения дисциплины 108/ Обязательная аудиторная учебная нагрузка (всего) в том числе:

лекции практические занятия Самостоятельная работа студента (всего) в том числе:

подготовка к практическим занятиям написание эссе самостоятельное изучение тем и подготовка к сдаче экзамена (в дополнение ко времени подготовки к практическим занятиям и написанию эссе) Итоговая аттестация (экзамен) 2.2. Тематический план учебной дисциплины 2.1.1. Очная форма обучения Наименование Содержание Объем Образовательные Формируемые Формы часов / технологии компетенции разделов и тем учебного текущего зачет.

материала контроля единиц 1 2 3 4 5 Общая часть Тема 1. Лекции Вводная лекция, ОК-1, ОК-2, 2 обзорная лекция- ОК-3, ОК-4, Философия информация с ОК-5, ПК-7, права в системе элементами ПК-11.

теоретического лекции-беседы, знания о праве.

сократической Учебный курс беседы, «Философия дискуссии права» Практические - - занятия Самостоятельная Самостоятельное ОК-1, ОК-2, устный работа студента изучение ОК-3, ОК-4, опрос непройденных ОК-5, ПК-7, элементов темы, ПК-11.

подготовка к сдаче экзамена Лекции Обзорная лекция- ОК-1, ОК-2, Тема 2. 2 информация с ОК-3, ОК-4, Основные элементами ОК-5, ПК-7, типы лекции-беседы, ПК-11.

понимания сократической права беседы, дискуссии Практические - - - занятия Самостоятельная Самостоятельное ОК-1, ОК-2, устный работа студента изучение ОК-3, ОК-4, опрос непройденных ОК-5, ПК-7, элементов темы, ПК-11.

подготовка к сдаче экзамена Особенная часть Лекции Тема 3. Чистая - - - теория права Практические Разбор темы на устный ОК-1, ОК-2, ОК 3, ОК-4, ОК-5, занятия базе анализа опрос Ганса Кельзена ПК-7, ПК-11.

первоисточников и критической литературы с элементами дискуссии и сократической беседы Самостоятельная Подготовка к устный ОК-1, ОК-2, ОК 3, ОК-4, ОК-5, работа студента практическому опрос, ПК-7, ПК-11.

занятию, проверка самостоятельное эссе изучение непройденных элементов темы, написание эссе, подготовка к сдаче экзамена Лекции Тема 4. - - - Юридический Практические Разбор темы на ОК-1, ОК- устный опрос занятия базе анализа 2, ОК-3, позитивизм первоисточников ОК-4, ОК Герберта Харта и критической 5, ПК-7, литературы с ПК-11.

элементами дискуссии и сократической беседы Самостоятельная Подготовка к ОК-1, ОК- устный работа студента практическому 2, ОК-3, опрос, занятию, ОК-4, ОК- проверка эссе самостоятельное 5, ПК-7, изучение ПК-11.

непройденных элементов темы, написание эссе, подготовка к сдаче экзамена Лекции Тема 5. - - - Юридический Практические - - - занятия позитивизм Самостоятельная Самостоятельное ОК-1, ОК- устный Джозефа Раза работа студента изучение 2, ОК-3, опрос, непройденных ОК-4, ОК- проверка эссе элементов темы, 5, ПК-7, написание эссе, ПК-11.

подготовка к сдаче экзамена Лекции Тема 6. Теория - - - естественного Практические Разбор темы на ОК-1, ОК- устный опрос занятия базе анализа 2, ОК-3, права Лона первоисточников ОК-4, ОК Фуллера и критической 5, ПК-7, литературы с ПК-11.

элементами дискуссии и сократической беседы Самостоятельная Подготовка к ОК-1, ОК- устный 5, работа студента практическому 2, ОК-3, опрос, занятию, ОК-4, ОК- проверка эссе самостоятельное 5, ПК-7, изучение ПК-11.

непройденных элементов темы, написание эссе, подготовка к сдаче экзамена Лекции Тема 7. - - - Юридический Практические Разбор темы на ОК-1, ОК- устный опрос интерпретативизм занятия базе анализа 2, ОК-3, первоисточников ОК-4, ОК Рональда и критической 5, ПК-7, Дворкина литературы с ПК-11.

элементами дискуссии и сократической беседы Самостоятельная Подготовка к ОК-1, ОК- устный 6, работа студента практическому 2, ОК-3, опрос, занятию, ОК-4, ОК- проверка эссе самостоятельное 5, ПК-7, изучение ПК-11.

непройденных элементов темы, написание эссе, подготовка к сдаче экзамена Лекции Тема 8. Теория - - - естественного Практические - - - занятия права Джона Самостоятельная Самостоятельное ОК-1, ОК- устный Финниса работа студента изучение 2, ОК-3, опрос, непройденных ОК-4, ОК- проверка эссе элементов темы, 5, ПК-7, написание эссе, ПК-11.

подготовка к сдаче экзамена Лекции Тема 9. - - - Скандинавский Практические - - - занятия правовой реализм Самостоятельная Самостоятельное ОК-1, ОК- устный опрос 1, работа студента изучение 2, ОК-3, непройденных ОК-4, ОК элементов темы, 5, ПК-7, подготовка к ПК-11.

сдаче экзамена Лекции Тема 10. - - - Социологическая Практические - - - занятия юриспруденция Самостоятельная Самостоятельное ОК-1, ОК- устный опрос Роско Паунда 1, работа студента изучение 2, ОК-3, непройденных ОК-4, ОК элементов темы, 5, ПК-7, подготовка к ПК-11.

сдаче экзамена Лекции Тема 11. - - - Американский Практические Разбор темы на ОК-1, ОК- устный опрос занятия базе анализа 2, ОК-3, правовой реализм первоисточников ОК-4, ОК и критической 5, ПК-7, литературы с ПК-11.

элементами дискуссии и сократической беседы Самостоятельная Подготовка к ОК-1, ОК- устный работа студента практическому 2, ОК-3, опрос, занятию, ОК-4, ОК- проверка эссе самостоятельное 5, ПК-7, изучение ПК-11.

непройденных элементов темы, написание эссе, подготовка к сдаче экзамена Итоговая аттестация (экзамен) 2.1.2. Заочная форма обучения Наименование Содержание Объем Образовательные Формируемые Форм часов / технологии компетенции разделов и тем учебного ы зачет.

материала текущ единиц его контро ля 1 2 3 4 5 Общая часть Тема 1. Лекции Вводная лекция, ОК-1, ОК-2, ОК 1 обзорная лекция- 3, ОК-4, ОК-5, Философия права информация с ПК-7, ПК-11.

в системе элементами теоретического лекции-беседы, знания о праве.

сократической Учебный курс беседы, «Философия дискуссии права» Практические - - занятия Самостоятельна Самостоятельное ОК-1, ОК-2, ОК- устный я работа изучение 3, ОК-4, ОК-5, опрос студента непройденных ПК-7, ПК-11.

элементов темы, подготовка к сдаче экзамена Тема 2. Основные Лекции Обзорная лекция- ОК-1, ОК-2, ОК 1 информация с 3, ОК-4, ОК-5, типы понимания элементами ПК-7, ПК-11.

права лекции-беседы, сократической беседы, дискуссии Практические - - - занятия Самостоятельна Самостоятельное ОК-1, ОК-2, ОК- устный я работа изучение 3, ОК-4, ОК-5, опрос студента непройденных ПК-7, ПК-11.

элементов темы, подготовка к сдаче экзамена Особенная часть Лекции Тема 3. Чистая - - - теория права Практические Разбор темы на устный опрос ОК-1, ОК-2, ОК-3, ОК-4, занятия базе анализа Ганса Кельзена ОК-5, ПК-7, первоисточник ПК-11.

ов и критической литературы с элементами дискуссии и сократической беседы Самостоятельна Подготовка к устный опрос, ОК-1, ОК-2, ОК-3, ОК-4, я работа практическому проверка эссе ОК-5, ПК-7, студента занятию, ПК-11.

самостоятельно е изучение непройденных элементов темы, написание эссе, подготовка к сдаче экзамена Лекции Тема 4. - - - Юридический Практические Разбор темы на ОК-1, ОК- устный опрос занятия базе анализа 2, ОК-3, позитивизм первоисточников ОК-4, ОК Герберта Харта и критической 5, ПК-7, литературы с ПК-11.

элементами дискуссии и сократической беседы Самостоятельная Подготовка к ОК-1, ОК- устный работа студента практическому 2, ОК-3, опрос, занятию, ОК-4, ОК- проверка эссе самостоятельное 5, ПК-7, изучение ПК-11.

непройденных элементов темы, написание эссе, подготовка к сдаче экзамена Лекции Тема 5. - - - Юридический Практические - - - занятия позитивизм Самостоятельная Самостоятельное ОК-1, ОК- устный Джозефа Раза работа студента изучение 2, ОК-3, опрос, непройденных ОК-4, ОК- проверка эссе элементов темы, 5, ПК-7, написание эссе, ПК-11.

подготовка к сдаче экзамена Лекции Тема 6. Теория - - - естественного Практические Разбор темы на ОК-1, ОК- устный опрос занятия базе анализа 2, ОК-3, права Лона первоисточников ОК-4, ОК Фуллера и критической 5, ПК-7, литературы с ПК-11.

элементами дискуссии и сократической беседы Самостоятельная Подготовка к ОК-1, ОК- устный работа студента практическому 2, ОК-3, опрос, занятию, ОК-4, ОК- проверка эссе самостоятельное 5, ПК-7, изучение ПК-11.

непройденных элементов темы, написание эссе, подготовка к сдаче экзамена Лекции Тема 7. - - - Юридический Практические Разбор темы на ОК-1, ОК- устный опрос интерпретативизм занятия базе анализа 2, ОК-3, первоисточников ОК-4, ОК Рональда и критической 5, ПК-7, Дворкина литературы с ПК-11.

элементами дискуссии и сократической беседы Самостоятельная Подготовка к ОК-1, ОК- устный 6, работа студента практическому 2, ОК-3, опрос, занятию, ОК-4, ОК- проверка эссе самостоятельное 5, ПК-7, изучение ПК-11.

непройденных элементов темы, написание эссе, подготовка к сдаче экзамена Лекции Тема 8. Теория - - - естественного Практические - - - занятия права Джона Самостоятельная Самостоятельное ОК-1, ОК- устный Финниса работа студента изучение 2, ОК-3, опрос, непройденных ОК-4, ОК- проверка эссе элементов темы, 5, ПК-7, написание эссе, ПК-11.

подготовка к сдаче экзамена Лекции Тема 9. - - - Скандинавский Практические - - - занятия правовой реализм Самостоятельная Самостоятельное ОК-1, ОК- устный опрос работа студента изучение 2, ОК-3, непройденных ОК-4, ОК элементов темы, 5, ПК-7, подготовка к ПК-11.

сдаче экзамена Лекции Тема 10. - - - Социологическая Практические - - - занятия юриспруденция Самостоятельная Самостоятельное ОК-1, ОК- устный опрос Роско Паунда работа студента изучение 2, ОК-3, непройденных ОК-4, ОК элементов темы, 5, ПК-7, подготовка к ПК-11.

сдаче экзамена Лекции Тема 11. - - - Практические Разбор темы на ОК-1, ОК- устный опрос Американский занятия базе анализа 2, ОК-3, первоисточников ОК-4, ОК правовой реализм и критической 5, ПК-7, литературы с ПК-11.

элементами дискуссии и сократической беседы Самостоятельная Подготовка к ОК-1, ОК- устный работа студента практическому 2, ОК-3, опрос, занятию, ОК-4, ОК- проверка эссе самостоятельное 5, ПК-7, изучение ПК-11.

непройденных элементов темы, написание эссе, подготовка к сдаче экзамена Итоговая аттестация (экзамен) 2.3. Содержание учебного курса Общая часть Тема 1 (Вводная). Философия права в системе теоретического знания о праве.

Учебный курс «Философия права»

Общая характеристика магистерского курса «Философия права», его целей, задач, содержания и структуры, места в системе юридического образования.

Философия права как форма теоретического рассуждения о праве. Историческая традиция философии права в европейской мысли: философия права как часть философских систем. Философия права как исследование идеи права (естественного права) и как этическая критика права. Философия права как часть социальной философии и как аутентичная философия права. Философия права как рефлексия. Философия права как методология. Неустранимость философии права. Проблемы языка философствования.

Историческая традиция научного изучения права в европейской мысли: римская юриспруденция, средневековая юридическая наука (глоссаторы и комментаторы), немецкая юриспруденция понятий. Позитивная наука о праве (юспозитивизм).

Энциклопедия права. Проект целостного знания о праве: общая теория права. Плюрализм правовых теорий. Проблемы соотношения и взаимодействия философии права и теории (науки) права, философии права и юридической догматики (учения о юридическом методе). Критерии научности и философского характера знания о праве. Национальные традиции философии права: континентальная и англо-американская специфика.

Современное значение философии права. Проект юридической философии. Система и основные проблемы современной философии права. Проблема философско-правовых закономерностей.

Философия права как учебная дисциплина. Варианты преподавания философии права за рубежом. Современные модели философии права в российском юридическом образовании: проблема предметной и методологической идентичности. Философия права как история правовых и политических учений. Философия права как систематизация правовых учений. Философия права как методология познания права. Философия права как осмысление предельных оснований права. Философия права и теория государства и права.

Тема 2. Основные типы понимания права Многообразие представлений о праве и проектов правовых теорий. Понятие правопонимания. Правопонимание и определение права. Значение правопонимания.

Причины плюрализма правопонимания. Проблема интеграции и систематизации теоретического знания о праве.

Типология правопонимания. Тип правопонимания и школа права. Основные критерии классификации / типологизации правовых теорий. Классика и неклассика (постклассика) в понимании права Юридический позитивизм, естественное право и социологическая юриспруденция как направления (типы) правопонимания.

Классический юспозитивизм: проблемы определения, истоки и периодизация.

Юридический позитивизм и философский позитивизм. Приказная теории права Джона Остина. Континентальный юридический позитивизм. Юриспруденция понятий.

Классический юспозитивизм в России: дореволюционный, советский и современный периоды. Общая оценка и основные направления критики классического юспозитивизма.

Классический юснатурализм: проблемы определения, истоки и периодизация.

Неизменность, универсальность естественного права, его противопоставленность позитивному праву. Античные концепции (Аристотель, римская юриспруденция):

естественное право как закон природы / Космоса. Средневековый юснатурализм (Ф.

Аквинский): божественный характер естественного права. Нововременные концепции:

естественное право как писаный разум, идеология естественных неотчуждаемых прав человека. Кризис классического юснатурализма и теории «изменяющегося» естественного права: естественное право как идея права и этическая критика права.

Взаимодополнительность естественного и позитивного права. Многообразие естественно правовых теорий. Юснатурализм в России. Общая оценка и основные направления критики классического юснатурализма.

Социологическое правопонимание: проблемы определения, основные формы.

Позитивное право в его социальных аспектах (Р. Иеринг), право как социальный порядок (Эрлих, Дюги), право как система официальных решений (американский правовой реализм). Социологическое правопонимание в России: дореволюционный, советский и современный периоды. Общая оценка и основные направления критики социологического правопонимания.

Соотношение и взаимодействие типов / школ правопонимания. Проблемы интегративной правовой теории. Проблемы критериев оценки правовых концепций.

Особенная часть Тема 3. Чистая теория права Ганса Кельзена Этапы развития теории Г. Кельзена. Проект чистой теории права (чистой науки о праве), ее соотношение с аналитической юриспруденцией, юриспруденцией понятий.

Дихотомия должного и сущего. Нормативный характер науки права. Чистый характер науки о праве. Критика классического юспозитивизма. Критика естественно-правовых и социолого-правовых доктрин.

Понятие нормы у Кельзена. Норма как должное. Норма как схема интерпретации.

Существование и действительность. Право как нормативный порядок. Право как принудительный порядок. Понятие основной нормы, проблемы ее статуса. Санкции и обязанности в праве. Противоречия и пробелы в правопорядке. Норма как рамка и правовое усмотрение. Правовой и государственный порядок.

Проблемы чистоты теории Кельзена. Проблемы моральной ущербности чистой теории (Чистая теория и оправдание нацизма и тирании). Основные направления критики «чистой теории» Кельзена.

Общая оценка и основные направления критики нормативизма Г. Кельзена.

Тема 4. Юридический позитивизм Герберта Харта Методологический проект правовой теории Герберта Харта. Обоснование общей описательной морально-нейтральной юриспруденции. Значимость анализа (юридического) языка.

Концепция юридического словоупотребления. Перформативы в праве.

Приписательность и отменяемость юридических понятий. Трактовка (понятия) действия.

Проблема референта правовых понятий. Проблема определения в юриспруденции.

Определение в употреблении. Концепция юридической причинности.

Правопонимание Г. Харта. Тезисы юспозитивизма: тезис социального факта, конвенциональности, разделимости. Мягкий (включающий) позитивизм.

Герменевтический позитивизм. Позитивизм социального факта.

Критика Хартом концепции Джона Остина. Проблема принуждения в праве.

Концепция правила. Право примитивного общество и его проблемы. Право как союз первичных и вторичных правил. Правило признания как специфическое юридическое правило. Понятие юридической действительности. Минимальные условия существования правовой системы. Центральные и пограничные случаи права. Международное право.

Право и мораль. Понимание справедливости. Идея минимального содержания естественного права. Различия и формы взаимодействия морали и права. Юридическая действительность и моральная ценность. Критика теорий естественного права. Проблема оценки нацистского права и послевоенной квалификации юридических решений.

Проблема юридического продвижения морали: спор с правовым морализмом (П. Девлин).

Проблема правовой неопределенности. Ясные и пограничные случаи употребления языка / правила. Тезис «открытой структуры». Характеристики правовой неопределенности. Тезис социальной значимости неопределенности. Судейское усмотрение. Критика концепций американского правового реализма. Неопределенность в правиле признания.

Общая оценка и основные направления критики юспозитивизма Г. Харта.

Тема 5. Юридический позитивизм Джозефа Раза Методологический проект правовой теории Джозефа Раза. Обоснование универсальной описательной правовой теории.

Правопонимание Дж. Раза. Обоснование строго (исключающего) юридического позитивизма. Тезис источника. Поведенческие основания первого и второго порядка.

Правовые нормы как исключающие основания.

Теория правовой системы Дж. Раза.

Общая оценка и основные направления критики юспозитивизма Дж. Раза.

Тема 6. Теория естественного права Лона Фуллера Методологический проект правовой теории Л. Фуллера: проблемы идентификации.

Мораль обязывания и мораль достижения. Роль ценностей в правовой теории. Образ (хорошего) человека в праве и правовой теории. Функциональная трактовка права.

Критика юспозитивизма.

Правопонимание Лона Фуллера. Целенаправленность права. Право и сила. Внешняя и внутренняя мораль права. Процедурная мораль. Основные принципы процедурной морали права. Проблема определения материального естественного права. Проблема оценки нацистского права и послевоенной квалификации юридических решений.

Теория юридического толкования и судебного решения. Проблема судейского усмотрения.

Общая оценка и основные направления критики юснатурализма Л. Фуллера.

Тема 7. Юридический интерпретативизм Рональда Дворкина Методологический проект правовой теории Р. Дворкина: проблемы идентификации.

Юриспруденция как общая часть юридического решения. Частный, оправдательный и ценностно-ангажированный характер правовой теории. Юриспруденция как (наиболее оправданная) система принципов. Интерпретативный характер юридического знания.

Критика «архимедовой философии».

Методологическая критика юридического позитивизма. Проблема возможности и значимости описательной правовой теории. Юспозитивизм как семантическая теория.

«Семантическое жало». Юспозитивизм как интерпретативная теория. Юспозитивизм как теория очевидного факта. Проблемность мягкого позитивизма. Юридико-практическая ценность позитивизма.

Правопонимание Р. Дворкина: критика позитивистской картины права. Проблема правила. Разграничение правил и принципов. Проблемность правила признания.

Принципы и юридическая обязанность. Проблема правовой неопределенности и судейского усмотрения.

Право как система правовых стандартов. Принципы и юридическая аргументация.

Принципы и мораль сообщества. Обоснование нелегитимности и невозможности судейского усмотрения. Тезис о правах. Судья как «юридический Геркулес». Право как «бесшовное сплетение». Тезис единственно правильного ответа.

Право как толкование. Доинтерпретативные и интепретативные данные.

Дискуссионность права. Полнота права. Теоретические разногласия. Наилучшая правовая теория и истинность правоположения. Ценностная оценка правовой обязанности и идентификация права (правовой системы).

Тезис единства ценностей. Соотношение морали и права.

Общая оценка и основные направления критики правовой концепции Р. Дворкина.

Тема 8. Теория естественного права Джона Финниса Методологическая критика описательной (позитивистской) правовой теории Дж.

Финнисом. Право как социальная реальность и как (надлежащее) основание для поведения. Проблема анализа внутренней точки зрения. Обоснование проекта ценностно ангажированной юриспруденции (правовой теории).

Определение материального естественного права. Концепция основных благ.

Ценностная оценка позитивного права.

Общая оценка юснатурализма Дж. Финниса.

Тема 9. Скандинавский правовой реализм Методологический проект скандинавского правового реализма. Проблемы идентификации школы в системе типологий правопонимания. Проблема эмпирической проверки юридических понятий. Фиктивность юридического языка.

Аксель Хэгерстрём: Право как волевой импульс. Магия и право.

Карл Оливекрона: Право как независимые императивы. Право как факт. Природа нормы права. Идея субъективных прав. Право и сила.

Альф Росс: право как нормативная идеология. Право как план интерпретации социальных фактов.

Общая оценка скандинавского правового реализма. Скандинавский реализм и психологическая теория права Л. Петражицкого. Нормативный реализм Э. Паттаро.

Тема 10. Социологическая юриспруденция Роско Паунда Методология правовой теории Р. Паунда. Прагматизм и инструментализм. Критика формальной («механистической») юриспруденции.

Правопонимание Р. Паунда. Право в системе социального контроля. Право как «социальная инженерия». Юридическое согласование интересов. Право в жизни / действии и право в книгах.

Концепция судебной деятельности. Судейского правотворчество.

Общая оценка правовой теории Р. Паунда.

Тема 11. Американский правовой реализм Методологический проект американского правового реализма. Критика юридического формализма.

Реалистическое правопонимание: право как совокупность судейских решений.

Проблематика правовой неопределенности. Неопределенность законодательной нормы (К.

Ллевеллин), неопределенность юридического факта (Дж. Фрэнк). Критика нормативности.

Проблема логики и дедукции в праве. Судья как законодатель. Решение «по догадке».

Юридические правила как оправдание post factum. Факторы, определяющие судебное решение: социологическое и психологическое направления в реализме. «Нормативная»

теория правового реализма: судейское право как социальная инженерия.

Общая оценка и основные направления критики американского правового реализма.

Правовой реализм и школа критических правовых исследований. Правовой реализм и проект «натурализации юриспруденции» Б. Лайтера.

РАЗДЕЛ 3. ТЕКУЩИЙ, ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ И ИТОГОВЫЙ КОНТРОЛЬ ОБУЧЕНИЯ 3.1. Организация контроля Входной контроль по дисциплине не проводится.

Текущий контроль успеваемости студентов осуществляется в форме устных опросов на практических занятиях, в рамках проводимого на практических занятиях коллективного обсуждения и оценки предлагаемых студентами позиций по разбираемым вопросам.

Систематического промежуточного контроля по дисциплине не предусмотрено.

Итоговый контроль (аттестация) по настоящей дисциплине осуществляется в форме проверки выполняемых студентами письменных работ (эссе) по заданной теме, а также в форме экзамена. Экзамен проходит в традиционной форме, к нему допускаются учащиеся, успешно прошедшие курс обучения по дисциплине, и не имеющие задолженностей (большого числа пропусков, неудовлетворительных ответов, незачтенного эссе и т.п.).

3.2. Тематика эссе 1. Спор между Г. Хартом, Г. Кельзеном и Дж. Разом о базовой норме в правовой системе.

2. Спор между Г. Хартом и сторонниками американского правового реализма о правовой неопределенности и судейском усмотрении.

3. Спор между Г. Хартом и Л. Фуллером о ценностном статусе и социальной ответственности правовой теории.

4. Спор между Г. Хартом и Л. Фуллером о соотношении морали и права.

5. Спор между Г. Хартом и Л. Фуллером о правовой неопределенности и судейском усмотрении.

6. Спор между Г. Хартом и Л. Фуллером о статусе нацистского права.

7. Спор между Г. Хартом и Р. Дворкином о статусе правовой теории.

8. Спор между Г. Хартом и Р. Дворкином о статусе правовых принципов.

9. Спор между Г. Хартом и Р. Дворкином о судейском усмотрении.

10. Спор между Г. Хартом и Дж. Финнисом о возможности ценностно-нейтральной правовой теории.

3.3. Вопросы к экзамену Общая характеристика классических теорий естественного права и их критика с 1.

позиций юспозитивизма и социологической юриспруденции.

Общая характеристика классического юридического позитивизма. Командная теория 2.

права Дж. Остина. Критика юспозитивизма с точки зрения теорий естественного права и социологической юриспруденции.

Методология и теория скандинавского правового реализма (А. Хэгерстрём, К.

3.

Оливекрона, А. Росс). Фиктивность правовых понятий. Норма как императив. Право как нормативная идеология.

Методологический проект «Чистой теории права» Г. Кельзена.

4.

Концепция правовой нормы и правовой системы Г. Кельзена. Юридическая 5.

действительность. Основная норма.

Теория права Г. Кельзена: роль санкций в правопорядке, соотношение обязанности и 6.

субъективного права. Право и государство. Международное право.

Методология правовой теории Р. Паунда. Понятие и структура права. Критика 7.

«механической» юриспруденции. Концепция судебной власти и судебного решения.

Американский правовой реализм (О.У. Холмс, Дж. Фрэнк, К. Левеллин): методология 8.

и основные положения. Критика правового формализма. Концепция правовой неопределенности и судейского усмотрения.

9. Методологический проект аналитической юриспруденции Г. Харта.

10. Критика Г. Хартом командной теории Дж. Остина.

11. Концепция правового правила и правовой системы Г. Харта. Правило признания.

12. Соотношение морали и права в концепции Г. Харта. Мягкий (включающий) позитивизм. Критика теорий естественного права.

13. Концепция открытой структуры права и судейского усмотрения Г. Харта.

14. Методологический проект правовой теории Л. Фуллера. Критика позитивизма.

Целевой (функциональный) характер права.

15. Взаимосвязь морали и права в концепции Л. Фуллера. Принципы процедурной моральности права.

16. Методологический проект юриспруденции Р. Дворкина.

17. Теория правовых принципов Р. Дворкина. Критика позитивистской теории правил.

18. Право как интерпретация в теории Р. Дворкина. Концепция судейского усмотрения и единственно правильного правового ответа.

19. Правовая теория Дж. Раза: проект универсальной теории права, жесткий (исключающий) позитивизм. Правила как основания.

20. Теория основополагающих ценностей Дж. Финниса. Методологическая критика позитивистской методологии и правопонимания.

3.4. Бально-рейтинговая система Бально-рейтинговая система по дисциплине не предусмотрена.

РАЗДЕЛ 4. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ 4.1. Учебная литература по курсу 4.1.1. Основная учебная литература 1. Нерсесянц В.С. Философия права: учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. [гриф УМО]. М.: НОРМА, 2008.

2. История правовых и политических учений: учебник для вузов / Под ред. В.С.

Нерсесянца. М.: НОРМА, 2007.

4.1.2. Дополнительная (русскоязычная) учебная литература 1. Азаркин Н.М. Всеобщая история юриспруденции: Курс лекций. М.: Юридическая литература, 2003.

2. Азаркин Н.М. История юридической мысли России: Курс лекций. М.: Юридическая литература, 1999.

3. Алексеев C.C. Философия права. М.: Норма, 1997.

4. Афонасин Е.В., Дидикин А.Б. Философия права: учебное пособие. Новосибирск: НГУ, 2006 [с краткой хрестоматией].

5. Баскин Ю.Я. Очерк философии права. Сыктывкар, 1996.

6. Бачинин В.А. История философии и социологии права. СПб., 2001.

7. Бержель Ж.-Л. Общая теория права. М.: Nota Bene, 2000.

8. Бибихин В.В. Введение в философию права. М.: ИФ РАН, 2005.

9. Гревцов Ю.И., Козлихин И.Ю. Энциклопедия права: Учебник. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2008.

10. Грибакин А.В. Введение в философию права. Конспект лекций. Екатеринбург, 1999.

11. Деникина З.Д. Неклассическая и постнеклассическая философия права. 2-е изд. М.:

МГОУ, 2010 [1-е изд. - 2008].

12. Дробышевский С.А. История политических и правовых учений. М.: НОРМА, 2007.

13. Ершов Ю.Г. Филоcофия права (материалы лекций). Екатеринбург, 1995.

14. Жоль К.К. Философия и социология права: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ ДАНА, 2005.

15. Иконникова Г.И., Ляшенко В.П. Философия права: Учебник. М.: Гардарики, 2007.

16. История политических и правовых учений. Учебник / Под ред. О.В. Мартышина. М.:

НОРМА, 2004.

17. История политических и правовых учений. Учебник / Под ред. О.Э. Лейста. М.:

Зерцало, 2006.

18. История философии права: Учебник / Под ред. А.П. Альбова и др. СПб.: Изд-во Юридического института, 1998.

19. Кальной И.И. Философия права. М.: Юридический Центр Пресс, 2006.

20. Канке В. А. Философия юриспруденции. Обнинск, 2011.

21. Козлихин И.Ю., Поляков А.В., Тимошина Е.В. История политических и правовых учений: Учебник. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2007.

22. Кузнецов Э.В. Философия права в России. М.: Юридическая литература, 1989.

23. Максимов С.И. Философия права. Конспект лекций. Харьков: Право, 2009.

24. Малахов В.П. Основы философии права: Учебное пособие для вузов. М.:

Академический проспект, 2005.

25. Малахов В.П. Философия права. М.: Академический проект, Екатеринбург: Деловая книга, 2002.

26. Малинова И.П. Классическая философия права. Екатеринбург: Изд-во Уральской государственной юридической академии, 1997.

27. Малинова И.П. Философия права (от метафизики к герменевтике). Екатеринбург: Изд во Уральской государственной юридической академии, 1995.

28. Малинова И.П. Юридическая герменевтика и правопонимание. Екатеринбург: Изд-во Уральской государственной юридической академии, 1999.

29. Мальков Б.И. Основы философии права: Альбом схем: Учебное пособие для студентов юридических вузов. М.: РАП, 2008.

30. Моисеев С.В. Философия права: Курс лекций [Учебное пособие]. 2-е изд.

Новосибирск: Сиб. универс. изд-во, 2004 [1-е изд., 2003].

31. Омельченко О.А. История политических и правовых учений (История учений о государстве и праве): Учебник для вузов. М., 2006.

32. Осипов И.Д. Философия права. Конспект лекций. СПб.: Изд-во В.А. Михайлова, 2000.

33. Пермяков Ю.Е. Лекции по философии права. Самара: Изд-во Cамарcкого государственного университета, 1995.

34. Поздняков Э.А. Философия государства и права. М., 1995.

35. Поляков А.В. Общая теория права: проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: Курс лекций. СПб.: СПбГУ, 2004.

36. Рулан Н. Юридическая антропология. М.: Норма-Инфра М, 1999.

37. Сапельников А.Б., Честнов И.Л. Теория государства и права. СПб.: СПбИВЭСЭН, 2006.

38. Синха С.П. Юриспруденция. Философия права. Краткий курс [Учебное пособие]. М.:

Академия, 1996.

39. Сорокина Ю.В. Введение в философию права: курс лекций. М.: НОРМА, 2008.

40. Таллер Р.И. Философия как логика и методология познания права. Саратов: Изд-во Саратовского государственного ун-та, 1999.

41. Теория государства и права: Учебник / Под ред. О.В. Мартышина. М.: Норма, 2007.

42. Тихонравов Ю.В. Основы философии права. Учебное пособие. М.: Вестник, 1997.

43. Философия права. Учебник для вузов / Под ред. О.Г. Данильяна. М.: ЭКСМО, 2007.

44. Философия права. Курс лекций. Учебное пособие. В 2-х т. / Под ред. М.Н. Марченко.

М.: Проспект, 2010-2011.

45. Философия права: учебно-методический комплекс по дисциплине для студентов специальности 030501 – Юриспруденция всех форм обучения / Сост. Ю.Е. Пермяков.

Самара: Самарская гуманитарная академия, 2008.

46. Честнов И.Л. Актуальные проблемы теории государства и права. Эпистемология государства и права. СПб.: СПбИВЭСЭН, 2004.

47. Честнов И.Л. История политических и правовых учений: теоретико-методологическое введение. СПб.: СПбИВЭСЭП, 2009.

48. Честнов И.Л. Методология и методика юридического исследования: Учебное пособие.

Краснодар, 2010.

49. Четвернин В.А. Понятие права и государства. Введение в теорию права и государства:

Учебное пособие. М., 1998.

4.1.3. Дополнительная учебная литература (на иностранных языках) 1. Feinberg J., Cross H. Philosophy of Law. Belmont: Wadsworth, 1991.

2. Fletcher G.P. Basic Concepts of Legal Thought. NY, Oxford: Oxford University Press, 1996.

3. Freeman M.D. Lloyd's Introduction to Jurisprudence. 7th edn. London: Sweet and Maxwell, 2001.

4. Harris J.W. Legal Philosophies. London: Butterworths Law, 1997.

5. Jurisprudence and Legal Theory: Commentary and Materials / Eds. Penner J. et al. London:

Butterworths, LexisNexis, 2002.

6. McCoubrey H., White N.D. Texbook on Jurisprudence. 3rd. edn. NY: Oxford University Press, 1999.

7. McLeod I. Legal Theory. Basingstoke and London: Macmillan, 1999.

8. Morrison W. Jurisprudence: from the Greeks to Postmodernism. London: Cavendish, 1997.

9. Murphy J.G., Coleman J.L. Philosophy of Law: An Introduction to Jurisprudence. San Francisco and London: Westview Press, 1990.

10. Murphy M. Philosophy of Law: The Fundamentals. Blackwell, 2006.

11. Riddall J.G. Jurisprudence. 2nd edn. London: Butterworths, 1999.

12. Simmonds N. Central Issues in Jurisprudence: Justice, Law and Rights. London: Sweet & Maxwell, 2002.

13. Tebbit M. Philosophy of Law. An Introduction. London and New York: Routledge, 2000.

14. Wacks R. Understanding Jurisprudence. Introduction to Legal Theory. NY: Oxford University Press, 2005.

4.2. Источники по курсу 4.2.1. Основные (русскоязычные) источники по курсу Дворкин Р. О правах всерьез. М.: РОССПЭН, 2004.

1.

Кельзен Г. Чистое учение о праве. Вып. 1. М.: АН СССР, 1987. Вып. 2. М.: АН СССР, 2.

1988.

Кельзен Г. Чистое учение о праве: введение в проблематику науки о праве // 3.

Российский ежегодник теории права. № 4. 2011. СПб., 2012. С. 430-511.

Ллевеллин К.Н. Немного реализма о реализме [извлечения] // Антология мировой 4.

правовой мысли. В 5 т. Европа, Америка XVIII-XX вв. М.: Мысль, 1999. Т. 3.

Оливекрона К. Право как факт // Российский ежегодник теории права. 2008. № 1. СПб.:

5.

Юридическая книга, 2009.

Росс А. Валидность и конфликт между правовым позитивизмом и естественным 6.

правом // Российский ежегодник теории права. 2009. № 2. СПб.: Юридическая книга, 2011.

Финнис Дж. Естественное право и естественные права / Пер. с англ. В.П. Гайдамаки, 7.

А.В. Панихиной. М., 2012. 554 с.

8. Фрэнк Дж. Право и современное сознание [извлечения] // Антология мировой правовой мысли. В 5 т. Европа, Америка XVIII-XX вв. М.: Мысль, 1999. Т. 3.

9. Фуллер Л. Мораль права. М.: ИРИСЭН, 2007.

10. Фуллер Л. Позитивизм и верность праву. Ответ профессору Харту // Правоведение.

2005. № 6.

11. Харт Г.Л.А. Позитивизм и разграничение права и морали // Правоведение. 2005. № 5.

С. 104-136.

12. Харт Г.Л.А. Понятие права. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2007.

4.2.2. Дополнительные (русскоязычные) источники по курсу 1. Дворкин Р. Билль о правах для Великобритании [выдержки] // Теория и практика демократии. Избранные тексты / под ред. В. Л. Иноземцева, Б. Г. Капустина. М., 2006. С.

183–186.

2. Дворкин Р. Империя права [реферат] // Правовая мысль XX века. Сборник обзоров и рефератов. М., 2002. С. 149–158.

3. Дворкин Р. Либерализм [гл. 8 книги Р. Дворкина «Дело принципа»] // Современный либерализм: Ролз, Берлин, Дворкин, Кимлика, Сэндел, Тэйлор, Уолдрон. М., 1998. С. 44– 75 (www.kant.narod.ru/dworkin.htm).

4. Дворкин Р. На что мы имеем право? [гл. 12 книги Р. Дворкина «О правах всерьез»] // Неприкосновенный запас. 2001. № 6 (20) (http://magazines.russ.ru/nz/2001/6/dvor.html).

5. Дворкин Р. О правах всерьез. М., 2004 [перевод первого издания работы].

6. Дворкин Р. Религия без бога [глава из одноименной книги Р. Дворкина] [2013] // www.inosmi.ru/world/20130401/207582698.html?id=207584566.

7. Дворкин Р. Серьезное отношение к правам [реферат] // Правовая мысль XX века:

сборник обзоров и рефератов. М., 2002. С. 143–148.

8. Дворкин Р. Справедливость и права [гл. 12 книги Р. Дворкина «О правах всерьез»] // Отечественные записки. 2003. № 2 (www.strana-oz.ru/2003/2/spravedlivost-i-prava).

9. Кардозо Б.Н. Природа судебного процесса [извлечения] // Антология мировой правовой мысли. В 5 т. Европа, Америка XVIII-XX вв. М.: Мысль, 1999. Т. 3.

10. Кельзен Г. Коммунистическая теория права [реферат] // Правовая мысль ХХ века. Сб.

обзоров и рефератов. М., 2002.

11. Кельзен Г. Наука и политика [извлечения] // Афонасин Е.В., Дидикин А.Б. Философия права: Учебное пособие. Новосибирск: НГУ, 2006. [Хрестоматия].

12. Кельзен Г. О теории толковании [фрагмент работы: Кельзен Г. Чистое учение о праве.


издание 1934 года] (http://www.pravo.ru/interpravo/doc/view/72/).

13. Кельзен Г. Основоположение социологии права [и последующие реплики автора в рамках дискуссии с О. Эрлихом] // Российский ежегодник теории права. 2008. № 1. СПб.:

Юридическая книга, 2009.

14. Кельзен Г. Право, государство и справедливость в чистом учении о праве // Правоведение. 2013. № 2. С. 226-240.

15. Кельзен Г. Причинность и ответственность [Причинность и вменение] [извлечения] // Афонасин Е.В., Дидикин А.Б. Философия права: Учебное пособие. Новосибирск: НГУ, 2006. [Хрестоматия].

16. Кельзен Г. Судебная гарантия конституции (Конституционная юстиция) // Право и политика. 2006. № 8-9.

17. Кельзен Г. Судебный контроль законодательства: сравнительное исследование австрийской и американской конституций // Правоведение. 2012. № 2. С. 190-202.

18. Кельзен Г. Чистое учение о праве и аналитическая юриспруденция // Российский ежегодник теории права. 2009. № 2. СПб.: Юридическая книга, 2011.

19. Кельзен Г. Юридическая теория соглашения // Право и политика. 2009. № 1-2.

20. Ллевеллин К.Н. [Извлечения из трудов] // Правоведение. 2009. № 2. С. 192-207.

21. Ллевеллин К.Н., Хобель Е.А. Путь шайеннов [извлечение] // Правоведение. 2011. № 1.

С. 101-104.

22. Оливекрона К. Возможно ли социологическое объяснение права? // Российский ежегодник теории права. 2011. № 3. СПб.: Юридическая книга, 2012. С. 399-429.

23. Паунд Р. Современная правовая теория [извлечения] // Антология мировой правовой мысли. В 5 т. Европа, Америка XVIII-XX вв. М.: Мысль, 1999. Т. 3.

24. Раз Дж. Возможна ли теория права? // Российский ежегодник теории права. 2009. № 2.

СПб.: Юридическая книга, 2011.

25. Раз Дж. Мысля с помощью правил // Российский ежегодник теории права. 2008. № 1.

СПб.: Юридическая книга, 2009.

26. Росс А. О самореференции и загадке в конституционном праве // Правоведение. 2012.

№ 3. С. 53-73.

27. Рэз Дж. [Раз Дж.] Концепция юридической системы: введение в теорию [реферат] // Правовая мысль ХХ века. Сб. обзоров и рефератов. М., 2002.

28. Фуллер Л. Анатомия права // Российский ежегодник теории права. 2009. № 2. СПб.:

Юридическая книга, 2011.

29. Харт Г.Л.А. Определение и теория в юриспруденции // Правоведение. 2008. № 5.

30. Харт Г.Л.А. Очерки юриспруденции и философии [реферат] // Правовая мысль ХХ века. Сб. обзоров и рефератов. М., 2002.

31. Харт Г.Л.А. Посещение Кельзена // Российский ежегодник теории права. 2011. № 4.

СПб., 2012. С. 570-591.

32. Харт Г.Л.А. Постскриптум к «Понятию права» [реферат] // Российский ежегодник теории права. 2008. № 1. СПб.: Юридическая книга, 2009 [В рамках статьи: Касаткин С.Н. Постскриптум к «Понятию права» Герберта Л.А. Харта].

33. Харт Г.Л.А. Предисловие [к книге: Перельман Х. Идея справедливости и теория аргументации] // Российский ежегодник теории права. 2011. № 4. СПб., 2012. С. 621-626.

34. Харт Г.Л.А. Приписывание ответственности и прав // Юриспруденция в поисках идентичности: сборник статей, переводов, рефератов. Самара: СаГА, 2010.

35. Харт Г.Л.А. Самореферентные законы // Правоведение. 2012. № 3. С. 44-52.

36. Харт Г.Л.А. Скандинавский реализм // Дидикин А.Б., Оглезнев В.В. Онтология и эпистемология права: аналитическая традиция: монография. Новосибирск, НГУ, 2012. с. С. 188-197.

37. Харт Г.Л.А. Существуют ли естественные права? (http://kant.narod.ru/hart.htm).

38. Холмс О.У. О кодификации и научной организации классификации прав // Правоведение. 2006. № 5. С. 196-199.

39. Холмс О.У. Общее право. Курс лекций // Российское право в Интернете. 2003. № 2, 3.

2004. № 4 (http://www.rli.consultant.ru).

4.2.3. Дополнительные источники по курсу (на иностранных языках) 1. Cohen F. Transcendental Nonsense and the Functional Approach // Columbia Law Review.

1935. Vol. 35. P. 809 ff.

2. Dworkin R. A Matter of Principle. Cambridge, Ma.: Harvard University Press 1985.

3. Dworkin R. Justice for Hedgehogs. Cambridge, Ma.;

London, 2011.

4. Dworkin R. Justice in Robes. Cambridge, Ma., London: Harvard University Press, 2006.

5. Dworkin R. Law's Empire. Cambridge: Harvard University Press, 1986.

6. Dworkin R. Natural Law Revisited // University of Florida Law Review. 1982. 34. P. 165 188.

Dworkin R. Taking Rights Seriously. Cambridge: Harvard University Press, 1977 [2nd edn – 7.

1978].

8. Finnis J. Aquinas' Moral, Political, and Legal Philosophy // The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2006 Edition), по (http://plato.stanford.edu/archives/spr2006/entries/aquinas-moral-political) [Раздел философии права].

9. Finnis J. Grounds of Law and Legal Theory // Legal Theory. 2008. №. 13. Pp. 315-344.

10. Finnis J. Natural Law and Natural Rights. Oxford: Oxford University Press, 1980.

11. Frank J. Courts on Trial: Myth and Reality in American Justice. Princeton: Princeton University Press, 1949.

12. Frank J. Law and the Modern Mind. Gloucester, Ma: Peter Smith, 1970.

13. Fuller L.L. Human Purpose and Natural Law // The Journal of Philosophy. 1956. Vol. 53. № 22.

14. Fuller L.L. Positivism and Fidelity of Law – A Reply to Professor Hart // Harvard Law Review. 1958. Vol. 71. P. 630-672.

15. Fuller L.L. The Anatomy of Law. NY, 1968.

16. Fuller L.L. The Case of the Speluncean Explorers // Harvard Law Review. 1949. Vol. 62 (4).

Pp. 616–645. (http://www.nullapoena.de/stud/explorers.html).

17. Fuller L.L. The Morality of Law. New Haven: Yale University Press, 1964 [2nd revised. edn – 1969].

18. Gray J.Ch. The Nature and Sources of the Law. N.Y.: Columbia University Press, 1909 [2nd edn. - 1921].

19. Hagerstrom A. Inquiries into the Nature of Law and Morals / Ed. K. Olivecrona. Trans. C.D.

Broad. Stockholm: Almqvist & Wiksell, 1953 [edited essays from 1916–39].

20. Hart H.L.A. Are There Any Natural Rights? // The Philosophical Review. 1955. Vol. 64. P.

175-191.

21. Hart H.L.A. Essays in Jurisprudence and Philosophy. Oxford: Clarendon Press, 1983.

22. Hart H.L.A. Essays on Bentham: Jurisprudence and Political Theory. Oxford: Oxford University Press, 1982.

23. Hart H.L.A. Law, Liberty and Morality. London: Oxford University Press, 1963.

24. Hart H.L.A. Positivism and the Separation of Law and Morals // Harvard Law Review. 1958.

Vol. 71. Pp. 593-629.

25. Hart H.L.A. The Concept of Law. Oxford: Oxford University Press, 1961 [2nd edn. with Hart’s Postscript / Eds. P.A. Bullock, J, Raz. – Oxford: Clarendon Press, 1994;

3rd edn. with Hart’s Postscript / Eds. J. Raz, P.A. Bulloch. Intro L. Green. Oxford, 2013].

26. Hart H.M., Jr., Sacks A.M. The Legal Process: Basic Problems in the Making and Application of Law / eds. W. N. Eskridge, Jr., Ph. P. Frickey. Westbury, NY. 1994.

27. Holmes O.W., Jr. The Common Law. London, Melbourne: Macmillan, [Cambridge, MA: Harvard U. Press, 1963].

28. Holmes O.W., Jr. The Path of the Law // Harvard Law Review. 1897. Vol. 10. Pp.

457-478.

29. Hutcheson J.C. The Judgment Intuitive: The Function of the ‘Hunch’ in Judicial Decision // Cornell Law Quarterly. 1928. Vol. 14. Pp. 274–278.

30. Kelsen H. An Introduction to the Problems of Legal Theory / Trans. B. Litschewsky Paulson, S. Paulson. Oxford: Oxford University Press, 1992.

31. Kelsen H. Essays in Legal and Moral Philosophy / Ed. O. Weinberger. Trans. P. Heath.

Dordrecht and Boston: Reidel, 1973.

32. Kelsen H. General Theory of Law and State / Trans. A. Wedberg. Cambridge, Ma.: Harvard University Press, 1949.

33. Kelsen H. Pure Theory of Law / Trans. M. Knight. Berkeley, CA: University of California Press. 1934 [2nd revised edn – 1970].

34. Kelsen H. What is Justice? London: University of California Press. 35. Llewellyn K.N. A Realistic Jurisprudence – The Next Step // Columbia Law Review. 1930.

Vol. 30. P. 431 ff.

36. Llewellyn K.N. My Philosophy of Law. Boston, Ma.: Boston Law Co., 1941.

37. Llewellyn K.N. Some Realism about Realism: Responding to Dean Pound // Harvard Law Review. 1931. Vol. 44. P. 1222 ff.

38. Llewellyn K.N. The Bramble Bush. NY: Oceana Publications. 1930.

39. Llewellyn K.N. The Common Law Tradition. Boston, Ma.: Little, Brown and Co., 1960.

40. Llewellyn K.N. The Normative, the Legal and the Law-jobs: The Problem of Jurist Method // Yale Law Journal. 1940. Vol. 40. P. 1355 ff.

41. Olivecrona K. Law as Fact. London: Stevens & Sons. 1939 [2nd revised edn – 1971].

42. Pound R. An Introduction to the Philosophy of Law. New Haven: Yale University Press, 1922 [2nd ed. – 1954].

43. Pound R. Mechanical Jurisprudence // Columbia Law Review. 1908. Vol. 8. P. ff.

44. Pound R. The Call for a Realist Jurisprudence // Harvard Law Review. 1931. Vol. 44.

45. Raz J. Between Authority and Interpretation. On the Theory of Law and Practical Reason.

New York, 2009.

46. Raz J. Ethics in the Public Domain, Oxford: Clarendon Press, 1994 [2nd revised edn. – 1995].

47. Raz J. Practical Reason and Norms, London: Hutchinson, 1975 [2nd edn – 1990].

48. Raz J. The Authority of Law: Essays on Law and Morality. Oxford: Clarendon Press, 1979.

49. Raz J. The Concept of a Legal System: An Introduction to the Theory of Legal Systems, Oxford: Clarendon. 1970 [2nd edn. – 1980].

50. Ross A. Directives and Norms. London: Routledge and Kegan Paul, 1968.

51. Ross A. On Law and Justice. London: Stevens & Sons, 1958.

4.3. Специальная литература по курсу 4.3.1. Специальная (русскоязычная) литература по курсу «Нормативные системы» и другие работы по философии права и логике норм. СПб.:

1.

СПбГУ, 2013.

Агамбен Дж. Homo Sacer. Суверенная власть и голая жизнь / Пер. с итал. И.

2.


Левиной, О. Дубицкой, П. Соколова, М. Велижева, С. Козлова. Науч. ред. Д. Новиков. М., 2011. 256 с.

Агамбен Дж. Homo Sacer. Чрезвычайное положение / Пер. с итал. М. Велижева, И.

3.

Левиной, О. Дубицкой, П. Соколова. Науч. ред. Л. Воропай. М., 2011. 148 с.

Агамбен Дж. Homo Sacer. Что остается после Освенцима: архив и свидетель / Пер. с 4.

итал. И. Левиной, О. Дубицкой, П. Соколова. Науч. ред. Д. Новиков. М., 2012. 192 с.

Адыгезалова Г. Антрополого-реалистический метод К. Ллевеллина // Правоведение.

5.

2011. № 1. С. 93-100.

Адыгезалова Г. Карл Никерсон Ллевеллин // Правоведение. 2009. № 2. С. 182-191.

6.

Адыгезалова Г. Оливер Уэнделл Холмс (1841-1935) // Правоведение. 2006. № 5. С.

7.

184-196.

Адыгезалова Г. Социология права Роско Паунда и Толкотта Парсонса. Краснодар:

8.

КубГУ, 2006.

Александров А.Г. Введение в судебную лингвистику. Н. Новгород, 2003.

9.

10. Александров А.С. Диспозитив доказывания и аргументация в уголовном судопроизводстве // Российский ежегодник теории права. 2008. № 1 / Под ред. А.В.

Полякова. СПб.: «Юридическая книга», 2009. С. 473-497.

11. Алексеев Н.Н. Основы философии права. СПб.: Лань, 1999.

12. Алексеенко А.В. Концепция легитимации политико-правовых решений Никласа Лумана // Право и политика. 2012. № 3. С. 583-591.

13. Алексеенко А.В. Правовая концепция Никласа Лумана (в контексте современной немецкой теории и социологии права). Автореф. дис. к.ю.н. М., (http://www.igpran.ru/prepare/avtoreferati/Alecsenko.pdf).

14. Алекси Р. Дуальная природа права // Российский ежегодник теории права. 2009. № 2 / Под ред. А.В. Полякова. СПб.: «Юридическая книга», 2011.

15. Алекси Р. По поводу тезиса о необходимости связи между правом и моралью:

критика Булыгина // Российский ежегодник теории права. 2009. № 2 / Под ред. А.В.

Полякова. СПб.: «Юридическая книга», 2011.

16. Алекси Р. Понятие и действительность права (oтвет юридическому позитивизму) / Пер. с нем. А. Лаптева, Ф. Кальшойера. Науч. ред. Т. Яковлева. М.: Инфотрофик, 2011.

192 с.

17. Алекси Р. Природа философии права // Проблеми фiлософii права. 2004. Том II.

18. Алекси Р. Существование прав человека // Правоведение. 2011. № 4. С. 21-31.

19. Алекси Р. Формула веса // Российский ежегодник теории права. 2010. № 3 / Под ред.

А.В. Полякова. СПб.: «Юридическая книга», 2011.

20. Алекси Р. Юридическая аргументация как рациональный дискурс // Российский ежегодник теории права. 2008. № 1 / Под ред. А.В. Полякова. СПб.: «Юридическая книга», 2009. С. 446-456.

21. Альчуррон К.Э., Булыгин Е.В. Нормативные системы // Российский ежегодник теории права. 2010. № 3 / Под ред. А.В. Полякова. СПб.: «Юридическая книга», 2011.

22. Андрианов Н.В. Правосубъектность: резоны и ризомы // Российский ежегодник теории права. 2008. № 1. СПб., 2009. С. 357-371.

23. Антонов М.В. Альф Росс о проблеме действительности (валидности) права // Российский ежегодник теории права. 2009. № 2 / Под ред. А.В. Полякова. СПб.:

«Юридическая книга», 2011.

24. Антонов М.В. Право как нормативная система (о правовой концепции Е.В.

Булыгина) // Российский ежегодник теории права. 2010. № 3 / Под ред. А.В. Полякова.

СПб.: «Юридическая книга», 2011.

25. Антонов М.В. Скандинавская школа правового реализма // Российский ежегодник теории права. 2008. № 1. СПб., 2009. С. 645-668.

26. Антонов М.В. Современная теория права во Франции: реалистический подход к праву в концепции Мишеля Тропера и спор о неореализме в толковании // Российский ежегодник теории права. 2011. № 4. СПб., 2012. С. 330-355.

27. Антонов М.В. Социология права Ойгена Эрлиха // Правоведение. 2008. № 6. С. 128 137.

28. Антонов М.В. Спор Р. Алекси и Е.В. Булыгина о необходимости связи между правом и моралью // Российский ежегодник теории права. 2009. № 2 / Под ред. А.В. Полякова.

СПб.: «Юридическая книга», 2011. С. 34-37.

29. Антонов М.В. Уильям Твайнинг о проблемах современной теории права // Российский ежегодник теории права. 2010. № 3. СПб., 2011.

30. Антонов М.В. Чистое учение о праве: варианты перевода и интерпретации // Российский ежегодник теории права. 2011. № 4. СПб., 2012. С. 512-524.

31. Антонов М.В. Эксклюзивный позитивизм и аргументативная теория права: к полемике между Е.В. Булыгиным и М. Атиензой // Правоведение. 2010. № 1. С. 226-237.

32. Антонов М.В., Касаткин С.Н. Перспективы естественного права в рамках правовой концепции Брайана Бикса // Российский ежегодник теории права. 2009. № 2 / Под ред.

А.В. Полякова. СПб.: «Юридическая книга», 2011.

33. Архипов В.В. «Мораль права» Лона Фуллера: к выходу в свет русского перевода книги // Правоведение. 2008. № 5. С. 113-121.

34. Архипов В.В. Postmortem: «Анатомия права» Лона Л. Фуллера // Российский ежегодник теории права. 2009. № 2 / Под ред. А.В. Полякова. СПб.: «Юридическая книга», 2011.

35. Архипов В.В. Концепция права Лона Л. Фуллера. Автореф. дис. … к.ю.н. СПб., 2009.

36. Архипов В.В. Лон Фуллер о соотношении права и морали // Правоведение. 2004. № 6.

С. 145-152.

37. Атиенза М. Евгений Булыгин и теория юридической аргументации // Правоведение.

2008. № 3.

38. Байтеева М.В. Между понятием и смыслом справедливости // Правоведение. 2013.

№ 2. С. 8-17.

39. Байтеева М.В. От логики норм к семантике права: логика развития семантической теории права // Правоведение. 2010. № 6. С. 157-167.

40. Байтеева М.В. Предисловие к статье В. Кравица «Нарративная юриспруденция или теория правовой коммуникации? Размышления о феноменологии повествования права» // Правоведение. 2012. № 1. С. 12-17.

41. Байтеева М.В. Проблемы понимания права с позиций феноменологической герменевтики // Российский ежегодник теории права. 2011. № 4. СПб., 2012. С. 147-173.

42. Балахонский В.В. Философские проблемы методологии права // Философия права.

2011. № 5. С. 12-15.

43. Барак А. Судейское усмотрение. М.: Норма, 1999.

44. Барт Р. Смерть автора // Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М., 1994.

С. 384-391.

45. Бачинин В.А. Естественное право как предмет философского правоведения // Современное право. 2008. № 8. С. 70-76.

46. Бачинин В.А. Энциклопедия философии и социологии права. СПб.: Юридический центр Пресс, 2006.

47. Бейкер Г.П., Хакер П.М.С. Скептицизм, правила и язык. М.: Канон+, Реабилитация, 2008.

48. Берлявский Л.Г. Теории конституционной интерпретации в США // Конституционное и муниципальное право. 2011. № 10. С. 77-78.

49. Берман Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. 2-е изд. М.: ИНФРА М НОРМА, 1998.

50. Бетти Э. Герменевтика как общая методология наук о духе / Пер. с нем. Е. В.

Борисова. М., 2011. 144 с.

51. Бигун В. Разговор пяти путников о смысле правосудия. Философско-правовая притча // Антропологiя права: фiлософський та юридичний вимiри (стан, проблеми, перспективи):

Матерiали Мiжнародного «круглого столу». Львiв: Галицький Друкар, 2010.

52. Бигун В. Человек в праве: кинематографический образ прав человека (философско правовой очерк и фильмография) // Антропологiя права: фiлософський та юридичний вимiри (стан, проблеми, перспективи): Матерiали Мiжнародного «круглого столу». Львiв:

Галицький Друкар, 2011.

53. Бикс Б. О границе, разделяющей теорию естественного права и юридический позитивизм // Российский ежегодник теории права. 2009. № 2 / Под ред. А.В. Полякова.

СПб.: «Юридическая книга», 2011.

54. Бикс Б. О философии в американском праве: аналитическая философия права // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология.

Политология. 2013. № 2. С. 211-218.

55. Бикс Б. Правовая теория: типы и цели // Юриспруденция в поисках идентичности:

сборник статей, переводов, рефератов / Под общ. ред. С.Н. Касаткина. Самара: Самарская гуманитарная академия, 2010.

56. Борщ И. Русская наука церковного права в первой половине ХХ века: поиск методологии. М.: Изд-во ЛКИ, 2008.

57. Бубон К. Справедливость: поддается ли она юридическому описанию? // Адвокат.

2011. № 6.

58. Булыгин Е.В. Алекси между позитивизмом и непозитивизмом // Право Украины.

2011. № 1. С. 59-70.

59. Булыгин Е.В. К проблеме объективности права // Проблеми фiлософii права. 2005.

Том III. № 1-2.

60. Булыгин Е.В. Нормы и нормативные предложения: различие между ними и опасность их смешения // Правоведение. 2008. № 2.

61. Булыгин Е.В. Основана ли философия права (ее часть) на ошибке? // Российский ежегодник теории права. 2009. № 2 / Под ред. А.В. Полякова. СПб.: «Юридическая книга», 2011. С. 53-62.

62. Булыгин Е.В. Тезис Алекси о необходимой связи между правом и моралью // Российский ежегодник теории права. 2009. № 2 / Под ред. А.В. Полякова. СПб.:

«Юридическая книга», 2011. С. 38-41.

63. Булыгин Е.В. Что такое правовой позитивизм? // Правоведение. 2011. № 4. С. 236 245.

64. Бурдье П. Власть права: основы социологии юридического поля // Бурдье П.

Социальное пространство: поля и практики. М., СПб.: Алетейя, 2007. С. 75-128.

65. Бурдье П. От «королевского дома» к государственному интересу: модель происхождения бюрократического поля // Социоанализ Пьера Бурдье. Альманах Российско-французского центра социологии и философии Института социологии Российской Академии наук. М., СПб.: Алетейя, 2001.

66. Быдлински Ф. Основные положения учения о юридическом методе // Вестник гражданского права. 2006-2007.

67. Ваина Е.В., Кучеев В.С. Нормативистская теория права Ганса Кельзена как пирамида независящих от сущего норм // Вестник Новосибирского государственного ун-та. Серия:

Право. 2009. Т. 5. № 2. С. 14-20.

68. Валицкий А. Философия права русского либерализма / Пер. с англ. О.В. Очинникова, О.Р. Пазухина, С.Л. Чижкова, Н.А. Чистяковой. Под науч. ред. С.Л. Чижкова. М., 2012.

567 с.

69. Ван Хук М. Конституционные суды и делиберативная демократия // Правоведение.

2013. № 2. С. 135-149.

70. Ван Хук М. Право как коммуникация // Российский ежегодник теории права. 2008. № 1 / Под ред. А.В. Полякова. СПб.: «Юридическая книга», 2009. С. 376-432.

71. Ван Хук М. Право как коммуникация. СПб., 2012.

72. Ван Хук М. Что такое теория права? // Право XX века: идеи и ценности: Сб. обзоров и рефератов / Отв. ред. Ю.С. Пивоваров. М.: ИНИОН РАН, 2001.

73. Варга К. [Ч.] Право, юридический процесс и судейское сознание // Российский юридический журнал. 2011. № 4. С. 14-24.

74. Варга Ч. Природа права и правовое мышление // Российский ежегодник теории права. 2008. № 1 / Под ред. А.В. Полякова. СПб.: «Юридическая книга», 2009. С. 343-256.

75. Варга Ч. Природа права. Историческое сравнение правовой онтологии и правовой идеологии // Право Украины. 2011. № 1. С. 150-159.

76. Варламова Н.В. Предметно-методологическое единство и дифференциация теоретического знания о праве // Ежегодник либертарно-юридической теории. 2007. № 1.

С. 9-25.

77. Варламова Н.В. Типология правопонимания и современные тенденции развития теории права, М., 2010.

78. Ващенко Ю.С. Герменевтическая традиция в праве и понимании юридического текста // Государство и право. 2012. № 1. С. 5-13.

79. Верещагин А.Н. Судебное правотворчество в России: сравнительно-правовые аспекты. М.: Международные отношения, 2004.

80. Ветютнев Ю.Ю. Аксиология правовой формы: монография. М., 2013. 200 с.

81. Ветютнев Ю.Ю. О правопонимании Рональда Дворкина // Журнал российского права. 2005. № 10.

82. Ветютнев Ю.Ю. Правовая реальность: примерная лекция по курсу «Философия права» // Право и образование. 2010. № 10. С. 170-180.

83. Вилле М. Философия права [извлечения] // Кравцов Н.А. Философия права Мишеля Вилле. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 2005.

84. Витгенштейн Л. Философские исследования // Витгенштейн Л. Философские работы. Ч. 1. М.: Гнозис, 1994.

85. Войниканис [Чичнева] Е.А. Проблема сознания в философии позднего Витгенштейна и современное правовое мышление // Философия сознания: история и современность. М., 2003.

86. Вольф Э. Философия права // Российский ежегодник теории права. 2011. № 4. СПб., 2012. С. 601-611.

87. Воротилин Е.А. Естественное право и формирование юридического позитивизма // Государство и право. 2008. № 9. С. 67-72.

88. Воротилина Т.Л. Постнеклассические тенденции в западной и российской традициях правопонимания Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2002.

89. Вульф К. К генезису социального: мимезис, перформатив, ритуал. СПб.: Интерсоцис, 2009. 164 с.

90. Габидулин Г.С. Философия права: монография / Под ред. Б.А. Спасенкова. М., 2012.

200 с.

91. Гаджиев Г.А. Онтология права (критическое исследование юридического концепта действительности). М.: НОРМА, 2013.

92. Гаджиев Г.А. Официальное толкование конституции: сочетание онтологического и эпистемологического подходов // Правоведение. 2012. № 1. С. 130-154.

93. Гаджиев Г.А. Русская философия права В.В. Бибихина // Российский ежегодник теории права. № 4. 2011. СПб., 2012. С. 9-34.

94. Гайдамакин А.А. Уэсли Хофельд и аналитическая юриспруденция // Правоведение.

2012. № 3. С. 189-202.

95. Гарапон А. Хранитель обещаний: суд и демократия. М., NOTA BENE, 2004.

96. Голдобина З.Г. Юридический прагматизм и социологическое направление в американском праве // Вестник Пермского ун-та. Юридические науки. 2008. № 1. С. 17-26.

97. Гончаров В. Проблема нормативности и правилосообразности поведения в связи с юридической герменевтикой // Антропологiя права: фiлософський та юридичний вимiри (стан, проблеми, перспективи): Матерiали Мiжнародного «круглого столу». Львiв:

Галицький Друкар, 2010.

98. Гончаров В.В. Толкование права: психологический объективизм и герменевтика // Проблема правосубъектности: современные интерпретации: матер. международ. науч. практ. конф. Вып. 9. Самара: СаГА, 2011. С. 66-71.

99. Горяинов О.В. «Чрезвычайное положение» в условиях «божественного насилия»:

ответ Карла Шмита Вальтеру Беньямину // Вестник Самарской гуманитарной академии.

Серия Право. 2013. № 1. С. 5-16.

100. Горяинов О.В. Пространства маргинального. Очерки философии права и политики.

Сб. статей. Самара: СГОАН, 2011. 122 с.

101. Горяинов О.В. Субъект права и homo oeconomicus: о формах критики современных типов субъективности // Проблема правосубъектности: современные интерпретации:

матер. междунар. науч.-практ. конф. Самара: СаГА, 2012.

102. Грехениг К., Гелтер М. Трансатлантические различия в правовой мысли:

американский экономический анализ права против немецкого доктринализма // Вестник гражданского права. 2010. № 6. С. 207-278.

103. Грязин И.Н. Аналитическая философия права: современные тенденции (аналитический обзор) // Современная аналитическая философия: Сб. обзоров и рефератов. Вып. 1. М.: АН СССР, ИНИОН, 1988. С. 174-197.

104. Грязин И.Н. Право есть миф // Правоведение. 2011. № 5. С. 72-95.

105. Грязин И.Н. Текст права: Опыт методологического анализа конкурирующих теорий.

Таллин, 1983.

106. Гурвич Г.Д. Философия и социология права. Избранные сочинения. СПб.: СПбГУ, 2004.

107. Декомб В. Дополнение к субъекту: Исследование феномена действия от собственного лица / Пер. с фр. М. Голованивской. М., 2011. 576 с.

108. Демидов А.И. Методологический анархизм и методологический плюрализм в правоведении // Правовая политика и правовая жизнь. 2001. № 1.

109. Демидов А.И. О методологической ситуации в правоведении // Правоведение. 2001.

№ 4.

110. Денежкин А. «Фактичность и значимость» Ю. Хабермаса: Новые исследования по теории права и демократического правового государства // Хабермас Ю. Демократия.

Разум. Нравственность. Московские лекции и интервью. М., 1995.

111. Деникина З.Д. Становление основных философско-правовых парадигм новейшего времени: Автореф. дис. … д.ф.н. М., 2005.

112. Дефлем М. Социологическая юриспруденция и социология права // Личность.

Культура. Общество. 2009. Т. 11. № 3. С. 217-228.

113. Дидикин А.Б. Аналитическая философия права: модели объяснения и способы юридического обоснования // Антропологiя права: фiлософський та юридичний вимiри (стан, проблеми, перспективи): Матерiали Мiжнародного «круглого столу». Львiв:

Галицький Друкар, 2010.

114. Дидикин А.Б. Современные интерпретации натурализма в аналитической философии права // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Философия.

2008. Т. 6. № 1. С. 59-63.

115. Дидикин А.Б. Формирование аналитической традиции в современной философии права // Scholae. Философское антиковедение и классическая традиция. 2010. Т. 4.1. № 1.1.

С. 149-165.

116. Дидикин А.Б., Оглезнев В.В. Онтология и эпистемология права: аналитическая традиция: монография. Новосибирск, НГУ, 2012. 200 с.

117. Дорохин В.М. Индивидуальное и универсальное как зеркало вечного противостояния в философии права. СПб, Юридический центр Пресс, 2010.

118. Дробышевский С.А. О критериях оценки политико-юридических доктрин // Актуальные проблемы юридической науки: тезисы докладов Всерос. науч.-практ. конф.

Красноярск: РУМЦ ЮО, 2005. С. 24-28.

119. Ерофеев С.И. Правопонимание: разность подходов в российской теории права // Вестник СаГА. Серия «Право». 2005. № 2.

120. Ершов В.В. Спор между Хартом и Дворкиным [Дворкином]: анализ концептуальных положений и связанных с ними актуальных дискуссионных проблем современной теории права // Российское правосудие. 2009. № 3. С. 4-22.

121. Ефимов Ю.И., Макаров В.В. Отношение философского способа познания к другим формам исследования права // Философия права. 2011. № 2. С. 89-96.

122. Жуанжан О. «Филологический поворот» в науке права: история и метафизика в работах Савиньи // Правоведение. 2011. № 4. С. 221-235.

123. Жуков В.Н. Философия права (теоретико-методологический аспект) // Государство и право. 2009. № 3. С. 21-30.

124. Жуков В.Н. Философское познание права и государства // Государство и право. 2010.

№ 6.

125. Закомлистов А.В. Юридическая философия. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

126. Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России. М.: Юридическая литература, 1978.

127. Зорькин В.Д. Философия права: прошлое, настоящее, будущее // Сравнительное конституционное обозрение. 2010. № 2. С. 41-50.

128. Иванов Л.О. О соотношении философского анализа и конституционного нормоконтроля // Сравнительное конституционное обозрение. 2010. № 5. С. 10-18.

129. Игнаткин О.Б. Концепция «индивидуальных прав» в политической философии Рональда Дворкина // Юриспруденция. 2006. № 8. С. 28-38.

130. Игнаткин О.Б. Равенство в свободе. Принципы политической философии Рональда Дворкина. М.: РГГУ, 2008.

131. Иештедт М. Введение в чистое учение о праве Ганса Кельзена // Российский ежегодник теории права. 2011. № 4. СПб., 2012. С. 546-569.

132. Иконникова Г.И., Ляшенко В.П. Философский позитивизм, юридический позитивизм и теория позитивного права: общее и особенное // Социальная политика и социология.

2009. № 2. С. 240-251.

133. Исаев И.А. Politica Hermetica: Скрытые аспекты власти. 2-е изд. М.: Юристъ, 2003.

134. Исаев И.А. Власть и закон в контексте рационального. М.: Юристъ, 2006.

135. Исаев И.А. Господство: Очерки политической философии: монография. М., 2011. с.

136. Исаев И.А. Идея порядка в консервативной ретроспективе: монография. М., 2011.

400 с.



Pages:   || 2 | 3 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.