авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 |

««Утверждаю» ИП Снегирева Т.В. _ ...»

-- [ Страница 2 ] --

Свиязь и турпан отмечены на небольших озерах у южной границы. Кулики (бекас и вальдшнеп) наблюдались преимущественно на заболоченных берегах небольших ручьев. Боровая дичь, как правило, встречалась на южной границе западного участка. Рябчиков обнаружить не удалось, но помет встречался регулярно. Глухари и тетерева поднимались в елово-березовых лесах, севернее южной границы наблюдались лишь белые куропатки.

Концентрация боровой дичи в западном участке планируемого заказника весьма низка, но это может объясняться временем проведения учетов – в августе выводки ведут скрытный образ жизни и сидят очень плотно, неохотно поднимаются на крыло.

Плотность боровой дичи в основной части исследуемой территории была выше и составила: глухарь – 5,6 особей на км2 сосновых лесов;

тетерев – 2,4 особей на км2 в горных тундрах и 1,2 особей на км2 в елово-березовых лесах, белая куропатка – 7,1 особей на км2 горных тундр.

К наиболее ценным охотничьим участкам можно отнести острова и берега озера Сабер и леса вдоль реки Канда, где отмечалось токование тетерева, и наиболее часто встречался глухарь. Именно в этих участках были обнаружены следы охоты. В целях рационального использования охотничьих ресурсов на данных территориях необходимо осуществлять контроль за соблюдением правил охоты и количеством добываемых объектов, особенно в весенний период. Наиболее крупные скопления водоплавающей дичи наблюдались на р. Канда и оз. Акулинишно, где вполне свободно может осуществляться спортивная любительская охота при условии соблюдения сроков и правил охоты.

Фауна наземных млекопитающих Кольского полуострова не отличается видовым разнообразием и высокой численностью большинства форм. По мнению Катаева и Макаровой (Катаев, Макарова, 2008;

Макарова, 2008) здесь насчитывается 42 вида, в том числе 6 видов насекомоядных, 1 рукокрылых, 17 - грызунов, 15 - хищных и 3 вида копытных. В указанное число входят акклиматизированные и реакклиматизированные: ондатра и американская норка.

Отряд насекомоядных (Insectivora) представлен лишь землеройками:

крошечной (Sorex minutissimus), малой (S. minutus), средней (S. caecutiens) и обыкновенной (S. araneus) бурозубками и обыкновенной куторой (Neomys fodiens). Бурозубки являются весьма обычными обитателями еловых лесов, доходят до криволесья и зарослей кустарников на верхнем пределе лесной растительности и частично заходят в горную тундру. Кутора встречается довольно высоко в горах и иногда наблюдается зимой на незамерзающих участках горных потоков.

Из летучих мышей (отряд Chiroptera) здесь встречается лишь северный кожанок (Eptesicus nilssonii). Экология его остается почти не изученной.

Кожанок встречается, как правило, лишь в конце лета - начале осени (в августе - сентябре). Существует предположение, что на Кольский полуостров и в финскую Лапландию кожанок залетает лишь во время своих дальних миграций, когда по вечерам становится достаточно темно, тогда как летний полярный день препятствует его существованию в высоких широтах.

Как и в других местностях, грызуны (отряд Rodentia) в описываемом ландшафте являются наиболее многочисленными млекопитающими.

Исключением в этом отношении являются лишь более крупные виды. Так, заяц-беляк (Lepus timidus) хотя и встречается в самых разнообразных местообитаниях, в том числе в горной тундре, но нигде не достигает высокой численности. Индивидуальные участки отдельных особей лишь в редких случаях соприкасаются друг с другом. Зимой большая часть зайцев сосредоточивается в ельниках и по берегам рек и ручьев, где глубина снега не столь велика и достаточно много корма. В бесснежный период года беляки по-прежнему предпочитают еловые леса, в том числе разнообразные высокоствольные ельники по склонам гор, а, с другой стороны, довольно часто встречаются в горной тундре. Питается беляк главным образом корой и побегами пушистой березы, ив, рябины и ягодными кустарничками, тогда как осину обгладывает очень редко.

Обыкновенная белка (Sciurus vulgaris) также весьма немногочисленна даже в годы хорошего урожая семян ели и сосны. Чаще всего белка встречается в ельниках, но в случае неурожая еловых семян и наличия сосновых перекочевывает в боры. Во время миграций белки иногда забегают даже в горную тундру (Владимирская, 1948а;

Семёнов-Тян-Шанский,1982).

В фауне Кольского полуострова представлено два вида леммингов:

лесной (Myopus schisticolor) и норвежский (Lemmus lemmus). Первый является исключительно обитателем лесов, главным образом еловых, и сколько-нибудь высоко в горы не поднимается. Как и у других мелких грызунов, у лесного лемминга в некоторые годы наблюдается массовое размножение, обычно совпадающее с таковым норвежского лемминга. В такие годы лесные лемминги предпринимают миграции, во время которых в большом числе гибнут в реках и озерах (Новиков, 1941;

Семёнов-Тян Шанский,1982).

Кроме норвежского лемминга, в тундровой и лесной зонах обитает красно-серая полевка (Clethrionomys rufocanus). Однако этот выходец из сибирской тайги в значительно большом количестве встречается в лесах, преимущественно еловых, где населяет примерно те же местообитания, что и два других представителя данного рода — рыжая полевка (С. glareolns) и красная (С. rutilus). Указанные три вида составляют основную массу мышевидных грызунов. В некоторые годы число их бывает очень велико, однако колебания популяций отдельных видов рода Clethrionomys не вполне совпадают. В годы нарастания общей численности мышевидных грызунов резко преобладает рыжая полевка, а в годы спада волны размножения — красно-серая. Красная же полевка всегда заметно уступает в числе остальным двум видам (Семенов-Тян-Шанский, Насимович,1949;

Семёнов Тян-Шанский,1982).

Ондатра (Ondatra zibethica), выпущенная в ряде пунктов полуострова, расселилась достаточно широко, но нигде не стала многочисленной, поскольку здешние водоемы слишком бедны водно-болотной растительностью. Встречается ондатра исключительно на равнине, окружающей горы (Новиков, 1937;

Семёнов-Тян-Шанский,1982).

В тех же местообитаниях, что и ондатра, держится водяная крыса (Arnicola terrestris). Она повсюду малочисленна. Не менее редка полевка экономка (Microtus oeconomus), обитающая в заболоченных и поросших кустарником участках речных пойм. Другой вид полевок - пашенная (тёмная) полевка (М. agrestis) - распространена шире. Она встречается не только в лесном поясе, но и в горной тундре, где придерживается зарослей кустарников.

Отряд хищных (Carnivora) представлен преимущественно семейством куньих (Mustelidae). Из общего числа видов хищных к этому отряду принадлежит 6: лесная куница (Martes martes) горностай (Mustela erminea), ласка (M. nivalis), акклиматизированная американская норка (М. vison), росомаха (Gulo gulo) и выдра (Lutra lutra).

Лесная куница является характерным обитателем леса, встречаясь зимой, главным образом в борах и смешанных насаждениях, где в это время держится больше всего глухарей, а летом — в ельниках и на берегах рек. На Кольском полуострове, с его сильно разреженными лесами, куница всецело перешла к наземному образу жизни и лишь изредка передвигается по деревьям. В своих ежедневных продолжительных охотничьих поисках она посещает и горные склоны. Куница питается главным образом полевками, глухарями, белыми куропатками, ягодами. Даже при недостатке мышевидных грызунов, куница не голодает подобно многим другим хищникам, так как с большой ловкостью добывает дичь. При избытке пищи куница прячет остатки под колодами и среди камней. В таких же местах она устраивает свои гнезда и временные лёжки и очень редко селится на деревьях. Куница прекрасно приспособлена к обитанию в суровых условиях заполярного горнотаежного ландшафта. Не случайно численность ее не подвержена тем резким колебаниям, которые столь характерны для горностая и ласки, всецело зависящих от состояния популяций полевок и леммингов (Насимович, 1948г;

Семёнов-Тян-Шанский,1982).

Два последних хищника в своем распределении обнаруживают ту же связь с мышевидными грызунами, будучи особенно обычными в местах их сосредоточения, главным образом в ельниках. Вместе с тем горностай встречается и высоко в горах. В годы массовой гибели грызунов горностаи и ласки сильно голодают. Горностай особенно часто начинает бегать по следам куницы и подбирать остатки ее добычи и даже частично переходит на питание таким необычайным кормом, как плоды можжевельника, что никогда не наблюдалось в средних широтах, где горностай располагает более обширным набором резервных кормов (Насимович, 1948б;

Семёнов-Тян Шанский,1982).

В годы низкой численности грызунов ласка очень редка. При улучшении кормовых условий она встречается значительно чаще, но и здесь значительно уступает горностаю. В зимнее время ласка придерживается либо захламленных ельников и ельников с густым покровом из багульника и черничника, где снег не прилегает вплотную к земле, а образует много пустот, либо в зарослях карликовых кустарников и по каменным россыпям в субальпийском и высокогорном поясах (Насимович, 1949;

Семёнов-Тян Шанский,1982).

В ряде равнинных районов полуострова была выпущена американская норка, но она нигде не достигла высокой численности.

Росомаха на Кольском полуострове немногочисленна, но достаточно обычна, регулярно встречается как в лесу, так и в горной тундре. Она ведет бродячий образ жизни, задерживаясь на несколько дней лишь около падали или крупной добычи. Иногда около трупа северного оленя или лося собирается несколько зверей. Для росомахи весьма благоприятно появление волков, ибо тогда она в изобилии бывает обеспечена пищей. В отдельных случаях росомаха сама нападает на диких оленей, причем не только из засады, но и путем упорного преследования (Насимович, 1948в;

Семёнов Тян-Шанский,1982).

Выдра также немногочисленна, но широко распространена по многим рекам и озерам. Зимой она иногда совершает дальние переходы из одной реки в другую, преодолевая даже высокие возвышенности, а с крутых склонов скатываясь прямо на брюхе, так что на снегу остается один сплошной след. Из рыб выдра чаще всего ловит хариусов. Известен случай (Насимович, 1948в;

преследования выдры росомахой Владимирская, Лебедев,Насимович, 1953;

Семёнов-Тян-Шанский,1982).

Бурый медведь (Ursus arctos) связан преимущественно с поясом леса.

Чаще всего он встречается в ельниках, в том числе в глухих, высокоствольных насаждениях по склонам гор, где особенно пышно развито высокое разнотравье, служащее ему нищей. Нередко медведь выходит в горную тундру, где его, очевидно, привлекает обилие ягод. Нападение медведей на лосей обычно происходит весной, по насту, когда медведь только что покинул берлогу и почти лишен другого корма, поскольку муравейники еще не оттаяли и мало ягод на проталинах. Прочный весенний наст неплохо держит хищника, и тот не только нападает на лосей из засады, но иногда преследует их длительное время в угон. Северные олени почти не страдают от медведя, ибо в эту пору в своем большинстве находятся еще в горной тундре. Летом медведь усиленно разоряет муравейники и поедает массу ягод вороники, черники подымаясь довольно высоко в горные районы (Насимович, Семенов-Тян-Шанский, 1951;

Теплов, 1952;

Семёнов-Тян Шанский,1982). В настоящее время численность бурого медведя на Кольском п-ове не чётко, но снижается, что вероятно связано со снижением численности лося (Макарова, Хохлов, 2009).

Ареал волка (Canis lupus) захватывает всю территорию Мурманской области, это обычный вид. Чаще всего регистрируют в снежный период, когда звери (1-4 особи) подходят к населенным пунктам, где успешно отлавливают собак (например, Княжая губа в 2002, 2005 и 2006 гг.). В последнее десятилетие здесь наблюдается существенный рост его численности. Распространение вида по территории во многом определяется размещением лося, диких и домашних северных оленей. Ежегодно волк учитывается по следам при зимнем маршрутном учете (ЗМУ), нерегулярно при авиаучете копытных. Всего в области в 2007 г. по опросным данным насчитывалось 94 волка. За период 2006-2007 гг. здесь добыто всего волков.

Главный фактор, лимитирующий численность волка – отсутствие доступных кормов (копытные животные, заяц-беляк). В питании волка в Мурманской области лось занимает до 70%. Другой важный фактор – преследование со стороны человека использованием снегоходов, вертолетов и современного нарезного оружия.

Лисица (Vulpes vulpes) принадлежит к весьма обычным и достаточно многочисленным хищным зверям. Она населяет разнообразные биотопы, нередко заходя в горную тундру, где зимой ловит леммингов, пользуясь тем, что снег здесь хотя и сильно уплотнен, но лежит тонким слоем. При недостатке пищи лисица ходит по следам куницы и похищает остатки ее добычи. Известны случаи гибели лисиц от росомахи и беркута (Насимович, 1948в;

Семёнов-Тян-Шанский,1982).

В южных тундрах дикие северные олени (Rangifer tarandus) отсутствуют давно. В летнее время они живут поодиночке или небольшими группами, как в лесу, так и в горных участках. Западная популяция диких северных оленей Мурманской области обитает на территории, расположенной к западу от линии железной дороги. С севера и запада она ограничивается Верхнетуломским водохранилищем, Нотозером и оз. Гирвас, на юге граница его обитания совпадает с линией железной дороги (Ковдорская ветка) и южной частью оз. Имандра. То есть потенциально олень может обитать в границах проектируемого заказника «Кайта», однако нами в ходе полевых работ и по опросам местных жителей обитание не подтвердилось.

Максимальная площадь, освоенная диким оленем на западе области, составляет 10-12 тысяч кв.км. За последние 5-6 лет территория, занятая оленем, почти не увеличилась. В основном, наблюдалось изменение главных мест зимовок. Численность и плотность оленей здесь на этот же период уменьшилась весьма значительно.

Характерным обитателем лесов является лось (Alces alces). Летом лоси встречаются в разнообразных местах, и на зиму собираются в борах и около рек, где меньше снега и достаточно велики запасы корма (Новиков, 1958;

Семёнов-Тян-Шанский,1982;

Макарова, 2008). Численность лось низкая.

Показатель учета (следов на 10 км маршрута) в Кандалакшском районе в 2001 г. составил 1,9 (Ермолаев и др., 2003). В Кандалакшском районе отмечены передвижения лосей с юга на север и обратно в зимний период.

Эти передвижения можно считать кочевками. Это же отмечается в Ковдорском районе, где миграционные потоки не очень четкие и обычно распадаются на более-менее выраженные сезонные кочевки локального характера. Все это характерно для лесного пояса (Макарова, 1996).

По данным Доклада о состоянии и об охране окружающей среды Мурманской области за 2011 г. (Доклад.., 2012, с. 27), «…в 2011 г. отмечены заходы рыси с юга области в Кандалакшский район, а также в районе п.

Алакуртти».

Редким видом млекопитающих, включенным в Красную книгу Мурманской области, является выдра Lutra lutra со статусом 2 (редкий вид).

9. Перечень и обоснование предлагаемых особо охраняемых природных комплексов и объектов ООПТ Зарезервированная территория состоит из трех отдельных участков (кластеров), которые в совокупности обеспечивают сохранение наиболее ценных природных объектов и поддержание экологического баланса большой площади, а именно: «Кайта», «Водяная», «Суройва».

Природные объекты Наиболее ценными комплексами являются: долинные комплексы (долины рек Канда, Рябина, Ватсиманйоки), озерные комплексы (Сабер, Ташечное, Вудозеро), возвышенности с еловыми лесами и горными тундрами (горы Кайта, Келесуайв, Канда, Суройва, Водяная и др.), болотные массивы (окрестности горы Водяная, болотный массив между г. Водяная и Чивучья, верховья р. Каменки, окрестности оз. Окуневого).

На территории проектируемого заказника леса представлены старовозрастными травяно-кустарничковыми ельниками, расположенными главным образом на участке «Водяная» и в южной и центральной части участка «Кайта».

Наиболее ценными видовыми объектами растительного мира являются полушник колючеспоровый Isoёtes echinospora Durieu, полушник озерный Isoёtes lacustris L., осока вздутоносая Carex rhynchophysa C. A. Mey., диплазиум сибирский Diplazium sibiricum (Turcz. ex G. Kunze) Kurata, пузырник Дайка Cystopteris dickieana R. Sim, костенец зеленый Asplenium viride Huds., гаммарбия болотная Hammarbya paludosa (L.) O. Kuntze, пальчатокоренник мясо-красный Dactylorhiza incarnata (L.) So, мерингия (L.) Fenzl, супротивноцветковая камнеломка Moehringia lateriflora поникающая Saxifraga cernua L., лапчатка Шамиссо Potentilla chamissonis Hult., кизильник Антонины Cotoneaster antoninae Juz., фиалка Селькирка Viola selkirkii Pursh ex Goldie, цицербита альпийская Cicerbita alpina (L.) Wallr. и др.), лишайников (бриория Фремонта Bryoria fremontii, лобария легочная хенотека грациознейшая Lobaria pulmonaria, Chaenotheca gracillima, меланохалея шероховатистая Melanohalea exasperatula, нефрома перевернутая Nephroma resupinatum, рамалина ниточная Ramalina thrausta), моллюсков (европейская жемчужница Margaritifera margaritifera), птиц (орлан-белохвост Haliaeetus albicilla, беркут Aquila chrysaetos, сапсан Falco peregrinus, лебедь-кликун Cygnus cygnus, серый сорокопут Lanius excubitor excubitor) и млекопитающих (выдра Lutra lutra).

Исторические объекты Культурно-историческую ценность имеют некоторые участки военных сооружений, памятники истории и культуры, в частности: фрагменты линии обороны «Верман», находящиеся в границах заказника, братские могилы и все памятники воинской славы, расположенные на юго-западе участка «Кайта» и юго-востоке участка «Суройва». К юго-восточной границе участка «Водяная» примыкает гора Небло (абс. выс. 445,5 м н.у.м.), знаменитая тем, что на ней разбился дирижабль У. Нобиле в 1937 г. Все упомянутые объекты играют патриотическую роль и могут использоваться для развития историко патриотического и ностальгического туризмов.

К северу от участка «Кайта» в районе пос. Риколатва имеются многочисленные шахты и штольни, где добывали слюду (мусковит). Эти участки могут использоваться для развития геологического и спелеологического туризмов.

Сохранение всего природного комплекса территории заказника важно, в том числе и для поддержания экологического равновесия Лапландского биосферного заповедника, расположенного севернее, так как описанные естественные экологические системы образуют с ним единый природный комплекс. Одновременно эта территория играет роль важного и столь необходимого в Мурманской области экологического коридора, связывающего два заповедника – Кандалакшский и Лапландский, и способствуя миграциям животных.

10. Общая социально-экономическая характеристика территории На территории заказника нет населенных пунктов и проживающих жителей.

Близлежащие населенные пункты к границе заказника «Кайта» в Кандалакшском районе: г. Кандалакша (34,1 тыс. чел.), п.г.т. Зеленоборский (6,2 тыс. чел.), с. Алакуртти (3,0 тыс. чел.), н.п. Нивский (1,2 тыс. чел.), н.п.

Белое море (0,8 тыс. чел.), н.п. Зареченск (0,7 тыс. чел.), н.п. Лесозаводский (0,7 тыс. чел.).

Близлежащие населенные пункты к границе заказника «Кайта» в Ковдорском районе: г. Ковдор (18,8 тыс. чел.), н.п. Ёнский (1,5 тыс. чел.), н.п.

Ёна (0,3 тыс. чел.), н.п. Лейпи (0,3 тыс. чел.), н.п. Риколатва (0,1 тыс. чел.), н.п. Куропта (0,09 тыс. чел.).

На территории заказника базы отдыха отсутствуют.

К объектам туристической инфраструктуры в Кандалакшском районе относятся:

• 7 объектов размещения – гостиницы, базы отдыха, мини-отели, общей вместимостью 317 чел. (5 в г. Кандалакша, 2 – в окрестностях);

• 9 объектов общепита – рестораны, кафе, столовые, чайные, общей вместимостью 612 чел. (все в г. Канадалакша);

• 4 музея – историко-краеведческие, природы, боевой славы (3 в г.

Кандалакша, 1 – в с. Алакуртти).

В Ковдорском районе имеются:

• 4 объекта размещения – 2 гостиницы (общей вместимостью более 60 чел.), 1 общежитие, 1 санаторий-профилакторий (все в г.

Ковдор);

• 1 краеведческий музей, пропускной способностью свыше 10 тыс.

чел./год.

«Кайта»

К границе участка с северо-запада примыкает приватизированная база отдыха «Рубиновая», расположенная на берегу р.

Рагутчане (приток р. Ёна). База отдыха в случае ее реконструкции, а также ремонта автодороги (грунтовое покрытие, более 10 км) может принимать посетителей заказника.

Пропускная способность автодороги трасса М18 (Мурманск-Санкт Петербург) – МАПП «Салла» составляет 200-300 чел. / день, в выходные и праздничные дни до 2000 тыс. чел./день.

Ниже приводятся подробные сведения о составе района и ряд социально-экономических характеристик.

Кандалакшский район имеет площадь — 14 410 км. Центр - город Кандалакша образован в ХI веке. Статус города присвоен с 20.04.1938.

Центр муниципального образования, население 35654 чел. в 2011 г.

Координаты 67°09'46'' с.ш. 32°24'40'' в.д.

Кандалакшский район был образован в 1927 году. До мая 1938 года входил в состав Автономной Карельской Советской Социалистической Республики, когда вместе с Мурманским округом Ленинградской области стал составной частью Мурманской области.

13 сентября 2007 муниципальный район «город Кандалакша с подведомственной территорией» был переименован в Кандалакшский район.

Численность населения проживающего на территории муниципального района по данным Всероссийской переписи населения 2010 года составляет 49 544 человека, из них 23 127 мужчин (46,7 %) и 26 417 женщин (53,3 %).

Крупнейшие населенные пункты: г. Кандалакша (35,7 тыс. человек), пос.

Зеленоборский (6,6 тыс. человек) и п. Алакуртти (3,4 тыс. человек).

Национальный состав: русские, карелы.

Муниципальный район имеет свою символику (ст.6 Устава МО). Герб муниципального образования не внесен в Государственный геральдический регистр РФ с присвоением регистрационного номера.

Описание: «Эмблема города представляет собой традиционный щит с закругленными углами и стрелкой в нижней части. Соотношение сторон щита, высоты к ширине, как 3:2. Шрифт, которым написано название города, старинный, так как город Кандалакша – одно из первых поселений на Кольской земле. Поле щита разделено на две части: верхнюю, большую, красного цвета, на которой изображение слева символизирует широко развитую промышленность, а справа – энергетику, северное сияние подчеркивает географическое положение Кандалакши;

нижнюю, синего цвета, где изображен силуэт летящей птицы, указывает наличие государственного заповедника. Сочетание красного и синего цветов показывает, что город находится в РФ (цвет флага), кроме того цвет нижней части эмблемы показывает, что город расположен на берегу моря».

Вновь образованные муниципальные образования Кандалакшского района (выборы 30.10.2005 года):

• Городское поселение Кандалакша • Городское поселение Зеленоборский • Сельское поселение Зареченск • Сельское поселение Алакуртти Общая характеристика На берегу залива в самой его вершине стоит город Кандалакша, некогда поморское село с давней историей. Это одно из старейших поселений на Кольском полуострове. Раскопки, проведенные в районе Кандалакши, доказывают, что в бассейне реки Нива и на побережье Кандалакшской губы Белого моря жили люди уже семь тысяч лет назад. От тех времен на берегу залива, недалеко от Кандалакши, остались культовые памятники первобытных людей – лабиринты.

Первое упоминание о жителях Кандалакши встречается в Ростовской летописи и относится к 1526 году. Еще более раннюю историю имеет село Ковда – одно из самых старых и некогда больших поселений Кандалакшской губы. В сборнике «Актов Соловецкого монастыря» есть записи о жителях Ковдской волости, относящиеся к 1507 – 1514 г.г. До наших дней сохранилась старинная Никольская церковь – памятник деревянной архитектуры 17 века. Чуть поодаль от нее – шестериковый сруб – шатровая колокольня. Именно здесь, в устье Ковды возник и первый на Кольском полуострове промышленный центр – три лесопильных завода. Вторая мировая война оставила свой след на Кандалакшской земле. На территории муниципального образования расположены многочисленные памятники и могилы советских воинов, городской мемориал. В районе Алакуртти находятся кладбища немецких и финских солдат, к которым приковано постоянное внимание их соотечественников.

Много знаменательных исторических событий происходило на кандалакшской земле и каждое из них оставляло свои следы: строительство железной дороги, революция, интервенция, Великая Отечественная война, возведение заводов. В районе имеется большое количество культурно исторических объектов, в которых отражена вся история Беломорья.

До года Кандалакша входила в состав Кемского уезда Архангельской губернии, впоследствии в Карельскую АССР. В апреле года Кандалакша получила статус города, а в мае 1938 г. Кандалакша и район вошли в состав Мурманской области. На 1 января 2007 г. численность постоянного населения составила – 57,0 тысяч человек, в том числе г.

Кандалакши – 38,1 тыс. человек.

Законом Мурманской области от 2 декабря 2004 г. № 538-01-ЗМО муниципальное образование г. Кандалакша с подведомственной территорией наделено статусом муниципального района.

В состав района входят 2 городских и 2 сельских поселения, которые являются вновь образованными муниципальными образованиями:

• городское поселение Кандалакша с населенными пунктами:

город Кандалакша (административный центр поселения), с.Лувеньга, с.Колвица, с.Федосеевка, н.п.Нивский, н.п.Белое Море, ж.д.ст.Пинозеро, ж.д.ст.Проливы, ж.д.ст.Ручьи;

• городское поселение Зеленоборский c населенными пунктами:

п.г.т.Зеленоборский (административный центр поселения), с.Княжая Губа, с.Ковда, н.п.Пояконда, н.п.Лесозаводский, ж.д.ст. Ковда, ж.д.ст.Жемчужная;

• сельское поселение Зареченск с населенными пунктами:

н.п.Зареченск (административный центр поселения), с.Ковдозеро, ж.д.ст.Нямозеро;

• сельское поселение Алакуртти с населенными пунктами:

с.Алакуртти (административный центр поселения), н.п. Кайралы, н.п.Куолоярви, н.п.Приозерный.

В муниципальном районе имеются месторождения строительных материалов, гранита, слюды, торфа, апатито-нефелиновых и редкометальных руд. Ведущими отраслями экономики являются промышленность, железнодорожный и морской транспорт. Основные отрасли промышленности – цветная металлургия и электроэнергетика.

Ковдорский район Принят Ковдорским районным Советом депутатов 30 мая 2005 г., решение №48, с последующими изменениями от 23.10.2006 г. №62, от 24.03.2008 г. №29, от 27.10.2009 г. № 86.

Как самостоятельная административная единица Ковдорский район был образован 29 ноября 1979 г. и имеет статус муниципального образования.

Муниципальное образование Ковдорский район наделено Законом Мурманской области от 2.12.2004 г. №537-01-ЗМО статусом городского округа. В состав городского округа «Ковдорский район» входит город Ковдор и сельские населенные пункты:

• Енский, • Риколатва, • Ена, • Лейпи, • Куропта.

Административный центр - город Ковдор.

Границы Ковдорского района установлены Законами Мурманской «Об области утверждении границ муниципальных образований в Мурманской области» от 29.12.2004 г. № 582-01-ЗМО и «Об утверждении границ административно-территориальной единицы Ковдорский район» от 12.04.2005 г. № 618-01-ЗМО. Общая площадь земель Ковдорского района составляет 406600 га.

Рекреационный потенциал Ковдорского района представлен совокупностью природных факторов: природных лесных территорий, обладающих ценными экологическими и эстетическими свойствами, которые используются (или могут использоваться) для организации различных видов рекреационной деятельности. Величина рекреационного потенциала обусловлена размерами площади лесного фонда (89% территории района), разнообразием природных особенностей, обусловленных широтной зональностью и высотной поясностью, наличием редких и уникальных природных объектов.

Северная часть Ковдорского района находится в лесотундровой зоне.

Остальная территория относится к северо-таежному поясу, в котором преобладают хвойные леса. Покрытые лесом земли составляют 70% территории района. Под водой находится около 9% территории. Общая площадь семи основных озер территории составляет 191,2 кв.км. Озеро Комсозеро является гидрологическим памятником. Площадь озера - 258 га.

Комсозеро образовалось в результате заполнения межсопковой впадины ключевыми водами, которые здесь прозрачны и чисты. Обитают форель и розовобрюхая палия. Глубина достигает 28 м. Площадь водосбора тринадцати наиболее крупных рек составляет 3408 кв.км.

Рекреационная привлекательность территории складывается из биоресурсного потенциала, живописности природных объектов: в районе множество рек и озер, гористый рельеф (холмы, гряды и низкие горы), таежная растительность, животный мир. Об уникальности и ценности территории говорит наличие в северо-восточной части района участка Лапландского природного биосферного заповедника.

На территории муниципального образования расположено Ковдорское месторождение комплексных бадделеит-апатит-магнетитовых руд. В пределах муниципального образования разведанные запасы апатита сосредоточены в двух месторождениях комплексных апатитсодержащих руд.

По разведанным запасам слюды – мусковита Мурманская область занимает второе место в России. Месторождения мусковита концентрируются в двух слюдоносных районах, одно из которых Енское.

Енский слюдоносный район расположен в юго-западной части Кольского полуострова в пределах Ковдорского и частично Кандалакшского районов.

Район экономически освоен, в нем расположено большинство мусковитовых месторождений и перспективных проявлений в том числе, все месторождения, отрабатываемые за последние 50 лет. Запасы мусковита листового и мелкоразмерного мусковита учитываются по одному законсервированному месторождению – Риколатвинскому и 12 разведанным месторождениям.

Ковдорское месторождение флогопита в настоящее время является практически единственным источником флогопита и вермикулита в России.

Месторождение флогопита связано с породами ультраосновной щелочной формации и приурочено к многофазным щелочно-ультраосновным интрузиям центрального типа.

По запасам вермикулита Мурманская область занимает первое место в России. На ее территории находится 85% запасов вермикулита. При этом в основном это запасы только Ковдорского месторождения, которое в настоящее время является практически единственным источником вермикулита в России. Добытая вермикулитовая руда перерабатывается на вермикулитовой фабрике (единственной в России).

Наибольший промышленный интерес представляет Енское кварцево жильное поле, расположенное в границах Ковдорского и Кандалакшского районов. В пределах Енского жильного поля, в границах Кандалакшского района, находится единственное разведанное месторождение в Мурманской – области месторождение Перчатка. Ковдорское месторождение (скальные магнезиально-силикатного сырья оливиниты и их кора выветривания) приурочены к одноименному массиву ультраосновных пород и карбонатитов, с которыми также связаны вермикулит-флогопитовое и железорудное месторождения.

Первый населенный пункт был образован предположительно ещё в году. Однако активное освоение территории началось здесь только в советское время, когда в 1932 г. западнее деревни Ёна были обнаружены запасы мусковитных слюд. В следующем 1933 г. в районе нынешнего г.

Ковдор было открыто месторождение железной руды. Позже запасы слюд были обнаружены в районах впоследствии образованных населенных пунктов Слюда и Риколатва, а также г. Ковдор.

Геологические исследования Ковдорского железорудного месторождения, прерванные Великой Отечественной войной, возобновились сразу же после ее окончания. Во второй половине 1950-х гг. велась активная детальная разведка вермикулита, открыты богатейшие залежи флогопита. В 1961 г. Ковдорское рудоуправление реорганизовано в Ковдорский ГОК. В конце 1962 г. ГОК официально принят в эксплуатацию. Одновременно с этими событиями строятся и учреждения культурно-бытового обслуживания:

корпуса больницы, кинотеатр, хлебопекарня, прачечная и пр.

В 1966 г. начато освоение месторождения вермикулита и флогопита, сдан в эксплуатацию рудник «Ковдор». Таким образом, г. Ковдор получил второе градообразующее предприятие в слюдяной промышленности, которое в последствии распалось на несколько частных конкурирующих организации.

На сегодняшний день, материальное производство на территории муниципального образования основано на потенциале существующей сырьевой базы - это полезные ископаемые. Город Ковдор является промышленным центром, возникшим на базе освоения Ковдорского месторождения комплексных железных руд и добычи слюды. Основным предприятием муниципального образования в настоящее время является ОАО «Ковдорский ГОК». Кроме основного предприятия на территории городского округа действуют ОАО «Ковдорслюда» и ООО «Ковдорслюда», малые предприятия лесной отрасли, пищевые и сельскохозяйственные предприятия.

Экономика муниципального образования связана с развитием основного предприятия горнодобывающей отрасли и, соответственно, в значительной степени зависит от рынков его сбыта.

Ковдор (от саам. «змея») — город в Мурманской области России, административный центр городского округа Ковдорский район. Расположен на берегу озера Ковдоро.

Координаты:67°3334с.ш. 30°2800 в. д.

В 1933 г. в районе нынешнего города Ковдора Кошицем было открыто месторождение железной руды. Промышленная добыча слюды началась уже в 1934 году. Геологические исследования Ковдорского железорудного месторождения, прерванные Великой Отечественной войной, возобновились сразу же после её окончания. А в 1953 г. началось строительство горно обогатительного комбината и будущего города. Эта дата вошла в историю как день рождения Ковдора. В 1956 г. рабочий посёлок преобразован в посёлок городского типа, а 20 сентября 1965 г. Ковдор получил статус города.

Численность населения проживающего на территории населённого пункта по данным Всероссийской переписи населения 2010 г. составляет 18820 человек, из них 8720 мужчин (46,3 %) и 10100 женщин (53,7 %).

В городе развитая инфраструктура: гостиница, спортивный комплекс с плавательным бассейном, горнолыжная трасса, освещенная лыжная трасса, санаторий-профилакторий, культурные и образовательные учреждения, краеведческий музей. Основные виды экономической деятельности, представленные в Ковдорском районе — добыча полезных ископаемых, обрабатывающее производство, производство пищевых продуктов, строительство, сельское хозяйство, розничная торговля, транспорт и связь.

Градообразующее предприятие — «Ковдорский горно-обогатительный комбинат», входящий в ОАО «Еврохим».

Ёна — село в городском округе Ковдорский район Мурманской области, пятый по размеру населённый пункт округа. 67°3615 с. ш.

31°0932 в. д. Расположено в устье реки Ёна, при впадении её в Кохозеро.

Население — 314 жителей (2010). Расстояние от районного центра — 40 км;

от посёлка Ёнский — 3 км;

от станции Ёна — 4 км. Сообщение с другими населенными пунктами — автомобильным или железнодорожным (со станции Ёна) транспортом.

В селе находится филиал ковдорского профучилища № 10 (бывшее ПУ № 25). На въезде в село расположен пограничный КПП.

Первое упоминание лопарского Ёно-Бабинского погоста встречается в летописи Василия Огалина 1574 г., исследовавшего север по приказу царя Ивана Грозного. В 1600 г. погост упоминался уже наряду с большими сёлами в летописи Олая Мехалкова. В Географическом словаре Кольского полуострова имеются сведения, что село Ёна (Иона) образовалось в 1840 г. из пришлых финнов и саамов Бабинского погоста.

Численность населения проживающего на территории населённого пункта по данным Всероссийской переписи населения 2010 г. составляет человек, из них 148 мужчин (47,1 %) и 166 женщин (52,9 %). В 2002 году в селе проживало 445 жителей.

Существует несколько версий о появлении названия села:

от имени уважаемого старца по имени Ион • от саамского «ён», что в переводе означает брусника • от названия реки Ёна (с саамского — большая река) • Ёнский — сельский населённый пункт в городском округе Ковдорский район Мурманской области, второй по размеру населённый пункт округа.

Расположен на берегу озера Сейто и реки Сейто. Население — 1534 жителей (2010). Расстояние от районного центра — 42 км.

Котельная пос. Ёнский. Модернизирована для использования водоугольного топлива взамен мазута.

Строительство посёлка Северный (к югу от железной дороги) началось в июне 1950 г., в связи с постройкой железнодорожной ветки на Ковдор.

13 декабря 1950 г. в посёлок прибыл 170-й отдельный строительный батальон. Военнослужащие строили казармы, возводили для офицеров финские домики на берегу озера Сейто.

В 1953 г. два батальона спецвойск начали строить дорогу на Риколатву и Слюду. Привезённые ими бараки стали посёлком Рудничный (расположен к северу от железной дороги).

Первые двухэтажные деревянные дома построили в 1965 г. Первый кирпичный (пятиэтажный) дом на 70 квартир введён в строй в 1968 г.

Первый панельный дом по ул. Школьная был сдан в эксплуатацию в 1986 г.

Численность населения на 1992 г. составляла 2707 человек.

В 2007 г. был построен первый в России с 1993 г. цех приготовления водоугольного топлива промышленного уровня. Цех предназначен для приготовления водоугольного топлива (ВУТ) для последующего сжигания в котельной посёлка.

Численность населения проживающего на территории населённого пункта по данным Всероссийской переписи населения 2010 г. составляет 1534 человека, из них 643 мужчины (41,9 %) и 891 женщина (58,1 %). В г. в посёлке проживало 2026 жителей.

Сообщение с другими населенными пунктами автомобильным или железнодорожным транспортом с расположенной в посёлке станции Ёна.

Расположено на оз. Сейто.

«Ёнское Основным предприятием является МУП Жилищно коммунальное предприятие». В поселке имеются средняя и музыкальная школы, детский сад, почта, больница, пожарная часть.

Лейпи (населённый пункт) Координаты: 67°2949 с. ш. 30°4227 в. д.

Лейпи (также неофициально известен как Подхоз, от слов «подсобное хозяйство») — сельский населённый пункт в городском округе Ковдорский район Мурманской области, третий по размеру населённый пункт округа.

Расстояние от районного центра — 12 км. Сообщение с другими населенными пунктами автомобильным транспортом. Расположен близ реки Ковдора.

Численность населения проживающего на территории населённого пункта по данным Всероссийской переписи населения 2010 года составляет 346 человек, из них 156 мужчин (45,1 %) и 190 женщин (54,9 %). В 2002 году в посёлке проживало 420 жителей.

«Агрокомплекс Основным предприятием являляется МУП „Ковдорский“», которое снабжает мясными изделиями и полуфабрикатами, яйцом, молочной продукцией ковдорчан, жителей Мончегорска, Оленегорска, Кандалакши и Полярных Зорь. В поселке имеются школа, библиотека и больница.

Куропта (населённый пункт) Координаты: 67°2900 с. ш. 30°4959 в. д.

Куропта — сельский населённый пункт в городском округе Ковдорский район Мурманской области, шестой по размеру населённый пункт округа.

Расстояние от районного центра 20 км. Сообщение с другими населенными пунктами автомобильным или железнодорожным транспортом (в посёлке имеется одноименная станция). Расположена на правом берегу реки Ёна.

Название посёлка в переводе с северных наречий означает «леса, где много куропаток».

Основным предприятием являлось АО «Ковдорский леспромхоз», в настоящее время предприятие ликвидировано. В поселке имеются клуб, библиотека и больница.

Численность населения проживающего на территории населённого пункта по данным Всероссийской переписи населения 2010 г. составляет человек, из них 36 мужчин (40 %) и 54 женщины (60 %). В 2002 г. в посёлке проживало 211 жителей.

Куропта — река, протекающая по территории городского округа Ковдорский район, правый приток реки Ёна. Длина реки составляет 27 км, площадь бассейна 125 км. Берёт начало в лощине между горами Риколатва Тундра и Каменистая на высоте свыше 300 м над уровнем моря. Протекает по лесной, местами болотистой местности. Впадает в Ёну справа в 29 км от устья. Населённых пунктов на реке нет.

По данным государственного водного реестра России относится к Баренцево-Беломорскому бассейновому округу, водохозяйственный участок реки — река Нива, включая озеро Имандра, речной подбассейн реки отсутствует. Речной бассейн реки — бассейны рек Кольского полуострова и Карелии.

Риколатва (населённый пункт). Координаты: 67° 29 39 с. ш., 31° 38 в.д.

Сельский населённый пункт в городском округе Ковдорский район, четвертый по размеру населённый пункт округа. Расстояние от районного центра 17 км. Сообщение с другими населёнными пунктами автомобильным транспортом. Расположен на озере Кюме.

Численность населения проживающего на территории населённого пункта по данным Всероссийской переписи населения 2010 г. составляет человека, из них 93 мужчины (48,2 %) и 100 женщин (51,8 %). В 2008 году в посёлке проживал 171 житель, в 2002 г. – 436 жителей.

Основным предприятием является ОАО «Мусковит», на 2006 г.

находящийся в стадии банкротства. В посёлке имеются средняя и музыкальная школы, детский сад, почта, больница.

В конце 2008 г., когда в посёлке было ликвидировано единственное «Мусковит», социально значимое промышленное предприятие ОАО Правительство Мурманской области и региональный парламент приняли решение о закрытии населенного пункта. Однако Минрегионразвития РФ на протяжении двух лет считало целесообразным сохранить поселок.

В 2010 г. межведомственной рабочей группой была проведен анализ сложившейся в населённом пункте ситуации и разработаны четыре модели его развития. Проведенное исследование показало высокий уровень бюджетных затрат на содержание Риколатвы при высокой стоимости реализации проектов, направленных на развитие экономики и восстановление и модернизацию инфраструктуры.

Слюда — бывший сельский населённый пункт в городском округе Ковдорский район Мурманской области. Координаты: 67°2603 с. ш.

30°2842 в. д. / 67.434167° с. ш. 30.478333° в. д. Основан в 1938 г. Население 0, закрыт в 2007 г.

Расстояние от районного центра 42 км. Сообщение с другими населенными пунктами автомобильным транспортом. Расположен у подножья горы Лейпатунтури. Основным предприятием являлось МУП «Ковдорслюда» Долгое время посёлок имел статус населённого пункта несмотря на отсутствие жителей. 26 октября 2007 года был упразднён.

Сезонно посещается.

11.Категории земель в составе ООПТ, соответствующие виды хозяйственной деятельности, транспортная инфраструктура, иные линейные объекты, гидротехнические системы и сооружения, землепользователи, иные заинтересованные стороны Земли заказника относятся к землям лесного фонда (эксплуатационные леса), хозяйственная деятельность на которых отсутствует.

К объектам транспортной инфраструктуры относится автодорога трасса М18 (Мурманск-Санкт-Петербург) – МАПП «Салла», имеющая асфальтовое покрытие, разделяет участки «Кайта» и «Водяная» заказника. На территории заказника расположены лесовозные дороги в районе реки Кумжи - озера Акулинишно, озер Сабер – Ташечное, к ним приурочены массивы рубок в восточной части заказника. В районе озера Мусино, долины р. Касси и горы Сильдойва существуют дороги военных времен, впоследствии частично использовавшиеся лесорубами и геологами.

Через участки «Кайта» и «Водяная» проходят линии связи, вышки сотовой связи известных российских операторов, ЛЭП. К южной границе участка «Водяная» примыкает линия железной дороги «Кандалакша Алакуртти».

12.Эстетическая, рекреационная и туристическая ценность, научная, образовательная и иная социальная ценность территории Территория заказника характеризуется разнообразием рельефа и ландшафтов, в первую очередь горных, заболоченных и долинных, отличающихся высокой эстетической ценностью. Обширные лесные массивы и долины рек и озер дают большие возможности для разных видов рекреации: отдыха у воды, пеших прогулок, сбора ягод и грибов, экологических и военно-патриотических экскурсий, наблюдений в природе, фотографирования и видеосъемки.

Территория заказника «Кайта» долгое время была мало изучена в природном отношении, в том числе из-за ряда труднодоступных мест, а также по причине значительного сосредоточения научного внимания на двух (Лапландском крупных заповедниках, расположенных поблизости и Кандалакшском). В настоящее время представляется целесообразным продолжить начатое в ходе проектирования изучение природных комплексов и объектов, для чего привлекать научные силы и студенческое сообщество.

Результаты исследований могут быть использованы для подготовки научно популярной просветительской продукции, привлекающей туристов в этот район Мурманской области.

Образовательная ценность территории заказника заключается в возможности использования этой территории для учебных и просветительских целей: проведения занятий со школьниками и кружков юннатов на природе, проведения учебных и комплексных практик студентов соответствующего профиля обучения, а также наблюдения за птицами (бёд уотчинг), который весьма популярен среди иностранных туристов.

Социальная ценность территории заказника связана с возможностью использования ее местными и приезжими жителями для отдыха как в летнее (пешие прогулки, катание на лодках, езда на велосипедах), так и в зимнее (ходьба время на лыжах, езда на снегоходах). Определенная привлекательность территории заключается также в сборе ягод и грибов, лекарственных растений, рыбалке и охоте. Для людей с ограниченными физическими возможностями приемлемы прогулки по уже имеющимся лесным тропам и дорогам, собирательство, фотографирование и др.

Все виды рекреации и туризма возможны при соблюдении посетителями заказника его режима и правил. Имеются широкие перспективы для развития туризма, организации экологических троп и маршрутов, проведения экспедиций и лагерей школьников и взрослых. Особая привлекательность территории для развития туризма объясняется близостью к крупным населенным пунктам (Кандалакша, Ковдор, Зеленоборский, Алакуртти), международному российско-финляндскому пункту пропуска «Салла» и хорошей транспортной сетью вдоль центральной части заказника.

13.Нарушенность природной среды в результате хозяйственной деятельности человека на землях лесного фонда, водного фонда, иного целевого назначения Леса заказника в основном представляют собой старые ельники, несущие следы повреждений разного возраста. Лесообразующей породой здесь является ель сибирская (Picea obovata Ledeb.). Участок заказника «Водяная» отличается практически нетронутыми, хорошо сохранившимися ценными еловыми лесами, чередующимися с обширными болотными массивами. В среднем течении долины р. Канда, верховий р. Касси, оз.

Сабер, близ р. Кюме леса частично повреждены лесозаготовками, там произрастают мозаичные участки сосняков, ельников и смешанных древостоев.

Гари находятся в центральной части участка «Кайта» (гора Мохнатые Рога и др.) вблизи лесной дороги вдоль р. Касси, что указывает на их антропогенное происхождение, а также примыкают с юго-запада к участку «Суройва» (не входя в заказник). В целом гари в окрестностях заказника периодически встречаются, занимают разные площади;

наибольшие площади пройдены верховыми пожарами, давностью более 8-10 лет.

Близ восточной границы участка «Кайта» имеется лесная дорога к оз.

Акулинишно, вдоль которой и на невысоких горах около нее проводились разные виды рубок;

здесь сейчас растут смешанные березово-сосновые леса и молодые сосняки. В районе оз. Сабер и вдоль р. Кюме (северо-восток участка «Кайта») имеется сеть старых лесовозных дорог, следы старых рубок и старых, уже заросших гарей. Все дороги активно посещаются.

Выпас скота на территории заказника не проводится. В его восточной части и у его границы близ оз. Сабер и р. Кюме несколько лет назад производился выпас домашних оленей;

сохранились фрагменты изгороди. В настоящий момент как диких, так и домашних оленей и следов их жизнедеятельности не обнаружено.

Пожары на территории периодически случаются и имеют антропогенное происхождение.

Гидрологический режим водоемов не нарушен, добыча сапропеля не производится. Близ автодороги на МАПП «Салла» имеются две артезианские скважины, где местные жители берут воду для питья.

Повсеместно отмечается истощение рыбных запасов водоемов.

Основной пресс испытывают озера Вудозеро, Сабер и Ташечное, и реки Канда, Рябина и Касси. Берега этих водоемов несут следы пребывания человека (следы, колеи, порубка леса, рыболовные сети, кострища), местами загрязнены бытовым мусором.

14.Угрозы для объектов заказника, которые предлагается отнести к особо охраняемым, а также для всей территории в целом, меры по их минимизации для обеспечения выполнения предлагаемых целей создания заказника К числу угроз относится любое нарушение режима заказника.

Угрозы и риски антропогенного характера: геологоразведка, добыча и переработка полезных ископаемых;

рубка леса;

аэротехногенное загрязнение;

энергетика;

браконьерство (охота и рыболовство);

сведение напочвенного покрова;

сбор ягеля;

загрязнение водоемов, замусоривание территории;

водохозяйственная деятельность;

строительство и эксплуатация линейных коммуникаций и иные виды строительства;


военная деятельность;

занос новых видов растений при посещении территории.

Катастрофические угрозы и риски природного характера: лесные пожары, вспышки численности насекомых-вредителей.

Некатастрофические угрозы и риски природного характера для объектов заказника: геомофологические и гидрологические процессы, изменение (появление климата, биоценотические процессы чужеродных видов, например).

Меры по минимизации этих угроз могут быть следующими:

• усиление контроля за соблюдением режима заказника;

• мониторинг противопожарной обстановки;

• планирование хозяйственной деятельности с учетом положения о заказнике;

• взаимодействие с различными предприятиями, осуществляющими свою деятельность в непосредственной близости от территории заказника;

• экологическое просвещение населения, публикация материалов научно-популярного характера, показывающего возрастание степени изученности территории, в т.ч. через СМИ (ТВ, радио, создание специального раздела об особо охраняемых природных территориях на сайтах администрации районов, городских и сельских поселений);

• развитие устойчивого природопользования и устойчивого природного туризма;

• поддержка местного населения, привлечение его к охране заказника, исследовательской работе на территории, проведению экологических экскурсий, развитию туризма.

15.Обоснование оптимальных границ, режима и организации охраны проектируемого заказника Границы заказника «Кайта» спроектированы таким образом, что включают наиболее ценные участки старовозрастных еловых массивов на юго-западе Мурманской области, прилегающие к ним обширные участки горных тундр, болот и долинных комплексов.

В Мурманской области горные тундры – это один из основных биоценозов региона, охраняющийся до недавнего времени, главным образом, в Лапландском заповеднике. Поэтому создание заказника «Кайта», в состав которого войдут такие крупные горные массивы как Кайта, Канда, Келесуайв, Каменистая, Гремяха, Седловатая, Водяная, Ближняя, Суройва и другие, обеспечит сохранение этих биоценозов, как мест обитания и произрастания ряда редких видов растений и животных, на региональном уровне. Тундровые биоценозы (собственно горная тундра и скальные обнажения) отличаются определенным набором видов, не встречающимся нигде более в пределах лесной зоны. Очевидно, что эти комплексы представляют собой редкий тип интразональных биотопов, наиболее уязвимых к антропогенному воздействию. Поэтому так высока актуальность их включения в границы заказника, что и объясняет предлагаемые границы ООПТ.

Значительные территории между возвышенностями заняты долинами рек, их притоков и ручьев. Здесь формируются специфические условия увлажнения, определяющие повышение уровня биоразнообразия, появляются новые виды. Долинные комплексы служат рефугиумами многим видам, в первую очередь редким. Именно поэтому данные комплексы включены в границы заказника. К числу наиболее ценных относятся комплексы в долине Канды, Рябины, Ватсиманйоки и других.

Совокупность этих природных комплексов (биоценозов) способствует сохранению и естественному распространению / расселению видов, являясь своеобразным экологическим коридором между Кандалакшским и Лапландским заповедниками и другими ООПТ, что имеет колоссальное значение для сохранения флоры и фауны всей Мурманской области.

Для проектируемого заказника «Кайта» предлагается следующий режим охраны.

На территории заказника запрещается:

• перевод земель в земли иных категорий, за исключением категории «земли особо охраняемых территорий и объектов»;

• изменение целевого назначения земельных участков или прекращение прав на землю для нужд, противоречащих их целевому назначению;

• поиск, разведка и добыча полезных ископаемых, торфа, сапропеля;

• взрывные, буровые и горные работы, а также научные исследования, связанные с их проведением;

• геологические изыскания;

• раскопки, включая археологические, без специального разрешения уполномоченных органов исполнительной власти, в т.ч.

исполнительного органа государственной власти Мурманской области, осуществляющего управление и государственный контроль организации и функционирования особо охраняемых природных территорий регионального значения;

• применение любых ядохимикатов, минеральных удобрений, стимуляторов роста растений, химуход за лесом;

• изменение гидрологического режима территории заказника, все виды мелиоративных и ирригационных работ;

• изменение гидрологического и гидрохимического режима водотоков, протекающих по территории заказника, в том числе в результате работ, проводимых за пределами заказника выше по течению данных водотоков;

• все виды рубок, за исключением выборочных санитарных рубок, проводимых на условиях, описанных в пункте 4.3;

• создание лесных культур под пологом леса;

• любое повреждение живых деревьев и кустарников;

• подсочка лесных насаждений и заготовка веточного корма;

• заготовка мха, ягеля;

• распашка земель;

• любое повреждение почвенного покрова, за исключением повреждения почвенного покрова при проведении разрешенных настоящим положением видов работ и природопользования;

• любые действия, приводящие к снижению проективного покрытия травяно-кустарничкового и/или мохово-лишайникового яруса или выпадению из его участков отдельных видов растений, грибов и лишайников, за исключением повреждения почвенного покрова при проведении разрешенных настоящим положением видов работ и природопользования;

• любые действия, приводящие к исчезновению на обособленных участках травяно-кустарничкового и мохово-лишайникового ярусов отдельных видов растений и грибов;

• акклиматизация и интродукция;

• посадка и выращивание любых растений, не встречающихся на территории заказника в естественном состоянии;

• выпас скота (за исключением оленеводства, осуществляемого без нарушения режима заказника в порядке, установленном действующим законодательством), а также заготовка любых кормов для домашних и сельскохозяйственных животных;

• засорение и загрязнение территории;

• размещение любых видов отходов;

• засорение и загрязнение водоемов (в том числе мойка механических транспортных средств в водоемах);

• сплав леса;

• передвижение и стоянка любых видов автомототранспорта и гусеничной техники (за исключением снегоходов) вне лесных дорог, существовавших на 1 июля 2012 года, и дорог общего пользования, без согласования с уполномоченным органом. Согласование не требуется для передвижения и стоянки автомототранспорта и гусеничной техники в целях тушения лесных пожаров, оказания медицинской помощи пострадавшим, осуществления спасательных работ, выполнения служебных обязанностей правоохранительных и природоохранных органов;

• передвижение и стоянка снегоходов в отсутствие устойчивого снежного покрова и вне специальных трасс, определенных уполномоченным органом;

• передвижение и стоянка маломерных моторных судов, без согласования с уполномоченным органом. Согласование не требуется для передвижения и стоянки маломерных судов в целях тушения лесных пожаров, оказания медицинской помощи пострадавшим, осуществления спасательных работ, выполнения служебных обязанностей правоохранительных и природоохранных органов;

• любое новое строительство, возведение строений и сооружений временного и капитального характера (за исключением отдельных строений и сооружений временного и капитального характера, назначение которых не противоречит целям создания заказника – по согласованию с уполномоченным органом и при наличии положительного заключения государственной экологической экспертизы);

• прокладка новых дорог и любых иных коммуникаций, не связанных с противопожарными мероприятиями и утвержденным Планом туристического развития заказника;

• сплав любительских туристических групп и отдельных туристов без согласования с уполномоченным органом;

• разбивка туристических стоянок и разведение костров вне определенных уполномоченным органом для этого мест;

• сбор образцов редких видов грибов, лишайников, растений, кроме научных сборов;

• сбор образцов редких видов животных, в том числе особей, яиц, разорение гнезд диких птиц, разрушение и раскопка постоянных жилищ зверей, разрушение муравейников;

• все виды охоты на копытных, весенняя охота на водоплавающую и боровую дичь.

На территории заказника разрешается:

• свободный и бесплатный доступ для жителей Кандалакшского и Ковдорского районов Мурманской области на территорию заказника;

• оленеводство и связанные с ним виды традиционной деятельности, осуществляемые без нарушения режима заказника в порядке, установленном действующим законодательством;

• любительское и спортивное рыболовство в соответствии с действующими правилами рыболовства;

• охота в соответствии с действующими правилами охоты, за исключением всех видов охоты на копытных, весенней охоты на водоплавающую и боровую дичь;

• организация туристической деятельности по разрешениям уполномоченных органов исполнительной власти и по согласованию с органом государственной власти Мурманской области, осуществляющим функцию обеспечения управления в области охраны и использования особо охраняемых природных территорий регионального значения и функцию государственного контроля в области организации и функционирования особо охраняемых (организация природных территорий регионального значения туристической деятельности может быть не согласована указанным органом государственной власти Мурманской области только в случае, если период, место, характер и объем данной деятельности препятствуют выполнению возложенных на заказник задач);

• выборочные санитарные рубки леса по состоянию, если данные мероприятия определены как допустимые уполномоченным органом;

• передвижение и стоянка снегоходов на специальных трассах, определенных уполномоченным органом, при этом схема трасс разрабатывается с учетом рекомендаций Общественного совета заказника;


• передвижение и стоянка любых видов автомототранспорта и гусеничной техники по лесным дорогам, существовавшим на 1 июля 2012 года, и по дорогам общего пользования;

• туризм в составе организованных групп (в том числе водный, пешеходный, лыжный и туризм на снегоходах), только по согласованным с уполномоченным органом маршрутам и с размещением только на определенных уполномоченным органом для этого местах, при этом приоритет в организации туристической деятельности на территории заказника отдается местным предпринимателям, зарегистрированным в органах УФНС Кандалакшского и Ковдорского районов;

• сбор и заготовка для собственных нужд грибов, дикорастущих и лекарственных растений и частей растений (в том числе ягод), за исключением грибов и растений, относящихся к видам, занесенным в Красные книги Мурманской области и Российской Федерации;

• забор питьевой воды из родников и рек;

• проведение научных исследований, не препятствующих выполнению возложенных на заказник задач, не связанных с нарушением режима заказника и не нарушающих естественное функционирование экологических систем, природных ландшафтов и природных комплексов;

• использование для разрешенной настоящим Положением деятельности существующих на территории заказника оборудованных туристических стоянок, строений и сооружений временного характера;

• аренда участков земли на территории заказника для развития туристической деятельности в соответствии с законодательством РФ, в т.ч. Лесным и Земельным кодексами РФ;

• возведение отдельных строений и сооружений временного и капитального характера, назначение которых не противоречит целям создания заказника, в соответствии с требованиями действующего законодательства, в т.ч. Федерального закона от 23.11.1995 г. №174-ФЗ «Об экологической экспертизе».

Охрану заказника осуществляет орган государственной власти Мурманской области, осуществляющий функцию обеспечения управления в области охраны и использования особо охраняемых природных территорий регионального значения и функцию государственного контроля в области организации и функционирования особо охраняемых природных территорий регионального значения.

Обеспечение функционирования заказника, в том числе обеспечение соблюдения установленного режима в границах заказника и поддержание его инфраструктуры, осуществляет Государственное областное учреждение «Дирекция (администрация) особо охраняемых природных территорий регионального значения Мурманской области».

Для обеспечения функционирования заказника и оказания помощи «Дирекция Государственному областному казенному учреждению (администрация) особо охраняемых природных территорий регионального значения Мурманской области» создается Общественный совет заказника.

Его работа устанавливается специальным регламентом.

Органом государственной власти Мурманской области, осуществляющим функцию обеспечения управления в области охраны и использования особо охраняемых природных территорий регионального значения и функцию государственного контроля в области организации и функционирования особо охраняемых природных территорий регионального значения, могут передаваться другим уполномоченным организациям функции обеспечения функционирования заказника, при этом между Государственным областным учреждением «Дирекция (администрация) особо охраняемых природных территорий регионального значения Мурманской области» и другой уполномоченной организацией заключается договор о взаимодействии при обеспечении функционирования заказника.

Права лиц, осуществляющих охрану заказника, и их ответственность устанавливаются в соответствии с действующим законодательством.

Государственный контроль и надзор за соблюдением режима заказника и иных правил охраны и использования окружающей природной среды в пределах заказника осуществляет орган государственной власти Мурманской области, осуществляющий функцию обеспечения управления в области охраны и использования особо охраняемых природных территорий регионального значения и функцию государственного контроля в области организации и функционирования особо охраняемых природных территорий регионального значения, и иные государственные органы в пределах их компетенции.

16.Предложения по зонированию территории заказника, включая обоснование целесообразности (нецелесообразности) зонирования На территории заказника зонирование не предполагается.

В будущем целесообразен перевод заказника в природный парк.

17.Перспективы, возможность и ограничения по использованию территории, в том числе для целей охоты, развития туризма и рекреации Создаваемый заказник расположен вблизи населенных пунктов, и потому его территория достаточно хорошо освоена местными жителями.

Необходимо планировать организацию сети экологических троп и маршрутов (разных видов, уровней трудности и протяженности), подъездов автотранспорта, парковки, туристических стоянок и мест разведения костров, причалов для лодок, мест сбора бытового мусора, туалетов, пунктов питания и всего, что нужно для реализации принципов устойчивого природного туризма при условии сохранения природы и отдыха населения. Опыт экологической тропы «Кандалакшский берег», проложенной вдоль берега Белого моря в черте г.п. Кандалакша, показывает хорошие возможности для этого и на территории заказника «Кайта».

Создание заказника также является необходимой мерой для восстановления биологических ресурсов. Это возможно при условии охраны и регулирующей роли руководства заказника и природоохранных органов.

Туризм, особенно рыболовный и охотничий, требует серьезного отношения.

К наиболее ценным охотничьим участкам можно отнести острова и берега озера Сабер и леса вдоль реки Канда, где отмечалось токование тетерева, и наиболее часто встречался глухарь. Тем не менее, именно в этих участках были обнаружены следы охоты – стреляные гильзы от охотничьего гладкоствольного оружия. В целях рационального использования охотничьих ресурсов на данных участках территории заказника необходимо осуществлять контроль за соблюдением правил охоты и количеством добываемых объектов. Наиболее крупные скопления водоплавающей дичи наблюдались на реке Канда и озере Акулинишно, где зарегистрировано видов околоводных птиц. Здесь может осуществляться спортивная любительская охота при условии соблюдения сроков и правил охоты.

Для рационального использования охотничьих ресурсов, расчета квот и эффективного планирования охоты необходимо провести охотустройство заказника.

18.Общие рекомендации по управлению заказником для сохранения биологического разнообразия, проведения научных исследований, развития рекреационной и образовательной деятельности и т.д.

Создаваемый заказник «Кайта» будет подчинен ГОКУ «Дирекция региональных ООПТ Мурманской области». Управление им будет осуществляться в соответствии с административными регламентами и Положением о заказнике.

Для содержания заказника необходимо наличие следующих видов ресурсов:

• штат (минимум 3 госинспектора, 2 научных сотрудника, 1 экскурсовод, 1 технический работник);

• административное здание для размещения персонала;

• автотранспорт (не менее 2 автомобилей повышенной проходимости, квадроцикл и 3 снегохода);

• навигационная система, мобильная связь и другое оборудование.

Рекомендации по природоохранным мероприятиям В целях ограничения возможного ущерба объектам растительного и животного мира и сохранения среды их обитания в процессе эксплуатации территории целесообразно предусмотреть следующие природоохранные мероприятия:

• строгое соблюдение календарных сроков и правил охоты и рыболовства, которые устанавливаются в соответствии с региональными природными условиями по согласованию с природоохранными органами;

• ограничение доступа туристов в период выведения потомства редкими, уязвимыми и особо охраняемыми млекопитающими, птицами и рептилиями;

• использование моторизированной техники (квадроциклы, снегоходы, внедорожники) в туристических целях на особых, специально выделенных для этого, трассах, с постоянным мониторингом;

• контроль пожароопасной обстановки в пожароопасный сезон (май сентябрь).

Рекомендации по научным исследованиям, образовательной и иной деятельности С целью оценки влияния и эффективности природоохранных мер на видовую структуру, численность и плотность популяций фоновых и особо охраняемых видов целесообразно разработать специальную программу научных исследований и экологического мониторинга территории заказника, которая может включать:

• детальную инвентаризацию природных объектов (растений, грибов, лишайников, животных);

• проведение ежегодных маршрутных учетов птиц и млекопитающих;

• проведение регулярного зимнего маршрутного учета охотничье промысловых животных на постоянных линиях-трансектах и анализ данных ЗМУ для оценки состояния охотфауны и контроля за использованием выделенной квоты на добычу;

• тематическое картографирование;

• ведение мониторинга редких видов растений, грибов, лишайников, животных;

• ведение мониторинга общего состояния природных комплексов и объектов заказника, а также оценка уровня антропогенной нагрузки;

• публикацию научных и научно-популярных материалов для продвижения информации о природе заказника и оказания информационной поддержки администрациям районов для создания турпродукта.

Разработка такой программы должна производиться с участием научных сотрудников заповедников, институтов РАН, преподавателей вузов, представителей госохотинспекции, лесхозов и других специалистов, которые могут помочь в проведении исследований.

Опубликованные результаты исследований лягут в основу образовательной программы и программы развития туризма при наличии в специалистов (экскурсовод, методист), и в штате соответствующих сотрудничестве с культурно-образовательными учреждениями Кандалакшского и Ковдорского районов.

Рекомендации по установке информационных щитов и аншлагов Требуется установка информационных щитов и аншлагов, содержащих информацию о границах заказника и сведения о природоохранном регламенте. Рекомендуемое количество информационных щитов – не менее 20.

Желательна установка аншлагов в следующих местах:

1. вдоль автодороги Кандалакша-МАПП Салла (на въезде в заказник, на выезде из заказника, у моста через р. Канда, у моста через р. Рябина, в лесу на стоянке в месте слияния рек Канда и Рябина);

2. вдоль южной границы участка «Кайта» (вблизи братской могилы, вдоль т.н. старой дороги на Алакуртти, идущей вдоль р. Рябина) Рекомендации по организации экологических троп и стоянок Целесообразна разработка проекта экологических троп и оборудование на тропах стоянок, оснащенных пожаробезопасными кострищами, навесами, настилами, информационными щитами, предписывающими правила поведения на ООПТ, на основании проекта, прошедшего государственную экологическую экспертизу. Подготовку таких проектов целесообразно возложить на Дирекцию региональных ООПТ Мурманской области.

Информирование населения и хозяйствующих субъектов об изменении режима охраны заказника Информирование населения целесообразно осуществить через проведение общественных слушаний по проекту, публикацию в областной прессе, сайт Дирекции региональных ООПТ МО и др.

19. Оценка возможного воздействия на окружающую среду от организации заказника Воздействие на окружающую среду от организации регионального комплексного заказника «Кайта» может быть связано с изменением режима природопользования на территории лесного фонда под данным заказником.

Однако для проектируемого заказника предлагается более строгий режим охраны, чем для эксплуатационных лесов.

Организация регионального комплексного заказника «Кайта» не может оказать прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду. Следовательно, проект данного заказника не подлежит процедуре оценке воздействия на окружающую среду в отношении планируемой хозяйственной и иной деятельности.

Создание заказника не накладывает ограничений на основную деятельность предприятий и местных жителей.

На территории заказника фактически ограничиваются такие виды деятельности как выделение участков под застройку, геологоразведку и проведение рубок. Данные меры являются необходимыми и обоснованными.

Материалы КЭО отражают рекомендуемый регламент: в границах заказника обеспечивается возможность создания сети экологических троп и маршрутов, нет препятствий развитию рекреации и туризма, нет ограничения для основных видов деятельности жителей (охоты, рыбалки, сбора ягод-грибов).

Сохранение экосистем:

• Санитарные рубки разрешены для сбережения лесов от насекомых вредителей и служат инструментом мониторинга состояния лесов.

• Ограничение видов деятельности, связанных с нарушением растительного (в т.ч. напочвенного) покрова (геологоразведка, рубки леса, добыча полезных ископаемых, прокладка дорог, заготовка ягеля) позволит сохранить ценные леса и их обитателей в условиях максимально естественных, тем самым сохранится экологическое равновесие на этом обширном участке территории и прилегающих к нему районах.

• Установление ограничений на строительство без согласований обеспечит сохранность природных ландшафтов и минимизацию гидрологического воздействия, в т.ч. на акватории рек.

Сохранение видов:

• Ввод ограничения на весеннюю охоту будет способствовать сохранению популяций ценных охотничьих видов, численность которых прогнозируемо увеличится (снижение фактора беспокойства в период гнездования и выведения потомства, отсутствие прямого уничтожения особей).

• Запрет на отстрел копытных будет способствовать сохранению поголовья и кормовой базы, в первую очередь лося.

• Редкие виды растений и животных будут сохранены, их численность повысится, что обеспечит сохранение уровня биологического разнообразия на Крайнем Севере.

• Не будет введения в культуру чужеродных видов, тем самым сохранится естественная флора и фауна.

Осуществление проектных решений не связано с:

образованием отходов.

выбросами вредных веществ в атмосферу.

сбросом сточных вод.

повреждением почвенного покрова.;

нарушением естественного залегания горных пород.

причинением вреда лесной растительности.

Ранее на этой территории природоохранные регламенты установлены не были.

Создание заказника является природоохранным мероприятием, – ориентировано на комплексное сохранение ценных объектов геологических, гидрологических, биологических.

20.Заключение Материалы экологического обследования показывают необходимость организации заказника регионального значения «Кайта» для обеспечения сохранения ценных природных комплексов, имеющих большое значение для сохранения биоразнообразия флоры и фауны Мурманской области, а также сохранения редких видов сосудистых растений, мхов, лишайников, грибов, позвоночных и беспозвоночных животных, занесенных в Красные книги Мурманской области и Российской Федерации. Особую ценность заказника представляют старовозрастные еловые леса и естественные водотоки.

Представляется необходимым в 2013 г. организовать заказник «Кайта»

на основе Концепции развития сети особо охраняемых природных территорий Мурманской области до 2018 г. и на перспективу до 2038 г. и Лесного плана Мурманской области. Это позволит сохранить представленные на данной площади в большом количестве объекты с высокой природоохранной ценностью и обеспечить условия сохранения экологической стабильности на значительной прилегающей территории.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 1. Абрамов И. И., Волкова Л. А. Определитель листостебельных мхов Карелии // Arctoa. 1998. Vol. 7, suppl. 1. 390 p.

2. Абрамова А. Л., Савич-Любицкая Л. И., Смирнова З. Н. Определитель листостебельных мхов Арктики СССР. М.–Л., 1961. 715 с.

3. Агроклиматический справочник по Мурманской области. Л.:

Гидрометеоиздат, 1961. 88 с.

4. Алисов Б.П. Климат СССР. М.: Высшая школа, 1969. 104 с.

5. Атлас биологического разнообразия лесов Европейской России и сопредельных территорий. М.: ПАИМС, 1996. 144 с.

6. Атлас Мурманской области. М.: ГУГК, 1971. 33 с.

7. Белкина О. А., Лихачев А. Ю. Конспект флоры листостебельных мхов Кандалакшского заповедника (Белое море). Апатиты: Кольский научный центр РАН, 1997. 46 с.

8. Белкина О.А., Другова Т.П., Лихачев А.Ю. Листостебельные мхи // Разнообразие растений, лишайников и цианопрокариот Мурманской области: итоги изучения и перспективы охраны. СПб., 2009. С. 25–39.

9. Белкина О.А., Лихачев А.Ю. Список листостебельных мхов Лапландского заповедника // Вестник МГТУ, том 13, № 4/2, 2010. C.

984–988.

10.Белов Н.П., Барановская А.В. Почвы Мурманской области. Л.: Наука, 1969. 148 с.

11.Берлина Н. Г. Костина В. А. Конспект флоры сосудистых растений Лапландского заповедника (аннотированный список) // Тр.

Лапландского гос. прир. Заповедника. Вып. VI. М.: изд-во Перо, 2012.

С. 112-198.

12.Бойко Н.С. 2008. Наземные млекопитающие Кандалакши и ее окрестностей// Флора и фауна северных городов: Сборник статей Международной научно-практической конференции. 24 – 26 апреля 2008 года/ Науч. Ред. М.Ю. Меньшакова. Мурманск: МГПУ. С.103-106.

13.Бойко Н.С. Косуля (Capreolus capreolus L., 1758) в Мурманской области // Проблемы мониторинга природной среды Соловецкого архипелага. V Юбилейная Всероссийская научная конференция.

Посвящается 10-летию Соловецкой комплексной экспедиции (2001 2010) и 20-летию Института экологических проблем Севера УрО РАН (1991-2010). 8-11 декабря 2010 г. г. Архангельск.

14.Владимирская М.И. Птицы Лапландского заповедника //Труды Лапландского государственного заповедника. – М., 1948б. -Вып. 3. С. 171- 15.Владимирская М.И. Экология белки на северном пределе ее распространения //Труды Лапландского государственного заповедника.

– М., 1948а. -Вып. 3. - С. 125- 16.Владимирская М.И., Лебедев В.Д., Насимович А.А. Новые данные по экологии выдры //Бюллетень Московского общества испытателей природы, отд. биологии, 1953. - Т. 58.- Вып. 3. - С. 14- 17.Геологическая карта Мурманской области. М. 1: 1 000 000 / Под ред.

Л.Я.Харитонова. М., 1956.

18.Геология СССР. Т. XXVII. Мурманская область. Ч. 1. Геологическое описание / Под ред. П.Я.Антропова. М.: Госгеолтехиздат, 1958. 716 с.

19.Гилязов А.С. Виды птиц, занесенные в Красную книгу Мурманской области // Труды Лапландского государственного природного биосферного заповедника. Вып.VI. М., 2012. С. 348-384.

20.Гилязов А.С. Волк в Лапландском заповеднике. Сайт Лапландского заповедника.

21.Государственный водный кадастр. Р.1. Поверхностные воды. Сер. 2.

Ежегодные данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши.

1987. Ч.1. Реки и каналы. Ч. 2. Озера и водохранилища. Т. 1. РСФСР.

Вып. 6. Бассейны рек Кольского полуострова. Мурманск: Мурманское территориальное управление по гидрометеорологии, 1989. 138 с.

22.Доклад по охране окружающей среды и рациональному использованию природных ресурсов Мурманской области в 2010 г., Мурманск, 2011 г.

23.Доклад по охране окружающей среды и рациональному использованию природных ресурсов Мурманской области в 2011 г., Мурманск, 2012 г.

24.Ежегодник состояния загрязнения атмосферного воздуха и выбросов вредных веществ в атмосферу на территории деятельности Мурманского УГМС в 2009 г. Мурманск, 2011 г.

25.Ежегодник состояния загрязнения атмосферного воздуха и выбросов вредных веществ в атмосферу на территории деятельности Мурманского УГМС в 2011 г. Мурманск, 2012 г.

26.Ермолаев В.Т., Макарова О.А., Новиков Б.В., Тихонов А.А. 2003.



Pages:     | 1 || 3 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.