авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 |

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия» Материалы ...»

-- [ Страница 9 ] --

- прибыль, полученная организацией в результате совместной деятель ности (по договору простого товарищества);

- поступления от продажи основных средств и иных активов, отличных от денежных средств (кроме иностранной валюты), продукции, товаров;

- проценты, полученные за предоставление в пользование денежных средств организации, а также проценты за использование банком денежных средств, находящихся на счете организации в этом банке, По дебету счета 91 «Прочие доходы и расходы», субсчет 2 «Прочие рас ходы», в течение отчетного периода находят отражение прочие расходы:

- расходы, связанные с участием в уставных капиталах других органи заций;

- расходы, связанные с продажей, выбытием и прочим списанием ос новных средств и иных активов, отличных от денежных средств (кроме ино странной валюты), товаров, продукции;

- проценты, уплачиваемые организацией за предоставление ей в поль зование денежных средств (кредитов, займов);

- расходы, связанные с оплатой услуг, оказываемых кредитными орга низациями;

- отчисления в оценочные резервы, создаваемые в соответствии с пра вилами бухгалтерского учета (резервы по сомнительным долгам, под обесце нение вложений в ценные бумаги и др.), а также резервы, создаваемые в связи с признанием условных фактов хозяйственной деятельности;

- убытки прошлых лет, признанные в отчетном году;

- суммы дебиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности, других долгов, нереальных для взыскания;

- курсовые разницы. [2] Записи по субсчетам 91-1 и 91-2 производятся накопительно в течение отчетного года. Ежемесячно (ежеквартально) сопоставлением дебетового обо рота по субсчету 91-2 и кредитового оборота по субсчету 91-1 определяют саль до прочих доходов и расходов за отчетный месяц (квартал). Сальдированный результат счета 91 в виде прибыли или убытка ежемесячно списывают, как и сальдо счета 90, на итоговый накопительный счет финансовых результатов «Прибыли и убытки». Таким образом, синтетический счет 91 «Прочие доходы и расходы» сальдо на отчетную дату не имеет. По окончании отчетного года все субсчета, открытые к счету 91 (кроме субсчета 91-9), закрывают внутренними записями на субсчет 91-9. [9] Счет 91 имеют следующую структуру:





Дебет (Дт) Кредит (Кт) 3. Балансовая (остаточная) стоимость 1. Доход от реализации основных реализованных основных средств, про средств, прочих активов чих активов 4. Прочие расходы 2. Прочие доходы 5. Налог на добавленную стоимость Убыток (1+23+4+5) Прибыль(1+23+4+5) Для учета конечного финансового результата используется счет «Прибыли и убытки». Конечный финансовый результат (чистая прибыль или чистый убыток) слагается из финансового результата от обычных видов дея тельности, а также прочих доходов и расходов. По дебету счета 99 «Прибыли и убытки» отражаются убытки (потери, расходы), а по кредиту прибыли (дохо ды) организации. Сопоставление дебетового и кредитового оборотов за отчет ный период показывает конечный финансовый результат отчетного периода.

[9] К счету 99 «Прибыли и убытки» могут быть открыты следующие суб счета:

99-1 «Прибыли и убытки от обычных видов деятельности»;

99-2 «Прибыли и убытки от прочих видов деятельности»;

99-3 «Платежи по налогу на прибыль и финансовым санкциям»;

99-7 «Прибыль или убыток отчетного года». [7] На счете 99 в течение отчетного года отражаются:

• прибыль или убыток от обычных видов деятельности – в корреспон денции со счетом 90;

• сальдо прочих доходов и расходов за отчетный месяц – в корреспон денции со счетом 91;

• начисленные платежи налога на прибыль и платежи по перерасче там по этому налогу из фактической прибыли, а также суммы причитающихся налоговых санкций - в корреспонденции со счетом 68 «Расчеты по налогам и сборам». [2] По окончании отчетного года при составлении годовой бухгалтерской отчетности счет 99 «Прибыли и убытки» закрывается. При этом заключитель ной записью декабря сумма чистой прибыли (убытка) отчетного года списы вается со счета 99 «Прибыли и убытки» в кредит (дебет) счета 84 «Нераспреде ленная прибыль (непокрытый убыток)». [12] Счет 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» предна значен для обобщения информации о наличии и движении сумм нераспреде ленной прибыли или непокрытого убытка организации. [12] Если была получена прибыль, то бухгалтер делает запись: Дебет «Прибыли и убытки» Кредит 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» [2] Если был получен убыток, то: Дебет 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» Кредит 99 «Прибыли и убытки» [2] Подводя итоги можно сказать, что первым закрывается счет 90 «Про дажи». В результате сопоставления дебетового и кредитового оборотов этого счета формируется финансовый результат от основной деятельности пред приятия. Следующий шаг - закрытие счета 91 «Прочие доходы и расходы».

Таким образом, счет 99 закрывается последним. Итоговый результат относят на кредит или дебет счета 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убы ток)». Процесс счетов доводят до логического завершения путем постепенного сворачивания затратных и распределительных счетов. Это позволит оконча тельно сформировать предварительный оборотный баланс и представить его в том виде, в котором и увидят его пользователи бухгалтерской отчетности хо зяйств, - отражающим реальное положение предприятия. [12] Библиографический список:

1. Головизина А.Т., Архипова О.И.. Теория бухгалтерского учета. Курс лекций. - М.: ОАО «ТК Велби», 2010. – 216с.



2. Кожинов В.Я. Бухгалтерский финансовый учет// СПС «Гарант»

3. Комментарии к положениям по бухгалтерскому учету (под ред. А.С.

Бакаева). – «Юрайт-Издат», 2010// СПС «Гарант»

4. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. – «ИПБ-БИНФА», 2010// СПС «Гарант»

5. Кондраков Н. Л. Положения по бухгалтерскому учету. – М.2009. – 260с.

6. Методические указания по финансовым обязательствам (утв. прика зом Минфина РФ от 13 июня 2010г. №49) 7. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной де ятельности организаций (утв. приказом Минфина РФ от 31 октября 2005г.

№94н) (с изм. от 18 сентября 2009г.) 8. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности. - Минск: ООО «Новое знание», 2009. – 688с.

9. Самохвалова Ю.Н. Бухгалтерский финансовый учет. - М.: Налоговый вестник, 2009. – 256с.

10. Сотникова Л.В. Учет расчетов // Бухгалтерский учет, 2010, № 6, с. 11. Шуляк П.Н. Финансы предприятия. - М.: Дашков и К, 2009. – 752с.

12. Щадилова С.Н. «Основы бухгалтерского учёта», М.: Издательство «Дело и Сервис», 2009. – 560с.

ЭкОНОМИЧескАя ЭФФекТИВНОсТь ПРОИзВОдсТВА МОлОкА И НАПРАВлеНИя ее ПОВЫШеНИя В зАО «ПеЧеРскОе» ШИГОНскОГО РАйОНА сАМАРскОй ОБлАсТИ А. А. Хаванов, студент 4 курса экономического факультета Научный руководитель – А. А. Петров Ульяновская ГСХА Предприятие расположено в правобережной части Самарской области по адресу Самарская область Шигонский район с. Печерское.

Производственной направленностью предприятия является производ ство зерна, подсолнечника и молока. Молочное скотоводство обеспечивает получение предприятием 16% от общей суммы денежной выручки в 2009 году, 28,5% в 2007 году и 54% в 2008 году. При этом на производство зерна затра чивалось от 7 до 17% затрат рабочего времени и от 10 до 21% материально денежных затрат в основное производство. В 2007 и 2008 годах производство молока приносило предприятию прибыль притом, что само предприятие в эти годы было глубоко убыточным.

Интенсивность молочного скотоводства на предприятии достаточно низкая. В силу этого молочная продуктивность коров не превышает 3000 кг в год на одну фуражную корову, а в 2007 и 2009 годах и вовсе составляет около 2200 кг.

Уровень товарности молока находится в пределах от 81 до 86% за счет того. Что все молоко направляется на реализацию за исключением того, кото рое идет на выпойку телят.

В 2007 и 2008 годах цена реализации молока превышала полную себе стоимость 1 центнера на 127 и 72,5 руб. соответственно. При этом закупочная цена молока в этом временном промежутке возрастала. Уровень рентабель ности производства и реализации молока в эти годы составил 23 и 7% соот ветственно, а предприятие от реализации молока получило прибыль в 263 и 199 тыс. руб. В 2009 году уровень цены резко снизился до 8 руб. за кг молока.

Это связано с тем, что, прикрываясь кризисом и падением спроса на молочную продукцию, молочные заводы снизили закупочные цены на молоко. То есть свои проблемы они переложили на сельскохозяйственные предприятия. Уро вень рентабельности в результате этого упал по сравнению с 2008 годом на процентных пунктов до уровня убыточности в 8%.

Таблица 1 – Показатели эффективности производства и реализации мо лока в ЗАО «Печерское».

2009 год в Показатели 2007 год 2008 год 2009 год % к году Денежная выручка, тыс. руб. 1423 3049 1624 114, Цена реализации 1 ц., руб. 686,1 1111,6 814,9 118, Полная себестоимость всего, тыс.

1160 2850 1767 152, руб.

Полная себестоимость 1 ц., руб. 559,3 1039,0 886,6 158, Прибыль (убыток) от реализации 263 199 -143 -54, молока, тыс. руб.

на 1 ц. молока, руб. 126,8 72,5 -71,8 -56, на 1 корову, руб. 2390,9 1809,1 -1300 -54, на 1 чел.-ч. затрат труда 9,1 114,2 -1 -10, Уровень рентабельности (убыточ 22,7 7,0 -8,1 -30, ности) молока, % Для повышения экономической эффективности производства молока предприятию необходимо проводить комплекс мероприятий направленных на повышение молочной продуктивности коров, а также на изменение каналов реализации для повышения закупочной цены молока.

Научными исследованиями установлено и производственной практи кой подтверждено, что с повышением молочной продуктивности коров сни жаются затраты кормов и труда на единицу получаемой продукции. Так же на предприятии ЗАО «Печерское» имеются большие резервы кормов за счет использования естественных и улучшенных пастбищ, увеличение в рационе удельного веса сена хорошего качества, при минимальном расходовании кон центрированных кормов. Такая система обеспечивает биологическую полно ценность кормления и вполне себя оправдывает.

Специфика отраслей животноводства обуславливает особенности ин тенсификации, которые проявляются в том, что продуктивность и эффектив ность отраслей зависит от степени использования потенциала животных, их возможностей.

Поэтому необходимо создать условия для максимальной реализации данных факторов. Это предполагает широкую программу мероприятий по обе спечению необходимого уровня, качества и сочетания биологических, техни ческих, организационно-технологических и экономических факторов.

Простой количественный рост поголовья без улучшения его качества и структуры, применения новых, более современных технологических и тех нических систем, без использования высокоэффективных машин и оборудо вания, кормовых средств достаточного объема и качества приводит сегодня к значительному увеличению потребности в трудовых и материальных ре сурсах, что при низком уровне производительности труда обуславливает в конечном счете значительный рост фондоемкости, материалоемкости и себе стоимости продукции. Важнейшими факторами и условиями повышения про изводительности труда и эффективности в отрасли животноводства являются:

переход к новым более прогрессивным технологиям, системам организации производства и труда. Улучшение породных и племенных признаков живот ных, при значительном повышении обеспеченности их высококачественными нормами достаточного объема. Трудоемкость производства молока остается очень высокой и темпы ее снижения еще очень низкие. Главной причиной яв ляются высокие затраты труда в расчете на одну корову из-за низкого уровня механизации, который оказывает значительное влияние на уровень произво дительности труда и экономическую эффективность молока в целом. Это как раз и говорит о необходимости внедрения новых технологий в производство молочной продукции.

Поиск путей увеличение продолжительности хозяйственного ис пользования высокопродуктивных коров так же является одним из основных типов повышения продуктивности коров.

УПРАВлеНИе ИздеРЖкАМИ ПРОИзВОдсТВА зеРНА И ПРОГНОзИРОВАНИе сеБесТОИМОсТИ зеРНА В сПк ИМ. кРУПскОй МелекесскОГО РАйОНА.

Д.Р. Хайрова, студентка 4 курса экономического факультета Научный руководитель - Бухарова В.М.

Ульяновская ГСХА Любое производство товаров и услуг, как известно, связано с использованием труда, капитала и природных ресурсов, которые представляют собой факторы производства, стоимость которых определяется издержками производства. Издержки производства - затраты на покупку экономических ресурсов, потребленных в процессе выпуска тех или иных благ. В связи с ограниченностью ресурсов возникает проблема наилучшего их использования из всех отвергнутых альтернатив.

Важнейшей экономической категорией, и качественным показателем, характеризующим уровень использования всех ресурсов, находящихся в распоряжении предприятия является себестоимость продукции.

Себестоимость продукции представляет выраженные в денежной форме текущие затраты предприятия на производство и реализацию продукции.

Всемерное увеличение производства зерна - главная задача сельского хозяйства, но наряду с ней особое внимание обращается на снижение себе стоимости зерна и улучшение его качества. Очень важным на этом пути ста новится опыт сельскохозяйственных предприятий, которые в этих сложных условиях нашли выход из столь затруднительного положения и, перестраивая структуру производства, используя инновации в сельскохозяйственном произ водстве, используя новые сорта зерновых культур с высоким качеством и уро жайностью, имеют неплохие экономические показатели. К таким хозяйствам относится СПК им.Крупской Мелекесского района Ульяновской области. Это одно из крупнейших зерновых хозяйств области. В СПК им. Крупской сложи лась отделенческая организационная производственная структура. Подразде ления данной структуры представлены 5 отделениями. Рассматриваемое пред приятие крупное по размерам, объему производимой продукции, количеству привлеченных трудовых, земельных и денежных ресурсов.

По результатам проведенного исследования - в СПК им. Крупской себестоимость 1ц. зерна ежегодно повышается, что связано в большей мере с растущим в стране уровнем инфляции. Поскольку происходит удорожание всех денежно-материальных затрат, что не может не отразится на величине себестоимости зерновых. Так, например, в рассматриваемом хозяйстве себестоимость зерновых увеличилась на 80,75% в 2009г. по сравнению с 2007г., и составила, соответственно, 371,45 руб. и 205,50 руб. Эти данные показывают устойчивую тенденцию роста производственной себестоимости зерна.

Урожайность, посевная площадь, а, следовательно, и валовой сбор зерновых оказывают непосредственное влияние на себестоимость 1 ц. зерна.

Себестоимость отражает процессы производства, обращения, распределения, то есть является синтезирующим показателем. В тоже время, она является важнейшим качественным показателем определяющим состояние экономики хозяйства и свидетельствует о рациональности его ведения.

Снижение себестоимости зерна – один из важнейших источников повышения рентабельности производства и роста производительности труда.

Себестоимость зерна определяется совокупным влиянием факторов – затрат на 1 га посевов и урожайности зерновых культур. Размер затрат на га посевов в 2009г. увеличился на 7,24% по сравнению с показателем 2007г.

Другой фактор – урожайность зерновых культур, имеет тенденцию снижения.

В 2009г. урожайность зерновых составила 35ц/га, по сравнению с показателем 2007г. (41,9 ц/га) она уменьшилась на 16,47%.

Таким образом, анализ себестоимости продукции направлен на выявление возможностей повышения эффективности использования материальных, трудовых и денежных ресурсов в процессе производства, снабжения и сбыта продукции. Изучение себестоимости продукции и факторов, оказывающих на нее воздействие, позволяет дать более правильную оценку уровню показателей прибыли и рентабельности, достигнутому на предприятиях. Но для правильной оценки и анализа себестоимости продукции недостаточно знать лишь определение этого показателя. Очень важной стороной в этом вопросе является рассмотрение и изучение статей затрат предприятия, включаемых в себестоимость. В процессе анализа необходимо изучить структуру издержек, как по экономическому содержанию (по элементам затрат), так и по статьям затрат.

В СПК им. Крупской учет затрат в отрасли растениеводства ведется по общепринятой номенклатуре.

Удельный вес каждой статьи в общем объеме затрат за последние годы изменился незначительно. Например, затраты на оплату труда с отчислениями на социальные нужды в 2007г. составляли 8,27%, а в 2009г. стали равны 8,84%.

Затраты на семена в 2007г. занимали 12,05% во всей структуре затрат, а в 2009г. этот показатель стал равен 12,31% и т.д. Но, под влиянием многих факторов, всё же, изменилось их количественное выражение. Так, статья затрат «Оплата труда с отчислениями на социальные нужды» увеличилась в 2009г. по сравнению с аналогичным показателем 2007г. на 87,66%, и составила 32,84 руб. Затраты на семена и удобрения за этот же период времени возросли на 79,04 % и 58,64%, соответственно, и т.д. Прочие затраты возросли за рассматриваемый период на 81,39%. Таким образом, наблюдается тенденция увеличения затрат на производство зерна. Это связано с влиянием множества факторов, основными из которых являются – рост уровня инфляции, диспаритет цен, рост цен на топливо, удобрения и семена.

Достижение высоких результатов работы предприятия предполагает управление затратами на производство и реализацию продукции. Это слож ный процесс, который означает по своей сущности управление всей деятель ностью предприятия, т.к. охватывает все стороны происходящих производ ственных процессов.

Основными элементами системы управления себестоимостью продук ции являются: прогнозирование и планирование, нормирование затрат, учет и калькулирование, анализ и контроль за себестоимостью.

Подробнее рассмотрим процесс планирования и прогнозирования за трат. Прогнозирование предшествует планированию и ставит своей задачей научное предвидение развития производства, а также поиска решений обеспе чивающих развитие производства и его частей в оптимальном режиме.

В методическом плане основным инструментом любого прогноза является схема экстраполяции. Сущность экстраполяции заключается в изучении сложившихся в прошлом и настоящем устойчивых тенденций развития объекта прогноза и переносе их на будущее. [10].

Для более точного прогноза используем метод экспоненциального сглаживания, который учитывает тенденцию себестоимости последних лет и является более достоверным.

Определим уровень себестоимости зерна в 2010г. в СПК им. Крупской, используя метод экспоненциального сглаживания. Сущность этого метода заключается в том, что при анализе временных рядов всем исходным данным приписываются веса: более поздним данным придается больший вес, чем более ранним. Прогноз урожайности рассчитывается по формуле:

Ft+1 = *Аt + (1 – ) * Ft, где Аt - фактический результат в последний период;

Ft - прогноз в последний период;

= 0,8 [16].

Решение и результаты, проведенного экспоненциального сглаживания, представлены в таблице 1.

Таблица 1 – Прогноз себестоимости 1 ц. зерна в СПК им.Крупской методом экспоненциального сглаживания Прогнозное значение Производственная себестоимость Годы производственной себестоимости 1 ц. зерна, руб.

ц. зерна, руб.

2003 124,38 124, 2004 248,85 124, 2005 219,36 223, 2006 231,15 220, 2007 205,5 228, 2008 219,89 210, 2009 371,45 217, 2010 - 340, Результаты прогнозирования методом экспоненциального сглаживания (рис.1) указывают на тенденцию снижения уровня себестоимости 1 ц. зерна по сравнению с фактическим показателем себестоимости 2009г.

Рис. 1 – Фактический уровень себестоимости 1ц. зерна в динамике лет (2003-2009г.г.) и прогноз на 2010г.

По результатам прогноза себестоимость 1 ц. зерна в 2010г приблизится к отметке 340,75 руб. Это положительная тенденция, она указывает на снижение издержек производства в будущем. Но на уровень себестоимости оказывает влияние ряд различных факторов. Только подробно изучив эти факторы, а также применяя различные меры по снижению издержек производства и, учитывая изменяющиеся условия, можно достичь прогнозного уровня значения себестоимости, или даже уменьшить его в будущем.

Результаты прогнозирования могут служить хорошим ориентиром при составлении планов производства зерна и определении тактики управления издержками производства зерна.

Процесс управления издержками достаточно сложен, поскольку он тре бует учета разнонаправленных интересов: государства, отрасли, предприятия, покупателей. Основная задача создания системы управления издержками, та ким образом, состоит в том, чтобы увязать эти интересы и создать саморегули рующийся механизм их формирования и изменения.

Литература:

1. Beчкaнoв Г.C. Издержки производства// Центр креативных техноло гий– 2008. – 55 с.

2. Полянина М.И. Управление затратами в зерновом производстве// Экономика и управление в АПК. - 2006 - № 10.

3. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. - М.: ИНФРА-М, 2008, – 826 с.

4. Смирнова Е.А., Чупахина Е.Ю. Учебно-методичекий комплекс по кур су «Прогнозирование и планирование развития АПК». - Ульяновск, ГСХА, 2007, – 264 с.

Удк 361. ИсТОРИя кОРПОРАЦИИ APPLE Д.Х.Хайруллин, студент 1 курса инженерного факультета Научный руководитель – к.э.н., доцент О.А. Заживнова Ульяновская ГСХА Apple – это американская корпорация, производитель персональных и планшетных компьютеров, аудиоплееров, телефонов и программного обе спечения. Данная корпорация является одним из «пионеров» в области персо нальных компьютеров и современных многозадачных операционных систем с графическим интерфейсом. Ее штаб-квартира находится в Купертино, штате Калифорния.

Благодаря эстетичному дизайну и применению инновационных тех нологий, Apple создала уникальную репутацию в индустрии потребительской электроники и имеет большую популярность, особенно в США.

Основателями данной компании являются Стивен Джобс и Стив Воз няк, собравшими в середине 1970-х свой первый персональный компьютер на базе процессора «MOS Technology 6502». Продав несколько десятков таких компьютеров, молодые предприниматели получили финансирование и офи циально зарегистрировали фирму 1 апреля 1976 года.

«Apple I», выпущенный в 1976 году, был не первым программиру емым микрокомпьютером. Право первенства принадлежало компьютеру «Альтаир 8800», который был создан любителем и распространялся через ката логи в 1974 годы. Однако, «Альтаир» не был технически квалифицирован как «персональный компьютер», поскольку не давал возможности накапливать и вызывать данные при помощи программ пользования.

В 1976 -1977 годы несколькими фирмами были выпущены первые пер сональные компьютеры, в том числе с 1977 года тысячами продавались ком пьютеры компаний Commodore и Tandy Radio Shack. Но первым массовым персональным компьютером, выпускавшимся миллионами экземпляров, стал компьютер Apple II.

С 1977 по 1993 годы фирмой Apple выпускались различные модели из линейки 8 (позднее 8/16) разрядных компьютеров «Apple II». В конце 1970-х и начале 1980-х годов «Apple II» и их клоны были самыми распространёнными в мире персональными компьютерами, их было продано более 5 млн. компью теров по всему миру.

Теперь принято считать, что именно «Apple II» раз и навсегда открыл широкую дорогу перед новой индустрией – производством персональных ком пьютеров.

1980 год в истории Apple ознаменовался провальным по ряду причин проектом Apple III.

В марте 1981 года Возняк попал в авиакатастрофу и на время оставил работу. Проблемы с продажами «Apple III» привели к тому, что Джобсу при шлось уволить 40 сотрудников. В прессе уже трубили о скором конце компа нии «Apple».

В начале 1983 года Джобс, не в состоянии справиться с возникшими проблемами, пригласил на должность президента компании Джона Скалли, который в то время занимал аналогичную позицию в «PepsiCo». В 1984 году фирма Apple впервые представила новый 32-разрядный компьютер Macintosh.

В дальнейшем выпуск компьютеров этой серии стал основным бизнесом ком пании.

На протяжении двух десятилетий компания выпускала компьютеры Macintosh на базе процессоров Motorola, оснащённые фирменной операцион ной системой. Эта платформа выпускается только «Apple» - на короткое время в середине 1990-х руководство приняло решение о предоставлении лицензий на производство Mac-совместимых компьютеров, но впоследствии лицензии были отозваны.

Джобс стремительно инициировал разработку новой линейки про дукции. Первым по-настоящему успешным проектом Apple за последние не сколько лет стал новый компьютер iMac. Несмотря на достаточно скромные технические характеристики (машина была ориентирована на рядового поль зователя), компьютер был рекордно успешным – за 1998 год было продано тысяч iMac, что принесло компании 309 млн. долларов. Это был первый при быльный год для Apple за 5 лет. Следующим прорывом компании стало созда ние операционной системы Mac OS X в 2001 году. Она впервые осуществляла поддержку многозадачной работы, была гораздо стабильнее и удобнее преды дущих операционных систем от Apple.

Как и ожидалось, на конференции разработчиков WWDC 2008 была анонсирована новая версия iPhone, названная iPhone 3G. Модификации не исчерпывались появлением поддержки мобильных сетей третьего поколения.

Среди наиболее существенных доработок - поддержка GPS, новая версия опе рационной системы iPhone OS X 2.0, а так же снижение цены с контрактом.

По состоянию на конец 2008 года объёмы продаж iPhone возросли в 4 раза по сравнению с 2007 годом. Компания Apple продала 4,7 млн. телефо нов, и ее доля на рынке в настоящее время составляет 12,9 %. Впервые коли чество отгруженных iPhone превысило на 700 тыс. экземпляров число продан ных смартфонов, находящихся под управлением Windows Mobile.

В 2008 году под маркой Apple, как и тридцать лет назад продаются са мые современные и передовые решения. Несмотря на то, что мы держим в ру ках: плеер, телефон, ноутбук или компьютер – если он несет в себе логотип Apple за актуальность этого устройства беспокоится не стоит.

В 2010 году, имея за плечами iPhone 3G и 3GS, Apple обошла Motorola по количеству проданных мобильных телефонов и теперь входит в тройку круп нейших производителей смартфонов, уступая Nokia и компании RIM – произ водителю BlackBerry.

Также компания развивает и магазин приложений App Store. Количе ство приложений, доступных в этом магазине, в настоящий момент превышает 200 тысяч.

В данный момент среди основных продуктов, выпускаемых компанией Apple: мобильные телефоны iPhone, планшетные компьютеры iPad, персональ ные компьютеры MacBook,MacBook Pro, MacBook Air, Mac mini, iMac, Mac Pro, компьютерные мониторы Apple Cinema HD Display, Apple LED Cinema Display, серверы Apple xServe, мультимедийные проигрыватели Apple TV, портативные мультимедиа-плееры iPod shuffle, iPod nano, iPod classic и iPod Touch и др. Кро ме этого, компания производит аксессуары к данным продуктам, а также про граммное обеспечение.

В настоящий момент Apple находится на гребне успеха. В марте она на чала продажи планшета iPad 2 и реализовала миллион устройств менее чем за месяц. Ожидается, что летом компания выпустит новую модель iPhone5 и обновит iPhoneOS.

Apple - публичная компания, её акции торгуются на бирже NASDAQ и Лондонской фондовой бирже. Общее количество выпущенных акций на нача ло 2011 года составляло 921,28 млн. шт. По состоянию на 26 мая 2010 года рыночная стоимость компании (enterprise value) Apple превысила таковую у компании Microsoft. По состоянию на март 2011 года рыночная капитализа ция компании оценивалась в $309,5 млрд. Общая численность персонала (по состоянию на 2010 год) составила - 46,6 тыс. человек. Выручка за 2010 налого вый год составила 65,23 млрд. долл., сумма чистой прибыли равнялась - 14, млрд. долл.

Список использованных электронных ресурсов.

1. Apple Inc. (Электронный ресурс)./Режим доступа: http://en.wikipedia.

org/wiki/Apple_Inc.

2. Apple. (Электронный ресурс). / Режим доступа: http://www.apple.

com/ Удк 361. О ТОМ, кАк ВЫГОдНО ПлАТИТь НАлОГИ В сельскОМ хОзяйсТВе Е.Е. Хрыкина, студентка 3 курса экономического факультета Научный руководитель – к.э.н., доцент В.И. Катаев Ульяновская ГСХА Налоги образуют экономическую базу для существования государства.

Опыт современных российских предприятий показывает, что при вы боре модели экономического поведения, связанной с уплатой налогов, руко водителей предприятия в первую очередь интересуют эффективность и риски.

Все остальные факторы гораздо менее существенны и практически не учиты ваются. Мораль, право, общественные интересы для российских налогопла тельщиков, особенно состоятельных, пока остаются малозначимыми. [3, с.14] При формировании налоговых отношений в сельском хозяйстве следу ет руководствоваться не снижением сумм налоговых платежей, а их оптимиза цией и увеличением финансовых результатов деятельности предприятий. На практике можно выделить три основных типа налоговой оптимизации.

1. Уменьшение суммы налога. В этом случае сумма налога уменьшается в абсолютном выражении. К сожалению, стоит признать, что 100% сельских налогоплательщиков при оптимизации налогов основной упор делают на уменьшение налогов, что обуславливает и вызывает, как ни парадоксально, не улучшение, а ухудшение финансовых результатов деятельности. Сокращение налоговых выплат лишь только на первый взгляд ведет к увеличению размера прибыли в сельском хозяйстве. Эта зависимость в современных условиях нало гообложения при существующем соотношении прямых и косвенных налогов не всегда бывает прямой. Вполне возможно, что сокращение одних налогов приведет к увеличению других, а также к финансовым санкциям со стороны контролирующих органов. Это чрезвычайно опасное заблуждение, поскольку оно наносит вред не только интересам государства в формировании доходной части бюджета, но и финансово-хозяйственной деятельности организации-на логоплательщика.

2. Увеличение суммы налогов. В данном случае увеличение налогов в абсолютном выражении происходит при одновременном росте объемов про даж и финансовых результатов деятельности. При оптимизации налогов сле дует учитывать принцип максимальной прибыльности. Реализация его может осуществляться только через механизм повышения размера финансового ре зультата. Например, увеличение прибыли может достигаться не за счет осво бождения от обязанностей плательщика НДС, а за счет полного использования налоговых вычетов по НДС, что приведет к снижению себестоимости и соот ветственно увеличению финансовых результатов деятельности. Увеличение положительного результата, как источника финансирования, будет создавать благоприятные условия для роста технической оснащенности, совершенство вания структуры производства, что в конечном итоге вызовет увеличение объ емов производства продукции и размеров налоговых платежей. И этот процесс должен быть бесконечным.

3. Отсрочка уплаты суммы налога. При этом сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, не уменьшается, а уплата налога переносится на более позд ний срок. К сожалению, стоит признать, что за последние 20 лет этой льготой не воспользовалось ни одно сельскохозяйственное предприятие Ульяновской области. Изменение срока уплаты налога и сбора осуществляется в форме от срочки и рассрочки. [1, с.17] В настоящее время довольно часто можно встретить публикации и статьи о чрезмерной налоговой нагрузке в сельском хозяйстве. В работах многих специалистов уделяется внимание одной из главных проблем в нашей стране – кризисному состоянию сельского хозяйства. Одной из причин тако го кризиса они видят в высоком уровне налогообложения, обосновывая этим необходимость минимизации налогов. В последнее время на практике сфор мировалась устойчивая тенденция абсолютной минимизации налогов многих предприятий вплоть до прекращения их деятельности.

Величина налоговой нагрузки в отраслях народного хозяйства по дан ным ФНС РФ представлена в таблице 1.

Таблица 1 - Величина налоговой нагрузки по отраслям народного хозяйства Показатель Отрасли народного начисленной хозяйства налоговой на грузки, % Сельское хозяйство 9, Целлюлозно-бумажная 3, промышленность Производство нефтепродуктов 7, Производство и распределение 4, газообразного топлива Оптовая и розничная торговля 3, Деятельность воздушного транспорта 2, Добыча топливно-энергетических 33, полезных ископаемых Производство пищевых продуктов, включая напитки и табак 14, По нашему мнению, налоговая нагрузка в сельском хозяйстве име ет средний уровень, как и во многих отраслях народного хозяйства. Об этом можно судить, сопоставив ее с налоговой нагрузкой физических лиц, которая равна 13%.

О целесообразности применения на практике новых методов оптими зации налогов (кроме минимизации), свидетельствуют результаты обобщения современной экономической литературы, которые позволили нам выделить важнейших положения:

1)Переход сельскохозяйственных организаций со специального нало гового режима для сельхоз товаропроизводителей позволит: в СПК им. Н.К.

Крупской (Мелекесский район) увеличить размер чистой прибыли с 70 млн.

руб. до 98 млн. руб.;

в СПК «Свияга» (Кузоватовский район) – с 20 млн. руб. до 28,2 млн. руб.;

в СПК «Победа» (Радищевский район) увеличение составит 1, раза. [2, с.14] Исследования показали, что увеличение налогов на 1 рубль за счет из менения системы налогообложения вызывает у сельских налогоплательщиков улучшение финансовых результатов деятельности в среднем на 2 рубля. [2, с.15] Все вышеизложенное позволяет сделать важное утверждение инно вационного характера в области налогообложения в сельском хозяйстве – сельским налогоплательщикам, у которых доля материальных ценностей, приобретаемых с НДС, значительна – применение ЕСХН экономически не це лесообразно, как с налоговой точки зрения, так и с финансовой (в инвестици онный период развития сельскохозяйственных организаций наиболее выгод ной является только общая система налогообложения).

Увеличение налоговой нагрузки вызывает у сельских налогоплатель щиков улучшение финансовых результатов их деятельности. В настоящее время использование организациями ЕСХН в массовом порядке приводит к увеличению диспаритета цен на сельскохозяйственную продукцию на 18% и снижению пополняемости регионального и местного бюджетов.

2)Изучение и обобщение экономической литературы в области нало гообложения позволяет нам сделать следующий вывод: для 30% эффективно функционирующих сельскохозяйственных предприятий переход на ЕСХН вы звал не улучшение, а ухудшение финансовых результатов деятельности, тогда как для оставшихся (убыточных) предприятий данный переход вызвал незна чительное уменьшение размеров получаемых убытков.

3)В процессе анализа экономической литературы нам встретилось та кое явление, как формирование в сельском хозяйстве налогового дохода. В на логовом законодательстве РФ отсутствует определение данному понятию. Под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадле жащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельно сти государства и муниципальных образований. То есть в определении налога заложено, что отношения по расчетам с бюджетом – это обязательные плате жи, которые уменьшают экономические выгоды налогоплательщиков.

Налоговый доход формируется только в том случае, когда суммы НДС, предъявленные к зачету и возмещению превышают другие начисленные к уплате налоговые платежи.

Механизм формирования налогового дохода у сельскохозяйственных организаций представлен в таблице 2.

Таблица 2 – Механизм формирования налогового дохода в сель ском хозяйстве, (тыс. руб.) Начисленные налоговые Предпри- Предпри- Предпри платежи и отчисления ятие 1 ятие 2 ятие НДС -4277 -30833 - Налог на прибыль - 346 Налог на имущество 228 8292 Единый социальный налог 932 7078 НДФЛ 420 4813 Земельный налог - - Другие налоги и сборы 13 243 Всего налогов -2684 -10102 - В т.ч. на 1 руб. продаж, коп. (налого -33 -2,7 -5, вая нагрузка) Если все льготы налогового законодательства эффективно использу ют три предприятия, то ими могут воспользоваться все сельскохозяйственные предприятия Ульяновской области.

Отсюда вытекает вывод, что налоги в сельском хозяйстве эффективно выполняют свою стимулирующую функцию. Налоговая система не подрывает процесс развития аграрной сферы, а «скрыто» дотирует сельских товаропро изводителей. Следовательно, формирование налогового дохода зависит толь ко от субъективных факторов, как привлечение для налогового производства квалифицированных экономических работников и разработанной безриско вой стратегии налогового планирования.

«Налоговый доход» сельских налогоплательщиков формируется за счет средств федерального бюджета и является одним из видов государственной поддержки, установленной современным налоговым законодательством.

Все вышеперечисленное позволяет нам обосновать важный итоговый вывод: уменьшение налоговых платежей приводит к ухудшению финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных предприятий, что еще раз до казывает - сельскохозяйственным товаропроизводителям выгодно и целесоо бразно платить налоги.

1. Катаев В.И. Налоговые проблемы в сельском хозяйстве Ульяновской области // Ульяновск – Агро, 2008, №4, с. 13-19.

2. Катаев В.И., Сасина А.В. Сельское хозяйство – катализатор роста до ходов территориальных бюджетов // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии, 2009, №1(9), с. 11-15.

3. Тихонов, Липник. Налоговое планирование и минимизация налого вых рисков. – М.: ИНФРА-М, 2004.- 285 с.

сТРАхОВАНИе В сельскОМ хОзяйсТВе: ПРОБлеМЫ И ПеРсПекТИВЫ РАзВИТИя И. А. Чалова, студентка 3 курса экономического факультета Научный руководитель – к. э. н., доцент А. С. Бобылева Ульяновская ГСХА Агрострахование – испытанный механизм управления многими сель скохозяйственными рисками, который позволяет обеспечить баланс интере сов всех сторон. К основным рискам, которым подвержено сельское хозяйство, относятся: макроэкономические (диспаритет цен, рост инфляции), природно климатические (засуха, град, шторм, наводнение), социальные (слабые сти мулы труда в сельской местности), международные и торгово-политические (неопределенность условий вступления во Всемирную торговую организацию (ВТО) и законодательные (нечеткость финансово-правовой базы поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей). В свою очередь, страхование сельскохозяйственного производства является наиболее распространенным инструментом разделения рисков. Главная функция страхования обеспече ние страхователей адекватным страховым покрытием в случае негативных экономических последствий, вызванным отдельными рисками Ассиметричная информация получает свое выражение прежде всего в терминах антиселекции и морального риска (злоупотреблений).

Антиселекция на рынке страховых продуктов вызвана невозможно стью точно учесть риски страхователей, поскольку страховщик имеет меньше информации о вероятности и масштабе страхуемых рисков чем страхователь.

Получение полной информации по каждому клиенту либо значительно по вышает административные издержки страховщика, либо вовсе невозможно.

Поэтому страховщик пытается установить среднюю страховую премию для страхователей с высоким и низким уровнем рисков. Это делает страховые схе мы мало привлекательными для страхователей с низким уровнем рисков, по скольку они не хотят переплачивать. В связи с этим часть страхователей отка зывается от страхования и в результате страховые договоры заключают только те страхователи, которые имеют повышенный риск. В конечном счете, страхо вание будут использовать лишь те предприятия, чьи риски выше средних, что влечет за собой крушение рынка страхования.

Моральный риск – это результат скрытых действий страхователя, ко торые увеличивают риск страховщика. Этот феномен проявляется в том, что страхователь после заключения контракта страхования намеренно изменяет свое поведение, что увеличивает либо масштаб, либо вероятность негативного явления.

Страхование сельскохозяйственной деятельности в настоящее время является одним из наиболее сложных и недостаточно развитых сегментов страхового рынка России. Причин этому несколько:

высокая степень риска, присущая сельскому хозяйству. Государство не может компенсировать за счет бюджетных средств все катастрофические убытки, а страховые компании опасаются принимать на себя такие риски;

кризисные явления в финансовой сфере, оказавшие сдерживающее влияние не только на страховщиков, но и на потенциальных страхователей – сельскохозяйственных товаропроизводителей;

рост залоговых операций из-за увеличения объемов кредитных средств, привлекаемых в аграрный сектор. Необходимость страховать залог привела к некоторому росту страховых договоров, но это страхование банковского ри ска.

В нашей стране в связи с отсутствием обязательного сельскохозяйствен ного страхования, формирование аграрного страхового рынка осуществляет ся бессистемно, в сложных социально-экономических условиях, и пока не за вершено. Страховая защита сельскохозяйственных товаропроизводителей, их страховой менталитет остаются на довольно низком уровне. Так, в целом по России в настоящее время застраховано менее 10% потенциальных рисков в сельском хозяйстве против 90-95% в большинстве развитых стран мира. При этом размеры страхования в агропромышленном секторе экономики уступа ют рынку так называемого «городского» страхования.

В силу природных и экономических условий России наибольший удель ный вес (до 90% всех охваченных страхованием рисков) в страховом портфеле АПК имеет страхование урожая сельскохозяйственных культур.

До 2009 года страхованием с государственной поддержкой было ох вачено чуть более четверти всех посевных площадей, о чем свидетельствуют данные Национального доклада Министерства сельского хозяйства РФ. В году отмечался наибольший охват сельскохозяйственных организаций страхо ванием – 28,3 %. В 2008 году эта доля сократилась до 25 %, а в 2009 году со ставила уже 18,2 %. При этом, есть регионы, в которых страхование в течение года осуществляют единицы хозяйств (например, в Тюменской области) или вообще не осуществляют (Алтайский, Пермский, Хабаровский, Камчатский края, Челябинская, Тверская области). В перечисленных регионах в 2009 году страхование с государственной поддержкой не осуществлялось.

В страховании урожая с государственной поддержкой в 2009 году уча ствовали 64 страховые организации, а это больше, чем в 2008 (61) и меньше, чем в 2007(69). Из 83 субъектов Российской Федерации в страховании приня ло участие лишь 62, 65 и 70 соответственно.

Исходя из приведенных данных следует, что система агрострахования действовала эффективнее в 2007 году по сравнению с 2009 и другими анали зируемыми годами. Возможно, это обусловлено кризисными явлениями, про изошедшими в 2008 году.

Одной из причин неразвитости агрострахования являются высокие страховые тарифы. Многие регионы находятся в зоне рискованного земле делия – Урал, Сибирь, Поволжье и другие. Если хозяйство посеяло несколько тысяч гектаров, то ответственность, которую берет на себя страховщик, со ставляет несколько десятков миллионов рублей. При этом хозяйство должно заплатить страховщику 5-7 млн. руб. Это заметные расходы, особенно учиты вая значительное количество регионов с высоким риском потерь.

К тому же, следует отметить, что страхование урожая проводится вес ной и осенью, когда в хозяйствах идет посевная кампания. В это время нужны деньги на горючее, на зарплату, на удобрения и так далее, а это большие за траты для сельскохозяйственных товаропроизводителей. Поэтому возникает проблема выбора: купить горючее или осуществлять страхование, и решение принимается, как правило, в пользу первого. Конечно, есть возможность взять кредит в банке, т.к. ОАО «Россельхозбанк» под страхование будущего урожая дает льготный кредит, но опять же такой кредит сложно оформлять. При этом большинство предприятий уже закредитованы. Причем, кроме Россельхозбан ка залог будущего урожая другие коммерческие банки не берут. А если у хозяй ства все «заложено – перезаложено», то оно чисто теоретически может взять кредит, а практически – нет.

Таким образом, анализ практики страхования сельскохозяйственных культур показывает, что, с одной стороны, этот вид страхования не обеспе чивает страховщикам получение большой прибыли, с другой – страхование весьма дорого для сельскохозяйственных товаропроизводителей. Поэтому, в нашей стране и за рубежом сельскохозяйственное страхование осуществляет ся, как правило, с государственной финансовой поддержкой.

Процесс развития государственной поддержки в агростраховании в России прослеживается с 1993 года. Но именно 2009 год стал важнейшим эта пом формирования цивилизованного рынка сельскохозяйственного страхова ния.

Безусловно, мировой финансовый кризис привел к дестабилизации финансовой системы нашего государства, сокращению доходов бюджета, уве личению доли расходов на различные государственные программы, включая важнейшие социальные. Не обошел кризис и агрострахование. Прежде всего, это выразилось в сокращении раннее запланированных ассигнований из фе дерального бюджета на страхование урожая сельскохозяйственных культур.

Были проблемы с получением отдельными хозяйствами сезонных банковских кредитов, в том числе на оплату части страховых премий. Все это усугубило и без того сложное отношение к страхованию многих сельскохозяйственных товаропроизводителей, как тех, с кем уже работали в прошлые годы, так и по тенциальных клиентов.

При активной поддержке Министерства сельского хозяйства РФ, Мини стерства финансов РФ, Федеральной службы страхового надзора, Всероссий ского союза страховщиков было создано некоммерческое объединение страхо вых компаний Национальный союз агростраховщиков (НСА).

Целью деятельности НСА является формирование цивилизованного рынка агрострахования, в том числе координация деятельности участников рынка сельскохозяйственного страхования, оказание консультационной по мощи сельхозтоваропроизводителям, внедрение новых единых стандартов страхования, а также объединение усилий по своевременной и полной выпла те страховых выплат. На текущий момент, членами НСА являются 40 россий ских страховых компаний.

Национальный союз агростраховщиков разрабатывал предложения в сфере агрострахования для того, чтобы бороться со лжестрахованием, суть которого в том, что хозяйству помогали застраховать урожай финансово, для оплаты страховых премий. Затем хозяйство получало субсидии, а потом эти субсидии разделялись между страховщиком и хозяйством. Но все эти процессы никак не отражали взаимосвязь реальных убытков и реального возмещения.

В связи с этим было принято Постановление Правительства № 1091 от 31 де кабря 2008г. «Об утверждении Правил предоставления в 2009-2011 годах суб сидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на компенсацию части затрат по страхованию урожая сельскохозяйственных культур, урожая многолетних насаждений и посадок многолетних насажде ний», в котором были предусмотрены требования к агростраховщикам, опре деленные Федеральной службой страхового надзора.

Вступившее в действие Постановление существенно изменило порядок страхования с государственной поддержкой. Были созданы условия, при кото рых ранее широко практиковавшееся в основном мелкими страховыми орга низациями страхование с государственной поддержкой по ранее названным «серым» схемам стало экономически невыгодным и хозяйствам и страховщи кам.

Кроме того, по критериям Федеральной службы страхового надзора были отобраны финансово-устойчивые крупные компании, которые имеют лицензию на сельскохозяйственное страхование. В состав этих компаний вошли 35 страховщиков, которые имели право и на перестрахование рисков.

После установления таких требований, компании, которые работали по так называемым «серым схемам» из-за отсутствия реальных средств, не смогли участвовать в страховании. Такие факты не одобрила Федеральная антимоно польная служба, и в 2009 г. Верховный суд фактически это постановление от менил, исключив из него основные ключевые моменты.

Понятно, что работа по такой неопределенной схеме негативно влияет на доходы и хозяйств, и страховщиков, и заставляет последних либо принци пиально перестраивать свою работу, либо покидать страховой рынок. Основ ные причины такого положения – в отсутствии четко организованных систем перестрахования и независимой оценки ущерба.

В настоящее время опубликован проект Федерального закона «О сель скохозяйственном страховании, осуществляемом с государственной поддерж кой». Инициаторами законопроекта были: ранее упомянутый Национальный союз агростраховщиков, Министерство сельского хозяйства РФ и ряд депута тов. В проект закона добавлено страхование животных – раньше оно никогда не субсидировалось. Однако, предполагается, что норма, касающаяся живот ных, будет действовать с 2012 г. (одно из сомнительных положений проекта).

Важным является также то, что хозяйства, не принявшие участие в страхова нии, лишаются возможности получать любые субсидии и дотации. Судя по за конопроекту, предлагается развивать страхование на основе годового плана, который разрабатывается и утверждается до наступления следующего года, и формируется снизу – исходя из потребностей.

На первом этапе устанавливается, какие виды сельскохозяйственной продукции для государства приоритетны в предстоящем году, а также финан совые возможности бюджета. Те виды, которые государству интересны, попа дают в список страхования с субсидированием. На втором этапе страховщики этот план обсуждают с объединениями сельхозтоваропроизводителей, создан ными как в регионах, так и на федеральном уровне. Затем под этот план Ми нистерство финансов РФ предусматривает финансирование.


Необходимо отметить еще один важный момент в законопроекте, а именно то, что страхование будет осуществляться страховыми организаци ями, входящими в единое профессиональное объединение. Законопроект предполагает профессиональное объединение агростраховщиков, которое, во-первых, устанавливает требования для компаний, которые смогут стра ховать сельскохозяйственные риски, во-вторых, формирует резерв на случай банкротства страховщиков, т.е. возникает солидарная ответственность за ре зультаты своей работы.

В проекте также отмечается положение о том, что урожай будет застра хован с государственной поддержкой только от катастрофических рисков. А вот от недоборов урожая – нет. Возникает вопрос, для чего это делается? Оче видно, что это дешевле для хозяйства, т.е. если много рисков, тариф высокий, если мало – низкий. Предполагается, что по низкому тарифу даже небольшие средства из бюджета позволят охватить значительно больший круг – не 17- %, а 80% хозяйств. На взгляд страховщиков, этого недостаточно. Многие хо зяйства не будут осуществлять страхование от катастрофических ситуаций по той простой причине, что у них никогда этого не бывает – полная гибель уро жая случается достаточно редко, такая катастрофа, как была в прошлом году в ряде субъектов РФ, повсеместно не случается. В свою очередь, будущий уро жай – это будущий доход и этот урожай у некоторых хозяйств является един ственным залогом для кредитования. Банк никогда не возьмет в обеспечение будущий урожай, застрахованный только от катастрофы. Тем самым, это ли шает хозяйства и без того не очень доходные, такого важного источника, как кредиты. К тому же, что такое катастрофа, в законопроекте тоже не установле но достаточно четко и однозначно.

Следует отметить, что новшества в агростраховании с государствен ной поддержкой в связи с выходом Постановления Правительства Российской Федерации № 1091 и проекта Федерального закона «О сельскохозяйственном страховании, осуществляемом с государственной поддержкой» необходимый и своевременный шаг, позволяющий направить агрострахование а цивилизо ванное русло.

Проведенное исследование системы страхования в сельском хозяйстве позволило выявить основные проблемы и определить дальнейшие направле ния развития страховых отношений сельскохозяйственных товаропроизводи телей, а именно:

• создание четкой финансово-правовой базы поддержки сельскохозяй ственных товаропроизводителей;

• укрепление финансового состояния сельскохозяйственных товаро производителей;

• смягчение требований к финансовой устойчивости агростраховщи ков;

• развитие системы реального перестрахования сельскохозяйственных рисков;

• расширение доступа сельскохозяйственных товаропроизводителей к кредитам по страхованию под залог будущего урожая;

• развитие сельскохозяйственной потребительской кредитной коопе рации и механизмов взаимного страхования;

• завершение формирования аграрного страхового рынка.

Удк АУдИТ кРедИТНЫх ОПеРАЦИй БАНкА Э.Р. Шамбазова, студентка 5 курса экономического факультета УГСХА Научный руководитель – к.э.н., доцент Т.В. Филичкина Кредитные операции занимают большой удельный вес в общей массе банковских операций как по доходности, по влиянию на финансовый резуль тат, так и по степени риска, поэтому кредитные операции являются наиболее важными с точки зрения аудита направлений деятельности банка. Цель ауди та кредитных операций состоит в проверке соблюдения банком действующих правил совершения кредитных операций и правильности их отражения в бух галтерском учете для предотвращения нарушений и снижения кредитных ри сков.

Основными нормативными актами, регулирующими аудит кредитных операций, являются: Федеральный закон №307-ФЗ «Об аудиторской деятель ности»;

Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. № 395 «О банках и банковской деятельности»;

Положение ЦБ РФ от 26 марта 2007 г. № 302-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ». Информационной базой при осуществлении проверки слу жат: кредитная политика банка;

кредитные досье, в т.ч. договоры и документы по обеспечению исполнения обязательств;

распоряжения руководителя банка об открытии и закрытии ссудных счетов;

отчетность;

денежно-расчетные до кументы;

акты предыдущих аудиторских проверок.

В данной работе мы выделили следующие основные этапы аудита ак тивных кредитных операций банка:

На первом этапе аудиторы проводят проверку организации кредитной работы в банке и соблюдения порядка оформления документов на выдачу кре дита и документов по обеспечению исполнения обязательств. Производится оценка того, как способствует организация кредитной работы снижению кре дитных рисков банка. Изучают функции отделов, занимающихся вопросами кредитования. Для банка с развитыми кредитными связями целесообразно иметь сотрудников отвечающих за формирование и исполнение кредитной политики, за связь с клиентами, за анализ кредитного портфеля, за правовое обеспечение кредитного процесса. Проверяется правильность распределения обязанностей в этих управлениях, выявляются случаи совмещения обязанно стей кредитного инспектора и бухгалтера, оценивается состояние внутрибан ковского контроля за совершением кредитных операций.

Проверка соблюдения порядка оформления документов на выдачу кре дитов осуществляется путем изучения на выборку кредитных дел клиентов-за емщиков. В состав досье должны входить: кредитная заявка;

годовой отчет;

бухгалтерский баланс;

аудиторское заключение о достоверности годового от чета;

кредитный договор, обеспечения ссуды (договор залога, гарантии, по ручительства и др.), кредитная история заемщика. [7] Проверка правильности оформления кредитного договора сводится к установлению наличия в нем таких данных, как: дата заключения, полное наименование и платежные реквизиты сторон, сумма кредита, целевое на значение кредита, процентная ставка, порядок и сроки выдачи и погашения основной суммы кредита (долга) и процентов по нему, и штрафные санкции за неисполнение условий договора. Иными словами он должен соответствовать определенным требованиям по оформлению и структуре. Однако в настоящее время с правовой точки зрения кредитные договора остаются недостаточно совершенными: в одном и том же банке для однородных ссуд используются разные по форме кредитные договора, многие пункты не конкретны, допуска ются небрежности в оформлении.

Проверка правильности оформления документов по обеспечению ис полнения обязательств по кредитным договорам начинается с изучения доку ментов, обеспечивающих возврат предоставленных кредитов: договоров зало га, гарантий, поручительств. На практике наиболее часты ошибки, связанные с заключением договора о залоге. Зачастую в договорах о залоге отсутствует конкретизация предметов залога. В ряде случаев анализ баланса заемщика по казывает недостаточность активов клиента для погашения полученной ссуды, поскольку его долговые обязательства превышают имеющееся имущество.

При оформлении договора о залоге коммерческие банки редко осуществляют проверки на местах с целью анализа структуры, качества и условий хранения, предлагаемых к залогу товарно-материальных ценностей. При проверке по ручительств и гарантий, выданных в соответствии с требованиями ГК РФ, следует исходить из того, что сумма представленной гарантии должна быть не менее суммы основного долга, причитающихся процентов и окончание срока действия гарантии должно быть на шесть месяцев позже установленного до говором срока погашения кредита.

На втором этапе проводят проверку правильности отражения в учете операций по выдаче и погашению кредитов. Прежде всего, проверяется со блюдение порядка выдачи и погашения основной суммы кредита (юридиче ские лица - в безналичном порядке путем зачисления на расчетный (текущий) или корреспондентский счет, физические лица - в безналичном порядке или наличными денежными средствами). При проверке используются данные ана литического и синтетического учета по активным балансовым внебалансо вым счетам. В крупных учреждениях банка законность выдачи ссуд и своевре менность их погашения может быть проведена выборочно. Определяя размер выборки для проверки, следует особо выделить крупные кредиты, просрочен ные и переоформленные кредиты, льготные кредиты и кредиты, выданные со трудникам банка (они подлежат обязательной сплошной проверке). [4] Прежде всего, следует убедиться в наличии отдельного лицевого чета по каждому выданному кредиту, правильности его оформления, подтвердить реальность остатков по ссудным счетам (на основании подлинных платежных документов или мемориальных платежных ордеров). Затем проверить соот ветствие данных аналитического учета оборотам и остаткам по вышеуказан ным балансовым и внебалансовым счетам синтетического учета. На выборку проверяется правильность отражения в учете гарантий, поручительств и пред метов залога по выданным кредитам. Особого внимания требует проверка в тех случаях, когда в качестве залога служат бездокументарные ценные бумаги.

В этом случае клиент-заемщик должен предоставить выписку из депозитария, что бумаги блокированы в залоге.

Важным этапом является проверка своевременности и полноты пога шения выданных кредитов и возврата предметов залога. При этом проверке подлежат выписки по ссудным и расчетным (текущим) или корреспондент ским счетам клиентов-заемщиков. Выборочно следует проверить соблюдение очередности гашения суммы задолженности: штрафы, пени, проценты, основ ной долг (если иное не установлено кредитным договором).


Выдача кредита отражается в учете: 1. Если клиент обслуживается в данном банке и имеет расчетный счет: Дт 445-447 «Кредиты предоставлен ные» Кт расчетных (текущих) счетов клиентов. 2. Если клиент обслуживается в другом банке: Дт 445-447 «Кредиты предоставленные» Кт 30102 «Корреспон дентские счета кредитных организаций в Банке России»

Оприходование предмета залога: Дт 91303;

91305;

91307 «Имущество, принятое в залог по принятым кредитам» Кт 99999 «Счет для корреспонден ции с активными счетами при двойной записи»

Возврат кредита оформляется следующими записями: Дт 405-408 (рас четных (текущих) счетов клиентов) Кт 445-447 «Кредиты предоставленные»[2] Списываются суммы залоговой стоимости с внебалансовых счетов: Дт 99999 «Счет для корреспонденции с активными счетами при двойной записи»

Кт 91303;

91305;

91307 «Имущество, принятое в залог по принятым кредитам»

На следующем этапе при осуществлении проверки правильности от ражения в учете операций по начислению и получению процентов за пользо вание кредитом следует руководствоваться Положением № 39-П «О порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размеще нием денежных средств банками, и отражения указанных операций по счетам бухгалтерского учета».

Проверяется своевременность начисления процентов и полнота отра жения их по счетам бухгалтерского учета. Согласно п.3.6 Положения №39-П начисленные проценты подлежат отражению в бухгалтерском учете не реже одного раза в месяц и не позднее последнего рабочего дня отчетного месяца. В процессе проверки аудитору необходимо установить:

• имелись ли случаи несвоевременной уплаты процентов;

• применялись ли своевременно в отношении таких заемщиков штраф ные • санкции;

• определить недополученные банком доходы от не взысканных про центов и • неприменения соответствующих штрафных санкций.

При наличии на балансе ревизуемого учреждения банка просроченной задолженности по ссудам необходимо установить и отразить в акте аудитор ской проверки:

• какие ошибки и нарушения были допущены при оформлении кредит ного договора, как они повлияли на несвоевременное погашение кредита;

• кто из должностных лиц принимал решение о выдаче ссуды, а также кто проверял финансовое состояние заемщика и его возможность погасить кредит;

• полноту и действенность мер, принятых банком к взысканию просро ченной;

• не допускалось ли выдача новых кредитов организациям или физиче ским лицам, просрочившим погашение ранее полученных ссуд;

Также аудиторам необходимо проверить комплекс бухгалтерских про водок по начислению и получению процентов за пользование кредитом, основными из которых являются:

1. Начисление процентов: Дт 47427 «Требования по получению про центов» Кт 47501 «Предстоящие поступления по операциям, связанным с пред ставлением (размещением) ДС клиентами.

2. При наступлении даты уплаты процентов за пользование кредитом:

Дт 405-408 «Счета организаций» Кт 47427 «Требования по получению процен тов»

3. Одновременно сумма процентов, отнесенная в кредит счета 47501, переносится на доходы банка: Дт 47501 «Предстоящие поступления по опера циям, связанным с представлением (размещением) ДС клиентами. Кт «Проценты, полученные по предоставленным кредитам, депозитами иным размещенным средствам». [5] Далее производят проверку своевременности списания с баланса про сроченных процентов и суммы основного долга при исполнении кредитного договора с нарушением обязательств. В случае если задолженность по кредит ному договору в части основного долга не погашена в установленный срок, то в конце рабочего дня, являющегося датой погашения этой задолженности, установленной договором, банки обязаны переносить остатки задолженно сти по основному долгу на счета по учету просроченной задолженности: для клиентских кредитов - 458 «Просроченная задолженность по кредитам предо ставленным» по счетам второго порядка в соответствии с правовым статусом заемщика;

для МБК - 324 «Просроченная задолженность по предоставленным межбанковским кредитам». На соответствующих балансовых счетах просро ченная задолженность учитывается до момента: погашения ее заемщиком;

закрытия кредитного договора на основании договора об отступном, пере уступки права требования путем заключения договора цессии или на иных основаниях передачи права третьему лицу;

списания ее с баланса банка в уста новленных случаях за счет созданного резерва или за счет других источни ков.

При проверке следует обратить внимание на соблюдение порядка по гашения просроченной задолженности: в первую очередь должны взиматься предусмотренные договором штрафные санкции за просрочку, затем задол женность по просроченным процентам и в последнюю очередь, просроченная задолженность по основному долгу (если иное не оговорено в кредитном до говоре).

В случае, когда клиент банка выходит на просроченную задолжен ность, аудитору необходимо обратить внимание на следующие бухгалтерские записи:

1. Дт 458 «Просроченная задолженность по предоставленным кредитам и прочим размещенным средствам» Кт 441-457 «Кредиты предоставленные».

2. Погашение просроченных кредитов: Дт 405-407 «Счета организа ций» Кт 458 «Просроченная задолженность по предоставленным кредитам»

3. Просроченная задолженность по получению процентов отражается:

Дт 45912 «Просроченные проценты по предоставленным кредитам и прочим размещенным средствам» Кт 47427 «Требования по получению процентов»

4. Фактическое погашение клиентом просроченной задолженности: Дт 405-408 «Счета предприятий» Кт 45912 «Просроченные проценты по предо ставленным кредитам и прочим размещенным средствам».

5. Сумма просроченных процентов относится в доходы банка: Дт «Предстоящие поступления по операциям, связанным с представлением (раз мещением) ДС клиентами. Кт 70101 «Проценты, полученные по предоставлен ным кредитам, депозитами иным размещенным средствам». [1] Далее отслеживаются максимально допустимые размеры кредитов, так как их возврат существенно влияет на ликвидность банка. Затем проверяют ся операции по взысканию задолженностей и списание их за счет резервного фонда. При этом аудитор должен выразить мнение о правильности классифи кации кредитов по группам риска;

ликвидности кредитного портфеля банка;

достаточности сформированного резерва;

правильности списания безнадеж ных кредитов.

Говоря о типичных ошибках, которые аудиторы выявляют в ходе про верки кредитных операций, особый интерес вызывает работа профессора В.П.

Климовича, в которой нарушения он группирует по трем направлениям: [7] 1. Нарушения в организации кредитной работы:

отсутствуют положение о кредитной политике банка;

предоставление кредита заемщику без проведения анализа его финансового состояния, кредитной истории;

не проводят контроль за целевым использованием выданных кредитов;

непринятие банком достаточных мер для взыскания задолженности с заемщика;

кредитуется какая-то одна отрасль, что ведет к отраслевому риску.

2. Ошибки в оформлении кредитных договоров и залоговых операций:

оформление кредитного договора без учета всех установленных требований:

не полностью формируются кредитные досье некоторых клиентов;

при заключении договора залога отсутствуют документы, подтверждающие право собственности заемщика на объект залога;

в договоре залога не указано у какой из сторон находится заложенное имущество;

не подтверждено место нахождения заложенного имущества;

отсутствуют документы, подтверждающие рыночную стоимость предмета залога, а также степень его ликвидности.

3. Ошибки при осуществлении активных и пассивных кредитных операций и их отражении в бухгалтерском учете:

неправильное отражение предметов залога на внебалансовых сче тах, отсутствие аналитического учета залогового имущества;

несвоевременное отражение в учете процентов, причитающихся к оплате (получению);

несвоевременное вынесение просроченных кредитов на соответствующие счета;

несвоевременный перенос полученных (оплаченных) процентов за пользование кредитом со счетов доходов (расходов) будущих периодов на доходы (расходы) отчетного периода;

несвоевременный перенос просроченной задолженности на соответствующие счета по учету просроченной задолженности учет на одном лицевом счете ссудной задолженности по нескольким кредитным договорам и др.

По итогам проведенной аудиторской проверки аудиторская фирма должна предоставить руководству банка аудиторское заключение, в дополне ние к нему оформляется детализированный отчет. Содержание данного отчета о качестве кредитного портфеля считается конфиденциальным, в нем должен быть отражен вопрос о видах и параметрах выборок, применяемых на всех стадиях проведения проверки, и отражаться развернутая аргументация всех выводов, содержащихся в аудиторском заключении. При инициативном ауди те кредитных операций, банку, по итогам проверки, направляются подробные рекомендации по изменению кредитной политики, по улучшению работы кре дитного отдела и службы внутреннего контроля и устранению ошибок в бух галтерском учете.

Библиографический список:

1. Авдеев В. Определение расходов на формирование резервов// Аудит и налогообложение, 2008, №8, с. 2. Аудит банков: Учебн. пособие/ Под ред. Г.Н. Белоглазовой. М.:.: фи нансы и статистика, 2005. – с. 3. Аудит кредитных операций: Учебн. пособие/ Под ред. И.Д. Мамоно вой – М.: финансы и статистика, 2005. – с. 4. Аудит: общий, банковский, страховой: Учебник/ Под ред.проф. В.П.

Суйца. – М.: Инфра-М., 2005. – с. 5. Беляева Н. Учет банковского кредита // Аудит и налогообложение, 2008, с. 6. Калантаров Д. Построение аудиторской выборки// АиН. – 2010, № 7. Климович В.П. Основы банковского аудита: Учебник. – М.: ФОРУМ:

ИНФА – М, 2005, с. 8. Суров А. Банк и клиент // Аудит и налогообложение, 2010, №6, с. Удк 361. БЮдЖеТНАя ПОлИТИкА РФ НА сОВРеМеННОМ ЭТАПе Т.А. Шогурова, студентка 3 курса экономического факультета Научный руководитель – к.э.н., доцент Н.М. Нейф Ульяновская ГСХА В мировой практике бюджеты государства разрабатываются, утверж даются и исполняются для достижения определенных целей в развитии бюд жетной сферы, то есть обеспечения тех видов деятельности, которые финан сируются за счет бюджетных средств. Целевые ориентиры государства находят отражение в бюджетной политике.

Бюджетная политика - это целенаправленная деятельность государства по определению основных задач и количественных параметров формирова ния доходов и расходов бюджета. Главная её задача – способствовать устой чивому и эффективному экономическому развитию страны посредством оп тимизации сбора налогов или рационального планирования государственных расходов. Основными инструментами бюджетной политики являются :

• Бюджетное право ( «одевает» бюджет в правовую оболочку) • Бюджетный механизм (конкретная бюджетная техника приведения в действие, функционирования и управления бюджетной системы страны).

Важным элементом бюджетного механизма является регулирование бюджетных отношений на уровне президентской власти. Основой такого ре гулирования являются, в соответствии со ст.170 Бюджетного Кодекса РФ еже годные Бюджетные послания Президента Федеральному собранию, в которых определяются основные направления и ориентиры бюджетной политики на соответствующий год.

На всех этапах экономического развития стратегическая цель бюджет ной политики - это обеспечение финансовой и социальной стабильности в го сударстве.

Как следует из Бюджетного послания Президента РФ, Бюджетная по литика РФ как составная часть экономической политики, должна быть нацеле на на проведение всесторонней модернизации экономики, создание условий для повышения её эффективности и конкурентоспособности, долгосрочного устойчивого развития, на улучшение инвестиционного климата, достижение конкретных результатов.

Исходя из данной цели в рамках реализации бюджетной политики РФ, необходимо решение следующих задач.

Первое. Обеспечение макроэкономической стабильности, которая предусматривает сбалансированный бюджет, последовательное снижение бюджетного дефицита, предсказуемые параметры инфляции.

Второе. Координация долгосрочного стратегического и бюджетного планирования, так как в настоящее время стратегическое планирование оста ется слабо увязанным с бюджетным планированием, отсутствует достоверная оценка всего набора инструментов во взаимосвязи с их ролью в достижении поставленных целей государственной политики.

Третье. Обеспечение нацеленности бюджетной системы на достижение конкретных результатов.

Эти вопросы нашли отражение в Программе повышения эффективно сти бюджетных расходов на период до 2012 года, в основу которой положены программно-целевые принципы деятельности органов исполнительной вла сти всех уровней, включая расширение их самостоятельности и усиление от ветственности за принятые решения.

Четвертое. Разработка и внедрение инструментов поддержки иннова ций.

В ближайшие три года необходимо обеспечить комплексный подход к формированию инновационной системы и инвестиционной среды в целом.

Одновременно необходимо разработать и реализовать на практике конкретные механизмы внедрения и поддержки инновационных технологий, прежде всего в рамках проектов в таких областях, как энергоэффективность, медицинская техника и фармацевтика, космос и телекоммуникации, ядерные технологии, стратегические компьютерные технологии и программное обе спечение.

Пятое. Повышение качества человеческого капитала.

Никакая модернизация не возможна без квалифицированных специ алистов, талантливых ученых, без качественного образования и постоянного профессионального обучения.

Необходимо стремиться к росту научного потенциала нашей страны, накоплению объектов интеллектуальной собственности, обеспечению в этих целях преемственности поколений в сфере научных исследований и техноло гических разработок, привлечения и закрепления в ней молодежи.[3] На основе поставленных целей и задач рассмотрим конкретные ориен тиры бюджетной политики в области доходов и расходов.

Основой бюджетного планирования является прогноз макроэкономи ческих показателей, которые представлены в таблице 1.

Таблица 1 – Оценка и прогноз основных социально-экономических показателей на период до 2013 г.

2012 Показатели Ед. изм. 2011 год год год Цена Urals (мировые) долл./барр. 75,0 78,0 79, Инфляция дек. / дек. 5,5-6,5 5-6 4,5-5, млрд. руб. 49 659 55 223 61 ВВП % к пред. г. 3,4 3,5 4, Реальная заработная плата % к пред. г. 2,4 2,4 3, Среднегодовой размер тру % к пред. г. 9,4 7,2 7, довой пенсии, ном. прирост 2012 Показатели Ед. изм. 2011 год год год млрд. долл.

Экспорт 383,8 402,9 416, США млрд.долл.

Импорт 273,7 304,5 338, США Уровень безработицы к эко номически активному насе- % 8,1 7,7 6, лению Оценивая основные социально – экономические показатели на период до 2013 года можно сформировать следующие выводы: наблюдается значи тельный рост ВВП, это позволяет говорить об оживлении и подъеме экономи ки. Вместе с тем, реальная заработная плата растет незначительно. Экспорт и импорт растут, торговый баланс положительный.

В соответствии со сценарными условиями функционирования эконо мики РФ и основными параметрами прогноза социально-экономического раз вития РФ правительство и Банк России определили задачу снизить инфляцию в 2011 году до 6-7%, в 2012 году - до 5-6%, в 2013 году - до 4,5-5,5%. Однако официальная инфляция в текущем году по прогнозам составит 7,5 %,а реаль ная в два раза больше. Этим и объясняется, что вроде по прогнозам денег у на селения прибавится, в связи с тем что треть госбюджета следующего года - 3, трлн.руб. – потратят на социальные нужды, но купить на них больше товаров чем раньше, вряд ли получится. [2] Кроме того, рассматривая основные характеристики федерального бюджета на 2011-2013 годы складывается следующая ситуация: расходы бюд жета превышают его доходы, что приводит к возникновению дефицита бюдже та, который планируется сократить к 2013 году в два раза.

Динамика доходов и расходов федерального бюджета представлена на нижеследующих рисунках.

Рисунок 1 – Динамика доходов и расходов федерального бюджета Дефицит бюджета для большинства стран – нормальное явление. На пример, Великобритании удавалось преодолевать проблемы дефицитного бюджета лишь 6 раз за последние сорок лет. Все остальные годы страна жила с существенным дефицитом.

Главное, - не допускать превышения дефицитом разумных пределов.

Исполнительные органы власти, осуществляющие такое социальное управле ние, должны руководствоваться следующими принципами:

1. Все доходы и расходы государства должны носить открытый и про зрачный характер.

2. Недопустимы расходы, осуществление которых в текущем бюджет ном году не является необходимым 3. Недопустимо использование источников покрытия дефицита бюдже та, неэффективность которых доказана опытом предыдущих лет 4. Внешние заимствования могут выступать источниками финансиро вания только в случае крайней необходимости и когда все другие источники уже исчерпаны.

В РФ основным источником покрытия дефицита федерального бюд жета в 2011-2013гг. будет являться выпуск государственных ценных бумаг на внутреннем рынке.

Сокращение дефицита федерального бюджета частично может быть обеспечено за счет увеличения доходной базы. По прогнозу Минфина России, запланированные изменения в налоговом и таможенном законодательстве Российской Федерации приведут к увеличению доходов федерального бюдже та в 2011 г. на 0,5% к ВВП, в 2012 г. - на 0,8% к ВВП, в 2013 г. – на 1,1% к ВВП.

.

Бюджетная политика Ульяновской области на среднесрочную перспек тиву в первую очередь ориентирована на реализацию основной цели – по вышение качества жизни населения Ульяновской области за счёт создания условий для обеспечения граждан рабочими местами и доступными и каче ственными бюджетными услугами.

Несмотря на положительную динамику большинства показателей со циально-экономического развития области в 2010 году, учитывая трудности, с которыми пришлось столкнуться в 2009 году при исполнении бюджета, был обеспечен взвешенный подход к вопросу бюджетного планирования на сле дующий год, с тем, чтобы минимизировать бюджетные риски и обеспечить долгосрочную сбалансированность бюджета.

Исходя из текущей экономической ситуации бюджетная политика в 2011-2013 годах будет направлена на решение следующих задач:

1) реализация мероприятий посткризисного социально-экономическо го развития Ульяновской области;

2) сохранение и развитие налогового потенциала на территории Улья новской области;

3) последовательное снижение дефицита областного бюджета и объ ёма государственного долга;

4) безусловное и полное исполнение действующих расходных обяза тельств, в первую очередь перед гражданами;

5) создание условий для исполнения органами местного самоуправле ния закреплённых за ними полномочий;

6) усиление финансового контроля, в том числе в вопросах оценки эф фективности использования бюджетных средств, качества финансового ме неджмента, анализа достигнутых результатов, утверждаемых в государствен ных заданиях..[1] Таким образом, бюджетная политика является ядром экономической политики государства и отражает все его финансовые взаимоотношения с общественными институтами и гражданами. Данная политика содействует достижению устойчивых темпов экономического роста и повышению уровня народного благосостояния.



Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 |
 



Похожие работы:





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.