авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |

«ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МЧС РОССИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН ГОУ ВПО УФИМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АВИАЦИОННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ГУ СЛУЖБА ОБЕСПЕЧЕНИЯ МЕРОПРИЯТИЙ ГРАЖДАНСКОЙ ЗАЩИТЫ ...»

-- [ Страница 9 ] --

Нетрудно заметить, что нижний порог этих превышений на 17%, а верхний порог – на 13% больше в микрорайоне «Рыбный порт». Следовательно, по качеству шумовое загрязнение в этом районе агрессивнее. Однако, сравнивая количество мест с низкими уровнями шума, можно видеть, что таких мест значительно больше (13 против 6) в микрорайоне «Рыбный порт». Это объясняется тем, что основной жилой массив с второстепенными дорогами и низкой транспортной загруженностью уходит от центральной магистрали вверх в сопки, где шумовой фон заметно снижается.

Анализ всех измерений и вычислений, выполненных для двух микрорайонов, позволяет сделать еще ряд важных выводов:

- Интенсивность движения в центре города и в жилых микрорайонах на второстепенных дорогах различна. Вдоль главной автомагистрали она составляет в среднем в час пик утром 3340-1850тр.ед./ч, вечером – 2070 204тр.ед/ч. Следствием высокой интенсивности движения автотранспорта вдоль главной магистрали - Находкинского проспекта - является повышенные эквивалентные уровни шума (72-85дБА). Интенсивность движения на дорогах районного значения в микрорайоне «Южный» значительно меньше (500- тр.ед./ч), и, как видно на карте шума (рис.1) и из данных табл.1, уровни шума здесь ниже (62-77дБА).

- Доля грузового транспорта в общем потоке составляет в среднем 4%, общественного пассажирского транспорта – 3,5%, легкового автотранспорта – 92,5%, причем такое распределение по видам автотранспортных средств, в среднем, сохраняется для различных значений интенсивности движения.

Следовательно, загруженность городских дорог обусловлена большим 15-17 февраля 2011г., Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Проблемы безопасности и защиты населения и территорий от ЧС (Безопасность – 2011)», г.Уфа, Россия количеством легковых автомобилей, и повышенные эквивалентные уровни шума в центре города создает многочисленный парк личного легкового автотранспорта.

- На фасадных сторонах зданий со стороны магистралей эквивалентный уровень шума, создаваемого всеми видами источников шума вдоль Находкинского проспекта в центральной части города, составляет 72…85дБА.

Эти значения значительно превышают нормативные показатели. Акустическая дискомфортность территории, т.е. превышение нормы, достигает 7…20дБА. В зоне акустического дискомфорта находятся жилые дома, расположенные в непосредственной близости от главной автомагистрали в районе «Рыбный порт». Здесь отмечаются самые высокие уровни шума.



- Превышение нормативных показателей уровней шума на фасадных сторонах зданий со стороны второстепенных дорог районного значения составляет 1…6дБА, со стороны центральной автомагистрали Находкинский проспект – 7…20дБА, что обусловлено большой загруженностью автотранспортными средствами центральной дорожной магистрали, даже, несмотря на открытие объездной дороги, принимающей на себя достаточно плотный транспортный поток.

- В результате исследования получена количественная характеристика шумового фона городской среды на примере двух микрорайонов.

- Результаты изучения шумового загрязнения выявили превышение санитарных норм на территориях, где проживает или находится большое количество людей.

- Анализ измерений эквивалентных уровней шума показал, что в зоне акустического загрязнения в центре города находятся дома, непосредственно прилегающие к главной городской автомагистрали, следовательно, большое количество людей, находясь в своих домах, постоянно и длительное время подвергаются вредному шумовому воздействию.

15-17 февраля 2011г., Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Проблемы безопасности и защиты населения и территорий от ЧС (Безопасность – 2011)», г.Уфа, Россия - Проведенные исследования акустического загрязнения Находки имеют важное практическое значение: карта шумовой нагрузки улично-дорожной сети города появилась впервые. Данные натурных измерений и результаты анализа уровней шума в двух районах города могут представлять интерес для специалистов отдела экологии департамента Находкинского городского округа и Роспотребнадзора для прогнозирования шума как вредного фактора воздействия на среду обитания человека и подготовки предложений для принятия мер по его снижению.

РТУТЬ. ТЕХНОЛОГИИ ДЕМЕРКУРИЗАЦИИ ВОЗДУХА, ПРОМЫШЛЕННЫХ И СТОЧНЫХ ВОД, ТВЕРДЫХ ОТХОДОВ Левченко Л.М1., Косенко В.В.1,2, Галицкий А.А.1, Шавинский Б.М. Е-mail: luda@niic.nsc.ru Учреждение Российской академии наук Институт неорганической химии им. А.В. Николаева СО РАН, ООО «СибРтуть», г. Новосибирск, Российская Федерация Одной из важных экологических проблем является ртутное загрязнение окружающей среды, что связано, в первую очередь, с деятельностью промышленных предприятий, использующих ртуть в производственных процессах. В настоящее время проблема ртутной безопасности осложняется в силу прекращения деятельности такого рода предприятий. При перепрофилировании подобных «ртутных» предприятий первоочередной задачей является демеркуризация производственных помещений и окружающей территории.

Нами на основании проведенных физико-химических исследований, с одной стороны, были разработаны модифицированные нанопористые 15-17 февраля 2011г., Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Проблемы безопасности и защиты населения и территорий от ЧС (Безопасность – 2011)», г.Уфа, Россия углеродные сорбенты (НУМС) селективные на ртуть для очистки воздуха и технологических растворов с большой адсорбционной способностью, с другой стороны, разработана технология демеркуризации твердых отходов (ртутьсодержащих сорбентов, почвогрунта, гранозана, люминесцентных ламп) гидрометаллургическим методом [1…4].





Для сорбционных технологий извлечения ртути из газовых и жидких сред создано новое поколение нанопористых сорбентов, отличающихся от традиционных активных углей, большой поглотительной способностью по ртути (200…350 мг/г), термической устойчивостью (450оС), механической прочностью (220 кг/м2) и устойчивостью в сильных окислительных средах (рисунок 1). Показано, что адсорбционная способность сорбентов НУМС зависит от вида и способа модифицирования. На рисунке 2 приведена диаграмма изменения динамической емкости по парам ртути от вида модифицирования для углеродных сорбентов.

140 Значение Значение динамической динамической ёмкости, мг/г ёмкости, мг/г 80 67, 80 67, 19,5 15, 19,5 15, 20 3,6 2, 0,4 0 3,6 2, 0,4 0 КАД КАД-O КАД-Сl КАД-J НУМС-О НУМС-Cl НУМС-J НУМС-F-J НУМС-Cl-J НУМС-О-Cl КАД КАД-O КАД-Сl КАД-J НУМС-О НУМС-Cl НУМС-J НУМС-F-J НУМС-Cl-J НУМС-О-Cl (26% F2) (6% (17% J2) 5г J (20,5%) (26% F2) (6% (17% J2) 5г J (20,5%) J2) J2) Рисунок 1 - Электронная Сорбенты Сорбенты микрофо- тография сорбента Рисунок 2 - Диаграмма изменения НУМС динамической емкости по парам ртути от вида модифицирования для углеродных сорбентов Было показано, что сорбенты НУМС эффективнее в 10…100 раз известных (анионита ВП-1АП, активированного угля марки КАД). В настоящее время сорбент НУМС-О-J используется в технологии очистки влажного 15-17 февраля 2011г., Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Проблемы безопасности и защиты населения и территорий от ЧС (Безопасность – 2011)», г.Уфа, Россия водорода от ртути. Следует отметить, что при выборе сорбента для применения его в промышленных процессах необходимо учитывать, не только то, что очистке от ртути подвергаются большие объемы газов и поэтому сорбент должен обладать большой поглотительной способностью, но и быть достаточно дешевым и недефицитным. Этим условиям удовлетворяют сорбенты НУМС-J и НУМС-О-Cl-J, полученные на основе углеродного материала марки «Техносорб», выпускаемого Омским ИППУ.

Для использованного ртутьсодержащего сорбента НУМС были отработаны процессы регенерации термическим и гидрометаллургическим методами.

Гидрометаллургический метод позволяет провести демеркуризацию всех твердых отходов. Известно, что высокой эффективностью отличается способ демеркуризации, позволяющий преобразовать ртуть в сульфид ртути – наиболее устойчивое, практически нерастворимое соединение этого элемента, отвечающее ее природной форме. В качестве наиболее перспективного демеркуризирующего реагента нами был использован раствор полисульфида кальция.

Нами был разработан «недорогой» способ получения раствора полисульфида кальция (до 100 л), который получали смешением 1,8 части серы, 1 части извести и 10 частей воды. Полученную смесь кипятили в течение 1 ч (подливая в воду до постоянного объема), фильтровали и разбавляли водой в 40-50 раз. Раствор хранили в концентрированном виде.

Демеркуризирующая эффективность раствора полисульфида кальция с добавками окислителей (при необходимости) была оценена на люминофоре, почвогрунте и гранозане. Подобраны оптимальные соотношения реагентов и время проведения реакции для полного перевода ртути в ее сульфид. Показано, что демеркуризатор обеспечивает снижение содержаний ртути в воздухе и растворах до уровня ПДК. Отходы после проведения процедуры демеркуризации можно перевести из 1 класса опасности в 4 класс - неопасный.

15-17 февраля 2011г., Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Проблемы безопасности и защиты населения и территорий от ЧС (Безопасность – 2011)», г.Уфа, Россия Разработаны и утверждены технические условия на Демеркуризационный раствор.

Проведенные исследования показали перспективность применения модифицированных углеродных сорбентов НУМС и демеркуризационного раствора полисульфида кальция в технологиях утилизации отходов ртути. При этом технологии демеркуризации становятся экологичными (содержание ртути не превышает нормы ПДК для растворов и почв).

Литература:

1. Левченко Л.М., Митькин В.Н., Мухин В.В, Крутицкий В.Г., Пермяков В.А., Аброськин И.Е., Александров А.Б., Рожков В.В. Способ получения углеродсодержащего сорбента для извлечения ртути. Патент № 2172644.

Опубл. 27.08.2001.

2. Левченко Л.М, Мухин В.В., Шемякина И.В., Степанов В.И., Марков В.И., Тимофеев А.А. Способ получения углеродсодержащего сорбента для извлечения ртути / Патент РФ № 2264856. Опубл. 27.11.2005. Б.И. № 33.

3. Шавинский Б.М., Левченко Л.М., Митькин В.Н. Иодированный углеродный материал как сорбент ртути. Получение, свойства, специфика применения//Химия в интересах устойчивого развития.2008.Т.16.№ 4.

С.449-454.

4. Левченко Л.М., Косенко В.В., Галицкий А.А., Митькин В.Н. Способ утилизации ртутьсодержащих отходов / Патент RU 2400 545. Опубл.

27.09.2010. Б.И. №27.

15-17 февраля 2011г., Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Проблемы безопасности и защиты населения и территорий от ЧС (Безопасность – 2011)», г.Уфа, Россия УЛЬТРАЗВУКОВОЕ СВЕЧЕНИЕ ПРОТОЧНОЙ ВОДНОЙ ПРОБЫ ИНФОРМАЦИОННЫЙ КАНАЛ ТРЕВОЖНОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ В СИСТЕМЕ ВОДОСНАБЖЕНИЯ МЕГАПОЛИСА Кривцова Г. Б., Петухов В. В.

E-mail: srces@ecosafety-spb.ru УРАН Санкт-Петербургский научно- исследовательский центр экологической безопасности Российской Академии наук (НИЦЭБ РАН), Санкт-Петербург, Российская Федерация Разработка и внедрение информационно-измерительных систем, предназначенных для обнаружения в реальном времени в природных водах (систем водозабора и водоснабжения мегаполисов, например) опасных для жизни человека и обитателей гидросферы (биоты) загрязнений высокотоксичными загрязняющими веществами (ЗВ) - одно из важнейших направлений научных исследований в области экологии, экологической безопасности населения и водных экосистем в целом.

Опорные сети создающихся во многих регионах мира национальных Обсерваторий экологической безопасности должны в реальном времени осуществлять экспресс-контроль состояния водной среды и информировать об экстремальных изменениях этого состояния [1].

В водной среде присутствует сложная смесь ЗВ природного (РОВ), антропогенного и биогенного происхождения. Разработать методики определения всех депонируемых водной средой химических соединений, представляющих потенциальную опасность для биоты, невозможно.

Поэтому задача создания надежных методов непрерывного контроля состояния водной среды, оценки ее качества и функционирования по 15-17 февраля 2011г., Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Проблемы безопасности и защиты населения и территорий от ЧС (Безопасность – 2011)», г.Уфа, Россия обобщенному показателю, адекватно отражающему ее состояние (качество), имеет приоритетное значение.

Новая биосенсорная информационно-измерительная система, позволяющая информировать в реальном времени о возникновении в природных водах опасного для жизни человека уровня загрязнения высокотоксичными веществами, разработана на базе исследований лаборатории экспериментальной экологии водных систем НИЦЭБ РАН и установлена на всех 11 водозаборных сооружениях водопроводных станций ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга». В качестве ключевого (обобщенного) показателя была использована вариабельность сердечного ритма речных раков. Речные раки также были использованы в качестве тест-объектов при создании пилотной установки для непрерывного биомониторинга качества биологически очищенных сточных вод [2].

Альтернативная биосенсорной, сонолюминесцентная информационно измерительная система непрерывного мониторинга природных вод, разработана на базе исследований лаборатории исследования динамики техногенных процессов НИЦЭБ РАН и основана на безынерционном явлении СЛ ультразвукового (УЗ) свечения (суммарной сонолюминесценции, ) водной среды в мультипузырьковой кавитационной зоне (МПК-зоне) точечного источника ультразвукового воздействия (ТИУЗ).

Теоретические предпосылки решения проблемы непрерывного (в реальном времени) контроля проточной водной пробы по новому обобщенному показателю структурного состояния (качества) контролируемой водной среды интенсивности УЗ свечения проточной водной пробы в МПК-зоне ТИУЗ ), изложены в [3].

(I СЛ Сонолюминесценция (ультразвуковое свечение) – удобный аналитический параметр. Инструментальное оформление люминесцентных 15-17 февраля 2011г., Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Проблемы безопасности и защиты населения и территорий от ЧС (Безопасность – 2011)», г.Уфа, Россия методов анализа водных растворов хорошо отработано и позволяет строить достаточно простые и компактные приборы.

Суммарная сонолюминесценция (результирующий эффект соно- и хемилюминесценции) – наиболее значимый информационный ресурс МПК зоны, возбуждается в контролируемой проточной водной пробе (в малом замкнутом объеме контрольной ячейки, V 50 ml) непосредственно в зоне ее регистрации, и там же, в МПК-зоне (энергетическом объекте, формируемом ТИУЗ в водной пробе в широком диапазоне мощности УЗ воздействия) образуется комплекс реагентов-окислителей [4…6]:

OH OH H 2 O H 2 O )))H, eaq, OH, H 2, H 2 O2 e zH 2 O eaq H OH H 2O hv Блок-схема информационно-измерительного комплекса для решения практических задач безреагентного и безынерционного экспресс-контроля систем водозабора и водоснабжения мегаполиса приведена на рисунке 1.

Рисунок 1 - Блок-схема информационно-измерительного комплекса безреагентного и безынерционного экспресс-контроля систем водозабора и водоснабжения мегаполиса по обобщенному показателю – изменению интенсивности суммарной сонолюминесценции 15-17 февраля 2011г., Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Проблемы безопасности и защиты населения и территорий от ЧС (Безопасность – 2011)», г.Уфа, Россия Мощность УЗ воздействия (10 уровней мощности) поддерживается с высокой стабильностью источником питания: генератором Аппарата УЗ хирургического УЗХ-100-Нч-01 СУЗА (Россия, СПб), что позволяет снимать энергетические спектры проточной водной пробы в момент возникновения СЛ аномалии и отработки сигнала «тревога», характеризующие и фиксирующие состояние объекта наблюдения в данный момент времени и в данном месте.

Что крайне важно для дальнейших аналитических процедур точного количественного определения состава загрязнения при решении экологических задач и задач обеспечения экологической безопасности мегаполиса.

Экспериментально показано, что характер энергетических спектров СЛ водопроводной воды Центрального и Петроградского районов СПб (водозабор р. Невы) существенно различается, в исследуемом диапазоне мощности УЗ воздействия, как по интенсивности = (0.1 – 0,8) мкА, так и по :I СЛ СЛ конфигурации спектров (рисунок 2).

I I СЛ, mkA СЛ, mkA t, s t, s Рисунок 2 - Запись в реальном времени изменения интенсивности СЛ проточной водной пробы при подаче в МПК-зону контрольной ячейки водопроводной воды Центрального (а) и Петроградского (б) районов СПб при симметричном нарастании – убывании уровня ее энергетического насыщения.

Экспресс-контроль качества водопроводной воды. Время контроля изменения интенсивности на каждом энергетическом уровне: t = 60 s.

СЛ 15-17 февраля 2011г., Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Проблемы безопасности и защиты населения и территорий от ЧС (Безопасность – 2011)», г.Уфа, Россия В объеме проведенных исследований не удалось установить корреляцию между изменением характера спектра и внешними параметрами (водозабор и способы очистки), влияющими на качество водопроводной воды. Однако, в пределах чувствительности метода, зафиксированы достоверные различия исследованных спектров.

Предложено для непрерывного контроля выбирать уровни мощности УЗ воздействия, позволяющие достоверно регистрировать в реальном времени качественные (структурные) изменения исследуемых проточных водных проб по всплеску I, характеризующему снижение порога кавитации, и, СЛ следовательно, качественное изменение состава водных проб. И по этому показателю отрабатывать сигнал «тревоги», например, в системе водоснабжения мегаполиса – Санкт-Петербурга, а также в сети мониторинга состояния акваторий водозаборов и водотоков в реальном времени (Обсерватория экологической безопасности).

создание компактных, надежных приборов – датчиков регистрации изменения интенсивности суммарной сонолюминесценции проточной водной пробы и тревожной сигнализации в системе экспресс-контроля водных потоков – необходимое условие повышения уровня экологической безопасности региона.

Анализ результатов проведенных исследований подтверждает возможность непрерывного контроля состояния водной среды по изменению интенсивности суммарной сонолюминесценции проточной водной пробы.

Характерные особенности спектров, обнаруженные при качественных и структурных изменениях исследованных водных проб, позволяют выбрать оптимальные для непрерывного контроля систем водоснабжения мегаполиса уровни мощности УЗ воздействия.

Изменения характера энергетических спектров суммарной сонолюминесценции водопроводной воды двух районов СПб показали 15-17 февраля 2011г., Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Проблемы безопасности и защиты населения и территорий от ЧС (Безопасность – 2011)», г.Уфа, Россия возможности нового безреагентного метода экспресс-контроля водной среды, по новому обобщенному показателю - I, для контроля качества питьевой СЛ воды в системе водоснабжения СПб.

Перспективные направления использования сонолюминесцентного метода в автоматизированных системах экспресс-контроля качества водной среды и тревожной сигнализации:

- экологический мониторинг в реальном времени систем водоснабжения мегаполисов;

- поиск гидрохимических аномалий акваторий водозаборов и прочих водных объектов;

- локальный мониторинг экологической безопасности акваторий и водотоков в реальном времени на автоматизированных блок-постах опорной сети Обсерваторий экологической безопасности.

Литература:

1. Донченко В.К. Актуальные проблемы изучения техногенного загрязнения окружающей среды // Научно-информационный бюллетень Экологическая Безопасность. – СПб: НИЦЭБ РАН, 2007. - № 1-2 (17-18). С.4–24.

2. Холодкевич С.В. Биоэлектронный мониторинг уровня токсичности природных и сточных вод в реальном времени // Экологическая химия. 2007, 16(4). – С.223-232.

3. Кривцова Г.Б. Сонолюминесцентный метод экспресс-контроля водной среды // Автореферат дисс. … канд. техн. наук. – http://eltech.ru , 20 апреля г. – СПб.: СПбГЭТУ ЛЭТИ, 2007. – 20 с.

4. Маргулис М.А. Звукохимические реакции и сонолюминесценция. - М.:

Химия, 1986. – 288 с.

5. Margulis Milia A., Margulis Igor M. Contemporary review on nature of sonoluminescence and sonochemical reactions // Ultrasonics Sonochemistry. - March 2002. – V.9. - Issue 1. - P.1-10.

15-17 февраля 2011г., Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Проблемы безопасности и защиты населения и территорий от ЧС (Безопасность – 2011)», г.Уфа, Россия 6. Маргулис М.А., Маргулис И.М. Механизм звукохимические реакций и сонолюминесценции // Химия высоких энергий. - 2004. - Т.38. - № 5. С. 323-333.

ГЕОТЕХНОГЕННЫЕ ЗОНЫ И ВОЗМОЖНЫЕ ПУТИ НЕЙТРАЛИЗАЦИИ БИОПАТОГЕННЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ Кулагин М.В., Русанов А.Н.* E_mail: kulaginmv@mail.ru, rusanov@orange.fr ФГБУ «НИИ ЭЧ и ГОС им. А.Н.Сысина», Москва, Российская Федерация *Sarl tellus, Place de Lochrist, 29217 Le Conquet, France Развитие новых технологий привело к появлению ранее неизвестных излучений, которые, распространяясь по системе геологических разломов в земной коре, в ряде случаев характеризуются патогенным воздействием на биоту и человека. Рассмотрены примеры дистанционного воздействия геотехногенных излучений от мачт с базовыми станциями мобильной связи, установок WiFi на людей и животных, находящихся в зоне распространения патогенного фактора. Длительное пребывание под воздействием геотехногенных излучений вызывало нарушение поведения и заболевания у животных не излечивающиеся традиционными методами ветеринарной науки, у людей – к недомоганиям различной этиологии, замедлению роста и сокращению срока жизни у растений.

Нейтрализация биопатогенных излучений проводилась корректирующими устройствами, изготовленными на основе полиакрилового пластика, природных минералов с добавками гомеопатических средств. Как показали натурные испытания, эти устройства, установленные в определенных местах, позволяют преобразовывать биопатогенные излучения в безвредный 15-17 февраля 2011г., Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Проблемы безопасности и защиты населения и территорий от ЧС (Безопасность – 2011)», г.Уфа, Россия для здоровья сигнал. Контроль состояния животных осуществлялся визуально, лабораторно по качеству молока и другой выпускаемой с/х продукции.

Контроль функционального состояния людей - биоэлектрографическим методом на аппарате ГРВ-Камера.

Действие защитных устройств было научно подтверждено методом, утвержднным Учным Советом секции по традиционной медицине МЗ РФ в 2001 г., патент РФ №2109301. Лабораторные исследования проводились в НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н. Сысина Минздравсоцразвития России, натурные - в районе мест расположения мачт с базовыми станциями мобильной связи, установок ветрогенераторов и животноводческих фермах в районах Финистер и Вож во Франции.

Предложены пути нейтрализации дестабилизирующего экосистемы фактора. Предложена гипотеза возникновения наблюдаемых феноменологических явлений. Исследования проводились при поддержке ЦКП Идентификации и оценки биотехнологического потенциала микроорганизмов ФГПУ «ГосНИИГенетика», г. Москва.

ОСНОВЫ АКВАГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ Авилов В.И., Авилова С.Д.

Институт океанологии им. П.П. Ширшова РАН г. Москва, Российская Федерация Геориски находятся в зоне повышенного интереса со стороны человеческого сообщества. Ураганы, наводнения, землетрясения происходят по всему Миру. Природные катаклизмы наносят колоссальный экономический и социальный ущерб многим странам и народам, вызывая дополнительно техногенные катастрофы с заметными негативными последствиями. Стихийные 15-17 февраля 2011г., Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Проблемы безопасности и защиты населения и территорий от ЧС (Безопасность – 2011)», г.Уфа, Россия бедствия ежегодно затрагивают массы людей, например, в Китае в 2006 году количество пострадавших от тайфуна «Билис» превысило 29 миллионов человек [1]. В некоторых странах убытки в социально-экономической сфере исчисляются миллиардами долларов. Правительства многих стран уделяют внимание проблеме геоэкологических рисков, вызванных действием сил природы, разрабатывают программы их прогнозирования, уменьшения ущерба и ликвидации последствий катастроф.

В нашей стране в 1993…1995 гг. была реализована Государственная Программа «Экологическая безопасность России», которая заострила внимание органов управления и научной общественности на этой важной стороне жизни государства. Результаты исследований по этой Программе положили начало экологическому мышлению на государственном уровне. Однако многие ценные разработки не нашли должного практического воплощения. К ним можно отнести вопросы рационального водопользования. Вместе с тем чрезмерные антропогенные нагрузки на водосборной площади приводят к деградации водного объекта, делают его менее устойчивым к внешнему воздействию, усиливая пагубные последствия природных и техногенных катаклизм.

Изменения могут вызвать истощение водных ресурсов, затрагивая всю экосистему в целом, включая человека. Не случайно при возникновении чрезвычайных ситуаций в зоне водных объектов первым дефицитом становится питьевая вода, поскольку природные источники оказываются уже давно загрязненными и непригодными для этих целей. На недавней памяти жители и туристы черпали воду непосредственно с берега из озера Байкал для приготовления пищи, что сейчас противопоказано. Е даже применяли как очень чистую при некоторых химических анализах. Ухудшилась ситуация с поддержанием экологической целостности речных экосистем [2]. Возникла необходимость экспертизы водных объектов для принятия решения их включения в систему водопользования.

15-17 февраля 2011г., Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Проблемы безопасности и защиты населения и территорий от ЧС (Безопасность – 2011)», г.Уфа, Россия Многоплановость проблемы выдвигает в число актуальных комплексные подходы к е решению. Один из таких разработан и защищен авторами в рамках названной госпрограммы по теме 5.2.1.20. Материалы изданы в виде Методических указаний «Оценка экологического состояния водных объектов по биохимическим показателям» (1997). Дальнейшие исследования привели к созданию нового синтезированного научного направления – аквагеоэкология, основанном на едином методологическом экосистемном подходе к общему решению совместных вопросов экологии, геологии и океанологии. Разработаны теоретические основы аквагеоэкологии [3], определен широкий спектр направлений исследований в геоэкологии в пределах гидросферы [4], найдены практические решения вопросов экспертизы водных объектов путем оценки их геоэкологического состояния [5].

Цель аквагеоэкологической экспертизы состоит в получении достоверного заключения о пригодности изучаемого водного объекта для хозяйственных нужд. При этом решаются задачи различных уровней геоэкологической значимости: сбор информации, паспортизация объекта, оценка его геоэкологического состояния, соответствие природоохранным нормативам, выявление действующих на него факторов и явлений, прогнозирование и мониторинг его состояния, составление обоснованного заключения о возможности использования объекта в сфере хозяйственной деятельности, оценка устойчивости его экосистемы в чрезвычайных ситуациях, проведение необходимых природоохранных мероприятий и другое. Уровень задач выбирается исходя из экологического, культурного, производственного предназначения водного объекта.

Все названные вопросы решает аквагеоэкологическая экспертиза. Для каждого изучаемого водного объекта или связанного с ним явления составляем собственную информационную систему. Аквагеоэкологическую экспертизу наделяем единым методологическим, экосистемным подходом – исследовать природные объекты как экосистемы, рассматривать во взаимодействии 15-17 февраля 2011г., Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Проблемы безопасности и защиты населения и территорий от ЧС (Безопасность – 2011)», г.Уфа, Россия биотическую и абиотическую е составляющие, отдавая предпочтение первой из них.

Экосистемный подход распространяем и на информационную систему аквагеоэкологии, определяя е структуру и принципы организации для эффективной работы. Информационная система создается индивидуально для изучения конкретного природного объекта или явления. Но при этом необходимо руководствоваться едиными принципами е построения, среди которых выделяем главное: принцип разумной достаточности получаемой и используемой информации, достоверность входящих в систему данных, использование экспертных систем оценки геоэкологического состояния природного объекта, минимизация риска принятия правильного решения в аквагеоэкологии.

Представленные принципы задают общую тенденцию, главную нить в построении единой информационной системы аквагеоэкологии. Конкретное воплощение этих принципов само по себе многовариантно, зависит от разных факторов, в частности, – от появления новых современных методов анализа и приборов. Это свойство находится в согласии с постоянно увеличивающимся кругом проблем аквагеоэкологии и делает информационную систему достаточно гибкой, способной соответствовать новым целям и задачам. С другой стороны соблюдение всех рассмотренных принципов при детальной разработке элементов системы придает единообразие и целостность создаваемой информационной системы и обеспечивает сходимость результатов, а также сопоставимость выводов для различных экосистем.

Предложенные принципы открывают возможность реализовать экосистемный подход в решении задач аквагеоэкологии с высокой степенью объективности.

На основе названных принципов сформирован элементный состав единой информационной системы аквагеоэкологии:

- существенные информационные признаки;

- достоверная база данных;

15-17 февраля 2011г., Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Проблемы безопасности и защиты населения и территорий от ЧС (Безопасность – 2011)», г.Уфа, Россия - экспертная система оценки геоэкологического состояния природных объектов;

- специфические методы обработки получаемой и используемой информации.

Каждый элемент информационной системы достаточно сложный и емкий, требует значительных по объему экспериментальных и теоретических исследований. Авторы выполнили этот комплекс необходимых изысканий и получили следующие результаты. Для каждого уровня задач аквагеоэкологической экспертизы должны быть четко обозначены существенные информационные признаки. При оценке геоэкологического состояния водного объекта и исследовании сложных экосистемных взаимодействий показано доминирование газобиогеохимических показателей и к существенным информационным признакам относим концентрацию АТФ и активность гидролитических ферментов (в частности, активность щелочной фосфомоноэстеразы – ЩФА), как главенствующая характеристика биотической составляющей экосистемы, а для абиотической компоненты – содержание наиболее подвижных газообразных компонентов.

Этот выбор крайне важен также и с позиции приборного обеспечения при формировании базы достоверных данных. Он необходим, чтобы ограничить до минимума исходное число измеряемых компонентов в пробах воды и осадков для нужд аквагеоэкологии, сделав информационную систему пригодной в эффективном, практическом использовании. Но такой подход в отдельных случаях не исключает привлечение дополнительных информационных признаков. Все вместе они составляют достоверную базу данных.

С этого момента раскрываются основные преимущества информационной системы – вступают в действие е методы анализа и обобщения фактического материала, тогда как некоторые исследователи уже ставят точку. В функцию информационной системы входит решение задачи о том, как воспользоваться полученным массивом данных наиболее эффективным образом. Выбран путь 15-17 февраля 2011г., Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Проблемы безопасности и защиты населения и территорий от ЧС (Безопасность – 2011)», г.Уфа, Россия оптимизации количества используемых показателей на различных этапах геоэкологической экспертизы, объединения разрозненных данных в единую экспертную систему, имеющую определенную геоэкологическую значимость.

Для приближенного или предварительного определения геоэкологически нормального состояния природного объекта, содержание АТФ выступает в роли самостоятельной экспрессной экспертной системы. Для более детального исследования экосистемы и оценки е состояния используем более сложные экспертные системы.

Исследованы поля фоновых содержаний существенных информационных показателей (признаков), для которых построены графические экспертные системы в виде типичных профилей вертикального распределения в воде и осадках. Двухкомпонентные экспертные системы созданы в виде номограмм на основе анализа природных соотношений главенствующих биохимических показателей АТФ и ЩФА. Они дают количественные критерии разделения вод и осадков на биологически пассивные или активные, определения градаций биохимического состояния экосистемы – токсикация, норма, эвтрофирование, а также указывают направленность преобладающих процессов в экосистеме – развитие или угнетение.

Разработанные экспертные системы отражают наиболее общие закономерности, используемые при экспертизе геоэкологического состояния природных объектов. В этом плане их можно назвать «глобальными». Кроме них авторы часто строят и так называемые «локальные» экспертные системы, учитывающие специфические свойства конкретных водоемов. Они были разработаны в том или ином виде практически для всех исследованных акваторий, включая Балтийское, Черное, Охотское и другие моря, оз. Байкал и т.п. Экспертные системы могут принимать различные формы – численные величины, линии, графики, плоскостные и объемные изображения, модели в реальном и виртуальном формате и другое. Их построение – не самоцель, а достижение эффективности и качества обобщений в аквагеоэкологии.

15-17 февраля 2011г., Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Проблемы безопасности и защиты населения и территорий от ЧС (Безопасность – 2011)», г.Уфа, Россия Тестирование водного объекта направлено на формирование базы данных по объекту наблюдения и проведение геоэкологической экспертизы.

Правильный выбор природного объекта является залогом успеха в изучении его свойств и качеств. Тогда правильная методика его тестирования занимает второе место по значимости в успешности исследований.

Учитывая многообразие целей изучения водных объектов, а также различия и особенности последних, устанавливаем пять основных этапов тестирования с последовательным усложнением задач и увеличением числа проб и параметров наблюдения.

1 этап – определение геоэкологического состояния на момент исследования.

2 этап – выявление отклонений от нормы.

3 этап – изучение факторов среды, влияющих на состояние водной экосистемы.

4 этап – поиск очага загрязнения.

5 этап – площадная съемка и картирование объекта.

Первый этап тестирования является обязательным, с него необходимо начинать любые геоэкологические исследования. Работы должны обеспечить получение характеристики экосистемы водного объекта и оценку е состояния.

Выявляем соответствие этого состояния геоэкологической норме. Достаточно использовать минимально необходимую экспрессную экспертную систему – содержание АТФ.

Второй этап тестирования следует проводить в водных объектах, где установлено отклонение от геоэкологической нормы – их эвтрофирование или токсикация. Необходимо определить величину отклонения от нормы и стабильность этих отклонений во времени, для чего проводить мониторинг повторные определения в точках, где были зафиксированы отклонения. В качестве экспертной системы используем номограммы, а компонентный состав 15-17 февраля 2011г., Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Проблемы безопасности и защиты населения и территорий от ЧС (Безопасность – 2011)», г.Уфа, Россия информационной системы расширяем, как минимум, до двух показателей – АТФ и ЩФА.

Третий этап необходим в случае загрязнения водоема. На этом этапе следует выявить вещество или группу веществ, вызвавших экологическое нарушение. Последовательно расширяем круг изучаемых веществ в загрязненных пробах. Задача эта многотрудная, так как состав информационной системы увеличивается по числу измеряемых компонентов вплоть до нахождения загрязняющего вещества.

Четвертый этап следует проводить параллельно с третьим, поскольку ставятся те же задачи. Но снижаем трудозатраты на поиск очага загрязнения, осуществляя отбор дополнительных проб в направлении ухудшающейся экологической ситуации по существенным информационным признакам. То есть поиск загрязнителя более эффективен при оптимальном составе компонентов информационной системы, что соответствует принципу разумной достаточности.

Пятый этап требует тщательного предварительного планирования работ для обеспечения оптимального количества проб воды и донных осадков, необходимых для составления карт геоэкологического районирования всего водного объекта или отдельных его частей. Возможно предварительное составление локальной экспертной системы. Компонентный состав информационной системы ограничиваем газобиогеохимическими показателями.

Как видно требуемая емкость информационной системы различна, в чем реализован принцип разумной достаточности созданной информационной системы. Рациональное размещение точек тестирования не менее важно.

Положение точек, где производят измерение прибором или отбор образцов воды и донных осадков для определения различных компонентов, должно отвечать требованию о представительном фактическом материале. С этой целью точки тестирования (отбора проб на станциях) располагают равномерно 15-17 февраля 2011г., Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Проблемы безопасности и защиты населения и территорий от ЧС (Безопасность – 2011)», г.Уфа, Россия по исследуемому водному объекту. Их не следует размещать непосредственно у границ объекта, избегая тем самым краевого эффекта.

Количество станций должно, прежде всего, определяться задачами исследования по каждому из этапов тестирования. Кроме того, оно зависит от типа самого водного объекта, от применяемых технических и плавсредств, возможностей измерительной и аналитической аппаратуры. По высказанным соображениям, а также из опыта работ, для паспортизации водоема, которая проводится на первом этапе, достаточно 3 - 5 станций. На последующих этапах тестирования число станций увеличивают в основном за счет исследований на притоках и оттоках из водного объекта, поиске загрязнителя и других задач.

Комплекс измеренных газобиогеохимических показателей (существенных информационных признаков) составляет фактологическую базу экосистемного анализа, указывающего путь к идентификации аномальных явлений, установлению причинно-следственных связей процессов, происходящих в самой экосистеме и пограничных областях. Здесь в качестве достоверной информации выступают только количественные измерения.

Разработанная информационная система предназначена для использования при проведении исследований в столь же широком спектре проблем, сколь разнообразны цели и задачи аквагеоэкологии. Преимущество информационной системы в е гибкости – состав е элементов может меняться в зависимости от сложности задач, но базовый экосистемный подход остается неизменным – использование всех элементов информационной системы.

Экосистемный анализ, применяемый авторами в итоговой части методологии обобщения собственного фактического материала, дал возможность по-новому оценить некоторые процессы и явления в разных областях жизнеземлезнания.

В сфере геоэкологии океана (гидрогеоэкологии) открыто явление существования жизни в глубинных подводных гидротермах, исследовано явление хемолитоавтотрофии в придонной зоне акваторий и обнаружено его широкое распространение в природных экосистемах – на 20 – 30 % площади 15-17 февраля 2011г., Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Проблемы безопасности и защиты населения и территорий от ЧС (Безопасность – 2011)», г.Уфа, Россия под дном океана. Анализ существенных и дополнительных информационных признаков привел к другому открытию - явлению образования активного живого вещества в промежуточных и глубинных водах океана. Тем самым обнаружено неизвестное ранее явление, которое не находится в прямой зависимости от фотосинтетических процессов на дневной поверхности океана.

В другой ветви аквагеоэкологии – литоакваэкологии объединены современные представления о неорганическом и органическом происхождении нефти, обобщены собственные данные натурных и экспериментальных наблюдений, геолого-геохимические и геофизические материалы из нефтегазовой геологии, в результате авторами создана концепция хемолитоавтотрофного цикла углеводородов, то есть единая схема нефтегазообразования. Проблемы литоэкогеологии, как часть экогеологии, рассмотрены в связи с процессами нефтегазонакопления. Авторами изучены некоторые конкретные стороны массопереноса в осадочной толще, обнаружено явление концентрирования рассеянных газовых потоков в свободную форму внутри слоя глинистых отложений при достаточном перепаде давлений. Данное открытие дает ключ к объяснению механизма формирования локальных флюидодинамических систем нефтегазообразования, образования газовых кратеров и возникновения геоэкологических рисков при эксплуатации подводных коммуникаций.

Литература:

1. Статистика природных катастроф за 2006 год // Геориск. М., 2008. № 1.

С. 63 – 64.

2. Красногорская Н.Н., Елизарьев А.Н., Фащевская Т.Б. Комплексная оценка антропогенной деградации речных экосистем. Количественный аспект.

– Уфа: «Полиграфсервис», 2008. – 290 с.

3. Авилов В.И., Авилова С.Д. Теоретические основы аквагеоэкологии. – М.: «ВИКТАН-полиграф», 2008. – 120 с.

15-17 февраля 2011г., Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Проблемы безопасности и защиты населения и территорий от ЧС (Безопасность – 2011)», г.Уфа, Россия 4. Авилов В.И., Авилова С.Д. Основные направления исследований аквагеоэкологии. // Наука, образование, производство в решении экологических проблем (Экология-2009): Сборник научных статей VI-й Международной научно-технической конференции. Том 1. - УФА: УГАТУ, 2009. – С. 326-331.

5. Авилов В.И., Авилова С.Д. Информационная система аквагеоэкологии.

– М.: «Прима-Пресс», 2009. – 142 с.

СНИЖЕНИЕ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ФАКТОРОВ В ПРОМЫШЛЕННОМ ВОДООБОРОТЕ С ПРИМЕНЕНИЕМ ГЕНЕРАТОРОВ ПЕРЕМЕННО ЧАСТОТНОГО МОДУЛИРОВАННОГО СИГНАЛА Куприянов А.В.

E_mail: akupriyanov78@gmail.com ГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный технологический институт (технический университет), г.Санкт-Петербург, Российская Федерация Производственная деятельность человека связана с потреблением воды и нередко со сбросом нефтепродуктов, взвешенных веществ, засоленных сточных вод в водоемы – природные источники воды. Постоянно повышающиеся требования к качеству воды и значительные расходы на водоподготовку (осветление, фильтрация, умягчение воды и т.д.) требуют постоянную разработку новых инженерных решений, направленных на интенсификацию технологических процессов и снижение удельных затрат.

В соответствии с классическими магнетохимическими представлениями интенсификация различных физико-химических процессов может быть достигнута воздействием сильных электромагнитных полей на системы, обладающие достаточно высокой магнитной восприимчивостью.

15-17 февраля 2011г., Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Проблемы безопасности и защиты населения и территорий от ЧС (Безопасность – 2011)», г.Уфа, Россия Однако авторы обнаружили, что ряд физических свойств воды (электропроводность, вязкость, поверхностное натяжение и т.п.) могут заметно изменяться после воздействия слабых переменных электромагнитных полей определенной частоты. Установлено, что от электрического потенциала поверхности раздела фаз зависит упругость паров, электромагнитное поле влияет на фазовые превращения веществ, ориентационные эффекты в средах и на другие явления. Под воздействием электромагнитного поля изменяется структура воды и форма нахождения в ней примесей. Таким образом, для управления некоторыми физико-химическими процессами достаточно определенным образом воздействовать на водную систему [1].

Для реализации рассматриваемого способа воздействия разработан компактный генератор (электрическая мощность до 500 Вт), который может быть подключен к технологическому оборудованию без его доработки непосредственно в процессе эксплуатации. Предпосылкой к исследованию влияния частотно-модулированного электрического сигнала на скорость оседания дисперсной фазы (осветление воды) для авторов явились: зависимость коагуляционных процессов от изменения поверхностного заряда взвешенных частиц, и перераспределение ионов между жидкой и твердой фазами под действием электромагнитного поля.

Методика проведения эксперимента была основана на определении зависимости массы осадка m (на чашечке торзионных весов) от времени оседания. Предметом исследования являлись порошки силикагелей люминофоров и магнетита. Обработка данных проводилась по [2]. Лучшие результаты были получены при осаждении порошка из силикагеля марки КСК (размер частиц 5…15 мкм) после обработки воды в течении 3 часов. Результаты экспериментов представлены на рисунке 1.

15-17 февраля 2011г., Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Проблемы безопасности и защиты населения и территорий от ЧС (Безопасность – 2011)», г.Уфа, Россия Исследования показали эффективность обработки воды электромагнитным полем как перед ее осветлением, так и непосредственно в процессе осаждения взвешенных частиц. По результатам экспериментов отмечено ускорение процессов осветления воды на 15…25%. Используя данные о влиянии электромагнитной обработки на гидратацию ионов авторы провели исследование влияния частотно-модулированного электрического сигнала на сорбционные свойства катионитов.

Методика эксперимента была основана на определении зависимости жесткости фильтрата С (мг·экв/л) от объема фильтрата W (мл). Объектом исследования являлся 0,1 N раствор CaCl2, проходящий через колонку с катионитом КУ-1 ГОСТ 20298-74 в Н-форме. Эксперимент проводился в соответствии с [3] в два этапа: первый – с подключением генератора к динамической установке через электрод в емкости с исходным раствором CaCl непосредственно в процессе ионного обмена, второй – контрольный – без подключения генератора. Результаты исследования представлены на рисунке 2.

15-17 февраля 2011г., Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Проблемы безопасности и защиты населения и территорий от ЧС (Безопасность – 2011)», г.Уфа, Россия По результатам исследования отмечено увеличение емкости поглощения катионитом КУ-1 кальция Ca+2 на 20…25%.

Таким образом, предлагаемый способ интенсификации физико химических процессов посредством наложения знакопеременного частотно модулированного электрического сигнала может найти широкое применение в различных процессах связанных с промышленным водооборотом.

Литература:

1. Пат. 2137548 РФ;

МКИ4 6 В 02 С 19/18. Устройство и способ интенсификации процессов физической, химической и/или физикохимической природы/ Ивахнюк Г.К. (RU), Шевченко А.О. (RU), Бардаш М. (US). №98108132;

Заявлено 27.04.98;

Опубл. 20.09.99;

БИ №26.

2. Фигуровский Н.А. Седиментометрический анализ. – М.: Изд. АН СССР, 1988., 45 с.

3. Изучение возможностей применения ионообменных материалов для защиты водного бассейна от техногенных стоков: Метод. Указания/ ЛТИ им.

Ленсовета – Л., 1988.-26 с.

15-17 февраля 2011г., Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Проблемы безопасности и защиты населения и территорий от ЧС (Безопасность – 2011)», г.Уфа, Россия СЕКЦИЯ 5: БЕЗОПАСНОСТЬ ГЛАЗАМИ МОЛОДЕЖИ БИОТЕСТИРОВАНИЕ СТОКОВ ТЭЦ-2 С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЗЕЛЕНОЙ ВОДОРОСЛИ (CHLORELLA VULGARIS BEIJER) Белова А.С., Волкова Н.И., Ахмедьянов Д.И.

Детский эколого-биологический центр Советского района г. Уфа, Российская Федерация В настоящее время все острее встает проблема оценки качества и пригодности вод. Большой вклад в загрязнение водных объектов вносят промышленные предприятия, использующие воду в технологических процессах. Поэтому важно проводить постоянный контроль за состоянием стоков, поступающих в окружающую среду.

Метод биотестирования наряду с физико-химическими методами применяется при установлении нормативных требований к качеству вод, при проведении экологического контроля за соблюдением нормативов допустимых сбросов химических веществ в водные объекты, нормативов допустимых воздействий хозяйственной и иной деятельности на водные объекты, осуществлении государственного экологического мониторинга за состоянием водных объектов в районах расположения источников антропогенного воздействия, проведении оценки изменения состояния водных экосистем, биоценозов.

В качестве тест-объекта была использована одноклеточная пресноводная водоросль Beijer. с использованием методики Chlorella vulgaris биотестирования по Кузьмич и др. (2002). Объектом исследования была выбрана ТЭЦ-2 являющаяся самой крупной теплоэлектроцентралью в г. Уфе.

15-17 февраля 2011г., Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Проблемы безопасности и защиты населения и территорий от ЧС (Безопасность – 2011)», г.Уфа, Россия Применение организмов, реагирующих на загрязнение среды обитания изменением визуальных признаков, имеет ряд преимуществ. Оно позволяет существенно сократить или даже исключить применение дорогостоящих и трудоемких физико-химических методов анализа. Биоиндикаторы интегрируют биологически значимые эффекты загрязнения. Они позволяют определять скорость происходящих изменений, пути и места скопления в экосистемах различных токсикантов, делать выводы о степени опасности для человека и полезной биоты конкретных веществ или их сочетаний (Вронский, 1996;

Соколов и др., 1990;

Соколов и др., 1994;

Энциклопедический словарь.,1993).

Для экотоксикологического картирования можно использовать биоиндикаторы, аккумулирующие загрязнители по безбарьерному типу, т.е.

прямо-пропорционально их концентрации во внешней среде. Например, покровные ткани растений (кора) и животных (шерсть) представляются малоактивными индикаторами для этого метода. Листья, цветки и другие органы растений накапливают поллютанты по фонобарьерному типу (Научные основы мониторинга,1992). Подобные органы и ткани приемлемы для биотестирования загрязнения почв, вод и атмосферы. (Гераськин, 1993;

Использование методов биоиндикации, 1990;

Соколов и др., 1999) При проведении биоиндикации существенную роль играет выбор стандартов для сравнения. Последние делятся на две группы: абсолютные и относительные.

В группу абсолютных стандартов входят (биоиндикация загрязнения наземных экосистем, 1988): системы свободные от воздействия поллютантов;

системы с искусственным исключением действия антропогенных факторов;

системы слабо или вовсе не подверженные действию антропогенных факторов;

градиенты изменения функций объекта, вплоть до пренебрежимо малого времени воздействия (Жуйкова и др., 1999).

Группа относительных стандартов сравнения базируется на: корреляции с пространственно-временными изменениями антропогенных факторов среды;

15-17 февраля 2011г., Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Проблемы безопасности и защиты населения и территорий от ЧС (Безопасность – 2011)», г.Уфа, Россия выявлении эталонных объектов, испытывающих незначительное или изначально известное антропогенное воздействие. (Крюков, 1999;

Соколов и др. 1998) Для объективной оценки загрязнения агроценоза ксенобиотиками необходимы адекватные тест-системы и фитотесты, реагирующие на комплекс загрязнителей и пригодные для выявления мутагенного потенциала встречающихся в агросфере поллютантов. При этом индикаторы должны удовлетворять ряду требований: накопление загрязняющих веществ не должно приводить к гибели тест-организмов;

- численность тест-организмов должна быть достаточной для отбора, т.е.

без влияния на их воспроизводство;

- в случае долгосрочных наблюдений предпочтительны многолетние виды флоры;

- фитотесты должны быть генетически однородными;

- должна быть обеспечена легкость взятия проб;

должна реализоваться относительная быстрота проведения тестирования;

- биотесты должны обеспечивать получение достаточно точных и воспроизводимых результатов;

- биоиндикаторы должны быть одновозрастными и характеризоваться, по возможности, близкими свойствами;

- диапазон погрешностей измерений (по сравнению с классическими или эталонными методами тестирования) не должен превышать 20-30%;

при выборе тест-организмов предпочтение следует отдавать регистрации функциональных, этологических, цитогенетических изменений отдельных индикаторных процессов биоты, а не только изменению ее структуры, численности или биомассы, т.к. эти последние являются более консервативными (Бурдин, 1985;

Биоиндикация загрязнения наземных 15-17 февраля 2011г., Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Проблемы безопасности и защиты населения и территорий от ЧС (Безопасность – 2011)», г.Уфа, Россия экосистем, 1988;

Научные основы мониторинга земель РФ, 1992;

Дубинин, Пашин, 1978;

Минеев и др.,1991;

Соколов, Терехов, 1994;

Умылина, 1989).

Классическим тест-объектом на загрязнители является одноклеточная зеленая водоросль хлорелла (Chlorella vulgaris). Ее преимущества для экспресс анализа загрязнений заключаются в коротком жизненном цикле и возможности проводить оценку по таким показателям, как пигментное секторирование, нарушение споруляции клеток и летальность.

Метод, основанный на оценке численности живых особей и динамики ее фитомассы, дает, в конечном счете, представление о влиянии токсикантов на продолжительность жизни и плодовитость тест-системы. Существует альгологическая оценка фитотоксичности гербицидов (метод "бумажных дисков"). Оценивается интенсивность роста биоиндикатора Ch.vulgaris в зависимости от концентраций токсиканта. За альгицидные принимают концентрации вещества полностью подавляющие рост водорослей на дисках (Круглов, 1991). Другой метод оценки химических веществ, основанный на эффекте замедленной флюоресценции (ЗФ). Этот эффект проявляется у растений при наличии сформированного фотосинтетического аппарата.

Гербициды (ингибиторы фотосинтеза) способны изменять интенсивность ЗФ.

Под действием очень низких концентраций гербицида резко ингибируется ЗФ, что регистрируется на специальной установке. Этим способом можно выявить наличие гербицидов ингибиторов реакций Хилла, однако в случае других пестицидов метод малоэффективен (Пшеничников и др., 1995;

Ribo, Kaiser, 1987).

Многие методы биологического тестирования основаны на визуальных оценках. Весьма пригодны для этой цели зеленые и диатомовые водоросли. Под действием токсикантов первоначально зеленая масса водоросли меняет цвет становится густо-коричневой или наоборот, обесцвечивается. Некоторые токсиканты не вызывают заметных изменений окраски, однако водоросли 15-17 февраля 2011г., Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Проблемы безопасности и защиты населения и территорий от ЧС (Безопасность – 2011)», г.Уфа, Россия теряют тургор и легко повреждаются (Mohapatra, Mohanty, 1992;

Gunneberg, 1992.).

Существуют достаточно надежные способы количественной регистрации воздействия загрязнителей, например, плазмолиз. Для определения количества погибших клеток пользуются методом витального окрашивания. Живые клетки сильно ограничивают проникновение в протоплазму органических веществ, и будучи помещенными в раствор ряда красителей, практически не окрашиваются. В мертвые клетки краска проникает свободно, благодаря чему наличие погибших клеток легко поддается учету.

Система тестов, фиксирующих изменения каких-либо функций организма, основана на скорости движения протоплазмы, которая у многих клеток способна совершать круговые движения (циклозис). Реакция замедления или остановки протоплазмы лучше всего заметна на растениях с удлиненными клетками, такими как харовые водоросли (Charophyta), дюнамилла (Dunamilla) и элодея (Elodea). Присутствие свинца в среде, например, влияет на скорость движения протоплазмы, начиная с концентрации 0,5мг/мл (Галактионов, Юдин, 1980).

Для тестирования почвы, загрязненной тяжелыми металлами используют тест учета биологического разнообразия водорослей на единицу площади. При малейшем загрязнении почвы, первыми из водорослевых сообществ "выбиваются" зеленые водоросли. Желто-зеленые водоросли, особенно одноклеточные, являются показателями чистоты и здоровья почвы. Их исчезновение становится сигналом на загрязнение. Однако, почвенные водоросли, как индикаторы, имеют ограничения: зачастую обеднение структуры альгопедоценоза указывает на степень общего загрязнения, без дифференцировки отдельных контаминантов (Штина, 1990;

Whitton, 1984).

Отбор водных проб был произведен в четырех точках:

1. Место сброса сточных вод ТЭЦ-2 (труба) – температура воды +18°С;

2. Озеро Теплое, 250 м от точки сброса – температура воды +13°С;

15-17 февраля 2011г., Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Проблемы безопасности и защиты населения и территорий от ЧС (Безопасность – 2011)», г.Уфа, Россия 3. «Водопад» с дамбы перед впадение в р. Уфа – температура воды +13°С;

4. Водозабор ТЭЦ-2, р. Уфа – температура воды +2°С.

Отбор воды проведен по стандартной методике (Кузьмич и др., 2002).

Использованная нами методика основана на установлении различия между интенсивностью роста водорослей в анализируемой пробе (опыт) и культуральной среде (контроль).

Биотестирование проводят в помещении без вредных испарений и газов, при температуре воздуха (20 2) С, при освещении лампами дневного света с интенсивностью 2000…3000 лк, при естественной смене дня и ночи.

Для проведения опыта мы использовали чистую культуру Chlorella vulgaris находящуюся в фазе экспоненциального роста, численность клеток в культуре по предварительным подсчетам – 15 млн. кл/см3.

Для подсчета численности клеток использовали счетную камеру Горяева.

В качестве контроля использовали дистиллированную воду.

При биотестировании выполняли следующие операции.

В конические колбы вместимостью 150 см3 разливают по 100 см исследуемой пробы воды. Заполнение опытных колб (в различных разбавлениях) проводят следующим образом: без разбавления – 100 см исследуемой пробы;

50 см3 исследуемой пробы и 50 см3 дистиллированной воды (разбавление в 2 раза);

10 см3 пробы и 90 см3 дистиллированной воды (разбавление в 10 раз).


Повторность в опыте и контроле трехкратная.

В опытные и контрольные колбы вносили по 1 см3 исходной культуры водорослей в экспоненциальной фазе роста численностью около 5 млн. кл/см (после разбавления исходной культуры).

После этого колбы закрывают ватно-марлевыми пробками, встряхивают и помещают в люминостат. Содержимое каждой колбы перемешивают один – два раза в сутки.

15-17 февраля 2011г., Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Проблемы безопасности и защиты населения и территорий от ЧС (Безопасность – 2011)», г.Уфа, Россия В начале биотестирования в каждой колбе определяют исходную численность клеток. Исходная численность клеток должна составлять не менее 30 тыс. кл/см3 в случае подсчета в счетной камере и не менее 50 тыс. кл/см3 – в случае подсчета оптическим методом.

Затем считают численность клеток ежедневно, тщательно перемешивая содержимое колб, в течение 3-х суток в остром опыте и 7-и суток – в хроническом.

Для подсчета численности клеток пипеткой отбирают суспензию водорослей из колбы, наносят по одной капле на сетки в счетной камере Горяева. Затем камеру накрывают покровным стеклом, которое притирают по бокам до появления колец интерференции. Через 1…2 мин начинают подсчет водорослей в 25 больших квадратах всей камеры. Из каждой контрольной и опытной колбы просчитывают не менее трех капель.

Через 72 ч или 7 суток биотестирование прекращают. В каждой колбе подсчитывают численность клеток водорослей.

На основании результатов подсчета клеток в каждой капле определяют численность клеток водорослей (кл/см3) в контроле и опыте по формуле mк ( on)ij к ( оп) ij nV, где mk(on)ij – количество подсчитанных клеток водорослей в камере в контроле (опыте) для i-той капли и j-го параллельного определения;

i – номер капли суспензии;

j – номер параллельного определения;

V – объем части камеры, имеющей площадь маленького квадрата;

n – количество подсчитанных квадратов.

Для каждого параллельного определения в опыте и контроле вычисляют среднее арифметическое численности клеток водорослей в 1 см3 по формуле I X к ( on) ij i к ( оп) j I, 15-17 февраля 2011г., Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Проблемы безопасности и защиты населения и территорий от ЧС (Безопасность – 2011)», г.Уфа, Россия где I – количество капель суспензии.

На основании результатов трех параллельных определений численности клеток водорослей в контроле и опыте находят средние арифметические численности клеток водорослей в контроле (опыте) по формуле J X к ( on) j j к ( оп) J, где J – количество параллельных определений численности клеток водорослей в контроле (опыте);

J= 3.

Рассчитывают численность клеток водорослей в опыте в процентах от их численности в контроле по формуле Х оп P 100, Хк где Р – численность клеток водорослей в опыте, %;

– среднее арифметическое численности клеток водорослей в опыте, Х on кл/см3;

– среднее арифметическое численности клеток водорослей в контроле, Хк кл/см3.

Вывод о наличии или отсутствии токсичности анализируемой пробы воды делают на основании величины Р. Проба воды считается токсичной, если величина Р составляет 50% и менее.

После проведения опыта мы получили следующие результаты:

Число клеток, в % от контроля Проба Проба Проба Проба 1 2 150 194 Проба 100 245 Проба 376 200 Проба 331 258 Проба День исследования Рисунок 1 - Изменение численности клеток Chlorella vulgaris (в %) за суток 15-17 февраля 2011г., Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Проблемы безопасности и защиты населения и территорий от ЧС (Безопасность – 2011)», г.Уфа, Россия Из диаграммы видно, что в пробе 4, отмечается острая токсичность водной пробы (рисунок 1).

При рассмотрении же недельной динамики, хронической токсичности не зафиксировано ни в одной пробе (рисунок 2).

Число клеток, в % от контороля Проба Проба Проба Проба 1 2 3 4 5 6 150 194 165 152 140 112 Проба 100 245 126 184 170 90 Проба 376 200 96 205 95 102 Проба 331 258 48 185 144 128 Проба День исследования Рисунок 2 - Изменение численности клеток Chlorella vulgaris (в %) за суток Таким образом, в результате проведенных исследований можно сделать следующие выводы:

1. Сточные воды ТЭЦ-2, а также вода в озере Теплом не проявляют острой летальной и хронической токсичности по отношению к тест-объекту и, следовательно, соответствуют минимальным требованиям по отношению к сточным водам.

2. Пробы, отобранные в места забора воды ТЭЦ-2, обладают токсическим действием на Chlorella vulgaris, что вероятно объясняется тем, что водозабор находится всего в 6 километрах ниже по течению р. Шугуровка, с высоким уровнем загрязнения вод.

15-17 февраля 2011г., Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Проблемы безопасности и защиты населения и территорий от ЧС (Безопасность – 2011)», г.Уфа, Россия ВЛИЯНИЕ ДЛИТЕЛЬНОСТИ РАБОТЫ ЗА КОМПЬЮТЕРОМ НА ЗРЕНИЕ Кабиткова А.В., Степаненко В.К.

Детский эколого-биологический центр Демского района г. Уфа, Российская Федерация Потенциальная усталость глаз существует при любой работе, в которой участвует зрение, но наиболее велика она, когда нужно рассматривать объект на близком расстоянии. Проблема еще более возрастает, если такая деятельность связана с использованием устройств высокой яркости, например, монитора компьютера. У детей особенно часто устают глаза, поскольку их глаза и мышцы, которые ими управляют, еще не окрепли. Если ваш ребенок возбужден больше, чем обычно, и для этого нет другой очевидной причины, то это вполне может быть вызвано длительным пребыванием его за компьютером.

Чрезмерное увлечение работой за компьютером может также усугубить уже имеющиеся проблемы со зрением.

Опасны ли компьютерные мониторы для глаз тех, кто работает с ними?

На сегодняшний день убедительных доказательств этого нет. Однако, учитывая возрастающее число жалоб на неприятные ощущения в области глаз после работы с компьютером, проблема безопасности мониторов для зрения привлекает к себе большое внимание.

После длительной работы с компьютером могут возникать такие неприятные ощущения, как «раздражение» глаз (краснота, слезотечение или сухость роговицы), утомление (общая усталость, боль и тяжесть в глазах и голове), трудности при фокусировке зрения. Возможны также боли в спине и мышечные спазмы.

15-17 февраля 2011г., Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Проблемы безопасности и защиты населения и территорий от ЧС (Безопасность – 2011)», г.Уфа, Россия Зрение человека, сформированное в ходе длительной эволюции, оказалось мало приспособлено к зрительной работе с компьютерным изображением. Экранное изображение отличается от естественного тем, что оно:

- самосветящееся, а не отраженное;

- имеет значительно меньший контраст, который еще больше уменьшается за счет внешнего освещения;

- не непрерывное, а состоит из дискретных точек - пикселей;

- мерцающее (мелькающее), т.е. точки с определенной частотой зажигаются и гаснут;

чем меньше частота мельканий, тем меньше точность установки аккомодации;

- не имеет четких границ (как на бумаге), потому что пиксель имеет не ступенчатый, а плавный перепад яркости с фоном.

Зрительная нагрузка возрастает из-за необходимости постоянного перемещения взора с экрана на клавиатуру и бумажный текст. Невозможность правильно и рационально организовать рабочее место оператора (блики на экране монитора от внешних источников, неправильное расстояние от глаз до экрана, неудачный выбор цветов, чрезмерно большая яркость экрана) усугубляют ситуацию.

Широкое распространение компьютеров в мире вызвало целый ряд жалоб на здоровье пользователей ПК и наибольшее их количество приходится на заболевания глаз. С недавних пор в офтальмологической и оптометрической литературе утвердился термин "компьютерный зрительный синдром" (computer vision syndrome). Как же он проявляется и каковы его симптомы?

Эти явления обычно объединяют термином "астенопия" (буквальный перевод - отсутствие силы зрения). Указанные жалобы встречаются у значительного процента пользователей ПК и зависят как от времени непрерывной работы за экраном, так и от ее характера. У части пользователей астенопия проявляется через 2 часа, у большинства - через 4 часа и практически у всех - через 6 часов работы за экраном. Менее нагрузочной, считается считывание информации с экрана дисплея, более нагрузочной - ее ввод.

15-17 февраля 2011г., Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Проблемы безопасности и защиты населения и территорий от ЧС (Безопасность – 2011)», г.Уфа, Россия В предельно упрощенном виде зрительное восприятие сводится к следующему: внутренние прозрачные среды глаза обеспечивают фокусировку изображения на световоспринимающие элементы – фоторецепторы.

Восприятие, обработка, передача и хранение информации в зрительной системе происходят таким же образом, как и в других нервных центрах. Это является очень важным, так как зрительная система и нервно-психическое утомление имеют между собой много общего. Здесь уместно отметить, что наиболее грозной патологией зрительной системы, приводящей к полной или частичной утрате зрения, является поражение именно фоторецепторов, нервных волокон и клеток в результате воздействия внешних и внутренних патогенных факторов.

(Dr. Ram).

Для оценки эффективности работы на компьютере, работоспособности, потенциального влияния компьютера на здоровье, полезен анализ характера пользования компьютером. Он проводился по анкете, разработанной доктором Ram, который является физиологом, кандидатом медицинский наук, доцентом.

По общей анкете для пользователей персональным компьютером (ПК) мы выявили, что 83 % мальчиков и 55 % девочек 7-х классов занимаются на компьютере более 3-х часов ежедневно. Среди учащихся 10-х классов этот показатель равен соответственно 40 % и 60 %. При этом основная масса мальчиков 7-х классов большую часть времени посвящают играм на компьютере. Девочки 10-х классов пользуются Интернетом дольше, чем мальчики, отводя основное время социальной сети «В Контакте» и пользованию программой «ICQ». Многие учащиеся используют компьютер для просмотра фильмом, что также негативно влияет на зрение.

Проведя анализ анкеты на выявление зрительного утомления, мы получили следующие результаты. У группы юношей 10-х классов ежедневно пользующихся ПК 3 часа и менее наблюдается низкий уровень зрительного утомления, а в группе ребят, пребывающих за компьютером более 3-х часов – средний. Девушки 10-х классов показали значительно более высокий уровень 15-17 февраля 2011г., Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Проблемы безопасности и защиты населения и территорий от ЧС (Безопасность – 2011)», г.Уфа, Россия зрительного утомления. Проанализировав степень зрительного утомления подростков 7-х классов, мы обнаружили следующую закономерность.

Мальчики, находящиеся длительное время за компьютером, отмечают высокий уровень – 63 %, средний – 27 % и низкий – 10%. Девочки этой группы имеют следующие показатели: высокий уровень – 15 %, средний – 55 % и низкий – 30 %. В группе подростков, пребывающих за ПК 3 часа и менее, мальчики имеют только средний (63 %) и низкий (37 %) уровни зрительного утомления.

Девочки отмечают высокий уровень – 10 %, средний – 48% и низкий – 42 %.

Для определения остроты зрения были использованы специальные стандартные таблицы. У юношей 10-х классов работающих за компьютером более 3-х часов отмечается значительное снижение остроты зрения. У девушек данной группы снижение зрения не наблюдается. У подростков 7-х классов примерно такая же картина. Мальчики, длительно пребывающие за компьютером, имеют снижение как бинокулярного, так и монокулярного зрения. Девочки имеют нормальную остроту зрения. В группе учащихся, занимающейся на ПК ежедневно 3 часа и менее, снижение зрения не обнаружено как в 10-х, так и в 7-х классах.

Основная масса учащихся 7-х и 10-х классов большую часть свободного времени проводит за компьютером. Высокий уровень зрительного утомления наблюдается у девушек 10-х классов и мальчиков 7-х классов.

Длительное ежедневное пребывание за компьютером вызывает не только развитие зрительного утомления, но и значительно снижает остроту зрения у юношей и мальчиков.

15-17 февраля 2011г., Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Проблемы безопасности и защиты населения и территорий от ЧС (Безопасность – 2011)», г.Уфа, Россия ОЦЕНКА КОЛИЧЕСТВА ВЫБРОСОВ ВРЕДНЫХ ВЕЩЕСТВ В ВОЗДУХ ОТ АВТОТРАНСПОРТА Китаев С.А., Камалетдинова А.К.

Детский эколого-биологический центр Демского района г. Уфа, Российская Федерация В наши дни проблема охраны окружающей среды возросла в связи с воздействием хозяйственной деятельности человека на природу. Все виды современного транспорта наносят большой ущерб биосфере, но наиболее опасен для не автомобильный транспорт. В среднем каждый из них выбрасывает в сутки 3,5…4 кг угарного газа, значительное количество оксидов азота, серы, сажу. Вклад автомобильного транспорта в загрязнение атмосферы составляет сегодня в большинстве регионов России 30%. За 100 км пути автомобиль использует столько же кислорода, сколько человек за всю свою жизнь. Уровень загрязнения зависит от ряда причин. Так дизельные двигатели расходуют на 25% меньше топлива, чем бензиновые, при их использовании выделяется меньше угарного газа, но больше сажи и соединений серы.

Оксиды азота – токсичные соединения. Вызывают раздражение дыхательных путей, а в высоких дозах – отк лгких. Кроме этого, оксиды азота и серы образуют в атмосфере азотную и серную кислоту, которые в виде кислотных дождей выпадают вместе с осадками и вызывают гибель наземных растений и водных организмов. По данным одного из самых подробных исследований, посвященных вреду загрязнения воздуха, выхлопные газы автомобилей значительным образом повышают риск смерти от рака легких и сердечнососудистых заболеваний. Это исследование приходит к выводу, что длительное воздействие мельчайших частиц, образующихся в результате загрязнения городского воздуха настолько же вредно, как и пассивное курение.

15-17 февраля 2011г., Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Проблемы безопасности и защиты населения и территорий от ЧС (Безопасность – 2011)», г.Уфа, Россия Город Уфа – столица РБ, один из крупных промышленных, научных и культурных центров страны. Находится на востоке Европы. Чуть более ста км отделяют город от хребтов Южного Урала. В непосредственной близости от Уфы расположены такие крупнейшие индустриальные города как Самара, Казань, Челябинск, Оренбург.

Город состоит из нескольких обособленных массивов, вытянутых с юго запада на северо-восток более чем на 50 км и занимает территорию в 468,4 кв.

км. Численность населения – более 1 миллиона 300 жителей. Дмский район города Уфы находится в юго-западной части.

Уфа расположена на границе северной и южной лесостепной зоны.

Граница между ними проходит по р.Белой. Демский район находится в южной лесостепной зоне.

Климат Климат г. Уфы, как и любой другой территории, определяется взаимодействием трех основных факторов: солнечной радиации, воздушных масс и характером поверхности территории. Значительная удаленность города Уфы от океанов и его положение на самом востоке Европы обусловливают континентальность климата на его территории. Последняя усиливается влиянием резко континентальных территорий Сибири, Казахстана и Арктики.

Работу проводили по методике М. В. Высоцкой Экология Волгоград 2008 г. Количество выбросов вредных веществ, поступающих от автотранспорта в атмосферу, определяется расчтным методом.

Исследования проводили с 6 октября по 15 ноября 2010 года. Учет производился в каждой точке, 3 раза в день в промежутке (8.00…9.00);

(13.30…14.30), (17.30…18.30). Эти временные промежутки соответствуют перемещению школьников в 1 смену, окончанию учбы в 1 смену и началу во смену, и окончанию занятий во 2 смену. Учет автомобилей велся только в рабочие дни. При этом отдельно оценивали количество автомобилей разного типа.

15-17 февраля 2011г., Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Проблемы безопасности и защиты населения и территорий от ЧС (Безопасность – 2011)», г.Уфа, Россия Выявлено, что легковых автомобилей больше, чем других видов транспорта. увеличение автотранспорта в вечернее время: пер. Юматовской и Магистральной в 3,5 раз, пер. Ухтомского и Правды в 3,4 раз, конец улицы Центральной в 1,5 раз, пер. Ухтомского и Магистральной в 1,4 раз, а в пер.

Таллинской и Правды уменьшение в 1,6 раз.

Было определено общее количество сожжнного топлива (в литрах) каждого вида транспорта, количество вредных веществ в литрах при нормальных условиях, количество выделившихся вредных веществ СО;

С5Н12;

NO2, масса выделившихся вредных веществ.

Полученные результаты свидетельствую о том, что на всех улицах наблюдается превышение ПДК угарного газа и увеличение к вечеру при сравнении с показателями утра: пер. Юматовская и Магистральная в 3,7 раз, пер. Ухтомского и Правды в - 3;

улица Центральная в - 1,6;

пер. Ухтомского и Магистральной в - 1,4;

а в пер. Таллинской и Правды уменьшается в 1,5 раз.

Выявлено, что утром на пер. Таллинской и Правды, пер. Ухтомского и Правды, улица Центральная, а днм - пер. Ухтомского и Правды концентрации углеводородов в пределах нормы. К вечеру увеличивается на всех улицах, особенно на улице Центральной - в 4,6;

пер. Юматовской и Магистральной - в 3,6 раз при сравнении с показателями утра.

На всех улицах наблюдается превышение ПДК по диоксиду азота:

наибольшее значение - в любое время суток на улице Центральной, наименьшее значение утром и днм в пер. Ухтомского и Правды. К вечеру увеличивается: пер. Ухтомского и Правды – в 3;

пер. Юматовской и Магистральной - в 1,9;

а в пер. Таллинской и Правды уменьшается в 1,5 раз при сравнении с показателями утра.

15-17 февраля 2011г., Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Проблемы безопасности и защиты населения и территорий от ЧС (Безопасность – 2011)», г.Уфа, Россия КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ЛЕСНОЙ ЭКОСИСТЕМЫ ДЕМСКОГО РАЙОНА Князева Н.Д.

Детский эколого-биологический центр Демского района г. Уфа, Российская Федерация Лето 2010 года оказалось аномально жарким. Число лесных пожаров по всей России достигло катастрофических размеров. 1 июля сгорело 2 гектара зеленых насаждений в центре г.Уфы. Все эти события натолкнули меня на исследование пригородных лесов, в кольце которых мы живем.

Антропогенное воздействие на лесные сообщества на определенном этапе приобретает необратимый характер и может вызвать деградацию или даже гибель лесов. Поэтому важно вовремя замечать данные изменения, диагностировать состояние сообщества и определить пути восстановления лесных экосистем.

Исследования проведены в весенне-осенний период 2010 года.

Лес — часть поверхности Земного шара, покрытая древесными растениями, занимают около трети площади суши. Площадь леса в России составляет 8106 км. Леса оказывают заметное влияние на погоду, климат и процессы, происходящие на земной поверхности и на некоторой глубине под нею. Лес участвует в круговороте кислорода, воды, служит средой обитания для животных. Лес имеет огромное значение для здоровья и жизнедеятельности человека.

Лесозащитный пояс Уфы представлен в основном широколиственными лесами естественного происхождения – лиственные с преобладанием липы и дуба. Возобновление дуба и хвойных пород неудовлетворительное.

Методы исследований:



Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |
 

Похожие работы:





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.