авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 15 |

«МИНОБРНАУКИ РОССИИ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ухтинский государственный технический университет ...»

-- [ Страница 4 ] --

Обратимся к сути конфликта. В 1891 г. на должность профессора Санкт-Петербургского университета номинировались трое – Н.И.Кареев, И.В.Лучицкий и А.С.Трачевский. Эту пре стижную должность получил Н.И.Кареев, а А.С.Трачевский был назначен лишь приват доцентом, т.е. стал внештатным преподавателем университета, но так и не приступил к чте нию лекций. Это не удовлетворяло его амбициям, и потому он заявил о том, что Н.И. Кареев ругал его лекции в профессорской и хлопотал об их запрещении. Об этой клевете Н.И.Кареев написал своему ученику, находящемуся в то время в Киеве. В.А.Мякотин с негодованием воспринял эту новость, назвав А.С.Трачевского в письме от 16 марта 1891 г. «жалким не удачником, которому вздумалось играть роль мученика», распространяющим «грязные сплетни», «свои басни», «нелепую и бездоказательную клевету», «гадости… среди петер бургской молодежи». Он поддерживает одного «из самых честных, деятельных и энергичных профессоров», который «не дает окончательно заснуть… университету» и ревностно борется «против всякой мерзости и зла его наполнивших». Напомним, что это было непростое время для высших учебных заведений, общество переживало период контрреформ Александра III.

Полностью был уничтожен либеральный университетский устав 1863 г. и заменен на новый реакционный, в соответствии с которым над студентами усиливался полицейский надзор, а университетские советы полностью лишались автономии. В своем письме В.А.Мякотин со ветует своему учителю «письменно требовать от Трачевского категорического объяснения», а ответ его предать гласности. Профессор И.В.Лучицкий, также претендовавший на профес сорство в Санкт-Петербургском университете, но постоянно проживавший в Киеве через В.А.Мякотина предлагает Карееву не «обращать внимания и тем более не вступать с ним в сношения, так как это дало бы ему только повод к новым выдумкам». Он советует своему другу «не замечать этих сплетен, так как ни один порядочный человек не унизится до того, чтобы поверить рассказам Трачевского». И.В.Лучицкий полагает, что «весь наружный успех Трачевского в Питере представляется каким-то мыльным пузырем, а попытка загрязнить [Кареева – О.З.] должна кончиться полным его поражением».

Конфликт получил дальнейшее развитие, а также отражение в письме Н.И. Кареева В.А.

Мякотину от 23 марта 1891 г. Объяснение двух ученых-докторов наук произошло в присут ствии приват-доцента Петербургского университета и соратника Н.И. Кареева по Историче скому обществу В.И. Семевского. С.А. Трачевский признался, что сам не слышал, чтобы Н.И.Кареев «срамил» его лекции, но, получив от некоего профессора эту информацию, начал распространять ее среди студентов и курсисток. Свою неудачу в Петербургском университе те он объяснял тем, что якобы Н.И.Кареев нелестно отзывался о его лекциях при министре просвещения графе И.Д. Делянове. Н.И. Карееву удалось выяснить, что источником этой клеветы были приват-доценты Петербургского университета И.П. Сенигов и А.Н. Щукарев.

Весь свой разговор с Трачевским Кареев предал оглашению и, по словам автора письма, по лучил «овацию студентов».

Таким образом, вся эта история завершилась «посрамлением… шарлатана», и для компа нии из трех имен, запутавшихся в «своих же сетях» эта история стала «хорошим уроком».

Попробуем теперь разобраться в причинах и истоках сложившейся ситуации. В письмах пред ставителей Исторического общества при Санкт-Петербургском университете, созданного в октяб ре 1889 г. при бессменном председательстве Н.И.Кареева, обнаруживаются нелестные оценки профессора С.А. Трачевского. Упоминавшийся В.И. Семевский являлся товарищем председателя, а В.А. Мякотин секретарем этого общества, И.В.Лучицкий был деятельным его членом, публико вал свои научные изыскания в непериодическом сборнике общества «Историческое обозрение».

Кроме того, И.В.Лучицкого и Н.И.Кареева связывала дружба семьями. В письме В.А.Мякотина читаем такие строчки: «Лучицкий просил при встрече сказать Вам, что он ждет потом к себе Вас и Софью Андреевну [жена Н.И.Кареева – О.З.] непременно, а иначе готов даже подраться с Вами.

Передаю это теперь же, а ему передам Ваше обещание».

Личность Н.И. Кареева приковывала к себе внимание и критиков, и соратников русских и зарубежных. Мы не будем приводить здесь слова его учеников, они все восхваляют его творчество. Наиболее объективны оценки иностранных авторов. К.Маркс назвал сочинение Н.И. Кареева «Крестьяне и крестьянский вопрос во Франции в последней четверти XVIII в.»

«превосходным». А. Матьез на склоне лет искренне сожалел, что в юности не овладел рус ским языком, чтобы в подлиннике читать исследования ученых «Ecole russe». Его соотечест венник Ж.Лефевр считал себя учеником Н.И. Кареева и И.В. Лучицкого и опирался в своих исследованиях по аграрной истории на их труды. Такой высокой оценка трудов Н.И. Кареева осталась и в последующий век. М. Дорини в приложении к газете «Le Monde» в 1989 г. на звал Н.И.Кареева «наиболее известным сегодня автором по аграрному вопросу». Эту же мысль десятью годами ранее высказал итальянский историк Ж. Олива на страницах автори тетного французского журнала.

Российские авторы, современники Н.И. Кареева отмечали, что «почтенный историк» име ет «бесспорные научные заслуги», но при этом обнаруживали желание ученого выпятить свою личность, а также своих соратников и учеников. Наиболее резка характеристика Во лынского: «При тяжелом и тягучем слоге, с надоедливым перезвоном архаических место имений посреди новейших научно-прогрессивных терминов, при полном неумении показывать свои мысли ясно, твердо, без помощи громоздких или туманных книжных сопос тавлений, при явном отсутствии литературного темперамента и агитационного пыла, рассу ждения г. Кареева могут внести в современное брожение идей только расхолаживающую струю педантичного резонерства» (Северный Вестник, 1895, № 10.). Ему вторит Б.Б.Глинский: «Кареев является всегда желанным гостем, правда, несколько скучным гос тем…» (Исторический Вестник, 1895, № 12.) Социолог и журналист Н.К.Михайловский дал такую оценку работам своего коллеги по новой позитивной науке: «…Трата энергии на от стаивание никем не оспариваемого положения, сообщая изложению несколько водянистый характер, вместе с тем отнимает у автора время и место, которые с большею пользою могли бы быть отданы выяснению более важных или сложных вопросов» (Литература и жизнь // Русское Богатство. 1895, № 9.). Этот несколько пестрый букет характеристик и отзывов ил люстрирует то обстоятельство, что имя Кареева возбуждало и возбуждает по сей день живые споры, в то время как фамилия ученого Трачевского практически утрачена. Нами была об наружена лишь одна оценка трудов А.С.Трачевского – это рецензия на его учебник по Древ ней истории, который выдержал два издания в 1883 и 1889 гг. По словам наиболее строго критика это «не случайная компиляция, а труд мыслящего, научно-образованного человека»

(Журнал Министерства Народного Просвещения, 1884, № 10).

Педагог и публицист Б.Б.Глинский саморекламе Н.И.Кареева и его соратников посвятил целую статью-рецензию на один из номеров «Исторического Обозрения». Эта статья упоми нается и в письме Н.И. Кареева В.А. Мякотину. Н.И. Кареев пишет: «Глинский обругал наши программы в авг.[устовской] Книге Истор.[ического] Вестн[ика]». Критик считает «Энцик лопедическую программу для самообразования», опубликованную в «Историческом Обозре нии» нескромным самохвальством и рекламированием своих работ и противопоставляет ее «почтенной работе» московских ученых. Одним из достоинств московской программы он считает скромность составителей, в числе которых профессора Виноградов, Грот, Милюков, Чупров и др. Петербургских деятелей науки обвиняет в том, что они задались целью «отнять лавры у московских собратьев», но «приступили к своей работе много смелее и развязнее».

Б.Б.Глинский обнаруживает, что «г. Кареев положительно всеобъемлющ и вездесущ», «его произведения проведены красной нитью по всей программе», в то время как московские ученые «не сочли нужным нигде рекомендовать г. Кареева» и, по видимому, «совершенно не склонны отводить ему того почетного места в истории русского просвещения, которое он сам себе отводит». Так же поступают и другие создатели программы, например, Семевский и «не имеющий на то основания» Мякотин, который «тщится всюду, при удобном и неудоб ном случае заявить о своем существовании…» Б.Б.Глинский завершает свою критическую библиографию предостережением читателей: «пусть… читатели заранее знают, что петер бургские программы не серьезное и добросовестное дело».

Действительно, такое положение дел отчасти имеет под собой определенную и по переписке.

Приведем в доказательство одно из писем Н.И. Кареева: «Решено (конечно, не общим собранием) так: если Вы представите статью не одним часов не позже 11-12 ч.[асов] в это воскресенье, то сборник выйдет в срок, иначе – не выйдет. Статья Чупрова, вероятно, уже получилась сегодня.

Николай Федорович [вероятнее всего речь идет о Каптереве – О.З.] также не задержит. Вот по чему мы и говорим только об Вас одном. Ваша статья и Ваше имя нам представляется настолько необходимым, что конечно, если Вы опоздаете, будет всем ужасно неприятно, так что придется сильно колебаться между желанием выйти в срок и выйти вместе с Вами. [И вижу (безо всякого собрания) можно заранее сказать, что второе из этих двух желаний осилит – вставка на полях – О.З.]. Относительно статьи Карпова вряд ли будет такое колебание (и, во всяком случае, не с моей стороны)». Таким образом, Кареев готов отложить выход сборника ради своего ученика Мякоти на, но при этом, не дожидаясь какого-либо другого.

На наш взгляд, все разногласия в оценки деятельности ученых могут быть сведены к при надлежности двух сложившихся исторических школ – Московской и Петербургской.

А.С. Трачевский – выходец из Московской школы, ставший волею судьбы частью Петер бургского университета, но так и не смогший органически войти в нее и потому ему стал не обходим этот скандал. Необходимо также учитывать особенность эпохи и перемены, пришедшие в стены высших учебных заведений, несколько привыкших к либерализму и свободе и теперь тяжело воспринимавших старые реакционные порядки. Это также одна из причин сложных взаимоотношений не только между ведущими вузами России, но и внутри них, борьба либерального и реакционного. Н.И. Кареев – питомец петербургской среды, ос нователь петербургской школы по новистике и ретранслятор ее идей, и потому понятно его желание дать возможность своим ученикам опубликовать свои воззрения, тем более на то имелись основания – высокая оценка трудов его школы зарубежными исследователями. Од нако конфликт этот имел некое продолжение, в 1899 г. Н.И. Кареев был уволен из универси тета за поддержку студентов в волнениях, вызванных принятием реакционного Университетского устава, в то время как А.С.Трачевский сохранил свою должность, но лек ций в университете так и не читал.

ИСТОРИЯ ОБЪЯЧЕВСКОЙ СРЕДНЕЙ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ШКОЛЫ Шучалина С.В.

Научный руководитель Ластунов И.И.

(Коми республиканская академия государственной службы и управления) В исторической перспективе образование выполняет важнейшую функцию передачи раз личного рода ценностей от поколения к поколению, но при этом, каждое новое поколение имеет свои собственные образовательные традиции. Развитие системы образования в России – это нескончаемый процесс зарождения, становления, расцвета и упадка различных типов учебных заведений. «Образование масс составляет существеннейшую потребность всего го сударства и всего общества, которые потому и обязаны о нем заботиться, и чем более обра зованнее и развитее массы, тем выгоднее для права собственности и общественного порядка, на которых зиждется государственная жизнь... Мало ли Россия уже пострадала от невежества масс?» — писал один из деятелей просвещения первой половины XIX века. В своей работе я остановлюсь на истории становления только одного образовательного учреждения Объячев ской средней школы.

Актуальность изучения данной темы обусловлена интересом изучения вопроса о возник новении Объячевской школы, её истории и развития. Один из краеведов Панюков А.А. счи тает, что школа была открыта в 1822 году. Архивные данные, материалы краеведческого музея подтверждают, что первая школа в селе Объячево была открыта 1852 году.

В 1852 году в селе Объячево было открыто двухклассное училище. Учились мальчики из семей состоятельных крестьян по 7-10 человек.

Обучение по общим предметам вел сын помещика Могилевской губернии, потомствен ный дворянин Михаил Иванович Пуцято. В Объячево он учительствовал с 1873 года. Работая в школе, учитель за 15 лет, как писал сам, «испытывал на себе тот вред для здоровья учаще гося, который происходит от неимения удобной в селении для местного училища квартиры, вполне отвечающей гигиеническим требованиям». Тогда решился Михаил Пуцято на собст венные средства создать подобающие условия. Выкупил дом у наследников господина Соко лова. Почти два года сам с помощью нанятых на свои деньги плотников, столяров, печников переустраивал здание. Для детей приобрели четыре больших стола с выдвижными ящиками, две керосиновые лампы, более дюжины стульев, два шкафа.

В 1873 году открыли еще 2 класса, училище стало четырехклассным. Количество обучаю щихся менялось, однако, четырехгодичный курс оканчивали около 20% поступивших. Осталь ные из-за несостоятельности родителей бросали школу на епрвом или втором году обучения.

В школе преподавали не только учителя, но и священник местной Николаевской церк ви и псаломщик Петр Львович, которого из-за трудности произношения все называли «Петлевичем».

В 1888 году в Объячевскую школу заведующим назначен молодой учитель, окончивший Тотемскую учительскую семинарию Вологодской губернии Русанов Мелетий Семенович, проработавший в школе до 1917 года. Русанов М. С. организовал строительство нового школьного здания.

Школу строили всем миром. Каждое хозяйство обязано было доставить по 5 бревен. Про шло полтора года и в центре села выросло одно из приметных зданий села – четырехкласс ная волостная школа.

В 1915 г. Объячевская школа была реорганизована в земское училище с открытием в нем 5 и 6 классов, которые в 1917 году были закрыты. По инициативе Русанова М. С. Школа бы ла оборудована наглядными пособиями: таблица по изучению русского языка, комплекты карт по изучению природы, глобус, географические карты. Учебники, бумага, перья, каран даши, грифели и другие принадлежности учащимся выдавались бесплатно.

В разные годы в Объячевской школе работало много интересных и талантливых педаго гов.С 1904 по 1942 год в начальных классах Объячево работала учительница Иевлева (Море ва) Ольга Васильевна. Она с большой душой вошла в жизнь детей и родителей.

В декабре 1918 года в школе ввели изучение зырянского языка, а с февраля 1920 года изучение Конституции РСФСР.

В 1919 году заведующая школой Александра Васильевна Лихачева получает распоряже ние от председателя волостного ревкома Е. Шулепова о временном размещении в школьном здании эвакуированного Усть-Сысольского военкомата. Занятий в школе не было 6 месяцев.

Никаких учебников, начальных пособий вначале не было. По ходатайству школы, из шко лы 1-й ступени был передан бывший физкабинет, насчитывавший до 70 разных приборов и препаратов. К 1 января 1925 года было получено из Облоно 350 экземпляров книг. Из Но шульской школы привезли оборудование для слесарной мастерской. Школа была слабо обеспечена и письменными принадлежностями, но несмотря на трудности с 15 октября года занятия в школе начались. Для приезжих учащихся открыли общежитие на 17 человек, в старом доме священника по ул. Мира.

В 1927 году ЦИК СССР в 10-ю годовщину Великого Октября школу наградил юбилейным подарком – библиотекой из 210 книг.

В 1928 году началось строительство здания новой школы и в июне1930 года школа была построена.

В 1934 году Объячевская ШКМ была преобразована в среднюю школу. Впервые в районе учащиеся, окончившие 7-1 класс, сели за парты 8-го класса.

В 1937 году состоялся первый выпуск ОСШ. 24 юноши и девушки впервые получили ат тестат о среднем образовании.

Аттестат №1 с отличием получил Стрекалов Геннадий Иванович. Выпуск 1937года самый памятный для школы. К 1940 году учителям и учащимся средней школы удалось добиться сплошной грамотности населения.

Вероломное нападение фашистской Германии прервало мирный труд и Объячевцев.

Только из Объячевского сельсовета ушли защищать Родину 1800 чел. Из выпускников года на фронт ушли все юноши и девушка Вера Попова. Пятеро из них погибли.

12 сентября 1942 года ЦК ВЛКСМ предложил в каждой школе пионерские отряды объе динить в единую пионерскую дружину, которой присваивают имя Героя Советского Союза Зои Анатольевны Космодемьянской. Учителя и учащиеся школы помогали фронту не жалея сил и времени. Школьники убирали урожай, собирали колосья. На поля выходило до учащихся. 13-летнему Ване Елину была вручена награда – медаль «За доблестный труд в ВОВ». В 1942 году пионеры и школьники участвуют в сборе средств на постройку самолета «Пионер Коми АССР». С осени 1941 г. и до конца войны собирают ягоды и грибы в фонд обороны. 15 февраля 1942 г. в день Всесоюзного субботника собирают металлолом.

По итогам участия пионеров и школьников на сельскохозяйственных работах в 1943 году отмечена Объячевская средняя школа. «Отличной учебой, всемирной помощью колхозу и лесопункту ответим на вероломное нападение фашистов!» - заявили Объячевские пионеры.

В 1945 году в Объячево стала работать вечерняя школа рабочей молодежи.

Много радостных событий в последнее время было в коллективе учителей и учащихся ОСШ.

В 1975 году завершено строительство большого 3-х этажного здания, в котором размести лись все классы и кабинеты этого одного из старейших учебных заведений района.

В разные годы школу возглавляли Иван Егорович Шулепов, Арсений Петрович Леканов, Павел Яковлевич Оботуров, Александр Тимофеевич Урнышев, Василий Вячеславович Лиха чёв, Надежда Кузьминична Рубцова, Галина Александровна Черных, Галина Александровна Неруш, Анатолий Александрович Черных, Лидия Михайловна Слободянюк. Большинство школьных традиций которые живут сегодня появились когда директором школы был Васи лий Вячеславович Лихачёв. В 1958 г. было введено знамя школы и высшая награда школы фотографирование перед развёрнутым знаменем школы. С 24 марта 1960 г. традиционно проводится «Праздник. За честь школы». 6 мая 1961 г. нашей школе было присвоено имя 1 космонавта Ю.А. Гагарина, и школа стала называться «Одиннадцатилетней Общеобразова тельной политехнической школой имени Ю.А. Гагарина».

Сегодня наша школа это 898 учащихся, 101 педагог, 1 медицинский работник, 4 бухгал тера, 27 представителей технического персонала, 11 работников столовой. ОСОШ - это зданий, 2 автобуса, 2 трактора, 2 столовые, тир, библиотека, мастерские, гараж, овощехрани лище, 3 компьютерных класса с выходом в интернет, школьный музей, автодром, огород, и всё это расположено на 4,1 га школьной территории.

*** 1.Архив Объяевского краеведческого музея., альбом История Объячевкой средней школы, материалы музея истории Объячевской средней школы.

2. Бондаренко,О.Е. учебное заведение в Коми Крае в к. 19 - н. 20 века, Сыктывкар 1996 г.

3. Панюков,А.А. Заботы учителя Русанова // Знамя труда, 1993 г 18 сентября.

4. Панюков,А.А. На пользу обществу // Знамя труда 1993 г 14 сентября.

5. Панюков,А.А От сельского училища к Земскому // Знамя труда 1993 г 17 июля.

ИСТОРИЯ ЧАСТНОЙ ДЕТЕКТИВНОЙ И ОХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Чихалова А.А.

Научный руководитель Ластунов И.И.

(Коми республиканская академия государственной службы и управления) Кардинальные изменения в общественной жизни, политическая, экономическая неста бильность, возникновение новых форм собственности, рост числа новых субъектов хозяйст венной деятельности, стремительное развитие предпринимательства и расширение частного сектора экономики неизбежно повлекли за собой изменения в системе борьбы с преступно стью в России. В период реформ утратили прежнее значение отдельные общественные фор мирования, такие как добровольные народные дружины, в то же время возникли новые субъекты борьбы с преступностью. В частности, интенсивно развивался институт частной детективной и охранной деятельности. В настоящее время некоторые должностные лица МВД и депутаты Государственной Думы предлагают отказаться от вооруженной частной ох раны вообще. За этими структурами оставить лишь такие незначительные функции, как не официальный частный сыск, сторожевую охрану и прочее, но без оружия. А всю вооруженную охрану передать в ведение МВД. Это мнение существует, но возможно ли в условиях рыночной экономики реализовать такие идеи? Известно, что большая часть денег налогоплательщиков идет на содержание государственного аппарата, в том числе на содер жание правоохранительных органов. Государство в той или иной степени создает гарантии безопасности своих граждан и их собственности. Безусловно, эти гарантии могут быть, более высокими в наиболее развитых в экономическом плане государствах. Вот только способно ли государство обеспечить полную гарантию безопасности своих граждан и их собственно сти? Все цивилизованные страны прошли по пути не только разрешения деятельности част ных охранных и детективных структур, но и различными способами стимулируют их развитие.В настоящее время частной охранно-сыскной деятельностью в РФ занимается око ло 25 тысяч частных охранных предприятий и служб безопасности, представляющих на до говорных условиях услуги по защите жизни и здоровья граждан, охране грузов, консультации по защите от преступных посягательств, монтаж средств сигнализации и охра ну порядка на различных мероприятиях. Создано значительное количество негосударствен ных учебных центров и школ, специализирующихся на подготовке частных детективов и охранников. Учитывая прогнозируемый экспертами затяжной кризис российской экономики, сохранение остроты криминогенной обстановки, на обозримую перспективу совершенно ло гичным было бы дальнейшее развитие и укрепление института частных охранных предпри ятий и служб безопасности. Поэтому наиболее продуманным, полезным с государственной точки зрения, было бы подкрепленное законодательно решение о дальнейшем «стимулиро вании развития и совершенствовании уже существующей и действующей системы частных охранных структур, работа по ее более органичному включению в общую систему органов безопасности страны». Важность темы связана с необходимостью определения места, част ных охранных и детективных предприятий в борьбе с преступностью, а также создания ус ловий, необходимых для оптимального включения частной охранно-сыскной деятельности в эту деятельность. К числу изменений, произошедших в последние годы в правовой сфере, следует отнести передачу части функций государственных правоохранительных органов и спецслужб негосударственным детективным и охранным агентствам, службам безопасности предприятий и организаций, в которых в настоящее время работают сотни тысяч человек. На данный момент правовой основой частной детективной и охранной деятельности являются Конституция Российской Федерации, Федеральный Закон Российской Федерации «О част ной детективной и охранной деятельности» от 11 марта 1992 года, Федеральный Закон «Об оружии» от 13 декабря 1996 г, Федеральный Закон «О лицензировании отдельных видов дея тельности» от 2001 г. Существует также целый ряд законов и подзаконных актов, кругом своего действия задевающих частную охранную и детективную деятельность. Граждане, за нимающиеся частной детективной и охранной деятельностью, «не вправе осуществлять ка кие-либо оперативно-розыскные действия, отнесенные законом к исключительной компетенции органов дознания;

действие законов, закрепляющих правовой статус работни ков правоохранительных органов, на лиц, осуществляющих частную детективную и охран ную деятельность, не распространяется».

В целях охраны предусмотрены следующие виды услуг:

1) защита жизни и здоровья граждан;

2) охрана имущества собственников, в том числе при его транспортировке;

3) проектирование, монтаж и эксплуатационное обслуживание средств охранно-пожарной сигнализации;

4) консультирование и подготовка рекомендаций клиентам по вопросам правомерной за щиты от противоправных посягательств;

5) обеспечение порядка в местах проведения массовых мероприятий.

Указанные выше услуги, особо подчеркивается в Законе, могут оказывать лишь физиче ские или юридические лица, имеющие статус частного детектива, частного детективного предприятия или объединения, частного охранника или частного охранного предприятия ли бо охранно-сыскного подразделения. Закон разделяет понятия частной детективной и охран ной деятельности, и дает подробное описание обоим видам, но я вкратце расскажу только об охранной деятельности. Появление негосударственной системы частных охранных и детек тивных предприятий по выполнению функций в сфере сыска и охраны представляется зако номерным итогом тех социально-экономических преобразований, которые начали прово диться в России с середины 80-х годов. Такая закономерность объясняется двумя неразрывно связанными между собой причинами. С одной стороны, перечень услуг, предоставляемых частными структурами, постоянно растет. В этом смысле охрана и сыск являются всего лишь одной из многих видов деятельности, которыми стали заниматься частные структуры. С дру гой стороны, развитие предпринимательской деятельности потребовало изменения государ ственного регулирования многих общественных отношений, выразившегося в ослаблении того тотального контроля государства над обществом, который имел место в России на про тяжении всех последних десятилетий. Класс предпринимателей стал нуждаться в защите, ко торую с 1992 г., а именно с введения в действие Закона РФ от 11 марта 1992 г. "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации", наряду с правоохранитель ными органами и взяли на себя частные охранные предприятия (ЧОП) и службы безопасно сти (СБ), в свою очередь, являющиеся структурами частными. В поддержку утверждения, что рассматриваемые структуры были созданы в основном для защиты именно представите лей и объектов бизнеса, свидетельствует и тот факт, что существующее законодательство в сфере охраны регламентирует вопросы охраны исключительно государственных структур. В частности, Федеральный закон от 14 апреля 1999 г. "О ведомственной охране" под такой ох раной понимает совокупность создаваемых федеральными органами исполнительной власти органов управления, сил и средств, предназначенных для защиты охраняемых объектов от противоправных посягательств (ч. 2 ст. 1). Говоря же о сфере действия ведомственной охра ны, закон определяет, что она осуществляется только лишь в целях охраны объектов, яв ляющихся государственной собственностью и находящихся в сфере ведения соответствующих федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны. Точно так же Федеральный закон от 27 мая 1996 г. "О государствен ной охране", во-первых, определяет понятие государственной охраны как функцию феде ральных органов государственной власти в сфере обеспечения безопасности объектов государственной охраны, осуществляемую на основе совокупности правовых, организаци онных, охранных, режимных, оперативно-розыскных, технических и иных мер, а во-вторых, называет объектами государственной охраны лишь лиц, подлежащих государственной охра не в соответствии с данным законом. Закон о государственной охране определяет понятие "охраняемые объекты" как здания, строения и сооружения, в которых размещены федераль ные органы государственной власти;

прилегающие к указанным зданиям, строениям и со оружениям территории и акватории, подлежащие защите в целях обеспечения безопасности объектов государственной охраны;

а также здания, строения и сооружения, прилегающие к ним территории и акватории, находящиеся в оперативном управлении федеральных органов государственной охраны. Кроме того, существует перечень объектов, подлежащих государ ственной охране. Сохранность ценностей и безопасность объектов, не включенных в данный перечень, обеспечиваются их руководителями. Таким образом, государство отказало пред приятиям негосударственного сектора в специальной охране (под неспециальной охраной понимается деятельность системы правоохранительных органов), но, с другой стороны, дало легальную возможность таким предприятиям самим искать способы защиты от различных посягательств. В этой связи следует сказать, что Закон о государственной охране, определяя правовую основу государственной охраны, установил, что государственная охрана осущест вляется на основе Конституции РФ, федеральных конституционных законов, настоящего За кона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов РФ, а также международных договоров Российской Федерации. Конституция РФ признает и гарантирует соблюдение прав и свобод человека и гражданина, которые являются неотчуждаемыми и принадлежащими каждому от рождения (ст. 17), а также гарантирует равенство прав и сво бод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхожде ния, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств, и запрещает любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности (ст. 19).

В этой связи следует отметить, что появление частных охранных предприятий представляет со бой одну из форм реализации приведенных выше конституционных положений. В противном случае, закрепляя право на специальную охрану только за лицами, занимающими государственно значимые посты и не допуская специализированной охраны в отношении иных лиц, законодатель нарушил бы конституционное положение о недопустимости ограничения прав граждан по соци альному признаку. Другое дело, что государство не в состоянии предоставить специальную охра ну всем гражданам (это было бы невозможным и противоречило бы здравому смыслу), а потому предоставление такой охраны зависит от волеизъявления самого гражданина. Любое лицо, кото рое в ней нуждается, и в первую очередь руководители коммерческих предприятий, вправе обра титься за ней в частное охранное предприятие. В настоящее время частная детективная и охранная деятельность переживает «период нормативно-правового многообразия»[8]. Одновременно дейст вуют Федеральный Закон «О частной детективной и охранной деятельности», Федеральный Закон «Об оружии», Гражданский и Уголовный кодексы РФ, ряд Постановлений Правительства РФ и соответствующих ведомственных нормативно-правовых актов. Существенные изменения в пра вовую базу внес Федеральный Закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» в соот ветствии с которым были приняты новые нормативно-правовые акты и внесены изменения в старые. Так, например, исключены положения, регламентирующие продление срока действия и аннулирование лицензий на частную детективную и охранную деятельность. Таким образом, во просы аннулирования лицензии должны решаться только в судебном порядке. Исключены требо вания получения персональных лицензий руководителями частных охранных предприятий и охранниками. Более того, формально сняты ограничения к физическим лицам, занимающимся ох ранной деятельностью, в результате исключения отсылочной нормы, устанавливавшей требования к охранникам, аналогичные требованиям к детективам. В то же время в статье 16 часть 3 осталась норма, связывающая обязанность проходить периодическую проверку частных детективов и ох ранников, обладающих лицензией, на пригодность к действиям в условиях, связанных с примене нием специальных средств и огнестрельного оружия.

Изменения, внесенные в закон, не коснулись служб безопасности предприятий. Соответ ственно их право на существование никто не отменял.

Другие мелкие изменения касаются приведения терминов в соответствие с законом «О лицензировании отдельных видов деятельности». Новым нормативным документом является Постановление Правительства РФ №600, утвердившее Положения о порядке лицензирования сыскной и охранной деятельности.

Положения содержат ряд норм, имеющих очень важное значение. Например, впервые сформулированы лицензионные требования и условия. Так до настоящего времени не узако нен институт телохранителей. По действующему Закону можно охранять собственность, но не жизнь физического лица. Анализ вышеперечисленных нормативных документов неизбежно приводит к выводу об острейшей необходимости принятия новой редакции закона «О частной детективной и охранной деятельности» поскольку реальная практика негосударственной ох ранной и сыскной деятельности настолько ушла вперед, что по ряду позиций следовать букве закона невозможно, что приводит к достаточно вольному толкованию закона в подзаконных актах, поскольку иначе работать было бы затруднительно. Хотя поправки, внесенные в Закон «О частной детективной и охранной деятельности», не столько ликвидировали пробелы в пра ве, сколько породили новые, работать частным детективам и охранникам приходиться сейчас и руководствоваться необходимо нынешней нормативно-правовой базой.

Библиографический список:

1. Бабиков В.Г. ЧОП: от создания до успеха / В.Г. Бабиков // НОУ ШО «Баярд», 2002.

2. Александров А.И. Развитие института частной правоохраны./А.И. Александров // Мир безопасности. – 1997. – №1.

3. Правоохранительные органы: учебник для студентов вузов, обучающихся по специаль ности «Юриспруденция» / Под ред. О.А. Галустьяна, А.П. Кизлыки. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2007. – С. 286-287.

НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ДИАЛЕКТИЧЕСКОГО СООТНОШЕНИЯ ПОЛИТИКИ И ЭКОНОМИКИ Подорова К.Н.

Научный руководитель Бабаян Л.В.

(Коми республиканская академия государственной службы и управления) Изучение взаимосвязей и взаимовлияния экономики и политики всегда актуальна в силу того, что и политика, и экономика были и остаются основными факторами общественного развития. Более того, данный вопрос весьма остро стоит в постсоветском пространстве, т. к.

бывшие советские республики переживают период адаптации переходной экономики и со циально-политических институтов к новым условиям.

Когда политика активно вмешивается в сложившуюся экономическую систему отношений без учета закона соответствия развитости производственных отношений производительным силам, тогда обществу грозят непредсказуемые последствия. Российский или, скажем, ар мянский опыт государственного управления в недавнем прошлом(90-е гг. ХХ в.) является ярким примером игнорирования самой диалектики общественного развития.

Мы не пытаемся делать открытий в системе диалектических отношений экономики и по литики. Но мы стремимся поддержать метод анализа происходящих общественно политических и экономических процессов, предложить некоторые современные механизмы общественно-политического воздействия на экономику в условиях формирования рыночных отношений.

Решение данной задачи не представляется возможным без чёткого подхода к пониманию сущности политической системы вообще, и современной - в частности.

Диапазон точек зрения на сущность политической системы в общественном развитии очень широк и противоречив (1).

Исходя из того, что ни одна политическая система не будет нормально функционировать без прочных экономических отношений, а следовательно, без прочного экономического фундамента, из многочисленных дефиниций политической системы для нас наиболее прием лемо определение политической системы как аппарата принуждения и регулирования соци ально-экономической и политической жизни путём диктатуры «демократических законов».

Свободная экономика, рыночные отношения, в свою очередь, воздействуют на политиче скую систему, подталкивают её к постоянному принятию демократических законов. Как видно из сказанного, политика и экономика неразрывно связаны взаимообусловливающими механизмами и находятся в диалектической взаимосвязи.

Вся система мер воздействия на государственную политику внутренне присуща государ ственному устройству, политическому строю и экономическим отношениям данного обще ства. В свою очередь, сложившаяся экономическая ситуация вызывает к жизни соответствующие идеологические и общественно- политические организации, адекватные этим условиям.

Следует сказать, что социально-экономические и общественно-политические условия на всём постсоветском пространстве, в т.ч. и в России, пока не дают оснований утверждать, что общество переживает период качественного роста в процессе перехода из одного состояния в другое.

Оно продолжает находиться в достаточно сложной политической обстановке, всё ещё пе реживает кризис как базисных, так и надстроечных отношений, утрату выработанных не од ним поколением ценностей. В таких условиях экономика и интересы большинства граждан оказались заложниками политической борьбы за власть.

Длительное противоборство двух ветвей власти являлось главным сдерживающим фактором проведения реформ. Именно противоборство, а не поиск согласия определили методы проведения реформ общественно-политического строя и экономического управления. Сказанное подтвержда ет реформирование кабинета министров и аннулирование выборности губернаторов.

Если в рамках государственных отношений властные структуры посредством законов, правительственных решений или президентских указов способствуют развитию политиче ских отношений, призванных защитить официальное мировоззрение, государственный строй и саму власть, то система субъектов этих отношений развивается более гибко и самостоя тельно. Она либо поддерживает сложившийся базис, либо переходит в систему оппозицион ной деятельности.

Таким образом, разрабатываемые политические решения либо совпадают с государствен ной политикой, либо оказываются в оппозиции к государственному строю (не властям, а строю!).

В системе общественно-политических отношений диапазон механизмов политического регулирования и координации определяется целями и задачами субъектов политических от ношений. Например, для политических партий принятие любого партийного решения опре деляется партийной программой, степенью массовости самой партии.

Специфическими механизмами в системе политических отношений являются организаци онно-экономические (а порой и политические) мероприятия профсоюзных организаций.

Для четкого понимания диалектических взаимоотношений между политикой и экономи кой можно привести некоторые методы и средства общественно-политического воздействия на экономику:

1. Разработка идеологических и социально-экономических научно обоснованных про грамм политической деятельности по поводу формирования и развития системы властных отношений и путей развития социально-экономического фундамента общества.

2. Формирование единой системы связи между депутатами и избирателями.

3. Политика средств массовой информации (проправительственная, оппозиционная или независимая).

4.Государственная система контроля подготовки и переподготовки кадров государствен ной службы.

5. Депутатские комиссии по контролю за исполнением и защиты Конституции страны.

6. Интернационализация политической деятельности.

7. Деятельность партий по организации предвыборной кампании.

*** 1. См.: Элементы теории политики.-Ростов н/Д, 1991.

ВСЁ ДЛЯ ФРОНТА, ВСЁ ДЛЯ ПОБЕДЫ Подорова С.В.

Научный руководитель Ластунов И.И.

(Коми республиканская академия государственной службы и управления) 22 июня 1941 г. в районе началась мобилизация, первые десятки жителей района ушли на фронт. Всего за годы войны было призвано 17.357 жителей района. Об этом говорят цифры, а за цифрами-человеческие судьбы. Раньше на каждом доме рисовали звездочки: одна звезда – один человек погиб на фронте, две звезды – два человека. Иногда было и три, четыре звезды.

Видякина Любовь Вениаминовна проводила на фронт мужа – Александра Яковлевича, кото рый погиб 23 марта 1942 года. Осталась молодая вдова в 26 лет одна с четырьмя детьми, бы ло тяжело и морально и физически. Работала на строительстве железной дороги на Воркуту, работала телеграфисткой, потом – в пожарной части. Пришлось заменить своим детям и от ца, и мать. И такие случаи не единичны.

Война шла, с фронта солдаты посылали домой письма. Неграмотные матери просили со седских ребят прочесть. Завидев почтальона, сердца матерей замирали. До нас дошло такое письмо, которое пережило своего автора, он погиб. Письмо написано 20 февраля 1943 г. уро женцем деревни Нижняя Отла Коноваловым Алексеем Васильевичем. Письмо написано отцу – Василию Григорьевичу и матери Марье Андреевне:

"Добрый день. Здравствуйте, дорогие мои родители: отец, мать, Сестры Шура и Паша.

Разрешите вам написать пару слов. Во первых в строках моего письма шлю я вам от сердца и души свой пламенный привет. Во-вторых хочу написать о совей жизни. Я живу пока на ста ром месте и не был ещё ни разу ранен. Но в дальнейшем не знаю, что будет. Правда, смерть кружится над головой, но мы не должны бояться смерти, а надо его пугать и уничто жать…Ваш сын Алексей" Четверо наших земляков стали Героями Советского Союза. Это: Николай Федорович Гущин, Михаил Дмитриевич Никишин, Николай Петрович Давыдович, Петр Сергеевич Сафронов.

Гущин Николай Федорович- Герой Советского Союза. Участвовал в боях Великой Отече ственной войны с ноября 1942 г. На Волховском фронте младший сержант Гущин был ко мандиром стрелкового отделения. Отличился геройством на 2-м Украинском фронте в марте 1944 года. Черкасской стрелковой дивизии приняли Н. Ф. Гущина кандидатом в члены ВКП(б). Погиб в бою 12 июня 1944 г. Похоронен в г. Яссы (Румыния). Звание Героя Совет ского Союза удостоен(посмертно) 23 марта 1945 года. Был награжден орденами Ленина и Боевого Красного Знамени. Имя его носит средняя школа в с. Серегово Республики Коми.

Около 30 человек были награждены Орденом Славы. Среди них: Оськин Фёдор Андреевич, участник партизанского движения «Искра». За свой подвиг награждён орденом Славы 3 сте пени. Згонников Михаил Филиппович,русский снайпер. Награжден Орденом Славы 3 степе ни. Каракчиева Елизавета Алексеевна,ефрейтор пехоты. Награждена за обеспечение связи через реку Вислу. Козлов Пантелеймон Григорьевич,связист. Награжден 3-мя орденами Славы III степени. Ныне живут и здравствуют кавалеры ордена в г. Емва: Гирушев Иван награжден Орденом Славы 3 ст., и медалями «За боевые заслуги», «За освобождение Варша вы», «За взятие Берлина» «За победу над Германией» и др.).Ячменев Иван Дмитриевич на фронте был сапером. Кавалер Ордена Славы Павлов Александр Иванович - уроженец села Серегово. Единственным кавалером 4-х Орденов Отечественной войны стал сержант танковых войск – Алексеев Николай Петрович. Танкист, дважды был ранен, горел в танке, после войны работал в ПЧ-29.

Самоотверженно трудились в тылу рабочие и колхозники, старики и дети. Железнодорож ный район отправлял на нужды фронта и обороны лес, пиломатериалы, продовольствие, от на селения были посланы бойцам тысячи посылок с теплыми вещами и продуктами. Многие рабочие и служащие принимали решения перечислить свой 2-4 дневный заработок в фонд обороны. По Железнодорожному району за годы войны было сдано государству 1334 тыс.

тонн зерна, 2063 тыс. литров молока, 420 тонн мяса Красной армии. Район произвёл более 40тыс. пар лыж, 15,3 пар палок. Сдавали Красной армии Лошадей – 330 голов. В декабре г. Коми Совнаркомом предприятиям райцентра было дано спецоборонное задание - в сжатые сроки изготовить 42000 пар лыж для нужд фронта. В колхозах работали стахановцы-ударники, рубщики леса, за смену делали 2-4 нормы в день. В Туръинском ЛПХ из 425 чл. 72 чел. Рабо чие и служащие, колхозники и жители района собирали средства на строительство танков и танковых колонн. На строительство самолетов и танков поступило 362 тыс. руб.Деньги пере числялись в фонд восстановления разрушенных сел и городов. Собирались тёплые вещи для бойцов Красной Армии – полушубки, валенки, носки, чулки, рукавицы, свитера, портянки, по лотенца, шапки, шкуры, овчина. Всего по Железнодорожному району были собраны значи тельные денежные средства: в течение 1942 г. по облигациям местных займов в фонд обороны поступило 1 млн. 262 тыс. рублей. 23 августа 1941 г. закрыт и превращен в тыловой госпиталь курорт в Серегово.Район принял эвакуированных со всех областей СССР. На 1 января 1944 г.г население района составило 29 тыс., из них более 3 тыс.эвакуированных. Эвакуировано хозяйства: русские, белорусы, карелы. Люди размещены в колхозных домах у колхозников.

Для них были организованы столовые, для детей – в детских садах и яслях, взрослые и нетру доспособные обеспечены хлебными карточками. Для детей эвакуированных открыты в школах новые классы. В 1942 г. в районе были проведены большие мероприятия по ликвидации дет ской беспризорности и безнадзорности, чем занимались РОНО и милиция: из 60 детей 4 чело века были возвращены родителям, 49 – размещено в Шошецкий детский дом, 7 детей отданы на воспитание. В1942 году в Шошке был открыт Детский дом, ведь война многих детей сдела ла сиротами. Вспоминает Нина Ивановна Лятиева:

"Я попала в этот детский дом в качестве педагога сразу после педучилища. Дети в нем были разных возрастов – от дошкольного возраста до подростков 15-16 лет, дети разных на циональностей со всего Советского Союза – всего 128 человек. Дети почти все отличались послушанием и трудолюбием. В детдоме содержали свое подсобное хозяйство…".

Великая Отечественная Война, длившаяся 1418 дней и ночей, принесла много страданий русскому народу. Многие потеряли всё то, чем дорожили больше жизни. Нет семьи, которой бы не коснулась война. Мы должны хранить память о тех, которые мужественно сражались за свободу, за светлое будущее, за Родину. Борясь со страхом, они шли на героические по ступки. Нашим долгом является сохранить память о тех, кто был готов отдать свою жизнь, ради жизни будущего поколения. Слава героев должна быть вечна, и мы, хранители этой славы, не должны допустить, чтоб будущая молодёжь забыла своих героев.

Подготовлено по материалам Княжпогостского краеведческого районного музея.

ПАМЯТЬ СЕРДЦА Артеев Я.В.

Научный руководитель Ольбикова Н.Л.

(МОУ СОШ №2 г.Сосногорска) 9 мая 2010 года наша страна будет отмечать 65-летие Победы в Великой Отечественной войне. Память о Великой Отечественной войне будет жить всегда и с годами становится все более значимой. С особым уважением и любовью мы относимся к ветеранам, которые от стояли независимость нашей Родины и восстановили страну из пепла. Их ратный и трудовой подвиг был совершен во имя всех ныне живущих.

Война коснулась не только тех, кто жил на оккупированной территории, не только солдат, которые сражались на поле битвы, но и каждого человека, который жил далеко от боевых действий. Ветеранов Великой Отечественной войны с каждым годом становится всё меньше.

Раны, тяжкое бремя того сурового времени, возраст берут свое. Поэтому очень важны вос поминания ветеранов войны и всех тех, кто жил в то далекое и трудное время.

Я никогда не видел своих прадедов, не беседовал с ними о войне и их молодости. Они умерли, когда я ещё не родился. В моей семье бережно хранят о них добрую память. О них я узнал от своей бабушки Артеевой Раисы Александровны и дедушки Артеева Ювиналия Се меновича. В семейном альбоме есть фотографии, одна из которых военного времени. Бабуш ка с гордостью и бережно хранит боевые награды.

Цель моей работы: рассказать о своих близких по воспоминаниям родителей и бабушек с де душками, которые с доблестью выдержали неимоверное испытание войной, самой страшной из всех, когда-либо бушевавших на земле. Она не могла рассказывать о том страшном времени без слез, хотя сама была очень маленькой в те страшные годы Великой Отечественной войны.

Мой прадед Прелов Александр Александрович родился 19 января 1912 года в селе Мохча Ижемского района. Отец умер, когда Александр был еще в утробе матери. Мать осталась с тре мя сыновьями и дочкой на руках. Через девять месяцев после рождения сына слепнет мать.

Александр получил четырехлетнее образование. После школы работал в колхозе, служил в Ле нинграде в кавалерийских войсках. После армии продолжил работу в колхозе. Когда началась война, прадед стал рваться на фронт. Горечь отступления познали не только солдаты на фронте, но и те, кто был в тылу. Но каждый раз получал в военкомате отказ. Александр Александрович был призван во внутренние войска НКВД. Службу проходил в селе Ижма. Работал в местах ли шения свободы охранником. Служба проходила в очень суровых условиях: работали по 10- часов в сутки, в любую погоду, порой сутками не уходили с работы. Работал честно и самоот верженно. Об испытаниях, выпавших на его долю, напоминают удостоверение участника трудо вого фронта и три высокие награды: «Орден Красного Знамени», «Орден Красной Звезды» и «Орден Ленина». В первые месяцы войны пропал без вести брат, Прелов Иов Александрович.

Александр Александрович всю жизнь проработал в органах НКВД, с начала войны и до пенсии.

В годы войны жил в поселке Чибью в бараке. В одной комнате жило пять семей с детьми. Кому то везло, и они жили в углах комнаты, а кто-то прямо в центре. О работе предпочитал не расска зывать. Сослуживцы и окружающие его люди уважали его. Часто сопровождал конвои с заклю ченными из одной тюрьмы в другую. Никогда не опаздывал на работу. По воспоминаниям бабушки, прадед выходил на работу всегда за час до начала смены. Воспитывал с женой Марией Николаевной шестерых детей. Благоустроенную квартиру получил уже будучи давно на заслу женном отдыхе в 1972 году. Умер в 1974 году.


Другой мой прадед, Артеев Семен Яковлевич, родился 16 февраля 1914 года в селе Мут ный Материк Печорского района (ныне Усинский район). Закончил только начальную шко лу. Нужно было помогать родителям по хозяйству: косить сено, управляться со скотиной… без навыков этой крестьянской работы деревенскому парню никак нельзя. Затем начал рабо тать в колхозе. Обучался на курсах связи. С 1939 по 1941 год работал на почте продавцом.

Когда в селе узнали о начавшейся войне, люди вышли на митинг. Жители села, как и весь советский народ, были полны решимости дать достойный отпор врагу. В августе 1941 года Артеев Семен Яковлевич был призван в ряды Красной Армии. Служил на Карельском фрон те в лыжном батальоне стрелком. Награжден медалью «За боевые заслуги».

Ветераны войны не любили и не любят говорить о себе, о своих подвигах, вспоминать го ды давние, поэтому информация о них скудная. Вспоминаются вражеские бомбежки и арт обстрелы, атаки под громкое русское «ура», ночные переправы под огнем противника. Один из эпизодов боевой службы прадеда бабушка запомнила и рассказала мне.

Однажды, находясь с сослуживцами в окопе, надо было сходить за водой. Вокруг идут пе рестрелки, взрываются бомбы. Бросили жребий - прадеду идти за водой. Под вражеским ог нем орудий пробрался до источника, набрал воды в фляжки и пополз обратно в окоп. По возвращению обнаружил на месте окопа огромную воронку с убитыми товарищами. Благо даря этому жребию прадед смог сохранить себе жизнь.

Зима 1941-1942 годов была очень холодной. Приходилось часами лежать в снегу, ходить на лыжах на длинные расстояния. Из-за обморожения пальцев ног, прадед попал в госпиталь, где ему были ампутированы пальцы стопы. В июле 1942 года был демобилизован по состоя нию здоровья. Получил инвалидность. После госпиталя приезжает в Ижемский район, где работает счетоводом и председателем сельсовета. Был заведующим Красным чумом в Тунд ре. Когда в 1945 году услышали о долгожданной победе, общему ликованию не было преде ла. Люди бегали по улицам и кричали, пели и плясали, а те, кто потерял близких, плакали.

С 1959 по 1966 года работал инспектором рыболовной охраны. Работал честно, никогда не воровал. Как рассказал дед, они никогда не видели, чтобы прадед приносил рыбу с работы, так как честно выполнял свою работу. Работал в колхозе имени Ленина заместителем пред седателя и кассиром. В 1971 году вышел на пенсию. Вместе с женой вырастили шестерых детей. Умер 19 августа 1990 года.

Имя Артеева Семена Яковлевича занесено в Книгу Памяти Республики Коми Слушая рассказы о своих прадедах, я понял, что Великая Отечественная война занимает и будет занимать особое место в жизни каждого нового поколения. Именно мы являемся хра нителями того подвига, который совершил наш народ. Память о моих близких всегда будет жить в моём сердце. «Это большое счастье – жить в мирное время, - постоянно повторяет моя бабушка. – Мы, старики, пережили ужасную войну. Не дай бог никому пережить такое».

МОЙ ГОРОД В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ Гилева Ю.Ю.

Научный руководитель Ольбикова Н.Л.

(МОУ СОШ №2 г. Сосногорска) 22 июня 1941 г. памятно нам как один из трагических дней в истории нашей страны. В этот день фашистская Германия без объявления войны напала на СССР. Над нашей Родиной нависла смертельная опасность. Красная Армия и весь Советский народ мужественно встре тили врага и победили его.

С каждым годом мы все дальше и дальше уходим от военной поры. Но наша задача не за бывать подвиги тех людей, которые на фронте и в тылу ковали победу над фашистами.

Целью моей работы является: показать трудовой и общечеловеческий героизм в годы Ве ликой Отечественной войны людей, живших в моем городе и Коми АССР. Работая над темой «Мой город во время Великой Отечественной войны я анализировала и обрабатывала ин формацию, полученную из средств массовой информации (публицистических и Интернет – статей);

беседы со старожилами моего района.

Наш Сосногорск… Он еще молод. И не такая уж громкая слава связана с его становлени ем, ростом и развитием. Но каждый его прожитый год служит доброй памятью о делах лю дей, тружениках северного края, основавших и поднявших свой город в отрогах (Отрог – относительно короткий и узкий горный хребет, отходящий от крупной горной цепи и пони жающийся к ее периферии) Тиманского кряжа, на берегу таежной Ижмы.

Вначале это была группа изыскателей. Летом 1939 года она облюбовала нетронутый пята чок сосновой тайги, вбила колышки в будущую трассу железной дороги, а уже ранней вес ной 1940 года весело и звонко застучали топоры, запели пилы, создавая плацдарм для наступления на север, пробивая путь к углю и нефти, начинает вырисовываться контур рабо чего поселка.

Строительство первых срубленных домов проходит как раз в районе современного вокза ла. Железнодорожная станция "Ижма" должна была стать узловой на магистрали "Воркута Котлас". Осенью 1940 года должна была состояться торжественная состыковка "золотых рельс" идущих с севера на юг.

Строительством железной дороги занимались заключенные. Если брать наш район, лагеря ГУЛАГа были как на территории самого города, так и в близлежащих поселках городского типа. В район будущего Сосногорска репрессированных пригоняли в массовом количестве.

Это были политзаключенные, высланные немцы, кулаки. Как вспоминает в своей книги «Со сногорский мемориал» бывший репрессированный Устиловский Г.И.: «жить начинали под сосной и елкой, строили землянки. Условия были тяжелыми: голод, холод, непосильный фи зический труд, а именно поэтому была высокая смертность. Поступление репрессированных было массовым. И уже к сороковым годам численность политрепрессированных превысила численность коренного населения».

Из воспоминаний Даниловой Валентины Ивановны: «Мы работали на Вой-Воже, на Яре ге, мужа часто переводили с работы на работу. Рядом одни заключенные работали, и не только осужденные по политическим статьям, но и уголовники. Но страха мы не испытыва ли, краж, разбоев, бандитизма не было. Отношения с заключенными были обычными, чело веческими».

Первые строители Сосногорска хорошо понимали, какой работы ждет от них Родина, ведь начало стройки совпало с Великой Отечественной войной. Недаром в акте правительствен ной комиссии о сдаче железной дороги в постоянную эксплуатацию строительство Печор ской магистрали названо беспрецедентным. В феврале 1942 года через станцию Ижма (нынешний Сосногорск) прошел первый состав с воркутинским углем.

Когда была сдана в эксплуатацию железная дорога, в Ижме вновь усилилось строительст во жилых домов, производственных и служебных зданий. В районе открытого месторожде ния в поселке Крутая Сосногорского района был смонтирован цех по производству канальной сажи, эвакуированный из Майкопа. В 1942 году были построены вокзал и не сколько домов для железнодорожников. Вскоре на железной дороге ввели военное положе ние. В годы войны на станции работали только несколько инженеров и техников. На руководящие должности мастеров и бригадиров приходилось назначать людей без среднего образования, но очень ответственных. На самой магистрали не хватало металла для соору жения мостов. Зимой рельсы укладывались прямо на лед и снег. Из Москвы были направле ны демонтированные металлоконструкции строящегося Дворца Совета. С других участков железной дороги снимались рельсы, металлические формы и транспортировались на Печор скую магистраль. Так нужен был воркутинский уголь.

С 1942 года основная его часть стала перевозиться не водным, а железнодорожным путем.

В тот год 60 угольных эшелонов прошли через станцию Ижма на Ленинград. В 1943 году общий объем перевозок угля, нефти, леса, продуктов и стройматериалов возрос более, чем в 2,5 раза. Она имела огромное стратегическое значение. Недаром одна из диверсионных ак ций гитлеровцев в июне 1943 года была направлена против Печорской железной дороги.

Планировалось взорвать мосты, вывести из строя пути, поднять восстание заключенных. Но акция провалилась.

Заслуга сосногорских железнодорожников в 1942-1945 годах в том, что они не допустили срыва движения поездов, отдавая более половины суточного времени тяжелому труду, обес печили бесперебойный ремонт подвижного состава.

В Сосногорске и районе были построены Крутянские сажевые заводы, асфальтитовый и гипсовый рудник. Из доклада политотдела Ухтинского комбината о работе в годы Великой Отечественной войны (21 ноября 1945г.): «За годы Великой Отечественной войны Ухтин ский комбинат построил и ввел в промышленную эксплуатацию ряд объектов, имеющих на роднохозяйственное значение: создан газовый промысел с 58 действующими эксплутационными скважинами. Наличие газа в скважинах создает полную уверенность в нормальной работе сажевых заводов. Открыты новые месторождения на Вой-Воже, что уве личило промышленные запасы газа. Построены пять заводов по производству газовой сажи».

Коми край тоже внес свою посильную лепту в общую победу над фашизмом. За четыре года войны на фронт из Коми отправились 170 тысяч человек. Из них почти каждый третий 60 тысяч - домой не вернулся. 27 бойцов и офицеров, призванных в армию из Коми, получи ли звание Героя Советского Союза.

Особый вклад в развитие строительной индустрии внесли лесозаготовители. Созданный в декабре 1942 года на базе Малоперского лесопункта и Усть-Ухтинского лесоучастка Ухтин ский леспромхоз обеспечивал сначала нужды молодой Северо-Печорский железнодорожной магистрали в топливе, что было приравнено к выполнению важного военного задания. Рабо тая в тяжелейших условиях военного времени, применяя ручной труд на всех фазах лесоза готовок, труженики предприятия за годы войны дали государству 77 тысяч кубометров леса.


Постоянно расширяя производство за счет ввода в строй новых лесопунктов, производя тех ническое перевооружение на лесосеках, дорогах и нижних складах, применяя передовые ме тоды труда, предприятие увеличило объемы работ более чем в 12 раз по сравнению с годом, достигнув рубежа 792 тысячи кубометров. Родина высоко оценила трудовые заслуги коллектива, и в 1966 году Ухтинский леспромхоз был награжден орденом Ленина.

Советские женщины совершили бессмертный подвиг во имя Родины в тылу страны. Пре одолевая величайшие трудности военных лет, не щадя сил, они делали все, чтобы обеспечить фронт тем, что требовалось для победы над врагом. Рано взрослели дети войны. В условиях острой нехватки рабочей силы в деревнях их помощь была весьма ощутима. Они были надеж ным резервом военного тыла. Следует отметить, что и в тяжелое время большое внимание уделялось детям – будущему Сосногорска. В 1942 году на станции Ижма была открыта желез нодорожная школа фабрично-заводского обучения (ФЗО) № 2, а в декабре 1942 года строители сдают в эксплуатацию здание паровозного депо, колесный и кузнечный цеха, цех автосцепок.

А через год, в 1943 году, на станции Ижма появляется первая школа - ижемская семилетка. В данный момент на месте бывшей ижемской семилетки находится сквер «Победы».

В 1930-1950-е гг. на территории Коми автономии располагались многочисленные исправитель но-трудовые лагеря системы ГУЛАГа НКВД - МВД СССР и специальные поселки, через которые прошли сотни тысяч наших соотечественников, в том числе многие представители отечественной научной и творческой интеллигенции, среди них лучшие представители коми народа, молодой национальной интеллигенции, крестьянства. В лагерях Коми томились до 250 тыс.узников, было много репрессированных деятелей коми культуры. В книге Устиловского Г. И. «Сосногорский мемориал» опубликован список реабилитированных лиц, проживающих или проживавших в го роде Сосногорске и районе, или близких родственников, по чьей просьбе реабилитированы без вины подвергавшиеся политическим репрессиям.

9 мая мы будем отмечать 65-летние победы над фашисткой Германией, и эта победа дос талась нам очень высокой ценой. Страшное слово «война» вошло в каждую семью. Народ нашел в себе силы, чтобы не только выстоять против удара, но и развеять в прах агрессив ную мощь фашистских войск. Несмотря не на что, люди не падали духом, а боролись за свою Родину. Мы должны всегда помнить и чтить этих людей, потому что именно они дали нам свободное будущее.

Список используемой литературы:

1. www.sosnogorsk.org;

2. Болдырев А.А. Город у Тиманского кряжа/Сыктывкар,1985г.

3. И тыл глубокий тоже фронтом был…/Сосногорск,2000г.

4. Судеб изменчивых зигзаги/Киров,2001г.

5. Устиловский Г.И. Сосногорский мемориал/Сыктывкар,1996г.

СЕКЦИЯ КУЛЬТУРОЛОГИИ ВЕЧНЫЕ ЦЕННОСТИ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ Жижина Е.П.

Научный руководитель Ермушина Н.Н.

(Ухтинский государственный технический университет) Ценности – важнейшие компоненты человеческой культуры наряду с нормами и идеала ми. Под ценностью понимается общепризнанная норма, сформированная в определенной культуре, которая задает образцы и стандарты поведения и оказывает влияние на выбор ме жду возможными поведенческими альтернативами.

Вечные ценности – это те ценности, которые простерты в измерениях прошлого, настояще го и будущего, нормы как бы возвышающиеся над временем. Именно они составляют основу человеческого бытия, определяют место человека в мире. Законы морали и нравственности – это вечные, неизменные ценности. Они отражены в культуре разных народов в виде обяза тельных правил. Например, в христианстве – в виде библейских заповедей, в древнекитайской культуре – в учении о 100 болезнях и ста лекарствах от них, в буддизме прописаны законы мо рали, которые обязаны соблюдать миряне и духовенство и т.д. Но как бы ни различались трак товки этих правил, они имеют единую основу и единый корень. Анализируя их можно выделить определенные параллели – есть определенные группы правил, которым уделяется наибольшее внимание, такие как не убивай, не воруй, не гневайся, не прелюбодействуй, не лги, не осуждай и др. Отступление от принятых норм, их отрицание, нарушение нравственных законов – есть грех или болезнь, которая поражает душу и тело человека.

Современная эпоха характеризуется как время активного пересмотра важнейших общече ловеческих ценностей. Все более крепнут эгоистические взгляды на жизнь, потребительское к ней отношение. Современное общество все чаще характеризуют как общество потребле ния. Расширение прав человека и удовлетворение его потребностей, которые растут в гео метрической прогрессии, - вот основные ориентиры развития современного мира. Права человека становятся неким идолом сознания.

«Бери от жизни все», «не дай себе засохнуть», «жизнь коротка – проживи ее ярко» - эти рекламные слоганы-призывы уже давно витают в воздухе, которым дышит наш народ. Мате риальное богатство превозносится выше богатства духовного. Положение в обществе и соот ветствие определенным стандартам поведения, навязанным модой – вот основные критерии оценки современного человека. Важен лишь внешний, конечный результат, а методы и сред ства его достижения - это область «свободного выбора каждого».

Нормы морали и нравственности, составляющие основу человеческого бытия, не то, что бы полностью преданы забвению, но им уделяется столь малая роль общественного цензора, контролирующего скорее теорию, чем практику. Основополагающие заповеди человеческого существования наполняются новым смыслом. Они ориентируются скорее на оправдание, чем на осуждение действий человека. Переоцениваются границы определения грехов. Оцен ка поведения часто осуществляется по иным, неморальным критериям: разумности, целесо образности, правильности, правомерности, красоты, выгодности и др. Интенсивность жизни вынуждает человека преследовать цели, которые часто являются греховными.

Британский социолог Кент Фуреди, говорит, что в современном обществе все сложнее диагностировать грех с нравственной точки зрения. Те действия, что некогда осуждались как греховные, более не оцениваются с нравственной точки зрения. Представление о личной ви не существует только в карикатурном виде. Всякая сознательная деятельность человека об ладает свойством моральности, т.е. может оцениваться с точки зрения ее нравственных качеств с помощью критериев добра и зла, должного и недолжного. Попробуем же разо браться, как соотносятся понятия греха, т.е. своеобразной антинормы, с деятельностью чело века в наше время. Список семи смертных грехов был составлен еще в VI веке Папой Григорием Великим. В него вошли такие грехи, как сладострастие, гнев, зависть, чревоуго дие, уныние гордыня и алчность. Разберем например такой грех как сладострастие.

По мнению церкви, прелюбодеяние и сладострастие апеллируют к животным началам че ловека, к его инстинктам. Сегодня отношение к сладострастию как к греху если и не поменя ло знак с «минуса» на «плюс», то явно стало менее негативным. Сладострастие превратилось в некий двигатель торговли, в средство зарабатывания огромных денег, привлечения внима ния и поднятия рейтинга. На пороке сладострастия держится практически весь шоу-бизнес.

Почти каждый сериал и каждый фильм не обходятся без интимных сцен. «Иначе их никто не станет смотреть»,- говорят продюсеры. Провозглашается свобода нравов, и методов удовле творения потребностей. Общество призывает человека к раскрепощению и удовлетворению потребностей.

Многие исследователи отмечают, что традиционный институт семьи во многом теряет свои позиции. Вместо полноценной семьи многие предпочитают гражданский брак или эко номически выгодное сожительство, чтобы, с одной стороны, не связывать себя лишними обязательствами, а с другой – получать определенные привилегии. Идеальных семей, осно ванных на искренней любви, уважении и верности, в наше время не так уж много. Супруже ские измены перестают быть грехом блуда, они становятся реалиями действительности:

«Надоела скучная супружеская жизнь, попробуй чего-нибудь нового», благо, что для этого созданы все условия. Специальные агентства учат девушек, в каких местах и каким образом знакомится с богатыми людьми, как очаровать и обольстить, чтобы обеспечить себе безбед ную жизнь (так называемые охотницы за кошельками). Целомудрие сегодня является пере житком прошлого. Менять партнера каждые три месяца стало уже в некотором роде правилом, которое активно навязывается в глянцевых журналах. «Не заладились отношения с партнером – так называют любовника или любовницу – ничего страшного. Брось его и за веди другого»,- пишет К.В.Зорин в своей книге «Что скрывают от молодых. Соблазны и бо лезни века».

Сегодня наряду с классическими, смертными грехами, учитывая реалии современной жизни, выделены 7 новых, так называемых социальных грехов (2007 год). Это грехи в раз личных областях, которые нарушают права человека и общества: биоэтика, наркотики, соци альная и экономическая несправедливость, экология.

1. Контроль рождаемости и смертности. Многие исследователи говорят сегодня о пробле ме абортов как о проблеме массового и индивидуального сознания, подразумевая под этим совокупность объективных и субъективных оценок окружающей действительности, влиянии норм и правил, принятых в данном обществе на жизнь каждого человека, а также определе ния им ценности своего существования.

Искусственное прерывание беременности является проблемой, порождающей жаркие споры на протяжении столетий. Сегодня проблема осуществления абортов принимает угро жающие масштабы. По данным ВОЗ, ежегодно в мире делается 53 000 000 абортов. Право славный врач К.В.Зорин пишет: «В последнее время все сильнее и назойливее звучат голоса тех, кто отвергает традиционный христианский взгляд на аборт как на убийство маленького человека». Извлекли плод, выбросили биологический материал, и ни слова, что убили ма ленького ребенка. Аборт подается лишь как метод избавиться от проблемы. Но эта так назы ваемая проблема - живое существо, а не просто придаток тела матери. Часто на аборт толкают неустроенность жизни, эгоизм, жажда легкой жизни, которую вдруг нарушили.

Сторонники абортов аппелируют к гуманности, экономической стороне жизни, социальной нестабильности. Но дано ли право решать за другого человека, надо ему жить или не надо, если он даже еще не родился. Сделавших аборт бывших матерей, часто преследуют кошма ры, неврозы, депрессии, физические и психические болезни. Тяжесть совершенного убийст ва, пусть не сразу, но осознается, иногда такое состояние приводит к суициду.

2. Педофилия. Педофилия (от греч. pais, род. п. paidos — дитя и греч. phileo — люблю) половое извращение;

половое влечение к детям. Педофилия, а также совершение насильст венных действий над детьми обрели в последнее время по истине угрожающие масштабы.

Стоит только включить телевизор или открыть газету тут же натыкаешься на ужасные статьи об очередном изнасиловании и убийстве несовершеннолетних. Насколько нужно морально и нравственно деградировать, чтобы покуситься на самое святое, на детей. Жестокость с кото рой совершаются преступления просто поражает и ошеломляет. Как вообще это может при ходить в голову людям, среди которых немало тех, которых считали любящими отцами, порядочными мужьями, ответственными работниками?

3. Употребление и продажа наркотиков. Наркомания по праву называется болезнью со временного мира. Самое ужасное то, что основные потребители наркотических средств – молодые люди в возрасте от 14 до 30 лет. Наркоманию порождают жажда удовольствия, по иск новых ощущений. «Хорошо» только сначала, но уже первой дозы, развивается привыка ние. Человек продает свою душу наркотику и попадает в его плен. Он становится одержимым в продлении эффекта эйфории, жизнь превращается в вечный поиск дозы. Нар комания – это не столько физическая, сколько душевная болезнь. Наркомания – это целая совокупность грехов, которые порождают друг друга. Наркоман не контролирует себя в со стоянии измененного сознания и готов на все. Повинуясь инстинкту, человек для покупки очередной дозы, идет на убийство, грабеж, воровство. Для него жизнь теряет всякий смысл, отсюда уныние, депрессии, тяга к суициду. Человек хоронит себя заживо, превращаясь в от брос общества. Наркомания – это бомба замедленного действия, никогда не знаешь, когда она может взорваться и какие будут последствия. Это добровольное разрушение собствен ного интеллекта, здоровья, жизненного пространства и нередко как следствие – суицид.

Отдельно нужно сказать о тех, кто продает наркотические вещества. Именно на их руках остается кровь людей, которые умирают от наркотиков.

4. Эксперименты в области генетики. Что за грань мы переступаем, вмешиваясь в процесс воссоздания жизни? Обладает ли созданный человеком биологический объект душой? И во обще, в праве ли человек брать на себя ответственность искусственного создания жизни?

Эти и другие вопросы стоят перед обществом в период активного развития генных техноло гий. Ученые не только изучили скрытую в человеке структуру ДНК, но и научились внедрять в нее новые элементы, производить искусственные мутации. С одной стороны таким образом можно обнаруживать наследственные патологии и корректировать их проявление, переса дить человеку жизненно-важные органы, но с другой стороны – это вмешательство в запро граммированные в человеке данные, такие эксперименты не проходят бесследно. Многие пищевые продукты сегодня производятся с использованием ГМО (генно-модифицированных организмов), но влияние данных продуктов на организм человека еще не достаточно изуче но. Многие ученые полагают, что именно употребление в пищу таких продуктов, может вы зывать раковые опухоли, изменять структуру ДНК, ведь чужеродные гены, заложенные в продукты, могут встраиваться в структуру ДНК человека, вызывая тяжелые заболевания и мутации, они могут даже передаваться по наследству. Конечно, благодаря генетическим экс периментам можно получить высокие урожаи, сохранить запасы продуктов, но цена, кото рую мы можем заплатить за такие действия, очень велика. Природа сама указывает человеку на неправомерность таких опытов. Например, продукт скрещивания осла и лошади – мул, хоть и обладаем большой выносливостью, но не дает потомства. Клоны животных прожива ют за несколько лет всю жизнь и умирают, не достигнув продуктивного возраста, часто в ужасных болях. Картофель, в генотип которого встроен ген ландыша, не пожирает колорад ский жук. Казалось бы, польза велика, но насекомые очень чувствительны к изменениям ок ружающего мира, они не станут, в отличие от человека, сознательно себя травить. Над этим стоит задуматься.

Сегодня два фундаментальных понятия человеческого существования – понятие жизни и смерти, подвергаются переосмыслению. Жизнь перестает быть божественным даром, чем-то незыблемым. Жизнь отдается в распоряжение человеку, который может делать с ней то, что посчитает нужным. Сегодня жизнь часто рассматривается в потребительском смысле. При проведении генных экспериментов, живые организмы заменяются термином биоматериал, то есть сырье для биологической промышленности. Результаты неудачных экспериментов спи сываются как биоотходы. Сегодня популярным средством омоложения и оздоровления явля ется применение стволовых клеток, которые получают из зародышей животных.

Эксперименты со стволовыми клетками, также как и клонирование, запрещены в большин стве стран.

5. Загрязнение окружающей среды. С этим вопросом обращаться надо не только в ООН и правительства. Для начала необходимо научиться не выбрасывать, куда попало пластиковые бутылки, окурки и пальчиковые батарейки. Проблема загрязнения окружающей среды сего дня стоит на первом месте. Человек за всю историю своего существования оказывал огром ное влияние на окружающую среду и в основном это влияние негативно. В настоящее время мы пожинаем плоды такого «творчества», а также продолжаем дело, начатое, когда-то его предками. Много говорится сегодня о глобальном экологическом кризисе, озоновых дырах и парниковом эффекте. К сожалению человек, только с подсказки самой природы начинает что-либо предпринимать. Многие исследователи говорят сегодня о том, что природа начина ет мстить человеку, посылая ему сигналы в виде наводнений, цунами, землетрясений.

6. Увеличение имущественного расслоения и чрезмерное богатство. Материальное богат ство распределено в обществе крайне неравномерно. Разница между богатыми и бедными очень велика. Рядом с роскошными особняками элиты, соседствуют нищенские трущобы.

Кто-то, отдыхает на Канарах, а кто-то, едва сводит концы с концами. Имущественное рас слоение порождает такую ситуацию, когда человек не имеющий достаточно средств, не мо жет получить достойного образования, качественного медицинского обслуживания, и многих других привилегий.

Теперь о богатстве. Взять к примеру ежегодно публикуемый журналом «Forbs» список самых богатых людей мира, который ежегодно пополняется новыми именами. Но что значит, чрезмерное богатство? Ведь, согласно известной шутке, денег много не бывает, бывает пло хая фантазия. Скорее всего под термином чрезмерное богатство подразумевается стяжатель ство, принимающее огромные размеры. Когда получение денег становится самоцелью человеческой деятельности (деньги ради денег).

Церковь учит, что само по себе богатство не греховно, но только до тех пор, пока оно не мешает человеку совершенствоваться и служить ближним. Когда же получение земных благ превращается в самоцель, сопрягается с алчностью, с презрением к нуждам других, а люди в погоне за богатством теряют человеческий облик, то такой настрой, без сомнения, является греховным.

7. Действия, приводящие других к бедности. Заповедь «не укради» некоторые понимают слишком конкретно, как запрещение против явного воровства, грабежа и тому подобное.

Однако воровством является всякое незаконное присвоение чужого имущества. Если чело век, пользуясь несчастьем других, берет с них какое либо добро больше, чем следует, то он совершает грех лихоимства. Это также относится к спекуляции и перепродаже вещей, фи нансовым махинациям, финансовым пирамидам, с которыми мы так часто встречаемся в на шей жизни. Этот вид воровства основывается на доверии, желании людей быстро разбога теть, а также на жалости и сочувствии.Следует отметить, что экономические преступления не чуть не менее опасны, чем убийства и грабежи, поскольку они часто становятся причиной других преступлений. Например, человек, доведенной до крайней степени бедности, может что-либо украсть, а иногда и жестоко отомстить своим обидчикам.

В заключении хотелось бы отметить, что наше общество за всю историю своего сущест вования в полной мере не жило по религиозным заповедям. Они всегда были неким недости гаемым идеалом и остаются им и в наше время. Надо иметь несказанно твердую волю и крепость духа, чтобы не податься искушениям, так красочно и соблазнительно преподноси мым нам современностью. Всегда необходимо иметь свое личное мнение, свое видение ми ра, внутренний нравственный стержень, чтобы не стать пустой «болванкой», на которую запишут все, что захотят. Обнаружить грех – значит сделать первый шаг к его преодолению.

Библиографический список:

Архимандрид Лазарь (Абашидзе). Грех и покаяние последних времен. О тайных недугах души. – 3-е изд.- М.: Изд-во Сретенского монастыря,2008.

Зорин К.В. Что скрывают от молодых. Соблазны и болезни века. – М.: Русский Хроно графъ,2009.

Культурология: Учеб. для студ. техн. вузов / Колл. авт.;

Под ред. Н. Г. Багдасарьян. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Высш. шк., 2001.

Макарова Е.Сны добровольных убийц / Е.Макарова //Смена. – 2006. – № 7 Июль(1701).

Этика. Учебник под общей редакцией А.А.Гусейнова и Е.Л.Дубко. – М.: Гардарики,2000.

ФОРМИРОВАНИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О КУЛЬТУРЕ В АНТИЧНОСТИ Скобелева В.А.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 15 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.