авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 19 | 20 || 22 | 23 |   ...   | 53 |

«Негосударственное некоммерческое образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский гуманитарный университет» СОВРЕМЕННАЯ ...»

-- [ Страница 21 ] --

Действительность предпринимательской деятельности такова, что в эко номической борьбе с конкурентами-производителями за покупателя предпри нимательская организация вынуждена продавать свою продукцию в кредит (с риском невозврата денежных сумм в срок), при наличии временно свободных денежных средств размещать их в виде депозитных вкладов или ценных бумаг (с риском получения недостаточного процентного дохода в сравнении с темпа ми инфляции), при ведении коммерческих операций экспортно-импортного ха рактера сталкиваться с необходимостью оперировать различными националь ными валютами (с риском потерь от неблагоприятной конъюнктуры курсов ва лют) и т. д.

Таким образом, объективность риска связана с наличием факторов, суще ствование которых, в конечном счете, не зависит от действия предпринимате лей. В то же время отдельные ученые разрабатывают субъективный подход к риску. Так, В. Ойгензихт в своей работе «Проблема риска в гражданском пра ве» исходит из того, что риск всегда субъективен, поскольку реализуется через человека. Именно предприниматель оценивает ситуацию, формирует множест во возможных исходов и представляет вероятности их осуществления, делает выбор из множества альтернатив. Кроме этого, восприятие риска зависит от каждого конкретного человека с его характером, складом ума, психологиче скими особенностями, уровнем знаний в области его деятельности. Для одного предпринимателя данная величина риска является приемлемой, тогда как для другого - неприемлемой.

Риск присущ любой сфере человеческой деятельности, что связано с множеством условий и факторов, влияющих на положительный исход прини маемых людьми решений. Исторический опыт показывает, что риск недополу чения намеченных результатов особенно стал проявляться при всеобщности то варно-денежных отношений, конкуренции участников хозяйственного оборота.

До сих пор не сложилось однозначного толкования сущности предпри нимательских рисков даже в зарубежной экономической литературе из-за сложности самого понятия, использования его для обозначения других эконо мических понятий, недостаточного теоретического изучения этого явления в отечественной экономике, игнорирования его в российском хозяйственном за конодательстве.

Хозяйственный риск - это категория воспроизводства в рыночной эконо мике. Он связан с каждым этапом, элементом, звеном хозяйственной деятель ности, начиная от создания условий производства (закупки сырья, материалов, оборудования, найма рабочей силы) и кончая производством товаров и услуг и их реализацией.



Предприниматель должен очень хорошо ориентироваться в окружающей среде, знать цены, следить за новыми разработками, анализировать спрос и предложение на различных рынках, не допускать производственных сбоев и т.д. Несоблюдение этих и многих других правил может привести к неоправдан ному ущербу.

В общем виде можно выделить два основных определения сущности эко номического риска.

Первое состоит в том, что риск рассматривается в виде возможного ущерба (финансовых, материальных и иных потерь) от реализации принятого решения. Второе - в том, что риск рассматривается с точки зрения возможной удачи, получения дохода или прибыли от реализации решения. В целом эти оп ределения базируются на классической и неоклассической теории рисков.

Дальнейшее рассмотрение сущности предпринимательского риска связа но с выяснением функций, которые выполняет риск в предпринимательской деятельности. В экономической литературе выделяются следующие функции риска: инновационная, регулятивная, защитная и аналитическая.

Инновационную функцию предпринимательский риск выполняет, стиму лируя поиск нетрадиционных решений проблем, стоящих перед предпринима телем. Анализ зарубежной литературы показывает, что в международной хо зяйственной практике накопился положительный опыт инновационного риско вого хозяйствования. Большинства фирм, компаний добиваются успеха, стано вятся конкурентоспособными на основе инновационной экономической дея тельности, связанной с риском. Рисковые решения, рисковый тип хозяйствова ния приводят к более эффективному производству, от которого выигрывают и предприниматели, и потребители, и общество в целом.

Регулятивная функция имеет противоречивый характер и выступает в двух формах: конструктивной и деструктивной. Риск предпринимателя, как правило, ориентирован на получение значимых результатов нетрадиционными способами. Тем самым он позволяет преодолевать консерватизм, догматизм, косность, психологические барьеры, препятствующие перспективным нововве дениям. В этом проявляется конструктивная форма регулятивной функции предпринимательского риска.

Конструктивная форма регулятивной функции риска заключается и в том, что способность рисковать - один из путей успешной деятельности предприни мателя. Однако риск может стать проявлением авантюризма, субъективизма, если решение принимается в условиях неполной информации, без должного учета закономерностей развития явления. В этом случае риск выступает в каче стве дестабилизирующего фактора. Следовательно, хотя риск и «благородное дело», но не любые решения целесообразно реализовывать на практике, они должны быть обоснованными, иметь взвешенный, разумный характер.

Защитная функция риска проявляется в том, что если для предпринима теля риск - естественное состояние, то нормальным должно быть и терпимое отношение к неудачам. Инициативным, предприимчивым хозяйственникам нужна социальная защита, правовые, политические и экономические гарантии, исключающие в случае неудачи наказание и стимулирующие оправданный риск.





Чтобы решиться на риск, предприниматель должен быть уверен, что воз можная ошибка не может скомпрометировать ни его дело, ни его имидж. Веро ятность ошибки следует расценивать как неотъемлемый атрибут самостоятель ности, а не как следствие профессиональной несостоятельности. Имеется в ви ду ошибка, которая оказывается таковой вследствие не оправдавшего себя, хотя и рассчитанного риска.

Следует выделить еще аналитическую функцию предпринимательского риска, которая связана с тем, что наличие риска предполагает необходимость выбора одного из возможных вариантов решений, в связи, с чем предпринима тель в процессе принятия решения анализирует все возможные альтернативы, выбирая наиболее рентабельные и наименее рисковые. В зависимости от кон кретного содержания ситуации риска альтернативность обладает различной степенью сложности и разрешается различными способами. В простых ситуа циях, например, при заключении договора поставки сырья, предприниматель опирается, как правило, на интуицию и прошлый опыт. Но при оптимальном решении той или иной сложной производственной задачи, например, принятии решения о вложении инвестиций, необходимо использовать специальные мето ды анализа.

Литература:

1. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр эко номики и маркетинга, 1996. – 256 с.

2. Баканов М.И. Теория экономичекого анализа / М.И. Баканов, А.Д. Ше ремет. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 416 с.

3. Власова В.М. Основы предпринимательской деятельности. – М.: Фи нансы и статистика, 1994. – 496 с.

4. Исикава К. Японские методы управления качеством: пер. с англ. – М.:

Экономика, 1988. – 215 с.

ЗНАЧЕНИЕ ГАРМОНИЧНОГО РАЗВИТИЯ ОРГАНИЗАЦИЙ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Чижик А.С., д.э.н., профессор ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет технологий и управления им. К.Г. Разумовского, г. Москва В процессе функционирования организаций в рыночной среде между ни ми возникает множество самых разнообразных постоянных и временных, ус тойчивых и неустойчивых взаимосвязей. Ученые выявили, что в подавляющем большинстве эти связи подчинены определенным законам и закономерностям.

Применительно к предприятиям в рыночной экономике закон – это устойчивая, объективная связь явлений или событий, присущая достаточно большому коли честву организаций и обладающая неизбежной повторяемостью в однотипных условиях. Эти законы определяют отношения между людьми и их группами, они проявляются в процессе деятельности предприятий. В соответствии с зако нами складываются отношения между организациями и людьми, работающими в этих организациях. Многие из законов фиксируются в форме законодатель ных актов либо нормативных документов, определяющих поведение опреде ленных групп людей [4].

В ходе изучения было установлено, что действие одного и того же закона может обладать различной степенью интенсивности в однотипных ситуациях.

Это позволяет рассматривать его не как постоянную характеристику или устой чивую связь явлений, а как некоторую закономерность, имеющую определен ную степень достоверности.

В теории организации законы выполняют главную роль, так как являются базисом развития и способствуют взаимосвязи теоретических, логических и эмпирических методов познания, позволяют использовать в процессах управ ления конкретными системами научно обоснованные методы прогнозирования дальнейшего развития.

Проявление действия законов в организациях всегда содержит элемент неопределенности, поскольку их развитие тесно связно с деятельностью людей, которая понимается как получение неточной информации о результатах дея тельности организации, объемах производства и реализации продукции. В ряде случаев эта неопределенность может быть оценена вероятностью наступления или не наступления ожидаемого события.

Для оценки степени отклонения поведения предприятия от правил, уста навливаемых законом, выделяются три основных типа неопределенности – слу чайность, неизвестность, нечеткость. Характерной особенностью неизвестнос ти, которая проявляется, как правило, при создании нового вида продукции и освоении рынка, является отсутствие четкого сегмента продаж. В этих условиях предприятию неизвестно, как и в каких объемах, продукция будет пользоваться спросом, по какой цене она может быть реализована. Неизвестность проявляет ся также при освоении новых ниш рынка, когда реализуется традиционная про дукция.

Нечеткость связана с различным толкованием законодательных актов, нормативно-технической документации, правил торговли, условий договоров, которые различными специалистами могут трактоваться по-разному. Это при водит к неопределенности поведения предприятий. Неопределенность, обу словленная возникновением в ходе производства и реализации продукции не благоприятных ситуаций и вытекающих негативных последствий, характери зуется понятием риска, то есть возможной опасностью действий наудачу в на дежде на благоприятный исход дела [3]. Управленческая деятельность на пред приятии также связана с риском невыполнения намеченных планов и прини маемых решений, осуществление которых невозможно без знания законов, рег ламентирующих функционирование организаций.

Были выведены законы и дано определение обратной связи и сформули рованы основные принципы управления, в том числе удовлетворения человече ских потребностей как исходного пункта планирования производства, равнове сия плана, его пропорциональности и сбалансированности развития[1]: первый закон – закон относительных сопротивлений гласит – если система включает уровни высшего и низшего управления;

второй закон это закон расхождения, который свидетельствует о том, что организации различаются между собой признаками из-за первичной неоднородности (начальной разности), разности среды и под воздействием исходных изменений.

Имеются и другие обоснования законов, соблюдение которых обеспечи вает устойчивую деятельность организаций и получение прибыли, достаточной для расширенного воспроизводства за счет увеличения объема продаж продук ции. К основным законам также относят: синергию, самосохранение, развитие, информированность, упорядоченность, единство анализа и синтеза, компози цию и пропорциональность. По мнению некоторых авторов, кроме основных экономических законов, соблюдение которых способствует преобразованию всех сторон деятельности и формированию социально ориентированной эконо мики общества в целом, существует целый ряд специфических их видов, также направленных на развитие хозяйствующих субъектов. В число специфических законов, действующих в сочетании с основными законами, по мнению, напри мер, Э.А. Смирнова, могут быть включены закон своеобразия, закон социаль ной гармонии, закон социальной загрузки, закон эффективного восприятия и запоминания информации, закон эффективного осмысления, закон установки, закон устойчивости информации, закон доходчивости информации, доходчи вость сообщения [6]:

Число приведенных специфических законов можно было бы дополнить, например, законом пропорционального развития, законом интеграции и др. Од нако, будем исходить из научной позиции, что закон – это основополагающая категория, равная для всех, обязательная для исполнения, без учета которой не может быть прогресса в развитии. В реальной действительности можно наблю дать, что, поскольку основные законы соблюдаются далеко не всеми участни ками рыночных отношений, то в стране отсутствуют условия для подъема эко номики и экономического роста производства.

Например, как показало изучение, в настоящее время примерно на 40% предприятий с механизированным и частично автоматизированным производ ством по сравнению с 1992 годом, нормы обслуживания завышены в 1,7– раза, нормы времени – на 30%, а нормы выработки – на 50–60% без осуществ ления замены старого оборудования. Несмотря на такое увеличение нагрузки на рабочих, это не привело к соответствующему росту заработной платы, что сви детельствует о неправомерном, необоснованном увеличении основных показа телей труда. Численность производственного персонала сократилась за этот пе риод почти в 2 раза, что подтверждает необоснованность их установления и осуществления такой экономической политики управления.

Соблюдение основных экономических законов способствует установле нию устойчивых количественных и качественных соотношений между управ ляющей и управляемой частями системы. Они определяют эффективность ме тодов, механизмов и правил организации управленческого труда, способствуют координации деятельности всех звеньев организации, стабильности и регламен тации трудового процесса, гибкости построения системы управления, адапта ции работников к требованиям рыночной экономики, рациональному разделе нию и кооперации труда, развитию интеграционных процессов [6].

Изучение характеристик предлагаемых законов свидетельствует о том, что вряд ли можно согласиться с его составом, так как, на наш взгляд, в нем отсутствуют основные законы, к которым можно отнести динамичное, поступа тельное социально-экономическое развитие, обновление и инновационность и др. Например, закон развития без сочетания социальной и экономической на правленности не может соответствовать гармоничному совершенствованию субъектов рыночной экономики. В то же время исключение из состава законов процесса обновления и инновационности деятельности не будет способствовать его гармоничному развитию.

Важное значение имеет реструктуризация деятельности, то есть преобра зование всех звеньев и структур на основе управления позитивными измене ниями, которое способствует ускоренному экономическому росту производства и гармоничному развитию предприятий.

Учитывая эту аргументацию, в данном исследовании предлагается сле дующий состав основных экономических закономерностей, соблюдение кото рых или следование которым способствует гармоничному функционированию предприятий, обеспечивает достижение необходимых конкурентных преиму ществ. Совокупность этих законов ориентирует предприятия на усиление акти визации социальной составляющей, ускорение темпов преобразования и гармо низации всех сторон деятельности предприятий: динамичное развитие всех сторон производственно-экономической и коммерческой деятельности пред приятия[2];

обновляемость и инновационность, ориентированные на своевре менную замену оборудования новыми его поколениями, использование совре менных экологически чистых технологий;

наращивание интеллектуального по тенциала;

высокая мотивация и результативность труда;

создание благоприят ных условий труда и оздоровление экологической обстановки и др.

Одним из важнейших экономических закономерностей гармоничного функционирования деятельности всех видов организаций должен быть признан закон качества, который предполагает выпуск продукции, соответствующей требованиям ГОСТов, оказание различного рода услуг высокого качества, удовлетворяющих запросам потребителей, высокое качество выполнения работ ведения бизнеса.

Кроме этого, необходимо использовать такую экономическую законо мерность гармоничного функционирования предприятий как соблюдение зако нодательно-правовых актов и регламентирующей соответствующей норматив но-технической документации. Каждый хозяйствующий субъект экономики должен соблюдать установленные законы, регламентирующие его деятель ность.

Выделим следующую закономерность гармоничного функционирования субъектов экономики такую, как обязательность, т.е. выполнение взятых обяза тельств. Участники рыночных взаимоотношений должны выполнять взятые на себя контрактами и договорами обязательства перед партнерами по бизнесу, а также обязательства по отношению к государству, местным органам управле ния в виде налогов и других платежей, обязательства перед коллективом работ ников.

Основополагающей экономической закономерностью гармоничного функционирования хозяйствующих субъектов должно быть признано снижение издержек и затрат на производство продукции. Для соблюдения этого условия каждая фирма, компания, организация должна обеспечивать глубокую перера ботку сырья, не допускать брака продукции, использовать, когда имеется такая возможность, местные виды ресурсов, перерабатывать только качественную сельскохозяйственную продукцию, внедрять новые передовые технологии, до вести до минимума потери производства. В то же время недопустимо увеличи вать нормы времени, нормы выработки продукции, нормы обслуживания за счет их повышения без внедрения нового, более совершенного оборудования.

Очевидно, выбирая основные закономерности функционирования хозяй ствующих субъектов, можно было бы остановиться на законе прибыльности, о котором в том или ином аспекте упоминают многие исследователи, учитывая, что от ее размера зависят многие показатели их деятельности [2 и др.]. Однако в данном случае сделан вывод о нецелесообразности такой аргументации, так как все участники рыночной экономики в погоне за прибылью в эпоху низкой активности государственного воздействия на ее процессы, многие важнейшие позиции и условия функционирования по достижению конкретных преиму ществ переместили на последнее место. В связи с этим посчитаем достижение максимальной прибыли аксиомой, т.е. необходимым условием успешного функционирования и гармоничного развития предприятий.

Соблюдение основных законов преобразования деятельности хозяйствен ных структур способствует гармоничному, сбалансированному развитию раз личных аспектов деятельности, выработке единой цели и способов ее достиже ния, быстрому принятию наиболее выгодных управленческих решений, сниже нию и упреждению рисков, экономии ресурсов, увеличению объемов произ водства и реализации профильной и новой продукции, повышению уровня кон курентоспособности, наращиванию прибыли, а следовательно, развитию обще ства в целом.

Основными условиями предприятий достижения конкурентных преиму ществ и их гармоничного развития можно, как показали результаты исследова ния, признать:

внедрение культуры производства, труда и управления, этики поведе ния менеджеров и всего персонала как основы успешного экономического раз вития;

выполнение с полной ответственностью в установленные контрактами сроки взятых обязательств перед персоналом, государственными структурами и партнерами по бизнесу;

использование цивилизованных методов конкурентной борьбы, уста новление деловых корпоративных контактов с определенной, наиболее состоя тельной категорией конкурентов и выработка корпоративной стратегии и так тики в рыночном пространстве;

своевременное повышение квалификации и постоянное обновление знаний всего персонала;

использование на практике эффективных методов мотивации труда персонала;

выработка единой цели действия для всего коллектива и постоянная координация деятельности всех звеньев управления;

изучение преимуществ и недостатков конкурентов по бизнесу, учет их слабых и сильных сторон;

освоение менеджерами всех уровней новых методов, способов, меха низмов управления и стилей поведений, соответствующих требованиям высо коорганизованного конкурентоспособного предприятия;

индексирование в зависимости от уровня инфляции и повышение уровня заработной платы персонала в зависимости от динамики стоимостных показателей экономического роста;

внедрение методов снижения себестоимости продукции на основе вы явления и реализации внутренних резервов производства, труда и управления;

предоставление кредита для покупки продукции предприятиям – по стоянным партнерам, а также физическим лицам, приобретающим ее в подве домственных магазинах;

разработка собственной марки для каждого вида продукции и посто янное внесение новизны в ее состав путем включения естественных натураль ных ингредиентов;

разработка эффективных методов стимулирования потребителей, по буждающих их более часто совершать покупку продукции;

поиск выгодных более дешевых каналов доставки продукции потреби телям, эффективное использование транспортных средств, обеспечивающих доставку продукции по установленному маршруту;

мониторинг рыночной конъюнктуры, объективное представление об объемах продаж и спроса на продукцию, установление уровня их несоответст вия;

постоянная разработка новых видов продукции на основе диверсифи кации производства, в том числе несвойственной профилю предприятия;

улучшение условий труда и быта на производстве, поступательное вы деление финансов на охрану окружающей среды;

выделение беспроцентного кредита персоналу предприятия на строи тельство жилья;

приведение численности персонала в соответствии с правилами орга низации ведения технологического процесса, нормами обслуживания, нормами управляемости и другой нормативно-технической документацией;

развитие инфраструктуры предприятия, ориентированной на быстрое и удобное обслуживание клиентов, реализацию продукции, прием и обработку сырья и материально-технических ресурсов, передачу продукции из одного производственного участка на другие.

Как показало изучение, на тех предприятиях пищевой промышленности, где соблюдаются основные экономические законы и закономерности функцио нирования, достигаются высокие темпы экономического развития, увеличива ется ниша и сегмент рынка продаж за счет достижения конкурентных преиму ществ, создается благоприятный климат для работы производственно управленческого коллектива, персонал которого удовлетворен условиями, ор ганизации производства и труда, уровнем материального обеспечения, а также его качеством.

Литература 1. Богданов А.А. Текстология: всеобщая организационная наука. – М.:

Экономика, 1989. – 304 с. 2. Вдовин А.И., Заренков В.А., Згода Е.Н. История развития науки и прак тики управления производством. – СПб.: Питер, 2001. – 224 с.

3. Классики менеджмента. / Под ред. М. Уортнера и Ю.Н. Каптуревского.– СПб.: Питер, 2002. – 1168 с.

4. Клевлин А.И., Моисеева Н.К. Организация гармоничного производства:

– М.: Омега – Л, 2003. – 360 с.

5. Рябова Т.Ф., Минаева Е.В. Глобальная экономика. Энциклопедия. – М.:

Финансы и статистика, 2011.

6. Смирнов Э.А. Теория организации. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 248 с. ВОЗМОЖНОСТИ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИКОЙ Чижик А.С., д.э.н., профессор ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет технологий и управления им. К.Г. Разумовского, г. Москва Во второй половине XX века в мировой экономической системе про изошли существенные изменения. Современный взгляд на динамику экономи ческих процессов кардинальным образом изменился.

Важной функцией государства выступает защита прав потребителя. В становлении этой формы упорядочения рыночных отношений немалую роль играет качество продовольствия: не допускаются продукты питания, содержа щие вредные для здоровья человека примеси, выработанные с использованием непроверенных материалов, сырья, технологий, конструкций и т.д.

Для функционирования и развития рынка важное значение имеет пере распределение доходов между сферами производства. Анализ показал, что в начале 1990-х годов в России резко ухудшилось экономическое состояние сель скохозяйственных предприятий. Это объясняется созданием нового, но неэф фективного экономического строя, который характеризуется неправильным распределением доходов между хозяйствующими субъектами всей цепи – това ропроизводителями – посредническими структурами – перерабатывающими предприятиями – торговлей, ломкой сложившихся многолетних хозяйственных связей, отсутствием мобильного механизма управления рынком со стороны го сударства, несовершенством действующего законодательства, дискриминаци онной кредитно-налоговой, инвестиционной, страховой политикой, диспарите том цен на средства производства и сельхозпродукцию, сокращением покупа тельского спроса населения на сельскохозяйственную продукцию отечествен ного производства, введением наличных средств обращения, значительным ко личеством коммерческих структур, не имеющих квалифицированного аппарата [1].

Правительство должно осуществлять перераспределение доходов между отраслями экономики, применяя различные методы, в целях предотвращения чрезмерного разрыва между высокими и низкими доходами. Любое перерас пределение снижает уровень дохода части хозяйствующих субъектов и ослаб ляет стимулы к труду и инвестированию. Эту проблему выгоднее решить сле дующим образом: увеличение спроса на основе большей покупательной спо собности потребителей;

за счет увеличения предложения, т.е. субсидированием производителей, которое позволит снизить издержки производства, следова тельно, и цену на продукцию;

путем принятия правительством функции произ водителя. Последний вариант возникаем когда выгоды от переливания ресурсов чрезвычайно велики. Правительство может взять на себя финансирование таких отраслей или превратить их в собственность государства и непосредственно ими управлять.

Важная функция правительства – стабилизация рынка, обеспечивающая полное использование отечественной сельскохозяйственной продукции и ста бильные цены.

Главным требованием эффективности регулирования является соответст вие законов экономическим закономерностям развития общества, его прогрес сивным тенденциям. Выражая такие закономерности и тенденции, закон пере водит их на язык права, согласовывает с ним волю, поступки, поведение лиц, организаций. При этом своими специфическими средствами закон призван спо собствовать проявлению положительных сторон экономического процесса и ограничивать действие отрицательных. Решение этого вопроса требует полного учета действительных требований и намерений, интересов, и возможностей различных категорий членов общества, определения последовательности их ут верждения [2].

Государственным органам также придаются функции определения долго срочной стратегии экспорта и импорта продукции, разработки и утверждения внешнеторгового и платежного балансов, регулирования и контроля деятельно сти непосредственных участников внешнеэкономических связей. Предпосыл кой рациональной организации хозяйственной деятельности служит прогноз развития внешнеэкономического сотрудничества. Именно в процессе прогно зирования формируется необходимая информация об ожидаемой динамике ми ровых цен, о валютных курсах, спросе и предложении продукции, других усло виях функционирования внешних рынков. Особую роль в создании среды, бла гоприятной для эффективной внешнеэкономической деятельности предпри ятий, призвана играть валютная политика государства, включающая междуна родные валютные, расчетные и кредитные отношения.

Проблема социальной защищенности в условиях экономической рефор мы предполагает определенные макроэкономические предпосылки, которые за трагивают всех членов общества. Такой подход обычно мотивируется тем, что в условиях рынка каждый трудоспособный человек должен собственными уси лиями обеспечивать благосостояние своей семьи и ее социальную защищен ность. Однако зарубежный опыт свидетельствует, что проблема социальной защищенности в условиях экономической реформы предполагает определенные макроэкономические предпосылки, которые затрагивают всех членов общества.

Создание этих предпосылок входит в число функций государственного регули рования экономики. Такое трактование вопроса поднимает проблему социаль ной защищенности на качественно иной уровень, позволяет разграничить меры, касающиеся всех членов общества, и меры, адресованные отдельным социаль ным группам.

К числу таких мер относятся следующие: обеспечение системы эффек тивной занятости, которая позволяла бы каждому человеку находить примене ние своим способностям в соответствующей сфере деятельности;

макроэконо мическое регулирование процесса дифференциации в доходах и личном по треблении, которое может осуществляться через налогообложение, налоговое планирование, обеспечение высокой профессиональной и социальной мобиль ности населения, налаживания единого потребительского рынка;

официальное установление реального уровня прожиточного минимума с учетом тенденции в дифференциации доходов и потребления населения;

защита интересов потреби теля с помощью различных социально-экономических инноваций, связанных с переходом от «рынка продавца» к «рынку покупателя»;

здесь имеются в виду целенаправленное стимулирование развития потребительского сектора эконо мики, антимонопольное регулирование, содействие деятельности потребитель ских ассоциаций, развертывание сети потребительского кредита и т.п [3].

В странах с развитой рыночной экономикой производство сельскохозяй ственной продукции и ее переработки рассматривается как важнейшее условие политической стабильности, как показатель национальной независимости, и поэтому соответствующим образом регулируется. Эти страны защищают свои аграрные сектора различными торговыми барьерами, поддерживают сельхоз производителей путем финансирования новых технологий. Если в аграрных странах наблюдается минимальное вмешательство государства в развитие сель ского хозяйства, то в странах ЕС и США оно остается значительным, что выра жается в ценовой поддержке, кредитовании, налогах, бюджетных ассигновани ях и других инструментах поддержки доходов товаропроизводителей.

В США государственное регулирование сельского хозяйства осуществля ется с 1930-х гг. Именно тогда была создана институциональная система, кото рая осталась неизменной до сегодняшних дней. Существенную роль в ней игра ет Товаро-Кредитная Корпорация (ТКК). Она является частью системы субси дирования фермеров и обязана через закупочно-залоговые операции, с помо щью залоговых ставок обеспечить защиту товаропроизводителей от падения сельскохозяйственных цен. ТКК предоставляет фермерам кредиты, обеспечен ные закладными под фермерские товары. Залоговые ставки фактически играют роль минимальной гарантированной цены [2 и др.].

В странах с развитой рыночной экономикой государственное регулирова ние цен на сельскохозяйственную продукцию осуществляется путем определе ния диапазона, в пределах которого должна варьироваться цена. Рыночная или равновесная цена является индикатором. При ее снижении правительство ску пает излишки продукции и хранит их, если же цена резко повышается, прави тельство их реализует. Таким образом, создаются интервенционные запасы.

Главным источником финансирования сельскохозяйственных товаропроизво дителей являются банковские кредиты. Ведущая роль в государственном кре дитном регулировании сельского хозяйства США принадлежит Системе Фер мерского Кредита. Значительная поддержка фермеров в США осуществляется через прямое государственное субсидирование.

Библиография 1. Гусев В.В., Чижик А.С. Система государственного регулирования аг ропромышленного комплекса России. – М.: Издательский комплекс МГУТУ, 2006.

2. Львов Д.С., Пугачев В.Ф. Механизм стабильного экономического рос та. / Экономическая наука современной России, 2001, № 4. – С. 52–58.

3. Минцберг Г., Куинн Дж. Б., Гошал С. Стратегический процесс. – СПб.:

Питер, 2001. – 688 с.

4. Рябова Т.Ф. и др. Глобальная экономика. Энциклопедия. – М.: Финан сы и статистика, 2011.

ОПЫТ РАЗВИТИЯ ТОРГОВО-РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫХ ЦЕНТРОВ В РОССИИ Чкалова О.В., д.э.н., профессор ФГБОУ ВПО «Нижегородский коммерческий институт», г. Нижний Новгород Трансформация социального развития общества, связанная с дефицитом свободного времени покупателей, с увеличением рабочего дня, боязнью поте рять работу, сопровождаются изменениями в предпочтениях покупателей при выборе торгового предприятия. Покупатели стремятся во время шоппинга при обрести не только необходимые товары, но и провести это время для себя, в кругу семьи и друзей. В условиях усиливающейся конкуренции на торговом рынке менеджеры вынуждены генерировать идеи для продления пребывания покупателей в торговом зале и получения ими удовольствия от процесса по купки. Возможности для удовлетворения таких потребностей заложены в круп ноформатных торговых предприятиях - в торговых центрах и моллах.

В России первые торговые центры появились в середине 1990-х в Москве.

Это были относительно крупные для того времени торговые форматы (площадь до 10 тыс. кв. м.). Затем появились еще более масштабные, площадь которых составляла от 20 тыс. кв.: «Рамстор 5», IKEA 3, IKEA 4, Мега Молл. К 2010 го ду средняя торговая площадь торговых центров стала более 150 тыс. кв.м:

«Мега Белая Дача» -183 тыс. кв. м, Вегас» -180 тыс.кв.м в Москве, «Мега» тыс.кв.м в Новосибирске и Ростове-на-Дону и другие.

Наибольшая доля торговых центров (почти 60%) приходится на Москву.

Это обусловлено высоким средним доходом москвичей (превышающий сред ний по России в 4 раза), сравнимый с доходом жителей Праги (600 долл. в ме сяц на человека), так и другими благоприятными факторами: концентрацией капитала в столице, реорганизацией и закрытием уличных рынков. С 2003 по 2011 годы обеспеченность жителей Москвы торговыми центрами увеличилась с 52 до 320 кв.м на тысячу жителей. В 2012 году девелоперы анонсировали на территории Москвы ввод еще 15 торговых центров различных форматов общей арендной площадью около 420 тысяч квадратных метров [2].

Несмотря на масштабность строительства торговых центров в столице, Москва значительно отстает от других городов мира. Для сравнения: по дан ным компании Knight Frank, в Барселоне на тысячу жителей приходится около 800 кв.м торговых площадей, в Париже и Нью-Йорке этот показатель прибли жается к 900 кв.м, в Милане – около 920 кв. м, а в Лондоне – более 1 тыс. кв.м., а в Лос-Анджелесе — 1,8 тыс. кв. м. При этом уровень жизни и доходы населе ния в европейских странах существенно отличаются от аналогичных показате лей населения Москвы [3]. В этой связи можно предположить, что строительст во торговых центров в Москве имеет большие перспективы.

На втором месте по темпам развития торговых центров в России - Санкт Петербург. На все остальные регионы приходится около 40%. По объему тор гового рынка вслед за Москвой и Петербургом, утверждают представители Jones Lang LaSalle, идут Новосибирск, Екатеринбург и Самара, Нижний Новго род, Казань и Челябинск. Однако ритейлерам становится тесно в городах миллионниках, многие начинают прорабатывать проекты в небольших городах с населением до 500 тыс. человек. Тенденция смещения вектора развития тор говых центров в провинциальные города будет сохраняться и имеющийся раз рыв между крупными и средними городами постепенно будет сокращаться.

Не менее важной особенностью развития торговых центров становится сотрудничество инвесторов и ритейлеров. Интерес к этому сотрудничеству проявляется с двух сторон. Ритейлеры – крупные торговые сети заинтересова ны войти в проекты строительства торговых центров уже на ранних этапах в качестве якорных арендаторов. В числе таких «якорей» в Москве и в других го родах можно назвать сети «М.Видео», «Техносила», «Мосмарт», «Перекре сток», «Эльдорадо», «Спортмастер» и многие другие. Наличие «якорей» при влекает в торговый центр «пул» торговых марок и бутиков, которые готовы платить аренду до $1500 за кв. м в год.

Девелоперы так же заинтересованы в сотрудничестве с ритейлерами, т.к.

спрос со стороны торговых компаний подхлестывает волну девелопмента. При чем многие федеральные и международные девелоперы сразу стремятся стать сетевыми игроками. Единственной западной компанией, развивающейся в рос сийских регионах, которая не выступает чистым девелопером и является мощ ной торговой компанией, является IKEA. В России она создает новый формат торговли, возводя целые торговые города: гипермаркет IKEA плюс торгово развлекательный центр «Мега».

Другой важной тенденцией развития торговых центров является включе ние в состав торгового центра развлекательной составляющей. Современные торговые центры — место не только покупок, но и развлечений, приятного времяпровождения. Наличие развлекательных услуг в торговых центрах спо собствует генерации людских потоков в торговом центре и способствует по вышению его конкурентоспособности. Все больше появляется проектов много функциональных торговых центров, значительную часть в которых занимает досугово-развлекательная или физкультурно-оздоровительная функции.

В крупнейших торговых центрах мира есть не только магазины, но и кат ки, бассейны, кинотеатры, рестораны. Развитие за рубежом получила и концеп ция торговых городов, когда торговый центр представляет собой город с ули цами, домами, парковками. Огромные великолепные торговые центры построе ны по всему миру — в Австралии, Бразилии, Иордании, Израиле, Аргентине, Германии и т.д. В России так же растет спрос на качественный семейный от дых. Все большее число потребителей может позволить себе потратить деньги на развлечения. Современные торговые центры, рассчитанные на средний класс, строятся не только в Москве и Петербурге, но и в Нижнем Новгороде, Самаре, Красноярске, Новосибирске, Казани, Уфе. Растет число операторов развлечений: детские аттракционы «Стар Гэлакси», боулинги: «Планета Бо улинг», «XL», операторы кинотеатров: «Формула Кино», «Киномакс», «Кино плекс», «Кронверк Синема», «ИнвестКиноПроект», «Пирамида Хоум Видео», «Парадиз», «Люксор», Cinema Park, «Rising Star Media» и другие.

Вместе с тем, несмотря на активные и в целом позитивные процессы соз дания центров семейного досуга, уже обозначился ряд проблем в индустрии торгово-развлекательных центров. Спрос со стороны операторов досугово развлекательных услуг на аренду в новых торгово-развлекательных центрах го раздо ниже, чем у операторов, специализирующихся на торговле. Основная проблема связана с нормой рентабельности денег, т.к. существующие альтерна тивные возможности инвестирования не позволяют вкладывать деньги в раз влекательные центры, обладающие низкой по сравнению с торговыми центра ми рентабельностью. Все это влечет высокие арендные ставки.

Происходит ротация арендаторов. Даже в концептуальных торговых ком плексах крупные якорные арендаторы с целью минимизации издержек закры вают магазины или требуют снижения арендных ставок. Уже есть примеры, ко гда «якорные» операторы вообще освобождаются от арендных платежей и рас считываются только за коммунальные услуги. После отказа арендодателя про извести перерасчет арендной ставки и привязать ее к проценту от оборота, ком пания «Эльдорадо» закрывает два магазина в торговых центрах в Санкт Петербурге. Из-за колебания валютных курсов около 80% ТЦ номинируют арендные ставки в условных единицах.

Многие владельцы центров вынуждены отказаться от сдачи площадей в аренду, попытаются начать самостоятельно торговать на своей территории.

Западный опыт показывает, что на торговом обороте можно заработать значи тельно больше. Примером является шведская сеть «ИКЕА».

Другая проблема развития торгово-развлекательных центров заключается в отсутствии проработанной концепции, когда девелопер строит здание, рас считывая, что на каждый товар найдется свой покупатель. В период острой не хватки торговых площадей такой подход себя оправдывал. Однако, как показы вает опыт развития некоторых торговых центров за рубежом, со временем обо стрение конкуренции может привести к неэффективности проектов с непроду манной концепцией. Судьба нерентабельных торговых центров печальна: пере профилирование в мономагазины, продажа за бесценок или снос. На сегодняш ний день во многих торговых центрах смешаны арендаторы абсолютно разных ценовых диапазонов. Этот фактор отрицательно влияет на статус торгового центра и лояльность его покупателей. Дмитрий Кондрахин, руководитель де партамента развития Carlo Pazolini Group, отмечает: «Нежелателен существен ный разброс по ценовому сегменту, так как это размывает позиционирование ТЦ. Также важно оптимальное соотношение одежных и обувных операторов, фуд-кортов и зон развлечений, «якорей» для торгового центра в целом» [3].

Создание торгового центра начинается с социологических и маркетинго вых исследований в среде его предполагаемого нахождения, подбора площадки для его размещения, изучения ресурсных качеств, изучения прилегающих зон торгового обслуживания. Затем формируется позиционирование торгового цен тра на рынке торговой недвижимости. Для этого необходимо правильно опре делить формат торгового центра в соответствии с классификацией торговых центров.

В результате проведенных нами исследований установлено, что в мире используется несколько стандартов по классификации. В Европе чаще приме няют классификацию International Council of Shopping Centres (ICSC, Междуна родного совета торговых центров). Европейский международный стандарт, в частности, присваивает каждому торговому центру один из восьми классов – «магазин по соседству» (Neighborhood Centers), «районный» (Community Centers), «центр моды» (Lifestyle Center), «пауэр-центр» (Power Centers), «ре гиональный» (Regional Centers) и «суперрегиональный» (Super-Regional), «ма газин производителя» (Outlet Centers), «специализированный» (Theme/Festival Center) (табл. 1).

Таблица 1 – Классификация торговых концентраций по ICSC № Вид торговой кон- Характеристика торговой концентрации п/п центрации «Магазин по сосед- Основным арендатором является крупный су ству» (Neighborhood пермаркет. Задача такого центра – обеспечить жителей близлежащих микрорайонов товарами Centers) повседневного спроса «Районный» Районные центры имеют больший территори (Community Centers), альный охват. В них шире, чем в магазинах «по соседству» представлены одежда и другие непродовольственные товары периодического спроса. Охват центра составляет от 5 до 10 км «Центр моды» Цель – предоставить покупателю максималь ный выбор одежды и аксессуаров высокого ка (Lifestyle Center) чества по соответствующим ценам «Пауэр-центр» Это «многоякорные» торговые центры. Такие центры комплектуются большим числом круп (Power Centers) ных арендаторов и небольшим количеством мелких. Как правило, среди арендаторов при сутствуют универмаги, оптовые клубы и «убийцы категорий», предлагающие наиболь ший выбор товаров в определенной категории по ценам ниже, чем у других компаний «Региональный» Рассчитаны на обслуживание покупателей, жи вущих в радиусе 8–40 км (Regional Centers) «Суперрегиональ- Отличаются от региональных большими раз ный» мерами и более широким ассортиментом. Рас (Super считаны на обслуживание покупателей, живу Regional) щих в радиусе 8–40 км «Магазин производи- Торговлю осуществляют предприятия – произ теля (Outlet Centers) водители одежды и обуви, бытовой техники и электроники, строительных и отделочных ма териалов. В качестве сопутствующих операто ров могут выступать предприятия услуг. Могут располагаться в спальных и удаленных районах города «Специализирован- Расположены в центрах городов, в историче ный» (Theme/Festival ских зданиях и ориентированы в большей мере на туристов. Есть также стоковые центры, объ Center единяющие ряд монобрэндовых компаний. То вар в них обычно предлагается с большой скидкой После определения позиции торгового центра разрабатывается концеп ция – направленность торгового центра на определенные группы потребителей, на удовлетворение ряда их потребностей. На этой же стадии определяются ти пы основных якорных арендаторов.

Таким образом, проведенный анализ развития индустрии торговых цен тров позволил выявить ряд тенденций их развития.

1. Динамичный рост торговых центров в России, особенно в городах свыше 1 млн. человек. Укрупнение размеров торговых центров.

2. Смещение вектора развития торговых центров в регионы и их развитие в городах с населением 500-1000тыс.человек.

3. Альянс девелоперов и торговых компаний.

4. Развитие торгово-развлекательных центров. Компании, представляю щие развлекательные, досуговые, оздоровительные функции становятся якор ными арендаторами вместо традиционных продуктовых ритейлеров или ритей леров, предлагающих электронику и бытовую технику.

6. Отсутствие концептуального подхода к формированию торгового цен тра.

Литература 1. Чкалова О.В. Торговое дело. М.:ЭКСМО.-2010.-320с.

2. План развития розницы в Москве,- http://paris-club.ru/?p= 3. Торговые центры Москвы,- http://www.cre.ru/journalnews/16813/ КЛАСТЕРНЫЙ ПОДХОД К РЕГУЛИРОВАНИЮ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ТОРГОВЛЕ Чорная М.В., д.э.н., профессор Безгинова Л.И., к.э.н., доцент Беляева М.В., к.э.н.

Харьковский государственный университет питания и торговли, г. Харьков, Украина Формирование действенного экономического механизма регулирования предпринимательской деятельности играет важную роль в современных усло виях функционирования экономики на фоне наличия кризисных явлений.

Поскольку в Украине сегодня отсутствует система государственной тор говли и вертикаль проведения управленческих решений, возникает необходи мость обоснования рекомендаций по повышению эффективности регулирова ния предпринимательской деятельности в розничной торговле. Главными усло виями достижения коммерческого успеха субъектов предпринимательства раз личных форм собственности при этом становится грамотная конкурентная по литика на базе мобилизации внутреннего потенциала и обоснованного потреби тельского выбора.

Важное место в экономическом механизме регулирования предпринима тельской деятельности в торговле принадлежит малому предпринимательству, как одному из базовых элементов экономической системы. Малое предприни мательство является одним из действенных средств структурной перестройки, устранения диспропорций на отдельных товарных рынках, создания дополни тельных рабочих мест и сокращения безработицы, активизации инновационных процессов, развития конкуренции, быстрого насыщения рынка товарами и ус лугами. Одновременно с этим, малое предпринимательство является одним из наиболее рискованных объектов для инвестирования, что определяется, в ос новном, недостаточной их стабильностью. Стабильность характеризуется дос тупом предпринимателей к финансовым ресурсам и имущественной обеспе ченностью малого предпринимательства торговыми площадями и оборудова нием.

Наибольший интерес для исследования представляет создание системы повышения эффективности предпринимательской деятельности на отраслевом уровне, поскольку оно в большей мере отвечает решению насущных проблем развития субъектов розничной торговли.

Важным элементом в системе повышения эффективности торговой дея тельности на данном уровне является обеспечение необходимого уровня само организации субъектов предпринимательской деятельности, а именно – количе ство общественных объединений предпринимателей, география их распростра нения и влияния, взаимодействие с органами власти, другими общественными объединениями, научными учреждениями и политическими институтами.

Основные направления поддержки и развития предпринимательской дея тельности в розничной торговле, способствующие формированию действенного экономического механизма его регулирования, можно представить с помощью инновационного кластерного подхода, который получил широкое использова ние как наиболее успешный инструмент экономического развития регионов за падных стран.

Кластеры повышают роль отдельных отраслей и регионов, создавая осно ву для поступления инвестиций, стремительного развития предприятий малого и среднего бизнеса, обучения широкого круга предпринимателей, повышения гибкости и мобильности предприятий, создания широкого спектра сетевых структур [3;

4;

6]. Субъекты малого бизнеса, объединенные в кластер, высту пают особым субъектом рынка. Одновременно кластеры выступают как форум, в рамках которого ведется диалог между деловыми, правительственными и на учными кругами о путях реализации конкурентных преимуществ в пределах города, региона, отрасли, страны. Между субъектами предпринимательской деятельности, входящих в состав кластера сохраняются конкурентные отноше ния, а связь между ними основана на совместном использовании конкурентных преимуществ.

Конкретные направления повышения эффективности деятельности торго вых субъектов представлены схематично в виде ряда блоков, что обеспечивает их комплексное рассмотрение и реализацию на основе бенчмаркингового под хода (рис. 1).

Создание и развитие субъектов малого предпринимательства в сфере роз ничной торговли должно происходить путем их объединения в кластеры с це лью обеспечения необходимого уровня конкурентоспособности. Достижение этой цели обеспечивает реализация основных задач в соответствии с выделен ными блоками повышения эффективности: информационное, финансово инвестиционное, товарное обеспечение хозяйственной деятельности, предпри нимательская активность, диверсификация риска хозяйственной деятельности.

Внедрение и эффективное функционирование кластера требует наличия формальной институциональной структуры для осуществления координации его развития, созданной при участии субъектов предпринимательской деятель ности в торговле, входящих в состав кластера.

Важность информационной составляющей подчеркивается потребностью в доступной, открытой информации о деятельности различных субъектов рын ка, регуляторных механизмов и органов, создание баз данных, что позволит ма лому предпринимательству получать преимущества в доступе к рынкам по требления и сбыта продукции, квалифицированной рабочей силы, финансовых ресурсов и т.д. Поэтому блок информационного обеспечения должен включать системы информационной и маркетинговой поддержки малых субъектов пред принимательской деятельности в торговле, касающейся предоставления и ана литической обработки информации по различным вопросам хозяйственной дея тельности.

Направления по- Информационное обеспечение вышения Финансово-инвестиционное обеспечение эффективности Товарное обеспечение деятельности предприни- Предпринимательская активность мательской Диверсификация риска деятельности деятельности в розничной К Центр Субъекты Делегирование полно торговле Организа Л мочий деловой предпринимательской ция сотруд торгівлі активности деятельности ничества А Постав- Перевоз Кредитный в роздрібній торгівлі С щики чики союз Т Финансовые Государствен- Потре- Другие Е учреждения ные органы бители Р Обеспечение необходимого уровня конкурентоспособности субъек Цель тов малого предпринимательства в сфере розничной торговли создания Обеспечение необходимой информацией (нормативно-правовой, марке тинговой и т.д.) З Обеспечение финансовой устойчивости Расширение инвестиционных возможностей Обеспечение устойчивости конкурентной позиции:

А – с учетом возможностей данного сегмента потребительского рынка и ожидаемых изменений его конъюнктуры;

Д – с ориентацией на обеспечение максимальной эффективности использо вания имеющегося ресурсного потенциала;

Генерирование и формирование предпринимательских идей по другим А направлениям кластера – исходя из необходимости получения целевой суммы прибыли Предотвращение и диверсификация рисков предпринимательской дея тельности Н Финансово-кредитная поддержка предпринимательской деятельности в розничной торговле Направле- Развитие объектов инфраструктуры торговли и услуг Иния Информационно-образовательная поддержка малого предпринимательства в розничной торговле развития Рис. 1. Кластерный подход к регулированию предпринимательской деятельно Я сти в розничной торговле Несмотря на преимущества по сравнению с крупными торговыми сетями, малый бизнес имеет слабые стороны, связанные, в основном, с финансово инвестиционным обеспечением. Субъекты малого предпринимательства испы тывают недостаток финансовых ресурсов для поддержки и развития своей хо зяйственной деятельности через сложный доступ к рынку капиталов. Довольно часто основным источником существования таких предприятий является само финансирование. Нехватка финансовых ресурсов приводит к дефициту оборот ных средств, что сдерживает их поступательное развитие. Высокие ставки по кредитным ресурсам, трудности с получением кредитов из-за низкого обеспе чения, жесткая конкуренция на потребительском рынке является одной из при чин непродолжительного существования субъектов малого предприниматель ства в розничной торговле.

Таким образом, повышение эффективности предпринимательской дея тельности по блоку финансово-инвестиционного обеспечения имеет целью расширения возможностей доступа субъектов малого предпринимательства (в том числе начинающих хозяйственную деятельность) к источникам финансо вых средств и инвестиционных ресурсов, необходимых для их развития.

Учитывая социальную значимость торговли и малого предприниматель ства возникает необходимость в стимулировании развития структур, осуществ ляющих финансирование малого бизнеса. В целом система финансового обес печения субъектов малого предпринимательства в розничной торговле может быть выражена в следующих направлениях:

1) прямое финансирование, в основном за счет средств государственных и региональных фондов (кредитование, микрокредитование, долевое финанси рование, налоговые льготы, субсидирование и т.д.);

2) стимулирование поддержки малого предпринимательства со стороны крупных предпринимательских структур (гарантирование займов, увеличение доходности по операциям с малым бизнесом).

Нормальное развитие розничной торговли и конкурентоспособность от дельных субъектов может происходить только при постоянном увеличении то варного потока, что обеспечивается регулярным поступлением товаров от предприятий-производителей, оптовых предприятий и объединений, других по ставщиков товаров [5]. Для любого субъекта торгового предпринимательства важна надежность источника снабжения, что выражается в гарантии поддержа ния качества услуг, строгого соблюдения графика поставок и выполнения усло вий договоров.

Важность товарного обеспечения для малого бизнеса повышается вслед ствие изменчивости конъюнктуры потребительского рынка, нестабильности хо зяйственных связей с поставщиками и других причин. Сокращение объемов по ступления товаров в связи с ухудшением состояния товарного предложения или из-за финансовых трудностей торгового предприятия приводят к снижению объемов товарооборота, уменьшению доходов, сдерживают возможности даль нейшего развития и снижают конкурентную позицию.

Каждому виду хозяйственной деятельности присущи свои риски, обу словленные назначением, целевыми установками, функциональными зависимо стями и особенностями осуществления отдельных операций данного вида дея тельности. Сущность коммерческих рисков определяется спецификой коммер ческой деятельности, которая характеризуется как целенаправленная деятель ность, учитывающая требования рынка и связанная с поиском, выбором, про движением товаров от производителей к потребителям и их реализацией. По этому следующая проблема повышения эффективности связана с необходимо стью диверсификации предпринимательских рисков, поскольку деятельность субъектов малого предпринимательства в большей степени осуществляется на собственный страх и риск, чем в крупных сетях, и они обладают меньшими возможностями предотвратить эти риски.

Одним из основных источников устойчивого экономического развития, инноваций и создания рабочих мест, повышение конкурентоспособности явля ется предпринимательская активность, главными мотивами которой является стремление к самореализации, независимости и самостоятельности, получения прибыли.

Уровень деловой активности в стране, регионе или отрасли в значитель ной степени зависит не столько от финансовых, сколько от человеческих ресур сов. Успешность любого бизнеса определяется наличием у бизнесмена "пред принимательской жилки", высокого уровня профессионализма и квалификаци онной подготовки. Эти три компонента в комплексе в основном у отечествен ных предпринимателей отсутствуют. Предпринимательская деятельность не имеет общественной направленности [1;

2]. Субкультура отечественного мало го предпринимательства характеризуется определенной замкнутостью и бес перспективностью. Последствиями такого положения являются: отсутствие инициативы в отстаивании своих прав и интересов, нежелание получать бизнес образование. Это значительно сдерживает развитие малого предприниматель ства не только в сфере розничной торговли, но и экономики в целом.

В рамках кластера субъекты предпринимательства в розничной торговле будут делегировать свои полномочия по организации и выполнению мероприя тий вышеупомянутых блоков специальной организации – центру деловой ак тивности, который создается на базе объединения субъектов хозяйствования с целью защиты и лоббирования их интересов. В рамках каждого блока центр может предоставлять услуги субъектам предпринимательской деятельности в торговле по определенным направлениям.

Таким образом, повышение эффективности регулирования предпринима тельской деятельности хозяйствующих субъектов по выделенным направлени ям и предоставленным рекомендациям должно способствовать:

1. Созданию стабильной и целостной системы государственной и общест венной поддержки малого предпринимательства в розничной торговле.

2. Увеличению количества субъектов предпринимательской деятельности в розничной торговле.

3. Развитию потребительского рынка и его наполнению товарами и услу гами, в том числе отечественного производства.

4. Повышению доступности финансово-кредитных ресурсов для субъек тов малого предпринимательства в розничной торговле.

5. Повышению доходов субъектов малого предпринимательства за счет оптимизации налоговых поступлений;

увеличению числа рабочих мест в малом предпринимательстве.

6. Развитию учебных, консультационных, финансовых и других объектов инфраструктуры поддержки предпринимательства в розничной торговле.

7. Эффективному взаимодействию консультационных, кредитных цен тров и ассоциаций с субъектами предпринимательской деятельности, торговой инфраструктурой, местными и региональными администрациями.

Реализация основных рекомендаций по повышению эффективности регу лирования предпринимательской деятельности в розничной торговле должны содействовать устойчивому развитию малого предпринимательства в торговле, обеспечивать формирование эффективного экономического механизма регули рования предпринимательской деятельности в торговле.

Список литературы 1. Глобальный мониторинг предпринимательства: Круглый стол «Россий ское предпринимательство: основные направления исследований» [Электрон ный ресурс]. – Режим доступа: http://zrp.spb.ru/press_02.php .


2. Дацко С. Н. Предпринимательская деятельность торгового предпри ятия в максимизации коммерческих результатов и минимизации рисков [Элек тронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.m-economy.ru/art.php3?artid =20817.

3. Ковальова Ю. М. Кластер як нова форма організації та розвитку економіки [Електронний ресурс] / Ковальова Ю. М. – Режим доступу:

http://www.rusnauka.com/17_SSN_2007/Economics/22544.doc.htm .

4. Куртева Т. Роль кластеров как новой формы предпринимательского объединения в развитии города [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http:

// sevastopol.osp-ua.info/ch-6_fl-r5_2.html.

5. Мазаракі А. А. Економіка торговельного підприємства: [підруч. для вузів] / [під ред. проф. Н.М. Ушакової]. – К.: Хрещатик, 1999. – 800 с.

6. Хасаєв Г. Р. Кластери – сучасні інструменти підвищення конкурентноздатності регіону (через Партнерство до майбутнього) / Хасаєв Г.Р, Міхєєв Ю. В. // Компас промислової реструктуризації. – №1. – 2003. – С. 1-13.

ЗНАЧЕНИЕ ФОРМИРОВАНИЯ КОМПЕТЕНЦИЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ЭКОНОМИЧЕСКОМ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМ ПРОСТРАНСТВЕ Шереметова О.В.

УО «Белорусский торгово-экономический университет потребительской кооперации», г. Гомель, Республика Беларусь Процесс стандартизации образования, начавшийся в России в начале 1990-х годов, оказал существенное влияние на создание и развитие националь ных систем стандартов образования в ряде стран СНГ. На законодательном уровне была закреплена новая концепция высшего образования в России, пере несшая акцент с узкопрофессионального подхода в подготовке кадров на лич ность будущего специалиста с учетом ее многообразных социальных качеств и ролей в обществе. В частности, в Законе Российской Федерации «Об образова нии» было определено, что государственная политика в образовательной сфере должна основываться на принципах гуманизма, приоритете общечеловеческих ценностей, способствовать охране жизни и здоровья человека, свободному раз витию личности, воспитанию учащейся молодежи в духе высокой гражданст венности и любви к Родине.

В Республике Беларусь оптимизация социально-гуманитарной подготов ки выпускников вузов выступает сегодня в качестве одного из важнейших на правлений развития высшей школы. Обусловлено это резким ростом значимо сти социально-мобильных, коммуникативных и адаптивных качеств личности, а также обострением экологических противоречий и опасностью глобальных кризисов, не устоявшимися тенденциями и ориентирами развития. Все выше перечисленное определяет необходимость социально-гуманитарных знаний и умений у будущих специалистов – сегодняшних студентов. На современном этапе развития Беларусь столкнулась с проблемой известной странам постин дустриального периода – снижение численности населения, выдвинувшее на повестку дня задачу компенсирования растущего дисбаланса трудовых ресур сов. В этих условиях важнейшим конкурентным преимуществом развитых стран остаются ресурсы квалифицированной рабочей силы. Именно качество этих ресурсов позволит развитым странам сохранить или упрочить свои пози ции в мировой экономике. Экономическая эффективность знаний, умений и на выков выпускников вузов, адекватная требованиям современной общественной практики высокая квалификация работников станут если не единственными конкурентными факторами в мировой экономике, то, по всей вероятности, ре шающими для большинства отраслей в развитых странах [5].

Одним из основных путей решения возникшей проблемы является приня тие Программы перехода на дифференцированные сроки подготовки специали стов с высшим образованием. Программой определена двухступенчатая систе ма высшего образования. На первой ступени ведется подготовка специалистов со сроками обучения от 4 до 6 лет (в зависимости от сложности получаемой специальности и квалификации). Вторая ступень – магистратура, сориентиро ванная на данном этапе на подготовку к поступлению в аспирантуру в целях получения научной квалификации. В соответствии с данной программой в Рес публиканском институте высшей школы разработан Макет образовательного стандарта высшего образования первой ступени и Образовательный стандарт цикла социально-гуманитарных дисциплин [4].

Одной из отличительных особенностей белорусских стандартов нового поколения является их разработка в компетентностном формате. Ориентиро ванное на компетенции образование формировалось в 70-х годах. Термин «компетенция» был введен в научный обиход американским языковедом Н.Хомским для обозначения способности к выполнению какой-либо деятельно сти и совокупности знаний, навыков, умений, формируемых в процессе обуче ния той или иной дисциплине [6]. В новой модели подготовки выпускника це ли, содержание и результаты формулируются в комплексном виде с учетом ди намичных изменений в профессиональной деятельности и не ограничиваются узкопрофессиональной сферой их применения. Такая модель включает не толь ко профессиональную квалификацию выпускника, определяющуюся системой знаний, умений и навыков, но и базовые личностные качества и системно сформированные универсальные умения и способности, которые в современной международной практике определяются как ключевые компетенции. Вот поче му модель подготовки выпускника интегрального типа называется компетент ностной, а системно-деятельностный подход, на основании которого она разра батывается, - компетентностным.

Как утверждают работодатели, современный выпускник вуза зачастую не подготовлен к профессиональной деятельности (некомпетентен). Компетент ность – выраженная способность применять свои знания и умения (СТБ ИСО 9000). Поэтому важнейшей частью содержания образования становятся ключе вые компетенции, понимаемые как наиболее общие (универсальные) культурно выработанные способы деятельности (способности и умения), позволяющие человеку понимать ситуацию, достигать результатов в личной и профессио нальной жизни в условиях конкретного общества. Еще в конце прошлого века, в 1996 году, на симпозиуме в Берне (27-30 марта) по программе Совета Европы принято определение пяти ключевых компетенций, которые должны приобре сти молодые европейцы. К ним относятся:

политические и социальные компетенции;

компетенции, связанные с жизнью в многокультурном обществе;

компетенции, относящиеся к владению устной и письменной коммуни кацией;

компетенции, связанные с возрастанием информатизацией общества;

способность учиться на протяжении жизни в качестве основы непре рывного обучения в контексте как личной, профессиональной, так и социаль ной жизни.

Компетентностный подход в национальных системах образования Бела руси, России и Украины начинает формироваться еще в конце прошлого века, однако до настоящего времени так и не принято единое определение понятия «компетентность». За прошедшее время сложилась научная школа «компетент ностного образования» российского исследователя, академика РАО Зимней И.А., где предлагается разграничение трех основных групп компетентностей [2]:

компетентности, относящиеся к самому человеку как личности, субъ екту деятельности, общения;

компетентности, относящиеся к социальному взаимодействию челове ка и социальной сферы;

компетентности, относящиеся к деятельности человека во всех ее типах и формах.

Компетенции безопасности входят составляющей частью в целый пере чень, представленных в данной классификации компетенций (компетенции здоровьесбережения, ценностно-смысловые компетенции и компетенции граж данственности, социального взаимопонимании и др.). Однако, статистические данные, свидетельствующие о гибели и ранениях людей в авариях на дорогах, в процессе производства и быту, алкогольной, наркотической и никотиновой за висимости, подтверждают выводы об актуальности формирования у современ ного человека компетенции безопасности, входящей составной частью в цело стную культуру безопасности. Речь идет о комплексной подготовке специали ста к предупреждению и преодолению опасных ситуаций, чему способствует мировоззренческая, нравственная, интеллектуальная, психологическая, комму никативная и физическая готовность. Все это можно достигнуть только исполь зованием всего системного процесса воспитания личности.

Новый социальный заказ и требования рынка связаны с деятельностно творческой составляющей образованности выпускника, которая полноценно формируется через приобретение опыта самостоятельного решения задач, что и достигается в компетентностной модели. В структуре содержания компетент ностного образования знаниевый компонент выполняет не главную, а ориенти ровочную роль. При этом знания носят практико-ориентированный, межпред метный характер, усваивается не готовое знание, а логика и способы происхож дения данного знания. Главным элементом компетентностного содержания становится опыт решения разнообразных задач и выполнения социальных ро лей и функций на основе сформированных знаний, универсальных способно стей и видов готовности, относящихся к различным сферам социальной жизни, деятельности, науки, культуры. Очевидно, что этот опыт формируется не как традиционные умения на основе готовых знаний и навыков, передаваемых по образцам и отрабатываемых в типовых упражнениях, а за счет активных форм и методов обучения, посредством включения обучающихся в созданные в учеб но-воспитательном процессе проблемные ситуации, имитирующие жизненные и профессиональные проблемы. Это и обеспечивает сформированность у выпу скника универсальных знаний и опыта, которые нельзя передать напрямую, но можно «взрастить» через организацию самостоятельного поиска способов дея тельности в нестандартных учебно-социальных ситуациях [1] Проанализировав различные подходы подготовки кадров для системы по требительской кооперации в контексте обеспечения формирования компетен ций специалистов в области безопасности, можно выделить следующие усло вия их формирования:

организационно-педагогические (учебный план факультета, составле ние расписания, выработка критериев определения уровня компетентности, ма териальное и техническое оснащение занятий);

содержательные (отбор содержания занятий, интеграция различных курсов, выделение ведущих идей);

технологические (контрольно-оценочные, организация активных форм обучения, определение групп умений, входящих в компетентность, использова ние инновационных технологий);

акмеологические (целеполагание, осуществление диагностики развития студентов, система стимулирования, система мотивации и стимулирования, оп ределение критериев оценки компетентности, рефлексивно-оценочный этап каждого занятия, включение студентов в соуправление).

Структура компетенций безопасности представляет собой упорядочен ную совокупность качеств с указанием на их иерархию и связи [6]. Существуют различные подходы в определении как структурных компонентов культуры личности вообще, так и культуры безопасности в частности. На основании со временных теоретико-методологических исследований, нами выделены сле дующие компоненты: целевой, мотивационный, когнитивный, аксиологиче ский, мыслительный, операционно-деятельностный и результативный, пред ставленные в таблице 1.

Таблица 1 - Структурные компоненты компетенций безопасности выпу скника вуза Структурные компоненты компетенций безопасности выпускника вуза Целевой Овладение системой знаний, умений и навыков, формиро вание компетенции безопасности Мотивационный Формирование системы потребностей и мотивов в безопас ной жизнедеятельности выпускников Когнитивный Система знаний о сущности безопасной жизнедеятельности Аксиологический Базовые ценности, определяющие ответственное отноше ние к безопасности Мыслительный Способы и средства безопасного мышления Операционно- Способы безопасно-обоснованной деятельности деятельностный Результативный Сформированность у выпускника компетенции безопасной жизнедеятельности, способности рефлексивной деятель ности Все вышесказанное позволяет разрабатывать конкретные педагогические технологии и средства формирования у студентов культуры безопасности и компетенций безопасной жизнедеятельности в целом в процессе изучения со циально-гуманитарных, экономических и технических дисциплин.

В связи с этим подготовка компетентного специалиста в сфере безопасно сти жизнедеятельности в современных условиях поможет в достижении сле дующих основных целей:

насыщение рынка труда специалистами с высоким уровнем социаль ной, экономической, экологической культуры, культуры безопасности и про фессиональной компетентности;

обеспечение эколого-экономической и социальной защищенности, со циальной реабилитации и занятости специалистов, устранение функциональной некомпетентности;

приведение кадрового потенциала специалистов к международному уровню.

Литература 1. Жук, О.Л. Компетентностный подход в стандартах высшего образова ния по циклу социально-гуманитарных дисциплин / О.Л. Жук // Вышэйшая школа. – 2006. – N 5. – С. 21-25.

2. Зимняя, И.А. Ключевые компетенции – новая парадигма результата об разования / И.А.Зимняя // Высшее образование сегодня. – 2003. – N 5. – С 41 42.

3. Латыш, Н. И. Образование на рубеже веков / Н. И. Латыш. – 2-е изд., доп. – Минск : НИО, 2000. – 215 с.

4. Макаров, А.В. Проектирование стандартов высшего образования ново го поколения: компетентностный подход / А.В. Макаров // Вышэйшая школа. – 2006. – N 5. – С. 13-20.

5. Программа социально-экономического развития Республики Беларусь на 2006-2010 годы. – Минск, 2006. – С. 38.

6. Проконина, Ж.В. Компетентностный подход в иноязычном образова нии / Ж.В. Проконина // Вышэйшая школа. – 2007. – N 2. – С. 52-56.

ТОРГОВЛЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ: СОСТОЯНИЕ И ПУТИ РАЗВИТИЯ Шишкова Е.Е., к.э.н., доцент УО «Белорусский торгово-экономический университет потребительской кооперации», г. Гомель, Республика Беларусь Потребительская кооперация Республики Беларусь обеспечивает заня тость около 100 тыс. чел. и обслуживает более 4 млн чел. (40,6%) населения страны, преимущественно в сельской местности.

Организации потребительской кооперации осуществляют свою деятель ность по 14 отраслевым направлениям, среди которых торговля занимает наи больший удельный вес. Обслуживание населения осуществляют более магазинов, более 970 объектов мелкорозничной торговой сети, 392 автомагази на. Среднесписочная численность работников торговли составляет более тыс. чел. Удельный вес магазинов, работающих по методу самообслуживания составляет более 66,0 % в общем их количестве [5].

Динамика показателей, характеризующих объем розничного товарообо рота в расчете на 1 чел., удельный вес товарооборота организаций потребитель ской кооперации в общем товарообороте республики, удельный вес реализации продовольственных товаров в разрезе Облпотребсоюзов за 2008-2010 годы представлен в таблице 1.

Анализируя показатели таблицы, можно сделать вывод об увеличении объема розничного товарооборота в расчете на 1 чел. как в целом по Белкооп союзу, так и в разрезе Облпотребсоюзов. Вместе с тем, удельный вес рознично го товарооборота потребительской кооперации в общем объеме товарооборота республики снижается за исследуемый период при практически неизменной структуре.

Таблица 1 – Динамика розничного товарооборота потребительской коо перации Республики Беларусь за 2008-2010 гг.

Удельный вес в Розничный товаро- Удельный вес реали общем объеме то Облпо- оборот на 1 чел. зации продовольст варооборота облас требсою- (тыс. р.) венных товаров, % ти, республики, % зы 2008 2009 г. 2010 г. 2008 г. 2009 г. 2008 г. 2009г. 2010г.

г. г.

Брестский 1103 1363,9 1686,2 20,9 21,7 19, 76,73 76,22 76, Витебский 1365,1 1592,6 1978,4 20,1 19,9 18,9 78,16 78,12 78, Гомель- 860,1 1626,4 1995,4 19 18,7 17,6 77,72 78,26 77, ский Гроднен 749,7 1311,9 1610,4 15,9 15,5 14,8 80,72 79,79 79, ский Минский 697,3 1157,2 1404,6 20,9 19,6 17,7 78,78 78,33 78, Могилев- 1217,8 1574,9 2018,3 19,2 19,3 18,1 81 80,5 79, ский Белкооп 940,5 1415,6 1746,6 13,8 13,4 12,4 78,6 78,3 78, союз Примечание. Источник: [4].

Снижение удельного веса розничного товарооборота потребительской кооперации в общем товарообороте Республики Беларусь вызвано как субъек тивными, так и объективными причинами. Большое число магазинов (18% от общего количества) расположено в населенных пунктах с численностью жите лей до 100 чел. Кроме того, следует отметить снижение численности сельского населения, его более низкую покупательскую способность, недостаточный объ ем и низкую эффективность использования инвестиций, развитие конкуренции.

В 2010-2011 гг. вступили в силу ряд нормативных актов, направленных на дальнейшую либерализацию белорусской экономики, повышение ее конку рентоспособности и создание благоприятных условий для динамичного и ус тойчивого развития.

В частности, 2011 г. стал годом реализации Директивы Президента Рес публики Беларусь №4 «О развитии предпринимательской инициативы и стиму лировании деловой активности в Республике Беларусь», основная цель которой заключается в обеспечении дальнейшего развития добросовестной конкурен ции субъектов предпринимательской деятельности на основе перехода к ры ночным механизмам ценообразования, исключения вмешательства органов го сударственного управления в процесс ценообразования субъектов хозяйствова ния, отмены ограничения надбавок в торговле, сохранения государственного регулирования цен только на продукцию организаций-монополистов и соци ально-значимые товары [2].

В постановлении Министерства экономики Республики Беларусь от декабря 2011г. № 200 определены предельные максимальные торговые надбав ка (с учетом оптовой надбавки) к отпускным ценам организаций производителей (импортеров) на социально-значимые товары для организаций потребительской кооперации, организаций торговли и индивидуальных пред принимателей. Отдельные из них представлены в таблице 2.

Таблица 2 – Предельные торговые надбавки для организаций торговли по отдельным груп- пам социально-значимых товаров, % Наименование товарных Торговые надбавки групп для организаций торгов- для организаций ли и индивидуальных потребительской предпринимателей кооперации Мясо охлажденное или 12 замороженное (говядина I категории;

свинина I;

II;

III кат.) Крупнокусковые полу- 18 фабрикаты из говядины, свинины Масло коровье сливоч- 15 ное без наполнителей Масло подсолнечное и 15 рапсовое Хлеб ржаной и ржано- 15 пшеничный и др.

Примечание. Источник: [6].

Государство реально заинтересовано в развитии торговой деятельности организаций потребительской кооперации, что отражается в динамике конеч ных финансово-экономических показателей, представленных в таблице 3.

Таблица 3 – Динамика конечных финансово-экономических показателей организаций потребительской кооперации за 2008-2010 гг.

Уровень расходов, Уровень доходов, % Рентабельность, % Облпо- % требсоюзы 2008 2009 2010 2008 2009 2010 2008 2010 г.

г. г. г. г. г. г. г. г.

17, Брестский 18,85 18,85 18,92 17,62 17,86 0,65 0,72 0, 17, Витебский 18,36 17,96 18,33 16,78 17,39 0,69 0,51 0, Гомель 19,1 18,79 19,13 18,14 18,26 18,4 0,76 0,64 0, ский Гроднен- 18, 18,82 18,83 18,97 18,27 18,28 0,61 0,7 0, ский 17, Минский 17,58 17,72 18,23 17,25 17,55 0,21 0,16 0, Могилев- 18, 18,66 18,83 19,23 18,16 18,28 0,38 0,5 0, ский Белкооп- 18, 19,08 18,94 19,34 18,05 18,31 0,62 0,55 0, союз Примечание. Источник: [4].

Рентабельность торговой деятельности организаций потребительской кооперации возросла с 0,55% в 2009г. до 0,58% в 2010г., в связи с превышением уровня доходов по сравнению с уровнем расходов в целом по Белкоопсоюзу.

За период с 2005 по 2010 годы в системе потребительской кооперации от крыто 1,6 тыс. новых объектов торговли и общественного питания, в том числе 625 новых магазинов, из них в областных центрах – 14 торговых комплексов, 326 объектов общественного питания быстрого обслуживания, 45 объектов придорожного сервиса, 57 развлекательных центров;



Pages:     | 1 |   ...   | 19 | 20 || 22 | 23 |   ...   | 53 |
 

Похожие работы:





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.