авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 10 |

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ...»

-- [ Страница 5 ] --

Стоит сразу оговориться, для того чтобы стратегия самофинансирования служила инструментом устойчивого развития, необходимо производить конкурентоспособную продукцию, рыночный спрос на которую должен иметь положительную динамику. Это позволит предприятию обеспечить высокие показатели как прибыли от реализации продукции, так и чистой прибыли, которая, в свою очередь, является одним из источников формирования собственных финансовых ресурсов (собственного капитала) предприятия.

Прибыль, являясь основной целью деятельности предприятия в условиях рынка, формирует важный источник самофинансирования. Рациональное использование прибыли предполагает учет таких факторов, как планы дальнейшего развития предприятия, а также соблюдение интересов собственников, инвесторов и работников. В общем случае, чем больше прибыли направляется на расширение хозяйственной деятельности, тем меньше потребность в дополнительном финансировании.

Амортизационные отчисления предприятия также являются важнейшим источником самофинансирования своей деятельности. Они призваны обеспечить не только простое, но и в определенной мере расширенное воспроизводство. В развитых странах мира амортизационные отчисления до 70-80% покрывают потребности предприятий в финансировании. С переходом экономики нашей страны на рыночные отношения значимость амортизационных отчислений как источника самофинансирования значительно повысилась.

Преимущество амортизационных отчислений как источника средств заключается в том, что он существует при любом финансовом положении предприятия и всегда остается в его распоряжении.

Следовательно, очевидно, что предприятие, способное полностью или в значительной степени покрыть свои финансовые потребности за счет внутренних источников, получает значительные конкурентные преимущества и благоприятные возможности для роста за счет уменьшения издержек по привлечению дополнительного капитала и снижения рисков [2].

Существует еще один источник самофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства, который недостаточно используется в нашей стране. Речь идет о нематериальных активах предприятий. Начинающий предприниматель, как правило, не располагает средствами для формирования большого по размерам уставного капитала, что ослабляет его позиции на рынке. Возможность формирования уставного капитала путем внесения нематериальных активов позволяет обходиться без привлечения денежных средств при регистрации требуемого размера уставного капитала.



В условиях современной глобализации, когда инновационный прогресс не стоит на месте, внесение, в качестве нематериальных активов, права пользования объектом интеллектуальной собственности – является особенно ценным.

Различают несколько способов осуществления самофинансирования путем использования объектов интеллектуальной собственности:

1. Используется стратегия «нападения» на субъекты хозяйствования путем получения монопольных прав для провоцирования всех, кто использует аналогичные результаты интеллектуальной деятельности, на приобретение разрешений для продолжения их использования. Имея оформленные права на технологию производства продукции, например, можно на законном основании контролировать весь рынок и преследовать конкурентов. Однако в использовании такой стратегии нужна осторожность.

2. Получение предприятием монопольных прав на период выведения новой продукции на рынок.

3. Создание рекламного имиджа путем информирования об уникальности и правовой охране выпускаемой продукции или о работе по лицензии известного производителя. Данная стратегия уже давно используется в российском бизнесе. Предприятия, которые начинают активно работать с известными зарубежными фирмами, оформляют свои права на их товарные знаки, укрепляя свою позицию на рынке и предохраняя себя от одностороннего разрыва контрактов с именитым партнером.

4. Оптимизация финансово-хозяйственной деятельности предприятия путем:

снижения налога на прибыль в связи с уменьшением налогооблагаемой базы на величину амортизации нематериальных активов и величину затрат на создание объектов интеллектуальной собственности;

экономии отчислений на зарплату при оплате труда через авторское вознаграждение за создание объектов интеллектуальной собственности;

экономии налога на добавленную стоимость, если сделка оформляется как патентный или авторский договор;

экономии подоходного налога физических лиц (авторов) - объектов интеллектуальной собственности [4].

Использование льгот, предоставленных законодателем для поощрения введения в практику результатов интеллектуальной деятельности, позволяет существенно снизить налоги на прибыль, на добавленную стоимость и на ряд обязательных выплат. Это становится дополнительным источником дохода.

Поэтому умелое использование налоговых льгот при создании и использовании интеллектуальной собственности называют «неофициальным оффшором» на законном основании.

Преимущества использования инновационных ресурсов в качестве нематериальных активов для более эффективного ведения финансово хозяйственной деятельности уже используются отдельными предприятиями, но их процент от общей доли рынка не велик.

Обобщая сказанное, следует сделать итоговый вывод о том, что, у субъектов предпринимательства есть немало источников для самофинансирования, а действующая в России нормативная база правовой охраны и использования объектов интеллектуальной собственности дает возможность субъектам предпринимательства использовать нематериальные активы для самофинансирования.





Список литературы:

1. Аганбегян А.Г. Финансы для модернизации // Деньги и кредит. - 2010. - №3.

2. Иванов И.В. Финансовый менеджмент: стоимостной подход / И.В. Иванов.

М.: Альпина Бизнес Бук, 2008. 380с.

3. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в РФ. М., «Тенс»

2010. -704 с 4. Самофинансирование субъектов малого предпринимательства.

Финансирование и кредитование малого бизнеса в России: правовые аспекты. / http //for-expert m/finansirovame malogo bisnesa/6 shtml.

5. Шмапен Г. Основы и проблемы экономики предприятия. — М.: Финансы и статистика, 2010.

6. http://m-economy.ru/art.php?nArtId= 7. http://www.for-expert.ru/finansirovanie_malogo_bisnesa/6.shtml 8. http://www.smartcat.ru УДК 338. САБИРОВА Р.Р.

Уфимский государственный университет экономики и сервиса (г.Уфа) ФОРМИРОВАНИЕ ИНФРАСТРУКТУРНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Уровень конкурентоспособности современной экономики в значительной степени определяется научно-техническим и инновационным потенциалом, наличием высокотехнологичных производств. В Стратегии 2020, декларируемой Президентом РФ инновациям отводится ключевая роль в модернизации России [1]. Особая роль в этой связи принадлежит формированию инфраструктурного обеспечения инновационного развития бизнеса регионов и государства в целом.

Сравнивая показатели инновационных системы стран - мировых лидеров в области инновационного развития (Швеция, Норвегия, Финляндия, США, Япония, Нидерланды, Сингапур, Канада, Великобритания, Южная Корея, Германия) и российскую национальную инновационную систему, можно отметить, что для России факторами, сдерживающими инновационное развитие, являются недостаточный уровень координации образования, науки и бизнеса, коррупция, высокие риски ведения предпринимательской деятельности, высокий уровень износа и морально устаревшие основные фонды, недостаточно эффективное функционирование инфраструктуры.

Так, согласно Рейтинга глобальной конкурентоспособности 2010- (The Global Competitiveness Index), в рамках которго оценивалась инновационный потенциал и состояние инфраструктуры, отводят России 63 из 139. По результатам исследований ООН ООН готовности стран к «электронному правительству 2010» Россия занимает 59 место из 192 по совокупности показателей развитие человеческого потенциала, состояния ИКТ-инфраструктуры, состояние онлайновых государственных услуг (веб присутствия). В Глобальнои рейтинг по информационным технологиям 2010 2011 (The Global Information Technology Report 2010-2011) среди 138 стран лишь 63.

В тоже время у России есть определенные сильные стороны. Так, согласно рейтинга Фонда информационных технологий и инноваций (Information Technology and Innovation Foundation — ITIF) в России самый высокий процент населения с высшим образованием в возрастной группе 25 34 года (1 место). Однако, по инвестициям в IT (34 место), развитию широкополосных коммуникаций (34 место), ВВП на душу трудоспособного населения (36 место) и деловому климату (38 место) Россия оказалась в десятке отстающих.

По мнению отечественных исследователей, например, Института исследования проблем предпринимательства к сильным сторонам также относятся потенциал системы образования (широта охвата средним и высшим образованием, доля инженерных и научных специальностей, базовый уровень и др.), сохранившиеся научные школы, критическую массу ресурсов для НИОКР, уровень базовых технологий (строительство, инфраструктура и транспорт, оборона и безопасность, здравоохранение). К слабым сторонам отнесены низкий уровень государственных затрат на НИОКР, низкий уровень результативности государственных НИОКР (по причине неэффективности распределения госфинансирования, инфраструктуры, доступности человеческих ресурсов и системы управления НИИ), плохая работа инфраструктуры для коммерциализации результатов НИОКР (микроинструменты: центры передачи технологий, доступность и качество услуг для начинающих компаний, недвижимость, доступность финансирования), низкий уровень предпринимательской активности исследователей и населения в целом, низкий уровень иностранных инвестиций в России в секторе НИОКР, низкий уровень развития ключевых региональных инновационных кластеров [6].

Для успешного развития и повышения конкурентоспособности, развития систем инновационного предпринимательства и модернизации экономического потенциала страны необходимым условием становится создание адекватной и эффективной инфраструктуры. За последние годы происходит рост сети организаций инновационно-технологической инфраструктуры и трансфера технологий;

функционируют научно инновационные программы и конкурсы;

идет выработка технических регламентов, нормативной базы, развернута подготовка специалистов по инновационному менеджменту, в ряде регионов сложились эффективные инновационно-интеграционные комплексы, наметилась тенденция перехода от разовых заказов к включению передовых российских структур в устойчивые инновационно-технологические цепи.

На федеральном уровне поставлены задачи радикального повышения эффективности существующей инновационной инфраструктуры.

Экономический рост и модернизация отраслей экономики Российской Федерации в короткие сроки возможны только в случае увеличения темпов развития высокотехнологичных отраслей, для обеспечения которых необходимо проведение государственной политики, направленной на повышение инвестиционной привлекательности указанных отраслей экономики, поддержку российских производителей высокотехнологичной продукции и услуг, содействие продвижению этой продукции как на внутреннем, так и на мировом рынке, развитие интеллектуального потенциала в сфере высоких технологий. При этом наиболее эффективным механизмом развития высокотехнологичных отраслей признано создание технопарков в сфере высоких технологий [11].

Эффективное взаимодействие структур в научно-инновационной сфере также требует адекватной институциональной инфраструктуры, которая представляет собой совокупность выполняемых и узаконенных норм и способов поведения в их «конституционной действительности», поскольку они своим фактическим состоянием выравнивают условия деятельности для различных субъектов, вступающих во взаимодействие [3].

Факторы или параметры, определяющие характер возникающих ожиданий и взаимодействия структур целесообразно систематизировать по трем направлениям: положительное воздействие, негативное воздействие, меры по нейтрализации негативного воздействия.

В целях формирования эффективной инфраструктуры инновационной деятельности необходимо определить те движущие факторы, драйверы, приоритетные направления, которые зададут устойчивый характер инновационному развитию предпринимательства. Среди них основополагающими являются: развитие технологий и науки, в том числе повышение эффективности государственной поддержки науки;

развитие исследовательских учреждений, кадрового потенциала;

привлечение инвестиционных ресурсов;

развитие инженерно-производственных и энергетических объектов инфраструктуры, развитие рынка информационно коммуникационных технологий, в том числе электронных;

повышение эффективности использования природных ресурсов, развитие транспортно логической инфраструктуры.

Список литературы:

1. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 г.

2. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 11 ноября г. №1950-р «об утверждении перечня государственных программ российской федерации 3. Постановление Правительства Республики Башкортостан от 10 марта 2011 г. № 55 «Об утверждении долгосрочной целевой инновационной программы Республики Башкортостан на 2011 - 2015 годы»

4. The Global Information Technology Report 2010- 5. The Global Information Technology Report 6. «Конкурируя за будущее сегодня: новая инновационная политика для России» доклад Института исследования проблем предпринимательства 7. http://nair-it.ru сайт Национальной Ассоциация инноваций и развития информационных технологий 8. http://ru.wikipedia.org/ 9. www.http://basetop.ru 10. http://nair-it.ru 11. Терещенко Л.К., Калмыкова А.В. «О правовом статусе технопарков»/ «Журнал российского права», 2011, №12 /КонсультантПлюс.

УДК ЛОЖКИН А.Г.

Уфимский государственный университет экономики и сервиса (г. Уфы) СЕРВИСНЫЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЕ СЕТИ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЕ СЕТИ В СЕРВИСЕ: К ВОПРОСУ О ДЕФИНИЦИЯХ Активизация интереса к функционированию предпринимательских сетей в настоящее время обеспечивает значительный прирост числа исследований данного социоэкономического феномена.

Тем не менее, повышенное внимание к проблеме развития предпринимательского взаимодействия на сетевых принципах имеет определенные секторальные особенности. В частности, в отношении сервисного предпринимательства в литературе показаны как институциональные, социальные, территориальные и материальные основания сетевого взаимодействия, так и отличия организационно-экономических признаков предпринимательских сетей в третичном секторе экономики. Секторальная специфика функционирования предпринимательских сетей в третичном секторе экономики требует разграничения понятий «сервисные предпринимательские сети» и «предпринимательские сети в сервисе».

Для понимания содержания сервисной предпринимательской сети следует обратиться к анализу основных функций предпринимательской сети, представленных на рис. 1.

Как видим на рис.1, ключевые функции сети – это сервисные функции в отношении агентов сети. В этом смысле любая предпринимательская сеть выступает сервисной предпринимательской сетью.

Ложкин А.Г. Феномен сетевого предпринимательства в третичном секторе экономики. // … Функции предпринимательской сети Функции управления сетью - выработка стратегических целей сети и стратегий поведения ее агентов;

- оптимальное комбинирование факторов производства в сети посредством моделирования технологических цепочек;

- разработка принципов распределения совокупной добавленной стоимости, созданной в предпринимательской сети;

- разработка долго- и краткосрочных планов совместной деятельности агентов сети;

- выработка единой кредитной, инвестиционной и инновационной политики;

- внешнеэкономическое и внутринациональное представительство сети;

- снижение эффекта неопределенности, рост контроля внешнего окружения;

- проведение единой закупочной, сбытовой, ассортиментной политики;

- снижение транзакционных издержек;

- определение масштабов и направлений инвестиций, продуктовая специализация агентов;

- кредитование агентов за счет агентов;

- формирование внутригрупповых этических норм Функции опосредованного взаимодействия агентов сети - документооборот между агентами сети;

- создание системы технического обеспечения взаимодействия агентов;

- формирование информационной базы данных для использования агентами сети;

- формирование коммуникационных каналов Функции по координации деятельности агентов сети - составление неформальных и формальных контрактов;

- информационное обслуживание сети;

- организация деятельности координационного органа сети;

- разработка процедур согласования решений агентов сети Функции обеспечения конкурентоспособности агентов сети и всей сети - формирование фирменного стиля сети;

- организация внутри сети структур по контролю качества, разработке и внедрению нововведений и пр.;

- бесперебойная поставка сырья;

преодоление разомкнутости технологического цикла с целью повышения конкурентоспособности Функции поддержания устойчивых и долговременных отношений в сети - формирование и поддержание доверия к агентам сети;

- создание и поддержание репутаций агентов сети;

- противостояние оппортунистическому движению агентов сети;

- обмен информацией внутри сети о возможностях агентов сети для расширения связей внутри сети;

- формирование цепочек доверия среди агентов сети Составлено по: Рис.1. Комплекс функций предпринимательской сети Ложкин А.Г. Формирование и развитие предпринимательских сетей (на примере Республики Башкортостан).

// Дисс. на соиск. … канд. экон. наук. – Уфа: ГОУ ВПО УГИС. – 2004 г. – 152 с. – С. 84-87.

Далее, если, по определению С. Джонса, В. Хестерли и С. Боргатти сетевая модель организации предполагает наличие избранного, устойчивого и структурированного круга автономных фирм (равно как и неприбыльных агентств), вовлеченных в создание товаров и услуг на основе подразумеваемых и бессрочных контрактов, способствующих адаптации к непредвиденным обстоятельствам окружающей среды, а также координации и защите меновых сделок, то предпринимательская сеть в сервисе – это круг фирм, вовлеченных в создание услуг или товаров для сферы услуг.

Таким образом, предпринимательская сеть в сервисе – это система долгосрочных неформализованных или «мягко формализованных»

взаимодействий независимых субъектов хозяйствования в сервисе, основанных на совместном использовании ресурсов, особой системе ценностей, направленных на минимизацию рисков, внедрение новаций, диверсификацию бизнеса, реализацию потенциальных возможностей с максимальной выгодой.

В свою очередь, сервисные предпринимательские сети – это сети, обеспечивающие, прежде всего, взаимодействие по поводу обеспечения сервисной поддержки в условиях данной сетевой интеграции. В функциональном смысле любая предпринимательская сеть является сервисной, поскольку обеспечивает функции:

- управления сетью;

- опосредованного взаимодействия агентов сети;

- координации деятельности агентов сети;

- обеспечения конкурентоспособности агентов сети и всей сети;

- поддержания устойчивых и долговременных отношений в сети.

Установление четких терминологических границ позволяет разграничить содержание определений «сервисные предпринимательские сети» и «предпринимательские сети в сервисе».

УДК 334. ЛОЖКИН А.Г.

Уфимский государственный университет экономики и сервиса (г. Уфы) СТРУКТУРНАЯ ДИНАМИКА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ СЕТИ Утверждения о высокой эффективности предпринимательской функции в условиях, реализуемых в рамках предпринимательской сети, с необходимостью влекут как постановку задачи исследования проблем формирования предпринимательской сети, так и поиск механизмов управления процессами создания предпринимательской сети.

Важнейшим инструментом государственного регулирования на сетевые Катькало В.С. Межфирменные сети: проблематика исследований новой организационной категории в 1980– 90е гг. // Вестник СПбГУ. – 1999. – Сер.5: Экономика. – Вып. 2. – С. 21–38. – С. 31.

процессы в рамках локальной экономики выступает поддержка формальных сетей (например, объединения предпринимателей, сформирование по различным основаниям).

Развитие процесса формирования сетей и его соотношение с процессами формализации сети схематично представлено на рис. 1.

Развитие формализованной Развитие неформализованной предпринимательской сети, f2(t) предпринимательской сети, f1(t) Число участников сети, f(t) a b c d e f Время, t Этап I Этап II Этап III Этап IV Этап V Рис. 1. Схема и этапы формирования формализованной и неформализованной предпринимательской сети В данной схеме динамика развития формализованной и неформализованной предпринимательской сети представляется в координатах времени и числа участников сети и задается функциями и.

Обоснование выделения соответствующих этапов показано ниже. В данном случае представляет интерес сопоставление эффектов динамики развития формализованной и неформализованной предпринимательских сетей.

Такой эффект на n-ном этапе может выражаться как определенный интеграл от функции на отрезке [t1;

t2]:

.

Геометрический смысл – площадь соответствующей фигуры, задаваемой осью абсцисс, прямыми и и графиком функции.

Таким образом, эффект неформализованной сети на этапе I выражается следующим образом:

, где – эффект неформализованной сети на этапе I;

– время;

– число участников неформализованной предпринимательской сети;

– начало этапа I;

– завершение этапа I.

Аналогично определяются эффекты неформализованной сети на иных этапах, а также эффекты формализованной сети на этапах I-V.

Итак, объединение предприятий в неформальную сеть предоставляет определенные преимущества ее участникам. На конкретном этапе развития неформальная сеть приобретает стимулы для трансформации в формальную сеть (например, территориальный союз предпринимателей). Стоит при этом отметить, что большая часть участников формальной сети переходит из неформальной, однако не все ее участники (по разным причинам) формализуют сетевые преимущества.

Далее, наличие преимуществ привлекает все большее число участников теперь уже в формальную сеть, которая зачастую превышает численность участников предшествующей ей неформальной сети.

По мере роста участников преимущества участия в сети снижаются, происходит сокращение ее размера (как формальной, так и неформальной).

В качестве примера можно привести весьма бурный рост предпринимательских сетей в Башкортостане (на фоне относительно стабильного их небольшого количества в 1998-2000 гг.) особенно в форме некоммерческих союзов и ассоциаций в период 2003-2005 гг. Впоследствии (к 2010 г.) численность фактически действующих сетей сократилась, по разным оценкам, примерно вдвое.

Середина 1990-х гг. – начало периода повышения внимания к проблемам малого предпринимательства и укреплению инфраструктуры его развития, в том числе посредством принятия республиканских государственных программ поддержки.

Этап I, показанный на рисунке 1, – этап формирования преимуществ сети, используемых незначительным числом участников. Силы, выступающие побудительными мотивами к формированию сети (пока неформальной) достаточно высоки, однако информация о ее преимуществах недостаточна распространена.

По мере роста осведомленности участников рынка о преимуществах сетевого взаимодействия число связей возрастает – сеть расширяется. Этот период (этап II) характеризуется усилением притяжения сети и нарастанием стимулов к ее формализации.

Следующая фаза – этап III – период создания формальной сетевой организации и ее бурного роста. Ряд новых участников сетевого взаимодействия, не получая ожидаемых выгод, выходят из ее состава, однако формальная сеть продолжает расти.

Сокращение формальных участников до уровня неформальной – реальной – сети является содержанием этапа IV. Здесь происходит уравновешивание преимуществ участников сети.

Этап V– стадия зрелости сетевой структуры.

Итак, участие хозяйствующих субъектов в предпринимательской сети – формализованной и неформализованной – происходит со смещением по фазе и амплитуде. Подобное представление динамики предпринимательской сети имеет несколько практических приложений:

- во-первых, разница получаемых эффектов может выражаться в экономических величинах (в частности, сокращение транзакционных издержек, экономия на масштабах, снижение расходов на приобретение рыночной информации и пр.) и иметь конкретный экономический смысл формирования того или иного вида сети;

- во-вторых, имея эмпирическую информацию о дифференциации расходов на определенные эффекты по конкретной предпринимательской сети возможно установление оптимального размера сети;

- в-третьих, возможно определение продолжительности развития (жизненного цикла) сети.

УДК 334:005. ШАЙХУТДИНОВА Г.Ф.

Уфимский государственный университет экономики и сервиса (г.Уфа) МОДЕЛЬ ЛИЧНОСТНОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Сегодня большое внимание уделяется разработке и внедрению инновационных технологий развития как бизнес-структур, так и самих личностных качеств предпринимателя. В основе эффективного управления предприятием лежит личная компетентность руководителя. Высокие личностные и профессиональные качества необходимы особенно в сфере предпринимательства.

Личностные характеристики предпринимателя, наряду с его профессиональной подготовленностью, составляют предпринимательский потенциал и являются значимым социально-экономическим фактором повышения предпринимательской активности. Для более полной оценки личностного компонента предпринимательства необходима модель оценки личностных качеств человека-предпринимателя.

В своей работе В.А. Пантелеев вводит понятие личностного потенциала предпринимательской деятельности (ЛППД) и дает ему следующую характеристику: «Любой физически и психически здоровый человек может успешно выполнить определенную работу, соответствующую его образованию, интеллекту и психическим особенностям. ЛППД раскрывает некоторые специфические возможности человека, присущие только ему и позволяющие заниматься предпринимательской деятельностью. ЛППД обусловлена врожденными качествами, воспитанием, образованием, жизненным и производственным опытом человека» [4].

Основываясь на работе В.А. Пантелеева, нами предлагается следующая формула личностного потенциала предпринимательской деятельности:

ЛППД П П П П П П л1 л2 л3 л4 л5 л6 л, (1) П где – профессионально-квалификационные характеристики;

л П – психологические характеристики;

л П л3 – интеллектуальные характеристики;

П л4 – организаторские, лидерские характеристики;

П л5 – коммуникативные характеристики;

П л6 – физические характеристики.

Большую часть предпринимательского потенциала занимает профессионально-квалификационная составляющая.

Содержание профессионально-квалификационной характеристики представим в следующем виде:

П П П П 1 2 л1 л1 л1 л1, (2) П – общеобразовательный уровень предпринимателя;

где л П – профессиональное образование предпринимателя;

л П л1 – уровень образования и опыт предпринимателя вне сферы предпринимательской деятельности.

Профессиональные предпринимательские возможности определяются способностью человека квалифицированно, качественно, эффективно вести предпринимательскую деятельность, т.е. профессиональный предпринимательский успех зависит от образования, профессионально технических, профессионально-менеджерских возможностей личности.

Общеобразовательный уровень может характеризоваться общепринятой квалификацией образования человека: начальное, среднее, высшее.

Общеобразовательный уровень в значительной степени определяет кругозор человека, его возможность правильно понимать и оценивать обстановку, принимать разумные решения при изменении ситуации. Он создает базу для специального обучения, самообучения, восприятия новых идей. Эти качества приобретают особое значение в современных условиях интенсивного научно технического развития общества, обострения конкуренции и т.д. Как правило, человек, обладающий определенным жизненным опытом, владеет несколькими профессиями, освоенными как самостоятельно, так и на различных курсах, в центрах, учебных заведениях (например, в армии получил специальность радиста, на курсах – шофера, в институте – инженера-механика, в последующей жизни – коммерсанта) [1].

Потенциальные, личностные возможности предпринимателя определяются его результативным, эффективным, полезным участием в экономической, культурной и прочих сферах деятельности фирмы.

Так, при определении стратегии деятельности фирмы предприниматели руководители учитывают портфель продукции, набор вариантов инвестиций, знание доли фирмы ее изделий на рынке. Если изделие фирмы занимает большую долю рынка и имеет высокие темпы роста, то фирма будет придерживаться стратегии роста. Знание портфеля продукции является основой сбалансирования таких важнейших факторов, как риск, поступление денег, обновление и отмирание определенных видов деятельности.

Интегральную оценку психологических возможностей предпринимателя можно представить следующим образом:

П П П П П 1 2 3, (3) л2 л2 л2 л3 л П где – мотивационная основа предпринимательской деятельности;

л П – предпринимательские качества характера (новаторские л способности и отношение к риску);

П – психологическая предрасположенность к определенному виду л деятельности.

Мотивационной основой предпринимательства является комплекс потребностей, определяющих желание личности осуществлять предпринимательскую деятельность, выполнять основные трудовые и управленческие функции и операции и т.д.

Результаты исследований об уровне мотивации предпринимателя В. Магуна и Т. Корниловой, Н. Рабочих показывают неоднородность предпринимательских мотивов. Так, если у мужчин в мотивационной иерархии доминирующие позиции занимают такие ценности, как: видеть конкретные и ощутимые результаты своего труда, обеспечить защищенное материальное положение для себя и своей семьи, иметь возможность достичь самореализации, то у женщин эта иерархия имеет несколько иной характер [2].

У женщин доминирующими характеристиками мотивации выступают:

интересная работа, связанная с новыми впечатлениями и общением с людьми;

конкретные и ощутимые результаты своего труда;

внутренний комфорт и самоуважение. Различия в оценках мотивационной направленности свидетельствуют о различиях в «мотивационных профилях» у мужчин и женщин, при которых женщины предстают менее материально ориентированными, нежели мужчины.

Интеллектуальные характеристики предпринимателя определяются следующим содержанием:

П П П 1 л3 л3 л3, (4) Пл где – содержательно-результативные характеристики интеллектуальной деятельности (для конвергентных способностей – правильность ответа, дивергентных – оригинальность идей, обучаемости – глубина и прочность усвоения знаний и навыков, познавательных стилей – мера индивидуального своеобразия отображения ситуации в познавательном образе);

Пл – процессуально-динамические характеристики (для конвергентных способностей – скорость ответа, дивергентных – беглость идей, обучаемости – темп обучения, познавательных стилей – мера регулируемости процесса построения познавательного образа).

Организаторские, лидерские характеристики можно описать следующей формулой:

П П П П 1 2. (5) л4 л4 л4 л Уманский Л.И. разделяет организаторские способности на три группы [3]:

П – организаторское чутье;

л П – умение оказывать эмоционально-волевое воздействие;

л П – склонность к организаторской деятельности.

л В группу организаторского чутья он включает следующие компоненты:

- психологическая сообразительность – быстрое понимание психологических особенностей и состояния других людей;

- умение запоминать людей и их поступки, склонность к психологическому анализу поведения и поступков других людей и своих собственных;

- способность мысленно ставить себя в психическую ситуацию другого человека и действовать вместо него, глубокая вера и убеждение в силе, способностях и возможностях отдельной личности и коллектива;

- практический психологический ум – умение лидера и руководителя распределять задачи в зависимости от индивидуальных особенностей людей, регулировать психическое состояние в зависимости от условий деятельности и учета взаимоотношений между ними при постановке задач, выдвигаемых перед коллективом в его деятельности;

- психологический такт – умение быстро найти необходимый тон, целесообразную форму общения в зависимости от психического состояния и индивидуальных особенностей окружающих людей, в речевой адаптации к разным людям, простоте и естественности в отношениях с ними, чувству справедливости и объективности при оценке и подборе людей.

Ко второй группе организаторских качеств Л.И. Уманский относит качества, связанные с эмоционально-волевым воздействием:

- общественная энергичность – способность лидера заражать своей энергией окружающих его людей (с помощью мимики, взгляда, выражения лица, жестов, позы), логически речевые и практические воздействия через личный пример;

- взыскательность, характеризующаяся смелостью, постоянством и гибкостью, категоричностью и настойчивостью, разнообразными формами понуждения, начиная с шутливой формы до приказа, индивидуальный подход в зависимости от постоянных и временных психических особенностей и состояния людей;

- критичность – способность анализировать отклонения от нормы в деятельности и поведении других людей, которая выражается в самостоятельности при проведении критического анализа вместе с коллективом, логичность и аргументированность критических замечаний, прямота и смелость, глубина замечаний, а также доброжелательность.

В третью группу качеств – склонность к организаторской деятельности – Л.И. Уманский выделяет способность руководителя самостоятельно заниматься организаторской деятельностью, смело брать на себя функции организатора и ответственность за работу других людей в трудных и неблагоприятных условиях, потребность осуществлять организаторскую деятельность и постоянную готовность браться за нее, получение положительных эмоций от ее осуществления и скуку, если ею не заниматься.

Предпринимательство в целом реализуется через коммуникативные контакты с различными субъектами: подчиненными, потребителями, органами власти. Коммуникативная деятельность является стержнем предпринимательской деятельности, без которого ее осуществление практически невозможно и который определяет в значительной мере ее успешность.

Коммуникативные характеристики личности предпринимателя имеют достаточно сложную структуру, в составе которой можно выделить свойства людей решать регулятивные задачи в отношении самого себя, других людей и самой процедуры общения.

П П П П П П П П П, 1 2 3 4 5 6 7 (6) л5 л5 л5 л5 л5 л5 л5 л5 л П – умение устанавливать и поддерживать отношения с другими где л людьми;

П – способность к регуляции своего состояния в ходе общения;

л П – умение излагать свои мысли при общении;

л П – способность к своевременному установлению и преодолению л причин, препятствующих достижению эффективности общения;

П – владение невербальными и вербальными средствами общения;

л П – владение навыками перевода конфликтов в позитивное русло;

л П – умение адаптироваться к ситуации общения;

л П – способность предвидеть ход общения.

л Физиологические возможности предпринимателя раскрывают его работоспособность, возможности выдерживать определенную нагрузку. Их можно показать следующей формулой:

П П П П 1 2, (7) л6 л6 л6 л П где – физическое здоровье;

л П – психическое здоровье;

л П – эмоциональное здоровье.

л Предприниматель должен иметь хорошее физическое здоровье и быть эмоционально уравновешенным, чтобы противостоять трудностям. Любое эмоциональное напряжение влияет на способность предпринимателя мыслить трезво и принимать взвешенные решения.

Психофизические параметры предпринимателя, как его личностные свойства, имеют самостоятельное значение в бизнесе. Типы нервной системы и темперамента, психофизиологических реакций и т.п. усиливают или ослабляют профессиональные возможности человека [1].

Подводя итог, выделим основные качества предпринимателя, которые участвуют в формировании предпринимательского потенциала:

профессионально-квалификационные, психологические, интеллектуальные, организаторские, коммуникационные, физиологические.

Список литературы:

1. Антонов И.М. Личность предпринимателя: социально-философский аспект исследования: Дис. … канд. филос. наук: 09.00.11 / И.М. Антонов. – Чебоксары, 2003. – 169 с.

2. Корнилова Т.В. Диагностика мотивации и готовности к риску / Т.В.

Корнилова. Т. 18. – М.: ИП РАН, 1997. – 84 с.

3. Маликов Р.И. Региональные факторы формирования эффективной предпринимательской среды: монография / Р.И. Маликов, Т.П. Климина;

под научной ред.А. Дегтярева. – Уфа: УГАЭС, 2006. – 162 с.

Пантелеев В.А. Формирование личностной стратегии 4.

предпринимательской деятельности: Дис.... канд. экон. наук: 08.00.30 / В.А. Пантелеев. – СПб., 1998. – 203 c.

УДК 659.1: 339. ШАПОВАЛОВ В.А.

Южно-Российский государственный университет экономики и сервиса (г. Шахты) ПРИМЕНЕНИЕ МАРКЕТИНГОВОГО ПОДХОДА В СФЕРЕ РЕКЛАМНЫХ УСЛУГ В современных условиях рекламная деятельность представляет собой самостоятельную сферу бизнеса. Специализированные рекламные организации образуют рекламную отрасль. Они предлагают на рекламном рынке свои различные по характеру рекламные продукты и услуги.

Следовательно, в сфере рекламной деятельности целесообразно применение маркетинговых принципов и инструментов.

Предприятия-рекламодатели (товаропроизводители) выступают на рынке рекламы как потребители рекламных услуг и продукции.

Соответственно, к сфере рекламных услуг, применимы понятия «потребность»

и «спрос». Предприятиям рекламной отрасли необходимо знать потребности своих заказчиков с целью их последующего лучшего удовлетворения.

Особенностью ситуации является, то, что потребители в данном случае – не люди, а организации. Но они имеют свои потребности. В нашем случае речь идт об информационно-коммуникативных потребностях предприятий. К таковым можно отнести:

- распространение информации о себе и о своих товарах;

- поддержание внимания к себе и товарам;

- влияние на отношение и поведение покупателей;

- стимулирование покупательского спроса;

- формирование положительного имиджа предприятия в деловой среде.

В некоторых случаях предприятия могут удовлетворять эти потребности самостоятельно, не привлекая сторонние организации и не вступая, таким образом, в сделки на рекламном рынке. Способами самостоятельной реализации указанных потребностей предприятий могут быть:

- работа собственных рекламных отделов и агентов предприятия;

- производство собственных рекламных материалов и изделий;

- самостоятельное проведение рекламных акций;

- участие в бесплатных общественных мероприятиях.

Усложнение современной рыночной деятельности, рост конкуренции, приводят к тому, что сами товаропроизводители, как правило, не в состоянии полностью реализовать указанные выше потребности самостоятельно, – ни в техническом отношении, ни организационно, ни на достаточно высоком творческом уровне. Поэтому они обращаются к услугам специализированных организаций. Специализированные производители рекламы более качественно и с меньшими затратами реализуют потребности рекламодателя, нежели он делает это самостоятельно.

В тех случаях, когда предприятия стремятся сделать заказ на изготовление или распространение рекламной продукции сторонним организациям, возникает рыночный спрос, который реализуется через сделки (обмен) на рекламном рынке.

Спрос на рекламном рынке – намерение предприятия или физического лица заказать какой-либо рекламный продукт или услугу, обеспеченное его платжеспособностью. Таким образом, предприятия могут удовлетворить свои потребности, связанные с рекламой, двумя путями (рисунок 1).

Спрос на рекламные услуги Сделка Рекламное воздействие Товаро- Рекламная организация производитель Рекламное воздействие Покупатели товаров Рис. 1. Два пути оказания рекламного воздействия на покупателей В сфере рекламных услуг организации активно использует в своих интересах разнообразные возможности маркетинга и применяет общую схему маркетинговой деятельности. Но в отличие от маркетинговой деятельности товаропроизводителей, которая имеет одну направленность «продавец– покупатель», в сфере рекламных услуг можно выделить два направления маркетинга: «рекламная организация – заказчики рекламы» и «рекламная организация – потребители рекламы (покупатели товаров)» (рисунок 2).

Первое направление рекламного маркетинга – работа рекламной организации со своими нынешними и потенциальными клиентами, то есть заказчиками рекламной продукции и услуг:

- исследование потребностей и спроса рекламодателей на рекламные услуги и продукцию;

- продвижение рекламных услуг и продукции в сторону заказчиков.;

В данном направлении объектами рекламного маркетинга являются рекламодатели, которые могли бы воспользоваться услугами рекламной организации. Основная задача этого направления маркетинга рекламной организации – удовлетворение потребностей рекламодателей и, посредством этого, прибыльная реализация рекламной продукции и услуг.

ПРЕДПРИЯТИЕ РЕКЛАМНОЙ ОТРАСЛИ Рекламный маркетинг Маркетинг Маркетинг в процессе разработки рекламных услуг и продукции и размещения рекламы Заказчики рекламных услуг и Потребители рекламы продукции (Покупатели товаров) (Рекламодатели) Рис. 2. Направления и объекты рекламного маркетинга Второе направление рекламного маркетинга связано с разработкой и размещением конкретной рекламы:

- изучение потенциальной целевой аудитории рекламы, определение наилучших способов воздействия на не;

- разработка рекламы с учтом особенностей целевой аудитории;

- выбор средств распространения рекламы, которые могут оказать наиболее эффективное воздействие на целевую аудиторию.

Объектом этого направления рекламного маркетинга являются потребители рекламы – люди и организации, потенциальные покупатели рекламируемых товаров, на которых хочет оказать влияние рекламодатель через рекламную организацию. Задачей этой части маркетинга является приспособление конкретной рекламы к особенностям е целевой аудитории с целью максимального воздействия на них.

Обобщая сказанное, можно сказать, что рекламный маркетинг – это деятельность организации на рынке рекламы, направленная на удовлетворение потребностей рекламодателей в распространении информации, формирование спроса на рекламные услуги и продукцию, и определение наиболее эффективных способов воздействия на потребителей рекламы.

Примы маркетинга используются в рамках рекламной деятельности различными субъектами рекламного рынка – рекламодателями, рекламными посредниками и средствами распространения рекламной информации по разному. Поэтому схем рекламного маркетинга на самом деле может быть много: одна для специализированного рекламного агентства, другая для рекламного агентства широкого профиля, третья – для медиабайера, четвртая – для медиаселлера, пятая – для распространителя рекламы и т. д.

Теперь рассмотрим эти действия с точки зрения того, кто их будет выполнять – рекламодатель (субъект, занимающийся маркетингом на товарном рынке) и рекламное агентство.

Обычно рекламную цель, которая должна быть достигнута в ходе рекламной кампании, агентство получает от рекламодателя в виде элемента коммуникационной или маркетинговой стратегии. Агентство на основе поставленной цели формирует рекламную стратегию, интегрируя е в стратегию маркетинговых коммуникаций заказчика. Иногда агентство разрабатывает некоторые элементы стратегии более высокого уровня, например, стратегии маркетинговых коммуникаций. Затем агентством на основе своих стратегических разработок строится тактика рекламной кампании, разрабатываются конкретные мероприятия, акции.

Предварительные требования рекламодателя – не единственное входное условие, определяющее рекламную стратегию. При разработке рекламной стратегии тоже проявляется двойственная направленность рекламного маркетинга (рекламное агентство – рекламодатель и рекламное агентство – потребитель рекламы). Три фактора предопределяют требования к будущей рекламной стратегии. Одна установка идт со стороны рекламодателя в виде установленных им рекламных целей, которым агентство-разработчик рекламной стратегии должно «подчиняться». Со стороны потребителя входное требование заключается в том, что будущая рекламная стратегия должна строиться с учтом профиля целевой аудитории, е особенностей восприятия товара и рекламы. Конкуренция как показано на схеме также влияет на разработку рекламной стратегии. Будущую рекламную стратегию и кампанию необходимо планировать с учтом уже существующих на рынке аналогичных товаров.

Таким образом, применение маркетингового подхода можно рассматривать как один из инновационных подходов в деятельности предприятий сферы рекламных услуг. Данный подход позволяет, с одной стороны, – повысить удовлетворнность заказчиков рекламных услуг, с другой стороны, – повысить эффективность деятельности самих предприятий рекламной отрасли.

Список литературы:

1. Веселов С.В. Маркетинг в рекламе. Ч I. Рекламный рынок и его изучение/ М.: Международный институт рекламы, 2002. – 316 с.

2. Пирогова Ю.К. Взгляд на рекламу различных субъектов рекламного рынка/ Ю.К.Пирогова // Реклама. Теория и практика – 2008. – №3. – С 134 – 142.

3. Рекламная деятельность: Учебник для вузов / Ф. Г. Панкратов и др. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Дашков и К, 2003. – 362 с.

УДК ЮНУСОВА Р.Ф.

Уфимский государственный университете экономики и сервиса (г. Уфа) ГАРМОНИЗАЦИЯ ПРИНЦИПОВ БЮДЖЕТНОГО ФЕДЕРАЛИЗМА И РЕГИОНАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ КАК СТИМУЛ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Экономическая роль государства в современных условиях заключается в реформировании отношений собственности и вертикали федеративного устройства, в осуществлении институциональных преобразований и достижении сбалансированности между экономической эффективностью и социальной справедливостью в обществе [1].

Реформа межбюджетных отношений, осуществляемая в стране, нацелена не только на оптимизацию распределения доходных и расходных источников в рамках классической системы представлений, но и на преодоление пропасти между официальными и фактическими правилами и упорядочиванию неформальных составляющих.

Тем не менее, налицо действующие противоречия принципов бюджетного федерализма и регионального планирования.

Первичность бюджетирования над региональным планированием, что 1.

можно определить по статусу (например, кодексы и федеральные законы) и даже наличию/отсутствию соответствующих нормативных документов.

В отечественной практике региональное планирование социально экономического развития четко увязывается с бюджетным процессом. Само планирование - это, судя по наличию законодательных определений, две его составные части - прогнозирование и программирование.

Тем не менее, в соответствии со ст. 172 Бюджетного кодекса Российской Федерации проекты бюджетов основываются на «Бюджетном послании Президента Российской Федерации;

прогнозе социально-экономического развития соответствующей территории;

основных направлениях бюджетной и налоговой политики»[2]. Согласно ст. 174.1 Бюджетного кодекса РФ «доходы бюджета прогнозируются на основе прогноза социально-экономического развития территории в условиях действующего на день внесения проекта закона (решения) о бюджете в законодательный (представительный) орган законодательства о налогах и сборах и бюджетного законодательства Российской Федерации, а также законодательства Российской Федерации, законов субъектов Российской Федерации и муниципальных правовых актов представительных органов муниципальных образований, устанавливающих неналоговые доходы бюджетов бюджетной системы Российской Федерации»

[2].

2. Низкая финансовая самостоятельность региональных бюджетов.

Так, по информации Министерства финансов РФ, в 2010 г. бюджетам субъектов Российской Федерации направлены безвозмездные поступления из федерального бюджета в объеме 1397 млрд. руб., что составляет 21 % доходов.

С профицитом исполнены бюджеты 20 регионов (против 21 в 2009 году), с суммарным профицитом 102 млрд. рублей [3].

Особого внимания в контексте нашего исследования заслуживает анализ планируемого распределения объемов финансирования региональных программ социально-экономического развития. Так, по анализу программ, проведенному Перцевым Л.В. за период 1999-2008 гг., тремя основными источниками финансирования программ субъектов РФ являются средства консолидированного бюджета РФ, федерального бюджета и внебюджетные источники (собственные средства и привлеченное финансирование). С разной степенью детализации данное распределение представлено во всех программах, содержащих финансовое обоснование программных мероприятий. Планируемое финансирование типичной программы социально экономического развития по выборке осуществлялось на 17,2% из федерального бюджета, на 18,7% из консолидированного регионального бюджета и на 64,1% за счет внебюджетных источников.

3. Несоответствие ресурсов и ответственности.

Сопоставление налогового законодательства и распределения доходов по уровням бюджетов свидетельствует, что ключевым объектом управления федеральной власти является деловая активность (налог на добавленную стоимость, акцизы), региональной власти - рентабельность бизнеса (налог на прибыль, имущество организаций), муниципальной власти - занятость (налог на доходы физических лиц).

В этом кроется еще одно противоречие, проявляющееся в стремлении местных органов к росту занятости, в противовес федеральным и региональным властям - к росту производительности, проявляющееся как рассогласованность уровней управления [4].

И далее, противоречия и несоответствия принципов планирования развития регионов и бюджетного федерализма приводят к формализации регионального планирования. Так, Министерством регионального развития Российской Федерации ведется мониторинг регионального стратегического планирования. Важнейшим показателем результатов мониторинга, по крайней мере, находящихся в открытом доступе, является разработка и принятие (утверждение) соответствующих региональных стратегий, без внутренней содержательной оценки.

Отсутствие единого стандарта выявления (формализации) и развития региональных конкурентных преимуществ распространяется и на иные стратегические планы. Так, по данным Минрегиона России [5], из субъектов РФ лишь 40 имеют утвержденные схемы субъекта РФ, еще 45 разработаны и направлены в Минрегион;

из 1825 муниципальных образований в 654 муниципалитетах генпланы утверждены и в 448 разработаны;

из сельских поселений лишь 2661 имеют генпланы, в 1779 - разработаны и прошли публичные слушания, из 1744 городских поселений - 573 и соответственно;

из 512 городских округов - 308 и 89 соответственно.

4. Некорректное разграничение полномочий.

Конкретные воплощения концепции бюджетного федерализма опираются на определенное сочетание двух взаимодополняющих тенденций:

конкуренции между региональными органами на «рынке» социальных услуг, с одной стороны, и выравнивания условий этой конкуренции и обеспечения на всей территории страны общенациональных минимальных стандартов - с другой [6].

Практическое разрешение в конкретный временной период ключевой дилеммы федерализма - выравнивание развития субъектов федерации или поддержка региональных точек роста вне сомнения, оказывает определяющее влияние на модели регионального развития.

Как отмечает Ким Ю.В.[7], фискальный федерализм рассматривается как идеальная возможность наиболее эффективного предоставления общественных благ с разным «радиусом использования» - таким образом, происходит распределение компетенции между уровнями государственной власти.

С другой стороны, согласно теориям центральных мест Кристаллера В. и экономического ландшафта Леша A. [8], в иерархически организованном экономическом пространстве наиболее предпочтительны будут центральные места высшего порядка, т.е. такие места, где будут производиться товары и услуги для всех уровней иерархии.

5. Проблемы нормативного регулирования и повышения прозрачности межбюджетных трансфертов по большей части решены.

Более 95 процентов объема межбюджетных трансфертов из федерального бюджета распределяется на основе единых методик исходя из объективных показателей, адекватно отражающих факторы, определяющие потребность в финансировании. Распределение свыше 70 процентов объема межбюджетных трансфертов утверждается в рамках федерального закона о федеральном бюджете на очередной финансовый год и на плановый период [9].

Суть прежних вариантов развития заключалась в отказе от политики выравнивания уровней развития регионов и переходе к политике преимущественной поддержки «регионов-локомотивов».

Развитие федерализма в этом смысле - это однозначный выбор приоритета между двумя противоположными концепциями: является ли федеральный центр механизмом выравнивания, или центром определения точек роста. В реальности практическая задача заключается в совмещении несовместимого.

Тем не менее, основным инструментом содействия достижению региональными и местными органами власти конкретных целей и задач исходя из приоритетов общефедеральной политики в различных сферах являются межбюджетные трансферты, предоставляемые из федерального бюджета на софинансирование расходных обязательств субъектов Российской Федерации.

Проблема выбора ключевых точек развития, не решенная в рамках построения несущего скелета «полюсов роста» приводит к искажению набора механизмов национального инновационного развития, в числе важнейших из которых определяется конкуренция регионов за финансирование инфраструктурных проектов из федерального центра.

В конце концов, выбор осуществляется исходя лишь из предполагаемой эффективности проектов, формальной проработки или, что вернее всего, лоббистских успехов региональных правительств, оставляя в стороне подлинную необходимость оптимизации инновационного каркаса.

4. Механизмы восстановления «симметрии» принципов бюджетного федерализма и регионального планирования Решение задачи построения сбалансированной системы планирования регионального социально-экономического развития в настоящее время не должно отождествляться с устранением проблемы неэффективности или формальности регионального планирования.

Трансформация системы государственного управления социально экономическим развитием, обусловленная реформированием местного самоуправления, целевым программированием, бюджетированием, ориентированным на результат, или любыми другими средствами должна обеспечивать построение и функционирование такого механизма, при котором будут действовать значимые стимулы к реальному региональному планированию.

В числе некоторых мероприятий, помимо решения одного из ключевых, на наш взгляд, вопроса «асимметрии» принципов бюджетного федерализма и регионального планирования и соответствующих а) оптимизации бюджетно финансовых механизмов реализации региональной политики и б) совершенствовании федеративных отношений и повышении эффективности деятельности органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, следует отметить:

1) совершенствование нормативной базы, регламентирующей принципы разработки программ социально-экономического развития регионов;

2) сохранение баланса элементов политики выравнивания и политики поддержки точек роста, поддержка развития отдельных регионов и применение дифференцированного подхода к регионам в государственной политике в Российской Федерации;

3) развитие инфраструктуры и стимулирование инвестиционной активности в регионах.

Список литературы:

Грицюк Т.В. Бюджетное регулирование, макроэкономическая 1.

стабильность и экономический рост. //Финансы и кредит. — 2003. - № (127). - С. 14.

Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 N 145-ФЗ 2.

(ред. от 27.06.2011). Режим доступа: http://www.consultaiit.ni.

Исполнение консолидированных бюджетов субъектов РФ в январе 3.

- декабре 2010 г. wwwl.minfin.ru.

Юнусов М.А. Регулирование предпринимательских сетей на 4.

муниципальном уровне. // Диссертация на соискание... кандидата экономических наук. - Уфа: ФГОУ ВПО УГАЭС. - 147 с. - С. 45.

Мониторинг состояния территориального планирования в 5.

Российской Федерации. // Информация о состоянии утверждения и разработки документов территориального планирования по состоянию на 4 квартал года, ( http://www.minregion.ru ).

Лавров А. Проблемы становления и развития бюджетного 6.

федерализма в России. www.ecsocman.hse.ru.

Ким Ю.В. Федерализм, регионализм и региональная политика:

7.

вопросы методологии. // Российский юридический журнал. - 2008 г. - № 6.

Лш А. Географическое размещение хозяйств: пер. с нем. -М.: Изд 8.

во иностр. лит., 1959 г. - 455 с;

Лш А. Пространственная организация хозяйства. М.: Наука. - 2007 г. - 664 с.

Концепция межбюджетных отношений и организации бюджетного 9.

процесса в субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до 2013 года, одобренная распоряжением Правительства Российской Федерации от от 8 августа 2009 г. http://mv\v.consultant.ru.

СЕКЦИЯ I ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ УДК 378.016:330. АКЧУРИНА Р.Н.

Уфимский государственный университет экономики и сервиса (г. Уфа) ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЕ КАТЕГОРИИ ТРАНСАКЦИОННЫХ ИЗДЕРЖЕК Трансакционные издержки – ключевая категория институциональной экономики, поэтому данной дефиниции посвящено достаточное количество научных работ ученых - институционалистов.

Основная сложность в изучении трансакционных издержек состоит в том, что, несмотря на возросший интерес к данной категории, до сих пор не существует единого подхода к их определению и общепринятой классификации данных издержек. Механизм трансакции не регламентирован полностью и на каждом этапе отношений «принципал-агент» трансакционные издержки имеют свою форму и содержание. Ниже в таблице приведены наиболее известные подходы к определению понятия трансакционных издержек:

Таблица Основные дефиниции трансакционных издержек Автор Определение трансакционных издержек К. Менгер экономические жертвы, требуемые меновыми операциями;

они отнимают часть экономической пользы, которую можно извлечь из существующего менового отношения, и нередко даже делают невозможным реализацию его там, где она была бы еще мыслима Р. Коуз издержки использования ценового механизма К. Эрроу издержки эксплуатации экономической системы Д. Норт - издержки в сфере обмена, связанные с передачей прав собственности (в узком смысле);


- все затраты сверх собственно производственных издержек (в широком смысле) К. Далман издержки сбора и обработки информации, издержки проведения переговоров и принятия решения, издержки контроля и юридической защиты выполнения контракта Дж. Стиглер издержки транспортировки от незнания к всеведению С. Чен все затраты, возникающие помимо издержек производства О. Уильямсон издержки, возникающие при составлении проекта договора, ведении переговоров и обеспечении гарантий соглашения, издержки, связанные с неэффективной адаптацией и корректировкой договора и возникающие, когда реализация контракта сбивается с установленного курса в результате пробелов в договоре, ошибок, упущений и непредвиденных внешних возмущений Э. Фуруботн и ценность институтов, направленных на создание и Р. Рихтер использование институтов Бакли и это забавная штука – большая часть из них существует не в Чэпмен реальности, а в мирах, которым не удалось стать реальностью Таким образом, в современной экономической теории предлагается множество вариантов определения трансакционных издержек, которые в то же время рассматриваются как их виды. Р. Уильямсон делает акцент на издержках оппортунистического поведения, Дж. Стиглер – на издержках получения информации, М. Дженсен и У. Меклинг – на издержках, возникающих в рамках отношений «поручитель-исполнитель», А. Алчиан и Х.

Демсец – на издержках координации между различными ресурсами в процессе производства, Й. Барцель – на издержках измерения. Некоторые исследователи рассматривают трансакционные издержки как неоднородную по составу категорию, включающую издержки на получение информации о предпочтениях и возможностях контрагентов, достижение соглашения, а также издержки по контролю над их выполнением и защите.

Существует ряд проблем, связанных со статистическим измерением трансакционных издержек: отсутствует всеми признанная методика количественной оценки трансакционных издержек, применимая к любой отрасли хозяйствования, во многих случаях невозможно выбрать подходящий индикатор, поскольку значительная часть трансакционных издержек носит скрытый характер.

Теорема трансакционных издержек, а также работа Д. Норта и Дж.

Уоллиса «Измерение трансакционного сектора в американской экономике в1870-1970 гг.» как ее методологическая основа являются фундаментом современной институциональной экономики. Для оценки трансакционных издержек на макроэкономическом уровне Дж. Уоллис и Д. Норт предложили использовать понятие трансакционного сектора. Они включили в этот сектор оптовую и розничную торговлю, страхование, банковский сектор, операции с недвижимостью, затраты на аппарат управления в других отраслях и государственный трансакционный сектор.

Для определения издержек трансакции Дж. Уоллис и Д. Норт пользуются критерием с точки зрения потребителя и с точки зрения продавца.

Трансакция воспринимается на сегодняшний день как акт обмена его участников состоящей в ценности различных свойств, соединяемых воедино предметом или услугой. Для того чтобы произвести оценку этих свойств, необходимо затратить ресурсы. Дополнительные ресурсы требуются для того, чтобы установить и оценить права, которые передаются при обмене. Переход объекта обмена от одной стороны к другой влечет издержки, вызываемые тем, что обе стороны пытаются установить в объекте обмена свойства, представляющие для них ценность и не имеющие четкого описания из-за высоких издержек проведения однозначной оценки [1].

Моментами, осложняющими измерения трансакционных издержек являются:

- содержание в составе трансакционных издержек множества легальных и нелегальных элементов и их осложнение, которые порождают дополнительные проблемы;

- сложность в разграничении трансакционных от производственных издержек;

- отсутствие возможности измерения напрямую части трансакционных издержек;

- связь значительной доли издержек с неформальным обменом услугами, не сопровождающимися денежными платами.

В работах, содержащих элементы институционального анализа, превалирует отрицательное понимание сущности трансакционных издержек, как непроизводительных и относящихся только к сфере обращения. Также следует отметить недостаток единства в понимании составляющих этих издержек, нечеткостью и многообразием их определений. В связи с этим на сегодняшний день минимизация трансакционных издержек стала рассматриваться как задача институтов и безусловное требование экономической политики.

Преодоление этого методологического упрощения необходимо и возможно на основе переосмысления теории трансакционных издержек. При этом следует отметить, что структура системы трансакции не образуется вне общества. Весьма важным является понимание того, что не нужно стремиться к повальному снижению трансакционных издержек, так как это не определяет эффективность экономики. При этом вступающие в трансакции экономические агенты способны создавать корректные представления об институциональной реальности, что позволяет обеспечить гармоничное развитие людей в общественной среде [2].

Вырабатываемые людьми нормы и правила значительно упрощают объективную действительность, но в то же время шаблоны и образцы начинают определять существование общества. Поэтому важно, что трансакционные издержки могут и должны рассматриваться не столько как показатель простоты и надежности институциональных структур, сколько как показатель сложности социальной системы и развития эффективности ее институтов.

Практически единственной попыткой измерения трансакционных издержек в экономике России является работа В. Кокорева «Институциональные преобразования в современной России: анализ динамики трансакционных издержек». В ней он предложил подход, который основан на сочетании микро- и макроэкономических факторов, определяющих, по мнению автора, величину трансакционных издержек.

На микроуровне трансакционные издержки определяются долей накладных расходов фирм по отношению к остальным статьям себестоимости, на макроуровне — динамикой товарооборота в национальной экономике [3]. С другой стороны, анализируя соотношение между отраслями промышленности, строительства и торговли, В. Кокорев приходит к выводу о росте трансакционного сектора и, соответственно, трансакционных издержек также и на макроэкономическом уровне российской экономики.

Однако, несмотря на обилие работ в области изучаемого вопроса количественные измерения трансакционных издержек секторов экономики предпринимались редко. Причиной этого является сложность определения, выявления и разграничения трансакционных издержек, как на методологическом, так и на статистическом уровнях.

Существование трансакционных издержек не всегда является отрицательным моментом, это скорее мотивация для оптимизации затрат экономических субъектов, высокой специализации, возможность получения высокого и стабильного дохода отдельных субъектов экономических отношений и т.д. Тем не менее, необходимость регулирование общественного и частного трансакционных секторов нельзя отрицать, по причине вероятности возникновения следующих рисков: существенное увеличение отдельных организаций, рост цен на отдельные продукты и услуги, сокращение предпринимательской активности на государственном уровне.

Список литературы:

1. Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности (методология, основные понятия, круг проблем). М.:ИМЭМО, 1990.

2. Фролов Д.П. Институты и трансакционные издержки: преодоление квазикоузианской традиции / Вопросы регулирования экономики. Том 2, №4.

2011.

3. Половинкина Н.В. Методологические основы анализа / Вестник Нижегородского государственного университета. №1. – 2005.

УДК 339.924+ АХМЕДИНА Г.Б.

Уфимский государственный университет экономики и сервиса (г.Уфа) МИРОВЫЕ ПОЛИТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ТЕНДЕНЦИИ Невозможно осуществлять успешные национальные преобразования, модернизацию без анализа и вопреки глобальным тенденциям, необходимо представление о том, какие мировые перспективы могут открыться перед страной, как адекватно адаптироваться к глобальным процессам. Такое представление дает возможность обратить внимание на устойчивые тенденции развития мировой экономики и политики, сосредоточиться на действующих игроках, субъектах, структурах и институтах.

Представление о глобальных тенденциях делает крайне актуальной методологические аспекты данных процессов, т.к. только разобрав суть происходящих процессов, можно соориентироваться и выйти на правильные решения постановленных задач, обходя риски, используя возможности и направляясь в целесообразных направлениях.

В мирохозяйственных отношениях нарастает сознание того, что нормальное развитие разных государств возможно только совместными усилиями по решению глобальных проблем. При этом идет усилие координации и функций институтов глобального и регионального управления таких как ООН, ВТО, МВФ и др. Расширяется сотрудничество ведущих государств в сфере международной безопасности, создается и укрепляются региональные интеграционные институты в Европе, Латинской Америке, Азиатско-Тихоокеанском регионе, в Африке, Арабских странах.

Основные движущие силы мировой экономики – это глобальное инновационное развитие. Многие ученые и эксперты считают, что глобализация мировой экономики может обеспечить четверть ежегодного прироста мирового ВВП, используя достижения информационных технологий, разрабатывая новые технологические решения в области повышения качества жизни человека, прорываясь в сфере энергетики и.т.д.

В мировой экономике опережающими темпами будут расти международная торговля, инвестиции, превращая мирохозяйство в общее финансовые пространство. Политическо-экономическим тенденциям можно отнести изменение традиционного деления стран на развитые и развивающиеся, и появление стран со «средним классом («мировые середины»

- не развитые еще, но быстро развивающиеся экономической – Бразилия, Мексика, страны ACEAН), особенно - Китай.

Доминирующей сохранится сфера услуг, уменьшится доля убывающих отраслей, появятся новые отрасли на новой технологической основе злободневной для России становится умелое адаптирование своей внутренней и внешней стратегии к основным тенденциям мирового хозяйства.

Если за Россией сохранится статус сырьевого государства, тогда необратимо закрепление в мировой экономике в качестве энергетического поставщика. За Россией упущенные возможности в плане участия в интеграционных процессах в Европе и Тихоокеанской Азии, отставание в участии многосторонних соглашениях. Нашим интересам в будущем соответствует более сбалансированное соотношение между основными мировыми центрами экономической силы – ЕС, СНГ + ШОС, АТЭС и БРИКС.

Нам необходимо дипломатично обсудить стержневую основу дальнейшего сотрудничества с этими центрами.

Уменьшение показателей численности россиян, ухудшение качества жизни, утечка мозгов, углубление противоречий между интересами супербогатых и бедных требует иных инструментов регулирования и глобализации социальных процессов. Вполне вероятно, что через 10 лет в ряде отраслей промышленности и сельского хозяйства России просто не будут возможности пополнения свежими трудовыми ресурсами.

Одновременно, в некоторых странах СНГ, в Китае прямо противоположная ситуация: у них растет уровень населения и сохраняется высокий уровень безработицы. Следовательно, возникает вопрос: почему бы не использовать во взаимовыгодных условиях данную ситуацию, например, перенести часть трудоемких производств из России в Азиатские страны (СНГ) и приграничные регионы Китая на основе производственного аутсорсинга. При правильной организации этого процесса, Россия могла бы начать экспортировать не только сырье, но и готовые для потребления товары.

Наряду с приграничными производственными мощностями в указанных странах можно будет создать действующие средние учебные заведения и «заводские училища». После двух-трех лет работы и учебы в этих образовательных учреждениях иностранцы могли бы поступать без конкурса (по целевому направлению) в российские вузы. Данная схема частично ограничит нелегальную миграцию и решит парадоксальную ситуацию в российской образовательной практике, то есть потерю связи сфер образования основным заказчиком и работодателем рынка труда.

Продолжавшийся мировой финансовый кризис заставил все страны пересмотреть свое место в мировой экономике с позиций несоответствия уровня развития существующей производственной инфраструктуры современным потребностям экономики. Выявления мировых политико экономических тенденций, внешнеэкономических факторов конкурентоспособности, учет глобальных тенденций в мировой экономике является предпосылкой для определения возможностей национальных экономик ускорить ее модернизацию.

Список литературы:

1. Габитова З.Р. Теория международной интеграции: УМК – Уфа, 2010 – 79 с.

2. Чуфрин Г.И. «Россия в Центральной Азии. - Алматы, 2010 – с. 220.

3. Стиглиц Дж. Глобализация: тревожные тенденции. М.: Мысль, 2003.

УДК 332. АХМЕДИНА Г.Б., АЛЬ-МОХАМЕДИ ЯСИР Л.Х., АЛЬНАЙЛИ МХСЕН А.М.

Уфимский государственный университет экономики и сервиса (г.Уфа) ИСЛАМСКАЯ ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНАЯ ПОЛИТИКА Исламская экономика давно перешла из разряда абстракции к реальному обсуждению, возможности внедрения основных ее постулатов в существующие экономические модели. Многие страны, где Ислам – официально установленная религия, а конституция продиктована шариатом, прилагают огромные усилия и стремления создать подлинную исламскую экономику.

Ислам содержит черты рыночной экономики: прибыль допускается, право на собственность находится под защитой, если ей управляют правильно;

индивидууму разрешается рисковать и инвестировать, поощряется поиски успеха в материальном мире.

Существует семь следующих характерных черт исламской экономики:

Деньги не должны приносить процент.

1.

Стабильность. Исламская финансовая система имеет дело не с 2.

отвлеченными финансовыми потоками, а с инвестициями в реальное производство. Это уберегает ее от финансовых кризисов и дефолтов. В мировой же финансовой системе в целом лишь 20-я часть денежной массы подкреплена реальным активам, 95% всех денежных трансакций не относится к коммерческим сделкам, они являются чисто спекулятивными. Что мы можем видеть в сегодняшнем мировом рынке, где из-за этого разразился финансовый кризис.

Равномерное кредитование всех отраслей экономики с акцентом на 3.

отрасли, которые производят товары первой необходимости и базисные услуги.

Предпочтение долгосрочному финансированию при принятии 4.

решений инвестиционных решений, особенно при участии в уставном капитале других предприятий.

Содействие малому бизнесу как важнейшему элементу экономики 5.

исламских стран, позволяющему гармонично развиваться всей экономике.

Социальная ответственность и благотворительность как 6.

обязательные условия деятельности исламских финансовых институтов.

Исламская экономика может рассматриваться лишь как одна из этически ориентированных социальных систем.

Жизнеспособность. Исламское финансирование имеет 7.

внутреннюю способность к воспроизводству благодаря взвешенной инвестиционной политике, активному финансированию производства, привлекательности банковских услуг.

Осуждается и бессмысленная трата денег. Лицо, транжирящее деньги, может быть призвано сафихом, т.е. не осознающим в полной мере, что делает.

Имущество этого человека может быть передано под опеку общества или его представителей.

Деньги должны постоянно находиться в обороте. Владельцу избыточных средств следует обратить внимание на нужды общества, чтобы умело и с пользой для суммы употребить свой капитал.

В Исламе не допускается обмен неодинаковыми по номинальной стоимости суммами денег (как это имеет место при кредитной операции), использование ресурсов, если требуется их объединение, происходит через деловое участие их обладателей в прибылях и убытках делового предприятия.

Прибыль участников напрямую и полностью зависит от конечного результата планируемой операции, правильности проведенной оценки ожидаемого дохода, перспектив конъюнктуры в данном сегменте рынка, управленческих и предпринимательских способностей партнеров по бизнесу. Все это в полной мере относится и к деятельности исламских страховых компаний.

Главное техническое отличие исламских финансистов от господствующей в мире модели может быть сведено к отказу от ссудного процента. Это позволяет мусульманским экономистам вместо такого инструмента, как «цена денег», подверженного воздействию огромного числа субъективных и сугубо спекулятивных факторов, ввести более приемлемую категорию «эффективности капитала». Ресурсы, ориентируясь на норму доходности непосредственно, перетекают в те сектора экономики, потенциал которых наиболее положительно оценивается рынком.

Финансирование за счет собственных средств или мобилизация средств через прямое участие в капитале – основа исламской экономической системы.

Исламские финансовые учреждения предпочитают иметь дело с известными своей надежностью фигурами в бизнесе или теми субъектами рынка, которые заручились рекомендациями и поручительством от заслуживающих доверия юридических или физических лиц. Очевидно, что в масштабах мировой экономики такой подход чреват большими издержками.

Исламская концепция экономики не оправдывает ни экономическое развитие, ни расширение потребления, если эти процессы идут вразрез с социальной справедливостью, ослабляют страну политически и экономически, а тем более создают угрозу для ее независимости. И поскольку хозяйственный рост и развитие в исламской экономики относятся к категории не цели, а средства, то государство может затормозить экономический рост или вообще отказаться от него во имя того как оно понимает общественное благо и государственно – общественные интересы.

Исламская экономическая наука находится еще на стадии становления и носит исключительно нормативный характер. Он был преодолен мусульманскими учеными разработан целый ряд механизмов, которые используются в работе современных исламских финансовых институтов:

банков, страховых компаний, фондов и.т.д. Данные финансовые институты функционируют в разных частях мусульманского мира, являясь элементами исламской экономической модели. В исламской экономике все экономические категории (богатство, деньги, капитал, производство) рассматриваются сквозь призму исламских этических ценностей.

Список литературы:

1. Беккин Р.И. Исламская экономическая модель и современность. М.:

Издательский дом Марджани. 2009. с. 20.

2. Гиздатуллин Г. Исламский банкинг – не только для мусульман // Халяль 2012 г., № 11(22), 23 ноября, с. 5-6.

УДК 338. АХМЕДИНА Г.Б., ЯССИН Х.Я.

Уфимский государственный университет экономики и сервиса (г. Уфа) ОСОБЕННОСТИ ИСЛАМСКОЙ МОДЕЛИ ЭКОНОМИКИ Для большего понимания исламской экономической модели, необходимо отметить, что религиозный фактор затрагивает все сферы кругооборота благ (товаров, капиталов, услуг).

Ислам призывает всячески развивать производство промышленности.

Промышленность является коллективной обязанностью общины (фард аль кифая).

В Коране часто упоминается о тяжелой промышленности (железо) и о торговле. Производство и торговля запрещенными продуктами в Исламе осуждается. Заниматься бизнесом в сфере общественных и частных услуг, а также работа в таких компаниях и фирмах разрешена, но запрещено работать в фирмах, производящих запретные товары или оказывающие запретные услуги (харам).



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 10 |
 

Похожие работы:





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.