авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 10 |

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ...»

-- [ Страница 6 ] --

Исламская концепция экономики не оправдывает ни экономическое развитие, ни производства, ни расширение потребления, если эти процессы идут вразрез с социальной справедливостью, ослабляют страну политически и экономически, а тем более создают угрозу для ее независимости. Поскольку экономический рост, производство и развитие в исламской экономике относятся к категории не цели, а средства, то государство может затормозить экономический рост и производство или вообще отказаться от него во имя того, как оно понимает общественное благо и государственно - общественные интересы.

производство запретных (харамных) продуктов и предметов запрещена;

цели производства и виды деятельности должны соотноситься с Шариатом;

исламская концепция рассматривает производство как процесс достижения целей, не противоречащих Шариату. Например, легкая промышленность не должна выпускать одежду, которая не соответствует скромности и сдержанности, сельское хозяйство - заниматься свиноводством;

первоочередную основу производства составляет общественная полезность, а не личная выгода и прибыль;

максимизация социальной полезности общественных интересов (маслаха). Данное правило подчеркивает преимущество общественной выгоды над частными интересами, важную роль взаимопомощи, особенно в чрезвычайных ситуациях;

производственные факторы рассматриваются как составляющие производственного процесса, без которого развитие экономики было бы невозможно. К ним относятся природа и бытие (люди должны ими распоряжаться и извлекать законную, праведную выгоду), капитал (собственность, которая может передаваться от одного лица к другому по завещанию, или по наследству, но увеличение капитала не должно вести к возвышению одного человека над другим);

каждый человек призван трудиться по мере возможностей и способностей, которыми наградил его Аллах и все люди имеют право добывать средства к существованию в соответствии с исламским законом. Все перечисленные факторы распределяются на каждого мусульманина в зависимости от его дарований и способностей;

все средства производства должны использоваться в интересах всей общины;

национализация некоторых средств производства законна с точки зрения общественных интересов.

Исламская доктрина экономического роста нацелена на расширение производства и производственных мощностей при рациональном использовании экономического потенциала и имеющихся природных ресурсов. Если природные ресурсы, к примеру, земля, остаются невостребованными и необработанными, то они изымаются из владения их собственника и государство передает их тому, кто сможет наиболее рационально и продуктивно использовать их. В то же время Ислам запрещает незаконный захват необработанного участка земли. Природные ресурсы распределяются на конкурсной основе в соответствии с критерием достаточности производственных мощностей и квалифицированной рабочей силы. Временному собственнику необходимо заботиться об экологической обстановке вокруг разрабатываемого объекта, своевременно принимать меры для восстановления изношенных или загрязненных ресурсов - земли, воды, лесов, степей и т.д.



Если исследовать исламское распределение, то любые действия рассматриваются с точки зрения общественного блага, где личная выгода является второстепенной!

распределение созданного блага осуществляется по принципу справедливости и зависимости от вклада каждого члена общества в производство общественного блага;

Ислам поощряет желание человека работать и приобретать мирские блага для обеспечения самого себя и своей семьи, а также узаконивает стремление к достижению материального благополучия;

справедливая форма распределения дохода с акцентом на особый налог и благотворительность, т.е бедняки имеют право на определенную часть состояния богатых, установленных в форме закята;

установление справедливой и своевременной оплаты труда.

Система распределения блага (богатства), созданная Исламом, преследует три цели:

1.Установление практической системы хозяйствования, которая без каких либо – принуждений позволяет каждому заниматься делом, соответственно своим возможностям, по своему усмотрению и вкусу. Эта деятельность должна быть плодотворной, здоровой, полезной и соответствовать спросу и предложению. Она возможна при установлении здоровых отношений между нанимателем и рабочим.

2. Предоставление каждому того, что ему положено.

В западных экономических системах есть только один способ получения права на богатство – это непосредственное участие в производственном процессе. Согласно Исламской точке зрения – не только те, кто непосредственно участвовал в производстве материальных благ, но и те кому по велению Аллаха нужно его получить, являются законными пайщиками, т.е.

бедные, беспомощные, нуждающиеся и обездоленные – все они также имеют право на богатство.

3. Устранение концепции богатства.

Ислам считает, богатство не должно концентрироваться в одних руках.

Ислам запрещает отдельным лицам или группам лиц монополизировать первичные источники богатства, а дает каждому члену общества равные права для их использования. Полезные ископаемые, леса, охота, реки, моря и.т.д. – все это первичные источники богатства, которые являются собственностью Всевышнего, а человек является лишь временным управляющим того имущества и его временным пользователем. Поэтому человек должен бережно относиться к природным ресурсам, сохраняя природу для будущих поколений, т.е. Исламская экономическая концепция запрещает концентрацию богатства в одних руках. Ислам устанавливает определенные границы в накоплении богатства, которое не должно сосредотачиваться лишь у немногих.





Таким образом, особенностью исламской экономики является реализация исламских этико-целостных установок в экономической жизни человека и общество. Исламская экономика характеризуется как экономическая политика, основанная на Коране.

Список литературы:

1. Беккин Р.И. Исламская экономическая модель и современность. М.:

Изд-во Марджани. 2009. - с.20.

2. Сапронова М.А. Ислам и государственные структуры арабских стран:

учеб. пособие. М.: МГИМО – Университет, 2011. - с.164.

3. Нуруллина Г. Исламская этика бизнеса. – М.: УММА, 2004. - с. 31.

УДК 311:330.526. БАЙРУШИНА Ф.Ф.

Уфимский государственный университет экономики и сервиса (г. Уфа) ВАЛОВОЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ – ВАЖНЕЙШИЙ ПОКАЗАТЕЛЬ СИСТЕМЫ НАЦИОНАЛЬНЫХ СЧЕТОВ С усилением международной конкуренции, в условиях глобализации мировой экономики, общенациональным экономическим приоритетом справедливо является обеспечение устойчивого развития отечественной экономики. В данном контексте согласованные действия всех администраций субъектов Российской Федерации могут обеспечить достижение поставленных амбициозных целей в масштабе всей страны.

Специфика российских условий, огромная роль территориального фактора в развитии социально-экономических процессов, последовательная политика укрепления федерализма в российской государственности обуславливают необходимость построения развитой системы статистических показателей регионального уровня, которые соответствуют требованиям рыночной экономики. Показатели, характеризующие развитие регионов, должны быть методологически сопоставимы и согласованны с соответствующими показателями макроуровня.

В развитии экономики страны усиление значения регионального фактора выявило необходимость рассчитывать региональные макроэкономические показатели. Одним из основных индикаторов состояния экономики региона является валовой региональный продукт (ВРП), который помогает учесть все особенности региональной структуры производства. В рамках региона осуществляется весь процесс воспроизводства совокупного общественного продукта, поэтому ВРП служит обобщающим показателем экономической деятельности региона, характеризующим процесс производства товаров и услуг.

Расчет региональных показателей в России основан на методологических принципах системы национальных счетов (СНС).

Обобщающим показателем развития регионов является валовой региональный продукт (ВРП), который строится на основе единой методологии, разработанной в централизованном порядке в Федеральной службе государственной статистики (ФСГС). Результаты расчетов контролируются, утверждаются и в обобщенном виде публикуются ФСГС. Методологические принципы построения системы региональных счетов (СРС) на основе СНС и синтеза СНС - СРС были разработаны Нобелевским лауреатом Р. Стоуном в 1950-х годах.

На региональном уровне строится не вся система счетов, а только отдельные ее элементы. Методология построения региональных макроэкономических показателей отличается от методологии построения аналогичных показателей федерального уровня в силу различий институционального характера и информационной базы. По этим причинам сумма региональных показателей не всегда совпадает со значением соответствующего показателя федерального уровня.

По своему экономическому содержанию ВРП примерно соответствует показателю ВВП, рассчитанному производственным методом на федеральном уровне. ВРП определяется как сумма добавленной стоимости единиц резидентов данного региона. Резидентные единицы определяются исходя из тех же принципов, что и на федеральном уровне, то есть к резидентам региональной экономики относятся все корпорации или домашние хозяйства, имеющие центр экономического интереса на экономической территории данного региона. Если предприятие, осуществляющее экономическую деятельность на территории данного региона, является филиалом головной корпорации, находящейся в другом регионе, то оно является резидентом данного региона. ВРП - это самый сложный показатель современной статистики не только в России, но и в мире.

На региональном уровне следует учитывать миграцию товаров, услуг, денег, рабочей силы, участие резидентов из других регионов в экономике данного региона и т. д. Кроме того, на территории регионов функционируют не только зарегистрированные в определенном регионе предприятия, но и территориально обособленные подразделения, что создает определенные сложности при подсчете ВРП. По указу президента одним из критериев оценки губернаторской деятельности является ВРП на душу населения, что служит причиной внимательного отношения администраций различных субъектов к расчетам статистов.

Впервые в России расчеты на региональном уровне производственным методом были произведены по данным за 1991 год по 21 территории, на основе метода переходных ключей от расчета чистого материального продукта к валовой добавленной стоимости. В 1993 году по данным за 1992 год уже все территориальные органы государственной статистики участвовали в экспериментальных расчетах валового регионального продукта. Эти расчеты производились с целью приобщения территориальных органов статистики к переходу от расчетов показателей с основными положениями баланса народного хозяйства к расчетам по СНС. Начиная с 1995 года, расчеты валового регионального продукта вошли в план реализации Федеральной программы статистических работ и являются обязательными для выполнения всеми регионами России. В настоящее время имеются утвержденные окончательные итоги расчетов ВРП с 1994 года по 2010 год.

По словам руководителя Федеральной службы государственной статистики А.Е. Суринова, расчеты ВРП намного сложнее, чем ВВП. Их считают 2 года. Это вызывает непонимание, недовольство региональных властей, Минэкономразвития. Но так считают все, даже самые прогрессивные, страны, с этим ничего поделать нельзя.

Пронализируем список регионов России с данными о наиболее крупных 15 регионов по ВРП. В списке представлены статистические данные за 2004 2010 года из Федеральной службы государственной статистики. Данные приведены в миллионах номинальных рублей в текущих основных ценах.

Таблица Список регионов по валовому региональному продукту Ра Регион нг ВРП 2010 ВРП 2009 ВРП 2008 ВРП 2007 ВРП 2006 ВРП 2005 ВРП год (млн. (млн. (млн. (млн. (млн. (млн. (млн.

а руб.) руб.) руб.) руб.) руб.) руб.) руб.) Москва 1. 8401858.9 7157536.8 8248652.0 6696259.1 5260232.8 4135154.6 2853272. Тюменская 2.

область, 3292882.9 2899567.1 3121401.3 2758813.1 2551355.4 2215584.4 1536733. включая ХМАО и ЯНАО Ханты 3.

Мансийский 1976223.5 1811590.9 1937159.1 1728340.2 1594097.1 1399335.9 956196. автономный округ Московская 4.

1796535.6 1530623.0 1645753.0 1295649.9 934328.9 708062.1 535204. область Санкт-Петербург 5. 1673684.4 1473348.2 1431839.6 1119660.3 825102.3 666392.8 542359. Красноярский 6.

1050158.5 748512.1 737950.5 734154.8 585881.9 439736.9 365454. край Свердловская 7.

1033747.7 823833.0 923550.8 820792.5 653908.3 475575.5 364368. область Краснодарский 8.

1008152.5 857527.3 803834.1 648211.3 483950.7 372929.8 313623. край Татарстан 9. 1004690.0 884232.9 926056.7 757401.4 605911.5 482759.2 391116. Ямало-Ненецкий 10.

автономный 771769.0 651871.4 719397.0 594678.6 546365.8 441721.8 355718. округ Башкортостан 11. 757569.6 645526.3 743133.4 590054.1 505205.8 381646.5 310845. Самарская 12.

692927.6 579023.2 699295.6 584968.6 487713.5 401812.2 327118. область Нижегородская 13.

646676.5 545940.1 588790.8 473307.4 376180.3 299723.7 241230. область Челябинская 14.

645932.0 564671.0 664492.7 575643.7 446918.0 349957.2 291179. область Ростовская 15.

632196.9 556194.2 576125.7 450434.7 340012.5 263051.5 221167. область По данным таблицы видно, что Республика Башкортостан по объему ВРП стоит на почетном 11 месте среди 83 регионов. Сделан огромный шаг из 2004 года в 2010 год, рост ВРП в абсолютных величинах составил 446724, млн. руб., а в относительных величинах рост составил 243,7%.

Но наиболее актуальны данные о размере ВРП на душу населения. По Республике Башкортостан имеются данные, представленные в таблице 2.

Таблица Валовой региональный продукт РБ ВРП РБ 2008г. 2009г. 2010г.

Валовой региональный продукт в 743,1 645,5 757, текущих основных ценах, млрд.рублей в % к предыдущему году 107,7 86,8 117, Валовой региональный продукт 183,3 159,5 186, на душу населения, тыс. рублей По данным таблицы видно, что мировой финансовый кризис 2008 года не прошел бесследно и для Республики Башкортостан, ВРП снизился в году на 97,6 млрд.рублей в целом, а на душу населения на 23,8 тыс. рублей, но в 2010 году валовой региональный продукт на душу населения вырос по сравнению с предыдущим годом на 26,6 тыс. рублей или на 16,7%.

Динамика производства валового внутреннего продукта (ВВП) России выступает индикатором или показателем состояния экономики государства (спад или подъем). Точно также анализ динамики производства ВРП отражает состояние экономики в регионе и показывает реализацию производственного потенциала и условий развития той же экономики. Положительный прирост ВРП свидетельствует о преодолении экономического спада в регионе.

Список литературы:

1. Национальные счета России в 1994-2001 годах. / М.: Госкомстат России, 2002.

2. Методологические положения по статистике. Федеральная служба государственной статистики.

3. Интернет - ресурс http://gks.ru УДК 311(091) "19/21" БАЙРУШИНА Ф.Ф.

Уфимский государственный университет экономики и сервиса (г. Уфа) ОТ ЗЕМСКОЙ СТАТИСТИКИ – К МУНИЦИПАЛЬНОЙ На становление статистики в нашей стране, на ее методологию и практику, большое влияние оказала земская статистика, которая явилась прообразом современной муниципальной статистики.

В бытность земств, статистические бюро получали предложения от своих управ исследовать и разрабатывать разные вопросы: связанные с сельскохозяйственным производством;

основами быта и экономики крестьянского населения;

земским страхованием (от огня, падежей скота, градобития и др.), народным образованием, изучением внеземледельческих занятий населения, отхожим промыслом, кустарной и фабрично-заводской промышленностью, переселением крестьян, мобилизацией земли, сельскими финансами и др. По указанным темам земскими статистиками собирался обширный материал, который обрабатывался, сводился и периодически публиковался, а часть его входила в обзоры губернии и ежегодники.

Таким же способом производили подробное исследование промышленных заведений, фабрик и заводов и частновладельческих хозяйств.

Данные о каждом хозяйстве записывали в отдельную особую ведомость. При обследовании частновладельческих хозяйств и селений привлекали разные учтные книги и официальные документы. Собранные статистические материалы отличались большой точностью.

Программы наблюдений и форма записей совершенствовались и меняли свой вид, сохраняя преемственность при последующих наблюдениях. Первое подворное наблюдение записывалось на длинных листах, но с введением в программу многих дополнительных вопросов лист стал очень неудобен для записей и поэтому был заменен в скором времени карточками в Таврической, Полтавской и Воронежской губерниях. Карточки стали разрастаться, и вопросы в них стали группироваться. В Воронежской губернии земские статистики помещали в опросный лист не более 40 вопросов. Когда же потребовалось расширить наблюдение, увеличили до 190, а затем и свыше вопросов. Когда же карточка стала вмещать 587 вопросов, их пришлось сгруппировать в однородные группы и карточка превратилась в бланк наблюдения.

Таким образом, исследования сельскохозяйственных единиц на местах послужили основой для новой русской хозяйственной статистики - земской статистики. Земская статистика перестроила статистический метод наблюдения, реформировав его, внесла много рационального, облегчила записи наблюдения, счет признаков и подготовила группировку материала.

Исключительно особенностью земско-статистических работ был учет своеобразия местных условий при решении методологических вопросов. Это приводило к несопоставимости материалов по укрупненным районам и стране в целом, однако обогащало методологию исследований и решало вопросы местного анализа.

Статистические работы в земствах продолжались около 40 лет и полностью прекратились после событий 1917 года.

Муниципальная статистика, как преемственница земской, начала развиваться с принятием Конституции Российской Федерации в декабре года, в которой были определены основы и гарантии самоуправления как самостоятельного института власти.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации местное самоуправление в пределах своих полномочий является самостоятельным и одноуровневым, органы самоуправления не входят в систему государственной власти. В соответствии с Федеральным законом № 154-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»

показатели, характеризующие становление системы местного самоуправления в Российской Федерации, подлежат учету органами государственной статистики в установленном порядке. Но качественное и эффективное осуществление функций местного управления невозможно без создания муниципальной статистики, то есть налаживания системы учета и статистики на местном уровне. Данных, которые поступают из центральных или региональных органов статистики, недостаточно для управления муниципальным образованием и принятия конкретных решений муниципальными органами управления.

Муниципальная статистика является наиболее важным ресурсом с точки зрения оценки, анализа и прогнозирования социально-экономического положения муниципальных образований региона (области), а также разработки программ их развития. Муниципальная статистика позволяет местным органам власти не только использовать достоверную статистическую информацию, но также решать оперативные и стратегические задачи. Данные муниципальной статистики необходимы и региональным властям, так как они позволяют оценить социально-экономическое положение, уровень развития и функционирования тех или иных муниципальных образований, находящихся в области и составить их рейтинг по отдельным показателям и направлениям развития, оценить их вклад в общее развитие региона.

Значение муниципальной статистики как важнейшего инструмента сбора, оценки и анализа статистической информации, обуславливает необходимость разработки определения муниципальной статистики и сферы приложения ее данных, концепции ее развития, организации, принципов функционирования и необходимых для этого условий, задач, стоящих перед ней, системы показателей муниципальной статистики и методологии их исчисления. Одной из проблем, стоящих перед муниципальной статистикой является выбор возможных направлений анализа и адаптация различных статистических методов, применимых к данным муниципальной статистики, а также их совершенствование с учетом специфики муниципальной статистики.

Переход отечественной статистики на международные стандарты учета и статистики (система национальных счетов) изменил методологию расчета ряда показателей, саму систему показателей, а, следовательно, и принципы ее формирования. Система показателей муниципальной статистики, является составной частью единой статистической информационной системы социально-экономического развития России, ее регионов, административных районов и городов, поэтому определенные изменения произошли и в ней.

Расширение полномочий местных органов власти предопределили изменения в системе показателей муниципальной статистики. Использование широкого, относительно федеральной программы статистических работ, круга показателей, необходимых органам управления Опыт организации земской статистики в России явился предметом изучения и подражания в мировой статистической практике, в частности, в Германии, Финляндии и т.д. Учесть этот опыт при создании и функционировании муниципальной статистики в России очень важно и в современных условиях.

Список литературы:

1. Милованов Д.Д. Муниципальная статистика.- СПб: Питер, 2009.

2. Плошко Б.Г., Елисеева И.И. История статистики.- М.: Статистика, 1990.

3. Пашинцева Н.И. Организационные вопросы формирования муниципальной статистики в Российской Федерации // Вопросы статистики. 2005.- №12.- С. 32-37.

УДК 347.77:330.341. БАКУЛИНА Ю.В.

Уфимский государственный университет экономики и сервиса (г. Уфа) РАЗВИТИЕ НАУЧНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В УСЛОВИЯХ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ Новая современная стадия экономического развития – постиндустриальная. Именно в современности важную роль играют информационные источники и инновационный характер экономики.

Экономической основой российского общества становится рыночная экономика, для нормального и эффективного функционирования которой необходимо обеспечить: а) свободу экономической деятельности и б) свободное перемещение товаров, услуг, финансовых и иных ресурсов, т.е.

единство экономического пространства на всей территории страны. Статья Конституции РФ устанавливает юридическую гарантию действия этих принципов, а также третьего основополагающего принципа рыночной экономики - свободы конкуренции (ч. 2 ст. 34).[1] Современные тенденции развития инновационной экономики основаны на свободе индивида - человека и гражданина - и на безусловном соблюдении его личных и имущественных прав и свобод, как свойственных ему от рождения, так и приобретенных впоследствии на законных основаниях.

Переход к рынку невозможен без развития конкуренции и ограничения монополистической деятельности. Конкуренция - это состязательность предпринимателей на рынках, которая ограничивает возможность каждого отдельного предпринимателя негативно воздействовать на общие условия обращения товаров и услуг и стимулирует производство тех товаров и услуг, которые требуются потребителю.[2] Основой инновационной экономики РФ является социальное рыночное хозяйство, в рамках которого производство и распределение товаров и благ осуществляются в основном посредством рыночных отношений их участниками выступают частные субъекты хозяйствования, конкурирующие между собой. Российская Федерация поддерживает эту конкуренцию, а также принимает меры к предотвращению монопольных привилегий и осуществляет соответствующий контроль.

Экономическую основу общества составляет рыночная экономика, плюрализм всех форм собственности, в том числе на землю и природные ресурсы (ч.2 ст.9 Конституции РФ).

«В Российской Федерации,- указывается в Конституции (ст.8), гарантируется единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности». Такое единство экономического пространства гарантируется через установление правовых основ единого рынка, включающих в себя единое финансовое, валютное и таможенное регулирование. (ст. 71 Конституции РФ).

Кроме этого свобода экономической деятельности обеспечивается правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности. Свобода экономической деятельности также распространяется на понятие инноваций.[3] Статус государства в современности определяется глобальной конкурентоспособностью. Опыт экономически развитых государств определяет конкурентную борьбу и субъектов, владеющих наиболее эффективными механизмами инновационной деятельности.

Современный экономист Peter F. Drucker утверждал, что бизнес имеет только две основные функции – маркетинг и инновации. И данное утверждение действительно справедливо, так как реальное развитие экономики государства зависит от качества развитого интеллектуального капитала, оформленного в форме инноваций, создающих благосостояние страны В подавляющем большинстве случаев продукт интеллектуального творчества представляет собой определенную информацию, и именно владение этой информацией и юридическими правами на нее является в наш информационный век основой богатства и процветания. Не стремительно устаревающие материальные фонды и капиталы делают сейчас людей и нации богатыми, а постоянный приток новой полезной информации об окружающем мире и способах производства новых продуктов с более высокими потребительскими свойствами. Поэтому естественно, что защита создаваемой информации и прав на нее становится важнейшим условием успешной промышленной и творческой деятельности.

С переходом мировой экономики к постиндустриальной стадии развития результаты научной деятельности, непрерывно создающей новую информацию, из "определяющего фактора экономического роста" превращаются в товар в самом прямом смысле слова. Определяя вклад технического прогресса в рост ВВП развитых стран, современные экономисты отводят этому фактору долю в 70-80%. Накопленные результаты творческой деятельности каждого работника в отдельности и всего предприятия в целом позволяют получать доход, и их ценность, особенно в малых технологических фирмах, нередко существенно превышает стоимость основных фондов.[4] Интеллектуальные ресурсы, так же как и материальные, можно учитывать при производстве продукции, сделать объектом купли-продажи, застраховать, внести в уставной капитал и т.д. Для развитых стран интеллектуальный продукт является абсолютно ликвидным товаром.[3] В современном мире в основе богатства и успеха лежит мысль, которую при определенных условиях можно превратить в материальные ценности. Но процветание производств и стран с развитой наукоемкой экономикой зависит не только от высокоразвитой и эффективной науки, но и от быстрого и эффективного трансфера технологий (их передачи, продажи или обмена), ин новационного менеджмента, разработки интеллектуальной продукции.

Интеллектуальный продукт служит сырьем для информационного века, так же как энергетический продукт для индустриального века. Поэтому эффективная коммерциализация достижений науки и технологии - ключ к политическому и экономическому могуществу и высокому качеству жизни.

Трансфер технологий от научной лаборатории к рыночным про изводителям требует разделения функций и наличия целого ряда специализированных промежуточных звеньев.

Грамотный инновационный менеджмент необходим в области наукоемких технологий. Передача технологий от лаборатории к рыночным производителям требует наличия целого ряда специализированных организаций. Качественное изучение основ потенциального рынка, определение способов привлечения к научным достижениям – это лишь некоторые направления инновационного менеджмента.

Важным этапом в продвижении научных технологий на рынок (коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности или инноваций) является их патентование – обязательная юридическая процедура для потенциальной защиты определенного вида интеллектуальной собственности, что влияет на открытое ознакомление с научными идеями граждан и, соответственно, способствует формированию определенной заинтересованности в получении конкретных научных технологий – коммерциализацию интеллектуальной собственности.

Полноценное развитие объектов интеллектуальной собственности в условиях современной инновационной экономики возможно только в условиях обеспечения конкуренции, адекватной правовой защиты и развития системы информационного обеспечения в области инноватики всего социума в целом. Развитие такого направления как инновационный менеджмент может также способствовать гармоничному и системному развитию инновационной политики в обществе.

Список литературы:

1. Конституция Российской Федерации. - Москва, 2011.

2. Бакулина Ю.В. Правовые основы Российского государства, часть 1 Уфа,2006. – 84 с.

3. Бакулина Ю.В. Социальные проблемы интеллектуальной собственности в сфере науки и культуры (с учетом международного опыта), Уфа, 2011. – 111 с.

4. Оценка бизнеса и инновации. – М.: Филинъ,1997. – 336 с.

УДК 342. БАТАЛОВА Н.Т.

Уфимский государственный университет экономики и сервиса (г. Уфа) ИННОВАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ В РОССИИ Термин «инновация» настойчиво продвигается в современный бизнес лексикон. Но довести инновацию от изобретения до внедрения гораздо труднее, чем использовать популярные термины [1]. Среди непременных свойств, присущих инновации, можно выделить следующие характеристики:

- новизна;

- удовлетворение рыночного спроса;

- коммерческая реализуемость.

Инновационный процесс, связанный с созданием, освоением и распространением инноваций, охватывает все стороны деятельности банка: от разработки концепции или идеи до ее практической реализации и в целом имеет циклический характер.

Формирование инновационной системы невозможно без оценки потенциала национальной экономики, в ресурсной подсистеме которого финансовую составляющую определяет банковская система как интегратор внутренних и внешних источников финансово-кредитного обеспечения инновационной деятельности. В связи с этим, важное значение приобрели исследования теоретико-методологических основ и практические механизмы инвестиционной деятельности банковских учреждений в инновационной сфере, систематизация отечественного и зарубежного опыта государственного регулирования банковского инвестирования, проблемы и перспективы банковского инновационного кредитования, проектного и венчурного финансирования инноваций [2].

Реализация возложенной на банковскую систему задачи инвестиционного и финансово-кредитного обеспечения определила новые требования к управлению и рациональному использованию ее собственного потенциала. На уровне системы банковский потенциал – это способность решать все важные задачи, предусмотренные основными направлениями денежно-кредитной политики государства. Рассматривая банковскую систему как совокупность различных видов национальных банков и кредитных учреждений, действующих в рамках общего денежно-кредитного механизма, банковский потенциал представляет собой совокупную возможность имеющихся финансовых, материально-технических, трудовых, интеллектуальных и других ресурсов обеспечивать производство и предоставление финансовых продуктов и услуг для реализации целей государства, акционеров или клиентов банка.

В структуру банковского потенциала входят элементы: материально технический, интеллектуальный и трудовой. Каждому элементу соответствуют носители, обладающие способностями и определяющие принципы его формирования и использования, а также потенциальные возможности. Так в структуре материально-технического элемента можно выделить компоненты – финансовую (собственные и привлеченные финансовые ресурсы) и техническую (основные средства, материальные ценности и др.). Факторами, которые определяют потенциальные возможности наращивания финансовой компоненты, являются количественный рост объема ресурсов, качественные изменения всех видов ресурсов, формирование оптимальной структуры ресурсов и поддержка ее стабильности и др.

В структуру интеллектуального элемента потенциала входят информационная, информационно-технологическая, управленческая, правовая, маркетинговая компоненты. Инновационным драйвером для них являются современные информационные и коммуникационные технологии.

Информационная компонента отражает информационно-логическую модель взаимодействия на уровне внутренней распределенной системы управления, клиентской базы и сети распространения банковских продуктов, услуг.

Информационно-технологическая компонента обеспечивает автоматизацию внутренних операционных процессов через корпоративные информационные системы, принятие управленческих решений на основе интеллектуальных технологий и систем, использование методов интеллектуального анализа данных, дистанционное обслуживание клиентов, работу в электронных системах передачи информации и системах электронных платежей.

Формой проявления структурных элементов банковского потенциала и их компонентов является способность повышать доходность, привлекать инвестиции, обеспечивать платежеспособность, повышать эффективность управления, сокращать издержки, минимизировать риски, обеспечивать правовую, финансовую и информационную защиту.

Банковский потенциал находиться под воздействием экзогенных и эндогенных факторов, которые можно рассматривать как индикативные для оценки его мощности и достаточности в целом, а также отдельных его структурных элементов и их компонентов. Под воздействием этих факторов мобилизуется и более интенсивно используется имеющийся потенциал, запускается инновационный.

Анализ множества подходов к определению категории «инновационный потенциал» показал, что чаще всего его отождествляют с научно-техническим потенциалом, под ним понимают способность отраслей народного хозяйства производить наукоемкую продукцию, соответствующую мировым стандартам.

Прикладные аспекты его формирования и реализации рассматриваются на уровне производственных предприятий и регионов, в меньшей степени – сложных экономических систем. Различие подходов наблюдается в акцентах на неиспользованные или скрытые ресурсные возможности [3-5], инновационные ресурсы и предпосылки инновационных процессов [6], обеспечения инновационного развития экономики [7, 8], инновационный продукт и диффузию инноваций [9]. В качестве основных элементов инновационного потенциала выделяют материальные, информационные, финансовые и интеллектуальные ресурсы.

Кроме того, инновационный потенциал банковской системы можно выразить как сущностную характеристику изменения ее состояния. То есть, перехода от фактического в качественно новое состояние с трансформацией скрытых возможностей в явные реалии для удовлетворения текущих или вновь возникающих потребностей, а также прогрессивного развития.

Действующие модели банковских систем ориентированы на равновесное состояние, определяющее и характеризующее статическое состояние финансовой устойчивости. Это в какой-то мере соответствует нелинейной динамике современного мира, что и подтвердил финансовый кризис. Поэтому необходимо рассматривать управление поведением системы именно в состоянии неравновесия. Тогда, согласно Й. Шумпетера [10], определяющим условием оптимального поведения является неравновесная самоорганизация и функциональная устойчивость в неравновесных состояниях. Именно неравновесное состояние определяет возможность перехода в качественно новое состояние с более высоким уровнем организации и продуктивности, а потеря функциональной устойчивости запускает механизм самоорганизации и формирования новых эффективных структур на основе инновационного потенциала.

Достаточность инновационного потенциала банка оценивается его способностью к функциональному, информационному, научно методологическому, правовому, технологическому обеспечению инновационных процессов направленных на совершенствование всех видов деятельности, предотвращение, перераспределение и минимизацию банковских рисков, получения максимального коммерческого результата от финансовых инноваций в форме новых банковских продуктов, услуг и технологий при минимальных издержках. При этом оценку результативности потенциала целесообразно проводить по уровням его составляющих, а именно:

- финансовой – используя стратегии эффективности и роста доходов;

- внешней (клиентской) – формирование, сохранение и расширение клиентской базы за счет предложения потребительской ценности и постоянного технологического совершенствования;

внутренней – организации инновационных процессов, совершенствования операционных процессов и управления взаимоотношениями с клиентами на основе современных информационных и коммуникационных технологий;

- персонала – формирование инновационного климата, развитие профессиональных компетенций.

Таким образом, инновационный потенциал банковской системы позволяет обеспечить наращивание и эффективное использование банковского потенциала для устойчивого инновационного развития национальной экономики, создавая при этом в определенной степени иммунитет к проявлениям негативных последствий кризисных явлений как внутренних, так и глобальных.

Список литературы:

1. Банки и банковское дело / Под ред. д.э.н., проф. И.Т. Балабанова.

СПб: Питер, 2010.

2. Васильева Т.А. Банковское инвестирование на рынке инноваций:

Монография. - Суми: Вид-во СумДУ, 2007. – 522 с.

3. Балабанов И. Т. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие. – СПб:

Питер, 2010. – 340 с.

4. Викулов В. С. Концептуальный подход к разработке инновационной стратегий коммерческого банка // Финансовый менеджмент. 2008. № 5.

С. 106–121.

5. Викулов В. С. Концептуальный подход к разработке инновационной стратегий коммерческого банка // Финансовый менеджмент. 2008. № 5.

С. 106–121.

6. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 2010 2020 гг., одобренная Постановлением Правительства РФ от 24.07.10 № 832;

Проект «Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 г.»

7. Друкер П. Бизнес и инновации / Пер. с англ. – М.: ИД «Вильямс», 2009.

8. Жиц Г. И. Инновационный потенциал и экономический рост. – Саратов: Саратовский ГТУ, 2008. – 162 с.

9. Добров Г. М., Тонкаль В. М., Савельев А. А. и др. Научно технический потенциал: структура, динамика, эффективность. – К.: «Наукова думка», 2007. – 347с.

10. Шумпетер Й. Теория экономического развития / Й. Шумпетер. – М.:

Прогресс, 2002.

11. http://idea.alfabank.ru/.

12. http://www.cbr.ru/ .

13. https:// http://www.liqpay.com/?do=pages&p=killcoin/ УДК ВАЛЕЕВА О.Р.

Уфимский государственный университет экономики и сервиса (г. Уфа) НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ РАЗВИТИЯ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ЭКОНОМИКИ РОССИИ Конкурентоспособность экономики России в настоящее время можно оценить с различных точек зрения. Так, общественная организация «Опора России» на основе собственных исследований, с учетом рейтингов результативности национальных инновационных систем, провела градацию пятидесяти стран по 83 позициям. В итоговом рейтинге в тройке лидеров США, Швеция, Швейцария, а в тройке замыкающих Венесуэла, Бангладеш и Боливия. Россия же занимает 38 место, после Таиланда, Турции и Польши.

Причем, как отмечают эксперты, Россия является одной из немногих стран, в которых за последние десять лет инновационная система постепенно разрушалась.

Инновационная направленность развития национальной экономики получила отражение в «Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года». В Стратегии основное внимание уделено совместной работе бизнеса, общественности и государства в таких направлениях как сохранение и наращивание человеческого потенциала в условиях демографического кризиса, расширение инновационной деятельности хозяйствующих субъектов, формирование системы поддержки научных исследований и патентной деятельности, вливания национальной инновационной системы в мировую.

Если проанализировать возможные варианты инновационной стратегии, то в настоящее время Россия развивается по инерционному пути, основываясь на достигнутом уровне в основных сферах промышленного производства и некотором увеличении мощности добывающих отраслей с отдельными инновациями в сфере добычи и первичной переработки ресурсов.

Так, в структуре затрат на технологические инновации в разрезе производственных отраслей в 2010 году лидирующее положение занимала добыча топливно-энергетических полезных ископаемых, производство электроэнергии, газа и воды – 24,2%. Металлургическое производство и производство готовых металлических изделий прочно удерживает второе место – 22,3%, производство кокса и нефтепродуктов 12,7%, остальные обрабатывающие производства не превышают 10%-й барьер. Производство пищевых продуктов, включая производство напитков и табака, составляет всего 2,5%. В производстве же товаров легкой промышленности (одежда, обувь, изделия из кожи и т.д.) затраты на технологические инновации ниже одного процента (см. рис.). В настоящее время структура затрат в целом сохраняется.

Добыча топливно-энергетических полезных ископаемых Добыча прочих полезных ископаемых Металлургическое производство Производство кокса и нефтепродуктов Производство транспортных средств и оборудования Химическое производство Производство электрооборудования 0, 0, Прочие производства 0, 1,3 2,3 Производство машин и оборудования 10,1 14,1 1, 2, Производство пищевых продуктов, напитков и табака 6,2 Производство резиновых и пластмассовых 22,3 изделий 6, Целлюлозно-бумажное производство 6, Производство прочих неметаллических 12, 9, минеральных продуктов Текстильное и швейное производство Обработка древесины и производство изделий из дерева Производство кожи, изделий из кожи и обуви Производство и распределение электроэнергии, газа и воды Рис. Распределение затрат на технологические инновации по видам экономической деятельности Традиционно выделяются два основополагающих показателя, служащих для оценки уровня инновационной активности. Прежде всего это затраты на научные исследования и опытно-конструкторские разработки, результаты которых создают базу для инноваций, и количественный показатель, отражающий число зарегистрированных (полученных) патентов для оценки инновационной активности экономических агентов.

Следует отметить крайне низкую патентную активность в России, так даже в благополучный докризисный 2008 год по международным стандартам россияне зарегистрировали всего 63 патента, тогда как в европейских странах с гораздо меньшей численностью населения этот показатель в десятки и даже сотни раз больше.

Для повышения конкурентоспособности экономической системы возможно несколько путей развития. Один из них – «догоняющий» основан на массовом приобретении передовых технологических разработок и создания на их основе современных высокотехнологичных производств. Данный путь приемлем в тех сферах, где инновационная активность экономических агентов невелика и имеется возможность дальнейшего развития и совершенствования освоенных технологий.

Второй путь «опережающий» нацелен на достижение лидирующих позиций по приоритетным направлениям развития производительных сил.

При грамотном использовании ресурсного потенциала и определении приоритетов в исследованиях и научных разработках возможно достижение лидерства в стратегически значимых областях, что позволит повысить конкурентоспособность российской экономики.

Особое внимание при формировании инновационной среды следует уделять развитию и поддержанию институционального механизма формирования хозяйственных связей экономических агентов. Процесс коммерциализации научных разработок невозможен без эффективного взаимодействия научно-исследовательских институтов, малых инновационных фирм и крупных предприятий, заинтересованных в инновационных продуктах.

Следует отметить, что основными факторами, которые влияют на инновационную составляющую предпринимательской деятельности, являются:

1) уровень конкуренции отраслевых рынков;

2) инвестиционный климат;

3) институциональный механизм защиты прав собственности.

Конкуренция является основным локомотивом повышения эффективности общественного производства, поскольку одна только угроза банкротства и желание достичь конкурентных преимуществ толкает предприятия на внедрение инноваций, передовых научных разработок. Кроме того, конкуренция побуждает выстраивать цепочки эффективных хозяйственных связей, формирующих отношения кооперации, создавать оптимальные структуры взаимодействия.

Основной целью конкуренции на основе инноваций для предприятий и организаций любых видов является максимизация получаемой прибыли, которая может быть реинвестирована, например, в нематериальные активы. В экономически развитых странах вновь созданные нематериальные активы успешно замещают материальные активы в качестве главного источника богатства.

Важнейшее значение для повышения конкурентоспособности всей страны имеют преобладающие направления, тенденции и стратегические перспективы развития российских регионов.

Реализация инновационной политики на уровне субъектов федерации во многом зависит от того, насколько развита инфраструктура бизнес – среды, насколько она благоприятствует инновационной деятельности.

Усилению конкурентоспособности региональной экономики будет способствовать дальнейшее развитие хозяйственных связей в условиях инновационной, сетевой, глобальной экономики.

Список литературы:

1. Гайзатуллин Р.Р. Региональное развитие и модель позиционирования территорий // Российское предпринимательство. — 2012. — № 2 (200). — c.

156-164. — http://www.creativeconomy.ru/articles/22806/ 2. Статистика инноваций в России. Федеральная служба государственной статистики - http://opora.ru/legal/analysis/data/index .

3. Информация для ведения мониторинга социально-экономического положения субъектов РФ. Июль 2012 г. Федеральная служба государственной статистики - http://opora.ru/legal/analysis/data/index .

УДК ВАЛИУЛЛИН Т.В.

Уфимский государственный университет экономики и сервиса (г. Уфа) ОЦЕНКА РЫНОЧНОЙ КОНЦЕНТРАЦИИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ОТРАСЛЕВЫХ РЫНКОВ В отношении экономической эффективности предприятия в современных экономических взглядах преобладает коммерческая составляющая — оценка эффективности с точки зрения бизнеса. Такой подход, в целом, игнорирует наличие экономической целесообразности в обществе и означает, что интересы любого предприятия очень близки к интересам страны ее нахождения.

Ошибочность данного подхода в различии реальных интересов всех субъектов экономики, которые ставят в зависимость экономическую эффективность любого производственного процесса от избираемого критерия.

Критерий экономической эффективности каждого процесса в условиях смешанного рынка определяется не из эгоистической позиции бизнеса, а из его структуры, масштаба и значения для общества.

Поиск концепции эффективности деятельности фирмы на отраслевом рынке, по мнению экспертов, должен осуществляться в направлении соединения общественной эффективности производства и эффективности распределения ресурсов. Тогда фирмы, выпускающие продукцию с минимальными издержками, будут признаваться экономически эффективными.

Повышение эффективности использования производственных факторов достигается, не редко, за счет применения современных капиталоинтенсивных технологий, позволяющих минимизировать издержки производимой продукции. В современных научных публикациях есть попытки оценить уровень технической эффективности в зарубежных странах путем измерения совокупной производительности факторов производства (СПФП) [5]:

СПФП = (1) Интересы общества заключаются в том, чтобы любое предприятие на отраслевом рынке производила такую продукцию (работы, услуги), которая оценивается им также высоко, как и вмененные издержки использованные в производстве ресурсов.

Большую роль в оценке фирмы на отраслевых рынках играют социальные издержки монополизации. В связи с этим особый научный интерес представляют исследования Р. А. Познера [1]. По его мнению, издержки монополизации и вся монопольная прибыль трансформируются в социальные издержки, поскольку фирма-монополист будет тратить значительные ресурсы на конкурентную борьбу до тех пор, пока они не будут уравнены с желанной прибылью от достигнутого положения. В реальных условиях несовершенной конкуренции монопольное положение фирмы достигается путем исследования следующих средств:

- лоббирование тарифов или импортных квот;

- подкуп государственных должностных лиц;

- вступление в картельный сговор и применение различных форм неценового поведения на рынке;

- сохранение избыточных производственных мощностей как средства для препятствия вхождению в отраслевой рынок и др.

Исследуя процессы монополизации отраслевых рынков, Р. А. Познер полагает, что вся величина прибыли монополиста — это социальные издержки общества.

В современной российской экономике абсолютное большинство технически сложных отраслей промышленности: автомобилестроение, судостроение, электроника, самолетостроение, а также все виды транспорта имеют олигополистическую структуру. Она возникает тогда, когда несколько фирм монополизируют производство и сбыт основной массы продукции и ведут между собой преимущественно неценовую конкуренцию.

Важной особенностью олигополистической структуры отраслевого рынка является то, что наряду с крупными фирмами на рынке часто действуют мелкие и средние фирмы. Однако на несколько ведущих компаний приходится столь большая часть суммарного оборота отрасли, что именно их деятельность определяет ход экономических событий и уровень цен реализуемой продукции. Формально к олигополистическим обычно относят те отрасли, где четыре крупнейшие фирмы производят более половины всей реализуемой продукции.

Уровень концентрации фирм на отраслевом рынке существенно влияет на их поведение. Одним из показателей, характеризующих олигополистическую структуру отраслевого рынка, является индекс концентрации (CRK), выражающий отношение величины суммы рыночных долей нескольких крупнейших фирм в отрасли к общему объему реализации товара всеми фирмами на отраслевом рынке:

= (2) где — объем реализации товара на данном отраслевом рынке i-й фирмой;

— общий объем реализации товара на данном отраслевом рынке.

Наиболее часто k равно от 3 до 10, a CRK варьирует в интервале 0 — 1. В условиях рынка совершенной конкуренции CRK равен нулю, а в условиях монополии — -1.

Основной недостаток показателя CRK проявляется в зависимости его значения от числа крупнейших фирм на отраслевом рынке. Кроме того, он не дает представления об общей численности фирм в отрасли, а также о строении «ядра» олигополистического рынка. Чтобы уловить эту разницу, в диагностическом анализе используется индекс Херфиндаля-Хиршмана (HHI), который лишен предыдущих недостатков и характеризует не долю рынка, контролируемую несколькими крупнейшими фирмами, а распределение «рыночной власти» между всеми субъектами данного отраслевого рынка. Его значение определяется как сумма квадратов долей всех фирм, действующих на отраслевом рынке.

HHi = (3) где — доля i-й фирмы на данном отраслевом рынке, ;

n — число фирм на данном отраслевом рынке.

На основе индекса Херфиндаля-Хиршмана Антимонопольный комитет США применяет следующую классификацию видов рыночной структуры отраслей:

- слабоконцентрированный рынок, если значение HHi находится в интервале от О до 1000;

- умеренноконцентрированный рынок, если значение HHi находится в интервале от 1000 до 1800;

- высококонцентрированный рынок, если значение HHi составляет более 1800.

Другим показателем схожего назначения в странах с традиционной рыночной экономикой является индекс Ханна и Кея (HK).

HK = (4) где — показатель степени, подбираемый в зависимости от целей исследования.

Показатель степени, в которую возводятся рыночные доли фирм на рынке при их суммировании, может принимать любое интересующие исследователя значения.

Все приведенные выше показатели оценки рыночной концентрации учитывают в основном количественные характеристики фирм. В случаях постановки более глубоких аналитических целей применяется ряд показа телей, характеризующих ранжирование фирм на отраслевом рынке по размеру.

К таким показателям относятся индекс Холла-Тайдмана, рассчитываемый на основе сопоставления относительных рангов фирм на отраслевом рынке.

Индекс энтропии, характеризующий степень неупорядочности, хаотичности рынка, повышение уровня которого свидетельствует о росте конкуренции на отраслевом рынке.

Коэффициент Джинни отражает взаимосвязь процентной доли размера отраслевого рынка, и числа фирм, действующих на рынке, подсчитанных нарастающим итогом от меньших к большим.

Применение всех вышеприведенных показателей успешно апробировано в условиях олигополистической структуры отраслевых рынков в наиболее развитых странах Западной Европы. Именно на основе этих показателей, а также с учетом экономической интуиции могут быть получены достоверные фактологические данные, позволяющие сделать выводы для принятия оптимальных экономических решений, повышающих результативность отраслевых рынков.

Исследования фактологических данных ведущих отраслей российской экономики свидетельствует, что продукция, производимая олигополией, может быть как однородной, так и неоднородной. Поэтому в зависимости от типа продукции различают олигополию, производящую стандартизированный продукт. Например, подобная однородная олигополия сложилась в цементной и нефтяной промышленности, а также в большинстве подотраслей металлургии и т.п. Дифференцированная олигополия сложилась в автомобилестроении, электробытовой технике, судостроении и др. Однако в обоих случаях главной причиной формирования олигополии является экономия от масштаба производства, когда крупный размер фирмы обеспечивает существенную экономию на издержках.

Особенность олигополии заключается также во всеобщей взаимозависимости между соперничающими на рынке фирмами. Каждая из них должна тщательно следить за поведением соперников, взвешивать свои действия, оценивать потенциальные последствия своих решений, возможную реакцию конкурентов. Данная особенность вынуждает всех участников олигополии осуществлять стратегию взаимодействия. Исходя из характера олигополистической взаимосвязи, возможна скоординированная и нескоординированная олигополия.

Сравнивая экономическую эффективность явных и неявных соглашений фирм в условиях олигополистической структуры отраслевых рынков, следует отметить, что всем им присущи недостатки несовершенной конкуренции: цена продукции не равна предельным издержкам, а также наличие избыточных производственных мощностей. Нуждается также в аналитической оценке эффективность олигополистических структур с позиции внедрения достижений НТП., степени дифференциации продукта на отраслевом рынке, установления доли брендов и дженериков (не - брендов) и степени рыночной власти фирм на этом рынке, фиксация барьеров входа-выхода фирм на рынок и др.

Таким образом, осуществление расчета показателей концентрации, а также рассмотрение других характеристик структуры российских отраслевых рынков позволит определить реальное состояние этих структур и разработать на этой основе эффективную государственную антимонопольную политику.

УДК 001.895:330.341 (510) ГАБИТОВА З.Р.

Уфимский государственный университет экономики и сервиса (г. Уфа) МОДЕЛЬ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ КИТАЯ Реальным инструментом экономического роста, повышения конкурентоспособности и качества жизни новых индустриальных стран выступают инновационные программы, представляющие институциональное поле сбалансированного взаимодействия науки, бизнеса и государства.

Экономический рост все в большей мере становится возможным за счет импульсов инноваций и их быстрого распространения. Всемирный рейтинг инноваций 2012г., разработанный совместно Всемирной организацией интеллектуальной собственности ООН (OMPI) и международной бизнес школой INSEAD, оценил возможности 141 страны в области инноваций.

Страны распределены по следующим разделам: лидеры в области инноваций;

те, кто учатся инновациям;

и те, которые прилагают недостаточно усилий по отношению к уровню доходов на душу населения. «К первой группе относятся Швейцария, страны северной Европы, Новая Зеландия и Израиль. В группу тех, кто учится, входят Китай, Индия, Вьетнам и Гана, а Чили находится в серой зоне - недалеко от них. В группу стран, прилагающих недостаточно усилий, входят Мексика, Аргентина, Эквадор и Венесуэла. Страны БРИКС все, за исключением Бразилии, ухудшили свое положение в рейтинге: Индия опустилась с 56-й на 59-ю строчку, Китай — с 26-й на 29-ю, ЮАР — с 50-й на 52-ю, Россия с 66-й на 67-ю (в 2009—2010 годах Россия занимала 63-ю строчку) и лишь Бразилия поднялась сразу на пять позиций — с 53-го на 48-е место»[1].

Инновационные товары стран с развивающимся рынком привлекают большое внимание. В последнее время часто упоминается высказывание о том, что инновационные источники перемещаются в страны с развивающимся рынком. Инновация перестала быть прерогативой развитых стран.

Инновационная деятельность перемещается в Китай, Индию, Бразилию и другие развивающиеся страны мира. Развивающиеся страны все чаще инвестируют в разработку новых продуктов: только на Китай и Индию приходится до 20% мировых инвестиций в НИОКР.

Согласно данным Организации экономического сотрудничества и развития, в настоящее время Китай по расходам на разработку уступает лишь США и Японии. «Ныне в Китае особенно оперативно развивается сельскохозяйственная наука и техника и сфера биомедикаментов. В Китае ежегодно выпускается всего 2 млн. инженеров и научных деятелей, это примерно в пять раз больше, чем в США. За период с 2002 по 2007 гг.

произошло удвоение их численности. Зато на каждую тысячу человек приходится лишь 1,83 человека, что значительно ниже показателя США - 9, человека» [2].

Общеэкономические реформы способствовали переменам в национальной инновационной системе Китая. Для Китая характерна была организация процесса подхватывания технологий, аналогичной японской в 60 80-х гг., корейской в 1990-х гг. прошлого века. Китай не стал дожидаться пока внутри страны созреют отечественные технологические компании. Китайская модель подхватывания технологических знаний имеет свои отличительные особенности (рис). В ход были пущены все возможные каналы, с целью получения доступа к мировому запасу знаний: копирирование, реинжиниринг с привлечением значительных человеческих ресурсов. Использовалась политика открытых дверей, в рамках которой прямые иностранные инвестиции, совместные предприятия, иностранная торговля, трансфер технологий предполагалось направить на модернизацию экономики страны. В начале 90-х гг. произошла смена в приоритетах, переход от импортных технологий, в частности японских на модель «рынок для технологий» возникновение пула технических возможностей, которая предполагала создание экономических зон со статусом, близким к зонам свободной торговли для иностранных инвестиций в обрабатывающую промышленность. Зоны обеспечили доступ к современным технологиям, поступление иностранной валюты, дополнительная занятость.


Китайская модель подхватывания технологий Зоны свободной Совместные Концентрация Развитие науки торговли предприятия роста и ее кооперации в 4-5 видах с производством деятельности Прямые иностранные инвестиции Усиление Слабая защита ИС, ее экспортной укрепление по ориентации мере роста абсорбционного мере роста потенциала абсорбционного потенциала Предприятие-контрактер оригинального оборудования в высоких технологиях Рис. Китайская модель подхватывания технологий Источник: 3. Основные факторы развития национальной инновационной системы: уроки для России \ Центральный экономико-математический институт РАН. –М.: Наука, 2011. С. В докладе «ЮНЕСКО о состоянии науки 2010» отмечено, что количество патентов наиболее наглядно показывает неравенство в создании знаний на мировом рынке. И здесь хорошую динамику роста патентов на полезные модели и промышленные образцы, зарегистрированные резидентами страны, обеспечил тип китайской инноватики восьмидесятых годов деятельность по объединению иностранной технологии с китайскими полезными моделями и дизайном.

Привлекательность Китая для иностранных инвесторов заключалась в низкой себестоимости труда для экспортно-ориентированных ПИИ. 90-е годы характеризуются выходом китайских фирм на международные рынки в низкотехнологичных видах деятельности. Фактором, способствовавшим устойчивым позициям в данной нише явилось слияния и участие в международных технологических альянсах.

Позиционирование Китая с конца 90-х годов в роли компаний, работающих по контракту по производству и сборке высокопроизводительного оригинального высокотехнологичного оборудования для международных компаний, способствовала модулизация некоторых цепей создания добавленной стоимости, которые поначалу не требовали технологических инноваций. В Китае был создана иностранными инвесторами платформа обслуживания глобального рынка благодаря низкой себестоимости труда. Доля китайских частей и компонентов в экспорте машин и транспортных средств в 1995 г. составляла 28,8%, а импорте – 29,7, для сравнения у России их доля в экспорте в 1994 г. не превышала 15,6%, а в импорте – 11%. Произошел сдвиг от производства низкотехнологичной к производству высокотехнологичной и средне-высокотехнологичной продукции. «Так, к 2005 г. по объему выпускаемой продукции в обрабатывающей промышленности такой вид экономической деятельности, как производство электрических машин и оборудования, вышел на 1 место (9 е место в 1980 г.), а низкотехнологичная текстильная промышленность сместилась на седьмое место (2-е место в 1980 г.) [3]».

Во второй половине 1990-х гг. наиболее успешными китайскими фирмами был взят на вооружение второй этап стратегии технологического подхватывания - производство товаров с высокой добавленной стоимостью.

Экономический рост в Китае концентрировался в группе 4-5 видов деятельности.

При осуществлении модели догоняющего развития Китай придерживался ряда принципов, эффективность которых доказана опытом ряда стран. Так масштабы процессов коммерциализации, связей и сотрудничества науки и бизнеса стали близкими к масштабам аналогичных процессов в ОЭСР.

Приоритеты были сменены в начале 2000-х гг. принятием документов «Среднесрочный и долгосрочный стратегический план развития науки и технологий, (2006-2020)», «Решение о выполнении среднесрочного и долгосрочного стратегического плана развития науки и технологий и улучшения потенциала создания собственных инноваций», которые ознаменовали переход от модели догоняющего развития к модели развития, основанной на развитии собственных технологий, исследований и разработок и образования.

В настоящее время быстро сокращается разрыв между Китаем и развитыми странами, в частности, в уровне научно-технического развития.

Китай содействует социально-экономическому развитию страны за счет внедрения научно-технических достижений. Капиталовложения в научные исследования уже соответствуют среднему уровню развитых государств, более того, их объем и дальше будет увеличиваться. Согласно данным Государственного статистического управления КНР, в 2011 году ассигнования на исследования и разработки /R&D/ в Китае достигли 861 млрд юаней /1 долл США - 6,31 юаня/, увеличившись на 21,9 % по сравнению с предыдущим годом. Благодаря росту такого рода капиталовложений количество выданных патентов на изобретения в стране выросло на 27,4 % до 172 тыс. Китай поставил перед собой задачу по доведению доли ассигнований на исследования и разработки в ВВП страны до 2,2 % к 2015 году и 2,5 % к году. Китай намерен таким образом войти в число государств инновационного типа.

Модели догоняющего развития характеризуются увеличением производительности и повышением благосостояния в основном не за счет проведения исследований и разработок, коммерциализации их результатов, а в результате «подхватывания» уже известных технологических знаний с использованием всех имеющихся каналов диффузии глобальных знаний:

открытый информационный канал и канал трансфера коммерческих знаний.

При этом направляют усилия на выращивание абсорбционного потенциала предприятий, создания стимулов к созданию и использованию этого потенциала. В задачи текущего 12 пятилетнего плана входит превращение Китая в мировой инновационный центр. Китай проявил многообразие форм и методов отбора и корректировки инновационных приоритетов в направлении создания эффективных национальных инновационных систем (НИС).

Список литературы:

1. http://newsland.com/news/detail/id/1021358/ 2. http://russian.people.com.cn/95181/7306290.html 3. Основные факторы развития национальной инновационной системы:

уроки для России \ Центральный экономико-математический институт РАН. – М.: Наука, 2011. С.559.

УДК 339.924-021. ГАБИТОВА З.Р.

Уфимский государственный университет экономики и сервиса (г. Уфа) СОВРЕМЕННОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ Формирование межгосударственных региональных экономических группировок – характерный признак современного этапа глобализации.

Региональная интеграция вышла на качественно новый уровень по сравнению с 1950-1960 гг. прошлого века. В меняющейся торгово-политической конфигурации мирового хозяйства участвуют практически все страны мира.

Сегодня в мире признано существование всего многообразия форм интеграции, расширения ее масштабов, усложнения форм, рост числа стран, активно участвующих в этом процессе. Региональная экономическая интеграция стала глобальным явлением, оказывающим системное влияние на ход глобализации по фактическому охвату стран и регионов, отраслей и секторов хозяйства, глубине влияния на взаимодействующие экономики. В рамках интеграционных группировок и соглашений в настоящее время реализуется около 60 % международной торговли. Регионализм (в том числе и «новый регионализм» – new regionalist approach – NRA) – это один из важнейших компонентов новой парадигмы МЭО.

Интеграционные группировки создаются в целях использования преимуществ объединенного рынка, создания благоприятных внешних условий для национального развития, укрепления международных переговорных позиций участвующих стран по экономическим вопросам, обмена опытом рыночных реформ и поддержки национальной промышленности и сельского хозяйства.

Региональные проявления в мировой экономике, наблюдающиеся в последние десятилетия, явились закономерным результатом роста международного товарообмена и повышения интенсивности международного движения факторов производства. Новый регионализм выступает фактором постепенной интеграции стран-участниц в мировую экономику, подтягивая экономически менее развитые страны к более развитым, ослабляя одностороннюю зависимость развивающихся от развитых.

Экономическая интеграция представляет собой процесс экономического взаимодействия стран, приводящий к сближению хозяйственных механизмов, принимающий форму межгосударственных соглашений и регулируемый межгосударственными органами. Ее предпосылками являются сопоставимость уровней рыночного развития участвующих стран, их географическая близость, общность стоящих перед ними проблем, стремление ускорить рыночные реформы и не остаться в стороне от идущих интеграционных процессов. В контексте изучения истории и теории международных отношений термин интеграция определяют как вхождение на равных правах в общность или организацию независимых участников, принадлежащих к различным группам.

Исторически интеграция эволюционирует через несколько основных ступеней, каждая из которых свидетельствует о степени ее зрелости.

Основоположник теории интеграции, американский экономист Б. Балашша определяет экономическую интеграцию как процесс и как состояние.

Рассматривая как процесс, она включает меры, призванные устранить дискриминацию между хозяйственными единицами, относящимися к различным национальным государствам;

рассматривая как состояние, она может быть представлена как отсутствие различных форм дискриминации между национальными хозяйствами.

Важнейший глобальный тренд – интеграционные процессы, можно охарактеризовать следующими чертами: «быстрое увеличение числа региональных торговых соглашений – РТС (под такими соглашениями ВТО понимает весь спектр соглашений либерализационного и интеграционного характера, включая преференциальные торговые соглашения, соглашения о создании ЗСТ, ТС, соглашения об экономической интеграции и др.);

расширение числа межрегиональных и межблоковых РТС;

постоянное усложнение РТС и последовательное движение к более высоким уровням фактической интеграции;

укрупнение интеграционных объединений за счет новых членов (хотя этот процесс не носит универсального характера и в основном апеллирует к практике ЕС);

выделение интеграционных ядер и формирование вокруг них широких зон преференциального экономического сотрудничества» [1].

Сегодня интеграционные процессы характерны для многих регионов мира. Наибольшее развитие интеграционные объединения различного типа получили во второй половине XX века. Очередным стимулом к более тесной интеграции становится замедление глобальной либерализации торговли в рамках Всемирной торговой организации. С начала 2000-х гг. наблюдается бурный рост региональных соглашений о свободной торговле, как многосторонних, так и двусторонних, в первую очередь в Восточной Азии.

Отличительный признак интеграционного сближения то, что процессы происходят в соответствии с региональной конкретикой: «и в Европе, и в Восточной Азии конкретная форма интеграционного сближения «вбирает в себя» ровно такую долю самоограничения государств, которая признается полезной для каждого конкретного момента исторического времени и каждого специфического отрезка интеграционного процесса» [2]. Так, Азиатско Тихоокеанский регион в целом, отличается многообразием интеграционных процессов: переплетением микроэкономической и макроэкономической интеграции, субрегиональных и регионального интеграционных процессов, наличием мягких схем интеграции (сочетанием западной модели экономической интеграции с азиатским подходом к мягкой интеграции;

слабой институционализацией, основанной на принципах независимости, добровольности и консенсуса).

Существующие региональные версии интеграции, траектории интеграционных процессов, многообразие форм их институционального и внеинституционального регулирования позволяет говорить о новых тенденциях в данной области наряду с традиционными формами региональной интеграции – зона свободной торговли, таможенный союз, экономический и валютный союз. Главное содержание нынешнего этапа региональной интеграции определяет заключение соглашений охватывающих помимо торговли товарами, торговлю услугами, обмен инвестициями и рабочей силой, вопросы интеллектуальной собственности, гармонизации конкурентной политики и технического урегулирования и др. между странами как близко расположенными, так и на разных континентах.

Современное развитие региональной экономической интеграции выражается в коренных изменениях в форматах и содержании, отражающих «mainstream». Эта конструкция в наибольшей степени приспособлена к условиям глобализации, предполагает формирование межгосударственных экономических пространств (МЭП) (рис.). «Конструкция ЗСТ - "ЗСТ +" – МЭП привлекательна тем, что здесь нет жесткой соподчиненности и взаимообусловленности ступеней интеграции, то есть с учетом конкретных интересов стран-участниц возможен переход к решению задач следующего уровня до завершения интеграционных мероприятий предыдущего уровня без потери в качестве процесса» [3].

Б. Балашша Mainstream Зона свободной торговли Зона свободной торговли Таможенный союз Зона свободной торговли плюс (помимо торговли товарами, Общий рынок либерализуются торговля услугами и обмен факторами производства) Единое экономическое пространство (единый рынок) – «жесткий вариант»

Межгосударственное экономическое пространство – «мягкий» вариант Экономический союз (содержит черты общего рынка и элементы экономического союза в части гармонизации Экономический и отдельных сфер валютный рынок хозяйственного регулирования) Рис. Этапы региональной интеграции Источник: Спартак А. Современный регионализм. // Мировая экономика и международные отношения. - №1. - 2011. - С. Региональная экономическая интеграция является неотъемлемым феноменом мировой экономической жизни. Открытая торговля, обеспечивающая наиболее эффективное использование имеющихся ресурсов и преимуществ способствует формированию новых тенденций в сфере региональной экономической интеграции. В рамках межгосударственных интеграционных объединений возможно создание благоприятных внешних условий для национального развития, укрепления международных переговорных позиций участвующих стран по экономическим вопросам, обмена опытом рыночных реформ и поддержки национальной промышленности и сельского хозяйства. Интеграция способствует созданию наиболее благоприятных условий для повышения эффективности экономики в интернациональных масштабах и интегрирующихся стран.

Формирующиеся новые тенденции в сфере региональной экономической интеграции и меняющаяся торгово-политическая конфигурация мирового хозяйства находят выражение в трансформации форм интеграции, предполагающих уход от «жестких форм». Это так называемое понятие «mainstream», который в наибольшей степени приспособлен к условиям глобализации. Эта конструкция предполагает формирование межгосударственных экономических пространств (МЭП), отсутствие жесткой соподчиненности и носит характер саморазвивающейся системы.

Список литературы:

1. Спартак А.Н. Развитие и международно-правовое регулирование процессов региональной экономической интеграции: новые тенденции и явления вначале 21 века. // Российский внешнеэкономический вестник. -№ 6. 2010.- С. 53.

2. Сравнительная интеграция. Практика и модели интеграции в зарубежной Европе и Тихоокеанской Азии /А.А. Байков;

отв. ред. А.Д.

Богатуров.- М.: Аспект Пресс, 2012.- 236 с.

3. Спартак А.Н. Современный регионализм. // Мировая экономика и международные отношения. - №1. - 2011. - С. 3-15.

УДК 332. ГАЛИЕВА Г.А., ХАМИДУЛЛИНА Э.М.

Уфимский государственный университет экономики и сервиса (г. Уфа) ИННОВАЦИИ В ДЕПОЗИТАРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОММЕРЧЕСКИХ БАНКОВ Инновации в банковской системе представляют собой конечный результат научно-технической деятельности банка, получивший воплощение в виде нового или усовершенствованного продукта или услуги, направленный на лучшее удовлетворение имеющихся потребностей клиентов или формирование новых в процессе управления ресурсным потенциалом банка [2].

Эффективная деятельность коммерческих банков – важнейшее условие дальнейшего экономического развития страны. По мере совершенствования рыночных условий хозяйствования у отечественной банковской системы возникает необходимость внедрения инновационных технологий, современных методов и моделей управления, направленных на повышение ее конкурентоспособности.

Банки, которые могут идти в ногу с техническим прогрессом – своевременно разрабатывать бизнес-процессы, обновлять программное обеспечение, делать его адаптированным к виртуальным сервисам, - получают неоспоримое преимущество перед остальными участниками рынка.

Банковские инновации следует определить как результат действий банка, направленных на любые положительные изменения во всех сферах деятельности банка и повышение эффективности его деятельности. Именно постоянные обновления делают инновационный процесс важным средством сохранности позиций на рынке. [6].

Банковская система проникает во все сферы экономики, занимая тем самым, все более значимую роль. Не явился исключением и рынок ценных бумаг, где коммерческие банки осуществляют свою профессиональную деятельность. Одним из основных операций, осуществляемых на данном рынке, является депозитарная деятельность. И без участия таких крупных институтов как коммерческие банки, не возможно обслуживания большого количества таких операций.

В сфере депозитарного обслуживания коммерческие банки в настоящий момент являются более развитыми в техническом оснащении, организации технологий, а также квалификации персонала. Это обусловлено тем, что банки диверсифицируют сферу своей деятельности в рамках формирования пакета услуг.

В современных условиях развитие депозитарной деятельности коммерческих банков связано с осуществлением полного набора депозитарных услуг, а также наиболее эффективного использования конкурентных преимуществ банковского депозитария. В настоящее время в условиях снижения рентабельности традиционных операций банков, депозитарное обслуживание становится для банков более привлекательной. Это связано с тем, что осуществление депозитарного обслуживания в более значительных масштабах может стать источником значительных доходов, без привлечения крупных источников финансирования.

Актуальность данной темы связана с тем, что депозитарное обслуживание в России имеет огромным потенциал для развития и без внедрения инноваций не возможно его эффективное функционирование.

Итак, в соответствии со статьей 7 ФЗ №39 «О рынке ценных бумаг», депозитарная деятельность – оказание услуг хранения сертификатов ценных бумаг и/или учет прав на ценные бумаги и перехода таких прав» [1].

Как уже отмечалось выше, организации осуществляющие хранение и обслуживание обращения ценных бумаг, представлены в основном коммерческими банками. По данным Федеральной службы по финансовым рынкам на 01.11.2012 года лицензии профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление депозитарной деятельности имеют компании, основную долю из которых занимают банки, более 60%. Остальные 40% приходятся на мелкие организации, в распоряжении которых находится самая малая доля всех ценных бумаг[3].

По данным саморегулируемой организации ПАРТАД в таблице приведен рейтинг основных банков депозитариев по величине коэффициента покрытия, принятых на обслуживание эмиссионных ценных бумаг депонентов по состоянию на 01.01.2012 года (информация раскрывается о депозитариях с коэффициентом покрытия более 2%) [4].

Таблица Рэнкинги депозитариев-банков Наименование Рыночная Собственны Страховое Коэффициент стоимость е средства покрытие, потребления, % ценных организаци тыс. руб.

бумаг и, тыс. руб.

депонентов, тыс. руб.

Депозитарии с рыночной стоимостью ценных бумаг депонентов более 300 млрд. руб.

"Газпромбанк" 2 863 441 271 872 432 1 609 805 9,6% (ОАО) Депозитарии с рыночной стоимостью ценных бумаг депонентов от 30 до 300 млрд. руб.



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 10 |
 

Похожие работы:





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.