авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 6 |

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное агентство по образованию САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЛЕСОТЕХНИЧЕСКАЯ ...»

-- [ Страница 3 ] --

Y = 211.99 X 946. Уравнение для зависимости масса (Y)-длина (X):

Y = 64.76 X 1034. Уровни значимости t-статистик для коэффициентов a и b во всех уравнениях свидетельствуют о том, что они являются достоверными на 5% уровне значимости.

Уровни значимости F-критерия дисперсионного анализа во всех случаях показывают, что уравнения в целом хорошо описывает зависимость.

Анализ биометрических показателей имаго усачей позволяет сделать следующие выводы:

1. Выявлена тесная зависимость между длиной и массой, шириной и массой имаго. Для самок связь между шириной и массой менее тесная (0,57), что можно объяснить малой величиной выборки.

2. По полученным уравнениям регрессии, исходя из значений длины или ширины тела насекомого, можно определить массу, непосредственно не измеряя её, что может быть полезным в полевых условиях.

3. Полученные в ходе исследований результаты могут быть использованы в экологии популяций при изучении цепей питания, а также в других биологических направлениях.

Литература.

1. Лакин Г.Ф. Биометрия. Четвёртое издание. – М. Высшая школа. 1990 г.

2. Жигунов А.В., Маркова А.И., Бондаренко А.С. Статистическая обработка материалов лесокультурных исследований: Учебное пособие.– СПб.: ЛТА. 2002 г.

*** BIOMETRICAL CHARACTERISTIC OF IMAGO MONOCHAMUS URUSSOVI (FISCH.).

Pavlov V.S.

Saint-Petersburg State Forest Technical Academy, Saint-Petersburg This is research is investigate biometrical characteristic of imago Monochamus urussovi (mass, body long and thorax width). I discover relationship between mass and body long, mass and thorax width.

ВИДОВОЙ СОСТАВ ЛИСТОЯДНЫХ МИКРОЧЕШУЕКРЫЛЫХ В РАЗЛИЧНЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ КАТЕГОРИЯХ ГОРОДСКИХ НАСАЖДЕНИЙ.

Подоляцкая Ю.С.

Изучение фауны чешуекрылых г. Санкт-Петербурга и его окрестностей продолжается более столетия. Зеленые насаждения играют большую роль в жизни человека, поэтому повреждение их насекомыми всегда приносит большой урон садово-парковому хозяйству. Изучение видового состава, биологии и экологии чешуекрылых, как важнейшего элемента комплекса листогрызущих насекомых, необходимо для правильной оценки интенсивности повреждения зеленых насаждений и для разработки эффективных защитных мероприятий.

Возникновение крупных промышленных зон и резкое ухудшение в них состояния среды, а также развитие крупных промышленных центров влечет резкое сокращение площадей зеленых насаждений в урбанизированных экосистемах.

И в настоящее время насаждения ни одного парка г. Санкт-Петербурга и его пригорода нельзя назвать здоровыми. Большей частью это ослабленные или сильно ослабленные насаждения. С каждым годом состояние насаждений ухудшается. Многие деревья усыхают. Причины усыхания насаждений различны: это естественные факторы (климатические и погодные явления), почвенно-гидрологические условия (непригодность городских почв к закладке на них парков или посадке уличных насаждений), антропогенные факторы (рекреационная нагрузка, воздействие выбросов различных промышленных предприятий), насекомые, различные заболевания.

В ослабленных городских насаждениях возникают очаги массового размножения филлофагов, которые способствуют появлению ксилофагов, что ускоряет процесс отмирания насаждений. Чешуекрылые насекомые являются наиболее удобной модельной группой при исследованиях по программе мониторинга экосистем, что объясняется сравнительной доступностью наблюдений за ними, в отличие от многих других групп беспозвоночных.

По экологическим условиям, создающимся внутри различных типов городских насаждений, их разделяют на следующие категории (Мозолевская, Куликова, 2000):

1. насаждения в лесопарках, лесных дачах, на территории ботанических садов с сохранившимися элементами лесов;

2. насаждения парков, дендрариев, на территориях крупных спортивно оздоровительных и культурно-исторических комплексов;

3. насаждения на территориях небольших объектов специального назначения и во дворах;

4. насаждения на бульварах, в скверах, на пешеходных зонах, сложные уличные посадки;

5. простые уличные посадки с их подразделением на существующие в условиях: низкой интенсивности движения и при высокой интенсивности транспортных потоков.

Основной целью исследования 2006 года являлось определение видового состава чешуекрылых, распространенных в парках в черте города. Для обследования выбраны парки (Московский парк Победы, Южно-Приморский парк, Таврический сад, парк Сосновка, лесопарк Александрино, парк ЛТА), сходные по следующим признакам: время строительства (закладки), породный состав, посещаемость объекта. Постоянные пробные площади заложены с учетом экологических условий городских насаждений, т.е. насаждения в лесопарках, в парках и насаждения культурно-исторических комплексов.

Наиболее массово встречаются следующие виды чешуекрылых:

1).Тortrix viridana L. Дубовая зеленая листовертка семейство TORTRICIDAE- Листовертки.

2).Pandemis heperana Schiff. Ивовая кривоусая листовертка семейство TORTRICIDAE- Листовертки.

3).Pandemis cerasana Hb. Cмородиновая кривоусая листовертка семейство TORTRICIDAE- Листовертки.

4).Yponomeuta evonymellus L. Моль горностаевая черемуховая семейство YPONOMEUTIDAE- Горностаевые моли В Южно-Приморском парке, Московском парке Победы были отмечены в массовом количестве Yponomeuta evonymellus L., Pandemis cerasana Hb.;

в Таврическом саду, парке ЛТА, парке Сосновка – Тortrix viridana L., но в парке Сосновка численность данного вида имела меньшую численность, в лесопарке Александрино- Pandemis heperana Schiff.





Предположительно 13 видов чешуекрылых находятся на определении в Зоологическом институте РАН.

Выводы:

1). Наибольшую численность имеют следующие виды микрочешуекрылых:

Тortrix viridana L., Pandemis heperana Schiff., Pandemis cerasana Hb., Yponomeuta evonymellus L.

2). Видовой состав энтомокомплексов чешуекрылых парков города требует дальнейших исследований.

Литература 1. Белов Д. А. Вспышки массового размножения листогрызущих насекомых и минеров и характеристика их очагов в Москве.// Лесной вестник, вып.6, 2000г., с. 124- 131;

2. Нгуен Ван Доай «Листогрызущие дендрофильные микрочешуекрылые (Mikrofrenata) окрестностей Ленинграда. Автореферат, Ленинград, 1975г.

3. Селиховкин А. В. Формирование комплексов микрочешуекрылых в условиях городского ландшафта.// Городское хозяйство и экология, вып. 2, г.

4. Щербакова Л. Н. Мониторинг состояния зеленых насаждений Санкт Петербурга и его пригородов.// Лесной вестник, вып. 2, 1999 г.

*** SPECIES COMPOSITION OF LEAF-EATING LEPIDOPTERA IN VARIOUS ECOLOGICAL CATEGORIES OF CITY PLANTS Podolyatskaya J.S.

Saint-Petersburg State Forest Technical Academy, Saint-Petersburg Species of leaf-eating Micro Lepidoptera order in various ecological categories of city plants are presented.

Dominated species are applied. Species composition of Micro Lepidoptera need to be counted in details.

АНАЛИЗ ФЛОРЫ ВЫСШИХ СОСУДИСТЫХ РАСТЕНИЙ В ПОЙМЕ Р. ЛУГА (В ВЕРХНЕМ И СРЕДНЕМ ТЕЧЕНИИ).* Токмань Е.А.

Растительность речных пойм является весьма интересным объектом для флористических исследований. Основным фактором разнообразия и динамики растительного покрова является разнообразие экотопов и динамичность аллювиального субстрата.

* Работа сделана с использованием материалов «Гербария им. И.П.Бородина» СПбГЛТА.

В условиях поймы на относительно небольшой площади сосредоточено большое разнообразие факторов среды и соответствующих им растительных сообществ. Кроме того, реки являются транзитным путем для переноса плодов и семян водным потоком с отдаленных территорий, особенно в период паводков.

Так же в пойме рек присутствует своеобразный микроклимат.

Сбор материала проводили в августе 2005г. и в июле 2006г. в пойме на участке от станции Луга до Большого Сабска.

Изучение флоры проводилось при осуществлении геоботанических описаний в растительных сообществах на территории поймы. Кроме того, нами были обследованы сообщества на характерных элементах пойменного ландшафта в прирусловой, центральной, притеррасной частях поймы, по склонам надпойменных террас и на уступе первой надпойменной террасы.

На исследуемом участке реки за период исследований выявлено 405 видов, относящихся к 231 роду и 78 семействам. Наиболее крупными по числу видов являются следующие семейства:

Таблица 1.

Ведущие семейства в пойме р. Луга.

Семейства Место Число видов % Злаковые 1 40 9, Сложноцветные 2 37 9, Розовые 3 30 7, Норичниковые 4 20 4, Осоковые 5 20 4, Лютиковые 6 18 4, Бобовые 7 16 3, Гвоздичные 8 15 3, Губоцветные 9 15 3, Гречишные 10 13 3, Итого: 224 55, Всего видов: 405 В сумме количество составляет 55,3% от общего числа видов. Такое расположение ведущих семейств в целом характерно для бореальных флор (Шмидт, Спасская, Вальме, 1973;

Толмачев 1974.) В основе анализа жизненных форм использован подход И.Г. Серебрякова (1964г.). В результате анализа жизненных форм флоры выявлено преобладание травянистых многолетников (таблица 2), среди которых основное количество составляют вегетативно подвижные виды.

Среди выявленных видов нами обнаружено 4 вида растения, которые занесены в «Красную книгу»: цмин песчаный, гвоздика песчаная, мерингия бокоцветковая, чемерица лобеля. (Красная книга природы Лен. Области, 2000) Таблица 2.

Жизненные формы в составе флоры поймы реки Луга.

Жизненная форма Количество видов % Деревья 26 6. Кустарники 24 5. Кустарнички 4 Травянистые 281 69. многолетники Травянистые однолетники 41 Травянистые двулетники 27 6. Многолетние лианы 2 0. Итого: 405 В составе флоры поймы реки Луга и ее притоков нами выделен ряд основных фитоценотических групп видов по приуроченности к определённым типам местообитаний: песчаные, дренированные, свежие, влажные, сырые, болотистые, низинные болота, надпойменная терраса;

типам растительности:

лесные, луговые, болотные, водные, сорно-рудеральные, опушечные, прибрежные.

Эрозионно-аккумулятивные процессы в пойме р Луга приводят как к эрозии берегов, так и к формированию песчаных кос, т.е. участков берега, образованных аллювиальными отложениями – песком и илом. В этих условиях поселяется немногочисленная группа пионерных видов.

Литература:

Флора СССР. М.;

Л., т.т. I-XXX, 1934-1964.

Редкие и исчезающие виды флоры СССР, нуждающиеся в охране. Л.: Наука, 1981. 263 с.

*** ANALYSIS OF FLORA OF THE HIGHEST VASCULAR PLANTS IN FLOOD LAND r. LUGA (IN THE TOP AND AVERAGE WATERCOURSE CURRENT).

Tokman E.A.

Saint-Petersburg state forest technical academy, Saint-Petersburg The vegetation of flood plains is rather interesting object for floristic researches. A major factor of a variety and dynamics of a vegetative cover is a variety of the habitats and dynamism of an alluvial substratum.

ПРИМЕНЕНИЕ ЛАНДШАФТНОГО МЕТОДА ДЛЯ ОЦЕНКИ И КАРТОГРАФИРОВАНИЯ НЕДРЕВЕСНЫХ РЕСУРСОВ ЛЕСА (НА ПРИМЕРЕ ЛУЖСКО-ТОСНЕНСКОГО ЛАНДШАФТА ЗАПАДА РУССКОЙ РАВНИНЫ В ПРЕДЕЛАХ ЛИСИНСКОГО НАУЧНО ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО И УЧЕБНОГО ПОЛИГОНА) Урычева Л. А.

Исследования проведены в южной части Лисинского учебно-опытного лесхоза на территории Лисинского и Кастенского лесничеств. Полигон расположен в Лужско-Тосненском ландшафте, Волхов-Нарвском районе Ломать-Неманской области Русской дренированной равнины.

Четвертичные отложения ландшафта представлены морено-валунными суглинками, озёрно-ледниковыми ленточными глинами, торфяными отложениями болот и слоистыми аллювиальными отложениями днищ долин рек.

В Лужско-Тосненском ландшафте распространены сообщества ели, производные сообщества ели, производные сообщества березы и осины, переувлажнённые насаждения сосны.

При изучении и картографировании ландшафта полигона оценивались:

трофность, водность, затопляемость, дренированность лесных земель основных фаций ландшафта. Трофность и водность оценивались по четырёх и пятибальной шкале соответственно;

затопляемость – по трём ступеням (отсутствие, среднее и сильное), дренаж – по трёхступенчатой шкале(0-отсутствие, 1-слабое, 2 оптимальное). В название фации включается произрастающая растительность и почвенно-грунтовые условия.

На местности А выделены урочища: а) дренированные низкие ледниковые равнины на валунных суглинках со свежими и влажными сураменями и раменями (классы фаций: свежие липовые сурамени вершин моренных холмов ТС1 В2 З0 Д2, свежие сурамени вершин моренных холмов ТС В2 З0 Д2, влажные сурамени наклонных моренных и приречных озёрно-ледниковых равнин ТС В3 З0-1 Д1-2, влажные липовые рамени приречных моренных равнин и склонов конечно-моренных гряд ТД В3 З0-1 Д1-2);

подурочища оводнённых равнин с преобладанием суборей и боров (классы фаций: заболоченные боры болотных впадин ТА В5 З0-1 Д1, влажные еловые субори пологих склонов междуречий ТВ В3 З0 Д1-2, сырые еловые субори плоских равнин и болотных впадин ТВ В4 З0-1 Д1, заболоченные еловые субори болотных впадин ТВ В5 З0 1 Д1), подурочища оводнённых равнин с преобладанием сураменей (классы фаций: сырые сурамени ложбин стока и пойм ТС1 В4 З1-2 Д1-2, берёзово еловые согры замкнутых впадин и окраин болот ТС В5 З1-2 Д0-1), подурочища ледниковых равнин с мелкозалежными водно-ледниковыми на моренных суглинках свежими и влажными сураменями и раменями (классы фаций: свежие сурамени вершин моренных холмов ТС В2 З0 Д2, влажные сурамени наклонных моренных и приречных озёрно-ледниковых равнин ТС В3 З0-1 Д1-2, влажные липовые рамени приречных моренных равнин и склонов конечно-моренных гряд ТД В3 З0-1 Д1-2);

б) болота: подурочища глубокозалежных олиготрофных грядово-мочажинных комплексов центральных частей урочищ;

подурочище средне и мелкозалежных топяных мезотрофных комплексов;

подурочище мелкозалежных, мезотрофных и олиготрофных лесных комплексов.

На местности Б выделены урочища: а) дренированные низкие и низменные плоские слабонаклонные водно-ледниковые равнины на ленточных глинах с влажными, реже сырыми сураменями (классы фаций: влажные сурамени наклонных моренных и приречных озёрно-ледниковых равнин ТС В3 З0-1 Д1-2, влажные липовые сурамени приречных моренных равнин ТС1 В3 З0-1 Д1-2, сырые сурамени плоских моренных и озёрно-ледниковых равнин ТС В4 З0-1 Д1 2, сырые сурамени ложбин стока и пойм ТС1 В4 З1-2 Д1-2, реже сырые еловые субори плоских равнин и болотных впадин ТВ В4 З0-1 Д1 и заболоченные еловые субори болотных впадин ТВ В5 З0-1 Д1);

подурочища оводнённых равнин с преобладанием сураменей (классы фаций те же);

б) оводнённые низменные водноледниковые равнины на песках (оводнённые зандры) с влажными и сырыми борами и суборями (классы фаций: влажные боры пологих склонов и равнин ТА В3 З0 Д1-2, сырые боры плоских равнин и впадин ТА В З0-1 Д1, влажные еловые субори пологих склонов междуречий ТВ В3 З0 Д1-2, сырые еловые субори плоских равнин и болотных впадин ТВВ5З0-1Д1, реже сырые сурамени ложбин стока и пойм ТС1В4З1-2 Д1-2;

в) днища долин рек, ручьёв и ложбин стока с ивняками, тополёвниками, черноольшаниками, ельниками и лугами (классы фаций: сырые сурамени ложбин стока и пойм ТС В4 З1-2 Д1-2, берёзово-еловые согры замкнутых впадин и окраин болот ТС В З1-2Д0-1, сырые липовые рамени подножий склонов и тыловых частей пойм ТД В4 З1-2 Д1-2, черноольшаники заболоченных проточных ложбин стока и окраин болот ТД В5 З1-2 Д1-2;

г) болота: подурочища мелкозалежных, мезотрофных и олиготрофных лесных комплексов, подурочища глубоко-, средне- и мелкозалежных олиготрофных лесотопяных комплексов.

Целью работы является разработка ландшафтного метода картографирования некоторых недревесных ресурсов леса в пределах Лисинского НИУП. Объектом исследования являются липа мелколистная (Tilia cordata Mill), рябина обыкновенная (Sorbus aucuparia), калина обыкновенная (Viburnum opulus), клюква болотная (Oxycoccus palustris), брусника (Vaccinium vitis-idaea), вахта трёхлистная (Menyanthes trifoliata) и земляника лесная (Fragaria vesca) широко применяемые в медицине и имеющие огромное народно хозяйственное значение. Исследования опираются на то, что каждый вид имеет свои экологические особенности, экологический ареал и приурочен к определённым формам рельефа.

Экологические ареалы и оптимумы изучаемых видов:

Липа мелколистная: ареал ТВ,С,Д В1-4 З0,1 Д1,2;

зона оптимума: ТС,Д В З0 Д2. Рябина обыкновенная: ареал: ТА,В,С,Д В1-5 З0-1 Д1,2, зона оптимума:

ТС,Д В3,4 З0 Д2 в ацидифильных вариантах фаций. Калина обыкновенная:

ареал: ТС,Д В2-5 З0 Д1-2, зона оптимума: ТД В2-3 З0 Д2. Клюква болотная:

ареал: ТА,В,С В5 З0 Д0-1, зона оптимума: ТВ,С В5 З0 Д1. Земляника лесная:

ареал: ТВ,С,Д В1-4 З0 Д1-2, зона оптимума: ТВ,С В1-2 З0 Д2, характерна для вырубок и осветлённых лесов. Вахта трёхлистная, трифоль: ареал: ТВ,С,Д В З1,2 Д0,1, зона оптимума: ТС Д В5 З1 Д1. Брусника: ареал: ТАВС В2-5 З0-1 Д1 2. зона оптимума: ТА,В,С В2,3 З0 Д2, на повышениях микрорельефа.

Сбор видов целесообразно проводить в зоне экологического оптимума растения, так как здесь вид отличается наибольшей встречаемостью с наибольшим обилием, наилучшим вегетативным развитием и наибольшим количеством плодов. Оптимальные для сбора лекарственного сырья выделы могут быть легко оконтурены по ландшафтной карте с оценкой экологических режимов природно-территориальных комплексов.

В итоге составлена карта некоторых недревесных ресурсов леса, выполненная на ландшафтной основе в масштабе 1:25000, которая позволит выполнить основную работу камерально до выхода работников в лес, сократить полевые работы при поиске и сборе данных ресурсов, сделать деятельность сборщиков более быстрой и продуктивной.

Литература:

Киреев Д. М. Лесное ландшафтоведение: Текст лекций. СПб.: СПбЛТА, 2002. 240 с.

Карты: топографическая карта масштаба 1:25000, топографическая карта масштаба 1:100000 из атласа Северо-запада Ленинградской области, геологическая карта четвертичных отложений масштаба 1:100000. Снимки: летние цветные спектрозональные АФС масштаба 1:15000, цветной многозональный космический снимок “Landsat” масштаба 1:100000.

Планы лесонасаждений лесхозов Ленинградской области.

*** USING A LANDSCAPE METHOD FOR ESTIMATING AND MAPPING OF UNARBORETUM FOREST RESOURCES.

Uricheva L.A.

Saint-Petersburg state forest technical academy, Saint-Petersburg.

We carried out a mapping of unarboretum forest resources after the example of Luzhsco-Tosnensky landscape of north-west Russian plain of Lisinsky scientific-research and training ground. We revealed herb’s ecological habitats and their zones of optimum and carried mapping of them upon landscape base and drawing up a map of herbs.

ПЕРСПЕКТИВЫ ЛИХЕНОИНДИКАЦИИ В УСЛОВИЯХ ГОРОДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА.

Фролова Т. А., Шорохова Е. В.

Одним из важнейших компонентов и фактором формирования городской среды является биота. С другой стороны, биота наиболее уязвима к различным антропогенным воздействиям. Изучение лишайников ряда городов России показало, что их распределение на территории города носит закономерный характер и связано с экологическими характеристиками, в первую очередь, с атмосферным загрязнением, функциональной структурой, длительностью и интенсивностью использования городской территории (Малышева,2003).

В Санкт-Петербурге имеется большое число заповедных территорий, находящихся под охраной государства и ЮНЕСКО (исторические парки, некрополи и др.). Это делает мониторинг их экологического состояния с помощью лишайников особенно актуальным. По данным исследований современная городская лихенофлора Санкт-Петербурга представлена видами лишайников, относящихся к 60 родам (Малышева,2003). Это довольно большое число видов для такого крупного города. Скорее всего, это связано со сравнительной молодостью города и с тем, что в процессе расширения территория города включала в себя естественные участки, преобразованные позднее в парки и лесопарки. По составу ведущих родов лихенофлора Санкт Петербурга близка к таковой других городов европейской части России в пределах таежной зоны. Наиболее представлены по числу видов роды Cladonia (21 вид), Lecanora (13), Melanelia (7), Bryoria (7), Caloplaca (7), Physcia (5), Physconia (5) (Малышева,2003).

Наибольшее количество видов относится к группе наименее чувствительных к загрязнению воздуха накипных (43,8%), меньше листоватых (28,8%) и кустистых (27,4%) лишайников (Малышева,2003). У некоторых экземпляров наблюдается аномалия в развитии, изменения морфологических признаков и не естественно маленькие размеры (до 2-3 мм). Например, одним из видимых сигналов повреждения лишайников загрязнителями является обесцвечивание или изменение цвета слоевища, которое вызывается разрушением молекул хлорофилла (Бязров,2002). В лихеноиндикации используются следующие показатели и методы: антропогенные изменения лихенофлоры;

физиолого-биохимические изменения у лишайников;

морфологические изменения лишайников в районе загрязнения;

лихеноиндикационное картирование, в том числе и на основе различных индексов;

индикационные возможности отдельных видов;

трансплантационные методы;

аккумуляция химических веществ (тяжелых металлов, серы и др.);

ультраструктурные изменения (Бязров,2002;

Малышева,2003). Наиболее распространенным методом является лихеноиндикационное картирование с применением индекса чистоты атмосферы (IAP). На основе этого индекса выделяют 5 зон. I – зона сильного загрязнения, IAР = 0-5. Здесь обычны виды Lecanora hagenii, scoliciosporum chlorococcum, Phaeophyscia orbicularis. II – зона значительного загрязнения, IAР = 6-10. Произрастают Piyscia stellaris, P. tenella, P. dubia, Hypogymnia physodes, parmelia sulcata, xanthoria parietina, X. Polycarpa.

III – зона среднего загрязнения, IAР = 11-15. Здесь встречаются Vulpicida pinastri, Cetraria sepincola, Physconia distorta, Hypocenomyce scalaris, Lecanora argentata, L. symmicta. IV – зона умеренного загрязнения, IAР = 16-20. Здесь встречаются Tuckermannopsis chlorophylla, Physcia adscendens, Cladonia fimbriata, Lepraria incana. V – зона слабого загрязнения, IAР 21. Эта зона приурочена к территориям крупных парков и окраинным лесопаркам города.

Здесь обитают типично лесные виды лишайников, такие как Melanelia exasperatula, Hypogymnia tubulosa, Ramalina Farinacea.

Учитывая способность лишайников реагировать на изменения в атмосфере и относительную простоту и экономичность сбора материала, целесообразно расширять применение методов лихеноиндикации в мониторинге воздушного бассейна города Санкт-Петербурга. Перспективно рассмотрение эпифитной лихенофлоры города Санкт-Петербурга в юго-западном направлении. Этот выбор обусловлен направлением преобладающего ветра. В качестве субстрата целесообразно использовать наиболее распространенные в городских насаждениях древесные породы: липу (Tilia sp.), вяз(Ulmus sp.), клен (Acer sp.).

Учитывая зависимость лишайников от pH коры древесной породы, перспективным будет использование наиболее благоприятного субстрата – коры липы.

Основанием для закладки экспериментальных площадок служит картирование территории города по степени загрязнения атмосферного воздуха (карта города Санкт-Петербурга). Площадки необходимо закладывать в городских скверах, парках, лесопарках, а так же вдоль крупных магистралей города с минимальным количеством деревьев 10-15 шт. Покрытие лишайников оценивается с помощью палетки, ширина которой составляет 20 см с разбивкой на секции 2*2 см, по окружности ствола, на высоте 1,3 м. Полученные результаты должны характеризовать изменения лихенофлоры города по градиенту удаления от центра города таких характеристик как: лихенофлора, видовое разнообразие лишайников, соотношение жизненных форм и др.

Литература:

1. Бязров Л. Г. Лишайники в экологическом мониторинге. – М.: Научный мир, 2002. С. 83;

85.

2. Малышева Н. В. Лишайники Санкт-Петербурга – СПб.: Изд-во С.-Петерб.

ун-та, 2003. (Труды С.-Петерб. о-ва естествоиспытателей;

Сер. 3;

т. 79). С.

3-5;

80-84.

3. www.eisspb.narod.ru *** PROSPECTS OF USING LICHEN-INDICATION WITHIN THE TERRITORY OF SAINT-PETERSBURG Frolova T. A., Shorohova E. V.

Saint-Petersburg state forest technical academy, Saint-Petersburg Prospects of using lichens as indicators of degree of air pollution are considered. The territory of Saint Petersburg is suggested as a case study. The dominant wind direction – south-western – determines the location of sample plots. Such characteristics as lichen flora, species diversity and ratio of life forms are analyzed.

О ДИАГНОСТИКЕ ЮВЕНИЛЬНЫХ СТАДИЙ ВИДОВ НЕМАТОД НАДСЕМЕЙСТВА APHELENCHOIDEA ИЗ РОССИИ.

Чернецкая А.Ю. (1), Рысс А.Ю. (2) (1) Санкт-Петербургский Государственный Университет, Университетская наб., 5/7, 199034 Санкт-Петербург.

(2) Зоологический институт РАН, Университетская наб., 1, 199034 Санкт Петербург.

Исследованы популяции древесных нематод Bursaphelenchus mucronatus, Schistonchus sp. и Laimaphelenchus deconincki. Два первых виды были размножены в лабораторной культуре на грибе Botrytis cinerea, третий вид оказался неспособным использовать данный вид гриба в качестве источника питания и был изучен непосредственно экстракцией из образцов древесины, по модифицированному методу Бермана. С помощью методик прижизненного наблюдения, специфического окрашивания ядер клеток и морфологических структур, а также методик изготовления обзорных препаратов популяций нематод изучены разные стадии цикла индивидуального развития. Особое внимание обращено на строение и расположение полового зачатка. Показано, что по структуре полового зачатка и наличию или отсутствию зачатка клоаки можно определить стадию и пол личинки для амфимиктических видов Bursaphelenchus mucronatus и Schistonchus sp., и стадию (возраст) личинки для партеногенетического вида Laimaphelenchus deconincki. Обнаружено наличие стадий цикла развития для каждого вида, разделенных 4 линьками, с первой линькой внутри яйцевой оболочки. Даны описания и иллюстрации стадий развития (включая пятую стадию, половозрелых особей) и линяющих экземпляров отдельно для каждой линьки. Составлен иллюстрированный ключ для определения стадий развития. Для Bursaphelenchus mucronatus подробно описана морфология особой покоящейся личинки (дауерларвы), играющей особую роль в перенесении неблагоприятных условий (зимовка) и в заражении насекомого-переносчика. Для Laimaphelenchus deconincki показано, что личинка четвертого возраста (J4) является зимующей стадией покоя на Северо-Западе России.

*** ON THE JUVENILE STAGES DIAGNOSTICS OF NEMATODE SPECIES BELONGING TO THE SUPERFAMILY APHELENCHOIDEA IN RUSSIA Chernetskaya, A.Y. (1), Ryss, A.Y. (2) (1) St Petersburg State University, Universitetskaya nab. 5/7, 199034, Russia (2) Zoological Institute, Russian Academy of Sciences, Universitetskaya nab. 1, St.

Petersburg, 199034, Russia Populations of wood nematodes Bursaphelenchus mucronatus, Schistonchus sp. and Laimaphelenchus deconincki, were studied. The first two species were multiplied in laboratory cultures of the fungus Botrytis cinerea, the third species was not able to use the cultural fungus as the nutrition source;

it was studied on worms extracted directly from wood by the modification of the Baerman method. With the use of the vital study under the microscope, specific nuclear staining and the methods of preparation of the permanent overview population slides, the stages of the nematode life cycle were studied. Special attention was paid to the structure and the position of the genital primordium. It was demonstrated that using the structure of the genital primordium and presence or absence of cloacal primordium, it is possible to distinguish the stage and sex of the juvenile for the amphimictic species Bursaphelenchus mucronatus and Schistonchus sp., and the juvenile stage for the parthenogenetic species Laimaphelenchus deconincki. Five stages divided by four molts were recognized for each species studied, with the first molt within the egg shell. Descriptions and illustrations of all stages are given, including the final adult (5th) stage, and molting specimens separately for each molt.

The illustrated keys for the juvenile stages of all three species are given. Morphology of the specific dormant juvenile stage in Bursaphelenchus mucronatus was described in detail. This juvenile plays the important role in survival at unfavorable conditions (hibernation) and in invasion of the beetle vector of the nematode. For Laimaphelenchus deconincki it was shown that the J4 stage is the winter hibernation stage in the NW of Russia.

ВРЕДИТЕЛИ ИНТРОДУЦЕНТОВ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ.

Чеснова С.Н.

В настоящее время в зеленых насаждениях города имеется довольно много древесных интродуцентов, которые продолжают использоваться в озеленении.

Систематических работ по изучению видового состава насекомых вредителей, анализу консортивных связей, выявлению наиболее опасных видов не проводилось.

Мероприятия по защите от вредителей требуют определенных знаний и своевременных мер. Без выявления степени и характера повреждений интродуцентов проведение защитных мероприятий невозможно. Проведение учета повреждений и их характера является одним из важных этапов мониторинга как за состоянием деревьев, так и за популяциями вредителей.

Специфические условия местообитания в мегаполисе, особенно в его центральных частях, приводят к тому, что в отдельных случаях могут преобладать не только стволовые, но и фитофаги ведущие скрытый образ жизни, такие как минеры и галлообразователи.

Вредители интродуцентов были разбиты на две большие группы:

вредители лиственных пород и вредители хвойных пород (таблица 1,2).

Таблица Наиболее часто встречающиеся вредители лиственных пород Вид Повреждаемая порода Отряд Чешуекрылые (Lepidoptera) Семейство пяденицы (Geometridae) Зимняя пяденица (Operoptera brumata L.

) Ясень, клен сахаристый, клен полевой, боярышник сибирский, различные виды ильмовых, липа крупнолистная Пяденица обдирало (Erranis defoliaria Cl.) Ясень, клен полевой, дуб красный, различные виды ильмовых, липа крупнолистная Березовая пяденица (Biston betularius L.) Вяз шершавый Семейство совки (Noctuidae) Пирамидальная совка (Amphipura pyramidea Липа крупнолистная, вязы L.) Семейство белянки (Pieridae) Боярышница (Aporia crataegi L.) Боярышник сибирский Отряд жесткокрылые (Coleoptera) Семейство короеды (Scolytidae) Березовый заболонник (Scolutus ratzeburgi Черемуха маака Jans.) Струйчатый заболонник (Scolytus Вязы multistriatus Marsh.) Большой ильмовый заболонник (Scolytus Вязы scolytus L.) Липовый крифал (Ernoporus tiliae Panz.) Липа крупнолистная Таблица Наиболее часто встречающиеся вредители хвойных пород Вид Повреждаемая порода Отряд Чешуекрылые (Lepidoptera) Семейство совки (Noctuidae) Сосновая совка (Panolis flammea Den.et Сосна кедровая сибирская, пихта Schift.) Семейство Лиственничная чехликовая моль Лиственница сибирская (Coleophora laricella Hbn.) Отряд жесткокрылые (Coleoptera) Семейство короеды (Scolytidae) Большой еловый лубоед (Dendroctonus Ель колючая micans Kug.) Большой сосновый лубоед (Tomicus Сосна кедровая сибирская piniperda L.) Гравер (Pitiogenes chalcographus L.) Ель колючая, сосна кедровая сибирская Полосатый древесинник (Trypodendron Сосна кедровая сибирская lineatum Ol.) Выявленные нами виды макрочешуекрылых совпадают с приведенным списком для Ленинградской области (Державец, 1986).Это обстоятельство свидетельствует о значительной адаптивной способности аборигенных видов, вовсю использующих древесные интродуценты.

Приведенный список вредителей интродуцентов не является исчерпывающим, видовая принадлежность целого ряда видов чешуекрылых уточняется.

Помимо указанных видов было обнаружено много минеров и галлообразователей на лиственных интродуцентов видовая принадлежность которых уточняется.

Литература 1. Державец Ю.А., Иванов А.И., Миронов В.Г., Мищенко О.А., Просолов В.Н., Синев С.Ю. Список чешуекрылых (Macrolepidoptera) Ленинградской области.: Тр.ВЭО. Л.: Наука, 1986. С. 186-270.

*** PESTS OF INTRODUCED PLANTS IN ST.PETERSBURG.

Chesnova S.N.

The list of pests of introduced plants in St.Petersburg is composed.

СРАВНИТЕЛЬНАЯ БИОСТОЙКОСТЬ ДРЕВЕСИНЫ И КЛЕЁНЫХ ДРЕВЕСНЫХ МАТЕРИАЛОВ.

Чубинская Л.Н., Шестов К.А.* Увеличение объёмов производства деревянных домов заводского изготовления требует роста изготовления пиломатериалов, клееных древесных материалов и, как следствие, объёма лесозаготовок.

Повышения долговечности материалов и изделий из древесины можно достичь путём применения в домостроении конструктивных элементов из древесины и клеёных материалов повышенной биостойкости, что, в свою очередь, позволит сберечь лесные ресурсы.

С целью обоснования выбора древесных материалов для строительства были проведены исследования биостойкости древесины лиственницы, сосны, фанеры повышенной водостойкости из соснового и берёзового шпона, древесностружечной плиты средней водостойкости, облицованной шпоном ясеня (лицевая сторона) и плёнкой на основе бумаг, пропитанных смолами * Под научным руководством д.б.н., проф. Соловьёва В.А., к.б.н., доц. Чубинского М.А.

(оборотная сторона). Испытания проводили по стандартной методике. В качестве тест-организмов использовали базидиальные грибы Coniophora puteana (штамм 7-76) Биостойкость оценивалась по потере массы образцов под воздействием грибов в течении 56 суток на вермикулитовой среде с добавкой смеси воды и сусла в соответствии 1: Результаты исследований представлены в таблице Выводы:

Максимальной биостойкостью обладают пиломатериалы из лиственницы сибирской Наличие в древесных материалах синтетических (феноло- и карбамидоформальдегидных) клеёв снижает потерю их массы от воздействия тест-организмов.

Таблица Сравнительная биостойкость материалов из древесины Наименование Начальная Потеря Среднее Коэффициент материала влажность, массы, % квадратическое вариации, % % отклонение потери массы, % Пиломатериалы из 1.18 21.63 2.98 13. лиственницы сибирской Пиломатериалы из 1.42 38.02 4.85 12. сосны Фанера сосновая марки 2.05 34.86 1.70 4. ФСФ, толщиной 9 мм Фанера берёзовая, 1.98 43.36 3.46 7. марки ФСФ, толщиной 9 мм (6 клеевых слоёв) Фанера берёзовая, 1.92 62.82 4.04 6. марки ФСФ, толщиной 4 мм (2 клеевых слоя) ДСП толщиной 2.03 37.55 3.37 8. 13 мм *** COMPARING OF BIOSTABILITY OF WOOD AND GUMMED WOOD MATERIALS Chubinskaya L.N., Shestov K.A.

Saint-Petersburg State Forest Technical Academy, Saint-Petersburg ШИРОКОЛИСТВЕННЫЕ ФОРМАЦИИ В ПОЙМЕ Р. ЛУГА (В ВЕРХНЕМ И СРЕДНЕМ ТЕЧЕНИИ).

Шардакова С.А., Лин Е.Н.

Такие широколиственные породы как дуб черешчатый, липа мелколистная, вяз шершавый на территории ленинградской области находятся на северной границе своего ареала и формируют растительные сообщества, не занимающие больших площадей и не играющих заметной роли в растительном покрове указанного региона. Они формируют свои сообщества, а также встречаются в примеси в древостоях коренных пород на склонах моренных холмов, по берегам озер и поймам рек, на возвышенностях с тяжелыми глинами озерно-ледникового периода (Василевич, Бибикова, 2001). В этих местах вегетация весной начинается позже и широколиственные породы не страдают от поздних весенних заморозков, а осенью микроклимат определяется отепляющим эффектом водных масс. Лимитирующим фактором распространения широколиственных пород дальше на север служит тепловой режим.

В полевой период (август 2005г. и июль 2006г.) нами обследованы широколиственные формации в пойме р. Луга на отрезке от г. Луги до п. Б.

Сабск с целью исследования закономерностей распределения широколиственных формаций и ассоциаций на территории поймы и надпойменных террас. В ходе работы было сделано 53 геоботанических и почвенных описания.

1. Кислично-щитовниковая ассоциация. В формации дуба в древесном ярусе к дубу примешиваются осина, ольха черная в 1-м ярусе. Во 2-м ольха серая и ель. Обилен подрост дуба и ольхи черной. В подлеске лещина, рябина и черемуха. В травяном ярусе доминирует щитовник подобный и кислица. В этой ассоциации присутствуют неморальные виды: звездчатка дубравная, будра плющевидная, пролесник многолетний.

2. Папоротниково-таволговая ассоциация. В липняковой формации. Состав древостоя 6Лп3Д1Яс, средний диаметр древостоя составляет 21м, а диаметр 20 см. Сомкнутость подроста-70%, из них липы 10%, дуба 10%, вяза 50%. В подлеске преобладает черемуха, реже встречается рябина и малина.

Проективное покрытие ТКЯ-70%. Преобладает таволга вязолистная (15%), страусник (15%) и кочедыжник женский (10%). Кроме того, встречаются звездчатка дубравная (5), крапива двудомная (5), будра плющевидная (3), сныть (3).

3. Крапивно-таволговая ассоциация. В вязовых и дубовых формациях в центральной зоне поймы р. Луга. В древостое главные породы занимают по 10 единиц в составе. В подросте вязовых формаций преобладает вяз гладкий, а в формации дуба встречается подрост дуба черешчатого, вяза шершавого, осины и ольхи серой. В подлеске обильно произрастают черемуха, смородины черная и красная. В травяно-кустарничковом ярусе доминирует таволга и крапива. В дубняке преобладают такие виды как ландыш, хвощ лесной и осока острая, а также присутствуют такие неморальные виды как:

звездчатка дубравная, будра плющевидная, мятлик дубравный, купырь лесной, вороний глаз, купена лекарственная.

Крапивно-снытевая ассоциация. Наиболее распространенная и часто 4.

встречаемая ассоциация (В.И. Василевич, Т.В. Бибикова, 2002г.).

Доминантными видами являются -сныть обыкновенная (15%) и крапива двудомная (10%). Общее проективное покрытие ТКЯ- 55%. Среднее количество видов-30. Почвы влажные, супесчаные или песчаные, мезоэфтрофные.

5. Разнотравно-крапивная ассоциация. Встречаются в вязовниках и дубняках поймы р. Луга на прирусловых и притеррасных зонах поймы, склонах южной, юго-восточной и юго-западной экспозиции. Основные породы вяз и дуб имеют по 10 единиц в составе. В подросте произрастают липа мелколиственная, ольха серая, дуб черешчатый, черемуха. В подлеске имеются жимолость, смородина красная, волчеягодник, роза майская, лещина. В ТКЯ преобладает крапива, хвощ луговой. Среднее количество видов в ассоциации 15-20. Из неморальных видов встречаются: ландыш майский, будра плющевидная, сныть обыкновенная, мятлик дубравный, купырь лесной, гравилат городской. Почвы влажные и богатые.

6. Разнотравно-орляковая ассоциация встречается в дубняках на исследованном отрезке поймы р. Луга. Состав древостоя 8Д2Олчер. В подросте преобладает дуб черешчатый, встречаются ясень и липа. Подлесок состоит из черемухи, калины, крушины и малины. Общее проективное покрытие ТКЯ-60%. Среднее количество видов-36. Доминантами являются папоротник орляк- до 10-15% и группа неморальных видов. Почвы влажные на слоистых аллювиальных песках.

7. Хвощовая ассоциация встречается в липняках и вязовниках прирусловой зоны поймы р. Луга на склонах юго-восточной и юго-заподной экспозиции.

Состав подроста и подлеска сходен с разнотравно- орляковой ассоциацией. В ТКЯ преобладает хвощ зимующий, что довольно редко. В ассоциации группа неморальных видов представлена звездчаткой дубравной, ландышем майским, будрой плющевидной, снытью обыкновенной, чиной весенней, фиалкой ривиниуса, медуницей, ветреницей дубравной и копытнем лекарственным. Количество видов в ассоциациях колеблется от 20 до 29.

Почвы влажные с проточным увлажнением.

8. Разнотравно-снытевая ассоциация в липняке центральной зоны поймы. В подросте основу составляют ясень и липа. В подлеске произрастают смородина альпийская, жимолость, черемуха, волчеягодник. Покрытие ТКЯ составило 40%. Из них 5% занимает сныть обыкновенная, 5%- ландыш майский, 5%- зеленчук желтый, 5%- медуница, 3%-купена лекарственная, 3%-золотарник, 2%-перловник поникающий, 2%-бор развесистый и другие виды с проективным покрытием один и менее процента.

9. Разнотравно-зеленчуковая ассоциация в липово-вязовой формации расположенной в притеррасной зоне поймы на склоне восточной экспозиции.

Состав древостоя 5Лп5Яс, средняя высота яруса-18 м., диаметр-20 см. под пологом обилен подрост липы и ясеня. В подлеске - смородина альпийская, жимолость, калина. Общее проективное покрытие ТКЯ- 25%. Доминантом является зеленчук желтый-10%. Также, со значительным проективным покрытием встречаются - крапива двудомная-4%, сныть обыкновенная-4%, печеночница благородная-4% и ландыш майский-3%. Количество видов в ассоциации составляет 15.

В настоящее время площади занятые широколиственными формациями резко сократились под воздействием вырубок, пострадали от пожаров, распашки, выпаса скота и т.д. Наши исследования помогут в сохранении этих формаций на территории Лен. области, т.к. поймы рек - это своеобразные рефугиумы, которые являются местом формирования и сохранения широколиственных формаций.

Литература:

1. Василевич В. И., Бибикова Т. В. Широколиственные леса Северо-Запада европейской части России. II. Типы липовых, кленовых, ясеневых и ильмовых лесов// Бот. журн. 2002. СПб. Т. 87. №-2. С. 48-61.

2. Василевич В. И., Бибикова Т. В. Широколиственные леса северо-запада Европейской России. I. Типы дубовых лесов // Бот. журн. 2001. СПб.Т.

86. №7. С. 88—101.

NEMORAL FORESTS IN FLOODPLAIN R. LUGA (IN THE TOP AND AVERAGE WATERCOURSE CURRENT).

Shardakova S.A., Lin E. N.

Saint-Petersburg state forest technical academy, Saint-Petersburg The types of oak forests were discussed in the previous contribution. In this publication we describe plant associations with other nemoral tree species dominating in the tree layer. They occur all over the territory of the floodplain river Luga in the middle boreal zone in the Leningrad region, but never form a significant part of the vegetation cover. They occupy sites in floodplains, on slopes of moraine hills, on the lake beaches.

Eight associations of these forests were distinguished separately for each dominant tree species.

Секция 1в. «Научные основы мониторинга лесов, информационных систем и технологий в лесном комплексе.

Чрезвычайные ситуации в природной среде»

Section 1c. “Information Systems and IT science in forest inventory and management. Emergency situations in nature environment” ОЦЕНКА ГЕОМЕТРИЧЕСКОЙ ТОЧНОСТИ ЛЕСНЫХ ЭЛЕКТРОННЫХ КАРТОГРАФИЧЕСКИХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ.

Любимов Д. А.

На современном этапе развития лесного хозяйства одной из его неотъемлемых частей становятся геоинформационные системы (ГИС). Они позволяют создавать электронные картографические материалы всех видов, постоянно повышать их точность, создавать неограниченные базы данных, что в свою очередь позволит отслеживать динамику многих процессов, более оперативно анализировать данные лесоустройства и т.д.

Особенность ГИС заключается в том, что электронные карты создаются на основе материалов аэрофотосъемки и топографических карт, привязанных к системе координат, а также с использованием уже созданных электронных карт, зарегистрированных в местной или национальной системе координат.

Геодезическая привязка лесных планов и карт служит основой для создания геометрически достоверной по местоположению и конфигурации лесных площадей основы. В Российской Федерации принята референциальная система координат СК-95, но она является переходной на период внедрения государственной геодезической сети, основанной на спутниковых технологиях ГЛОНАСС (глобальная навигационная спутниковая система). Эта система состоит из трех базовых блоков:

- космического;

- контроля и управления;

- пользовательского.

ГЛОНАСС является аналогом американской системы GPS.

Важным аспектом создания ГИС является точность исходных материалов.

В данной работе проводится оценка геометрической точности картографического произведения, на основе которого в последующем будет создаваться электронные лесные карты разных тематик.

Исходный материал – карта Лисинского учебно-опытного лесхоза, выполненная в масштабе 1:100,000. Карта ЛУОЛХ прошла растеризацию с помощью сканера формата А4 с разрешением в 300 пикселей. Данное разрешение было выбрано для того, чтобы растровое изображение имело достаточную точность и читалось при многократном увеличении.

Для оценки геометрической точности используется компьютерная программа MapInfo Professional 7.5. Цифровое изображение привязывается к уже существующей электронной карте с координатами Ленинградской области, содержащей информацию о ее границах, реках, озерах, дорогах, городах и поселках, по трем, шести и девяти точкам. В качестве точек привязки берутся хорошо видимые точечные и линейные объекты, такие как места пересечения дорог, впадения рек, ручьев в озера и т.д. Привязка велась со значением мантиссы координат в пять знаков после запятой. Примеры измеренных определенных при помощи GPS координат опорных точек приведены в таблице 1. При совмещении растра с электронной картой программа создает файл привязки с расширением mit и с именем, идентичным имени растра.

Таблица 1.

Координаты точек привязки.

№ точки Координата х Координата у Место на карте 1 30,58520 59,45502 Перекресток ур. Косые Мосты 2 30,71583 59,43117 Перекресток на малиновку со стороны Тосно 3 30,74508 59,33527 Перекресток на ж/д ст.Кастенская 4 30,61807 59,34983 Поворот Кузнецовского канала в 148 квартале 5 30,78772 59,35187 Место впадения руч.Негиля в р.Тосна 6 30,74999 59,38534 Место впадения р.Сердце в р.Лустовка 7 30,72422 59,36653 Пересечение р.Сердце кастенской автодоргой 8 30,59440 59,32327 Место впадения кузнецовского канала в Кузнецовское озеро 9 30,68057 59,28171 Место слияния Кудровской канавы и руч.Суйца Исследование геометрической точности проводилось путем измерения длин квартальных просек на растровом изображении при трех-, шести- и девяти точечной привязке. Расстояния измерялись при помощи встроенной функции «Линейка» в программе Mapinfo Pro7.5, с точностью до 1 метра. Количество измерений составило 264 (66 кварталов) при каждом способе привязки.

Полученные данные сравниваются с истинными. В данной статье они не приводятся. За истинные принимаются значения, измеренные по карте-схеме Лисинского учебно-опытного лесхоза в масштабе 1:50,000 при помощи циркуля измерителя и геодезического транспортира ТГ-А.

Сравнение и расчеты велись в программе Microsoft Excel XP. В ходе расчетов были найдены важнейшие показатели, такие как систематическая(сист) и среднеквадратическая(сркв) ошибки, а также процент систематической ошибки (сист%).

Результаты измерений длин квартальных просек на эталонной карте-схеме ЛУОЛХ и на зарегистрированном, с разным количеством опорных точек, растровом изображении были использованы для оценки точности.

Оценка проводится путем сравнения величин систематических и среднеквадратических ошибок.

Систематические ошибки вычислялись по формуле:

сист = х/n, где х – сумма отклонений экспериментальных данных от истинных;

n – количество наблюдений.

Среднеквадратические ошибки вычислялись по формуле:

средн= х2/n-1, где х – сумма квадратов исправленных данных от истинных;

Результаты вычислений приведены в таблице№2.

Таблица Систематические и среднеквадратические ошибки.

Ошибки Количество опорных точек 3 6 Систем. (м) -13,95 -16,39 -14, Систем. (%) -1,31 -1,51 -1, Среднекв. (%) 2,96 2,91 2, Данные, приведенные в таблице№2 показывают, что при всех вариантах регистрации растра наблюдается систематическое занижение длин квартальных просек, которое не превышает двух процентов. После исключения систематической ошибки среднеквадратические ошибки варьируют в очень узких пределах и составляют в среднем три процента.

Таким образом, ошибки привязки растра в любом варианте не превышают пределов действующей лесоустроительной инструкции и «Наставления по разработке и созданию лесных электронных карт».

Для объектов, площадь которых не превышает 30000 га лучшие показатели точности обеспечивает использование 3х опорных точек равномерно распределенных по территории лесхоза.

Большее количество опорных точек улучшает привязку отдельных частей растра, но вызывает неравно мерную деформацию изображения в целом.

Для обеспечения большей точности регистрации растра необходимо размещать опорные точки равномерно по всей площади изображения или ограничиваться тремя опорными точками, расположенными вдоль длинных сторон растра.

Данная работа должна быть продолжена для объектов разной величины, конфигурации и уровнем обеспечения хорошо заметными ориентирами – потенциальными точками привязки.

Литература:

1. Атрощенко О.А., Пушкин А.А. Технология создания автоматизированной системы лесного картографирования// Труды БГТУ. Сер.1. Лесное хозяйство.

Минск, 2002, вып.Х. с. 63-67.

2. Атрощенко О.А., Нестеренок В.Ф. Геодезическое обеспечени ГИС «Лесные ресурсы». // Труды БГТУ. Сер.1. Лесное хозяйство. Минск, 2002, вып.Х. с.60- *** EVALUATION OF THE GEOMETRIC ACCURACY OF THE FORESTRY ELECTRONIC MAPS Lubimov D.A.

Saint-Petersburg State Forest Technical Academy, Saint-Petersburg This paper is dealt with evaluation of the linear accuracy of forestry electronic maps. Forestry map (the map of Lisino research and experimental forest) was registered on the basic electronic map of Leningrad region with 3, 6 and 9 principal points. Levels of deformation in each case were measured and determinate. Systematic and mean squares errata were calculated and analyzed. It was fined out that 3 principal points made the map accurate enough for forestry purposes.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПЕРСОНАЛЬНОГО РАДИОНАВИГАЦИОННОГО УСТРОЙСТВА GPS ДЛЯ ОРИЕНТИРОВАНИЯ НА МЕСТНОСТИ В ПОЛЕВЫХ УСЛОВИЯХ Нешатаев М.В.

При проведении полевых экспедиционных исследований участникам маршрутных групп часто приходится ориентироваться на местности в условиях плохой видимости или при неблагоприятных погодных условиях: в туман, в дождь, в метель, в темное время суток. Утрата видимых ориентиров не позволяет определять положение на местности (привязываться к координатам) с помощью компаса и карты, что нередко создает опасную ситуацию для маршрутной группы и может привести к возникновению чрезвычайных ситуаций (ЧС), связанных с риском для жизни и здоровья людей. По нашему опыту, для предотвращения подобных ЧС целесообразно использовать персональный электронный радионавигатор GPS, имеющий размеры мобильного телефона (масса - 150 г). При этом следует иметь в виду, что, вопреки распространенному мнению, GPS-навигатор не заменяет умение ориентироваться на местности с помощью карты и компаса, а лишь упрощает процесс определения географических координат.

Электронное радионавигационное устройство GPS применяют для привязки точек по маршруту исследований к географической координатной сетке, а также для определения абсолютной высоты местности, скорости и направления движения, отслеживая сигналы, посылаемые спутниками GPS. Каждый из спутников дважды в день огибает Землю по точным орбитам и передает информацию о своем местоположении. Для точного определения местоположения необходима хорошая радиовидимость спутников, т.е.

отсутствие препятствий на пути распространения сигнала от спутника до GPS приемника. Сигналы не проходят через горы холмы, здания, людей, металл, сомкнутый лесной полог. Они также могут быть ослаблены радиопомехами работающего рядом радиопередатчика. Обычно в любой точке Земли над горизонтом находятся от 4 до 8 спутников GPS. Для определения трехмерных координат (широты, долготы и высоты над уровнем моря) GPS-приемнику необходимо принять сигналы от 4 спутников. Для определения двухмерных координат (широты и долготы) ему достаточно уловить сигналы от 3 спутников.

После того, как GPS-приемник найдет достаточное количество спутников, он определяет местоположение пользователя, направление и скорость его передвижения. На его экране отображаются местоположение пользователя в двух координатах (широта и долгота) или в трех координатах (широта, долгота и высота над уровнем моря). Помимо отображения местоположения (географических координат) прибор содержит встроенные одометр (измеритель пройденного пути), компас и часы. Зафиксированные путевые точки можно записывать в память прибора и использовать при прокладке курса на карте, введенной в запоминающее устройство GPS-приемника. Работая в режиме «Магистраль» (TRAIL), прибор с помощью графического изображения показывает направление на выбранную путевую точку, расстояние до нее, курс и скорость передвижения. Работая в режиме «Указатель» (POINTER), прибор с помощью графического отображения стрелки компаса показывает направление на выбранную точку прибытия, а с помощью вращающегося изображения шкалы компаса – направление движения. Имеется индикатор отклонения от курса, который фиксирует любые изменения в направлении передвижения. Однако необходимо помнить, что этот режим работает только во время движения по маршруту, а в неподвижном состоянии прибор не может определять стороны света. Поэтому кроме GPS-приемника необходимо всегда иметь с собой обычный магнитный компас.

Информация, необходимая для управления навигатором, содержится на четырех экранных страницах: «Спутники» (SATELITES), «Карта» (MAP), «Указатель» (POINTER) и «Меню» (MENU). На странице «Спутники» показано получение сигналов от спутников. Чем короче столбики, тем слабее радиосигналы. Когда радиосигналы от спутников ослабевают, следует изменить местоположение для лучшего приема сигналов. На странице «Карта» показано местонахождение пользователя. Изображение движется, указывает направление движения пользователя и оставляет «след» в памяти (запись пути). Здесь также показаны названия точек и их символы. Для лучшего отображения местоположения пользователя в пространстве, навигатор автоматически поворачивает изображение на экране по мере движения.

Работает GPS-навигатор от двух элементов питания типа R-6 (АА). В нормальных условиях (в экономичном режиме) GPS-навигатор работает до 22-х часов от двух батареек. При использовании его на маршруте он способен непрерывно работать до 4-х часов, после чего излучаемый им радиосигнал ослабевает, и комплект батареек следует заменить. Исходя из нашего опыта, всегда необходимо иметь с собой запасной комплект батареек в герметичной упаковке. Рекомендуемое количество элементов питания на 1 месяц полевых работ – не менее 4-х комплектов (8 батареек). Желательно приобретать более емкие и длительно работающие батарейки. При наличии доступа к источникам электроэнергии, возможно использование аккумуляторов. В набор приспособлений для GPS-навигатора входят: адаптер для присоединения к автомобильному “прикуривателю”, подключающий навигатор к автомобильной электросети, а также кабель передачи данных от компьютера к навигатору и кабель подключения GPS-навигатора к внешним устройствам.

Следует иметь в виду, что точность определения координат GPS навигатором обычно составляет 15 м и в некоторых случаях точность навигатора может упасть до 100 м. Точность специально понижается владельцем GPS системы - министерством обороны США, путем внесения случайной ошибку в сигналы спутников. При помощи опорных радиомаяков DGPS навигатор может повысить точность привязки к координатной сетке до 1-5 м.

Перед началом работ необходимо определить с помощью азимута на Полярную звезду или по карте магнитное склонение (отклонения направления на истинный полюс (TRUE NORTH) от направления на магнитный полюс MAGNETIC) и ввести в «Настройки интерфейса» GPS-навигатора значение склонения и выбрать то, каким азимутом вы будете пользоваться, магнитным или истинным. Это необходимо сделать для согласованного использования магнитного компаса и GPS-навигатора.

Перед выходом в маршрут следует определить с помощью GPS-навигатора координаты лагеря и записать их в память устройства и запомнить (лучше записать) номер точки или ее название, внесенное в память устройства.

Необходимо взять с собой обычный магнитный компас, карту и запасные батарейки в герметичной упаковке. По мере движения по маршруту полезно определять координаты точек поворота дороги, тропы, места схода с тропы (дороги), опасных и труднопроходимых участков и др. точки, выход на которые или их обход которых обеспечат безопасное возвращение в лагерь. Для определения расстояния до нужной точки от точки стояния и направления на нее в «Меню» следует выбрать «Точки» (WAYPOINTS) и запустить режим «Перемещение» (GOTO).

Публикация подготовлена по проекту РПН.2.2.3.2.8296 целевой программы Минобрнауки РФ в 2006г.

*** THE USE OF THE PERSONAL ELECTRONIC RADIO NAVIGATOR GPS FOR THE GETTING ONE’S BEARINGS IN THE FIELD Neshatayev M.V.

Saint-Petersburg State Forest Technical Academy, Saint-Petersburg Methods of the GPS-navigator usage were studied and discussed. It was shown that the navigator allowed getting one’s bearings, coordinates (altitude, longitude, latitude), the distance to selected points, etc. Thus it is useful in field investigations for accident prevention ensuring the safety. Nevertheless, one should be always be prepared and capable of navigating without the GPS-navigator.

ОРГАНИЗАЦИЯ ЛЕСОПАТОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА ЗА БОЛЬШИМ СОСНОВЫМ ЛУБОЕДОМ (TOMICUS PINIPERDA L.) Поповичев П.Б.

Большой сосновый лубоед (Tomicus piniperda L.) является наиболее агрессивным видом из короедов, заселяющих сосну обыкновенную в Ленинградской области. Жуки начинают летать в апреле, проходят дополнительное питание в кронах деревьев, и заселяют ослабленные деревья.

Осенью молодое поколение проходит дополнительное питание в кронах и только затем уходит на зимовку. Ущерб, наносимый лубоедом сосновым древостоям достаточно велик. С целью получения достоверной и оперативной информации о состоянии популяции большого соснового лубоеда и своевременного принятия решений по применению эффективных защитных мероприятий против данного вида в рамках лесопатологического мониторинга была организованна сеть постоянных пробных площадей в сосновых лесах Ленинградской области.

Основными задачами лесопатологического мониторинга являются:

1. слежение за состоянием лесных насаждений, изменением численности и состояния популяций вредных насекомых;

2. систематическое обобщение и анализ результатов мониторинга;

3. составление прогнозов развития лесопатологической ситуации;

4. обоснование и принятие решений по защите лесов и предотвращению ущерба с учетом экологической и экономической целесообразности.

Лесопатологический мониторинг был организован на двух уровнях:

локальном и региональном.

Локальный мониторинг был организован в сосновых лесах курортной и лесопарковой зон Санкт-Петербурга. Было заложено 6 постоянных пробных площадей.

Региональный мониторинг организован на территории Ленинградской области, общее количество постоянных пробных площадей составило 14, с учетом локальной сети. Схема расположения пробных площадей представлена на рисунке 1.

Планируется заложить еще несколько постоянных пробных площадей в южной и восточной частях области.

Постоянные пробные площади закладывались размером 50х50м, площадью 0,25 га, в насаждениях с разными лесорастительными условиями и разного возраста. Все деревья на пробных площадях нумеровались масляной краской. На пробных площадях измерялся диаметр деревьев, определялось их состояние по 6-и бальной шкале (Мозолевская, 1984;

Санитарные правила…, 1992).

Местоположение площадей фиксировалось с помощью системы спутниковой навигации GPS.

Камеральная обработка собранных материалов предусматривала определение среднего балла состояния насаждения. Осенью деревья заселенные большим сосновым лубоедом использовались в качестве модельных. Короедные модели анализировались по одной палетке взятой посередине района поселения.

Определялись следующие популяционные характеристики:

1. плотность популяции (шт./га);

2. плотность поселения (количество маточных ходов шт./дм2 );

3. плодовитость кол-во откладываемых самкой яиц (определяется по количеству яйцевых камер);

4. энергия размножения;

а также:

5. длина маточных ходов;

6. протяженность районов поселения;

7. интенсивность дополнительного питания;

8. характер расположения заселяемых деревьев (случайный, равномерный, групповой).

В результате исследований было установлено, что состояние насаждений на большей части пробных площадей относится к категории «здоровые».

Насаждения, испытывающие сильные рекреационные нагрузки (пробная площадь № 11) и страдающие от загрязнения окружающей среды (пробная площадь № 6) имеют признаки ослабления.

Анализ собранных материалов показал, что в дальнейшем количество пробных площадей следует увеличить. Однако для снижения трудоемкости работ и охвата большей территории планируется закладывать в основном временные пробные площади с использованием метода не провешенных ходовых линий.

После камеральной обработки материалов по анализу модельных деревьев будут сделать выводы о состоянии популяции большого соснового лубоеда и целесообразности проведения защитных мероприятий.

Рис.1 Схема расположения постоянных пробных площадей Литература 1. Мозолевская Е.Г, Катаев О.А, Соколова Э.С. Методы лесопатологического обследования очагов стволовых вредителей и болезней леса. – М.: Лесная промышленность, 1984. – 152 с.

2. Санитарные правила в лесах Российской Федерации. – М.: Экология, 1992. – 16 с.

*** ORGANIZING OF FOREST PATHOLOGY MONITORING FOR TOMICUS PINIPERDA L.

Popovichev P.B.

Saint-Petersburg state forest technical academy, Saint-Petersburg.

The local and regional net of permanent plots are established. First results are obtained.

ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ОПАСНОСТИ В ЛЕСАХ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ БОЛОВСКОГО РАЙОНА Сваричевский В.А.* Нахождение в лесу студентов при проведении учебных практик, населения, при сборе грибов, ягод и т.п., и других категорий людей, они могут попасть в чрезвычайные ситуации. Одним из показателей, которые являются распознаванием такой ситуации, является знание факторов и опасностей.

Факторы, вызывающие опасности, строятся на системе показателей, объединенных в следующие группы (Научно-методическое …, 2006):

1. положение в системе комплексного природного районирования, 2. положение в ландшафте, признаки рельефа, 3. тип биогеоценоза (экосистемы), 4. метеорологические показатели, 5. наличие и степень развития техногенных объектов.

Таким образом, в системе комплексного природного районирования определяет общий характер климата территории, её геологическое и геоморфологическое строение, совокупность определенных типов природных биогеоценозов. В значительной степени влияет на определенные геологические, гидрологические, метеорологические опасные явления и процессы, биологические опасности и природные пожары.

Положение в ландшафте, признаки рельефа с учетом зонального и провинциального положения территории в системе природного районирования оказывают прямое влияние на возможность возникновения определенных геологических, гидрологических опасных явлений.

Было проанализировано наличие потенциальных опасностей в лесах Бологовского района Тверской области.

По природным условиям расположение Бологовского р-на относиться к зоне смешанных и хвойных лесов. Климат в районе расположения умеренно континентальный, со значительными отклонениями в сторону смягчения или увлажнения за счет атмосферных влияний Атлантического океана и Балтийского моря.

Для Бологовского района ниже приведена краткая характеристика опасностей по видам.

Анализ наличия опасностей по ГОСТам и материалам отчета (Научно методическое …, 2006) в районе показал, что из приведенных метеорологических опасностей, 11 (73 %) может произойти.

К опасным метеорологическим явлениям относятся: сильный ветер и ураган;

сильный дождь;

ливень;

продолжительные дожди;

сильный снегопад;

сильная метель (в полевой весеннее - осенний период);

крупный град;

сильный * Работа была выполнена под руководством доцента А.А. Егорова.

гололед (сложное отложение);

сильная жара;

заморозки;

сильный продолжительный туман.

Анализ наличия опасностей по ГОСТам и материалам отчета (Научно методическое …, 2006) в районе показал, что из приведенных 9 геологических опасностей, 2 (22,2%) может произойти.

К опасным геологическим явлениям относятся: просадка в лессовых грунтах;

переработка берегов, абразия.

Анализ наличия опасностей по ГОСТам и материалам отчета (Научно методическое …, 2006) в районе показал, что из приведенных гидрологических опасностей, 2 (18%) может произойти.

К опасным гидрологическим явлениям относятся: сильное волнение (ветер со скоростью более 10 м/с);

тягун, ветер.

Анализ наличия опасностей по ГОСТам и материалам отчета (Научно методическое …, 2006) в районе показал, показатели возникновения природных пожаров.

Природные пожары – это неконтролируемое горение растительности или торфа и других горючих ископаемых стихийно распространяющееся по территории. В это понятие входят лесные пожары, пожары степных и хлебных массивов, торфяные и подземные пожары горючих ископаемых. В зависимости от характера возгорания и состава леса пожары подразделяются на низовые, верховые, почвенные. Но все виды пожаров, могут возникнуть только по вине человека.

Анализ наличия опасностей по ГОСТам и материалам отчета (Научно методическое …, 2006) в районе показал, что из приведенных 8 биологических опасностей, 6 (75%) может произойти.

Виды возникновения биологических опасностей: поражение клещевым энцефалитом или болезнью Лайма;

укусы змей;

нападение зверей (Волк – все зоны, преимущественно зимой и ранней весной. Одичавшие, безнадзорные собаки – все районы.);

укусы пчел, ос, шершней;

заражение трихенелезом;

отравление растениями и грибами.

Анализ наличия опасностей по ГОСТам и материалам отчета (Научно методическое …, 2006) в районе показал, что из приведенных 8 техногенных опасностей, 8 (100%) может произойти.

К техногенным опасностям относиться:

1. Промышленное воздушное загрязнение газами, пылью и тяжелыми металлами. Воздушные промышленные выбросы в атмосферу в рабочем режиме предприятия, аварийные выбросы, аварии, передвижения в тропосфере воздушных масс, направление ветра, рельеф местности.

Техногенные и урбанизированные территории, Крупные промышленные комбинаты, города с развитой промышленностью. Например: ЗАО завод «Строммашна», ОАО «Арматурный завод», ГУ АРЗ-75 МО.

2. Химическое загрязнение водоемов и подземных вод стоками.

3. Биологическое загрязнение водоемов и подземных вод стоками. Выбросы животноводческих комплексов и ферм, мясоперерабатывающих и других пищевых производств, аварии на них, направления течения в водоемах и подземных водах, рельеф местности. Территории животноводческих комплексов и ферм, мясоперерабатывающих и других пищевых производств. Водоемы расположенные вблизи предприятий пищевой промышленности и животноводства, расположение этих предприятий выше по течению реки. Цветение воды, запах и др. Например: ОАО «Бологовский молокозавод», ОАО «Бологовский мясокомбинат».

4. Разрывы трубопроводов.

5. Транспортные происшествия и аварии.

6. Происшествия и аварии, связанные со специальными лесными машинами.

7. Радиационное загрязнение. Остаточное радиационное загрязнение, аварии на радиационно-опасных объектах. Во всех районах, где находятся радиационно-опасные объекты. Показатели дозиметра, превышающие нормативы. Например: Калининская АЭС.

8. Гидродинамические Плохое техническое состояние, аварии.

обслуживание. Во всех районах, где находятся гидротехнические сооружения. Наличие гидротехнических сооружений, быстрое пребывание воды, взрыв. Например: Вишневолоцкое водохранилище.

Таким образом из всех приведенных выше анализов по ГОСТам и материалам (Научно-методическое …, 2006). Можно сделать следующий вывод, что из всех 51 опасностей может произойти всего лишь 29 (57%) опасностей.

Литература Научно-методическое обеспечение профилактики чрезвычайных и кризисных ситуаций при проведении учебных практик на объектах вузов лесного профиля. Научный отчет за 1 полугодие 2006 г., рук. В.Т. Ярмишко.

2006. 135 с.

*** POTENTIAL DANGERS IN FORESTS OF BOLOGOVSKIY DISTRICT, TVER REGION Svarichevskiy V.A.

Saint-Petersburg state forest technical academy, Saint-Petersburg It made analyses existence of potential dangers in forest of Bologovskiy raion Tver region. It was determinate 23 dangers (53%) from 51 dangers.

Секция 2. Механическая технология переработки древесины Section 2. Mechanical technology of wood processing ОЦИЛИНДРОВКА БРЕВЕН НА ОСНОВЕ ТОЧЕНИЯ Сергеевичев А.В.

Точение – процесс обработки древесины резанием, при котором из заготовки получается тело вращения по заранее заданному профилю /1/. При точении срезается винтовая или спиральная непрерывная стружка.

В настоящее время, в основном, применяют следующие приемы точения:

1. Осевое точение, при котором вершина режущего лезвия резца находится на уровне зажимов, а резец во время точения перемещается вдоль оси вращения детали. Принципиальная схема осевого точения древесины с указанием основных геометрических параметров и описанная в работе /2/ представлена на рис. 1.

2. Тангенциальное точение с продольной подачей резца, когда часть режущего лезвия, формирующая поверхность обработки, перемещается параллельно оси вращения детали в плоскости, касательной к контуру окружности детали;

с поперечной подачей, при которой режущее лезвие расположено параллельно или под углом к оси вращения детали и перемещается в направлении, перпендикулярном оси вращения детали в плоскости, касательной к контуру окружности детали.

3. Радиальное точение, при котором режущее лезвие резца находится на уровне оси зажимов, и резец перемещается по радиальному направлению.

Рис. 1. Принципиальная схема осевого точения древесины.

В процессе точения древесины обрабатываемое изделие и режущий инструмент перемещаются друг относительно друга, причем резец срезает часть древесины (стружку) определенного размера и формы.

Для того чтобы удалить с поверхности изделия слой древесины, необходимы одновременно два движения: вращение изделия вокруг своей оси и непрерывное поступательное движение резца – вдоль оси изделия в случае продольного точения и перпендикулярно оси в случае радиального и тангенциального точения с поперечной подачей.

При точении на обрабатываемой заготовке имеются поверхности:

обрабатываемая поверхность, поверхность резания и обработанная поверхность. Поверхность, с которой снимается слой древесины (припуск), называется обрабатываемой. Поверхность, полученная после снятия припуска, называется обработанной. Поверхность, образуемая непосредственно режущим лезвием резца на обрабатываемой заготовке, называется поверхностью резания. Часть поверхности резания, примыкающая к обработанной поверхности, остается на обрабатываемой детали в виде гребешков (резьбы) и является частью обработанной поверхности. Другая же, большая часть поверхности резания срезается за последующий оборот резания вместе со стружкой. Таким образом, поверхность резания при точении древесины является промежуточной поверхностью, и шероховатость ее еще не характеризует, в какой бы то ни было степени, качество обработанной детали.

Геометрически, толщина стружки при точении равна линейному расстоя нию между последовательными положениями следов пересечения винтовой по верхности резания плоскостью, проходящей через ось вращения обрабатываемой поверхности.

Выводы:

1. Анализ существующего оборудования для оцилиндровки бревен показывает, что, несмотря на разнообразие типов станков, эффективность оцилиндровки не соответствует современным требованиям и зависит от многих факторов. Необходимо дальнейшее совершенствование оцилиндровки бревен, конструкций и параметров режущего инструмента.

2. Исследования кинематики движения бревен и режущего инструмента, а также используемых типов резания показывает, что с точки зрения уровня энергозатрат при оцилиндровке предпочтительнее использовать точение.

Литература:

1. Пижурин А.А. Основы процесса точения древесины. М.: ГБЛИ, 1963. 117с.

2. Пигильдин Н.Ф. Окорка лесоматериалов. М.: Лесная пром-ть, 1982. 192с.

*** FANCING BASED ON ROLLING Sergeevichev A.V.

Saint-Petersburg state forest technical academy, Saint-Petersburg The comparative characteristic of productivity and accuracy of processing of machine tools of a through passage and item type is given. Perspective directions of improvement of operational properties item rotor machine tools for fancying are given.

СОСТОЯНИЕ И ПУТИ РАЗВИТИЯ ДОМОСТРОЕНИЯ НА ОСНОВЕ ОЦИЛИНДРОВАННЫХ БРЕВЕН Сергеевичев А.В., Черных П.П.

В настоящее время, в отечественном и зарубежном деревообрабатывающем производстве быстрыми темпами развивается домостроение с использованием различных материалов, включая древесину. В основном это коттеджи, одноэтажные жилые дома, фермерские постройки, дачи, садовые домики и др.

Для их изготовления используются: панели на основе портландцемента, песка и отходов деревообработки;

кирпичи;

цементно-волокнистые плиты;

древесностружечные плиты;

теплоизоляционные материалы и антипирены.

Применение в деревянном домостроении большого набора плитных материалов требует решения ряда экологических вопросов, связанных с безопасностью для жизни и здоровья человека. Кроме того, изготовление и сборка таких построек – дорогостоящие и трудоемкие процессы, которые трудно поддаются механизации и автоматизации.

Бревна, это традиционный строительный материал для изготовления жилых домов и других сооружений. Особенно эффективно используются бревна, как экологически чистый материал, в странах богатых лесами (Финляндии, Швеции, Канады, России и др.). Население же многих регионов, особенно северных, желает жить в бревенчатых домах, удобных, теплых и экологически чистых, несмотря на их более высокую стоимость (5-20%). Бревна, особенно хвойных пород, традиционный природный строительный материал, который благодаря своим форме и физико-механическим свойствам позволяет автоматизировать процессы изготовления и сборки деревянных изделий в домостроении.

В ведущих, в данной области, странах (Финляндия, Швеция, Канада, Германия, США, Россия) с целью механизации и автоматизации изготовления бревенчатых домов разработано и применяется различного рода оборудование для оцилиндровки бревен, фрезерования продольного желоба, получения поперечных чаш, сверления отверстий под шконты, выпиливания компенсационных прорезей и пазов и выполнения других необходимых технологических операций для получения требуемых, формы и профиля детали.

При сборке дома или другого изделия из оцилиндрованных бревен не требуются операции пригонки и доводки, что значительно снижает трудоемкость и себестоимость готового изделия, при этом существенно повышается производительность процесса. Это обуславливается использованием принципов унификации и стандартизации строительных заготовок из древесины /1/.

В сравнении с другими технологическими операциями оцилиндровка бревен самая ответственная, трудоемкая и энергоемкая технологическая операция, определяющая внешний вид готового изделия и его качество. Поэтому в настоящее время в ведущих в этой области домостроения странах постоянно совершенствуются процессы оцилиндровки бревен, режимы обработки и режущие инструменты. Свидетельством этого является появление на рынке нового, более совершенного оборудования и режущего инструмента для оцилиндровки бревен, а также наличие большого количества патентов на устройство оцилиндровочных станков, их механизмов и агрегатов, а также способов оцилиндровки.

Все оцилиндровочные станки имеют различные конструкции, принцип обработки, режущий инструмент, технологические возможности. Вместе с тем в каждом из них наиболее слабым звеном является процесс оцилиндровки бревен из-за анизотропности древесины, разброса ее физико-механических свойств и других показателей. Поэтому дальнейшее совершенствование конструкции оцилиндровочных станков, узлов резания, режимов обработки и режущего инструмента является актуальным перспективным направлением в научных исследованиях. Это обуславливается все возрастающим спросом на изделия бревенчатого домостроения /2,3/.

Целью работы являлось выявление перспектив развития бревенчатого домостроения из оцилиндрованных бревен;

варианты использования оцилиндрованных бревен в домостроении;

недостатки существующего оборудования.

В результате проведенных нами патентно-информационных исследований были установлены основные конструктивные варианты использования оцилиндрованных бревен в домостроении.

Характерными из них являются:

1. Оцилиндрованные бревна круглого сечения с конструктивными и технологическими элементами сборки: желоба, поперечные чаши, отверстия под шконты, компенсационные прорези и пазы;

2. Оцилиндрованные бревна круглого сечения с наличием декоративных конструктивных и технологических элементов;

3. Части оцилиндрованных бревен, полученные путем продольной распиловки, включающие технологические и декоративные элементы.

Варианты 1 и 2 обычно используются в строительстве коттеджей, жилых домов, фермерских построек.

Вариант 3 применяется при производстве легких дешевых построек (садовые домики, ангары, гаражи, складские помещения) /4/.

Поэтому исследование процесса оцилиндровки бревен, оптимизация его технологических параметров, обоснования рациональной геометрии режущего инструмента, надежного способа базирования при обработке бревен является актуальной научно-технической задачей для отрасли. Несмотря на большую гамму используемого оборудования, технологические операции оцилиндровки бревен несовершенны. При оцилиндровке бревен имеет место нестабильное качество обработки, т.е. шероховатость обработанной поверхности. На наружной поверхности оцилиндрованных бревен обнаруживается наличие прижегов, ворсистости, вырывов, сколов и других дефектов. Обоснование эффективного способа оцилиндровки бревен, оптимизация технологических параметров процесса оцилиндровки бревен, создание на ее основе совершенного оборудования и режущего инструмента является актуальной современной научно-технической задачей в домостроении из бревен.

Литература:

1. Сергеевичев А.В. Совершенствование процесса оцилиндровки круглого сортимента. Сборник докладов молодых ученых на ежегодной конференции Санкт-Петербургской лесотехнической академии. СПб.: СПбГЛТА, 2000. Вып.3.

С.15-16.

2. Краснов Г.Н. Новые модели оцилиндровочных станков. Деревообработка в России. СПб: 1998. Вып.4. С.32-35.

3. Змушко М.К., Жарков Н.И. Оцилиндровочный деревообрабатывающий станок СОУ-1. Труды БГТУ. Минск: 1994. Вып.2. С.128-131.

4. Деревянные жилые дома и садовые домики на международной выставке «Лесдревмаш-89». Обзорная информация, деревообработка. ВНИПИЭИ. М.:

Леспром, 1990. Вып.4. С.32-35.

*** CONDITION AND WAYS OF WOODEN BUILDING DEVELOPMENT ON A BASIS OF CYLINDRICAL LOGS Sergeevichev A.V., Chernykh P.P.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 6 |
 



 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.