авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 ||

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное агентство по образованию САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЛЕСОТЕХНИЧЕСКАЯ ...»

-- [ Страница 6 ] --

Процент проб с превышением ПДК составляет до 36% по этилбензолу.

Материалы многолетних лабораторных наблюдений дают возможность рассчитать среднегодовые концентрации исследуемых загрязняющих веществ.

Состояние атмосферного воздуха по ингредиентам в динамике за 1997-2001 гг.

Вещество Среднегодовые концентрации по отношению к ПДК с.с.

1997 1998 1999 2000 Аммиак 1,34 0,95 1,11 0,83 0, Ацетон 0,00 0,00 0,00 0,53 0, Бензол 0,00 0,00 0,00 1,67 0, Двуокись 1,72 1,57 1,81 1,93 1, азота Окись углерода 1,61 1,10 1,06 1,37 1, Толуол 0,00 0,00 0,00 0,00 0, Фенол 2,46 2,10 2,21 2,83 0, Формальдегид 6,86 6,27 5,30 5,25 5, Хлористый 1,62 1,18 1,46 1,31 0, водород Этилбензол 0,00 0,00 0,00 1,75 1, Таким образом, на население района оказывается комплексное воздействие, представленное широким спектром загрязняющих веществ, обусловленных выбросами автотранспорта, различных промышленных предприятий, а также влиянием трансграничных переносов вредных веществ.

*** AN INFLUENCE OF AIR POLLUTANTS ON CITIZENS HEALTH Rudov M.E.

Saint-Petersburg state forest technical academy, Saint-Petersburg, ВЛИЯНИЕ ВЕЩЕСТВ, ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВОЗДУХ РАБОЧЕЙ ЗОНЫ, НА ЗДОРОВЬЕ РАБОТНИКОВ Тараскин П.В.* В последнее время в периодической печати и материалах Правительства Российской Федерации подчеркивается повышение уровня профессиональной и призводственно-обусловленной заболеваемости. Из причин указанной заболеваемости отмечается ухудшение условий труда и недостатки медико социальной и трудовой реабилитации для рационального решения вопросов трудоспособности.

Удельный вес неблагоприятного влияния вредных производственных факторов на состояние здоровья доходит до 40% среди других причин (бытовых, социальных, генетических). Механизм их воздействия кроется в снижении * Работа выполнена под руководством проф. кафедры БЖД Н.Г.Занько иммунных (защитных) функций организма. Поэтому более высокую общую заболеваемость работника следует рассматривать как первичную неблагоприятную реакцию организма на негативное воздействие вредных производственных факторов.

Ежегодно в России устанавливается около 20 тысяч пенсий по инвалидности, связанных с трудовым увечьем и профессиональной заболеваемостью, и приблизительно столько же случаев возмещения ущерба утраты трудоспособности работникам предприятий, занятых на вредных и тяжелых работах.

В нашем исследовании вредные вещества - это химические вещества, которые в виде сырья, промежуточных или готовых продуктов встречаются в условиях производства, и при проникновении в организм могут вызвать профессиональные заболевания или отклонения в состоянии здоровья.

Целью работы было определить подходы к оценке риска от воздействия вредных веществ.

Задача оценки риска ставится в предположении определенного участка работы и неизменности состояния окружающей среды, механизмов распространения токсинов и их воздействия на работников. Поэтому для каждого пространственно-временного координатного интервала оценка риска проводится независимо от других интервалов. В частности, каким бы ни был временной интервал экспозиции, концентрации экстраполируются на "пожизненную экспозицию" и рассчитывается соответствующая доза. Ущерб для здоровья оценивается двумя величинами: вероятностью приобрести раковое заболевание и индексом опасности неракового заболевания. Интегральная оценка ущерба от набора загрязнителей предполагает аддитивность их воздействия, т.е. возможность суммирования порождаемых ими рисков.

Решение задачи оценки риска традиционно разбивается на следующие стадии:

идентификация опасности;

оценка доза – эффектного соотношения;

оценка экспозиции;

характеристика риска Первый этап реализуется как уточнение выборки - того набора загрязнителей, участков работы, временных периодов, категорий работников и других "координатных интервалов", который определяет постановку задачи. В частности, определяется список химических веществ - загрязнителей, характерных для данной отрасли промышленности, и потенциально опасных для здоровья работников.

Для второго этапа необходимо провести корреляционный и регрессионный анализ взаимосвязей между концентрациями загрязнителей и соответствующими экспозициями с оной стороны, и реальными показателями здоровья работников (заболеваемость, смертность и т.п.), с другой стороны. B случае, если для опасности, идентифицированной на первом этапе, такие взаимосвязи устанавливаются достаточно надежно, они могут быть включены как эмпирическая модель в процесс расчета риска.

Для третьего этапа необходимо провести отладку модели формирования риска – среду для выработки экспертом сценариев экспозиции и разбиения работников на экспозиционные группы, адаптированные к рассматриваемой опасности.

Четвертый этап - характеристика риска - включает его распределение во всевозможных разрезах – временном, по половозрастным категориям, по загрязнителям и т.д. при этом в характеристику риска, в принципе, может быть включено качественное описание ожидаемой реакции организма на воздействие данных загрязнителей с данной интенсивностью.

На первом этапе исследований были получены следующие данные.

На основе анализа методик, используемых в лабораторном практикуме на химико-технологическом факультете, установлено с какими химическими соединениями сталкиваются студенты и сотрудники лабораторий. Составлен список этих соединений, насчитывающий около 200 наименований. Как показал анализ полученных данных, около 20% относятся ко 2 классу опасности, а 35% 3 классу опасности, то есть являются высокоопасными и умеренно опасными соответственно.





INFLUENCE OF COMPOUNDS, POLLUTING THE AIR OF WORKING ZONE, ON HUMAN HEALTH.

Taraskin P.A.

Saint-Petersburg state forest technical academy, Saint-Petersburg РАДИОАКТИВНЫЕ ОТХОДЫ КАК ИСТОЧНИК ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ Фирсова А.А., Лузанова Л.Н.

Использование ядерной энергии, как и всех других видов промышленной деятельности, сопровождается возникновением вредных факторов, потенциально опасных для человека. Поэтому с момента становления ядерной энергетики ее развитию сопутствуют различные исследования по безопасности эксплуатации предприятии, использующих источники ионизирующих излучений.

Быстрое развитие ядерной энергетики создало потенциальную угрозу радиационной опасности для человека и окружающей среды. Проблемы, связанные с влиянием радиоактивных загрязнений в результате аварий, а также защита населения в этих условиях становятся все более актуальными в наши дни.

Авария на четвертом энергоблоке Чернобыльской АЭС – событие не только трагичное, затронувшее так или иначе интересы сотен тысяч людей, заставившее задуматься о многом политиков, ученых и просто каждого из нас.

Загрязнение атмосферы вследствие аварии – одно из самых опасных для всех живых организмов. Установлено, что даже незначительное повышение радиации сильно влияет на генетический аппарат организмов, в том числе и людей.

Последствия радиоактивного загрязнения весьма обширны и чрезвычайно многообразны. К настоящему времени установлено, что радиация нарушает все известные типы иммунитета, а это предопределяет развитие самых разнообразных заболеваний с тяжелыми последствиями. При этом загрязнение одним радиоактивным элементом может привести к одним последствиям, а загрязнение другим – к иным. Опаснейшей особенностью радиационного облучения является то, что вызванные им изменения (заболевания) в организме имеют генетический характер, а при их передаче из поколения в поколение возможен даже нарастающий эффект. Радиоактивное воздействие усиливается рядом посторонних факторов: наличием предыдущего облучения, избытком (а иногда и недостатком) в организме ряда элементов, курением и т.д.

Будущее цивилизации немыслимо без использования атомной энергии.

Производство электроэнергии – важнейший показатель развития экономики, который непосредственно связан с уровнем благосостоянием народа.

Для России с её климатом и необходимостью обеспечения экономического роста развитие электроэнергетики является не просто актуальной, а жизненно важной задачей. Её решение осложняется решающей ролью экспорта газа и нефти в наполнение бюджета. Разница между внутренними и внешними ценами на газ при снижении уровня его добычи приведёт к серьёзному уменьшению поставок газа на нужды теплоэнергетики страны. В этих условиях возможности выбора России на ближайшие десятилетия становятся всё более ограниченными – либо перевод тепловой электроэнергетики с газа на уголь, либо развитие атомной энергетики.

Радиоактивные отходы (РАО) – это ядерные материалы и радиоактивные вещества, дальнейшее использование которых не предусмотрено. РАО также образуются в результате использования источников ионизирующего излучения в науке, гражданских отраслях промышленности, с/х и медицине.

РАО делят на три категории: низкой, средней и высокой активности.

Обращение с низко- и средне-активными РАО уже давно осуществляется в промышленном масштабе. Для высокоактивных отходов применяются технологии с использованием высокопрочных матриц, обеспечивающие их безопасное хранение в течение многих столетий.

Необходимость создания мощностей по обращению с РАО не зависит от того, будет в дальнейшем развиваться атомная энергетика или нет. РАО, накопленные за 50 с лишнем лет ядерной деятельности, должны быть надёжно изолированы от окружающей среды в современных хранилищах.

Обеспечение радиационной безопасности при обращении с ОЯТ – это комплексная проблема, требующая наличия как технических возможностей, квалифицированных кадров и грамотного управления, так и определенных финансовых ресурсов. Годы тяжелого экономического кризиса привели к недофинансированию атомной отрасли на протяжении ряда лет.

За эти же годы появились новые задачи, прежде всего в области преодоления экологических последствий гонки ядерных вооружений. Сегодня у отрасли есть возможность заработать необходимые средства на внешнем рынке, не используя бюджетные ресурсы. Альтернативы такому решению пока не найден,и это вряд ли произойдет в ближайшем будущем.А затягивать решение проблем с накопленными радиоактивными отходами недопустимо. Обращение с ОЯТ осуществляют все страны с атомной энергетикой. На мировом рынке такие услуги стоят недешево, и эта деятельность является хорошим бизнесом. Россия сегодня принимает зарубежное ОЯТ, но только с тех АЭС, которые построены при ее содействии. Расширение масштабов и спектра услуг по обращению с ОЯТ даст России недостающие средства на реализацию программ ядерной и радиационной безопасности, модернизацию предприятий отрасли. Если даже Россия полностью уйдет с мирового рынка услуг по обращению с ОЯТ, ни одна из обсуждавшихся здесь проблем сама по себе не исчезнет. Более того, если из за отсутствия средств они и далее не будут решаться, под угрозу будет поставлена радиационная безопасность страны.

Если строго соблюдать нормы радиационной безопасности, то риск опасных последствий будет невелик. Значительно более неприятными могут быть последствия, связанные с массовым и длительным страхом перед ионизирующими излучениями. Это явление получило название «радиофобия».

Источником облучения, вокруг которого ведутся наиболее интенсивные споры, являются атомные электростанции. При нормальной работе ядерных установок выбросы радиоактивных материалов в окружающую среду очень невелики.

Но существует другая проблема, связанная с АЭС – это отходы. Они будут оставаться радиоактивными в течение миллионов лет, когда будут жить другие поколения.

Список использованных источников:

1. М.Т. Максимов, Г.О. Оджагов «Радиоактивные загрязнения и их измерения», М.: Энергоатомиздат, 1986–224 с.

2. В.А. Гайдамак «Ликвидация последствий радиоактивного заражения», М.:

Энергоатомиздат,1981–120 с.

3. «Ядерная энергетика, человек и окружающая среда» под ред. А.П.

Александрова, М.: Энергоатомиздат, 1984–311 с.

4. Ю.А. Егоров «Основы радиационной безопасности атомных электростанций». М.: Энергоиздат, 1982–271 с.

*** RADIOACTIVE WASTE AS A SOURCE OF ENVIRONMENTAL CONTAMINATION Firsova A.A., Luzanova L.N.

Saint-Petersburg state forest technical academy, Saint-Petersburg The future of civilizations is impossible without use of an atomic energy. Radioactive waste are nuclear materials and radioactive substances which further use is not stipulated.

Today the branch has an opportunity to earn necessary means for a foreign market, not using budgetary resources. And to tighten the decision of problems with the saved up waste it is inadmissible. If strictly to observe norms of radiating safety the risk of dangerous consequences is insignificant.

ИССЛЕДОВАНИЕ ПРИЧИН ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ТРАВМАТИЗМА НА ПРЕДПРИЯТИИ ПО ПРОИЗВОДСТВУ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ.

Шитова О. А., Соколова М. А.* Среди множества экстремальных событий наибольшее социально экономическое значение имеют несчастные случаи на производстве, которые сопровождаются травмами различной тяжести, инвалидными и смертельными (летальными).

В последние годы на предприятиях России в результате несчастных случаев ежегодно погибает от 15000 до 16000 человек, что существенно превышает потери людей в военных действиях.

Каждый несчастный случай является, как правило, результатом взаимодействия нескольких причин. В этом заключается принцип многопричинности несчастных случаев, который имеет принципиальное значение для расследования.

Всю совокупность причин, которые приводят к несчастным случаям, можно условно разделить на группы:

организационные;

технические;

личностные и другие.

Анализ актов о несчастных случаях, произошедших в ЗАО «Завод «Стройфарфор» (г. Санкт-Петербург, Южное шоссе, д. 49), занимающегося производством промышленных материалов, с глубиной проработки материалов за период с 2001-2005гг. показал, что основными причинами несчастных случаев на производстве являются:

эксплуатация неисправного (неправильно смонтированного) оборудования вследствие недостатков в обучении работников безопасным приёмам труда при проведении монтажных работ-25%;

неудовлетворительная организация производства-15,4%;

личная неосторожность-13,4%;

* Работа выполнена под руководством проф. Бектобекова Г.В.

несоответствие конструкции транспортного средства условиям перевозки грузов-7,7%;

неудовлетворительное техническое состояние сигнализации на железнодорожном переезде-7,7%;

неправильная установка литьевых форм для формования изделий-7,7%;

нарушение правил складирования материалов и требований охраны труда к организации рабочего места-7,7%;

невыполнение требований должностной инструкции руководителем ремонтно-механического цеха-7,7%;

нарушение правил техники безопасности (нарушение «Инструкции по охране труда»)-7,7%.

Углубленное исследование причин производственного травматизма позволило разработать комплекс мероприятий по улучшению условий труда, представляющих собой целевые краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные программы по улучшению условий труда и снижению производственного травматизма. В эти программы включены мероприятия, направленные на снижение производственного травматизма в конкретных цехах и участках ЗАО «Завод «Стройфарфор».

Так, например, для электроучастка краткосрочная (срок реализации до 3-х лет) целевая программа предусматривает:

исследование производственного травматизма, возникающего из-за отсутствия или неудовлетворительного состояния средств, обеспечивающих безопасную эксплуатацию оборудования, машин и механизмов;

разработку научно-обоснованных критериев и методики комплексной оценки безопасности оборудования.

Для гипсолитейного участка (модельно-формовочный цех) среднесрочной (срок реализации от 3-х до8-ми лет) целевой программой предусмотрено:

разработка организационной системы обеспечения безопасности процесса производства;

разработка нормативных и руководящих материалов по использованию организационных средств обеспечения безопасности труда в производстве;

Разработана долгосрочная (срок реализации свыше 8-ми лет) целевая программа для склада готовой продукции, предусматривающая:

разработку и внедрение технологических способов и средств механизации и автоматизации процессов транспортировки, погрузки, разгрузки, упаковки и складирования готовой продукции, исключающих применение трудоёмкого физического труда;

комплексное исследование безопасности технологических операций процессов транспортировки, погрузки, разгрузки, упаковки и складирования готовой продукции и разработка классификаторов причин производственного травматизма.

Основными задачами при реализации целевых программ являются:

адаптирование производственной среды к человеку;

адаптирование человека к производственной среде, что приведёт к значительному снижению производственного травматизма и улучшению условий труда.

Литература:

1. Бектобеков Г. В. Целевые программы по проблемам охраны труда в производстве древесных плит. Изд. Тип. Минлесбумпрома СССР, 1984, 244с.

2. Бектобеков Г. В. Анализ безопасности. Методические аспекты. Труды СПбГЛТА. Актуальные проблемы развития высшей школы СПб, СПбГЛТА, 2006, 303с.

*** INVESTIGATION THE REASONS OF ACCIDENTS BUILDING MATERIAL’S INDUSTRY.

Bektobekov G. V., Shitova O. A., Sokolova M. A.

Saint-Petersburg state forest technical academy, Saint-Petersburg.

In the paper described the main reasons of accidents at the enterprises producing the industrial types of glass.

Секция 5. Технологии лесозаготовок и лесоскладские работы Section 5. Forest felling technologies and works at lumber-yards ЗАГОТОВКА ДРЕВЕСИНЫ БЕЗ ТРЕЛЕВКИ Андреева И. Ю.

Аспирант кафедры Технологии лесозаготовительных производств СПб ЛТА Лесосечные работы являются первой фазой производственного процесса лесозаготовок. Их технология определяется общим технологическим процессом всего лесозаготовительного предприятия.

Для разработки каждой лесосеки должна быть выбрана такая технология, которая обеспечивала бы максимальную производительность труда рабочих и высокую выработку механизмов с наименьшей себестоимостью заготовляемых материалов.

При заготовке древесины редко все фазы производства работают одинаково стабильно и зачастую случаются сбои всего лесного конвейера из-за задержки в какой-то одной фазе.

В первом квартале 2005 года самым слабым местом в Лидском филиале ООО «Леон» оказалась трелевка. Причина - низкое техническое состояние трелевочной техники ЛП – 18Г и ЛТ – 154, ведь каждая машина уже отработала в лесу 4 – 5 лет. Валка значительно опережала трелевку и поэтому всю зиму одну машину ЛП – 19 приходилось держать в резерве.

На нижнем складе весь лес, который вывозился, практически сразу же шел в разделку и чтоб поддержать плановые объемы, одна бригада вела разделку в лесу на погрузочных площадках.

При разработке зон безопасности в лесосеках производили разделку хлыстов, не трелюя их. Для этого, после того, как зона безопасности, шириной 50 м была разработана валочной машиной ЛП – 19, сваленные пачки деревьев были обработаны сучнорезной машиной ЛП – 33. Бригада на разделке древесины при помощи бензопилы МП – 5 «Урал – 2» и лесопогрузчика штабелера ЛТ – 72 разделала пачки хлыстов, рассортировала их на два штабеля – пиловочное и не пиловочное сырье. После этого по средине зоны безопасности трактором Т–170 раскорчевывался лесовозный ус, и заготовленные сортименты отгружались лесопогрузчиком ЛТ – 72, занятым на разделке, на лесовозы. После вывозки сортиментов производились разработка лесосеки по обычной технологии, т.е. деревья подвозились трелевочной техникой к готовому лесовозному усу на погрузочные площадки. Схема приведена на рисунке.

Рисунок – Схема заготовки древесины без трелевки При подсчете затрат учитывалось, что трелевка в данном случае полностью отсутствует, а производительность сучкорезной машины ЛП – 33 снизилась на 33,1% за счет постоянных переходов от пачки к пачке и составила 111 м3 вместо 166 м3 при обычной технологии. Себестоимость 1 м3 заготовленной древесины значительно снизилась – 384 руб. против ранее составившей 427 руб.

Литература:

1. ГОСТ 17461-84. Технология лесозаготовительной промышленности.

Термины и определения.

2. Лесоводственные требования к технологическим процессам лесосечных работ. М., 1993, 16с.

3. Лесной кодекс Российской Федерации. Утв. 29.01.97 г. № 22-903.

4. Положение по организации лесосечных работ. М. 1986, ЦНИИМЭ.

5. Правила рубок главного пользования в равнинных лесах Европейской части Российской Федерации. ВНИИЦ по лесным ресурсам. М., 1994, 32 с.

6. РД56-308.45.12-95. Рубки главного пользования. Лесоводственно экологическая оценка машин и технологий. Номенклатура показателей.

Основные положения.

*** LOGGING PROCESS WITHOUT SKIDDING.

Andreeva I.Yu.

Saint-Petersburg State Forest Technical Academy, Saint-Petersburg In the article the technological process of logging without “skidding” operation has been given.

Секция 6. Экономика лесопромышленного комплекса Section 6. Forest-industrial complex economy ОСОБЕННОСТИ РЫНКОВ ТОВАРОВ ПРОМЫШЛЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ Галушкина Е.А.* В настоящее время на фоне высокой потребности в деревообрабатывающем оборудовании достаточно остро встаёт проблема повышения невысокой конкурентоспособности отечественного деревообрабатывающего оборудования.

Стремясь к улучшению своего положения на рынке, отечественные производители деревообрабатывающего оборудования должны осваивать производство современных высокопроизводительных станков, автоматических линий и обрабатывающих центров. В свою очередь, применение в лесном комплексе высокопроизводительного конкурентоспособного оборудования будет являться одним из шагов к рациональному и комплексному использованию древесины в масштабе всей страны.

Стремясь увеличить конкурентоспособность и качество оборудования, перед тем, как вкладывать средства в его разработку и производство, необходимо предвидеть, какое оборудование будет пользоваться спросом, то есть его конкурентоспособность. Для этого используются исследования рынков, определение покупательских предпочтений и определение конкурентоспособности существующих моделей оборудования.

Деревообрабатывающее оборудование относится к товарам производственного назначения, поэтому, исследуя его конкурентоспособность, необходимо учитывать специфические особенности рынков товаров производственного назначения.

К рынкам товаров производственного (промышленного) назначения относятся рынки, на которых покупаются и продаются товары и услуги, используемые в дальнейшем при производстве товаров или услуг, продаваемых, сдаваемых в аренду или поставляемых другим потребителям.

Таким рынкам присущи следующие характерные черты:

1. Участники рынка не выступают только в роли продавцов или покупателей, а могут являться одновременно продавцами, покупателями, посредниками, партнёрами, лизингодателями. Это обуславливает их профессиональный подход к выбору партнёров: активный поиск поставщиков, постоянный анализ и оценка существующих и предлагаемых условий поставки, оценка качества поставляемой продукции и сервиса. Принятие решения о закупке является сложным и относительно длительным процессом, в котором может участвовать несколько человек, нередко требуется экономическое обоснование этого решения (как капиталовложения), так что покупатель промышленных товаров имеет довольно точное представление о том, что ему нужно. Из-за высоких темпов научно-технического прогресса и быстрого морального * Работа выполнена под руководством д.т.н, проф. Чубинского А.Н.

устаревания средств производства покупатель заинтересован в быстрой окупаемости оборудования. Иногда покупатель сам участвует в определении конкретных технических показателей закупаемого оборудования.

2. Процесс покупки товаров промышленного назначения – сложный, относительно формализованный, иногда длительный процесс, часто требующий подробной сертификации продукции и сопутствующей документации. Продавец и покупатель сотрудничают на каждом этапе осуществления покупки;

продавец и покупатель зависят друг от друга и заинтересованы в установлении долгосрочных деловых отношений друг с другом. Поэтому, как правило, компании – продавцы имеют специально разработанную систему скидок, также, по желанию покупателя, возможны варианты дополнительного обслуживания.

3. Спрос на товары промышленного назначения зависит от спроса на конечную продукцию;

спрос на товары промышленного назначения меняется значительно быстрее, что связано постоянным появлением новых технологий. Спрос на оборудование неэластичен. Более высокое качество и эффективность использования товаров промышленного назначения имеют большее значение, чем более низкая цена.

4. При изучении спроса на оборудование изучается рынок конечной продукции, а также покупатель оборудования, его потребности, платежеспособность. Так как станкостроение является достаточно финансовоёмкой отраслью, спрос на оборудование зависит и от состояния экономики страны в целом, и от финансового состояния предприятий – потенциальных покупателей в частности. Крупные закупки оборудования может осуществить только государство.

5. Рынки товаров промышленного назначения сконцентрированы географически.

6. Меньшее по сравнению с потребительским рынком количество покупателей. Большое значение имеет репутация поставщика.

7. Значительно большая денежная масса и количество товаров по сравнению с потребительским рынком.

8. При выборе поставщика большое значение могут оказать условия и стоимость поставки;

сервисное обслуживание;

возможность оперативного получения запчастей;

в случае необходимости, обучение персонала работе на новом оборудовании;

условия кредита.

9. Необходимость в подготовке грамотных и квалифицированных продавцов товаров промышленного назначения.

Таким образом, рынки товаров промышленного назначения имеют ряд характерных особенностей, учитывая которые российские производители могут повышать конкурентоспособность своей продукции, а, следовательно, увеличивать объем продаж и прибыль.

Литература:

1. Котлер Ф., Армстронг Г. Введение в маркетинг. СПб, 2000. 638 с.

2. Юлдашева О.У. Промышленный маркетинг: Теория и практика // http://polbu.ru/yldasheva_marketing/ , дата последнего обновления 14.10. *** FEATURES OF COMMODITY MARKETS OF INDUSTRIAL ASSIGNMENT Galushkina E.A.

Saint-Petersburg state forest technical academy, Saint-Petersburg Article narrates about features of commodity markets of industrial assignment. It marks importance of knowledge of features of the markets for increase of competitiveness of the goods. The author opens such features of commodity markets of industrial assignment:

- Professionalism and interdependence of participants of the markets - Geographical concentration of the markets - Dependence of demand for the goods of industrial assignment on demand for end production, and so forth.

АВТОМАТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА БЕЗОПАСНОСТИ С ПРИНЯТИЕМ РЕШЕНИЙ ПРИ НЕПОЛНЫХ ИСХОДНЫХ ДАННЫХ Караганов Д.В.

Вопросы безопасности при работе со сложными неоднородными системами, являются актуальными при развитии современных информационных технологий. Одним из таких вопросов является своевременное обнаружение отклоняющихся от нормы ситуаций и принятие решений на основе данных, представленных датчиками и системой мониторинга безопасности объекта.

Принятие решений может осуществляться как экспертом, так и самой системой мониторинга безопасности. Рассмотрим работу автоматической системы мониторинга безопасности, принимающую решение о состоянии объекта на основании показаний нескольких датчиков.

При контроле безопасности возникают неопределенные ситуации, когда датчик не может точно показать в безопасности ли объект. Кроме того, существуют ситуации, когда сложно определить в каком состоянии находится объект мониторинга. Вследствие чего возникают ошибки при принятии решений о состоянии объекта.

Чтобы избежать подобных ошибок Танака [1] предложил 2 типа датчиков:

датчик состояния безопасности (SP sensor) и датчик сигнала опасности (FW sensor).

Датчик состояния безопасности Tfw UZ Tsp Датчик сигнала опасности Рис. 1 Система датчиков SP/FW Здесь Tsp – порог срабатывания датчика SP, Tfw – порог срабатывания датчика FW, UZ – зона неопределенности.

Разные пороги срабатывания используются для того, чтобы избежать ошибок ложного срабатывания датчиков. Принятие решений о состоянии объекта осуществляется на основании показаний обоих датчиков.

Рассмотрим 4 варианта выходного сигнала:

а) Объект в безопасности Наличие сигнала безопасности датчика SP и отсутствие сигнала опасности датчика FW. Система функционирует в штатном режиме.

б) Объект в опасности Наличие сигнала опасности датчика FW и отсутствие сигнала безопасности датчика SP.

Нарушено функционирование системы, опасность поломки.

в) Зона неопределенности (UZ-зоны) Отсутствие сигналов безопасности и опасности. Это говорит о наличие зоны неопределенности (UZ-зоны), когда не может быть подтверждено ни состояние опасности, ни состояние безопасности объекта.

г) Поломка датчиков Срабатывают оба датчика. В этом случае нельзя судить о состоянии объекта из-за поломки одного или обоих датчиков.

При использовании автоматической системы мониторинга безопасности решение о продолжении функционирования либо блокирование объекта принимается на основании заранее заданных инструкций.

Вариант выходного сигнала а) соответствует безопасности системы, поэтому принимается решение о продолжении функционирования объекта мониторинга.

Блокирование системы осуществляется при наличии выходного сигнала б).

В этом случае возможна автоматическая отправка отчета об ошибке и вызов эксперта.

Вариант выходного сигнала в) соответствует зоне неопределенности. В этом случае роль автоматической системы можно свести к выбору из стратегий: блокирования работы системы или продолжение работы.

Если систему мониторинга настроить на обеспечение максимальной безопасности, то зона неопределенности будет соответствовать опасности. Т.е.

автоматическая система мониторинга блокирует работу объекта мониторинга.

Если же считать, что зона неопределенности соответствует состоянию безопасности, то система мониторинга принимает решение о продолжении работы.

Вариант выходного сигнала г) показывает, что один или оба датчика сломаны. Автоматической системе дается указание блокировать работу объекта мониторинга для проведения работ по замене датчиков.

Преимуществом использования автоматической системы мониторинга безопасности является снижение затрат на привлечение экспертов для принятия решений о состоянии системы в зоне неопределенности, функционирование системы в условиях, когда нет возможности либо экономически невыгодно привлечение экспертов, например, на удаленных лесосеках.

Недостатком автоматической системы мониторинга является то, что не учитываются все особенности работы наблюдаемого объекта, а также нет возможности задания уровня безопасности при мониторинге.

Литература:

1. Tanaka K, Klir GK A design condition for incorporating human judgement into monitoring systems. Reliability Engineering and System Safety 1999;

65: 251- 2. Phillips MJ. K-out-of-n:G systems are preferable.IEEE Trans. Reliability 1980;

R29-2:166- 3. Tanaka K. Reliable design of safety monitoring system accounting for the uncertainty zone. Reliability Engineering and System Safety 1995;

48-2:75- 4. Utkin Lev V. Interval reliability of typical systems with partially known propabilities. European Journal of Operatuonal Research 2004;

153: 790- 5. Utkin Lev V. Reliability models of m-out-of-n systems under incomplete information. Computers & Operations Research 2004;

31: 1681- *** AUTOMATIC SAFETY MONITORING SYSTEMS WITHOUT HUMAN INSPECTION AND SOLVING A DECISION-MAKING PROBLEM WITH THE LACK OF INITIAL DATA Karaganov D.V.

Saint-Petersburg state forest technical academy, Saint-Petersburg, Using automatic safety monitoring systems without human inspection is more preferable in some cases than using human-machine cooperative monitoring systems with inspection. In this article the functioning of automatic monitoring systems without human inspection, using SP and FW-sensors and solving a decision making problem with the lack of initial data are studied.

ПРИМЕНЕНИЕ ИНСТРУМЕНТОВ ИНВЕСТИЦИОННОГО АНАЛИЗА В ОЦЕНКЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ БРЕВНОПИЛЬНОГО ОБОРУДОВАНИЯ.

Шайтарова О.Е.

Авторы имеющихся на сегодняшний день методических рекомендаций по оценке конкурентоспособности продукции чаще сосредоточивают свое внимание на товарах широкого потребления. Конкурентоспособность такой категории, как товар промышленного назначения, на сегодняшний день исследована в недостаточной степени. Анализ конкурентоспособности этих товаров сложнее и объемнее исследований конкурентоспособности товаров потребительского спроса.

Одним из подходов к анализу конкурентоспособности оборудования на основе определения и оценки потребительских свойств может служить анализ его инвестиционной привлекательности. Такая методика позволяет оценить товар в первую очередь с позиции покупателя. Вместо поиска значительного количества потребительских свойств покупатель оценивает только один фактор – прибыль, которую компания имеет от использования того или иного вида оборудования.

В результате опроса экспертов в области лесопиления был сформирован перечень основных показателей конкурентоспособности бревнопильного оборудования. К ценовым показателям были отнесены продажная цена, уровень производственных затрат, стоимость режущего инструмента. К основным показателям качества, по мнению экспертов, относятся производительность, объемный выход пиломатериалов, качество пилопродукции, возможность индивидуальной распиловки, рабочий ресурс режущего инструмента.

Все эти показатели определяют эффективность потребления товара, т.е.

эффективность эксплуатации бревнопильного оборудования. Данная эффективность наиболее универсально может быть измерена с применением доходного метода показателем «инвестиционная стоимость». В экономической литературе она рекомендуется для расчета инвестиционной стоимости компании и известна под названием “модель Гордона” [1]:

FCFn +1 * (1 + g ) n FCFk CV = k+ / (1 + rn +1 ) n +1, (1) ( rn +1 g ) (1 + rk ) k = где:

CV – отдача от проводимых инвестиций в новое оборудование, FCF – свободный денежный поток в различные периоды, r – стоимость капитала, g – темп роста в последующие периоды.

Работа выполнена под руководством проф. А.Н. Чубинского Денежный поток, на расчете которого базируется данная формула, определяется как сумма чистых денежных поступлений от операционной, финансовой и инвестиционной деятельности.

Стоимость капитала r (цена капитала, процентная ставка, темп прироста, процент, рост, ставка процента, норма прибыли, доходность)– это необходимый уровень доходности (рентабельности) на вложенные в компанию средства (инвестиции), исходя из уровня совокупного риска, присущего компании. Таким образом, этот коэффициент при инвестиционном планировании характеризует риск проекта:

r = rf + rr, (2) где:

rf – безрисковая доходность;

rr – премия за риск.

С помощью предлагаемой методики возможно учесть основные факторы производства, влияющие на выбор бревнопильного оборудования, а именно:

объемы доступной лесосырьевой базы, мощность предприятия, размерно качественные характеристики сырья, ассортиментный состав продукции, виды и способы реализации отходов. Для этого необходимо переоценить значение показателя стоимость капитала r в части второй его составляющей – величины премий за риск проекта.

С учетом мнений экспертов в области лесопильного производства были разработаны рисковые рейтинги, приведенные в таблице 1.

Таблица Экспертная оценка величины премий за риск, связанный с инвестированием в бревнопильное оборудование № Виды риска Значение, % Примечание Крупные предприятия с производственной мощностью от 151 тысячи кубометров пиловочных бревен в год Предприятия средней мощности 1 Размер компании 2,5 51 – 150 тысяч кубометров бревен в год Предприятия малой мощности 5 – 50 тысяч кубометров бревен в год Уровень качества управления в Руководящий состав:

2 0-5 зависимости от степени качество управления стабильности производства 0 Обширный ассортимент Товарная 3 2,5 Средний ассортимент диверсификация 5 Малый ассортимент Широкий ценовой коридор на продукцию Диверсифицированно Средний ценовой коридор на 4 2, сть клиентуры продукцию Узкий ценовой коридор на продукцию Уровень и прогнози- Отсутствие или наличие поло 5 0- руемость прибылей жительной динамики развития 5*процент закупок лиственных 6 Сортовый риск 0- пород (для крупных компаний) 5*процент закупок бревен диаметром от 40 до 60 см или 7 Размерный риск 0- некондиционных (для крупных компаний) Риск, связанный с Степень возможности 8 0- реализацией отходов реализации отходов Степень влияния на 9 Региональный риск 0-5 деятельность компании коммер ческих и финансовых факторов 0 Неистощенная 10 Лесосырьевая база 5 Истощенная Итоговое значение равно Итого:

сумме значений п.1 – п. Таким образом, расчет итоговой премии за риск, связанный с инвестициями в конкретный проект, рекомендуется выполняется по следующей формуле:

rr = rco + ri + rc + rm + rp + rcl + rpr + rs + rsz + rw + rreg + rres, (3) где:

rr – итоговая премия за риск, ед., rco – премия за страновой риск, ед., ri – премия за отраслевой риск, ед., rc – премия за риск, связанный с размером предприятия, ед., rm – премия за риск, связанный с качеством управления, ед., rp – премия за риск, сопряженный с диверсификацией товаров, ед., rcl – премия за риск, определяемый диверсифицированностью клиентуры, ед., rpr – премия за риск, связанный с уровнем и прогнозируемостью прибылей, ед., rs – премия за сортовый риск, ед., rsz – премия за размерный риск, ед., rw – премия за риск, связанный с реализацией отходов, ед., rreg – премия за региональный риск, ед., rres – премия за риск, связанный с доступностью сырьевой базы, ед.

Библиографический список 1. Шеин М. Как оценить стоимость компании/ Новосибирский аналитический журнал для деловых людей // http://ludidela.ru/0010/0010-34-06.html 2. Коупленд Т., Коллер Т., Муррин Дж. Стоимость компании: оценка и управление: Пер. с англ./М.: Олимп-Бизнес, 1999.- 576 с.- (Мастерство).

3. Ковалев В.В. Ведение в финансовый менеджмент: Учебник.- М.: Финансы и статистика, 2001.- 768 с 4. Ковалев В. В. Методы оценки инвестиционных проектов.- М.: Финансы и статистика, 2001.- 142 с.

5. Коупленд Т., Коллер Т., Муррин Дж. Стоимость компании: оценка и управление: Пер. с англ./М.: Олимп-Бизнес, 1999.- 576 с.- (Мастерство).

*** Статья посвящена вопросам оценки уровня конкурентоспособности головного бревнопильного оборудования.

*** ADOPTION OF INVESTMENT ANALYSIS’ TOOLS IN THE EVALUATION OF EQUIPMENT COMPETITIVENESS Shaitarova O.E.

Saint-Petersburg State Forest Technical Academy, Saint-Petersburg The article is devoted to the issues of the evaluation of the competitiveness of equipment for timber sawing.

СОДЕРЖАНИЕ Секция 1а Д.А. Акайкин АНАЛИЗ ХОДА РОСТА ДРЕВОСТОЯ РОЩИН- СКОГО ОПЫТНО-ПОКАЗАТЕЛЬНОГО ЛЕСХОЗА.

В.М. Алексеев СРАВНЕНИЕ РОСТА РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ СОСЕН В ЛЕСНЫХ КУЛЬТУРАХ НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ.

Л.С. Богданова ВЛИЯНИЕ РУБОК УХОДА НА УРОЖАЙНОСТЬ ЯГОДНИКОВ В КИРОВСКОМ ЛЕСХОЗЕ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н. Голубев, И.В. Зайцев АНАЛИЗ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОС- ТОЯНИЯ ЛЕСОПАРКА "ПОБЕДА" (г. ШАХТЫ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ) А.С. Данилова, Д.С. Аракелян ВЛИЯНИЕ ОСУШЕНИЯ НА ИЗМЕНЕНИЕ АГРОХИМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ. ”МАЛИ НОВСКИЙ СТАЦИОНАР – МАШИНСКАЯ ДАЧА”.

А.А. Добровольский, В.Ю. Нешатаев УЧЕТ ЕСТЕСТВЕННОГО ОТПАДА ДРЕВЕСНЫХ ПОРОД В ПАРКЕ ГМЗ «ОРА НИЕНБАУМ»

В.Ю. Мельников ПИОНЫ В ОЗЕЛЕНЕНИИ НАСЕЛЕННЫХ МЕСТ. М.В. Нешатаев, В.Ю. Нешатаев ВЛИЯНИЕ ЛЕСНЫХ ПОЖАРОВ НА СОСТАВ И СТРУКТУРУ ПОДРОСТА СОСНОВЫХ ЛЕСОВ ЛАПЛАНДСКОГО ЗАПОВЕДНИКА Д.С. Петров ПРОДУКТИВНОСТЬ ЛЕСНЫХ КУЛЬТУР СОСНЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ГУСТОТЫ И РАЗМЕЩЕНИЯ Э.В. Славко, А.И. Капелян РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТРОДУКЦИИ ШИПОВНИКОВ В БОТАНИЧЕСКОМ САДУ БИН РАН. ПЕРС ПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ОЗЕЛЕНЕНИИ Фам Тхи Ким Тхоа ЛЕСОНАРУШЕНИЯ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ РУБОК Фам Тхи Ким Тхоа, Нгуен Нган Ха ОСОБЕННОСТИ ДИНАМИКИ ГОРИМОСТИ ЛЕСОВ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ.

Б.В. Худяков ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СОВРЕМЕН- НОГО КОМПЛЕКСА ПОЧВООБРАБАТЫВАЮЩИХ ОРУДИЙ В ПЕНОВСКОМ ЛЕСХОЗЕ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ.

Секция 1б. Е.А. Арковенко САНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ ДРЕВОСТОЕВ ЛИСИНСКОГО УЧЕБНО-ОПЫТНОГО ЛЕСХОЗА Н.А. Ахматович, О.Б. Котлярская, А.Ю. Рысс НОВЫЕ НАХОДКИ ДРЕВЕСНЫХ НЕМАТОД РОДОВ BURSAPHELENCHUS И APHELENCHOIDES В КОММЕРЧЕСКИХ ХВОЙНЫХ ПОРОДАХ РОССИИ Д.С. Бурцев БАЗИСНАЯ ПЛОТНОСТЬ ДРЕВЕСИНЫ МЯГКО- ЛИСТВЕННЫХ ПОРОД ВОЛХОВСКОГО ЛАНДШАФТА НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ TABLE OF CONTENTS Section 1a. D.A. Akaykin GROWTH ANALYZE OF WOOD SPECIES IN FORESTRY STATE ENTERPRISE “ROSHINSKY LESHOZ” V.M. Alekseev COMPARING GROWTH OF VARIOUS PINE SPECIES IN FOREST PLANTATIONS OF THE NOVGOROD REGION L.S. Bogdanova AN INFLUENCE OF TENDER CUTTINGS ON BERRIES YIELD IN KIROVSKIY FOREST FARM OF LENINGRAD REGION S.N. Golubev, I.V. Zajcev FOREST PARK ECOLOGICAL CONDITION ANALYSIS "POBEDA" A.S. Danilova, D.S. Arakelyan INFLUENCE OF DRAINAGE ON CHANGE CHEMICAL PARAMETERS. (LISINO).

A.A. Dobrovolsky, V.Yu. Neshatayev THE ACCOUNT OF NATURAL MORTALITY OF WOOD BREEDS IN THE STATE HISTORICAL PARK “ORANIENBAUM” V.Y. Melnikov PAEONIA SPECIES FOR ORNAMENTAL USING IN CITY M.V. Neshatayev, V.Yu. Neshatayev THE INFLUENCE OF FOREST FIRES ON THE COMPOSITION AND THE STRUCTURE OF THE YOUNG TREE GENERATION IN THE PINE FORESTS OF THE LAPLAND RESERVE D.S. Petrov PRODUCTIVE OF FOREST CULTURES OF PINE IN DEPENDENCE FROM DENSITY AND ALLOCATION E.V. Slavko, A.I. Kapeljan RESULTS OF INTRODUCTION ROSA L. GENUS AT THE BOTANICAL GARDEN OF KOMAROV BOTA NICAL INSTITUTE. PERSPECTIVES IN THE LANDSCAPE Pham Thi Kim Thoa BREACHES OF ORDER AT FOREST FELLING Pham Thi Kim Thoa, Nguyen Thi Ngan Ha SPECIAL FEATURES OF THE DYNAMICS OF FORESTS FIRES IN LENINGRAD REGION.

B.V. Khudiakov THE PROSPECTS FOR USING A MODERN COMPLEX OF TILLERS ON THE TERRITORY OF THE PENO FORESTRY IN THE TVER REGION.

Section 1b. E.A. Arkovenko THE SANITARY CONDITION OF CONIFEROUS TIMBERS IN LISINO’S WOOD FARM N.A. Akhmatovich, O.B. Kotlyarskaya, A.Y. Ryss NEW RECORDS OF WOOD NEMATODES OF THE GENERA BURSAPHELENCHUS AND APHELENCHOIDES IN COMMERCIAL CONIFERS IN RUSSIA D.S. Burtsev BASIC WOOD DENSITY OF DECIDUOUS SPECIES IN CONDITION OF THE VOLKHOV LANDSCAPE NOVGOROD’S AREA СОДЕРЖАНИЕ Секция 1б (продолжение) Е.П. Ефремова, С.В. Зернова, Т.М. Егорова ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ВЕГЕТАТИВНЫХ ПОБЕГОВ ВИДОВ РОДА PICEA В ГОРОДСКИХ УСЛОВИЯХ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА.

Е.А. Капица, Е.В. Шорохова, И. Ванха-Майамаа СКОРОСТЬ РАЗЛОЖЕНИЯ И ФРАГМЕНТАЦИИ ПНЕЙ ПОСЛЕ СПЛОШНЫХ РУБОК В ЕЛЬНИКАХ ЧЕРНИЧНЫХ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ ЮЖНОЙ ТАЙГИ О.В. Ковалёва ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЙМЕННЫХ МЕСТООБИ- ТАНИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ШКАЛ Л.Г. РАМЕНСКОГО В СРЕДНЕМ ТЕЧЕНИИ р. ЛУГА (ЛЕ НИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ) А.В. Константинов ИЗУЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ ПОСТЕХНО- ГЕННЫХ ЛЕСНЫХ ЭКОСИСТЕМ О.Б. Котлярская, Н.А. Ахматович, А.Ю. Рысс ИЗУЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ ПОСТЕХНОГЕННЫХ ЛЕСНЫХ ЭКОСИСТЕМ А.В. Мясникова КОКЦИДЫ ГОРОДСКИХ НАСАЖДЕНИЙ ГОРОДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГ.

В.С. Павлов БИОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ИМАГО УСАЧА MONOCHAMUS URUSSOVI (FISCH.) Ю.С. Подоляцкая ВИДОВОЙ СОСТАВ ЛИСТОЯДНЫХ МИКРОЧЕШУЕКРЫЛЫХ В РАЗЛИЧНЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ КАТЕГОРИЯХ ГОРОДСКИХ НАСАЖДЕНИЙ.

Е.А. Токмань АНАЛИЗ ФЛОРЫ ВЫСШИХ СОСУДИСТЫХ РАСТЕНИЙ В ПОЙМЕ Р. ЛУГА (В ВЕРХНЕМ И СРЕДНЕМ ТЕЧЕНИИ).

Л.А. Урычева ПРИМЕНЕНИЕ ЛАНДШАФТНОГО МЕТОДА ДЛЯ ОЦЕНКИ И КАРТОГРАФИРОВАНИЯ НЕДРЕВЕСНЫХ РЕСУРСОВ ЛЕСА. (НА ПРИМЕРЕ ЛУЖСКО-ТОСНЕНСКОГО ЛАНДШАФТА ЗАПАДА РУССКОЙ РАВНИНЫ В ПРЕДЕЛАХ ЛИСИНСКОГО НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО И УЧЕБНОГО ПОЛИГОНА) Т. А. Фролова, Е. В. Шорохова ПЕРСПЕКТИВЫ ЛИХЕНОИН- ДИКАЦИИ В УСЛОВИЯХ ГОРОДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА.

А.Ю. Чернецкая, А.Ю. Рысс О ДИАГНОСТИКЕ ЮВЕНИЛЬНЫХ СТАДИЙ ВИДОВ НЕМАТОД НАДСЕМЕЙСТВА APHELENCHOIDEA ИЗ РОССИИ.

С.Н. Чеснова ВРЕДИТЕЛИ ИНТРОДУЦЕНТОВ В САНКТ- ПЕТЕРБУРГЕ.

Л.Н. Чубинская, К.А. Шестов СРАВНИТЕЛЬНАЯ БИОСТОЙКОСТЬ ДРЕВЕСИНЫ И КЛЕЁНЫХ ДРЕВЕСНЫХ МАТЕРИАЛОВ.

С.А. Шардакова, Е.Н. Лин ШИРОКОЛИСТВЕННЫЕ ФОРМАЦИИ В ПОЙМЕ Р. ЛУГА (В ВЕРХНЕМ И СРЕДНЕМ ТЕЧЕНИИ).

TABLE OF CONTENTS Section 1b (continuation).

E.P. Efremova, S.V. Zernova, T.M. Egorova GROWTH FEATURES OF VEGETATIVE SHOOTS OF GENERA PICEA SPECIES IN URBAN ENVIRONMENT OF SAINT-PETERSBURG E.A. Kapitsa, E.V. Shorohova, I. Vanha-Majamaa FRAGMENTATION AND DECOMPOSITION OF STUMPS AFTER CLEAR CUTTING IN SOUTHERN EUROPEAN BOREAL SPRUCE FORESTS OF MYRTILLUS TYPE O.V. Kovalyova THE CHARACTERISTIC OF FLOOD LAND HABITATS WITH USE OF ECOLOGICAL SCALES L.G. RAMENSKI ON THE AVERAGE WATERCOURSE CURRENT r. LUGA (LENINGRAD REGION) A.V. Konstantinov STUDYING OF STABILITY OF POSTTECHNOGENIUS FOREST ECOSYSTEMS O.B. Kotlyarskaya, N.A. Akhmatovich, A.Y. Ryss THE PLANNED STUDY OF LIFE HISTORY OF THE NEMATODE BURSAPHELENCHUS MUCRONATUS (NEMATODA: APHELENCHIDA), SPECIES BELONGING TO THE PINE WOOD NEMATODE SPECIES COMPLEX AND ITS BEETLE VECTORS MONOCHAMUS SPP. (COLEOPTERA: CERAMBYCIDAE) IN LABORATORY CONDITIONS A.V. Myasnikova COCCIDAES SPECIES OF URBAN GREEN AREAS IN SAINT PETERSBURG V.S. Pavlov BIOMETRICAL CHARACTERISTIC OF IMAGO MONOCHAMUS URUSSOVI (FISCH.).

J.S. Podolyatskaya SPECIES COMPOSITION OF LEAF-EATING LEPIDOPTERA IN VARIOUS ECOLOGICAL CATEGORIES OF CITY PLANTS E.A. Tokman ANALYSIS OF FLORA OF THE HIGHEST VASCULAR PLANTS IN FLOOD LAND R. LUGA (IN THE TOP AND AVERAGE WATERCOURSE CURRENT).

L.A. Uricheva USING A LANDSCAPE METHOD FOR ESTIMATING AND MAPPING OF UNARBORETUM FOREST RESOURCES.

T.A. Frolova, E.V. Shorohova PROSPECTS OF USING LICHEN- INDICATION WITHIN THE TERRITORY OF SAINT-PETERSBURG A.Y. Chernetskaya, A.Y. Ryss ON THE JUVENILE STAGES DIAGNOSTICS OF NEMATODE SPECIES BELONGING TO THE SUPERFAMILY APHELENCHOIDEA IN RUSSIA S.N. Chesnova PESTS OF INTRODUCED PLANTS IN ST.PETERSBURG.

L.N. Chubinskaya, K.A. Shestov COMPARING OF BIOSTABILITY OF WOOD AND GUMMED WOOD MATERIALS S.A. Shardakova, E.N. Lin NEMORAL FORESTS IN FLOODPLAIN R.

LUGA (IN THE TOP AND AVERAGE WATERCOURSE CURRENT).

СОДЕРЖАНИЕ Секция 1в Д. А. Любимов ОЦЕНКА ГЕОМЕТРИЧЕСКОЙ ТОЧНОСТИ ЛЕСНЫХ ЭЛЕКТРОННЫХ КАРТОГРАФИЧЕСКИХ ПРОИЗВЕ ДЕНИЙ.

М.В. Нешатаев ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПЕРСОНАЛЬНОГО РА- ДИОНАВИГАЦИОННОГО УСТРОЙСТВА GPS ДЛЯ ОРИЕН ТИРОВАНИЯ НА МЕСТНОСТИ В ПОЛЕВЫХ УСЛОВИЯХ П.Б. Поповичев ОРГАНИЗАЦИЯ ЛЕСОПАТОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА ЗА БОЛЬШИМ СОСНОВЫМ ЛУБОЕДОМ (TOMICUS PINIPERDA L.) В.А. Сваричевский ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ОПАСНОСТИ В ЛЕСАХ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ БОЛОВСКОГО РАЙОНА Секция 2 А.В. Сергеевичев ОЦИЛИНДРОВКА БРЕВЕН НА ОСНОВЕ ТОЧЕНИЯ А.В. Сергеевичев, П.П. Черных СОСТОЯНИЕ И ПУТИ РАЗВИТИЯ ДОМОСТРОЕНИЯ НА ОСНОВЕ ОЦИЛИНДРОВАННЫХ БРЕВЕН А.С. Тимохов ИССЛЕДОВАНИЕ СПОСОБНОСТИ ДРЕВЕСИНЫ ЛИСТВЕННИЦЫ СМАЧИВАТЬСЯ ВОДНОДИСПЕРСИОННЫМИ КЛЕЯМИ.

А.И. Фурин, А.В. Сергеевичев ОСНОВНЫЕ МЕТОДЫ УМЕНЬШЕНИЯ ИЗНОСА ДЕРЕВОРЕЖУЩИХ ИНСТРУМЕНТОВ ПРИ ОЦИЛИНДРОВКЕ БРЕВЕН Х.А. Хуако АНАЛИЗ ТЕПЛОВОГО ПОЛЯ МНОГОСЛОЙНОЙ ФАНЕРНОЙ ТРУБЫ П.П. Черных, А.В. Сергеевичев ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССА ПРОИЗВОДСТВА РАДИАЛЬНЫХ ПИЛОМАТЕРИАЛОВ С УЧЕТОМ ОСОБЕННОСТИ РАСПОЛОЖЕНИЯ СЕРДЦЕВИНЫ В ДРЕВЕСНОМ СТВОЛЕ Секция 3 С.Ю. Анашенков ГЛУБОКАЯ ПЕРЕРАБОТКА БИОМАССЫ ДРЕВЕСНОЙ ЗЕЛЕНИ ХВОЙНЫХ.

С.О. Загурский ВОЗОБНОВЛЯЕМЫЕ ИСТОЧНИКИ СЫРЬЯ. СЫКТЫВКАРСКИЙ ГИДРОЛИЗНЫЙ ЛИГНИН.

А.В. Кинд, В.В. Выглазов, В.А. Елкин ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ФЛОКУЛЯНТОВ И УСЛОВИЙ ИХ ПРИМЕНЕНИЯ НА ОСВЕТЛЕНИЕ ГИДРОЛИЗАТА ПРИ ЕГО ПОДГОТОВКЕ К ГИДРИРОВАНИЮ В КСИЛИТ А.Н. Колодяжный К ВОПРОСУ ПРОИЗВОДСТВА КАЧЕС- ТВЕННЫХ МОТОРНЫХ ТОПЛИВ ИЗ БМД МЕТОДОМ ГАЗИФИКАЦИИ TABLE OF CONTENTS Section 1c. D.A. Lubimov EVALUATION OF THE GEOMETRIC ACCURACY OF THE FORESTRY ELECTRONIC MAPS THE USE OF THE PERSONAL ELECTRONIC RADIO NAVIGATOR M.V. Neshatayev GPS FOR THE GETTING ONE’S BEARINGS IN THE FIELD P.B. Popovichev ORGANIZING OF FOREST PATHOLOGY MONITORING FOR TOMICUS PINIPERDA L.

V.A. Svarichevskiy POTENTIAL DANGERS IN FORESTS OF BOLOGOVSKIY DISTRICT, TVER REGION Section 2 A.V. Sergeevichev FANCING BASED ON ROLLING A.V. Sergeevichev, P.P. Chernykh CONDITION AND WAYS OF WOODEN BUILDING DEVELOPMENT ON A BASIS OF CYLINDRICAL LOGS Timokhov A.S. RESEARCH OF DAMPING ABILITY OF WOOD BY WATER-DISPERSIBLE GLUES.

A.V. Sergeevichev, A.I. Furin MODERN METHODS OF INCREASING RESISTANCE WOODWORKING TOOLS FOR MAKING CYLINDRICAL LOGS.

H.A. Huako TO THE QUESTION OF THE MODELING OF WOOD MATERIALS ROLLING PROCESS.

P.P. Chernykh, A.V. Sergeevichev RESEARCH OF RADIAL LUMBERS PRODUCING CONSIDERING SPECIAL PLACEMENT OF CORE INSIDE LOG Section S.Yu. Anashenkov DEEP REPROCESSING OF THE SPRUCE GREEN BIOMASS.

S.O. Zagurskiy RENEWABLE RAW SOURCES. SIKTIVKARSKY HYDROLYSIS LIGNIN.

A.V. Kind, V.V. Viglazov, V.A. Elkin INVESTIGATION OF INFLUENCE OF DIFFERENT FLOCCULANTS AND CONDITIONS OF THEIR USE ON CLARIFICATION OF HYDROLYSATE DURING ITS PREPARING FOR HYDROGENATION TO XYLITOL A.N. Kolodyazhny TO THE QUESTION OF MANUFACTURE OF HIGH-QUALITY ENGINE FUELS FROM WOOD BIOMASS BY GASIFICATION METHOD СОДЕРЖАНИЕ Секция 3 (продолжение) О.А. Кузьменко ОБРАЗОВАНИЕ КИСЛОТНЫХ ДОЖДЕЙ И ИХ НЕБЛАГОПРИЯТНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ.

А.В. Куштысев, В.В. Выглазов, О.А. Куницкая СОРБЦИОННАЯ ОЧИСТКА ГЕМИЦЕЛЛЮЛОЗНЫХ ГИДРОЛИЗАТОВ БЕРЕЗОВОЙ ДРЕВЕСИНЫ П.А. Лямина СОСТАВ ЭКСТРАКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ ДРЕВЕС- НОЙ ЗЕЛЕНИ ЕЛИ ЕВРОПЕЙСКОЙ PICEA ABIES А.А. Матюхин, А.В. Шелоумов, А.А. Леонович ВЛИЯНИЕ АЛЮМИНИЙСОДЕРЖАЩЕГО МОДИФИКАТОРА НА ФИЗИКО ХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА АРБАМИДОФОРМАЛЬДЕГИДНОЙ СМОЛЫ Е.В. Михайлова, О.А. Куницкая, В.А. Елкин ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ИНГИБИТОРОВ НА ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ШТАММОВ ДРОЖЖЕЙ В СПИРТОВОМ И ДРОЖЖЕВОМ ПРОИЗВОДСТВАХ Нгуен Тхи Минь Фыонг, И.А. Гамова ПРИМЕНЕНИЕ АКЦЕПТОРОВ ФОРМАЛЬДЕГИДА ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ НЕТОКСИЧНЫХ ПЛИТ.

Р.М. Немешев ТЕХНИЧЕСКИЙ ГИДРОЛИЗНЫЙ ЛИГНИН И ПЕРСПЕКТИВЫ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ.

О.В. Ориничева, В.П. Слюняев ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ НА ПРОЦЕСС СПИРТОВОГО БРОЖЕНИЯ Ю.А. Павлова ФОСФОРИЛИРОВАНИЕ ПОЛИПРЕНОЛОВ ФОСФОРНЫМ АНГИДРИДОМ М.В. Панова ВЛИЯНИЕ ПРИРОДЫ И ВИДА СВЯЗУЮЩИХ НА ПРОЧНОСТЬ БУМАГОПОДОБНЫХ МАТЕРИАЛОВ ИЗ СТЕКЛЯННЫХ ВОЛОКОН.

Ю.Н. Пильщиков ПРИМЕНЕНИЕ ПИРОГЕННЫХ СМОЛ БМД В ПРОИЗВОДСТВЕ КАЧЕСТВЕННЫХ УГЛЕРОДНЫХ ВОССТА НОВИТЕЛЕЙ Н.В. Сартакова ПИРОГЕННЫЕ СМОЛЫ БИОМАССЫ ДЕРЕВА И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ.

А.А. Спицын НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ОЖИЖЕНЯ БИОМАССЫ ДЕРЕВА С ПОЛУЧЕНИЕМ БИОТОПЛИВ.

И.В. Сумерский ИССЛЕДОВАНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ -ЭФИРНОЙ СВЯЗИ МОДЕЛЬНЫХ СОЕДИНЕНИЙ ЛИГНИНА ПРИ КИСЛОТНОМ И ЩЕЛОЧНОМ СОЛЬВОЛИЗЕ М.В. Хабарова К ВОПРОСУ ОПТИМАЛЬНОГО СОСТАВА ПИЩЕВЫХ АРОМАТИЗАТОРОВ, КОНСЕРВАНТОВ И КОПТИЛЬНЫХ ПРЕПАРАТОВ ИЗ БИОМАССЫ ДЕРЕВА.

TABLE OF CONTENTS Section 3 (continuation).

A.V. Kustisev, V.V. Viglazov, O.A. Kunickaya THE SORPTION CLEANING OF THE HEMICELLULOSYS HYDROLYZATES OF THE BIRCH WOOD O.A. Kuz'menko EDUCATION OF ACID RAINS AND THEIR ADVERSE INFLUENCE ON AN ENVIRONMENT.

P.A. Lyamina THE COMPOSITION OF THE EXTRACTIVE SUBSTANCES OF GREEN WOOD THEY ATE WITH THE EUROPEAN PICEA (PICEA ABIES) A.A. Matyukhin, A.V. Sheloumov, A.A. Leonovich THE INFLUENCE OF ALUMINIUM-CONTAINING MODIFIER BY PHYSICO CHEMICAL PROPERTIES OF UREA-FORMALDEHYDE RESIN E.V. Mihaylova, O.A. Kunitskaya, V.A. Yolkin INVESTIGATION OF INHIBITORS INFLUENCE ON THE VITALITY OF YEAST CULTURES IN ETHANOL AND YEAST INDUSTRY Nguyen Thi Minh Phuong, Y.A. Gamova APPLICATION OF ACCEPTORS OF FORMALDEHYDE FOR REDUCTION IN THE TOXICITY OF THE MDF.

R.M. Nemeshev TECHNICAL HYDROLYSIS LIGNIN AND PERSPECTIVES OF ITS USE.

O.V. Orinicheva, V.P. Slynyaev INVESTIGATION OF INFLUENCE PHYSICAL AND CHEMICAL INDEXES AT PROCESS ALCOHOLIC FERMENTATION M.V. Panova THE INFLUENCE OF NATURE AND KIND LINKING TO SOLIDITY OF PAPER LIKE MATERIALS AND GLASS FIBRE Pavlova Yu.A. PHOSPHORYLATION OF POLYPRENOLS. Y.N. Pilschikov USE OF PIROGENIC TARS OF WOOD BIOMASS IN MANUFACTURE OF HIGH-QUALITY COAL REDUCTORS N.V. Sartakova PYROGENIC TARS OF WOOD BIOMASS AND THEIR USAGE.

A.A. Spitsin SOME QUESTIONS OF WOOD BIOMASS LIQUIFACTION AND BIO-FUEL PRODUCTION.

I.V. Sumersky INVESTIGATION OF STABILITY OF LIGNIN MODEL COMPOUND`S -ETHER LINKAGES IN ALKALINE AND ACID MEDIA M.V. Habarova TO THE QUESTION OF OPTIMIZATION OF THE ODOR CONCENTRATION AND SMOKED PROCESS OF FOOD SUBSTANCES FROM WOOD BIOMASS СОДЕРЖАНИЕ Секция 3 (продолжение) А.С. Хакало МЕТАН В АТМОСФЕРЕ. ИСТОЧНИКИ ПОСТУПЛЕНИЯ И ВЛИЯНИЕ НА КЛИМАТ ЗЕМЛИ.

Секция 4 Е.В. Безверхий, И.В. Иванова ИССЛЕДОВАНИЕ САМОКОМ- ПЕНСАЦИИ ИЗНОСА В ТРИБОСОПРЯЖЕНИЯХ ЛЕСОТРАНС ПОРТНЫХ МАШИН С.М. Васильков, И.В. Иванова УПРАВЛЕНИЕ ТРИБОЛОГИ- ЧЕСКИМ СОСТОЯНИЕМ АДАПТИВНЫХ К РЕЖИМАМ «БЕЗЫЗНОСНОСТИ» СИСТЕМ А.Ю. Игошина, Л.Н. Лузанова, В.А. Рыкованов ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ГОРОДСКИХ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ МЕТОДОМ БИОТЕСТИРОВАНИЯ А.Ю. Игошина, Е.Г. Раковская ИССЛЕДОВАНИЕ ОСНОВНЫХ ПРОБЛЕМ, СВЯЗАННЫХ С УТИЛИЗАЦИЕЙ ОТХОДОВ Н.Б. Мартынова МЕТОДИКА ИДЕНТИФИКАЦИИ И ОЦЕНКИ РИСКА РЕАЛИЗАЦИИ МЕХАНИЧЕСКИХ ОПАСНОСТЕЙ, ФОРМИРУЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ТРАВМАТИЗМ М.Е. Рудов ВЛИЯНИЕ ВЕЩЕСТВ, ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ, НА ЗДОРОВЬЕ НАСЕЛЕНИЯ П.В. Тараскин ВЛИЯНИЕ ВЕЩЕСТВ, ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВОЗДУХ РАБОЧЕЙ ЗОНЫ, НА ЗДОРОВЬЕ РАБОТНИКОВ А.А. Фирсова, Л.Н. Лузанова РАДИОАКТИВНЫЕ ОТХОДЫ КАК ИСТОЧНИК ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ О.А. Шитова, М.А. Соколова ИССЛЕДОВАНИЕ ПРИЧИН ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ТРАВМАТИЗМА НА ПРЕДПРИЯТИИ ПО ПРОИЗВОДСТВУ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ.

Секция 5 И.Ю. Андреева ЗАГОТОВКА ДРЕВЕСИНЫ БЕЗ ТРЕЛЕВКИ Секция 6 Е.А. Галушкина ОСОБЕННОСТИ РЫНКОВ ТОВАРОВ ПРОМЫШЛЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ Д.В. Караганов АВТОМАТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА БЕЗОПАСНОСТИ С ПРИНЯТИЕМ РЕШЕНИЙ ПРИ НЕПОЛНЫХ ИСХОДНЫХ ДАННЫХ О.Е. Шайтарова ПРИМЕНЕНИЕ ИНСТРУМЕНТОВ ИНВЕСТИ- ЦИОННОГО АНАЛИЗА В ОЦЕНКЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБ НОСТИ БРЕВНОПИЛЬНОГО ОБОРУДОВАНИЯ TABLE OF CONTENTS Section 3 (continuation).

A.S. Khakalo METHANE IN EARTH ATMOSPHERE. SOURCES AND INFLUENCE ON EARTH CLIMATE.

Section 4 Е.V. Bezverchy, I.V. Ivanova WEAR-OUT SELF-CHECKING RESEARCH IN TRIBINTERFACE OF WOOD TRANSPORTATION VEHICLES.

S.M. Vasilkov, I.V. Ivanova TRIBOLOGIC CONDITION CONTROL ADOPTED TO «RUGGED» SYSTEMS MODE.

A.U. Igoshina, L.N. Luzanova, V.A. Rykovanov ECOLOGICAL RESEARCHES OF URBAN WATER OBJECTS USING THE BIOTESTING METHOD A.U. Igoshina, E.G. Rakovskay RESEARCH OF THE BASIC PROBLEMS CONNECTED WILH RECYCLING N.B. Martynova METHODICAL ASPECTS OF IDENTIFICATION AND RISK’S ASSESSMENT OF ACCIDENTS IN TECHNICAL SYSTEMS.

M.E. Rudov AN INFLUENCE OF AIR POLLUTANTS ON CITIZENS HEALTH P.A. Taraskin INFLUENCE OF COMPOUNDS, POLLUTING THE AIR OF WORKING ZONE, ON HUMAN HEALTH.

A.A. Firsova, L.N. Luzanova RADIOACTIVE WASTE AS A SOURCE OF ENVIRONMENTAL CONTAMINATION O.A. Shitova, M.A. Sokolova INVESTIGATION THE REASONS OF ACCIDENTS BUILDING MATERIAL’S INDUSTRY.

Section 5 I.Yu. Andreeva LOGGING PROCESS WITHOUT SKIDDING. Section 6 E.A. Galushkina FEATURES OF COMMODITY MARKETS OF INDUSTRIAL ASSIGNMENT D.V. Karaganov AUTOMATIC SAFETY MONITORING SYSTEMS WITHOUT HUMAN INSPECTION AND SOLVING A DECISION MAKING PROBLEM WITH THE LACK OF INITIAL DATA O.E. Shaitarova ADOPTION OF INVESTMENT ANALYSIS’ TOOLS IN THE EVALUATION OF EQUIPMENT COMPETITIVENESS Сборник материалов Международной научно-практической конференции молодых ученых ”Современные проблемы и перспективы рационального лесопользования в условиях рынка”, проходившей 15-16 ноября 2006 года в Санкт-Петербургской государственной лесотехнической академии Под общей редакцией Кандидата биологических наук, доцента А.А. Егорова Редактор и компьютерная верстка – И.М. Чернов

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 ||
 










 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.