авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 12 |

«ЭКОЛОГИЯ РЕЧНЫХ БАССЕЙНОВ ЭРБ – 2011 VI МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 14-16 сентября 2011 года ...»

-- [ Страница 6 ] --

В 2006 г. реакция почвы колебалась по профилю от нейтральной до сильнокислой (рН изменялся от 6,22 до 4,37). Внесение в почву ТМ вызвало изменение щелочно-кислотных условий среды. Данные табл. 1 свидетель ствуют о закономерном снижении рН почвы участков в градиенте загрязнения. Вероятно, это является следствием двух параллельно проте кающих процессов: стимуляцией ТМ жизнедеятельности микроорганизмов, чьи метаболиты способны существенно влиять на щелочно-кислотные условия среды [5, 9]. Кроме того, наблюдаемое снижение рН почвы могло реализоваться вследствие гидролиза присутствующих в гальваношламе некоторых количеств солей ТМ.

Гумусовый горизонт характеризовался очень низким содержанием калия – 5.8 мг/100 г (2006 г.). В градиенте токсической нагрузки возрастали потери калия из гумусового горизонта почвы (табл. 1). Это можно объяснить тем, что с увеличением кислотности почвенного раствора почвенно-поглощающий комплекс насыщался подвижными ионами водорода и алюминия, которые не могли вытесняться ионами калия [6].

Результаты опыта по определению целлюлозолитической активности свидетельствуют о том, что в условиях дефицита микроэлементов в дерново-подзолистой почве техногенный привнос ТМ мог вызвать стиму ляцию микроорганизмов, расщепляющих клетчатку (рис. 1). Подобная VI МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

стимуляция целлюлозолитической активности почвы в присутствии высоких доз ТМ отмечена в работах ряда авторов [3, 5, 10].

19, Целлюлозолитическая активность, % 18, 16,5 15, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11,3 12, 11, 10,0 11, 8, 9, 8,0 8, 7, 7, 6, 5, 4, 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5, доза гальваношлама, кг/м Рис. 1. Влияние тяжелых металлов на целлюлозолитическую активность почвы Описанное выше снижение pH почвы в градиенте токсической нагрузки могло реализоваться из-за избыточного поступления в почвенный раствор органических кислот, являющихся продуктами расщепления клетчатки. Для подтверждения данной гипотезы была определена активная кислотность почвы, отобранной из чашек Петри после окончания опыта по определению целлюлозолитической активности. Результаты эксперимента подтвердили выдвинутое предположение (рис. 2).

6, 6, 6, 6, 5, 5, 5, рН 5, 5, 5, 5, 5, 4, 4, 4, 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5, доза гальваношлама, кг/м Рис. 2. Активная кислотность дерново-подзолистой почвы, отобранной из чашек Петри после окончания опыта по определению целлюлозолитической активности СЕКЦИЯ 3. ОЦЕНКА РИСКОВ НЕГАТИ ВН ОГО ВОЗДЕЙ СТ ВИ Я И ЗДОРОВЬЕ Н АС ЕЛЕНИЯ Содержание ТМ в почве при различных дозах гальваношлама.

Уровень загрязнения исходной почвы и почвы, загрязненной ТМ оценивали на основе суммарного коэффициента техногенного загрязнения (Zс).

Внесение гальваношлама на опытные участки в дозах, соответствую щих схеме опыта, привело к существенному росту концентраций ТМ в корнеобитаемом слое почвы. Низкий уровень загрязнения исходной почвы после внесения даже минимальной дозы отхода значительно повысился и стал характеризоваться как «очень высокий». К 2008 г. было отмечено снижение уровня загрязнения почвы вследствие вымывания ТМ из гумусового горизонта, но он по-прежнему характеризовался как «очень высокий» и «высокий» (рис. 3).

400,0 377, 350, 300,0 281, 250, 188, Zc 200, 153, 150, 95, 100, 56, 50, 10,091 9, 0, 0,00 2,30 3,50 4, доза гальваношлама, кг/м Рис. 3. Суммарный показатель техногенного загрязнения гумусового горизонта почвы участков (1 – 2007 г., 2 – 2008 г.) Количественный и видовой состав травостоя суходольного луга при различных уровнях загрязнения. В 2006 г. растительность всех четырех участков была представлена козлобородниково-ежово-бодячным фитоцено зом. Всего на участках было зарегистрировано 29 видов высших растений.

Господствующее положение на участках занимал Cirsium arvense, его доля составляла от 21.39 до 23.86% общей фитомассы сообщества. К числу содоминантов относились Tragopogon pratensis (14.6 – 16.91%) и Dactylis glomerata (15.6 – 17.57%). Урожайность участков составила от 464.72 до 501.34 г/м2 (фитомасса указана в воздушно-сухом состоянии).

VI МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

В 2007 г. реакция фитоценоза на воздействие ТМ проявилась в изменении его структуры доминирования, снижении обилия видов и их фитомассы. Полученная в полевом исследовании зависимость фитомассы лугового сообщества от уровня загрязнения почвы имела форму S-образной кривой и описывалась уравнением логистической регрессии (рис. 4).

Рис. 4. Динамика фитомассы растительного сообщества в зависимости от дозы гальваношлама, внесенной в почву (кривая «доза – эффект») Растения изучаемого фитоценоза под воздействием неблагоприятных условий среды в разной степени снижали фитомассу. Наиболее существен ное снижение фитомассы было отмечено у растений, основная масса корней которых расположена в верхнем слое почвы, характеризующемся в 2007 г. низким запасом влаги и высоким уровнем загрязнения. В градиенте загрязнения происходила смена содоминантов сообщества: фитомасса Dactylis glomerata с повышением уровня загрязнения ощутимо снижалась, и на смену ей на загрязненных участках пришли Artemisia vulgarus и Rumex confertus.

Модель формирования экотоксичности в дерново-подзолистой почве под луговой растительностью. По результатам проведенных исследований предложена модель формирования экотоксичности в изучаемой системе «дерново-подзолистая почва – луговая растительность». Данная модель включает следующие стадии: 1) выщелачивание ТМ из гальваношлама и их миграция по профилю почвы;





2) стимуляция тяжелыми металлами микро организмов, расщепляющих клетчатку;

3) накопление в почве продуктов расщепления клетчатки (органических кислот);

4) вымывание из гумусо вого горизонта почвы макроэлементов и комплексных соединений ТМ с СЕКЦИЯ 3. ОЦЕНКА РИСКОВ НЕГАТИ ВН ОГО ВОЗДЕЙ СТ ВИ Я И ЗДОРОВЬЕ Н АС ЕЛЕНИЯ кислыми органическими продуктами;

5) снижение урожая луговой растительности и изменение ее видового состава;

6) снижение количества клетчатки, поступающей в почву.

Результаты описанных выше исследований свидетельствуют о том, что, во-первых, зависимость фитомассы растений от уровня загрязнения почвы нелинейна, а во-вторых, фитомасса растительного сообщества может служить показателем эколого-биологического состояния почвы, интеграль но отражающим ее реакцию на загрязнение. Поэтому фитомассу растений можно использовать для оценки предельно допустимой нагрузки на почву.

Расчет предельно допустимой нагрузки на почву, загрязненную ТМ.

Для оценки предельно допустимой нагрузки было проведено моделиро вание динамики фитомассы сообщества в зависимости от содержания в почве ТМ (рис. 4).

В модели нами предлагается приводить дозу гальваношламак цинку:

ОДК n m Ci М= i ОДК 1000 i =1, где М – доза гальваношлама, приведенная к цинку, г/м2, m – доза гальваношлама, внесенная в почву, кг/м2, Сi – содержание i-го металла в гальваношламе, мг/кг, ОДКi – ориентировочно допустимая концентрация i-го металла в почве, мг/кг, ОДК1 – ориентировочно допустимая концентрация цинка в почве, мг/кг.

Приведение дозы гальваношлама к цинку обусловлено, во-первых, тем, что операции цинкования являются наиболее распространенными в машино- и приборостроительном производстве (в исследуемом шламе цинк преобладал по содержанию), во-вторых, цинк характеризуется высокой способностью мигрировать по профилю почвы и биофильностью.

В проведенном исследовании зависимость «доза – эффект» для воздействия ТМ на фитомассу лугового фитоценоза характеризовалась логистической регрессией, которая относится к классу экспоненциальных распределений, описываемых единой аналитической моделью [8]. Приме нительно к фитомассе растительного сообщества (Ф) единая аналитическая модель выглядит следующим образом:

M MЦ Ф = A exp B VI МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

где A – коэффициент, характеризующий максимальное значение, которое может принимать фитомасса сообщества, B – коэффициент, характеризующий ширину размаха кривой относительно центра Mц – т.е. оптимальной дозы гальваношлама.

Предельно допустимую дозу гальваношлама для острого экотокси ческого процесса (Mmax) определяли как верхнюю границу энтропийного интервала неопределенности:

Мmax =Мц+ Величину Mmax можно рассматривать как предельный показатель зоны стресса для рассматриваемого растительного сообщества. В случае, если величина техногенной нагрузки превысит предельно допустимую, экосистема окажется в зоне гибели. Расчеты показали, что критическая доза гальваношлама Mmax, приведенная к цинку, вычисленная с использованием энтропийного интервала неопределенности, составляет 1207 г/м2. Такой дозе гальваношлама соответствует фитомасса сообщества, равная 61. г/м2 (14.4% от фитомассы сообщества на контрольном варианте опыта).

Следовательно, снижение фитомассы сообщества более чем на 85.6% относительно контрольного варианта опыта свидетельствует о том, что в фитоценозе происходят существенные изменения.

Результаты моделирования подтверждаются опытными данными.

Действительно, на участке №4 приведенная доза гальваношлама составила 1230 г/м2, что выше критического значения, а фитомасса сообщества на данном участке была снижена на 87.2%. Участок №4 резко выделялся на фоне луга, его растительный покров был скудным, проективное покрытие составляло лишь 15%, значительно уменьшилась высота растений (50-80% от нормы), у большинства из них были отмечены признаки некроза и хлороза листьев.

Список используемой литературы 1. Бабьева И.П., Агре Н.С. Практическое руководство по биологии почв.

– М.: Изд-во МГУ, 1971. – 140с.

2. Воробейчик Е.Л., Хантемирова Е.В. Реакция лесных фитоценозов на техногенное загрязнение: зависимости доза-эффект // Экология. 1994.

№ 3. – С.31-43.

СЕКЦИЯ 3. ОЦЕНКА РИСКОВ НЕГАТИ ВН ОГО ВОЗДЕЙ СТ ВИ Я И ЗДОРОВЬЕ Н АС ЕЛЕНИЯ 3. Галиулин Р.В., Семенова Н.А., Галиулина Р.А. Влияние ПАВ и других загрязнителей на целлюлозолитическую активность лугово-аллюви альной почвы // Агрохимия. 1999. № 6. – С.86-91.

4. Ильин В.Б. О надежности гигиенических нормативов содержания тяжелых металлов в почве //Агрохимия. 1995. № 10. – С.109-113.

5. Колесников С.И., Казеев К.Ш., Вальков В.Ф. Экологическое состояние и функции почв в условиях химического загрязнения. – Ростов-на Дону: Изд-во Ростовского университета, 2006. – 385с.

6. Минеев В.Г. Агрохимия. – М.: Изд-во МГУ, 2004. – 720с.

7. Мотузова Г.В., Безуглова О.С. Экологический мониторинг почв. – М.:

Академический проект;

Гаудеамус, 2007. – 237с.

8. Новицкий П.В., Зограф И.А. Оценка погрешностей результатов измерений. – Л.: Энергоатомиздат, 1991. – 304с.

9. Общая микробиология / Под ред. А.И. Нетрусова, И.Б. Котовой. – М.:

Изд-во «Академия», 2007. – 288с.

10. Рылова Н.Г., Степусь, Н.Ф. Изменение целлюлазной активности почв в результате загрязнения тяжелыми металлами // Вестник Удмурст кого университета. Биология. 2005. № 10. – С.65-70.

11. Черных Н.А., Ладонин В.Ф. Нормирование загрязнения почв тяжелы ми металлами // Агрохимия. 1995. № 6. – С.71-80.

Исследования выполнены при поддержке Минобрнауки (ГК №10.740.11.0628 от 31.05.2011).

ИССЛЕДОВАНИЕ УРОВНЯ ЗАГРЯЗНЕНИЙ ВОДООХРАНОЙ ЗОНЫ КЛЯЗЬМИНСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА С.С. Воронич;

С.П. Тимощук;

А.А. Пухова;

Ю.С. Шадская;

А.Г. Хлопаев Аналитическая лаборатория ГУП г. Москвы «Государственный природоохранный центр», г. Москва, Россия In the conditions of continuous growth of scales of influence of anthropogenous factors on objects of environment problems of preservation of quality of natural waters inevitably become aggravated. Especially notable there are these problems for the water basins supplying with potable water Moscow. In a complex of nature protection measures on maintenance of quality of natural waters, together with for prevention of pollution of a benthonic ground the special role should be taken away to water security VI МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

zones. In the best way functions of these zones carry out natural landscapes (bogs, woods), serving by an original barrier to mineral, organic connections, pathogenic bacteria, etc. the pollution arriving with a superficial drain of the industrial enterprises, objects of building industry, cattle-breeding complexes, etc. In the report are presented results of researches of level of pollution of atmospheric air, soil in a coastal zone, water and ground adjournment in water protection to a zone of the Kljazminsky water basin.

В условиях непрерывного роста масштабов воздействия антропоген ных факторов на объекты природной среды неизбежно обостряются проблемы сохранения качества природных вод. Особенно ощутимыми становятся эти проблемы для водохранилищ, снабжающих питьевой водой Москву.

В комплексе природоохранных мер по обеспечению качества природных вод, а также и для предотвращения загрязнения придонного грунта особая роль должна отводиться водоохранным зонам. Наилучшим образом функции этих зон выполняют природные ландшафты (болота, леса), служащие своеобразным барьером для минеральных, органических соединений, болезнетворных бактерий и др. загрязнений, поступающих с поверхностным стоком промышленных предприятий, объектов строй индустрии, животноводческих комплексов и т.п.

Вместе с тем и водоохранные зоны испытывают не меньшее антропо генное воздействие, обусловленное недостаточной очисткой поверхност ного стока. А чем больше в водном и вещественном балансе ландшафта преобладает сток, инфильтрация, отток, вымывание, вынос, тем больше биоциклических компонентов и загрязняющих веществ уходит в воздуш ные массы, или с поверхностными, внутрипочвенными, грунтовыми и речными водами в водохранилища, или выпадает в нерастворимый осадок и подвергается погребению в почве прибрежной зоны или в донных отложе ниях [1-3].

Проведенные авторами в 2007-2011 гг. исследования атмосферного воздуха, почвы в прибрежной (водоохраной) зоне, воды и донных отложений Клязьминского водохранилища доказывают это.

Клязьминское водохранилище, было построено на реке Клязьма, относится к водохранилищам руслового типа. Его длина 25 км, ширина 1 км. Разлив по пойме невелик. Средняя глубина – 6 м, максимальная – 18 м. Грунты песчаные, суглинистые, заиленные.

СЕКЦИЯ 3. ОЦЕНКА РИСКОВ НЕГАТИ ВН ОГО ВОЗДЕЙ СТ ВИ Я И ЗДОРОВЬЕ Н АС ЕЛЕНИЯ Исследования проводились в 3-х точках (рис. 1), различающихся по ландшафту водоохраной зоны:

т.1 – расположена в непосредственной близости от крупной авто магистрали (Дмитровское шоссе), характеризуется полным отсутст вием лесной растительности (газоны);

т.2 – расположена в сосновом бору, недалеко от деревни Семкино;

т.3 – расположена в непосредственной близости от жилых домов деревни Троицкое, характеризуется полным отсутствием лесной растительности (газоны).

Отбор проб атмосферного воздуха проводился в соответствии с РД 52.04.186-89 (Руководство по контролю загрязнения атмосферы) на высоте 0,5 м от поверхности земли с использованием пробоотборного устройства ПУ-3Э. Метод отбора проб заключался в аспирации определенного объема воздуха через аэрозольный фильтр АФА-ХА-10, задерживающий содержа щиеся в воздухе частицы. Продолжительность отбора проб составляла минут [4].

Отбор проб почвы в прибрежной зоне проводился согласно ГОСТ 17.4.4.02-84 «Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа» и ГОСТ 28168- «Почвы. Отбор проб» с учетом требований международных стандартов (ИСО 10381-1 и ИСО 11464).

Отбор точечных проб почвы производился на пробных площадках размером 2,0х2,0м из одного слоя (горизонта) с глубины 0-20 см методом конверта, по диагонали, через равные интервалы. Точечные пробы отбира лись почвенным буром, выполненным из «инертного» материала. На одной пробной площадке отбиралось не менее 5 точечных проб, которые после смешения использовались в качестве одной объединенной пробы для последующего лабораторного анализа.

Отбор проб донных отложений проводился в соответствии с ГОСТ 17.1.5.01-80 «Гидросфера. Общие требования к отбору проб донных отложений водных объектов для анализа на загрязненность». Отбор проб донных отложений проводился дночерпателем, выполненным из «инерт ного» материала, из поверхностных слоев (0,5-1,0м) с одновременным отбором проб воды.

VI МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

Рис. 1. Схема расположения точек исследования атмосферного воздуха, почвы в прибрежной (водоохраной) зоне, воды и донных отложений Клязьминского водохранилища Отбор точеных проб воды проводился в соответствии с ГОСТ Р 51592-2000 «Вода. Общие требования к отбору проб» с использованием батометров объемом, необходимым для заполнения бутылей, выполненных из «инертных» материалов: для определения рН и взвешенных веществ объемом 2 литра (без консервации);

для определения растворимых и эмульгированных нефтепродуктов объемом 0,5 л (без консервации);

для определения металлов объемом 0,5 л (консервация азотной кислотой).

Количественному химическому анализу предшествовала процедура пробоподготовки:

для атмосферного воздуха – высушивание (доведение до постоянного веса) и взвешивание отобранных фильтров и дальнейшее их озоление в соответствии с РД 52.04.186-89 (Руководство по контролю загряз нения атмосферы);

почвы и донных отложений – сушка, дробление, просеивание, разма лывание и разделение на фракции в соответствии с ГОСТ 17.4.4.02-84.

Анализ проб проводился с использованием классических физико химических методов: гравиметрии, флуорометрии;

ИК-спектрометрии;

потенциометрии, атомно-абсорбционной спектрометрии и др.

СЕКЦИЯ 3. ОЦЕНКА РИСКОВ НЕГАТИ ВН ОГО ВОЗДЕЙ СТ ВИ Я И ЗДОРОВЬЕ Н АС ЕЛЕНИЯ Основное аналитическое оборудование:

Аналитические весы Sartorius Micro MC 5, предназначенные для взвешивания отобранных проб и фильтров.

Спектрометры атомно-абсорбционные «КВАНТ-АФА» и Varian SpectrAA240FS, предназначенные для определения содержания металлов в воздухе, почве, донных отложениях и воде.

рН-метр HANNA (рН-211) для измерения рН почвы, придонного грунта и воды.

Анализатор влажности Sartorius МА 30 для определения влажности почвы и донных отложениях.

Флюорат 02-3М для определения количества нефтепродуктов в пробах почвы, донных отложениях и воды.

Кроме того, использовалось дополнительное оборудование: сушиль ная печь с терморегулятором;

дробилки, мельницы, ступки, сита с размером ячеек 2 мм, механический встряхиватель, эксикаторы и пр.

Результаты проведенных исследований представлены в табл. 1-4.

Таблица Результаты количественного химического анализа атмосферного воздуха Концентрация, мг/м3 ПДК м.р., Погреш- НД, метод Вещество мг/м3 ность,% КХА Т.1 Т.2 Т. 1 2 3 4 5 6 РД 52.04.

186-89, Взвешенные стр.181.

0,49 0,05 0,10 0,5 ± вещества Гравимет., п.5.2. Прибор «Колион Углеводороды 5,0 2,1 2,3 5,0 ±10 1», (сумма) Экспресс метод Марганец и его соединения РД 52.04.

(в пересчете на 0,00032 0,00005 0,00008 0,01 186-89, марганец (IV) стр.135.

± оксид) Атомно абсорб., Меди оксид 0, п.5.2. (в пересчете на 0,00055 0,00001 0, (ПДКс.с.) медь) VI МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

Окончание табл. 1 2 3 4 5 6 Никель оксид 0, (в пересчете на 0,00018 0,00001 0, (ПДКс.с.) никель) Свинец и его неорганические соединения 0,00059 0,00009 0,00008 0, (в пересчете на свинец) Цинк оксид 0, (в пересчете на 0,00030 0,00020 0, (ПДКс.с.) цинк) Таблица Результаты количественного химического анализа почвы Концентрация, мг/м3 ПДК, Погреш- НД, метод Вещество мг/кг ность,% КХА Т.1 Т.2 Т. Не ±0,1 ед. ГОСТ 26483 рН 6,9 7,0 7, норм. рН ПНД Ф Нефтепродукты 689,7 104,6 198,2 300 ± 16.1.21- Марганец 965,3 865,9 874,1 1500 ± Медь 60,8 54,3 65,8 132 ± РД Никель 53,2 40,2 34,2 80 ± 52.18.191- Свинец 168,4 60,1 79,6 130 ± Цинк 456,8 200,3 214,8 220 ± Таблица Результаты количественного химического анализа донных отложений Концентрация, мг/м3 ПДК, Погреш- НД, метод Вещество мг/кг ность,% КХА Т.1 Т.2 Т. Не ±0,1 ед. ГОСТ рН 7,2 7,3 7, норм. рН 26483- ПНД Ф Нефтепродукты 432,6 298,5 265,9 300 ± 16.1.21- Марганец 197,8 89,0 65,1 100,0 ± Медь 0,993 0,835 1,030 3,0 ± РД Никель 6,9 6,7 7,0 4,0 ± 52.18.289- Свинец 12,6 5,5 6,4 6,0 ± Цинк 83,5 24,1 20,2 23,0 ± СЕКЦИЯ 3. ОЦЕНКА РИСКОВ НЕГАТИ ВН ОГО ВОЗДЕЙ СТ ВИ Я И ЗДОРОВЬЕ Н АС ЕЛЕНИЯ Таблица Результаты количественного химического анализа воды Концентрация, мг/м3 ПДК, мг/л Погреш- НД, метод Вещество ность,% КХА Т.1 Т.2 Т.3 (р/хоз вод.) ПНД Ф ±0,2 ед.

рН 7,71 7,56 7,21 6,5-8,5 14.1:2:3:4.121 рН Взвешенные ПНД Ф ±2, 8,80 5,50 6,10 вещества мг/л 14.1:2.110- ПНД Ф Нефтепродукты 0,057 0,049 0,050 0,05 ±40 14.1:2:4.128 Марганец ПНД Ф 0,130 0,099 0,010 0,01 ± 14.1:2:4.139 Цинк 0,010 0,009 0,008 0,01 ± Медь ПНД Ф 0,003 0,001 0,001 0,001 ± Никель 0,010 0,009 0,008 0,01 ±35 14.1:2:4.140 Свинец 0,005 0,004 0,005 0,006 ± По результатам проведенных исследований можно констатировать:

1. В т. 1 практически во всех природных средах выявлено превышение предельно-допустимых концентраций по нефтепродуктам и некото рым металлам, что, на наш взгляд, обусловлено «близостью» данной точки к оживленной автомагистрали и отсутствием на этой террито рии какой-либо растительности (кроме газона). Нефтепродукты и тяжелые металлы, как известно, относятся к числу наиболее распространенных и опасных веществ, загрязняющих как почву в прибрежной зоне, так и поверхностные воды, донные отложения.

2. В тт. 2 и 3 не выявлены превышения установленных нормативов (кроме марганца в т.2 по воде). Величины концентраций загрязнений в т.3 значительно выше, чем в т.2. По мнению авторов, это может быть связано, в первую очередь, с отсутствием какого-либо производства в округе или крупной автодороги, а во вторую, с хорошо сохранив шимся природным ландшафтом в т.2, который препятствует загряз нению как почвы в прибрежной зоне, так и донных отложений и воды.

Таким образом, многие вещества, попадающие в почву прибрежной зоны из атмосферы, с талыми, дождевыми и сточными водами с автодорог и близлежащих предприятий, подвергаясь различным физико-химическим VI МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

преобразованиям, закрепляются в ней, а затем выносятся в водоемы (что и подтвердили проведенные авторами исследования). Поэтому для умень шения подобного выноса необходимо разрабатывать различные водоохран ные мероприятия, используя организационно-хозяйственные, гидротехни ческие, агрохимические и лесомелиоративные методы. В числе эффектив ных мер быть сохранение природного ландшафта (например, леса который защищает берега, пойму, террасы и склоны от эрозии, служит своеобраз ным барьером для минеральных и органических соединений) водоохраной зоны, поскольку он во многом определяет объем и химизм формирующего здесь стока. Для каждого ландшафта характерен свой исторически сложившийся биогеохимический фон, на который и накладываются антропогенные влияния, а увеличение антропогенной нарушенности водосбора приводит не только к увеличению поступления различных веществ в водоемы, но и к изменению характера их поступления [5-7].

Список используемой литературы Груздева Л.П., Власов В.П. Биогеоценотические исследования на лес 1.

ном водосборе водоохраной зоны Иваньковского водохранилища // Мелиорация и охрана природы. – М.: МИИЗ, 1991.

Груздева Л.П. Учет структуры и экологического разнообразия экотон 2.

ных ландшафтов в целях оптимизации природопользования // Экотоны в биосфере. – М.: ИВП РАН, РАЕН, 1997.

Груздева Л.П. Роль ландшафтно-экологических условий водосборного 3.

бассейна водохранилища в формировании качества природных вод // Ландшафтно-экологические исследования и природопользование. – М.: ГО, 1985.

РД 52.04.186-89. Руководство по контролю загрязнения атмосферы. – 4.

М.: Государственный комитет СССР по гидрометеорологии, 1991.

Воронич С.С.;

Тимощук С.П.. Ландшафтно-экологические исследова 5.

ния водоохранной зоны Клязьминского водохранилища // Ландшафт ная экология. Межвузовский сборник научных трудов. Вып.7. М., Редакционно-издательский центр МГГУ им. М.А. Шолохова, 2008.

Воронич С.С.;

Тимощук С.П.;

Груздева С.П. Роль ландшафтов водоох 6.

ранных зон в функционировании водохранилищ //Инновационные технологии в экологии. Сборник научных трудов / Отв.ред. А.В.

Садов. – М.: Изд-во МИИГАиК, 2008.

Воронич С.С.;

Тимощук С.П. Ландшафты водоохранных зон подмос 7.

ковных водохранилищ //Экологические системы и приборы. №8. 2008.

СЕКЦИЯ 3. ОЦЕНКА РИСКОВ НЕГАТИ ВН ОГО ВОЗДЕЙ СТ ВИ Я И ЗДОРОВЬЕ Н АС ЕЛЕНИЯ РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ОТХОДАМИ ДЛЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ (НА ПРИМЕРЕ ГУСЬ-ХРУСТАЛЬНОГО РАЙОНА) Т.А. Груздева, М.Е. Ильина Владимирский государственный университет им. А.Г. и Н.Г. Столетовых, г.Владимир, Россия Система управления отходами – это комплекс мероприятий по сбору, транспортировке, переработке, вторичному использованию или утилизации мусора и контролю всего процесса. Благодаря этой системе появляется возможность вырабатывать сырье из отходов.

Существующая в Гусь-Хрустальном р-не система обращения с ТБО, как правило включает в себя цепочку из 2-х звеньев – источник ТБО и свалку. Объекты размещения ТБО на территории представлены свалками.

Их состояние не отвечает санитарно-эпидемиологическим нормам, они оказывают негативное воздействие на окружающую природную среду.

Разработка подобной структуры включает в себя ряд последовате льно выполняемых этапов.

На первом этапе необходимо провести оценку текущей ситуации в области обращения с отходами.

В настоящее время управление отходами в районе осуществляется по схеме организационной структуры санитарной очистки, что сводится к вывозу бытовых и их последующему захоронению на полигонах.

Фактический фракционный состав ТБО представлен на рис. 1.

Рис. 1 Фракционный состав ТБО VI МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

Существующая система обращения с ТБО на территории Гусь Хрустального района включает 3 основные элемента:

сбор отходов с контейнерных площадок, производится только в тех населенных пунктах, где они оборудованы;

транспортировка отходов осуществляется специальным автотранс портом МУП «Спецпредприятие», МУП «Лотос» и т.д.

захоронение на свалках г. Гусь-Хрустальный, г. Курлово, пос. Добря тино. На территории района 3 несанкционированные свалки: п. Ано пино, Купреево, Иванищи.

На втором этапе работы была проведена оценка существующих вариантов переработки ТБО и возможности их интеграции.

На третьем этапе предлагаются варианты решения проблемы. В данном случае предложены 2 варианта организации на территории района станции перегрузки с элементами сортировки ТБО (рис. 2).

Рис. 2. Варианты формирования системы сбора ТБО Далее прорабатываются маршрутные карты для каждого варианта и просчитываются необходимые финансовые затраты на реализацию каждого из вариантов решения. В первом случае, каждый населенный пункт вывозит ТБО на захоронение самостоятельно, во втором случае, организуются четыре отдельных маршрута с промежуточной сортировкой и брикетиро ванием (рис. 3).

СЕКЦИЯ 3. ОЦЕНКА РИСКОВ НЕГАТИ ВН ОГО ВОЗДЕЙ СТ ВИ Я И ЗДОРОВЬЕ Н АС ЕЛЕНИЯ Рис. 3. Примерная схема маршрутов по сбору ТБО На этапе внедрения необходимо проводить активную работу с населением:

для обеспечения активного участия населения в реализации програм мы КУО, необходимо, чтобы оно было вовлечено и информировано заранее;

к проведению данной работы необходимо привлекать средства массо вой информации.

Это позволит обеспечить вывоз ТБО с территории района и разгру зить действующее в настоящее время специализированное автохозяйство, а также внедрить сортировку и переработку ТБО. Предлагаемая технология и оборудование позволяет в 10 раз сократить объемы отходов, подлежащих захоронению, вернуть в оборот до 50% ценного вторичного сырья, создать до 10 новых рабочих мест.

И, наконец, по первым результатам функционирования комплексной системы управления отходами оцениваются возможности ее работы в дальнейшем и необходимость пересмотра отдельных элементов или (при отрицательных результатах) системы в целом.

VI МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

Внедрение данной системы комплексного управления отходами позволяет получить значительный экологический эффект, заключающийся в следующем:

улучшение санитарного состояния района, экологической обстановки;

самоокупаемость проекта, дающая возможность району в дальнейшем получать прибыль от работы с ТБО;

снижение затрат на захоронение отходов и ликвидацию экологических последствий хранения отходов – повышение объемов и производительности сортировки и переработки отходов;

повышение качества вторичного сырья, получаемого из отходов;

замедление расширения земельных площадей, занимаемых полигона ми для захоронения отходов, увеличения потока прибыли, получаемой от реализации вторичного сырья и от повышения производительности сортировки и переработки отходов.

Исследования выполнены при поддержке Минобрнауки (ГК №П395 от 12.05.2010).

ФИТОИНДИКАЦИЯ И БИОМОНИТОРИНГ ЗАГРЯЗНЕНИЙ ПРОМЫШЛЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ АРМЕНИИ О.А. Джугарян, Н.С. Торосян Центр эколого-ноосферных исследований Национальной Академии Наук РА, г.Ереван, Армения Возникшее в настоящее время новое направление в науке – индустриальная дендроэкология призвана изучать поведение растений в условиях различной степени загрязнения атмосферы и расчетов ПДК, ПДН, ПДВ, решить проблему рационального использования и воспроизводства растительных ресурсов, отобрать наиболее устойчивые и высокогазопыле, а также металлонакопительные древесные растения с целью их использо вания как фитофильтры загрязнения техногенных территорий.

Газопылеметаллоустойчивось растений – это способность проти востоять действию вредных газопылевыбросов, сохраняя нормальный рост, развитие, декоративность.

СЕКЦИЯ 3. ОЦЕНКА РИСКОВ НЕГАТИ ВН ОГО ВОЗДЕЙ СТ ВИ Я И ЗДОРОВЬЕ Н АС ЕЛЕНИЯ Методика. Научные исследования продолжаются более 30 лет.

Основные направлением исследований было: выявление и отбор устойчи вого к техногенезу видового состава растений путем оценки их состояния в естественных условиях;

составление оценки газопоглотительной, пылепо глотительной, металлопоглотительной способности растений;

составление ассортимента растений эффективно очищающих воздух от вредных токсических выбросов.

Опыты были заложены в промышленных территориях – Алаверд ского горно-металлургического, Ванадзорского химического завода, Цементных заводов Раздана и Арарата, а также НПО «Наирит» г.Еревана.

Изучалось влияние тяжелых металлов, соединений серы, азота, хлора и цементной пыли на качественные и количественные характеристики аккумуляции устойчивости древесных растений (зеленые насаждения, лесные массив) к токсическим химическим элементам.

Результаты исследований. Многолетние данные научного экспери мента позволили разработать методы оценки состояния растений в экстремальных условиях, методы контроля за загрязнением воздуха с помощью растений, разработать научные основы и методы определения для растительности предельно допустимые концентрации (ПДК) промышлен ных эксгалатов, предельно допустимые нагрузки (ПДН) на экосистемы, поглотительную способность зеленых насаждений и лесных экосистем техногенных территорий Армении.

Техногенное загрязнение в горных районах Армении идет быстрее, чем на равнине и имеет свою специфику по ряду причин: котловинность рельефа, большой повторности приземных и приподнятых инверсий, частых штилей, расположения промышленных предприятий в направлении господствующей розы ветров, которые способствуют сносу дымовых выбросов и созданию очагов повышенной загазованности в приземном слое атмосферы. В выявлении этих очагов хорошо зарекомендовала себя фитоиндикация, основанная на аккумулятивной способности ассимиля ционных органов, чувствительности и стабильности ответной реакции сосудистых и криптогамных растений на действие различных внешних факторов в сочетании с данными накопления поллютантов в геофизических средах. На основе этих многолетних данных получен полный пакет инфор мации о загрязнении территорий и разработана методология озеленения техногенных территорий Армении.

VI МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

Посредством аккумулятивной биоиндикации было доказано, что реакция растений и почв на загрязнение неоднозначно: чем больше токсических ингредиентов в атмосфере, мет больше их куммулируется в почвах и растениях. Реакция растений на кислые газы (SO2, NOx, CL, F) и ТМ в атмосфере на различном удалении от источника эмиссии согласуется с их содержанием в почвах и растениях, что позволяет проводить взаимную корректировку и уточнение границ загрязнения приземного слоя техноген ных зон.

Если в окружающей среде присутствуют два и более источника эмиссии, то выбросы рассеиваются согласно их качественным и количест венным характеристикам.

По данным фитоиндикации была определена степень загрязнения экосистем, составлены карты-схемы функционального зонирования и обустройства техногенных территорий, а также выделены зоны максималь ного среднего и слабого загрязнения. Это способствовало разработке методологии биомониторинга и фитоиндикации техногенных территорий Армении. Данные научных исследований вошли в основу территориальных комплексных схем охраны природы городов Алаверди, Ванадзор, Раздан, Арарат, Ереван.

Основные выводы по проведенным научно-практическим работам заключаются в следующем:

1. Видовые различия газоустойчивости и газоаккумуляции SO2, NOx, CL, F у растений велики и они были учтены при подборе ассортимента растений техногенных зон.

2. Цементная пыль приводит к ослаблению древесных растений, но не служит непосредственной их гибели. Косвенное действие пыли заметно лишь через определенный промежуток времени и носит хронический характер. При смешанном загрязнении атмосферного воздуха, когда присутствуют щелочные и кислые загрязнители – цементная пыль Разданского цементного завода и сернистый ангидрит и окислы азота ТЭС, идет реакция нейтрализации, с образованием сульфатов, что взаимно смягчает действие кислых и щелочных выбросов на древесную растительность.

3. Сернистый ангидрит, окислы азота, хлориды, фториды, тяжелые металлы аккумулируются в ассимиляционных органах и оказывают депрессирующее воздействие на рост и развитие древесно СЕКЦИЯ 3. ОЦЕНКА РИСКОВ НЕГАТИ ВН ОГО ВОЗДЕЙ СТ ВИ Я И ЗДОРОВЬЕ Н АС ЕЛЕНИЯ кустарниковых растений. Загрязнение атмосферного воздуха сказыва ется на повышении содержания серы, хлора, фтора, тяжелых металлов в листьях растений уже в начале вегетационного периода и продолжает возрастать до середины сентября. К концу октября у большинства растений наблюдается уменьшение содержания серы, хлора, фтора, тяжелых металлов, что обусловлено их оттоком в стебли и корни растений, распадом и вымыванием их дождевыми водами.

Азотсодержащие промышленные выбросы Ванадзорского химичес кого завода вызывают в древесных растениях нарушение азотомета болизма. Накопление общего азота происходит вследствие включения в синтез белка избыточных соединений азота, поступающих в ассимиляционный аппарат из окружающей среды и идет за счет увеличения белковой фракции. К осени содержание белкового азота уменьшается, а небелкового увеличивается.

Таким образом, наши научные исследования состояния древесно кустарниковых растений в условиях различной степени загрязнения окру жающей среды в техногенных территориях Армении, позволили решить проблему рационального использования растений как фитофильтра биоиндикации, биомониторинга и отбора высокоустойчивых древесных растений для озеленения окружающей техногенной среды.

Список используемой литературы 1. Джугарян О.А. Экотоксикология техногенного загрязнения. Моногра фия. – Смоленск: Ойкумена, 2000. – 280с.

2. Джугарян О.А., Торосян Н.С. Древесные растения-фитофильтры загрязнения городской среды Еревана. «Известия аграрной науки». – Ереван, 2007, т.1. – С.159-161.

3. Торосян Н.С. Экотоксикологическая оценка воздействия техногенных выбросов на экосистемы г. Еревана. Автореферат уч.ст.канд.техн.наук.

Ереван, 2007. – 18с.

4. Лозановский И.Н., Орлов Д.С., Садовникова Л.К. Экология «Охрана биосферы при химическом загрязнении». – М.: Высшая школа, 1998. – 287с.

VI МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

ФОТОЛИХЕНОИНДИКАЦИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ ГОРОДА МУРОМА ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ В.В. Дюков, Т.А. Трифонова Владимирский государственный университет им. А.Г. и Н.Г. Столетовых, г.Владимир, Россия The article deals with bioindication and biomonitoring, lichenindication, peculiarities of composition and physiology of lichens enabling to use the lattes as indicators of the state of the environment.

The given work deals with the peculiarities of composition and physiology of lichen community in the town Murom. Lichens are efficient as indicators of the state of the environment. The research work was focused on the fotomonitoring of lichens.

The experimental section deals with the flora of lichens of the town Murom and its surrounding, the state of lichen community, the chemical composition of lichens interaction with antropogenic pollutants have been studied. The map of the state of lichens communities in the town Murom has been compound.

В рамках настоящего исследования изучена флора лишайников города Мурома Владимирской области, состояние лишайниковых сооб ществ, а также их химический состав. В качестве биоиндикаторов загрязнения воздуха выбраны эпифитные лишайники.

В настоящее время лихеноиндикация является наиболее разработан ным и широко используемым биоиндикационным методом, в области популяционной экологии при исследовании динамики ландшафтных процессов биоиндикационным методом. В основе лихеноиндикации загрязнения атмосферы лежит весьма чуткое реагирование видового разнообразия лихенофлоры на изменение ее состава.

Центральным методом, использованном при проведении исследо вания является ландшафтный метод изучения объектов окружающей среды. Суть данного метода в том, что исследование начинается с выделения на изучаемой территории основных районов, явно отличаю щихся от сопредельных территорий по всему набору факторов, влияющих на исследуемый объект, в нашем случае лишайниковую растительность.

Далее выделяются площадки, расположенные в тех частях исследуемого района, где сформировались сообщества лишайников, характерных территории с примерно одинаковым уровнем загрязненности. В ходе данного исследования, проводимого в 2008-2010 гг. для описания СЕКЦИЯ 3. ОЦЕНКА РИСКОВ НЕГАТИ ВН ОГО ВОЗДЕЙ СТ ВИ Я И ЗДОРОВЬЕ Н АС ЕЛЕНИЯ лишайниковой флоры применялся метод фотофиксации лишайниковых сообществ с последующей обработкой полученного материала в камеральных условиях. Это позволило существенно упростить составление описаний площадок и сократило общее, затрачиваемое на проведение обследование время.

По результатам исследований, была составлена карта состояния лишайниковых сообществ города Мурома, на которой выделено 5 зон различной степени деградации лишайниковых синузий.

Рис. 1. Карта состояния лишайниковых сообществ г. Мурома На карте состояния лишайниковых сообществ в пределах города Мурома выделены пять основных зон с различным состоянием лишайни ковых синузий: естественные местообитания почти без ощутимого антро погенного влияния (ИП = 1-2);

естественные антропогенно слабо и умеренно измененные местообитания (ИП = 3-4);

умеренно и сильно антропогенно измененные местообитания (ИП = 5-6);

сильно антропогенно измененные местообитания (ИП = 7-8);

очень сильно антропогенно измененные местообитания (где встречаемость и жизнеспособность видов низкие;

ИП = 9-10).

На карте получили отражение основные загрязненные районы города: центральная часть города, промышленный район с рядом крупных VI МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

предприятий, территория вдоль железной дороги, пересекающей город с запада на восток.

Высокий уровень загрязнения наблюдается в районах городского автовокзала и Муромского картонно-рубероидного завода, кроме того, сильно загрязнена окружающая среда вдоль всех основных транспортных путей. Наиболее чистыми территориями, где хорошо развиваются лишайники, являются, прежде всего, лесные зоны за городом. В пределах города обстановка удовлетворительна в частном секторе, а также в долине реки Оки, протекающей с юга на север и ограничивающей городскую застройку с востока.

Наблюдение за ростом лишайников подтвердило ранее наблюдаемое в черте города Владимира явление о том, что их рост в зависимости от времени года происходит иначе, чем у высших растений. Слоевища активно растут в весеннее и осеннее время, при наличии достаточной влажности и сохраняют рост при низких температурах от 0 °С до 7 °С. В это время рост высших растений, как правило, замедляется. Летнее и зимнее время характеризуется слабым приростом слоевища. По-видимому, летом лимитирующим фактором становится низкая влажность, а зимой – низкая температура.

Для эпифитных лишайников характерно наличие прироста за зимнее время. В этот период температура на поверхности ветвей деревьев часто превышает порог 0 °С, по-видимому, за счет нагрева веток прямыми солнечными лучами, что вызывает таяние снега и создает благоприятные условия для роста лишайников.

Таким образом, состояние воздушного бассейна города Мурома можно считать критическим. Дальнейший рост загрязнений может привес ти к ухудшению здоровья населения. Основными источниками поступления загрязнителей в городской атмосферный воздух и почву являются промыш ленные предприятия, автотранспорт и железная дорога. В последнее время доля загрязнения поступающего от промышленных предприятий, несколько сократилась, однако значительно возросла нагрузка со стороны автотранс портного комплекса. Автотранспорт распределяет свою нагрузку равномер но по всему городу, в том числе и по жилым кварталам. Поэтому, именно этот фактор является наиболее опасным для состояния здоровья населения.

Исследования выполнены при поддержке Минобрнауки (ГК №02.740.11.0734 от 05.04.2010).

СЕКЦИЯ 3. ОЦЕНКА РИСКОВ НЕГАТИ ВН ОГО ВОЗДЕЙ СТ ВИ Я И ЗДОРОВЬЕ Н АС ЕЛЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АУДИТ СИСТЕМЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МЕНЕДЖМЕНТА ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ Ю.Г. Каторова, М.Е. Ильина Владимирский государственный университет им. А.Г. и Н.Г. Столетовых, г.Владимир, Россия Система экологического менеджмента представляет собой часть общей системы менеджмента промышленного предприятия. В настоящее время на территории Российской Федерации действует система ГОСТов, регламентирующих внедрение и функционирование систем экологического менеджмента (СЭМ) – ГОСТ Р ИСО 14000. Основными моментами при разработке принятие решения введения СЭМ, разработка экологической политики организации, создание действующих программ, аудит разрабо танной и внедренной системы, а также постоянный мониторинг и контроль в процессе ее работы.

В данной работе в качестве объекта исследования было взято крупное промышленное предприятие ОАО «Завод им. В. А. Дегтярева».

Гражданская и оборонная продукция с маркой «ЗиД» экспортируется в десятки стран мира, с успехом демонстрируется на крупнейших всероссий ских и международных выставках. За заслуги в развитии российского мотопроизводства ОАО «Завод им. В. А. Дегтярева» неоднократно награж далось дипломами и памятными призами на российских и международных выставках.

В рамках работы был выполнен внутренний экологический аудит предприятия, методика проведения которого регламентирована ГОСТ Р ИСО 19011-2002.

Ряд элементов, определенных ГОСТом в рамках СЭМ на предприятии уже существуют и действуют – это экологическая политика предприятия, утвержденная решением Правления ОАО «ЗиД» от 21.10. г, экологическая служба (1978 г. – бюро охраны природы в составе отдела главного энергетика, 1989 г. – отдел охраны окружающей среды) и необхо димая отчетная документация. Однако целостной структуры управления с интегрированной в неё СЭМ на настоящий момент нет.

В ходе проведенного внутреннего аудита были разработаны отсутствующие элементы, необходимые для нормального функциониро вания СЭМ. Так, согласно ГОСТу был составлен Реестр экологических требований предприятия ОАО «ЗиД», включающий в себя:

VI МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

1. Требования экологического законодательства РФ.

2. Требования органов Минприроды.

3. Требования предприятия.

Фрагмент Реестра приведен в табл. 1.

Таблица Фрагмент Реестра экологических требований ОАО «ЗиД»

3. Требования предприятия Наименование Формулировка требования Примечания внутреннего (включая виды деятельности и объекты (ссылки на нормативного применения) действующее документа, законодательство) приказа 1. Приказ по В целях исключения нарушений В соответствии с вопросу природоохранного законодательства: требованиями ГОСТ выполнения -обеспечить ведение учета контрольных 17.2.2.203- предписаний проверок токсичности, дымности органов отработавших газов автотранспорта.

Ростехнадзора 2. Приказ по В целях снижения затрат на утилизацию Согласно «Правилам вопросу: сбор бумажных отходов: приема, сортировки, и реализация -начальнику БНР заключить договора на пакетирования и бумажных продажу мукулатуры;

утилизации отходов №706 -начальникам производить сортировку и бумажных отходов»

от 08.12.09 г. сдачу бумажных отходов.

Одной из основных целей аудита является – составление «схемы потоков» для поиска «узких мест» производства. Схема выполняется с учетом экологических аспектов, участвующих в производственном процессе, к которым относятся: сырьевые материалы, вспомогательные материалы, топливо, электричество, вода, выбросы в атмосферный воздух, сточные воды, отходы, запахи, шум, вибрация, риски в работе. По каждому аспекту определяется коэффициент воздействия и его значимость.

Для того что бы оценить эффективность внедрения СЭМ составляется таблица, в которой перечисляются требования стандарта. По результатам проведенного внутреннего аудита, оценивается уровень соответствия системы менеджмента требованиям стандарта по каждому пункту (табл. 2).

СЕКЦИЯ 3. ОЦЕНКА РИСКОВ НЕГАТИ ВН ОГО ВОЗДЕЙ СТ ВИ Я И ЗДОРОВЬЕ Н АС ЕЛЕНИЯ Выставляются оценки в баллах, которые наносятся на график, позволяющий наглядно представить процесс внедрения системы экологи ческого менеджмента в развитии: выявить основные проблемы, которые решаются наименее эффективно, а также применить наилучшие практики к внедрению других процедур СЭМ (рис. 1).

Таблица Оценка выполнения требований стандарта стандарта ISO № раздела Оценка Название пункта ISO Экологическая политика 4.2 Планирование 4.3 Экологические аспекты 4.3.1 Требования законодательных аспектов и другие требования 4.3.2 Целевые и плановые экологические показатели 4.3.3 Программа(ы) управления окружающей средой 4.3.4 Внедрение и функционирование 4.4 Структура и ответственность 4.4.1 Обучение, осведомленность и компетентность 4.4.2 Связь 4.4.3 Документация системы управления окружающей средой 4.4.4 Управление документацией 4.4.5 Управление операциями 4.4.6 Подготовленность к аварийным ситуациям и реагирование на них 4.4.7 Проведение проверок и корректирующие действия 4.5 Мониторинг и измерения 4.5.1 Несоответствие и корректирующие и предупреждающие действия 4.5.2 Зарегистрированные данные 4.5.3 Аудит системы управления окружающей средой 4.5.4 Анализ со стороны руководства 4.6 VI МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

Рис. 1. Эффективность внедрения СЭМ по отдельным требованиям стандарта Выводы, которые можно сделать из диаграммы:

1) необходимо провести анализ СЭМ со стороны руководства;

2) значительные успехи были достигнуты в области экологической поли тики, отчасти планирования. Следовательно, опыт занимавшихся этими вопросами специалистов вместе с ценными навыками организа ционной деятельности также использовать при внедрении и функцио нировании, проведении проверок и анализе со стороны руководства.

Таким образом, проведение внутреннего аудита системы экологичес кого менеджмента позволяет отследить «узкие» с точки зрения управления места, наладить взаимосвязь между разными отделами предприятия в рамках его природоохранной деятельности.

Однако, успех СЭМ зависит от степени вовлеченности и поддержки ее разработки и внедрения высшим руководством, равно как и от осознанного в результате должным образом организованного информирова ния участия всех работников, которые должны реализовывать систему, обеспечивая выполнение установленных процедур. Их озабоченность будет служить гарантией повышения результативности природоохранной деятельности предприятия.

Исследования выполнены при поддержке Минобрнауки (ГК №П1078 от 31.05.2010).

СЕКЦИЯ 3. ОЦЕНКА РИСКОВ НЕГАТИ ВН ОГО ВОЗДЕЙ СТ ВИ Я И ЗДОРОВЬЕ Н АС ЕЛЕНИЯ УТИЛИЗАЦИЯ ШЛАМОВ ГАЛЬВАНИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА Е.Е. Каширкина, Н.В. Селиванова Владимирский государственный университет им. А.Г. и Н.Г. Столетовых, г.Владимир, Россия Проблемы загрязнения окружающей природной среды с каждым годом все более обостряются и начинают приобретать глобальный масш таб. Поэтому главными задачами исследователей-экологов по-прежнему остаются внедрение малоотходных экологически безопасных технологий, а также разработка процессов утилизации промышленных отходов, снижаю щих антропогенную нагрузку на биосферу и обеспечивающих рациональ ное использование природных ресурсов. Одной из нерешенных проблем является утилизация шламов гальванического производства (ГШ) [1].

В работе [2] проанализированы ГШ более 40 крупных машино строительных заводов Верхневолжского региона и СНГ. В результате этого было выявлено, что по составу их можно разделить на 5 групп.

В первую группу входят ГШ после электрокоагуляционной очистки сточных вод, содержание 50% и более железа в перерасчете на Fe(OH)3.

Содержание каждого вида других тяжёлых металлов, как правило, не превышает 10 %. Представляется возможным использовать этот ГШ для получения коричневых железооксидных пигментов, компонентов каучуко вых композиций, материалов, обладающих магнитными свойствами, а также в сочетании с другими реагентами, ориентируясь на доминирующее содержание соединений железа ГШ второй группы образуются после реагентной очистки сточных вод при использовании в качестве защелачивающего реагента «известко вого молока», в связи с чем в их составе доминирует ион кальция, содержа ние которого в перерасчёте на Ca(OH)2 достигает 25-28%. При этом содер жание железа не превышает 20%. ГШ этой группы могут быть подвергнуты переработке с получением после сушки и прокаливания наполнителей для лакокрасочных и других полимерных композиций. В сочетании с гальваношламами первой группы возможно получение антикоррозионных пигментов – ферритов кальция.

К третьей группе относятся ГШ, образующиеся также при реагентной очистке, но содержание железа может превышать его коли чество в ГШ второй группы, так как для восстановления хрома шести VI МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

валентного до трёхвалентного используется отработанный травильный раствор, содержащий FeSO4. При этом предполагаемое направление его использования не отличается от ГШ второй группы, так как защелачи вающим реагентом также является «известковое молоко» – Ca(OH)2.

К четвёртой группе относятся ГШ, образующиеся при реагентной очистке сточных вод, когда защелачивающими реагентами являются кальцинированная сода или натриевая щёлочь. В этом случае ни один металл не доминирует, а их содержание в пересчёте на гидроксид состав ляет не более 10 % каждого. Использовать такой ГШ после доработки можно в качестве активатора вулканизации резиновых смесей, как катали затор окисления органических веществ, наполнитель полимерных компози ций и битумных мастик.

В пятую группу входят ГШ, содержащие наряду с тяжёлыми металлами и кальцием продукты травления поверхности алюминия, которые также поступают на станцию нейтрализации. Их содержание не превышает 10 %, но высушенный продукт более дисперсен и им возможно заменить мел, каолин, тальк в композициях соответствующего состава.

Таким образом, можно сказать что любой гальваношлам из указан ных групп может быть переработан в востребуемый продукт, что обеспечи вает комплексное решение проблемы.

Представляет интерес переработка и утилизация ГШ, содержащих значительное количество цветных металлов. В основу технологии [3] заложено кислотное выщелачивание из ГШ цветных металлов, при этом в результате получаются два продукта: кислотный раствор от выщелачива ния, содержащий растворенные соединения цветных металлов, а также осадок от выщелачивания, содержащий, в основном соединения кальция и незначительное количество цветных металлов.

Выщелачивание проводят либо раствором серной кислоты, либо кислыми сточными водами предприятия (pH менее 3) при температуре около 70°С. Соотношение Т:Ж = 1:3.

ГШ перед выщелачиванием измельчают до крупности менее 1 мм.

Осадок 3-4 раза промывают водой противотоком, то есть для про мывки используется декантат с последующей стадии промывки. На послед ней стадии промывки используется чистая вода. Высушенные осадок может быть использован для производства кирпича или керамической плитки.

СЕКЦИЯ 3. ОЦЕНКА РИСКОВ НЕГАТИ ВН ОГО ВОЗДЕЙ СТ ВИ Я И ЗДОРОВЬЕ Н АС ЕЛЕНИЯ Раствор от выщелачивания сливается с осадка декантацией и далее поступает на электрофлотацию. Условия электрофлотации: время флотации 20 мин., плотность тока 50 мА/см2, pH = 8-10 (щелочность создается раствором едкого натра) флотационные реагенты – ксантогенат калия и ПАВ типа алкилбензосульфонатов. Пенный продукт отстаивается с целью обезвоживания и далее поступает на сушку при температуре около 600°С, после чего направляется потребителю. Регулируя pH и плотность тока, можно получить селективные пенные продукты, содержащие гидроксиды железа, цинка, никеля;

медь выделяется на железных опилках, используе мых в качестве катода.

Таким образом, используя методы гидрометаллургии и обогащения, можно из отхода производства гальваношламов получить востребованные продукты или сырье для их производства.

Список используемой литературы 1. Виноградов, С.С. Экологически безопасное гальваническое произ водство / Под ред. проф. В. Н. Кудрявцева. – М.: Глобус, 2002. – 352с.

2. Макаров, В.М. Комплексная утилизация осадков сточных вод гальванических производств (гальваношламов): автореф. дис. д-ра техн. наук. – Иваново, 2001. – 35с.

3. Рубанов, Ю.К. Утилизация отходов гальванического производства / Ю.К. Рубанов, Ю.Е. Токач // Экология и промышленность России, 2010. – № 11. – С.44-45.

Работа выполнена при поддержке Минобрнауки (ГК №П395 от 12.05.2010).

ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ СТАНЦИИ ПЕРЕКАЧИВАНИЯ НЕФТЕПРОДУКТОВ В.В. Киреев1, Н.В. Селиванова ОАО «Рязаньтраснефтепродукт», г.Рязань, Россия Владимирский государственный университет им. А.Г. и Н.Г. Столетовых, г.Владимир, Россия Одним из видов загрязнения окружающей среды является попадание в нее нефтепродуктов.

VI МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

Россия является одной из немногих стран, в которых добыча нефти имеет долгую и славную историю. Российские геологи и нефтяники ведут поиски, разведку и разработку нефтяных месторождений свыше 135 лет.

Первый нефтяной фонтан был получен и России в 1864 году из скважины, пробуренной у реки Кудако на Кубани. В 1901 году на долю России приходилось 52% мировой добычи нефти –706 млн. пудов по сравнению с 555 млн. пудов в США. Уже к середине 20-х годов нашего столетия добыча нефти в России достигла 2,5 млн. тонн в год, в 30-е годы – 5-7 млн. тонн в год, в 1950 году – 18 млн. тонн, в 1960 году – 118 млн. тонн, в 2004 году – 459 млн. тонн.

C увеличением объёмов добычи, переработки, транспортировки, хранения и потребления нефти и нефтепродуктов, расширились масштабы их разливов и загрязнения ими окружающей среды.

В настоящее время нефть – самое распространённое вещество, загрязняющее природные воды. Большие разливы нефти привлекают внимание общественности и, как правило, требуют принятия срочных мер со стороны государственных организаций.

Нефтяному загрязнению пресноводных водоемов и наземных эко систем, по сравнению с крупными разливами в океане, уделяется сравни тельно мало внимания. Однако эта проблема также очень важна. Нефтяное загрязнение оказывает негативное влияние на все компоненты экосистем.

Выявлено:

из-за постоянного движения воды в реке даже небольшое количество разлитой нефти может повлиять на большую массу воды;

разлив нефти имеет значение при соприкосновении с берегами рек;

реки могут быстро переносить нефть во время паводка, который по силе равен морскому приливу;

мелкие воды и сильные течения некоторых рек могут способствовать проникновению нефти в толщу воды.

Объект настоящих исследований – промежуточная перекачивающая станция «Второво», ОАО «Рязаньтранснефтепродукт».

ППС «Второво» предназначена для выполнения следующих опера ций:

перекачка дизельного топлива с ГПС «Кстово» по МНПП «Горький – Новки – Рязань»;

СЕКЦИЯ 3. ОЦЕНКА РИСКОВ НЕГАТИ ВН ОГО ВОЗДЕЙ СТ ВИ Я И ЗДОРОВЬЕ Н АС ЕЛЕНИЯ перекачка дизельного топлива по МНПП «Кстово – Ярославль – Кириши – Приморск» из резервуаров или минуя их в направлении ППС «Ярославль».

Опасными для окружающей среды факторами воздействия при выполнении технологических операций являются:

выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ;

сбросы загрязняющих веществ в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты и на водосборные площади;

загрязнение недр, почв;

размещение отходов производства и потребления.

Все воздействия можно подразделить на прямые и косвенные, длительные и кратковременные (импульсные). Они могут проявляться в виде механического разрушения, загрязнения, теплового влияния и т. п.

Последствия от этих воздействий могут быть первичными и вторичными, обратимыми и необратимыми (нерегулируемыми).

На основании изучения воздействий на окружающую среду и соответствующих им последствий при эксплуатации трубопровода реко мендуется выделить следующие взаимосвязанные компоненты: приземной слой атмосферы, почвенно-растительный комплекс (ПРК) и рельеф местности, животный мир, поверхностные и подземные воды. Такая степень детализации позволяет, на наш взгляд, достаточно полно определить характер воздействия на каждую компоненту, его последствия и наметить наиболее эффективные мероприятия по охране природы.

Распространенным источником загрязнения воздуха являются резервуарные парки, сооружаемые на головных и некоторых промежу точных перекачивающих станциях. В результате сливно-наливных опера ций, а также суточных колебаний температуры происходит достаточно интенсивное выделение продуктов испарения в приземной слой атмосферы.

В результате только одного большого «дыхания» потери нефти из резервуара объемом 5000 м3 могут достигать 3,5 т. Годовые потери нефти из такого резервуара из-за малых «дыханий» могут составить 30-60 т.

Необходимость сливно-наливных операций, неизбежность суточных коле баний температуры окружающего воздуха предопределяют стационарный характер такого загрязнения. Это обстоятельство позволяет локализовать основные источники загрязнения атмосферы в пределах резервуарного парка.

VI МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

Самопроизвольное возгорание нефти и нефтепродуктов при повреж дении линейной части или резервуара, хотя это и случайное редкое явле ние, однако оно вызывает очень интенсивное загрязнение воздуха [1, 3].

Практически любая авария подводного нефтепровода может привес ти к утрате водоема как объекта одного или нескольких видов водопользо вания. Возможные последствия загрязнения усугубляются высокой стойкостью нефти к окислению и токсичностью отдельных её фракций.

Нефть, попадая в воду, растекается вследствие ее гидрофобности по поверхности, образуя тонкую нефтяную пленку, которая перемещается со скоростью примерно в два раза большей, чем скорость течения воды. При соприкосновении с берегом и прибрежной растительностью нефтяная пленка оседает па них. В процессе распространения по поверхности воды легкие фракции нефти частично испаряются, растворяются, а тяжелые опускаются в толщу воды, оседают на дно и образуют донное загрязнение.

В результате загрязнения воды нефтью изменяются ее физические, химические и органолептические свойства, что существенно ухудшает условия обитания в воде животных и растении;

использование такой воды в культурно-бытовых и хозяйственно-питьевых целях усложняется. Ввиду многообразия возможных последствии оценка прямого ущерба затрудни тельна [2].

20 ноября 2011 года при проведении плановых работ на 181 км МНПП «Рязань – Тула – Орёл», Тульская область, Щёкинский район про изошёл выход нефтепродукта на подводном переходе через р. Упа (рис.1).

Причиной аварии явилось резкое вторичное повышение давления в МНПП, вызванное обратным движением нефтепродукта из резервной нитки трубопровода. Площадь загрязненного земельного участка 150 м площадь загрязненной акватории 2000 м2.

Для ликвидации последствий аварии среди первоочередных мероприятий выполнено: создание контурного заграждения (заградитель ная траншея, обваловка), выставление боновых заграждений на р.Упа, в том числе перекрывающих русло реки, выставление сорбирующих бонов, локализация пятна нефтепродукта на поверхности для последующего сбора, установка нефтесборщиков, обработка сорбентом акватории водного объекта и сбор с поверхности воды сорбента, впитавшего нефтепродукт, расчистка берегов водного объекта (скашивание и сбор растительности (камыш), в том числе загрязненной нефтепродуктом), сбор нефтепродукта с СЕКЦИЯ 3. ОЦЕНКА РИСКОВ НЕГАТИ ВН ОГО ВОЗДЕЙ СТ ВИ Я И ЗДОРОВЬЕ Н АС ЕЛЕНИЯ поверхности водного объекта с применением сорбирующих полотен (матов). Так же проводились мероприятия по зачистке земельного участка (выемка загрязненного грунта из траншеи (котлована), транспортировка загрязненного грунта и его передача на утилизацию, засыпка котлована привозным чистым грунтом.

Рис. 1. Место аварии В ходе выполнения мероприятий по ликвидации последствий загрязнения постоянно проводился контроль показателей качества воды и почвы для отслеживания эффективности мероприятий и остаточного уровня загрязнения. По окончании работ произведена очистка территории от бытового мусора, все образованные в процессе ликвидации нефте содержащие отходы были вывезены на специализированные полигоны для утилизация или захоронения.

В результате проведения работ по ликвидации последствий попада ния нефтепродукта на почву и акваторию водного объекта образовались следующие виды отходов:

1) замазученный грунт в количестве 7,5 т передан для восстановления (очистка от нефтепродукта и дальнейшее использование) организа ции ООО «Центр экологической безопасности» расположенной на территории города Рязани;

VI МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

2) трава (камыш) и сорбент, загрязненные нефтепродуктом.

Данные отходы не подлежат восстановлению, не пригодны к повтор ному использованию и переданы ООО «Центр экологической безопасности» для размещения в количестве 14 т на санкциони рованном полигоне промышленных отходов МУП «Эколозащита»;

3) 3сорбирующий материал на основе полипропиленового волокна, загрязненный нефтепродуктом в количестве 6 тонн переданы ЗАО «Экология» (г. Орел) для переработки и обезвреживания.

На основании «Методики исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства» был определён суммарный экологический ущерб от загрязнения почвы и вод в результате аварии на подводном переходе МНПП через р. Упа, который составил 513,468 тыс. руб.

Список используемой литературы 1. Мазур, И.И. Экология строительства объектов нефтяной и газовой промышленности / И.И. Мазур и др. – М.: Недра, 1991. – 279с.

2. Удельные нормативы образования отходов производства и потребле ния при строительстве и эксплуатации производственных объектов ОАО «АК Транснефть» РД 200153-39.4-115-01.

3. Абрамян, С.Г. Управление экологичностью реконструкции и капи тального ремонта магистральных трубопроводов. ВолгГАСУ / С.Г.Абрамян. – М.;

2007.

Работа выполнена при поддержке Минобрнауки (ГК № П708 от 20.05.2010).

ТРАНСЛОКАЦИЯ СВИНЦА В ОВОЩНЫЕ КУЛЬТУРЫ Н.А. Комарова, К.Е. Баринова, К. Пожиган Агрохимцентр «Владимирский», г.Владимир, Россия В настоящее время объем выбросов тяжелых металлов в результате хозяйственной деятельности человека значительно превышает их естест венное поступление в природную среду. Главным антропогенным источни ком металлов служат промышленные предприятия, жилищно-коммуналь ное хозяйство, сельскохозяйственное производство, транспорт.

СЕКЦИЯ 3. ОЦЕНКА РИСКОВ НЕГАТИ ВН ОГО ВОЗДЕЙ СТ ВИ Я И ЗДОРОВЬЕ Н АС ЕЛЕНИЯ В последние годы возросло поступление тяжелых металлов с вых лопными газами автотранспорта. Большую долю в них составляет свинец.

Свинец считается одним из наиболее опасных тяжелых металлов.

Техногенное его накопление в окружающей среде идет особенно высокими темпами. Кроме того, свинец обладает большим сродством к физиоло гически важным органическим соединениям и способен подавлять наиболее значимые процессы метаболизма, тормозить рост и развитие растений. В сельскохозяйственном производстве это приводит к снижению продуктивности и ухудшению качества растениеводческой продукции.

В бассейне реки Клязьмы расположены автомагистрали с очень интенсивным движением автотранспорта. Вдоль дорог находятся населен ные пункты, главным образом, сельские поселения с приусадебными участками, на которых выращиваются овощи. С выхлопными газами автомобилей свинец поступает в придорожные полосы и относится ветром на близлежащие огородные участки и поля. Поэтому необходимо отслежи вать содержание свинца в почвах и изучать его поведение в системе «почва-растение».

С целью изучения действия загрязнения почвы свинцом на урожай и качество важнейших овощных культур были заложены стационарные микрополевые опыты на дерново-подзолистой супесчаной почве (табл. 1).

Таблица Характеристика исходной почвы Показатели Единица Содержание измерения Гумус % 1, Подвижный фосфор, Р2О5 мг/кг почвы Обменный калий, К2О мг/кг почвы Сумма поглощенных оснований, S мг/экв./100г почвы 2, Кислотность:

гидролитическая, Н2 мг/экв./100 почвы 3, обменная, рН сол. выт. рН 4, Валовое содержание Рb мг/кг почвы 5, Подвижные формы Рb мг/кг почвы 0, VI МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

Опыты проводились в сосудах из винипласта площадью 1296 см (сосуды 36х36 см высотой 30 см без дна, установленные в почву на глубину 25 см).

В сосудах выращивались капуста сорта «Грибовский ранний» и лук сорта «Стригуновский».

В опытах исследовалось также воздействие извести, органических и минеральных удобрений на подвижность свинца и его поступление в растения.

Схема опыта:

1. Контроль 2. N120 P100 К120 - фон 3. Фон + Рb 4. Фон + Рb + известь 5. Фон + Рb + навоз 6. Фон + Рb + навоз + известь 7. NРК (двойные дозы) + Рb.

Для создания искусственно загрязненной почвенной среды свинец вносился в почву в виде раствора водорастворимой чистой соли в расчете на чистый металл 100 мг/кг почвы (уксуснокислый свинец в количестве мг/кг почвы).

В качестве минеральных удобрений использовались аммиачная селитра (34,6% д.в.), двойной суперфосфат (43% д.в.), хлористый калий (59% д.в.). В качестве органических удобрений применялся перепревший навоз из расчета 60 т/га. Вносилась известь в виде природной доломитовой муки в дозе 10 т/га (двойная норма по гидролитической кислотности).

Отбор образцов, проведение химических анализов в почвах и растениях осуществлялись в соответствии с ГОСТами и методическими указаниями, разработанными ЦИНАО.

О механизмах устойчивости овощных культур к повышенным концентрациям тяжелых металлов, и свинца в том числе, сведений пока мало. В наших опытах получились результаты, приведенные в табл. 2, 3, 4, 5.

СЕКЦИЯ 3. ОЦЕНКА РИСКОВ НЕГАТИ ВН ОГО ВОЗДЕЙ СТ ВИ Я И ЗДОРОВЬЕ Н АС ЕЛЕНИЯ Таблица Урожайность капусты Урожайность по годам, г/сосуд – 0,13 м Варианты опыта 1995 1998 1. Контроль 435 387 2. N120 P100 К120 - фон 747 697 3. Фон + Рb - 32 4. Фон + Рb + известь 1633 1417 5. Фон + Рb + навоз - 22 6. Фон + Рb + навоз + известь 1679 1490 7. NРК (двойные дозы) + Рb - 15 В данном опыте в 1995 году в вариантах 3, 5, 7 наблюдалась гибель растений капусты из-за токсичного воздействия свинца.

Таблица Урожайность лука Урожайность по годам, г/сосуд – 0,13 м Варианты опыта 1995 1998 1. Контроль 176 271 2. N120 P100 К120 - фон 242 343 3. Фон + Рb 14 19 4. Фон + Рb + известь 417 477 5. Фон + Рb + навоз 12 19 6. Фон + Рb + навоз + известь 413 602 7. NРК (двойные дозы) + Рb 12 15 Анализ данных учета урожая капусты и лука за 1995 и 1998 годы показывает, что свинец негативно воздействует на растения – его фитотоксичность снижалась только при внесении извести, а также при совместном применении извести и навоза (варианты 4 и 6). Внесение навоза в отдельности не приводило к положительному результату (вариант 5), а в опыте с капустой в 1995 году наблюдалась даже гибель растений.

Не выявлено также положительного воздействия двойных доз минеральных удобрений (вариант 7).

VI МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

Урожайность капусты и лука в 2009 году по всем вариантам опыта была выше, чем на контроле и несколько больше, чем в варианте 3. В данном случае фитотоксичность свинца снизилась по вариантам 3, 4, 5, 6, в результате последействия повторного известкования, проведенного в году.

Положительное воздействие извести в отдельности и в сочетании с навозом проявилось и в накоплении свинца в овощной продукции (табл. 4, 5).

Таблица Содержание свинца в капусте Содержание Рb, мг/кг продукции Варианты опыта 1995 г. 1998 г. 2009 г.

1. Контроль 0,14 0,23 0, 2. N120 P100 К120 - фон 0,18 0,27 0, 3. Фон + Рb - 0,78 0, 4. Фон + Рb + известь 0,16 0,29 0, 5. Фон + Рb + навоз - 0,65 0, 6. Фон + Рb + навоз + известь 0,20 0,27 0, 7. NРК (двойные дозы) + Рb - 0,89 0, Таблица Содержание свинца в луке Содержание Рb, мг/кг продукции Варианты опыта 1995 г. 1998 г. 2009 г.

1. Контроль 0,14 0,17 0, 2. N120 P100 К120 - фон 0,14 0,16 0, 3. Фон + Рb 0,15 0,76 0, 4. Фон + Рb + известь 0,18 0,16 0, 5. Фон + Рb + навоз 0,89 0,58 0, 6. Фон + Рb + навоз + известь 0,14 0,17 0, 7. NРК (двойные дозы) + Рb 1,04 0,78 0, Проведение известкования всего опыта в 2001 году и его последействие способствовало снижению поступления свинца в продукцию СЕКЦИЯ 3. ОЦЕНКА РИСКОВ НЕГАТИ ВН ОГО ВОЗДЕЙ СТ ВИ Я И ЗДОРОВЬЕ Н АС ЕЛЕНИЯ и капусты и лука в 2009 году по сравнению с содержанием Рb в 1995 и гг. (вариант 3).

Таким образом, известкование почв способствует уменьшению поступления свинца в капусту и лук и является высокоэффективным приемом, снижающим его фитотоксичность.

Однако необходимо отметить, что в связи с увеличивающимся с каждым годом поступлением свинца и других тяжелых металлов в окружающую среду, нарастает актуальность проведения многосторонних исследований по поведению тяжелых металлов в такой сложной системе как «почва-растение».

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЛИЯНИЯ КЛИМАТИЧЕСКИХ И БИОКЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ НА ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ БОЛЕЗНЯМИ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ НАСЕЛЕНИЯ ЦФО РФ Е.Ю. Кулагина, А.Н. Краснощёков Владимирский государственный университет им. А.Г. и Н.Г. Столетовых, г.Владимир, Россия Various changes in conditions, including weather, affect the human body. Such changes can have a tonic or conversely a negative impact, including the nervous system of the body.

Актуальность данного исследования обусловлена тесным взаимо действием организма человека с окружающей средой. Цель данной работы – определить влияние климатических и биоклиматических условий на заболеваемость болезнями нервной системы человека. Объектом исследо ваний являлся Центральный федеральный округ, который располагается в центре европейской части России и включает в себя 18 регионов. Для расчета биоклиматических параметров использовались гидрометеорологи ческие данные за период с 2001 по 2008 года с 44 метеостанций ЦФО и приграничных областей.

В медицинской литературе существуют описания достаточно большого количества патологических изменений нервной системы. Их можно разделить на болезни инфекционной и неинфекционной природы.

Группа инфекционных источников вызывают воспалительные повреждения нервной системы (бактериальные, грибковые инфекции и т.д.). Среди VI МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

группы неинфекционной природы выделяют травматические, наследствен ные и сосудистые причины [1].

Различные изменения условий, в том числе климатических, оказы вают влияние на организм человека. Такие изменения могут оказывать тонизирующее или наоборот негативное влияние, в том числе и на нервную систему организма. Это подтверждают полученные результаты анализа.

Установлена зависимость между межсуточным изменением температуры воздуха и болезнями нервной системы. В таких областях как Смоленская и Тверская установлена прямая зависимость, где повышение межсуточного колебания температуры ведет к возникновению или осложнению болезней данной группы. В Ивановской, Липецкой и Орловской областях увеличение изменения температуры ведет к снижению заболеваний нервной системы.

Это может быть связано с различной длительностью периодов перепадов температуры. Средней пороговой чувствительностью человека является перепад температуры в 6°С в сутки. Но в разных областях этот показатель может несколько колебаться, поэтому в ряде областей это значение может отрицательным образом влиять на организм человека, а в других, наоборот, оказывать тонизирующее действие.

Основную группу болезней нервной системы составляют сосудистые заболевания. К ним относятся острые нарушения мозгового кровообра щения (инсульты) и хроническая сосудисто-мозговая недостаточность, ведущая к выраженным изменениям со стороны мозга [2]. В связи с этим большое влияние на самочувствие человека оказывают перепады давления.

Проведенный нами корреляционный анализ позволил выявить регионы, в которых межсуточное изменение давление оказывает негативное влияние на состояние нервной системы. Это характерно для Костромской (r=0,7), Рязанской (r=0,75) и Тверской (r=0,76) областей.

Полученные значения средней температуры воздуха также свиде тельствуют о влиянии на болезни нервной системы. Согласно полученным регрессионным зависимостям, увеличение среднегодовой температуры воздуха повышает риск развития и проявления нервно-психических расстройств. Коэффициент корреляции изменяется от 0,72 в Костромской области до 0,85 в Рязанской области.

Расчет биоклиматических параметров показал, что наибольшее влияние на состояние нервной системы человека оказывают эквивалентно эффективная температура (EET) и количественный критерий климатичес СЕКЦИЯ 3. ОЦЕНКА РИСКОВ НЕГАТИ ВН ОГО ВОЗДЕЙ СТ ВИ Я И ЗДОРОВЬЕ Н АС ЕЛЕНИЯ кого комфорта (H). Показатель ЕЕТ учитывает влияние температуры, скорости ветра и влажности воздуха. На территории ЦФО этот показатель изменяется от 24,5 до 33,0°С, что соответствует изменению условий от умеренной до сильной тепловой нагрузки. Усиление тепловой нагрузки ведет к переутомлению нервных центров мозга, что в свою очередь оказывает негативное влияние на нервную систему человека. Наиболее ярко это проявляется на территории Липецкой (r=0,81) и Курской (r=0,76) областей (рис.1).

Рис. 1. Зависимость первичной заболеваемости населения Курской области болезнями нервной системы от эквивалентно-эффективной температуры До порогового значения ЕЕТ в 30°С заболеваемость либо остается на постоянном уровне (на территории Липецкой области), либо незначительно увеличивается (в Курской области). При увеличении ЕЕТ свыше 30°С возрастает вероятность развития заболеваний данной группы.

По значениям ЕЕТ в ряде областей (Смоленская, Брянская, Ярослав ская) наблюдаются близкие условия. Значения ЕЕТ изменяются от 29,0 до 31,1°С. Но в этих областях этот биоклиматический параметр не оказывает такого сильного влияния на заболевания нервной системы как в Липецкой или Курской областях. В результате сравнительного анализа основных метеорологических факторов, входящих в состав эквивалентно-эффектив VI МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

ной температуры, на территории этих областей было выявлено, что на территории Смоленской и Ярославской областей средняя температура воздуха ниже, а влажность наоборот выше, чем на территории Курской и Липецкой областей. В Брянской области, где значение ЕЕТ близко к значениям этого параметра для Курской и Липецкой области, более высо кая температура воздуха в течение года сочетается с высокой влажностью.

Такие погодные различия на территории областей производят различный эффект на возникновение или обострение болезней нервной системы.

Количественный критерий климатического комфорта (H) учитывает комплексное влияние скорости ветра и температуры воздуха. На всей территории региона условия по этому критерию оцениваются как холод ные. В Московской (r=-0,8) и Рязанской (r=-0,87) областях повышение этого показателя оказывает тонизирующее воздействие на нервную систему и ведет к снижению вероятности возникновения или осложнения болезней нервной системы. В Липецкой (r=0,8) и Ярославской (r=0,88) областях повышение значения количественного критерия климатического комфорта оказывает противоположное влияние. В этих областях увеличение Н ведет к возрастанию вероятности развития или осложнения развития болезней нервной системы.

Таким образом, в результате данного исследования был проведен корреляционный анализ, позволивший выявить регионы ЦФО, в которых на состояние нервной системы наибольшее влияние оказывают климатичес кие и биоклиматические факторы. Изменения погоды при определенном сочетании метеофакторов могут вызывать обострения и способствовать возникновению заболеваний нервной системы, или, наоборот, оказывать тонизирующее влияние на организм.

Список используемой литературы 1. Исаев, А.А. Экологическая климатология / А.А. Исаев. – М.: Научный мир, 2003. – 472с.

2. Трифонова, Т.А. Региональное медико-экологическое зонирование. / Т.А. Трифонова, Н.В. Селиванова, А.Н. Краснощеков, О.Н. Сахно. – Владимир, 2007. – 80с.



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 12 |
 



 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.