авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:     | 1 |   ...   | 24 | 25 || 27 | 28 |

«Министерство образования и науки РФ ФГБОУ ВПО «Дагестанский государственный университет» ГУ «Институт прикладной экологии РД» Международный институт проблем ...»

-- [ Страница 26 ] --

В 2005 году под руководством профессора кафедры Магомаева Ф.М. на комбинате были проведены исследования по интенсивному методу выращивания двухлеток белуги в прудах малой площади (земляные садки) с получением товарной продукции массой не менее 2,5-3,0 кг. Посадочным материалом служили крупные годовики белуги, выращенные в зимний период в лотках на артезианской воде. Выращивание проводилось в двух нерестовых прудах. Плотность посадки составила 7,1 и 5,2 тыс. шт/га. Предварительно в прудах была проведены дноуглубительные работы, что позволило увеличить среднюю глубину до 1,1 м. Для создания кормовых мест по ложу пруда были уложены бетонные плиты. Пруды были зарыблены 15 июня.

Учитывая высокую плотность посадки и мелководность прудов был обеспечен усиленный водообмен речной водой. Полный водообмен осуществлялся в течение 1,5-2,0 суток. Это способствовало вымыванию из прудов остатков корма и продуктов метаболизма, значительно существенно снижало перегрев воды летом.

Самый активный рост белуги наблюдался в июле, когда среднесуточный прирост составлял от 15 до 30 г.

Обловлены пруды 22-23 октября. Средняя масса белуги в пруду №1 составила 3022 г, в пруду № 2 - 3396 г при общей рыбопродуктивности соответственно 214,7 и 176,8 ц/га. При увеличении глубины прудов до 2,5 – 3,0 м рыбопродуктивность можно увеличить до 400-500 ц/га.

Уже четвертый год на комбинате получают потомство от сформированного стадо бестера, стерляди и веслоноса. Большая часть икры используется для пищевых целей. За инновационные методы и их внедрение в производство коллектив Широкольском рыбокомбината и проф. кафедры ихтиологии ДГУ Ф.М. Магомаеву была присуждена Государственная премия РД.

В настоящее время Широкольский комбинат ежегодно производит 20-25 т товарной осетровой продукции.

Увеличение объемов выращивания осетровых сдерживает отсутствие на хозяйстве специализированных прудов, средняя глубина которых должна быть не менее 2,0 м. Реконструкция прудов требует значительных финансовых затрат, которыми комбинат не располагает.

При оказании финансовой поддержки может довести объем выращивания товарных осетровых до 100 т и пищевой икры до 1 т.

В Кизлярском районе начато строительство полносистемного индустриального рыборазводного хозяйства мощностью 100 т товарных осетровых рыб и 5 т пищевой икры. Стоимость хозяйства 600 млн. рублей. Планируется ввод в эксплуатацию в конце 2012 г.

Большие перспективы открывает использование горных водохранилищ республики для развития осетроводства. Проведенные многолетние исследования показали, что условия самого большого Чиркейского водохранилища весьма благоприятны для роста и развития осетровых рыб, позволяют в короткие сроки достигать значительных рыбоводно-биологических результатов. Принимая во внимание размеры водохранилища - более 4 км2, трудно переоценить его рыбохозяйственное значение.

Имеется положительный опыт эксплуатации рыбоводных садков на акватории водохранилища. При размещении и значительного количества садков с целью формирования маточного стада осетровых рыб, можно полностью решить не только проблему обеспечения осетровых заводов и фермерских хозяйств посадочным материалом, но и производить пищевую икру.

На наш взгляд, организация осетровых хозяйств путем вовлечения в рыбохозяйственный оборот водный фонд республики, привлекая для их освоения фермеров, предпринимателей и юридических лиц, позволит наполнить рынок востребованной потребителем экологически чистой, деликатесной продукцией осетровых рыб.

Литература: 1) Абдусамадов А.С., Абдурахманов Г.М., Карпюк М.И. Современное состояние и эколого экономические перспективы развития рыбного хозяйства в Западно-Каспийском регионе России. Москва: «Наука», 2004. - 469с.;

2) Иванов В.П. Биологические ресурсы Каспийского моря. Астрахань: Изд-во КаспНИРХ, 2000. - 89с.;

3) Иванов В.П., Комарова Г.В. Рыбы Каспийского моря. Астрахань: Изд-во АГТУ, 2008. - 207с.;

4) Иванов В.П., Сокольский А.Ф. Научные основы стратегии защиты биологических ресурсов Каспийского моря от нефтяного загрязнения. Астрахань: Изд-во «КаспНИРХ», 2000. - 180с.;

5) Магомаев Ф.М. Биологические основы рыбохозяйственного освоения водоемов юга России (на примере Дагестана): Автореф. дис. … докт. биол. наук. – М., 1944. – 61 с.;

6) Казанчеев Е.Н. Экологическая характеристика каспийских рыб из семейства сельдевых и состояние их запасов. Автореф. докт. дисс. Казань, 1969. - 44с.;

7) Сокольский А.Ф., Глебыч А.И., Сокольская Е.А. и др. Современное состояние биопродуктивности Каспийского моря и причины деградации популяции тюленей за последние 30 лет.

Астрахань: Изд-во «Полиграфком», Астрахань, 2008. - 176с.;

8) Шихшабеков М.М., Рабазанов Н.И. Морфо экологические исследования размножения рыб в водоемах с нарушенным экологическим режимом. Москва, 2009. 250с.

БИОЛОГИЯ РАЗМНОЖЕНИЯ СОМА В ТЕРСКО-КАСПИЙСКОМ РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПОДРАЙОНЕ МИРЗОЕВ М.З., БАРХАЛОВ Р.М.

Дагестанский филиал Каспийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства, Махачкала, Россия Сом (Silurusglanis) – ценная промысловая рыба, единственный вид из семейства сомовых, обитающий в Терско Каспийском рыбохозяйственном подрайоне. Живет как в реках, так и в озерах, заходит в опресненные участки моря.

Сома обычно относят к полупроходным рыбам, однако это определение условно, так как он в период нагула в гораздо меньшей степени или почти не использует морские пастбища. Это не стайная рыба. Зимовку проводит в Северном и Южном Аграхане, в р. Терек, р.Сулак, во внутренних водоемах и на Крайновском побережье, где остается до весны.





Сом нерестовую миграцию в водоемы в 2011г. как и предыдущие годы начал в начале третьей декады апреля (14,10С), нерест начался в первой декаде мая (17,70С) и продолжался до конца июня (18,3-19,90С).

По нашим данным половая зрелость сома в Терско-Каспийском рыбохозяйственном подрайоне наступает на 3-4 году жизни (80-96%), при длине 60-80см, причем самцы созревают несколько, раньше самок, как и в дельте Волги (Фортунатова, Попова, 1973). Так половозрелые особи в возрасте трех лет составляет 82,7%, а четырех лет – 96,3% (таблица 1).

Таблица 1.

Сроки наступления половой зрелости в зависимости от возраста Возраст Показатели 3 количество количество % % Самки половозрелые 196 82,7 132 96, неполовозрелые 41 17,3 5 3, Самцы половозрелые 110 97,7 108 неполовозрелые 10 8,3 - Самки сома начинают созревать при длине 55см (8,6%) и заканчивают, когда достигают длины 65-75см (83,8-96,3%);

самцы соответственно при длине 55см (21,3%) и 65см (92,3%) (таблица 2).

Таблица 2.

Сроки наступления половой зрелости в зависимости от размера Длина, см.

Показатели 45 55 65 Кол-во Кол-во Кол-во Кол-во % % % % Самки половозрелые 9 6,0 12 8,6 135 83,8 79 96, неполовозрелые 140 94,0 127 91,4 26 16,2 3 3, Самцы половозрелые 12 11,8 13 21,3 79 92,9 - неполовозрелые 90 88,2 48 78,7 6 7,1 - При оценке условий и темпа естественного воспроизводства сома большое значение имеет знание его воспроизводительной способности. В связи с этим мы рассчитали абсолютную и относительную плодовитость сома в зависимости от длины и возраста по методике Л.Е. Анохиной (1969) и А.П. Петлиной (1987).

Абсолютная плодовитость сома в зависимости от длины колебались от 56,7 до 184,2 тыс. шт. икринок, средняя составило - 116,6 тыс. шт., относительная – от 44 до 28 шт/г., средняя – 37,4 шт/г. Абсолютная плодовитость в зависимости от возраста колебалось от 62,3 до 185,6 тыс. шт., средняя – 126,5 тыс. шт., относительная – от 45 до шт/г., средняя – 33,5 шт/г. (таблицы 3, 4).

Таблица 3.

Изменение плодовитости сома в зависимости от длины в 2010-2011гг.

Длина, см Абсолютная плодовитость, Относительная Количество, экз.

тыс. шт плодовитость, шт/г.

55 56,7 44 60 73,2 41 65 88,4 38 70 99,8 39 75 123,1 36 80 144,5 38 85 163,1 35 90 184,2 28 Средняя 116,6 37,4 Таблица 4.

Изменение плодовитости сома в зависимости от возраста в 2010-2011гг.

Показатели Возраст, лет Средняя 3+ 4+ 5+ 6+ 7+ 8+ Абсолютная подовитость, тыс. шт. 62,3 86,2 111,3 145,4 168,1 185,6 126, Относительная подовитость, шт/г. 45 42 33 29 27 25 33, Темп нарастания плодовитости в течение жизни сома изменяется. Впервые годы после наступления половой зрелости она возрастает наиболее быстро, но начиная с восьмилетнего возраста ее прирост, уменьшается. С возрастом абсолютная плодовитость увеличивается, а относительная уменьшается.

Относительная популяционная плодовитость сома Терско-Каспийского рыбохозяйственного подрайона, вычисленная по Г.В. Никольскому (1974) для 10 тыс. рыб, составило 381 млн. икринок.

Икрометание сома в Терско-Каспийском рыбохозяйственном подрайоне единовременное, однако, период нереста длится около двух месяцев (53-57 дней). Растянутость нерестового периода сома объясняется разновременным подходом производителей к местам икрометания (Бизяев, 1952;

Бугай, 1966;

Бруенко, 1967;

Шихшабеков, Расулов, 1978). Обычно сом для икрометания выбирает приглубинные места водоемов или речных притоков со слабым течением, покрытые растительностью (Коблицкая, 1957;

Дронов, 1974).

В Южном Аграхане нерестилища сома расположены в районе Батмаклы, Второй Култучины, Горелых озер, в Аракумских НВВ – озеро Вилючий, Кутлакай, Кушеватый, Ачиколь, в Нижнетерских НВВ – озера Линевое и Лещовое, в Северном Аграхане – озеро Кузенеченок, разливы Кубякинского банка, Железный нос, на Крайновском побережье – Конный култук, Старотеречная коса, Кара-Мурза, Попова Коса.

Площадь нерестилищ сома в Терско-Каспийском рыбохозяйственном подрайоне в 2011г. колебались от 250 м2 до 989 м, глубина – от 0,8 до 1,2м, содержание кислорода в воде – 5,6-7,9 мг/л. Процент мертвой икры на нерестилищах составил 21% на 1 м2.

Сом в водоемах дельты Терека за половой сезон выметывает одну порцию икры, поэтому мы относим его к рыбам с единовременным типом икрометания. Однако при гистологическом изучении половых желез самок под микроскопом довольно ясно заметны икринки двух размеров: крупные, диаметром более 2-х мм, (2,5-3,0 мм) их большинство (около 65%) и мелкие икринки (диаметром 1-1,5 мм) их меньшинство (6-10%). После икрометания в яичниках остающиеся мелкие икринки не образуют вторую порцию, а постепенно резорбируются.Гистологическая картина яичника сома показало, что после нереста половые продукты переходят в стадии VI-II, что характерно для единовременно нерестующих рыб, коэффициент зрелости составляет 0,8-1,3%, а по завершении резорбционных процессов он уменьшается до 0,6-0,85%. В уловах 2011г. для научно-исследовательских целей в течение весенне летнего периода (май-июль) встречались самки с яичниками в разных стадиях – IV, VI-IIи II зрелости, что указывает на разновременность нереста отдельных особей. Начиная с августа в яичниках наблюдался трофоплазматический рост ооцитов: были видны единичные ооциты в фазе начало вакуолизации (Д1), а следы резорбции незаметны. Эта картина яичника характерна для II-III стадии зрелости. Интенсивный вителлогенез наблюдался в сентябре-октябре. Третья стадия зрелости продолжалось 35-45 дней. В ноябре яичники уже находились в IV стадии зрелости, а ооциты в основной массе, в фазе наполненной желтком (Е), Показатель зрелости в ноябре колебался в пределах от 2,62 до 8,18. Эта стадия у сома длится 7-8 месяцев (октябрь-май). В преднерестовый период показатель зрелости незначительно, но увеличился и составил до 9,3. На гистологическом срезе яичника в этот период хорошо заметны ооциты 2-х размеров. По данным М.М. Шихшабекова и А.Х. Расулова (1978), большинство ооциты крупных размеров, которые формируют первую порцию икры, выметывается, а оставшееся небольшое количество икринок остается, и мы предполагаем, что они являются «догоняющими», которые присоединяются к ооцитам, формирующим порцию икры для выметывания в следующем половом сезоне.

Гистологическая картина семенника представлена беспорядочно разбросанными в толще его многочисленными семенными ампулами, которые заполнены половыми клетками на различных фазах зрелости. Нерестовый период у самцов намного длиннее, чем у их самок. Кроме того, у самцов сома по сравнению с другими видами рыб семенники небольших размеров. Показатель зрелости семенников в период перехода их в IV стадии зрелости достигает всего 0,3 0,8% общего веса рыбы, что 20-25 раза меньше, чем у других видов хищных рыб. Зимуют самцы, как и самки в IV стадии зрелости.

Эффективность естественного воспроизводства вычисляли по методике (Лапицкий, 1970;

Яковлева, 1973).

Сеголеток сома ловили мальковой волокушей длиной 25м в соответствии методики.

Урожайность молоди сома в Терско-Каспийском районе с 2000 по 2011 года колебалась от 19,2 до 87,7 млн. экз.

Двенадцатилетние наши наблюдения показывают, что с 2002 по 2011 гг. урожайность сома плавно снижается. По сравнению с 2001 годом в 2011 году эффективность естественного воспроизводства сома упала в 4 раза (рис.1).

100, 87, 85, 80, 72, Количество учтенных сеголеток, млн.шт.

60, 60, 50, 43, 43, 40, 31, 21, 20, 19, 20,0 20, 0, 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Рис. 1. Динамика урожайности поколений сома в Терско-Каспийском рыбохозяйственном подрайоне в 2000-2011 гг.

Причинами снижения численности воспроизводящей молоди сома в Терско-Каспийском районе являются браконьерский лов производителей сома и ухудшение экологических условий (гидрологический, гидрохимический, гидробиологический).

Литература: 1)Анохина Л.Е. Закономерности изменения плодовитости рыб на примере весенне – и осенне нерестующей. М., изд-во Наука, 1969, 295с.;

2) Бизяев Д.Н. К методике определения возраста и темпа роста сома.

Зоологический журнал, 1952, т.31, Вып. 5, с.696-699;

3) Бруенко В.П. Плодовитость сома низовьев Дуная.

Гидробиологический журнал, 1967, т.3, №1, с.83-85;

3) Бугай К.С. Материалы по биологии сома низовьев Днепра.

Гидробиологический журнал, 1966, т.2, №1, с.49-55;

4) Дронов В.Г. Биология и промысел сома Цимлянского водохранилища. Труды ГосНИОРХ, 1974, т.8, с.161-175;

5) Коблицкая А.Ф. Значение низовьев дельты р. Волги для нереста рыб. Вопросы ихтиологии 1957, №9, с.29-54;

6) Никольский Г.В. Экология рыб. М., Высшая школа, 1974, 365с.;

7) Петлина А.П. Определение плодовитости и стадии зрелости рыб. (Учебное пособие) Томск, изд-во Томского университета, 1987, 106с.;

8) Фортунатова К.Р., Попова О.А. Питание и пищевые взаимоотношения хищных рыб в дельте р. Волги. М., изд-во Наука, 1972, с.298;

9) Шихшабеков М.М., Расулов А.Х. Изучение половых циклов сома и сазана в различных водоемах. – Материалы XVI научн. конф. «Биологические основы рыбного хозяйства республик Средней Азии и Казахстана», Чолпан-Алта, 1978, с.301-303.

ДИНАМИКА СОДЕРЖАНИЯ СОЛЕЙ МЕДИ В НИЗОВЬЯХ ВОЛГИ ОСИПОВА Л.А.

Астраханский государственный технический университет, Астрахань, Россия Нормирование качества воды рек, озер и других водоемов проводят в соответствии с «Санитарными правилами и нормами охраны поверхностных вод от загрязнения».

Медь - необходимый для растений и животных микроэлемент. Основная биохимическая функция меди - это участие в ферментативных реакциях в качестве активатора или в составе медьсодержащих ферментов. ПДК по меди в водоемах:

- питьевого и культурно-бытового назначения – 1,000 мг/л;

- рыбохозяйственного назначения – 0,010 мг/л.

По материалам проведенных наблюдений можно проследить динамику содержания солей меди в низовьях Волги за последние 3 года.

У с. Ильинка, в реке Волга качество вод улучшилось – произошл переход из класса «грязная» в классы «умеренно загрязннная» и «загрязннная». Качество вод улучшилось за счт снижения концентраций меди по сравнению с предыдущимгодом. Концентрации меди в течение года по основному руслу Волги были в пределах 1- ПДК и среднегодовая концентрация составила 2 ПДК, что более чем 5 раз ниже прошлогодней. В исследуемом году не было таких случаев экстремально высокого загрязнения соединениями меди как в прошлом году. Отмечались только случаи высокого загрязнения.

Отмечается ухудшение качества вод в створе ниже с. Цаган-Аман, где возросли среднегодовые концентрации меди на ПДК по сравнению с прошлым годом. Для вод р.Волга от с.Верхнее Лебяжье до с. Ильинка класс качества сохраняется. Наблюдался рост концентраций соединений меди в среднем на 3 ПДК. Если в прошлом году концентрации меди были в пределах 4-6 ПДК, то в текущем среднегодовые концентрации в исследуемых створах возросли до 8- ПДК. Наибольшее загрязнение вод соединениями меди было на подъме, пике и спаде половодья, когда концентрация меди повысилась в среднем на 7 ПДК по сравнению с предшествующим периодом и составила 14 мкг/л (14 ПДК).

Максимальная концентрация меди 25 мкг/л (25 ПДК) отмечалась в Астрахани 16 мая в створе с. Ильинка с левого берега и 25 мая в створе правобережных очистных сооружений.

Класс качества вод в рук. Ахтуба характеризуется как «умеренно загрязннная» в районе Селитренное и как «загрязннная» в районе п. Аксарайский и с. Подчалык.

Улучшение качества вод связано с понижением среднегодовых концентраций меди в 5-7 раз. Отмечалось повышение содержания меди в водах Ахтубы в среднем за год на 2-4 ПДК. Максимальная концентрация меди 15 мкг/л (15 ПДК) наблюдалась 21 сентября у п.Аксарайский. Класс качества воды - грязная, сохраняется для пунктов наблюдения в Аксарайске и в Подчалыке, а пункте Селитренное класс качества воды изменился – произошл переход из класса загрязннная в класс грязная. Ухудшение качества вод в пункте Селитренное связано с увеличением концентраций меди на 4 ПДК. Максимальная концентрация соединений меди 15 мкг/л (15 ПДК) отмечалось в мае, в период половодья.

Индекс загрязнения рук. Бузан (Красный Яр) составил 2,13, воды характеризуются как «умеренно загрязненные», качество вод улучшилось. Содержание соединений меди в среднем за год снизилось более чем в 4 раза. В течение года концентрации меди не превышали 3 ПДК.

Значения комбинаторного индекса загрязннности воды КИЗВ рук. Бузан составил 51, воды характеризуются как «загрязненные», качество вод улучшилось.

Содержание соединений меди в среднем за год повысилось на 4 ПДК.

Среднегодовая концентрация меди составила 8 мкг/л (8 ПДК), максимальная концентрация 20 мкг/л (20 ПДК) наблюдалась 2 и 14 мая па пике половодья.

Воды рук. Кривая Болда характеризуются как «загрязннные», качество вод практически не изменилось по сравнению с прошлым годом. Содержание соединений меди в среднем за год снизилось в 4 раза. В течение года концентрации меди не превышали 3 ПДК. Кривая Болда характеризуются как «загрязннные», качество вод улучшилось по сравнению с прошлым годом. Ухудшение качества воды связано с повышением концентраций меди на 3 ПДК по сравнению с прошлым годом. Среднегодовая концентрация меди составила 7 мкг/л (7 ПДК), максимальная концентрация 15 мкг/л (15 ПДК) наблюдалась 13 мая па пике половодья.

Индекс загрязнения вод рук. Камызяк составил 2,04. Воды рук. Камызяк по качеству перешли из класса «грязная» в класс «умеренно загрязннная», т.е. произошло значительное улучшение качества вод. Качество вод улучшилось. Замечено понижение среднегодовой концентрации меди в 6 раз. В течение года концентрации меди не менялась. Концентрация соединений меди в среднем за год составила 4 мкг/л (4 ПДК), что несколько ниже в сравнении с другими районами.

Вода в рук. Камызяк по качеству перешла из класса «загрязннная» в класс «грязная», качество вод ухудшилось по сравнению с прошлым годом. Ухудшение качества воды связано с повышением концентраций меди на 4 ПДК.

Среднегодовая концентрация меди составила 8 мкг/л (8 ПДК), максимальная концентрация 20 мкг/л (20 ПДК) наблюдалась 16 мая па пике половодья.

Превышение ПДК по меди в волжской воде у г. Астрахань связано с транзитом из выше расположенных створов и влиянием Астраханского газопромышленного комплекса.

Тяжелые металлы широко распространены в окружающей среде, в том числе они вовлечены в биотический круговорот. В связи с промышленным действием в природу поступает большое количество тяжелых металлов, а поскольку для металлов характерна аккумуляция, то в отдельных звеньях экосистемы, они могут воздействовать как токсиканты. В воде многие концентрации металлов находятся на уровне ПДК, но некоторые выше. Чтобы снизить вероятность гибели гидробионтов от тяжелых металлов и детергентов необходимо ужесточить требования к сточным водам предприятий.

Литература: 1) ГОСТ 12.1.007-76. Государственный стандарт РФ. – М.: 1985.;

2) Исидоров В.А. Экологическая химия: Учебное пособие для студентов вузов - СПб.: Химиздат, 2001.- 303 с.;

3) Волкова И.В. Основы экологической химии: Учебное методическое пособие - Астрахань: АГТУ, 2003-45 с.;

4) Никаноров А.М. Биомониторинг тяжелых металлов в пресноводных экосистемах - Л.: Гидрометеоиздат, 1985-143 с.

ЗООПЛАНКТОН СУЛАКСКОГО ЗАЛИВА КАК ИНДИКАТОР ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ МЕЛКОВОДИЙ ДАГЕСТАНСКОГО ПРИБРЕЖЬЯ КАСПИЯ ОСМАНОВ М.М., АБДУРАХМАНОВА А.А.

Прикаспийский институт биологических ресурсов ДНЦ РАН, Махачкала, Россия Сулакский залив с прилегающими к нему мелководными участками Каспия является местом нагула и размножения ценных промысловых рыб Каспия. До 80-х годов Сулакский залив, в результате интенсивного роста косы, связывался с морем на небольшом участке его северной части. С 80-х годов начался подъем уровня моря, в результате которого была смыта коса, и с восточной стороны залив открыто связан с морем и подвержен волновому воздействию и влиянию розы ветров.

Материалом для данной работы послужили результаты многолетних наблюдений лаборатории гидробиологи ПИБР ДНЦ РАН (Османов, 1988;

Османов М.М., Шехавцов Н.А., 1989;

Османов М.М., Магомедов М-Р.Д., Алигаджиев М.М., 2006 и др.) и гидробиологические сборы, проведенные весной и летом 2010 в Сулакском заливе, которые отражают самые современные данные по формированию и распределению зоопланктона в исследуемом районе. Из видов зоопланктона, зафиксированных в Сулакском заливе, наиболее характерными по многолетним данным являются 18-20 видов, среди которых 7-8 видов веслоногих, 5-6 – ветвистоусых раков и остальные – личинки балянусов, двустворчатых моллюсков и кумовых.

По летним материалам 2010 г. в зоопланктоне Сулакского залива отмечено 22 вида: 6 – Copepoda, 8 – Cladocera, 2 – Cirripedia, 5 – Rotatoria и 2 вида, отнесенных нами к прочим организмам.

Доминирующими видами являются широко распространенные в прибрежной зоне Среднего Каспия: Acartia clausi Giesbrecht, Podonevadne triqona tipica G.O. Sars и науплии балянусов. Процесс формирования и распределения гидробионтов в заливе связан с гидрологическим и термическим режимом и биоэкологическими условиями западной части прибрежья Каспия.

С 1978 по 1984 гг. шел процесс интенсивного роста Сулакской косы, и залив, как было отмечено выше, был связан с морем на небольшом участке в северо-западной части. В этом районе, где происходило смешение вод залива с морскими, зоопланктон был представлен морскими видами, преимущественно A. clausi, а в центральной и восточной части акватории солоноватоводными видами, в основном Calanipeda aquae dulcis Kritsch, на которого приходилось более 60% общей биомассы зоопланктона.

С появлением в Среднем Каспии черноморского вселенца акарции картина изменилась. Его успешная интродукция с 1986 г. привела к полному вытеснению калянипеды и массовому развитию по всему прибрежью, с одной стороны, и к повышению общей продуктивности залива, с другой. Таким образом, массовое размножение акарции и приток биогенных веществ с моря вследствие размыва Сулакской косы к 90-м годам способствовали быстрому повышению общей продуктивности зоопланктона в заливе. Средняя численность и биомасса по сравнению с 1987 г.

увеличилась почти в 3 раза и составила 350 - 850 мг/м3. Таксономический состав зоопланктона этого периода также самый богатый и представлен почти всеми видами, характерными для прибрежной зоны этого района Среднего Каспия.

Однако, со второй половины 90-х годов началось усиленное падение численности и биомассы по всему прибрежью, в том числе в заливе. Это было уже связано с инвазией азово-черноморского вселенца гребневика Mnemiopsis leidyi A.Agassiz в Каспии и в заливе в том числе. Образуя довольно плотные скопления на всех станциях, средняя биомасса гребневика в заливе равнялась 77 г/м3. По размерным группам численность гребневика варьирова от до 75 экз./м3 – 10 мм размерная группа и до 40 экз./м3 – размерная группа 10-20 мм.

По материалам летних сборов 2005 г. в большей части залива средние показатели биомассы зоопланктона не превышали 50 мг/м3. Кутовая мелководная часть и восточная вновь залитая часть залива имели низкие показатели продуктивности. Наиболее высокие значения биомассы, как и в конце 80-х годов, отмечены в центральных глубоких участках и мористой части залива, где средняя биомасса зоопланктона, равная 150 + 30 мг/м3, соответствовала таковой прилежащих районов побережья.

Летом 2010 г. в заливе практически не был отмечен гребневик. Его единичные экземпляры были зафиксированы только в восточной мористой части залива. В этих условиях огромное развитие в заливе получили акарциды. Их численность составила 56000 экз./м3 при биомассе 840 мг/м3, что более 80% от всей биомассы зоопланктона. Средняя численность и биомасса зоопланктона лета 2010 г. составляли 38337 экз./м3 и 540,92 мг/м3 соответственно. Отсутствие характерных для залива веслоногих раков (C. aquae dulcis, Ectinosoma concinum Acatova, Ectinosoma. abrau Kritsch, Harpacticoida), ветвистоусых раков (Podon poliphemoides Leuckart, Evadne anonix tipica G.O. Sars, Cornigerius maeoticus hircus G.O. Sars, Cornigerius maeoticus hircus G.O. Sars), а также других гидробионтов изменило и характер распределения зоопланктона по заливу.

Итак, зоопланктон Сулакского залива с начала 80-х до середины 90-х годов формировался в условиях поднимающегося уровня моря и массового развития черноморского вселенца A. clausi. Положительное влияние этих факторов способствовало повышению продуктивности зоопланктона залива в этот период. Однако быстрая и успешная интеграция гребневика M. leidyi со второй половины 90-х годов привела к разрушению структуры устоявшихся экосистем, катастрофическому падению численности и уничтожению многих ведущих групп и видов гидрофауны залива, что привело к снижению средней биомассы почти на 2 порядка. Этот процесс продолжался до 2005г. Как видно из таблицы 1, многолетняя динамика распределения численности и биомассы зоопланктона залива хорошо отражает периоды низкого уровеного режима Каспия (19781-1979гг.), его подъема и усиленного развития азово-черноморского вселенца акарции на Каспии (1986-1995гг.) и период нашествия гребневика и его хищнического пресса на гидробионты (2000-2006 гг.).

Таблица 1.

Многолетние изменения средней численности (экз./м3) и биомассы (мг/м3) зоопланктона Сулакского залива.

1978г. 1979г. 1986г. 1987г. 1988г. 1995г. 2000г. 2010г.

2005г. 2006.

1250 10495 4338 6880 15662 50220 5879 19498 5959 60,20 47,18 183,70 221,73 618,91 567,60 66,76 161,89 77,92 540, Это все указывает на то, что Сулакский залив, в современных очертаниях его береговой линии и географического расположения (в зоне влияния рек Волга, Терек, Сулак), может служить индикатором, четко реагирующим на происходящие по всему прибрежью изменения биоэкологического характера и, в этой связи, использоваться как модель учеными биологами, экологами, аспирантами, студентами и многими другими заинтересованными организациями занимающимися проблемами Каспия.

Литература: 1) Османов М.М. Зоопланктон Сулакского залива// Тезисы докладов XII Республиканской научно практич. конф. молодых ученых и специалистов Дагестана. Махачкала: ДагФАН СССР, 1988. С. 200-201.;

2) Османов М.М., Шехавцов Н.А. Видовой состав и распределение зоопланктона Сулакского залива Каспийского моря В сб.// Биологические ресурсы Каспийского моря. - Махачкала:

- Изд-во ДагФАН СССР, 1989. - С. 4-13.;

3) Османов М.М., Магомедов М.-Р.Д., Алигаджиев М.М. Особенности формирования и распределения зоопланктона Сулакского залива // Современные проблемы аридных и семиаридых экосистем юга России. Ростов-н/Д: Издательство ЮНЦ РАН, 2006. С.

405-413.

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ НЕКОТОРЫХ ВИДОВ РЫБ СРЕДНЕГО КАСПИЯ РАБАЗАНОВ Н.И.1, СОКОЛЬСКИЙ А.Ф.2, ШИХШАБЕКОВ М.М.1, БАРХАЛОВ Р.М. Дагестанский государственный университет, Махачкала, Россия Астраханский инженерно-строительный институт, Астрахань, Россия Размножение включает в себя такие начальные звенья естественного воспроизводства, как возраст полового созревания, рост и развитие половых клеток, развитие и формирование половых желез, плодовитость, половые циклы и нерест. По характеру икрометания все изученные нами виды рыб в водоемах Дагестана и Дагестанской части Среднего Каспия отнесены к следующим типам: большинство изученных видов оказались с порционным типом, остальные с единовременным типом и 4 вида – отнесли к переходным формам.

По требованиям к экологическим (абиотическим факторам) условиям, необходимым для нереста, всех исследованных рыб мы разделили на следующие экологические группы (таблица 1).

По реакции на прочие факторы водной среды (проточность и прозрачность воды, содержание кислорода, наличие других газов) изученные виды рыб отнесены к следующим экологическим группам:

I – высокой степени требовательности к проточности и прозрачности воды, содержанию кислорода: рыбец, жерех, судак, шемая, кутум, лососевые, осетровые, сельдевые, кефалевые, некоторые бычковые и др. Для данной группы рыб вследствие зарегулирования стока рек, интенсивности зарастаемости их придаточных водоемов в весенне летний и поздне-осенний периоды, когда происходит икрометание, факторы, обусловливающие их эффективный нерест, чаще оказываются значительно ниже оптимальных, поэтому численность их с каждым годом сокращается, а в промысловых уловах встречаются лишь их единичные экземпляры.

II – средней степени требовательности к прочим факторам среды: сазан, лещ, вобла, сом, щука и др.

Численность некоторых видов из этой группы (вобла, сом) сохранилась, но все же уловы их снизились.

III – малой степени требовательности: серебряный карась, окунь, красноперка, густера, толстолобик, белый амур и др. Численность этих видов рыб увеличилась, в уловах они занимают ведущее место.

Таблица 1.

Экологическая группировка рыб по особенностям нереста Группа Виды рыб Характеристика нереста Щука, окунь, кутум, вобла, жерех, бычок- Нерест ранний (март - апрель), кратковременный (менее I одного месяца), при низкой температуре воды (до 10 0С).

кругляк и др.

Сазан, линь, красноперка, карась, сом, белый Нерест поздний (май-июль), растянутый (более 1,5 - амур, толстолобик, кефалевые (сингиль, месяца), при высокой температуре воды (свыше 18 - II остронос) и др. С).

Рыбец, лещ, судак, осетровые (осетр), сельдевые Нерест средний - эта группа рыб занимает среднее III положение (апрель- май;

от 1 до 1,5 месяца;

от 12 до 16 0С).

(касп.пузанок) и др.

В зависимости от особенностей условий размножения и развития, и в первую очередь того местообитания, где происходит откладка икры, в фауне Каспийского бассейна выделяют следующие экологические группы рыб (таблица 2).

Таблица 2.

Группы рыб по характеру нерестового субстрата Группа Виды рыб Виды субстрата Сазан, лещ, вобла, линь, окунь, красноперка, щука, кутум, сом Фитофилы I Жерех, рыбец, осетровые, некоторые бычковые. Литофилы II Белый амур, толстолобик, сельдевые (касп. пузанок), кефалевые и др. Пелагофилы III Некоторые пуголовки Псаммофилы IV Каспийская пуголовка, горчак, бычки (цуцик, бубырь) Остракофилы V Окунь, рыбец, кутум и др. Индифференты VI Судак, трехиглая колюшка и др. Откладывающие в гнездах и охраняющие их VII По характеру изменений морфологических и физиологических показателей и особенностям сезонного цикломорфоза весь годичный половой цикл можно разделить на несколько этапов (табл. 3).

Таблица 3.

Динамика морфологических и физиологических показателей рыб в течение годичного полового цикла Периоды Предзимний и зимний Преднерестовый и Нагульный нерестовый Сроки Октябрь - февраль Март - июль Июнь - сентябрь Стадии зрелости III, III – IV и IV IV, IV – V, V, VI – IV VI – II, II и VI – III, III яичников и семенников Фазы развития Вакуолизация (Д1 – Д 2– Д3) и Накопление желтка и Протоплазматический рост (В – С), половых клеток первоначальное накопление достижения вакуолизации (Д1 – Дз), посленерестовые самок и самцов желтка (Е1 – Е2);

дефинитивных размеров остатки (резорбирующиеся фолликулярные сперматоциты II порядка и (E3 – F);

сперматиды и оболочки);

сперматогонии и сперматоциты I сперматиды. сперматозоиды и II порядка Величина ГСИ самок 2,4 – 10,2;

самок 8,2 – 38,5;

самцов самок 0,8 – 5,2;

(гонадосоматического самцов 0,4 – 3,9 0,8 – 14,4 самцов 0,2 – 1, индекса) Упитанность, Показатели незначительно Все эти показатели имеют Показатели имеют максимальные величины жирность, пищевые снизились минимальные величины качества По степени сложности прохождения гаметогенеза, половых циклов и экологии нереста все изученные виды рыб мы разделили на пять специфических групп (табл.4). Показатель зрелости – коэффициент зрелости или гонадосоматический индекс (ГСИ) имеет ярко выраженные видовые, половые и сезонные различия, но его величина меняется больше всего в зависимости от стадий зрелости гонад. С увеличением гонадосоматического индекса в связи с половым созреванием (рост овоцитов и формирование гонад за счет интенсивного накопления питательных веществ) уменьшаются показатели упитанности и наоборот.

Таблица Группы рыб по степени сложности гаметогенеза, характеру прохождения годичных половых циклов и особенностям нереста Группа Виды рыб Характеристика гаметогенеза Щука, окунь, кутум, вобла, жерех, кефали, Строго синхронный рост ооцитов, единовременный тип I бычок-мартовик и др. икрометания, кратковременный нерест Сазан, линь, карась, красноперка, белый амур, Асинхронный рост ооцитов, порционный тип II толстолобик и др. икрометания, растянутый нерест Сом, рыбец, лещ, судак Асинхронный рост ооцитов в период вителлогенеза, III единовременный или порционный типы икрометания в разных водоемах. По растянутости нереста они занимают среднее положение между I и II группами По величине гонадосоматического индекса можно в какой-то мере определить и стадии зрелости, но здесь надо учитывать и индивидуальные особенности особей. Эколого - морфологические исследования рыб выявили наличие тесной связи не только между половым созреванием и показателями упитанности и жирности, но и показателями зрелости или гонадосоматическим индексом (ГСИ). С ростом половых клеток увеличивается и величина гонадосоматического индекса. Эту связь между половым созреванием и гонадосоматическим индексом более ярко демонстрируют графики изменения показателя ГСИ самцов и самок на примере различных в систематическом и в биологическом отношениях видов рыб из различных таксонов. Сравнительные эколого-морфологические исследования половой цикличности у разных таксономических групп рыб дали нам возможность судить о формах адаптации в репродуктивной цикличности в прохождении полового цикла у видов рыб с различной экологией размножения. Удалось обнаружить многие особенности в прохождении и изменении половых циклов и ритма размножения рыб, которые ускользали из поля зрения предыдущих исследователей. Нами было показано, что у видов рыб с различным характером роста овоцитов (асинхронный или синхронный) имеются разные формы изменения полового цикла. Половая цикличность меняется во многих случаях без изменения ритма размножения, в результате изменения длительности прохождения отдельных стадий зрелости гонад в течение полового цикла. Причем эти изменения неодинакова у видов рыб с разным сезонным ходом овогенеза, с разными сроками и календарной приуроченностью процесса интенсивного вителлогенеза в половых клетках. Сравнительное изучение половых циклов у костистых рыб было начато еще в начале прошлого столетия такими отечественными учеными как Кулаев (1927, 1944);

Мейен (1927, 1939);

Дрягин (1939) и в последствии было продолжено Кошелевым ( 1959, 1960, 1963);

Шихшабековым (1969, 1972, 1979) и др. Как показали наши наблюдения, в условиях неблагоприятного существования производителей изменения ритма размножения более существенны и продолжительны у видов рыб с синхронным развитием половых клеток и единовременным типом икрометания (вобла, кутум, щука, жерех, окунь) по сравнению с видами рыб имеющих неравномерный рост ооцитов и порционный нерест (сазан, линь, красноперка). Еще более интересно протекает половой цикл у рыб в водоемах с измененным экологическим режимом, где в одних случаях они являются единовременными, а в других порционно нерестующими (сом, рыбец, лещ и судак). Отмечена также видовая и половая специфика прохождения половых циклов и стадий зрелости половых желез у различных таксономических групп рыб. Сообразно изменениям морфологических и физиологических показателей в организме рыб, а также с учетом особенностей прохождения гаметогенеза весь годичный половой цикл можно рассматривать по отдельным самостоятельным периодам, ясно разграничивающим все эти показатели и их особенности при сравнении между собой. Если это состояние схематизировать по отдельным сезонам года, то обнаруживается следующая сезонная картина физиологического состояния организма:

1. Весенне-летний сезон – это самый ответственный период жизни для всех изученных видов рыб с весенне летним периодом нереста, который длится с начала марта по июль включительно. Половые железы самок и самцов в течение этого периода в начале находятся в IV, IV – V, а в конце - VI – II стадиях зрелости, и длится он например, у кутума и воблы с марта по апрель;

у леща и рыбца – апрель – май;

у сазана, линя, красноперки и других – май - июль.

Половые клетки их к этому периоду достигают дефинитивных размеров, гонадосоматический индекс занимает максимальную величину, показатели упитанности и жирности – минимальны. Пищевые, а, следовательно, и товарные качества рыбы находятся на самом низком уровне. С наступлением благоприятных условий для нереста, главным образом температуры, происходит овуляция. Это самый ответственный период для рыб с весеннее – летним нерестом, куда относятся большинство изученных видов рыб.

2. Летне - осенний сезон начинается для одних видов рыб сразу же по завершении нереста (у ранне нерестующих рыб этот период наступает раньше, а у поздненерестующих – намного позднее), он еще называется посленерестовым или нагульным периодом. Половые железы находятся в посленерестовом состоянии (у кутума, воблы, леща, рыбца, линя и красноперки и др. – VI – II стадии, а у сазана, карася – VI – III стадии зрелости, с характерными для этих стадий зрелости фазами развития половых клеток и состоянием половых желез). Показатели упитанности и жирности к концу этого периода (периода нагула) достигают максимальных величин, в то же время гонадосоматический индекс имеет минимальную величину. Пищевые и товарные качества рыбы находятся на среднем уровне, а в конце этого периода эти показатели достигают самого высокого уровня.

3. Осеннее - зимний сезон – это самый продолжительный (сентябрь – февраль) и не менее ответственный период.

Он характерен для многих видов рыб завершением периода нагула и началом интенсивного процесса трофоплазматического роста ооцитов (вителлогенез), который протекает у одних видов медленнее, у других более интенсивно. Так, у воблы, леща, кутума, сазана и др. он более интенсивно протекает в начале осеннего периода, а в конце осени перед зимовкой половые железы находятся в IV стадии зрелости, показатель зрелости достигает 70 %, и зимуют самки в этом состоянии. У других видов (линь, карась и др.) в конце осени яичники находятся в стадии II–III, оогенез замедляется, в ранний весенний период овогенез возобновляется и завершается вителлогенез. За короткий период яичники переходят в IV стадию зрелости (ооциты становятся зрелыми) и коэффициент зрелости достигает максимальной величины перед непосредственным нерестом. Таким образом, у первой группы период интенсивного вителлогенеза протекает в конце лета и длится всего 2–3 месяца, а второй группы он проходит в два этапа (осенью и весной) и длится более 7–8 месяцев. Показатель зрелости у первой группы достигает перед зимовкой около 70 % от максимального, а у второй группы он имеет значительно меньшую величину – 20–25 % от максимального;

показатели упитанности и жирности за осенне-зимний период постепенно уменьшаются, т. к. в течение всего этого периода рыбы не питаются, а следовательно происходит уже не накопление жира, а перераспределение уже накопленного запасного жира внутри организма, т. е. запасные жиры организма рыб используются для роста и развития половых клеток, а также формирования гонад. Показатели пищевых и товарных качеств рыб и рыбной продукции в начале периода высокие, но в конце зимнего периода они значительно снижаются.

4. Зимне-весенний сезон – это период с конца февраля (у щуки, окуня, жереха, кутума и воблы) по апрель - май (у леща, судака, рыбца и др.), май-июнь (у сазана, сома, карася, красноперки и др.). Он заканчивается нерестом рыб.

Гонады находятся в IV или IV – V стадиях, а в конце VI – II стадиях зрелости (у щуки, окуня, кутума, леща) или в III или III – IV стадиях у рыбца, карася, красноперки и др., которые быстро и за короткий период (несколько дней) и завершают вителлогенез, после чего происходит нерест, и гонады переходят в посленерестовое состояние. Гонадосоматический индекс в этот период достигает максимальной величины, а показатели упитанности и жирности снижены до минимальных величин. Пищевые и товарные качества низкие. Ориентируясь по данной сезонной схеме физиологического состояния видов, можно дать примерную оценку состояния воспроизводства, пищевой и товарной ценности рыб в течение года, что необходимо при установлении оптимальных сроков лова, получения высокотоварной продукции для рынка и проведения племенной работы в прудовом рыбоводстве с учетом видовых, возрастных и сезонных особенностей рыб.

Следует отметить, что между показателем упитанности самок и самцов многих видов рыб разница небольшая и составляет от 0,02 до 0,09 % за исключением некоторых видов (вобла, красноперка и др.), у которых разница в величине этого показателя у самок немного выше, чем у самцов: у воблы – 0,21 %, красноперки – 0,19 %. Минимальная величина коэффициента упитанности у всех видов рыб наблюдается в и преднерестовый и в нерестовый периоды.

В условиях комплексного использования водных ресурсов Каспийского моря особенно остро встает вопрос о разработке научных основ управляемого рыбного хозяйства. Необходимо разработать систему мер, способных не только компенсировать потери, причиненные рыбному хозяйству в результате деятельности человека на реках бассейна, но и значительно увеличить рыбопродуктивность моря. Требуется более глубокое изучение гидрологического, гидробиологического и гидрохимического режима моря, исследование его фауны и флоры путем проведения его комплексно, в эколого-морфофизиологическом направлении.

Литература: 1) Шихшабеков М.М., Рабазанов Н.И. Задачи современных эколого-морф. и физиол. исслед. рыб // Межд. научная заочная конференция «Проблемы сохранения и рационального использования Прикаспия и сопредельных регионов». – Элиста, 2006. – С. 122–123;

2) Шихшабеков М.М., Рабазанов Н.И., Бархалов Р.М.

Функциональные основы размножения терских рыб // Межд. научная заочная конференция «Проблемы сохранения и рационального использования Прикапия и сопредельных регионов». – Элиста, 2006;

3) Шихшабеков М.М., Рабазанов Н.И., Бархалов Р.М., Рамазанова Д.М. Особенности внутр. морфологии яйцеклеток периода большого роста // Мат-лы.

Межд. юбилейной конф. «Универ. экология». – Махачкала, 2006;

4) Шихшабеков М.М., Рабазанов Н.И., Бархалов Р.М.

Новый вид из семейства Gasterosteidae (колюшковые) в ихтиофауне Каспийского бассейна // Юг России. 2008. № 3;

5) Шихшабеков М.М., Рабазанов Н.И. Особенно овогенеза некоторых рыб р. Терек // Мат-лы Межд. конференции «Биологическое разнообразие Кавказа». – Теберда, 2005.

НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИИ СЕМЕННИКОВ У РЫБ С РАЗЛИЧНЫМИ ТИПАМИ НЕРЕСТА В УСЛОВИЯХ АГРАХАНСКОГО ЗАЛИВА РАМАЗАНОВА Д.М1., ГАДЖИМУРАДОВ Г.Ш3., НАБИЕВ М.С.2, УСТАРОВ Р.Д. Прикаспийский зональный научно-исследовательский ветеринарный институт, Махачкала, Россия Дагестанский государственный университет, Махачкала, Россия Дагестанская государственная сельскохозяйственная академия, Махачкала, Россия Многочисленными исследованиями проведенные за последние годы показано, что у рыб икрометания самок находится в тесной связи с особенностями овогенеза. В тоже время меньше изучен вопрос о зависимости типа нереста самцов от особенностей функции семенников. Самцов рыб подразделяют на группы с кратким и растянутым нерестом, которые согласованы с единовременным икрометанием самок. Известно также, что краткость нереста у самцов рыб связана с единой волной сперматогенеза, а растянутость с несколькими в течение года волнами сперматогенеза в тоже время количество этих волн сперматогенеза зависит от того, сколько раз в году зачатковые клетки (сперматогонии) выходят из латентного состояния. В настоящей работе мы попытались выяснить эти закономерности путем сравнения годичных циклов семенников некоторых промысловых рыб Аграханского залива, различающиеся по типам нереста.

Использованы как литературные данные, касающиеся сезонных изменений семенников рыб, так и собственные наблюдения, проведенные за последние годы. Объектами исследования были взяты следующие виды рыб: вобла, густера, лещ, сазан -из семейства карповых;

окунь и судак – из семейства окуневых;

щука - из семейства щуковых;

сом – из семейства сомовых. Исследованы - 612 самцов: по 86 экз. от каждого вида.

После полного биологического анализа рыб, небольшие кусочки семенников, объемом 1см3 фиксировали в жидкости Буэна, парафиновые срезы толщиной мкм, окрашивались железным гематоксилином Гейденгайна, а иногда применялась окраска по Маллори.

Результаты исследований показали, что общая схема изменения семенников на протяжении полового цикла во всех случаях у всех исследованных видов рыб остается весьма сходной Характер развития семенников, несмотря на ряд отклонений в деталях является общим не только для различных видов рыб, но и таксонов в целом.

Однако наряду с общими чертами сходство в развитии семенников изученных видов рыб, отмечены и ряд особенностей характерных для каждого таксона и даже для отдельных видов в пределах одного семейства. Так, например, для семейства окуневых рыб (окунь и судак) характерно, что семенники к зиме не только достигают максимального веса и объема, но в них полностью заканчивается сперматогенез, а семенники зимуют в состоянии вполне законченного развития наполненные сперматозоидами.

Для семейства карповых, наоборот характерно, что в период регенерации семенников к нересту семенники достигают к зиме почти максимальных размеров, но сперматогенез развивается очень медленно и семенники зимуют незрелыми, а созревания происходит весной, непосредственно перед нерестом. В этом отношении сазан представляет исключение, так как у него в течение круглого года имеются сперматозоиды.

Исследованиями установлено, что наиболее просто протекает весь цикл изменения семенников и сперматогенеза в семействах карповых (у воблы), окуневых (у окуня). У леща и густеры в семействе карповых, у судака в семействе окуневых и у кефали в семействе кефалевых имеется усложнение цикла заключающиеся в развитие весной, что и приводит к удлинению нерестового периода.

У сазана в семействе карповых, у сома в семействе сомовых функционирование и развитие семенников в течение года протекает еще сложнее, так как помимо образования весной во время нереста, дополнительной генерации сперматозоидов развитие последних и прекращается в течение круглого года.

Таким образом, описанные циклы семенников говорят о большой сложности и своеобразии их протекания в каждом отдельном случае.

По особенностям сперматогенеза все изученные виды рыб мы отнесли к следующим группам:

1.сперматогенез в основном завершается до начала зимы;

семенники переходят в III-IV стадии зрелости – окунь, щука, судак 2.сперматогенез проходит в два этапа: осенний период замедленный, самцы зимуют в стадии II- III или III;

весенний период более интенсивно и к началу нереста семенники переходят IV стадии зрелости – вобла, лещ, густера, кефаль, карась.

3.сперматогенез непрерывный в течение года;

в семенниках (круглый год) присутствуют сперматозоиды – сазан и сом.

ВЛИЯНИЕ ИЗМЕНЕНИЯ УРОВНЯ МОРЯ НА ЕГО РЫБОПРОДУКТИВНОСТЬ СОКОЛЬСКИЙ А.Ф.1, РАБАЗАНОВ Н.И. 2, ШИХШАБЕКОВ М.М. Астраханский инженерно-строительный институт, Астрахань, Россия Дагестанский государственный университет, Махачкала, Россия Положение уровня Каспия играет исключительно важную роль в продукционных процессах и формировании биологической продуктивности моря. В северной части водоема уровень определяется водно-солевым балансом. При высоком положении зеркала водоема происходит увеличение приходной части водного дебета, главным образом за счет притока волжской воды. В средней и южной частях моря развитие продукционных процессов связано с термохалинной структурой, зимней конвекцией и интенсивностью апвеллинга.

Только в пределах ХХ века минимальная отметка уровня Каспия достигала минус 28,92 (1977), максимальная минус 25,79 м абс. (1990 г.), т. е. амплитуда колебаний составила 3,13 м (рис. 1).

Колебания уровня Каспийского моря – глобальный процесс, влияющий на состояние его биоресурсов Изменения уровня моря Прогноз изменения уровня моря к 1900 – 2001 гг. апрелю 2012 г.

Такие значительные колебания уровня моря коренным образом изменяют экологические условия в устьевых областях рек и моря, его продукционные свойства.

При изменении уровня моря существенно меняются морфометрические характеристики наиболее мелководной и продуктивной северной части водоема (табл. 1).

Таблица Соотношение между объемом Северного Каспия при различных отметках уровня моря и стоком р.

Волги различной обеспеченности Уровень моря, м Обеспеченность стока, % абс. max 5 10 25 50 75 90 -26,65 1,37 1,61 1,66 1,86 2,10 2,44 2,76 3, -27,0 1,30 1,48 1,57 1,76 1,99 2,31 2,61 2, -27,5 1,18 1,35 1,43 1,60 1,81 2,10 2,38 2, -28,0 1,06 1,21 1,29 1,45 1,63 1,89 2,14 2, -28,5 0,96 1,09 1,16 1,30 1,47 1,70 1,93 2, -29,0 0,85 0,97 1,03 1,16 1,30 1,51 1,71 1, -30,0 0,67 0,77 0,81 0,91 1,03 1,20 1,36 1, Примечание. Обеспеченность стока р. Волги принята на основании Государственного водного кадастра «Многолетняя характеристика притока воды к водохранилищам крупных ГЭС СССР». – М.- Л.: Гидрометеоиздат, 1987.

Объемы вод Северного Каспия приняты по Р.В. Николаевой и З.А. Черновой (1977).

Материалы табл. 7.1 характеризуют высокую зависимость экосистемы Северного Каспия от величины волжского стока. При формировании гидрологического режима этой части моря степень воздействия речного стока возрастает с понижением уровня моря и снижается примерно в 2 раза с его повышением.

Следует отметить, что после смены периода однонаправленных изменений понижения или повышения уровня моря на противоположные полного адекватного предыдущему периоду восстановления экологических условий не происходит, в том числе и уловов рыб. Это объясняется неполным соответствием условий размножения рыб в реке их нагульным условием в море, а также тем, что экологические условия в целом не восстанавливаются.

В ХХ веке на основе инструментальных измерений подтвержден предсказанный многими учеными вековой ход уровня Каспийского моря (рис. 2).

Прогноз изменения уровня Каспийского моря Подробный анализ векового хода уровня моря и элементов водного баланса за этот период не входит в задачу авторов данной монографии. Отметим только основные особенности динамики этих гидрологических элементов. В первой трети прошлого века уровень моря находился на сравнительно высоких отметках, максимальных для рассматриваемого периода (минус 25,8 – минус 26,7 м абс.). При сравнительно стабильном положении уровня моря дважды происходило его снижение примерно на 0,5 м, со средней интенсивностью снижения около 15 и 8 см в год соответственно для первого и второго периодов. Однако после снижения наблюдалось его повышение до прежних отметок.

В целом период 1900-1929 гг. можно рассматривать как период высокого квазистационарного стояния уровня моря с небольшой тенденцией к снижению (табл. 2).

Таблица Многолетние изменения составляющих водного баланса Каспийского моря (по Косареву А.Н., Макаровой Р.А., 1988;

Терзиеву Ф.С., Тужилкину В.С., Никоновой Р.Е., 2002) Результирую-щая Среднее баланса Сток Количество Сток в залив положение Периоды лет рек, атмосфер-ных Испарение см Кара-Богаз-Гол, уровня км3 км осадков, см моря, м км3 см 1900-1929 -26,18 335,7 17,3 96,7 21,8 -1,7 -0, 1930-1941 -26,80 268,6 18,5 100,4 12,4 -61,7 -15, 1942-1969 -28,18 285,4 20,0 96,4 10,6 -3,4 -0, 1970-1977 -28,64 240,5 24,3 103,9 7,1 -49,9 -13, 1978-1985 -28,35 304,5 22,2 92,8 1,8 48,1 13, 1978-1999 -27,60 308,7 21,9 93,7 10,8 27,4 7, 1900-1985 -27,35 298,2 19,4 97,4 13,6 -11,8 -3, 1900-1999 -27,3 298,0 19,1 96,3 13,9 -8,6 -2, Примечание. Данные для периода 1900-1985 гг. заимствованы из работы А.Н. Косарева, Р.А. Макаровой;

для периода 1978-1999 гг. - из работы Ф.З. Терзиева с соавт., 2002.

Следующий период (1930-1941 гг.) характеризовался непрерывным интенсивным снижением уровня моря - на 1,9 м, по отношению к уровню 1929 г. В прошлом веке это было самое крупное понижение уровня Каспия. В результате этого произошли большие экологические изменения в водоеме, особенно в его динамической северной части. Падение уровня моря сопровождалось катастрофическим осолонением восточной части Северного Каспия, вызвавшим масштабную гибель донных организмов пресноводного, слабосолоноватоводного и солоноватоводного комплексов (Зайцев, 1963;

Виноградов, Яблонская, 1968).

При этом площадь Северного Каспия сократилась почти на четверть (22%), заливы Кайдак и Комсомолец отшнуровались и превратились в соры.

После периода резкого снижения уровня моря произошла относительная его стабилизация в 1942-1969 гг. на отметках минус 27,8 – минус 28,5 м БС (Терзиев и др., 2002, с тенденцией постепенного снижения (рис. 7.1).

Определенный вклад в сокращение приходной части водного баланса - материкового стока, внесло гидростроительство на основных реках бассейна Каспия и масштабное развитие орошаемого земледелия. Наибольшие потери материкового стока в результате гидростроительства имеют место на Волге и Каме, орошаемого земледелия - в бассейнах Терека, Сулака, Самура, Куры, Урала (Воропаев и др., 2003).

Интегральная характеристика снижения притока речных вод в Каспий в результате хозяйственной деятельности человека оценивается за период с 1941/1942 – 1994/1995 гг., т. е. за 54 года, в размере 918 км3, или км3/год (Воропаев и др., 2003). При этом уменьшение волжского стока составляет от 22 до 40 км3/год (около 10% нормы годового стока), стока остальных рек - от 42 до 54 км3/год (около 60% суммарной нормы годового стока этих рек).

После медленного снижения уровня моря в 1941-1969 гг., обусловленного в основном активностей хозяйственной деятельности на водосборной площади бассейна моря, произошло кратковременное, но интенсивное снижение уровня моря. В 1977 г. уровень моря понизился до отметки, близкой к минус 29,0 м БС и оказался самым низким за последние 400 лет. Отрезок времени с 1970 по 1977 гг. целесообразно рассматривать как подпериод единого периода снижения уровня моря - 1940-1977 гг.

По нашим наблюдениям, как и в 30-е годы прошлого века, произошло нарушение сложившегося водно солевого баланса Северного Каспия и осолонение этой части моря. На отдельных, относительно изолированных акваториях (архипелаг Тюленьих островов, восточное побережье) соленость повышалась до 14%, т. е. значительно превышала среднекаспийскую (Каспийское море, 1986). Происходила изоляция восточной части Северного Каспия от западной. В результате сокращения ареала пищевых пастбищ, уменьшения количества кормовых организмов слабосолоноватоводного и солоноватоводного комплексов резко ухудшились условия нагула генеративно пресноводных рыб, выживаемость их молоди и, как следствие, уменьшилась численность полупроходных рыб.

Таким образом, интегральной характеристикой, позволяющей оценить запасы полупроходных рыб в Северном Каспии (лещ, вобла, судак и др.), может служить положение уровня моря (Катунин, Струбалина, 1989). При высоком положении уровня моря, т. е. при преобладании много - и средневодных лет над маловодными, реализуется потенциально высокая биологическая продуктивность водоема. Напротив, при пониженных отметках уровня моря (ниже минус 28,5 м БС) слабосолоноватоводная и солоноватоводная трофические системы приходят в депрессивное состояние. Качественная перестройка кормовой базы рыб в периоды низкого стояния уровня моря характеризуется усилением развития ее морского комплекса, слабо утилизируемого полупроходными рыбами Северного Каспия.

Отметка уровня моря минус 28,5 м БС является критической, т. к. при более низких значениях происходит резкая перестройка водно-солевого баланса Северного Каспия, в результате чего восточная часть водоема становится недоступной для волжской популяции полупроходных рыб, составляющих основную часть запасов в Северном Каспии.

С 1978 г. начался третий период, характеризующийся резким повышением уровня моря, положение которого непрерывно возрастало до 1996 г., т. е. в течение 18 лет, чего не наблюдалось за более чем 150-летний период инструментальных наблюдений. Достигнув максимума в 1995 г. (минус 26,5 м БС), в дальнейшем уровень моря понизился примерно на 0,5 м к 1998 г. и в дальнейшем стабилизировался на отметках около минус 27,0 м БС. Впервые за период ХХ века водный баланс Каспийского моря оказался положительным. Площадь Северного Каспия и нагульный ареал рыб увеличились, благодаря повышению уровня моря, почти на 35 тыс. км2, что практически равнозначно приращению акватории этой части моря на величину, равную площади Азовского моря. Опреснение Северного Каспия способствовало увеличению биомассы кормового бентоса и тем самым улучшению условий откорма и увеличению запасов полупроходных рыб.

По оценкам Г.В. Воропаева и др. (2003), при сохранении естественного притока воды в Каспийское море к г. его уровень составил бы минус 24,5 м абс., т. е. был бы на 2,5 м выше фактического. С учетом снижения уровня моря к 2002 г. на 0,5 м естественное положение уровня находилось бы на отметке минус 25,0 м БС, что сопоставимо с положением уровня моря в начале ХХ века.

Каждому квазистационарному положению зеркала моря соответствует определенный уровень продуктивности водоема, в том числе и отдельных его экосистем. При переходе от одного квазистационарного положения уровня моря к другому продуктивные свойства экосистемы изменяются скачкообразно.

Таким образом, при анализе многолетней динамики численности рыб генеративно-пресноводного комплекса в тех случаях, когда происходит резкое понижение уровня моря, можно уверенно предсказать и снижение запасов этих рыб.

Восстановление продукционных свойств Северного Каспия в случае последующего за снижением повышения уровня водоема происходит очень медленно (около 8-10 лет), причем ранее наблюдавший продуктивности.

В табл. 7.3 представлены уловы костистых рыб, т. е. рыб генеративно-пресноводного комплекса, в Волго Каспийском рыбопромысловом районе при различном положении уровня моря в период его снижения до конца 1970-х годов и последующего повышения в конце ХХ века.

Таблица Осредненные по периодам величины уловов в Волго-Каспийском районепри различных положениях уровня моря Периоды, Положение уровня моря, м Уловы генеративно-пресноводных рыб, тыс. т лет БС 1932-1941 -26,91 232, 1942-1959 -28,08 158, 1960-1969 -28,32 74, 1970-1977 -28,54 74, 1978-1985 -28,24 44, 1986-1995 -27,21 61, 1996-2000 -26,93 65, 2005-2010 -27,5 44, При сравнительно близких величинах стояния уровня моря в 1942-1959 гг. и 1960-1969 гг. отмечено резкое снижение уловов в условиях зарегулирования стока р. Волги, которое составило в среднем около 84 тыс. т. Снижение уровня моря в 1970-х годах определило дальнейшее падение уловов этих рыб почти на 30 тыс. т. Дальнейшее повышение уровня моря в 1986-2000 гг. до отметки минус 26,93 м абс. и далее к 2010г до -27,5 м абс. не способствовало существенному увеличению уловов рыб генеративно-пресноводного комплекса (табл. 3).

По сравнению с периодом 1930-х годов разница в величине уловов в конце ХХ века составила около 187,5тыс.

т. Запасы и уловы этих рыб снизились почти на 90%.

Это снижение обусловлено всем комплексом факторов, определивших ухудшение экологической обстановки в северо-каспийском регионе: зарегулированием стока, загрязнением и эвтрофированием вод, перестройкой функционирования биоценозов, ухудшением качества биотопов нерестилищ, геоморфологическими изменениями на морском крае дельты Волги, увеличением неучтенного вылова рыб и др.

Таким образом, для рационального ведения рыбного хозяйства необходимо иметь прогноз долгопериодных колебаний уровня моря, имеющих решающее значение в прогнозировании состояния биоресурсов.

Современный уровень знаний о климатических процессах на планете не позволяет однозначно подойти к прогнозу уровня Каспия.

По оценкам различных авторов (Малинин, 1994;

Мамедов, 1995;

Пылев и др., 1995) в ближайшие предполагается дальнейшее увеличение или стабилизация уровня моря 30-40 лет.

Иванов (1998) прогнозирует, что с высокой вероятностью можно ожидать понижения уровня моря в 2005- гг. продолжительностью 10-20 лет в результате аномально высокой солнечной активности 11-летнего цикла, который начинался в 2000 г.

При сохранении современной атмосферной циркуляции (широтный перенос) уровень моря, по расчетам Ратковича и Ивановой, будет находиться на следующих отметках: выше минус 24 (верхний предел);

минус 24, (средний вариант) и минус 25,5 м абс. (нижний предел).

Как видно из рассмотрения сценариев развития уровенного режима, ни при одном из них в ближайшие 10- лет не произойдет перехода уровня моря через отметку минус 29,0 м абс, который может повлечь катастрофическое изменение водно-солевого баланса и резкое ухудшение продуктивности северной части Каспийского моря. Таким образом, (при рациональном ведении рыбного хозяйства) существует возможность сохранения экосистемы моря.

Литература: 1) Абдусамадов А.С., Абдурахманов Г.М., Карпюк М.И. Современное состояние и эколого экономические перспективы развития рыбного хозяйства в Западно-Каспийском регионе России. Москва: «Наука», 2004. - 469с.;

2) Сокольский А.Ф., Полянинова А.А., Ардабьева А.Г., Кочнева Л.А., Курашова Е.К., Малиновская Л.В., Петренко Е.Л., Тарасова Л.И., Татаринцева Т.А., Смирнова Л.В., Терлецкая О.В., Тиненкова Д.Х. Сосотояние кормовой продуктивности Каспийского моря. // Рыбохозяйственные исследования на Каспии. Результаты НИР за 2001 год. – Астрахань, 2002. – С. 124 – 137;

3)Сокольский А.Ф., Камакин А.М. Распределение гребневика Mnemiopsis sp. В Каспийском море в 2001 г. // Рыбохозяйственные исследования на Каспии. Результаты НИР за 2001 год. – Астрахань, 2002. – С. 100 – 106.

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ РАСТВОРЁННЫХ ФОРМ БИОГЕННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ В ВОДАХ ПРИБРЕЖНОЙ И МОРИСТОЙ ЗОН СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ ЧЁРНОГО МОРЯ (2007 – 2008 ГГ.) ФИЛАТОВА Т.Б.

Институт аридных зон ЮНЦ РАН, Ростов-на-Дону, Россия Во время комплексных экспедиций 2007-2008 гг. в прибрежную часть (от Керченского пролива до Адлера) и мористую часть Чрного моря на НИС «Денеб» были отобраны и непосредственно на судне проанализированы пробы воды, в которых определяли температуру воды, активную реакцию (рН), концентрацию растворнного кислорода, содержание нитритов, нитратов, фосфатов.

Пробы воды отбирали батометрами Молчанова и Нискина. Концентрации растворнных биогенных веществ определяли после фильтрования проб: фосфаты – по методу Морфи и Райли (РД 52.24.382-2006, 2006);

нитриты – по методу Бендшнайдера и Робинсона (Методы гидрохимических исследований…, 1988);

нитраты – по методу Морриса и Райли (в модификации Грассхоффа;

Стрикланда и Парсонса;

Сапожникова, Гусаровой, Лукашва) (Методы гидрохимических исследований…,1988).

Весной 2008 года содержание фосфатов в пробах воды, отобранных около пос. Лазаревское, в поверхностном горизонте было выше в 5 раз по сравнению с соответствующим мористым участком. В прибрежной области в районе Адлера концентрация фосфатов в поверхностном горизонте была в 24 раза выше и в придонном горизонте в 38 раз выше, чем на соответствующей мористой станции (рис. 1).

Летом 2008 года в водах исследуемой акватории напротив города Новороссийск наблюдалось увеличение содержания фосфатов (в 2 раза) и нитратов (в 5 раз) в поверхностном горизонте в прибрежной зоне по сравнению с мористой.

Осенью 2008 года на мористых станциях по сравнению с прибрежными наблюдалось как уменьшение концентраций биогенных веществ, так и их увеличение, что связано главным образом с гидрометеорологическими факторами (в первую очередь, с направлением ветра). Напротив города Туапсе наблюдалось увеличение содержания фосфатов (в 2,5 раза), нитритов (в 20 раз) и нитратов (в 1,5 раза) в поверхностном горизонте в прибрежной зоне по сравнению с мористой (рис. 1).

В то же время содержание нитратов и фосфатов на мористой станции напротив Адлера было в 2 раза выше, чем у берега (из-за северо-восточного ветра).

Рис. 1. 1. Содержание биогенных веществ на прибрежных и мористых и морских станциях Рис. Содержание биогенных веществ на прибрежных станциях С целью изучения влияния речного стока на режим биогенных веществ в прибрежных морских зонах были отобраны и проанализированы пробы воды из поверхностного горизонта в зоне смешения речных и морских вод, на траверзе устья реки Мзымта. В воде реки Мзымта, впадающей в Чрное море около Адлера, в июне содержание фосфатов было в 3 раза выше, нитритов также в 3 раза выше, нитратов в 20 раз выше, чем в окружающей морской воде (рис. 2).

Как и в июне, в октябре 2008 года были проанализированы пробы воды, которую река Мзымта выносит в Чрное море.

Содержание фосфатов и нитритов было выше, чем в окружающей морской воде, но незначительно по сравнению с июнем 2008 года.

Речная вода Содержание биогенных веществ Речная Речная вода вода Морская Морская Морская вода вода вода Нитриты Нитраты Фосфаты Рис. 2. Влияние стока реки Мзымта на гидрохимический режим прибрежногоприбрежного района Рис. 2. Влияние стока реки Мзымта на гидрохимический режим района Анализ результатов, полученных во время экспедиционных исследований вдоль российского побережья Чрного моря, позволяет сделать следующие выводы.

Значительное увеличение содержания биогенных веществ в прибрежной зоне по сравнению с мористой наблюдается обычно в местах впадения рек, у городов и в районах портов. Основные критические зоны экологического риска в Чрном море образуются в местах влияния речного стока.

С возрастанием рекреационной нагрузки на пляжи и побережье происходит увеличение содержания биогенных веществ в водах морских прибрежных зон.

Сохраняется тенденция стабилизации уровня загрязннности моря, при этом следует иметь в виду не водом в целом, а его прибрежные воды.

Автор благодарит команду НИС Денеб и участников морских экспедиций.

Литература: 1) Методы гидрохимических исследований основных биогенных элементов.- М.: ВНИРО, 1988. – 119 с.;

2) РД 52.24.382-2006. Массовая концентрация фосфатов и полифосфатов в водах. Методика выполнения измерений фотометрическим методом. Ростов-на-Дону. 2006. 27 с.

ГИДРОХИМИЧЕСКИЕ ЭКСПЕДИЦИОННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ КАСПИЙСКОГО МОРЯ (АВГУСТ 2009 ГОДА) ФИЛАТОВА Т.Б., АЛЁШИНА Н.В.

Институт аридных зон ЮНЦ РАН, Ростов-на-Дону, Россия В августе 2009 года Южным научным центром РАН была проведена комплексная экспедиция в Каспийское море на НИС «Денеб». Одной из задач экспедиции была оценка современного режима биогенных веществ в Каспийском море как гидрохимической основы формирования его биологической продуктивности.

Были получены результаты определения содержания растворнного кислорода, нитритов, нитратов, фосфатов и значения активной реакции (рН), проведн анализ данных и сделано их сопоставление с литературными.

Биогенные вещества в Северном Каспии были определены на 22 станциях, в Среднем Каспии – на 12 станциях и на 6 станциях в реке Волга.

В Северном Каспии концентрации минерального фосфора в поверхностном горизонте были отмечены в диапазоне 0 – 65 мкг/л, нитритов – в диапазоне 0 – 13 мкг/л, нитратов – в диапазоне 0 – 292 мкг/л. Осредннная поверхностная концентрация фосфатов в Северном Каспии составила 13 мкг/л, нитритов – 1 мкг/л, нитратов – 29 мкг/л.

Среднее содержание этих биогенных веществ в придонном горизонте составило соответственно 15 мкг/л, 2 мкг/л и мкг/л.

Температура воды при этом изменялась от 22,5 до 25С, значения рН имели диапазон 8.55 – 8.9, насыщенность кислородом составляла 118 – 130%.

На исследованной акватории Среднего Каспия содержание минеральных растворнных форм биогенных веществ изменялось следующим образом в поверхностном горизонте: фосфаты от аналитического нуля до 62 мкг/л, нитриты – от аналитического нуля до 4 мкг/л, нитраты – от 1 до 23 мкг/л. Среднее содержание фосфатов, нитритов и нитратов составило соответственно 9 мкг/л, 1 мкг/л и 8 мкг/л у поверхности, а у дна – 8 мкг/л, 2 мкг/л, 15 мкг/л.

Температура воды колебалась в пределах 23,4 – 26,1С, величины рН менялись от 7.5 до 8.6. Концентрация растворнного кислорода имела диапазон 74-94 %, таким образом, районов с гипоксией не наблюдалось.

Северная часть Среднего Каспия, где происходит контакт среднекаспийских и северокаспийских вод, расположена в зоне влияния речного стока, с чем связаны повышенные концентрации здесь биогенных веществ. Низкое содержание нитритов на остальных станциях связано, вероятно, с потреблением их фитопланктоном и с хорошей аэрацией водной толщи, что повышает интенсивность процесса нитрификации.

В водах реки Волга в поверхностном горизонте концентрация фосфатов составила 76 мкг/л, концентрация нитритов – 12 мкг/л, концентрация нитратов – 318 мкг/л. Водородный показатель изменялся в интервале от 7,45 до 8,14, температура воды имела диапазон 19,8 – 21,4 С.

Как видно, содержание биогенных веществ в речной воде значительно превосходит таковое в морской водной толще. Пятна повышенной концентрации биогенных веществ наблюдаются в районе устьевого взморья Волги, что подтверждает поступление этих соединений с речным стоком. Волжские воды несут биогенные вещества в западном или восточном направлениях в зависимости от направления ветра. Другой возможной причиной возникновения таких пятен является минерализация органического вещества, сосредоточенного в больших количествах в хорошо аэрированных и прогретых районах.

Станции, выполненные в устьевой области Волги, отличаются от станций в Каспийском море более высокими концентрациями фосфатов (65 мкг/л) и нитритов (13 мкг/л), так как с волжскими водами в устьевую область привносятся биогенные вещества.

При удалении от устьевого взморья Волги уменьшается и содержание в водах биогенных веществ. Отмечаются очень малые концентрации нитритов, вплоть до аналитического нуля.

В зоне конвергенции пресных и солоноватых вод отмечается резкое снижение концентраций биогенных веществ:

фосфатов – с 59 до 3 мкг/л, нитритов – с 10 до 0 мкг/л, нитратов – 291 до 2 мкг/л. \Проведнные исследования показали, что на современном этапе существенных изменений в режиме биогенных веществ Каспийского моря не произошло.

Каспийское море является важнейшим рыбопромысловым районом России, а его северная часть играет особо важную роль в формировании и поддержании биологической продуктивности всего моря. На акватории моря и прилегающему побережью осуществляется добыча нефти и газа, ведется поиск новых месторождений углеводородного сырья, что делает актуальными гидрохимические исследования, результаты которых используются для долгосрочного прогнозирования изменений состояния моря, при решении задач по оптимизации водного режима и повышения биологической продуктивности.

ВЫРАЩИВАНИЕ ОСЕТРОВЫХ РЫБ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ПИЩЕВОЙ ИКРЫ ШАЙХУЛИСЛАМОВ А.О.1, ГАДЖИМУСАЕВ Н.М.1, МАГОМАЕВ Ф.М. ОАО «Широкольский рыбокомбинат», Тарумовский район, Россия Дагестанский государственный университет, Махачкала, Россия Осетровые рыбы, являющимися уникальными реликтовыми видами, пережившими миллионы лет эволюции, приспособившиеся к самым разнообразным экологическим условиям, в настоящее время стоят на грани полного исчезновения.

В сложившейся ситуации реальной альтернативой морскому промыслу и эффективным способом восстановления природных популяций должно стать товарное осетроводство – выращивание осетровых рыб в контролируемых условиях, которое способно компенсировать потери продукции на рынке сбыта и сохранить при этом генофонд осетровых рыб.

Дагестан располагает необходимыми ресурсами для комплексного развития осетроводства (прудовое, индустриальное и пастбищное). Исследования по выращиванию осетровых рыб в Дагестане начали проводить на Широкольском рыбокомбинате с 1996 г, когда с Икрянинского ОРЗ были завезены личинки белуги и бестера.

Проведенные экспериментальные исследования позволили разработать комбинированную технологию выращивания в прудах в режиме двухлетнего оборота с получением 50 ц/га товарной продукции. В настоящее время Широкольский рыбокомбинат ежегодно производит 30 – 40 т товарной осетровой продукции. Объектами товарного выращивания на комбинате являются бестер, белуга и стерлядь. Увеличение объемов выращивания осетровых сдерживает отсутствие на хозяйстве специализированных прудов, средняя глубина которых должна быть не менее 2,0 м.

Важным условием для развития товарного осетроводства является формирование репродуктивных стад. К формированию маточных стад осетровых рыб на Широкольском рыбокомбинате приступили с 2000 г. Формирование маточных стад осетровых проводили из потомства искусственной генерации до половозрелого состояния в искусственных условиях по принципу «от икры до икры». Этот метод базируется на отборе элитного потомства осетровых рыб из посадочного материала по установленным критериям с последующим выращиванием до половозрелого состояния. Отбор осуществлялся, в основном, по экстерьерным признакам, массе тела, упитанности и другим морфологическим показателям.

В последние годы созданы реальные предпосылки для становления новой отрасли рыбоводства – «дойного»

осетрового хозяйства, предусматривающего периодическо6е получение от выращиваемых рыб пищевой икры (Васильева, 2000). Наиболее приемлемым объектом для формирования икорно-товарного стада является гибрид первого поколения белуги со стерлядью (бестер), как быстро созревающий и дающий высокий выход икры. В настоящее время на комбинате сформировано одно из крупнейших в России маточное стадо бестера, состоящее из 500 производителей средней массой 15-20 кг, что позволит в ближайшие годы ежегодно получать более 500 кг пищевой икры. С 2004 г. на комбинате начато формирование маточного стада белуги. Ремонтное стадо белуги в возрасте 8 лет имеют среднюю массу порядка 25-30 кг. Уже четвертый год на комбинате получают потомство от сформированного стадо бестера, стерляди и веслоноса. Большая часть икры используется для пищевых целей.

Исследования по получения пищевой икры в нетрадиционные сроки проводились на Широкольском рыбокомбинате в ноябре 2010 г. 11 ноября в инкубационный цех были завезены по 15 самок бестера и стерляди.

Естественная температура воды составляла 8-90С. Производители содержались в бетонных бассейнах площадью по м2. Вес самок бестера колебался от 14 до29 кг, стерляди – от 1,3 до 3,4 кг. Подогрев воды начали с 12 ноября с помощью артезианской воды (температура на вытоке – 220С). Суточный рост температуры воды составлял 0,50С. К 23 ноября температура воды поднялась до 16,5 0С и после трехсуточного содержания самок при такой температуре провели гипофизарные инъекции. Предварительно были отобраны по 6 наиболее подготовленных самок.

26 ноября в 10 ч. была проведена предварительная инъекция гипофизом сазана из расчета 0,86 мг/кг., через 10 ч.

– разрешающая сурфагоном из расчета 3 мкг/кг. Икру стали получать через 22 ч. после разрешающей инъекции.

Результаты исследований представлены в таблице.

Таблица Результаты получения пищевой икры от самок бестера и стерляди на Широкольском рыбокомбинате Вес рыбы кг Получено икры г Кол-во икринок в1 г шт. Процент выхода икры от массы Бестер 24,2 2510 84 10, 18,3 1865 82 10, 24,1 3014 84 12, 14,2 1112 86 7, 28,6 1953 78 6, 24,4 1324 80 5, Сред. 22,3 1963 82 8, Стерлядь 3,4 541 132 15, 2,1 325 144 15, 2,0 280 156 14, 1,4 190 128 13, 1,3 170 150 13, 1,5 199 146 13, Сред. 1,95 284 142 14, Как видно из таблицы, процент выхода икры у стерляди значительно выше чем у бестера. Так, у бестера на 1кг массы рыбы приходится 88 г икры, в то время как у стерляди 146 г икры, или больше на 66%. В то же время, как продуцент икры, стерлядь представляет интерес по таким показателям как раннее половое созревание, короткие межнерестовые интервалы и удобства работы с некрупными производителями. Поэтому стерлядь становится одним из важных представителей осетровых в продуценты пищевой икры на Широкольском рыбокомбинате.

Литература: 1) Васильева Л.М. Биологические и технологические особенности товарной аквакультуры осетровых в условиях Нижнего Поволжья. – Астрахань: Изд-во «Нова» 2000 -189 с.

АНТРОПОГЕННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ИХТИОФАУНУ ДАГЕСТАНСКОГО СЕКТОРА КАСПИЯ ШАХБАНОВА Н.Г.

Дагестанский государственный университет, Махачкала, Россия По происхождению в Каспийском море, в том числе и его Дагестанском секторе можно различить пять групп свободноживущих животных: автохтонная фауна - 513 видов (43,8%), арктические виды - 14 (1,2%), средиземноморские - 26 (2,2%), пресноводные - 228 (19,5%), морские виды - 388 (33,2%). Одной из характерных особенностей фауны Каспия является то, что многие животные, попав здесь в новые условия, образовали новые виды (сельди, пуголовки и др.). Обилие эндемиков в Каспийском море как раз и делает его одним из самых своеобразных солоноватых озер планеты. Ихтиофауна Каспийского моря не отличается видовым разнообразием и по числу видов Каспий значительно (2-3 раза) уступает другим южным морям (например, Черному), но общая ихтиомасса Каспия в 8 раз больше. Так, масса килек в Каспийском море составляет 1,5 млн. т, полупроходных и речных рыб - 340 тыс. т, осетровых - 900 тыс. т, сельдей - 30 тыс. т, атерина - 100 тыс. т, бычков и пу головок - до 70 тыс. т, кефалей - 3 тыс. т, непромысловые рыбы - тыс. т, тюленей - 20 тыс. т. Таким образом, общая масса рыб и тюленя близка к 3-м млн. т, а их ежегодная продукция оценивается в 1,2 млн. т.



Pages:     | 1 |   ...   | 24 | 25 || 27 | 28 |
 



 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.