авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 15 |

«ЭКОЛОГИЯ РЕЧНЫХ БАССЕЙНОВ ЭРБ – 2007 IV МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 28-30 сентября 2007 года ...»

-- [ Страница 4 ] --

Минимум, °С 17 26 95 191 292 419 524 - 690, °С 2,1 6,6 13,8 9,8 24,1 30,8 16,0 - 52,8 35, n 27 27 27 27 27 26 27 0 27 Среднее, °С 22,6 36,2 137,0 228,6 302,3 455,8 538,9 - 819,2 899, Максимум,°С 25 50 162 271 357 494 570 - 909 Минимум, °С ил 26 106 184 254 421 517 - 672, °С 1,5 6,9 15,3 20,8 23,5 18,6 10,9 - 72,5 29, n 42 42 42 38 42 42 42 0 42 Среднее, °С 21,7 40,5 115,7 243,0 346,8 453,4 538,0 669,8 720,8 865, Максимум,°С 25,0 55,0 143,0 288,0 393,0 490,0 583,0 700,0 792,0 929, почва в целом Минимум, °С 18,0 29,0 93,0 192,0 301,0 355,0 490,0 612,0 640,0 815,, °С 2,1 5,9 10,7 19,9 21,3 28,5 22,9 29,0 35,6 42, n 43 43 43 43 42 41 43 25 43 * – среднее арифметическое;

** – среднее квадратическое отклонение;

*** – коли чество обсчитываемых.эффектов (в выборке объединены образцы обоих ключе вых участков) СЕКЦИЯ 1. РЕЧНОЙ Б АССЕЙН К АК ФУНД АМЕНТ АЛЬН АЯ БИОСФ ЕРН АЯ ГЕОСИ СТ ЕМА Мало применяемые в почвенно-экологических исследованиях дери ватографический метод анализа вообще и термогравиметрический, в частности, являются перспективными для исследования органических компонентов почв и развития учения о гигроскопической влаге.

ПРИРОДНЫЕ И СОЦИО-КУЛЬТУРНЫЕ ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ ПОРЕЧИЙ ПРИКАМЬЯ КАК ОСОБОГО ТИПА АГРОГЕОСИСТЕМ О.Н. Трапезникова Институт геоэкологии РАН, г. Москва Agricultural developing in the south taiga zone of the Eastern European Plain started since the end of the middle Holocene. Then, in the second half of the first millennium A.D. ancient Ugro-Finnic people developed valleys of the upper Kama and its tributaries located further to the north within the middle taiga. It was a forced reaction on martial nomad cattle-breeders invasion during the Great Migration of People.

The new developed areas were completely isolated from the outer world except for the only way by river, where ground wooden castles were built. Since that, a number of large agricultural ecosystems (hundreds of kilometers long and 200-300 kilometers wide) along the river valleys developed according to the same pattern up to the 20th century. They are called "porechie" that means in Russian a "near-river-area". Due to isolation the agricultural spatial pattern was never essentially disturbed or changed by social events up to the 20th century. Thanks to very strict climatic limitations for field husbandry these people practiced subsistence farming and ecological balance was kept up due to free growth of the agricultural ecosystems (porechie) along the river valleys.

This area gives a unique opportunity to study agricultural ecosystems which spatial pattern remained since the early Middle Ages.

Аграрное освоение востока и запада таежной зоны ЕЧР происходило примерно в одно и то же время в конце первого – начале второго тысячелетия н.э., но освоение северо-востока ЕЧР шло своим путем. Мы рассмотрим его на примере таежного западного Прикамья, где с самого начала и до настоящего времени сельское хозяйство занимает одно из ведущих мест в экономике (наряду с лесным), и где сформировались крупные агроэкосистемы – поречья, для которых характерен ряд особых черт, позволяющих выделить их в особый тип агрогеосистем.

Начало аграрного освоения региона относится к концу бронзового века. Предками финно-угорских племен, осваивавших северо-восток и, в частности, таежное Прикамье, считаются, главным образом, представители ананьинской культуры, которая занимала в VIII-III вв. до н.э., обширные территории в пределах современной лесостепной и лесной зон, включая течение рек Камы и Вятки и течение реки Белой от впадения в Каму до IV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

устья реки Уфа. Ананьинская культура уже была земледельческой, однако практиковалось подсечное, огневое, мотыжное земледелие, вести которое можно было только на легких почвах зандровых террас, существовавших в долинах крупных рек, таких как Вятка, Кама и Белая. В III-IV веках н.э.

наступила эпоха Великого переселения народов. В этот период земле дельцы-пракоми (потомки ананьинской культуры) переселились на север, в таежную зону, освоив верхнюю Каму и ее притоки, что, было связано с необходимостью избавиться от соседства воинственных степняков [1].

Очевидно, именно развитие пашенного земледелия с использованием лошадей позволило пра-коми уйти с песчаных террас Камы в долины ее притоков, на земли с тяжелыми суглинистыми и глинистыми почвами. Об этом же свидетельствует процесс расселения больших патриархальных семей (родов) с появлением множества новых селищ. Обработка земли лошадьми, по-видимому, стала требовать меньше народа, а лес служил надежной защитой от набегов кочевников. В IX-XII в.в. граница расселения земледельческих племен, названных "родановскими" по имени Роданов ского городища на правом берегу р. Камы [1], проходила на севере по р.

Колве (в районе г. Чердынь), на западе – по левому берегу верхней Камы (современная Кировская область), на востоке по долине р. Камы и ее левым притокам вплоть до предгорий Урала;

южная граница проходила по долине р. Обва. Именно эта территория именовалась Пермью Великой XIV века по житию Стефана Пермского и другим русским источникам, а ее жители именовались "пермяки". Таков же был ареал распространения земледель ческих агроэкосистем (ранга агроурочищ), включающий южную и часть средней тайги. Хозяйство родановской культуры было комплексным, с ведущей ролью пашенного земледелия, зарождением паровой системы. В северных районах средней тайги преобладала подсека, большую роль играла пушная охота и сетевое рыболовство.





Результатом аграрного освоения таежных притоков Камы земледель ческими племенами (предками коми и коми-пермяков) стало формирование к IX-XII в.в. своеобразных агрогеосистем – поречий. Возникновение и развитие поречий обусловлено как природными, так и социально-истори ческими факторами:

развитием в междуречьях бассейна р. Кама таежных природных комплексов, малодоступных и малопригодных для сельскохозяйст венного освоения при относительной доступности и пригодности долин небольших рек;

наличием внешней угрозы как причины для переселения и аграрного освоения таежных ландшафтов;

развитием уровня агротехники, достаточного для сельскохозяйст венного освоения земель в долинах малых рек бассейна р. Кама;

СЕКЦИЯ 1. РЕЧНОЙ Б АССЕЙН К АК ФУНД АМЕНТ АЛЬН АЯ БИОСФ ЕРН АЯ ГЕОСИ СТ ЕМА "подворно-захватным" типом землепользования.

Поречья как особый тип агроэкосистем сохранились до настоя щего времени. В качестве примера можно привести Обвинское поречье в бассейне р. Обва и Иньвенское поречье в бассейне р. Иньва (Иньва и Обва – правые притоки Камы).

Возникшая в тот период аграрная и поселенчесткая структура, состоящая из некрупного, 1-3 двора, поселения (ядра), окруженного относи тельно небольшой по площади областью постоянно обрабатываемой паш ни, и переменной периферией вокруг них (залежи, отъездные поля и т.п.), была основой внутреннего строения этих агроэкосистем. Поречья постепен но разрастались вдоль рек, сохраняя единство агрокультурного ландшафта и экологическую устойчивость.

Этот тип землепользования, просуществовал в своих основных чертах вплоть до начала и даже середины XIX в., и даже усилился благодаря контактам с русскими из Новгородской земли. С 1263 г. в русских договорных грамотах пермские земли именуются "новгородскими волостями", а в 1463 г. местное население приняло христианство. Затем произошла широкая колонизация этих земель, вызванная целым рядом социальных, экономических и природных факторов, в числе которых экологический, экономический и политический кризисы Северо-запада.

Стихийная крестьянская колонизация шла преимущественно через Вычегду и Вятку и совпала по времени с широким распространением на территориях Северо-востока пашенного земледелия. Для обработки возникших при двупольной и трехпольной системах старопахотных земель стали приме няться ральники. Тем не менее, до середины XVI в. местное угро-пермское население (коми на верхней Каме, ее правых притоках и остяки (ханты) на средней Каме) преобладало над русскими [2].

Возникшая к тому периоду агрогеосистемная организация, состоя щая из сравнительно некрупного поселения (ядра), окруженного относи тельно небольшой по площади областью постоянно обрабатываемой пашни, и переменной периферией вокруг них (залежи, отъездные поля и т.п.), была основой внутреннего строения агроэкосистем таежной зоны вплоь до второй четверти 20 века.

Эта система земледелия и связанная с ней агроландшафтная структура не изменилась коренным образом даже после того, как в 1701 г. в Пермской земле впервые возникло крепостное право. Хотя у крестьян появились новые обязанности, ввязанные с обслуживанием заводов, однако ни помещичьей запашки, ни помещичьих сельскохозяйственных предприятий не возникло, поэтому и система земледелия в целом изменений не претерпела [3].

IV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

Проведенный сравнительный анализ картографических и статисти ческих материалов конца XIX и начала ХХ века и современных статисти ческих данныхи, дополненных результатами дешифрирования материалов дистанционного зондирования показал, что несмотря на то, что внутренняя структура поречий разрушилась в результате принципиальных изменений расселения сельских жителей, а площадь пахотных земель сократилась по сравнению с первой половиной ХХ века, общие особенности пространст венной агроландшафтной структуры региона, включая поречья, сохранили свои основные черты.

Такие особенности развития и пространственной структуры поречий позволяют сделать вывод о реликтовом характере пространственной струк туры поречий как агрогеосистем, сохранившихся в Прикамье с очень давних времен вследствие целого комплекса природных и социально экономических условий. Основными причинами такой сохранности агроландшафтной структуры поречий являются:

изначально изолированное положение поречий, оградившее их от влияния (или по крайней мере ослабившее такое влияние) много численных событий, нарушавших или менявших ход аграрного развития в Центральной России;

непрерывное стихийное однонаправленное экстенсивное развитие агроландшафтной структуры территории в течении длительного периода времени;

сложные и контрастные природные условия, накладывающие жесткие ограничения на возможности сельскохозяйственного использования земель, что не позволяло нарушать экологический баланс;

экологическая оптимальность пространственной агроландшафт-ной структуры поречий для рассматриваемых условий таежных ландшафтов.

В связи с выявленными реликтовыми чертами поречья представляют особый интерес при изучении агроландшафтов таежной зоны в целом. В частности, внутреннюю структуру поречий можно рассматривать в качест ве исходной стадии развития агроландшафтов всей таежной зоны. Сравне ние пространственной организации поречий с другими агрогеосистемами таежной зоны выявит факторы их индивидуального развития.

Решение этих вопросов позволит лучше понять особенности современной агроландшафтной структуры Нечерноземной части России, что имеет большое значение в свете происходящей в настоящее время коренной реформы сельского хозяйства страны.

СЕКЦИЯ 1. РЕЧНОЙ Б АССЕЙН К АК ФУНД АМЕНТ АЛЬН АЯ БИОСФ ЕРН АЯ ГЕОСИ СТ ЕМА Литература 1. Археология Республики Коми, М., 1997. – 758 с.

2. Бадер О.Н., Оборин В.А. На заре истории Прикамья. – Пермь, 1958. – 245 с.

3. Устюгов Н.В. Крестьянская колонизация южной части Соликамского уезда во II половине XVII века, кн.: Материалы по истории сельского хозяйства и крестьянства в СССР, сб. V, М., 1962. – С. 78- К ПРОБЛЕМЕ ОХРАНЫ ЛЕСОВ ЗАКАРСТОВАННЫХ УЧАСТКОВ РУССКОЙ РАВНИНЫ Т.Ю. Ливеровская Музей землеведения МГУ, г. Москва In the report it is paid attention to a wide circulation on Russian plain of the karstic processes rendering in a number of areas essential influence on a mode of a river drain. Influence of a wood on water balance and danger of destruction of woods in karstic areas is emphasized. The karstic area in the center of Russian plain where extreme displays of risk factors are concentrated is allocated: the big degree of fire danger, the big size of a parameter of the relation of felling areas to forest resources, a significant degree of destruction of woods, etc. The site of a watershed of pools of two large rivers - Volga and Volkhov in northeast of Valdai hills where it is located natural complex reservation «Karstic lakes» is marked. The general data on landscapes заказника are given. It is paid attention on unique role of these natural complexes in water balance. It is told about a modern condition of landscapes of reservation in connection with constant increase in recreational loading and absence of the organized protection (with application of the analysis of space pictures). It is offered to allocate water-security zones of reservoirs, in view of distribution of «underground water basins» on karstic water-separate sites of the large rivers.

1. Большая часть Русской равнины лежит в пределах лесной природной зоны. Питание рек здесь осуществляется в основном за счет атмосферных осадков. Лесистость территорий имеет большое значение, оказывая существенное влияние на водообеспеченность. Хорошо известна водорегулирующая роль леса.

Принято рассматривать отдельно охрану водных и лесных ресурсов (водное и лесное хозяйство), но когда речь идет о масштабных явлениях, необходимо учитывать всю многоплановость взаимодействий природных процессов в экосистемах.

2. На территории Русской равнины широкое распространение имеет карст. Толщи известковых пород девона и карбона здесь во многих местах имеют неглубокое залегание или выходят на поверхность. Русская равнина вся, так или иначе, закарстована. В некоторых районах это оказывает существенное влияние на особенности гидрологического режима.

IV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

Гидрологические особенности подземного и надземного стока на Русской равнине достаточно хорошо изучены. Известно, что поверх ностный сток поглощается карстовыми формами и переходит в подземный сток, который своим режимом напоминает речной, отличаясь от него некоторым запаздыванием максимумов и минимумов. Границы поверх ностных и подземных водосборов не совпадают, между речными бассей нами происходит подземный водообмен Главные притоки основных водных артерий, дренирующих карстовые районы и речки с небольшими водосборами (1000-2000 км2 и менее), целиком расположенными на закарстованных территориях – имеют отрицательный водообмен, т.е. несут ежегодно значительные потери в смежные речные водосборы. Их норма годового стока ниже, чем у некарстовых рек.

3. Опасность сведения лесов в карстовых районах, подчеркивается всеми исследователями, рекомендуется не только сохранять, но и искусст венно засаживать лесом закарстованные участки. Разумеется, прежде всего, речь идет о сохранении рельефа, защите от провалов, оползней и т.д., однако хотелось бы обеспечить системный ландшафтный подход к охране лесов, хотя бы на ключевых водораздельных участках закарстованных областей. Существуют законы, регулирующие рубки и регламентирующие лесопользование. В число охраняемых лесов первой категории входят леса водоохранных зон водоемов. Между тем, области подземного стока как неявного, невидимого, остаются без внимания, никто не выделяет водоохранные зоны для подземных водоемов, между тем, лес в карстовых районах – водоохранная зона, значимая для всей Русской равнины.

Карстовые процессы и показатели речного стока взаимосвязаны.

Уничтожение лесных фитоценозов, уничтожение верховых болот может привести в карстовых областях к непредвиденным последствиям, изменить всю сложившуюся сбалансированную систему речного стока.

4. Выделяется карстовая лесная область в центре Русской равнины как максимально незащищенная, где сосредоточены крайние проявления всех факторов риска: большая степень пожароопасности, большая величина показателя отношения сплошных рубок к лесистости, значительная степень гибели лесов не только от пожаров, но и от погодных условий, высокая заселенность и т.д., в то время как облесенность территории имеет в целом средние или невысокие показатели.

В эту область попадает закарстованный участок водораздела бассей нов двух крупных рек Русской равнины – Волги и Волхова на северо востоке Валдайской возвышенности. Здесь карстовые явления распростра нены в пределах Карбонатного уступа и прорезающих его речных долин, образуя многочисленные воронки, поноры, котловины, подземные реки и СЕКЦИЯ 1. РЕЧНОЙ Б АССЕЙН К АК ФУНД АМЕНТ АЛЬН АЯ БИОСФ ЕРН АЯ ГЕОСИ СТ ЕМА карстовые озера, в том числе периодически исчезающие. Множество круп ных и мелких озер, разбросанных на значительной территории, являются естественным водохранилищем для всего северо-западного региона.

Крупные реки имеют более или менее замкнутый подземный водообмен, так как дренируют большую часть стока, поглощенного в их бассейнах карстовыми формами. Регулирующее влияние карста сказывается в уменьшении половодья и максимальных расходов и в увеличении меженного и минимального стока.

В 1977г. решением Новгородского облисполкома здесь создан ландшафтный заказник «Карстовые озера» (общей площадью 17,7 тыс. га, из них акватория – около 4 тыс. га), состоящий из нескольких изолирован ных участков северо-востоке в водораздельной зоне рек Мсты и Мологи.

5. Молодильнинская группа озер – это вытянутая цепочкой система водоемов, соединенных поверхностными и подземными водотоками с общим стоком в озеро Съезжее, которое поверхностного стока не имеет.

Космический снимок (рис. 1) наглядно иллюстрирует взаиморас положение озер и особенности связи наземным стоком между ними.

Обращают на себя внимание соединяющие озера в различной степени проработанные долины речек (Б), (А), часто периодически пересыхающих.

Озера имеют ярко выраженную сгруппированность, что, видимо, отражает характер внутреннего строения подстилающих известковых толщ и весьма размытую, но все же определенно прослеживающуюся, линейную связь между этими группами.

6. Уникальное сочетание карста и конечно-моренного рельефа Валдайского оледенения создают частую смену и большое разнообразие почвообразующих пород, что, в свою очередь, приводит к разнообразию растительности. Значитель ные площади заняты высокопродуктивны ми лесными сообществами. Обширные площади занимают сфагновые болота с сосной с обилием ягодников. Необычны растительные группировки периодически Рис. 1. Спектрозональный затопляемых берегов и периодически обна космический снимок жающихся участков закарстованного озер (масштаб 1:100 000) ного дна.

А – акватории озёр, Б– Максимумы и минимумы уровня наземный сток, связывающий воды в озерах после летних засух или группы озёр,сеть временных и сильных дождей в значительной степени постоянных водотоков сглаживаются в зависимости от обилия или IV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

недостатка осадков в весенние, осенние и зимние периоды. Здесь особенно сильно проявляется водорегулирующая роль лесных массивов и сфагновых болот вокруг озер.

7. Мы попытались проанализировать современное состояние природных комплексов в районе одного из озер, используя космический снимок и собственные наблюдения.

На космическом снимке территории, сделанном в инфракрасном диапазоне спектра, (рис. 2) хорошо просматриваются акватории крупного озера и соседних, более мелких озер (А-черный цвет), населенные пункты, с окружающими их сенокосами и паст бищами (Б-серый цвет среднего тона с проглядывающей мозаичностью структу ры), распаханные участки (В-белый цвет), лесные массивы (Г-темносерый цвет).

Особенно хорошо выделяются сфагновые верховые болота (Д-размытые неоднород ные пятна от средне- до светло-серого тона мягких очертаний и сложной конфигу рации). Светло-серым, почти белым тоном выделяются сухие прогретые гряды холмов на периферии болот, песчаные пляжи и Рис. 2. Спектрозональный косы вдоль береговой линии, грунтовые космический снимок ( дороги. Вырубки варьируют по степени диапазонов инфракрасной насыщенности серого цвета от светлого до зоны). Разрешение 10 м.

темного, их отличительная особенность – Источник – Интернет-сайт “лоскутная“ конфигурация, оттенки же www.geoengine.nima.mi определяют степень зарастания (Е).

А – акватории озёр;

Б – В конце 90-х гг. проведены обшир населённые пункты;

В – сельхозугодья;

Г – леса;

Д – ные сплошные рубки в водоохранной зоне.

сфагновые болота;

Е – Вырублены также большие массивы среди вырубки.

болот, к местам вырубок проложены лесо возные дороги. Границы заказника никак не маркированы, о них ничего не известно ни туристам, ни местному населению. Старая лесовозная трасса вдоль южного берега озера, где нет никаких поселений, до сих пор не закрыта и от нее проложены многочисленные новые дороги и автомо бильные подъезды к воде. Никаких организованных туристических стоянок нет, количество же туристических лагерей из года в год неуклонно возрастает. В последнее время получило массовое развитие посещение берегов озера автотуристами в выходные дни. Ежегодно в местах стоянок возникают низовые пожары. В местах постоянных, посещаемых из года в год в течение 10-15 лет туристических лагерей, а таких немало, наземный СЕКЦИЯ 1. РЕЧНОЙ Б АССЕЙН К АК ФУНД АМЕНТ АЛЬН АЯ БИОСФ ЕРН АЯ ГЕОСИ СТ ЕМА травяной покров практически отсутствует, подлесок и подрост уничтожены в радиусе до 100 м от лагеря.

В результате повышенных рекреационных нагрузок лесные экосисте мы в береговой зоне теряют устойчивость, что является поводом для проведения “сплошных санитарных рубок” лесхозами, на которые возло жена функция охраны. Процесс происходит по схеме: неорганизованный туризм вытаптывание пожар потеря здорового состояния ценоза ветровал сплошные вырубки во всех ближайших лесных кварталах, в том числе и практически здоровых. Лесоустроительные работы ограничива ются созданием на месте сплошных вырубок монодоминантных насажде ний, малопродуктивных и малоустойчивых, в научных же исследованиях особо подчеркивается нецелесообразность таких мер.

При рубках внутри болотных массивов сильно страдают наиболее экологически уязвимые болотные ландшафты, восстановление которых требует больших усилий и материальных вложений, что особенно опасно в районе карстовых озер, принимая во внимание их уникальную водорегули рующую роль для обширного региона.

8. Использование дистанционных методов (космические снимки) для более детального рассмотрения и выявления территорий с развитием карстовых процессов и оценки состояния лесов позволит выделить водоохранные зоны с запрещением сведения лесной растительности на закарстованных территориях.

СООТНОШЕНИЕ АНТРОПОГЕННОЙ НАГРУЗКИ И РАЗМЕРОВ РЕЧНЫХ БАССЕЙНОВ 1 А.Н. Кичигин, О.А. Борсук Вологодский государственный технический университет, г. Вологда МГУ им. М.В. Ломоносова, г. Москва The surface drain is the result of geomorphologic activity of flow drain which influence on impure geological substratum. The geomorphologic situation of concrete site is determined in the process of the territory ecological estimation. The count of drainage territory size and tier hierarchical situation in river network is also necessary.

Поверхность суши, с которой осуществляется сток, разделена на речные водосборные бассейны различных размеров. Площадь их колеблет ся от долей до миллионов квадратных километров. Водосбор – геоморфоло гический результат геологической деятельности стока, воздействующего на неоднородный геологический субстрат. Отдельные водосборы – специфи IV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

ческие формы рельефа (Ю.Г.Симонов), – объединяются в более сложные геоморфологические образования. Для характеристики размеров и выявления структуры бассейновой и речной сети при геоморфологических и гидрологических исследованиях продуктивно применяются различные порядковые индексации рек и водосборных бассейнов.

В строении и функционировании отдельных речных бассейнов и их сочетаний прослеживаются многочисленные закономерности: морфометри ческие законы (Р.Хортон), иерархичность структуры, наличие прямых и обратных системообразующих связей (морфосистемы Ю.Г. Симонова, законы флювиальной геоморфологии Н.И.Маккавеева), взаимосвязи струк туры речной сети с неотектоникой (В.П.Философов). Выявлены особен ности строения чехла рыхлых континентальных отложений в пределах отдельных речных бассейнов (морфолитосистемы, Ю.Г.Симонов).

Н.А.Ржаницыным проанализированы взаимосвязи между размерами речных бассейнов, характеристиками стока и русловыми формами рельефа.

Р.А. Нежиховский детально изучил процессы формирования стока в связи с особенностями структуры речных бассейнов. Бассейновый подход получил широкое распространение при изучении разнообразных природных, природно-технических, природно-экономических (и даже исторических) процессов и явлений, в т.ч. и экологических.

В пределах речных бассейнов формируются потоки воды, раство ренных веществ, взвешенных и влекомых наносов. Как правило, объемы потоков увеличиваются вместе с размерами бассейнов, что и характе ризуется многочисленными гидроморфологическими зависимостями.

В практике Минприроды РФ экосистемы регионального уровня обычно выделяются по административным границам районов, областей, краев, которые, как правило, не совпадают с границами природных комплексов. Границами экосистем правильнее считать водоразделы рек различных размеров, начиная от самых небольших. На основе понятия «порядок реки» и установленных региональных гидроморфометрических показателей для оценки экологической обстановки основные естественные потоки веществ могут быть оценены достаточно точно. Для условий Вологодской области некоторые из гидроморфометрических показателей выглядят следующим образом (табл. 1).

Антропогенные факторы, воздействуя на реки и их водосборы, трансформируют сток, транспорт растворенных веществ и наносов. В реки, как правило, увеличивается поступление растворенных веществ и наносов, вплоть до недопустимых объемов и концентраций. За наиболее крупными сосредоточенными (точечными) источниками воздействия осуществляется экологический контроль, но менее крупные часто остаются «безконтроль СЕКЦИЯ 1. РЕЧНОЙ Б АССЕЙН К АК ФУНД АМЕНТ АЛЬН АЯ БИОСФ ЕРН АЯ ГЕОСИ СТ ЕМА ными». Практически отсутствует контроль за рассредоточенными по площади (диффузными) источниками воздействия, хотя поступление загрязнений от них не уступает, а часто и превышает поступление загрязнений от контролируемых источников.

Таблица Гидроморфометрические показатели рек и их водосборных бассейнов Площадь Расход Расход Расход Расход Порядок водосбора, минималь- средне- максималь- наносов, (аддитивный) км2 ный, м3/с годовой, м3/с ный, м3/с кг/с 1 7 0,0014 0,07 6 0, 3 30 0,006 0,3 12 0, 12 125 0,032 1,25 40 0, 48 560 0,560 5,55 140 0, 192 2500 25,0 25,0 500 0, 768 11250 112,5 112,5 2000 0, Формирующиеся на водосборе антропогенные потоки веществ могут быть оценены по материалам государственных статистических данных, для Вологодской области это, в первую очередь, ежегодно выпускающиеся по каждому административному району «Комплексные территориальные кадастры природных ресурсов», в которых приводятся количественные данные по сосредоточенным источникам сбросов и выбросов наиболее значимых коммунально-бытовых и производственных объектов.

Оценка воздействия на экосистемы речных водосборов сельскохо зяйственных угодий производится по площади пашни, пастбищ, сенокосов, находящихся на водосборе, и имеющимся материалам, характеризующим региональную активность смыва и эрозии. Модуль смыва с пахотных земель в Вологодской области составляет до 10 т/га в год, с ним тесно связана миграция биогенных элементов, способствующих эвтрофикации водоемов – азота и фосфора.

Оценка воздействия сельских населенных пунктов производится по численности населения, проживающего на водосборе, и по существующим нормативам загрязнений, поступающих в водные объекты. В частности, суточные нормы поступления загрязняющих веществ от каждого сельского жителя составляют по азоту 4,8 г, по фосфору 0,7 г, сульфатам 5,2 г, хло ридам 4,4 г, взвешенным веществам 13 г. Аналогичные нормы имеются для сельскохозяйственных животных, линейных объектов транспорта и связи.

На начальных этапах оценки состояния экосистемы речного водосбора сопоставляются естественные потоки веществ с потоками, созда ваемые антропогенной деятельностью. Использованная методика позволяет оценить и сопоставить естественные и антропогенные потоки веществ для IV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

любого створа в речной системе. Самое общее представление об антропо генной нагрузке на экосистему речного водосбора дает сравнение порядка реки в створе с численностью населения, проживающего выше этого ство ра. Отношение численности населения к порядку (площади) водосбора ана логично показателю «плотность населения», но в отличие от него характе ризует антропогенную нагрузку именно на водный объект – наиболее чувствительную часть экосистемы. В речных системах по мере увеличения их размеров экологическая нагрузка может возрастать, может снижаться.

ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ТЕХНОГЕННОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВ УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ ТЯЖЕЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ И НЕФТЕПРОДУКТАМИ И.Д. Феоктистова Владимирский государственный университет, г. Владимир Урбанизация одна из важнейших черт современности. Почвы урбанизированных территорий несут повышенную антропогенную нагрузку. Вследствие этого происходит процесс деградации почвенных профилей, их нормальное функционирование становится невозможным.

Основных причин деградационных изменений почв в России несколько. Одна из них химическое загрязнение и по результатам послед ствий, и по масштабам распространения. И в то же время почвы выполняют разнообразные экологические функции, главными из которых являются:

пригодность для произрастания зеленых насаждений, способность сорбировать в толще загрязняющие вещества и удерживать их от проникновения в почвенно-грунтовые воды и т.д.

При оценке воздействия антропогенной деятельности на почвенный покров один из доминирующих видов воздействия линейно-сетевой (транс порт). Увеличение объема автотранспортных перевозок влечет за собой увеличение строительства автозаправочных станций (АЗС). И как следствие этого возрастает количество поллютантов, поступающих в почвенный покров. Основным источником их поступления являются нефтепродукты и тяжелые металлы. Увеличение их концентрации в почвах приводит к загрязнению окружающей среды, не характерными компонентами для природных ландшафтов.

Поступление в почву нефтепродуктов и ТМ вызывает изменение физических, химических, биологических свойств и характеристик. Углево дороды способны образовывать в процессе трансформации токсичные соединения, которые характеризуются устойчивостью к микробиологи ческому расщеплению.

СЕКЦИЯ 1. РЕЧНОЙ Б АССЕЙН К АК ФУНД АМЕНТ АЛЬН АЯ БИОСФ ЕРН АЯ ГЕОСИ СТ ЕМА Исходя из вышеизложенного, можно уверенно сказать, что исследо вание экологического состояния почв городских ландшафтов следует производить в почвенных профилях возле АЗС и магистральных потоков, где приоритетными загрязнителями являются нефтепродукты и тяжелые металлы.

Исследуемые почвы в естественных условиях относятся к типу дерново-подзолистых, для которых характерна кислая реакция почвенной среды (рН = 4-4,5), но поскольку речь идет о городских почвах, справедливо было ожидать подщелачиваемый эффект техногенных загряз нений. И результаты исследований подтвердили, что реакция почвенной среды повышенная. Как известно, основную роль в закреплении металлов в почве играют органическое вещество, глинистые материалы, гидроксиды железа и марганца и рН почвенной среды. В нашем случае, т.к. почвы с низким содержанием гумуса и не высоким содержанием илистой фракции, мы предполагаем, что основным фактором иммобилизации тяжелых металлов является активная кислотность почвы. Поэтому мы исследовали верхние горизонты почвы, слой 0-10 см и слой 10-20 см на содержание тяжелых металлов, нефтепродуктов и на реакцию почвенной среды.

В исследуемых почвах была определена активная кислотность (рН) методом потенциометрии. Среднее значение рН составило 7,41. Макси мальное значение активной кислотности (рН = 8,15). Результаты исследо ваний в основном выявили, что верхний горизонт почвы, взятой для анализа, отличается от нижнего горизонта более высокой щелочностью, что подтверждает техногенное загрязнение исследуемых почв.

При росте активной кислотности прочность соединений ТМ с почвенными компонентами возрастает. В целом выдерживается ряд адсорбции свинец, медь, цинк, кадмий. Эти элементы нами выбраны для исследований. При техногенном загрязнении ТМ аккумулируются прежде всего в верхнем 5-10 сантиметровом слое почвы. Для определения миграции ТМ по почвенному профилю нами исследовались два слоя (0 10см и 10-20 см).

Определение в почвах концентрации подвижных форм ТМ проводи лось методом атомно-абсорбционного анализа.

Результаты исследований показали, что кадмий как подвижный элемент перемещается по почвенному профилю и содержание во втором слое почвы не намного меньше, чем в первом. Более того, в нескольких образцах почв отмечается повышенное содержание кадмия в нижних горизонтах, чем в верхних. Возможно, это связано с повышением миграции кадмия в щелочных условиях. Четкой корреляции между кислотностью почвы и концентрацией элемента не обнаружено. Наиболее высокое IV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

содержание кадмия в обоих слоях почвы обнаружено на объектах имеющих более высокие показатели активной кислотности. Таким образом, эти почвы подвержены наибольшему загрязнению. Но нигде не отмечено превышения ПДК по содержанию кадмия.

По концентрации меди в двух слоя в целом отмечается более высокое содержание элемента в верхнем горизонте. Это связано с тем, что медь менее подвижный элемент, чем кадмий и независимо от активной кислотности среды миграция менее выражена. В целом превышение ПДК по содержанию меди (3 мг/кг) обнаружено почти во всех верхних горизон тах приблизительно в 2 раза. Самые высокие концентрации меди 23,5, что составляет 8 ПДК, 14, что составляет 4,6 ПДК и 10, что составляет 3 ПДК.

Таким образом, исследуемые почвы подвержены загрязнению медью.

Анализ содержания цинка в исследуемых почвах выявил превыше ние ПДК в 2-3 раза на всех объектах исследования. Причем, источник загрязнения постоянный и длительный, о чем свидетельствуют высокие концентрации элемента в нижних горизонтах. Поскольку цинк в основном фиксируется глинистыми минералами, а исследуемые почвы легкого механического состава, элемент мигрирует вниз по почвенному профилю.

Дополнительным фактором увеличения подвижности явилось и подщелачи вание почвенной среды, и наибольшие концентрации цинка отмечаются в нижних горизонтах. Вероятно, можно и говорить о химико-минералогичес ком составе материнских горных пород. Выявлены максимальные содержания цинка кратные 5-10 ПДК. Таким образом, можно говорить о постоянном источнике загрязнения цинком и существующей угрозе даль нейшего увеличения загрязнения.

Анализ содержания свинца в объектах исследования не выявил выраженной закономерности между миграцией элемента в почве и реакцией почвенного раствора. Неправомерно предполагать активную миграцию элемента вниз по почвенному профилю, но нельзя утверждать и фиксацию его в верхних горизонтах. В основном, содержание свинца в исследуемых почвах невысокое. В почвах нескольких объектов выявлено высокое содержание свинца кратное 2, 3-4, 5-6 ПДК.

В результате анализа полученных экспериментальных данных можно сделать следующие выводы:

автозаправочные станции города являются источником постоян ного загрязнения почв цинком, медью и свинцом;

загрязнение почв АЗС кадмием не выявлено;

четко выраженной корреляции между миграцией тяжелых метал лов и кислотностью почвы не выявлено;

СЕКЦИЯ 1. РЕЧНОЙ Б АССЕЙН К АК ФУНД АМЕНТ АЛЬН АЯ БИОСФ ЕРН АЯ ГЕОСИ СТ ЕМА наибольшее загрязнение тяжелыми металлами отмечается на объек тах с щелочной реакцией почвенной среды, что свидетельствует о высокой антропогенной нагрузке.

Помимо ТМ основными загрязнителями на АЗС являются нефтепро дукты. Содержание нефтепродуктов в исследованных почвах колебалось в пределах от 0,04 мг/г до 4,961 мг/г почвы. Повышенные концентрации нефтепродуктов выявлены в почвах АЗС находящихся в эксплуатации длительное время (более 30 лет).

Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ – проект 06-05 96502-р-центр-офи.

IV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

СЕКЦИЯ 2. ЛАНДШАФТЫ И ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ ЛАНДШАФТНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ И ВОССТАНОВЛЕНИЕ СИСТЕМЫ ОЗЕР ЛЕБЯЖЬЕ А.А. Куржанова, Г.Р. Сафина Казанский государственный университет, г. Казань The various action directed on increase of a water level in system of Lebyazhie (Swann) lakes do not give appreciable results. Moreover, they have disturbed the natural development of lake s geosystem. Restoration of Lebyazhie (Swann) lakes not probably without creation of the landscape plan. On the basis of this plan the scheme of admissible anthropogenic loading will recommended for lake s geosystem.

Городские поселения издавна возникали по берегам рек и озер, которые служили источником водоснабжения, а зачастую удобным транспортным путем.

С ростом благоустройства городов расположенные в городской черте водоемы и водотоки приобретают все более важное архитектурно-плани ровочное, рекреационное и эстетическое значение. Благодаря комфортному микроклимату и привлекательной эстетике городские набережные являют ся наиболее престижным районом расселения, любимым местом прогулок и отдыха горожан.

Одним из излюбленных мест отдыха жителей города Казани является уникальный природный объект – комплекс озер Лебяжье.

Озеро Лебяжье расположено в западной части г. Казани, в лесопарко вой зоне, к югу от автотрассы Казань – Нижний Новгород – Москва.

Находится в пределах особо охраняемой природной территории «Лесопарка «Лебяжье»».

Озеро представляет собой систему озер, которые довольно отчетливо делятся на 3-4 самостоятельных, но соединяющихся между собой узкими протоками. С запада на северо-восток выделяются: Сухое, Светлое (часто рассматриваются вместе), Большое Лебяжье и Малое Лебяжье. Площадь озер системы Лебяжье составляет 73,29 га.

Озеро находится в пределах среднечетвертичной песчаной третьей надпойменной террасы реки Волги. Северо-западные и западный берега озер системы Лебяжье пологие, на разном расстоянии от береговой линии имеется большое количество небольших самостоятельных воронок и котловин глубиной до 2-2,5 м. С юга к котловинам озер Сухое и Большое Лебяжье примыкают крупные, четко выраженные дюны, поднимающиеся над урезом озера на 10-16 м. Котловина озер Лебяжье имеет сложную СЕКЦИЯ 2. ЛАНДШАФТЫ И З ЕМЛ ЕП ОЛЬЗОВ АНИ Е лопастную изогнутую в плане форму, обращенную выпуклостью к юго востоку. Лопастная форма в плане, расположение среди дюн, наличие небольшой по площади воронки позволяет определить это озеро как дефляционно- карстовое [1].

Высоты рельефа вокруг озера колеблются от 85 м (на вершинах дюн) до 75 м в междюнных понижениях. Водосбор озер Лебяжье резко асиммет ричен. С юга и юго-востока водораздел находится на расстоянии 100-250 м от озера, совпадая на значительном протяжении с железной дорогой Юдино - Дербышки. Современная водосборная площадь составляет всего 12,1 км2.

Практически вся площадь водосбора заселена.

С начала 90 годов прошлого века уровень воды в озерах начал катастрофически понижаться. Значительные площади дна, покрытые илистыми донными отложениями, обогащенные органикой оказались на поверхности, распространяя неприятный запах, резко ухудшая эстетические качества озер.

Существует несколько предположений по поводу обмеления озера:

уменьшение площади водосборной поверхности (до создания западной промышленной зоны г. Казани – Казаньоргсинтез, ТЭЦ-3, завода силикат ных стеновых материалов и др. водосбор доходил до с. Новониколаевка, с.

Осиново и достигал площади 30,0 км2;

после создания промзоны и автотрассы значительная часть водосборной поверхности оказалась отсеченной). Другие объяснения: фильтрация воды из озера в юдинский карьер [1], отсутствием подземной подпитки вследствие заиления озера [2].

За последние 10-15 лет изучением и сохранением природного комплекса озер Лебяжье занимались различные научные и производствен ные организации. Их деятельность была направлена на восстановление водности озерных систем, и как следствие его морфометрических характеристик (площади, глубины и др.), поскольку система озер интенсивно мелела. Кроме того, был реализован проект гидроизоляции дна (углубление дна котловины на пару метров, покрытие его 30-санти метровым слоем глины, создав своеобразный гидрозамок, который должен был предотвратить инфильтрацию).

Предпринятые меры не принесли ощутимых результатов: уровень воды в озере и площадь зеркала водной поверхности продолжали уменьшаться. Кроме того, проект создания гидрозамка, к сожалению, нарушил естественную геоэкологическую систему [3].

Проблему сохранения системы озер Лебяжье невозможно решить без четкого ландшафтного планирования, которое представляет собой програм му использования и охрану ландшафтов территории;

является составной частью эколого-хозяйственного устройства территории.

IV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

Ландшафтный план создается в результате анализа ландшафтной карты и всех предложений по использованию и охране природных ресурсов. Включает зонирование территории, отражающее природно ландшафтную дифференциацию и экологические значимые свойства (факторы) ландшафта, как ценные, так и опасные для человека и его деятельности. На основе зонирования создается схема рекомендуемой, экологически допустимой хозяйственной нагрузки.

Администраций города Казани предпринимаются попытки реализа ции данного направления сохранения озер. В частности, разработчики нового Генерального плана города Казани предлагают следующие меропри ятия против обмеления пересыхания озер – укрепление и озеленение склонов, налаживание системы водосбора и водоснабжения озер [4].

Водоснабжение озер предполагается осуществить реализацией проекта Администрацией г. Казани и Кировского района совместно с научно-производственным предприятием «Казаньгеология» по использова нию вод артезианских скважин, пробуренных в 1994 г. возле озера Малого Лебяжьего. С лета 2006 г. вода из одной скважины начала поступать в озеро. Ежедневно в озеро Малое Лебяжье получает 1896 м3 воды. В результате в течение месяца уровень воды повысился примерно на 45 см.

Дальнейшее повышение уровня прекратилось, так как вода дошла до перешейка, отделяющего Большое Лебяжье озеро от Сухого, и начала перетекать в Сухое озера. Таким образом, разобщенные к началу проекта озера стали превращаться в систему, так как это было изначально.

Вода, поступающая из артезианской скважины, безусловно, изменяет качество воды озера Лебяжьего. Минерализация воды озере в 1994 г., то есть до проведения указанных ранее работ, составляла 328 мг/л, что соответствовало средней минерализации вод водоемов Среднего Поволжья.

Подземные воды из скважины, поступающие в озеро в настоящее время, имеют более высокую минерализацию равную 1100 мг/л. В результате минерализация воды в озере Большое Лебяжье возросла в 1,8 раза.

Изменение качества озерной воды, безусловно, приведет к изменению экосистемы озера.

Дальнейшее сохранение системы озер Лебяжье невозможно без реализации ландшафтного планирования и организации мониторинга за природно-атропогенными процессами, как в процессе заполнения озера, так и по его завершению, как в акватории самих озер, так и в пределах водосборной площади. Это позволит проследить эффективность предпри нятых мер, проводить их корректировку. Изучение антропогенной нагрузки на природный комплекс озер позволит наиболее эффективно использовать прилегающую территорию для рекреационных целей.

СЕКЦИЯ 2. ЛАНДШАФТЫ И З ЕМЛ ЕП ОЛЬЗОВ АНИ Е Литература Бутаков Г.П., Зорин Н.В. Озеро Лебяжье//Татарстан. – 1996. - № 3. – С.

1.

15-20.

Тайсин А.С. Антропогенная активизация эрозии и динамика озер 2.

Приказанского района: Дис. в виде науч. докл…канд. геогрф. наук. – Казань, 1996. – 26 с.

Инжеваткин С.Ю., Соколов В.Н., Куржанова А.А., Сафина Г.Р. Совре 3.

менное состояние системы озер Лебяжье и меры по его улучшению// Эколого-гидрологические проблемы изучения и использования водных ресурсов. Сборник трудов. Казань, 2006. – С.371-372.

Генеральный план города Казани// http://www.Kazan.org.ru .

4.

ВЛИЯНИЕ СТРУКТУРЫ РЕЧНОЙ СЕТИ НА АРХИТЕКТУРНО ПЛАНИРОВОЧНЫЕ РЕШЕНИЯ УСАДЕБНЫХ КОМПЛЕКСОВ ПОДМОСКОВЬЯ О.А. Борсук, В.Н. Топорина МГУ им. М.В. Ломоносова, г. Москва Усадебно-парковые ансамбли привлекают умением гармонично вписывать искусственно созданные композиции в природные ландшафты.

Усадебный комплекс появляется в ландшафте, особенности которого слага лись в течение длительного времени под влиянием факторов природной среды. Природная среда преобразуется человеком, приобретая новые особенности, становясь культурным ландшафтом. «Культурный ландшафт – природно-культурный территориальный комплекс, сформировавшийся в результате эволюционного взаимодействия природы и человека, его социо культурной и хозяйственной деятельности и состоящий из характерных сочетаний природных и культурных компонентов, находящихся в устойчи вой взаимосвязи и взаимообусловленности» (Культурный ландшафт как объект наследия, 2004).

Культурные ландшафты усадебно-парковых комплексов обладают своей структурой, их можно разделить на два компонента – собственно архитектурные ансамбли и парковые комплексы. Здания усадьбы обычно расположены на террасах, зандровых поверхностях или ложбинах стока талых ледниковых вод, иногда в ложбинно-балочной сети. Регулярные парки образуют ядро усадьбы. Их переход к коренным лесам, с одной стороны, и пойменным лугам, с другой, встречаются в большинстве усадеб.

Пейзажные парки часто образуют своеобразную буферную зону между природными и культурными ландшафтами.

IV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

Архитектурно-планировочные решения могут изучаться различными путями: либо по природно-территориальным комплексам, либо исходя из бассейновой организации территории. Большинство усадеб в Подмосковье располагается на реках, крупных и малых. Исследования местоположений усадеб показывают, что планировочные решения усадебно-парковых комп лексов привязываются к особенностям долинного ландшафта. Излюблен ным решением являлось обустройство на террасе, изгибе долины, площадке, откуда открывались виды на ландшафты противоположного борта долины. Если двигаться по реке, обнаруживаются определенные закономерности в обустройстве и использовании усадебных комплексов, что диктуется структурой речной системы и особенностями морфологии и морфометрии речных сетей.

Цель работы состоит в выявлении закономерностей расположения и особенностей организации усадьбы в речных системах, для этого необходимо было исследовать бассейны рек.

Для решения этой задачи была использована бассейновая концепция организации территории. Река со всеми притоками образует речную систему, которая несет воду одним потоком в море или озеро, или другую крупную реку. Река отражает особенности поверхностного и подземного стока, формирующихся под влиянием климатических условий, особеннос тей рельефа, литологического состава слагающих рельеф пород, где происходит активный водообмен поверхностных и подземных вод, а также глубинного геологического строения. Водоток с двумя элементарными склонами образует элементарный бассейн, а их некоторая совокупность – малый речной бассейн. Малые речные бассейны объединяются в средние и крупные в соответствии с нарастанием водности потоков при их слиянии в древовидную гидрографическую сеть. Все реки и мелкие водотоки с отчет ливо выраженными руслами объединяются в речную сеть, следуя уклону поверхности, т.е. речные долины более низких порядков объединяются в более высокие – самоорганизация речной сети. Структура такой сети постоянно усложняется, в результате получается иерархическое упорядо ченное образование со своими закономерностями функционирования.

Речная сеть по мере нарастания размеров главной реки увеличивает мощность водных потоков и сток. По мере укрупнения реки увеличивается и роль стока в системе. Появляется структурное образование, выраженное водосбором реки, – морфосистема (Борсук, 1976;

Борсук, Симонов, 1977;

Кружалин, Симонов, Симонова, 2004).

По мере собирания речной сети в бассейне изменяются ее характе ристики, так в верховьях рек, долинный комплекс реки неполон, глубины врезания малы. Далее по мере нарастания мощности реки наблюдается врезание русла на значительные глубины. Вырабатывается и долинный СЕКЦИЯ 2. ЛАНДШАФТЫ И З ЕМЛ ЕП ОЛЬЗОВ АНИ Е комплекс: выделяется несколько надпойменных террас и поймы, по мере роста потока структурные элементы долины увеличиваются в размере.

Детальные исследования проводились в пределах бассейнов рек Пехорки и Лопасни Московской области по картам масштаба 1:100 000.

На первом этапе исследования были выделены границы бассейнов рек и проанализированы природные особенности этих бассейнов. Речной бассейн Пехорки располагается в Мещерской физико-географической провинции, Лопасни – в Москворецко-Окской. Бассейн реки Пехорки представляет собой плоские зандровые пространства с невыразительным рельефом поверхности, с сосновыми лесами, для бассейна Лопасни характерна пологоволнистая поверхность, густо рассеченная эрозионной сетью, со смешанными лесами.

Далее для бассейнов рр. Пехорки и Лопасни по методике Стралера Философова были построены порядковые структуры речных систем.

Согласно этой схеме элементарным потокам присваивается I порядок, две реки I порядка, сливаясь, образуют водоток II порядка, потоки III-го принимают не меньше двух притоков II-го порядка, но могут также принимать притоки I-го порядка. Таким образом, река определенного порядка формируется при слиянии не менее двух потоков одного порядка, но может принимать неограниченное число притоков меньшего порядка.

По картам в пределах местоположения усадеб нами были рассчитаны морфометрические характеристики долинных комплексов и бортов долин, такие как: глубина вреза, ширина долин и террасового комплекса и т.д.

Результаты расчетов показаны в таблице.

Речную сеть можно описать, применяя следующие морфометричес кие показатели:

основные – длина реки l, суммарная длина речной сети (долин) L, площадь бассейна F, длина бассейна Lб, ширина бассейна B;

дополнительные – коэффициент извилистости, суммарная длина гидрографической сети L (с учетом оврагов, балок исследуемого бассейна, включая пересыхающие балки), коэффициент густоты речной сети D, коэффициент разветвленности эрозионной сети Kр, уклон реки I, глубина вреза русла реки h, коэффициент асимметрии бассейна A.

Результаты расчетов для бассейнов рек Пехорки и Лопасни показаны в табл. 1.

На полученные схемы порядковых структур речной сети были нанесены усадьбы в долинах рр. Пехорки и Лопасни и были составлены сводные таблицы расположения усадеб и некоторых морфометрических показателей бассейнов.

IV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

Таблица Морфометрические показатели бассейнов рек Пехорки и Лопасни Показатели р. Пехорка р. Лопасня l, км 40 Основные L, км 201 Lб, км 42 B, км 20 F, км2 840 1,3 1, Дополнительные L, км 263,1 D, км/км2 0,31 0, Kр 0,48 0, I, % 0,18 0, h, м 11,6 22, A 2,2 1, В результате были выделены 4 типа усадебных комплексов по положению: в верховьях рек и в ложбинах стока талых ледниковых вод (Алмазово, Мелихово);

в низких порядках речной сети и водотоках 4- порядков (Горенки, Чижово, Никольское-Архангельское, Щеглятьево, Пешково и др.), на этих реках частично сохранились запруды;

в верховьях и на притоках 3-4 порядков, где глубина врезания русла относительно бортов долины достигает 10-15 м (Богоявление, Шарапово, Дубна);

на реках 6-7 порядков с комплексом прудов на пойме и террасе (Кучино, Троицкое-Кайнарджи, Зенино, Красково, Лопасня-Зачатьевское, Садки, Хлевино и др.), характеризующихся выраженным долинным комплексом пойм и надпойменных террас.

Каждая группа характеризуется своим специфическим продольным профилем и особенностями планирования.

1-я группа – усадьбы в верховьях рек и ложбинах стока талых ледниковых вод – Алмазово, Полтево, Милет (Пехорка), Мелихово (Лопасня). В этих усадьбах глубина расчленения составляет 2-3 м, первые метры сложены супесями (Алмазово), суглинками (Мелихово), уклоны территории крайне малы – поверхность довольно скучна и однообразна, отличается повышенной увлажненностью. В целях улучшения сложившей ся обстановки в обеих усадьбах были выкопаны пруды и каналы, вокруг которых строится вся композиция усадьбы – основные постройки ориентированы на гидросистему. В Алмазово был обустроен канал длиною в 700 м. Пруды и каналы собирали лишнюю воду и осушали поверхность.

Кроме того, в Алмазово было создано множество искусственных насыпных СЕКЦИЯ 2. ЛАНДШАФТЫ И З ЕМЛ ЕП ОЛЬЗОВ АНИ Е форм рельефа – холмы, искусственные острова. Парки приурочены к водоразделам.

2-я группа – в низких порядках речной сети и водотоках 4- порядков (Горенки, Чижово, Никольское-Архангельское – Пехорка, Щеглятьево, Пешково и др. – Лопасня), на этих реках частично сохранились запруды. Поверхность более разнообразна, глубина врезания русла реки относительно бортов долины составляет в этой группе от 6-8 м до 15 м. Поверхность сложена песками, песчано-каменистыми отложени ями – Пехорка, песчано-суглинистыми отложениями – Лопасня. Характер на выраженность долинного комплекса – 2 НТП и поймы (особенно для усадеб р. Лопасни), местность слегка заболочена. В этой группе на реках активно создавались обширные запруды как в Горенках, Чижово или каскады прудов (Никольское-Архангельское, Щеглятьево и др.). Каскады и запруды составляли ядро композиции.

В этой группе и последующих каждый элемент усадьбы располагается на своей ступени. Церквям и храмам отданы самые высокие точки, доминанты (обычно на II НТП), потом жилые и хозяйственные постройки. Парки террасного типа.

3-я группа – в верховьях и на притоках 3-4 порядков, где глубина врезания русла относительно бортов долины достигает 10-15 м (Богоявление, Шарапово). Эта группа представлена характерна для бассейна р. Лопасни. Здесь в долинный зандр врезаны долины полновод ных руч. Богоявления и Бобровки соответственно. Зандры и надпойменные террасы песчано-суглинистые, поймы – суглинистые. На ручьях были созданы каскады прудов, других искусственных форм не было обнаружено.

В этой группе также каждый элемент усадьбы располагается на своей ступени. Парки террасного типа.

4-я группа на крупных реках 6-7 порядков с комплексом прудов на пойме и террасе (Кучино, Троицкое-Кайнарджи, Зенино, Красково – Пехорка, Лопасня – Зачатьевское, Садки, Хлевино, Васькино, Турово и др. – Лопасня). Эта группа характерна и для Лопасни, и для Пехорки.

Глубина врезания русла рек составляет от 16 м до 40 м (Турово, Хатунь).

Поверхность волнистая или увалистая. Эта группа отличается от предыдущих четко выраженным долинным комплексом, состоящим из надпойменных террас и поймы (высокой в случае усадеб, располагающихся на р. Лопасне). Запруды и копаные пруды распространены в меньшей степени, искусственных форм рельефа обнаружить не удалось, планиров щики использовали естественное разнообразие местности. Однако в усадь IV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

бах р. Лопасни на I НТП и пойме созданы обширные копаные пруды до штук (Лопасня-Зачатьевское, Садки, Васькино). Парки террасного типа.

Планирование усадебно-парковых комплексов, организация их структуры комплекса и мероприятия подчинялись исходным морфометри ческим и морфологическим характеристикам бассейна. В усадьбах в ложбинах стока талых ледниковых вод и в верховьях речной сети часто проводился дренаж. При малых амплитудах естественного рельефа планировщиками создавались искусственные формы мезо- и микрорельефа, а также каналы и копаные пруды.

В усадьбах, расположенных на более крупных водотоках, каждый элемент усадебно-паркового ансамбля располагается на своей ступени – постройки на самых высоких точках, а парки, сады спускались к реке.

Искусственных форм рельефа не создавалось, но в оврагах и балках активно создавали каскады прудов. Они гасили процессы эрозии в верховьях овражно-балочной сети. Отметим, что высота плотин и запруд не превышала 1-3 м, в основание их укладывался крупновалунный материал, что препятствовало размыву – трансгрессивной эрозии. Пруды чистились раз в 10-15 лет. Водообмен поверхностных и подземных вод сохранялся.

ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ АКВАЛЬНЫХ КОМПЛЕКСОВ ТОРФЯНЫХ КАРЬЕРОВ В БАССЕЙНЕ ВЕРХНЕЙ ВОЛГИ Л.В. Муравьева Тверской государственный университет, г. Тверь Some features of the aqual complexes which were formed at the peat outworks as a result of the peat excavation by quarry diging were considered. Morphometrical features of these complexes are defined by the pit extraction technology. The degree of pit water accumulation is determined by characteristics of a mineral bottom of bogs, the geomorphological position of a pit bogs, the functioning of a drainage network. The formation of a vegetation cover of these aqual complexes occurs rather intensively. The small sizes of a quarry and shallowness are favourable for such a process. Accumulation of organic mass in the form of floating bog can be a sign of the cumulative function peculiar to bog complexes.

Бассейн Верхней Волги отличается довольно высокой степенью заболоченности (около 10%). Запасы торфа, накопленные в болотах, интенсивно осваивались на протяжении ХХ столетия, в результате чего были нарушены значительные площади болот. На их месте возникли особые техногенные объекты, в том числе водные. Последние приурочены к участкам карьерной добычи торфа. На таких участках сформировались СЕКЦИЯ 2. ЛАНДШАФТЫ И З ЕМЛ ЕП ОЛЬЗОВ АНИ Е специфические аквальные комплексы. Они представляют собой особый вид антропогенных (техногенных) аквальных комплексов, образовавшихся на болотах в результате добычи торфа карьерным способом.

Морфологическое строение этих объектов определялось технологией извлечения торфяной залежи. Использование элеваторного способа добычи привело к образованию узких (шириной 4-12 м) длинных (несколько сотен метров), расположенных параллельными рядами карьеров, глубиной около 1,5-2,0 м, разделенных продольными и поперечными перемычками шири ной 0,5-3,0 м из невыработанной залежи. Площадь перемычек составляла не более 10-20% площади участка добычи. Применение гидравлического способа обусловило образование прямоугольных карьеров (размерами 45 х 125, 60 х 125 или 60 х 200 м), глубина которых определялась глубиной зале жи. Карьеры разделены перемычками шириной около 1 м и продольными проходами шириной около 4 м, на которые приходятся около 5-10% площади участка. В пределах болота участки карьерной добычи простран ственно разнесены, так как при добыче рядом с элеваторными карьерами необходимы были площади для сушки добываемого торфа. Небольшое распространение получили также карьеры, выработанные с помощью экскаваторов, имеющие разные размеры и формы. Границы вновь образо ванных объектов, как правило, близки к прямолинейным, основные черты горизонтальной структуры на начальных стадиях развития предопределены технологией торфоразработок.

Формирование аквальных комплексов торфяных карьеров начинается с момента образования новой литогенной основы в результате извлечения торфяной залежи. Время завершения торфодобычи на данном участке указывает на возраст литогенной основы. Он составляет для элеваторных и гидравлических карьеров 50-90 лет.

Несколько десятилетий спонтанного развития под действием природ ных факторов обусловили образование разнообразных аквальных комплек сов. Основными процессами, сформировавшими их современное состояние, являются: перетекание и фильтрация воды, зарастание, а также заиление и соединение отдельных водоемов.

Аккумуляции влаги в карьерах уже на стадии торфоразработок протекала по-разному, что было связано с естественным разным скопле нием воды на отдельных участках болота. Поэтому, например, в условиях сильнообводненной залежи поперечные перемычки на элеваторных карьерах делали чаще, чтобы уменьшить затопление карьеров. После выработки залежи перераспределение избытка воды определялось уже не рельефом поверхности болота и строением залежи, а другими факторами.

Проведенные нами исследования показывают, что главными из них стали:

положение болота в рельефе, определяющее поступление поверхностных и IV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

грунтовых вод на выработанную площадь с соседних участков, и рельеф минерального ложа болота. Последний после уменьшения мощности торфя ной залежи местами до нуля стал играть важную роль в направлении и скорости стока. На участках со слабыми уклонами и более низкими отметками дна болота происходит накопление воды, а на возвышенных участках ложа и на участках со значительными уклонами – осушение. Так, на болоте Васильевский Мох наиболее крупные водоемы, образовавшиеся в результате слияния нескольких гидравлических карьеров находятся в пределах отметок ложа 125-130 м. Мелкие и пересыхающие в отдельные годы карьеры расположены на отметках 132-135 м на приподнятом участке ложа. Влияние геоморфологического положения болота хорошо прослежи вается на Озерецком месторождении, расположенном на II надпойменной террасе Волги, куда поступают поверхностные и подземные воды со склонов соседней Тверской конечно-моренной гряды. Во время разработки месторождения эти воды откачивались с помощью насосов. В дальнейшем, когда отвод избыточных вод прекратился, уровень грунтовых вод начал неуклонно повышаться, и в результате были затоплены значительные площади фрезерных полей, повысился уровень воды в каналах, а гидравли ческие карьеры слились в единый большой водоем. Сухой древостой, торчащий из воды параллельными рядами, свидетельствует о том, что около 15 лет назад карьеры были разделены хорошо дренированными перемычками. Важным фактором формирования водного режима является также наличие глубоких, прорезанных в минеральном грунте, и исправно функционирующих осушительных каналов. Вблизи таких каналов часто наблюдается уменьшение обводненности карьеров, благодаря фильтрации воды через минеральный грунт дна карьеров. Размывание и выгорание в ряде случаев перемычек между карьерами ведет к образованию единой системы связанных гидравлически водоемов, уровень воды в которых поддерживается на одних отметках и является довольно инертным благода ря большой массе воды. Учитывая неравномерное скопление воды в карье рах, нами выделены сильно, средне и слабо обводненные карьеры. Сильно обводненные гидравлические карьеры имеют большие размеры вследствие размывания перемычек и слияния отдельных карьеров. Средне обводнен ные карьеры разделены хорошо выраженными перемычками, но перемычки размыты во многих местах и карьеры гидравлически связаны. Слабо обвод ненные карьеры имеют небольшую глубину (менее 1 м), чаще всего изоли рованы друг от друга и в наибольшей степени подвержены зарастанию.

Сочетание карьеров разной степени обводненности формирует сложную мозаику горизонтальной структуры аквальных комплексов на месте нарушенного болота.

СЕКЦИЯ 2. ЛАНДШАФТЫ И З ЕМЛ ЕП ОЛЬЗОВ АНИ Е Зарастание аквальных комплексов карьеров идет как на акватории карьеров, так и на перемычках между ними. Карьеры зарастают как путем образования сплавины, так и путем продвижения гигро- и- гидрофитов от края карьера к центру. В Формировании сплавины участвуют разные виды сфагнума, осок, а также болотный мирт, подбел, пушица, на более увлаж ненных участках – белокрыльник. В результате отмирания этих растений накапливается слаборазложившаяся слегка уплотненная масса мощностью 40-60 см, глубже которой находится разжиженный слабо разложившийся торф. Образование сплавины такой мощности за время существования карьеров свидетельствует о скорости ее формирования – 0,5-1 см в год.

Древесный ярус на перемычках часто подвергается пожарам, при этом падающие стволы укрепляют сплавину на карьерах. Слабо обводненные гидравлические карьеры зарастают также от краев к центру карьера. В этом участвуют осоки, пушицы, тростник, болотное разнотравье. Сопоставление аэрофотоснимков 1974 и 2004 гг. показывает, что процессы зарастания идут довольно активно: за 30 лет площадь зарастания на отдельных участках увеличилась в 2 раза. Особенно интенсивно этот процесс протекает на узких элеваторных карьерах, которые покрыты сплавиной почти пол ностью. Скорость зарастание гидравлических карьеров определяется их размерами и глубиной. Быстрее зарастают слабо обводненные мелкие изолированные карьеры. Крупные водоемы существуют как открытые аквальные комплексы.

Процессы зарастания аквальных комплексов, накопление органичес кой массы в них можно рассматривать как восстановление естественных болотных функций и комплексов. Сам процесс обмеления, заиления и зарастания карьеров похож на естественный процесс заболачивания озер.

Поэтому с экологической точки зрения является благоприятным для чело века – происходит восстановление необходимых для сохранения среды обитания функций. Кроме того, преобладание водной поверхности на выработанных участках предотвращает возможность возникновения торфяных пожаров на больших площадях (в отличие от фрезерных полей), что также является положительным фактором, важным для поддержания нормальной экологической обстановки.

Работа выполнена при поддержке РФФИ, грант № 07-05-00778-а.

IV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

ДЕГРАДАЦИЯ ПАХОТНЫХ ПОЧВ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ В.И. Комаров, К.Е. Баринова, Т.Д. Пыленкова ФГУЦАС «Владимирский», г. Владимир На общем фоне обостряющейся в наше время угрозы глобального экологического кризиса очень важное место занимает проблема деградации почв. Деградация почв представляет собой совокупность природных и антропогенных процессов, приводящих к изменению функций почв, количественному и качественному ухудшению их состава и свойств, снижению природно-хозяйственной значимости. Важность этой проблемы определяется тем, что без преодоления процесса деградации и сохранения почвенного покрова Земли невозможно сохранить ни растительный и животный мир, ни чистоту воды и воздуха.

Проблема приостановления деградации почв актуальна с двух точек зрения: экономической и экологической. С экономической точки зрения деградированная почва, то есть почва, потерявшая в силу разных причин свои качественные признаки, не в состоянии обеспечить сельско хозяйственные растения необходимыми элементами питания, водой, воздухом, теплом и тем самым неспособна стать основой получения высо ких и качественных урожаев растениеводческой продукции, что в конечном итоге может привести к угрозе продовольственной безопасности. С экологической точки зрения деградированная почва неспособна выполнять свои экологические функции как экосистемные, так и глобальные.

В современном почвоведении условно выделяют три основных вида деградации почв: физическую, химическую и биологическую. Физическая деградация – это нарушение почвенного профиля, ухудшение физических и водно-воздушных свойств почвы. Биологическая деградация происходит в результате сокращения численности видового разнообразия и оптималь ного соотношения различных видов почвенной биоты, а также загрязнения почв патогенными микроорганизмами. Химическая деградация – это ухудшение химических свойств почвы, выражающееся в истощении запасов питательных веществ и гумуса, вторичном засолении, подкислении почвенной среды, загрязнении токсикантами.

В России в результате экстенсивного использования почв в сельскохозяйственном производстве процессы деградации привели к значительным негативным изменениям в свойствах почвенной среды и сокращению площади пашни до 190 млн. га, из которых 70 млн. га подвер жены водной и ветровой эрозии, 73 млн. га имеют повышенную кислот ность, более 40 млн. га имеют разную степень засоленности, около 5 млн.

га загрязнено радионуклидами. В последние 20 лет ежегодно более 8 млн.

СЕКЦИЯ 2. ЛАНДШАФТЫ И З ЕМЛ ЕП ОЛЬЗОВ АНИ Е га подвергаются загрязнению тяжелыми металлами, нефтепродуктами, от ходами производственной и коммунально-бытовой деятельности человека.

Процессы деградации почв, проявляющиеся в истощении запасов питательных элементов и подкислении почвенной среды, имеют место и во Владимирской области, где 32 % пахотных почв, 75 % сенокосов, 68 % пастбищ имеют повышенную кислотность. Более половины площади пашни – 65 % – занимают почвы слабо обеспеченные подвижным калием, 30 % земель имеют низкое и среднее содержание подвижного фосфора, крайне недостаточное для большинства сельхозкультур. Низкое содержа ние гумуса имеют 46 % пахотных почв.

Для условий области с преобладанием в почвенном покрове дерново подзолистых почв, генетической особенностью которых является повышен ная кислотность, интегральным показателем, прямо и косвенно влияющим на процессы химической деградации почв, является состояние кислотности почвенной среды. Оно ухудшается с каждым годом, особенно в дерново подзолистых легкосуглинистых, супесчаных и песчаных почвах, доля кото рых в структуре сельхозугодий составляет около 65 %. Этому способству ют:

промывной тип водного режима почв области, сопровождающийся интенсивным вымыванием солей кальция и магния из верхнего корнеобитаемого слоя почвы;

вынос кальция и магния с товарной частью урожая;

кислотные атмосферные осадки, которые часто выпадают в послед ние десятилетия;

внесение физиологически кислых минеральных удобрений;

использование в качестве органического удобрения кислого торфа.

По результатам пятого цикла агрохимобследования почв (в 1992 г.) вся площадь пашни имела близкую к нейтральной и нейтральную почвенную среду, а в 2006 г. появились площади слабокислых почв. Напри мер, в Гусь-Хрустальном районе кислотность пахотных почв увеличилась на 0,3 единицы рН: было 5,7 – стало 5,4;

в Петушинском районе величина рН была 5,6 – стала 5,4. По другим районам пахотные почвы остались в пределах группы, близкой к нейтральным, но сама величина рН в них также снизилась на 0,1-0,2 единицы рН.

В табл. 1 на примере нескольких хозяйств Судогодского района можно видеть какими быстрыми темпами происходят изменения в кислотности почв. Так, за 4 года в хозяйстве «Ильино» на одном из земельных участков кислотность увеличилась на 0,6 единицы рН. На других участках также отмечены негативные изменения. В хозяйстве «Заря» произошло подкисление одного из участков с 6,0 до 5,5, то есть на 0,5. На других участках кислотность также повысилась.

IV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

Таблица Подкисление почв на примере земельных участков Судогодского района Наимено- Величина рН №№ Пло вание Тип почвы солев. вытяжки Подкис зем. щадь, хозяй- и механический состав ление участка га 2000г. 2004г.

ства Дерново-сильноподзо 10 32,4 6,1 5,8 0, листая песчаная Дерново-сильноподзо 17 49,9 6,4 6,0 0, листая песчаная К-з «Рассвет»

Дерново-сильноподзо 27 34,8 6,9 6,3 0, листая песчаная Дерново-сильноподзо 22 57,8 6,8 6,3 0, листая песчаная Дерново-сильноподзо 38 20,0 6,5 5,9 0, листая песчаная Дерново-сильноподзо 39 14,0 6,1 5,9 0, листая песчаная Дерново-сильноподзо 14 7,5 6,3 5,7 0, листая песчаная ОАО «Лаврово»

Дерново-сильноподзо 26 9,0 6,4 5,8 0, листая песчаная Дерново-сильноподзо 51 12,1 5,8 5,2 0, листая песчаная Дерново-сильноподзо 53 12,1 6,2 5,9 0, листая песчаная Дерново-сильноподзо 6 52,8 5,8 5,4 0, листая песчаная СПК «Заря»

Дерново-сильноподзо 8 21,8 6,0 5,5 0, листая песчаная Дерново-сильноподзо 46 19,5 5,6 5,4 0, листая песчаная В целом по Судогодскому району в структуре пашни по степени кислотности увеличивается доля почв, имеющих кислую реакцию, а количество близких к нейтральным и нейтральных уменьшается: если в 1995 г. доля пашни с кислыми почвами составляла 37 %, то к 2004 г. она достигла 49 % (табл. 2).

Примеров значительного подкисления почвенной среды много и в других хозяйствах области, причем на всех типах и разновидностях почв.

Подкисление почв происходит из-за недостаточных объемов извест кования. В почвенно-климатических условиях области необходимо для СЕКЦИЯ 2. ЛАНДШАФТЫ И З ЕМЛ ЕП ОЛЬЗОВ АНИ Е поддержания близкой к нейтральной кислотности почв ежегодно извест ковать не менее 100 тыс. га, а практически в последнее время известкуется только 20-22 тыс. га.

Расчеты по прогнозу изменения кислотности показывают, что кислотность пахотных почв Владимирской области через 7 лет увеличится на 0,5 единицы рН. В настоящее время средневзвешенная величина рН находится на уровне 5,6 единиц, к 2014 году при отсутствии необходимого объема известкования произойдет подкисление почв до 5,2 единиц, а к году – до 4,9.

К 2014 г. в области изменится структура пахотных почв по степени кислотности. Нейтральные почвы исчезнут, они перейдут в более низкую по рН группу со слабой степенью кислотности (рН 5,1-5,5). Доля слабо кислых почв составит 73%. К 2020 г. доля почв со слабокислой реакцией среды (рН 5,1-5,5) уменьшится еще на 80 тыс. га. Значительно увеличится площадь почв со средней и сильной степенью кислотности рН 5,0.

Таблица Изменение структуры пашни по степени кислотности в Судогодском районе Доля пашни с Доля пашни с почвами, близкими Годы кислыми почвами, % к нейтральным и нейтральными, % обследования рН 5,0 рН5, 1995 37,3 62, 2000 46,9 53, 2004 49,2 50, Реальные ситуации показывают, что экстенсивное использование почв в сельском хозяйстве, непринятие мер по поддержанию и восстановлению почвенного плодородия приводит к деградации почв, к снижению их продуктивности. Поэтому очевидна актуальность проблемы, ее прикладная значимость, необходимость теоретического и практического обоснования мероприятий по защите почв от деградационных изменений.

ОЦЕНКА ГЕОЛОГО-ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ФОРМИРОВАНИЯ РЕЧНЫХ БАССЕЙНОВ ГОРНЫХ ТЕРРИТОРИЙ ЗАБАЙКАЛЬЯ Е.М. Лаптева, Н.И. Лаптева МГУ им. М.В.Ломоносова, Музей землеведения, г. Москва При установлении общих и региональных особенностей развития форм земной поверхности значительное место занимают исследования флювиальных форм. Характер процессов рельефообразования и осадко IV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

накопления в пределах речных долин определяется соотношением эндо генных и экзогенных факторов и отражает как литолого-тектонические особенности строения территории, так и ландшафтно-климатические условия (Маккавеев, 1955). Современный продольный профиль речной долины – результат длительных непрерывных изменений, происходивших в бассейне с различной направленностью и интенсивностью как во времени, так и в пространстве.

В морфологическом, отношении территория юго-восточного Забай калья представляет собой систему низкогорных и среднегорных хребтов, ориентированных в северо-восточном направлении, и характеризуется значительным эрозионным расчленением.

Крупные водные артерии этого района принадлежат бассейнам рек Шилка и Аргунь. Долины их пространственно приурочены к важнейшим тектоническим разломам. Боковые притоки главных рек заложены по зонам сгущения трещиноватости вдоль линейных нарушений, оперяющих крупные разломы. Это обусловило такую морфологическую особенность речных бассейнов, как удлиненная форма в плане. Так, ширина бассейна р.

Газимур около 40 км постоянна на протяжении 300 км. Сложное блоковое строение территории предопределило четковидные очертания речных долин: глубоко врезанные узкие участки чередуются с расширениями.

Суровые климатические условия южной тайги способствуют раз витию активных процессов денудации, степень проявления которых тесно связана с высотным положением и экспозицией форм рельефа. Водораз дельные пространства переработаны процессами гольцовой планации, ниже по склону располагаются поля щебнисто-глыбового материала (курумы).

Придолинные участки склонов перекрыты чехлом суглинистых отложений, перерабатываемых процессами дефлюкционного и солифлюкционного смещения материала (Симонов, 1972).

Графическое изображение изменения уклонов речных русел в общем виде представляет собой вогнутые кривые (рис. 1а и 2б). Распределение уклонов современного водотока местами имеет скачкообразный характер.

Уклоны резко возрастают на участках впадения крупных притоков.

Выполаживание продольного профиля на участках расширений долины и увеличение уклонов непосредственно ниже сужений также создает ступенчатость. Очевидно, изменение гидравлических параметров водотоков на участках сужений вызывает увеличение эродирующей способности. Роль местных базисов эрозии, задерживающих врезание, играют выходы устойчивых к разрушению массивных интрузивных пород или мраморизованных известняков, армированных внедрением магмати ческих тел различного состава. Перегиб продольного профиля и нарастание СЕКЦИЯ 2. ЛАНДШАФТЫ И З ЕМЛ ЕП ОЛЬЗОВ АНИ Е уклонов в нижнем течении главных рек связаны с проникновением регрес сивного вреза по системе р. Амур.

Рис. 1. Левый приток р. Будюмкан: а - продольный профиль с погребенным древ ним тальвегом, б - расположение древнего тальвега (1) в современной долине (2) На Шилка-Аргунском междуречьи в речных долинах выявлены надпойменные террасовые уровни, позволяющие установить динамику продольных профилей рек во времени. Продольный профиль I и II террасовых уровней представляет собой цокольные надпойменные террасы с маломощным чехлом аллювиальных отложений (от 1,5 до 4,0 м). Высота этого уровня над урезом реки вниз по долине изменяется от 18 до 70-100 м.

В пределах долин верхних звеньев гидросети обнаружены аллю виальные и аллювиально-пролювиальные отложения, погребенные под толщей склоновых отложений и располагающиеся значительно ниже современного уреза рек (см. рис. 1 и 2). Вещественный состав и данные палинологического анализа погребенных осадков свидетельствуют об одном возрасте с осадками, залегающими на террасах самого высокого уровня, который определяется как среднеплейстоценовый (Симонов, 1982).



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 15 |
 










 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.