авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 15 |

«ЭКОЛОГИЯ РЕЧНЫХ БАССЕЙНОВ ЭРБ – 2007 IV МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 28-30 сентября 2007 года ...»

-- [ Страница 5 ] --

Построение профиля по отметкам погребенных тальвегов и высоте цоколей надпойменных террас позволяет проследить закономерные измене ния в развитии речной сети во времени. Восстановленный обобщенный профиль отличается от современного большей крутизной в верховьях и плавным ходом с незначительными уклонами на отрезках долин среднего и нижнего течения. Наличие погребенных тальвегов в верховьях и высоких одновозрастных с ними террас свидетельствует о различном ходе процес сов в среднем и верхнем плейстоцене. Похолодание среднего плейстоцена, IV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

по-видимому, способствовало ослаблению склонового сноса рыхлого материала и затуханию активности флювиальных процессов, что обуслови ло незначительные уклоны рек по всей длине. При этом перегиб в верховь ях пространственно совпадает с выходом водотоков в область межгорных расширений (депрессий). С наступлением потепления аккумуляция охвати ла верховья, развиваясь по типу конусов выноса, формировавшихся кратковременными водотоками. По мере усиления таяния мерзлоты она распространилась по главным долинам, где сформировался транзит аллювиального типа. Активизация склоновых процессов постепенно приве ла к заполнению рыхлым материалом малых русел и боковому смещению их в плане от склонов южной экспозиции с наибольшим таянием мерзлых грунтов в сторону подножий северных склонов, на которых преобладали малоактивные процессы смещения грунтов (см. рис. 2). Позднеплейсто ценовое похолодание и тектоническая активизация территории изменили соотношение действующих факторов флювиальных процессов: по речным долинам прошло регрессивное врезание до современных отметок, за исключением наиболее удаленных от устья водотоков.

Рис. 2. Правый приток р. Урюмкан: а - поперечный профиль через долину и строение рыхлых отложений (А - склоновые суглинки с дресвой и щебнем, Б аллювиальные песчано-гравийно-галечные отложения), б - продольный профиль и положение погребенного древнего тальвега;

в - плановое смещение древнего тальвега (1) относительно современного русла (2) Таким образом, геоморфологический анализ динамики продольных профилей речных систем в конкретной геолого-геоморфологической СЕКЦИЯ 2. ЛАНДШАФТЫ И З ЕМЛ ЕП ОЛЬЗОВ АНИ Е обстановке юго-восточного Забайкалья, проведенный по совокупности разновозрастных террас и соответствующих им комплексов рыхлых отложений, позволяет с одной стороны охарактеризовать условия древнего осадконакопления, а с другой – использовать эти результаты при поисках погребенных россыпей полезных ископаемых и дать оценки их сохранности и локализации.

Положение погребенных россыпей в верхних звеньях гидросети связано с заполнением рыхлым материалом узких локализованных тальве гов. Поисковый критерий для нахождения погребенных россыпей – значи тельное расширение долин в верховьях, асимметрия в поперечном профиле долины и наличие россыпи в современном тальвеге (Синюгина, 1973). На основании вышеизложенного можно судить о различии условий формиро вания россыпей на разных отрезках долин, отличающихся либо положе нием в структуре речного бассейна, либо принадлежностью к разным фазам развития долины.

Литература Маккавеев Н.И. Русло реки и эрозия в ее бассейне. М., 1955.

1.

Симонов Ю.Г. Региональный геоморфологический анализ. М, 1972.

2.

Симонов Ю. Г. и др. Эволюция долин Центрального и Восточного 3.

Забайкалья. – Тез. докл. ИНКВА, т. 3. М., 1982.

Синюгина Е.Я. Значение и задачи геоморфологического анализа при 4.

поиска и разведках аллювиальных россыпей золота. – В кн.: Вопросы географии, сб. 92. М., 1973.

Чалов Р.С. Географические исследования русловых процессов. М., изд 5.

во МГУ, 1979.

ПРИРОДНО-АНТРОПОГЕННЫЕ СИСТЕМЫ В РАЙОНАХ НЕФТЕГАЗОДОБЫЧИ: КАРЬЕРЫ ГИДРОНАМЫВА (НА ПРИМЕРЕ ТАЕЖНОЙ ЗОНЫ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ) Г.Н. Гребенюк, О.Ю. Вавер, А.В. Нехорошева Нижневартовский государственный гуманитарный университет, г. Нижневартовск In article attempt to estimate influence of hydroalluvial works on an environment and occurrence as a result of natural-and-anthropogenous systems – career's lakes, which further function as natural.

В настоящее время уже не вызывает споров утверждение о том, что человек не просто живет в природе, но и активно взаимодействует с ее компонентами, изменяя и даже замещая естественные искусственными.

IV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

Практически уже не сохранилось природных геосистем с неизмененными компонентами среды, особенно в пределах территорий активной добычи полезных ископаемых, каковой является таежная зона Западной Сибири.

Наличие здесь месторождений нефти и газа привело к необходимости активного освоения региона: обустройства промысловых объектов, населенных пунктов, транспортной сети. Однако специфические условия – наличие разветвленной гидрографической сети, заболоченность и заозеренность плоских междуречий – потребовали особых подходов к промысловому и гражданскому строительству.

В связи с чем сформировался особый вид землепользования в условиях Западной Сибири – отвод земельных участков для производства гидронамывных работ, так как создание, оборудование и эксплуатация объектов нефтегазодобывающего комплекса, обустройство сопутствующей инфраструктуры, а также строительство населенных пунктов требует применения технологии отсыпки песчаными грунтами. Месторождения грунтов, используемых при строительстве, расположены в пойме рек, представлены пойменными и русловыми фациями, сложенными преиму щественно недренирующими пылеватыми тонко- и мелкозернистыми песками, перекрытыми сверху вскрышей мощностью от 2 до 7 м, сложен ной пачкой пойменных пылеватых супесей и легких пылеватых суглинков со сформировавшихся на них типичными аллювиальными почвами.





Добыча песчаного грунта методом гидронамыва хорошо зарекомен довала себя в специфических природных и технологических условиях таежно-болотистой местности, к которым относятся: большая амплитуда температур с промерзанием грунтов на глубину до 2,5-3 м, большая развет вленность гидрографической сети рек и озер с образованием мощного ледяного покрова, большое количество осадков и низкие среднегодовые температуры (следствием чего является активный процесс заболачивания широких плоских пойм и междуречных пространств), затяжные (3-4 мес.) паводки, неблагоприятные инженерно-геологические условия, почти полное отсутствие качественных дренирующих грунтов, обводненность месторождений грунтов (что практически исключает возможность удаления вскрыши), часто отсутствие дорог и удаленность от населенных мест, отсутствие на многих объектах сетевой электроэнергии и необходи мость применения передвижных автономных электростанций, малая продолжительность сезона работы с положительными температурами (около 5 мес. в году), и др. Все перечисленные особенности территории обусловили разработку технологии гидронамыва без удаления вскрыши (Глевицкий, 1988). Производственная площадка при проведении работ по гидронамыву обычно представляет собой карьер, ограждающую дамбу, технологическую тропу, площадки складирования (карты намыва). Высота СЕКЦИЯ 2. ЛАНДШАФТЫ И З ЕМЛ ЕП ОЛЬЗОВ АНИ Е карт намыва достигает 10-15 м, площадь – 6-15 (20) га. Выработка место рождения осуществляется за 6-7 (10) сезонов, глубина выработанных карье ров достигает 35 м.

Таким образом, в результате гидронамывных работ (при добыче грунта из стариц или путем углубления озер другого генезиса) появляются особые природно-антропогенные системы – карьерные озера, которые в дальнейшем функционируют как природные. Вследствие значительных масштабов гидронамывных работ (площадь карьеров только для обуст ройства Самотлорского месторождения составляет 13,5 км2, и постоянно увеличивается), оценка воздействия их на окружающую природную среду – весьма актуальная задача.

Объектами исследований стали карьерные озера в границах Покачевского месторождения (A, B, C, D) и Самотлорского месторождения (A1, B1, C1) (рис. 1, 2). Был составлен паспорт каждого водоема, выбраны ключевые участки для ландшафтно-геохимических и геоботанических исследований, точки для отбора проб воды. На выбранных в процессе рекогносцировки ключевых участках закладывались почвенные шурфы (полуямы), были произведены описания почвенных профилей, отбор почвенных проб и лабораторный анализ каждой пробы. Пробы воды были взяты в 3-х разных точках водоемов и во всех случаях фиксировался цвет, запах, мутность, вкусовые качества воды. Количественный анализ на содержание тяжелых металлов определяли атомно-адсорбционным методом в лаборатории экспертно-криминалистического отдела УВД Ханты-Мансийского округа. Пробоподготовку для проведения анализа осуществляли по стандартной известной методике. Готовые растворы исследовали на приборе Analist 700 фирмы Perkin Elmer.

Результаты проведенных исследований позволили сделать следую щие выводы и утверждения:

1) Объектами исследования были водоемы, образовавшиеся в результате гидронамывных работ, которые были прекращены от 1 до 15 лет назад. Методика исследования представляла собой набор стандартных методов полевого натурного, лабораторного химического анализа. Всего было обследовано 7 водоемов. Карьеры А, В окружены сосняками лишайниковыми на типичных подзо листых почвах, С и D – сосняками сфагновыми на торфяных почвах.

А1, В1 и С1 окружены пойменными мелколиственными лесами на аллювиальных почвах. От карьеров С, D, А1, В1, и С1 осущест вляется вывоз грунта с площадок складирования. В районе карьеров D, А1 и В1 были обнаружены нефтяные разливы.

IV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

Рис. 1. Фрагмент космоснимка Покачевского месторождения Рис. 2. Фрагмент космоснимка Самотлорского месторождения 2) Проведение натурного полевого обследования выбранных объектов показало, что водоемы, работы на которых закончены более 5 лет назад (А, А1, В1), функционируют как природные гидрологические объекты, зарыблены Их берега выположены, залесены, литораль СЕКЦИЯ 2. ЛАНДШАФТЫ И З ЕМЛ ЕП ОЛЬЗОВ АНИ Е заселена водной растительностью, качественные характеристики воды (цвет, запах, мутность, жесткость) соответствуют естествен ным.

3) Водоемы, на которых работы были завершены относительно недавно (1-5 лет назад) (В, C, D, C1), также зарыблены (несмотря на высокую мутность воды в водоеме С1), но береговые экосистемы в районе технологической тропы, площадок складирования нарушены.

На карьере В земснаряд был убран 2-3 года назад, проведена рекультивация: выравнивание и заторфовывание. В исследуемом году на рекультивированной площадке появились растения-пионеры.

4) Химический анализ проб воды и почвы показал, что во всех обследованных водоемах содержатся железо, марганец, свинец и цинк в количестве, превышающем ПДК (от 2 до 146 раз). При этом повышенное содержание железа и марганца является нормой для нашего региона и объясняется природными условиями. В то же время повышенное содержание свинца и цинка обусловлено антропогенным воздействием – выброс в природу чуждых веществ способствует их вовлечению в геохимический оборот. Все обсле дованные объекты находятся в зоне активного освоения природных ресурсов – в пределах нефтяных месторождений, поэтому появление свинца и цинка в природных водосборах, которыми являются в настоящее время карьерные озера, объяснимо.

Таким образом, при производстве гидронамывных работ основными факторами, оказывающими воздействие на окружающую природную среду, являются (Государственная экологическая…, 2003):

источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (строительная площадка, работа дизельных электростанций, площад ка складирования, проведение сварочных работ);

работы по изменению рельефа местности – сооружение технологи ческой тропы, площадок складирования (что приводит к изменению сложившегося гидрологического режима и возможному развитию зон антропогенной обсушки или подтопления на прилегающей территории), что, в свою очередь приводит к изменению видового состава растительности, к нарушению и даже уничтожению сущест вующего почвенно-растительного покрова;

отходы производства.

При этом предполагается, что соблюдение проектных требований и рекомендаций экологической экспертизы при проведении работ по гидронамыву приводит к допустимому воздействию на окружающую среду, часто единовременному. Но анализ полученных результатов показал, что IV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

отрицательное воздействие работ по изменению рельефа местности достаточно длительно – вследствие того, что намытый грунт не сразу вывозится заказчиком с карт намыва, территория вокруг карьеров длительное время не рекультивируется, сохраняются незадернованными подъезды, участки технологической тропы, площадки намыва, что приводит к развитию дефляционных процессов.

Типовые проекты разработок гидронамывных карьеров не учиты вают фактор, оказывающий отрицательное воздействие на окружающую среду – развевание (раздув) грунтов с площадок складирования. Исследо вания (Коркина, 2006) показывают, что скорость дефляции в нашем регионе составляет до 40 м/год, наибольшая интенсивность раздува наблюдается в весенне-летний период (май-июнь), когда средняя скорость ветра преобладающего румба (север, северо-запад) составляет около 4,3 м/с.

Соответственно, наиболее интенсивный раздув можно наблюдать на юго западной стороне насыпей.

Мы считаем, что для минимизации воздействия данного фактора необходимо учитывать при проектировании гидронамывных работ размещение карт намыва с учетом розы ветров, с наличием препятствий для развития дефляции в виде лесных насаждений. На данный момент, как показали исследования, это не учитывается.

В целом, разработка русловых карьеров и дноуглубительные работы улучшают состояние водных объектов: очистка водотоков, водоемов от наносов улучшает их естественное состояние, исчезают зимние заморные явления. Рекультивация откосов карьерной выемки (выполаживание, затор фовывание, внесение минеральных удобрений и посев семян многолетних трав) приводит к формированию береговой линии с литоралью, далее – к зарыблению водоема, использованию его в рыбохозяйственных и рекреа ционных целях, что и было выявлено нами при обследовании карьеров.

При этом также выявлено, что зарыблению водоемов не препятствует высокая замутненность (карьер С1). Оседание взвесей происходит в течение года – вода озер, земснаряд из которых был удален 2 года назад (В, D), отличается достаточной прозрачностью.

Литература 1. Глевицкий В.И. Гидромеханизация в транспортном строительстве:

Справочное пособие / В.И. Глевицкий. – М.: Транспорт, 1988. – 271 с., ил., табл.

2. Государственная экологическая экспертиза документации «Гидро намывной карьер грунта № 1 для обустройства Усть-Вахской площади Самотлорского месторождения нефти и Северной части Советского месторождения»: заключение экспертной комиссии от 17.07.2003 г. № СЕКЦИЯ 2. ЛАНДШАФТЫ И З ЕМЛ ЕП ОЛЬЗОВ АНИ Е 1549: Утв. Приказом ГУПР по ХМАО от 17.07.2003 г. № 3107-ЭЭ / Рук ль комиссии Т.И. Лелеко. – 9 с.

3. Коркина Е.А. Дефляция, как фактор нарушения целостности почвенно растительного покрова // Эколого-географические проблемы природо пользования нефтегазовых регионов: Теория, методы, практика: Докла ды III Международной научно-практической конференции (Нижневар товск, 25-27 октября 2006 г.) / Отв. ред. Ф.Н. Рянский, О.Ю. Вавер. – Нижневартовск: Нижневарт. гос. гуманит. ун-т, 2006. – С. 153-157.

АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ТИПИЗАЦИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ПОДУРАЛЬСКОГО ПЛАТО С.В. Пензева, В.П. Петрищев Институт степи УрО РАН, г. Оренбург The significant feature of the agriculture in Poduralskoye plateau within Orenburg oblast is the visible sharp differentiation of farms by the structure of their agricultural land use. As result of the agricultural land type distribution structure analysis, four main types of farms were defined and described.

The degree of the environmental health compatibility of land structure of farms is described. This degree was described with the analysis of generalized data from ability of crops to protect soil.

Степное Подуралье в географическом отношении представляет собой регион, заключенный в пределах Урало-Илекского и Илекско-Хобдинского междуречья. Актуальность выбора данной территории для исследования агрогенного преобразования бассейнов малых рек далеко не случайна. В отличие от прочих степных территорий юга России именно здесь сочета ются крупные массивы целинных степных фитоценозов, площадью в десят ки тысячи гектаров с крупными массивами пахотных угодий. Подобное контрастное взаиморасположение слабо измененных степных геосистем с глубоко нарушенными агроландшафтами позволяет определить меру соответствия структуры сельхозугодий естественным рубежам ландшафт ного рисунка. Другой причиной выбора района исследований связано с тем, что в условиях рискованного земледелия достаточно сильно резонируют рентабельные сельскохозяйственные предприятия с зерновой специализа цией с малорентабельными и убыточными хозяйствами скотоводческо зерновой специализацией. Важной особенностью сельскохозяйственного производства на Подуральском плато является достаточно резко выражен ная дифференциация сельскохозяйственных предприятий по структуре агрохозяйственного землепользования.

IV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

По структуре распределения типов сельхозугодий можно выделить сельскохозяйственные предприятия (СПК):

1) с долей пастбищных угодий более 50%, которые концентрируются на сухостепных водоразделах и террасах заилекской части Подуральского плато с темно-каштановыми почвами в значительной степени солонцева тыми (на рис.1 – I). Для данной категории отмечаются значительные площади залежей и неиспользуемых земель, составляющих до 40-45% от площади сельскохозяйственных угодий хозяйства. В структуре посевных доминируют яровая пшеница – до 50% площади посевных, и ячмень – до 40%. Остальная площадь приходится на озимые (около 2-3%) и просо;

2) с долей пахотных угодий от 50 до 70%, которые располагаются на водораздельных пространствах с полнопрофильными южными чернозема ми (на рис.1 – II). При этом площади неиспользуемых земель составляют от 10 до 25% от площади сельскохозяйственных угодий. Для данной катего рии хозяйств характерны значительные для Подуралья площади озимых – до 14% посевных площадей, и кукурузы – до 3%. Преобладает специализация по яровой пшенице, посевы которых составляют до 40% от засеваемой площади;

3) с долей пашни более 70%, занимающие приуральские приречные террасы и плакоры с дерново-луговыми и черноземно-луговыми почвами (на рис.1 – III). Площади залежей незначительны – около 5-10%. Растение водческая специализация хозяйств данного типа связана с яровой пшеницей – до 35% посевов и ячменем – до30%. Озимые пшеница и рожь занимают до 15 % посевных площадей. Характерной особенностью данного типа является высокая доля посевов подсолнечника – до 12% и проса – 10%;

4) с долей пахотных угодий до 50-60% и значительными площадями сенокосов (15-25%), характерные для приилекских террас и плакоров с черноземно-луговыми почвами и южными черноземами (на рис.1 – IV).

Площади неиспользуемых угодий составляют около 15%. Озимые культу ры занимают около 10% посевных. Доминируют яровая пшеница, площади под которой охватывают до 45% посевных и ячмень – 30%.

В целом, подытоживая типологические особенности ведения земледелия в Подуралье, следует отметить, что ландшафтно-типологичес кая дифференциация оказывает существенное влияние, как на полноту использования земельных угодий, так и на структуру посевных площадей и степень распаханности.

Как правило, степень соответствия морфологической структуры ландшафтов и структуры сельскохозяйственных угодий существенно варьирует. Линейная конфигурация полевых и пастбищных угодий не соответствует естественным границам урочищ и местностей. При этом, если в условиях водоразделов с резко выраженными эрозионными врезами, СЕКЦИЯ 2. ЛАНДШАФТЫ И З ЕМЛ ЕП ОЛЬЗОВ АНИ Е система полей вынужденно вписана в межтальвеговые зоны, то на террасах распространено крупноконтурное земледелие, слабо адаптированное к пространственной изменчивости ландшафтов (Прока В.Е., 1976).

Рис. 1. Типологические особенности структуры сельскохозяйственного землепользования в Оренбургском Подуралье. Условные обозначения: I, II, III, IV – типы сельхозпредприятий (I – ЗАО «Им.Гагарина» Оренбургского района Оренбургской области;

II – СПК «Троицкое» Соль-Илецкого района Оренбургской области, III – СПК «Изобильное» Соль-Илецкого района Оренбургской области;

IV – ЗАО «Маяк» Соль-Илецкого района Оренбургской области;

1. – пахотные угодья, 2. – пастбища;

3. – сенокосы;

4. – лесные насаждения.

Одним из важных показателей является степень экологичности структуры землепользования (Методика, 1996;

Закруткин В.Е. и др, 2004).

Подобный критерий отражает почвозащитную способность сельскохозяйст венных культур. Анализ степени экологичности структуры земельных IV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

угодий сельхозпредприятий Подуральского плато показал, что в целом с севера на юг степень экологичности уменьшается с 56,2% (Илекский район) до 61,1% (Акбулакский район). Вместе с этим интенсивность нагрузки на пахотные угодья варьирует в пределах отдельных сельхозпредприятий. В рамках выделенных типов хозяйств изменчивость указанного показателя ведет себя следующим образом. Степень экологичности пахотных угодий в хозяйствах с преобладанием в структуре землепользования пастбищ одна из наиболее низких – 60-70%, что указывает на объективно низкую пахотнопригодность земель. Коэффициент экологичности пахотных угодий для сельхозпредприятий водораздельного и террасового типа составляет 55 60%, что отражает также использование почвозатратных севооборотов с превалированием посевов яровой пшеницы. Наибольшая адаптированность севооборота как к особенностям почвенного покрова, так и элементы щадящего использования почв характерны для сельхозпредприятий с высокой долей сенокосов и посевов многолетних трав, коэффициент экологичности структуры посевных площадей которых составляет 45-50%.

Таким образом, агроэкологический анализ структуры землепользова ния показывает значительную дифференцированность сельскохозяйствен ных предприятий Подуральского плато в соответствии с их ландшафтно типологической ординацией, определяющей как специализацию сельхоз производства, так и степень почвозатратности ведения сельского хозяйства.

Литература 1. Закруткин В.Е., Коронкевич Н.И., Шишкина Д.Ю., Долгов С.В.

Закономерности антропогенного преобразования малых водосборов степ-ной зоны Юга России (в пределах Ростовской области). – Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 2004. – 252 с.

2. Методика разработки систем земледелия на ландшафтной основе. – Курск: изд-во КГСХА, 1996. – 132 с.

3. Прока В.Е. Морфологическая структура ландшафтов и землеустро ительное проектирование. – Кишинев: изд-во «Штиница», 1976.–48 с.

ИСТОРИЧЕСКАЯ ДИНАМИКА ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ В ЛАНДШАФТАХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ РОССИИ В.А. Низовцев, Н.А. Марченко, М.В. Онищенко, Ю.С. Галкин МГУ им. М.В. Ломоносова, г. Москва The different economic activity like agricultural, aquacultural, recreational, transport etc. of Central Russia in historical period influenced natural landscapes. The economy of settlers was of the same type in landscapes with similar conditions almost in all historical chronosrezes*. Types of the land use of all contemporary landscapes in Central Russia frequently changed at different scales. The results retain in several changes of landscape complexes. The kind and the force of economic activity were not СЕКЦИЯ 2. ЛАНДШАФТЫ И З ЕМЛ ЕП ОЛЬЗОВ АНИ Е constant during time. However, the changes were different even within the landscapes of the same type. They were under control of natural and socio-economic factors. The latter is closeness to settlements. The former determines link between a type of a landscape and a type of land use.

*Chronosrez is russian archaeological concept. It means a period while material culture is homogeneous.

За исторический период природные ландшафты Центральной России подвергались разнообразным видам хозяйственного воздействия:

аграрному, водохозяйственному, рекреационному, транспортному и др.

Важнейшим методическим подходом при изучении эволюции природо пользования является реконструкция природно-хозяйственных систем, так как именно в смене ПХС находили отражения различия во взаимо отношениях природы и общества, человека и ландшафта. В период становления систем природопользования наблюдается четкая детерминиро ванность поселенческой структуры и систем природопользования от конкретных ландшафтных условий, определяемых, в свою очередь, морфологической структурой ландшафта. Соответственно, в каждых конкретных ПХС происходила антропогенная трансформация исходной ландшафтной структуры и возникали антропогенно производные ланд шафтные комплексы.

Практически во все исторические периоды в сходных ландшафтных условиях поселенцы вели однотипное хозяйство, при ведении которого формировались однотипные природно-хозяйственные системы. Процесс становления ПХС носил поступательный, но в тоже время пульсирующий характер. В период ведения присваивающего типа хозяйства устанавлива ется сбалансированная равновесная система «человек-природа». Расцвет присваивающего природопользования наступает в неолите с ведением гибкого охотничье-рыболовческо-собирательского хозяйства. Поселения человека четко приурочены к ресурсной базе определенных видов ПТК.

В Центральной России такой переход к активному землепользо ванию, т.е. к переходу к ведению производящего хозяйства (неолитическая революция) осуществился лишь в бронзовом веке. Именно в этот период земля стала превращаться в средство труда. Ландшафтопреобразующее антропогенное воздействие связано с развитием типов земледелия и пастбищного хозяйства, с формированием постоянных поселений, с особен ностями их распространения по территории. И если в мезонеолитический этап формировались лишь антропогенные модификации природных ланд шафтов, то в бронзовом веке появились антропогенно-производные и даже антропогенные ландшафтные комплексы. Некоторые из них сохранились и IV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

до настоящего времени. Это агрогеосистемы пастбищного типа с поймен ными лугами и редколесьями.

На рубеже IX-VIII до н.э. в Центральной России распространяются племена железного века (дьяковская культура). Наряду со скотоводством большое место в хозяйствовании начинает играть и земледелие, как подсечно-огневое, так и пашенное. Именно в железном веке с развитием постоянной, длительно существовавшей, поселенческой и с/х структурой начали формироваться собственно антропогенные и культурные ландшаф ты. Основные виды антропогенных ландшафтных комплексов того времени – селитебные (небольшие по площади селища и городища с прилегающими постоянными миниатюрными пахотными участками), расположенные на мысах и стрелках между берегами рек и впадающими в них балками;

и пастбищные, занимающие пойменные и долинно-балочные ПТК (пастбищные пойменные луговолесные). Тогда же сформировались и самые обширные по площади своеобразные природно-антропогенные ландшафт ные комплексы с ведением подсечно-огневого земледелия с долгосрочным перелогом лесные-пастбищно-пахотные с мелколиственными лесами на месте коренных широколиственно-хвойных и сложных неморальных сосняков.

Славянская колонизация региона (VIII-ХП вв. н.э.) привела к очередной смене землепользования. Славяне этого времени в Центральной России занимались земледелием, скотоводством, охотой, рыболовством, бортничеством и деревообработкой;

у них появились первые ремесла:

гончарное, кузнечное, ювелирное и даже металлургия, основанная на местном сырье. Основой землепользования было пашенное земледелие с возделыванием как злаковых, так и зернобобовых и волокнистых культур.

Господствовала переложная система земледелия, а на старопахотных землях и при крупных поселениях возникала и система севооборота – двухполье или трехполье. Основной массив пахотных земель в этот период стал формироваться как в долинах рек, так и на хорошо дренированных участках моренных и зандровых междуречных равнин с суглинистыми почвами повышенной трофности. Занятие пашенным земледелием освобо дило древнерусских поселенцев от «привязанности» к долинам рек и позволило осваивать и междуречные ландшафты с более разнообразной ресурсной базой. Возникают постоянные пахотные поля вокруг поселений, которые и можно считать пахотными антропогенными ландшафтными комплексами того времени.

Следующий этап связан с внутренней колонизацией региона, широким распространением трехпольного земледелия и формированием поселенческой структуры на междуречьях. Возникают специфические СЕКЦИЯ 2. ЛАНДШАФТЫ И З ЕМЛ ЕП ОЛЬЗОВ АНИ Е ландшафтные комплексы «репищи», «конопляники», огороды-«капуст ники», сады, а также «пашенные леса».

Переломным в хозяйственном освоении ландшафтов Центральной России становится период XIVXVI вв.: природопользование приобретает ярко выраженный экстенсивный характер. Это объясняется как интенсивным ростом населения, так и распространением в земледелии трехпольного севооборота с сошной обработкой почвы. Резко возрастает количество поселений и в массовом порядке начинают осваиваться междуречные ландшафты с беспорядочным истреблением лесов, упадком бобрового промысла и бортничества. Установление системы крупных постоянных полей, многие из которых просуществовали до настоящего времени, и возникновение многочисленных дорог приводят к активизации эрозионных процессов. Именно тогда закладывается основа современной поселенческой структуры и структуры землепользования в большинстве районов Центральной России. С нехваткой кормовых угодий, особенно в долинных ландшафтах, связано залужение междуречных ландшафтных комплексов. На междуречных пространствах вокруг сел начинают устраи ваться пруды-копани и запрудные пруды. Возникают специфические мо настырские культурные ландшафты. Формируются и антропогенные ланд шафтные комплексы горных выработок (в районах добычи известняка).

В XVII-XVIII вв. происходит сплошное с/х воздействие на природу Центральной России, и к концу XVIII века достигается естественный предел такого освоения большинства ландшафтов. В целом для Москов ской губернии во второй четверти XVIII века распаханность составляла 34%, а в конце XVIII на период Генерального межевания увеличилась до 39% и такой максимальный уровень продержался еще около ста лет при господстве паровой зерновой системы с правильным трехпольным севооборотом.. Сошная обработка пашни производилась поверхностно, при этом затрагивался только самый верхний слой почвы. Часто эта обработка превращалась просто в посев по стерне, без пахоты прямо «под соху» или «под борону». Не случайно, такая система земледелия приводила к быстрому истощению почв. Урожайность была низкой, для ее повышения необходимым было расширение территории распашки. В первую очередь распахивались «теплые» дерново-подзолистые легкосуглинистые почвы, иногда супесчаные с благоприятным для ведения земледелия водно воздушным режимом. Экстенсивные методы ведения хозяйства, переход от переложной системы к трехпольному севообороту способствовали быстро му истощению естественных почвенных ресурсов и привели к очередному кризису сельского хозяйства. Многие пахотные угодья забрасываются, в результате этого лесистость к середине XIX в. возрастает.

IV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

Переход к промышленному капитализму в середине XIX века приводит к сокращению распахиваемых площадей, увеличению доли пастбищных лугов, часто окультуренных, с ориентацией сельского хозяйства на молочное животноводство. В земледелии происходит смена трехпольной системы на плодосменную (непрерывную) с увеличением в ее составе картофеля, клевера, гороха и различных овощей. С развитием животноводства возникают новые с/х ландшафтные комплексы проме жуточного характера: выгоны и покосы по лесу, редкий лес по сенокосу и т.д., заметно ухудшающие состояния лесов. Повышается спрос на лесные материалы для нужд строительства железных дорог, городов и промыш ленности, что привело к скачку в лесных рубках. Но в это же время возникают лесохозяйственные ландшафты: создаются высокопроизводи тельные культуры сосны, ели и лиственницы, нередко на старопахотных землях, например, «Тюрмеровские» посадки в Поречье (Московская обл.) и Муромцево (Владимирская обл.), на Пахринско-Деснинском междуречье и т.д. Практически до ХХ века антропогенной воздействие на ландшафты исследуемого региона носило унаследованный от предыдущих эпох тради ционный характер и, в первую очередь, был обусловлен с/х производством.

XX век, особенно его вторая половина, характеризуется резким увеличением воздействия человека на ландшафты. Развитие промышлен ности активизировало загрязнение окружающей среды. Добывающая промышленность привела к образованию большого количества карьеров, местами вызвавших понижение уровня грунтовых вод. Рост населения дал новый вид нагрузки – рекреация. Резко усилилась с/х нагрузка на ландшафты, которая видоизменила свои формы. Связано это с массовым использованием машинной техники, прежде всего тракторов, а также с резким увеличением размеров полей, вследствие коллективизации хозяйств и уничтожения меж. Применение тракторов позволило увеличить глубину вспашки до 35 см. Уничтожение меж обострило на склонах уже в 1,5-2°, особенно при продольной вспашке, процессы плоскостного смыва. Его результаты усугубляются стаскиванием почвы плугами, образованием напаши. Отсюда широкое развитие смытых и намытых почв. В 60-70 гг.

резко возросло применение органических и, особенно, минеральных удобрений, а также гербицидов и ядохимикатов, что вызывает усиление процесса окультуривания почв и их загрязнение. В 70-80 гг. XX в. большой размах получили осушительные мелиорации, а в долинах, а иногда и на междуречьях – дождевание. Первые часто приводят к иссушению почв, вторые – к заболачиванию. Наконец, в XX в. в регионе была создана целая система водохранилищ, которая, с одной стороны, обеспечивала города водой, с другой – привела к подтоплению земель по их берегам. К СЕКЦИЯ 2. ЛАНДШАФТЫ И З ЕМЛ ЕП ОЛЬЗОВ АНИ Е настоящему времени виды антропогенных нагрузок чрезвычайно возросли, а их воздействие усилилось.

Таким образом, все современные ландшафты Центрального региона за исторический период испытали частую и разномасштабную смену разных видов землепользования, нашедших отражение в нескольких сменах ландшафтных комплексов. Во времени менялась не только сила воздействия на ландшафт, но и сам его вид. Однако, внутри ландшафтов даже одного вида эти изменения не были одинаковыми, что зависело от природных (один вид ПТК – одинаковое использование) и социально экономических (близость к населенным пунктам и др.) факторов.

АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВ ПОЙМЫ Р. ОКИ В РЕЖИМЕ ИНТЕНСИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ П.Н. Балабко, 2 Н.П. Чижикова, 1 Т.А. Гурова, 1 А.А. Снег МГУ им. М.В. Ломоносова, г. Москва Почвенный институт им. В.В. Докучаева, г. Москва Alluvial soils of the right bank of Oka river were investigated.

Geomorphological profile included 5 sections. There are some sod alluvial soils and meadow alluvial soil were dissected.

Soil structure and water-stability are satisfactory. These soils by their agrophysical properties are available for plowing.

Mineralogical composition of these soils contains quartz, feldspors and micas.

Исследовались аллювиальные почвы правобережья долины р. Оки на территории агрофирмы «Сосновка», расположенной в Озерском районе Московской области. Было заложено пять разрезов по всему геоморфо логическому профилю поймы. Вскрыты следующие почвы: аллювиальная дерновая насыщенная супесчаная (прирусловая часть поймы, залежь, разрез 1-02), аллювиальная дерновая насыщенная легкосуглинистая (центральная часть поймы, пашня, разрез 2-02), аллювиальная дерновая насыщенная среднесуглинистая (центральная часть поймы, перелог, разрез 3-02), аллювиальная дерновая насыщенная тяжелосуглинистая (центральная часть поймы, перелог, разрез 4-02) и аллювиальная луговая насыщенная средне суглинистая (притеррасная часть поймы, целина, разрез 5-02). Пойма в данном районе распахана в 50-60-е гг ХХ в. В настоящее время агрофирма «Сосновка» специализируется на выращивании овощных культур по голландской технологии.

IV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

В почвах проведен анализ гранулометрического состава пирофос фатным методом (табл. 1). Анализ структурного состояния почв был проведен по методу Н.И. Саввинова (сухое и мокрое просеивание) (табл. 2).

Таблица Результаты гранулометрического анализа почв Содержание (%) частиц размером (мм) Глубина, 1- 0,25- 0,05- 0,01- 0,005 см 0,001 0, 0,25 0,05 0,01 0,005 0, Аллювиальная дерновая насыщенная супесчаная, разрез 1- 0-20 33,3 30,8 20,2 3,5 5,5 6,7 15, 27-37 25,8 32,8 26,0 4,3 4,8 6,3 15, 50-60 27,7 51,1 12,1 1,7 3,9 3,5 9, 80-90 39,4 51,0 1,4 1,9 3,5 2,8 8, 94-103 13,2 54,3 17,4 4,0 4,2 6,9 15, 115-125 54,3 37,4 3,8 0,9 0,8 2,8 4, Аллювиальная дерновая насыщенная легкосуглинистая, разрез 2- 0-5 18,8 21,9 30,7 7,0 11,6 10,0 28, 5-10 16,4 22,8 32,2 7,1 10,6 10,9 28, 30-40 4,6 14,4 40,8 11,2 15,3 13,7 40, 60-70 8,2 17,8 43,6 8,1 9,7 12,6 30, 80-90 2,2 26,5 39,2 9,1 11,5 11,5 32, 120-130 10,3 29,3 36,0 5,5 7,7 11,2 24, Аллювиальная дерновая насыщенная среднесуглинистая, разрез 3- 0-5 0,8 13,0 51,1 9,1 9,8 16,2 35, 5-15 4,8 11,9 43,0 10,4 20,6 9,3 40, 20-30 4,8 12,0 43,0 15,4 8,7 16,1 40, 50-60 0,2 17,4 47,6 12,5 6,4 15,9 34, 70-80 0,7 19,2 45,5 13,6 6,0 15,0 34, 120-130 0,5 15,4 47,2 12,5 7,9 16,5 36, Аллювиальная дерновая насыщенная тяжелосуглинистая, разрез 4- 0-7 2,0 14,3 43,0 15,8 9,1 15,8 40, 10-20 1,1 10,9 44,9 14,6 9,0 19,5 43, 30-40 0,6 14,0 49,9 15,5 3,9 16,1 35, 50-60 0,4 11,6 47,6 16,4 6,3 17,7 40, 120-130 0,5 14,3 49,0 11,8 7,2 17,2 36, 130-140 1,7 12,1 48,3 8,9 14,5 14,5 37, Аллювиальная луговая насыщенная среднесуглинистая, разрез 5- 0-6 36,0 14,0 25,9 9,2 6,1 8,8 24, 10-20 39,0 9,7 27,6 8,0 6,8 8,9 23, 30-40 2,2 13,7 43,4 13,6 10,0 17,1 40, 50-60 0,5 16,7 48,1 10,9 8,3 15,5 34, 70-80 0,6 17,4 48,8 9,4 7,3 16,5 33, СЕКЦИЯ 2. ЛАНДШАФТЫ И З ЕМЛ ЕП ОЛЬЗОВ АНИ Е Гранулометрический состав почв закономерно изменяется от прирус лового вала к притеррасной части поймы. В прирусловье (разрез 1-02) почвы супесчаные слоистые, далее, по мере продвижения в центральную часть поймы, почвы переходят в легко-, средне- и тяжелосуглинистые зернистые. В притеррасье почвы средне- и тяжелосуглинистые.

Таблица Результаты структурного анализа по Н.И. Саввинову (числитель – результаты сухого просеивания, знаменатель – результаты мокрого просеивания) Глубина, Размер агрегатов, мм см 10 10-7 7-5 5-3 3-2 2-1 1-0,5 0,5-0,25 0, Аллювиальная дерновая насыщенная супесчаная, разрез 1- 0-5 14,9 6,2 6,1/ 9,1/ 7,4/ 22,4/ 1,9/ 30,6/ 1,4/ 4,1 5,9 2,2 3,9 4,1 51,4 28, 20-40 15,8 6,8 7,7/ 10,3/ 8,2/ 20,4/ 1,7/ 27,2/ 1,9/ 5,7 4,1 2,4 2,8 3,7 38,3 43, Аллювиальная дерновая насыщенная легкосуглинистая, разрез 2- 0-5 13,6 4,9 5,1 9,0/ 12,1/ 36,3/ 1,3/ 9,0/ 8,7/ 0,9 0,7 1,8 4,8 42,2 49, 20-40 13,5 8,1 9,9 15,7/ 16,2/ 19,8/ 2,1/ 7,0/ 7,7/ 0,6 0,9 4,8 5,9 39,5 48, Аллювиальная дерновая насыщенная среднесуглинистая, разрез 3- 0-5 16,5 11,8 12,7/ 21,7/ 16,2/ 13,8/ 1,0/7,7 2,5/ 3,8/ 2,5 5,0 4,8 7,9 36,9 35, 5-15 29,5 8,8 16,7/ 18,6/ 11,2/ 13,5/ 1,0/9,6 2,3/ 3,8/ 0,8 5,2 4,0 6,9 25,0 46, 20-40 19,1 18,8 18,7/ 21,9/ 10,9/ 9,7/ 0,5/ 0,9/ 1,5/ 2,2 1,8 1,4 10,6 8,7 38,4 38, Аллювиальная дерновая насыщенная тяжелосуглинистая, разрез 4- 0-5 21,6 15,2 11,2 24,7/ 11,3/ 6,8/ 0,4/ 0,5/ 0,8/ 11,1 7,1 13,1 8,7 24,2 33, 20-40 25,8 9,9 7,7/ 24,4/ 13,3/ 11,7/ 0,6/ 1,2/ 1,9/ 23,9 2,4 2,9 9,6 11,9 28,3 44, Аллювиальная луговая насыщенная среднесуглинистая, разрез 5- 0-5 53,1 8,3 12,0 11,0/ 5,0/ 9,9/ 0,8/ 2,1/ 2,1/ 5,3 3,5 8,4 14,1 27,5 17, 20-40 27,0 14,8 14,7/ 8,4/ 11,5/ 2,0/ 4,0/ 5,6/ 1,1 2,1 20,2 11,2 25,9 39, Для оценки структурного состояния исследуемых почв использо вались следующие критерии: содержание агрономически ценных агрегатов (АЦА) 0,25-10,0 мм (%), коэффициент структурности, суммарное количест во агрегатов 0,25 мм при мокром просеивании (%), критерий водопроч IV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

ности агрегатов (критерий Агрофизического института) (табл. 3). Структур ность оценивалась по содержанию АЦА (от 0,25 до 10,0 мм) и коэффици енту структурности.

Таблица Оценка структурного состояния аллювиальных почв по различным показателям 0,25 Агрономически 0, Глу- Струк- Водо- Водо 10, мм ценная струк бина, мм Кстр. тур- устойчи- проч тура (по Долго (мокр.), см ность вость ность (сух), ву и Бахтину) % % Аллювиальная дерновая насыщенная супесчаная, разрез 1- хор. отл. отл. хор.

0-5 83,7 5,1 71, хор. хор. хор. хор.

20-40 82,3 4,6 57, Аллювиальная дерновая насыщенная легкосуглинистая, разрез 2- хор. хор. хор. хор.

0-5 77,7 3,5 50, хор. хор. хор. хор.

20-40 78,8 3,7 51, Аллювиальная дерновая насыщенная среднесуглинистая, разрез 3- хор. отл. хор. отл.

0-5 79,7 3,9 64, хор. хор. удовл. отл.

5-15 66,7 2,0 53, хор. отл. хор. отл.

20-40 79,4 3,9 61, Аллювиальная дерновая насыщенная тяжелосуглинистая, разрез 4- хор. отл. хор. отл.

0-5 77,6 3,5 66, хор. хор. хор. отл.

20-40 72,3 2,6 55, Аллювиальная луговая насыщенная среднесуглинистая, разрез 5- избыт.

0,8 удовл. 82,7 удовл. отл.

0-5 44, высок.

оч.

хор. отл. хор.

20-40 67,4 2,1 60, хор.

Исследованные почвы обладают хорошей структурой (60% АЦА, Кстр1,5), за исключением аллювиальной луговой почвы, имеющей плотное строение и получившей удовлетворительную оценку (40-60 % АЦА, Кстр 1,5-0,67). Водоустойчивость дерновых почв была оценена по Н.А.

Качинскому как хорошая (40-60 % агрегатов 0,25 мм при мокром просеивании) и отличная (60-75 %). Водоустойчивость дернового горизонта луговой почвы – избыточно высокая, нижележащего – отличная. По шкале С.И. Долгова и П.У. Бахтина (основана на отношении данных сухого и мокрого просеивания, по сумме агрегатов от 0,25 до 10,0 мм) агроно мически ценная структура исследованных почв в основном хорошая. По критерию водопрочности дерновая супесчаная почва и дерновая легкосуг СЕКЦИЯ 2. ЛАНДШАФТЫ И З ЕМЛ ЕП ОЛЬЗОВ АНИ Е линистая имеют хорошую водопрочность, почвы среднесуглинистого и тяжелосуглинистого состава отличную водопрочность. Большое количество (50 %) водопрочных агрегатов 0,5-0,25 мм дерновой супесчаной почвы на прирусловом валу связано с высоким содержанием (60 %) фракций песка в почве.

Таким образом, исследование структурного состояния аллювиальных почв долины р. Оки показало положительные свойства почвенной структу ры для дальнейшего использования этих земель в качестве пашни. Однако препятствием для создания агрономически ценной структуры с помощью доминатора является высокая плотность сложения (плотность пахотного горизонта – 1,3-1,4 г/см3, плотность плужной подошвы – 1,5-1,6 г/см3).

Оценка водопрочности по критерию Агрофизического института зависит от способа определения количества водопрочных агрегатов (с отмывом механических отдельностей или без), тогда как оценка водоустойчивости по содержанию АЦА отражает удаление фракций песка только при значительном его содержании (например, снижение количества агрегатов 0,5-0,25 мм с 37,0 до 7,4% влечет изменение оценки «хорошо» на «неудовлетворительно»). Так как удаление механических фракций песка при мокром просеивании заметно сказывается на результатах только при высоком содержании песка при сухом просеивании, то необходимо исполь зовать такие методы оценки структурного состояния при сухом просеива нии, которые не учитывают фракцию песка.

Минералогический состав крупных фракций аллювиальных отложе ний и почв представлен кварцем (85-90 %), калиевыми полевыми шпатами (5-10 %), глауконитом и слюдами. В тяжелых фракциях преобладают ильменит, гранат, роговая обманка, эпидот.

Тонкодисперсные фракции луговых пойменных почв характеризу ются равномерным распределением илистого материала и слоистых силикатов в нем. Фракция ила состоит на 45-61% из набухающей фазы, на 24-48 % – из гидрослюд, на 10-15% – из каолинита в сумме с хлоритом.

Основную массу фракций составляет наиболее реакционноспособная набу хающая компонента, имеющая сложное строение и многокомпонентный состав. В ней доминируют неупорядоченные смешаннослойные слюда смектиты с высоким содержанием смектитовых пакетов, диагностированы также слюда-вермикулиты, хлорит-вермикулиты и индивидуальный смек тит. Гидрослюды представлены тридиоктаэдрической разностью, причем наибольшее количество диоктаэдрических разностей отмечается в верхней части профиля.

IV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К РЕШЕНИЮ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ, ВОЗНИКАЮЩИХ ПРИ ОБРАЩЕНИИ С ОТХОДАМИ, НА ПРИМЕРЕ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.А. Алексеев Департамент природопользования администрации Владимирской области, г. Владимир Владимирская область – одна из немногих в Центральном федераль ном округе, не затронутая ареалами критических и угрожающих экологических ситуаций. Для области характерна относительно невысокая антропогенная нагрузка при среднем потенциале самоочищения. При этом следует иметь в виду, что она расположена между двумя зонами высокой экологической критичности – Московской на западе и Нижегородской – на востоке, со стороны которых возможны аэрогенные, бассейновые и миграционные влияния.

Вместе с тем, как и многие регионы России, область сталкивается с целым рядом задач, возникающих при решении проблемы обращения с отходами. С одной стороны, объемы их не сокращаются, с другой – основ ная их масса вывозится на плохо спроектированные и обустроенные полигоны, санкционированные и несанкционированные свалки, располо женные, порой, на непригодных для этого территориях.

Стихийные свалки являются серьезным источником загрязнения поверхностных и грунтовых вод в результате попадания в них фильтрата – продукта разложения отходов.

Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от сжигания мало изучены и представляют значительную опасность для здоровья населения. Горение бытовых отходов, содержащих полиэтилентерефталат, приводит к выделению в атмосферу диоксиновых соединений и иных токсикантов, влияющих на иммунную систему человека и приводящих к злокачественным образованиям. Расчетной методики определения диокси нов нет, а стоимость одного химического анализа сопоставима с затратами на очистку. В бытность работы Владимирского мусоросжигательного заво да было отобрано несколько проб на диоксин. В воздухе его оказалось в раза больше общероссийских норм, в почве – в 10 раз, в козьем молоке – в 40 раз.

На несанкционированные свалки могут попадать медицинские, токсичные и даже радиоактивные отходы. Наличие органики в составе ТБО приводит к образованию очагов размножения грызунов, насекомых и способствует обострению эпидемиологической обстановки, обуславливает возможность появления различных болезнетворных бактерий и вирусов.

СЕКЦИЯ 2. ЛАНДШАФТЫ И З ЕМЛ ЕП ОЛЬЗОВ АНИ Е В странах Запада медицинские отходы складируются в специальных контейнерах отдельно от остальных ТБО и уничтожаются путем сжигания в топке на установках с температурой не ниже 1200°С или путем отдельного захоронения после специальной обработки. У нас такие отходы собираются в общие контейнеры ТБО без всякой предварительной обработки.

Одной из причин загрязнения территории области отходами является недостаточное количество и перегруженность законодательно установлен ных мест их размещения и несоблюдение технологий захоронения. Работа местных администраций по организации строительства новых муниципаль ных полигонов ТБО остается неудовлетворительной.

Обращение с отходами – это сложный комплекс мероприятий, кото рый охватывает различные системы их сбора, переработку, обезвреживание и размещение. При этом надо учитывать, что:

1. Полностью безотходное производство, как и безотходное потреб ление ресурсов, невозможно в силу второго начала термодинамики.

2. Даже самые замкнутые техногенные циклы не удовлетворяют требо ваниям замкнутости, которые предъявляет природа.

3. Даже при самой глубокой очистке и переработке отходов возмож ность загрязнения среды не устраняется полностью, а лишь перено сится в другое место и время.

За последние годы во Владимирской области просматривается тенденция снижения количества отходов, размещаемых в местах захоро нения или складирования. Если 10 лет назад более половины (52,3%) всех отходов направлялись на полигоны и свалки, то уже в прошлом году эта цифра составила всего 6,2 %. Из 396 тыс. т только 24,7 тыс. т оказались захороненными.

Как видно из рис. 1, за последние годы происходит увеличение накопления отходов на территории предприятий с одновременным снижением количества отходов, размещаемых на полигонах и свалках.

Вместе с тем, начиная с 2000 г., увеличивается количество использованных, обезвреженных отходов и переданных на переработку на другие предприятия.

Эффективное решение проблемы нерегулируемого, возрастающего накопления отходов возможно только на основе разработки и реализации единой, комплексной системы государственного и муниципального управ ления.

Современные подходы к решению экологических проблем, возника ющих при обращении с отходами, должны базироваться на следующих принципах:

предотвращение и минимизация их образования;

IV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

вовлечение отходов в хозяйственный оборот;

снижение их экологической опасности.

Рис. 1. График движения отходов всех классов опасности Департаментом природопользования изучался мировой опыт обращения с отходами, в частности, США, Франции, Германии, Дании, Швеции, Финляндии, Испании и некоторых других. В разных странах по разному подходят к решению этой проблемы. Одни предпочитают сжигание, другие – захоронение, третьи применяют комплексный подход.

Например, законодательством Франции запрещается, начиная с г., захоронение всех видов отходов на неприспособленных свалках и полигонах. В Калифорнии (США) законом запрещено сжигание отходов. В Германии и Финляндии успешно применяется селективный сбор и вторичная переработка.

Технология организации мест захоронения отходов в России существенно отстает от принятой в Европе практики депонирования отходов, основная концепция которой заключается в обеспечении полной изоляции места депонирования и полной гарантии невозможности проникновения загрязняющих веществ в окружающее пространство – почвогрунты, грунтовые воды, атмосферу.

По данным государственного предприятия «Экотехпром» (г.Москва) в настоящее время в большинстве стран Западной Европы за исключением Дании, Нидерландов, Швеции и Швейцарии более половины твердых бытовых отходов подвергаются захоронению.

Несмотря на то, что селективный сбор существует уже не первое десятилетие, в промышленно развитых странах Евросоюза реально подвер гается рециклингу всего около 5% от общего количества образующихся ТБО.

СЕКЦИЯ 2. ЛАНДШАФТЫ И З ЕМЛ ЕП ОЛЬЗОВ АНИ Е В соответствии с данными Национального комитета содействия Программе ООН по окружающей среде (ЮНЕП), в мире известно способов переработки отходов.

1. Складирование-полигон.

2. Сжигание без предварительной сортировки в слоевой топке с наклон ной переталкивающей колосниковой решеткой.

3. Компостирование – биотермическое обезвреживание.

4. Компостирование + пиролиз.

5. Производство RDF – дробление и сепарация фракций с брикетиро ванием.

6. Механическая сортировка с получением компоста из органической части ТБО по технологии аэробного биотермического компости рования.

7. Сортировка + сжигание.

Сравнение вариантов осуществления мероприятий с учетом требуе мых затрат и оптимального распределения финансовых вложений является наиболее трудным этапом в подготовке стратегии обращения с отходами.

Одним из возможных подходов к ее решению может быть разработка программы финансирования природоохранных мероприятий и технических решений при обеспечении определенного уровня обслуживания предприя тий и населения сборщиками и переработчиками отходов. Такой подход обеспечивает основу для средне- и долгосрочного сбалансированного планирования необходимых затрат в соответствии с конкретными природо охранными целями.

На строительство объектов захоронения капитальные затраты явля ются наиболее низкими. Сжигание обходится в 20 раз дороже, компостирование – в 15-20 раз, производство RDF – в 30, сортировка – в 32, сортировка + сжигание – в 25 раз. Эксплуатационные расходы при захоро нении отходов также значительно дешевле других способов их обезвре живания. По сравнению с сжиганием – в 11 раз, компостированием – в 10 13 раз, производством RDF – в 20 раз, сортировкой – в 20 раз, сортировкой и сжиганием – в 13 раз.

Даже без учета 20-ти кратного возрастания стоимости создания мусоросжигательных заводов этот метод имеет множество отрицательных последствий. При сжигании отходов не требуется больших земельных площадей, что является явным, но, практически, единственным преиму ществом перед другими технологиями. Вместе с тем, класс токсичности золы, получаемой от сжигания, значительно возрастает по сравнению с бытовым мусором, и условия ее захоронения должны быть на порядок IV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

выше. Выход золы и шлака составляет от 20 до 30 %. Они требует создания полигона захоронения стоимостью несопоставимо выше, чем полигон ТБО.

Скорее всего, политика ближайших лет во Владимирской области будет направлена на внедрение современных, ориентированных на передо вой зарубежный опыт комплексов и центров захоронения отходов, имею щих в своем составе всю необходимую инфраструктуру. Руководством области принято решение о разработке генеральных схем очистки террито рий от отходов производства и потребления. Они будут иметь комплексное научно-практическое значение и являться базовым инструментом принятия управленческих решений по проектированию и строительству современных полигонов, станций перегрузки, сортировки и переработки отходов.

ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ГОРОДСКИХ ПОЧВ МЕТОДАМИ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКИ О.Н. Сахно, А.Г. Журавлева, Т.А. Трифонова Владимирский государственный университет, г. Владимир Soils biologic activity and biological methods role for soil cover ecological condition assessment have been considered. The possibility of using nitrogen microorganism cycle for soil condition forecast has been presented. Biological methods of soil condition assessment allow carrying out environment condition integral assessment, necessary for human and other living beings health insurance.

В общей системе познания изменяющихся условий окружающей среды главная роль принадлежит почвенному покрову. В урбанизи рованных системах почва находится под сильным влиянием факторов человеческой деятельности. Разработка методов оценки антропогенного воздействия на почву приобретает большое значение, поскольку гигиене почвы не уделяется достаточно внимания, хотя значение почвы как одного из компонентов биосферы очевидно. Роль биологических методов в оценке экологического состояния почвенного покрова в перспективе достаточно велика. В настоящее время накоплен довольно значительный объем информации о применении биологических методов для оценки состояния городских систем.

Существенным критерием оценки антропогенной нагрузки на природные экосистемы служит состояние микрофлоры почвы. Микро организмы – очень чуткие индикаторы, резко реагирующие на различные изменения в среде – отсюда необычайная динамичность микробиоло гических показателей. Поэтому использование микроорганизмов и показателей их активности может дать необходимые оперативные данные о воздействии комплекса неблагоприятных факторов, которые включают в СЕКЦИЯ 2. ЛАНДШАФТЫ И З ЕМЛ ЕП ОЛЬЗОВ АНИ Е себя изменения водного, теплового питательного и других режимов, имеющих место в антропогенно преобразованных почвах.

Почвы характеризуются не только составом и численностью микро организмов, но и их суммарной активностью. Показателями биологической активности почв могут служить количественные и качественные характеристики численности биоты, активность основных процессов и т.д.

Биологическая активность является одним из наиболее чувствительных показателей изменений окружающей среды и находится в прямой зависимости от экологических факторов, в том числе и антропогенных.

Высокая чувствительность биологических свойств к различным нагрузкам позволяет использовать биологическую активность в качестве параметра оценки антропогенного воздействия и показателя динамики почвенных процессов.

Наиболее информативным показателем считают микроорганизмы, участвующие в цикле азота. Противоположно направленные и многократно повторяющиеся процессы перехода азота из органической формы в мине ральную и обратно осуществляются в почве непрерывно, образуя единый цикл. Сбалансированность процессов этого цикла свидетельствует о созда нии в почве оптимальных условий для сохранения экологического равнове сия и существования всех живых организмов. Отсюда вытекает возмож ность использования микроорганизмов этого цикла для кратковременного или долговременного прогноза состояния почв. Однако широкая вариабель ность результатов исследования процессов этого цикла усложняет возможность обнаружения закономерной взаимосвязи. В связи с этим в большинстве работ нет достоверных данных о соотношении показателей биологической активности и воздействии различных экологических факторов. Однако в ряде работ, а также в наших исследованиях достоверно установлены следующие факты:

Azotobacter chroococcum является показателем загрязнения почв;

уровень нитрифицирующей активности свидетельствует о токсич ности почв и связан с ней обратно пропорциональной зависимостью;

аммонифицирующая активность является показателем загрязнения почв продуктами разложения белка и служит критерием самоочи щения почв.

Безусловно, биологические методы оценки состояния почв являются перспективным направлением прикладных экологических исследований.

Эти методы позволяют проводить интегральную оценку состояния окружающей среды, что необходимо для обеспечения здоровья человека и других живых существ.

Работа выполнена при поддержке РФФИ (грант № 05-06-06201а).

IV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

Литература Биологический контроль окружающей среды: биоиндикация и биотести 1.

рование./ под. Ред. О.П. Мелеховой и Е.И. Егоровой. – М: Изд. Центр «Академия», 2007. – 288 с.

Бабьева И.П. Практическое руководство по биологии почв. – М: Изд-во 2.

Моск. Ун-та, 1989. – 336 с.

Звягинцев Д.Г. Биологическая активность почв и шкалы для оценки 3.

некоторых ее показателей. // Почвоведение, 1978, №6. – С. 10-14.

Звягинцев Д.Г. Биология почв / Д.Г. Звягинцев [и др.]. – М: Изд-во МГУ, 4.

2005.

Свирскенс А. Микробиологические и биохимические показатели при 5.

оценке антропогенного воздействия на почвы. // Почвоведение, 2003, №2. – С. 202-210.

ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССОВ НИТРИФИКАЦИИ И ДЕНИТРИФИКАЦИИ В ГОРОДСКИХ ПОЧВАХ А.Г. Журавлева, О.Н. Сахно Владимирский государственный университет, г. Владимир Vladimir city soils experiencing various anthropogenic loads have been studied applying methods of biologic diagnosis. Nitrification and denitrification processes, being the most informative, have been chosen as soils biological activity indices. The carried research allows making a conclusion that nitrification and denitrification activity reflect soil processes dynamics and efficiently tracing soils ecologic conditions changes, which take place in anthropogenically transformed landscapes.

Урбанизированные городские почвы – это особые по своим свойствам неустойчивые биологические объекты, находящиеся под сильным влия нием факторов человеческой деятельности и уже давно отличающиеся от природной биологически ценной почвы.

Для оценки состояния почв в последнее время чаще всего используют методы биологической диагностики. Изучение биологической активности имеет большое значение для диагностики негативных изменений почвы в зоне интенсивного техногенного влияния. Показателями биологической активности может служить интенсивность некоторых основных процессов, связанных с круговоротом биогенных элементов. К наиболее информатив ным относят показатели жизнедеятельности микроорганизмов цикла азота.

Цикл азота является интегральным показателем активности почв. В зависимости от физико-химических условий и уровня воздействия факторов окружающей среды в почве создаются условия либо для уравновешенного цикла, либо для кратковременного или продолжитель ного преобладания одних процессов над другими. При этом цикл азота СЕКЦИЯ 2. ЛАНДШАФТЫ И З ЕМЛ ЕП ОЛЬЗОВ АНИ Е может «уплотняться», минуя стадию процесса минерализации азота (нитрификация). Однако, если в результате перегрузки будет утерян компонент минерализующей способности почвы, это неизбежно приведет к нарушению процессов реминерализации (денитрификации) и самоочи щения почв, что может повлечь полную деградацию почв.

В качестве объектов исследования использовали образцы почв г.

Владимира с разной антропогенной нагрузкой. Для выделения денитрифи цирующих бактерий использовали среду Березовой-Гильтая, а для нитри фикаторов среду Виноградского.

В результате проведенных исследований выяснили:

1. Наиболее интенсивная нитрификация наблюдается в легких, хорошо аэрируемых почвах с реакцией среды близкой к нейтральной (табл.

1);

Таблица Интенсивность процесса нитрификации Наличие в среде NO2-, Номер Наличие почвы дни контроля Значения Место отбора проб в среде рН NO3 6-й 14-й 21-й 28-й к/т Тепличный ++ ++ ++ ++ 1 6, (парниковая) ++ ++ ++ ++ огородная ++ ++ 2 + 6, (картофель) ++ ++ ++ ++ ++ огородная (лук) 3 + 6, + ++ ++ зона влияния ++ ++ 4 + + 7, автомагистрали + ++ ++ ++ ++ ++ лесная 5 5, ++ ++ ++ ++ 2. В сильно удобренных почвах, отобранных на огородах в городской черте, нитрификация выражена очень сильно и преобладает над остальными процессами цикла азота;

3. При высокой интенсивности процесса денитрификации загрязненные почвы (зона влияния автодороги) проявляли низкую нитрифицирую щую активность;

4. Для развития денитрифицирующих бактерий большую роль играет сезон отбора проб, количество осадков и степень уплотненности почв (табл. 2);

5. Наиважнейшим условием протекания процесса является полное отсутствие кислорода;

IV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

6. Интенсивность процесса денитрификации зависит от окульту ренности почв и наличия органического вещества определенного состава;

Таблица Интенсивность процесса денитрификации Номер Интенсивность денитрификации почвы Места отбора проб Интенсивность Образование газа окраски Сквер за ГДК 1 + + Парк им. 850-летия 2 ++ + г. Владимира Лесополоса «Дубки»

3 +++ + АЗС на ул. Красносель 4 ++++ + ская АЗС на ул. Лакина 5 +++ + АЗС на ул. Почаевская 6 +++ Перекресток ул. Мира/ 7 + + Гоького Площадь им. Фрунзе 8 + + Огороды на ул.

9 ++ + Куйбышева 7. В почвенном образце отобранном в дубраве, высокая скорость процесса денитрификации, возможно, связана с физическими особен ностями почвы. Как известно, дубравы развиваются на более тяжелых богатых почвах, что способствует ходу денитрификации, а недостаток кислорода создается за счет дерна на поверхности;

8. На территории АЗС обнаружен интенсивный процесс денитрифи кации, а большинство остальных образцов проявляли слабую или среднюю денитрифицирующую активность, что свидетельствует о лучшей обеспеченности почв кислородом и отсутствии переувлаж нения. В таких почвах азот в большей степени используется растениями.

Проведенные нами исследования позволяют сделать вывод, что активности нитрификации и денитрификации отражают динамику почвен ных процессов, позволяют оперативно устанавливать изменения экологи ческого состояния почв, которое имеет место в антропогенно измененных ландшафтах.

Работа выполнена при поддержке РФФИ (грант № 06-05-96502-р-центр-офи).

СЕКЦИЯ 2. ЛАНДШАФТЫ И З ЕМЛ ЕП ОЛЬЗОВ АНИ Е Литература Аристовская Т.В. и др. Микробиология подзолистых почв. – М:1965.– 1.

186 с.

Бабьева И.П. Практическое руководство по биологии почв. – М: Изд-во 2.

Моск. Ун-та, 1989. – 336 с.

Биологический контроль окружающей среды: биоиндикация и 3.

биотестиро-вание./ под. Ред. О.П. Мелеховой и Е.И. Егоровой. – М: Изд.

Центр «Академия», 2007. – 288 с.

Виноградский С.Н. Микробиология почвы. Проблемы и методы: 50 лет 4.

исследований. – М: 1952. – 890 с.

Звягинцев Д.Г. Биологическая активность почв и шкалы для оценки 5.

некоторых ее показателей. // Почвоведение, 1978, №6. – С. 10-14.

Звягинцев Д.Г. Биология почв / Д.Г. Звягинцев [и др.]. – М: Изд-во МГУ, 6.

2005.

Свирскенс А. Микробиологические и биохимические показатели при 7.

оцен-ке антропогенного воздействия на почвы. // Почвоведение, 2003, №2. – С. 202-210.

ИНТРОДУКЦИЯ НОВЫХ ВИДОВ РАСТЕНИЙ В УСЛОВИЯХ БОТАНИЧЕСКОГО УЧАСТКА ВЛГУ И.Е. Князьков, Н.А. Андрианов, Р.В. Репкин Владимирский государственный университет, г. Владимир Different soil cavering plant species have been investigated as alternatives to lawn grasses. Ecology resistaut ones have been selected. Shrubbery brauching of plant extracts have also been carried out.

Территория внутреннего дворика первого учебного корпуса ВлГУ была преобразована в 2002 году в ботанический участок для проведения учебной студенческой практики. Территория изолирована от непосредст венного воздействия загрязнений автотранспорта зданиями университета, хотя и находится по улице Горького – крупной автомагистрали города Владимира.

Как и большинство городских объектов, ботанический участок изначально имел неокультуренные подзолистые почвы тяжёлого механи ческого состава. За длительную историю эксплуатации в качестве сквера ограниченного использования никаких агротехнических операций там не проводили, в результате чего почва сильно уплотнилась и стала низко плодородной (она имеет низкую концентрацию важных для растений элементов питания).

IV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

Подобные стрессовые условия для роста растений типичны для закрытых двориков, а в значительной степени проявляются и в подавля ющем большинстве городских территорий. Поэтому ботанический участок с полным правом можно считать экспериментальной площадкой экологи ческого мониторинга для изучения поведения растений в условиях город ской среды. Отобранные виды можно рекомендовать в качестве устойчивых не только к загрязнению среды, но и весьма низкому уровню почвенного плодородия. Интерес представляет также комбинирование этих растений для создания устойчивых во времени композиций, способных служить в качестве типовых цветников-модулей для озеленения городских территорий. В отношении различных пород деревьев и кустарников давно проводятся исследования по их поведению в городских условиях.

Напротив, ситуация с многолетними травянистыми видами растений ещё не достаточно изучена. Рекомендации по их использованию в городе в большей степени устарели в связи с ростом воздействия неблагоприятных факторов в последнее время.

Почвопокровные растения являются весьма интересной группой многолетних растений, способной решить вопросы озеленения проблемных территорий: сухих склонов, сильно затенённых и переувлажнённых участков.

В своей работе мы исследовали несколько групп почвопокровных растений: виды из лесов Средней Полосы России (грушанку (Pyrola), кисли цу (Oxalis), копытень (Asarum), хохлатку плотную (Corydalis solida), медуницу неясную (Pulmonaria obscura), ландыш майский (Convallaria majalis));

сорные виды – будру плющевидную (Glechoma hederacea), вербей ник монетчатый (Lysimachia nummularia) и веронику нитевидную (Veronica filiformis) – имеющие корневище или стелющиеся побеги;

почвопокровные виды культурных растений – арабис белый (Arabis albida), флокс шиловидный (Phlox subulata), пурпурную форму живучки ползучей (Ajuga reptans f. purpurea).

Лесные виды дикорастущих растений (такие как копытень европей ский (Asarum europaeum) и хохлатка) прекрасно произрастают на затененных участках ботанического сада, где создают весьма декоративные композиции практически без ухода и полива. Причем копытень более привлекателен в качестве вечнозеленого вида почвопокровных растений;

хохлатка имеет декоративные цветки, но быстро отмирает, будучи расте нием-эфемером. При условии полива и минимальной агротехнической подготовки почвы хорошо растут в тени медуница, грушанка круглолист ная (Pyrola rotundifolia) и ландыш майский. Самым влаголюбивым СЕКЦИЯ 2. ЛАНДШАФТЫ И З ЕМЛ ЕП ОЛЬЗОВ АНИ Е растением является кислица обыкновенная (Oxalis acetosella), культура которой без регулярного полива представляется проблематичной.

Сорные виды растений – будра плющелистная, вербейник монетча тый (Lysimachia nummularia) и вероника нитевидная, являются весьма устойчивыми, быстро разрастающимися видами. Самым влаголюбивым из них является вербейник, который лучше возделывать на затененных участках. Вероника нитевидная более устойчива, но и она на сухих почвах под ярким солнцем может отмирать. Самым устойчивым растением признана будра плющелистная, однако ее декоративность уступает преды дущим видам растений.

Культурные виды почвопокровных растений можно разделить на группы: теневыносливые (аюга), имеющие происхождение из нижнего яруса лиственных лесов и светолюбивые (арабис белый, седумы (Sedum album, S. spathulifolium) и флокс шиловидный) с успехом выращиваемые на крутых, хорошо прогреваемых склонах и в альпинариях. Последние виды прекрасно зарекомендовали себя как почвопокровные растения на освещенных территориях, регулярно испытывающих засуху.

При выборе надлежащих почвопокровных растений они прекрасно справляются с защитой почвы от эрозии, создают устойчивые декоратив ные псевдогазонные покрытия, и могут с успехом выращиваться на проблемных участках, где классические смеси газонных трав не могут расти. Кроме того, быстрое разрастание этих растений не позволяет классическим сорнякам захватывать плодородные территории цветников.

Следующей нашей задачей являлось размножение новых видов травянистых многолетников и кустарников на территории ботанического участка ВлГУ. Исходным материалом служили черенки и саженцы растений, полученные из ботанического сада Санкт-Питербурга. Близость их территорий по климатическому режиму позволила осуществить безболезненно этап адаптации растений к новым условиям. Поскольку полученные растения имели различную родину, но одинаково хорошо приживались в наших условиях, можно сделать следующие выводы:

1) в условиях Владимирской области и всего Нечерноземного района следует отдать предпочтение канадским, североамериканским видам и видам, произрастающим в горных местностях (даже тропического климата);

2) с посадкой растений нельзя затягивать для лучшего укоренения, а в год посадки растения необходимо укрывать на зиму.

На территории ботанического участка данные растения были выса жены в разные зоны (для определения их экологического предпочтения) и в разных сочетаниях (для моделирования устойчивых искусственных фито IV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

ценозов, способных использоваться как типовые модули в садово-парковом строительстве).

Принимая во внимание экологическую направленность исследований на профилирующей кафедре, на территории ботанического участка были заложены опыты по влиянию природных биостимуляторов на размножение растений. Также исследовали действие растительных экстрактов в качестве адаптогенов.

Результаты этих экспериментов будут иметь значение не только для размножения растений и их интродукции, но и послужат изучению аллело патических взаимодействий среди растений.

ОСОБЕННОСТИ ЛАНДШАФТНОЙ СРЕДЫ ИСТОКА МАЛОЙ РЕКИ Р.В. Репкин Владимирский государственный университет, г. Владимир Ecological intercommunications of components of landscape and conformity to the law of change of properties of soils are probed, in connection with influencing of different vegetable associations and with position of relief from the tops of watershed to riverbed valley in the source of the small river. Built and analysed 6 transversal types, 43 soil cut and proper them geobotanic descriptions of source of the river Pechenka.

Малые реки, их водосборы – целостные геосистемы, влияют на пол новодность и состав более крупных рек. Изменение одного из компонентов геосистемы водосборных бассейнов малых рек ведет к изменению других компонентов. Особенно опасны изменения для истоков малых рек. Целью данной работы является установление экологических взаимосвязей компонентов ландшафтной среды истоков малых рек – их почвенного покрова и типов растительности, в зависимости от положения в рельефе.

Объектом исследования является река Печенка, входящая в систему водосборного бассейна реки Судогда. Длина реки Печенки составляет км, площадь водосборного бассейна равна 110 км2. В засушливое время года исток реки Печенка не имеет постоянного водотока, так же как и у смежных рек Побойки и Сердуги на протяжении 2-8 км водосборных воронок. Большая часть их бассейнов занята лесной растительностью, произрастающей на дерново-слабо- и средне-оподзоленных и дерново луговых почвах.

В период с 2001-2005 гг. в истоке реки Печенка заложены 6 попереч ных профилей (трансект), 41 разрез и отобрано 134 образцов почвы, заполнены бланки почвенных описаний. Каждый почвенный профиль привязан к геоботанической площади, для каждой площади определен тип растительной ассоциации, выявлены микрогруппировки и оформлены СЕКЦИЯ 2. ЛАНДШАФТЫ И З ЕМЛ ЕП ОЛЬЗОВ АНИ Е бланки геоботанического описания. Почвенные разрезы, геоботанические площади заложены не в случайном порядке, а по положению в рельефе, начиная с вершины водораздела, включая склон, пойму, противоположные склон и вершину. Аналогичные исследования проведены в истоках смежных Побойки и Сердуги.

В лабораториях ВлГУ проведены анализы, по определению механического и агрегатного состава почвы, плотности твердой фазы, гигроскопической влажности, содержания органических веществ. Данные, полученные в результате исследований и анализов, сведены в единую базу.

Рис. 1. Схема расположения разрезов в истоке р. Печенка Известно, что большая роль в почвообразовании отводится растительности. В своей работе мы попытались проследить закономерности изменения свойств почв, в связи с влиянием различных растительных сообществ и с приуроченностью к положению в рельефе водосборной воронки истока реки Печенка (рис. 2).

Во всех катенах (профиль водосбора) отмечается следующее распределение типов растительности по положению в рельефе: хорошо дренируемым формам рельефа соответствует древесный тип раститель ности. Так на вершинах водоразделов произрастают смешанные леса и посадки сосны. Более увлажняемые элементы рельефа, которые получают дополнительный приток влаги и питательных веществ с повышений (над пойменные террасы и пойма реки) заняты преимущественно травянистой луговой растительностью различной степени гидроморфизма, по кромке русла произрастает ольха.

Растительность имеет многоярусную структуру. Нижний ярус представлен травяно-кустарничковыми ассоциациями, которые формируют микрогруппировки, оказывающие большое влияние на почвенные харак теристики (например: осоки, папоротники, хвощи максимально иссушают IV МЕЖДУНАРОДНАЯ «ЭКОЛОГИЯ Н АУ ЧН О-ПРАКТИ ЧЕСК АЯ КОНФЕРЕН ЦИЯ РЕЧНЫХ Б АСС ЕЙН ОВ»

почву, а под кислицей и костяникой наблюдается максимальная влажность (разрезы № 1, 53)).

Рис. 2. Почвенно-геоботанический профиль истока р. Печенка по направлению З – В В ходе лабораторного анализа выявлено, что показатель плотности твердой фазы почвы имеет максимальные значения на вершинах водоразделов, чуть меньшее значение в поймах и надпойменных террасах (рис. 3). В горизонте А1 почвенного профиля показатель плотности твердой фазы находится в диапазоне 2,4-2,65, с увеличением глубины плотность незначительно увеличивается. Что связано со степенью увлажнения почвенного профиля по всей глубине залегания. На вершинах водоразделов – поверхностный сток и режим фильтрации, а в пойме и надпойменных террасах это зависит от расхода грунтовых вод или заболоченности.

Выявлены зависимости механического состава. С увеличением глубины залегания почвы в основном наблюдается переход механического состава от крупных песчаных фракций к более мелким, глинистым.

Анализ полученных данных подтверждает устойчивую зависимость показателей гигроскопической влажности почвы от механического состава.

Так, почвы супесчаные и песчаные имеют значения гигроскопической влажности в верхних горизонтах в пределах от 0,2 до 0,8%, почвы более тяжелого механического состава характеризуются более высокими значениями гигроскопической влажности – 1,2-4,2%. Строгих зависимостей показателей гигроскопической влажности от элементов рельефа выделить не удалось. Изменения гигроскопической влажности в зависимости от положения в рельефе наблюдаются в горизонте А1. Максимальное значение в пойме, на вершинах водоразделов, показатель находится в диапазоне от 0,6-1,0 % (рис. 4).

СЕКЦИЯ 2. ЛАНДШАФТЫ И З ЕМЛ ЕП ОЛЬЗОВ АНИ Е 3, азы 3, лотность твердой ф 2, А 2, А 1, В (В/С) 1, 0, П 0, 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Эле менты рельефа Рис. 3. Усредненный показатель плотности твердой фазы по приуроченности к элементам рельефа почвенного профиля 2, Гигроскопическая влажность 1, 1, 1, 1,20 А 1,00 А 0,80 В (В/С) 0, 0, 0, 0, 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Эле менты рельефа Рис. 4. Усредненный показатель гигроскопической влажности по приуроченности к элементам рельефа почвенного профиля По данным полученным в результате исследований установили, что особенности растительного покрова, длительность формирования расти тельного сообщества и степень его антропогенной деформации существен но влияют на структуру и генезис почв, интенсивность их ветровой и водной эрозии, формирование овражно-балочной сети, химический состав почв, воды, приземного слоя атмосферы;

на свойства самой почвы: содер жание гумуса, плотность, влажность и др.

По полученным данным дешифрирования космоснимков на 2001 год территория бассейна реки Печенка на 64 % занята лесами, что значительно меньше данных полученных от землепользователей в 1993 году – 86 %.

Аналогичная ситуация прослеживается в последнее десятилетие и в бассейнах других малых рек изучаемого региона, что вызывает обеспоко енность и может привести к серьёзным экологическим последствиям.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 15 |
 



 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.