авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |   ...   | 26 |

«II МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ БИОРАЗНООБРАЗИЕ И УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ 12-16 сентября 2012 года, г. Симферополь, Украина ...»

-- [ Страница 15 ] --

лучних (MsHal3) і степових (KsHal3) солонцях. З урахуванням основних етапів формування Подальший розвиток біогеоценозів може біогеоценозів Північно-Кримського низинного протікати за такими основними напрямами. У степу розроблено сценарії їхніх змін. Так, місцях виходу до поверхні землі підземних глобальні тенденції аридизації клімату і прісних вод з частковим опрісненням і в умовах підвищення рівня океану за інших рівних умов підвищеної вологості будуть утворюватися можуть призвести до таких наслідків: постійне засолені лучні біогеоценози з домінуванням підвищення температури підсилить процеси глікогалофітно-мезофітної (MsHal3) екологічної вторинного засолення ґрунтів слабодренованих групи рослин, а також тварин з широкою територій за рахунок випару мінералізованих галотолерантністю (EvrHal). У місцях повного ґрунтових вод. Це призведе до збільшення площ, опріснення сформуються лучні біогеоценози з зайнятих пустинно-степовими варіантами БГЦ з домінуванням глікофітно-мезофітної (Gli, Ms) домінуванням ксеро-галофітних комплексів екологічної групи рослин і тварин. Підвищення флори і фауни. Підйом рівня світового океану або пониження ступеня засолення ґрунтових вод відгукнеться підвищенням рівня Азовського моря з різних причин може призводити до і, відповідно, Сивашу. Це, у свою чергу, призведе взаємозаміщення флористико-фауністичних до поступового затоплення низинних комплексів у межах лучних угруповань. Лучні недренованих ділянок Присивашшя і розширення біогеоценози при заболочуванні ґрунту або кордонів солончакових біогеоценозів за рахунок виникненні водоймищ будуть трансформуватися лучних, а згодом – і бур’янисто-польових БГЦ.

у водно-болотні (VI) БГЦ з переважанням гігрофітних (Hrg) комплексів рослин і тварин.

Список джерел Емельянов И. Г. Разнообразие и его роль в функциональной устойчивости и эволюции экосистем / И. Г.

1.

Емельянов. – Киев, 1999. – 121 с.

Сукачев В. Н. Основы лесной биогеоценологии / В. Н. Сукачев. – М. : Наука, 1964. – 574 с.

2.

УДК 630х23 (478) ОСОБЕННОСТИ ВЫРАЩИВАНИЯ МИНДАЛЯ ОБЫКНОВЕННОГО В ЛЕСНЫХ КУЛЬТУРАХ РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА Данилов А.В.

Институт лесных исследований и лесоустройства, г. Кишинев, Республика Молдова Миндаль обыкновенный (Amygdalus или туповатые, у основания клиновидные или commynis L)- дерево 8-16 метров высотой. Ствол округлые, по краям пильчато-зубчатые, оголяю часто изогнутый, нередко уже с нижней трети щиеся, с двумя железками у основания листовой разделяется на несколько крупных ветвей. Крона пластинки.





неправильная, редкая, кора на стволах серо- Цветки 2-4 см в диаметре, белые, или черная, трещиноватая, побеги коричневые, розоватые, голые на цветоножках длинолй 3-5 мм.

некоторые зеленые. Листья длиной 3-9 см, Цветет в феврале-апреле до распускания листьев ланцетные или узкоэллиптические, заостренные и из-за ранних заморозков часто теряет урожай.

Биоразнообразие и устойчивое развитие Плоды длиной 30-43 и шириной 14-26 мм А.А.Хировым [12], Б.И.Логгиновым [13] К.Е уплощенные, косо-яйцевидные или удлиненно- Никитиным[14], Н.П. Анучиным[1], соблюдая яйцевидные, серо–опушенные, созревают с июня ОСТ 56-69-1988 номер 72[15] и СОУ 82-02-37 по сентябрь месяцы. 479-2006[16]. Произведен перечет всех деревьев Косточка дырчато-ячеистая, ядро горькое на пробной площади прямоугольной формы или сладкое (в таком случае сьедобное и величиной 0,25 гектара. Описана почва по вкусное), в нем много масла. генетическим горизонтам и зарисована в карточке В диком виде растет на Кавказе и Средней пробной площади, а также корневые системы Азии, Иране, Афганистане. Селится по мелко- среднего модельного дерева. На пробной площади земистым и каменистым южным склонам на произведен сплошной перечет всех деревьев на высоте 800 – 160 м над у.м. одиночно и пробной площади.

группами, поселяется и в зарослях ксерофитных Средний диаметр находился по средней кустарников. Широко культивируется в Крыму, площади сечения. Средний возраст определялся сухих районах Кавказа и на юге Украины как по срезам ствола у корневой шейки среднего орехоплодное, декоративное и горно-мелиора- модельного дерева. Класс бонитета для 2-х пород тивное растение. Светолюбив, мало требова- определялся по шкале М.М. Орлова рас телен к почвам, сухолюбив. Существует ширенной, проинтерполированной и аналити большое количество культурных сортов миндаля чески выровненной К.Е. Никитиным и А.В.

[2]. Ядра сладкоплодных сортов широко Поляковым (1985).

используют в пищу свежими и в кондитерских Полнота вычиcлялась по сумме площадей изделиях [ 2,8.9]. сечений на 1 га и таблицам хода роста и Плотная и красивая древесина миндаля товарности насаждений древесных пород пригодна для разных токарных и столярных Украины.

поделок. Используется и как подвой для Произведена статистическая обработка абрикосов, персиков и других. Упоминается и у диаметров на высоте груди, которая показала, что авторов [7,10]. полученные данные являются достоверными.

Каждая отрасль знания науки имеет свои Показатель погрешности получился 0,7, то есть методы познания и как правило вырабатывает их менее допустимых 5%.

сама (В.И. Царанов)[11]. В основу методики Поэтому нашими данными можно пользо наших исследований была положена общая ваться в науке и широкой практике в лесхозах.

теория диалектического материализма, являю- В Баюшском лесничестве Яргаринского щаяся основным базисом познания лесхоза на черноземе обыкновенном, подсти материального мира и рассматривающая лаемом песком, нами исследованы лесокультуры природу как единое целое, все компоненты миндаля обыкновенного, созданные по типу которого взаимосвязаны и взаимообусловлены плантаций с размещением посадочных мест 8 х между собой. м порядным смешением миндаля с орехом В основу методики наших исследований грецким.



была положена общая теория диалектического Участок расположен в нижней части склона северной экспозиции крутизной 5о. Почва материализма, являющаяся основным базисом познания всего материального мира и рассматри- чернозем обыкновенный среднесуглинистый вающая природу как единое целое, все компо- подстилаемый песком бурого цвета. Горизонт ненты которого взаимосвязаны и взаимо- «А» мощностью 57 см - сухой суглинок, темного обусловлены между собой. Законы диалектики цвета, среднего сложения, мелко-зернистой показывают непрерывность движения и развития структуры. Горизонт «В» толщиной 98 см также всего материального мира и рассматривают сухой суглинок, бурого цвета, плотного развитие явлений и процессов природы как сложения, призматической структуры. Материн единство противоположностей. Эта философская ская порода – песок бурого цвета, рыхлого основа науки позволяет глубоко и всесторонне сложения начинается с глубины 156 см.

познать все те явления, которые возникают, Установлено, что миндаль в культурах развиваются и протекают в наших лесах в плантационного типа к 20 годам достиг средней процессах их роста и развития. высоты 5,3 м и среднего диаметра- 14,7+-0,11 см.

Поэтому в основу наших исследований был А орех грецкий достиг средней высоты 6,9 м и положен также системно-генетический подход среднего диаметра -8,5 см. Высота миндаля выработанный практикой на основе истори- обыкновенного в возрасте 5-ти лет была 1,5 м, в ческого аспекта (В.Г. Бивол)[3]. Рассмотрение 10 лет – 3,5 м, в 15 лет – 5,1 м, в 20 лет –5,3 м.

исследованных лесокультур миндаля Миндаль зацвел первый раз в 9 лет, но часто обыкновенного было объективное, всесторон- терял урожай.

нее, активное, системное с восхождением от Раскопанная нами, описанная и зарисованная единичного к общему и от абстрактного к в карточке пробной площади корневая система конкретному. На всех уровнях применялись среднего модельного дерева миндаля, была законы и категории диалектики (А.В. Данилов) мощной, но только поверхностной. Стержневого корня совсем не было. На глубине 16-20 см почти [4].

Исследования проведены по общеизвестным горизонтально распространялось в разные методикам, предложенным В.В.Огиевским и стороны 4 штуки боковых корня толщиной 6- Биоразнообразие и устойчивое развитие см, от них отходила масса мелких корней и Молдова в качестве сопутствующей породы в корешков. Два боковых корня на расстоянии 80- количестве 25-30 процентов в лесокультурах 110 см от дерева поворачивают вниз под углом ореха грецкого порядным смешением при 45-50 градусов и проникают на глубину свыше размещении посадочных мест 2,5х0,7 м.

2-х м. От них отходит много мелких корней и 2. Миндаль в Республике Молдова - ценное корешков. На примере этих корней видно, что орехоплодное быстрорастущее дерево для миндаль, имея поверхностную корневую крайних рядов полезащитных полос, садов и систему, в условиях юга Республики Молдова озеленительных посадок. Зимостойкий, засухо стремится обеспечить себя влагой и устойчивый, плодоносит с 8 лет, но плохо питательными веществами из нижележащих переносит пересадку. Его лучше высевать горизонтов почвы. семенами при введении в лесные культуры или Таким образом: лесополосы.

1. Миндаль обыкновенный может быть использован в лесных культурах Республики Список источников Анучин Н.П. Лесная таксация. Изд. 5-F доп. М., Изд-во «Лесная промышленность». 1982, с. 48-94.

1.

Белобородов В.М, Ширяев В.Н. Интродукция в лесных культурах Европейской части страны.- В ж.:

2.

Лесное хозяйство номер 8-9, М., 1997, с. 32-39.

Бивол В.Г. Системно-генетический подход- один из общенаучных приемов исследования. В кн.:

3.

«Наука и общество». Изд-во «Парагон». Кишинев, 2007, с. 16-18.

Данилов А.В. Роль категорий материалистической диалектики в познании (на материалах исследования 4.

лесных насаждений). – В кн.: «Формы и методы научного познания и их роль для биологической и сельскохозяйственной науки». Киев, УСХА. 1973, с. 139-144.

Солонарь В.Л. Миндальная история. - В ж.: «ФАЗЕНДА.» в. 132. Приложение к журналу «Сельское 5.

хозяйство Молдавии» номер 9, Кишинев, 2007, с. 4-5.

Воронцов В.В., Штитманс У.Г. Возделывание субтропических культур. М., « Колос», 1982, с. 63-68.

6.

Дыкин В.Д. В самых северных субтропиках. М., Агропромиздат. 1985, с. 143-144.

7.

Кирилюк К.Г. Фабрика здоровья. Кишинев, Изд-во «Картя Молдовеняскэ». 1979, с. 8-9-8.Мелян Г.Г., 8.

Саакян А.Д. Культура верхушек побегов миндаля. - В кн.: «Нетрадиционное растениеводство.

Эниология. Экология и Здоровье». Симферополь, КМИНРЭЭЗ, и др. 2006, с. 352-353.

Ивонин В.М., Воскобыйникова И.В.. Эрозия почвы при рекреационных нагрузках на буковые леса на 9.

Северном Кавказе. - В ж. «Лесное х-во», № 5,М..2006, с. 13-17.

Коровин Г.Н. О формах собственности на леса. В ж. «Лесное х-во», № 1, М., 2003, с. 11-13.

10.

Царанов В.И. О методологии научного познания. -В кн. «Наука и общество» Изд-во «Парагон».

11.

Кишинев,2007, с. 7-8.

Огиевский В.В., Хиров А.А. Обследование и исследование лесных культур. Л., ВЗЛТИ, 1967, с. 3-28.

12.

Логгинов Б.И. Методика исследования лесных культур. - В кн.: Логгинова и Кального «Краткий курс 13.

лесных культур». Киев, Минсельхоз, 1966, с. 359-362.

Никитин К.Е. Повышение устойчивости сосновых насаждений Полесья.-В cб. Пути повышения 14.

продуктивности лесов Украины и Молдавии. Киев, НТО УСХА.1983, с.25-30.

ОСТ 56-69-1988 номер 72. Площади пробные. Лесоустроительные. Метод закладки.

15.

СОУ 82-0237-479-2006. Площади пробные. Лесоустроительные. Метод закладки. Стандарт 16.

Министерства агрополитики Украины.

УДК 630.[23 (478).

ОСОБЕННОСТИ РОСТА КАРКАСА ЗАПАДНОГО В ЛЕСНЫХ КУЛЬТУРАХ РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА Данилов А.В.

Институт лесных исследований и лесоустройства, г. Кишинев, Республика Молдова Каркас западный - листопадное дерево шт. Плоды шаровидные, темно-пурпурного цвета могущее достигать 40 м. высотой и до 1 м. в 7 – 10 мм в диаметре, созревают в сентябре диаметре с глубоко трещиноватой темной корой. месяце и долго держатся на дереве. По данным Листья очередные, расположены двухрядно, Калуцкого К.К., Болотова Н.А. и др.[6], каркас простые, цельные, с тремя хорошо выражеными западный светолюбив, засухоустойчив, является жилками длиной 5 – 12 см, шириной 3 – 6 см, быстрорастущей породой. Родина - Северная яйцевидные, светло-зеленые, блестящие. Цветет Америка. Интродуцирован на Украине, Северном в апреле, мае. Цветки обоеполые. Тычинок 4 – 7 Кавказе и Центрально-черноземном районе. В Биоразнообразие и устойчивое развитие диком виде растет на открытых солнечных процессов природы как единство противопо местах, сухих почвах и содержащих известь в ложностей. На всех уровнях применялись законы южной зоне лесного пояса. и категории материалистической диалектики Большая работа по изучению различных (А.В. Данилов) [4].

видов каркасов проведена Д.В. Воробьевым [3]. Планом исследования предусматривалось По данным проф. Б.И. Логгинова [7,8], в дубово установление особенностей роста и продуктив - ясенево-каркасовых древостоях на Украине ности этой породы с целью разработки способов каркас западный растет беспрепятственно, но в закладки наиболее продуктивных и экономи 10-15 лет переходит во второй ярус и чески выгодных лесных культур с преоблада формируются высокопродуктивные каркасово- нием или участием каркаса западного для дубовые древостои [7]. С.А. Стройная [9], каркас конкретных лесорастительных условий.

западный рекомендовала в качестве главной Классификация почв применена И.А.

породы при облесении кавальеров вдоль Северо- Крупенникова [5]. Измерение высот растущих крымского канала для укрепления мокрых деревьев производилось маятниковым высото откосов, а на наружных откосах кавальеров мером. Средний диаметр находился по средней магистральных каналов - платаны. площади сечения. Средний возраст - по срезам Исследования проведены по общеизвестным средних модельных деревьев у корневой шейки.

методикам В.В. Огиевского и А.А. Хирова [10], Для определения обемов стволов, анализа Б.Й.Логгинова [12], К.Е. Никитина[17], Н.П. хода роста по высоте среднего модельного дерева Анучина[1], соблюдая ОСТ 56-69-1988 № 72 [11] брались срезы: у основания ствола, на высоте 1, и СОУ 82-02-37-479-2006[16]. Составлена м. от земли, по средине секций и основания карточка пробной площади по форме кафедры вершинки.

лесной таксации Национального Университета Средины секций устанавливались на высотах:

Биоресурсов и Природопользования Украины, в 1,3,5,7 и т.д. метров. Класс бонитета установлен которой описаны: рельеф местности, экспозиция по шкале М.М. Орлова расширенной, и крутизна склона, описаны и зарисованы на проинтерполированной и аналитически выров глубину до 2-х метров почва по генетическим ненной К.Е. Никитиным и А.В. Поляковым горизонтам и корневая система среднего (1985).

модельного дерева. Для характеристики почвы по генетическим По выводам академика В.И. Царанова [18], горизонтам была заложена почвенная яма при каждая отрасль знания науки имеет свои методы среднем модельном дереве на глубину до 2-х научного познания и, как правило, вырабатывает метров, описаны почвы по генетическим их сама. горизонтам и зарисованы почвы и корневые В основу методики наших исследований системы каркаса западного в карточке пробной была положена общая теория диалектического площади.

материализма, являющаяся основным базисом Произведена статистическая обработка познания материального мира и методом моментов значений диаметров на высоте рассматривающая природу как единое целое, все 1,3 метров по методике Л.П. Леонтьева [13]и компоненты которого взаимосвязаны и кафедры лесной таксации УСХА [15]. Данные взаимообусловлены между собой. Законы статистической обработки по казали, что диалектики показывают непрерывность полученные данные являются достоверными. Ими движения и развития всего материального мира можно пользоваться в науке и на практике в и рассматривают развития явлений и процессов лесхозах.

природы как единство противоположностей. Эта Нами детально исследована группа деревьев философская основа науки позволила нам каркаса западного возрастом 32 года в количестве глубоко и всесторонне познавать все те явления, 64 штуки в Гырбовецком лесничестве которые возникали, развивались и протекали в Бендерского лесхоза, выросшая хаотично в сухой исследованном участке леса в процессе его роста груде из семян, очевидно занесенных птицами.

и развития. В исследованной куртине к возрасту 32-х лет Поэтому в основу проведенных настоящих каркас достиг средней высоты-13,7метров и исследований был также положен системно - среднего диаметра-18,6+-0,13 сантиметров, растет гинетический подход, выработанный практикой по 1а классу бонитета. Все деревья имеют на основе исторического аспекта [2]. Рассмот- ажурную высокоприподнятую крону с длинными, рение было обьективное, всестороннее, расходящимися в стороны густо облиствлеными активное, системное, с восхождением от ветками, а стволы отличаются прямизной, покры единичного к общему и от абстрактного к ты гладкой корой. Анализоми хода роста по высо конкретному. те среднего модельного дерева каркаса западного Законы диалектики показывают непре- установлено, что его высота в возрасте 5-ти лет рывность движения и развития всего материаль- была 0,7 м, в возрасте 10 –ти лет 2,7 м, в возрасте ного мира и рассматривают развития явлений и Биоразнообразие и устойчивое развитие 15 лет – 5,1 м, в возрасте 20 лет – 8 м, в возрасте наблюдалось при раскопках корневых систем у 25 лет – 11,2 м, в возрасте 30 лет – 12,8 метров. других древесных пород.

В возрасте 32 года диаметр среднего Следовательно, каркас западный, имея такую модельного дерева у комлевой шейки был 22,8 мощную густо пронизывающую почву корневую см, на высоте одного метра 18,9 см, на высоте систему, заглубляется ней на большие глубины до 1,3 м – 18,6 см, на высоте 3-х метров от земли – горизонтов со стабильным увлажнением и достает 16,2 см. на высоте 5-ти м от земли 15 м, на влагу и питательные вещества в нужных высоте 7 м от земли 12,2 см, на высоте 9-ти количествах с больших глубин и должен быть метров –9,4 см, на высоте 11-ти метров – 5,9 см и очень засухоустойчив даже в условиях засу на высоте 13-ти метров от земли – 4,2 см. шливого климата южной Буджакской степи на Раскопанная нами, описанная и юге Республики Молдовы.

зарисованная в карточке пробной площади Таким образом, можно сделать следующие корневая система среднего модельного дерева выводы и предложения производству:

каркаса западного в центре пробной площади на 1. Каркас западный в условиях Республики черноземной почве убедительно доказывает, что Молдовы является очень ценной древесной каркас- порода очень засухоустойчивая. породой по всей республике для создания сме Корневая система зарисована очень мощной, шанных лесов, особенно в условиях южной поверхностно-стержневой. Корни заглубились Буджакской степи.

на глубину свыше 2-х метров. На глубине 2-х 2. Рекомендую производству в южных метров нами зарисовано большое количество лесхозах создавать каркасово - дубовые корней, больше чем у всех исследованных нами лесокультуры с размещением посадочных мест древесных пород. Различных корней на глубине 2,5х0,7 метров. Нечетные ряды засаживать дубом, метров намного больше, чем в а в четных каркас чередовать с кустарником через 2-х одновозрастных деревьев дуба, бука и всех одно посадочное место. При таких схемах корни других пород в различных лесорастительных 3-х пород будут заглубляться на большие условиях Республики Молдовы. На глубине 10- глубины и формироваться смешанные, сложные 50 см в стороны отходит 8 штук боковых корней высокопродуктивные древостои.

диаметрами 6 – 14 см и большущее количество 3. На свежих лесосеках, хорошо возоб корней меньших диамет-ров. Вертикально в низ новляющихся дубами, особенно пушистым на юге как бы стержневыми заглубляется тоже 8 штук и кустарниками, не производить сплошных корней. Фактически в радиусе до 4-х метров от раскорчевок, а вводить каркас после ручной среднего модельного дерева каркаса западного подготовки почвы полосами шириной 1 метр с почва очень густо была насыщена корнями и расстоянием между центрами полос 8 метров.

корешками разных размеров, чего не Список источников 1. Анучин Н.П. Лесная таксация. Изд. 5-F доп М., Изд-во «Лесная промышленность». 198, с.48-94.

2. Бивол В.Г. Системно-генетический подход – один из общенаучных приемов исследования. В кн.: «Наука и общество». Изд-во «Парагон». Кишинев.2007, с. 16-18.

3. Воробьев Д.Р. Каркас и бундук.-В cб. «Труды госзаповедника Веселые буковеньки».в. 1, 1950, с. 5-16.

4. Данилов А.В. Роль категорий материалистической диалектики в познании (на материалах исследования лесных насаждений)-В кн.: «Формы и методы научного познания и их роль для биологической и сельскохозяйственной науки» ( Мат. респ. н.-п. конф. Молодых ученых с-х Вузов Украины), 1973, с. 139 144.

5. КрупенниковИ.А. Вопросы исследования и использования почв Молдавии Кишинев.Институт почвоведения АН.МССР. 1969, с. 3-24..

6 Калуцкий К.К., Болотов Н.А. и др. Древесные экзоты и их насаждения., М., Агропромиздат, 1986. с. 194-210.

7 Логгинов Б.И. Основы полезащитного лесоразведения. Киев., Изд-во УАСХН,1961. с. 223-232.

8 Логгинов Б.Й. Типы лесных культур основных древесных пород. -В. кн.: Материалы н.п. конф. лесфака УСХА. Боярской ЛОС.НТО Леспрома и лесного хозяйства УССР,Киев.1963, с. 24-27.

9 Стройная С.А. Создание лесных культур в зоне орошения Северо-крымского канала. Автореф.

канд.дисс. Киев.УСХА.197О. с. 23-26.

10 Огиевский В.В., Хиров А.А. Обследование и исследование лесных культур. Л., ВЗЛТИ, 1967, с. 3-28.

11 ОСТ 56-69-1988 № 72. Пробные площади лесоустроительные. Метод закладки.

12 Логгинов Б.Й. Методика исследования лесных культур. -В кн.: Логгинова Б.Й. и П.Г. Кального «Краткий курс лесных культур».Киев.Минсельхоз.1966, с. 259-262.

13 Леонтьев Л.Н. Техники статистических вычислений. Л., Гослесбумиздат. 1961, с. 2-18.

14 Митропольский А.К. Элементы статистического исчисления. Л.,ВЗЛТИ.1957, с. 8-12.

15 Математическая статистика. Киев, УСХА,1972, с. 5-12.

16 СОУ 82-02-37-479-2006. Пробные площади лесоустроительные. Метод закладки. Стандарт Министерства Агрополитики Украины.

Биоразнообразие и устойчивое развитие 17 Никитин К.Е.Сортиментно-сортные таблицы для таксации леса на корню. Киев. Изд-во «Урожай», 1984, с. 3-29.

18 Царанов В.И. О методологии научного познания. - В кн.: «Наука и общество». Изд-во «Парагон».

Кишинев, 2007, с. 3-8.

УДК 634.1:551.5:631. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ БИОЛОГИЧЕСКОГО, КЛИМАТИЧЕСКОГО, ПОЧВЕННОГО И ЛАНДШАФТНОГО РАЗНООБРАЗИЯ ЮГА РОССИИ ДЛЯ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ОПТИМАЛЬНОГО РАЗМЕЩЕНИЯ ПЛОДОВЫХ КУЛЬТУР Драгавцева И.А., Кузьмина А.А., Юрина А.Ю.

Государственное научное учреждение Северо-Кавказский зональный НИИ садоводства и виноградарства Россельхозакадемии, г. Краснодар, Россия Адаптация растительных организмов (в том Поставлены следующие научные задачи:

создание системной оценки ресурсного числе плодовых культур) к изменению условий среды, их устойчивое развитие требуют развития потенциала земель, основанной на изученности следующих научных направлений [1]: влияния климатических, эдафических факторов агроэкология – оценка геоморфологичес- на эффективность выращивания культур в ких, гидрологических, климатических и эда- конкретные фазы их развития, на конкретной фических условий произрастания многолетних территории в ландшафте;

оценка продукционного и адаптационного культур;

паспортизация экологических условий основных зон возделывания;

потенциала культуры, сорта на прогнозируемой ландшафтоведение – пространственное основе.

размещение многолетних насаждений;

Решение их требует системного интегри создание и интродукция сортов, форм, рованного подхода к исследованию основных блоков взаимодействия «генотип-среда» на раз подвоев, приспособленных к конкретным эколо ных этапах развития растений. Он возможен при гическим условиям;

установлении функциональных зависимостей технологические приемы, корректирующие между элементами системы. Чтобы эти зави степень адекватности культуры, сорта к усло симости работали, они должны быть выражены виям возделывания для достижения поставлен математически с предварительным анализом ной задачи.

крупного информационного массива, что невоз Эти направления должны базироваться на можно сделать без использования биоинфор новейших достижениях в области информатики, мационных технологий.

без которых невозможно осуществлять прогноз В работе используются следующие устойчивого развития биологических объектов авторские методики, разработанные в [2]:

СКЗНИИСиВ:

1. Математическая статистика за последние 1. Оценка экологической пластичности десятилетия создала строгую и стройную теорию сортов плодовых культур к условиям выра планирования многофакторных экспериментов.

щивания на основе разработанных методик [3, 4].

Создан строгий математический аппарат для Широкая экологическая адаптивность, безус количественной оценки эмерджентных свойств на ловно, представляет собой совокупность вариан разных уровнях биологической организации.

тов специфической адаптации, но при описании 2. Кибернетика в процессе своего развития адаптивных свойств отдельного генотипа она сформировала положение: «Можно управлять обуславливает высокую продуктивность в сложной системой, не зная механизмов её условиях лимитов факторов среды и высокую организации». То есть, применяя современные отзывчивость на устранение этих лимитов методы исследования, в частности моде прибавкой продуктивности. Это одновременно лирование, можно управлять эмерджентными высокая адаптивность в условиях лимита тех или свойствами биологических систем, не пред иных факторов среды и высокая адаптивность в полагая сверхглубокого знания их механизмов.

условиях оптимума или избытка этих же или 3. В последнее время развиты строгие методы других факторов среды, определяющих выживае максимизации выхода конечного продукта мость или уровень продуктивности.

сложной системы.

Генотипы, адаптированные в условиях Эти принципы составляют фундамент систе лимита факторов среды и слабо адаптированные мной биологии, и они легли в основу наших в условиях безлимитных, показывают в разных разработок по управлению продуктивностью экологических зонах примерно одинаковые уров плодовых культур.

Биоразнообразие и устойчивое развитие ни продуктивности, что характеризует их как Позволяет решать следующие задачи:

оценку низкопластичные. метеорологических ситуаций Генотипы, слабоадаптированные в условиях развития плодовых культур с использованием лимита факторов среды и высоко адапти- алгоритмов параллельного распознавания рованные в безлимитных условиях, ведут себя образов;

как отзывчивые на благоприятные факторы определение потерь урожаев плодовых среды, имеют положительные коэффициенты культур из-за неблагоприятных погодных усло регрессии на условия среды и относятся к вий зимне-весеннего периода;

пластичным. Пластичным является и генотип с расчет вероятностных характеристик отрицательной регрессией на условия среды, т.е. небла-гоприятных погодных условий зимнего высокоадаптированный к среде с лимитами ее периода;

факторов и слабоадаптированный в безлимитных расчетное восстановление метеоданных в средах. Отсюда понятия "высоко пластичный" и узлах регулярной сетки (1010 км) по данным "низкопластнчный" относятся к специфической наблюдений гидрометеорологических станций с экологической адаптивности и могут рассматри- учетом высоты местности над уровнем моря и ваться как разные ее типы. Экологическая экспозиции склонов.

пластичность хорошо описывается коэф- Её результатом явилась разработка эколо фициентами регрессии. Высокопластичные гических карт оптимального размещения разли генотипы имеют крутую линию регрессии, чных плодовых культур в зависимости от низкопластичные – почти параллельную оси подмер-зания цветковых почек в осенне-зимне абсцисс. весенний периоды.

Если принять за генетическую пластичность Экологические карты учитывают высоту над сорта степень его реакции на изменяющиеся уровнем моря только до 120 м. До высоты 500м условия, то высокопластичным считается тот были рассчитаны микропоправки сорт, который быстро увеличивает изучаемый метеоэлементов (температура воздуха min, max, признак с улучшением условий, но и также средняя, осадки и т.д.) [5].

быстро снижает его в плохих условиях. Обычно Анализ состояния и оценки земельных это высокоинтенсивные сорта, пригодные для ресурсов является сложной комплексной возделывания в хороших условиях при высокой задачей, при решении которой необходимо культуре земледелия. учитывать большое число факторов в их Низкопластичные сорта, которые в меньшей взаимосвязи и взаимовлиянии. В последние степени реагируют на изменение внешних десятилетия для этой цели более широко условий, больше пригодны для жестких условий используются технологии географических выращивания, где они не снижают урожай или информационных систем (ГИС) [6]. Важным снижают его в меньшей степени, чем сорта преимуществом ГИС является возможность высокопластичные. проведения совместного анализа любого уровня 2. Информационно-программный комплекс, сложности большого числа отдельных слоев (компьютерная программа «Плод-комфорт», информации на основе законов геостатистики, авторское свидетельство №2008613272, 2008 г.) математического моделирования и экспертных позволяющий решать задачи: оценок. Причем данный анализ осуществляется оценку метеорологических условий не для «точечных», а для пространственных летне-осеннего периода;

объектов, например, элемен-тарных выделов количественное определение температур- земель.

ных «порогов» развития для каждой фазы плодо- В разработанной совместно с почвенным вых культур;

НИИ им. В.В. Докучаева геоинформационной определение комфортного температур- системе (на основе программы ILWIS ного коридора для каждой плодовой культуры в Голландия) выделяются три основных блока разрезе фенологических фаз развития. информации с данными о климате, почвах, 3. Агроэкологическая информационно- рельефе, а также блок дополнительной инфор вычислительная система оптимизации разме- мации о территории края. Как и большинство щения плодовых культур, разработанная совмест- иных ГИС, данная содержит как геометрии но с ВНИИСХМ. Она является частью сис- ческую, так и атрибутивную информацию об темного методологического подхода по управле- отдельных свойствах земель.

нию продуктивностью плодовых культур и пред- Базовой для построения геометрической ставляет собой информационно-программный части климатического блока БД послужила комплекс, предназначенный для оценки агрокли- компьютерная карта точек основных матических ресурсов территории (компьютерная метеостанций юга России. В атрибутивную часть программа «Прогноз-лимит», авторское свиде- данного слоя информации были внесены тельство № 2009616032, 2009 г.). суточные сведения об основных метеорологи Биоразнообразие и устойчивое развитие ческих параметрах за 40-60 лет, которые могут оценок и строятся компьютерные экологические влиять на урожайность плодового дерева. карты.

Почвенный блок данных содержит сведения о Коррекция схемы размещения культур на фактическом состоянии почвенных ресурсов края конкретных территориях в соответствии с и включает в себя общие сведения о почвах, а рекомендациями данной модели позволит также данные об их свойствах, которые, в сократить расходы на возделывание культур, принципе, могут лимитировать использование снизить экологические риски и при этом земель данного региона (плотность, наличие повысить полноту использования земельных гумуса, засолённость, влагообеспеченность и др.). ресурсов и экономическую эффективность.

Основой блока данных о рельефе территории Полученная информация является полезной является его цифровая модель. Для нее была для определения наилучшей специализации, как построена карта абсолютных высот местности с отдельных административных районов, так и для шагом 200200 метров (до высоты 3000 м). любых хозяйств на территории исследований, и, С помощью геоинформационных технологий следовательно, для определения направлений проводится совместный анализ любого уровня коррекции фактически существующей системы сложности большого числа отдельных слоев размещения плодовых культур к ее более информации на основе знаний ее статистики, экологически оптимальному и менее затратному математического моделирования и экспертных варианту.

Список источников Иванов, В.Ф. Экология плодовых культур. – Киев: Волна, 1998. – 405 с.

1.

Драгавцев, В.А. Управление продуктивностью сельскохозяйственных культур на основе 2.

закономерностей их генотипических и фенотипических изменений при смене лимитов внешней среды /В.А.Драгавцев, И.А.Драгавцева, Л.М.Лопатина. – Краснодар, 2003. - 208 с.

Кирюшин, В.И. Экологические основы земледелия. – М.: Колос, 1996. – 353 с.

3.

Лопатина, Л.М. Методика интегральной оценки экологической пластичности и адаптивности сортов 4.

косточковых культур /Л.М.Лопатина, И.А.Драгавцева. - Ч.1. – Краснодар, 1989. – 20 с.

Драгавцева, И.А. Ретроспективный анализ роста плодовых деревьев в условиях микрозон: Метод.

5.

рекомендации / И.А.Драгавцева, Г.Н.Теренько, А.А.Олисаев [и др.] – Владикавказ, 1996.-23 с.

Драгавцева, И.А. Ресурсный потенциал земель Краснодарского края для возделывания плодовых 6.

культур / И.А.Драгавцева, И.Ю.Савин, С.В.Овечкин. – Краснодар, 2005. – 136 с.

УДК: 630*182(477.75) РЕКОНСТРУКЦИЯ КЛИМАТА И ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ЗАТРАТ НА ПОЧВООБРАЗОВАНИЕ В ПРЕДГОРНОМ КРЫМУ ДЕНДРОКЛИМАТИЧЕСКИМ МЕТОДОМ Ергина Е.И.1, Репецкая А.И.1, Лисецкий Ф.Н.2, Акулов В.В. 1 – Таврический национальный университет им. В.И. Вернадского, г. Симферополь, Украина 2 – Белгородский государственный национальный исследовательский университет, г. Белгород, Россия Проблемам глобальных и региональных имеются трудности и методического плана изменений климата на нынешнем этапе развития (оценка однородности ряда в связи с изменением научных исследований уделяется значительное инструментария, методик и т.п.). Таким образом, внимание. Накоплены внушительные массивы дать корректную оценку современных изменений инструментальных метеорологических наблюде- в историческом аспекте или сделать достоверные ний, анализ которых позволяет утверждать, что за прогнозы развития климатической системы, последнее столетие произошли достоверные основываясь на довольно коротких рядах изменения климата как в глобальном масштабе наблюдений, представляется проблематичным. В [4], так и на региональном уровне [5]. Однако какой-то мере решить проблему недостатка существует проблема сравнения современного данных о климате в прошлом позволяют состояния климата с его состоянием в прошлом, с источники косвенной информации. Один из целью разработки корректных прогнозов состоя- таких источников – годичные кольца деревьев, в ния климатической системы в ближайшем них отражается информация о климате, гидроло будущем. Проблема построения климатических гическом режиме и других изменениях реконструкций обусловлена недостаточной природной среды. В Украине реконструкций продолжительностью периода инструментальных климатических переменных выполнено не так наблюдений, который для большинства метеоро- много, но такие исследования представляют логических станций составляет не более 70-80 научный интерес, так как предоставляют инстру лет, в редких случаях 100 лет. Кроме того мент для междисциплинарных ретроспективных Биоразнообразие и устойчивое развитие исследований состояний климата, природной Проведенный нами анализ свидетельствует о среды и истории региона. том, что в многолетнем режиме в условиях Цель данной работы изучить закономерности Предгорья Крыма величина прироста годичных процесса прироста древесины от комплексных колец отражает интегрированное воздействие климатических показателей на территории термических и гидрологических условий, этот Предгорного Крыма. Используя ретроспектив- факт подтверждает слабая зависимость вели ный подход, определить прогноз развития чины радиального прироста со среднегодовыми зональных групп древесной растительности в значениями температуры воздуха и осадками.

Предгорном Крыму. При этом прирост древесины в межгодовой Работа выполнена на основе анализа изменчивости в большей степени реагирует на прироста годичных колец сосны крымской, величину влагообеспеченности, наиболее тесная произраставшей с 1894 года на территории связь из рассмотренных метеоэлементов Ботанического сада Таврического национального наблюдается с суммой осадков (коэффициент университета им. В.И. Вернадского. Для анализа корреляции (r) составил 0,48). Со среднегодо межгодовой изменчивости метеорологических выми температурами теснота связи слабая элементов использовались данные метеороло- (r=0,2).

гической станции Симферополь, по которой В качестве комплексной характеристики имеется ряд непрерывных наблюдений за климатических условий для исследования температурой воздуха и атмосферными осадками зависимости прироста сосны от климатических с 1886 по 2010 гг., кроме того использовались элементов нами использован коэффициент данные из базы данных, на сайте: http://cliware. биоклиматического потенциала – Q [1]:

R 0. meteo.ru/meteo/index.html.

18. Датировку и измерение годичных колец (2) Q 41.87( R e P ), сосны крымской проводили с использованием где R - радиационный баланс, ккал/см год;

P стереоскопического микроскопа МБС 9 и изме годовая сумма осадков, мм;

Q - коэффициент рителя Corim Maxi. Статистическую обработку биоклиматического потенциала, который после данных выполняли с использованием программ перевода единиц измерения в систему СИ Statistika 6.0, пакета Microsoft Exsel.

измеряется в МДж/ м2 год.

Для устранения онтогенетической и Коэффициент Q характеризует климати ценотической составляющих прироста прово ческие условия всего календарного года, и дили стандартизацию индивидуальных хроноло поэтому его использование для анализа роли гий через расчет соотношения ширины смежных климатических условий на прирост древесины в колец [6]:

условиях Предгорья Крыма более корректно, чем Ki(t) = (Ri(t) Ri(t 1))/(Ri(t) + Ri(t 1)), (1) иные характеристики.

где Ki (t) – индекс прироста;

Ri(t) – ширина кольца текущего года;

Ri(t 1) – ширина кольца предыдущего года.

индекс прироста R2 = 0, - 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 Q, Мдж/м2 год Рис. 1. Зависимость индекса прироста сосны от биоклиматического потенциала Исследования по определению зависимости колец и коэффициентом биоклиматического прироста годичных колец от энергетических потенциала (Q) (рис. 1). Этот коэффициент характеристик территории показали, что сущест- наиболее полно характеризует особенности вует тесная связь (коэффициент корреляции равен роста и развития древесной растительности в 0,51) между индексом прироста ширины годичных течение всего года в многолетнем режиме.

Биоразнообразие и устойчивое развитие Анализ периодограмм и спектральной плотно- и является результирующей колебаний сти индекса прироста ширины годичных колец температурного режима и режима увлажнения.

указывает на присутствие гармонических соста- После расчета значений биоклиматического вляющих с периодами длительностью 3-5 лет, а потенциала за период наблюдений с 1894 года также 11, 22, 37-40, 56-лет (табл. 1). Большая часть по 2005 (рис. 2), представляется возможным их связана с климатической изменчивостью. Так выделить основные этапы прироста годичных цикл со средней длительностью 50-60 лет, связан с колец в Предгорном Крыму.

изменением гидротермических условий;

40-летний Анализ рис. 2. показывает, что с конца XIX цикл близок к циклам, определенных А.В. века и до середины 30 годов XX века условия Шнитниковым и обусловленных изменчивостью тепло- и влагообеспеченности территории были увлажнения на многих территориях [7];

а менее благоприятными в сравнении с первопричиной возникновения 22-х и 11-летних современным этапом (700-950 МДж/м2 год), что циклов, по-видимому, являются солнечно-земные привело к угнетению зональной раститель связи. Эти циклы довольно четко прослеживаются ности, естественному снижению прироста в температурных рядах и рядах сумм осадков во древесины, урожайности сельскохозяйственных многих регионах [0];

цикличность в 3-5 лет вносит культур, биопродуктивности растительности.

в изменчивость прироста довольно весомый вклад Таблица 1. Периоды временных рядов анализируемых климатических и комплексных характеристик Размерность периода, лет 10- 22- 29- 38- 56- Показатель 2- 6- Среднегодовые температуры, °С + + + + + Сумма осадков, мм + + + + + + + + Коэффициент биоклиматического потенциала, МДж/м2год + + + + + + + Затем наступил период повышения энерго- зируются более благоприятные условия для потенциала (до 1100-1200 МДж/м2 год), сменив- роста зональной растительности, что приве-дет шейся коротким периодом более низких значе- к восстановлению ценозов для тех пород, ний в 80-е - в конце 90-х гг. прошлого века. С которые находятся на границе ареала своего 2000-х гг. наблюдается устойчивая тенденция распространения.

повышения коэффициента биоклиматического потенциала территории, а следовательно прогно Q, МДж/м годы Рис. 2. Динамика коэффициента биоклиматического потенциала территории.

Таким образом, для условий Предгорного матического потенциала. Дендроклиматические Крыма установлена тесная зависимость индекса исследования позволяют проводить реконструк прироста сосны крымской от условий влаго- ции состояний окружающей среды и разраба обеспеченности. Наиболее перспективным тывать прогнозы ее динамики;

для более коррект показателем для исследования динамики ных интерпретаций материалов исследования прироста древесных пород в условиях крымс- необходимы дальнейшие исследования, разработ кого предгорья является коэффициент биокли- ки новых методологических подходов.

Биоразнообразие и устойчивое развитие Список источников Ваганов Е.А. Влияние климатических факторов на прирост и плотность древесины годичных колец ели 1.

и сосны в горах Северной Италии / Е.А. Ваганов, М.В. Скомаркова, Э.-Д. Шульце, П.Липке // Лесоведение. – 2007. - №2 – С. 37- Волобуев В.Р. Введение в энергетику почвообразования / В.Р. Волобуев. – М.: Наука, 1974. – 126 с.

2.

Всероссийский научно-исследовательский институт гидрометеорологической информации – мировой 3.

центр данных (ВНИИГМИ-МЦД) Система обслуживания гидрометеорологической информацией Сliware [Электронный ресурс] режим доступа: http://cliware.meteo.ru/meteo/index.html.

Изменение климата, 2007 г.: Обобщающий доклад. Вклад рабочих групп I, II и III в Четвертый доклад об 4.

оценке Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Пачаури Р.К., Райзингер А. и основная группа авторов]. - МГЭИК, Женева. - 104 с.

Клімат України // За редакцією В.М. Ліпінського, В. А. Дячука, В.М. Бабіченко - Видавництво 5.

Раєвського. - Київ, 2003. - 343 с.

Шиятов С.Г. Тысячелетняя реконструкция температуры лета на полярном Урале: данные древесных 6.

колец можжевельника сибирского и лиственницы сибирской // Археология, этнография и антропология Евразии. - 2002. - 1(9). – С. 2-5.

Шнитников А.В. Внутривековая изменчивость компонентов общей увлажненности. - Л: Наука, 1969. – 244 с.

7.

УДК 598.2/9-15(478) ВИДЫ-ПОСТДОМИНАНТЫ В СООБЩЕСТВАХ ПТИЦ РАЗЛИЧНЫХ ТИПОВ ЭКОСИСТЕМ В МОЛДОВЕ Зубков Н.И, Мунтяну А.И, Василашку Н.Н., Богдя Л.И., Бучучану Л.С.

Институт Зоологии АН М, г. Кишинев, Республика Молдова Качество природной среды определяется от числа видов и их плотности зависит общее богатством составляющих её компонентов, разнообразие птиц и их экологических особенно биоты. В настоящее время это группировок.

доказано многими исследованиями. В связи с Исследования по выяснению роли видов этим, критерием и признаком устойчивости постдоминантов в сообществах птиц проведены в экосистем принято считать биологическое центральной части Молдовы в 6 типах рекреа разнообразие. Искусственно создать среду ционных, урбанизированных и естественных обитания для человека невозможно, о чем экосистем, включая заповедник «Плайюл свидетельствуют многочисленные природные Фагулуй», лесные полосы (придорож эксперименты и модельные исследования. ные:Кишинев-Аэропорт, Гидигич) и поле Однако, сохранение природных экосистем и защитные (с.Кетросу), лесопарк «Ла Извор» и корректировка негативных последствий вмеша- Ботанический сад г. Кишинева.

тельства человека – это насущная задача в Описание биотопов: Ботанический сад современных условиях людей для оздоровления площадью 104га расположен в юго-восточной городской среды и улучшения здоровья части Кишинева пересекается ручьем «Валя населения. Пути к решению экологических Кручий», состоит из 17 секторов с определенной проблем в крупных городах пролегают через фитоструктурой.

изучение и охрану природных экосистем и Лесопарк «Ла Извор» расположен в северо сохранение биоразнообразия. восточной окраине города на площади 163,6га, При оценке населения птиц в древесно- структура древесной растительности включает кустарниковых биотопах в естественных и вид деревьев и кустарников: 63 лиственных и антропогенных зонах ранее мы обращали видов хвойных пород, располагающихся в виде большее внимание на разнообразие видов птиц, участков с преблоданием отдельных пород.

их плотности, а также на доминирующие виды. Территорию парка пересекает река Бык с Однако, в антропогенной зоне в древесно- озерами.

кустарниковых биотопах доминирующие виды Полезащитная лесополоса в с.Кетросу могут часто совпадать, что в целом не отражает в длиной 1км и шириной 20м. Преобладающий достаточной степени состояние орнитофауны древостой - Quercus robur, Fraxinus excelsior, при сравнении разных биотопов. Поэтому в сопутствующий - Robinia Sophora japonica, настоящий момент мы сделали упор на виды pseudoacatia, Acer tataricum. Во втором ярусе постдоминанты (виды по плотности следующие Elaeagnus argentea, в кустарниковом - Prunus за 3 доминантами в общем списке), которые в spinosa, Rosa canina. Прилегающие территории большей степени отражают экологическую заняты сельхоз культурами.

ситуацию в том или ином биотопе. Кроме того, Биоразнообразие и устойчивое развитие Придорожная лесополоса по трассе Ситуация с видами постдоминантами в дан Кишинев-Аэропорт длиной 3км, шириной 20м, ных экосистемах складывается также неодно состоит из участков с различными домини- значно (Рис. 2).

рующими породами: Quercus sp., Populus sp., Орнитофауна рассматриваемых территорий в Pinus sp., во втором ярусе - Elaeagnus argentea, зимний период в общем отличается более Juglans regia, кустарники - Syrynga sp., Spireia sp. низкими показателями разнообразия видов и (местами образуют загущения), Berberis sp. общей плотности птиц за исключением лесополос Для учета птиц использовали методики "Аэропорт" и "Кетросу", где плотность птиц была линейных трансектов и пробных площадей (1). выше за счет стай зимующих Turdus pilaris и При обработке материалов применяли индекс Sturnus vulgaris. Такая ситуация объясняется тем, Шенона (2), методику Щеголева (3), индекс что возможно в зимний период данные биотопы постдоминантности (неопубликованные представляют интерес для птиц в основном как данные), который рассчитывали по формуле Ipd = кормовые и защитные. В гнездовой период N/Npd«x», где – индекс плотность и видовое разнообразие птиц повы Spd Ipd постдоминантности, N – общая плотность птиц, шается за счет гнездящихся видов и прилетающих Npd - общая плотность постдоминантов и Spd – на кормежку (5). Более высоким видовым число видов-постдоминантов. Данный индекс разнообразием отличается орнитофауна лесо использовали для оценки состояния парка «Ла Извор» при сравнительно меньшей орнитофауны различных биотопов. общей плотности птиц, которая выше в Общее состояние орнитофауны исследован- лесополосе "Кетросу", но здесь снижается ных биотопов представлено на рис 1. видовое разнообразие, вероятно за счет более низкого разнообразия растительности и кормовой ценности биотопа.

Число видов и индекс Shannon Общая плотность птиц, х* Осенний Осенний Осенний Осенний Осенний Гнездовой Гнездовой Гнездовой Гнездовой Гнездовой Зимний период Зимний период Зимний период Зимний период Зимний период период период период период период Ботанический сад Парк "Ла Извор" Лесополоса Аэропорт Лесополоса Кетросу "Плайюл Фагулуй" Число видов Общая плотность, х* Shannon-Wiener,x/ Рис.1. Сезонные показатели плотности и разнообразия птиц в исследованных экосистемах в Молдове Число видо и плотность птиц, ос./км 50 Индекс Shannon 15 0 Зимний Зимний Зимний Зимний Зимний Осенний Осенний Осенний Осенний Осенний Гнездовой Гнездовой Гнездовой Гнездовой Гнездовой период период период период период период период период период период Ботанический сад Парк "Ла Извор" Лесополоса Лесополоса Лесополоса Кетросу "Плайюл Фагулуй" Аэропорта Гидигич Число видов Плотность птиц, х* Shannon-Wiener,x/ Рис. 2. Динамика основных показателей состояния авифауны видов постдоминантов в исследованных экосистемах в Молдове Биоразнообразие и устойчивое развитие В осенний период плотность птиц возрастает орнитокомплекса конкретного биотопа в целом в лесополосах "Аэропорт" и "Кетросу" главным (рис. 3).

образом по причине увеличения плотности Из графика видно, что наиболее высокий мигрирующих: Passer montanus, Parus major, индекс постдоминантности фауны птиц Parus caeruleus, Turdus pilaris, суммарная Ботанического сада и лесопарка "Ла Извор" во все плотность которых доходит до 972,17 осб./km2 сезоны года. В гнездовой период этот индекс (Кетросу), Passer montanus, Parus major, Passer сравнительно высок во всех биотопах. В зимний domesticus, Lanius collurio – 1071 осб/km2 период он низок в заповеднике «Плайюл (Аэропорт). Фагулуй» и лесополосе Аэропорт, в осенний – в Ситуация с видами постдоминантами в «Плайюл Фагулуй». Это объясняется, на наш данных экорсистемах складывается также взгляд тем, что в зимний период из леса часть неоднозначно (Рис.2). птиц откочевывает в поисках более кормных мест Число этих видов наиболее высоко в и защищенных от хищников. В то же время в лесопарке "Ла Извор", ниже - в Ботаническом рекреационных и урбанизированных экосистемах саду, в лесополосах "Кетросу" и "Аэропорт". эти виды находят более благоприятные условия.


Здесь следует отметить, что с увеличением Кроме того, в осенний период мигрирующие разнообразия видов-постдоминантов их Сум- виды птиц придерживаются в основном окраин марная плотность возрастает, в то время как лесов и больших опушек, а также лесополос, общая плотность птиц в биотопе не всегда лесных куртин или небольших лесных островков.

возрастает с увеличением общего числа видов. Наибольшее многообразие постдоминантов Причиной этому служат массовые виды наблюдается в орнитофауне Ботанического сада и синантропных птиц, особенно во время зимовки лесопарка "Ла Извор". Это свидетельствует о том, и в послегнездовой и осенний периоды. Следова- что урбанизированные экосистемы могут быть тельно, состояние постдоминантов в биотопе благоприятны для обитания многих видов птиц и служит показателем или индикатором населения поддержания их многообразия при соблюдении птиц, в то время как доминирующие виды могут общих принципов экологического соответствия завуалировать общую картину. Мы рассчитали (максимально возможное разнообразие специальный индекс постдоминантности, по растительности, многоярусная её структура, данным которого можно судить о состоянии дополнительные поблизости источники корма, фауны не только постдоминантов, но и или подкормка в зимний период любителями птиц) (4).

Гнездовой 5 Осенний период Зимний период Ботанический Парк "Ла Лесополоса Лесополоса Лесополоса "Плайюл сад Извор" Аэропорт Гидигич Кетросу Фагулуй" Рис. 3. Сезонные изменения индекса постдоминантности авифауны в исследованных экосистемах в Молдове Проведя корреляционный анализ взаимосвязи отрицательно – от наличия хвойных пород (r= состояния популяций постдоминантов в 0,67). Разнообразие видов постдоминантов в различных биотопах антропогенной зоны с большей мере положительно коррелирует с пло показателями структуры растительности, выяс- щадью травяного покрытия (=0,53). Плотность нены некоторые существенные моменты. Общая постдоминантов взаимосвязана с большим плотность птиц в данных биотопах положительно числом элементов структуры растительности зависит от густоты кустарников (r=0.63) и биотопа: высотой травяного покрова (r=0,92), Биоразнообразие и устойчивое развитие высотой деревьев (r=0,64), высотой кустарников ситуацию состояния авифауны в различных эко (r=0,59), сомкнутостью крон деревьев (r=0,56), системах.

присутствием таких пород деревьев, как ясень, 3. Оценку состояния орнитофауны в дуб (Quercus robur). экосистемах можно проводить с помощью Таким образом: индекса постдоминантности. Сезонные измене 1. Число видов постдоминантов в биотопе ния этого показателя отражают реальную ситуа служит индикатором состояния популяций птиц в цию в фауне птиц (и не только) в том или ином целом, в то время как доминанты не всегда биотопе. Высокие показатели этого индекса в корректно отражают ситуацию в сообществах рекреационных и урбобиотопах (Ботанический птиц, особенно в рекреационных и урбанизи- сад, лесопарк "Ла Извор") свидетельствуют о рованных экосистемах. важности их для поддержания биологического 2. Снижение видового разнообразия и Сум- разнообразия в антропогенных экосистемах.

марной плотности постдоминантов отражает Список источников 1. Наумов Р. Л. Опыт абсолютного учета лесных певчих птиц в гнездовой период / Наумов Р. Л. / Организация и методы учета птиц и вредных грызунов. - Москва, 1963. С.137-148.

2. Песенко Ю. А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. Mocквa.

1982. С. 50-52;

105-107.

3. Щеголев В. И. Количественный учет птиц в лесной зоне / Щеголев В. И./ Методики исследования продуктивности и структуры видов птиц в пределах их ареалов.- Вильнюс: Мокслас, 1977. Ч. 1: 95-103.

4. Munteanu A., Vasilacu N., Zubcov N. Influena factorilor de mediu asupra ornitofaunei urbane// Problemele actuale ale proteciei i valorificrii durabile a diversitii lumii animale, Mat. Conf. VI-a a Zoologilor din Moldova. Chiinu, 2007, p.41-42.

5. Vasilacu N., Bogdea L., Buciuceanu L., Munteanu A., Zubcov N. Diversitatea avifaunei n fiile forestiere de la Chetrosu, Ghidighici i Aeroport. «Академику Л.С.Бергу-135 лет: Сборник научных статей» Бендеры 2011. С.318- УДК 574.63:543.3(285.33) ОСОБЕННОСТИ ДИНАМИКИ БИОТИЧЕСКИХ И АБИОТИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ В ВЕРХНЕЙ ЧАСТИ КАНЕВСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА В 2010 г.

Калениченко К.П., Примак А.Б., Линчук М.И.

Институт гидробиологии НАН Украины, г. Киев, Украина В основе организации и проведения контроля гнозируемым высоким половодьем в феврале – состояния водных экосистем лежат следующие марте был проведен интенсивный сброс воды из основные принципы: систематичность и ком- Киевского водохранилища до критического плексность наблюдений;

определение показа- уровня. Это сказалось на массовой гибели рыбы, телей качества воды по единым, обеспечи- с последующим разложением последней, что вающим требуемую точность методикам привело к усугублению дефицита кислорода и (Колобаев, Минченко, 2003). появлению органического загрязнения воды в Основными задачами гидроэкологического нижележащем Каневском водохранилище.

мониторинга в верхней (речной) части Стабильность энергосистемы Украины в водохранилища были следующие: сопоставление вечерние и утренние часы поддерживается полученных результатов с предельно работой каскада днепровских ГЭС. Для ряда ГЭС допустимыми концентрациями (ПДК) для оценки разработаны нормативы экологических попусков рыбохозяйственных водоемов (Анисова, 1990), воды в тот или иной период года (Оксиюк, 2003).

сравнение отдельных показателей между собой, Цель работы: сравнение многолетних данных полученных при отборе проб. 2002-2009 гг. и 2010 г. в аспекте влияния По данным гидрометслужбы в период основных абиотических и биотических факторов исследования температурный режим существенно на бактерио- и зоопланктон верхней части отличался от среднего многолетнего. Зима харак- Каневского водохранилища.

теризовалась низкими температурами, (ниже Отбор проб воды в течение 2010 г. (2 раза в многолетних значений), с продолжительным месяц) проводили с поверхностного горизонта ледоставом и развитием гипоксии, лето – (0,5 м) на стационарной станции, расположенной наиболее высокими показателями, а осень была на расстоянии 11 км ниже плотины Киевской теплой и продолжительной. Кроме того, с про- ГЭС. Определяли температуру воды, скорость Биоразнообразие и устойчивое развитие течения, прозрачность. Гидрохимические показа- ракообразных, а кроме того ракушковых тели включали концентрацию растворенного ракообразных и личинок некоторых двухствор кислорода и его процент насыщенности, БПК5, чатых моллюсков – велигеров дрейсены и рН, бихроматную (БО) и пергаментную глохидий унионид. В отдельные годы исследо окисляемость (ПО), концентрацию – аммоний- ваний количество видов колебалось от 40 до 52, численность и биомасса от 16 до 188 тыс. экз/м ного (NH4), нитритного (NO2) нитратного азота и от 0,01до 3,4 г/м3 (Пашкова, 2007).

(NO3), фосфатов (PO4) по (Лурье, 1973).

Определяли также численность сапрофитных В составе зоопланктона в 2010г. нами бактерий и анаэробов, качественный состав и обнару-жено 74 таксона (63 вида) количественное развитие зоопланктона по беспозвоночных. Из них 28(24) составляли общепринятым методикам (Родина, 1965, коловратки, 27(24) – ветвистоусые и 19(15) – Руководство, 1983) веслоногие рако-образные, а также велигеры Сравнение многолетних показателей с моллюска дрейсены и глохидии унионид.

данными 2010г. на речном участке Каневского Общий видовой состав зоопланктона в водохранилища выявило высокую корреляцию сезонном аспекте состоял из 27 (19) таксонов в между такими показателями как: скорость зимний, 42 (29) – в весенний, 59(48) – в летний и течения и уровень реки (r=0.74;

p= 0.05), 41 (31) – в осенний период.

температура воды и рН (r=0.68;

p= 0.05) Ядро зоопланктона по частоте встречаемости температура и насыщение кислорода (r=0.53;

p= и удельному весу (численности и биомассе) 0.05). Температура воды также значимо коррели- составляли ювенальные стадии веслоногих рако ровала и с численностью сапрофитов, (r=0,65;

p= образных (науплиальные и копеподные), в основном, за счет Acanthocyclops americanus, а 0.05).

Как указывалось, 2010 год характеризовался также Daphnia longispina.

низкими зимними и высокими летними темпера- Сезонная динамика зоопланктона в течение турами воды (до 27°С) по отношению к много- 2010 г имела следующий вид.

летним данным. Скорость течения в верхней В зимне-ранневесенний период до начала части Каневского водохранилища достигала апреля (7.04.10., при + 3°С) ядро зоопланктона максимальных значений (до 1,0 м/сек). Зимой и составляли, главным образом, ювенальные ранней весной наблюдался дефицит кислорода до стадии ракообразных при численности и биомассе до 0,14-0,65 тыс. экз/м3 и 0,0002-0, 2,63 мгО /л (18,08 % насыщения).

г/м3.

Цветность водных масс в апреле и мае была 101-110°, а августе, в связи с «цветением» сине- Первый пик разнообразия и продуктивности зеленых водорослей, она поднялась до 117° по Cr- зоопланктона отмечен нами в третьей декаде Co шкале. Численность сапрофитных бактерий и апреля (21.04.10., при +8°С) с появлением новых факультативных анаэробов в зоне Мониторинга доминирующих видов (по биомассе), а именно, была низкой (0,085-0,375 тыс. кл/см3 и 0,03-0,140 Brachiorus calyciflorus и Cyclopoida juv при тыс. кл/см3, соответственно). численности и биомассе 87,20 тыс. экз/м3 и 0, г/м3. При дальнейшем прогреве воды в конце мая Содержание аммонийного азота (NH4) было максимальным в зимне-весенний период 0,436 - (20.05.10., при + 16°С) в зоопланктоне домини 0,698 мгN/л, что вероятно, связано с большим ровали Bosmina longirostris и Asplachna siesoldi при численности и биомассе 183,50 тыс. экз./м3 и количеством разлагающейся рыбы в Киевском 1,31 г/м3.


водохранилище. Содержание органических веществ по показателям БО и ПО характери- В начале лета (9.06.10., при + 22°С) в зовались высокими значениями в зимне - планктоне доминировали Cyclopoida juv, Daphnia весенний периоды, в связи с поступлением воды, longispina и велигеры дрейсены при численности и биомассе 68,10 тыс. экз/м3 и 0,38 г/м3. В обогащенной органическим веществом из Киевского водохранилища. середине лета (21.07.10., при +27°С) Cyclopoida В целом, замор рыбы зимой и весной 2010 г. juv и Moina micrura c максимальными за весь в Киевском водохранилище повлиял на ряд период исследований (10 лет) с численностью и биомассой 551,30 тыс.экз./м3 и 6,08 г/м3. В конце показателей, таких как кислород, NH4, БО.

Однако, к концу года, ситуация на речном учас- лета – начале осени (15.09.10., при +16°С) доми тке стабилизировалась и соответствовала много- нантами являлись Acanthocyclops americanus и летним наблюдениям. Chydorus sphaericus при численности и биомассе 251,50 тыс. экз./м3 и 2.21 г/м3.

По данным за периоды 80-90 годов ХХ столетия зоопланктон Каневского водохранилища В середине осени (13.10.10., при +18°С) характеризовался большим биологическим разно- доминировали A. americanus и D longispina при численности и биомассе 223,30 тыс. экз/м3 и 0, образием. В его составе было обнаружено г/м3, которая оставалась доминантом до конца видов водных животных (в том числе и таксонов других рангов), среди которых было 43 вида декабря (22.12., при =0°С) при численности и биомассе 16,60 тыс. экз./м3 и 0,035 г/м3.

коловраток, 32 ветвистоусых и 17 – веслоногих Биоразнообразие и устойчивое развитие Таким образом, содержание аммонийного Ядро зоопланктона в течение всего азота (NH4) в верхней части Каневского вегетационного периода составляли ювенальные водохранилища было максимальным в зимне- стадии ракообразных, главным образом, за счет весенний период 0,436 -0,698 мгN/л, что A. americanus, и D. longispina. Отличительной вероятно, связано, с большим количеством чертой зоопланктона речного участка Каневского разлагающейся рыбы в Киевском водо- водохранилища в черте г. Киева являлось хранилище. Содержание органических веществ высокое видовое богатство (разнообразие) и по показателям БО и ПО характеризовались максимальное количественное развитие за высокими значениями в зимне - весенний период, летний период исследования, что в значительной что также обусловлено поступлением воды, степени обусловлено высокими летними обогащенной органическим веществом из температурами, теплой продолжительной осенью Киевского водохранилища. Замор и гибель рыбы и значительным поступлением органических зимой и весной в Киевском водохранилище веществ из Киевского водохранилища в весенние повлиял на ряд таких гидрохимических показа- месяцы.

телей, как содержание кислорода, NH4, БО в нижележащем Каневском водохранилище.

Список источников Анисова С.Н. Обобщенный перечень предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно 1.

безопасных уровней воздействия (ОБУВ) вредных веществ для воды рыбохозяйственных водоемов.

[Анисова С.Н., Лесников Л.А., Минаева Т.В.,.Ляшенко С.Ф.] – 1990- М.: ВНиРО -46 с.

Колобаев А.Н. Критерии достоверности гидрохимических показателей поверхностных и сточных вод:

2.

[Колобаев А.Н., Минченко Е.М.] // Материалы 5-го Международного конгресса [«Вода: экология и технология»]. – М., 2002. – С. 557-558.

Лурье Ю.Ю. Унифицированные методы анализа вод. [Лурье Ю.Ю.]– М.:Химия,–1973 – 376 с.

3.

Минченко Е.М. Определение взаимосвязей между гидрохимическими показателями как элемент 4.

контроля данных о качестве вод. [Минченко Е.М] // Наук. праці УкрНДГМІ. – 2003. – Вып. 252 – С.97 102.

Оксиюк О.П., Экологические попуски Киевской ГЭС. [Оксиюк О.П., Тимченко В.М., Давыдов О.А., 5.

Дьяченко Т.Н., Якушин В.М., Меленчук Г.Н., Тимченко О.В] – К: Институт гидробиологии НАН Украины, –2003,– 72 с.

Пашкова О.В. Зоопланктон пелагиали Каневского водохранилища и особенности его пространственного 6.

– временного распределения. [Пашкова О.В.] //Гидробиол. журн.– 2007, 43, № 1 – С. 3-23.

Родина А.Г. Методы водной микробиологии (практическое руководство). [Родина А.Г] – М.–Л.: Наука – 7.

1965 – 363 с.

Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений. /Под 8.

ред. Абакумова В.А.– Л.: Гидрометеоиздат, – 1983 – 239 с.

УДК 630*27:58. ОСОБЕННОСТИ СВЕТОВОГО РЕЖИМА ПАРКОВЫХ ФИТОЦЕНОЗОВ Ковалев М.С.

Никитский ботанический сад – Национальный научный центр, п. Никита, Украина Для растений солнечный свет жизненно деревьев и кустарников с высокими декоратив необходим как источник энергии. В то же время ными и лечебными свойствами. Зеленые насаж недостаток или избыток солнечного света может дения выполняют также средообразующие и быть для них губителен. По этой причине водоохранные функции. Почвопокровные расте определенный интерес представляет изучение ния в значительной степени дополняют и обога особенностей освещенности мест произрастания щают лечебные и эстетические свойства город растений. ских и санаторных парков.

Парки и другие декоративные насаждения Изучение влияния освещения на расти являются важнейшей составной частью рекреа- тельные сообщества нижнего яруса имеет не ционного потенциала Крыма [1]. Полноценное только теоретическое, но и большое практи круглогодичное функционирование климати- ческое значение [2,3]. Это прежде всего касается ческого курорта обеспечивается в значительной величины светового обеспечения напочвенной степени наличием многочисленных парков и растительности. До сих пор не было обнаружено зеленых насаждений с богатым ассортиментом коррелятивных связей между составом древо продолжительно цветущих и вечнозеленых стоя, режимом освещения под древесным пологом Биоразнообразие и устойчивое развитие и особенностями структуры и состояния ное влияние этих компонентов на фоне специфи напочвенной растительности [11,12]. ческих гидротермических условий обусловли Современные основы лесоводства и вают формирование эдафотопов.

парковой фитоценологии в основном построены Внутри растительного сообщества радиа на признании ведущей роли почвенных ционное поле складывается из:

характеристик и не оказывают достаточного – потока прямой радиации, дошедшей до внимания режимам светового обеспечения. какого-либо уровня внутри растительности без Однако освещение является определяющим ослабления, в виде параллельных лучей;

фактором место-произрастания травяных расте- – потока рассеянной радиации неба, прошед ний под древесным пологом [4–7]. шей сквозь просветы в фитоэлементах без Сегодня нет теоретически обобщенной све- взаимодействия с растительностью в виде диф товой концепции формирования фитоценозов, ее фузной радиации;

начало можно найти в работах Цыганова В.Д., – дополнительного поля радиации, образо Сидоровича Е.А. и Мотыля М.С. по лесной зоне вавшегося в результате рассеяния на фито России и Белоруссии. элементах прямой солнечной радиации и В результате исследований влияния рассеянной радиации неба.

интенсивности света на состояние и морфологию При ясном небе наиболее существенное растений было установлено, что большинство значение в энергетическом смысле в опреде изученных показателей роста растений (прирост лении радиационного режима внутри расти органического вещества, число боковых ветвей, тельности имеет прямая радиация. Вклад число листьев, диаметр ствола, поверхностная рассеянной радиации неба составляет 10-50%, на плотность листьев и производительность поверх- долю дополнительного радиационного поля в ности листьев) обнаруживают близкую к области фотосинтетически активной радиации логарифмической зависимость от интенсивности (ФАР) приходится всего 3-4%.

света [3]. Различие пород по реакции на В пасмурную погоду радиационное поле интенсивность света, выражаемой этими полностью определяется рассеянной радиацией признаками, наиболее ярко проявляется при уме- неба и потоков дополнительной рассеянной ренном затенении. Более сложную и непостоян- радиации.

ную зависимость от интенсивности света имеет В условиях расчлененного рельефа возникает рост растений в высоту. Для различных пород необходимость учета влияния на радиационные определена минимальная интенсивность света, характеристики особенностей пространственного при которой происходит прирост органического расположения ценозов (высота над уровнем моря, вещества. экспозиция и крутизна склона) в определении Параметры травяной напочвенной расти- потоков радиации.

тельности под древесным пологом определяются Высота над уровнем моря влияет на соотно структурой насаждений – его ярусностью и шение прямой и солнечной радиации в общем сомкнутостью. Вместе с тем установлено, что суммарном потоке. Ориентация склона в про видовое разнообразие травяных растений под странстве определяет угол поступления прямой древесным пологом находится в прямой зави- солнечной радиации к подстилающей поверх симости от уровня освещения [8]. В парковых ности и ту область полусферы, из которой посту насаждениях с мозаичной пространственной пает рассеянная радиация.

структурой неравномерное распределение Помимо этих факторов, на продолжитель световых потоков обуславливает экотонный ность светового дня и тем самым на количество характер размещения травяных видов [9,10]. радиации, достигающей поверхности, оказывает Тип световой структуры насаждения опре- большая закрытость горизонта.

деляется количественным соотношением в При равной экспозиции, крутизне склона древостое пород с разной архитектоникой крон основными внешними факторами, оказываю (плотнокронных, полуплотнокронных, полу- щими влияние на уровень освещенности и ажурнокронных, ажурнокронных). По свето- и затененность подпологовой поверхности в теплопроницаемости полога выделяют теневой, конкретный момент времени являются: положе полутеневой, полуосвещенной и освещенный ние солнца на небе (высота и азимут) и геоме типы световой структуры. Роль световой триическая структура окружающей древесной структуры в формировании культурфитоценоза растительности, определяемая видовым составом.

заключается в трансформации солнечной радиа- Существует связь освещенности подпо ции пологом насаждения, которая влияет на логового пространства с фитоклиматическими изменение светло-, фитоклиматических характе- показателями и развитием травяного покрова ристик подпологового пространства, которые (надземной фитомассой, цено- и экоморфной являются условиями существования и развития структурой) для лесных культурфитоценозов. В структурных компонентов зооценоза, микробио- лесных насаждениях, состоящих из различных ценоза и искусственного фитоценоза. Совокуп- древесных пород, но имеющих аналогичный тип Биоразнообразие и устойчивое развитие световой структуры и идентичную сомкнутость Под пологом парковых насаждений простран крон, будут формироваться похожие почвенно- ственные вариации солнечной радиации и атмо климатические условия и характер связей сферных осадков очень велики и зависят от фитоценоза с другими компонентами лесного архитектоники крон. Растения, высаженные под культурфитоценоза [8]. взрослые деревья разных пород, оказываются в Наивысшей фитомелиоративной эффектив- совершенно несходных инсоляционных условиях.

ностью обладают многоярусные парковые фито- В пределах проекции кроны поле солнечной ценозы. Изучение адаптивных возможностей и радиации тоже неоднородно.

уровня толерантности растений нижних ярусов к Таким образом, экологическое воздействие световому режиму и выявление особенностей их светового режима под древесным пологом на роста, развития и состояния в зависимости от компоненты парковых культурфитоценозов освещенности даст возможность научно обосно- позволяет прогнозировать пути развития уже ванно влиять на наличие и состояние подполо- существующих насаждений, выделять приори говой растительности путем регулирования тетные типы декоративных культур для создания освещенности, тем самым, создавая и под- в культурфитоценозах парков ЮБК устойчивых и держивая фитомелиоративную эффективность долговечных насаждений, а также разрабатывать парковых фитоценозов. рекомендации по оптимизации структуры парков в связи с динамикой светового режима.

Список источников Казимирова Р.Н., Евтушенко А.П. Живой напочвенный покров и его роль в функционировании 1.

парковых фитоценозов // Труды Никит. ботан. сада. – 2003. – Т. 121. – С. 106–117.

2. Росс Ю.К. Некоторые вопросы математической теории фотосинтеза растительного покрова // Вопросы радиационного режима растительного покрова. – Тарту, 1965. – С. 5–24.

3. Цельникер Ю.Л. Физиологические основы теневыносливости древесных растений. – М.: Наука, 1978. – 215 с.

4. Иванов Л.А. О закономерностях распределения света в лесных ассоциациях // Бот. журн. – 1932. – Т.

17, № 4. – С. 339–351.

5. Клешнин А.Ф. Растение и свет. – М., Изд-во АН СССР. – 1954.

6. Горышина Т.К. Сравнительно-географический очерк сезонных ритмов развития и фотосинтеза у травянистых растений листопадных лесов // Бот. журн. – 1972. – Т. 57, № 5. – С. 446–456.

7. Алексеев В.А. Световой режим леса. – Л.: Наука, 1975. – 227 с.

8. Лук'янчук Н.Г. Загальні тенденції та регіональні особливості формування рослинного покриву у світлових нішах деревних культур фітоценозів // Наук. вісник УкрДЛТУ: Лісівницькі дослідження в Україні. Збірн. наук.-техн. праць. – Львів: УкрДЛТУ. – 2002. – Вип. 12.4. – С. 97–103.

9. Иванько И.А. Развитие учения о типах экологической и световой структуры искусственных насаждений // Екологія та ноосферологія. – 1999. – Т.8, №4. – С. 56–63.

10. Антюфеев В.В. Учет агрометеорологических и фитоклиматических факторов при реставрации старых парков // Бот. сады как центры сохранения биоразнообразия и рац. использования растительных ресурсов (Мат. Межд. конф., посв. 60-летию ГБС им. Н.В. Цицина РАН, 5–7 июля 2005 г., Москва). – 2005. – С. 17–18.

11. Росс Ю.К., Нильсон Т.А. Математическая модель радиационного режима растительного покрова. // Актинометрия и оптика атмосферы. – Таллин: Ваглус, 1968. – С. 263–281.

12. Росс Ю.К. Радиационный режим и архитектоника растительного покрова. – Л.: Гидрометеоиздат, 1975.

– 342 с.

УДК 630*561. ДЕНДРОХРОНОЛОГІЧНИЙ АНАЛІЗ СОСНИ ПІД ВПЛИВОМ КЛІМАТУ ТА ЗАБРУДНЕННЯ В СТЕПОВІЙ ЗОНІ УКРАЇНИ Коваль І. М.

Український науково-дослідний інститут лісового господарства та агролісомеліорації ім. Г.М. Висоцького, м. Харків, Україна В епоху розвитку виробництва повітряне суворі умови місцезростання можуть посилювати забруднення є значним фактором, який впливає вплив забруднення, сумарним, коли негативні на стан та розвиток лісових екосистем. Цей впливи сумарно доповнюють один одного та вплив може бути синергічним, тобто негативні позитивним, коли забруднення може діяти, фактори, такі, як несприятливі кліматичні явища, (зазвичай це відбувається протягом короткого Биоразнообразие и устойчивое развитие періоду) як добриво. Деревні кільця – це Об’єкти досліджень – чисті соснові унікальний інструмент для виявлення чинників деревостани борової тераси р. Сіверський Дінець, довкілля, які впливають на розвиток насаджень які ростуть на різній відстані (0,8;

1,5;

2,2 та 20, протягом його життя. Кожний фактор знаходить км) від ВАТ «Балцем» на Харківщині своє відображення в своєрідному малюнку (Високобірське лісництво Балаклiйського держ деревних кілець, ширина яких залежить від умов лiсгоспу) на чотирьох пробних площах (ПП).

поточного періода (погодні умови, антропогенне Досліджувані чисті соснові насадження (вік 85- навантаження тощо) та типу умов рр.) ростуть в умовах В2. Середній діаметр сосни місцезростання. Ці зв’язки є криволінійними. складає 26-33 см;

середня висота – 24-30 м;

бонітет – I-Ia;

повнота – 0,8;

запас – 473-602 м3/га.

Чітко виділити складову впливу атмосферного забруднення в річному кільці неможливо. Першу технологічну лінію на ВАТ «Балцем»

Можна за статистичними характеристиками було введено в дію у 1963-му році, другу – у (коефіцінтом чутливості, авторегресії тощо) 1970-му. Головним компонентом забруднення є деревно-кільцевих хронологій виявити стан пил. Його частка в загальному обсязі викидів насадження та його реакцію на кліматичні становить більше, ніж 70%. Пил майже на 60% варіації в лісових екосистемах, які потерпають складається з оксидів Са та Мg, які й зумовлюють від промислового забруднення [2;

6;

8, 9, 10, 11]. сильну лужну реакцію пилу, окрім цього є Метою цієї роботи є дослідження впливу домішки Mn, Zn, Pb [3].

клімату та викидів ВАТ «Балцем» на соснові Застосовано таксаційні та дендрохронологічні насадження дендрохронологічними методами. методи [1, 2, 10]. З метою видалення вікового Ця стаття є продовженням низки робіт, тренду, було створено деревно-індексну присвячених дослідженням впливу викидів ВАТ хронологію STANDART за допомогою пакета «Балцем» на стан і розвиток лісових екосистем програм ITRDB [10].

Виявлено коефіцієнти кореляції середньої [3-5].

Дослідження проведено в лісових тісноти між деревно-кільцевими хронологіями у екосистемах північної частини лівобережного всіх вибірках. Чутливість деревно-кільцевих хро степу України. Клімат помірно континенталь- нологій, головним чином, збільшується з ний. За даними Зміївської метеостанції, підвищенням рівня забруднення. Автокореляція середньорічні температури складають +8,6С, індексної хронології STANDART зменшується з річна кількість опадів – 552 мм. Потепління та наближенням ПП до комбінату, що свідчить про збільшення кількості опадів почали прискорю- зменшення впливу умов (погодних, антропоген ватися протягом 2000-2010 рр. (кількість опадів них тощо) попередніх років на формування збільшилася на 8%, середньомісячні темпе- річних кілець дерев. Це є ознакою ослаблення ратури – на 10%, зимові температури – на 21%, насаджень. (табл. 1).

березневі – більше, ніж вдвічі (на 240%)). Грунти дернові опідзолені.

Таблиця 1. Статистична характеристика деревно-кільцевої хронології STANDART для насаджень, розташованих на різній відстані від ВАТ «Балцем»

Відстань від ВАТ Внутрішні кореляції між Середня Стандартне Автокореляція «Балцем», км деревно-кільцевими чутливість відхилення серіями 0,8 0,422 0,280 0,604 0, 1 0,325 0,345 0,650 0, 2,2 0,337 0,253 0,576 0, 30 (контроль) 0,460 0,234 0,965 0, На рис. 1 представлено динаміку індексів дало від забруднення насадження, яке росте на радіального приросту сосни STANDART в відстані 0,8 км від комбінату. Посушливі 1967 насадженнях, пошкоджених викидами комбінату. 1969 рр. призвели в цьому деревостані до відпаду Динаміку радіального приросту сосни тонкомірних дерев, внаслідок чого збільшилися поділено на чотири етапи згідно з рівнем величини річних кілець у дерев, які залишилися промислового навантаження: за рахунок збільшення площ живлення та – 1950-1962 рр. – період до забруднення, який покращення світлових умов (рис.1, 2). Посуха характеризується коливаннями радіального 1975 та сувора зима 1976 також призвели до приросту дерев майже на одному рівні;



Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |   ...   | 26 |
 



Похожие работы:





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.