авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 19 | 20 || 22 | 23 |   ...   | 26 |

«II МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ БИОРАЗНООБРАЗИЕ И УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ 12-16 сентября 2012 года, г. Симферополь, Украина ...»

-- [ Страница 21 ] --

недоразвитыми плавниками и укороченной Таким образом, рассмотренные аспекты жаберной крышкой, одноглазые. Отмечены современного рыбоохранного законодательства нарушения чешуйного покрова, среди личинок России противоречат международным нормам и гибридов встречаются единично экземпляры с не способствуют сохранению биологического двумя головами [11]. Автор статьи отмечает, что разнообразия и продовольственной безопасности подобные уродства не обнаружены у особей страны и сопредельных государств.

старших возрастных групп и делает вывод о том, Биоразнообразие и устойчивое развитие Список источников 166-ФЗ «О рыболовстве и охране водных биоресурсов», принят 20 декабря 2004 г.

1.

Порядок осуществления мероприятий по акклиматизации водных биоресурсов, утвержден приказом 2.

Росрыболовства № 433 от 6 мая 2011 г.

3. http://www.sevin.ru Воловик С.П. Некоторые констатации (вместо заключения) // Гребневик Mnemiopsis leidyi (Agassiz) в 4.

Азовском и Черном морях: биология и последствия вселения: сборник. – Ростов на Дону, 2000. – С. 450 464.

Шиганова Т.А. и др. Новый вселенец Beroe ovata и его воздействие на экосистему Азово-Черноморского 5.

бассейна в августе-сентябре 1999 г. // Гребневик Mnemipopsis leidyi в Азово-Черноморском бассейне:

биология и последствия вселения: сборник. – Ростов-на-Дону, 2000. - С. 432-449.

Кудерский Л.А. Акклиматизация рыб в водоемах России: состояние и пути развития // Вопросы 6.

рыболовства. – 2001. – Т. 2. – № 1 (6). – С. 6-85.

Медведев В.И. Сиговые в экосистеме уральского мезотрофного озера // Четвертое всесоюзное 7.

совещание по биологии и биотехнике разведения сиговых рыб. – Тюмень, 1990. – С. 128-130.

Cудаков В.М. О росте пеляди из оз. Сырковое // Четвертое асесоюзное совещание по биологии и 8.

биотехнике разведения сиговых рыб – Тюмень, 1990, – С. 105.

Андрияшева М.А. Концепция сохранения генофонда природных популяций рыб. – Спб.: ГосНИОРХ, 9.

ФГСЦР, 1996. – 66 с.

Пронин Н.М. Об экологических последствиях акклиматизационных работ в бассейне оз. Байкал // 10.

Биологические ресурсы Забайкалья и их охрана. - Улан-Удэ: БФ СО АН СССР. - 1982. - С.3- Нестеренко H.В. Об уродстве гибридов рипуса с чудским сигом // Акклиматизация рыб и 11.

беспозвоночных в водоемах СССР. – М., 1968. – С. 201-205.

Камптон Д.Э. Естественная гибридизация и интрогрессия у рыб. Методы обнаружения и генетическая 12.

интерпретация // Популяционная генетика и управление рыбным хозяйством. – М.: Агропромиздат, 1991. – С.199-233.





Конвенция о биологическом разнообразии. Принята Конференцией ООН по окружающей среде и 13.

развитию, Рио-де-Жанейро, 3-14 июля 1992 г. – Режим доступа: http://www.un.

org/russian/conferen/wssd/agenda21/ Executive Order on Invasive Species, 1999. (Указ президента США Клинтона). – Режим доступа: http:

14.

//www.pub.wheithouse.gov/GEF УДК 595.132:551.464 (262.5) ПРОСТРАНСТВЕННЫЕ И СЕЗОННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ СООБЩЕСТВА СВОБОДНОЖИВУЩИХ НЕМАТОД В УСЛОВИЯХ ГИПОКСИИ БУХТ СЕВАСТОПОЛЯ (ЮЗ КРЫМА, ЧЁРНОЕ МОРЕ) Кошелева Т. Н.

Институт биологии южных морей им.А.О.Ковалевского НАН Украины, г. Севастополь, Украина на воды бухты наблюдается летом. На «внешнем В Чёрном море в прибрежных районах рейде» локальные источники промышленных и регистрируется изменчивое по сезонам явление бытовых сточных вод отсутствуют. Б.

придонной гипоксии. В Севастопольских бухтах Севастопольская испытывает значительное имеющих различную степень антропогенной антропогенное воздействие, вызванное нагрузки наблюдаются значительные сезонные интенсивным промышленным использованием её колебания концентраций растворенного кисло- акваторий и сбросом значительного количества рода в придонном слое вод [1]. Кислородный бытовых сточных вод и ливневой канализации режим является одним из факторов, влияющих на [1, 2].

формирование фауны морских свободно- В б. Омега станция приурочена к глубине живущих нематод. м, на контрольной точке - 18 м, в б.

Севастопольская - 11 - 16 м. Сбор материала Материал собран в трёх точках (на микро проводили в различные сезоны года с 23 июля полигонах) севастопольского побережья: первая 2009 гг. по 8 июля 2010 гг. по возможности через точка (1) расположена в бухте Омега (Круглая), каждые 1,5 месяца. Получены 23 пробы бентоса вторая (2), условно названная «внешний рейд», и 15 проб для химических анализов. Отбор на севастопольском взморье служит контролем, колонок грунта (в трех повторностях) выполнял третья точка (3) расположена в Севастопольской водолаз трубчатым мейобентосным пробо бухте, у входа в Южную бухту (рис.1) отборником, 18,1 см2 и высотой 5 см. Осадок Бухты севастопольского региона отличаются промывали через сита, верхнее сито с диаметром характером и степенью антропогенной нагрузки. ячеи 1 мм, нижнее – 63 мкм. Полученный осадок Б. Омега служит рекреационной зоной, здесь окрашивали Бенгальским розовым и анализировали расположен городской пляж и развлекательные под бинокуляром в камере Богорова. При обработке комплексы. Наибольшая антропогенная нагрузка проб всех нематод просчитывали и с учётом Биоразнообразие и устойчивое развитие элемента случайности извлекали 120 – 150 особей скопиического анализа, включающего определение для дальнейшего морфологического анализа и систематического статуса, размера, возраста, идентификации. Особи нематод заключали во половой принадлежности, плодовитости.

временные глицериновые препараты для микро Рис. 1. Места отбора проб в бухтах Севастополя: 1 – бухта Омега (Круглая), 2 – контрольная точка (“внешний рейд”), 3 – Севастопольская бухта (вход в Южную бухту) В течение всего периода исследований отмечены во всех акваториях. Сообщество условия постоянной гипоксии, даже аноксии, нематод представлено 6 известными отрядами [5, наблюдали в Севастопольской бухте 6]. В б. Омега фауна нематод насчитывает (содержание кислорода в поровой воде вида, 55 родов, в б. Севастопольская - 108 видов, составляло менее 63 мкМ/л). Проникновение 53 родов и в контрольной точке - 63 вида, кислорода в толщу грунта от его поверхности ь родов.



регистрировали не более чем на 1 - 2 мм. Известно, чем стабильнее условия обитания Содержание сероводорода в поровой воде нематод, тем менее выражена смена домини обнаруживали во все сезоны, чаще его рующих форм во времени [3]. В течение содержание не превышало 2 мкМ/л [2, 4]. исследований в каждой из акваторий регистри В б. Омега аноксию наблюдали только в ровали изменение общей численности нематод летний период (июль, 2009 г.), при этом, [1], видовое богатство и смену доминантов. При концентрация сульфидов в верхнем слое и толще этом для каждой акватории смена этих осадка была очень высокой. С глубиной их характеристик своеобразна. В б. Омега отчетливо концентрация достигала максимальных значений преобладала Sabatieria pulchra в октябре (259 тыс.

экз./м2), декабре (111 тыс. экз./м2) 2009 г. и в – 800 мкМ/л. В остальные периоды (сентябрь, марте (54 тыс. экз./м2) 2010 г. (рис. 2). Известно, декабрь 2009 г., март, май 2010 г.) наблюдений кислород проникал вглубь осадков на несколько что этот вид [7] способен выдерживать условия с сантиметров [2, 4]. низким содержанием кислорода или полное его Несмотря на значительные различия в отсутствие в среде обитания.

условиях обитания, свободноживущие нематоды сентябрь 2009 11% октябрь июль декабрь сентябрь 9% июль 24% 12% 11% 7% 20% 24% 41% 9% 41% 17% 63% 14% 14% 17% 63% 88% 21% 73% 21% Chromadora nudicapitata Metoncholaimus demani Paramicrolaimus sp. Sabatieria pulchra остальные Spirinia parasitifera остальные Биоразнообразие и устойчивое развитие январь март март май июль январь июль май20% 20% 13% 20% 13% 29% 28% 29% 20% 28% 23% 23% 15% 15% 65% 65% 71% 36% 71% 80% 80% Sabatieria pulchra Paramonhystera elliptica 36% Cylindrotheristus maeoticus Spirinia parasitifera Metoncholaimus demani остальные Рис. 2. Соотношение доминирующих и прочих видов нематод (%) в условиях сезонной гипоксии Sabatieria pulchra (б. Омега) Cylindrotheristus maeoticus остальные В б. Севастопольская в условиях постоян- наибольшей численности в 2009г. декабре (6173, тыс. экз./м2), в 2010 г. - в июле (9672,7 тыс.

ной гипоксии четкое доминирование определен экз./м2) 2010 г. и S. pulchra с максимальной ных видов не обнаружено. Заметную долю в сообществе нематод этой бухты составляют численностью в октябре 2009 г. (8833,2 тыс.

экз./м2) (рис. 3).

достигающая Parodontophora quadristicha, июль сентябрь октябрь 7% июль 12% сентябрь октябрь декабрь 12% 7% 28% 28% 7% 23% 7% 11% 11% 50% 45% 50% 45% 15% 62%15% 62% 77% 41% 22% 41% 22% Parodonthophora quadristicha Axonolaimus setosus Microlaimus ponticus Prochromadorella cf ditlevseni Pseudocella sp.

Sabatieria pulchra Metalinhomoeus cf biformis остальные Terschellingia sp. январь март 14% январь 19% июль 14% июль март 37% 19% 37% 81% 86% 81% 86% 63% 63% Paralinhomoeus tenuicaudatus Paramonhystera elleptica остальные Parodontophora quadristicha остальные Рис. 3. Соотношение доминирующих и прочих видов нематод (%) в условиях постоянной гипоксии (б. Севастопольская) экз./м2 и 6 тыс. экз./м2, соответственно), второго На контрольной точке в условиях нормоксии на июль 2009 г (58 тыс. экз./м2) (рис. 4).

преобладают два другие вида, Neochromadora cf poesilosomoides и Theristus sp.3a на протяжении Таким образом, полученные данные 2009 г. Максимальная численность первого вида свидетельствуют о различной структуре сооб приходится на июль 2009 г. и 2010г. (102 тыс. ществ нематод в условиях нормоксии или гипоксии в различные сезоны года. Неожиданно Биоразнообразие и устойчивое развитие оказалось в 1,5-2 раза богатство видов в условиях родного режима. Установлено, что различные нормоксии (контрольная точка) меньше, чем при виды нематод способны приспосабливаться к сезонной или перманентной гипоксии. Нематоды условиям дефицита кислорода и появлению по-разному реагируют на ухудшение кисло- сероводорода в среде обитания.

сентябрь сентябрь 8% 8% сентябрь 12% октябрь июль декабрь 43% 12% 8% 43% 18% 9% 28% 25% 27% июль 43% 55% 9% 12% 18% 27% 9% 50% 27% 27% 20% 25% 35% 17% 27% 20% Chromadorina nudicapitata Neoch 35% dicapitata Neochromadora cf poecilosomoides Spiloporella paradoxa Theris oxa Therisus sp. 3a остальные Desmodora pontica июль май январь май март июль январь май 22% 17% 17% 25% 17% 22% 25% 41% 46% 46% 48% 48% 48% 78% 29% 35% 78% 59% 35% 29% 35% Neochromadora cf poecilosomoides Pontonema zernovi Axonolaimus setosus Ptycholaimellus ponticus Axonolaimus setosus Ptycholaimellus ponticus остальные Рис.4. Соотношение доминирующих и прочих видов нематод (%) в условиях нормоксии остальные (контрольная точка) Благодарность. Работа выполнена при мофееву за помощь в отборе меойбентосных проб поддержке ЕС project 7th FP "In situ monitoring of и Л. Ф. Лукьяновой за разбор проб и подготовку временных препаратов свободноживущих нема oxygen depletion in hypoxic ecosystems of coastal тод.

and open seas, and land-locked water bodies HYPOX 226213. Автор признателен В. А. Ти Список источников 1. Заика В. Е., Иванова Е. А., Сергеева Н. Г. Сезонные изменения мейобентоса в бухтах Севастополя с анализом влияния донной гипоксии // Морск. экол. журн. – 2011. – отд. вып., № 2. – С. 29 – 36.

2. Заика В. Е., Коновалов С. К., Сергеева Н. Г. Локальные и сезонныеявления гипоксии на дне Севастопольских бухт и их влияние на бентос // Морск. экол. журн. – 2011. – 10, № 3. – С. 15 – 25.

3. Мокиевский В. О. Экология морского мейобентоса. – Москва: Товарищество научных изданий КМК, 2009. – С. 286.

4. Орехова Н. А. Котельянец Е. А. Мониторинг бухт севастопольского региона / Материалы X Научной конференции «Ломоносовские чтения» 2011 года и X Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов - 2011» / Под ред. В.А. Трифонова, В.А. Иванова, В.И.

Кузищина, Н.Н. Миленко, В.В. Хапаева. — Севастополь: Филиал МГУ в г. Севастополе, 2011. — С. 5. Gerlach S. A., Reimann F. The Bremerhaven Checklist of Aquatic Nematodes // Veroff. Inst. Meeresforsh.

Bremerh. – 1973. Suppl. 4, Hf. 1 – Р. 6. Gerlach S. A., Reimann F. The Bremerhaven Checklist of Aquatic Nematodes // Veroff. Inst. Meeresforsh.

Bremerh. – 1974. Suppl. 4, Hf. 2 – Р. 405 – 735.

7. Steyaert M., Moodley L. et al. Responses of intertidal nematodes to short-term anoxic events // Journal of Experimental Marine Biology and Ecology. – 2007. - 345. - P. 175 – Биоразнообразие и устойчивое развитие УДК 574:636. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ПОТЕНЦИАЛЬНОГО ГЕНЕТИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ ПОПУЛЯЦИЙ ДОМАШНИХ СВИНЕЙ (SUS SCROFA) НА ОСНОВЕ ПОЛИМОРФИЗМА ЛОКУСОВ МИКРОСАТЕЛЛИТОВ Крамаренко С. С., Луговой С. И., Крамаренко А. С.

Николаевский государственный аграрный университет, г. Николаев, Украина 5 июня 1992 году в Рио-де-Жанейро, на исследований использовали ткань (ушной выщип) Конференции ООН по окружающей среде и свиней крупной белой породы. Исследуемые развитию, более 140 государств подписали животные принадлежали ООО «Таврийские рамочную конвенцию о биологическом разно- свиньи» Херсонской области, ПАО «Племзавод образии. Основные цели этого документа «Степной» Запорожской области, СХЧП «Техмет обеспечение сохранения биологического разно- Юг» Николаевской области и ООО «Агрикор образия, растительного и животного мира на Холдинг» Черниговской области.

генетическом, видовом, экосистемном уровнях, Лабораторные исследования проводили в а также создание условий для устойчивого условиях лаборатории молекулярной генетики и получения выгод, связанных с использованием цитогенетики животных Центра биотехнологии и генетических ресурсов. молекулярной диагностики Всероссийского К решению проблем глубокого изучения научно-исследовательского института живот генофонда животных в настоящее время новодства Россельхозакадемии. Выделение ДНК привлекаются такие науки, как иммуногенетика, проводили с помощью колонок фирмы Nexttec и с биохимия, цитогенетика и молекулярная использованием набора реагентов DIAtomTM генетика [1]. DNA Prep100.

В Украине, согласно Закону «О племенном Анализ ДНК и постановку ПЦР осуществляли деле в животноводстве» от 15.12.1993 г, согласно методики ВИЖ [2]. Мультиплексный сохранение генофонда существующих, локаль- анализ 10 локусов микросателлитов (s0155, sw72, ных и исчезающих отечественных пород, а sw951, s0386, s0355, sw240, sw857, sw0101, sw936, также обеспечение генетического разнообразия s0228) проводили на генетическом анализаторе являются одними из основных задач племенного АВI Prism 3130x1. Обработку данных дела в животноводстве. капиллярного электрофореза проводили путем Главную роль в решении стратегических перевода длин фрагментов в числовое выражение проблем продовольственной безопасности в на основании сравнения их подвижности со большинстве стран мира и, в том числе, в стандартом ДНК.

Украине, играет свиноводство. Это обусловлено Для каждого животного был определен тем, что свинья самое плодовитое и генотип по каждому из 10 используемых локусов скороспелое животное. МС-ДНК. Оценка потенциального разнообразия Сейчас в мире насчитывается более 100 была проведена в два этапа. На первом этапе пород свиней разного направления продуктив- частотное распределение генотипов по каждому ности: сальные, мясосальные и мясные. Из них локусу МС-ДНК было использовано для более 10 пород разводятся в Украине. построения кривой разрежения (rarefaction curve).

Микросателлиты ДНК (МС-ДНК) могут Данный метод оценивает зависимость между оказаться очень удачными молекулярно-генети- оценкой числа выявленных генотипов в ческими маркерами для оценки уровня зависимости об количества проанализированных разнообразия популяций как домашних, так и животных [3].

диких животных. Во-первых, они достаточно На втором, полученные кривые разрежения широко распространены в геноме и могут анализировались методами регрессионного располагаться как в экзонах, так и в интронах. анализа. При этом наилучшей аппроксимацией a x Во-вторых, данный тип маркеров является y была модель Кона: [4]. Оценка гипервариабельным, что обуславливается bx одновременным существованием в популяции коэффициента «a» данной модели и до 15-20 аллелей по определенному локусу МС рассматривалась нами в качестве величины ДНК. Таким образом, генотипы отдельных потенциального генетического разнообразия животных по локусам МС-ДНК могут выступать популяции, поскольку она соответствует в качестве удобных маркеров при проведении величине разнообразия при n.

оценок их генетического разнообразия в Оценки, полученные для различных локусов, исследуемых популяциях.

в дальнейшем усреднялись, а 95% доверительный Данные исследования выполнены при интервал полученных значений был рассчитан с поддержке Государственного фонда фундамен помощью бутстреп-процедуры (использовано тальных исследований Украины (проект 000 реплик).

Ф43/011;

номер государственной регистрации Все статистические расчеты были проведены 0111U006972). В качестве материала для Биоразнообразие и устойчивое развитие с помощью статистических программ PAST v. даже выше среди 10 использованных локусов (F9;

2.14 [5] и DataPilot [6]. 27 = 2,43;

p = 0,036), чем среди четырех В целом, нами было зарегистрировано от 5 исследованных популяций (F3;

27 = 2,43;

p = (локус s0155, Черниговская популяция) до 27 0,050). Наивысшие оценки потенциального (локус Запорожская популяция) генетического разнообразия отмечались для sw936, уникальных генотипов по различным локусам локусов МС-ДНК sw240, sw857 и sw936.

МС-ДНК свиней крупной белой породы. При Уровень потенциального генетического этом популяции из Николаевской и Запорожской разнообразия (для отельных локусов МС-ДНК) областей, с одной стороны, и Херсонской и был достоверно связан с выборочными оценками Черниговской, с другой, образуют два четких числа уникальных генотипов в четырех пула. Генетическое разнообразие первой группы исследованных популяциях – коэффициенты популяций (в виде числа уникальных генотипов корреляции варьировали от 0,848 (для свиней из по различным локусам МС-ДНК) достоверно Запорожской популяции) до 0,981 (для свиней из превышает разнообразие во второй группе Херсонской популяции).

популяций свиней. Среднее число уникальных В среднем, мера потенциального разно генотипов по всем использованным локусам образия (в виде отношения потенциального к МС-ДНК составляло: 16,5 (с 95% ДИ: 14,0-19,0) фактическому разнообразию) значительно для Николаевской популяции свиней;

18,6 (15,9- варьировала и составляла 1,54 (с 95% ДИ: 1,44 21,4) для Запорожской, 11,9 (9,9-13,9) для 1,65) для свиней из Николаевской популяции, 2, Херсонской и 12,8 (9,3-16,4) – для (1,63-2,95) для свиней из Запорожской, 1,33 (1,23 Черниговской. 1,44) для свиней из Херсонской популяции и, Значительно отличались свиньи из различ- наконец, 2,45 (1,70-2,32) – для свиней из ных популяций и в отношении редких генотипов Черниговской популяции. При этом достоверные (прежде всего, генотипов, которые были отличия по данному показателю отмечались зарегистрированы только в какой-то одной из только среди исследованных популяций (F3;

27 = исследованных популяций). Достоверные отли- 4,12;

p = 0,016). Мера потенциального чия были отмечены для восьми из 10 разнообразия в Херсонской популяции достовер использованных локусов МС-ДНК, за но уступала соответствующим оценкам из трех исключением локусов s0386 и sw936 (критерий оставшихся (во всех случаях p 0,01-0,001), а Хи-квадрат: в обоих случаях p 0,05). популяция Николаевских свиней достоверно Отмечены и достоверные отличия в доли редких уступала оценкам свиней из Запорожской и генотипов и среди использованных локусов для Черниговской популяций (в обоих случаях p всех четырех исследованных популяций свиней 0,01).

(критерий Хи-квадрат: во всех случаях p Таким образом, локусы МС-ДНК оказы 0,01…0,001). ваются удобным инструментом для анализа Оценки потенциального генетического генетического разнообразия популяций живот разнообразия (в виде количества генотипов) в ных (в том числе, и содержащихся в неволе), а исследованных популяциях был значительно частотное распределение генотипов по данным выше, чем оцененный. Так, в Николаевской локусам может отражать процессы микро популяции свиней можно ожидать потенциально эволюции в них. При этом более информативным до 26,0 различных генотипов (в среднем для 10 оказываются не столько оценки выборочного исследованных локусов МС-ДНК) (с 95% ДИ: разнообразия, а оценки потенциального разно 20,7-31,7), в Запорожской – до 44,2 (27,0-68,9), в образия, полученные с использованием метода Херсонской – до 16,3 (12,4-20,7) и, наконец, в построения кривой разрежения (rarefaction curve).

Черниговской – до 38,3 (18,5-61,6). Как видим, Сопоставление фактического и потенциального оценка потенциального генетического разно- разнообразия позволяет оценить «запас образия в Херсонской популяции свиней прочности» генетического разнообразия в крупной белой породы была минимальной, и популяциях и вовремя заметить проблему достоверно уступала соответствующим из значительного его исчерпания вследствие тех или других регионов Украины (критерий переста- иных популяционно-генетических процессов новок, 10000 пермутаций: во всех случаях p (например, дрейфа генов и эффекта «бутылочного горлышка» для природных популяций или, 0,05).

При этом результаты двухфакторного благодаря высокой инбредности, – для популяций дисперсионного анализа без повторений животных, разводимых в неволе).

свидетельствуют о том, что различия в оценках потенциального генетического разнообразия Список источников Состояние всемирных генетических ресурсов животных в сфере продовольствия и сельского хозяйства 1.

/ФАО, 2010. ВИЖ РАСХН, 2010. Москва / Перевод с англ. FAO. 2007. The State of the World’s Animal Genetic Resources for Food and Agriculture, edited by Barbara Rischkowsky & Dafydd Pilling. Rome.

Зиновьева, Н. А. Методические рекомендации по использованию метода полимеразной цепной реакции 2.

в животноводстве / Н. А. Зиновьева, А. Н. Попов, Л. К. Эрнст и др. — Дубровицы: ВИЖ, 1998, — 47 с.

Биоразнообразие и устойчивое развитие 3. Hulbert, S. H. The nonconcept of species diversity: a critique and alternative parameters / S. H. Hulbert // Ecology. — 1971. — V. 52. — P. 577—586.

4. Kohn, M. H. Estimating population size by genotyping faeces / M. H. Kohn, E. C. York, D. A. Kamradt et al. // Proc. R. Soc. Lond. Ser. B. — 1999. — V. 266. — P. 657—663.

5. Hummer, O. PAST: Paleontological Statistics software package for education and data analysis / O. Hummer, D. A. T. Hurper, P. D. Ryan // Paleontologia Electronika. — 2001. — V. 4 (1). — 9 p.

6. http://colorpilot.com/datapilot.html УДК 630. ОСОБЛИВОСТІ ВПЛИВУ ФІТОПАТОГЕННИХ ОРГАНІЗМІВ НА СТАН ДЕРЕВНИХ РОСЛИН ЮВЕНІЛЬНОГО ВІКУ В УМОВАХ БЕСКИД (УКРАЇНСЬКІ КАРПАТИ) Крамарець В.О., Мацях І.П.

Національний лісотехнічний університет України, м. Львів, Україна Важливою проблемою на території У практичній діяльності працівники лісового лісогосподарських підприємств Бескид в останні господарства та служби лісозахисту досліджують десятиліття є всихання ялинових лісостанів на видовий склад патогенів після появи масових значних площах. Для покращення захисних та пошкоджень сіянців та саджанців, з тим, щоб середовищетвірних функцій лісів у регіоні констатувати причини загибелі садивного необхідно забезпечити відтворення деревостанів матеріалу. Найчастіше при таких дослідженнях за типом корінних. Заміна похідних ялинників використовують метод вологої камери – сіянці та потребує створення лісових насаджень, які б саджанці викладають на вологий фільтрувальний відповідали природно-кліматичним умовам папір у чашки Петрі та вивчають видовий склад Бескид. Однак, проведені дослідження грибів за міцелієм і спороношенням, що утво (Криницький, Крамарець, 2008) показали, що під рюється на поверхні хворих рослин. Таким наметом усихаючих ялинників в складі способом найкраще визначаються збудники ви природного поновлення домінує ялина звичайна, лягання та деякі інші хвороби рослин що не дає можливості забезпечити відновлення ювенільного віку. Однак, при цьому поза увагою лісів за типом корінних з використанням залишаються небезпечні патогени, які можна природних процесів. З огляду на це необхідно ідентифікувати тільки в живих рослинах або із передбачити створення лісових культур з застосуванням спеціальних методів досліджень перевагою в складі ялиці, бука, явора та ін. (бейтінг, генетичний аналіз).

порід, що потребує вирощування садивного Патогенні організми в розсадниках регіону матеріалу в значних обсягах. часто є причиною практично повного відмирання На території регіону функціонує базовий сіянців. Навіть при незначних пошкодженнях розсадник державного підприємства "Боринське кореневих систем різко погіршується лісове господарство" а також постійні фізіологічний стан молодих рослин. Особливо розсадники на території ДП "Сколівське ЛГ", ДП сильний негативний вплив фітопатогенних "Славське ЛГ", національного природного парку організмів проявляється на стадії проростання "Сколівські Бескиди". Окрім цього в лісництвах насіння або при появі сходів. Результати створена мережа тимчасових розсадників, які обстеження показують, що при вирощуванні розташовуються як під наметом лісостанів, так і садивного матеріалу хвойних порід у посівних на відкритих територіях. Водночас, при відділеннях лісових розсадників найбільшої вирощуванні садивного матеріалу хвойних та шкоди завдає вилягання сіянців, або дитяча листяних порід у лісорозсадниках часто хвороба сіянців (Цилюрик, Шевченко, 2008).

виникають певні проблеми, які суттєво Джерелом інфекційного вилягання є, як правило, впливають на вихід кондиційного садивного ґрунт, іноді – насіння. Рослини гинуть внаслідок матеріалу. негативної дії токсинів грибів, закупорювання Нестача поживних речовин, висока провідної системи виділеннями грибів, що знижує кислотність ґрунту, неякісне проведення агро- поступлення поживних речовин у верхні частини технічних заходів при вирощуванні садивного сіянців. Неінфекційне полягання рослин спричи матеріалу, механічні пошкодження рослин, няється несприятливими факторами навко коливання температур повітря, надлишок або лишнього середовища, надлишком або нестачею нестача вологи, посуха, підтоплення, сильні вологи в ґрунті, високими температурами тощо.

вітри, надмірне використання пестицидів – це Окрім цього, неінфекційні пошкодження далеко не повний перелік факторів, які сприяють ослаблюють імунітет рослин, створюючи умови розвитку збудників хвороб рослин ювенільного для швидкого проникнення фітопатогенних віку в розсадниках (Дишук, 2010;

Мацях та ін., організмів та маскуючи первинну причину ураження рослин.

2011).

Биоразнообразие и устойчивое развитие Серед збудників вилягання у обстежених дворічних сіянців ялиці уражених Cylindrocarpon розсадниках найчастіше траплявся Fusarium destructans було відмічено в розсаднику oxysporum Schltdl. та ін. види з цього роду (F. Розлучського лісництва ДП "Турківське ЛГ" в 2010 р.

sporotrichiella Bilai, F. lateritium Nees, F.

Важливою проблемою, яка залишається поза buharicum Jacz. ex Babajan & D.N. Babajan). Ці увагою лісівників, є розвиток фітофторозів на види можуть розвиватися в ґрунті як сапрофіти рослинах ювенільного періоду. Побутує думка, на рослинних рештках, водночас вони можуть що це патогени проростків та сходів. Однак, в уражати судинну систему сіянців, призводячи до усьому світі види роду їх в'янення та вилягання. Однак за даними В.І. Phytophthora розглядаються як можлива причина ураження Білай (Билай, 1977), фузаріози майже завжди є молодих рослин та деревостанів старшого віку хворобами рослин, ослаблених під впливом інших факторів. На нашу думку, інтенсивному (Brasier, 2000;

Jung, Blaschke, 2004;

Oszako, Zakrzewska, 2005;

Крамарець, Мацях, Ошако, розвитку фузаріїв у розсадниках Бескид 2011). Наслідки інфікування садивного матеріалу протягом 2010-2011 років сприяли різкі фітофторами в розсадниках можуть проявитися коливання температур, випадання рясних дощів, через багато років у насадженнях середнього та котрі чергувалися з тривалими періодами без старшого віку, для створення яких було опадів.

використано уражені саджанці.

Окрім видів роду Fusarium, збудниками Розвитку фітофторозів сприяють будь-які вилягання сіянців у розсадниках є також чинники, які знижують життєздатність молодих представники родів Alternaria, Botrytis, рослин, зокрема: надлишок вологи в ґрунті після Rhizoctonia, Truncatella та ін. Вилягання сіянців сильних дощів та надмірного поливу, деревних порід в 2010-2012 роках стало екстремальні посухи, які наступають після причиною масового пошкодження садивного дощових періодів. Все це прискорює процес матеріалу у розсадниках Сможівського інфікування рослин патогенами роду лісництва ДП "Славське ЛГ", Орівського та Лю Phytophthora. Разом з тим, види цього роду жод бенцівського лісництв ДП "Славське ЛГ", ного разу не ідентифікували в ході обстежень Сколівського та Майданського лісництв НПП розсадників регіону лісопатологами. Нами, із "Сколівські Бескиди".

застосуванням генетичних методів досліджень, В останні роки у розсадниках регіону вдалося підтвердити ураження сіянців та спостерігається пошкодження сіянців та саджан саджанців бука Phytophthora cactorum (Lebert & ці хвойних порід грибами Cylindrocarpon Cohn) J. Schrt. та сіянців ялини Ph. plurivora T.

destructans (Zinssm.) Scholten (=Neonectria Jung & T.I. Burgess у розсадниках Сколівського radicicola (Gerlach & Nilsson) Mantiri & Samuels) лісництва НПП "Сколівські Бескиди". Генетичні та Cylindrocarpon magnusianum Wollenw.

дослідження були виконані в лабораторії Instytutu (=Nectria ramulariae (Wollenw.) E. Mll.). На Ogrodnictwa в Skierniewicach (Польща).

відміну від класичних збудників вилягання, ці Для успішної протидії розвитку хвороб патогени уражають садивний матеріал різного сіянців та саджанців деревних порід у розсад віку, в т.ч. – дво-, трьохрічні рослини. При никах необхідно провести детальний попередній сприятливих умовах розвиток цих грибів аналіз видового складу мікофлори в ґрунтах. За проходить дуже швидко – протягом 2-3 тижнів результатами цих досліджень можна розробити вони можуть пошкодити весь садивний матеріал систему захисних заходів.

у розсаднику. Масове відмирання одно- та УДК 5745(265.54) ПОДХОДЫ К ПРОГНОЗИРОВАНИЮ ПРОМЫСЛОВЫХ ЗАПАСОВ ЛАМИНАРИИ ЯПОНСКОЙ В ПРИБРЕЖЬЕ СЕВЕРНОГО ПРИМОРЬЯ Кулепанов В.Н., Дзизюров В.Д.

Федеральное Государственное Унитарное Предприятие «Тихоокеанский научно-исследовательский рыбохозяйственный центр», г. Владивосток, Россия Бурая водоросль ламинария японская степенью изменчивости морфологических приз (Saccharina japonica) произрастает в прибрежье наков, сроками спороношения (Иванова, Приморского края на всем его протяжении, Гусарова, 2005). Все это создает сложности в формируя пятнистые заросли. Продолжитель- прогнозировании ее запасов и организации ность жизненного цикла ламинарии два года. промысла.

Промысловыми являются заросли водорослей Цель работы: дать обзор подходов к второго года вегетации. В сублиторали северного прогнозированию ламинарии, проанализировать Приморья ламинария образует три группы их слабые и сильные стороны.

ценопопуляций, различающиеся между собой Биоразнообразие и устойчивое развитие Промысловые запасы ламинарии варьируют между густотой зарослей (количеством растений от 10 тыс. т до 80 тыс. т. Давно отмечено на единице площади) и индивидуальными чередование «урожайных» и «неурожайных» лет размерами и массой. Впервые эта зависимость (Сарочан, 1963;

Кулепанов, Ревенко, 2011). В была выведена на большом экспериментальном «урожайный» год преобладают заросли ламина- материале при изучении самоизреживания рии второго года вегетации, в «неурожайный» посевов сельскохозяйственных растений (Yoda ламинария представлена первогодними растении- et. al., 1963). Зависимость «масса одного ями. В «урожайный» год ламинария растет в растения – плотность посевов» хорошо более широком диапазоне глубин и максимально аппроксимируется в логарифмической шкале занимает благоприятные для нее типы грунтов, прямой линией, имеющий наклон, близкий к 1, проективное покрытие дна ею более мощное. В («линия изреживания»). В дальнейшем эта неурожайные годы площади и проективное закономерность получила известность как покрытие (ПП) сокращается. В последние годы «правило -3/2» или «закон степени -3/2». Ранее «урожайными» являются четные годы. было показано (Кулепанов, 2006), что у Современная практика прогнозирования в ламинарии японской также прослеживается рыбном хозяйстве выделяет несколько видов взаимозависимость плотности и массы, и к прогнозов: перспективные, текущие, оператив- зарослям этой водоросли применимо «правило ные, краткосрочные. Каждый вид прогноза имеет 3/2». Если в поселениях ламинарии соблюдается свое время упреждения и характеризуется «правило -3/2», то зная плотность и массу набором необходимой информации и алгоритм- ламинарии первого года вегетации, можно мом, для его составления (Планирование, 2005). рассчитать эти показатели для двухлетних, Для ламинарии прогноз также может иметь промысловых растений.

разное время упреждения. При подготовке этих Прогноз с упреждением в два года.

прогнозов собирается и анализируется необходи- Прогноз с упреждением в два года основывается мая информация о состоянии биологического на оценке состояния условий среды в период, объекта. В этом плане перспективен прогноз с когда происходит формирование спороносной учетом демографической модели вида (Куле- ткани, стадии гаметофита и раннего спорофита панов, Дзизюров, 2003). (Крупнова, 2002;

2004). Оптимальной для Оперативный прогноз. Сбор оперативной развития гаметофита является температура 11 – 150 С. При температуре более высокой или информации для прогноза по ламинарии проводится во время весенней съемки. Эта наоборот низкой развитие гаметофита проис съемка позволяет определить ситуацию с ходит более медленно. При работе с состоянием поселений ламинарии перед культивируемой ламинарией отмечено, что при промыслом, позволяет оценить, на сколько оспоривании субстратов в конце сентября, когда оправдался ранее даваемый прогноз. Во время температура воды в период развития гаметофита не опускается ниже 8 – 100 С, его развитие весенней съемки также собирается информация о состоянии зарослей ламинарии первого года протекает нормально. Если, же оспоривание вегетации, т.е. того поколения, которое будет субстратов проводится в октябре, когда темпе эксплуатироваться уже на следующий год. ратура воды резко понижается, прорастание спор Прогноз с упреждением в 1 год. Прогноз с замедляется, угнетается рост гаметофитов и упреждением в один год основывается на оценке уменьшается их выживаемость (Мальцев, 1979).

состояния зарослей ламинарии первого года Нужно отметить, что репродуктивный пул вегетации. Зная площадь зарослей, ПП и ламинарии избыточен. Для ламинарии биомассу ламинарии первого года вегетации характерна очень высокая смертность на ранних можно рассчитать, каков будет урожай стадиях развития, особенно на стадии ламинарии второго года вегетации. Определение гаметофита и раннего спорофита. Известно, что районов и глубин расположения зарослей плодовитость одного среднестатистического ламинарии первого года вегетации позволяют слоевища варьирует от сотен миллионов до сотен говорить, что только в этих местах на следующий миллиардов спор (Гайл, 1935;

Крупнова, 1989).

год могут быть промысловые заросли ламинарии. До молодых спорофитов из этого числа спор При таком прогнозировании можно доживают порядка 7000 проростков (Крупнова, использовать коэффициенты пересчета по 1989). В дальнейшем на первом и втором году проективному покрытию и частоте встречае- жизни гибнет 99,96 – 99,98 % растений (Sasaki, мости водорослей на станциях (Кулепанов, 1973). В результате, в конечном итоге Жильцова, 2008;

Ревенко, Кулепанов, 2008). Для промысловые запасы ламинарии у побережья популяций растений или их совокупности Приморья изменяются в известных пределах.

известен эффект самоизреживания, когда по мере Долгосрочный прогноз. Долгосрочное роста и развития отдельных представителей прогнозирование, при котором оценивается происходит уменьшение плотности биомассы. состояние растительности на длительный период При этом наблюдается обратная зависимость три, пять, десять лет, требует выявление Биоразнообразие и устойчивое развитие направления трендов условий среды и выявления Четыре типа прогнозов, с разным временем многолетних циклов изменения растительности. упреждения, разрабатываемые для ламинарии, не Помимо того, что существует межгодовая означают необходимости проведения четырех динамика запасов, отмечены многолетние тренды гидробиологических съемок. Наоборот, соби биологических показателей. Возможно, это раемая при предлагаемой системе прогнозиро связано с изменением диапазона температур вания информация позволяет сократить благоприятных для роста и развития ламинарии. экспедиционное время. Для данной системы Анализ многолетних данных по температуре прогнозирования необходимы следующие воды позволил выявить, что в некоторых районах полевые исследования:

наблюдается увеличение периодов с неблаго- - весенняя съемка. Съемка при оптимальной приятными температурами для роста и развития сетке станций, учитывающая структуру зарослей.

ламинарии, и сокращение периодов с - осенняя съемка. Основная ее задача – благоприятным диапазоном температур оценка запасов морских ежей. Информация о (Дзизюров и др., 2004). На севере Приморья растительности собирается попутно.

увеличиваются весенние периоды температуры - участки-полигоны, характеризующие ти воды (0-16оС) и осенние (16-0оС), а летние (16- пичный участок обширного промыслового 16оС) – сокращаются, что хорошо согласуется с района, где может быть собрана информация по биологическими данными;

на юге наблюдается сезонной изменчивости растительности.

тенденция к уменьшению биомассы ламинарии, а Предлагаемая структура прогноза не должна на севере - к увеличению. ограничиваться только ламинарией. В нее Долгосрочное прогнозирование предпо- необходимо включать всю растительность, так лагает построение различных моделей, описы- как макрофитобентос основа, на которую вающих состояние экосистемы и позволяющих замыкаются многие ценные гидробионты.

рассчитать, куда будет изменяться она в будущем.

Список источников Гайл Г.И. Цикл развития и динамика зарослей японской ламинарии // Труды ДВФАН СССР, 1935. – Т.

1.

1, Ботан. Серия. – С. 275–286.

2. Дзизюров В.Д., Гусарова И.С., Кулепанов В.Н., Иванова Н.В., Демина Т.В. Макрофитобентос Приморья // Гидрометеорология и гидрохимия морей. Проект моря. – 2004.– Т. VIII, Вып. 2. – С. 166–175.

3. Иванова Н.В., Гусарова И.С. Морфологическая дифференциация Laminaria japonica Aresch. в сублиторали северного Приморья // Комаровские чтения. – Владивосток: Дальнаука, 2005.– Вып. 51.– С.

198–209.

4. Крупнова Т.Н. Споровая продукция ламинарии японской // Научно-технические проблемы марикультуры в стране: Тез. докл. Всес. конф. Владивосток. ТИНРО. –1989. – С. 153–155.

5. Крупнова Т.Н. Возможные подходы к разработке методов прогнозирования урожайности ламинарии японской, перспективы воспроизводства // Морские прибрежные экосистемы: водоросли, беспозвоночные и продукты их переработки: Тез. докл. 1–й Междунар. конф.– М: ВНИРО. – 2002. – С.

25.

6. Крупнова Т.Н. Влияние океанолого-климатических факторов на динамику полей ламинарии японской (Laminaria japonica) в северо-западной части Японского моря // Гидрометеорология и гидрохимия морей. Проект моря. – 2004.– Т. VIII, Вып.2. – С. 162–166.

7. Кулепанов В.Н. Взаимозависимость массы слоевищ и плотности зарослей бурой водоросли ламинарии японской Laminaria japonica Aresch. в прибрежье северного Приморья // Изв. ТИНРО. – 2006. – Т. 147. – С. 141–147.

8. Кулепанов В. Н., Дзизюров В. Д. Прогнозирование запасов ламинарии японской у побережья Приморья на основе демографической модели вида // Ботанические исследования в Азиатской России: Тез. 11–го съезда Русского Ботан. общ–ва. – Новосибирск, 2003. – С. 118–119.

9. Кулепанов В.Н., Жильцова Л.В. Прогноз промысловых запасов ламинарии японской по оценке состояния зарослей растений первого года вегетации в прибрежье северного Приморья // Современное состояние водных биоресурсов: Мат–лы науч. конф., посвящ. 70–летию С.М. Коновалова.– Владивосток: ТИНРО–Центр, 2008.– С. 141–142.

10. Кулепанов В.Н., Ревенко Е.В. Оценка запасов и состояния зарослей ламинарии японской (Saccharina japonica) в прибрежье Приморья // Морские прибрежные экосистемы. Водоросли, беспозвоночные и продукты их переработки: тез. докл. Четвёртой Международной научно-практической конференции. – Южно-Сахалинск: СахНИРО, 2011. – С. 148–149.

11. Мальцев В.Н. Изучение гаметофита ламинарии японской в связи с ее культивированием // Тр. ВНИРО.– 1979.– Т. 138.– С. 46–51.

12. Планирование, организация и обеспечение исследований рыбных ресурсов дальневосточных морей России и северо-западной части Тихого океана: монография. – Владивосток: ТИНРО–Центр, 2005. – с.

Биоразнообразие и устойчивое развитие 13. Ревенко Е.В., Кулепанов В.Н. Исследования зарослей бурой водоросли Laminaria japonica Aresch. у побережья северного Приморья в осенний период. Подходы к прогнозу промыслового запаса // Современное состояние водных биоресурсов: Мат–лы науч. конф., посв. 70–летию С.М. Коновалова.– Владивосток: ТИНРО–Центр, 2008.– С. 236–239.

14. Сарочан В.Ф. Биология японской ламинарии у юго–западного побережья Сахалина // Изв. ТИНРО.– 1963.– Т. 49.– С. 115–135.

15. Sasaki S. Studies on the life history of Laminaria angustara var. longissima // Hokkaido Kushiro Fish. Exp. St. – 1973. – P. 51–94.

16. Yoda K., Kira T., Ogawa H., Hozumi K. Intraspecific competition among higher plants. XI Selfthinning in over–crowded pure stands under cultivated and natural conditions. – J. Biol., Osaka City Univ., 1963. – Vol. 14.

– P. 107–129.

УДК 639.37.002.6:612: ЯКІСТЬ ВОДИ ВОДОЙМ РИБОГОСПОДАРСЬКОГО ПРИЗНАЧЕННЯ ТА ЇЇ ВПЛИВ НА РОЗВИТОК ІКРИ КОРОПА (Cyprinus carpio L.) Курбатова І.М., Цедик В.В.

Національний університет біоресурсів і природокористування України, м. Київ, Україна Забруднення водойм рибогосподарського маються виробництвом продукції тваринництва призначення відходами агропромислових підпри- та птахівництва. Тобто вода ставів та озер має ємств призводить до негативного впливу на потенційне джерело органічних забруднень.

іхтіофауну, зокрема на розвиток ікри, викльов Цьому сприяє безперешкодне надходження личинок, їх ріст, розвиток та збереженість, стоків тваринницьких об’єктів у водойми порушують ряд фізіологічних функцій у дорослих рибогосподарського призначення, а отже особин [1, 2, 3, 4]. Під впливом цих забруднень підвищує екологічне навантаження на природні спостерігається поступове зниження видового бар’єрні системи.

складу і чисельності іхтіофауни та скорочення Величина рН води ставів, які були об’єктом промислу. досліджень в більшості випадків знаходилася в Відповідно до встановлених основних межах допустимої норми. Концентрація аміаку у критеріїв якості води прісноводних риб, нами воді перевищувала норму лише у виростному були проведені дослідження з вивчення впливу ставу-накопичувачу. Це підвищення рівня аміаку аміаку на розвиток ікри коропа, як одного із у воді ставів господарства трапляється спора компонентів забруднюючих речовин, що дично, що пов’язано в першу чергу з знаходиться майже у всіх досліджуваних непередбаченими ситуаціями з проникнення водоймах. стічних вод у стави.

В якості об’єктів дослідження з визначення Вміст нітратів та нітритів у воді більшості якості води та її впливу на розвиток ікри коропа господарств знаходився в межах допустимих (Cyprinus carpio L.) були обрані водойми, які коливань. Що стосується вмісту у воді знаходяться в зоні впливу тваринницьких об’єктів рибогосподарських водойм хлоридів, сульфатів, розміщених на території Київської та Черкаської кальцію і магнію, то вони знаходилися в межах областей. За контрольні водні об’єкти було норми.

обрано стави двох господарств Васильківського Вміст заліза у воді перевищував норму у р-ну Київської області. більшості ставах Немішаївського агротехнічного Визначення якості води за основними коледжу - у 1,5-2,5 рази, ВАТ «Кожухівська показниками проводили за загальноприйнятими в птахофабрика» - в 1,5 рази, с. Гельмязів гідрохімії методиками [6, 7]. У стічних водах з Черкаської області - в 1,3 – 3,0 рази. На нашу свинокомплексів визначали якісний склад думку це пов’язано з високим природним фоном органічних забруднень за допомогою хромато- заліза у воді на цих територіях, а також масспектрометрії [6]. надходженням стоків тваринницьких під Вплив токсикантів основних забруднювачів приємств.

води на ембріонів прісноводних риб вивчали на Вміст фосфатів у воді перевищував норму у щойно заплідненій ікрі коропа. Постановку ставі-постачальнику Немішаївського агротехнік експеремента проводили за загальноприйнятою ного коледжу в 2,3 рази, у Боярській ЛОС та методикою, використовуючи візуально-кількісну Київській області –1,6 раза, с. Гельмязів оцінку отриманих результатів [8]. Черкаської області у 1,7 рази. У воді ставів Аналіз якості води ряду водойм останнього також відмічено і підвищену рибогосподарського призначення Київської та окисненість води, яка за цим показником Черкаської областей в період нересту коропових наближалась до болотної, і свідчить про значне риб показав, що остання містить значну кількість забруднення води органічними стоками.

токсикантів, що поступають у воду з території Таким чином, майже всі ставки, що сільськогосподарських підприємств, що зай- використовуються для рибогосподарських цілей, Биоразнообразие и устойчивое развитие не відповідають вимогам існуючого ДСТУ, а виявлених токсикантів це продукти розщеплення отже не можуть бути придатні для вирощування органічних решток та поживне середовище для риби, оскільки наявність більшості хімічних розвитку мікроорганізмів.

речовин, що виявлені в підвищеній кількості у Крім цього перелічені речовини можуть воді свідчать про потенційну загрозу і інших проникати у підземні та наземні води супутніх факторів таких, як мікробне порушуючи екологічну рівновагу, а у випадку забруднення, особливо бактерій групи кишкової рибогосподарського використання водойм палички, сальмонел, стрептококів, стафілококів можуть спричиняти масову загибель риби, тощо. впливати на її ріст та розвиток, знижувати якість Детальний аналіз якісного складу стічних продукції.

вод, що надходять в природні водойми рибо- Контроль за кількістю відмерлих ембріонів господарського призначення, в тому числі стави коропа який проведено в критичні періоди проведений з використанням хромато-масспект- розвитку ікри показав, що у період дроблення рометрією показав, що у стічних водах бластодиска і утворення морули при концентрації NH4+ 0,05 мг/л кількість мертвої свинокомплексів міститься ряд токсичних хімічних компонентів. Серед вищевказаних ікри склала 23,2%, при концентрації 0,5 мг/л – сполук у стічних водах вдалось ідентифікувати 84%, при концентрації 5 мг/л – 89,1%, тоді як в ізовалеріанову, масляну, пропіонову, гексанову, контролі цей показник становив 33,9%. Після гептанову, бензойну, 9-октадеканову, гаструляції загибель ембріонів під дією аміаку, фенілоцтову, фенілпропіонову кислоти, аміноєву що залишилися, визначена у трьох сіль бензойної кислоти, n-крезол, фенол, 2- послідовностях досліджень була приблизно на ацетил-анілін, 4-метиліндол, 7-метиліндол-3- одному рівні становила 61,7;

68,7 та 54,4% бутил-гідроксіанізол, 3,4-дігідрокарбостерил. відповідно. Загальна кількість живих ікринок у Виявлені у стоках деякі феноли та їх похідні контролі склала 28,6%. Тоді як у воді з концентрацією NH4+ у 0,5 мг/л – більше 80% підтверджують висловлені припущення, що наявність у воді бутил-гідроксітолуолу, який ембріонів загинули на стадії сегментації, і до відноситься до групи антиоксидантів, що моменту відокремлення хвостового відділу.

вводяться в комбікорми та префікси для годівлі Перед викльовом, смертність ікри у цій групі досягла 86,3%. При концентрації NH4+ у воді 0, тварин, як правило, спостерігається при підвищених кількостях цієї сполуки у кормах, що мг/л кількість живої ікри склала – 20,3%. У третій серії досліджень з концентрацією NH4+ у сприяє потраплянню і в навколишнє середовище.

При цьому також було встановлено наявність цієї воді 5 мг/л ембріони загинули під час утворення сполуки у воді ставів-накопичувачів, де стоки очних пухирців. Більш ранній викльов окремих ембріонів відзначено при концентрації NH4+ у зберігаються протягом 1 року, що свідчить про значну мікроорганізмів, які забезпечують воді 0,5 мг/л. Однак через 3,5 доби з моменту мінералізацію органічної речовини. запліднення ікри, кількість ембріонів, що звільнилися з оболонки, за концентрації NH4+ у Слід зазначити, що у стічних водах свинокомплексів знаходяться також продукти воді 0,05 та 0,5 мг/л була однаковою.

обміну гормонів, а саме стероїдних та їх похідних Найбільший відхід ікри спостерігався у всіх таких як 3,4-дігідрокарбостерил. Ця речовина досліджуваних варіантах протягом двох перших відноситься до біологічно активних сполук і діб. Живі ікринки, що залишилися, набули може значною мірою впливати на гідробіонтів стійкості до іонів амонію і в наступні дні навіть у незначних концентраціях у воді. Крім практично не гинули. Під час викльову відхід вищевказаних сполук у стічних водах ікри у всіх дослідних групах зріс, склавши в свинокомплексів, як видно із спектрограми середньому 7-8%. Особини, що залишилися виявлено і ще ряд (понад 20) речовин органічної живими, продовжували існувати до кінця природи, що у значній мірі впливають на водні всмоктування жовчного мішка.


організми в тому числі і на іхтіоценози. Отримані результати досліджень Тобто стічні води підприємств, які підтверджують думку інших авторів про спеціалізуються на виробництві свинини є досить токсичну дію аміаку та прискорений викльов небезпечними забруднювачами не тільки в предличинок з наступною фазою настання хімічному, але і в санітарному відношенні, смертності [10, 11].

рибогосподарських об’єктів, оскільки більшість Список джерел Таликина М.Г. Влияние токсических веществ в период эмбриогенеза на выживаемость, линейно 1.

весовые показатели и формирование гонад сеголеток плотвы / М.Г. Таликина, Ю.Г. Изюмов, А.Н.

Касьянов, Г.А. Папченкова // Вопр. Ихтиологии. 1999. Т. 39, № 3. С. 401409.

Пушкина Н.П. Влияние «условно-чистых» вод Березниковского химического комбината на ранние 2.

стадии онтогенеза рыб / Н.П. Пушкина. Биологические ресурсы камских водохранилищ: уч. зап., 1975.

вып. 338. 115120.

Худияш Ю.Н. Выживаемость икры карпа на ранних стадиях эмбриогенеза под воздействием N-оксида 3.

2,6-диметилпиридина / Ю.Н. Худияш, А.С. Потрохов, О.Г. Зиньковский // Гидробиол.журн. – 2003. – Т.39, № 6. С.83-89.

Биоразнообразие и устойчивое развитие Глубоков А.И. Рост трех видов рыб в ранние периоды онтогенеза в норме и в условиях токсического 4.

воздействия / А.И. Глубоков // Вопр. ихтиологии. 1990. Т. 39, вып. 1. С. 137143.

5. Юровицкий Ю.Г. Эколого-биохимический мониторинг и эколого-биохимическое тестирование в районах экологического неблагополучия / Ю.Г. Юровицкий, В.С. Сидоров // Изв. РАН. Сер. биол.

1993. № 1. С. 7482.

6. Архипченко И.А. Современные методы анализа сточных вод животноводческих комплексов: [сб. науч.

тр]. / Архипченко И.А., Гурьянова Е.М., Евстрифеева И.С. Л.: ВНИИСХМ, 1982. 104 с.

7. Алекин О.А. Основы гидрохимии / О.А. Алекин. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. 435 с.

8. Визначення токсичності на ембріонах та ікрі прісноводних риб. Напівстатистичний метод. (ISO 12890:1999, ІДТ): ДСТУ ISO 1289:2005. Київ: Держспоживстандарт України, 2006. – 19 с.

9. Лукьяненко В.И. Токсикология рыб / В.И. Лукьяненко. И., 1967. 216с.

10. Гутиева З.А. Воздействие азотсодержащих соединений на молодь дафний, физиологическое состояние личинок и старшую ремонтную группу карпа / З.А. Гутиева // Вестн. Рос.акад. с.-х. гаук. 2005. № 3.

С.7981.

11. Randall D.J., Tsui T.K.N. Ammonia toxicity in fish: Докл.[International Conference on Marine Pollution and Ecotoxicology, Hong Kong. 10-14 June, 2001] // Mar. Pollut. Bull. 2002. 45, № 1-12. С. 17-23.

УДК 581. 557. ОСОБЕННОСТИ МИКОРИЗООБРАЗОВАНИЯ В ТЕХНОГЕННЫХ ЭКОСИСТЕМАХ Лукина Н. В., Рязанова С. В.

Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина, г. Екатеринбург, Россия В настоящее время большая часть населения было засеяно многолетними травами, часть земного шара живет в окружении техногенных отвала была оставлена под самозарастание. В ландшафтов. Среди техногенных ландшафтов по результате проведенных работ образовался распространенности и неблагоприятному воздей- разнообразный спектр экотопов, включающий:

ствию на окружающую среду и здоровье человека участки не рекультивированной территории на особое место занимают промышленные отвалы. «чистой» золе с разной степенью увлажнения, Восстановление растительности на этих террито- первично рекультивированная территория с риях происходит крайне медленно. При изме- полосным нанесением грунта, вторично рекуль нении условий окружающей среды происходит тивированная территория после раскорчевки смещение равновесия в природных комплексах, кустарников и сплошного нанесения слоя торфа.

нарушение консортивных связей, в частности Обследование золоотвала проводилось микориз. Известно, что микориза является одним детально-маршрутным методом с описанием из компонентов экосистем, усиливающих их растительности по общепринятой методике. Для интегрированность, способствующих интенси- изучения микотрофности в растительных фикации в них оборота биогенных веществ, сообществах золоотвала отбирались корни тра компенсирующих дефицитность биогенных вянистых растений в десятикратной повтор элементов в экосистеме путем включения их в ности. Отобранные образцы обрабатывались по биотический круговорот (Каратыгин, 1993). В общепринятой методике (Селиванов, 1981).

связи с этим большой интерес представляет Были изучены такие параметры, как: доля изучение симбиотических связей в растительных участия микотрофных видов в растительных сообществах, формирующихся на техногенных сообществах, частота встречаемости микоризной субстратах. инфекции (F, отражает равномерность распреде Целью наших исследований было изучение ления гриба в корне), степень микотрофности (Д, особенностей микоризообразования в раститель- отражает обилие гриба в корнях растений), ных сообществах, формирующихся на золо- интенсивность микоризной инфекции (С, отвале Верхнетагильской ГРЭС, установление отражает как распределение огрибненных зависимости показателей микотрофности от участков корня, так и обилие гриба в нем) и свойств субстрата. микосимбиотрофический коэффициент фитоце Золоотвал Верхнетагильской ГРЭС ноза (М, или относительная интенсивность (ВТГРЭС) расположен в Свердловской области микоризной инфекции в растительном сооб (восточный склон Среднего Урала, таежная зона, ществе).

подзона южной тайги;

57°20'N и 59°56'Е), общей Исследования проводились в 2011 году.

площадью 125 га. На части золоотвала в 1968– Через 40 лет после проведения биологической 1970 гг. была начата биологическая рекультива- рекультивации на золоотвале ВТГРЭС на ция, которая продолжалась в последующие годы. «чистой» золе на десятках гектаров сформиро Применялось нанесение слоя глинистого грунта вался закустаренный щучковый луг. Доминант толщиной 10–15 см полосами шириной 6–10 м с сообщества Deschampsia cespitosa (L.) Beauv.

таким же по размеру межполосным простран- (обилие – cop2, встречаемость – 93,3 %). На ством с ориентацией полос поперек господст- первично рекультивированных территориях на вующего направления ветров. Большинство полос полосах с нанесенным грунтом сформировались Биоразнообразие и устойчивое развитие разнотравно-злаковые и разнотравные раститель- рекультивированной территории после раскор ные сообщества. Общее проективное покрытие чевки кустарников и сплошного нанесения слоя (ОПП) на полосах грунта достигает 90–100 %, на торфа и посева многолетних трав были созданы золе – 60–80 %. На золе вдоль дамбы продуктивные пастбищно-сенокосные угодья, сформировался мелколиственный лес, домини- представляющие собой разнотравно-злаковые руют мелколиственные породы, такие как Populus фитоценозы с доминированием Bromopsis inermis tremula L. (cop2), Betula pendula Roth (cop2) и B. (Leyss.) Holub. (сор1) и Festuca rubra L. (sp gr– pubescens Ehrh. (cop1), Salix caprea L. (sp). На cop1) с общим проективным покрытием (ОПП) значительной части золоотвала в результате до 90–100 %.

самозарастания полос золы и грунта Во всех растительных сообществах золо формируются лесные фитоценозы, близкие к отвала было проведено изучение микоризы. В зональному типу с существенной долей участия ходе проведенного исследования было Pinus sylvestris L. (cop2–cop3), Betula pendula, B. обнаружено 4 типа микориз (таблица 1).

pubescens, Populus tremula (cop1). На вторично Таблица 1. Характеристика микоризы в растительных сообществах золоотвала Верхнетагильской ГРЭС Участок самозарастания Мелко- «Старый»

Щучко- Культур Показатели микоризы листвен- лес на вый луг фитоценоз зола грунт ный лес полосах Типы микориз в растительных сообществах золоотвала Верхнетагильской ГРЭС* Эктомикоризы - + + + + Везикуло- + + + + + + арбускулярные эндомикоризы Арбутоидные - - - + + микоризы Орхидные микоризы - - - + + + Характеристика показателей эндомикоризы травянистых видов на золоотвале Верхнетагильской ГРЭС Количество исследованных видов, 42 19 10 25 27 шт.

Доля микотрофных 93 100 100 100 100 видов, % Средняя частота встречаемости (F) 35,26±35,26 59,79±6,57 50,00±8,88 57,42±5,67 58,70±4,18 39,65±39, микоризы, % Средняя степень микотрофности (D) 0,48±0,48 0,84±0.12 0,55±0,10 0,71±0,80 0,87±0,08 0,45±0, растений, балл Коэффициент интенсивности 10,42±1,55 16,85±2,38 9,20±2,13 14,14±1,62 17,33±1,73 9,46±1, микоризной инфекции (C), % Микосимбиотический коэффициент 9,67±1,49 16,85±2,38 9,20±2,13 14,14±1,62 17,33±1,73 9,10±1, фитоценоза (М), % Микосимбиотический ряд дифференциации Число немикотрофных 3 - - - - видов, шт.

Число слабомикотрофных 37 18 10 24 25 видов, шт.

Число среднемикотрофных 2 1 - - 2 видов, шт.

Тип эумицетных хальмофаговых эктоми- на закустаренном щучковом лугу и единично на кориз (или эктотрофные и эктоэндотрофные участке самозарастания на полосах грунта. По микоризы деревьев и кустарников) обнаружен в данным А. А. Внукова (1996), изучавшим лесных растительных сообществах золоотвала, эктомикоризы древесных видов на примере Pinus Биоразнообразие и устойчивое развитие и sylvestris L. Picea obovata Ledeb., Sw., Plantantera bifolia (L.) Rich., Listera ovata (L.) существенных сдвигов в процессе микоризо- R. Br., произрастающих в лесных растительных образования в условиях золоотвала Верхнее- сообществах и на закустаренном щучковом лугу тагильской ГРЭС по сравнению с контролем в золоотвала ВТГРЭС. Микориза у данных видов лесных фитоценозах не происходит. представлена септированными гифами и Тип зигомицетных тамнискофаговых клубками гиф (пелотонами) в единичных (везикулярно-арбускулярных) эндомикориз был субэпидермальных клетках корня.


встречен у многих травянистых видов растений Исследования показали, что большинство во всех исследованных растительных сообщес- видов, произрастающих в растительных твах и представлен в основном гифами и единич- сообществах золоотвала Верхнетагильской ГРЭС, ными везикулами, арбускул и продуктов пере- имеют микоризу. Доля микотрофных видов варивания в корнях крайне мало. варьирует в разных сообществах от 93 до 100% Тип эумицетных толипофаговых (табл. 1). Подавляющее большинство мико эктомикориз (эрикоидные и арбутоидные трофных травянистых видов по классификации микоризы) был обнаружен в лесных И. А. Селиванова и И. Ф. Шавкуновой (1973) фитоценозах у Pyrola rotundifolia L., P. являются слабомикотрофными. Преобладание chlorantha Sw., P. media Sw., Сhimaphila слабомикотрофных видов свидетельствует об umbellata (L.) W. Barton. и Orthilia secunda (L.) экстремальности экологических, в том числе House. Исследование микоризы перечисленных эдафических условий. Средние показатели видов показало, что на поверхности корней у микотрофности, такие как частота встречаемости них имеются лишь единичные септированные и интенсивность микоризной инфекции, степень гифы, редко – рыхлые корневые чехлы, иногда микотрофности, и микосимбиотический коэф встречаются булавовидные корневые окончания. фициент фитоценоза выше в лесном фитоценозе, На поперечных срезах корней плотных формирующемся на полосах золы и грунта и в мицелиальных чехлов не обнаружено, в луговом фитоценозе на полосах грунта. При единичных коровых клетках наблюдаются сравнении показателей микотрофности с данными клубки мицелия и продукты переваривания по продуктивности растительных сообществ, гриба, фрагменты сети Гартига. было выявлено, что на рекультивированных Тип эумицетной толипофаговой эндомико- участках с полосным нанесением грунта ризы (орхидные микоризы) был встречен у трех показатели микотрофности и продуктивность видов сем. Orchidaceae: Malaxis monophyllos (L.) выше, чем на золе (рис. 1).

М, % Продуктивность, ц/га М 1 2 3 продуктивность Исследованные участки Рис. 1. Микосимбиотический коэффициент фитоценоза (М,%) и продуктивность растительных сообществ 1 – участок самозарастания (полосы грунта), 2 – участок самозарастания (полосы золы), 3 – щучковый луг (зола), 4 – культурфитоценоз.

Таким образом, в 40-летних растительных инфекции, микосимбиотический коэффициент сообществах золоотвала Верхнетагильской фитоценоза большое влияние оказывают эколого ГРЭС обнаружен широкий спектр микоризных ценотические, в частности эдафические факторы.

ассоциаций (типов микориз), характерных для Большинство исследованных травянистых видов лесных и луговых растительных сообществ являются слабомикотрофными. На золоотвале бореальной зоны. Верхнетагильской ГРЭС на рекультивированных На показатели микотрофности: частоту участках с полосным нанесением грунта встречаемости микоризной инфекции, степень показатели микотрофности выше, чем на золе и микотрофности, интенсивность микоризной на торфе.

Биоразнообразие и устойчивое развитие Список источников Внуков А. А. Экологические аспекты лесовосстановления на нарушенных землях (на примере 1.

золоотвалов Верхнетагильской и Рефтинской ГРЭС) // Биологическая рекультивация нарушенных земель: Материалы Междунар. совещ., Екатеринбург, 2629 авг.1996 г. Екатеринбург: УрО РАН, 1997.

С. 3249.

Каратыгин И. В. Коэволюция грибов и растений. СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. 115 с.

2.

Селиванов И. А. Микосимбиотрофизм, как форма консортивных связей в растительном покрове 3.

Советского Союза. М.: Наука, 1981. 230 с.

Селиванов И. А., Шавкунова И. Ф. Микотрофность растений во флоре и в растительном покрове горы 4.

Иремель // Микориза растений. Пермь.: Изд-во Пермского гос. пед. ин-та., 1971. С. 72–93.

УДК 599.537:591.526 (262.5)(262.54) О МАССОВОЙ ГИБЕЛИ АЗОВО-ЧЕРНОМОРСКИХ ДЕЛЬФИНОВ ВЕСНОЙ 2012 ГОДА Мальцев В.Н.

Зональная специализированная государственная лаборатория ветеринарной медицины по болезням рыб и других гидробионтов, г. Керчь, Украина С начала мая по июнь 2012 года в Черном результаты проведенного нами прямого учета море и в Керченском проливе массово мертвых дельфинов на весь обследованный обнаруживались всплывшие на поверхность моря участок (от п. Курорное до мыса Опук), можно или выброшенные на побережье трупы азово- предположить, что с 8 по 16 мая 2012 года на черноморских дельфинов. Средства массовой нем находились 70-75 азовок, 6-8 белобочек, 1- информации сообщали, что наибольшее афалин. Средняя плотность мертвых дельфинов количество мертвых дельфинов (от 100 до 350 на всем обследованном участке, исключая экз.) было отмечено в северо-восточной части Азовское море, составила около 1 экз. на 0,84 км.

Черного моря (на участке крымского побережья Трупы азовок имели длину 89-135 (в среднем от г. Судак до мыса Такиль), а также в 117,5) см и, судя по их размерам [16], были Керченском проливе. В это же время массовый представлены животными в возрасте от вынос на побережье трупов дельфинов (от сеголеток до 6-7 лет. Соотношение полов:

нескольких десятков до сотен экз.) происходил на самцов - 50 %, самок - 37,5 %, неполовозрелых черноморском побережье Северного Кавказа (от 12,5 % (n=15). Погибшие азовки в большинстве г. Анапа до г. Сочи). выглядели упитанными (не истощенными), 12 и 16 мая 2012 года нами проведено имели значительную прослойку подкожного обследование крымского побережья Азовского жира. Трупы имели разную степень разложения моря, Керченского пролива и Черного моря тканей в переделах от 4 до 5 -ой стадии.

(Ленинский район, АР Крым) общей Признаки образования жировоска отсутствовали.

протяженностью около 120 км. На 7-ми Гнилостные газы, накопившиеся в полости тела контрольных участках, общая длина которых дельфинов, делали их тела раздутыми. Эпидер составила около 25 км, учтено 40 трупов мис кожи у большинства животных был дельфинов, из которых азово-черноморских полностью слущен, и лишь у некоторых он морских свиней (Phocoena phocoena relicta) сохранялся в виде черных глянцевых участков.

(азовок) – 35 (87,5%), обыкновенных дельфинов Поверхность тела имела бледно-желтый цвет, (Delphinus delphis ponticus) (белобочек) – 4 (10%), плавники – мягкие. Дыхательное отверстие у бутылконосых дельфинов (Tursiops truncatus большинства трупов было закрытым. На ponticus) (афалин) - 1 экз. (2,5%)4. На побережье поверхности тела трупов обнаруживались Азовского моря трупы дельфинов не были характерные повреждения, нанесенные около обнаружены5. водными птицами, как мы наблюдали, Со слов опрошенных очевидцев, некоторые серебристыми чайками (Larus argentatus). Так, трупы дельфинов были вывезены и/или брюшная стенка часто имела сквозные отвер захоронены до нашего обследования. Учитывая стия, их которых наружу выступали петли опросные данные, а также аппроксимируя кишечника. Часто расклеванной была нижняя часть головы в районе челюстей и глаз, редко – спина. Некоторые повреждения (погрызенная Примечание. Трупы белобочек и афалин брюшная стенка и внутренности, неровно были мумифицированы, поэтому их видовое обгрызенные плавники), на наш взгляд, были определение сомнительно.

нанесены бродячими собаками или дикими Примечание. Труп азовки на побережье Азовского моря был обнаружен случайно (во время хищниками, по-видимому, лисицами (Vulpes отдыха) чуть позже, а именно 2 июня 2012 года п. vulpes) и енотовидными собаками (Nyctereutes Осовины.

Биоразнообразие и устойчивое развитие procyonoides). На теле трупов нами не acanthias), а также лов осетровых рыб (сем.

обнаружены язвы, волдыри, отеки. У некоторых Acipenseridae) в Керченском проливе запрещены мертвых дельфинов геморрагические участки и, по-видимому, в настоящее время не обнаружены на плавниках и у их оснований, а рентабельны. Весной 2012 года ставные также на ограниченных участках кожи спины и жаберные сети на черноморском шельфе были на голове. У большинства мертвых дельфинов не выставлены позже обычного, а именно в конце выявлены отчетливые признаки объячеивания марта и в начале апреля, что было обусловлено рыболовецкими жаберными сетями, а также сравнительно суровой зимой (Шляхов В., устное характерные для гибели в сетях повреждения сообщение). Гольдин П. отмечал, что только кожи и плавников. % обследованных им на побережье Патологоанатомические вскрытия трупов Феодосийского залива азовок имели признаки дельфинов в полном объеме не выполнялись в гибели в сетях, тогда как причина гибели остальных дельфинов неизвестна6.

связи с высокой степенью их разложения. От двух азовок у п. Яковенково отобраны участки Азовки – единственный вид азово-черномор тканей легких, спинного мозга (сразу позади ских дельфинов, для которого ледовые условия черепа), почек для их последующих тести- представляют значительную угрозу [13, 14].

рований иммунологическими и молекулярно- Случаи массовой гибели азовок в Азовском море генетическими методами. Ткани помещены в в результате их попадания в ледовые ловушки стерильные пластиковые пробирки объемом 70 регистрировались в 1941, 1944-1945, 1950, мл, зафиксированы в 96% этиловом спирте, а гг. [10, 11].

также их гомогенаты заморожены при минус 20- Зима 2012 года была умеренно холодной, 28 С в фосфатно-солевом буфере (рН 7,2-7,4). близкой к суровой. Особенно холодным был Паразитологические исследования органов не февраль. Ледовый покров интенсивностью 9- проводили. баллов сохранялся в Азовском море до середины Судя по степени трупного разложения, марта 2012 года;

толщина льда достигала 40- принимая во внимание весеннюю динамику мм, что выше средних многолетних значений. температур воды и воздуха в районе Керченского марта 2012 года температура воды в северной пролива [7, 8], можно предположить, что гибель части Керченского пролива составляла 0 – 1 С, большинства обнаруженных нами азовок интенсивность ледового покрова (дрейфующий наступила в марте 2012 года. Некоторые лед) достигала 1-4 балла (Боровская Р., устное экземпляры азовок, которых было не много, сообщение;

данные Морской гидрометеоро имели сравнительно невысокую степень логической станции МЧС, п. Жуковка).

разложения, и погибли, вероятно, в середине или Массовая гибель дельфинов в Керченском в конце апреля 2012 года. проливе могла произойти в марте 2012 года в Гибель дельфинов могла наступить в результате резкого изменения погодных условий, северной или в центральной частях Керченского приведших к заточению дельфинов в ледовую пролива. Об этом свидетельствует обнаружение ловушку, к их сжатию льдами и удушью.

мертвых дельфинов вдоль всего крымского Движение дрейфующих льдов в Азовском море побережья Керченского пролива, начиная с под действием ветра часто сопровождается их Керченской бухты и до п. Заветное. Нам кажется сжатием и формированием многокилометровых маловероятным занесение трупов дельфинов в торосов, которые непроходимы даже для северную часть Керченского пролива из Черного крупных судов [3, 4, 5]. Об удушье дельфинов моря, так как господствующим течением в могут свидетельствовать закрытые дыхательные Керченском проливе является азовское течение. В отверстия у многих обследованных нами трупов, Черном море трупы дельфинов могли дрейфовать а об их механических повреждениях льдами – в сторону Феодосийского залива, куда наличие геморрагических участков на коже направлено доминирующее течение, а также в спины и на голове. Угроза сжатия дрейфующими сторону Северного Кавказа (менее мощное льдами стада азовок численностью 50-100 особей течение) [5;

Боровская Р., устное сообщение]. существовала в 20-х числах марта 2012 года в Проведя несложные расчеты, можно установить, Казантипском заливе Азовского моря у п.

что при средней скорости течений 0,6-0,9 км/ч Новоотрадное. Дельфины оказались заточен дрейф водных масс может пройти расстояние в ными в небольшой полынье площадью 200 х 100 км за 110-170 часов (5-7 суток). м, были окружены ледяными полями шириной 5 6 км7.

Мы считаем маловероятной массовую гибель дельфинов в Керченском проливе и на шельфе Черного моря весной 2012 года в результате их попадания в жаберные сети. Так, согласно Информация с сайта:

правилам и режимам промыслового рыболовства, http://crimea.vgorode.ua/news/114890/ лов черноморской камбалы калкан (Psetta Информация с сайта:

maxima maeotica) и акулы катран (Squalus http://www.newizv.ru/lenta/2012-03-28/161356-v Биоразнообразие и устойчивое развитие Необычным было поведение стад азовок, язвы. Иприт тяжелее воды и плохо в ней растворяется10. По-видимому, контакт дельфинов зашедших в Азовское море в марте 2012 года, когда море в значительной степени было еще с ипритом, при его наличии в море, мог бы покрыто плавучими льдами. Подход еще живой, произойти у дна, а пораженными частями тела но ослабленной и плохо координированной могли быть глаза и кожа. При осмотре трупов азовки к берегу, и ее последующую гибель дельфинов характерные кожные поражения у отмечали рыбаки в районе п. Яковенково в них не были обнаружены. Действие иприта не начале апреля 2012 года (устное сообщение). специфично, поэтому не только азово Одна из азовок проникла в речку Приморскую в черноморские дельфины, но и другие водные черте г. Керчи8, чего в предшествующие более 10 животные (беспозвоночные, рыбы, околоводные лет не отмечалось. птицы и др.) могли быть им отравлены.

Аномальное поведение и гибель азовок могли Проведенные нами обследования показали, что, быть обусловлены их заболеванием чумой кроме дельфинов, массовая гибель других китообразных, которое обычно протекает в животных не происходила. Нам кажется форме эпизоотии со смертностью от 10 до 50 %, и маловероятным сохранение токсических свойств клинически проявляется неврологическими иприта в экосистеме Черном море спустя 65 лет симптомами [2, 6, 15, 19, 20, 21]. Массовая после его возможного захоронения.

гибель белобочек, вызванная распространив- Таким образом, собранные и проанализи шейся из Средиземного в Черное море рованные нами данные подтвердили сведения о эпизоотией чумы китообразных, была зарегист- массовой гибели азово-черноморских дельфинов рирована в 1994 г. Возможно, с тех пор вирус весной 2012 года, дополнили их информацией о чумы китообразных укоренился в экосистеме количестве, видовом, возрастном и половом Черного моря [10, 12]. Об этом свидетельствуют составе погибших животных. Общая данные об обнаружении специфических антител к численность трупов дельфинов, вынесенных к морбилливирусам в крови афалин и азовок, крымскому и кавказскому берегам, могла пойманных (содержащихся) в Черном море [1, 9, достигать 200-350 экз. Учитывая, что не все трупы были учтены, общее число погибших 18].

К сожалению, высокая степень разложения дельфинов могло достигать 400-1000 экз. Около трупов дельфинов не позволила нам провести 90 % погибших дельфинов были азовками.

полноценные их патологоанатомические исследо- Судя по степени разложения трупов и их вания, оценить признаки, характерные для чумы нахождению, как у крымского, так и у кавказс китообразных. Отобранные нами пробы плани- кого побережий, гибель дельфинов могла руется исследовать либо видоспецифичным произойти в Керченском проливе в марте методом ОТ-ПЦР [17], либо одним из иммуно- года. Причиной гибели дельфинов могло быть их логических методов (например, c использованием сжатие плавучими льдами и удушье. Этому коммерческой тест - системы для выявления способствовал необычно холодный февраль антител к нуклеопротеину вирусов рода года, затяжная ледовая обстановка в Азовском Morbillivirus методом ELISA;

производитель “ID море и в Керченском проливе, а также ранний VET diagnostics”, Франция). До получения заход стад азовки в Азовское море, покрытое результатов вирусологических тестирований плавучими льдами. Не исключена гибель эпизоотию чумы китообразных нельзя исключить дельфинов в результате эпизоотии чумы из вероятных причин массовой гибели дельфинов китообразных, однако эта гипотеза требует весной 2012 года. дальнейшего исследования и лабораторного В средствах массовой информации обсу- подтверждения. Мы считаем, что весной ждался вопрос возможного массового отрав- года лишь незначительная часть дельфинов (до ления азово-черноморских дельфинов химии- 20 %) погибла на черноморском шельфе в ческим оружием Второй мировой войны результате их прилова жаберными рыболовными (ипритом и его аналогами), захороненным в сетями. Гипотеза гибели дельфинов от отрав Черном море9. Иприт обладает поражающим ления ипритом или другими остро токсическими действием при любых путях проникновения в веществами не подтверждается собранными организм человека и животных. При наружном нами данными.

поражении на коже образуются отеки, волдыри и azovskom-more-okolo-100-delfinov-zazhaty-ldami-v uzkoj-polyne.html Информация с сайта:

http://investigator.org.ua/news/43500/ Информация с сайта: Информация с сайта:

http://blackseanews.net/read/13081;

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BF%D1% http://chem1970.livejournal.com/2294.htm 80%D0%B8%D1% Биоразнообразие и устойчивое развитие Список источников Алексеев Ф.Ю., Розанова Е.И., Устинова Е.Н. и др. Антитела к морбилливирусам, бруцелле и 1.

токсоплазме у черноморских афалин Tursiops truncatus ponticus, содержащихся в неволе // Биология моря. - 2007. – Т. 33, № 6. – С. 465-468.

Биркун А.А. мл. Вирусы китов и дельфинов // Мікробіологічний журнал. – 1996. - 58, № 5. – С. 100-106.

2.

Боровская Р.В., Клапань С.Н. Особенности ледовых условий Керченского пролива зимой 2008-2009, 3.

2009-2010, 2010-2011 годов // Труды ЮгНИРО. – 2011. – Т. 49. – С. 123-129.

Боровская Р.В., Троценко Б.Т. Особенности ледовых условий умеренных зим в Азовском море на 4.

примере зимы 2010-2011 гг. // Системы контроля окружающей среды: сборник научный трудов. Вып.

15. – Севастополь, 2011. – С. 203-207.

Добровольский А.Д., Залогин Б.С. Моря СССР. – Москва: Издательство Московского университета, 5.

1982. – 192 с.

Коломыцев А.А., Стрижаков А.А. Чума китообразных (Обзор) // Ветеринарна медицина. Міжвідомчий 6.

тематичний науковий збірник. - Т. 90. – Харьків, 2008. – С. 243-255.

Ломакин П.Д., Панов Д.Б., Спиридонова Е.О. Особенности межгодовых и сезонных вариаций 7.

гидрометеорологических условий в районе Керченского пролива за два последних десятилетия // Мор.

гидрофиз. журн. – 2010, № 2. – С. 36- Панов Д.Б., Спиридонова Е.О. Особенности гидрометеорологических условий Керченского региона и 8.

их длиннопериодная изменчивость // Системы контроля окружающей среды. Средства, модели и мониторинг. Сборник научных трудов. – Севастополь, 2007. - С. 193-199.

Степанова О.А., Жильцова Н.Н. Два случая вирусной инфекции у черноморских дельфинов Tursiops 9.

truncatus, содержащихся в океанариуме // Экология моря. – 1998.- Вып. 47. – С. 60-62.

10. Birkun A. Jr. Natural mortality factors affecting cetaceans in the Black Sea. In: G. Notarbartolo di Sciara (Ed.), Cetaceans of the Mediterranean and Black Seas: state of knowledge and conservation strategies. A report of the ACCOBAMS Secretariat, Monaco, February 2002. Section 16. – 13 p.

Birkun A. Jr., Krivokhizhin S. Sudden ice formation – a cause of harbour porpoise (Phocoena phocoena) mass 11.

mortalities in the Sea of Azov. In: P.G.H. Evans, E.C.M. Parsons and S.L. Clark (eds), European research on cetacean – 11. Proceedings of the 11th Annual Conference European Cetacean Society. Stralsund, Germany, 10-12 March 1997. – P. 275-277.

12. Birkun A. Jr. Epizootic of morbilliviral disease in common dolphins (Delphinus delphis ponticus) from the Black Sea // The Veterinary Record. – 1999. – 144, January 23. – P. 85-92.

13. Birkun A.A. Jr., Frantzis A. Phocoena phocoena spp. relicta. In: IUCN, 2011. IUCN Red List of Threatened Species. Version. 2011.2. ( http://www.iucnredlist.org ) Culik B. Odontocetes. The toothed whales: “Phocoena phocoena”, UNEP/CMS Secretariat, Bonn, Germany. – 14.



Pages:     | 1 |   ...   | 19 | 20 || 22 | 23 |   ...   | 26 |
 



Похожие работы:





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.