авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 26 |

«II МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ БИОРАЗНООБРАЗИЕ И УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ 12-16 сентября 2012 года, г. Симферополь, Украина ...»

-- [ Страница 3 ] --

Черного моря // Исследования шельфовой зоны Азово-Черноморского бассейна. – Севастополь: МГИ НАН Украины, 1995. – С. 87. – 95.

Зайцев Ю. П., Фесюнов О. Е., Синегуб И. А. Влияние донного тралового промысла на экосистему 2.

черноморского шельфа // ДАН Украины. – 1992. – № 3. – С. 156 – 158.

Промысловые биоресурсы Черного и Азовского морей / Ред. Еремеев В. Н., Гаевская А. В., Шульман Г. Е., 3.

Загородняя Ю. А.: Институт биологии южных морей. – Севастополь, 2011. – Гл. 8. – С. 367 с.

Современное состояние биоразнообразие прибрежных вод Крыма (черноморский сектор) / Ред. Еремеев 4.

В. Н., Гаевская А.В. – Севастополь: ЭКОСИ-Гидрофизика, 2003. – 511 с.

5. Biological diversity of the coastal zone of the Crimea peninsula: problems, preservation and restoration pathways / Eds. V. N. Eremeev & A. R. Boltachev. – Sevastopol, 2012. – 94 p.

6. Zaitsev Yu., Mamaev V. Biological Diversity in the Black Sea: A Study of Change and decline. - Black Sea Environmental Series. – New York. – 1997. – 3. – 208 р.

УДК 547.9+591.5+581.524.1+582.26/27+582.232+551.46:574.5+632. МАССОВЫЕ ВИДЫ МИКРОВОДОРОСЛЕЙ В ЭКОСИСТЕМАХ: ТОКСИЧНОСТЬ, СОПРОТИВЛЕНИЕ ФИТОФАГАМ ИЛИ КО-ЭВОЛЮЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС?

Гольдин Е.Б.

Южный филиал Национального университета биоресурсов и природопользования Украины «Крымский агротехнологический университет», г. Симферополь, Украина Начиная со второй половины ХХ века, опасных концентраций, за исключением неко вспышки массового размножения ряда видов торых цианобактерий, и ситуация не кажется цианобактерий и микроводорослей, вызывающие тревожной. Именно поэтому, несмотря на “цветения” воды и “красные приливы” в при- остроту, актуальность и сложность проблем брежных зонах (которые в ряде случаев сопро- масссовых видов в мире, в регионе они вождаются выбросом биологически активных и исследованы весьма слабо. Особенно это токсических веществ), приобрели глобальный относится к инвентаризации, идентификации характер. Растущий интерес к этим явлениям и их токсинов и биологически активных веществ возбудителям охватил не только научную, но и массовых видов цианобактерий и социально-экономическую сферы, став во многих микроводорослей, их роли в межвидовых странах составной частью мероприятий нацио- взаимоотношениях и влиянию альгологического нальной и региональной политики, направленных фактора на патологию человека и теплокровных на предотвращение или преодоление экологи- животных.

ческих бедствий. Для решения проблем массовых Среди массовых видов цианобактерий и видов необходимо иметь четкие представления о микроводорослей Азово-Черноморского региона природе их метаболизма и структуре пищевых нами выделены несколько групп.





цепей, взаимоотношениях с абиотическими и (1) Виды, для которых в черноморской аква биотическими компонентами окружающей сре- тории экспериментально доказано продуци ды, роли антропогенного фактора в формиро- рование токсинов, - Prorocentrum lima (диарети вании и развитии водных экосистем, включая ческие токсины DSP - окадаевая кислота - OA и демографические процессы, марикультуру, динофизис-токсин 1 - DTX) [1];

цианобактерии эвтрофикацию и эксплуатацию биоресурсов. Из (гепатотоксины) [12].

более 1100 видов цианобактерий и микроводо- (2) Микроводоросли, стимулирующие "крас рослей, зарегистрированных в Азово-Черномор- ные приливы" в прибрежной зоне моря, описан ском регионе, насчитывается не менее ста, у ные как продуценты токсических веществ в которых в определенные годы или сезоны других акваториях, – динофлагелляты происходят вспышки размножения: Alexandrium ostenfeldii (спиролиды, сакситоксин Cyanobacteriales (свыше 20), Dinophyta (свыше STX, гониатоксины - GTX);

Amphidinium 55), Bacillariophyta (более 25), Chlorophyta (5), (амфидиноиды);

operculatum Dinophysis Prymnesiophyta (3) и т.д. В настоящее время acuminata (DSP,OA);

D. acuta и D. fortii (DSP, большинство из них, как правило, не достигает OA, пектенотоксины - PTX, динофизитоксины Биоразнообразие и устойчивое развитие моря, акватории со значительно более высоким DTX);

Lingulodinium polyedrum [= Gonyaulax polyedra] (иессотоксины - YTX);

Prorocentrum уровнем альгологического биоразнообразия;

(3) пророцентролид);

проникновением из впадающих в море рек, minimum (OA, DTX, особую роль играет ирригационное строитель Protoceratium reticulatum = Gonyaulax grindleyi (YTX);

Protoperidinium crassipes (азаспирациды ство;

(4) внедрением инвазионных видов с AZA);

Scrippsiella trochoidea (пиннатоксины);

балластными водами.

диатомеи Pseudo-nitzschia delicatissima, P. В настоящее время при работе с массовыми видами цианобактерий и микроводорослей четко calliantha, P. fraudulenta, P. pseudodelicatissima, P.

проявилась необходимость ведения комплексных pungens, P. seriata, Amphora coffeaeformis (амнезийное отравление – домоевая кислота ASP) исследований, базирующихся на тесном и т.д. [15, 21];

Lyngbya majuscula (lyngbyatoxin A взаимодействии между тремя звеньями – (1) и debromoaplysiatoxin) [2]. изучением биоразнообразия;

(2) межвидовых (3) Пресноводные цианобактерии и отношений в экосистемах, включая проявления микроводоросли, вызывающие "цветение" воды в биологической активности, и (3) исследованием соленых приморских озерах, лиманах, прудах,– и разработкой биотехнологических приемов использования альгометаболитов в хозяйствен Skeletonema subsalsum, Leptocylindrus danicus, ной деятельности. Первый аспект решения этой Pseudosolenia (Rhizosolenia) calcar-avis, задачи состоит в проведении работ по Thallassionema nitzschioides, Microcystis раскрытию механизмов биологической/ aeruginosa, M. pulverea, M. wesenbergii, биоцидной активности гидробионтов и приме Aphanizomenon flos-aquae, Oscillatoria planktonica, нении экосистемного подхода к изучению био O. amphibia, Anabaena spiroides, Anabaena разнообразия. С другой стороны, формирование scheremetievi, Gloeocapsa crepidinum, наиболее полных представлений о составе Ankistrodesmus sp., Chlamydomonas cor (= морской биоты способствует выявлению Chlamydomonas reinhardtii), Dictyoshaerium эколого-биохимической структуры взаимо pulchellum, Euglena granulata [10, 22], Lyngbya отношений в водных экосистемах (например, majuscula [2].



(4) Микроводоросли и цианобактерии, присутствие в среде многокомпонентного набора обитающие в зонах контакта морских и пресных вторичных метаболитов, в т.ч. токсинов, про вод - заливах и эстуариях, - Prorocentrum дуцируемых различными организмами, значи тельно усложняет и сдерживает процессы ее cordatum, Leptocylindrus danicus, Detonula самоочищения). При этом обращает на себя confervacea, Skeletonema costatum, Pseudosolenia внимание, что связь “цветений” воды и “красных (Rhizosolenia) calcar-avis, Thallassionema приливов” с продуцированием токсинов весьма nitzschioides, Chaetoceros curvisetus, Chaetoceros условна, т.к. массовое размножение “токсичных” lorenzianus, Dictyoshaerium pulchellum, видов далеко не всегда приводит к изменению Microcystis aeruginosa, Aphanizomenon flos-aquae, цвета воды, и, наоборот, обогащение морской Oscillatoria planktonica, O. amphibian f. amphibia, среды избыточной биомассой и пигментами не Anabaena scheremetievi, Anabaena spiroides f.

означает присутствие в ней токсинов. Кроме spiroides [8, 9].

(5) Микроводоросли, образующие пятна того, некоторые виды имеют как токсичные, так “цветения” и “красные приливы” в северо- и нетоксичные формы и штаммы. По всей западной (Akashiwo sanguinea, Gymnodinium вероятности, термин “токсины” нужно сохранить только за теми веществами, которые поражают simplex, Gyrodinium cornutum, G. instriatum, позвоночных животных – рыб, морских птиц и Lingulodinium polyedrum, Heterocapsa triquetra, Scrippsiella trochoidea, P. minimum и P. micans и млекопитающих и человека. Для них характерно др.) [13] и северо-восточной (Asterionellopsis специфическое действие, зависящее от химиче ской природы этих соединений. Исходя из этого, glacialis, Lioloma pacificum, Dinophysis odiosa, использование терминов "токсичные", "потен Alexandrium ostenfeldii, Gymnodinium stellatum, Oxytoxum variabile, Phaeocystis pouchetii и др.) циально токсичные", "вредные (harmful)" по [23] частях Черного моря. отно-шению к массовым видам не вполне (6) Цианобактерии – возбудители “цветений” оправдано. Уровень токсичности или в Азовском море: Microcystis pulverea, M. продуцирование токсинов нетоксичными видами могут быть связаны с неблагоприятными aeruginosa, Oscillatoria nitida [11], Oscillatoria условиями окружающей среды, эвтрофиро amphybia [14].

В Азово-Черноморском бассейне на протя- ванием, присутствием видов-конкурентов, влия жении последних лет происходит постоянный нием антропогенного фактора и т.д., а случаи рост числа массовых видов. Пути роста видового гибели гидробионтов происходить из-за разло разнообразия объясняются несколькими причи- жения избыточной биомассы. На наш взгляд, нами: (1) детализацией систематики с выражен- предпочтительнее говорить о биологической ной тенденцией к увеличению таксонов;

(2) активности или биоцидных свойствах массовых естественными миграциями из Средиземного видов цианобактерий и микроводорослей.

Биоразнообразие и устойчивое развитие С практической точки зрения биоцидные мета- ный/потенциальный вред (накопление в органах болиты цианобактерий и микроводорослей могут и тканях). Их продуцирование специа быть источником препаратов для сельского лизированными клетками определенных видов и хозяйства и медицины, предназначенных для штаммов (один и тот же вид может образовывать биологического контроля численности вредных токсичные и нетоксичные популяции) связано с организмов [3, 7, 17, 18], что представляет собой появлением в экосистеме видов-антагонистов одну из наиболее перспективных тенденций в /конкурентов. (2) Токсины/совокупность токси прикладном аспекте использования альгомета- нов, отпугивающие растительноядные виды, болитов. выполняя функции репеллентов и детеррентов, Результаты исследований последних или ограничивающие их размножение, но не десятилетий, включая данные автора [4, 5], вызывающие летального исхода. (3) Вторичные показывают, что вторичные метаболиты циано- метаболиты, направленные против автотрофных бактерий и микроводорослей выполняют защит- конкурентов (цианобактерий, микроводорослей и ную функцию и значительно отличаются от т.д.), но неэффективные по отношению к известных биотоксинов, поражающих теплок- растительноядным членистоногим и не ровных животных и гидробионтов во время принадлежащие к числу токсинов. Их существо “красных приливов”. Альгометаболиты влияют вание позволило ряду авторов (T. Smayda, A.

на жизненные функции конкурентов и/или Cembella, U. Tillmann, J. Kubanek, E. Gross, B.

растительноядных организмов, вызывая стресс- Shaw и др.) предложить теорию водной совые явления, репеллентный и детеррентный аллелопатии (по аналогии со сходными явле эффекты, как правило, не приводя к гибели, и при ниями в наземных экосистемах). Однако при этом служат важным инструментом в построении этом необходимо отметить, что полную парал межвидовых взаимоотношений в водных лель между взаимоотношениями в наземных и экосистемах. Защитные реакции цианобактерий и водных местообитаниях провести трудно.

микроводорослей очень близки к проявлениям Существуют заметные различия в эволюцион ингибирующей активности макрофитов по ных, биохимических и экологических аспектах отношению к растительноядным консументам, формирования этих процессов, причинах и или наземных растений, которые продуцируют особенностях проявления вторичного метабо аллелохимические вещества для зашиты от лизма, высокого уровня разнообразия метабо других растений, фитофагов или микробных литов гидробионтов и их биологической патогенов. Высокий уровень генетического и активности по сравнению с наземными проду фенотипического разнообразия в отдельных центами и т.д. (4) Вторичные метаболиты, популяциях позволяет создать уникальные предназначенные для защиты от раститель защитные механизмы против выедания и конку- ноядных организмов и их личинок. К прояв ренции, которые заключаются во внутривидовой лению их активности относится ингибирование специализации – нетоксичные штаммы защи- питания, плодовитости, подвижности и сниже щены токсичными. Имеются описания роста био- ние уровня выживаемости водных членис цидности/токсичности у цианобактерий и микро- тоногих. Такие же эффекты мы наблюдали в водорослей в качестве реакции на появление опытах на модельных тест-объектах, что поз растительноядных организмов-“grazers” (инфу- воляет сделать заключение о защитном характере зорий, членистоногих и т.д.). В конечном итоге действия нетоксичных метаболитов циано результаты летальных и нелетальных взаимо- бактерий (в частности, этими свойствами действий приводят к изменениям количествен- обладают липидные и терпеновые соединения [6, ных и качественных показателей, как и 17]). Эколого-биохимическое взаимодействие пространственного распределения фито- цианобактерий и микроводорослей с фитофагами планктона, что оказывает влияние на форми- и конкурентами носит комплексный характер.

рование и устойчивость вспышек массового Ряд массовых видов продуцирует биологически размножения. активные метаболиты биоцидного действия Анализ данных, полученных нами и другими и/или переходит от автотрофного к специалистами, позволяет предположить, что ряд миксотрофному или гетеротрофному способам цианобактерий и микроводорослей продуцирует питания. В свою очередь, растительноядные многочисленные соединения различной организмы оказывают влияние на показатели химической природы с широким спектром “цветений” и их распространение, особенно в биологической активности. Среди них можно эвтрофированных, водных экосистемах. Таким выделить следующие группы соединений, оказы- образом, существующую систему взаимо вающие влияние на структуру межвидовых отношений можно представить как сложный ко взаимоотношений. (1) Токсины, вызывающие эволюционный процесс, в котором проду гибель широкого круга гидробионтов (от цирование соединений биоцидного характера цианобактерий и микроводорослей до млеко- цианобактериями и микроводорослями направ питающих) или причиняющие им косвен- лено на защиту от фитофагов. По всей Биоразнообразие и устойчивое развитие вероятности, избирательность действия альго- гическое обследование насекомых выявило пато метаболитов зависит от спектра питания и логические изменения, связанные с влиянием пищевых привычек растительноядных организ- цианобактерий и свидетельствующие о различ мов, их анатомических, биологических и эколо- ной чувствительности тест-объектов, которая гических особенностей. Сравнительное гистоло- проявляется на видовом уровне [16].

Список источников Вершинин А.О. Потенциально-токсичные водоросли в прибрежном фитопланктоне Cеверо-Восточной 1.

части Чёрного моря / А.О. Вершинин, А. А. Моручков // Экология моря. - 2003. - Вып. 64. - С. 45-50.

Виноградова О.М. Cyanoprocaryota гiпергалiнних екосистем України / О.М. Виноградова. – Київ:

2.

Альтерпрес, 2012. – 200 с.

Гольдин Е.Б. Антибактериальная активность альгологически чистых культур цианобактерий и 3.

микроводорослей / Е.Б. Гольдин // Мiкробiол. журн. - 2003. - 65, № 4. - С. 68-76.

Гольдин Е.Б. Цианобактерии и растительноядные организмы: особенности межвидовых 4.

взаимоотношений / Е.Б. Гольдин // Мікробіологія і біотехнологія. – 2009. - № 4 (8). – С. 64-69.

Гольдин Е.Б. Динофлагелляты Черного моря: биоразнообразие и биологическая активность / Е.Б.

5.

Гольдин // Заповедники Крыма. Биоразнообразие и охрана природы в Азово-Черноморском регионе:

Материалы VI Международной научно-практической конференции: 20-22 октября 2011 г. – Симферополь, 2011. – С. 35-41.

Гольдин Е.Б., Гольдина В.Г. Эколого-биологическое значение терпенов и их практическое 6.

использование: методологические аспекты. - Экосистемы, их оптимизация и охрана. – Выпуск 4. – Симферополь: ТНУ, 2011. - С. 104-111.

Гольдин Е.Б. Фаголизаты цианобактерий: их биоцидность и использование / Е.Б. Гольдин, М.И.

7.

Менджул // Мiкробiол. журн. - 1996. - 58, № 5. - С. 51-58.

Гусляков Н.Е. Атлас диатомовых водорослей бентоса северо-западной части Черного моря и 8.

прилегающих водоемов / Н.Е. Гусляков, О.А Закордонец, В.П. Герасимюк. – К.: Наукова думка, 1992.

– 112 с.

Иванов А.И. Фитопланктон устьевых областей рек Северо-Западного Причероморья / А.И. Иванов – К.:

9.

Наукова думка, 1982. – 212 с.

Иванов А.И. Фитопланктон / А.И. Иванов // Биопродуктивность и качество воды Сасыкского 10.

водохранилища в условиях его опреснения. – К.: Наукова думка, 1990. - С. 85-95.

Лялюк Н.М. Фітонейстон літоралі Азовського моря та перспективи його використання у 11.

біомоніторингу: автореф. дис на здобуття наук. ступеня. канд. біол. наук / Н.М. Лялюк;

Ін-т гідробіології НАН України. – К., 2001. – 19 с.

Сиренко Л.А. Биологически активные вещества водорослей и качество воды / Л.А. Сиренко, В.Н.

12.

Козицкая. – К.: Наукова думка, 1988. - 256 с.

Теренько Л.М. Многолетняя динамика «цветений» микроводорослей в прибрежной зоне Одесского 13.

залива (Чёрное море) / Л.М. Теренько, Г.В. Теренько // Мор. экол. журн. – 2008. – 7, № 2. – С. 76-86.

Теренько Г.В. Современное состояние фитопланктонного сообщества Украинского сектора Азовского 14.

моря в декабре 2009 г. / Теренько Г.В., Грандова М.А. // Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка. – Серія: Біологія. – 2010. - № (44). – С. 275-277.

15. Burkholder J.M. Implications on harmful microalgae and heterotrophic dinoflagellates in management of sustainable marine fisheries / J.M. Burkholder // Ecological Applications. - 1998. – 8 (1) Suppl. - P. S37–S 16. Gol'din E.B. Harmful cyanobacteria-invertebrates relations: histopathological picture in fall webworm / E.B.

Gol'din // Harmful Algae 2002: Xth HAB Internat. Conf. [Eds K.A. Steidinger et al.]. – Florida Marine Research Institute, Florida Fish and Wildlife Commission, Florida Institute of Oceanography, IOC of UNESCO, 2004. - P. 476-478.

17. Gol'din E.B. Insecticidal activity of harmful cyanobacteria: the role of terpene substances / E.B. Gol'din, V.G.

Gol'dina // Harmful Algal Blooms 2000 [Eds G. Hallegraeff et al.]. - IOC of UNESCO, Paris, 2001. - P. 403 406.

18. Gol'din E.B., Sirenko L.A. The blue-green algae as the producents of the natural pesticides / E.B. Gol'din, L.A.

Sirenko // Альгология. - 1998. - № 1. - С. 93-104.

19. Gomez F. An annotated checklist of dinoflagellates in the Black Sea. / F. Gomez, L. Boicenco // Hydrobiologia. - 2004. – 517. – P. 43–59.

Manual on Harmful Marine Microalgae / [Eds. G.M. Hallegraeff et al.]. - UNESCO: Paris, 2004. – 793 p..

20.

21. Velikova V. () Long-term study of red tides in the Western Black Sea and their ecological modeling / V.

Velikova // Harmful Algae [Ed. B.Reguera et al.]. - IOC UNESCO, 1998. - P. 192-195.

22. Yasakova O.N. New Species of Phytoplankton in the Northeastern Part of the Black Sea / O.N Yasakova // Russian Journal of Biological Invasions. – 2011. - Vol. 2, No. 1. - P. 63–67.

Биоразнообразие и устойчивое развитие ФИТОРАЗНООБРАЗИЕ Биоразнообразие и устойчивое развитие УДК 581. РАСТИТЕЛЬНЫЙ ПОКРОВ РЕК БАШКИРСКОГО ЗАУРАЛЬЯ Бактыбаева З. Б.1, Ямалов С. М. Государственное автономное научное учреждение «Институт региональных исследований Республики Башкортостан», г. Сибай, Республика Башкортостан Ботанический сад-институт Уфимского научного центра РАН, г. Уфа, Республика Башкортостан Цель настоящей работы – изучение расти- треть списка видов рассматриваемой флоры ( тельного покрова рек Башкирского Зауралья. видов, или 32,2%).

Район исследования представлен низкогорьями Дифференциация на экологические группы восточного склона Южного Урала и высокими (Папченков, 1985) показала преобладание в Сакмаро-Таналыкской и Кизило-Уртазымской гидрофильной флоре сосудистых растений изу равнинами. Густота речной сети в районе ченных рек гигрофитов – 35 видов (30,4%) и, в исследования не превышает 0,4 км/км2. Питание несколько меньшей степени, гидрофитов – рек преимущественно снеговое. Полевые иссле- вид (27,0%). Гигрогелофиты представлены дования проводились в 2006–2011 гг. на реках видами (17,4%), гигромезо- и мезофиты – Таналык (длина водотока 225 км, площадь видами (13,9%), гелофиты – 13 видами (11,3%).

водосбора 4160 км2), Большая Уртазымка (87 км, Анализ жизненных форм сосудистых растений 1890 км2), Туяляс (81 км, 1060 км2), Бузавлык (49 исследуемой флоры выявил преобладание на км, 641 км2), Карагайлы (28 км, 144 км2) и водотоках степной зоны Башкирского Зауралья Камыш-Узяк (16 км, 68 км2). Реки Таналык, криптофитов (97 таксонов видового ранга, или Большая Уртазымка и Туяляс являются прито- 84,4% от списка флоры сосудистых растений).

ками р. Урал первого порядка;

Бузавлык, Кара- Большинство слагающих исследуемую флору гайлы и Камыш-Узяк – притоками второго поря- сосудистых растений – травянистые многолетники дка (Гареев, 2001). (105 видов, или 91,3% от списка флоры сосудистых Выполнены систематический, экологический растений). Роль однолетников не столь заметна – и географический анализы структуры выявленной они составляют лишь 8,7% сосудистых растений флоры сосудистых растений водотоков. Геобота- (10 видов).

нический материал был обработан в соответствии Для географической структуры рассмат с установками метода Браун-Бланке (Александ- риваемой флоры свойственно преобладание в рова, 1969;

Миркин, Наумова, 1998;

Braun- зональном распределении плюризональных ( вида, 45,2% от списка флоры сосудистых растений) Blanquet, 1964).

Флора исследованных водотоков представлена и бореальных (43 вида, 37,4%) видов. В региональ 115 видами и гибридами макрофитов из 62 родов и ном отношении в рассматриваемой флоре преобла 32 семейств, встреченных в условиях водной дают голарктические виды (43 вида, 37,4%) и в зна среды или на обсыхающих мелководьях. Среди чительно меньшей степени евроазиатские ( них 3 вида хвощеобразных, принадлежащих к 1 видов, 22,6%).

семейству и 1 роду. Цветковые растения Выделенные единицы эколого-флорис представлены 112 видами и гибридами, принад- тической классификации изученной раститель лежащими к 61 роду из 31 семейства. Класс ности хорошо укладываются в синтаксоно однодольных в рассматриваемой флоре насчиты- мические схемы многих регионов Западной и вает 60 видов, относящихся к 28 родам из 12 Восточной Европы. Продромус включает семейств;

класс двудольных – 52 вида из 33 родов класса, 9 порядков, 12 союзов, 31 ассоциацию и и 19 семейств. безранговые единицы. Система синтаксонов Наибольшим числом видовых таксонов среди исследованных рек имеет следующий вид:

сосудистых растений во флоре изученных рек Класс Lemnetea R. Tx. ex de Bols et Masclans выделяются 5 семейств (43,5%): Cyperaceae Juss. – 16 видов (13,9%), Poaceae Barnhart – 11 видов Порядок Lemnetalia minoris R. Tx. ex de Bols (9,6%), Potamogetonaceae Dumort. – 10 видов et Masclans (8,7%), Ranunculaceae Juss. – 7 видов (6,1%) и Союз Lemnion minoris R. Tx. ex de Bols et Polygonaceae Juss. – 6 видов (5,2%). Остальные Masclans семейства представлены лишь 1–5 видами, из Асс. Lemnetum minoris So которых 8 семейств только одним видом. Порядок Hydrocharitetalia Rbel Наиболее крупными родами по числу видов Союз Hydrocharition morsus-ranae Rbel являются: Potamogeton – 10 видов (8,7%), Carex – 8 Асс. Hydrocharitetum morsus-ranae Van (7,0%), Juncus – 5 (4,3%), Persicaria – 4 вида (3,5%). Langendonck Родов состоящих из 1–3 видов всего 57, при этом Порядок Lemno-Utricularietalia Passarge большая часть родов (37 родов, или 59,7%) пред- Союз Utricularion vulgaris Passarge ставлены лишь 1 видом каждое и содержат в себе Асс. Lemno-Utricularietum vulgaris So (1928) Биоразнообразие и устойчивое развитие Класс Potametea Klika 1941 Союз Magnocaricion elatae W. Koch Порядок Potametalia W. Koch 1926 Асс. Caricetum gracilis Savich Союз Potamion lucentis Vollmar 1947 Асс. Caricetum rostratae Rbel Асс. Elodeetum canadensis (Eggler 1933) Eggler Сообщество Carex cespitosa Порядок Oenanthetalia aquaticae Hejny in Kop.

ex Passarge Асс. Myriophylletum verticillati So 1927 et Hejny Асс. Najadetum marinae (Oberdorfer 1957) Союз Oenanthion aquaticae Hejn 1948 ex Neuhusl Fukarek Асс. Potametum crispi So 1927 Асс. Eleocharitetum palustris Ubriszy Асс. Potametum lucentis Hueck 1931 Асс. Hippuridetum vulgaris Passarge Асс. Potametum pectinati Carstensen 1955 Асс. Rorippetum amphibiae Passarge (1960) Асс. Potametum perfoliati W. Koch 1926 Союз Nymphaeion albae Oberdorfer 1957 Асс. Sagittario-Sparganietum emersi R. Tx.

Асс. Nupharo lutei-Nymphaeetum candidae Порядок Bolboschoenetalia maritimi Hejn in Grigorjev et Solomeshch Асс. Nymphaeetum candidae Miljan 1958 Holub et al. Асс. Potameto-Nupharetum luteae Th. Mller et Союз Scirpion maritimi Dahl et Hada Grs 1960 Асс. Scirpetum tabernaemontani Passarge Асс. Potameto-Polygonetum natantis Knapp et Сообщество Bolboschoenus planiculmis Союз Typhion laxmannii Losev et Golub Stoffers Порядок Callitricho-Batrachietalia Passarge Асс. Typhetum laxmannii Nedelcu Выделенные ассоциации и сообщества Союз Batrachion aquatilis Passarge 1964 исследованной территории носят ярко выра Асс. Batrachietum circinati Segal 1965 женный интразональный характер, отличаются Сообщество Batrachium trichophyllum простым строением и доминированием в них Класс Phragmito-Magnocaricetea Klika 1941 одного или небольшого числа видов, которые Порядок Phragmitetalia W. Koch 1926 входят в диагностические группы видов ассо Союз Phragmition communis W. Koch 1926 циаций. Наибольшее число синтаксонов обна Асс. Butometum umbellati (Konczak 1968) ружено на р. Таналык. Реки Карагайлы и Камыш Узяк, характеризующиеся меньшей протяжен Philippi Асс. Equisetetum fluviatilis Steffen 1931 ностью и небольшой глубиной, а также Асс. Phragmitetum communis Savich 1926 протекающие в черте населенных пунктов, отли Асс. Scirpetum lacustris Chouard 1924 чаются незначительным синтаксономическим Асс. Typhetum angustifoliae Pignatti 1953 разнообразием. К часто встречаемым относятся Асс. Typhetum latifoliae So ex G. Lang 1973 сообщества с доминированием Potamogeton Асс. Typho angustifoliae-Phragmitetum australis lucens, P. pectinatus, Phragmites australis, Typha R. Tx. et Preising 1942 angustifolia, Scirpus lacustris, Eleocharis palustris Сообщество Veronica anagallis-aquatica и Carex acuta. Редко встречаются сообщества Союз Nardosmion laevigatae Klotz et Kck Lemna minor, Najas major, Batrachium trichophyllum и Nardosmia laevigata.

Асс. Nardosmietum laevigatae Klotz et Kck Работа выполнена при финансовой поддержке грантов РФФИ № 11-04-97108 Порядок Magnocaricetalia Pignatti 1953 р_поволжье_а и № 11-04-97008-р_поволжье_а.

Список источников Александрова В. Д. Классификация растительности. Обзор принципов классификации и 1.

классификационных систем в разных геоботанических школах / В. Д. Александрова. – Л.: Наука, 1969. – 274 с.

Гареев А. М. Реки и озера Башкортостана / А. М. Гареев. – Уфа: Китап, 2001. – 260 с.

2.

Миркин Б. М. Наука о растительности (история и современное состояние основных концепций) / Б. М.

3.

Миркин, Л. Г. Наумова. – Уфа: Гилем, 1998. – 413 с.

Папченков В. Г. О классификации макрофитов водоемов и водной растительности / В. Г. Папченков // 4.

Экология. – 1985. – № 6. – С. 8–12.

Braun-Blanquet, J. Pflanzensoziologie. Grundzuge der Vegetationskunde. 3 Anfl. / J. Braun-Blanquet. – Wien 5.

New York: Springer – Verlag, 1964. – 865 s.

Биоразнообразие и устойчивое развитие УДК 581.526.325(262.5) СТРУКТУРА ФИТОПЛАНКТОННОГО СООБЩЕСТВА ПРИБРЕЖЬЯ КРЫМА И СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ ЧЁРНОГО МОРЯ В АВГУСТЕ 2011 г.

Брянцева Ю.В., Горбунов В.П.

Институт биологии южных морей им. А.О. Ковалевского НАН Украины, г. Севастополь, Украина Исследования прибрежных зон Украины мембранные фильтры с диаметром пор 1 мкм имеет важное значение, ввиду необходимости (производство ОИО РАН). Полученный кон контроля за их состоянием и охраной биоло- центрат фиксировали раствором Люголя. Пробы гического разнообразия как основы стабильного обрабатывали под световым микроскопом при функционирования морских экосистем. Одним из увеличении от 100 до 400 раз в камере 0,1 мл важнейших их компонентов являются фиторе- (массовые формы) и 0,37 мл (крупные и сурсы (макрофиты и микроводоросли). относительно редкие просчитывали в 2 – 3-х Работы проведены в пределах экономзоны камерах). Результаты обработки заносили в базу Украины, в северо-западной части Черного моря, данных на ПК и рассчитывали основные а также в прибрежной зоне Крыма, на внешней параметры с помощью программы «Планктон»

границе шельфа и материковом склоне (рис. 1). В (авторы Кокшаров С.А., Брянцева Ю.В.).

70-ом научно-исследовательском рейсе был про- Помимо численности, биомассы и обьёма клеток, должен комплексный биоокеанографический рассчитывали индекс выравненности (равно мониторинг шельфа Крыма, начатый в 53-м рейсе мерности), который является отношением индек НИС «Профессор Водяницкий» с целью оценки са Шеннона-Уиверра к максимально воз современного состояния прибрежных акваторий можному индексу, при данном количестве видов.

моря. В результате качественного и количест В настоящей работе представлен анализ венного анализа было определено 107 наимено материалов по фитопланктону, полученных в ваний микроводорослей, относящихся к 8 клас результате обработки 22-х батометрических проб сам и одной сборной группе Flagellata. Видовой воды. Пробы (2 л) для определения качественного состав проб соответствовал летнему состоянию и количественного состава фитопланктона отби- фитоценоза с преобладанием динофлагеллят ( рали с приповерхностного горизонта (0 – 1 м) таксона) и диатомовых водорослей (28).

моря, сгущали до 50 - 100 мл с помощью.

установки для обратной фильтрации через Рис. 1. Карта-схема расположения станций в 70-ом рейсе НИС «Профессор Водяницкий»

(18 – 29 августа 2011 г.).

Суммарная численность на большей части выделялась станция напротив Березанского станций не превышала 100 млн.кл./м3, (16,1 – у лимана (ст. 25), которая находится под влиянием берегов Ялты до 127,7 млн.кл./м3 у мыса Айя), распресненных вод речного стока (Днепра).

что характерно для развития черноморского Массовое развитие цианобактерий здесь опреде фитопланктона в августе, в среднем составляя лило минимальные значения среднего размера 210,3 ± 83,6 млн.кл./м3. На этом фоне резко клеток (233 мк3) и максимальную численность Биоразнообразие и устойчивое развитие (2735,6 млн.кл./м3), что обусловило минималь- ст. 25, от 39,7 до 94,5 % суммарной биомассы ное видовое разнообразие в сообществе (1,19 по формировала крупноклеточная диатомовая водо Шеннону-Уиверу или 0,69 – индекс выравнен- росль Pseudosolenia calcar-avis (Schultze) ности). Суммарная биомасса изменялась от 144.3 Sundstrm (Брянцева, Горбунов, 2011).

до 2368 мг/м3. При этом, на всех станциях, кроме Таблица 1. Основные параметры фитопланктона в приповерхностном горизонте у берегов Крыма (август 2011 г.) Численность Биомасса Объем клеток Индекс Станции Дата млн.кл./м3 мг/ м3 мк3 выравненности 1 18.08.2011 127,2 892,8 7016 0, 2 19.08.2011 52,7 1914,0 36302 0, 4 19.08.2011 28,4 469,3 16538 0, 6 19.08.2011 16,8 521,9 30994 0, 8 20.08.2011 37,3 3863 0, 144, 9 20.08.2011 55,1 226,4 4111 0, 10 20.08.2011 41,0 305,5 7445 0, 11 20.08.2011 36,1 475,4 13162 0, 12 20.08.2011 199,9 12102 0, 16, 13 21.08.2011 74,9 468,0 6245 0, 14 22.08.2011 37,6 183,0 4460 0, 16 23.08.2011 25,6 733,9 28682 0, 18 24.08.2011 135,4 973,9 7190 0, 20 24.08.2011 17,2 213,8 7098 0, 25 25.08.2011 638, 2735,6 233 0, 26 25.08.2011 686,0 1015,1 1480 0, 27 25.08.2011 217,5 726,0 3337 0, 39 27.08.2011 77,5 760,5 9814 0, 41 27.08.2011 40,9 1330,7 32508 0, 42 27.08.2011 24,8 968,1 0, 43 28.08.2011 111,6 21225 0, 2368, 45 29.08.2011 30,6 841,6 27534 0, Примечание: жирным шрифтом выделены минимальные и максимальные значения параметров – в батометрических пробах всего 28 видов Этот вид доминировал также во всех (кроме способных к свечению и 3 вида светимость кото западной халистазы) сетных пробах. Численность рых под вопросом.

P. calcar-avis колебалась от 0,28 до 7, млн.кл./м3, составляя в среднем 2,8 ± 1 млн.кл./м3, Значения численность светящихся а средняя биомасса - 561 ± 259 мг/м3, однако динофлагеллят была на 1 – 2 порядка ниже всех динофлагеллят в сумме и колебались от 0,4 в диапазон колебаний биомассы достигал 23 раз: от центре западной халистазы до 35,7 млн.кл./м3 на 96,54 до 2185,63 мг/м3. Зона максимальных станции 25. Но на большей части исследованной значений численности и биомассы вида распола акватории численность светящихся динофлагел галась на траверзе напротив Евпатории, умень лят мало изменялась и не превышала шаясь по мере удаления от берегов Крыма и млн.кл./м3. Вклад светящейся фракции в Сум достигая минимума численности на глубоко марную численность всех динофлагеллят водной станции напротив Карадага, а биомассы составлял 1,5 – 75,9 %, а по биомассе 11,5 – в центре западной халистазы.

%. В суммарной численности всего фито Численность динофлагеллят колебалась от 7,9 до 48,6 млн.кл./м3 (до 71,7 %). По биомассе их планктона доля светящейся фракции колебалась от 0,2 до 19,6 % по численности и от 0,6 до 37, вклад был ниже (не превышал 48,6 %), но значе % по биомассе, не превышая, как правило, 8 – ния их были достаточно высокими – от 19,4 до 281 мг/м3. Максимальное разнообразие их отме- % от суммарного обилия.

Таким образом, состояние фитопланктонного чалось в мелководной северо-западной части, сообщества в августе 2011 г. можно харкте минимальное отмечено в глубоководной зоне ризовать как типичное для данного сезона в моря.

Черном море, с преобладанием динофлагеллят по Способность к свечению по литературным численности и количеству видов, но домини данным характерна для 38 видов черноморских рованием по биомассе крупноклеточной диато динофлагеллят (Битюков и др., 1993), из них мовой водоросли Pseudosolenia calcar-avis.

видов (45 %) обнаруженны в сетных пробах и Биоразнообразие и устойчивое развитие Список источников Брянцева Ю.В., Горбунов В.П. Пространственное распределение диатомовой водоросли Pseudosolenia 1.

calcar-avis (Schultze) Sundstrm у берегов Крыма летом 2011 г. // Екологічні проблеми Чорного моря: зб.

докл. та статей: міжнар. наук.-практ. конф. – Одесса, 2011. – С. 261 – 264.

Битюков Э.П., Евстигнеев П.В., Токарев Ю.Н. Светящиеся Dinoflagellata Черного моря и влияние на них 2.

антропогенных факторов // Гидробиол. журн. – 1993. – 29. – С. 27 – 34.

УДК 502.75+574. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЦЕНОПОПУЛЯЦИИ GYMNADENIA CONOPSEA (L.) R. BR.

НА ДОЛГОРУКОВСКОЙ ЯЙЛЕ (КРЫМ) Вахрушева Л.П., Патлис М.В.

Таврический национальный университет им. В.И. Вернадского, г. Симферополь, Украина Современная цивилизация рассматривает доминантному принципу) к ассоциации сохранение биоразнообразия в качестве главной Filipenduleto-Betoniceto-Trifolietum alchemilleosum основы, обеспечивающей устойчивое развитие формации Filipenduleta vulgaris.

не только природы, но и общества [10]. Поэтому Численность ценопопуляции Кокушника концептуальный подход к решения проблемы комарникового в пределах изученного фито биоразнообразия должен базироваться на прио- ценоза составляет 279 особей. Из них генера ритетности учета экосистемной функции био- тивных – 147, вегетативных – 132. На пробной разнообразия [5]. Виды сем. Orchidaceae являя- площади было выделено 3 ценопопуляционных ются, как правило, малообильными компо- локуса повышенной плотности и единичные рас нентами фитоценозов умеренной зоны и поэ- тения вокруг них. За пределами пробной тому занимают в сообществах нишу патиентов. площади, под деревьями, осталась часть ценопо Однако сложность их биологического развития и пуляции, насчитывающая 40 генеративных рас участие, как минимум, трех групп организмов в тений. Таким образом, общая численность попу осуществлении жизненного цикла орхидей, ляции составила 319 особей. Определение указывает на их, несомненно, важную, интегри- возрастного состояния растений и возрастного рующую роль, обеспечивающую специфическое спектра ценопопуляции проводилось по функционирование экосистем, в составе которых общепринятым методикам [3, 4, 6, 9, 11]. Критерии они произрастают. Gymnadenia conopsea (L.) R. для разделения особей прегенеративного возраста Br. в Горном Крыму встречается в лесных, были использованы из предыдущих работ [7]. В луговых, лугово-степных фитоценозах и по прегене-ративном периоде находятся 132 особи берегам водоемов. Природоохранный статус Gymnadenia conopsea: ювенильных ( j ), 1 вида оценивается от «редкого» (Голубев, 1996) листовых - 14 особей;

имматурных( im), 2-3- лис до «уязвимого» со сложной биологией развития товых - 89 особей, из них 2-листовых – 30;

3 [8]. В Европейском Красном списке (2011) листовых - 59 растений;

виргинильных ( v ), 4 статус вида характеризуется как наименее листовых, редко 5-6-листовых - 34 особи, из волнующий с точки зрения его исчезновения: которых 4-листовых - 32 особи, одна 5-листовая Gymnadenia conopsea широко распространен и и одна 6-листовая.

обилен в некоторых областях Европы, но Пяти- и шестилистовые особи появляются в подчеркивается, что состояние его популяций ценопопуляции как элемент поливариантности мало изучено. Этот последний тезис и определил развития, когда складываются неблагоприятные необходимость изучения данного вида с точки условия для перехода в следующее возрастное зрения современного состояния его ценопо- состояние. Иногда их присутствие показывает пуляций (в первую очередь возрастной струк- факт «отдыха» генеративных растений после туры) и определения условий сохранения обильного цветения в предыдущий год. В наших Gymnadenia conopsea в естественных условиях исследованиях была проведена дифференциация произрастания. генеративного возрастного состояния Gymnadenia Фитоценотическая приуроченность данного conopsea на группы особей - молодые, зрелые, вида в Червоной книге Украины [12] для Крым- стареющие. Для этой цели использовались ских яйл не указывается. Из отмеченных синтак- следующие диагностические признаки: коли сонов флористической классификации [12] бли- чество листьев, количество цветков в соцветии, же всего к крымским сообществам кл. Festuco- длина соцветия, высота цветоноса. Всего было Brometea и Molinio-Arrhenatheretea, а фитоценоз, выявлено 147 генеративных особей: молодые в составе которого нами изучалась ценопо- (g1),5-листовые - 34 особи;

зрелые (g2), 6-лис пуляция Gymnadenia conopsea принадлежит (по товые - 69 особей;

старые (g3), 7-10-листовые – Биоразнообразие и устойчивое развитие всего 44, из них 41 – 7-листовых, две - 8-листо- составе ценопопуляции отсутствуют, поэтому при вых и одна особь 10-листовая. По составлении возрастного спектра за стареющую разработанным критериям М.В. Патлисом часть ценопопуляции были приняты особи выполнены оригинальные рисунки растений возрастного состояния g3. В итоге, по доле (в различных возрастных состояний. процентах) четверть особей ценопопуляции Подсчет особей для составления возрастного оказалась представленной генеративными зрелы спектра показал, что наиболее многочисленны ми растениями g2 (24,7%), на втором месте – им особи имматурного возрастного состояния (59 матурные 3-листовые особи im2 (21,1 %), третье шт) и особи генеративного зрелого 6-листового место заняли генеративные стареющие растения возрастного состояния (69 шт). Особи субсе- g3 (15,7%). Доля особей оставшихся возрастных нильных и сенильных возрастных состояний в состояний в сумме составила 38,5% (Рис.1).

Рис. 1. Соотношение особей различных возрастных состояний в ценопопуляции Gymnadenia conopsea (% от общего числа).

По общей теории организации возрастного соцветии, длина соцветия, высота цветоноса), спектра у орхидных, если в ценопопуляции пре- дифференцирующие генеративные особи на генеративные и генеративные особи находятся в подгруппы: молодые, зрелые и стареющие.

соотношении 1:1, то это рассматривается как 2. В возрастном спектре ценопопуляции базовый возрастной спектр (стабильный). По преобладают генеративные зрелые растения g И.В. Татаренко [7] наблюдается та же картина, (24,7%), на втором месте – имматурные im2 (21, полученная для возрастных спектров в разных %), третье место занимают генеративные старею географических зонах и такое соотношение щие растения g3 (15,7%). Остальные возрастные особей соответствует изученной ценопопуляции состояния составляют 38,5%.

Gymnadenia conopsea в условиях минимального 3. Ценопопуляция нормального типа, хотя и антропогенного воздействия. Следовательно, имеет неполновозрастной состав – отсутствуют данную ценопопуляцию можно оценить как постгенеративные возрастные стадии. Но нормальную, имеющую достаточный резерв большое количество имматурных и зрелых гене молодых растений для дальнейшего сущест- ративных особей в близком к 1:1 соотношении вования, поскольку диапазон возрастных обеспечивает нормальные условия поддержания состояний представлен необходимыми для под- численности и возобновления популяции.

держания численности и нормального возоб- 4. В пространственном размещении особей новления группами особей, относящихся друг к Gymnadenia conopsea в данном фитоценозе другу практически в соотношении 1:1(генера- отмечается неравномерность распределения ( тивных – 52,2%;

вегетативных – 48,9%) [4]. класс встречаемости) и наличие трех ценопо 1. Выявлены морфологические признаки пуляционных локусов.

(количество листьев, количество цветков в Список источников 1. Голубев В. Н. Биологическая флора Крыма. 1996. Ялта. 2-е изд. 85с.

2. Динамика ценопопуляций растений.- Москва: Наука, 1985. – 205 с.

Биоразнообразие и устойчивое развитие Заугольнова Л. Б. Ценопопуляции растений (очерки популяционной биологии) / Заугольнова Л. Б., 3.

Жукова А. А., Комарова А. С. – М. : Наука, 1988. - 184 с.

4. Работнов Т. А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах // Тр. Ботан.

Института им. В. А. Комарова. Москва: АН СССР, 1950. Сер. 3. Вып. 6. С. 7-204..

5. Ситник К.М. Стійкий розвиток суспільства і біологічна різноманітність// Укр. Ботан. Журн. – 1997. – 54, №4. – С.317-323.

6. Смирнова О. В. Динамика ценопопуляций растений / Смирнова О. В., Ермакова И. М., Гатцук Л. Е. – М.

: Наука, 1985. – 207 с.

7. Татаренко И. В. Орхидные России: жизненные формы, биология, вопросы охраны / И. В. Татаренко– М.

: Аргус, 1996. – 96 с. Ситник К.М. Стійкий розвиток суспільства і біологічна різноманітність// Укр.

Ботан. Журн. – 1997. – 54, №4. – С.317-323.

8. Тимченко І.А., І. І. Чорней. Билинець довгорогий Gymnadenia conopsea (L.) R. Br.// Червона Книга України.

Рослинний світ.- Київ: Глобалконсалтинг, 2009. – С. 183.

9. Уранов А. А. Ценопопуляции растений (развитие и взаимоотношения) / А. А. Уранов., Богданова А. Г., Григорьева Н. М.

– М. : Наука, 1975. – 136 с.

10. Устименко П.М., Шеляг-Сосонко Ю.Р., Вакаренко Л.П. Рарітетний фітоценофонд України. – Київ:

Фітосоціоцентр, 2007. - 268 с.

11. Ценопопуляции растений: развитие и взаимоотношения. Москва: Наука, 1977. 133 с.

12. Червона Книга України. Рослинний світ. – Київ: Наукова думка. – 1996. – 603с УДК 582.26/.27:597.2/5(262.5) СООБЩЕСТВА ВОДОРОСЛЕЙ-ЭПИБИОНТОВ РЫБ ПРИБРЕЖЬЯ КРЫМА Губанов В.В.

Институт биологии южных морей им. А.О. Ковалевского НАН Украины, г. Севастополь, Украина.

Находящиеся в природных водоёмах пред- впоследствии погибает. Повреждение чешуйного меты используются в качестве субстрата как покрова может также происходить при ловле одноклеточными, так и многоклеточными рыбы накидными и жаберными сетями. Наблюдая растениями. Хорошо изучены процессы коло- зимне-весенние скопления кефалей, часто можно низации неживых структур, находящихся в воде, встретить экземпляры с повреждёнными покро описаны организмы-обрастатели, в норме насе- вами, отличающиеся неадекватным поведением.

ляющие поверхность тела водных членис- Высокая скученность способствует переносу тоногих, в том числе, черноморских. При инфицирующих агентов, заселяющих раны.

изучении организмов нектона, описаны одно- Весной 2012 года отмечено несколько случаев клеточные водоросли-обрастатели черноморских обрастания кефалей водорослями, что, по нашему китообразных [1]. Обрастание же водорослями предположению, было следствием ослабления рыб до сих пор явление недостаточно изученное. рыб, вызванного травмой.

Биологически активная слизь, в норме Изученные экземпляры кефалей добыты в мае покрывающая тела рыб, затрудняет заселение 2012 года в водах бухты Казачья на юго-западе покровов организмами-обрастателями. Крымского полуострова в завершающий период Черноморские кефали, ценные промысловые малой подвижности и скученности кефалей.

объекты, в холодное время года формируют Анализу подверглись два экземпляра рыб, зимовальные скопления в бухтах и прибрежных имевших заметное прижизненное окрашивание водах. [2] По данным наблюдений, в последние зелёным чешуи, что говорило о заселении их годы, после длительной депрессии, происходит покровов фотосинтезирующими организмами.

некоторое увеличение численности черно- Визуально наблюдалось большее количество морских кефалей. Этот процесс активизировался подобных экземпляров. Малое количество изу с 2010 г. и наблюдается по настоящее время, при ченных рыб было следствием, в первую очередь, этом скопления молоди в распреснённых куто- сложности облова. Кроме того, в связи с вых участках бухт Севастополя и в прибрежной особенностями биологии кефалей и сроками их зоне весьма велики. К сожалению, именно во миграций, отлов рыб возможен в течение время подхода имеет место массовый бра- небольшой части года.

коньерский промысел как молоди, так и взрос- В лабораторных условиях скальпелем, либо лых особей кефали, с использованием варвар- покровным стеклом, проводилось соскабливание ской снасти, «драчки», представляющей собой слоя обрастания с чешуи свежего экземпляра ры удочку, оснащенную крючком – тройником. бы, образцы были исследованы при помощи све Крючок забрасывают в стаю малоактивной по тового микроскопа без дополнительного окра сезону рыбы и резко подсекают, но при этом шивания.

значительная часть рыб уходит подраненной, и Биоразнообразие и устойчивое развитие Сингиль (Liza aurata) №1. Общая длина тела Сингиль (Liza aurata) №2. TL 180 мм.

(TL) 130 мм. Повреждённый участок тела, 6 на 6 Неестественное поведение, а именно, малая мм, лишённый чешуи, по периметру покрыт подвижность, свидетельствовал о том, что рыба массой тонких слоевищ молодых экземпляров больна. На спинной части отсутствовало несколь Ulva, [3], [4] служивших субстратом для клас- ко чешуй, покровы спины и боков имели зелено сических диатомовых водорослей-обрастателей, ватый оттенок, указывающий на то, что тело среди которых отметим представителей родов сингиля послужило субстратом для массового развития фотосинтезирующих организмов.

Nitzschia, Achnanthes, Rhoicosphenia [5], [6].

Среди слоевищ Ulva отмечены нити циано- В материале соскоба единично отмечены диа бактерий, но наиболее массовой группой орга- томовые водоросли-обрастатели родов Amphora и низмов, заселивших это пространство, стали Licmophora, массовое же развитие отмечено для представители отдела Euglenophyta. Среди представителя примнезиофитовых водорослей эвглен велика доля делящихся клеток, что рода Syracosphaera, среди которых также велика говорит об интенсивном росте их численности доля недавно поделившихся клеток, что говорит на момент вылова рыбы. Полагаем, сфор- об активном их воспроизведении.

мировавшееся сообщество водорослей заселило Данные о поселении микро- и макрофитов на периферию раневого участка благодаря постоян- рыбах в Черном море автору не известны, воз ной эмиссии в окружающую воду органических можно, таковые отсутствуют, что определяет веществ через раневую поверхность. Макси- актуальность продолжения исследований в этом мальная длина слоевищ ульвы составляла 2 мм. направлении. Полученные результаты представ Отмечен случай формирования на теле ляют не только научный интерес, но и прак другого вида рыб, бычка-лысуна леопардового тический, так как сингиль является важным перс Pomatoschistus marmoratus, слоевища ульвы пективным объектом марикультуры Крыма.

макроскопических размеров. Бычок был пойман Автор выражает глубочайшую благодарность 05 сентября 2008 г. в Чёрном море у берегов сотрудникам ИнБЮМ НАНУ Болтачёву А.Р. и Крыма на траверзе оз. Донузлав, имел общую Карповой Е.П. за руководство во время длину около 45 мм и возраст 1+ (двухлетка). На выполнения работ, Манжос Л.А. и Алек деформированной нижней челюсти животного сандрову В.В. за оказанные консультации.

отмечен таллом Ulva sp, максимальная длина которого достигала 35 мм.

Список источников Гольдин Е.Б. Эпибионтная альгофлора афалин в черноморских дельфинариях // - Экосистемы, их 1.

оптимизация и охрана. - 2010. Вып.2. - С. 21 - Световидов А.Н. Рыбы Чёрного моря.- М.: Наука. - 1965. – 551 с.

2.

Калугина-Гутник А.А. Фитобентос Чёрного моря.– Киев: Наукова думка - 1975. - 248 с.

3.

Milchakova N.A. Marine plants of the Black Sea. An illustrated fiеld guide. – Sevastopol: DigitPrint. – 2011. – 4.


144 с.

Прошкина-Лавренко А.И. Диатомовые водоросли планктона Чёрного моря.- М.-Л.: Изд-во АН СССР. 5.

1955. - 222 с.

Прошкина-Лавренко А.И. Диатомовые водоросли бентоса Чёрного моря.- М.-Л.: Изд-во АН СССР. 6.

1963. – 243 с.

УДК 477;

АКТУАЛЬНІСТЬ ДОСЛІДЖЕННЯ РЕСУРСІВ ЗНИКАЮЧИХ ВИДІВ РОСЛИН НА ТЕРИТОРІЇ ЗАХІДНОГО ПОДІЛЛЯ Гура А. М., Чопик В. І.

Кременецький обласний гуманітарно-педагогічний інститут ім. Тараса Шевченка, г. Кременец, Украина Зростаючий негативний вплив людського Землі. У зв’язку з цим в наш час — час суспільства на природу призвів до того, що рос- небувалого науково-технічного прогресу, особ линний світ нашої планети в цілому та її ливого державного, наукового і практичного окремих регіонів постійно та досить швидко значення набуває охорона всього рослинного змінюється. За останні десятиріччя помітно світу, особливо рідкісних і зникаючих видів.

зменшились території, зайняті природною Збереження біологічної різноманітності – рослинністю, збідніла флора більшості регіонів одна з глобальних і складних проблем сучасності.

країни. Зменшилась кількість багатьох видів Інтенсивна трансформація навколишнього при рослин, а деякі з них повністю зникли з лиця родного середовища під впливом діяльності лю Биоразнообразие и устойчивое развитие дини призводить до порушення еколого-цено- даного регіону [1,7]. Відтоді флористична тичного балансу фітосистем, збіднення фіто- інформація поповнювалась новими матеріалами, різноманіття, виснаження природних ресурсів відомостями про поширення рідкісних видів рос цінних видів рослин. лин.

Одним із основних завдань досліджень та Списки рослин, а також свої записи опуб охорони об’єктів природно-заповідного фонду є ліковують Е. Турчинський (Turczynski, 1858), А.

виявлення зникаючих видів рослин, які охоро- Реман (Rehman, 1870-1872, 1874, 1875), В.

няються на державному та регіональному рівнях, Тинецький (Tyniecki, 1877), Ж. Круль (Krol, постійний їх моніторинг та розробка реко- 1878), Е. Волощак (Woloszczak, 1874, 1887), А.

мендацій з метою збереження та відтворення Слендзінський (Slendzinski, 1874, 1877-1879, фіто різноманіття. 1881), Б. Густавич (Gustawicz, 1880), К. Лапчин Західно-Подільська фізико-географічна ський (Lapczynski, 1882), Ш. Труш (Trusz, 1883, область знаходиться на південь від Опілля, 1884 а, б, 1888).

включає Тернопільську рівнину, масив Воро- Важливе значення мають і записи В.

няки, Товтровий кряж, південний придніс- Монтрезора (1881 а, б), І.Ф. Шмальгаузена (1883).

тровський схил Подільського плато від гирла Критичні замітки про видовий склад Західного ріки Стрипа на заході до Товтрового кряжа на Поділля містяться в працях І.Пачоського (1912, сході (Західно-Подільське Придністров’я). Це 1915, Paczoski, 1891, 1896, 1899, 1913). В.Шафер південна частина Подільської височини, скла- (Szafer, 1910 а, 1914 а,б) описав рослинність дена потужною товщею ордовицьких, девон- Товтрового кряжу й околиць Львова. Ним ських, крейдових і неогенових осадових відк- опублікована серія флористичних праць (Szafer, ладень (вапняків, мергелів, пісковиків). 1904, 1910 б, 1913).

Західне Поділля є областю дуже високої Флористичним особливостям Західного сільськогосподарської освоєності: орні землі Поділля присвяченні дослідження І. І. Мороз займають до 75% площі;

тобто природна (1970, 1973) [3], С. С. Харкевич (1973), Н. І.

рослинність тут мало збереглася. Рубцова (1966), Б. В. Заверухи (1967, 1969, 1971, Флора Поділля багата й різноманітна. Вона 1977, 1983), Г. С. Куковіца (1971, 1973, 1976), Ю.

налічує близько 1100 видів вищих судинних Р. Шеляг-Сосонко (1970, 1971, 1974, 1980), Н. П.

рослин, які належать до 100 родин та 500 родів Слободян (1972), В. В. Протопопова (1973) та (І.В.Бережний, 1979) [4,5,6]. інші.

На території Західного Поділля більше 120 У продовження цих робіт ми започаткували видів вищих судинних рослин потребують спе- комплексне вивчення територіальної та ціальних форм охорони та збереження [2]. ценотичної диференціації різноманіття зникаючих Флора об’єднує в собі західноєвропейські та видів рослин Західного Поділля з розробкою східноєвропейські елементи. У складі наукових основ їх збалансованого використання в рослинності багато ендемічних і реліктових культурі та збереження. Отже, необхідно погли видів. блено вивчати популяції рідкісних рослин, органі Ботанічні дослідження флори, в тому числі й зовувати довготривалий моніторинг за їхнім рідкісних рослин, Західного Поділля розпо- станом, розробити конкретні рекомендації щодо чалися в період 1800-1870 рр. Флористичні робо- їх охорони, заходи до репатріації популяцій ти В. Г. Бессера й А. Л. Андржієвського були зниклих видів або тих, що знаходяться на межі початком вивчення рослинності Поділля. Най- зникнення.

більш цінним дослідженням Західного Поділля Охорона та раціональне використання цього періоду можна вважати працю В. Г. рослинних ресурсів, зокрема лікарських та черво Бессера (Besser, 1822). В ній описано 1632 види нокнижних – одна з найважливіших проблем рослин мало вивченої на той час території сучасності.

Список джерел Андржиевский А. Ботанический очерк местностей, лежащих между Бугом и Днестром от реки Збруч до 1.

Чёрного моря / А. Андржиевський // Зап. о-ва сел. хоз-ва Юж. России. – 1855. – № 2. – С. 63–78;

№ 3. – С. 93-108, С. 149 –164.

Червона книга України. Рослинний світ. – К. : Укр. енциклопедія, 1996. – 608 с.

2.

Черевченко Т. М., Мороз П. А. Збереження біологічної різноманітності рослин – найважливіше завдання 3.

ботанічних садів і дендропарків України І / Черевченко Т. М., Мороз П. А. // Вісн. Київ. ун-ту їм. Тараса Шевченка. Інтродукція та збереження рослинного різноманіття. – К., 1999. – Віт. 1 – С. 10 – 13.

Черняк В. М. Рідкісні та зникаючі рослини Тернопільщини з Червоної книги України / В. М. Черняк, Г.

4.

Б. Синиця – Тернопіль : Навчальна книга – Богдан, 2008. – 224 с.

Чопик В.И. Редкие и исчезающие растения Украины. – К. : Наукова думка, 1978. – 211 с.

5.

Шеляг-Сосонко Ю. Р. Нові та рідкісні види флори Західного Поділля та їх охорона. / Шеляг-Сосонко Ю.

6.

Р., Куковиця Г. С. // Укр. бот. журн. – 1974. – Т. 31, №4. – С. 522 –524.

Биоразнообразие и устойчивое развитие 7. Besser V.S. Enumeratio plantarum hucusque in Volhynia, Podolia, gub. Kiivienski, Bessarabia, cis Tyraica et circa Odessam collectorum, simul observationibus in primitias florae Galiciae Austriaceae. / V.S. Besser – Vilnae, 1822. – 111p.

УДК 633.88:712.253: РОЛЬ І ЗНАЧЕННЯ КОЛЕКЦІЙНОГО ФОНДУ ЛІКАРСЬКИХ РОСЛИН НАЦІОНАЛЬНОГО БОТАНІЧНОГО САДУ ІМ. М.М. ГРИШКА НАН УКРАЇНИ Джуренко Н.І., Паламарчук О.П, Четверня С.О., Лєдєньов С.Ю.

Національний ботанічний сад ім. М.М. Гришка НАН України, м. Київ, Україна Незаперечна роль ботанічних садів у збере- - дослідження видової мінливості морфо женні і розширенні біологічного різноманіття логічних і біохімічних ознак ЛР з метою відбору культурних та природних рослинних ресурсів, найбільш перспективних форм для селекціонерів і зокрема, лікарських. Керуючись низкою завдань, фармакологів;

які стоять перед ботанічними садами, цілес- - пошук нових властивостей офіцинальних прямоване збереження та збагачення генофонду лікарських видів – потенційних джерел багато лікарських рослин є актуальним і перспективним функціональної лікарської сировини і вивчення напрямком сьогодення. Останнім часом в можливостей їх комплексного і раціонального системі ботанічних садів України доцільним використання;

вважається розвиток комплексних досліджень - створення та удосконалення безвідходних рослин з лікарськими властивостями. Сучасні технологій при переробці лікарської рослинної підходи до цієї проблеми вимагають консолідації сировини (ЛРС) з використанням вторинних сил ботаніків, флористів, ресурсознавців, ятрохі- ресурсів для одержання субстанцій з комплексом міків, фармакологів, клініцистів та інших про- БАР та окремих БАР;

фільних фахівців України, зусилля яких спря- - розробку і впровадження нових вітамінних мовані на виконання завдань по збереженню і та лікарсько-профілактичних продуктів спеціаль примноженню біологічних ресурсів і розвитку ного призначення з широким спектром фізіологіч фітотерапії в Україні (Джуренко Н.І., Паламар- ної дії та ін.

чук О.П., 2010 р.). - проведення навчальної та освітньо-виховної Планомірна інтродукційна робота та перші роботи у галузі інтродукції, агротехніки та комплексні ґрунтовні дослідження по вивченню фітохімії лікарських рослин, їх охорони та лікарських рослин спеціалістами з різних раціонального використання ресурсів лікарських галузей в Національному ботанічному саду рослин.

(НБС) ім. М.М. Гришка НАН України розпо- Формування колекції “Лікарські рослини” чалася з часу створення на початку 80-х років розпочалось на початку 70-х років минулого сто минулого сторіччя відділу лікарських рослин і ліття на базі генофонду лікарських рослин. Колек фітотерапії, який з часом трансформувався у ційний фонд створено за рахунок залучення відділ медичної ботаніки і дав розвиток окре- посівного та посадкового матеріалу з природної мому науковому напрямку – медичній ботаніці – флори, який збирався під час експедицій в різні науки про лікарські рослини та різні аспекти їх регіони. Накопичення та підтримка колекційного застосування. Головна мета цього спеціального фонду постійно здійснюється за рахунок обміну підрозділу - мобілізація рослинних ресурсів насінням з ботанічними садами України і зарубі України для охорони здоров’я населення в умо- жних країн. Підбір вихідного матеріалу прово вах екологічного пресингу – вимагає основних диться з урахуванням кліматичних та екологічних цільових досліджень (Джуренко Н.І., умов їх ідентичності в місцях зростання і пункті Паламарчук О.П., 2010 р.)., спрямованих на: інтродукції.


- збагачення, збереження, вивчення та Таксономічний склад колекційно-експо відтворення в умовах культури раритетного зиційної ділянки лікарських рослин, інтроду генофонду лікарських рослин флори регіону і кованих у ботанічному саду, представлений світу;

видами, які належать до 181 роду 55 родин. Най - створення насіннєвого фонду, обмін більш чисельні родини: Asteraceae (43), Lamiaceae насінням і посадковим матеріалом з іншими (25), Fabaceae (14), Rosaceae (18), Apiaceae (20), вітчизняними і зарубіжними ботанічними садами Liliaceae (11), Ranunculaceae (15). Колекція та установами;

налічує 318 видiв, у т. ч.: квiткових - 315, - прогнозування перспектив збагачення голонасiнних - 2, папоротеподібних -1. Серед них:

сировинної бази лікарських рослин (ЛР) за багаторiчних рослин - 255, дворiчникiв - 20, рахунок відбору і залученню нових видів із однорiчникiв - 43;

дерев - 8, кущiв та напiвкущiв флори України і інтродуцентів – цінних джерел 28, трав'янистих рослин - 282. 90% колекційних біологічно активних речовин (БАР);

рослин створеного фонду складають інтроду центи. За останні роки колекція значно попов Биоразнообразие и устойчивое развитие нилась новими видами та сортами. Серед далеко- Головними напрямками в роботі з матеріалом східних видів – це женьшень справжній, аралія колекції вважаються: інтродукція, вивчення і трав’яниста, аралія маньчжурська, аралія розробка способів розмноження рослин з Шмітта, акантопанакс скупченоквітковий, лікарськими властивостями, популяризація лимонник китайський та ін. Сорт дурману наукових досліджень, практичне навчання звичайного Datura stramonium L. (Solanaceae) школярів, студентів, інтернів, курсантів та ін.

«Лунное сияние», м'ята перцева Mentha piperita Важлива роль колекції лікарських рослин, як L. (Lamiaceae) сорти «Лідія», «Лубенчанка», потенційної бази для проведення різноманітних валеріана лікрська Valeriana officinalis L. порівняльних комплексних досліджень в галузі (Valerianaceae), сорт «Україна», оман високий анатомії, морфології і систематики, фізіології і Inula helenium L. (Asteraceae), сорт «Гулівер», фітохімії, а також прикладної ботаніки. Фіто череда трироздільна Bidens tripartita L. хімічні дослідження паралельно з агро сорт «Монастирська» технічними і агрохімічними спрямовані на оцінку (Asteraceae), колекційногофонду досліджуються в умовах якості лікарської рослинної сировини, встанов НБС. лення закономірностей утворення діючих речовин Експозиція включає, як широко відомі в рослинах та ін.

офіцинальні рослини (Державної Фармакопеї Поглиблене комплексне вивчення проходили України), народної медицини, пряноароматичні обліпиха крушиновидна (Джуренко Н.І., Лебеда види, плодові нетрадиційні культури з лікар- А.П.,1990 р., Джуренко Н.І., Паламарчук О.П, ськими властивостями, так і мало вивчені, але 2008 р.) шовковиця біла та чорна (Паламарчук перспективні рослини. Принцип розміщення рос- О.П., Джуренко Н.І., 2008 р.), ромашка лікарська лин – в основному, систематичний. Рослини в (Четверня С.О.,1987 р.), цмин пісчаний (Ісайкіна колекції також зібрані на основі накопичуваних О.П.,1992 р.), різні види звіробою (Маковецька ними біологічно активних сполук (вуглеводи, О.Ю., 2002 р.), пастернаку (Паламарчук О. П., алкалоїди, глікозиди, флавоноїди, вітаміни, леткі 2001 р. ), роду Rosa L. (Коваль І.В., 2010 р.).

органічні сполуки та ін.) з урахуванням їх Об'єктами досліджень також були Червонокнижні біологічної активності. За фармакологічною дією види України: цибуля ведмежа, арніка гірська та на організм, в колекційному фонді наявні інші. Досліджується також ряд аборигенних та рослини, які відносяться до протизапальних, інтродукованих лікарських рослин різних жит жовчогінних, сечогінних, імуностимулюючих, тєвих форм (деревні, трав'янисті) з родин:

вітамінних, седативних, заспокійливих, болета- Asteraceae: види родів Arctium L. (Четверня С.О., муючих, серцево-судинних, протиспазматичних, 2008 р., Сокол О. В. 2011 р.), Grindelia Willd.

кровоспинних, тощо. (Клименко О.Л., 2011 р.), кремена гібридна Сьогодні, загострилося питання охорони (Petasites hybridus (L.);

Ginkgoaceae: гінкго дволо рідкісних і зникаючих видів рослин взагалі і патеве (Ginkgo biloba L.);

Araliaceae: елеутерокок лікарських рослин зокрема. Чисельність їх у колючий (Eleutherococcus senticosus (Rupr.E.

природі неухильно скорочується через некон- Maxim);

Schisandraceae: лимонник китайський трольовані і нераціональні прийоми збору та (Schizandra chinensis (Turcz.) Baill.) та ін.

заготівлі сировини в практичних цілях. Тому Переважна більшість колекційних рослин особливе положення в колекції займають рід- успішно культивується, проявляючи достатню кісні лікарські види (близько 9% від загального стійкість до умов Лісостепової зони, а також до складу), наявність яких в колекції - найбільш шкідників і хвороб. У 60% інтродуцентів відз надійний спосіб збереження їх генофонду та начений життєздатний самосів, що дає підставу створення резервного фонду для репатріації в вважати надійним збереження їх в культурі. Для місця природного зростання. Всебічний аналіз оцінки характеру і ступеня адаптації рослин цієї групи видів, а також вивчення їх біології здійснюється вивчення процесів їх онтогенезу.

показали, що, за окремими показни- Більшість видів рослин колекції за вегетаційний ками, культивовані рослини перевершують дико- період проходить повний цикл розвитку, рослі, багато виявляють схильність до натуралі- характеризується значною адаптаційною плас зації, і свідчить про їх високі адаптаційні мож- тичністю, що вказує на успішність їх інтродукції.

ливості, що дає гарантії збереження їх в Інтродуковані види досить стійкі до захворювань, культурі. Колекція лікарських рослин містить здатні до вегетативного та насіннєвого роз види, що занесені до Червоної книги України: множення та утворення інтродукційних попу горицвіт весняний, тирлич жовтий, астрагал ляцій. Масштабні інтродукційні дослідження шерстистоквітковий, лепеха звичайна, золото- створюють можливості до поповнення та зба тисячник звичайний із флори України. Крім гачення асортименту лікарської сировини, як дже того, на ділянці експонуються види з інших рела для створення фітозасобів різнобічної фарма регіонів: левзея сафлоровидна з Алтаю і Сибіру, кологічної дії.

елеутерокок колючий, діоскорея ніппонська з Перспективними вважаються комплексні Далекого Сходу, діоскорея кавказька з Кавказу, роботи, визначені на пошук і дослідження види Аронії та ін. (Джуренко Н.І., Паламарчук рослин-адаптогенів (Лєдєньов С.Ю., 2009 р.), О.П. та ін., 2011 р.). нетрадиційних харчових, в тому числі, плодово Биоразнообразие и устойчивое развитие ягідних та ін., які дозволили виявити потенційні тина Н.П., 2008 р.), фітосорбін – Планта-11 – рослини-джерела біологічно активних речовин протидіабетичної дії (Четверня С.О., Максютина (флавоноїдів, вітамінів, есенціальних Н.П., 2008 р.). Розроблена також рецептура й ненасичених вищих жирних кислот, опрацьована технологія отримання лікувально мікроелементів, тощо). Особливо слід виділити профілактичного вітамінного продукту у вигляді обліпиху крушиновидну, лимонник китайський, цукерок-желе, які містять плодово-ягідну основу види шовковиці, калини, актинідії, хеномелес (натуральний сік обліпихи, калини, актинідії) та японська, маслинка багатоквіткова, кизил, айва, фітосорбент пектин. (Джуренко Н.І., Паламарчук пастернак та ін. Виявлений високий відсоток О.П. та ін., 2009 р.). Набувають розвитку роботи ненасичених вищих жирних кислот в ліпідних по вивченню летких виділень ефіроолійних комплексах плодових лікарських рослин, рослин з антимікробними властивостями, здат обумовлює цінний спектр їх біологічної ними підвищувати захисні механізми організму.

активності і свідчить про перспективність Серед вивчених нами рослин доцільно виділити створення масляних препаратів – природних спиртові субстанції бузини, калини, актинідії та антиоксидантів, біостимуляторів, тощо. Мало- ін. В цьому напрямку нагальним є використання поширені корисні рослини (плодові лікарські), а рослин для покращення середовища життє також їх надземна частина, представляють зна- діяльності людини, в тому числі, і в штучних чний практичний інтерес як потенційне джерело системах.

лікарської сировини з широким спектром біоло- Як один з аспектів роботи з колекційним гічно активних речовин (БАР) і їх фізіологічної фондом є вивчення декоративних властивостей дії для створення профілактично-лікувальних, лікарських видів з метою створення ландшафтних вітамінних засобів, в тому числі стимулюючих і композицій різного функціонального приз регулюючих обмінні процеси в організмі, а їх начення. При сучасному вільному ландшафтному комплексне вивчення та використання є одним з стилі озеленення міст і парків, лікарські види напрямків збереження рослинних ресурсів можуть вдало вписувались в традиційні паркові (Джуренко Н.І., Паламарчук О.П. та ін., 2008 конструкції. Доцільним є рекомендації макетів р.). дослідних композицій для озеленення і декора Для створення фітозасобів використо- тивного оформлення ботанічних садів, дендро вуються лікарські рослини, які включено до парків, територій лікарень, шкіл, присадибних фармакопеї і дозволено до використання в ділянок у вигляді «лікарських городів» (Паламар фармацевтичній і харчовій промисловості. чук О.П., Джуренко Н.І., 2011 р.), тощо.

Розроблено та запропоновано ряд ефективних Колекція лікарських рослин є джерелом збалансованих науково-обгрунтованих оригі- найціннішого матеріалу не тільки для наукових нальних фітокомпозицій на основі місцевої досліджень, а і базою науково-просвітницької і лікарської рослинної сировини з урахуванням освітньої діяльності. Це - цікаве і пізнавальне складу її БАР, фармакологічної дії, смакових і місце проведення не тільки екскурсійних, а і нав ароматичних властивостей, можливостей наяв- чальних занять для студентів, інтернів-медиків, ності або створення сировинної бази лікувально- аспірантів, школярів, аматорів, що не тільки профілактичного спрямування з антиоксидан- розширює ерудицію, збільшує об'єм знань, а і тними, детоксикуючими, протимікробними, за- дозволяє готувати більш кваліфікованих профіль гальнозміцнюючими, імуностимулюючими та ін. них спеціалістів.

властивостями для підвищення захисних сил Зібраний генетичний фонд лікарських рослин організму. Отримано і впроваджено разом з Національного ботанічного саду має суттєве Національним медичним університетом імені наукове, освітнє, пізнавально-культурне значення, О.О. Богомольця фітозасоби «Арктан» і сприяє збереженню і раціональному використан «Арктолігнан» і «Енерговітал» (Energovital) з ню цінних та перспективних лікарських видів.

детоксикуючими, антиоксидантними і ін. Влас- Важливою стороною науково-просвітницької тивостями на основі вітапектинового комплексу діяльності є популярізація наукових знань і розро та лікарської рослинної сировини женьшеня, бок про рослини з лікарськими властивостями в лопуха та подорожника (Четверня С.О., Максю- книгах і періодичних виданнях.

Список джерел Джуренко Н.И., Паламарчук Е.П. Биологические особенности интродуцированных форм облепихи 1.

крушиновидной // Биологический весник. - Харьков, 2008. – Т.12, № 2: II. Теоретические аспекты интродукции растений. - С. 58-61.

Джуренко Н.І., Паламарчук О.П., Гапоненко М.Б., Коваль І.В., Гнатюк А.М. Національний ботанічний 2.

сад, як осередок збереження червонокнижних лікарських рослин / Тези Міжнародної науково практичної конференції «Карпатська конференція з проблем охорони довкілля. Carpathian environmental conference» - СEC-2011 (15-18 травня 2011 р.) – Мукачево-Ужгород, 2011. – С.494-495.

Джуренко Н.І., Паламарчук О.П., Крапивницька І.О., Бандуренко Г.М., Скрипченко Н.В., Омельчук Є.О.

3.

Желейний продукт // Патент на винахід №85803. Державний департамент інтелектуальної власності Міносвіти і науки України 2009 р. Від 25.02.09., № заявки а 2008 02506.

Биоразнообразие и устойчивое развитие Джуренко Н.І., Паламарчук О.П. Медична ботаніка – пріоритетний напрям наукових досліджень 4.

сьогодення //Інтродукція рослин, № 3. - 2010.- С.38-41.

Джуренко Н.І., Паламарчук Е.П., Скрипченко Н.В. Нетрадиционные плодово-ягодные растения – 5.

потенциальное сырье для получения лечебно-профилактических продуктов // Зб. матеріалів Міжнар.

наук. конфер. «Навколишнє середовище і здоров'я людини» (18-20 листопада 2008 р., м. Кам'янець Подільський). 2008. – С. 9-12.

Исайкина А.П. Цмин песчаный на Украине. К.: Наук. думка. 1992. – 90 с.

6.

Клименко О.Л. Біологічні особливості видів роду Grindelia Willd. / Матеріали XIII зїзду Українського 7.

ботанічного товариства (19-23 вересня 2011 р., м. Львів). – Львів, 2011. – С. 372.

Коваль І.В. Біоекологічні особливості видів роду Rosa L. у звязку з інтродукцією в Степовому 8.

Придніпровї. Автореф. дис. …. канд.біол.наук (03.00.05 – ботаніка). Київ. -2010. – 20 с.

Лебеда А.Ф., Джуренко Н.І. Облепиха на Украине / Киев: Наук. думка, 1990. -78 с.

9.

Леденев С.Ю. Интродукция лекарственных растений-адаптогенов в НБС НАН Украины. Интродукция и 10.

селекция ароматических и лекарственных растений / Тезисы докл. Междунар. научно-практич. конфер.

Ялта, Крым, Украина, 8-12 июня 2009 г. – Симферополь: Изд.-во – 2009. – С.98.

Маковецька О.Ю. Біологічно активні речовини роду Hypericum L. як джерело створення лікарських 11.

засобів із заданими властивостями. – Автореф. дис…д-ра фарм.наук:15.00.02. – К., 2002. – 37 с.

Паламарчук О.П. Біологічні особливості та порівняльна оцінка діючих речовин видів роду Pastinaca L.:

12.

Автореф. дис.... канд. біол. наук: 03.00.05 / Нац. бот. сад ім. М.М. Гришка НАНУ.– К., 2001.– 23 с.

Паламарчук Е.П., Джуренко Н.И. Интродукция шелковицы в Украине. / Інтродукція рослин. №1, 2008.

13.

– С. 20-31.

Паламарчук О.П., Джуренко Н.I., Саваскул Н.П., Четверня С.А., Сокол О.В. Експозиція «Аптекарський 14.

город» і її роль в ландшафтній структурі ботанічного саду //Ландшафтная архитектура в ботанических садах и дендропарках: Материалы III международной конференции, 8-11 июня 2011. – Киев, 2011. – С.

75-81.

Сокол О.В. Морфологія насіння видів роду Arctium lappa L інтродукованих в НБС // Біологія: від 15.

молекули до біосфери: Збірник тез VI міжнар. конференції молодих науковців (22-25 листопада 2011 р., Харків, Україна). – Харків, 2011. – С.437- Четверня С.А. Биологические особенности и сравнительная оценка действующих веществ ромашки 16.

аптечной (Matricaria chamomilla L.) и ромашки душистой (Matricaria suaveolens (Pursh.) Rydb.), произрастающей в Украине. Автореф. дис.... канд. біол. наук: 03.00.05 / Нац. бот. сад ім. М.М. Гришка НАНУ.– К., 1987 р.– 18 с Четверня С.А. Представники роду Arctium L. флори України та перспективи вирощування їх в культурі 17.

// Тези Міжнар. наук. конф. «Значення та перспективи стаціонарних досліджень для збереження біорізноманіття» Львів, 23-27 вересня, 2008). Львів, 2008. – С. 437.

Четверня С.О., Максютина Н.П. «Арктан» і «Арктолігнан» - нові структуровані форми біологічно 18.

активних добавок з кореня Arctium lappa L. / Фармацевтичний часопис, № 2, 2008. – С. 40-44.

Четверня С.А., Максютина Н.П. Фитосорбин – Планта-11 – фитосредство противодиабетического 19.

действия // Материалы VIII Междунар. научно-методич. конфер. (Мичуринск-Наукоград, РФ, 8-12 июня 2008 г.), Т.ІI. Воронеж: изд-во Кварта, 2008. – С. 36-40.

УДК 634.1:631. СОХРАНЕНИЕ И ИЗУЧЕНИЕ ГЕНЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ КОСТОЧКОВЫХ КУЛЬТУР НА ЮГЕ РОССИИ Доля Ю.А., Заремук Р. Ш., Алехина Е. М.

Северо-Кавказский зональный научно-исследовательский институт садоводства и виноградарства, г. Краснодар, Россия Садоводство южного региона России сущест- Созданная на базе Северо-Кавказского венно отличается значительным разнообразием зонального научно-исследовательского институ породной и сортовой структурой насаждений. та садоводства и виноградарства обширная Среди косточковых культур особой популяр- коллекция косточковых культур, представлена ностью пользуются - черешня, вишня и слива, значительным генетическим и эколого позволяющие получать плоды нового урожая уже географическим разнообразием сортов черешни, с середины мая и до конца сентября. Эти вишни и сливы. Это сорта, завезенные из культуры хорошо дополняют друг друга и при Украины, Крыма, Молдавии, Белоруссии, правильном подборе сортов для промышленных Республик Северного Кавказа, средней полосы садов позволяют создать конвейер потребления России и ряда западноевропейских стран.

свежих, высоковитаминных плодов, в течение Генколлекция в настоящее время включает практически 5 месяцев. 311 сортообразцов, 7 видов и около Биоразнообразие и устойчивое развитие гибридов, использование которого является ба- Одним их приоритетных направлений зой для получения исходного селекционного селекционной программы является создание материала, сохранения ценных генетических сортов сливы с повышенной зимостойкостью, признаков, а также формирования устойчивого устойчивостью цветочных почек к возвратным сортимента косточковых, отвечающих требова- весенним заморозкам, диктуемых условиями ниям современного садоводства. местного климата. В результате сортоизучения в Несмотря на определенные успехи в области коллекции выделены доноры и источники с селекции косточковых культур, промышленный комплексом устойчивости к неблагоприятным сортимент юга России требует постоянного факторам среды - Стенлей, Тулеу Грае, Венгерка обновления сортами нового поколения. В первую кубанская, Венгерка Кавказская, Кабардинская очередь, сортами, адаптированными к стрессам ранняя, Чернослив адыгейский (интродуценты), а среды, участившимся в последние годы и также сорта -Кубанская Легенда, Кабардинская снижающим продуктивность плодовых насаж- ранняя, Венгерка кавказская (отечественной дений. Это стратегический путь перехода к эко- селекции).

логическому и адаптивному садоводству интен- В связи с распространением в особо сивного типа, предусматривающий новые пре- вредоносной форме грибных болезней у сливы, дставления о подборе сортов и подвоев, кон- показатель комплексной устойчивости опре струкций насаждений, системе защиты плодовых деляет ценность выведенного сорта. Установ растений от вредителей и болезней [1, 2, 3, 4]. лено, что наибольший выход иммунного гибрид Инновационные процессы в садоводстве, по ного потомства отмечен в тех семьях, где слабо мнению ряда исследователей - это обновление поражаются заболеваниями оба родителя. Из сортового состава или сортосмена [1, 2, 5, 6]. исходных родительских форм в коллекции Одним из путей решения этой задачи остается СКЗНИИСиВ поддерживаются достаточно гибридизация с использованием доноров и исто- устойчивые к полистигмозу сорта - Ренклод чников ценных признаков, выделенных в резуль- Альтана, Сентябрьская;

монилиозу - Стенлей, тате изучения генетического фонда плодовых Сентябрьская;

к вертициллезу - Анна Шпет, растений. Тулеу Грае, Венгерка итальянская.

Современная концепция селекции в области Величина плодов определяет их товарные фундаментальных исследований заключается в качества, в связи с этим перерабатывающая про обогащении, сохранении и изучении генофонда;



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 26 |
 



Похожие работы:





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.