авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 26 |

«II МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ БИОРАЗНООБРАЗИЕ И УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ 12-16 сентября 2012 года, г. Симферополь, Украина ...»

-- [ Страница 5 ] --

Никитский ботанический сад – Национальный научный центр, п. Никита, Украина Род Rosa L. включает около 300 дикорас- В результате использования различных тущих видов и более 30 тысяч сортов, созданных селекционных методов был создан селекционный в разных странах мира, подразделяющихся по фонд из более 500 тысяч сеянцев и мутантных садовой классификации на 39 садовых групп форм садовых роз, из которого выделено около 200 перспективных сортов и форм [5]. Испытание [7,8].

Создание «царства роз» в Никитском их в разных почвенно-климатических условиях ботаническом саду (НБС) началось в год его показало, что эти сорта обладают большими основания, в 1812г., первым директором потенциальными возмож-ностями для Христианом Христиановичем Стевеном, а затем культивирования не только в разных почвенно было продолжено с 1824г. вторым директором климатических зонах Украины, но и стран СНГ.

Сада Николаем Андреевичем Гартвисом, кото- Достижения Никитского ботанического сада в рый впервые в Восточной Европе начал селек- области селекции садовых роз получили мировое цию садовых роз, создав первые отечественные признание: два сорта – Климентина (оригинатор сорта [1,2,6]. В.Н. Клименко) и Коралловый Сюрприз За прошедшие 200 лет в Никитский ботани- (оригинатор З.К. Клименко) получили награды на ческий сад было завезено из разных стран мира и международных конкурсах роз в Риме и Эрфурте.

изучено более 5 тысяч видов, форм и сортов роз В настоящее время коллекция садовых роз и на их основе создано с использованием различ- Никитского ботанического сада самая крупная в ных селекционных методов около 200 отечест- Украине и насчитывает около 1000 видов, форм и венных сортов селекционерами Николаем сортов, находящихся в центре и отделениях Сада, Даниловичем Костецким, Верой Николаевной расположенных в разных почвенно Клименко, Зинаидой Константиновной Кли- климатических зонах юга Украины.

менко и Константином Ивановичем Зыковым В розариях на территории Никитского ботанического сада произрастает около [4].

C 1955 г. велась и разработка эффективных видов, форм и современных сортов роз зарубеж методов селекции с целью получения обильно, ной и отечественной селекции из 16 садовых многократно и длительно цветущих сортов групп: чайно-гибридных роз, грандифлора, фло оригинальных ярких невыгорающих окрасок, рибунда, плетистых мелкоцветковых и круп обладающих повышенной устойчивостью к ноцветковых, полуплетистых, миниатюрных, наиболее распространенным на Южном берегу парковых, полиантовых, почвопокровных и Роз Крыма (ЮБК) грибным заболеваниям роз. Кордеса, а также сортов, так называемых, Была разработана и апробирована система старинных роз из садовых групп французских, комплексной селекции садовых роз, основанная дамасских, нуазетовых, чайных и ремонтантных на интродукции, изучении, оценке и отборе роз. В коллекции имеются исторические сорта и исходного материала - генетически и геогра- виды, возраст создания и введения в культуру фически отдаленных сортов, видов и форм с которых превышает 100 и 200 лет.



учетом их биологических и цитологических Розарии Никитского ботанического сада особенностей, использующая классические имеют не только познавательное и эстетическое методы селекции (отбор сеянцев при посеве значение, но и являются центрами сохранения семян от свободного опыления внутри биоразнообразия роз и источниками ценных коллекции роз, инцухт, межсортовую и сортов, видов и форм – доноров важных хозяй отдаленную гибридизацию, клоновую селекцию) ственно – ценных признаков, используемых в самостоятельно или в комплексе с новыми селекции при создании современных сортов садо разработанными для роз методами химического вых роз.

и радиационного мутагенеза с последующим Представленный в розариях сортимент роз индивидуальным отбором перспективных форм дает возможность проследить этапы эволюции [3]. Эта система позволяет значительно садовых роз, исторический путь мировой и оте расширять спектр формообразовательных чественной селекции, результативность исполь процессов у роз, сокращать сроки селекции и зования различных селекционных методов.

получать высокодекоративные сорта с Помимо лучших промышленных сортов зару трансгрессией признаков ремонтантности и бежной селекции в коллекции имеются и не устойчивости к болезням. В наши исследования уступающие им по красоте отечественные сорта.

был включен и метод селекции роз in vitro, Коллекция садовых роз Никитского ботани который осуществляется совместно с ческого сада служит базой для проведения селек сотрудниками лаборатории биотехнологии, ционных и интродукционных исследований на вирусологии и биохимии растений НБС О.В. ЮБК и пополнения сортимента коллекций в Митрофановой, И.В. Митрофановой и их ботанических садах Украины и стран СНГ.

аспирантами.

Биоразнообразие и устойчивое развитие Список источников Галиченко А.А. Николай Гартвис и коллекция роз Императорского Никитского ботанического сада // 1.

Бюлл. Никит. ботан. сада. – 2001. Вып. 83. – С. 16-19.

Клименко В.Н. Достижения по интродукции и селекции декоративных роз // Сб. научн. Тр. Никит.

2.

ботан. сада. – 1964. – Т. 37. – С. 406-412.

Клименко З.К. Биологические основы селекции садовых роз на юге Украины: Автореф. дис. доктора 3.

биол. наук / Никитский ботанический сад. – Ялта, 1996. – 74 с.

Клименко З.К. Итоги многолетней работы (1812 – 2008 гг.) по интродукции садовых роз в Никитском 4.

ботаническом саду.// Сб. Труды Никит. ботан. сада. – 2008. – Т. 130. – С. 68-75.





Клименко З.К. Итоги многолетней работы (1824-2010гг.) по селекции садовых роз в Никитском 5.

ботаническом саду // Бюлл. Никит. ботан. сада. – 2010. Вып.100. – С. 49 – 55.

Клименко З.К., Рубцова Е.Л., Зыкова В.К. Николай фон Гартвис – второй директор Императорского 6.

Никитского сада./ Аграрна наука;

Симферополь: Н.Оріанда, 2012. – 80 с.

Хржановский В.Г. Розы. – М.: Сов.наука, 1958. – 496 с.

7.

Modern Roses 12. – Shreveport : The American Roses Society. – 2007. – 576 p.

8.

УДК: 581.526.323(262.5) СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ДОННОГО ФИТОЦЕНОЗА Б. КРУГЛОЙ (Г. СЕВАСТОПОЛЬ) Ковардаков С.А, Празукин А.В.

Институт биологии южных морей им. А.О. Ковалевского НАН Украины, г. Севастополь, Украина Сравнение популяционной численности В настоящей работе в сравнительном плане цистозиры показало, что за 19 лет, прошедшие обсуждаются структурно-функциональные харак между съемками макрофитобентоса, теристики двух состояний донного фитоценоза б.

достоверных различий не произошло, в то же Круглой (г. Севастополь), разобщенных во вре время биомасса цистозиры на всех мени (июль 1989 г. и июль 2008 г.).

рассматриваемых глубинах (0.5 – 13 м) в 2008 г.

Бухта Круглая представляет собой закрытый была примерно в 2 раза ниже, чем 1989.

мелководный водоём, расстояние между Бере Последнее обстоятельство объясняется гами у входа около 650 м, а длина его около 1. уменьшением в 2008 г. на всех глубинах средних км. Наибольшая ширина, в центральной части – величин индивидуальной массы слоевищ около 0.8 км. Площадь бухты 64 га, а полный цистозиры. На тот же порядок величин снизилась объем 2.93 млн. кубометров. Дно бухты слагается в 2008 г. и биомасса фитотоценоза и преимущественно из мягких грунтов, камни, незначительно уменьшился индекс листовой валуны, плиты преобладают на входе в бухту и в поверхности и сохранялись практически средней ее части. неизменными величины удельной поверхности Территориально в бухте выделяются две фитоценоза.

фитоценологические группировки. В границах Биомасса эпифитов цистозиры на участках мягких грунтов: заросли зостеры (Zostera marina и дна до глубин 5 м заметно снизилась в 2008 г., Z.noltii) с эпифитами и сопутствующими видами, тогда как коэффициент эпифитирования по и на поверхности твердого дна (на камнях, сравнению с 1989 г. на глубинах 3 – 7 м валунах и каменных плитах): заросли цистозир увеличился примерно в 2 раза.

(Cystoseira crinita Duby и C. barbata (Stackhouse) В 1989 г. шесть видов (C. barbata, C. crinita, C. Agardh.) с их эпифитами и сопутствующими L. coronopus, P. subulifera, Z. marina, Z.noltii) определяли 82% всех запасов водорослей в бухте видами.

(C. barbata – 210 т, C. crinita – 374 т сырой Установлено, что в летний сезон года видовая массы). В 2008 число видов, составляющих структура фитоценоза за 19 лет не изменилась (в определяющую часть биомассы (83%) списке сохраняется 15 ведущих видов, по сократилось до четырех (C. crinita, P. subulifera, которым проведено подробное сравнение):

Z. marina, Z.nolti), и на первые два вида Cystoseira barbata (Stackhouse) C. Agardh., приходилось соответственно 300 и 236 т сырой Cystoseira crinita Duby, Ceramium sp., Cladophora массы.

sericea (Huds.) Ktz, Cladostephus verticillatus Общая величина запасов водорослей в (Lightf.) C. Ag., Enterimorpha intestinalis (L.) г. (853 т сырой массы) в сравнении с 1989 г.

Nees., Laurencia coronopus J. Agardh, L.obtusa (1020 т сырой массы) сократилась на 16%. В (Huds.) J.V. Lamour., Phyllophora nervosa (Dc.) основном это связано с уменьшением общей Grev., Polysiphonia subulifera (C. Ag.) Harv., биомассы цистозир (с 585 т до 343 т) и эпифитов Stillophora rizodes (Turn.) J. Ag., Ulva rigida C.

(с 315 т до 282 т). Напротив, запасы зостер Ag., Corallina officinalis L., Gelidium latifolium увеличились в 2.5 раза с 69 т до 174 т, а запасы (Grev.) Born., Zostera marina L., + Z. Noltii.

Биоразнообразие и устойчивое развитие сопутствующих видов остались практически фитоценоза. Скорость роста, рассчитанная для неизменными (51 и 54 т соответственно). всего фитоценоза 1989 г. составляла 75.77 т/сут, В 2008 г. как и 1989 г. эпифиты играли а в 2008 г. – 61.19 т/сут, а скорость изъятия азота важную роль (соответственно 53.2 и 57.5%) в соответственно – 0.400 и 0.346 тN/сут.

формировании общей площади поверхности УДК 581.524 (477.75) БИОРАЗНООБРАЗИЕ ПСАММОФИТНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ КРЫМА Корженевский В.В., Квитницкая А.А.

Никитский ботанический сад – Национальный научный центр НААН Украины, п. Никита, Украина Впервые термин «биоразнообразие» приме- протекает более интенсивно, чем появление нил Г. Бейтс в 1892 г., а широкое новых;

6) экотонный (краевой) эффект. В зоне распространение в научных кругах он получил контакте разных биоценозов, например, лесного и лишь в 1972 г., после обнародования на Сток- степного, лугового и болотного, могут сообитать гольмской конференции ООН по окружающей виды контактирующих сообществ, что повышает среде. Для отражения биоразнообразия разного видовое богатство. Однако, краевой эффект при уровня предложена система специальных высокой фрагментированности естественных понятий (Whittaker, 1972;

Мэгарран, 1992). Раз- биоценозов осложняет охрану их типичного личают следующие типы разнообразия: гене- состояния;

7) режим нарушений. Умеренный тическое (внутривидовое), альфа-, бета-, гамма- режим нарушений (например, влияние и эпсилон-разнообразие, культурных растений и регламентированной рекреации) препятствует животных, общее биологическое и др. (Миркин, усилению роли виолентов и тем самым Наумова, 2004). способствует повышению видового богатства (в В нашей работе рассматривались альфа- экологии существует гипотеза «высокого разнообразие, показателем которого является видового богатства при умеренных нарушениях», видовое богатство, вычисляемое по формуле: d= Aguilar Silva et al., 1996). В нарушаемых A/logS, где A – число видов на единице биоценозах всегда выше разнообразие птиц и площади;

– площадь описания насекомых (Одум, 1986;

Шилов, 1998). При S (Whittaker, 1972), а также бета-разнообразие (на сильных нарушениях видовое богатство уровне сообществ). снижается;

8) мелкомасштабные реге Нельзя не согласиться с основным нерационные (циклические) изменения био общепринятым принципом для общей коли- ценозов. Они наиболее наглядны в лесных чественной оценки биоты экосистем – «разно- сообществах: при выпадении отдельных видов образие порождает разнообразие». Однако деревьев формируются «окна» со своим специи Р. Уиттекер (1980) в своей работе отмечал, что фическим видовым составом растений, насе видовое богатство наиболее трудно прогно- комых и других мелких животных;

9) время. Для зируемая характеристика растительного сооб- того чтобы в биоценозах собрались все виды, ко щества, которая осложняется взаимодействием торые потенциально могут войти в их состав, ниже перечисленных факторов воздействующих необходимо определенное время. Это универ на формирование видового богатства: 1) «пул», сальный фактор, действующий в сообществах т.е. потенциальный запас видов в данном районе, любых организмов, но в разном «биологическом из состава которого могут отбираться виды для времени» (Миркин, Наумова, 2004).

формирования того или иного биоценоза;

Нами изучены сообщества, сформировав 2) благоприятность условий для существования шиеся в условиях прибрежных ландшафтов на видов, формирующих биоценозы («инвайро- ракушечниково-детритусовых отложений, обоб ментальное сито»);

3) переменность режимов щающих псаммофитные экосистемы. Для берегов среды. При меняющихся режимах среды (в морей, озер и рек характерны эоловые процессы первую очередь увлажнения) видовое богатство обусловленные деятельностью ветра. Они повышается;

4) наличие растения-виолента (т.е. начинают проявляться на оголенных прос вида с очень высокой конкурентной способ- транствах при скоростях ветра более 3-4 м/сек.

ностью). При его появлении видовое богатство Усиление ветра сопровождается возникновением резко снижается;

5) островной эффект. Если ветропесчаного потока наносов. Наибольшая биоценозы фрагментированы, то на их биоразно- концентрация в нем частиц отмечена в нижнем образие начинает действовать эффект соотно- приземном слое. Материал этого слоя переме шения числа «выбывающих» и «прибывающих» щается во взвешенном состоянии путем саль видов, который был описан Р. МакАртуром и тации, качения, скольжения и играет главную Е. Уилсоном (MacArthur, Wilson, 1967) при роль в рельефообразовании.

изучении динамики биоразнообразия островов. Класс эоловых процессов включает деф Если площадь острова невелика и он ляцию, ветровую корразию и эоловую аккуму изолирован, например фрагмент леса среди ляцию. Дефляция – это выдувание, развевание обширной пашни, то процесс выпадения видов отложений и вынос ветром мелких частиц в Биоразнообразие и устойчивое развитие результате чего образуются дефляционные жело- клифы, отдельные скальные массивы и даже бы и котловины. Перемещение твердых частиц средневековые постройки на побережье. Альфа оказывает механическое воздействие на земную разнообразие на всех элементах прислоненных поверхность, что ведет к образованию кор- дюн колеблется от 4,5 до 11,5.

разионных борозд, желобов, ниш. При умень- Разнообразие сообществ в пределах ланд шении скорости ветропесчаного потока проис- шафта рассматривают как бета-разнообразие. Его ходит аккумуляция продуктов эоловой транспор- величина зависит от объема местообитаний, а тировки, формируются береговые дюны, потому если ландшафт равнинный, то бета барханы, кучевые, грядовые, ячеистые пески и разнообразие будет низким, а если – горный, то другие песчаные образования. Их динамика и высоким. Существует целый ряд количественных морфология зависят от направления и силы методов оценки бета-разнообразия на основе действующего ветра, количества песка, вычисления изменения сходства сообществ на обнаженности поверхности и других факторов градиентах ведущих факторов среды (Корженевский, 1987). (увлажнение, высота над уровнем моря богатство В результате эоловой аккумуляции в или засоление почвы, выпас и т.д.). Р. Уиттекер пределах прибрежных ландшафтов Крыма (Whittaker, 1972) предлагал измерять бета образуются различные формы рельефа. разнообразие числом полусменов (half change), Простейшей формой являются «холмики-косы», т.е. изменений видового состава на 50%.

образующиеся при обтекании ветром какого- Мы не стали идти по пути предложенных либо препятствия, как например, куст растения, критериев, а остановились на единицах расти обломок скалы и др. Если такие препятствия тельности. В качестве примера рассмотрено образуют линейный ряд, то может размещение синтаксонов вдоль простран формироваться авандюна. В крупных бухтах, ственного градиента от побережья Азовского также как и на пересыпях и переймах, где моря до лагуны Сиваша. Они динамично наблюдается устойчивая аккумуляция песчаного изменяются от пионерных сообществ класса материала наблюдается полная серия дюнного Cakiletea maritimae Tx. et Preising ландшафта, включающая авандюну, молодую и характерных для пляжей морских побережий (асс.

старую дюны. Еще одно интересное образование Lactuco tataricae-Cakiletum euxinae Korzh. et это прислоненные дюны, формирующиеся в Klukin 1990), до группировок многолетних результате перекрывания песком ветро- суккулентных облигатных галофитов на сильно непроницаемой преграды, которой могут засоленных песчано-илистых субстратах высоких служить отмершие клифы, отдельные скальные осушек (класс Salicornietea fruticosae (Br.-Bl. et массивы и даже средневековые постройки на Tx. 1943) Tx. et Oberd. 1958 (Иванов и др., 2000).

побережье. Если дюна перекрывает преграду Между этими крайними точками последовательно полностью, то между препятствием и дюной формируются следующие сообщества растений, вырабатывается желоб выдувания, а если обобщаемые установленными синтаксономи: на перекрывает полностью, то тогда у дюны есть авандюнах – союз Elymion gigantei Morariu наветренный и подвеетренный склоны. Таким входящий в порядок Elymetalia gigantei Vicherek образом, в эоловом ландшафте Крыма 1971 и класс Ammophiletea Br.-Bl. et Tx. 1943.

наблюдаются авандюны, валообразные и Сообщества испытывают выдувание песка с прислоненные дюны. уже образовавшейся поверхности и постоянное Здесь различают: пляжи полного и поступление его с нижерасположенных участков неполного профиля, формирующиеся в пляжа. Индикатором авандюн является асс.

результате различной волновой нагрузки. Elymo-Astrodaucetum littoralis Korzh. Volkova et Растительные сообщества отмечены в тыльной Klukin 1984 em Korzh. et Klukin 2001, которая части, куда волновой накат достигает в очень включает три субассоциации: Е.-А.l. typicum ослабленной форме. Видовое разнообразие здесь Korzh. 2001;

E.-A.l. lactucetosum tataricii Korzh.

колеблется от 2 до 5,5 единиц. Авандюны, 2001;

E.-A.l. galietosum humifusii Korzh. 2001.

пространственно размещающиеся вслед за Для растительности эоловых образований пляжем является результатом дефляционной Крыма установлено два союза, первый – деятельности и представлены элементарными Verbascion pinnatifidi Korzh. et Klukin 1990 – морфологическими единицами: фронтальная, обобщает синтаксоны молодых дюн, распо гребневая и тыльная часть, где видовое ложенных после авандюн, второй – охватывает богатство изменяется в пределах значений – 4- фитоценозы старых дюн и форм рельефа сопря женных с ними. Виды из диагностической комби 14,5.

В крупных бухтах, также как и на пересыпях нации союза – это типичные псаммофиты и переймах, где происходит устойчивая акку- (Корженевский, Квитницкая, 2009).

муляция песчаного материала, формируется Сообщества асс. Leymo-Verbascetum полная серия дюнного ландшафта. Она вклю- pinnatifidi Korzh. et Klukin 1990 индицируют чает: авандюну, молодую и старую дюны с поверхность молодой дюнной гряды. Эти вало альфаразнообразием в пределах 4-16. образные дюны включают две субассоциации: L. Интереснейшим образованием являются V.p. astragaletosum оnоbrусhi Korzh. et Klukin прислоненные дюны, формирующиеся в резуль- 1990;

L.-V.p. cichorietosum inthybi Korzh. et Klukin тате перекрывания песком ветронепроницаемой 1990.

преграды, которой могут служить отмершие Биоразнообразие и устойчивое развитие В древней части дюнного ландшафта Сообщества асс. Astragalo borystenici хорошо сохранились валы и депрессии. Ephedretum Korzh. et Klukin 1990 приурочены к Абсолютная высота валов повышается в сторону прислоненным дюнам, расположенным у Азовского моря и достигает относительной отмерших клифов. Дюны перекрывают клифы до высоты 1-2 м. Глубина депрессий 0,3-1,0 м. высоты 10-15 м над уровнем моря, имеют Растительные сообщества в этой части полукруглую или треугольную форму в плане и побережья обобщаются союзом Cynodonto- резко асимметричный профиль. Если дюна Teucrion polii Korzh. et Klukin 1990, который находится ниже бровки клифа, то ее ограни включает две ассоциации. Сообщества асс. чивает длинный наветренный и короткий подветренный склоны. У дюн, прислоненных к Cynodonto-Ajuguetum chiae Korzh. et Klukin приурочены к наиболее возвышенной части клифу на всю высоту, выражен только навет древнего дюнного ландшафта. Ассоциация ренный склон крутизной 15-25°С, а за погребен включает две субасс.: С.-А.с. festucetosum ным препятствием иногда наблюдается неболь bесkеrii Korzh. et Klukin 1990 – характерна для шая дюна (Клюкин, Корженевский, 1986). В крупных бухт, а вторая С.-А.с stipetosum capillatii состав ассоциации включены: субасс. А.b.-Е.

Korzh. et Klukin 1990 – для баров и кос. typicum Korzh. et Klukin 1990 приуроченная к Фитоценозы асс. Carici liparоcarpi- наветренному склону прислоненных дюн;

субасс.

А.b.-E. centauretosum odessanae. Korzh. et Klukin Centauretum adpressi Korzh. et Klukin занимают наиболее древние формы рельефа 1990 сообщества которой отмечены на эоловых ландшафтов. Топографически сооб- подветренном склоне. Иногда, между гребнем щества субасс. C.l.-C.a. achilletosum lepthophilae дюны и местом ее прислонения к клифу Korzh. et Klukin 1990 размещены в межваловых образуются желоба выдувания. Здесь отмечена понижениях дюнного ландшафта на сильно асс. Swido-Sambucetum Korzh. et Klukin 1990, из уплотненных субстратах. союза Asparago verticillati-Crataegion tauricae Фитоценозы субасс. С.l.-C.а. typicum Korzh. Korzh. et Klukin 1990, порядка Urtico et Klukin 1990 отмечены на баре Арабатская Crataegetalia Pass. 1962 и класса Urtico Стрелка в тыльной части эолового рельефа в Sambucetea Doing 1962 em Pass. 1968.

зоне контакта с лиманной террасой Сиваша. От Таким образом «феномен биоразнообразия» в влияния соленых вод при нагонах ценно- эоловом рельефе Керченского полуострова предо популяции закрыты штормовым валом и пределен комплексом факторов, среди которых полосой сообществ из класса Juncetea maritim наиболее существенными выступают: совре менные экзогенные геологические процессы, Br.-Bl. et al. 1952 em Beeftink 1965.

Таким образом, валообразные дюны в формирующие формы рельефа, и их отдельные системе эолового ландшафта, индицируются тре- элементы;

факторы-условия, контролирующие мя ассоциациями, из которых Leymo-Verbascetum размер «ячеек» инвайроментального сита;

фак характерна для молодых торы-ресурсы, определяющие плотность упаковки pinnatifidi поверхностей, где ярко выражены процессы ниш на градиентах факторов среды. Кроме того, дефляции, Cynodonto-Ajugetum chiae отмечены «сглаживающий эффект» оказывает форма, на старых дюнах со слабым проявлением характер и периодичность нарушений вызы эоловых процессов и наконец, Carici liparocarpi- ваемых биогенным воздействием среди которых Centauretum adpressi приурочена к древним превалируют антропогенные.

поверхностям с крайне редким проявлением эоловых процессов.

Список источников Иванов В.Ф., Корженевский В.В., Клюкин А.А. Растительность и почвообразование на песчано 1.

ракушечных отложениях Арабатской стрелки Крыма // Современное состояние Сиваша. Сборник научных статей. – Киев: Wetlands International – AEME, 2000. – С. 10-17.

2. Клюкин А.А., Корженевский В.В. Дюны Крыма // Физическая география и геоморфология. – К.:

Наукова думка, 1986. – № 3. – С. 38-45.

3. Корженевский В.В. Растительность дюн Крыма // Тр. Никит. ботан. сада. – 1986. – Т. 98. – С 122-133.

4. Корженевский В.В., Квитницкая А.А. Фитоиндикационные особенности дюнного рельефа Крыма // Вести биосферного заповедника «Аскания-Нова» 2009. – Т.11. – С. 48-60.

5. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Биологическое разнообразие и принципы его сохранения. – Уфа: РИО БашГУ, 2004. – 124 с.

6. Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение / Пер. с англ. М.: Мир, 1992. – 184 с.

7. Одум Ю. Экология. Т.1. – М.: Мир, 1986. – 328 с.

8. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы. – М.: Прогресс, 1980. – 327 с.

9. Aguiar M.R., Paruelo J.Mj., Sala O.E., Lauenroth W.K. Ecosystem responses to changes in plant functional type composition: An example from the Patagonian steppe // J. Veget. Sci., 1996. – V. 7. – № 3. – P. 381-390.

10. MacArthur R.H., Wilson E.O. The theory on island biogeography. Princeton: Princeton Univ. Press., 1967. – 203 pр.

11. Whittaker R.H. Evolution and measurement of species diversity // Taxon, 1972. – V. 21. – № 2/3. – P. 213-251.

Биоразнообразие и устойчивое развитие УДК 582. 929.4:581.5 (477.42) ІНТРОДУКЦІЯ ПЕРСПЕКТИВНИХ ПРЯНО-АРОМАТИЧНИХ РОСЛИН НА ЖИТОМИРЩИНІ Котюк Л.А., Світельський М.М.

Житомирський національний агроекологічний університет, м. Житомир, Україна Останнім часом у зв’язку з швидким когосподарськими культурами (рис.1). Зараз розвитком хімії індустрія хімічних препаратів дуже важливим є розширення асортименту стала лідером над природними лікарськими рослинних препаратів і створення для їх препаратами. І тільки в останні роки почали виробництва сировинної бази за рахунок згадувати про фітотерапію, аромотерапію і можливих зон вирощування ароматичних та повертати людині забуту славу лікарських лікарських рослин на Україні [4].

властивостей рослин. В умовах ботанічного саду Житомирського В теперішній час особлива увага національного агроекологічного університету приділяється питанню виготовлення вітчизняних протягом 2008-2011 рр було проведено оцінку лікарських препаратів з рослинної сировини. інтродуктивного потенціалу однорічних та Загальновідомо, що пряно-ароматичні культури є багаторічних пряно-ароматичних рослин, які одночасно й лікарськми рослинами, вони мають належать до родин Lamiaceae, Asteraceae, високу бактерицидність, радіопротекторність, Rutacea, Ranunculaceae, Fabaceae (табл. 1).

містять біологічно-активні речовини, аміно- Рослини вирощували на ділянці з темно кислоти, мікроелементи [6]. сірими опідзоленими грунтами. Сума обмінних Початок практичного використання основ – 19,8 мг.екв/100г, вміст гумусу – 3,22 – ароматичних рослин губиться у минулому. 3,0 %, гідролітична кислотність 0,75 мг.екв/100 г, Корисні властивості пряно-ароматичних рослин рН-сольве - 6,2;

вміст P2O5 – 406 мг;

K2O – 78, були відомі ще з сивої давнини. Ще тоді людина мг, Nk – 67,2 мг на 1 кг грунту, Ca – 12,12 і Mg використовувала ці рослини для покращення 1,00 мг.екв/100 г.

смаку їжі та лікування різних хвороб. Спочатку Клімат досліджуваного регіону помірно рослини вживали в сирому вигляді або шляхом континентальний. Середня тривалість безморозного висушування. Пізніше стали отримувати з них періоду 150-160 діб, середня температура липня ефірні олії. Багато ефірних олій мають лікувальні +25-26°С. Середня багаторічна температура най властивості та використовуються в медицині. більш холодного місяця - 6°С, найбільш теплого Широке використання олії знайшли в харчовій (липня) +18,4 С. Річна сума опадів коливається від промисловості: лікеро-горілчаній, хлібопе- 659 до 727 мм. Середня відносна вологість повітря в карській, консервній, рибній[3,5]. квітні-травні складає 68 і 69%, в червні-вересні 72 і Коли корисні речовини пряно-ароматичних 82%.

рослин були вивчені повністю, почали вирощувати ці рослини нарівні з сільсь Таблиця 1. Перспективні пряно-ароматичні рослини, інтродуковані у ботанічному саду ЖНАЕУ (2008 – 2011 рр.) № п/п Багаторічні рослини Однорічні рослини Гісоп лікарський Сорт Атлант (Hyssopus Змієголовник молдавський (синьоквітковий) 1.

officinalis L. cv. Atlant) (Dracocephalum moldavica L.) Гісоп лікарський Сорт Маркіз (Hyssopus Змієголовник молдавський Сорт Перлинка 2.

officinalis L. cv. Markiz) (Dracocephalum moldavica L. cv. Perlynka) Гісоп лікарський Сорт Водограй ( Hyssopus Ельшольція гребінчаста (Elsholzia cristata Willd.( 3.

officinalis L. cv. Vodograj) E. ciliаta Thunb.) Гісоп вузьколистий (Hyssopus angustifolius Монарда лимонна (Monarda citriodora Cerv.) 4.

M.B.) Лаванда справжня (Lavandula vera D. C.) Чабер садовий (Satureja hortensis L.) 5.

Лофант ганусовий Сорт Лелека (Lophanthus Васильки звичайні (Ocimum basilicum L.) 6.

anisatus Adans. cv. Leleka) Лофант ганусовий Сорт Синій велетень Васильки евгенольні (Ocimum gratissimum L.) 7.

(Lophanthus anisatus Adans.cv.Siniy veleten) Монарда двійчаста (Monarda didyma L.) Пажитник (Trigonella foenum graecum L.).

8.

Материнка (Origanum vulgare L.) Сафлор фарбувальний (Carthamus tinctorius L.) 9.

Шавлія лікарська (Salvia officinalis L.) Перила чагарникова (Perilla frutescens (L.) Britt.) 10.

Шавлія мускатна (Salvia sclarea L.) Чорнушка польова (Nigella arvensis L.) 11.

Шавлія ефіопська (Salvia aethiopis L.) 12.

Котяча м’ята закавказька 13.

(Nepeta transcaucasica Grossh) Полин естрагоновий (Artemisia dracunculus L.) 14.

Рута садова (Ruta graveolens L.

15.

Биоразнообразие и устойчивое развитие Рослини вирощували на відкритій сонячній У наших умовах у багаторічних рослин ділянці, в екологічно вирівняних умовах без Hyssopus officinalis L. та Lophanthus anisatus застосування добрив, попередником були Adans. насіння утворювалось у перший рік багаторічні трави. Догляд за рослинами протягом вегетації рослин, хоча за повідомленнями усіх років досліджень полягав у обрізці надземної Вороніна ( 2001) та Аутко (2003) ці рослини частини рослин (багаторічних видів), плодоносять на другий рік вегетації [1, 2].

розпушуванні міжрядь, видаленні бур’янів. На другий рік вегетації формується насіння у Встановлено, що майже всі досліджувані багаторічних рослин Lavandula vera D. C., види і сорти можна розмножувати насінням - Monarda didyma L., Origanum vulgare L., Ruta насіння формується і визріває у всіх рослин у graveolens L., Nepeta transcaucasica Grossh., перший або на другий рік зростання. Salvia officinalis L., але в подальшому кращий Серед однорічних рослин найкращою польо- результат дає розмноження цих рослин вою схожістю насіння (до 65%) характер- вегетативним способом, польова схожість ризуються лаванди і материнки не перевищує 30%, а Dracocephalum moldavica L., монарди, рути і шавлії лікарської – 55%.

Dracocephalum moldavica L. cv. Perlynka, Satureja Рослини Artemisia dracunculus L. розмножували hortensis L., Perilla frutescens (L.) Britt., Carthamus поділом куща, частинами кореневища.

tinctorius L., Nigella arvensis L.

Такі види як Ocimum gratissimum L., Ocimum Отже, при вирощуванні пряно-ароматичних basilicum L., Monarda citriodora Cerv. краще рослин в умовах Житомирщини найкраща вирощувати розсадним способом, при висіванні здатність до насіннєвого розмноження виявлена насіння безпосередньо в грунт схожість насіння у змієголовника молдавського, чабера садового, низька - від 15 до 30%. ельшольції гребінчастої, пажитника, сафлора У дворічників Salvia aethiopis L. і Salvia фарбувального, гісопа лікарського, котячої sclarea L. насіння формується на другий рік м’яти, шавлії мускатної, шавлії ефіопської.

зростання, показники схожості цих рослин - до 70%.

Список джерел Биоэкологические особенности выращивания пряно-ароматических лекарственных растений / 1.

[Аутко А.А., Рупасова Ж.А., Аутко А.А. и др.]. - Минск:Тонпик, 2003. – 160 с.

Воронина Е.П. Новые ароматические растения для Нечерноземья. / Воронина Е.П., Гобунов Ю.Н., 2.

Горбунова Е.О. – М.:Наука, 2001. – 173 с.

Дудченко Л.Г. и др. Пряно-ароматические и пряно-вкусовые растения. К.: Наук. Думка, 1989. – 304 с.

3.

Збереження та збагачення рослинних ресурсів шляхом інтродукції, селекції та біотехнології:монографія/ 4.

[Черевченко Т.М., Рахметов Д.Б, Гапоненко М.Б. та ін.]. – К.: Фітосоціоцентр, 2012. – 432 с.

Капелев И.Г. Пряноароматические растения. / И.Г.Капелев, В.И. Машанов. - Симферополь: Таврия, 5.

1973. – 95 с.

Лекарственные растения и их применение / Н. С. Харченко, А. Н. Карамышев, В. И. Сила, 6.

Л. И. Володарский. – К.: Здоровье, 1982. – 232 с.

УДК 581.95 : 574.3 (477.83) РАРИТЕТНІ РОСЛИНИ ВІДПРАЦЬОВАНИХ ТОРФОКАР’ЄРІВ ЛЬВІВЩИНИ Кузярін О.Т.1, Жижин М.П. Державний природознавчий музей НАН України, м. Львів, Україна Житомирський національний агроекологічний університет, м. Житомир, Україна Упродовж минулого століття більшість Зелів, басейн Дністра);

3. “Вороців“ (Яворівський торфовищ Львівщини зазнали докорінних змін у р-н, пн.-зх. окол. с. Вороців, басейн Дністра);

4.

рослинному покриві внаслідок промислових “Волоща“ (Дрогобицький і Самбірський р-ни, пн.

торфорозробок. Незважаючи на це, окремі окол. с. Волоща, басейн Дністра);

5. “Гамаліївка“ заростаючі торфокар’єри відзначаються високою (Пустомитівський та Кам’янка-Бузький р-ни, пн. фітосозологічною репрезентативністю завдяки сх. окол. с. Гамаліївка, басейн Західного Бугу);

6.

наявності сучасних локалітетів раритетних видів “Печенія“ (Пустомитівський і Золочівський р-ни, рослин та фітоценозів [2-5]. У зазначеній окол. с. Печенія, Миколаїв та Підсоснів, басейн публікації представлено зведену інформацію Зах. Бугу);

7. “Княже“ (Золочівський р-н, пн.-зх.

щодо раритетних рослин обстежених торфо- окол. с. Княже, басейн Зах. Бугу);

8. “Хмелі“ кар’єрів Львівщини. (Золочівський р-н, пн. окол. с. Трудовач, басейн Дослідження проводили на одинадцятьох Зах. Бугу);

9.”Кийків“ (Золочівський р-н, сх. окол.

відпрацьованих торфокар’єрах Львівщини: 1. с. Кийків, басейн Зах. Бугу);

10. “Олесько“ “Білогорща” (зх. окол. м. Львова, басейн (Буський р-н, пн.-сх. околиця м. Олеська, басейн Дністра);

2. “Зелів“ (Яворівський р-н, пд. окол. с. Стиру);

11. “Лопатин“ (Бродівський р-н, пд.-зх.

Биоразнообразие и устойчивое развитие За результатами наших досліджень, підт окол. с. Лопатин, басейн Стиру), проведених верджених здебільшого гербарними зборами протягом 2001–2011 років. Збір польового (KW, LWS, LWKS), на територіях відпрацьованих матеріалу здійснено детально-маршрутним мето торфокар’єрів Львівщини виявлено сучасні дом обстеження з використанням класичних локалітети 40 раритетних видів, у т. ч. 36 видів геоботанічних методик. Досліджені торфовища судинних рослин, 2 видів мохоподібних та 2 видів розміщені переважно в стічних улоговинах або харових водоростей (табл. 1). З них 22 види долинах невеликих річок в межах природно занесено до “Червоної книги України”( географічних районів Розточчя-Опілля, Малого вразливих, 2 рідкісних та 5 неоцінених) [7], 7 – до Полісся, Вороняків та Передкарпаття. За списку конвенції про міжнародну торгівлю вида торфово-болотним районуванням України [1] ми дикої фауни і флори, що знаходяться під вони належать до Малополіської, Лісостепової загрозою зникнення – СІТЕS;

1 – до Додатку І та Карпато-Прикарпатської торфово-болотних Бернської конвенції;

13 – до переліку регіо областей. Промислові торфорозробки прово- нально-рідкісних видів Львівської області [6] та дились у 50-90-х роках минулого століття від- видів, які пропонуються нами для охорони на критим кар’єрним способом, після чого регіональному рівні.

більшість з них були частково рекультивовані.

Таблиця 1. Раритетні види рослин торфокар’єрів Львівщини Назва виду НЧС КО №Т ЧО Судинні рослини Л(3) Aquilegia vulgaris L. LR 10 d Л(3) Calamagrostis varia (Schrad.) Host LR 7 h У(вр) Carex davalliana Smith VU 2;

6;

8 d У(вр) C. hostiana DC. VU 2 s У(но) C. umbrosa Host EN 8 s Centaurium uliginosum (Waldst. et Kit.) G.Beck ex - VU 10 h Ronn.

У(вр) Cladium mariscus (L.) Pohl. subsp. mariscus EN 6;

7;

10 h Dactylorhiza incarnata (L.) So У(вр),C VU 1;

4-6;

8;

10 s-d У(р),C D. majalis (Reichenb.) P.F.Hunt et Summerhayes LR 1;

2;

4-6;

8 d-h Л(2) Drosera rotundifolia L. VU 1;

6 d Л(2) Dryopteris cristata (L.) A.Gray LR 1 d У(но),C Epipactis helleborine (L.) Crantz VU 1 s У(вр),C E. palustris (L.) Crantz VU 5-7;

10 d Л(3) Equisetum hyemale L. LR 1 d Л(4) E. variegatum Schleich. ex Web. et Mohr. LR 1 h Л(2) Hottonia palustris L. VU 5 d У(но) Huperzia selago (L.) Bernch. ex Schrank et Mert. VU 1 s У(вр),Б, Liparis loeselii (L.) Rich. VU 1 d C У(но),C Listera ovata (L.) R. Br. LR 1 d У(но) Lycopodium annotinum L. VU 1;

5 s Л(3) L. clavatum L. VU 1;

2 d Л(2) Nymphaea candida C. Presl. VU 6 s Л(3) Ophioglossum vulgatum L. VU 1 d У(вр),C Orchis militaris L. VU 8 h У(вр) Pedicularis sceptrum-carolinum L. VU 6 h Phyteuma orbiculare L. - VU 9 s У(вр) Pinguicula vulgaris L. EN 6;

7;

10 d Л(3) Polemonium caeruleum L. VU 1 d У(вр) Salix lapponum L. EN 1 s Л(3) S. myrsinifolia Salisb. VU 1;

6;

7 s У(вр) S. myrtilloides L. EN 6 s У(вр) Schoenus ferrugineus L. EN 6-10 d-h Sparganium minimum Wallr. - EN 6 s Биоразнообразие и устойчивое развитие Л(3) Thelypteris palustris Schott. VU 1;

6 d У(вр) Utricularia minor L. VU 7;

Viola uliginosa Bess. - VU 6 d Мохоподібні У(вр) Helodium blandowii (F.Weber et D.Mohr) Warnst. VU 1 h У(вр) Scorpidium scorpioides (Hedw.) Limpr. EN 10 d Харові водорості Chara aculeolata (Ktz.) in Rchb. - VU 6 h У(р) C. delicatula C. Agardh. VU 6 h Примітки: НЧС (належність до Червоних списків): С – списку конвенції про міжнародну торгівлю видами дикої фауни і флори, що знаходяться під загрозою зникнення – СІТЕS;

Б – Додатку І Бернської конвенції;

У – Червоної книги України, в дужках позначено державний созологічний статус видів: вр – вразливий, р- рідкісний, но – неоцінений;

Л – переліку регіонально-рідкісних видів, що потребують охоронни в межах Львівської обл.;

№Т – умовні номери торфокар’єрів;

КО – категорії охорони за МСОП;

ЧО – чисельність особин в популяціях: s – одиниці особин, d – десятки особин, h – понад сотню особин.

Між дослідженими торфокар’єрами рари- Pedicularis sceptrum-carolinum L. (“Білогорща”, тетні види розподіляються наступним чином: “Зелів“), Salix starkeana Willd. (“Зелів“), Carex “Білогорща” – 19, “Печенія“ – 16, “Олесько“, – chordorrhisa Ehrh., Saxifraga hirculus L., Schoenus 8, “Княже“ – 6, “Хмелі“ – 6, “Гамаліївка“ – 5, ferrugineus L., Swertia perennis L., Tofieldia “Зелів“ – 4, “Кийків“ – 3 та “Волоща“ – 2 види. calyculata (L.) Wahlenb. (“Білогорща”).

Згідно з міжнародними категоріями охорони Таким чином, флоросозологічний аналіз [8] серед раритетних видів торфокар’єрів територій відпрацьованих торфокар’єрів Львів налічується 8 таксонів, що знаходяться під щини показує, що на більшості з них наявні загрозою зникнення (EN), 25 вразливих (VU) та сучасні локалітети раритетних видів регіональ 7 менш вразливих видів, що підлягають ного, національного та міжнародного природо найменшому ризику зникнення (LR). охоронного статусу. Враховуючи кількісні та Раритетні види рослин, що раніше якісні характеристики раритетних видів можна наводились для територій окремих тор- рекомендувати для організації природоохоронних фокар’єрів, але не підтверджені сучасними об’єктів (торфових резерватів) різного рангу в даними, можна вважати імовірно зниклими межах таких торфокар’єрів, як “Білогорща”, (EX). До таких рослин належать: Betula humilis “Печенія“, “Княже“, “Хмелі“ та “Олесько“.

Schrank (“Білогорща”, “Зелів“, “Волоща“), Список джерел Брадіс Є.М. Торфово-болотна область Малого Полісся // Торфово-болотний фонд УРСР, його 1.

районування та використання. К.: Наук. думка, 1973. – С. 102–123.

Кузярін О.Т. Судинні рослини території торфовища “Білогорща” (м. Львів) // Наукові основи 2.

збереження біотичної різноманітності / Тематичний збірник Інституту екології Карпат НАН України. – Львів, 2010. – Т. 1(8), № 1. – С. 75–90.

Кузярін О.Т. Раритетні рослини торфовищ “Білогорща” та “Зелів” (Розточчя) // Науковий вісник НЛТУ 3.

України. – 2010. – Вип. 20. 16. – С. 170–174.

Кузярін О.Т. Флористичні нотатки з околиць м. Олеська Львівської області (Мале Полісся) // Наук. зап.

4.

Держ. природозн. музею. – Львів, 2010. – Вип. 26. – С. 219–220.

Кузярін О.Т., Жижин М.П. Перспективні торфові резервати в басейнах річок Західного Бугу та Дністра / 5.

Еколого-економічні проблеми Дністра: Тези Міжн. наук.-практ. конф. (7-8 жовтня, 2010, Одеса) / За загальн. ред. С.А.Андронаті. – Одеса: Інноваційно-інформаційний центр «ІНВАЦ», 2010. – С. 25–26.

Про заходи щодо охорони рідкісних та зникаючих видів рослин на території Львівської області: Рішення 6.

Львівської обласної ради. XII сесія IV демократичного скликання;

№ 193;

Від 02.01.2003. – Львів, 2003. – 12 с.

Червона книга України. Рослинний світ / за ред. Я.П. Дідуха. – К.: Глобалконсалтинг, 2009. – 900 с.

7.

IUCN Red List Categories. – Gland., 1994. – 21 p.

8.

Биоразнообразие и устойчивое развитие УДК 582.261.1:574 (262.5) ВИДОВОЙ СОСТАВ И ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ДИАТОМОВЫХ ВОДОРОСЛЕЙ ПЕРИФИТОНА СТЕКЛЯННЫХ ПЛАСТИН ПРИ РАЗНЫХ СРОКАХ ИХ ЭКСПОЗИЦИИ (КАРАНТИННАЯ БУХТА, ЧЁРНОЕ МОРЕ) Лохова Д.С.

Институт биологии южных морей им. А.О. Ковалевского НАН Украины, г. Севастополь, Украина.

Большинство изменений, происходящих в состава двух экспериментов по индексу Чеканов морских экосистемах, проявляется в видовой ского-Серенсена показало 60 % флористического структуре, составе доминирующих видов и сходство.

других показателях, связанных с биоразно- Анализ экологической характеристики видов образием микрофитобентоса разных экотопов по отношению к солености показал, что 55 % моря. Многолетние исследования микрофи- относится к морским, 41 % – к солоноватоводно тобентоса Черного моря показали, что диато- морским, а также были отмечены единично мовые водоросли (ДВ) составляют более 80 % солоноватоводные и пресноводно-солоновато общего количества видов микрoводорослей, их водные виды (4 %). Кроме солености большое видовое разнообразие и количественное соотно- влияние на видовой состав ДВ оказывают шение в перифитоне искусственных субстратов колебания температуры воды в море. На протя еще недостаточно изучено (Рябушко, 2009). жении эксперимента по экспозиции стеклянных Диатомовые водоросли являются наиболее пластин за период с 2007 по 2008 гг. температура восприимчивыми к изменениям условий окру- воды в море варьировала от 6 до 28°С, а в 2010 – жающей среды, в том числе к таким факторам, 2011 гг. – от 7,5 до 22,5°С. Положительная и как температура и солёность воды в море довольно высокая температура воды в течение (Прошкина-Лавренко, 1953). Поэтому, используя годового цикла способствует развитию тепло эколого-географические сведения о видах ДВ, водных видов ДВ, поэтому на долю аркто можно охарактеризовать качество воды локаль- бореально-тропических видов приходится 28 %.

ных местообитаний и водоема в целом. Фитогеографическая характеристика показала, Метод изучения микроводорослей с что из всех обнаруженных видов ДВ космо помощью экспериментальных стеклянных политы составляют 26 %, бореальные – 20 %, пластин дает возможность исследовать бореально-тропические – 19 % и аркто-бореаль взаимодействие видового состава ДВ бентоса и ные виды – 7 %. При сравнении видового состава планктона одновременно, а также более точно ДВ перифитона стеклянных пластин с данными оценить их количественный вклад в структуру по эпилитону Карантинной бухты за 2006 – донных сообществ (Рябушко и др., 2011). гг. (Ли, Рябушко, 2010) отмечено, что по отноше Цель данной работы – сравнить видовой нию к солености преобладают морские, а по состав диатомовых водорослей стеклянных фитогеографической характеристике – аркто пластин при разных сроках экспозиции пластин бореально-тропические виды.

в море и в разные сезоны года. Анализ сезонной динамики видового состава Материалом для исследования ДВ послу- ДВ стеклянных пластин показал, что 13 видов жили пробы двух экспериментов по экспозиции встречались круглогодично: Achnanthes longipes, стеклянных пластин в закрытой части моря у Berkeleya rutilans, Licmophora abbreviata, L.

выхода из Карантинной бухты (44°36'37''N, flabellata, Navicula ramosissima, Striatella 33°30'0''О), отделённой от моря заграждением из unipunctata, Tabularia fasciculata, Cylindrotheca бетонных бун. Экспериментальная установка closterium, Nitzschia tenuirostris, Amphora hyalina, представляет собой металлическую конструк- Pleurosigma elongatum, Gyrosigma fasciola, цию с закрепленными на ней кассетами с Nitzschia hybrida f. hyalina, из них 7 первых видов набором стеклянных пластин, которые экспони- относятся к колониальным видам, остальные – к ровались на глубине 2 м от дна с января 2007 по одиночноживущим.

январь 2008 гг. с нарастающим сроком экспо- Наибольший вклад в обрастание стеклянных зиции (от 1 до 13 мес.), а с декабря 2010 по пластин вносят ДВ в зимне-весенний сезон январь 2011 гг. со сроком в один месяц. Пробы (Лохова, Рябушко, 2012) как при накопительных отбирали в обоих экспериментах ежемесячно. сроках экспозиции пластин в море в марте 2007 г.

В перифитоне стеклянных пластин обнару- при температуре воды 9°С, так и при месячном – жено 98 видов и внутривидовых таксонов (ввт) в феврале 2011 г. при 7,5°С (рис. 1). В это время Bacillariophyta, которые относятся к 14 поряд- стекла обильно обрастают колониями A. longipes, кам, 24 семействам, 49 родам. 85 видов и ввт S. unipuncatata, L. flabellata, B.rutilans наряду с отмечено при длительном сроке экспозиции которыми в большом количестве встречаются (Рябушко, 2009), 50 – при ежемесячной экспо одиночноживущие виды N. hybrida f. hyalina и C.

зиции. По количеству видов доминируют пред сlosterium.

ставители родов Navicila (9 видов), Nitzchia (8), Amphora (7), Licmophora (6). Сравнение видового Биоразнообразие и устойчивое развитие По литературным данным, наибольший времени в зависимости от температуры воды в максимум развития ДВ перифитона стеклянных море, что характерно и для других экотопов моря:

пластин также наблюдается в зимне-весенний эпилитона, эпифитона, эпизоона и перифитона период (Кучерова, 1975), и может сдвигаться во (Рябушко, 2009).

а б Рис. 1. Обрастание стеклянных пластин при экспозиции в море:

а – январь - март 2007 г., б – февраль 2011 г.

Начиная с конца апреля и в мае, особенно в Таким образом, в перифитоне стеклянных летний период, при дальнейшем повышении пластин за период исследований зарегист температуры воды сокращается количество рировано 98 видов и ввт Bacillariophyta, из них в колоний ДВ, увеличивается количество одиноч- 2007 – 2008 гг. – 85 видов, в 2010 –2011 гг. – 50.

ноживущих видов, в том числе N. tenuirostris, Индекс сходства видов Чекановского-Сёренсена которая обычно доминирует в осенний сезон. В между годами 2-х экспериментов составил 60 %, июле 2011 г. (21,5°С) наряду с развитием что можно объяснить близкими условиями одиночноживущих видов, наблюдалось обилие обитания водорослей: одна и та же глубина, колоний Berkeleya micans. постоянное место расположения эксперимен В сентябре-октябре 2007 г. при снижении тальной установки, близкая температура воды.

температуры воды от 21 до 18°С значительных Видовое разнообразие ДВ перифитона стеклян изменений в составе ДВ не наблюдалось, но в ных пластин зависит от сроков, сезона экспози 2011 г. при температуре 15°С отмечено массовое ции субстрата и температуры воды в море, развитие колоний Neosynedra provincialis, кото- влияющих на динамику видового состава и смену рая отсутствовала в предыдущий период иссле- доминирующих видов. Пик развития ДВ перифи дования. В ноябре-декабре со снижением темпе- тона стеклянных пластин наблюдается в зимне ратуры воды в море до 9°С снова наблюдается весенний период как в 2007 г. при сроке активное развитие ДВ, возрастает количество их экспозиции два месяца, так и в 2011 при сроке колоний. экспозиции один месяц, что характерно для всего микрофитобентоса Чёрного моря.

Список источников Прошкина-Лавренко А.И. Диатомовые водоросли – показатели солёности воды / А.И. Прошкина 1.

Лавренко // Диатомовый сборник ЛГУ. – Л., 1953. – С. 186–205.

Кучерова З.С. Динамика численности и биомассы диатомовых водорослей в ценозе обрастаний / 2.

Кучерова З.С // Биология моря. – 1975. – Вып. 35. – С. 67–73.

Рябушко Л.И. Микрофитобентос Чёрного моря: Автореф. дис. … докт. биол. наук: 03.00.17. – 3.

гидробиология. – Севастополь, 2009. – 44 с.

Ли Р.И., Рябушко Л.И. Сезонная динамика видового состава и количественных характеристик 4.

диатомовых водорослей эпилитона Карантинной бухты в зависимости от температуры воды в Чёрном море: сб. науч. тр. [«Системы контроля и окружающей среды – 2010»]. Вып. 14. – Севастополь: МГИ НАНУ, 2010. – С. 215–221.

Рябушко Л.И., Фирсов Ю.К., Лохова Д.С. Видовой состав и количественная оценка микроводорослей 5.

перифитона стеклянных пластин (Крым, Чёрное море): матеріали ХIII з’їзду Українського ботан.

товариства (Львів, 19-23 вересня 2011 р.). – Львів, 2011. – С. 322.

Лохова Д.С., Рябушко Л.И. Диатомовые водоросли перифитона стеклянных пластин при разных сроках 6.

их экспозиции в Карантинной бухте Чёрного моря в зимне-весенний сезон: тез. докл. IV международной конференции [«Актуальные проблемы современной альгологии»], (Киев, 23-25 мая 2012 г.) // Альгология. – 2012. – Suppl. – С. 174–175.

Биоразнообразие и устойчивое развитие УДК 981*15: 582* МІНЛИВІСТЬ ПОПУЛЯЦІЙ СОСНИ ЗВИЧАЙНОЇ ЗА КОЛЬОРОМ РЕПРОДУКТИВНИХ ОРГАНІВ Мажула О. С.

Український НДІ лісового господарства та агролісомеліорації ім. Г. М. Висоцького, м. Харків, Україна Основою збереження та відтворення біо- За кольором крилаток домінуючими є логічного різноманіття лісових порід є вивчення коричневого кольору (52%), частки інших Коль мінливості їх стабільних, генетично обумовлених орів вдвічі менші (світлокоричневі – 25;

характеристик. Для дослідження диференціації темнокоричневі – 23%). У популяцій Волинської популяцій сосни звичайної в якості фенотипічних області повністю відсутні крилатки темно маркерів було використано колір шишок, насіння, коричневого кольору, тут зустрічаються лише крилаток та чоловічих стробілів. Дані характер- коричневі (56%) та світлокоричневі крилатки ристики вважаються максимально придатними (44%). У інших областях відсоток світло для аналізу мінливості популяцій цього виду [1, коричневих крилаток лише від 14 до 25.

В загальній кількості варіантів домінує 2].

Різноманітні кольори та відтінки забарвлення насіння чорного та строкатого кольору (44 та шишок були об’єднані у 3 основні групи: сіро- 31%), дещо менше коричневого (20%) і зовсім зелені, коричневі, бежеві. Насіння за кольором незначна кількість бежевого та сірого насіння ( поділяли на такі форми: чорне, жовте, строкате, та 1%). Слід відмітити, що у потомствах коричневе та бежеве. За забарвленням крилаток популяцій Харківської та Рівненської областей виділено три основні групи: світлокоричневі, насіння сірого кольору не зафіксовано зовсім.

коричневі та темнокоричневі. Cтробіли за Частки насіння чорного кольору домінують в кольором були: жовті, жовто-рожеві та рожеві. більшості популяцій Харківської області (79 Для проведення досліджень мінливості 95%), за виключенням Прихилки-2 (28%) та популяцій сосни звичайної були використані Рівненської області (58%). У популяціях з сортовипробні культури цієї породи, створені Київської та Волинської областей переважає автором тез у Володимирівському лісництві ДП строкате насіння (46 та 47%), частки чорного «Гутянське ЛГ» Харківської області. Вивчення насіння відповідно лише 10 та 39%.

популяційного різноманіття було проведено у Більшість чоловічих стробілів в обстежених потомств 8 штучних сортів-популяцій, вироще- популяціях жовтого кольору (96%), рожево них з насіння клонових насінних плантацій (Київ- жовтого та рожевого кольору лише 3 та 1%. У 5, Луцьк-2 і т. п.) і 5 потомств місцевих популяціях Харківської області частки жовтих насаджень Державних підприємств лісового пильників становлять 100%, за виключенням господарства з районів, звідки походять випро- популяції Прихилки-1, у якої їх – 98%. В бовувані сорти-популяції (Харків - контроль, популяціях Київської області 100% чоловічих Волинь-контроль і т. п.), які у порівнянні зі стробілів жовтого кольору зафіксовано в штучними є максимально подібними до популяції Київ-4, в інших варіантах пильники природних популяцій відповідних областей. Для рожевого та рожево-жовтого кольорів становлять дослідження шишок з кожної популяції було 2–6%. У популяціях Рівненської області 84% зібрано однакову їх кількість з 20 дерев. дерев мають жовті пильники, 3% – рожево-жовті, Забарвлення пильників визначали не менше, ніж 6% – рожеві, Волинської області – відповідно:

у 100 дерев кожної популяції. 92%, 7 та 1%.

У всіх досліджених популяціях домінують Аналіз морфологічних ознак генеративних коричневі шишки (55%), сірі та бежеві кольори органів сосни звичайної природних та штучних зустрічаються рідше (відповідно 21 та 24%). популяцій свідчить також про значну мінливість Найбільше шишок з коричневим забарвленням досліджених характеристик як серед популяцій з зафіксовано в популяціях Волинської області одного регіону, так і з різних. Відмічено ряд (63%), в популяціях інших областей їх відсоток особливостей для груп популяцій з різних менший (51–55%). Найбільші частки шишок областей: у Харківських популяцій найбільший сірого забарвлення зафіксовані у природних відсоток чорного насіння, майже у всіх популяціях Харківської та Київської областей популяціях з Волині та Рівне відмічено наявність (Харків-контроль – 36;

Київ-контроль – 38%), потомств з рожевим кольором пильників.

бежевого – у популяції з Рівненської області Популяції Волинської області відрізняються від (Костопіль ПЛНД – 42%). У популяції Київ- популяцій інших областей повною відсутністю контроль шишки бежевого кольору відсутні крилаток темнокоричневого кольору.

зовсім.

Биоразнообразие и устойчивое развитие Список джерел 1. Правдин Л.Ф. Сосна обыкновенная / Л. Ф. Правдин.- М: Наука.- 1964.- 191 с.

2. Санников С. Н. Дифференциация популяций сосны обыкновенной / С. Н. Санников, И. В. Петрова. – Екатеринбург: УрО РАН, 2003. – 247 с.

УДК 635. ПРЕДСТАВИТЕЛИ РОДА PAEONIA L. В КОЛЛЕКЦИИ БОТАНИЧЕСКОГО САДА ИНСТИТУТА УФИМСКОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА РАН: ИТОГИ И ПЕРСПЕКТИВЫ Миронова Л.Н., Реут А.А.

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Ботанический сад-институт Уфимского научного центра Российской академии наук, г. Уфа, Республика Башкортостан Планомерная научно-исследовательская рованные. Цветки крупные, диаметром до 14 см, работа с травянистыми декоративными много- светло-малиновые, выгорающие, 9-лепестные.

летниками в Уфимском ботаническом саду была Цветет с середины мая до середины июня. Пло начата в 1950 году. Интродукцией многолетних доносит.

растений на протяжении почти 30 лет руководила Paeonia caucasica (Schipcz.) Schipcz. – Пион О.А. Кравченко, которой Сад во многом обязан кавказский. Распространен на Кавказе, в Грузии, своими успехами в этой области. Краснодарском крае около Новороссийска и Особое место среди изученных декоративных Туапсе [2]. Многолетнее травянистое растение растений занимали пионы гибридные и дико- высотой 70-80 см. Листья дважды тройчатые, растущие. Семейство Paeoniaceae Rudolphi доли широкоовальные, темно-зеленые, с сизым содержит всего один род. Область расспрос- оттенком снизу и фиолетовым по краю. Цветки транения пионов охватывает довольно обшир- одиночные, лилово-розовые, диаметром 10- ную территорию. Более 30 видов произрастают в см, 9-лепестные, душистые. Цветет в мае в Европе, Средиземноморье, на Кавказе, в течение 10-12 дней. Семян созревает мало.

Восточной и Юго-Восточной Азии, 1 – в Paeonia daurica Andr. – Пион крымский.

Северной Африке, 2 – на западе Северной Родиной является Северный Кавказ, Крым, Америки [1]. Югославия, Румыния [2]. Многолетнее растение Род получил свое название в честь врача с голыми, извилистыми стеблями высотой 70- богов – Пеона. Многие природные виды пиона см. Листья трижды тройчатые, сизые, кожистые, издавна культивируются. Кроме того, селек- с мелкими округло-яйцевидными долями. Цветки ционерами создано свыше 1,5 тыс. сортов [1]. В широко открытые, диаметром до 10 см, темно Башкирии в декоративном садоводстве исполь- розовые с более темно окрашенной серединой.

зуются только пионы гибридного происхождения. Цветет в мае – июне в течение 15-20 дней.

В БСИ прошли изучение 17 видов и более 90 Семена созревают в августе. Плод состоит из 2- сортов. листовок. Семена круглые, черно-синие.

Paeonia anomala L. — Пион уклоняющийся, Paeonia delavayi Franch. – Пион Делавея.

или Марьин корень. Произрастает в Восточной Произрастает в Китае. В культуре с 1892 года [2].

Европе, Китае, Монголии, Восточной и Западной Многолетнее растение. Стебель до 160 см Сибири, Алтае, Средней Азии. В культуре с 1788 высотой, маловетвистый. Листья дважды трой года [2]. Охраняемый вид, включен в Красную чатые. На каждом стебле 3-4 цветка диаметром книгу РБ под статусом «1-вид, находящийся под до 8 см, лепестки красные или каштаново-корич угрозой исчезновения» [3]. В Башкирии распрос- невые, душистые. Цветет в июне – июле.

транен в негустых хвойных и смешанных лесах, Плодоносит, семена крупные, блестящие, бурые.

на опушках и лесных полянах в Татышлинском и Paeonia hybrida Pall. – Пион гибридный, или Хайбуллинском районах. Многолетнее травя- степной. Произрастает в Западной Сибири, нистое растение. Кусты мощные с множеством Средней Азии, на Тянь-Шане [2]. В 1991 году прямостоячих стеблей, высотой до 100 см. Листья обнаружен в Хайбуллинском районе РБ. Редкий дважды тройчатые, перисто-рассеченные, темно- вид, занесен в предварительный список расте зеленые. Цветки одиночные, ярко- пурпурные, ний, для готовящейся к изданию Красной книги крупные (диаметром 8-11 см), с 10 лепестками. России. Многолетнее растение высотой до 50 см.

Цветет в мае в течение 13-15 дней [4]. Семена Листья узкие, дважды тройчатые, перисто созревают в июле. Плод из пяти листовок. Семена раздельные. Цветки темно-красные, диаметром округлые, блестящие, темно-синие. Дает самосев. до 8 см. Цветет в мае – июне. Семена созревают Paeonia broteri Boiss. et Reut. – Пион Бротери. в августе. Они темно-коричневые.

Произрастает в Испании и Португалии [2]. – Пион Paeonia lactiflora Pall.

Многолетнее растение высотой до 80 см. Листья молочноцветковый. Родиной являются Дальний трижды тройчатые, сильно рассеченные, гофри- Восток, Монголия, Китай, Япония, Корея. В Биоразнообразие и устойчивое развитие Китае в культуре издавна. В Европе дико- 1900 года [2]. Многолетнее полукустарниковое растущий вид впервые появился в 1784 году, растение высотой до 120 см. Стебли деревя вторично с 1805 года [2]. Растение многолетнее, нистые. Листья тройчатые, кожистые, светло травянистое, высотой 60-100 см. Стебли крепкие, зеленые, снизу серо-желтые. На одном побеге в верхней части разветвленные. Листья крупные, расположено 3-4 цветка;

они находятся в пазухе дважды тройчатые, доли заостренные. Генера- верхних листьев. Цветки лимонно-желтые или тивные побеги многоцветковые, на 1 стебле 3-4 золотистые, диаметром 6-8 см, 10-лепестковые.


цветка. Цветки белые, бело-розовые, диаметром Цветет продолжительно в июне – июле. Созре до 10 см, 7-9-лепестные, с золотистыми тычин- вание семян происходит в конце сентября.

ками, душистые. Цветет в июне в течение 12-14 Семена крупные, темно-бурые, блестящие.

дней. Семена созревают в сентябре. Плод из 5 Возможно подмерзание до уровня снегового листовок. Семена коричневато бурые, продолго- покрова. Не повреждается болезнями.

ватые. Paeonia mascula (L.) Mill. – Пион мужской.

Родоначальник многочисленных сортов, Произрастает в Южной Европе. В культуре с VI нередко объединяемых под названием пион века [2]. Многолетнее растение высотой до китайский – P. chinensis hort. В основном это см. Листья дважды тройчатые. Цветки темно сорта гибридного происхождения. В Уфимский розовые или красные, диаметром 8 см, 8 ботанический сад первые сорта были завезены из лепестковые. Цветет в мае. Семена созревают в Мичуринска, Киева и Адлера в 40-50-е годы XX конце августа - сентябре. Они темно-коричневые, века. За 1999-2005-е годы коллекционный фонд продолговатые.

пиона пополнился новыми образцами, приве- Paeonia mlokosewitschii Lomak. – Пион зенными из ботанических садов Самары, Млокосевича. Произрастает на Кавказе, в Йошкар-Олы и Москвы. Лучшими за годы Центральном и Восточном Закавказье. В изучения оказались следующие сорта: культуре с 1900 года [2]. Охраняемый вид, ‘Felix Crousse’ – махровый, полуша- включен в Красную книгу СССР под статусом ровидный. Куст высотой до 100 см. Стебли «редкий вид» [5]. Многолетнее травянистое прямые. Цветки красные, ароматные, диаметром растение высотой 70-80 см. Листья дважды до 13 см. Цветет обильно в июне 10-12 дней;

тройчатые, удлиненные, яйцевидные, снизу ‘Festiva Maxima’ – махровый, розовидный. опушенные. Цветки широко раскрытые, Куст высотой до 100 см. Стебли прямые, проч- диаметром до 14 см, бледно-желтые. Цветет в ные. Цветки белые с красными мазками на мае в течение 10 дней. Семена созревают в конце отдельных центральных лепестках, ароматные, августа - сентябре. Они круглые, темно-синие.

диаметром до 16 см. Цветет обильно в июне 10-12 Paeonia mollis Anders. – Пион мягкий.

дней;

Родина – Южная Европа, Франция [2].

‘M-me Butterfly’ – полумахровый, японский. Многолетнее растение высотой до 60 см. Куст Куст прочный, сомкнутый, прямостоячий, высо- шарообразной формы, диаметром до 100 см.

той 75-80 см. Цветки розовые. Цветет в июне 10- Листья трижды тройчатые, рассеченные. Цветок 12 дней;

ало-розовый, диаметром до 12 см, 8-9-лепестной.

‘M-me Emile Lemoine’ – махровый, Цветет обильно в мае – июне. Семена созревают розовидный. Куст высотой до 90 см. Стебли в сентябре. Плод из 2 листовок.

прочные, прямые, несут 4-5 крупных цветков. Paeonia officinalis L. – Пион лекарственный.

Цветки белые, душистые, с маленькими карми- Родина – Средняя и Южная Европа. В культуре с нными полосками на краях отдельных лепестков, 1500 года [2]. Многолетнее травянистое растение до 15-17 см в диаметре. Цветет во второй высотой до 80 см. Листья рассеченные, сверху половине июня 10-13 дней;

темно-зеленые, снизу светлее, доли овальные.

‘Sarah Bernhardt’ – махровый, розовидный. Цветки одиночные, темно-красные или темно Куст высотой до 100 см. Стебли прямые, вишневые, крупные, до 15 см в диаметре, без прочные, несут по 3-4 цветка. Цветки густо- запаха. Лепестки в количестве 11-14 штук, махровые, розовые, ароматные, диаметром до 16 блестящие. Цветет в июне – июле. Созревание см. Цветет обильно в июне 12-13 дней. семян происходит в сентябре. Плод из 4- Наиболее примечательными экспонатами листовок. Семена продолговатые, темно-синие. В коллекции являются пионы селекции Ботани- Ботаническом саду изучалась махровая садовая ческого сада-института УНЦ РАН. Среди них форма ‘Rubra plena’ – цветки полушаровидные, шаровидный ‘Юбилей революции’ (темно-мали- диаметром до 13 см, вишнево-красные, при новый), полушаровидные ‘Агидель’ (кремово- отцветании лепестки по краям серебристые, белый), ‘Жемчужина Урала’ (перламутрово-бело- цветет в июне около 8 дней.

розовый с красными прожилками), ‘Южный Paeonia peregrine Mill. – Пион иноземный.

Урал’ (темно-розовый), ‘Полковник Косянец’ Произрастает в Италии, Малой Азии, на (розово-малиновый), ‘Аппассионата’ (ранний Балканских островах. В культуре с 1600 года [2].

алый) и ‘Кубанская казачка’ (нежно-розовый, Охраняемый вид, включен в Красную книгу обильно цветущий) и другие. СССР под статусом «вид, находящийся под Paeonia lutea Delavay ex Franch. – Пион угрозой исчезновения» [5]. Многолетнее густо желтый. Родиной является Китай. В культуре с облиственное растение высотой 60-80 см. Листья Биоразнообразие и устойчивое развитие дважды тройчатые с опушением. Цветки ярко- одиночные, чашеобразные. Дополнительным красные в виде чаши, диаметром до 13 см. Цветет украшением их служат желтые тычинки с в июне. Плодоносит. фиолетовыми тычиночными нитями. Цветет в – Пион мае в течение 11-14 дней. Семена созревают в Paeonia suffruticosa Andr.

полукустарниковый. Родина – Китай. В Европе в августе. Плод из 2 листовок. Семена круглые, культуре с 1787 года [2]. Многолетнее полу- черные, с сетчатым рисунком.

кустарниковое растение высотой 120 см и более. Пионы — самые долговечные многолетники.

Листья сложные, дважды тройчатые. Цветки На одном месте без деления и пересадки они крупные, диаметром до 20 см, махровые, нежно- могут расти десятки лет. Травянистые пионы розово-сиреневого цвета, эффектные, ароматные. имеют мощные, мясистые, веретенообразные Цветет обильно в июне в течение 18-20 дней. корни, развивающиеся вширь и вглубь до 70— Семена созревают в сентябре. Растение красивое см. Побеги прямостоячие, у некоторых сортов в и оригинальное по форме куста. Требует укрытия высоту достигают 100 см, не ветвистые или на зиму. Плохо переносит пересадку. слабоветвистые. Листья очередные, дважды- или Paeonia tenuifolia L. – Пион тонколистный. многократно рассеченные, темно-зеленые. Вес Произрастает на юге Европейской части России, ной (в апреле - мае) привлекательны отрас Предкавказье, средней Европе, Балканском тающие молодые красноватые побеги с полуострове. В культуре с 1765 года [2]. листьями. Цветки простые или махровые, Охраняемый вид, включен в Красную книгу красные, розовые, белые, в диаметре до 15 см.

СССР под статусом «сокращающийся в Природные виды цветут в мае - июне, садовые численности вид» [5]. Растение многолетнее, формы (сорта) — в июне - июле.

травянистое, высотой 40-50 см. Листья трижды Основной способ размножения пионов — тройчатые, доли узкие, линейные, заостренные, вегетативный (деление кустов осенью). Каждая зеленые. Цветки одиночные, окруженные оберт- стандартная деленка должна иметь 3—5 побегов кой из верхушечных листьев, вишнево-красные, с почками возобновления на кусочке корня.

диаметром 5-6 см, с многочисленными желтыми Семенами можно размножать природные виды, тычинками. Цветет в начале мая в течение 9-11 но при этом сеянцы зацветают лишь на дней. Многочисленные семена созревают в июле. четвертый-пятый год. Пионы зимостойкие, Плоды – многолистовки, опушенные рыжеваты- предпочитают суглинистую окультуренную поч ми волосками, из 3-5 листовок. Семена корич- ву и солнечное местоположение. В сильно затее невые, блестящие, продолговатые. Дает обиль- ненных местах, а также при неправильной ный самосев. агротехнике пионы вегетируют, но не цветут.

Paeonia veitchii Lynch. – Пион Вича. Очень красивы пионы в солитерах, группах, Произрастает в Китае [2]. Многолетнее растение партерах, ценятся также как срезочные культуры.

высотой 55-75 см. Листья трижды тройчатые, Некоторые виды пиона имеют лекарственное темно-зеленые. Цветки некрупные, диаметром 8-9 значение. Так, у пиона уклоняющегося лекарст см, поникшие, бледно-розового цвета, 9- венным сырьем являются корни, листья и семена, лепестные. Цветет в мае. Семенная продук- содержащие эфирное масло гликозид, салицин, тивность низкая. дубильные вещества, смолы, крахмал, сахар, Paeonia wittmanniana Hartwiss ex Lindl. – органические кислоты, микроэлементы стронций Пион Виттмана. Произрастает в западном и хром. В лепестках и листьях содержится вита Закавказье [2]. Охраняемый вид, включен в мин С. Растения этого вида ценятся также как Красную книгу СССР под статусом «редкий вид» медоносные и пищевые. В Сибири корни [5]. Травянистое многолетнее растение. Стебли употребляют как приправу к мясным блюдам.

гладкие высотой до 80 см. Листья дважды или Изученные пионы, как видовые, так и луч трижды тройчатые, с обратнояйцевидными доля- шие сортовые образцы, заслуживают широкого ми, густо опушенными снизу. Цветки кремово- распространения в лесостепной зоне РБ.

белые или желтоватые, диаметром 8-10 см, Список источников 1. Волкова Г.А., Мишуров В.П., Портнягина Н.В. Интродукция полезных растений в подзоне средней тайги Республики Коми (Итоги работы Ботанического сада за 50 лет). - СПб: Наука, 2002. Т. II. 395 с.

2. Полетико О.М., Мишенкова А.П. Декоративные травянистые растения открытого грунта:

Справочник по номенклатуре родов и видов. - Л.: Наука, 1967. - 208 с.

3. Красная книга Республики Башкортостан. Редкие и исчезающие виды высших сосудистых растений / Под ред. Е.В. Кучерова. - Уфа: Китап, 2001. Т.1. - 280 с.

4. Миронова Л.Н., Воронцова А.А., Шипаева Г.В. Итоги интродукции и селекции декоративных травянистых растений в Республике Башкортостан. - М.: Наука, 2006. - Ч. 1. - 211 с.

5. Красная книга СССР. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений / Под ред. А.М. Бородина. Т.II. - М.: Лесная промышленность, 1984. - 480 с.

Биоразнообразие и устойчивое развитие УДК 581.323/(477.35)(262.5) СТРУКТУРА ЦЕНОПОПУЛЯЦИЙ ФИЛЛОФОРЫ В РАЙОНЕ ФИЛЛОФОРНОГО ПОЛЯ ЗЕРНОВА В ОСЕННИЙ ПЕРИОД 2010 г. (ЧЁРНОЕ МОРЕ) Миронова Н.В., Александров В.В., Мильчакова Н.А.

Институт биологии южных морей им. А.О. Ковалевского НАН Украины, г. Севастополь, Украина проанализировано 1275 талломов, в том числе Филлофорное поле Зернова (ФПЗ) – уни 179 – Ph. crispa и 1096 – C. truncatus.

кальное скопление водорослей рода Phyllophora, Размерно-массовый состав ценопопуляции где ценозообразующими видами являются – Coccotylus truncatus (= Ph. brodiaei) и Ph. crispa Coccotylus truncatus.

Юго-западная часть. Линейные размеры (= Ph. nervosa) [4, 5, 7]. В последние десятилетия слоевищ филлофоры изменяются от 2 до 261 мм в северо-западной части Чёрного моря отмечено (табл. 1), большинство из них длиной от 10 до катастрофическое сокращение запасов филло мм, их доля составляет 39 - 90 % общего форы и деградация макрофитобентоса [1, 3, 6] количества. Крупные растения (свыше 100 мм) в Создание в этом районе ботанического заказника этой части ФПЗ встречаются единично. Размер общегосударственного значения «Филлофорное ный спектр ценопопуляции характеризуется пре поле Зернова» (2008 г.) предполагает регулярное рывистостью. Особенностью массовой струк проведение мониторинговых исследований, в туры ценопопуляции C. truncatus также является том числе состава и структуры ценопопуляций значительная вариация массы талломов (0,01 – филлофоры. Известно, что ценопопуляции 10,09 г). Большинство слоевищ имеют массу до макроводорослей в изменяющихся экологи 0,01 г, их доля составляет 29 – 78 %. Растения ческих условиях проявляют адаптивные массой свыше 0,3 г встречаются крайне редко, их свойства, позволяющие сохранять их вклад не превышает 2 – 6% общего количества.

целостность и устойчивость [2].

Средние значения длины и массы слоевищ C.

Для анализа структуры ценопопуляций фил truncatus колеблются от 17,93±1,60 до 61,83±4, лофоры использовали материалы экспедиции на мм и от 0,02±0,001 до 0,25±0,19 г соответственно НИС «Профессор Водяницкий» в район ФПЗ в (табл. 1).

период с 27 октября по 13 ноября 2010 г. Всего Северо-западная часть. Спектр размерного выполнено 30 глубоководных станций дночер состава ценопопуляции филлофоры варьирует от пателем «Океан 50» (S = 0,25 м2) с охватом 2 до 131 мм. Доля талломов длиной 20 – 40 мм глубин от 20 до 60 м. Макрофиты были обнару достигает 44 - 60 %, а до 10 мм – 35 - 56 % общего жены на 24-х станциях. На каждой станции, количества. Крупные слоевища отмечены координаты которых соответствовали стацио единично. Диапазон вариации массы талломов нарной мониторинговой сетке, было взято по 1 – составляет 0,01 – 0,20 г (табл. 1), её спектр отли 3 количественные пробы, для которых чается значительной прерывистостью. Боль проводили учёт биомассы и численности шинство особей относится к проросткам, масса макроводорослей, определяли размерно которых не превышает 0,01 г (61 – 87 % общего массовый состав ценопо-пуляций филлофоры.

количества). Средние длина и масса слоевищ C.

Сравнительный анализ структуры truncatus изменяются от 8,44±1,60 до 24,91±5, ценопопуляций выполнен для 4-х участков ФПЗ, мм и от 0,01±0,001 до 0,03±0,001 г соответственно общей площадью около 7237,12 кв. км. Всего (табл. 1).

Таблица 1. Характеристика морфоструктуры слоевищ и размерно-массового состава ценопопуляции C. truncatus на разных участках ФПЗ (октябрь–ноябрь 2010 г.) Показатели слоевищ Район юго-западный северо-западный Северо-восточный юго-восточный Средняя длина, мм 17,93±1,60* 8,44±1,60 6,29±0,81 12,50±1, 61,83±4,51 24,91±5,47 45,06±2,84 25,80±1, Средняя масса, г 0,02±0,001 0,01±0,001 0,01±0,001 0,01±0, 0,25±0,19 0,03±0,001 0,14±0,02 0,05±0, Диапазон вариации 2/261 2/131 2/165 3/ длины, мм Диапазон вариации 0,01/10,09 0,01/0,20 0,01/1,67 0,01/0, массы, г Примечание: * - в числителе и перед чертой-минимальные значения, зарегистрированные на станциях ФПЗ, в знаменателе и за чертой – максимальные.

Северо-восточная часть. На этом участке % общего количества). Доля особей до 10 мм и от встречаются растения от 2 до 165 мм, 20 до 30 мм составляет соответственно 6 – 65 % и преобладают особи высотой до 40 мм (51 – 100 24 – 76 % общего количества. Масса талломов Биоразнообразие и устойчивое развитие варьирует незначительно – от 0,01 до 1,67 г Мелкоразмерные слоевища длиной до 20 мм (табл. 1), при этом доминируют особи до 0,01 г встречаются редко, их вклад не превышает 10 %.

(63 - 89 % общего количества растений). Полученные результаты свидетельствуют о Средние длина и масса талломов C. truncatus наличии половозрелых особей и отсутствии изменяются от 6,29±0,81 до 45,06±2,84 мм и от проростков в ценопопуляции.

0,01±0,001до 0,14±0,02 г соответственно. Массовый состав ценопопуляции колеблется Юго-восточная часть. Длина слоевищ от 0,01 до 1,32 г, при этом доминируют слоевища колеблется от 3 до 122 мм, с доминированием от 0,01 до 0,2 г (48 – 98 % общего количества особей до 30 мм (66 - 100 % общего количества растений). Крупные талломы с массой свыше 1 г растений), крупные растения встречаются регистрируются единично. Средние длина и масса единично. Масса талломов варьирует в диапа- слоевищ Ph. crispa изменяются от 33,81±1,63 до зоне 0,01 – 0,48 г (табл. 1), большинство из них 100,00±5,00 мм и от 0,05±0,001 до 0,35±0,05 г не более 0,01 г (43 - 90 % общего количества соответственно (табл. 2).

растений). Средние длина и масса слоевищ C. Северо-западная часть. В этой части truncatus изменяются от 12,50±1,76 до 25,80±1,76 полигона Ph. crispa встречается крайне редко.

мм и от 0,01±0,001до 0,05±0,01 г соответственно. Спектр её размерного состава включает талломы длиной 35 – 107 мм, при среднем значении Размерно-массовый состав ценнопопу 74,25±16,45 мм. Диапазон массовой структуры ляций Phyllophora crispa.

Юго-западная часть. Диапазон варьирования ценопопуляции колеблется от 0,05 до 0,47 г, длины талломов Ph. crispa составляет 13 – 151 средняя масса талломов филлофоры составляет мм, на долю особей от 30 до 100 мм приходится 0,23±0,09 г (табл. 2).

78 - 90 % общего количества растений (табл. 2).

Таблица 2. Характеристика морфоструктуры слоевищ и размерно-массового состава ценопопуляций Ph. crispa на разных участках ФПЗ (октябрь–ноябрь 2010 г.) Показатели слоевищ Район юго-западный северо- северо- юго-восточный западный восточный Средняя длина, мм 33,81±1,63* 74,25±16,45 49,31±11,43 23,00±4, 100,00±5,00 74,25±16,45 51,53±7,90 66,80±5, Средняя масса, г 0,05±0,001 0,23±0,09 0,16±0,09 0,02±0, 0,35±0,05 0,23±0,09 0,17±0,04 0,19±0, Диапазон вариации длины, 13/151 35/107 10/172 6/ мм Диапазон вариации массы, г 0,01/1,32 0,05/0,47 0,01/1,40 0,01/1,1 Примечание: * – в числителе и перед чертой-минимальные значения, зарегистрированные на станциях полигона филлофорного поля, в знаменателе и за чертой – максимальные Северо-восточная часть. Длина талломов crispa изменяются от 23,00±4,59 до 66,80±5, варьирует от 10 до 172 мм, структура ценопопу- мм и от 0,02±0,01 до 0,19±0,10 г соответственно.

ляции характеризуется значительной разнород- Таким образом, спектр длины и массы C.

ностью, при этом частота встречаемости мелко- truncatus на исследованном полигоне изменяется размерных растений от 10 до 20 мм и более от 2 до 261 мм и от 0,01 до 10,09 г, а средние крупных (40 – 50 мм и 80 – 90 мм) сходна, на их высота и масса слоевищ варьируют от 6,29±0, долю приходится 24 – 31 % общего количества до 61,83±4,51мм и от 0,01±0,001 до 0,25±0,19 г растений. Диапазон массовой структуры коле- соответственно. Максимальные величины этих блется от 0,01 до 1,40 г, при этом доминируют показателей отмечены на юго-западном участке талломы до 0,05 г (42 – 62 % общего количества) поля, а минимальные – в его северо-западной и (табл. 2). Растения массой свыше 0,25 г восточной частях. Отличительной особенностью зарегистрированы единично. Средние длина и ценопопуляции C. truncatus в осенний период масса слоевищ в ценопопуляции Ph. crispa 2010 г. является доминирование изменяются от 49,31±11,43 до 51,53±7,90 мм и от мелкоразмерных растений и значительное 0,16±0,09 до 0,17±0,04 г соответственно. количество проростков.

Юго-восточная часть. Размерный спектр Установлено, что талломы неприкрепленной ценопопуляции филлофоры представлен особями формы Ph. crispa отличаются меньшими от 6 до 189 мм (табл. 2), в её структуре отмечена размерно-массовыми показателями по существенная неоднородность и прерывистость. сравнению с прикрепленной C. truncatus. При Вклад крупных растений длиной свыше 90 мм этом диапазон вариации длины и массы Ph.

составляет 10 – 17 % общего количества. Масса crispa изменяется от 6 до 189 мм и от 0,01 до 1, растений варьирует от 0,01 до 1,10 г, массовый г, а средняя высота и масса слоевищ – от спектр ценопопуляций также разнороден и 23,00±4,59 до 100,00±5,00 мм и от 0,02±0,01 до прерывист. Средние длина и масса слоевищ Ph. г соответственно. Наибольшие 0,35±0, Биоразнообразие и устойчивое развитие величины этих показателей отмечены также в границах ФПЗ. Негативное воздействие на юго-западной части полигона, а минимальные – состояние донной растительности ФПЗ ока на юго-восточном участке. зывают также возросшие в несколько раз В целом, анализ ценопопуляций C. truncatus и транспортные потоки, разработка газовых Ph. crispa на ФПЗ свидетельствует о том, что их месторождений, придонные траления и другие структура в значительной степени неоднородна, а антропогенные факторы. Рекомендуемыми мера распределение носит прерывистый характер. В ми по сохранению черноморских видов фил настоящее время C. truncatus встречается лофоры, а также ФПЗ как ботанического заказ практически на всех участках ФПЗ, при этом ника общегосударственного значения, является выявлено некоторое смещение её зарослей в организация экстенсивного и интенсивного западном направлении. Ph. crispa отмечена выращивания черноморских видов филлофоры, только в южной и центральной частях ФПЗ, всесторонний контроль за добычей биоло тогда как ранее её основные скопления были гических и минеральный ресурсов на шельфе сосредоточены в северном и центральном Украины.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 26 |
 

Похожие работы:





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.