авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 26 |

«II МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ БИОРАЗНООБРАЗИЕ И УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ 12-16 сентября 2012 года, г. Симферополь, Украина ...»

-- [ Страница 8 ] --

Таблица 1. Некоторые характеристики популяции C. maritima L. в районе косы Северной Показатель Уч. 1 Уч. 2 Уч. 3 Всего для популяции Грунт песок песок+ галька гравий песок, галька, гравий Рекреационная нагрузка 3 2 0 (чел/10 м2*час) Занимаемая площадь (м2) 113 300 60 Число особей (экз) 148 544 16 Встречаемость 4 2 13 генеративных особей (%) Плотность (экз/м2) 1,3 11,2 0,2 1, Средняя высота побега 17 10 21 (см) Распределение особей вида имеет сложней Установлено, что в северной части косы характер. Выявлены плотные скопления разно- Северной существует популяция красно размерных особей – до 25 экз/м2 проективным книжного вида катран. морской численностью 708 экземпляров и плотностью до 1,5 экз/м2, покрытием до 80%, тогда как растения высотой до 10 см зачастую распределены равномерно. средняя высота – 12 см. Максимальной плот Наибольшее расстояние между особями (до 3,7 м) ности и численности растения достигают на наблюдается в краевых местообитаниях. песчаном грунте. Низкое значение средней Очевидно, что возникает вопрос, связанный высоты побеговых систем связано с преоб с определением границ охраняемого место- ладанием в популяции ювенальных особей обитания, которые должны превышать площадь, высотой до 10 см.

занимаемую видом [4].

Список источников Бондарева Л.В. Региональный перечень охраняемых растений г. Севастополя: предложения для новой 1.

редакции // Биоразнообразие и устойчивое развитие: Тезисы докладов Международной научно практической конференции (Симферополь, 19-22 мая 2010г.) – Симферополь, 2010. – С. 186-188.

Вахрушева Л.П., Воробьева Н.В. Цветной атлас растений Крыма. Книга первая. – Симферополь: Бизнес 2.

Информ, 2011. – С. 38.

Осипова М.А. План действия в системе охраны редких биологических видов // Роль объектов ПЗФ в 3.

сохранении биоразнообразия: Материалы Международной научно-практической конференции (25- сент. 2008 г., г. Алушта) – Алушта – Симферополь, 2008. – С. 95-102.

Биоразнообразие и устойчивое развитие Садагурский С.Е., Белич Т.В., Садогурская С.А., К вопросу выделения территориально-аквальных 4.

элементов региональной экосистемы в Крыму // Заповедники Крыма. Теория, практика и перспективы заповедного дела в Черноморском регионе. Материалы Международной научно-практической конференции (Симферополь, 22-23 окт. 2009 г.). – Симферополь, - 2009. – С. 134-139.

Червона книга України. Рослинний світ / за ред. Я.П.Дідуха – К: Глобалконсалтинг, 2009. – 916 с.

5.

УДК 581.526.53:502.753 (470.61) ПРОБЛЕМЫ СОХРАНЕНИЯ БИОРАЗНООБРАЗИЯ ПУСТЫННЫХ СТЕПЕЙ ЕРГЕНИНСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ В РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Федяева В. В.

Южный федеральный университет, г.



Ростов-на-Дону, Россия Степи являются наиболее пострадавшим Ремонтненском р-нах, причем более половины их типом зональных ландшафтов Северной площади (54, 2 %) характеризуется средне- и Евразии, однако степная зона, даже при значи- слабонарушенным травостоем [6]. Их значение с тельной антропогенной нагрузке на ландшафты, точки зрения охраны биоразнообразия и перспек отличается сохранением относительного высоко- тив расширения степного природно-заповедного го уровня биоразнообразия [1]. Из трех пред- фонда Ростовской области трудно переоценить. В ставленных в Ростовской области зональных этом отношении особый интерес представляют подтипов степной растительности – разно- степи Заветинского р-на, степень сохранности травно-дерновиннозлаковых, дерновиннозлако- которых, в целом, довольно высока.

вых и пустынных полукустарничково-дерновин- Работ, посвященных флоре и растительности нозлаковых (или полынно-дерновиннозлаковых) целинных комплексных пустынных степей – последние в наименьшей степени пострадали западного склона Ергеней в полном объёме, в от распашки. Целинные пустынные степи литературе нет. В последние годы нами были распространены на юго-востоке области на изучены степи Заветинского района в истоках р.

Ергенинской возвышенности и ее отрогах. Их Сал – в бассейнах рек Амта, Загиста, Джурак-Сал, современные площади – около 278,2 тыс. га, что Кара-Сал и, особенно, в истоках р. Акши-бай в соответствует 2,75 % от площади области и связи с перспективой организации здесь ООПТ.

15,9 % от общей площади сохранившихся степей Богатство степного флористического комплекса [2]. В ботанико-географическом отношении они ергенинских пустынных степей (249 видов) принадлежат к Ергенинско-Заволжской степной только в 1,2 ниже, чем в подзонах разнотравно подпровинции Заволжско-Казахстанской степ- дерновиннозлаковых и дерновиннозлаковых ной провинции Причерноморско-Казахстанской степей Ростовской области [7]. Причина этого степной подобласти Евразиатской степной кроется в сложной комплексной структуре области [3]. Зональным подтипом степной расти- почвенного и растительного покрова и древности тельности здесь являются пустынные полынно- рельефа. Наряду с широко представленными в дерновиннозлаковые степи на светло-кашта- степном флористическим комплексе авто новых почвах в комплексе с галофитной хтонными восточнопричерноморскими субэн растительностью микропонижений и дерновин- демиками, в ергенинские степи проникают нозлаковой степной и лугово-степной – мезопо- галофитные и ксерофитные виды туранского и нижений. Они выделяются в качестве особого центральноазиатского флорогенетических цен географического варианта калмыцких, или тров, являющиеся характерным компонентом ергенинских, степей, отличающихся высокой пустынно-галофитной растительности степных ценотической активностью ксерофитных полу- солонцов и степных ценозов на микроплакорах кустарничков Artemisia lerchiana Web., A. (Artemisia pauciflora, Astragalus physodes L., Iris pauciflora Web., A. taurica Willd., Tanacetum scariosa Willd. ex Link, Krascheninnikovia achilleifolium (Bieb.) Sch. Bip., в меньшей ceratoides (L.) Gueldenst., Salsola dendroides Pall., степени Kochia prostrata L. Schrad. Наиболее S. laricina Pall., Stipa sareptana A. Beck., Tulipa близкой к коренному варианту степной biflora Pall. и др.). Особое своеобразие флоре растительности ергенинский пустынных степей ергенинских пустынных степей придают ее является ковылково-ромашниково-типчаковая ковыльные (7 видов), полынные (7 видов) и ассоциация [4], характерна для них также особая астрагаловые (12 видов) родовые комплексы.





формация таврикополынников [5]. Высокая ценотическая роль астрагалов в степном Основные массивы зональных пустынных травостое на отдельных массивах является степей приурочены к узкому, рассеченному основанием для различения особого варианта балками водораздельному плато и пологому «астрагаловых» степей на Ергенях. Вместе с тем, западному склону Ергеней. Они размещены в значительная доля стенотопных видов пустынно верховьях бассейна р. Сал в Заветинском и степной флоры находятся в угрожаемом Биоразнообразие и устойчивое развитие состоянии по причине малочисленности и, на водоразделе балок Обрушина и Бакшин-Сала нередко, пространственной разобщенности их находятся в стадиях типчакового и полынно популяций. типчакового сбоя и характеризуются сильным Особенно богата флора верховий р. развитием комплексности растительного покрова Акшибай, где на площади около 300 кв. км заре- (площадь микрокомплексов степных каштановых гистрировано 428 видов сосудистых растений, солонцов всех типов не менее 50 %). В гео 33,7 % которых эколого-ценотически наиболее ботанических описаниях степных ассоциаций на тесно связаны с целинными степями. Преиму- микроплакорах и пустынных и пустынно-степных щественно экстенсивное хозяйствование (паст- группировок микрокомплексов учитывается бищное животноводство) на этой территории и обычно не более 70 видов.

ее малонаселенность способствовали сохране- Наибольшую природоохранную ценность нию видов пустынно-степной флоры и лихе- среди степей верховий р. Амты представляет нобиоты, представляющих значительную созо- массив на ее правобережье к северо-западу от логическую ценность. Из числа редких и хутора Андреева, площадью около 200 га. Он занесенных в «Красную книгу Ростовской является типичным образцом зональных целин области» [8] видов и покрытосеменных растений ных комплексных ергенинских степей с хорошей здесь произрастает 36 видов. Среди них: лишай- сохранностью микро- и мезокомплексов расти ники – Candelariella aurella (Hoffm.) Zahlbr., тельного покрова и с наличием во флори стическом составе степных ассоциаций редких, Cetraria steppae (Savicz) Krnef., Cladonia исчезающих, эндемичных и характерных для foliacea (Huds.) Willd., Collema minor (Pach.) степей видов растений и лишайников. Пастбищ Tomin ex Schaf., Endocarpon pusillum Hedw., ная нагрузка на основной части массива Fulgensia fulgens (Sw.) Elenk., Neofuscelia умеренная, ярусная структура степных ценозов не ryssolea (Ach.) Essl., Toninia sedifolia (Scop.) Timdal и Xanthoparmelia camtschadalis (Ach.) нарушена, хорошо развит водорослево-мохово Hale;

покрытосеменные растения – Astragalus лишайниковый напочвенный покров. Состав летней степной флоры насчитывает 128 видов brachylobus Fisch., A. calycinus Bieb., A.

сосудистых растений. Этот участок является locus dolichophyllus Pall., A. lasiophyllus Ledeb., A.

classicus недавно описанного узколокального physodes L., Bellevalia sarmatica (Georgi) эндемика Ергенинской возвышенности Astragalus Woronow, Buschia lateriflora (DC.) Ovcz., Crambe aspera Bieb., C. pinnatifida R. Br., C. tataria ergenensis Kamelin & Sytin [9].

Sebek, Colchicum laetum Stev., Fritillaria Весьма большой по площади (около 5 тыс. га) степной массив расположен на почти плоском meleagroides Patrin ex Schult. & Schult. fil., F.

водоразделе между субмеридионально вытя ruthenica Wikstr., Goniolimon rubellum (S. G.

нутыми пологими балками Улан-Галун и Gmel.) Klok., Iris pumila L., I. scariosa, Чармаша в их верховьях, относящимися к лево Krascheninnikovia ceratoides, Psathyrostachys бережной балочной системе р. Загисты. Осо juncea (Fisch.) Nevski, Salsola dendroides, Scilla бенностью этого степного массива является autumnalis L., Stipa pulcherrima C. Koch, S.

сравнительно слабое развитие микро- и мезо sareptana, S. ucrainica P. Smirn., Tamarix gracilis рельефа: площадь микрокомплексов на степных Willd., Tulipa biebersteiniana Schult. & Schult. fil., T. biflora и T. schrenkii Regel. солонцах в среднем составляет около 25–30 %, В настоящее время территория сильно мезокомплексов – около 15–20 %, из них разветвленной системы балок в верховьях р. наиболее глубоких, обычно в форме потяжин – Акшибай по уровню концентрации на ней около 10 %. В целом, они отличаются низкой охраняемых видов растений и лишайников степенью пастбищной нарушенности, повы является, вероятно, наиболее ценной с точки шенной сухостью и скудостью летнего разно зрения сохранности природных степных ланд- травья. По площади преобладают белополынно шафтов Ергеней в пределах Ростовской области. типчаково-ковылковая и белополынно-пустын Наряду с этим на территории Заветинского райо- ножитняково-типчаково-ковылковая ассоциации.

на имеется немало и других заслуживающих В обеих постоянно присутствует редкий для внимания степных массивов. Подробнее остано- области изредка содо Stipa sareptana, вимся на некоторых из них. минирующий в степных ассоциациях микропла Значительные по площади целинные коров. Раритетный компонент флоры рассмат степные массивы располагаются на риваемого массива, помимо свойственных правобережье верховий р. Амты. Здесь они пустынным степям и перечисленных выше видов, занимают прилегающие к границе с Калмыкией содержит мезоксерофильные крупнодерновинные территории – водораздельные плато и балки ковыли Stipa dasyphylla (Lindem.) Trautv. и S.

правобережных истоков Амты – Дунур, pennata L., очень редкие для этой засушливой Обрушина и Бакшин-Сала. Эти степи по территории. Они встречаются на мозаично большей части используются в качестве вкрапленных в растительный покров фрагментах пастбищных и сенокосных угодий, в силу чего гемипсаммофитных степей на светло-каштановых отдельные участки существенно различающихся супесях. На данном участке отмечается также по уровню биоразнообразия и степени сохран- массовое развитие головача Calvatia lepidophora ности степных сообществ. Так, например, степи Pers.

Биоразнообразие и устойчивое развитие Целинные степи рассмотренного массива, бенно с учетом низкой (28,2 %) распашки земель, как и участок близ хутора Андреева, представ- несомненно, является уникальным. Он позволяют ляет значительный природоохранный интерес сформировать здесь полноценную экологическую как образец неплохо сохранившегося ергенин- сеть, включающую ООПТ и КБТ, буферные зоны ского варианта плакорной комплексной пус- и коридоры миграции. Так, особенности геомор тынной степи с участием Artemisia taurica. По фологии и гидрологической сети и сложившаяся уровню ценотического и флористического разно- мозаика агроландшафтов, позволяют выделить образия они могут быть отнесены к числу два достаточно естественных миграционных ко типичных. Хотя степи левобережья Загисты ридора на рассматриваемой территории – это между балками Улан-Галун и Чармаша местами долин основных истоков Сала – рек Кара-Сал и подвергаются довольно интенсивному выпасу, Джурак-Сал и в разной степени сбитые степные пустынные эфемеровые сбои наблюдаются в массивы плато и западного склона Ергенинской основном только на территориях, прилегающих возвышенности.

к кошарам. На большей же части этой терри- Вместе с тем, современные экономические тории встречаются или ковылково-типчаковые и условия существенно изменены по сравнению с типчаковые, или же типчаково-белополынные и недавним прошлым (значительный клин частного белополынные пастбищные сбои. При известном индивидуального и коллективного землевладения, сокращении пастбищной нагрузки и соблюдении длительные сроки аренды земель частными зем пастбищеоборота, возможно быстрое восстанов- лепользователями). В этих условиях не могут ление злакового травостоя на наиболее нарушен- быть исключены ни дополнительные запашки, ни ных участках и поддержание всего этого боль- чрезмерный выпас, приводящий к деградации шого массива целинных степей в состоянии, степей (как, например, на многих пастбищах в близком к оптимальному с точки зрения охраны бассейнах рек Кара-Сал, Загиста и др.), ни кар биоразнообразия и продуктивности степных динальное изменение условий среды и фак экосистем. тическое разрушение степных экосистем при Обширные массивы целинных пустынных залужении сбитых пастбищ посевом кормовых полынно-дерновиннозлаковых степей располо- трав (как, например, на водоразделе балки Улан жены также на правобережье р. Джурак-Сал Галун и р. Джурак-Сал).

между низовьями р. Загисты и балки Сухая Планирование мероприятий по охране Хумбута. Их также отличает типичность и биоразнообразия пустынных степей на Ергенях хорошей сохранность всех комплексов расти- требуют скорейшего проведения комплексных тельного покрова, причем сам набор микро- и научных исследований, которые должны предус мезокомплексов здесь наиболее полный матривать: разработку классификации типичных сравнительно с другими участками. В частности, местообитаний по аналогии с принятой в здесь хорошо представлены глубокие (до 3 м и европейских странах и увязку ее с системой более) бессточные лимановидные понижения, охраняемых местообитаний,;

полную инвен заполняемые весной талыми водами. Расти- таризацию биоразнообразия флоры (особенно тельность на склонах этих понижений по мере малоизученных групп – почвенной альгофлоры, снижения гипсометрического уровня включает бриофлоры и др.) и сохранившихся популяций ассоциации от характерных для сухих дерно- редких и исчезающих видов;

описание и карти виннозлаковых и даже разнотравно-дерновин- рование сохранившихся степных массивов;

нозлаковых степей до луговых и болотных. выделение индикаторных ключевых видов для В целом, природный потенциал сохранив- учета видового богатства местообитаний;

изу шихся массивов ергенинских пустынных степей чение динамических процессов в степных эко для сохранения и воссоздания степных ланд- системах.

шафтов на территории Заветинского р-на, осо Список источников Тишков А. А. Биосферные функции и экосистемные услуги природных ландшафтов степной зоны 1.

России / А. А. Тишков // Степи Северной Евразии: V Междунар. симпозиум: матер. – Оренбург, 2009. – Т. 1. – С. 36–39.

Природные условия и естественные ресурсы Ростовской области / [отв. ред. Ю. П. Хрусталев]. – Ростов 2.

на-Дону: Батайское кн. изд-во, 2002. – 548 с.

Лавренко Е. М. Степи Евразии / Е. М. Лавренко, З. В. Карамышева, Р. И. Никулина. - Л.: Наука, 1991. 3.

145 с.

Степнин Г. И. К вопросу о роли ромашника в растительном покрове полынно-дерновиннозлаковых 4.

степей / Г. И. Степнин // Тр. Ростовского отд. ВБО. – Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. ун-та, 1960. – Вып.1.

– С. 89–98.

Левина Ф. Я. Полынь таврическая (Artemisia taurica Willd.) в пределах пустынно-степного юга и юго 5.

востока Европейской России / Ф. Я. Левина // Тр. БИН АН СССР. Сер. III (Геоботаника). – 1952. – Вып.

3. – С. 140–156.

Биоразнообразие и устойчивое развитие Паршутина Л. П. Картирование сохранившихся степных экосистем – актуальная задача современного 6.

степеведения / Л. П. Паршутина // Степи Северной Евразии: V Междунар. симпозиум: матер. – Оренбург, 2009. – Т. 1. – С. 518–522.

Федяева В. В. Особенности флористического состава пустынных степей западного склона Ергенинской 7.

возвышенности в пределах Ростовской области / В. В. Федяева // Разнообразие почв и биоты Северной и Центральной Азии: II Междунар. науч. конф., 20–25 июня 2011 г.: матер. – Улан-Удэ, 2011. – Т. 1. – С.

269–270.

Красная книга Ростовской области: Редкие и исчезающие виды растений, грибов и лишайников/ [отв.

8.

ред. В. В. Федяева]. – Ростов-на-Дону: Малыш, 2004. – 333 с.

Камелин Р. В. Новый вид рода Astragalus (Fabaceae) с возвышенности Ергени (юго-восток европейской 9.

России) / Р. В. Камелин, А. К. Сытин, Ж. Н. Шишлова // Ботан. журн. – 2003. – Т. 88, № 6. – С. 114–119.

УДК 581.52+577.152. ИССЛЕДОВАНИЕ БИОХИМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ СЕМЯН ДРЕВЕСНЫХ КУЛЬТУР ДЛЯ ОЦЕНКИ СТЕПЕНИ ПОВРЕЖДЕНИЯ РАСТЕНИЙ В УСЛОВИЯХ ТЕХНОГЕННОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ МЕГАПОЛИСА Филоник И.А.

Научно-исследовательский институт биологии Днепропетровского национального университета им. О. Гончара, г. Днепропетровск, Украина Повышение уровня промышленного загряз- антропогенного загрязнения г. Днепропетровска с нения в Днепропетровском регионе и в Украине целью оценки их устойчивости к негативным в целом наряду с резкими колебаниями тем- факторам среды, изучения процессов адаптации пературы среды и потеплением климата растений к техногенным нагрузкам, биоиндика вызывает необходимость комплексных иссле- ции их состояния и комплексного загрязнения дований их влияния на древесные культуры, окружающей среды в промышленном мегаполисе которые достаточно чувствительны к действию очень актуально и своевременно.

антропогенного загрязнения и других нега- Исследовали влияние комплексного загряз тивных факторов. Однако диагностика функ- нения Днепропетровска с участков вблизи ционального состояния различных видов промышленных заводов и автомагистралей на древесных растений при возрастании комп- физиолого - биохимические показатели белко лексного техногенного загрязнения и повы- вого, аминокислотного обменов, ферментную шении температуры окружающей среды практи- систему протеолиза, углеводный и липидный чески не проводится, хотя и является в настоя- метаболизм в семенах клена остролистого (Acer щее время очень необходимой. Рядом с пред- platanoides L.), горькокаштана обычного приятиями и автомагистралями образуются (Aesculus hippocastanum L.), дуба обычного высокие концентрации токсичных соединений, (Quercus robur L.) в условиях засухи (2009 – что приводит к комплексному загрязнению гг.). Проводился мониторинг изменений пока среды, наносит вред природным растительным зателей белкового обмена, содержания свобод экосистемам и искусственным насаждениям [1]. ных аминокислот, поли- и моносахаридов, состава Доминирующей составляющей, что влияет на липидов, активности функционально активных интенсивность ростовых процессов разных веществ семян древесных культур из видов растений, становится загрязнение контрольных и опытных (техногенно загряз окружающей среды химическими токсикантами ненных) участков города за последние три года.

антропогенного происхождения, что в Обнаружено снижение содержания общих бел большинстве усилиивает действие других ков в семенах всех трех древесных культур из факторов. Разные по химическому составу техногенно загрязненных участков – у Aesculus эмиссии промышленных производств и hippocastanum L. - на 12 - 25%, у Acer platanoides выхлопные газы автотранспорта вызывают L. – на 10 - 12%, у Quercus robur L. – на 7 – 11 %.

схожие симптомы повреждений растений. В большей мере тенденция редукции содержания Устойчивость древесных культур к внешним общего белка в семенах древесных растений антропогенным факторам определяется био- проявлялась у Aesculus hippocastanum L. и на экологическими особенностями вида, условиями участках вблизи шинного завода, их роста, развития, степенью генетической спо- металлургического им. Ленина, коксохимичес собности видов к адаптации в условиях кого, а также возле автомагистралей с высоким окружающей среды, что постоянно изменяется уровнем загрязнения (редукция содержания бел [2]. Поэтому исследование физиолого-биохими- ков до 17%). Виявлено также снижение содер ческих показателей древесных культур из жания водорастворимых белков от 10 до 33% в разных участков промышленного и семенах древесных культур, в большей мере, в Биоразнообразие и устойчивое развитие семенах Aesculus hippocastanum L. из загряз- химотрипсина, которые входят в защитную ненных участков (коксохимический завод и систему растений, подавляя протеиназы фито металлургический им. Ленина, возле автомагист- патогенных микроорганизмов и вредных насе комых 6, была понижена в семенах древесных ралей районов развилки дорог и ул. Паникахи) и за 2011 г., в другие годы уменьшение уровня культур из техногенных зон, и в большей степени, водорастворимых белков в семенах проявлялось у Aesculus hippocastanum L. Выявленные изме в меньшей степени. Отмечено, что содержание нения активности ингибиторов протеиназ в свободных аминокислот в семенах древесных семенах изученных древесных растений могут растений в большинстве повышалось на загряз- свидетельствовать о существенном снижении ненных участках (от 10 до 40%), в большей мере, защитного потенциала растительных организмов в более засушливом 2010 г., что есть резуль- при их адаптации к действию техногенного татом адаптивных процессов у растений к загрязнения среды.

комплексному действию промышленного загряз- Исследованы характеристики углеводного нения и засухи. Ранее было отмечено повышение обмена в семенах древесных культур, найдено в содержания свободных аминокислот в корнях и большинстве повышение содержания крахмала в листьях сеянцев древесных культур под дейст- 1,3 - 2 раза и низкомолекулярных сахаров – на вием небольших концентраций тяжелых метал- – 22% в семенах растений из участков возле лов, как адаптивный ответ растительного орга- заводов (коксохимический, шинный, прессов) и низма на действие токсикантов 3. Поэтому автомагистралей, в большей мере, у Acer изучение изменения содержания аминокислот в platanoides L. Выявленное повышение содержания свободном и связанном виде в различных сахаров в стрессовых условиях отражало про органах растений является показательным при цессы адаптации у растений, где углеводы семян исследовании адаптивных процессов в расти- имеют запасающую функцию. В некоторых тельном организме и степени повреждения рас- случаях содержание низкомолекулярных сахаров тений под действием химических веществ и снижалось в семенах у Acer platanoides L. и других антропогенных факторов. Так, в 2009 г. Quercus robur L., что могло свидетельствовать об содержание свободных аминокислот в семенах активации адаптивных процессов в растительном Aesculus hippocastanum L. и Acer platanoides L. организме, в результате чего сахара быстрее было в большинстве образцов из загрязненных расходовались.

зон снижено, особенно из районов заводов – Изучали влияние техногенного пресса на металлургического им. Ленина, шинного и физиолого-биохимические показатели липидного прессов, что могло свидетельствовать о доста- метаболизма – содержание и фракционный состав точно высоких уровнях комплексного липидов, активность ферментов липидного загрязнения на этих участках Днепропетровска, обмена липаз в семенах древесных растений из причем негативное влияние техногенного пресса загрязненных и контрольных зон. Выявлено усиливалось в условиях повышенной снижение содержания общих липидов в семенах температуры среды. Aesculus hippocastanum L. и Acer platanoides L. из Снижение содержания белков в семенах опытных участков возле заводов – шинного, древесных культур и повышение содержания прессов, металлургических им. Ленина и им.

свободных аминокислот в условиях антропоген- К.Либкнехта (от 7 до 47%), а также возле ного загрязнения и температурного стресса автомагистралей (на 22 – 60%). В семенах могло быть результатом выявленной Quercus robur L. обнаружено повышение существенной активации нейтральных протеиназ содержания общих липидов до 20% возле (в 1,2 – 3,3 раза) в семенах древесных растений шинного завода и развилки автомагистралей, в из загрязнен-ных зон, а также обнаруженного семенах других древесных культур содержание главным образом снижения (в 1,2 – 5 раз) общих липидов также было повышено на менее активности ингибиторов протеиназ, в большей загрязнекнных участках (парки им. Гагарина, им.

мере, в семенах Aesculus hippocastanum L. из Шевченко). Найденное возрастание содержания загрязненных участков мегаполиса. В отдельных общих липидов, как запасающих веществ, в случаях выявлено повышение активности семенах древесных растений есть адаптивной ингибиторов протеиназ на 12 – 32% в семенах реакцией растительных организмов к действию Acer platanoides L. и при более мягких условиях комплексного загрязнения, тогда как умень произрастания, что может быть связано с шение их содержания в семенах свидетельствует появлением в растительном организме о негативном влиянии антропогенного загряз стрессовых белков 4. Ингибиторы протеиназ нения и повышенных температур на древесные культуры, снижении их защитных и адаптивных являются важной группой физиологически свойств. Quercus robur L. оказался наиболее активных белков в растительном организме, стойким к действию загрязнения среды и засухи, кото-рые, осуществляя регуляцию эндогенного в семенах которого обнаружено лишь накоп протее-олиза, принимают участие также в защит ление общих липидов в стрессовых условиях, как ных функциях растений 5. Как было обнару запасающих веществ при адаптации растений к жено, активность ингибиторов трипсина и Биоразнообразие и устойчивое развитие действию техногенных факторов. Выявлено семенах изученных древесных растений, а активацию ферментов липидного обмена липаз именно, снижение их уровня под влиянием в семенах всех трех древесных культур из антропогенного загрязнения мегаполиса, загрязненных зон, особенно возле заводов обнаруженная активация ферментных систем шинного и прессов (на 11 – 19%), в большей липаз и гидролаз, снижение содержания мере, за счет повышения активности кислой запасающих веществ и защитных свойств семян липазы. Это согласовывалось с повышением свидетельствуют о повреждении древесных содержания свободных жирных кислот во культур и достаточно высоких уровнях фракционном составе липидов в семенах Acer комплексного загрязнения в Днепропетровске platanoides L. из загрязненных участков, тогда возле отдельных заводов и автомагистралей.

как в семенах Aesculus hippocastanum L. и Исследованные физиолого-биохимические Quercus robur L. их уровень было понижено. характеристики древесных растений и обнару Обнаружено также снижение содержания женные их отличия по сравнению с контроль фосфолипидов семян у Acer platanoides L. и ными вариантами могут быть результатом адап Aesculus hippocastanum L. из наиболее тивных изменений при комбинированном Дей неблагоприятных зон (заводы прессов, метал- ствии техногенного пресса и повышенной темпе лургический им. Ленина), содержание стеринов ратуры на растения и в дальнейшем могут исполь и диглицеридов также у изученных древесных зоваться для биоиндикации состояния древесных культур было в большинстве понижено под культур в условиях природных и техногенных действием антропогенного загрязнения среды. сред. Среди изученных древесных культур два Уровень триглицеридов, эфиров стеринов в вида растений оказались достаточно чувствии семенах древесных растений, а также и дигли- тельными к действию антропогенного загрязне церидов у Quercus robur L. повышался при ния и температуры (Acer platanoides L. и Aesculus комплексном действии техногенного загряз- hippocastanum L.), однако Acer platanoides L., нения и засухи, что свидетельствовало об адап- вероятно, обладает большими адаптивными тивных реакциях растений в стрессовых усло- возможностями и лучше адаптируется к негатив виях среды, где уровень неполярных липидов в ным и экстремальным условиям среды, в то время семенах растений возрастал. Фосфолипиды как Aesculus hippocastanum L. при воздействии являются одними из основных компонентов неблагоприятных стресс-факторов имеет боль биомембран клеток в растительном организме, шую склонность к повреждению. Quercus robur L.

поэтому выявленное уменьшение их содержания выявил наибольшую стойкость к действию техно в семенах древесных культур может свидетель- генного загрязнения и повышенных температур, ствовать о повреждении биомембран клеток под что подтверждалось адаптивными ответами дре действием стрессовых факторов. Обнаруженное весных растений по содержанию в семенах уменьшение содержания общих липидов, липидов, углеводов и уровня ингибиторов стеринов и фосфолипидов под действием техно- протеиназ на комплексное воздействие изученных генного пресса может свидетельствовать о стрессовых условий произрастания.

снижении содержания запасных веществ в Изученные биохимические показатели семян семенах древесных растений и угнетении их древесных культур могут быть в дальнейшем защитных свойств на организменном и мемб- использоваться для мониторинга состояния ранном уровнях из техногенно загрязненных растений на техногенно загрязненных террито участков Днепропетровска. риях и в условиях резких изменений климата, а В целом выявленные характерные также для фитоиндикации состояния среды на изменения содержания белков и липидов в различных участках промышленного мегаполиса.

Список источников Бессонова В. П. Цитофизиологические эффекты воздействия тяжелых металлов на рост и развитие 1.

растений / Запорожье: ЗГУ, 1999. – 380 с.

Коршиков И.И., Терлыга Н.С., Бычков С.А. Популяционно-генетические проблемы дендро 2.

техногенной интродукции. – Донецк: Лебедь, - 2002. – 326 с.

Коршиков И.И., Котов В.С. и др. Взаимодействие растений с техногенно загрязненной средой. Киев:

3.

Наукова думка, 1995. – 191 с.

Косаківська І.В., Голов’янко І.В. Адаптація рослин: біосинтез та функції стресових білків //Український 4.

фітоценологічний збірник.– Київ, 2006. Сер.С, №24. – С. 3-17.

Мосолов В.В. Белковые ингибиторы как регуляторы процессов протеолиза. М., 1983. – 40 с.

5.

Мосолов В.В., Валуева Т.А. Растительные белковые ингибиторы протеолитических ферментов. М., 6.

1993. – 203 с.

Биоразнообразие и устойчивое развитие УДК 631. ФЛОРИСТИЧЕСКИЙ СОСТАВ ИНТРОДУЦЕНТОВ В ДЕНДРОПАРКЕ И АРБОРЕТУМЕ ТОО «КАЗНИИЛХ» (СЕВЕРНЫЙ КАЗАХСТАН) Чеботько Н.К., Маловик С.В.

ТОО «Казахский научно-исследовательский институт лесного хозяйства», г. Щучинск, Республика Казахстан Обострившиеся проблемы загрязнения видов, которые большей частью прошли аккли окружающей среды, ухудшение экологии всё матизацию на юге Казахстана. В последующий более настойчиво заставляют обратиться к этим период работы по интродукции были расширены проблемам и незамедлительно начать их реше- на севере, востоке и западе Казахстана. В этих ние. районах были организованы ботанические сады и Борьба с прогрессирующим обеднением дендропарки, которые занимались привлечением, флоры представляет собой лишь часть проб- изучением интродуцентов и отбором наиболее лемы окружающей среды и неразрывно связана с устойчивых видов.

задачами рационального использования и со- Эти 211 видов положили начало обогащения хранения растительного покрова. Наиболее цен- дендрофлоры Казахстана.

ной частью растительного покрова являются В Северном Казахстане на долю деревьев леса, выполняющие важнейшие экологические приходится 17%, кустарников 72, остальные виды функции – климаторегулирующие, санитарно- представлены полукустарниками и лианами.

гигиенические, водоохранные, почвозащитные и Среди дикой растительности Северного Казах другие. стана насчитывается 10 эндемичных видов.

Лучшим способом охраны дикорастущих Имеются виды, занесённые в Красную книгу видов растений является сохранение естест- (можжевельник казацкий), редко встречаемые венных фитоценотических условий, при которых (сибирка алтайская, ольха клейкая, ольха серая, они развиваются и неотъемлемой частью кото- Курильский чай кустарниковый).

рых являются (заповедники, заказники, памят- Бедность видового состава растений ники природы). Правильное ведение хозяйства Северного Казахстана не позволяет решить проб на научной основе (эксплуатация растительных лемы расширения биоразнообразия без привле ресурсов в допустимых нормах, с одновремен- чения интродуцентов, в том числе редких и ным проведением рекультивационных, лесовос- исчезающих видов. Увеличение лесистости становительных и других работ) позволит сохра- территории Республики Казахстан в целом потре нить многие растения и в целом фитоценозы бует использования широкого ассортимента (насаждения) ещё долгое время. древесных растений. От правильного выбора Казахстан относится к малолесным, лесо- главных и сопутствующих видов, а также кустар дефицитным регионам Земного шара, поэтому ников будет зависеть успешный рост, долго создание насаждений на его территории имеет вечность, экологический и хозяйственный эффект большое экологическое значение. Общая пло- насаждений любого назначения. Лесоразведение щадь лесного фонда составляет 26,4 млн. га, из должно проводиться не только представителями них покрыты лесом 11,1 млн. га, лесистость местной флоры, которое в ряде районов республики составляет 4,2 % [1]. республики не отличается большим разно На территории Казахстана естественно образием, но и использовать перспективные виды произрастает 68 древесных, 226 кустарниковых и формы деревьев, произрастающие в иных райо и 433 полукустарниковых видов растений. нах земного шара.

К 1962 г. по исследованиям Мушегяна А.М.

[2] в Казахстане было интродуцировано Таблица 1. Систематический состав интродуцентов в дендропарке и арборетуме ТОО «КазНИИЛХ»

Число Число семейств родов видов семейств родов видов Pinaceae Picea 17 Rosaceae Sibirea Larix 7 Spiraea Abies 10 Prunus Pseudotsuga 4 Cerapadus Pinus 6 Padus Tsuga 1 Malus Cupressaceae Juniperus 5 Leguminosae Amorpha Thuja 9 Genista Salicaceae Salix 23 Caragana Populus 30 Lespedeza Биоразнообразие и устойчивое развитие Populus Tremula 1 Maackia Juglandaceae Juglans 3 Cytisus Betulaceae Betula 22 Securinega Corylus 4 Rutaceae Phellodendron Alnus 1 Celastraceae Euonymus Fagaceae Quercus 5 Celastrus Ulmaceae Ulmus 7 Aceraceae Acer Ptelea 1 Rhamnaceae Frangula Moraceae Morus 2 Rhamnus Ranunculaceae Clematis 5 Tiliaceae Tilia Atragene 1 Vitaceae Vitis Ericaceae Rhododendron 1 Parthenocissus Berberidaceae Berberis 22 Tamaricaceae Tamarix Mahonia 2 Myricaria Saxifragaceae Ribes 31 Araliaceae Acanthopanax Grossularia 2 Anacardiaceae Cotinus Philadelphus 17 Elaeagnaceae Elaeagnus Rosaceae Chaenomeles 2 Hippophaё Aflatunia 1 Shepherdia Armeniaca 1 Cornaceae Cornus Crataegus 42 Oleaceae Ligustrum Cerasus 18 Syringa Pyrus 3 Ligustrina Rubus (ежевика) 2 Fraxinus Amelanchier 9 Caprifoliaceae Sambucus Cotoneaster 14 Weigela Dasiphora 4 Lonicera Amygdalus 2 Viburnum Rubus (малина) 2 Symphoricarpos Physocarpus 8 Solanaceae Solanum Dasiphora 1 Lycium Sorbus 18 Cannabaceae Humulus Sorbaria 2 Thymelaeaceae Daphne Rosa 40 Menispermaceae Menispermum Дендропарк существует 50 лет, арборетум – Особую роль в сохранении биоразнообразия 45. В различное время их коллекции были растений, в том числе редких и исчезающих представлены 846 видами, формами и сортами, видов, играют ботанические сады и дендропарки, родиной которых являются Сибирь, Европа, которые располагают банками генофонда и Северная Америка, Дальний Восток, Средняя являются научно-методическими центрами по Азия, Япония, Китай и другие страны. В сохранению в культуре и по реинтродукции настоящее время многие кустарники достигли растений.

своего биологического возраста и выпали из С целью сохранения местной флоры, а также коллекций. Некоторые породы погибли по обогащения и расширения биоразнообразия разным причинам. В настоящее время естественных насаждений на территории проводится реконструкция дендропарка. На Северного Казахстана был создан в 1961 г.

питомнике и в школках выращивается дендрологический парк при Казахском НИИ посадочный материал для восстановления лесного хозяйства.

выпавших видов и вводятся новые виды для В настоящее время в коллекциях насчи пополнения коллекций.

тывается 700 видов различных деревьев и кус В процессе исследований отобрано и тарников мировой флоры, относящихся к рекомендовано для использования в насаждениях семейству и 89 родам (таблица). Этот уникаль любого назначения и производственной прове ный и богатейший генофонд является бесценным рки 250 видов древесных и кустарниковых пород богатством и национальным достоянием Респуб лики Казахстан. [3].

Список источников Муканов Б.М. Сохранение генетического фонда лесов Казахстана. Вестник сельскохозяйственной науки 1.

Казахстана, 2000, № 7, с. 35.

Мушегян А.М. Деревья и кустарники Казахстана. Алма-Ата, 1962, II том, с. 306.

2.

Рекомендации по ассортименту и технологии создания плантаций интродуцентов. Астана, 2010, 26 с.

3.

УДК 581.522.4 (477). Биоразнообразие и устойчивое развитие ВИДОВЕ ТА ФОРМОВЕ РІЗНОМАНІТТЯ ПРЕДСТАВНИКІВ РОДУ SPIRAEA L.

В КОЛЕКЦІЇ КРИВОРІЗЬКОГО БОТАНІЧНОГО САДУ НАН УКРАЇНИ Юхименко Ю.С., Федоровський В.Д.

Криворізький ботанічний сад НАН України, м. Кривий Ріг, Україна Рід Spiraea L. є одним з найчисельніших перевищує ширину [4]. В цілому цвітіння видів родових комплексів родини Rosaceae Juss. і роду Spiraea триває 135 діб, термін окремих нараховує близько 100 видів, розповсюджених таксонів – 10-45 діб [2].

переважно в лісово-степовій, лісовій, степовій, Формове різноманіття найбільш чисельно напівпустельних зонах і в субальпійському поясі презентовано в S. japonica L. (6 форм) та S. x гір північної півкулі [1, 3, 4]. Види роду Spiraea є bumalda Burv. (5 форм), по одній формі – в S.

листопадними чагарниками, більшість з яких є cantoniensis Lour., S.betulifolia Pall., S. media високо декоративними красивоквітуючими рос- Schmidt, S. prunifolia Sieb. et Zucc. (табл. 1) линами, здатними прикрасити будь-яку пейза- Більша частина видів роду Spiraea в колекції жну композицію. КБС висаджені в центральній частині дендрарію, В Криворізькому ботанічному саду НАН де створений сад безперервного цвітіння і групові України зібрана колекція видів Spiraea, що та поодинокі посадки таволги є справжньою його нараховує 28 видів та 16 форм, один вид прикрасою з весни до пізньої осені. При створенні представлений лише формою [5]. В експозиціях експозиції були ураховані пейзажно-композиційні Spiraea є представники всіх чотирьох секцій, на заходи в гармонійному поєднані з іншими видами які поділений рід [1, 3]. Найбільш чисельно деревних та квітково-декоративних рослин, а представлені секції Chamaedryon Ser. (10 видів також ландшафтних особливостей місцевості.

та 3 форми) та Calospira C. Koch. (9 видів та 12 Найбільш високі види таволги (висотою 2,0-3,5 м) форм), які разом з секцією Glomerati Nakai (3 були висаджені на відстані від доріжок, серед види та 1 форма) поєднують види, більшість яких Spiraea trichocarpa Nakai, S. x vanhouttei яких походять з Південно-Східної Азії. Секція (Briot.) Zbl., S. uratensis Franch., S.henryi Hemsl., S.

Spiraria Ser., види якої зосереджені у Північній wilsoni Duthie. Більш низькі таволги (1,0-1,7 м) Америці, представлена в колекції 5 видами висаджені переважно в середній частині експо (табл. 1). Першими ранньою весною квітують зиції, а саме S. cantoniensis Lour., S. salicifolia L., види Glomerati, за ними всередині весни та S. douglasii Hook, S. menziesii Hook., S. miyabei напочатку літа – види секцій Chamaedryon та Koidz., S. microgyna Nakai, S. betulifolia Pall. та її Calospira. Таволги цих двох секцій мають білі форма ‘Summer Snow’, S. japonica L. та її форми квітки, зібрані в щиткоподібні або зонтико- ‘Albiflora’, ‘Macrophylla’, ‘Ruberrima’ Zbl., S. x подібні суцвіття, які є переважно простими. bumalda Burv. та її форма ‘Laciniata’, S. cinerea Види секцій Calospira мають рожеві або білі Zbl. ‘Grefsheim’. Низькі компактні види та форми квітки, зібрані в складні суцвіття – щиткоподібні (0,5-1,0 м) наближені до доріжок і висаджені волоті, ширина яких перевищує довжину. поодиноко або групами на фоні більш високих Таволги секції Spiraria квітують, в основному, чагарників. Для таких посадок були залучені S.

наприкінці літа та восени і мають переважно media Schmidt та її форма ‘Mollis’, S.beauverdiana рожеві, пурпурові або білі квітки, зібрані в Schneid., форми S. japonica 'Golden Princess' та довгасті більш менш пірамідальні, циліндричні ‘Little Princess’, форми S. x bumalda ‘Crispa’ та або овально-циліндричні волоті, довжина яких ‘Gold flame’.

Таблиця 1. Таксономічний склад родового комплексу Spiraea L. в колекції Криворізького ботанічного саду НАН України Назва секції Назва виду Назва форми Glomerati Nakai hyperecifolia L.

prunifolia Sieb. et Zucc.

‘Plena’ thunbergii Sieb. ex Blume Chamaedryon Ser. cantoniensis Lour.

‘Plena’ ‘Grefsheim’ x cinerea Zbl.

crenata L.

ferganensis Pojark.

flexuosa Fisch.

gemmata Zbl.

media Schmidt ‘Mollis’ nipponica Maxim.

Биоразнообразие и устойчивое развитие x nudiflora Zbl.

sericea Тurcz.

x vanhouttei (Briot.) Zbl.

Calospira C. Koch. beauverdiana Schneid.

betulifolia Pall.

‘Summer Snow’ x bumalda Burv.

‘Crispa’ ‘Laciniata’ ‘Anthony Waterer’ ‘Gold flame’ ‘Odensala’ henryi Hemsl.

japonica L.

‘Albiflora’ 'Golden Princess' ‘Genpei’ ‘Little Princess’ ‘Macrophylla’ ‘Ruberrima’ microgyna Nakai miyabei Koidz.

uratensis Franch.

trichocarpa Nakai wilsoni Duthie Spiraria Ser. douglasii Hook.

x fontenaysii Billiard.

humilis A. Pojark.

menziesii Hook.

salicifolia L.

У 2008 році біля центрального входу була зустрічає всіх, хто заходить до саду. Тут створена експозиція «Гірка при каскаді» із використані в групових посадках такі таволги, як залученням великої кількості декоративних форм S. x bumalda ‘Odensala’, S. x bumalda ‘Anthony листяних порід. Серед таволги були використані Waterer’, S. x bumalda ‘Gold flame’, в поодиноких в групових посадках S. japonica ‘Genpei’, S. посадках – S. cinerea ‘Grefsheim’.

japonica ‘Albiflora’, S. x bumalda ‘Anthony Отже, в колекції Криворізького ботанічного Waterer’, S. x bumalda ‘Crispa’, в поодиноких саду досить чисельно представлено видове та посадках – S. japonica ‘Macrophylla’, S. cinerea формове різноманіття роду Spiraea, представ ‘Grefsheim’. Формове різноманіття таволги також ники якого активно використані при створені яскраво представлено в партерній частині саду експозицій в різних куточках саду і можуть бути біля адміністративної будівлі. Цей куточок саду є рекомендовані для подальшого поширення пер своєрідною візиткою установи, адже він першим спективних видів та форм.

Список джерел 1. Бонюк З. Г. Таволги (Spiraea L.): монографія / З. Г. Бонюк. – К.: Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет», 2008. – 248 с.

2. Бонюк З. Г. Інтродукція таволг у ботанічному саду Київського державного університету / З. Г. Бонюк // IX з’їзд українського ботанічного товариства, 1992: тез. доп. – Київ:Наукова думка – С. 183-184.

3. Дендрофлора України. Дикорослі й культивовані дерева і кущі. Покритонасінні. Частина II. Довідник / [М. А. Кохно, Н. М. Трофименко, Л. І. Пархоменко та ін.];

за ред. М.А. Кохна та Н.М. Трофименко. – Київ: Фітоцентр, 2005. – С. 37-85.

4. Шульгина В. В. Таволга – Spiraea L. / В. В. Шульгина // Деревья и кустарники СССР [отв. ред.

С. Н. Соколов]. – М.-Л., 1954. – Т. III. – С. 269 – 332.

5. Федоровский В. Д. Древесные растения Криворожского ботанического сада. Итоги интродукции (за лет) / В. Д. Федоровский, А. Е. Мазур. – Днепропетровск: Проспект, 2007. – С. 209-214.

ЗООРАЗНООБРАЗИЕ Биоразнообразие и устойчивое развитие УДК 599. 323. 4: 504. 54. РАЗНООБРАЗИЕ ОБЪЕКТОВ МИКРОТЕРИОФАУНЫ ПЕСЧАНОЙ СТЕПИ ДНЕПРОВСКО-ОРЕЛЬСКОГО ЗАПОВЕДНИКА И ПЕРСПЕКТИВЫ ИХ СОХРАННОСТИ Антонец Н.В.

Днепровско-Орельский природный заповедник, г. Днепропетровск, Украина Организованный в 1990 году заповедник эталонной степи (П.У.Л. № 3). В сомкнутых расположен в левобережной пойме р. Днепр, в насаждениях сосны на арене (П.У.Л. № 2) этот центре Днепропетровской области. Территория показатель ниже (6,753). Интродукция — созда представляет собой комплекс коротко- (дубравы ние культур сосны привела к снижению видового р. Протовча) и прололжительнопоемных лесов (р. богатства (упрощение структуры) и устой Днепр) с системой стариц-озер, лугов и болот (І – чивости сообществ, утрате редких видов, а также терраса) и песчаной степи (среднеднепровские вселению эвритопных (Sylvaemus uralensis) и арены) с насаждениями сосны обыкновенной гидрофильных видов (Apodemus agrarius). Здесь (Pinus sylvestris L.) разного возраста (ІІ – терраса). доминирует тандем из двух видов – Sylvaemus Особенностью резервата, является зарегули- sylvaticus и S. uralensis.

рованность стока реки Днепр плотинами Осенью 1998 г. (11/Х) на арене Днепра в Запорожской (с 1932 г.) и Днепродзержинской заповеднике из-за очень жаркой, ветреной ГЭС (с 1964 г.). погоды и неосторожного обращения с огнем С 1991 по 2009 гг. здесь проводили учеты нарушителей заповедного режима, произошел численности мелких млекопитающих в основных большой пожар. Он продолжался несколько дней биотопах на 15 постоянных учетных линиях (сгорело около 350 га песчаной степи с насаж (П.У.Л.) согласно, общепринятых методик с дениями сосны разного возраста). В итоге пожар использованием обыкновенных ловушек Геро, и привел к существенным изменениям в составе специальных живоловок системы Н. А. Щипанова флоры и фауны поврежденных участков степи [1, (1999). Из них П.У.Л. № 2 – сомкнутые 4]. Из-за того, что пожар произошел в конце насаждения сосны на арене;

П.У.Л. № 3 – эталон вегетационного периода, он имел более пагубные псаммофитной степи;

П.У.Л. № 3а – участок последствия для песчаной степи и ее обитателей песчаной степи поврежденной пожаром. Всего (затянулся процесс восстановления). На протяже отработано 56200 л./сут., и добыто 4011 особей. нии первых 2-х лет после пожара, осенняя В результате проведения инвентаризации на численность мелких млекопитающих в степи на участках естественной песчаной степи не пожарище составляла нуль. Затем началось охваченных лесоразведением (эталон) было постепенное восстановление видового состава, и выявлено 10 видов микромаммалий: белозубка в первую очередь доминанта псаммофитной обыкновенная (Crocidura suaveolens Pall);

степи -лесной мыши. В мае 2005 г. (23/V) в белозубка белобрюхая (C. leucodon Germ.);

заповеднике на арене произошел второй пожар, мышовка степная (Sicista subtilis Pall.);

мышь который не затронул участок с П.У.Л. № 3а, но лесная (Sylvaemus sylvaticus L.);

малая лесная привел к утрате эталонного участка степи на мышь (S. uralensis Pall.);

полевая мышь П.У.Л. № 3. В результате сгорело около 600 га (Apodemus agrarius Pall.);

домовая мышь (Mus псаммофитной степи (с насаждениями сосны musculus L.);

курганчиковая мышь (M. spicilegus разного возраста) в заповеднике и приблизи Pet.);

мышь-малютка (Mycromis minutus Pall.);

тельно 300 га — в охранной зоне (без культур полевка восточноевропейская (Microtus сосны). На 15-ом году заповедания рассмат rosiaemeridionalis Ognev). Из них Sicista subtilis риваемой территории, уникальной песчаной [2, 12] занесена в Красную книгу Украины (2009). степи была нанесена непоправимая утрата, почти В сомкнутых насаждениях сосны на арене катастрофа (утрачена эталонная степь). В обоих видовое богатство снижается до 4 видов: случаях, на П.У.Л. в степи сейчас отмечался только один вид микромаммалий, доминант Sylvaemus sylvaticus L.;

S. uralensis Pall.;

Apodemus agrarius Pall.;

Mus musculus L. [1, 3, 4]. Поэтому степных участков — лесная мышь.

недопустимо проводить мелиоративные работы с На старом горельнике (таблица 1, П.

У.Л. № целью закрепления песков интродуцентом-сосной 3а) – средняя многолетняя численность микро на участках песчаной степи заповедника [2, 4]. Из маммалий имеет наименьшее значение (4,233), а таблицы 1 видно, что на участках степи (П.У.Л. для Sylvaemus sylvaticus составляет всего 3, №3 и № 3а), не охваченной лесоразведением (видимо изменились, ухудшились условия доминирует мышь лесная, т.е. в степной зоне обитания), что говорит о повышенной Украины, на юге своего ареала, мышь лесная - уязвимости псаммофитной степи к осенним это вид степант (долевое участие вида составляет, пожарам. На значительных площадях средне соответственно - 76,58% и 90,75%) [4]. днепровских арен произошла одновременная утрата Максимальная величина, средней многолетней кормовой базы (растения, беспозвоночные), защит численности или обилия (8,326) и видовое ных условий и изменение – микроклиматических.

богатство микромаммалий – характерны для условий. Пожар в условиях псаммофитной степи Биоразнообразие и устойчивое развитие приводит к пирогенной сукцессии, снижению соответствии с предложениями профессоров численности, видового богатства (упрощению ДНУ - Травлеева А.П. и Зверковского В.Н.).

структуры) и устойчивости сообществ, а также к Именно, Травлеев А.П., как никто другой, выпадению редких видов мелких млекопитающих осведомленный с концепцией А.Л. Бельгарда (насекомоядные, мышовка степная) [3, 4]. (1958) [5] о „географическом и экологическом Еще французский ботаник Р. Дажо (1975) [7] несоответствии леса в степи” настаивает на указывал: распространившаяся практика посадки восстановлении сосновых лесов в заповеднике на хвойных пород в большинстве случаев порочна. аренах Днепра. На наш взгляд такое Эти породы делают почвы кислыми и широкомасштабное вмешательство в природные бесплодными;

кроме того, их посадки легко вос- комплексы чревато утратой заповедной пламеняются...”. Украинские исследователи, [9, территории [3, 4]. Напоминаем, в 40-х годах ХХ 11] отмечали в культурах сосны нижнее- ст. здесь проводили работы по созданию культур днепровских арен „обеднение и тривиализацию сосны, которые представлены в настоящее время специфических флористических и фаунис- в основном чахлым криволесьем. На 2-ом тических комплексов, а также подверженность их Симпозиуме „Степи Северной Евразии” в 2000 г.

пирогенному фактору”. По данным российских была вынесена специальная резолюция по лесоводов, [10] „...были отмечены главные данному вопросу, а именно „прекратить причины гибели дуба черешчатого на территории пагубную практику посадки сосны на аренах Хоперского заповедника – интенсивное засоление Днепра в Днепровско-Орельском заповеднике почв, связанное с сокращением паводковой и приступить к восстановлению песчаной составляющей стока Хопра ввиду ее перехвата на степи на пожарище”. Однако руководство водосборе (в том числе и мелиоративными насаж- заповедника (директор Яловой И.А. и главный дениями). Налицо двойная экологическая ошибка лесничий Акулова И.А.) продолжает восстанав при утилизации стока воды на водосборе ливать утраченную в результате пожара хвойными древостоями заповедника. Первая – „лесопокрытую площадь” на участках горель утилизация стока исскуственными защитными ника, т.е. по-прежнему занимаются интродук насаждениями внесла свою лепту в усыхание цией сосны (в 2007 г. распахали и посадили пойменных дубрав. Вторая – созданные по сосну на П.У.Л. № 3а). Следует подчеркнуть технологиям бореальной зоны массивные загу- на заповедных территориях интродукция запре щенные хвойные древостои оказались незащи- щена специальным законом Украины! Однако щенными от засух и пожаров, инвазий первичных когда научный консультант, член корреспондент и вторичных вредителей”. Здесь следует НАНУ, профессор А.П. Травлеев, рекомендует отметить, что в пойменных дубравах Днепровско- на Научном Совете заповедника, именно Орельского заповедника идет процесс интен- высаживать сосну на поврежденных пожаром сивного усыхания дуба черешчатого (Quercus аренах Днепра, а администрация заповедника robur L.) в связи с отсутствием паводков на р. слепо выполняет распоряжения министерства Днепр (сток р. Днепр зарегулирован;

имеет место лесного хозяйства и советы профессоров ДНУ, сброс воды на пойму плотинами ГЭС, в основном шансов на восстановление песчаной степи в зимнее время). Несомненно, утилизация стока практически не остается. Сосну сажали, сажают, исскуственными насаждениями сосны на аренах и будут сажать, а псаммофитная степь стреми Днепра внесла свою лепту в усыхание пойменных тельно деградирует! Так, высаженная еще 30 лет дубрав заповедника. тому назад в песчаной степи (кв. 19) под плуг В настоящее время [6] „интродукционные трактора сосна не прижилась. Здесь (после работы в России (и шире – на территории создания заповедника) во время проведения бывшего Советского Союза) следует признать инвентаризационных работ (25-28/IX 1992 г.

государственным экологическим преступле- выставили 100 ловушек Геро) мы отлавливали нием”. Поэтому, необходимо изменить стратегию исключительно домовых мышей (добыто 4ос. на ведения лесного хозяйства в Днепровско-Орель- 100 л./сут.). Общеизвестно, домовая мышь – ском заповеднике. На участках уникальной космополит [8]. Это печальный и насто песчаной степи недопустимо проводить работы раживающий результат. На среднеднепровских по восстановлению лесных культур сосны, так аренах доминирует мышь лесная [2]. И, если она как интродуцент-сосна не представляет интереса здесь больше не живет, то причиной тому может как объект заповедания, а в среднем течении быть деградация степи (обеднение видового Днепра практически не сохранилось таких богатства растительного покрова и оскудение степей. Здесь следует восстанавливать кормовой базы). Песчаная степь стала непри псаммофитную степь и ее обитателей согласно годной для проживания доминанта микро предложенной нами методики [1]. Тем не менее, в маммалий степи. Распаханную в заповеднике материалах „Лесоустройства, 2004” Днепровско- плугом с помощью трактора псаммофитную Орельского заповедника запланировано, именно степь с целью восстановления „лесопокрытой восстановление культур сосны на поврежденных площади” ожидает, именно такой трагический пожаром участках степи, путем высадки сеянцев финал.

под плуг с помощью трактора (по инициативе и, в Биоразнообразие и устойчивое развитие Таблица 1. Обобщенная численность мелких млекопитающих на П.У.Л. в степи (1991–2009 гг.) Виды Среднее (сентябрь) — особей на 100 л./сут.

П.У.Л. № 2 П.У.Л. № 3 П.У.Л. № 3а – Crocidura suaveolens 0,016 - – C. leucodon 0,037 - – Sicista subtilis 0,168 - Sylvaemus uralensis 3, 105 0,353 0, S. sylvaticus 2,321 6,404 3, – Micromys minutus. 0,068 - Apodemus agrarius 0,916 0,421 - Mus musculus 0,089 0,210 0, M. spicilegus -- 0,247 - Microtus 0,016 0,331 0, rossiaemeridionalis Суммарная численность 6,753 8,326 4, Количество видов 2,053 2,684 0, Отработано л./сут. 3600 2950 Таким образом, интродукция сосны на аренах нию численности, видового богатства (упро Днепра в заповеднике отрицательно сказалась на щению структуры) и устойчивости сообществ, сохранении биоразнообразия участков песчаной возрастанию индекса доминирования доминанта степи: привела к упрощению структуры - степных сообществ - лесной мыши, а также к снижению видового богатства микромаммалий с выпадению редких видов мелких млекопитаю 10 до 4 видов, устойчивости сообществ и щих. Особенно опасен для фауны пожар в конце выпадению редких видов, а также вселению вегетационного периода, который ведет к эвритопных и гидрофильных видов в сомкнутых замедлению процессов восстановления сооб насаждениях культур. На участках заповедной ществ растительного и животного мира степи. На степи поврежденной пожаром недопустимо пожаре утрачена эталонная степь.

проводить работы по восстановлению интро- На распаханных под плуг трактора на дуцента-сосны. Необходимо восстанавливать пожарище участках песчаной степи происходит исключительно псаммофитную степь и ее деградация растительного покрова и выпадение обитателей. из состава сообщества доминанта – лесной мыши Пирогенный фактор в условиях песчаной с последующей заменой ее на космополита – степи негативно влияет на фауну микромам- домовую мышь.

малий: приводит к пирогенной сукцессии, сниже Список источников Антонец Н.В. Стратегия сохранения природного разнообразия микромаммалий псаммофитной песчаной 1.

степи поврежденной пожаром. // Степи северной Евразии: стратегия сохранения природного разнообразия и степного природопользования в ХХІ веке. -- Матер. междунар. симпоз. – Оренбург:

Оренбургская губерния, 2000. – С. 48-50.

Антонець Н.В. Дрібні ссавці степових делянок Дніпровсько-Орільського заповідника. // Заповідна 2.

справа в Україні. – Київ-Канів: КНУ, 2001. – Т. 7, № 1. – С. 33-37.

Антонец Н.В. Влияние антропогенных факторов на фауну мелких млекопитающих Днепровско 3.

Орельского заповедника. // Вісник Запорізького державного університету, № 1. -- Запоріжжя: ЗДУ 2008. – С.

, 18-23.

Антонец Н.В. Ответная реакция микромаммалий на антропогенное изменение среды обитания. // 4.

„Чтения памяти проф. А.П. Кропивного”. Матер. междунар. научн конф. – Харьков: ХНУ, 2009. – С. 133 140.

Бельгард А.Л. О географическом и экологическом соответствии леса условиям местообитания. // Научн.

5.

докл. Высшей школы (серия биология), 1958, № 2.

Виноградов А. В. Интродукция – социально-экологическое преступление. // Охрана дикой природы. // 6.

ЦОДП, Москва: 2005, № 2 (32). – С. 4-8.

Дажо Р. Основы экологии. - Москва: Прогресс, 1975. — 400 с.


7.

Домовая мышь: происхождение, распространение, систематика, поведение. – Москва: Наука, 1994. 8.

267с.

Котенко Т.И., Котенко А.Г. Аренные лесонасаждения степной зоны Украины: состояние экосистем и 9.

пути сохранения биоразнообразия. //Лісівництво і лісоагромеліорація. – Харків: Майдан, 2002, вип. 103.

– С. 111-114.

Биоразнообразие и устойчивое развитие 10. Шульга В.Д., Шульга В.Д. Актуальные проблемы сохранения лесных ценозов в степи и лесостепи. // Состояние, изучение и сохранение заповедных природных комплексов лесостепной зоны. — Воронеж:

ВГУ, 2000. — С. 44-46.

11. Уманец О.Ю., Селюнина З.В., Москаленко Ю.А. Влияние облесения нижнеднепровских песков на естественное биоразнообразие. // Лісівництво і лісоагромеліорація. – Харків: Майдан, 2002, вип. 103. – С. 104-106.

12. Червона Книга України. Тваринний світ. / під заг. редакцією І.А. Акімова // – Київ: НАНУ, 2009. – 624 с.

УДК 595.3(285.32)(477.75) РАЗНООБРАЗИЕ РАКООБРАЗНЫХ В ГИПЕРСОЛЕНЫХ ОЗЕРАХ КРЫМА И ПРОБЛЕМА ЕГО СОХРАНЕНИЯ: ПРИМЕР ХЕРСОНЕССКОГО ОЗЕРА Ануфриева Е.В., Шадрин Н.В.

Институт биологии южных морей им. А.О. Ковалевского НАН Украины, г. Севастополь, Украина щадь зеркала составляет 0,05 км2, водосбора – В Крыму существует большое количество 0,92 км2, средняя глубина - 0,38 м [7, 8]. Летом, гиперсоленых водоемов, которые являются одними из наиболее экстремальных местообита- вследствие понижения уровня воды, небольшая ний нашей планеты, с уникальной биотой и по размеру мелководная часть озера отделяется особенностями функционирования экосистем [2, перешейком, вследствие чего формируется само 6, 12]. Биота таких водных экосистем во многом стоятельное озеро, условно названное «малым».

уникальна и является составной частью общего Озеро характеризуется высокой простран биоразнообразия Крыма, но ее изученность все ственно-временной изменчивостью абиоти еще недостаточна [9]. При этом в результате ческих параметров [6, 7, 8]. Интенсивный антропогенной деятельности такие биотопы в прогрев воды наблюдается с апреля и достигает Крыму изменяются и уничтожаются, что ведет к своего максимума в августе (29.5 – 36 °С), зимой исчезновению уникальных видов, в том числе температура воды в озере может опускаться имеющих коммерческое значение [13]. ниже 0°С. Наименьшие значения температуры Необходимость разработки научных основ воды, ниже -7°С, отмечены в конце декабря – сохранения и устойчивого использования био- начале марта 2005-2006. Максимальная за период разнообразия этих своеобразных местообитаний наблюдений величина солености составляла является составной частью общей стратегии 340‰ (август 2009 г.), минимальная – 35.05‰ сохранения биоразнообразия Крыма. Экосистемы (февраль 2006 г.). В отдельные периоды гиперсоленых водоемов характеризуются корот- наблюдалась значительная пространственная кими трофическими цепями, когда на каждый неоднородность поля солености. Соотношение трофический уровень приходится не более 1-3 основных ионов в воде, как и в других видов организмов [2, 10]. В этих экосистемах гиперсоленых озерах морского происхождения, ракообразные, как правило, являются основными не отличается практически от такового в Черном гетеротрофами, как в пастбищных, так и море. Величина водородного показателя (рН) детритных цепях. Цель данной работы – на обычно отклоняется от нейтральной реакции в примере Херсонесского озера (44°35'9''N- сторону слабощелочной. Среднее значение 33°23'32''E) показать своеобразие биоты таких величины рН в озере составляет 8.64, макси водоемов с акцентом на таксоцене ракообразных. мальные могут доходить до 10, что несколько Для реализации поставленной цели были исполь- выше, чем в водах Черного моря, и обусловлено зованы многолетние данные (2000-2011), часть из высокой интенсивностью фотосинтеза.

которых ранее была опубликована [1, 2, 3, 4, 5, За период наблюдений в фитопланктоне озера зарегистрирован 61 вид;

по видовому 11, 14].

Озеро Херсонесское, входящее в состав разнообразию лидируют динофитовые – Херсонесской группы соленых озер, расположено видов, диатомовые – 15, зеленые – 9, циано в юго-западной части Крыма, на Гераклейском бактерии – 7, золотистые – 6, криптофитовые – 3, полуострове (при проведении дорожно-строи- евгленовые – 2 [6]. Макрофиты представлены тельных работ в 70 гг. ХХ века все остальные видами, 5 из них относятся к зеленым нитчатым озера этой группы были засыпаны) [7, 13]. Озеро водорослям отдела Chlorophyta и один – к является замкнутой морской лагуной и отделено морским травам отдела Angiospermae [8].

от моря валунно-галечной пересыпью, через Нитчатые зеленые водоросли часто формируют которую осуществляется фильтрационное мощные донные и плавучие маты, в которых в питание морской водой. Следует отметить, что отдельные периоды времени важную роль среди крымских гиперсоленых озер морского играют пурпурные бактерии – аноксигенные происхождения это - единственное озеро, имею- фототрофы. Наиболее разнообразны донные щее не песчаную пересыпь. Озеро – мелковод- оксигенные фототрофы: суммарно за все годы ное, имеет овально-продолговатую форму, пло- отмечено 92 вида цианобактерий, донных Биоразнообразие и устойчивое развитие диатомовых – около 70 видов [6]. Массово значительная часть результатов, опубликованы развиваются планктонные инфузории, среди них ранее [1, 2, 3, 5, 11]. Всего было обработано 24 вида аэробных инфузорий и ряд пробы. Параллельно взятию проб проводилась неидентифицированных анаэробных видов [7];

оценка абиотических параметров (соленость, наибольшее их видовое разнообразие и температура, pH, Eh). Идентификация видов численность отмечали в плавучих матах нитчатой различных таксонов проводилась экспертами:

зеленой водоросли кладофоры в летне-осенний Е.А. Колесниковой – Harpacticoida, Ю.А.

период (до 15·107 экз./м3). Видовое разнообразие Загородней, Л.Ф. Литвинчук, Е.А. Галаговец – животных в гиперсоленых озерах Крыма не Anostraca, Cladocera, Calanoida, И.Е. Драпун, высоко, но численности представленных видов В.А. Гринцовым – Ostracoda, В.А. Гринцовым – бывают огромными [4, 6, 11]. В Херсонесском Amphipoda, В.Р. Алексеевым – Cyclopoida.

озере отмечены представители Nematoda, Всего, учитывая результаты данного иссле Turbellaria, Rotifera, Insecta (Diptera, Coleoptera,) и дования и опубликованные данные, выявлено 13 Crustacea, которые характеризуются наибольшим 14 видов ракообразных, относящихся к числом видов. классам: Branchiopoda (отряды Anostraca, Материалом данной работы послужили Cladocera), Ostracoda, Maxillopoda (подкласс количественные сборы планктона, матов и Copepoda с отрядами Calanoida, Cyclopoida, бентоса, проводившиеся стандартными методами Harpacticoida) и Malacostraca (отряд Amphipoda).

в разные месяцы в период с 2001 по 2012. Список видов приведен ниже.

Методы сбора и обработки проб, как и Список видов ракообразных озера Херсонесского Класс Branchiopoda Отряд Anostraca Artemia (partenogenetic population) Artemia salina (Linnaeus, 1758) Отряд Cladocera Moina salina (Daday, 1888) Класс Maxillopoda (подкласс Copepoda) Отряд Calanoida Arctodiaptomus salinus (Daday, 1885) Отряд Cyclopoida Acanthocyclops americanus (Marsh, 1893) Отряд Harpacticoida Cletocamptus retrogressum (Schmankewitsch, 1875) Nitocra spinipes (Boeck, 1864) Mesochra sp.

Canuella perplexa (T. & A. Scott, 1893) Класс Ostracoda Eucypris inflata (G.O. Sars, 1903) Класс Malacostraca Отряд Amphipoda Orchestia gammarellus (Pallas, 1766) Orchestia mediterranea (Costa, 1853) Еchinogammarus olivii (Milne-Edwards, 1830) Не все перечисленные виды встречаются в эксперименты. Взрослые артемии интенсивно озере регулярно. Наиболее обычны и массовы в выедаются водными жуками, которые нередко в озере представители озере достигают высокой численности. Все это не Harpacticoida (C.

retrogressum) и Ostracoda (E. inflata), частота позволяет артемии достигать тех высоких встречаемости их 80% и 84% соответственно. показателей развития, которые наблюдаются в Следующими по частоте встречаемости идут: других гиперсоленых озерах Крыма.

Amphipoda (O. gammarellus, O. mediterranea) – Следует отметить, что в озере не наблюдается 22%, Artemia spp. (науплии-взрослые) – 15%. четкого разделения на планктон и бентос, Частота встречаемости представителей наиболее массовые виды встречаются как на дне, Cladocera, Calanoida, Cyclopoida была не выше так и в толще воды. Наиболее значительного 5%. Е. olivii встречен один раз в озере под развития они достигают в плавучих матах, камнями у берега при солености менее 50‰. создаваемых зелеными нитчатыми водорослями Ценный промысловый вид Artemia в озере рода Cladophora, что отмечалось и ранее [1, 7, 11].

встречается нерегулярно и чаще только в виде При соленостях выше 160 ‰ ракообразные в цист и науплиев. Это связано, в первую очередь, активном состоянии в озере не встречались, с тем, что науплии артемий интенсивно только в виде покоящихся стадий. При более выедаются остракодами, как показали наши низких значениях соленость влияла на структуру Биоразнообразие и устойчивое развитие таксоцена ракообразных, но нелинейно;

(живые корма для молоди рыб и креветок).

зависимость проявлялась по разному в разные Многие годы озеро используется в качестве периоды времени. В этом диапазоне структура международного научного полигона;

на нем таксоцена определяется, прежде всего, био- работали не только украинские ученые, но и из тическими факторами: Артемии и моины России, Великобритании, Италии, Швеции, массово развивались лишь в отсутствии Китая. Изучение биоты гиперсоленого озера хищников, их выедающих, а орхестии – при Херсонесского вызывает огромный интерес, как с условии развития плавучих кладофоровых научной, так и с практических точек зрения – матов. развитие новых биотехнологий и аквакультуры.

Озеро используется различными видами Сохранение его и рациональное использование – куликов в качестве кормового полигона, неко- актуальная задача. Учитывая то, что озеро торые из них гнездятся вдоль его берегов. находится вблизи границ заказника обще Следовательно, оно важно для сохранения государственного значения «Бухта Казачья», разнообразия птиц. Большинство видов считаем целесообразным включением в состав ракообразных, встречающихся в озере, исполь- данного заказника уникального гиперсоленого зуются или могут использоваться в аквакультуре озера Херсонесского.

Список источников Батогова Е. А., Герасимова О. В., Шадрин Н. В. Кладофоровые маты как уникальные сообщества 1.

гиперсоленых озер // Актуальнi проблеми ботанiки та екологii: Матер. Мiжнарод. конф. молодих учених (м. Кременець, 11-15 серпня 2009 р.). - Тернопiль, 2009. - С. 17-18.

Влияние абиотических и биотических факторов на структурно-функциональную организацию 2.

экосистем соленых озер Крыма / [Балушкина Е. В., Голубков С. М., Голубков М. С. и др.] // Журн.

общей биологии. - 2009. - Т. 70, № 6. – С. 504 –514.

Загородняя Ю. А., Батогова Е. А., Шадрин Н. В Многолетние трансформации планктона в 3.

гипергалинном Бакальском озере (Украина, Крым) при колебаниях солености // Мор. экол. журн. 2008. Т. 7, № 4. – С. 41-50.

Загородняя Ю.А., Шадрин Н.В. Кладоцера Moina mongolica-массовый вид в гиперсоленых озерах 4.

лагунах Крымского полуострова // Мор. экол. журн. - 2004. - Т. III, №. 2. - С. 90.

Литвинчук Л.Ф., Шадрин Н.В., Бельмонте Дж. Зоопланктон Крымских гиперсоленых озер морского 5.

происхождения // Наук. зап. Терноп. нац. пед. ун-ту. Сер.: бiологiя. - 2006. - № 2(29). - С. 74-76.

Микроводоросли Черного моря: проблемы сохранения биоразнообразия и биотехнологического 6.

использования/[ред. Ю.Н. Токарев, З.З. Финенко, Н.В. Шадрин]. – Севастополь: ЭКОСИ-Гидрофизика, 2008. – 454 с.

Павловская Т. М., Празукин А. В., Шадрин Н. В. Сезонные явления в сообществе инфузорий 7.

гиперсоленого озера Херсонесское (Крым) // Мор. экол. журн. - 2009. - Т. 8, № 2. - С. 53-63.

Структура и сезонная динамика фитокомпоненты биокосной системы морского гиперсоленого озера на 8.

мысе Херсонес (Крым) /[Празукин А.В., Бобкова А.Н., Евстигенеева И.В. и др.] // Мор. экол. журн. 2008. - Т. 7, № 1. - С. 61-79.

Шадрин Н.В., Загородняя Ю.А., Батогова Е.А. Биоразнообразие гиперсоленых озер Крыма: проблемы 9.

изучения, сохранения и перспективы использования // Международная научно-практическая конференция «Биоразнообразие и устойчивое развитие». (Крым, Симферополь, 19 - 22 мая 2010 г.). Симферополь, 2010. - С. 178 - 180.

10. Carrasco N.K., Perissinotto R. (2012) Development of a Halotolerant Community in the St. Lucia Estuary (South Africa) during a Hypersaline Phase // PloS ONE. – 2012. – Vol. 7(1): e29927.

doi:10.1371/journal.pone. 11. Kolesnikova E. A., Mazlumyan S. A., Shadrin N. V. Seasonal dynamics of meiobenthos fauna from a salt lake of the Crimea (Ukraine) // Environmental Micropaleontology, Microbiology and Meiobenthology. EMMM'2008 (Dep. of Appl.

Geology, Univ. of Madras, India, Febr. 17-25, 2008). - Chennai (India), 2008. - P. 155-158.

12. Shadrin N.V. The Crimean hypersaline lakes: towards development of scientific basis of integrated sustainable management//13th World Lake Conference, Wuhan, China, 1-5 November, 2009 / N.V. Shadrin ресурс]. Режимы доступа:

[Электронный http://www.ilec.or.jp/eg/wlc/wlc13/wlc13papers1.html;

http://wldb.ilec.or.jp/data/ilec/WLC13_Papers/S12/s12-1.pdf 13. Shadrin N., Anufriieva E., Galagovets E. Distribution and historical biogeography of Artemia leach, (Crustacea: Anostraca) in Ukraine / Int. J. Artemia Biology. - 2012. – Vol. 2 / N. Shadrin, E. Anufriieva, E.

Galagovets [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://journal-artemiabiology.com (in press).

14. Zooplankton from coastal salt lakes of the Crimea (Ukraine) /[Litvinchuk L., Moscatello S., Belmonte G. et al.] // Rapp. Comm. Intern. Mer. Mediterr. - 2007. - Vol. 38. - P. 530.

Биоразнообразие и устойчивое развитие УДК 596: 34. 33. ГЕНЕТИЧЕСКОЕ И ТАКСОНОМИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ МЫШОВОК (RODENTIA, DIPODOIDEA, SICISTA) В АНТРОПОГЕННО ТРАНСФОРМИРОВАННЫХ ЛАНДШАФТАХ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ В СВЕТЕ КАРИОЛОГИЧЕСКИХ И МОЛЕКУЛЯРНО-ГЕНЕТИЧЕСКИХ ДАННЫХ Баскевич М.И.1, Потапов С.Г. 1, Опарин М.Л.1, Сапельников С.Ф. Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, г. Москва, Россия Воронежский государственный заповедник, г. Воронеж, Украина В ходе проведенных таксономических различных популяций на территории Восточной ревизий палеарктического рода грызунов, Sicista Европы.

его объем был в значительной степени увеличен Результаты кариотипирования 49 экз.

за счет обнаружения ряда кариологически Sicista из 14-ти пунктов на Русской равнине: S.

дискретных видов-двойников [1]. В частности, betulina из Тверской (окр. с. Бубоницы, n=2 и г.

были обнаружены виды-двойники мышовок, Ржев, n=2) и Московской (окр. Звенигорода, n=3) Sicista групп betulina (S. betulina, 2n=32 и S. областей;

S. strandi из Курской (Баркаловка, n= strandi, 2n=44) [2] и subtilis (S. subtilis, 2n=24, 26, и Стрелецкий участок, n=8 Центрально NF=42-48 и S. severtzovi, 2n=18-20, NF=28-30) Черноземного заповедника (ЦЧЗ), Саратовской [3]. Дальнейшие хромосомные исследования (Правобережье, долина р. Чардым, n=2) областей мышовок позволили уточнить ареалы и измен- и Ставропольского края (окр. с. Саблинское в чивость видов-двойников, в т.ч. и на территории Предкавказье, n=3;

S. subtilis из Заволжья (окр. сc.

Восточной Европы. Следует подчеркнуть, что Октябрьское, n=1, Песчаное, n=2, Монахов, n=2) и существование представителей в Правобережья (с. Славянка, n=9) Саратовской Sicista Восточной Европе тесно связано с естест- обл., из Донецкой (заповедник «Хомутовская венными ландшафтами: лесостепной и степной степь», n=2) и Херсонской (Черноморский зонами для мышовок группы subtilis и, как заповедник, n=1) областей Украины;

S. severtzovi правило, не нарушенными лесными экосис- из Курской обл. (участки ЦЧЗ Баркаловка, n=2, темами для мышовок группы betulina. В Букреевы Бармы, n=3 и Стрелецкий, n=6) настоящее время при высокой хозяйственной уточняют ареалы видов-двойников мышовок освоенности этих территорий отдельные, факти- групп betulina и subtilis в Восточной Европе, чески островные популяции Sicista сохраняются подтверждают высокий уровень их межвидовой на небольших, как правило, заповедных дифференциации и обнаруживают внутривидо территориях. Островной характер ареалов, вую хромосомную изменчивость. Наиболее рез сложившийся в т.ч. под влиянием негативных кие хромосомные отличия выявлены между антропогенных воздействий, как дополни- географически замещающими, характеризую тельных факторов изоляции, оказывает безус- щимися, практически, стабильными кариотипами, ловное влияние на формирование генетического видами-двойниками мышовок группы betulina (S.

разнообразия таких видов, поскольку абсо- betulina и S. strandi): их G-окрашенные кариотипы лютная или частичная изоляция способствует различаются шестью перестройками транслока дрейфу генов, сохранению и развитию межпо- ционного типа и шестью перестройками типа пуляционных различий. изменения положения центромеры. Внутри В ЗАДАЧУ настоящего исследования входит видовые хромосомные различия у мышовок этой анализ собственных результатов, полученных на группы в Восточной Европе, в частности, у узко ряде выборок Sicista из их мозаичных на Русской ареального (населяет островные, байрачные и равнине ареалов, сформировавшихся под пойменные леса юга Русской равнины и влиянием как исторических, так и антро- Предкавказья, обитает также на Северном погенных факторов, с целью оценки роли Кавказе) 44-хромосомного вида S. strandi, хромосомных и молекулярно-генетических несмотря на мозаичность его ареала, обнаружены подходов в изучении биологического разно- только между, различающимися по особенностям образия мышовок фауны Восточной Европы на С-окраски хромосом, северными (Курская, разных уровнях их таксономической дифферен- Саратовская обл.) и южными (Предкавказье) циации. популяциями.

Представлены и анализируются собственные Напротив, хромосомные маркеры видов хромосомные (рутинная, G-, C, AgNOR-окраска двойников мышовок группы subtilis: S. severtzovi, хромосом) и молекулярно-генетические (сек- узкоареального вида, населяющего лесостепные венирование фрагмента митохондриального гена участки юга Русской равнины между Днепром и cytb) данные для 4-х видов мышовок Sicista, Волгой, и S. subtilis, вида с евразийским ареалом, предста-вителей групп betulina (S. betulina и S. нестабильны. Их внутривидовая хромосомная strandi) и subtilis (S. severtzovi и S. subtilis) из изменчивость выражена в значительно большей Биоразнообразие и устойчивое развитие степени по сравнению с представителями Sicista ними обнаружены различия в числе и морфологии группы betulina. Во-первых, на нашем материале хромосом, количестве и локализации гетеро подтверждено, что хромосомные различия маар- хроматина, а также в особенностях локализации кируют различные подвиды S. subtilis. Так, особи ЯОР. В обеих выборках выявлен внутри подвида S. s. nordmanni (Донецкая, Херсонская популяционный хромосомный полиморфизм. Его обл., Украина) характеризовались 26-хромо- происхождение в правобережной популяции, сомным кариотипом, тогда как особи номи- полиморфной по двум структурным хромо нативного подвида S. s. subtilis, и в частности, сомным перестройкам (тандемной транслокации и таковые из Заволжья Саратовской обл., имели перицентрической инверсии), может быть диплоидное число хромосом, 2n=24. На исполь- объяснено чередованием процессов изоляции и зованном материале выявлены не только гибридизации.



Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 26 |
 

Похожие работы:





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.