авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 ||

«МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ЧИТАГЕОЛСЪЁМКА» ...»

-- [ Страница 13 ] --

Совершенно безопасным по уровню радиоактивности (содержанию радона) яв­ ляется атмосферный воздух над озером и прибрежной зоной, концентрация радона ме­ няется от 3,8 до 9,6 Бк/м3, т.е. составляет не более 0,1 от наиболее жесткой междуна­ родной нормы (3).

Таким образом, по результатам проведенных исследований аномально высокая (бальнеологическая) радоновая специфика гидросферы озера Арей и прибрежной поло­ сы, так же как и другие проявления здесь повышенной радиоактивности, не установле­ ны.

Широко распространенная среди населения и даже части специалистов романти­ ческая гипотеза об Арее, как огромной чаше минеральной радоновой воды, отраженная и в художественной, краеведческой литературе (5) не соответствует фактам.

Впрочем, жалеть об этом не стоит – целебные свойства озера, не отягощенные фактором радиационного риска, представляются еще более привлекательными.

Список литературы 1. Прогнозно-металлогеническая на уран карта Забайкалья и Вост. Монголии. М-б 1:1000000. Л.: Недра, 1981 – 229 с.

2. Куликов Г.В. и др. Минеральные лечебные воды СССР. М.: Недра, 1991. – 398 с.

3. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99). М.: Минздрав РФ, 1999 – 114 с.

4. ВМУ по радиационно-гигиенической оценке полезных ископаемых при ГРР на месторождениях строительных материалов. М.: МинГео СССР, 1986 – 50 с.

5. Яньков Н.Д. Арей – озеро в кн. Закон предков. М., Современник, 1979 – С. 77-90.

Под редакцией Логачева Н.А. Мирные ядерные взрывы. М.: Издат, 2001.- 517 с.

6. В.И. Флешлер, В.В. Дубровский. Разработать методику оценки воздействия на окружающую среду тех­ ногенных объектов ГРР на радиоактивное сырье на территории Забайкалья. Отчет по теме 053 ЗабНИИ.

Чита, 1998. – 123 с.

7. В.И. Флешлер, В.А. Герасимов. Разработать и применить комплекс наземных радиохимических наблю­ дений для оценки техногенного загрязнения альфа-активными радионуклидами. Отчет по теме 116 Заб­ НИИ. Чита, 1998. – 62 с.

8. Флешлер В.И., Флешлер А.В. Разработка методики осуществления радиогеохимического мониторинга природной среды на участке подземного ядерного взрыва в бассейне оз. Байкал. Отчет по теме 445 Заб­ НИИ. Чита, 2002. – 112 с.

9. Флешлер В.И., Флешлер А.В. В эпицентре ядерного взрыва. «Забайкалье» №17, 2003.ю - С. 27-29.

ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ ОБЪЕКТОВ ЗАБРОШЕННЫХ РУДНИКОВ АКАТУЙ, БЛАГОДАТСКИЙ, ВЕРШИНО-ШАХТАМИНСКИЙ.

В.И. Цыганок, З.В. Баболя, М.Г. Вологдин.



ГУП «Забайкалгеомониторинг», Чита, geomon@mail.gin.su Статья посвящена проблеме заброшенных рудников Акатуй, Благодатский, Вершино-Шахта­ минский, их современного состояния, активности и направленности техногенных процессов, степени их негативного воздействия на окружающую среду.

В 90-е годы объем добываемых полезных ископаемых в Читинской области за­ метно снизился, горнодобывающая отрасль переживала упадок. Это явилось следстви­ ем как происходящих в стране экономических реформ, так и результатом падения цен на полезные ископаемые. Вслед за распадом основной экономиобразующей отрасли произошёл развал и всей сопутствующей производственной и социальной инфраструк­ туры. В результате остановки производств, банкротства и разграбления добывающих предприятий промышленные объекты - перерабатывающие фабрики, хранилища отхо­ дов, склады химреагентов, шахты, карьеры - остались бесхозными. Ни предприятия, ни государство не взяли на себя ответственность за их ликвидацию или рекультивацию на­ рушенных в результате добычи полезных ископаемых земель и водных источников.

Проблема заброшенных рудников на территории Забайкальского края последнее время становится особенно актуальной. Вопрос о реализации мероприятий по ликвида­ ции объектов, представляющих реальную угрозу для жизни людей, требует на сегодня безотлагательного решения. Для детей такие объекты, зачастую не имеющие даже эле­ ментарных ограждений, превращаются в места для игр. А еще местные жители разби­ рают здания по кирпичикам и продают их, что нередко оборачивается для них травма­ ми и даже смертью под обвалившимися плитами. В регионе заброшенных рудников сегодня десятки. И никто не торопится как-то решать проблему.

Характерной чертой сырьевой базы Забайкальского края является комплексный, поликомпонентный состав руд, а горнодобывающие предприятия ориентированы на из­ влечение 1-2, редко, 3-4 компонентов. В результате в отвалах и хвостах скапливаются Pb, Zn, Cd, As, Mo и другие компоненты. Не извлеченные в процессе обогащения компоненты, в силу резкого изменения физико-химической обстановки, становятся весьма подвижными, а под воздействием водной и ветровой эрозии оказывают негатив­ ное воздействие на окружающую среду.

В 2008 г. ГУП «Забайкалгеомониторинг» были проведены исследования с целью оценки геолого-экологического состояния территорий и степени воздействия на окру­ жающую среду объектов заброшенных рудников Акатуй в Александрово-Заводском районе, Вершино-Шахтаминский в Шелопугинском районе, Благодатский в Нерчинско Заводском районе. Рудники выбраны исходя из интенсивности техногенной нагрузки, а также из-за того, что горнорудные предприятия образуют селитебные территории.

Работы по оценке влияния на окружающую среду объектов заброшенных рудни­ ков носят локальный характер, связаны непосредственно с объектами рудников, забро­ шенных с 1994 года. Среди промышленных объектов рудники имели шламохранилища обогатительных фабрик, заполняемые свыше 40 лет назад. Согласно «Кадастру техно­ генных скоплений горнорудных предприятий Читинской области» (Ю.Ф. Харитонов, 1998 г) по степени воздействия на окружающую среду хвосты имеют очень высокий уровень опасности по Pb, Zn, Cd (Акатуй), по Мо, S (Вершино-Шахтаминский), по Pb, Zn, Cd, As (Благодатский) и высокий уровень опасности по Pb и средний по Cu (Верши­ но-Шахтаминский).





Целью оценки влияния на окружающую среду объектов заброшенных рудников являлось изучение их современного состояния, активности и направленности техноген­ ных процессов, степени их негативного воздействия на окружающую среду. Основны­ ми задачами являлись: выявление основных техногенных объектов, воздействующих на окружающую среду, их состояние;

выявление факторов воздействия на геологическую среду;

масштабы и характер (направленность) техногенного воздействия.

Объекты названных горнодобывающих предприятий находятся в бассейнах низ­ копорядковых водотоков, где горные выработки, обогатительные фабрики и шламовые поля располагаются последовательно вниз по долинам. Вследствие этого, представля­ лось возможным изучить цепь трансформации поверхностных вод, начиная от истоков, характеризующих дотехногенное состояние, до замыкающего створа ниже промышлен­ но-селитебной зоны, т.е. оценить интегральный эффект данного горнопромышленного объекта.

С целью выявления основных техногенных источников, воздействующих на окружающую среду, факторов воздействия на геологическую среду, масштаба и харак­ тера (направленности) техногенного воздействия, геолого-экологическим работам предшествовало инженерно-геологическое обследование объектов рудников и прилега­ ющих к ним территорий. Масштаб обследования 1:25000. Масштаб и детальность обу­ словлены площадью территорий, на которых располагаются объекты рудников (шахты, штольни, хвостохранилища, здания обогатительных фабрик и другие наземные и за­ глубленные производственные здания, участки оседания поверхности над отработан­ ными подземными горными выработками).

Геолого-экологические работы сопровождались циклом геохимического изуче­ ния почв в пределах территорий, прилегающих к хвостохранилищам, донных отложе­ ний поверхностных водотоков, гидрохимического опробования поверхностных водото­ ков и подземных вод.

По программе были отобраны пробы донных отложений, которые отбирались в контуре площадки размером 10х10 м, расстояния между пробами произвольные, зави­ сели от характера донных отложений и засоренности русла. Всего, в результате прове­ дения работ было отобрано 127 проб. Элементный состав проб донных отложений и почвы проведен в лаборатории ядерно-физических и масс-спектральных методов ана­ лиза, входящей в Аналитический сертификационный испытательный центр Института проблем технологии микроэлектроники и особочистых материалов РАН (г. Черного­ ловка Московской области).

При гидрохимическом опробовании поверхностных и подземных вод было ото­ брано 16 проб подземных вод и из поверхностных водотоков. Объем одной пробы со­ ставлял 4 литра (3 литра на определение макрокомпонентов с дополнительными пока­ зателями + внутренний контроль, 1 литр на определение железа). Пробы воды на опре­ деление макрокомпонентов с дополнительными показателями и железа анализирова­ лись в Лабораторно-исследовательском центре по изучению минерального сырья (г.

Чита).

Для атомно-эмиссионного и масс-спектрального определения элементного со­ става одного водного образца в специальные полиэтиленовые пробирки отбирались пробы объемом 14 мл (объем одной пробирки). Всего было отобрано 16 проб. Для определения ртути в одном водном образце дополнительно отбирались пробы объемом 14 мл, которые консервировались чистой азотной кислотой (ч.д.а.) и 0,01% бихроматом калия (К2Cr2O7). Элементный состав проб воды проведен также в лаборатории ядерно физических и масс-спектральных методов анализа, в г.Черноголовка.

Результаты проведенных исследований дают первое представление о том, как выглядит геохимическое поле в почвенном покрове и донных отложениях в пределах промышленных территорий бывших рудников Акатуй, Благодатский, Вершино-Шахта­ минский. Установлены элементы, которые дали наиболее четкие техногенные анома­ лии. Территория промышленных зон рудников, включая и жилые районы пос. Акатуй, Вершино-Шахтаминский, Горный Зерентуй, находится в контуре очень сильного хими­ ческого загрязнения почвы элементами 1 класса опасности: As, Cd, Pb, Zn.

Наличие в почве ртути даже в концентрациях ниже ПДК (2,1 мг/кг) может способствовать возникновению аномалии в воде, атмосфере. Учитывая высокую ток­ сичность ртути для любых форм жизни, ее способность накапливаться в организме че­ ловека, степень загрязнения почвы ртутью не может определяться формальным значе­ нием ПДК.

Во всех пробах воды, отобранных из рек Акатуй, Малый Зерентуй, Шахтама, об­ наружены со 100% частотой As, Cd, Mn, Sb, Mq, Pb, принадлежащие II и III классам опасности. Элементы As и Cd являются тяжелыми металлами-токсикантами. Наиболее интенсивными по содержанию элементов 1 класса опасности являются ореолы: As, Cd, Pb, Zn.

Тяжелые металлы, накапливаясь в организме человека, оказывают негативное влияние на его здоровье. Приведем краткую характеристику влияния тяжелых металлов на организм человека.

Мышьяк относится к первой группе опасности и оказывает негативное действие на состояние здоровья населения, способствует снижению слуха, развитию дерматита у детей, возможно канцерогенное действие.

Кадмий является сильно ядовитым веществом, блокирует сульфгидрильные группы ферментов, нарушает обмен железа и кальция, нарушает синтез ДНК.

Свинец - тяжелый металл - токсикант, оказывающий разностороннее негативное действие. Блокирует - SH группы белков, ингибирует ферменты, вызывает отравления, поражение нервной системы.

Цинк (100% встречаемость, ПДК - 23 мг/кг) установлен в аномальном содержа­ нии во всех пробах. Ореолы с содержанием элемента от 500 мг/кг до 20000 мг/кг (21,7 870 ПДК) охватывают всю исследованную территорию, включая жилые районы пос.

Новый Акатуй. Недостаток или избыток цинка вызывает отклонения в развитии, приво­ дит к снижению защитных функций организма.

Ртуть (100% встречаемость, ПДК - 2,1 мг/кг) является весьма токсичным тяже­ лым металлом для любых форм жизни. Ртуть и ее соединения токсичны в любом физи­ ческом и химическом состоянии. На площади исследований ртуть установлена в кон­ центрациях от 0,01 мг/кг до 0,25 мг/кг. Ореолы с максимальным, для данных значений, содержанием элемента установлены в пределах хвостов среднего и нижнего прудов-на­ копителей хвостохранилища и в пойменной части р. Акатуй ниже хвостохранилища в пределах жилых районов пос. Новый Акатуй. Присутствие ртути связано с амальгам­ ным извлечением из руды благородных металлов.

Инженерно-геологическое обследование объектов заброшенных рудников, вы­ полненных ГУП «Забайкалгеомониторинг», позволило выявить не законсервированные устья 5 штолен, 11 шахт, колодцы 2 вентиляторов, 6 провалов, сформировавшихся над подземными горными выработками. Все объекты расположены на окраинах поселков, доступ к ним свободный. Вопрос о реализации мероприятий по ликвидации объектов, представляющих реальную угрозу для жизни людей, требует безотлагательного реше­ ния.

На основе использования данных геолого-экологических исследований, ООО «Забайкалзолотопроект» составит проект по ликвидации (консервации) объектов забро­ шенных рудников Акатуй, Благодатский, Вершино-Шахтаминский (договор №23 от апреля 2008 г ГУП «Забайкалгеомониторинг» и ООО «Забайкалзолотопроект»). Стоит сказать о важности проведенных работ, данные работы позволили оценить степень опасности, вызванная заброшенными рудниками, их влияние на окружающую среду.

Полученные результаты ГУП «Забайкалгеомониторинг» дали объективную оценку о влиянии объектов заброшенных рудников на окружающую среду, выявили объекты возможных ЧС для жизнедеятельности населения поселков Акатуй, Горный Зерентуй и Вершино-Шахтаминский.

На материалах этих исследований следует разработать комплексные природо­ охранные мероприятия, направленные на ослабление процессов накопления токсичных элементов и программ по ликвидации объектов заброшенных рудников, являющихся на сегодня объектами возможных ЧС.

СОДЕРЖАНИЕ Н.Н. Чабан, Е.В. Нечепаев. Федеральному государственному унитарному гео­ логическому предприятию «Читагеолсъёмка» 60 лет…………………………………. И.Г. Рутштейн. От 1950 до 2010: главнейшие итоги, проблемы и перспективы. СТРАТИГРАФИЯ И ПАЛЕНТОЛОГИЯ Ю.С. Бретштейн. Палеомагнетизм среднепалеозойских терригенных комплек­ сов юго-восточного Забайкалья…………………………………….…………….... Е.В. Бугдаева, В.С. Маркевич. Новые данные по корреляции тургинской флоры Забайкалья………………………………………………………………………………... Е.В. Бугдаева, В.С. Маркевич. Фитералы раннемеловых углей Забайкалья и юга Российского Дальнего Востока…………………………………………………………. Л.И. Ветлужских. Кембрийские отложения Бурятии…………………...………... Р.А. Коростовский. Нижнемеловая ихтиофауна Шилкинской впадины (Вос­ точное Забайкалье)………………………………………..……………….…………….. А.В. Куриленко. К вопросу совершенствования стратиграфических схем девона - перми Забайкалья……………………………………………………………………… А.В. Куриленко, Н.И. Раитина, Н.Г. Ядрищенская. Новые палеонтологиче­ ские находки в устьборзинской свите (Восточное Забайкалье)………………………. О.Р. Минина, Ю.П. Гусев, Ю.П. Катюха, К.М. Шелгачев. К вопросу совер­ шенствования легенды ГГК-200/2 Баргузино-Витимской серии листов…………..… О.Р. Минина, Ю.П. Катюха, Л.И. Ветлужских. К проблеме переотложения органических остатков и датирования стратиграфических подразделений Западно­ го Забайкалья……………………………………………………………………………... Е.В. Нечепаев. Гуртуйская толща – новое литостратиграфическое подразделе­ ние в разрезе верхнепермских-нижнетриасовых отложений Акшинского прогиба (Восточное Забайкалье)……………………………………………………………….. Е.В. Нечепаев. Некоторые уточненные данные о возрасте и геологическом по­ ложении раннемезозойских осадочно-вулканогенных и интрузивных комплексов Западного Забайкалья……………………………………………………………………. Л.И. Попеко. Сообщества мшанок в каменноугольной биоте Забайкалья……….. В.С. Салихов. К проблеме возраста удоканской серии (западная часть Ал­ данского щита)……………………………………………….

………………………………. С.М. Синица, Е.С. Вильмова. Стратиграфия, палеонтология и палеоре­ конструкции верхнего мезозоя Балейского рудного поля……………………………..

…….

Н.Г. Ядрищенская, А.В. Куриленко, И.В. Полуботко, Н.И. Раитина, П.Г. Со­ ломонов. Новые данные о возрасте байн-цаганской свиты (Восточное Забайкалье). МАГМАТИЗМ И ТЕКТОНИКА А.Н. Булгатов, И.В. Гордиенко, В.Е. Руденко, А.Л. Елбаев, С.Л. Пресняков, Д.И. Матуков, И.В. Родионов, А.Н. Ларионов. Порфировидные граниты метасо­ матической природы в границах Ангаро-Витимского гранитоидного батолита……. И.В. Бучко, А.А. Сорокин. Неоархейский ультрамафит-мафитовый магматизм Джугджуро-Станового супертеррейна……………………………………………….… А.Е. Былкова, Ю.А. Филипченко. Петрофизические предпосылки пологих структур………………………………………………………………………………..…. Ю. Р. Волкова. Неотектоника юга Приамурья и сопредельных территорий…...... И.В. Гордиенко. Геодинамическая и металлогеническая эволюция Забайкалья в неопротерозое, палеозое и мезозое…………………………………………………….. Н.А. Доронина. Граница Алдано-Станового щита и Байкальской горной обла­ сти: метаморфизм и деформации усть-ципинской толщи на западной окраине Ка­ ларского блока …………………………………………………………………………… В.Д. Козлов. Генетические соотношения средне-верхнеюрских гранитоидов шахтаминского и кукульбейского редкометалльных рудоносных комплексов За­ байкалья…………………………………………………………………………………. С.А. Козлов. К тектонике Пришилкинской зоны…………………………………... А.А. Колесников, А.А. Сорокин. Геохимия и геодинамическая обстановка фор­ мирования условно среднепалеозойских терригенных отложений западной части Янкано-Джагдинской зоны Монголо-Охотской складчато-надвиговой области…… В.Е. Руденко, Д.В. Степанов, Н.П. Виноградова, Д.И. Матуков, А.Н. Ларио­ нов. Новые данные по геологии и геохронологии юго-западной окраины Ангаро Витимского ареала гранитоидов………………………………………………………... ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ И МИНЕРАГЕНИЯ Б.Н. Абрамов. Условия формирования и рудоносность некоторых флюидно-экс­ плозивных структур Восточного Забайкалья………………….………………….... И.В. Бучко, А.А. Сорокин, В.А. Пономарчук, А.В. Травин, Ир.В. Бучко. Геохи­ мические особенности и геодинамическая обстановка формирования проявления золота Дес (юго-восточное обрамление Северо-Азиатского кратона) ………………. Ир.В. Бучко, И.В. Бучко. Моготинское месторождение свинцово-серебряных руд Джугджуро-Станового супертеррейна…………………………………………….. С.П. Карелин, И.А. Томбасов. Близповерхностные золото-серебряные месторо­ ждения Забайкальского края………………………………………………………….. С.А. Козлов, С.А. Новченко. Минерагения и перспективы Пришилкинской зоны В.М. Козлова, А.А. Федорова, Н.Е. Чернышова. Особенности метасоматоза и вещественный состав руд рудопроявления Серебряное (Лугоканский рудный узел, Восточное Забайкалье)…………………………………………………………………... С.А. Новченко. Молибденоворудные пояса Восточного Забайкалья вчера, сего­ дня, завтра………………………………………………………………………………… Ю.В. Павленко. К вопросу систематики рудных формаций юго-восточного За­ байкалья (на примере сурьмы)………………………………………………………….. А.В. Патрахина, Е.В. Ходырева. Особенности апатит-магнетитовых месторо­ ждений Еравнинского рудного района (Западное Забайкалье) ………………………… Н.А. Росляков, С.М. Жмодик, И.В. Козаченко, Н.В. Рослякова, Л.В. Агафонов.

Аргиллизиты Амазарканского золоторудного месторождения и микроминераль­ ный состав их руд………………………………………………………………………... М.И. Савиных. Мумие – нефтепоисковый признак Забайкалья…………………... А.И. Сизых, М.А. Юденко. Метаморфизм металлогения Тыйско-Олокитского метаморфического пояса Северного Прибайкалья……………………………………. А.М. Спиридонов, Л.Д. Зорина. Золотоносные рудно-магматические системы Забайкалья и их поисковые признаки………………………….……………………….. И.А. Томбасов, С.П. Карелин. Перспективы Севера Забайкальского края на зо­ лото……………………………………………………………….……………………….. А.В. Тупяков, А.М. Рыжих. Особенности методики и результаты оценки Чело­ туйского проявления гранитов на облицовочный камень (Восточное Забайкалье)… В.Г. Хомич, Н.Г. Борискина. Крупные золоторудные районы южного обрамле­ ния Сибирского кратона: позиция, геохронология формирования, металлогениче­ ский потенциал…………………………………………………………………….…..… ------------------------------------------------- Ф.И. Еникеев. Особенности современного и древнего оледенений Азиатского континента………………………………………………………………….…………….. В.П. Исаев, А.А. Ширибон. Рекогносцировочные геохимические исследования нефтегазоносности Еравнинской впадины…………………………………………….. С.А. Решетова. К проблеме сохранности спор и пыльцы в геологических отло­ жениях…………………………………………………………………………………….. С.М. Синица, Е.С. Вильмова. К вопросу о сохранении геологического наследия Забайкалья………………………………………………………………………………... И.Н. Тихомиров. Повышение эффективности геологических исследований – основная задача современной геологии………………….…………………………….. В.И. Флешлер. Радиационная характеристика акватории оз. Арей, его прибреж­ ной полосы и сопредельной территории………………….……………………………. В.И. Цыганок, З.В. Баболя, М.Г. Вологдин. Оценка влияния на окружающую среду объектов заброшенных рудников Акатуй, Благодатский, Вершино - Шахта­ минский…………………………………………………………………………...……… Научное издание ГЕОЛОГИЯ И МИНЕРАГЕНИЯ ЗАБАЙКАЛЬЯ Сборник докладов и статей к научно-производственной конференции, посвященной шестидесятилетию ФГУГП «Читагеолсъемка»

22-23 апреля 2010 г.

Чита, Россия Верстка А.В. Куриленко, П.Г. Соломонов, М.А. Григорьев Технический редактор И. Дрягин Подписано в печать 04. Формат 60 x 90/8. Бумага офсетная. Способ печати оперативный.

Усл. Печ. л. 13, 75. Уч.-изд.л. 13, 75. Заказ №. Тираж 150 экз.

Забайкальский государственный гуманитарно-педагогический Университет им. Н.Г. Чернышевского 672007, г. Чита, ул. Бабушкина,

Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 ||
 

Похожие работы:





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.