авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 9 |
-- [ Страница 1 ] --

Министерство сельского хозяйства

Российской Федерации

ФГБОУ ВПО

«Горский государственный аграрный

университет»

Агрономический факультет

Кафедра агрохимии и почвоведения

МАТЕРИАЛЫ

Международной

научно-практической конференции

«АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ

УДОБРЕНИЙ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ»

посвященной

75-летию со дня рождения ученого - агрохимика и почвоведа, Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, Заслуженного работника высшей школы Российской Федерации, доктора сельскохозяйственных наук, профессора Созырко Хасанбековича ДЗАНАГОВА (7 февраля 2012 года) Владикавказ – 2012 1 УДК 631.8 ББК 40.40 /Актуальные вопросы применения удобрений в сельском хо зяйстве» //Материалы международной научно-практической кон ференции, посвященной 75-летию профессора С.Х. Дзанагова. Владикавказ, Изд. «Горский госагроуниверситет», 2012. – 348 с.

ISBN ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ КОМИТЕТ И РЕДКОЛЛЕГИЯ:

Темираев В.Х. (председатель) - ректор Горского ГАУ, д-р с.-х. наук, профессор;

Кудзаев А.Б. (зам. председателя) - проректор по НИР Гор ского ГАУ, д-р тех. наук, профессор;

Агафонов Е.В. - д-р с.-х. наук, профессор, зав. кафедрой агрохимии Донского ГАУ;

Есаулко А.Н. - д-р с.-х. наук, профессор кафедры агрохи мии, декан агрономического факультета Ставропольского ГАУ;

Кашукоев М.В. - д-р с.-х. наук, профессор, зав. каф. расте ниеводства и селекции с.-х. культур Кабардино-Балкарской ГСХА;

Онищенко Л.М. - д-р с.-х. наук, профессор, декан факульте та агрохимии, почвоведения и защиты растений Кубанского ГАУ;

Газданов А.В. - канд. с.-х. наук, профессор каф. агрохимии и почвоведения Горского ГАУ;

Лазаров Т.К. (отв. редактор) - канд. с.-х. наук, доцент, де кан агрономического факультета Горского ГАУ, доц. каф. агро химии и почвоведения;

Басиев А.Е. (отв. секретарь) - канд. с.-х. наук, доц. каф. аг рохимии и почвоведения Горского ГАУ (отв. секретарь).

.

В сборнике представлены тезисы докладов ученых России, Украины, Бело руссии, Узбекистана, в которых отражаются результаты исследований по влия нию удобрений на питание растений, плодородие почвы, урожайность и качество сельскохозяйственных культур, рассматриваются новые технологии в агрохимии, экологические аспекты применения удобрений.





ISBN 5-7534-0626- © Издательство «Горский госагроуниверситет» ТАЛАНТЛИВЫЙ УЧЕНЫЙ И ПЕДАГОГ Заведующему кафедрой агрохимии и почвоведения Горского ГАУ, доктору сельскохозяйственных наук, профессору Созырко Хасанбековичу ДЗАНАГОВУ исполнилось 75 лет!

Один из ведущих агрохимиков Северного Кавказа, соз датель научной школы агрохимии в республике, действи тельный член Международных академий аграрного обра зования и информатизации, заслуженный деятель науки России и РСО-Алания, заслуженный работник высшей школы России принимает в эти дни многочисленные по здравления от друзей, коллег, учеников...

Созырко Хасанбекович родился 7 февраля 1937 года в г.

Владикавказе в семье преподавателя вуза Хасанбека Бахоевича Дзанагова и школьного учителя Надежды Афанасьевны Гагоевой.

Его детство проходило на осетинской слободке, в доме, где еди ной дружной семьей жили сыновья Бахо Дзанагова – выходцы из высокогорной Джимары. Отец Созырко Хасанбек был младшим из трех братьев.

Хасанбек Бахоевич – это целая эпоха в жизни Горского госагроуниверситета и республики. Он прославил Осетию тем, что первый и единственный в мире осетин стал доктором наук, профессором по кормлению сельскохозяйственных животных и птицы и еще он прославил Осетию тем, что являлся одним из основателей Осетинского театра, где и сам играл главные ро ли.

Несомненно, влияние родителей-педагогов оказалось суще ственным в формировании мировоззрения Созырко. Он окончил с Золотой медалью 5-ю среднюю школу и в 1956 году поступил на факультет агрохимии и почвоведения Московской сельскохо зяйственной академии им. К.А. Тимирязева, который тоже окон чил с отличием. Научный интерес студента Дзанагова развивал ся благодаря его учителям, выдающимся ученым-агрохимикам, и, особенно, дипломному руководителю академику В.М. Клеч ковскому.

После окончания «Тимирязевки», в 1959 году С.Х. Дзанагов вернулся в Осетию и начал работать на кафедре агрохимии ла борантом. Огромный интерес к научно-исследовательской рабо те, необыкновенное трудолюбие, желание постичь настоящую «большую» науку вовлекли его сразу же в дело. Несмотря на еще юный возраст, он по поручению вуза серьезно взялся за детальное крупномасштабное агрохимическое картирование почв колхоза «По заветам Ильича» и совхоза им. С.М. Кирова Пригородного района республики. А это было непросто.

Представьте себе территорию целого колхоза - 4,5 тысячи гектаров пашни, ее нужно было тщательно обследовать: ото брать многочисленные почвенные образцы, произвести огром ное количество лабораторных анализов, сделать научные выво ды и дать рекомендации производству. Каждый день с восходом солнца на колхозной бричке он отправлялся в поле, чтобы про делать эту кропотливую, тяжелую, но крайне необходимую для хозяйства работу. И уже в 1960 году хозяйствам были переданы составленные Дзанаговым агрохимические картограммы ки слотности почв и содержаний доступных для растений форм азота, фосфора и калия, которые открывали объективную кар тину состояния эффективного плодородия почв и позволяли точно определять потребность растений в питании. Это были первые картограммы, практиковавшиеся в республике, так как госагрохимслужба была создана только в 1964 году, и подобные картограммы выпустила только в 1970 году.





Колоссальный труд, за который сегодняшний аспирант даже бы и не взялся, Созырко посчитал недостаточным для диссер тации и параллельно изучал влияние удобрений на урожайность и качество кукурузы на двух подтипах дерново-глеевой почвы предлесной зоны республики: оподзоленном (Пригородный рай он) и выщелоченном (Алагирский район) и разработал для них систему рационального применения органических и минераль ных удобрений. По результатам этих исследований С.Х. Дзана гов в 1966 году защитил кандидатскую диссертацию. Это была первая диссертация вуза по специальности агрохимия.

Работа представляла значительный научный и практиче ский интерес для специалистов сельского хозяйства. До этого времени по изучавшимся вопросам фактически не было никаких сведений в научной литературе региона. Кроме того, в то время широко бытовало мнение о том, что в республике почвы не нуж даются во внесении калийных удобрений, так как они якобы бо гаты подвижными формами калия, доступными для растений.

Исследования Дзанагова, молодого ассистента кафедры, пока зали, что это далеко не так. Большое значение имел его вывод о необходимости известкования дерново-глеевых почв в сочета нии с внесением полного минерального удобрения.

В 1971 году доцент С.Х. Дзанагов начал комплексные ис следования по важнейшей проблеме агрохимии - разработке и обоснованию оптимальных систем удобрения в полевых сево оборотах на основных типах почв Северо-Кавказского региона в длительных стационарных полевых опытах по программе Гео графической сети опытов с удобрениями в стране под эгидой Россельхозакадемии, которые продолжаются по настоящее время.

На основании 20-летних исследований С.Х. Дзанагов созда ет фундаментальный труд и в 1994 году защищает докторскую диссертацию в Московской сельскохозяйственной академии им.

К.А. Тимирязева. Сельскохозяйственному производству Цен трального Предкавказья для каждой природной зоны предложе ны оптимальные дозы и комбинации удобрений, позволяющие получать среднегодовую продуктивность севооборота на уровне 45-65 ц/га зерновых единиц в зависимости от различных типов почв. Рассчитан баланс гумуса и питательных веществ в почвах и намечены пути его улучшения, установлено влияние различ ных уровней насыщения севооборотов удобрениями на показа тели потенциального и эффективного плодородия основных ти пов почв региона.

Сегодня научные рекомендации профессора С.Х. Дзанагова по применению удобрений широко внедрены в практику сель скохозяйственного производства республик Северо-Кавказского региона, они вошли составной частью в «Систему ведения агро промышленного производства». Их использование обеспечива ет повышение урожайности культур на 15-25%, заметное улуч шение качества полученной продукции и повышение плодоро дия почв.

С.Х. Дзанаговым разработаны модели плодородия основ ных типов почв Северного Кавказа, позволяющие давать объек тивную оценку качества земли, что особенно важно при опреде лении цены на ту или иную землю. Руководимый им длительный стационарный полевой опыт с удобрениями в 2006 г. получил аттестат Президиума РАСХН и включен в государственный ре естр.

С.Х. Дзанагов является одним из ведущих агрохимиков Се верного Кавказа, членом секции отделения земледелия, мелио рации и лесного хозяйства РАСХН, член Программно- методической комиссии этой секции по Северному Кавказу, дей ствительный член Международных академий аграрного образо вания (МААО) и информатизации (МАИ), член-корреспондент академии наук высшей школы.

Им сформирована известная в Северо-Кавказском регионе научная школа агрохимиков, которая разработала модели пло дородия основных типов почв Северного Кавказа, технологию эффективного применения минеральных и органических удоб рений в типичных севооборотах четырех природных зон, позво ляющих получать высокие урожаи сельскохозяйственных куль тур с хорошими качественными показателями экологически безопасной продукции. При этом установлены пути сохранения и повышения почвенного плодородия, предотвращения возмож ного загрязнения почв и растительной продукции нитратами, тяжелыми металлами и другими веществами.

Его «научный портфель» насчитывает более 500 научных и методических работ, в том числе 19 монографий, 23 учебных и методических пособия, 11 патентов на изобретения. Наиболь ший интерес представляют монографии С.Х. Дзанагова «Плодо родие почв и удобрения» (1987), «Эффективность удобрений в севообороте и плодородие почв» (1999), «Ингибиторы нитрифи кации, удобрения и урожай» (2002), «Выращивание разных сор тов озимой пшеницы в Центральном Предкавказье» (2004) и др.

Им подготовлены 15 кандидатов и докторов сельскохозяй ственных наук, и столько же аспирантов и докторантов в на стоящее время работают под его руководством.

Более 50 лет педагогической, научной и общественной ра боты отданы агроуниверситету. Созырко Хасанбекович - умелый организатор учебно-методического процесса, инициатор вне дрения в него современных достижений науки и образования.

Это ярко проявилось во время 20-летней работы в вузе сначала проректором по науке, а затем первым проректором. Он первый из тех «бойцов невидимого фронта», деятельность которых спо собствовала достижению высокого рейтинга Горского агроуни верситета в сфере образования и науки России.

Сегодня он вновь у руля одного из ответственейших участ ков российского образования и науки - возглавляет Совет по защите докторских и кандидатских диссертаций ДМ 220.023. по специальностям 06.01.01 - общее земледелие и 06.01.04 агрохимия. Благодаря своему высокопрофессиональному под ходу в деле аттестации научных кадров и присвоении ученых степеней, С.Х. Дзанагов пользуется непререкаемым авторите том у Высшей Аттестационной Комиссии и в научном мире Рос сийской Федерации.

За многолетнюю активную работу в области образовании и науки неоднократно поощрялся ректоратом Горского ГАУ, Мини стерством сельского хозяйства Российской Федерации, руково дством Республики Северная Осетия - Алания.

За заслуги в педагогической и научно-исследовательской деятельности С.Х. Дзанагов удостоен почетных званий: «Заслу женный деятель науки и техники Северо-Осетинской АССР», «Заслуженный работник высшей школы Российской Федера ции», «Заслуженный деятель науки Российской Федерации».

Награжден медалями «Ветеран труда» и «100 лет профсоюзам России», Почетной грамотой Министерства сельского хозяйства России. Российская академия естествознания наградила его медалью им. А. Нобеля.

Созырко Хасанбекович - талантливый педагог, наставник, учитель. Нам, ученикам, импонируют его высокий интеллект, владение самой актуальной и сложной информацией и умение ее доносить. На его рабочем столе всегда можно увидеть «све жий» научный журнал, его компьютер полон вкладок для выхода на научные сайты, что большая редкость для людей его поколе ния. Своим личным примером он прививаем нам преданность науке, любовь к профессионализму, и презрение ко всякой хал туре.

Ему присущи твердость убеждений, прямота, требователь ность, принципиальность, объективность, справедливость, чест ность, что для некоторых даже кажется строгостью и суровостью.

Созырко Хасанбекович – незаурядная многогранная лич ность. Может для кого-то это открытие, но на кафедре он «душа компании», обладает очень тонким чувством юмора, имеет аб солютный музыкальный слух, всегда в курсе всех новостей ис кусства и культурных событий республики и страны. Кроме того, он фанат футбола и яростный игрок в большой теннис.

Сегодня мы все, коллеги, друзья, ученики, от всей души по здравляем нашего уважаемого Созырко Хасанбековича с юби леем, завидуем его молодой душе, титанической работоспособ ности, и желаем еще долгие годы оставаться флагманом пере довой научной мысли нашего вуза.

Таймураз Лазаров декан агрономического факультета Горского ГАУ 1. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ В АГРОХИМИИ ТЕРМОАНАЛИТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ В ИССЛЕДОВАНИИ ПОЧВ, РАСТЕНИЙ И ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА Гренадерская М.Д., Гришина Е.А., Белопухов С.Л.

РГАУ – МСХА им. К.А.Тимирязева г. Москва, Россия Качество сельскохозяйственной продукции зависит от мно гих факторов, важнейшими из которых являются почва, исполь зуемая агротехнология и технологии хранения и переработки.

Все более широкое применение в последние годы при анализе почвенных образцов, биологических объектов, продуктов пита ния, химикатов находит метод термического анализа - диффе ренциально-термический анализ – ДТА, который позволяет оце нить химический состав по термическим эффектам. Нами усо вершенствована методика оценки химического состава образ цов почв, растений, продукции перерабатывающей промышлен ности на термоаналитическом комплексе с современным про граммным обеспечением. Термический анализ твердых и жидких образцов основан на важнейших свойствах веществ, связанных с химическим составом и структурой, которые проявляются в тепловых изменениях вещества при его нагревании или охлаж дении.

В ходе термического анализа регистрируются термические кривые зависимости температуры вещества от времени или температуры внешней среды при непрерывном изменении по следней по специально заданной программе. В наших исследо ваниях мы регистрировали обе кривые относительно стандарт ного образца, которым был каолинит. Если при нагревании с ис следуемым веществом не происходило никаких превращений, то разность температур была равной нулю, а кривая ДТА реги стрировалась в виде прямой линии (нулевой линии). Если ис следуемое вещество отличается от эталона своими теплофизи ческими свойствами, то кривая дифференциальной записи мо жет отклоняться от нулевого положения вверх или вниз. Если в процессе нагревания при определенной температуре в иссле дуемом веществе происходит фазовое превращение или хими ческое изменение, которое сопровождается поглощением или выделением тепла, возникает разность температур между об разцом и эталоном. Величина этой разности пропорциональна количеству поглощенного или выделенного тепла. Возникшая разность температур регистрируется отклонением кривой ДТА вверх или вниз от условного нулевого положения. Это отклоне ние от базисной линии определяет тепловой эффект соответст вующей реакции. Тепловые эффекты, связанные с поглощением тепла, отображаются на кривой ДТА в виде отклонения ниже базисной линии (эндотермические эффекты), с выделением те пла - регистрируются выше базисной линии (экзотермические эффекты). В сочетании с ДТА-анализом часто применяют тер могравиметрический метод и дифференциально термогравиметрический анализ (ДТГ-анализ).

В каждом веществе при нагревании (охлаждении) происхо дят превращения – плавление, испарение, возгонка, дегидрата ция, термическое разложение неорганических и органических веществ, которые сопровождаются термоэффектами. У боль шинства веществ при нагревании происходит несколько пре вращений, которые регистрируются на кривой ДТА при соответ ствующих температурах термическими эффектами (эндо- или экзо-), характерными только для данного вещества. Образцы веществ имеют индивидуальную термическую характеристику (кривую ДТА), которая отражает его поведение при нагревании, зависящее от состава, свойств его структуры, механизма и кине тики превращения. Поэтому по кривой ДТА можно получить ка чественную характеристику исследуемого вещества, а по пло щади и высоте пиков - количественную характеристику состава вещества [2]. В сложных химических системах, к которым отно сятся почвы, растения, продукты питания реакции, протекающие при нагревании, состоят из ряда параллельных и последова тельных химических реакций, а регистрируемы кривые ДТА и ДТГ имеют сложную форму.

Для анализа сложных кривых ДТА и расчета термодинами ческих параметров, нами использована программа записи экс периментальных данных Derivatograf. Расчет термодинамиче ских характеристик проводили исходя из предположения, что такие реакции относятся к реакциям разложения - мономолеку лярным и для них кинетическое уравнение имеет вид:

dC k 0 E / RT e C, dt b где С — доля вещества (А), принимающая участие в реак ции и остающаяся в какой-нибудь ее стадии;

k - константа скорости реакции из уравнения:

k k 0 e E / RT ;

k 0 - предэкспоненциальный множитель;

n - порядок реакции;

Е - энергия активации, ккал/моль;

R - 1,987 кал/моль*град;

Т - абсолютная температура в градусах Кельвина, в dT dt.

Для последующих расчетов термодинамических характери стик и параметров кинетического уравнения, оценки химического состава почвенных и растительных образцов использовали про граммное обеспечение Simulink пакета MathLab [1,3,4-5]. Со ставлен банк данных для оценки почв и биологических объектов, учитывающий содержание минеральных, органических компо нентов, гигроскопической воды, энергии активации процессов дегидратации, термического разложения неорганических и орга нических веществ, тепловой эффект каждого из выделенных процессов, энтальпии образования веществ. Показано, что ме тод применим для контроля качества продукции в процессе рос та и развития растений, что позволяет оперативно реагировать на изменение, прежде всего, экологических показателей для по лучения экологически безопасной продукции.

2. УДОБРЕНИЯ И ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВ МОДЕЛИРОВАНИЕ УРОВНЕЙ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ В УСЛОВИЯХ ЭКОЛОГИЧЕСКИ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОГО ПРОИЗВОДСТВА Драгунов О.А., Ильвес А.Л., Богданова Л.С., Смолина Л.П., Евдокимов В.М., Трусов Н.В.

Ленинградский НИИ сельского хозяйства «Белогорка»

д. Белогорка, Ленинградская обл., Россия Известно, что сельскохозяйственные культуры по-разному реагируют в процессе роста и развития на окружающие условия, почвенную среду, на агрохимические параметры, на элементы минерального питания и т.д. В связи с этим из различных ком бинаций параметров плодородия почвы, соответствующих од ному и тому же уровню продуктивности растений, рациональнее учитывать ту, которая в наименьшей степени отклоняется от естественного уровня, типичного для данной почвенной разно видности. Для этого с помощью корреляционного анализа дает ся количественная оценка взаимосвязей между свойствами поч вы и продуктивностью растений в конкретных агроэкологических условиях. Определяемые оптимальные параметры плодородия почвы для возделывания отдельных сельскохозяйственных культур и их различные комбинации являются своего рода нор мативами и используются как целевые функции для разработки программ окультуривания почв.

Ведущее значение для роста и развития растений принад лежит почвенно-агрохимическим свойствам, характеризующим разные стороны плодородия почвы: запасы органического ве щества, кислотность почвы, содержание подвижных форм фос фора, калия. Для данных показателей в первом приближении разработаны оптимальные диапазоны для основных типов почв Северо-Западного региона. Для этого с помощью математико статистических моделей дается количественная оценка взаимо связей параметров плодородия почвы и продуктивностью кон кретной сельскохозяйственной культуры. Так, в частности, для культуры картофеля на дерново-подзолистой почве легкого гра нулометрического состава установлены наиболее благоприят ные значения свойств почвы: гумус,% - 3,0-4,0;

рН КС1 – 4,8-5,6;

Р 2 О 5 и К 2 О в пределах 22-26 мг/100 г почвы.

Множественные уравнения регрессии (почвенные функции урожайности) отражают совокупное влияние показателей пло дородия почвы на урожайность растений. Так для картофеля разработано следующее уравнение регрессии.

Нормативно-прогнозная модель:

У = 179,8+85,3 lnх 1 –79,5 lnх 2 + 7,3 lnх 3 +29,7 lnх 4 ;

(r=0,52;

f факт. f табл. ), где у – урожайность, т/га: х 1 - гумус,%;

х 2 рн кс1 ;

х 3 - р 2 о 5, мг/100г почвы;

х 4 - к 2 о, мг/100г почвы.

Наиболее надежный расчет величины прогнозной урожай ности по данной математической модели возможно производить в следующих интервалах агрохимических свойств дерново подзолистой легкосуглинистой почвы: гумус - 1,5-3,6%;

рн ксl – 4,8-6,5;

Р 2 О 5 – 10-30 мг/100 г почвы;

К 2 О – 10-30 мг/100 г почвы.

При имеющемся в выборках диапазоне почвенно агрохимических показателей в разных сочетаниях согласно уравнению приведенной множественной регрессии урожайность изменяется в интервале 15-28 т/га.

Приведенные данные получены на фоне среднего уровня агротехники в регионе.

Для моделей воспроизводства плодородия почв необходи мо определять ареал ее распространения – территорию, на ко торой она может быть использована в качестве эталона высоко го устойчивого почвенного плодородия. Основой разработки мо делей плодородия почв является агроэкологический подход, учитывающий не только параметры климата, почвенных свойств, но и физиологические требования с.-х. культур.

В связи с этим оценка уровня плодородия по отдельным свойствам почв затруднительна, поскольку различные показате ли находятся на разном уровне – оптимальном, среднем, мини мальном.

На основе обобщения результатов научных исследований, формируется модель высокоплодородной дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы (табл. 1). Перечисленные свойства поч вы тесно связаны между собой и определяют характер проявле ния других, вторично обуславливаемых свойств. Различное со четание всех указанных свойств характеризует уровень плодо родия почвы, который выступает интегрирующим показателем.

Таблица 1 - Модель воспроизводства плодородия дерново подзолистой легкосуглинистой почвы Нормативы Показатели, Оптимальный затрат на измене характеризующие уровень ние свойств плодородие почв плодородия почвы Гумус (по Тюрину),% 0,03-0,04% -под зерновые 2,5-3,5 гумуса от 10 т на -под пропашные 3,5-4,5 воза Содержание азота, доступные формы, 3,0-4,5 мг на 100 г почвы Подвижный фосфор 100 кг Р 2 О 5 в ви (по Кирсанову), де удобрений для в слое 0-20 см, смещения содер мг на 100 г почвы жания элемента - под зерновые на 1,2-1,4 мг в 18- - под пропашные г почвы 24- 100 кг К 2 О в виде Подвижный калий (по удобрений для смещения содер Кирсанову), в слое 0- 15- см, мг на 100г почвы жания элемента 22- -под зерновые на 0,6-0,8 мг/100 г почвы, без учета - под пропашные выноса с урожаем От 1 т известко вых материалов рН ксl в слое 0,20см 6,0-6,5 смещение рН в первый год на 0,2-0, В агрофизические модели включаются естественные (рав новесные) и оптимальные агрофизические параметры плодоро дия. По отклонению равновесных параметров от оптимальных определяется их значимость, и намечаются приемы оптимиза ции, чтобы создать наилучшие почвенные условия для возде лывания культур. Для оценки технологии в растениеводстве ис пользуются следующие агрофизические показатели: грануло метрический состав почвы, плотность, влажность, соответст вующая понятию «спелость» почвы. Эти показатели позволяют обобщенно оценить физические свойства и режимы почв. Дру гие агрофизические показатели можно признать зависимыми от указанных.

В условиях региона лучшими по гранулометрическому со ставу являются легкосуглинистые почвы с содержанием 70-80% физического песка и 20-30% физической глины. В исследовани ях на легкосуглинистой почве наиболее высокие урожаи овса, люпина и картофеля получены в интервале плотности от 1,2 1,26 г/см3.

Модели воспроизводства плодородия почв имитируют сово купность свойств почв в их динамическом состоянии и показы вают их изменения под влиянием антропогенных и климатиче ских факторов в конкретных агроэкологических условиях. На ос нове их возможно плановое управление расширенным воспро изводством плодородия почв.

ВЛИЯНИЕ ОРГАНИЧЕСКИХ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ПЛОДОРОДИЕ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЫ И БАЛАНС ГУМУСА В КОРМОВОМ СЕВООБОРОТЕ Булатова Н.В., Чеботарев Н.Т.

НИИ сельского хозяйства Республики Коми г. Сыктывкар, Россия Органическое вещество является важнейшей составляющей частью почвы, определяющей ее основное свойство - плодородие.

Исследования по изучению режима органического вещества и его воспроизводства проводили в длительном стационарном опыте с севооборотом, заложенном в 1978 г. на дерново подзолистой легкосуглинистой почве. Чередование культур в кормовом севообороте: картофель;

однолетние травы (ви ка+овес) с подсевом многолетних;

многолетние травы (кле вер+тимофеевка) 1 и 2 г.п.;

однолетние травы (вика+овес);

кар тофель. Органические удобрения в виде торфонавозного компо ста (ТНК) в дозах 40 и 80 т/га вносили под картофель. Мине ральные удобрения, рассчитанные по выносу элементов пита ния на планируемую урожайность сельскохозяйственных куль тур, вносили ежегодно. Площадь делянки - 100 м2.

Исследования 2006-2011 гг. показали, что периодическое применение органических и ежегодное внесение минеральных удобрений оказали положительное влияние на плодородие поч вы. На фоне внесения одних минеральных удобрений и торфо навозного компоста в дозе 40 т/га без NPK содержание гумуса в почве снизилось на 0,1 и 0,2% от первоначального уровня и со ставило 2,3 и 2,4%. Наибольшее накопление гумуса - на 0,4 и 0,5% большее по сравнению с исходным (1978 г.) обеспечило применение ТНК в дозах 40 и 80 т/га в сочетании с минераль ными удобрениями. Содержание гумуса составило 2,5 и 2,8%.

На фоне внесения минеральных удобрений без ТНК содер жание подвижного фосфора (Р 2 О 5 ) в почве возросло до 380 (на 179 мг/кг к исходному), обменного калия (К 2 О) – до 180 мг/кг (на 24 мг/кг). Последействие торфонавозного компоста усилило действие минеральных удобрений. Содержание Р 2 О 5 увеличи лось до 449 мг/кг или на 22-65 мг/кг, К 2 О – до 202-225 мг/кг или на 21-35 мг/кг почвы в сравнении с 1978 г. На фоне внесения ТНК без минеральных удобрений возросло содержание в почве фосфора на 153-206, калия – на 7-16 мг/кг.

На контроле (без удобрений) за счет поступления расти тельных остатков сельскохозяйственных культур содержание гумуса (2,1%) и Р 2 О 5 (224 мг/кг) в почве сохранилось на исход ном уровне, К 2 О – снизилось на 30 мг/кг почвы.

Кислотность почвы по вариантам опыта поддерживается на средне- и слабокислом уровне (рН сол. =4,6-5,5 ед.). На фоне дей ствия органических удобрений гидролитическая кислотность почвы снизилась по сравнению с исходной на 0,1-0,5, без них – увеличилась на 0,2 и 0,4 мг-экв./100 г.

Совместное действие органических и минеральных удобре ний способствовало наибольшей микробиологической активно сти почвы – 43 и 50% (метод «аппликации»), что на 19 и 26% выше контрольного варианта (24%). На фоне действия ТНК и NPK в отдельности микробиологическая активность была на 7 – 14% выше, чем на контроле.

Химический анализ многолетних трав показал, что при вне сении органических и минеральных удобрений процессы мине рализации корне-пожнивных остатков многолетних трав прохо дили быстрее, чем на неудобренном фоне. На удобренном фоне содержание углерода, азота и питательных элементов в расти тельных остатках возрастало. Соотношение С:N уменьшилось до 26-29:1. На контроле - 33:1.

Внесение ТНК в дозе 80 т/га под картофель способствовало накоплению азота в растительных остатках и, тем самым, суже нию соотношения С:N до 28 и 29 : 1. Что показало на большую скорость минерализации растительных остатков на этом фоне и быстрое вовлечение элементов питания в почву. На фоне без удобрений соотношение С:N составило 33:1.

За счет поступления гумуса с растительными остатками картофеля и ТНК, запасы гумуса в почве возросли на 2-4 т/га.

Органические удобрения в дозе 40 т/га обеспечили бездефи цитный баланс гумуса, 80 т/га – положительный (+1,6 и +1, т/га). На контрольном варианте и на минеральном фоне без ор ганических удобрений поступление гумуса в почву были намного ниже его минерализации, в результате чего получен отрица тельный баланс гумуса (1,56 и –1,76 т/га).

При выращивании однолетних трав под действием возрас тающих доз органических удобрений и при их сочетании с NPK получен положительный баланс гумуса (+0,57 - +1,24 т/га), без ТНК – отрицательный (0,11 и –0,14 т/га).

Наибольшее количество органического вещества оставляли после себя многолетние травы. Положительный баланс гумуса получен по всем вариантам опыта (+0,25 - +1,78 т/га), в том чис ле и на контроле (+0,08 т/га).

В среднем за год ротации севооборота наибольшее поступ ление гумуса в почву обеспечило внесение ТНК в дозе 80 т/га (+1,6 т/га). На фоне внесения органических удобрений в дозе т/га поступление гумуса с растительными остатками культур и ТНК превысило его минерализацию на 0,5 т/га. На контроле и на минеральном фоне без ТНК получен отрицательный баланс гу муса (0,5 т/га).

Применение ТНК в дозе 80 т/га и ежегодное внесение мине ральных удобрений обеспечило наибольшую продуктивность кормовых культур в севообороте. При такой системе удобрений урожайность картофеля составила в среднем 33,4 т клубней на га (142% к контролю) и 9,6 тыс. к.ед./га, сухой массы однолетних трав – 3,2 т/га (160%) и 2,4 тыс. к.ед./га, многолетних - 6,1 т/га (179%) и 5,2 тыс.к.ед./га. Получен наибольший сбор обменной энергии кормовых культур (в среднем 64,2 ГДж/га). Биоэнергети ческий коэффициент при этом составил 1,2 ед., среднегодовой экономический эффект - 40,5 тыс. руб./га. На контроле и при внесении минеральных удобрений без ТНК за счет снижения энергозатрат на применение удобрений биоэнергетический ко эффициент увеличился до 2,6 и 2,4 ед.

Таким образом, ведение севооборота с долей участия мно голетних трав не менее 33%, внесение органических и мине ральных удобрений способствует повышению плодородия дер ново-подзолистой почвы и продуктивности агроценозов.

ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВ ЧЕГЕМСКО-ШАЛУШКИНСКОГО ПОЧВЕННОГО РАЙОНА ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ КБР Эфендиев Б.Ш.

Кабардино-Балкарская ГСХА им. В.М. Кокова г. Нальчик, Россия Чегемско-Шалушкинский почвенный район образуют земли междуречья Кишпек-Шалушка и является частью предгорной равнины, которая протягивается вдоль дороги Пятигорск Нальчик и представляет собой древнечетвертичную террасу ре ки Чегем.

По почвенному покрову предгорная равнина повсеместно неодинакова, что является во многом следствием разнообразия почвообразующих пород и режима грунтовых вод. Особенности почв Чегемско-Шалушкинского района непосредственно связаны с характером почвообразующих и подстилающих пород.

Почвенный покров данного района изучали на фоне хо зяйств: САС «Шалушка», ЗАО НП «Шеджем» и СПК «Трудовой горец».

Исследования содержания гумуса, макро- и микроэлементов в почвах хозяйств Чегемско-Шалушкинского почвенного района предгорной зоны показали, что почвы исследуемых хозяйств по своей структуре и химическому составу неравнозначны, о чем свидетельствуют данные табл. 1.

Таблица показывает, что содержание гумуса в почвах хо зяйств исследуемого района в средневзвешенном показателе колеблется от 3,6 до 4,7%, что соответствует 2 и 3 группам (низ кая и средняя обеспеченность). Наибольшее количество гумуса содержится в почвах хозяйства СПК «Трудовой горец» – 4,7%, наименьшее в САС «Шалушка» и ЗАО НП «Шеджем» – 3,6%.

Содержание обменного кальция в почвах хозяйств колеб лется от 7,6 до 8,3 мг-экв./100 г почвы, что соответствует 3 клас су (среднее содержание).

Таблица 1 - Сводный анализ содержания гумуса и подвижных форм макро- и микроэлементов в почвах хозяйств Чегемско-Шалушкинского почвенного района предгорной зоны Содержание гумуса и макроэлементов в 2009 году, г/кг почвы Гумус,% Кальций Фосфор Калий Магний Сера Хозяйства ср.- ср.- ср.- ср.- ср.- ср. от – до взвеш. от – до взвеш. от – до взвеш. от – до взвеш. от – до взвеш. от – до взвеш.

пок. пок. пок. пок. пок. пок.

САС 2,6-4,4 3,6 6,0-8,7 7,7 24,4-66,3 46,5 90-270 206 0,8-1,7 1,3 3,5-6,8 5, «Шалушка»

ЗАО НП 2,6-4,1 3,6 5,2-8,5 7,7 17-47 34,2 170-240 207 0,7-1,4 1.1 3,7-6,6 5, «Шеджем»

СПК 3,8-5,6 4,7 5,6-12,3 8,3 6,5-28,2 15,4 110-370 212 1,2-2.6 1,83 6,2-13,0 8, «Трудовой горец»

Содержание микроэлементов в 2009 году, мг/кг почвы Железо Кобальт Марганец Медь Молибден Йод Цинк Хозяйства ср.- ср.- ср.- ср.- ср.- ср.- ср. от – до взвеш. от – до взвеш. от – до взвеш. от – до взвеш. от – до взвеш. от – до взвеш. от – до взвеш.

пок. пок. пок. пок. пок. пок. пок.

САС 0,28- 1,3 «Шалуш- 3,6-4,5 4,3 1,6-2,2 2,0 0,52 1,7-2,6 2,3 0,15-0,20 0,18 1,3 1,4-2,80 2, 0,67 1, ка»

ЗАО НП 0,21- 1,1- 1,75 3,4-4,1 3,8 1,3-2,0 1,7 0,43 1,7-3,1 2,7 0,13-0,19 0,16 1,2 2, «Шеджем» 0,55 1,3 2, СПК 0,62- 1,1- 1,65 «Трудовой 3,7-5,6 4,6 1,7-2,4 1,9 0,70 1,1-3,0 1,9 0,11-0,25 0,17 1,4 2, 0,80 1,6 2, горец»

Наличие подвижного фосфора в почвах хозяйств колеблет ся от 15,4 до 46,5 мг/кг почвы. Наибольшее количество фосфора содержится в почвах хозяйства САС «Шалушка» – 46,5 мг/кг почвы, что соответствует 5 классу (высокое содержание), в поч вах хозяйства ЗАО НП «Шеджем» - 34,2 мг/кг почвы – 4 класс (повышенное содержание), наименьшее – в СПК «Трудовой го рец» – 15,4 мг/кг почвы, что соответствует 2 классу (низкая обеспеченность).

Калия содержится в почвах хозяйств от 206 до 212 мг/кг почвы и соответствует во всех трех хозяйствах 3 классу (сред няя обеспеченность).

Содержание обменного магния в почвах хозяйств варьирует от 1,3 до 1,83 мг/экв./100 г почвы, что колеблется от низкого до среднего его содержания в почвах (2 и 3 класс).

Присутствие подвижной серы в почвах хозяйств также ха рактеризуется низким и средним содержанием – от 5,5 до 8, мг/кг почвы.

Содержание подвижных форм железа, кобальта, марганца, меди, молибдена, цинка во всех исследуемых почвах трех хо зяйств соответствует средним значениям, однако, в каждом хо зяйстве наблюдается колебание содержания микроэлементов в почвах в значительных размерах – от 18 до 61%.

Содержание подвижного йода в почвах всех трех хозяйств ниже нижней пороговой границы и равно 1,1-1,6 мг/кг почвы.

Нами установлена закономерность снижения содержания в почвах всех трех хозяйств гумуса, макро- и микроэлементов по мере увеличения крутизны склона и получены высокодостовер ные (P 0,999) коэффициенты корреляции (r) между углом скло на участка и наличием в нем выше перечисленных питательных веществ от 0,897 до 0,978.

БЕЛОЧЕРЕНСКО-БАТЕХСКИЙ ПОЧВЕННЫЙ РАЙОН ГОРНОЙ ЗОНЫ КБР И ЕГО ПЛОДОРОДИЕ Эфендиев Б.Ш.

Кабардино-Балкарская ГСХА им. В.М. Кокова г. Нальчик, Россия Белореченско-Батехский почвенный район образуют почвы, имеющие распространение на склонах Кабардино-Сунженского хребта и на холмистых предгороьях севернее полосы Черных гор.

Он отличается развитием передовых складок и связанных с ними форм рельефа в условиях крупных прогибов и возвышенно стей, образующих свою геоморфологическую область. Почвы района покрыты чехлом рыхлых четвертичных отложений, обра зуя сильно изрезанные эрозией склоны. Наивысшая точка воз вышенностей доходит до 1300-1400 м над уровнем моря.

Почвенный покров данного района изучали на фоне хо зяйств: СПК «Кенже», СХПК «Москва» и СПК «Заюково».

Результаты исследования содержания гумуса, подвижных форм макро- и микроэлементов показывают, что плодородие почв в разрезе изучаемых хозяйств варьирует в значительной степени.

Как показывает табл. 1, содержание гумуса в почвах хо зяйств колеблется от 3,0 до 4,9%. Разница - в 1,6 раза.

Содержание подвижного кальция в почвах хозяйств данного почвенного района варьирует от 3,7 до 11,2 мг/экв/100 г почвы.

Разница – в 3 раза.

Подвижного фосфора содержится от 12,3 до 33,6 мг/кг поч вы, что равно от низкого до повышенного содержания. Разница – в 2,7 раза.

Обменный калий содержится в почвах хозяйств в количест ве равной от 119,7 до 362 мг/кг почвы. Разница – в 3 раза.

Наличие обменного магния в почвах хозяйств района ко леблется от среднего до повышенного его содержания. Однако, его наличие в средневзвешенном показателе по хозяйствам со ставляет от 1,5 до 1,70 мг/экв/100 г почвы, что соответствует классу (среднее содержание).

Как видно из табл. 1, содержание подвижной серы в почвах хозяйств района колеблется от 5,1 до 9,7 мг/кг, т.е. от низкого ее содержания до среднего. Разница в 1,9 раза.

Исследование содержания микроэлементов в почвах хо зяйств района показывает такие же тенденции. Содержание подвижного железа колеблется от 3,7 до 7,5 мг/кг почвы. Разни ца в 2,0 раза – от среднего его присутствия до высокой обеспе ченности. Присутствие подвижного кобальта в почвах хозяйств района характеризуется от низкого до среднего содержания – от 0,4 до 2,2 мг/кг почвы. Однако, здесь разница значительна – в 10,5 раза. Подвижного марганца содержится в почвах хозяйств в размере от 0,51 до 0,75 мг/кг почвы – от среднего до высокого содержания. Разница составляет в 1,5 раза. Содержание под вижной меди колеблется от 0,88 до 3,53 мг/кг почвы – от низкой до высокой обеспеченности. Разница – в 4 раза.

Таблица 1 - Сводный анализ содержания гумуса и подвижных форм макро- и микроэлементов в почвах хозяйств Белореченско-Батехского почвенного района горной зоны Содержание гумуса и макроэлементов в почвах хозяйств в 2009 году, г/кг почвы Гумус,% Кальций Фосфор Калий Магний Сера Хозяйства ср.- ср.- ср.- ср.- ср.- ср. от – до взвеш. от – до взвеш. от – до взвеш. от – до взвеш. от – до взвеш. от – до взвеш.

пок. пок. пок. пок. пок. пок.

СПК 2,2-4,7 3,0 2,6-6,1 3,7 16-65 33,6 215-650 362 1,2-2,7 1,70 6,1-13,8 9, «Кенже»

СХПК 3,6-6,3 4,9 3,6-14,1 8,9 12-37 23,6 125-340 244 1.1-2.2 1,63 4,2-12,7 9, «Москва»

СХП 2,0-6,0 3,3 7,8-22,0 11,2 9-28 12,3 92-230 119,7 1,3-2,6 1,5 3,0-9,8 5, «Заюково»

Содержание микроэлементов в почвах хозяйств в 2009 году, мг/кг почвы Железо Кобальт Марганец Медь Молибден Йод Цинк Хозяйства ср.- ср.- ср.- ср.- ср.- ср.- ср. от – до взвеш. от – до взвеш. от – до взвеш. от – до взвеш. от – до взвеш. от – до взвеш. от – до взвеш.

пок. пок. пок. пок. пок. пок. пок.

СПК 0,39- 0,06 3,2-4,2 3,7 0,5-1,6 1,1 0,51 1,1-1,8 1,40 0,12 0,7-1,4 1,05 2,5-3,0 2, 0,61 0, «Кенже»

СХПК 0,62- 0,19 4,7-6,0 5,1 1,8-2,5 2,2 0,70 3,0-4,4 3,53 0,21 1,1-1,5 1,39 2,8-5,3 3, 0,83 0, «Москва»

СХП 0,70- 0,38- 0,82- 0,41 6,3-7,9 7,5 0,4-0,7 0,4 0,75 0,72-1,4 0,88 0,44 0,85 0, 0,91 0,47 0,92 0, «Заюково»

Подвижный молибден присутствует в почвах хозяйств рай она в количество от 0,12 до 0,44 мг/кг почвы – от среднего до высокого содержания. Разница – в 3,6 раза. Подвижный йод со держится в почвах всех трех хозяйств в очень низком количест ве – ниже нижней пороговой границы (от 0,12 до 0,44 мг/кг поч вы). Содержание подвижного цинка в почвах хозяйств колеблет ся от 0,52 до 3,45 мг/кг почвы – от бедной до богатой обеспечен ности. Разница значительна – в 6,6 раза.

В результате исследований химического состава почв Бе лореченско-Батехского района установлена следующие законо мерности:

1. В почвах хозяйства СПК «Кенже» по мере увеличения крутизны склона происходит снижение содержания гумуса и подвижных форм кальция, фосфора, калия, магния, серы, ко бальта, меди, молибдена, цинка, йода и марганца;

увеличение содержания подвижного железа.

2. В почвах хозяйства СХПК «Москва» с увеличением кру тизны склона снижается содержание гумуса, кальция, калия, марганца, серы, кобальта и йода;

увеличение железа, марганца, меди, молибдена и цинка.

3. В почвах хозяйства СХП «Заюково» с увеличением кру тизны склона уменьшается содержание гумуса, кальция, фос фора, калия, магния, серы, кобальта, марганца, меди, йода и цинка;

увеличивается содержание железа и молибдена.

ГУМУСНОЕ СОСТОЯНИЕ ЛУГОВО-ЧЕРНОЗЕМНОЙ ПОЧВЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СИСТЕМЫ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ Аксенова Ю.В.

Омский ГАУ им. П.А. Столыпина г. Омск, Россия Интенсивное использование черноземных и лугово черноземных почв в сельскохозяйственном производстве при небольшом объеме применения минеральных удобрений сопро вождается ежегодным отчуждением питательных веществ, что обуславливает непрерывную минерализацию гумуса и транс формацию его качественного состава. В связи с этим одной из проблем сельского хозяйства является необходимость поиска альтернативных средств и приемов сохранения и повышения плодородия почв, разработки экономически эффективных прие мов и систем комплексного использования минеральных удоб рений и биологических ресурсов в земледелии с учетом регио нальных почвенно-климатических условий.

Целью исследований является изучение направленности процессов трансформации гумусного состояния пахотной луго во-черноземной почвы Омского Прииртышья под влиянием средств химизации и биологизации. В задачи исследования вхо дило установить влияние органических и минеральных удобре ний на содержание гумуса и его качественный состав.

Исследования проводились в длительном полевом опыте, (с 1988 года) на лугово-черноземной среднемощной среднегумус ной тяжелосуглинистой почве. Опыт заложен на основе зерно травяного севооборота: люцерна 3-х лет использования – пше ница – пшеница – ячмень. Отбор образцов проводился по пше нице, возделываемой после люцерны 3-го года жизни из слоев 0-20 и 20-40 см со следующих вариантов:

экстенсивная система земледелия - контроль;

биологическая система земледелия:

1) навоз, в дозе 10 т/га севооборотной площади;

2) солома, в количестве, соответствующем урожаю;

3) совместное внесение навоза, в дозе 10 т/га и соломы;

интенсивная система земледелия:

1) навоз 10 т/га + N 28 Р 65 К 28.

2) солома + N 28 Р 65 К 28 ;

3) навоз 10 т + солома + N 28 Р 65 К 28.

Навоз с 2003 года на опытные поля не вносили. Из мине ральных удобрений применяли двойной суперфосфат, аммиач ную селитру и хлористый калий.

Оценка гумусного состояния почвы проводилась по показа телям, предложенным Д.С. Орловым и Л.А. Гришиной.

Содержание гумуса в почве в слое 0-20 см до закладки опы та (1987 год) составляло 6,73-6,78%. В результате длительного (более 20 лет) ее использования в условиях экстенсивной сис темы земледелия количество гумуса осталось на уровне, близ ком к исходному (6,54% в слое 0-20 см, 5,4% в слое 20-40 см), так как в севообороте 50% многолетних бобовых трав, служащих основным источником свежего органического вещества.

Применение средств биологизации, навоза, в дозе 10 т/га один раз за ротацию и соломы, в количестве, соответствующем урожайности культуры, способствует увеличению гумуса в слое 0 20 см на 0,33-0,43% и его содержание оценивается как высокое. В слое 20-40 см существенных изменений не установлено и почва на всех фонах имеет среднюю обеспеченность гумусом.

Внесение в почву навоза и соломы не повлияло на фракцию свободных гуминовых кислот (ГК1), количество которой на удоб ренных фонах (9,4-10,3%) в слое 0-20 см приближается к значе ниям контрольного варианта (10,8%) и оценивается как низкое.

В слое 20-40 см отмечена тенденция к ее увеличению с 5,4% до 6,7-7,4% (НСР 05 1,2). Под влиянием удобрений в составе гумуса повысилось содержание гуминовых кислот, связанных с кальци ем (ГК2). В условиях экстенсивной системы земледелия количе ство ГК2 варьирует от 25,5% в слое 0-20 см до 30,9% в слое 20 40 см. При внесении навоза 1 раз за ротацию в дозе 10 т/га ее количество возрастает на 8,6% и 4,1% соответственно, при еже годном использовании соломы в качестве удобрений – на 7,6% и 5,1%. Максимальное увеличение этой фракции, на 12,5% в слое 0-20 см, установлено на фоне совместного внесения навоза и соломы. В слое 20-40 см разница составила 2,5%. При заделки в почву соломы в составе гумуса отмечено снижение фульвокис лот с 27,9% до 25,5-23,6% в слое 0-20 см, а под влиянием наво за установлена тенденция к их увеличению до 28,8%. Тип гумуса оценивается как гуматный (Сгк:Сфк 2,0-2,6).

Под влиянием интенсивной системы земледелия, преду сматривающей совместное внесение органических и повышен ных доз минеральных удобрений, количество гумуса возросло в среднем на 0,61-1% в слое 0-20 см и 0,43-0,77% в слое 20-40 см.

Содержание гумуса оценивается как высокое в слое 0-20 см, а так же в слое 20-40 см на фоне, где периодически вносили навоз в сочетании с минеральными удобрениями. На остальных фонах почва на этой глубине имеет среднюю обеспеченность гумусом.

В качественном составе гумуса отмечено низкое и очень низкое количество свободных гуминовых кислот, варьирующее по фонам от 10,6-11,8% в слое 0-20 см. Совместное внесение минеральных и органических удобрений способствовало увели чению этой фракции в слое 20-40 см по отношению к контролю на 2,6-4,1% (с 5,4 до 8,0-9,5%). Многолетнее применение удоб рений не повлияло на фракцию ГК2, варьирующую в пределах 24,6-28,8% в слое 0-20 см и 29,3-31,6% в слое 20-40 см.

Независимо от уровня земледелия, в составе гумуса уста новлено высокое содержание фракции гуминовых кислот, свя занных с глинистыми минералами (ГК3 от 18,1-19,1% на контро ле до 15,6-18,4% на удобренных фонах).

Повышенные дозы минеральных удобрений в сочетании с органическими способствуют снижению фульвокислот от 1,5 4,2% в слое 0-20 см до 3-6% в слое 20-40 см. На контроле фуль вокислоты варьируют в пределах 27,9% в слое 0-20 см и 27,7% в слое 20-40 см. Тип гумуса классифицируется как гуматный (Сгк:Сфк 2,0-2,6).

Освоение биологической и интенсивной систем земледелия и севооборотов с многолетними травами обеспечивает сохране ние, воспроизводство и повышение плодородия пахотной почвы, а также увеличение урожайности зерновых культур в среднем на 0,25-0,45 т/га.

ВЛИЯНИЕ БИОСТИМУЛЯТОРА НА СООТНОШЕНИЕ ОСНОВНЫХ ФРАКЦИЙ ПОЧВЕННОГО ГУМУСА МАЛОПРОДУКТИВНОЙ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЫ Кузьмин Е.А., Рабинович Г.Ю.

Всероссийский НИИ сельскохозяйственного использования мелиорированных земель г. Тверь, Россия В настоящее время из-за нехватки средств на поля вносится недостаточное количество удобрений, что пытаются компенси ровать использованием биоконверсионной продукции, в том числе различными биостимуляторами, которые при небольшой стоимости позволяют мобилизовать питательные вещества са мой почвы для получения высоких урожаев.

В данной работе рассмотрено влияние биостимулятора ЖФБЗ на состояние гумуса почв с содержанием углерода 0, 1,3 по Тюрину.

Почва – дерново-подзолистая, суглинистая (варианты 1-3 – см. табл. 1) с содержанием фосфора (P 2 O 5 ) - 19,8-26,0;

калия (К 2 О) - 10,8-21,8, азота (NO 3 ) - 0,05-0,1 и NH 4 - 0,26-0,37 мг/100г;

pH=3,9-4,1 (кислая);

супесчаная (варианты 4-6 – см. таблицу) с повышенным содержанием фосфора (вдвое) по сравнению с суглинистой почвой: 47,3-56,6 мг/100 г, с примерно таким же ко личеством калия (К 2 О) - 12,5-19,4 мг/100г, уменьшенным содер жанием нитратного азота (~ на 15%) – 0,046-0,057 мг/100г и ам миачного (~ до 40%) – 0,17-0,30 мг/100 г, рН=5,7 (слабокислая).

Таблица 1 – Групповой и фракционный состав гумуса почв под действием биостимулятора Сво Связ. Проч Способ Ст. гум. бодные Угле- Тип с «Са» носв.

внесе- (С Гк / Гк № Почва (С Гк2 / (С Гк3 / род гумуса ния С общ ) (С Гк1 / С Гк ) С Гк ) С,% С Гк /С фк З ЖФБ *100% С Гк ) *100% *100% *100% Опры 0,94 43 1,4 34 24 ски 0,96 46 1,7 37 26 вание 0,77 68 3,5 24 41 Дерново 2 Полив 0,75 56 2,6 28 35 подзоли 0,96 Кон- 41 1,3 35 22 стый 1,02 троль 36 0,92 43 24 суглинок Опры 1,22 53 2,5 27 43 4 ски 1,20 46 1,8 35 39 Дерново вание подзоли 1,1 48 2,2 32 43 стая 5 Полив 1,03 44 1,7 32 39 супесь 1,28 Кон- 39 1,5 50 21 1,23 троль 45 1,8 41 21 ЖФБЗ получают экстракцией KH 2 PO 4 из торфонавозной смеси (50:50) с биостимулятором роста микрофлоры по запа тентованной институтом технологии. Норма его внесения – 0,4л/м2: одинаковая, как при поливе раствором почвы учетной делянки, так и при опрыскивании всходов. Пробы на групповой и фракционный состав гумуса почв отбирались в начале июня и в конце опытов – в сентябре. Все данные эксперимента приведе ны в таблице. Результаты представлены в виде дробей: в чис лителе – данные начала опыта, в знаменателе – конца опыта.

Степень гумификации (С Гк /С общ ) или отношение содержания гуминовых кислот (Гк) к общему содержанию всех органических веществ в почвах в основном во всех вариантах очень высокая ( 40%). Она не менялась в течение всего опыта. Так как Гк – до вольно устойчивые соединения, этот параметр свидетельствует о стабильности гумуса в целом. Тип гумуса для опыта на суглинке – гуматный и фульватно-гуматный, т.е. отношение С Гк /С Фк 1,5-3, преобладают Гк.

Для опыта на супеси – преимущественно гумат ный тип С Гк /С Фк 2, т.е. количество Гк более чем в 2 раза превы шает содержание подвижной водорастворимой части гумуса – фульвокислот. Тип гумуса с преобладанием Гк над водораство римыми фракциями (Фк) дополнительно подтверждает инерт ность и стабильность гумуса. По общему содержанию гумуса поч вы опыт на суглинке беднее, С общ 1 для вариантов 1,2,3, чем для опыта на супеси, там С общ 1 для всех вариантов. Практиче ская неизменность величины гумуса в начале и в конце опыта (суммы Гк+ Фк) также свидетельствует о стабильности гумуса за время проведения эксперимента. Если рассматривать Гк более дифференцированно, то такой показатель как содержание «сво бодных» Гк – С Гк1 /С Гк (отношение величины первой фракции Гк к общему количеству Гк) составляет 20-50%. Это категория «сред него» и «низкого» содержания «свободных» Гк для всех вариан тов. Часть Гк, связанных с Са, так называемая 2-я фракция Гк, может участвовать в различных обменных реакциях, хотя и отно сится к менее подвижной части гумуса, чем первая («свободная») фракция. Эта величина составляет 20-40% и относится к катего рии «низкого» и «среднего» содержания для всех вариантов с преобладанием «среднего» – для опыта с супесью. Наконец, тре тий параметр для Гк – это величина «прочносвязанных» Гк, в ос новном с глинистыми материалами, так называемая третья фрак ция. Ее количество составляет для всех вариантов более 20% – это высокое содержание.

Итак, в изучаемых почвах под воздействием ЖФБЗ, не на блюдалось значимых изменений практически всех изучаемых параметров (общего гумуса, его группового и фракционного со ставов). Поскольку деструкции и перехода гумуса в категорию более подвижного не произошло, ЖФБЗ может использоваться без каких-либо ограничений для биостимуляции роста растений, но в соответствии с их потребностями в элементах питания, фи зиологически активных веществах и полезной микрофлоре.

ВЛИЯНИЕ ДРОБНОГО АЗОТНОГО УДОБРЕНИЯ НА ПИТАТЕЛЬНЫЙ РЕЖИМ ГАЛЕЧНИКОВЫХ ПОЧВ Варквасова М.А.

Северо-Кавказский НИИ горного и предгорного садоводства г. Нальчик, Россия Потребность плодовых растений в элементах минерального питания в течение вегетационного периода в связи с прохожде нием ими тех или иных фенологических фаз роста и развития постоянно меняется.

Как известно, плодовые деревья наиболее интенсивно по глощают питательные вещества из почвы в период с весны до начала лета, т.е. в фазу усиленного вегетативного роста и на растания площади листовой поверхности, и в летний период, в фазу закладки плодовых образований и формирования урожая плодов. Оптимизация уровня корневого питания в связи с этими биологическими особенностями плодовых растений является основой для построения рациональной системы удобрений и определяет в конечном итоге эффективность агроприема.

Как показали исследования, плодовые растения, выращи ваемые в условиях галечниковых почв, очень отзывчивы на применение минеральных удобрений и особенно, на повышение дозы азотных. Однако, при внесении высоких доз азота, содер жание этого наиболее подвижного и легко вымываемого из поч вы атмосферными осадками и поливными водами элемента бы стро снижается. Максимальное количество нитратов в почве обычно обнаруживается только в первые 30-40 дней после вне сения удобрений. При наступлении фазы интенсивного роста и закладки плодовых почек содержание азота в корнеобитаемом слое падает до минимального уровня. При положительном эф фекте применение высоких доз азотных удобрений имеет и от рицательные стороны. Обеспечивая усиление ростовых процес сов у деревьев, оно приводит к значительному ухудшению каче ства урожая, сокращению продолжительности лежкости плодов.

Учитывая это обстоятельство, мы поставили задачу - изу чить целесообразность и эффективность применения дробного азотного удобрения в сравнении с внесением высокой дозы в один срок. Азот в дозе 60 кг д.в./га вносили на фоне фосфора и калия (Р 120 К 120 ) перед началом вегетации плодовых деревьев, после цветения и после физиологического осыпания завязи.

Исследования показали, что применение в садах на галеч никовых землях как разового удобрения, так и дробного оказы вает положительное влияние на питательный режим почвы.

По среднесезонному содержанию в почве нитратов и амми ачного азота трехкратное применение азотного удобрения под яблоню в дозе по 60 кг оказалось более эффективным по сравне нию с одноразовым внесением его в максимальной в условиях опыта дозе N 180. По уровню содержания нитратного и аммиачного азота варианты с 1- и 2-кратным использованием удобрений в дозе по 60 кг уступали вариантам, где использовались высокие дозы удобрений. По многолетним данным, среднесезонное со держание нитратов здесь составило соответственно 0,78 и 1, мг/100 г против 1,83 на варианте 3-кратного применения удобре ний и 1,76 мг при разовом внесении высокой дозы азота.

Усиление азотного питания способствовало некоторому улучшению обеспеченности почвы доступными для растений формами фосфора и калия. Уровень содержания их в вариантах N 180 и дробного применения N 60 в три срока возрастал в 1,3-1, раза по сравнению с общим фоном (Р 120 К 120 ). Однако, главный эффект от применения дробного удобрения заключался в том, что оно оказывало сильное влияние на характер динамики се зонного содержания азота в почве.

При однократном внесении ранней весной высокой дозы азотных удобрений в почве происходило максимальное накопле ние нитратов в первую половину вегетационного периода. Это способствовало усилению роста плодовых деревьев. Однако уже в фазу закладки плодовых почек и интенсивного нарастания мас сы плодов уровень содержания азота в почве снижался до мини мального значения. Применение же трехкратного дробного удоб рения в корне изменяло условия азотного питания. Уровень со держания нитратов в корнеобитаемом слое почвы становился стабильным, чем обеспечивал более благоприятный режим азот ного питания растений. Аналогичная картина наблюдалась по се зонной динамике и аммиачного азота в почве.

Обогащение органов растений азотом, фосфором и калием в результате улучшения питательного режима почвы под влия нием удобрений, и прежде всего, оптимизации азотного питания служит предпосылкой к усилению метаболических процессов и повышению продуктивности плодовых деревьев.

Этот тезис убедительно подтверждается отчетливо наблю даемой реакцией растений на изменение условий среды, кото рая выражается в силе роста надземной части плодового дере ва – приросте побегов продолжения, окружности штамба, раз мерах листовой пластинки.

Результаты биометрических учетов, представленные в виде диаграммы, показывают высокую отзывчивость яблони в усло виях галечниковых почв на внесение азотных удобрений и даже на небольшие их дозы.

По силе роста деревьев варианты опыта существенно раз личались между собой. Увеличение дозы вносимого азота спо собствовало усилению ростовых процессов у яблони.

В условиях опыта наибольший прирост побегов продолже ния и окружности штамба имели плодовые деревья на вариан тах с внесением азота в дозе 180 кг д.в./га. Наиболее эффек тивным был вариант, где эта доза азота применялась дробно в три срока. При использовании высоких доз азотных удобрений деревья по показателям роста превосходили деревья на ос тальных вариантах опыта на 10-25%.

Применение азотных удобрений в садах на галечниковых землях является мощным агротехническим приемом влияния на урожайность яблони.

Усиление азотного питания растений приводит к значитель ному росту и их продуктивности. Прибавка урожая на выделив шихся вариантах опыта составила в пределах 36-59% по отно шению к варианту без азотных удобрений. Явное преимущество имели деревья, получившие дробное азотное питание, как при двукратном, так и трехкратном внесении удобрений. По урожай ности они превосходили деревья на варианте с высокой дозой азота, вносимой в один срок на 15-25%.

Аналогичную закономерность получили в разрезе вариантов и по величине плодов. Судя по показателю средней массы пло да к контролю превышение на 17-22%. Прибавка урожая при внесении удобрений формируется не только за счет увеличения размеров плодов, но и увеличения их количества на дереве.

Имеет место повышение процента завязывания плодов и уменьшения их осыпания.

Внесение высоких доз азотных удобрений влияет на леж кость плодов. При применении азота под яблоню в условиях га лечниковых почв несколько увеличиваются общие потери закла дываемой на хранении массы плодов. Эти потери возрастали как за счет повышения естественной убыли, так и за счет количества заболевших в процессе хранения яблок. Более высокий процент потери массы плодов выявлен на варианте, где деревья выращи вались на фоне однократного применения азота в дозе 180 кг д.в./га. Здесь было сравнительно больше естественной убыли и загнивших яблок (выше на 15-20%). Из вариантов с внесением малых доз удобрений заболевших яблок и естественной убыли выделился вариант с азотом в три срока по 60 кг/га на 16-18%.

Результаты опыта позволяют сделать заключение, что в са дах на галечниковых почвах эффективно и целесообразно ис пользование дробного азотного удобрения. Эта система удоб рения дает возможность создания наиболее благоприятного ре жима минерального питания растений и обеспечивает получе ние высокого урожая качественных плодов.

ВЛИЯНИЕ НОВЫХ МАРОК СЛОЖНЫХ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ ТИПА NPK НА АГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО ЧЕРНОЗЕМА Голосной Е.В., Есаулко А.Н., Радченко В.И., Сигида М.С., Коростылев С.А.

Ставропольский ГАУ, г. Ставрополь, Россия Традиционно взаимоотношения в системе почва -растение, с позиций минерального питания, рассматриваются таким обра зом, что к числу регулируемых относят один компонент этой системы - почву. Управление почвой как источником минераль ного питания осуществляется с помощью удобрений и агротех нических приемов.

Исследования проводились на стационаре кафедры агро химии, расположенном на опытной станции СтГАУ.

Цель наших исследований - изучение влияния новых марок сложных минеральных удобрений типа NPK на агрохимические свойства выщелоченного чернозема.

Почва опытного участка – чернозем выщелоченный, сред немощный, тяжелосуглинистый, со следующими агрохимиче скими показателями: гумус от 4,8 до 5,2%, подвижный фосфор (23-28 мг/кг почвы) и обменный калий – 240-290 мг/кг почвы.

В опыте изучались новые марки сложных минеральных удобрений типа NPK: N 10 P 26 K 26, N 17 P 17 K 17, N 27 P 6 K 6 применяе мые в трехкратной дозе в основное удобрение.

В течение вегетационного периода озимой пшеницы прово дился мониторинг содержания нитратного азота, фосфора и ка лия. Анализ влияния на агрохимические свойства почвы приве ден для делянок, где вносились сложные минеральные удобре ния N 10 P 26 K 26, N 17 P 17 K 17 и N 27 P 6 K 6 в трехкратной дозе, выбор обусловлен концентрацией д.в. в них: N 10 P 26 K 26 – высокое со держание фосфора и калия, N 27 P 6 K 6 – высокое содержание азота, N 17 P 17 K 17 – равное соотношение элементов питания.

Предусмотренные схемой опыта дозы сложных минеральных удобрений оказали различное влияние на содержание нитратного азота в 0-20 см слое почвы. В фазу весеннего кущения основное удобрение обеспечило повышенное содержание азота в почве по сравнению с контролем на 3-5 мг/кг. Растения чутко реагируют на суточные колебания температуры, на разницу между температу рой почвы и воздуха. При повышении температуры почвенного раствора с 10 до 24С испарение воды увеличивалось в 1,4 раза, а поглощение ионов нитратного азота в 5,2 раза.

Многими исследованиями на юге России доказано, что опти мальная температура для поглощения азота и фосфора зерно выми хлебами лежит в пределах 23-25 С. Поскольку погодные условия весны 2011 года благоприятствовали процессу интен сивной нитрификации к фазе колошения озимой пшеницы дозы N 30 P 78 K 78, N 51 Р 51 K 51 и N 81 P 18 K 18 способствовали накоплению нитратов по сравнению с контролем, в вариантах опыта их коли чество было больше на 3-7 мг/кг почвы соответственно, и больше всего в варианте опыта, где концентрация азота в удобрении бы ла наибольшей - N 81 P 18 K 18. Существенно действие удобрений по вариантам опыта в фазу кущения. В период полной спелости при повышении температуры почвы и воздуха, снижении влажности почвы, усилившей миграцию нитратов в нижние слои, доступ ность почвенных нитратов растениям снизилась, их содержание в корнеобитаемом слое почвы заметно уменьшилось во всех вари антах опыта. Однако по сравнению с контролем в удобренных вариантах их количество было выше на 2-5 мг/кг почвы. Макси мальное содержание нитратов на протяжении всей вегетации на ми отмечалось на вариантах с применением N 81 P 18 K 18.

Динамика подвижного фосфора независимо от вариантов, имеет единую направленность – постепенное снижение концен трации в течение вегетации культуры с достижением минималь ных значений в полную спелость озимой пшеницы. В период ве сеннего кущения на удобренных вариантах фосфора в почве было на 4-15% больше, чем на контрольном. К фазе колошения в связи со снижением почвенной влаги при повышении сезонных температур количество и доступность этого элемента уменьши лись в целом по опыту на 10-11 мг/кг почвы. В период полной спелости наступили высокие температуры воздуха, формы фосфора в почве оказались малорастворимыми, его содержа ние в сравнении с фазами кущения и колошения снизилось на 33-56, 32-60, 40-64% по вариантам опыта. Но, по сравнению с контролем, на удобренных вариантах концентрация фосфора была выше на 25-63%. Максимальное содержание подвижного фосфора нами отмечено на протяжении всей вегетации на де лянках, где до посева внесли N 81 P 18 K 18.

Концентрация обменного калия в течение вегетации озимой пшеницы устойчиво снижалась во всех вариантах опыта. Тем не менее, следует отметить, что изучаемые в опыте дозы сложных минеральных удобрений оказали положительное влияние на концентрацию обменного калия: в фазу кущения разница с кон тролем составляла 3-20 мг/кг почвы. Данная тенденция нами зафиксирована и в фазу колошения, а разница с контролем – 3 16 мг/кг почвы. В период полной спелости содержание обменно го калия в вариантах опыта было выше на 4-9 мг/кг почвы, чем в контроле. На протяжении вегетации озимой пшеницы в 2011 го ду содержание калия в почве уменьшалось на не удобренном фоне – на 23, в вариантах опыта: N 30 P 78 K 78 – на 34, N 30 P 78 K 78 на 30, N 30 P 78 K 78 – на 22 мг/кг.

Таким образом, максимальное содержание нитратов на про тяжении всей вегетации нами отмечалось на вариантах с приме нением N 81 P 18 K 18. Внесение NPK в разных дозах оказывало не существенное влияние на изменение содержания подвижного фосфора в почве в фазу кущения, а в фазу колошения и в период полной спелости его содержание в почве было значительно больше контрольного. В вариантах опыта концентрация фосфора была выше в фазу выхода в трубку на 21-29%;

в фазу колошения – на 4-17%. Максимальное содержание подвижного фосфора от мечено на варианте N 81 P 18 K 18. Изучаемые дозы сложных мине ральных удобрений не оказали существенного влияния на дина мику обменного калия в 0-20 см слое почвы. Разница с контролем составляла в фазу кущения – 8,3-5,8-1,2%;

в фазу колошения – 7,2-4,1-1,4%%;

в полную спелость – 4,1-3,2- 1,8% при допосевном внесении соответственно N 30 P 78 K 78, N 51 P 51 K 51, N 81 P 18 K 18.

ИЗМЕНЕНИЕ АГРОХИМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПОЧВЫ И ПРОДУКТИВНОСТИ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР ОТ ВНЕСЕНИЯ МЕЛИОРАНТА И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ Хомченко А.А., Шморгунов Г.Т.

НИИ сельского хозяйства Республики Коми г. Сыктывкар, Россия При резком сокращении применения удобрений в настоя щее время в земледелии наблюдается дефицитный баланс гу муса и основных элементов минерального питания, а более 87% сельскохозяйственных угодий и 77,6% пашни имеют повышен ную кислотность. Из-за избыточной кислотности недобор урожая в стране в настоящее время составляет 16-18 млн. тонн, в пере счете на зерно, а в перспективе возрастет до 20-22 млн. т.

Цель нашей работы - изучение влияния последействия раз личных доз извести и минеральных удобрений на кислотность почвы, содержание гумуса, продуктивность растений и накопле ние элементов минерального питания.

Опыт заложен в 1983 году на вновь освоенных землях вы шедших из-под леса со следующими агрохимическими показа телями: содержание гумуса -1,1-1,8%, рН КCL – 3,9-4,4, Нг – 5,0 7,1 мг-экв./100 г, сумма поглощенных оснований - 3,5-7,5 мг экв./100 г, степень насыщенности основаниями - 33-54%, содер жание подвижного фосфора – 40-80 мг/кг, обменного калия – 66 100 мг/кг почвы и подвижного алюминия 0,8-3,1 мг-экв./100 г.

Одноразово в 1983 году внесены дозы извести 0,5;

1,0;

2,0 и 2,5 по имеющейся гидролитической кислотности (г.к.). На фоне последействия этих норм извести изучали действие минераль ных удобрений в дозах N 30 P 45 K 45, N 45 P 60 K 60 и N 60 P 75 K 75.

Выращиваемые культуры 2006-2010 гг.: многолетние и од нолетние травосмеси, озимая пшеница на зеленый корм.

В результате исследований установлено, что через 27 лет после внесения, доломитовая мука в дозах 1,0;

2,0 и 2,5 г.к.

Продолжала нейтрализовать все виды почвенной кислотности, поддерживая относительно оптимальный уровень среды (рН=4,5-5,9) и содержание алюминия на уровне, безвредном для растений. На контроле, при внесении минеральных удобрений и на фоне последействия малых доз извести (0,25 и 0,5 г.к.) Со храняется сильнокислая почвенная реакция (рН=3,9=4,4).

Длительное ежегодное внесение минеральных удобрений способствовало накоплению подвижного фосфора (Р 2 О 5 ) в поч ве с исходно низкого и среднего (40-80 мг/кг) до высокого и очень высокого (144-444 мг/кг), обменного калия (К 2 О) с 66- до 68-162 мг/кг почвы. На фоне известкования без внесения NPK содержание Р 2 О 5 поддерживалось на среднем и повышенном уровне (53-118 мг/кг почвы), что превысило исходные данные на 2-62 мг/кг почвы. На контроле содержание Р 2 О 5 за 27 лет уменьшилось на 20 мг/кг почвы, при ежегодном выносе с урожа ем в пределах 20-24 кг/га или 7,6-9,1 мг/кг почвы. На контроле и по фону последействия извести без внесения дополнительно питательных элементов содержание к 2 о снизилось на 23- мг/кг почвы в сравнении с исходным, при ежегодном выносе с урожаем 25-33 мг/кг в год.

При совместном действии извести и минеральных удобрений в 2008 году при возделывании многолетних трав в почву поступи ло 3,1-4,3 т/га корне - пожнивных остатков. Во всех вариантах, кроме контроля наблюдается положительный баланс гумуса. По следействие извести в дозах 1,0 и выше повысило исходное со держание обменных оснований: кальция на 2,2-4,2;

магния на 1,1 2,4 мг-экв./100 г почвы, соответственно возросла степень насы щенность основаниями с 33-54 (1983 г.) до 71-89%.

Наибольшую продуктивность кормовых культур получили по фону последействия извести в дозах 2,0 и 2,5 г.к. с внесением N 45 P 60 K 60 и N 60 P 75 K 75. В этих вариантах, в среднем за годы на блюдений, урожайность многолетних трав составила 5,3-6,0 т/га, сбор кормовых единиц (к.е.) 3,7-4,4 т/га и обменной энергии (ОЭ) 45,5-57,9 ГДж/га;

викоовсяной травосмеси - 4,0-4,8 т/га, к.е. - 2,1 2,5 т/га и ОЭ - 45,2-52 ГДж/га;

озимой пшеницы на зеленый корм - 4,6-6,1, к.е. - 3,2-4,3 т/га и ОЭ - 42,8-56,8 ГДж/га. Последейст вие извести увеличило сбор сухой массы мн. трав в 1,3-1,8, ви коовсяной травосмеси в 1,1-1,6 раз, озимой пшеницы в 1,3-1, раз. К.е. мн. трав в 1,4-1,6;

викоовсяной травосмеси в 1,0-1,5;

оз.

пшеницы в 1,3-1,8 раза. И ОЭ соответственно в 1,2-1,8 раза;

1,0 1,2 и 1,3-1,8 раза по отношению к контролю.

Расчет экономической эффективности применяемой нами системы удобрения показал, что с 1 га получаем дополнительно продукции от 0,5 до 2,9 т/га, на один рубль дополнительных за трат, получено дополнительной продукции на 1,5 -3,7 рубля.

ВЛИЯНИЕ ДИФФЕРЕНЦИРОВАННОГО ВНЕСЕНИЯ УДОБРЕНИЙ НА ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ Зинчук Е.Г., Бойцова Л.В.

Агрофизический НИИ, г. Санкт-Петербург, Россия Одной из перспективных ресурсосберегающих технологий в сельском хозяйстве является технология точного земледелия.

Для более полного изучения технологии точного земледе лия на полигоне Меньковской станции Агрофизического институ та (Гатчинский район) проводится эксперимент по точному (дифференцированному) внесению удобрений.

Почва на полигоне – дерново-слабоподзолистая супесчаная на красноцветных моренных отложениях, с разной степенью глееватости, связанной с микрорельефом и залеганием водо упорного горизонта на разной глубине.

Схема опыта: Контроль (К) - (без удобрений), Хозяйственная (Х) – N 50 Р 50 К 50, Высокоинтенсивная (В) - N 110 Р 70 К 110 и Высоко интенсивная + Точное внесение удобрений (В+ТВ) – N 70 Р 70 К (АЗФК)+N 40 +K 40. Выращиваемая культура - вико-овсяная смесь.

С апреля по август измерялись следующие показатели: рН вод., ОВП (мВ), NH 4 (мг/кг), NO 3 (мг/кг), общий углерод С (%).

В течение вегетационного периода шло подкисление почвы, на всех участках, величина рН падала с 6,63 до 5,61, особенно на уча стках В и В+ТВ, что, вероятно, связано с внесением больших доз минеральных удобрений. Водородный показатель (rH 2 =ОВП/ +2рН), отражающий связь рН с ОВП и характеризующий окисли тельно-восстановительные условия в почве, является практически постоянным в течение сезона. В апреле rH 2=21;

июне 20;

августе 21. В целом условия в почве умеренно– восстановительные в те чение всего вегетационного периода, что связано с неблагоприят ным физико-механическим состоянием и избыточным увлажнени ем почвы, свойственным данной климатической провинции.

Содержание водорастворимых форм азота немного умень шается к окончанию вегетационного периода, их максимум при ходиться на июнь (168 мг/кг почвы), что, возможно, связано с внесением минеральных удобрений, затем нитраты отчасти вы мываются осадками в нижележащие горизонты, отчасти расхо дуются на формирование урожая. Возможно, происходят интен сивные потери азота в виде NO 2 в атмосферу.

Изменение количества общего углерода в почве происходит различно, в зависимости от применяющейся агротехнологии.

Так, в вариантах К, Х и в обнаружено уменьшение содержания общего углерода от 4,1% в начале сезона до 2,1% к его оконча нию. Бездефицитный баланс гумуса наблюдается только на участке В+ТВ, в апреле общий углерод в данном варианте – 2,53%, в августе 2,56%.

В варианте к урожай составил 23, Х - 27, в - 25, В+ТВ - ц/га. Как видно, максимальный урожай был получен в варианте х, что можно объяснить видом выращиваемой культуры. Вика - бо бовое растение, оно может симбиотически усваивать азот из ат мосферы. В вариантах высокоинтенсивных технологий присутст вовал избыток азотных удобрений и, вследствие этого, сложились менее благоприятные условия для произрастания вики.

В 2009 году полигон был разделен не только по системам удобрений, но и по ландшафтному признаку. Схема опыта включа ла два фактора: А - система удобрений и Б – ландшафтное место положение. Было заложено 4 участка: 1- равнинный элементарный ареал агроландшафта (ЭАА) – элювиально-аккумулятивная фация, 2 – западинный ЭАА – аккумулятивная фация, 3 - водораздельный ЭАА – элювиальная фация и 4 – склоновый ЭАА - транзитно- акку мулятивная фация и три варианта систем удобрений – контроль (К) - без удобрений, зональная система удобрений (ЗСУ) N 80+20 P K 100, точная система удобрений (ТСУ) (дифференцированное вне сение) - три траверза: 1 - N 86 Р 108 К 108 ;

2 - N 77 Р 96 К 96 ;

3 - N 77 Р 96 К 96 ;

N 80+20 Р 100 К 100. Удобрение - аммофоска, культура- ячмень с подсе вом многолетних трав.

По всем исследуемым параметрам отличия незначительны.

За счет оптимизации питания растений в варианте ТСУ (в сред нем по всем фациям) урожай составил 48,2 ц/га, это 127% по сравнению с Контролем. В аккумулятивной фации урожайность ячменя увеличилась на 18,6% по сравнению с элювиально аккумулятивной фацией, что можно объяснить лучшим обеспе чением влагой и водорастворимыми питательными веществами на фоне засушливого сезона 2009 года.

По результатам исследований для эффективного хранения экспериментальной информации нами была разработана и ве лась в дальнейшем база экспериментальных данных на основе СУБД Access по некоторым параметрам физических и физико химических свойств почвы. Информация по точкам вводится в базу данных и пополняется далее по мере накопления материа ла. Кроме того, в необходимых точках прилагаются схемы опы тов и фотографии опытного участка.

РАСТИТЕЛЬНЫЕ ОСТАТКИ ПОД МНОГОЛЕТНИМИ ТРАВАМИ НА ЧЕРНОЗЕМЕ ОБЫКНОВЕННОМ Лабынцев А.В., Целуйко О.А.

Донской НИИ сельского хозяйства п. Рассвет, Ростовская обл., Россия Многолетние травы находятся на первом месте по пополне нию запасов органического вещества в почве за счет корневых, пожнивных или поукосных остатков. Органический материал корней и жнивья – хороший энергетический материал для мик роорганизмов, играет заметную роль в оструктуривании почвы, пополнении запасов азота, фосфора и калия (Лабынцев А.В. и др., 2010).

Исследования проводились в 2009-2010 гг. на стационаре ГНУ ДНИИСХ Россельхозакадемии, который представлен двумя семипольными севооборотами. В каждом две системы обработ ки почвы: отвальная и безотвальная, а также девять систем удобрений: контроль (вариант 1), N 60 (2),Р 36 (3), К 60 (4), N 49 Р (5), N 21 (6), N 49 К 60 (7), Р 36 К 60 (8), N 60 Р 36 К 60 (9).

Почва – чернозем обыкновенный, при невысоком содержа нии гумуса – 3,6-4,0%. Содержание валового азота – 0,22-0,24, общего фосфора – 0,17-0,18, валового калия – 2,3-2,4%. Климат территории – умеренно континентальный.

За время исследований проводились следующие учеты и определения: учет урожая многолетних трав - укосным методом вручную, по методике ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса (1971, 1983);

учет корневых остатков многолетних трав (в пахотном слое почвы 0-30 см) по Станкову (1964);

математическая обра ботка данных методом дисперсионного анализа по Б.А. Доспе хову (1985).

В опыте изучалось накопление сухого вещества корней и пожнивных остатков под многолетней травосмесью (люцерна, кострец, житняк, эспарцет) и люцерной перед их распашкой на год жизни.

Корневая масса травосмеси на естественном фоне сфор мировала в слое 0-30 см 107,6 ц/га сухого вещества при безот вальной обработке и 103,9 ц/га – при отвальной.

В среднем за 2 года исследований травосмесь накапливала практически на одном уровне количество корней в слое 0-30 см с люцерной, а выход пожнивно-корневых остатков и прижизнен ный опад у последней выше примерно в 1,4-2 раза.

Действенным средством регулирования выхода корневой массы являются удобрения. Так, внесение аммиачной селит ры в подкормку на люцерне увеличило корневую массу при отвальной обработке на 16 ц/га, безотвальной – на 20,9 ц/га.

Существенно изменилась корневая система люцерны в сто рону увеличения на варианте последействия полного удобре ния при отвальной обработке на 26 ц/га, при безотвальной – 23,8 ц/га.

Таблица 1 - Содержание азота, фосфора и калия в пожнивно-корневых остатках трав, кг/га Накопление эле Система Способ ментов питания, Куль- удобрений обработки кг/га тура почвы в сево- под Р2О5 К2О N обороте культуру отвальная 204,4 48,7 76, контроль контроль безотвальная 214,1 48,8 79, отвальная 248,0 58,1 77, N 60 N Тра безотвальная 258,9 59,3 84, вос отвальная 254,9 62,5 88, месь Р 36 К 60 безотвальная 247,2 62,9 85, отвальная 303,7 69,4 104, N 60 Р 36 К 60 N безотвальная 308,4 72,2 105, отвальная 238,4 48,1 88, контроль контроль безотвальная 230,2 46,9 88, отвальная 291,5 56,9 101, N 60 N Лю- безотвальная 301,8 59,4 105, церна отвальная 316,4 68,7 104, Р 36 К 60 безотвальная 313,9 70,5 119, отвальная 344,3 76,5 128, N 60 Р 36 К 60 N безотвальная 339,2 79,1 132, На вариантах с удобрениями в посевах травосмесей корне вая система развивалась аналогично посевам люцерны. Прибав ка корневых остатков составила от 14,1 до 36% при отвальной обработке и 13-38,9% - при безотвальной, с большими значения ми на варианте с полным удобрением. С внесением возрастаю щих доз минеральных удобрений их влияние на формирование корневой системы многолетних трав проявляется сильнее, осо бенно при безотвальной обработке почвы под предшественник.

Содержание азота в корневой массе травосмесей и люцерны было 2,06-2,36 и 1,99-2,29%, фосфора - 0,50-0,57% и 0,43-0,25%, калия – 0,52-0,72 и 0,62-0,74% соответственно. В пожнивных ос татках травосмесей и люцерны содержание азота примерно та кое, как и в корнях, фосфора ниже, калия несколько выше.

Количество питательных веществ зависит от массы расти тельных и корневых остатков и содержания в них элементов (табл.1). Травосмесь 3-го года жизни на контроле накопила при отвальной обработке почвы 204,4 кг/га азота, при безотвальной – 214,1 кг/га, что меньше в 1-1,2 раз, чем у люцерны. Действие удобрений повышало величину накопления азота в 1,2-1,5 раза, с более высокими показателями на травосмеси при безотвальной обработке почвы на варианте 9 (внесение полного удобрения в севообороте и подкормки аммиачной селитрой под культуру).

Вместе с пожнивно-корневыми остатками в почву на контро ле травосмеси вносится фосфора – до 49 кг/га, калия – 79,0, люцерны – 48 и 89 кг/га, соответственно. Последействие удоб рений повышало величину накопления элементов питания.

Таким образом, количество сухого вещества пожнивно корневых остатков многолетних трав было наибольшим на ва рианте внесения удобрений в дозе N 60 Р 36 К 60 в севообороте и подкормки под культуру в дозе N 40, влияние способа обработки почвы незначительное. Четкой зависимости содержания NРК в пожнивно-корневых остатках многолетних трав от обработки почвы не выявлено.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 9 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.