авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 ||

«Международная Школа-конференция молодых ученых «Биотехнология будущего» организована Институтом биохимии им. А.Н.Баха РАН в рамках Симпозиума «ЕС-Россия: перспективы сотруд- ничества в ...»

-- [ Страница 7 ] --

Клонирование 5` и 3` фланкирующих последовательностей фрагмента было осуществлено с помощью метода ПЦР неклонированной геномной ДНК.(3) В результате были клонированы протяженные 5` и 3` нетранслируемые участки гена egl2 P.canescens длинной около 2.5 и 3 т.п.н. соответственно.

Клонирование гена egl3 1-4--эндоглюканазы семейства H целлюлаз (семейства 12 гликозил гидролаз) P. canescens. Для клонирования внутреннего фрагмента гена egl3 P.canescens были использованы вырожденные праймеры на консервативные участки генов 1-4--эндоглюканаз грибов семейства Н целлюлаз (семьи 12 гликозил гидролаз). В результате ПЦР получили фрагмент ДНК длиной около 400 п.н. Фрагмент ДНК был клонирован в плазмидном векторе и секвенирован.

Геномный банк мицелиального гриба P.canescens в фаговом векторе GEM12, полученный упаковкой лигазной смеси частично расщепленной рестриктазой Sau3A ДНК гриба P.canescens и ДНК фагового вектора (4) гибридизовали на нейлоновых фильтрах с P32 –меченым ПЦР-фрагментом. В результате скрининга был выбран клон который содержал фрагмент ДНК длиной около 12 т.п.н. со структурной кодирующей частью гена egl3 эндоглюканазы, протяженной 3'-нетранслируемой частью и с протяженной 5'-нетранслируемой областью.

Фрагмент ДНК размером 5.5 т.п.н., полученный рестрикцией по сайту EcoRI клонировали в плазмидном векторе.

Получение штаммов P.canescens с генотипом (egl2egl3).

Для получения делеций были сконструированы плазмиды, в которых часть генов эндоглюканаз была замещена на маркерный ген или делетирована.

ПЦР фрагменты (Рис. 1) этих плазмид полученые с использованием стандартных pUC праймеров были использованы для котрансформации штамма PCA10 (5) P.canescens, имеющего мутацию по гену нитратредуктазы (niaD).

ПЦР-фрагмент CDS 1 egl CDS 1 egl3 3`UTR egl deletion egl2 3` UTR egl 5` UTR egl2 niaD CDS 2 egl 5` UTR egl CDS 2 egl pPCEG2MN pPCdelEG3niaD кроссинговер 5362 bp 8257 bp хромосома CDS egl CDS egl pPCEG2 pPCEG 6024 bp 2944 bp Рис. 1. Котрансформанты были проверены на наличие делеций используя ПЦР с конидий отдельных трансформантов.

Анализ ПЦР-продуктов в агарозном геле выявил наличие 10 трансформантов с генотипом egl2, трансформантов с генотипом egl3 и 2 трансформантов с генотипом (egl2egl3).

Получение штаммов продуцентов 1-4--эндоксиланазы P.canescens с генотипом (egl2egl3).

Для последующей трансформации штамм с генотипом (egl2egl3) обрабаткой нитрозогуанидином был получен мутант по гену нитратредуктазы (niaD).

Штамм продуцент эндо-(1-4)--ксиланазы P.canescens с генотипом (egl2egl3) был получен путем введения дополнительных копий гена эндо-(1-4)--ксиланазы в штамм P.canescens с удаленными генами egl2 и egl3 эндоглюканаз и мутантный по гену нитратредуктазы (niaD) с помощью котрансформации плазмиды pPCXYLA (6), несущей ген xylA P.canescens, с трансформирующей плазмидой pSTA-10 (7), содержащей комплементирующий ген niaD Aspergillus niger.

Среди 30 проверенных трансформантов был выбран штамм-продуцент эндоксиланазы XYL-dEGL, который продуцировал около 800 ед/мл ксиланазны и 0.13 ед/мл целлюлаз при ферментации в колбах.

4. Заключение Гены эндоглюканаз egl2 семейства A целлюлаз и egl3 семейства Н целлюлаз (семейств 5 и 12 гликозил гидролаз, соответственно) мицелиального гриба Penicillium canescens были клонированы, секвенированы, созданы конструкции для направленной делеций этих генов.

Делеции осуществлялись замещением части кодирующей области гена эндоглюканаз на маркерный ген.

В штамм P.canescens с делетированными генами эндоглюканаз были введены дополнительные копии гена эндоксиланазы и получен штамм-продуцент эндоксиланазы с уменьшеной активностью эндоглюканаз.

Литература (1) J.Biol.Chem. 1952.V.195.N1.P.19-28, J.Biol.Chem.1944.V.153.P.375- (2) Рабинович М.Л. и др., Биоорган. химия, 1985, т. 21, с. 807- (3) Siebert P. et al., 1995, Nucleic Acids Research, v.23, p. (4) Т. Маниатис, Э. Фрич, Дж. Самбрук;

"Молекулярное клонирование";

(5) Current Genetics, 1995,v.28, p. (6) Appl. Biochem. Microbiol., 2002, v.38(5), p.495- (7) Gene, 1992, v.111, p.149- ОСНОВНЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ АНТАГОНИЗМА TRICHODERMA SPP. ПО ОТНОШЕНИЮ К СЪЕДОБНОМУ ГРИБУ LENTINULA EDODES Шульга Е.В.

Национальный аграрный университет (Украинская лаборатория качества и безопасности продукции АПК), Киев, ул. Героев Обороны 15, Украина ovshulga@yandex.ru Ключевые слова: Lentinula edodes, Trichoderma spp., мицелиальные колонии, типы взаимодействия, антагонизм 1. Введение Введенный в культуру более тысячи лет тому назад (начало культивирования относится к 1000 – годам) ксилотрофный базидиомицет Lentinula edodes (Berk.) Pegl., или шии-таке, в настоящее время благодаря своей пищевой ценности и лекарственным свойствам стал одним из самых популярных культивируемых грибов в мире. По объемам производства съедобных грибов в мире занимает второе место после шампиньона (1;

2).

Несмотря на то, что в Украине промышленное культивирование съедобного гриба шии-таке только начинает развиваться, его производство часто ограничивается массовым развитием зеленой плесени, вызванной микромицетами из роду Trichoderma (3). Эти патогены выделяет вещества (антимикотики), тормозящие рост мицелия культивируемых грибов, а отдельные агрессивные штаммы Trichoderma spp.

проявляют выраженные микопаразитические свойства, развиваясь как на мицелии, так и плодовых телах шии таке (4). Вспышки данной инфекции тяжело поддаются контролю, что в результате приводит к большим потерям урожая в производстве данного съедобного гриба (5;

6;

7). Степень повреждения культуры шии-таке зависит как от вида патогенного микромицета и его рас, так и от стойкости штаммов L. edodes. Целью данной работы было исследование взаимодействия между различными штаммами шии-таке, и его антагонистами Trichoderma spp., выделенных из культивационных субстратов и плодовых тел L. edodes.

2. Материалы и методы В данном исследовании использовалось шесть штаммов L. edodes, предоставленные институтом ботаники им. Н.Г. Холодного НАНУ и Селекционно-генетическим институтом УААН. На противодействие штаммам шии-таке были выставлены 23 изолята грибов из рода Тrichoderma, которые были собраны из опилочных блоков шии-таке из симптомами зеленой плесени.

Изучение антагонистической активности изолятов триходермы по отношению к штаммам шии-таке проводили на сусло-агаре методом встречных культур (4). Сусло-агаровую среду (15 мл) в чашках Петри инокулировали 5-ти мм дисками мицелия L. edodes и Trichoderma spp. с диаметрально противоположных сторон. Принимая во внимание, тот факт, что конкурентные грибы растут быстрее, нежели мицелий L. edodes, каждый базидиомицет культивировался на протяжении 5-ти дней при температуре 25 0С и только потом инокулировался Trichoderma spp. Расстояние между инокулями составляло 4 см. Эксперимент проводили при температуре 25 0С в течение 28 суток.

3. Результаты и обсуждение Согласно нашим наблюдениям за ростом и морфологией парных культур исследуемых штаммов грибов, были выделены основные типы антагонистического взаимодействия (ТВ 1-3) согласно уровню агрессивности культур Trichoderma spp. по отношению к разным штаммам L. еdodes.

(ТВ 1). Высокая антагонистическая активность (активный антагонизм, микопарзитизм) выражалась в сильном угнетении роста колонии L. еdodes сразу же после контакта с культурой патогена (Trichoderma spp.) с последующим интенсивным ее нарастанием и полным подавлением роста шии-таке на протяжении 4-5 дней (рис. 1). Такое антагонистическое действие в конце приводит к лизису мицелия хозяина. Наиболее чувствительными штаммами шии-таке оказались 1627 ІВК и 1628 ІВК, с которыми 90% всех штаммов Trichoderma spp. выявили данный тип взаимодействия.

Радиус колонии, мм а T. harzianum (T8) б L. edodes (Адмирал) 0 5 9 13 17 21 25 29 Время, сутки Рис. 1. Полное угнетение роста колонии L. edodes (a) колонией Trichoderma (б) (ТВ 1).

(ТВ 2). При средней антагонистической активности (пассивный антагонизм) был отмечен ограниченный рост как колонии L. edodes так и его патогена – Trichoderma spp. – с образованием специфической зоны ингибирования между ними буровато-коричневого цвета, шириной 5-6 мм (рис. 2).

Раиус колонии, мм а T. harzianum (T6) б 10 L. edodes (Адмирал) 0 5 9 13 17 21 25 29 Время, сутки Рис. 2. Ограниченный рост как колонии L. edodes (a), так и колонии Trichoderma (б) с четкой зоной ингибирования между ними (ТВ 2).

(ТВ 3). Низкая антагонистическая активность. В первые дни взаимодействия между исследуемыми грибами наблюдали приостановление роста колонии шии-таке по сравнению с контрольным вариантом. Но уже через 3-4 дня на границе контакта грибом образовывались достаточно четкие мицелиальные валики L.

edodes, с помощью которых мицелий шии-таке нарастал поверх колонии Trichoderma spp. продолжая, таким образом, свое развитие и рост (рис. 3).

L. edodes (Адмирал) Радиус колонии, мм а T. harzianum (T23) б 0 5 9 13 17 21 25 29 Время, сутки Рис. 3. Нарастание мицелия L. edodes на колонию Trichoderma (ТВ 2).

4. Заключение Потери урожая в процессе промышленного выращивания шии-таке зависит в значительной степени не только от продуктивности культиваторов шии-таке, а и от антагонистического действия штаммов Trichoderma, которое может сильно варьировать также в пределах одного вида.

Благодарность Автор высказывает глубокую благодарность профессору Р. Пьоедеру и доктору М. Кирхмейеру (Микробиологический институт Іннсбрукского университету, Австрия) за помощь в идентификации изолятов методами молекулярной биологии.

Литература (1) Luo, X.C. Progress of Xiang-Gu (Shiitake) Cultivation in China. (2004) In: C.P. Romaine et al. (Eds.): Science and Cultivation of Edible and Medicinal Fungi: Penn State, pp. 317-322.

(2) Royse, D.J., Schisler, L.C. & Diehle, D.A. (1985) Int. Sci. Rev., 10, 329-335.

(3) Шульга О.В., Бабаянц О.В. (2004) Захист рослин, 1, 24-25.

(4) Savoie, J-M., Mata, G.& Mamoun, M. (2001) Mycologia, 93, 243-248.

(5) Badham, E.R. (1991) Mycologia, 83, 455-463.

(6) Pukahuta, C., Limtong, S., Suwanarit, P. & Nutalaya, S. (2000) Natural Sciences, 34, 478-485.

(7) Seaby, D.A. (1996) Plant Pathology, 45, 913-923.

ЛЮЦЕРНА ХМЕЛЕВИДНАЯ КАК ОБЪЕКТ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ АРБУСКУЛЯРНОЙ МИКОРИЗЫ Юрков А.П.1, Якоби Л.М.1, Кожемяков А.П.1, Семенов Д.Г. ГНУ ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии, 189620 Санкт-Петербург-Пушкин-8, ш. Подбельского 3, Россия Российский Государственный Гидрометеорологический Университет, 195196 Санкт-Петербург, Малоохтинский пр. 98, Россия yurkovandrey@yandex.ru Ключевые слова: арбускулярная микориза, эффективность симбиоза, люцерна хмелевидная, Glomus intraradices, полиморфизм 1. Введение Арбускулярная микориза (АМ) – широко распространенная форма растительно-микробных взаимодействий. АМ положительно влияет на продуктивность растений за счет улучшения минерального (особенно фосфорного) питания, а также оптимизации гормонального статуса растений, их защиты от патогенов и абиотических стрессов. Настоящее исследование направлено на изучение эффективности АМ со стороны растения-хозяина. Рассматривается один из аспектов проблемы, связанный с адаптацией растений к низкому уровню доступного фосфора (Рд) в почве. Представленные направления работы: 1) изучение полиморфизма растений;

2) анализ взаимосвязей показателей микоризации и продуктивности растений;

3) отбор образцов люцерны. Результаты исследований найдут применение в селекции растений на повышение симбиотического потенциала.

2. Материалы и методы В качестве объекта исследования выбрана люцерна хмелевидная (Medicago lupulina L.). Самоопылитель.

Диплоид. Является ценной сельскохозяйственной культурой. Обладает высокой семенной продуктивностью. В лабораторном эксперименте на стерильном субстрате выращивали 2 дикорастущие популяции (Павловская и Юнтоловская из Ленинградской обл.) и 2 сортопопуляции (Мира из Московской обл. и ВИК32 из Казахстана).

При инокуляции использован штамм гриба арбускулярной микоризы (АМГ) Glomus intraradices. Инокуляция ризобиями не проводилась. Микоризация оценивалась по методу А. Травло с соавт. (1986) после окрашивания корней по методу Дж.М. Филипс и Д.С. Хейман (1970). Методика оценки была усовершенствована компьютерной программой “Mycorrhiza”, разработанной А.П. Юрковым. Коэффициенты вариации (Cv), асимметрии (As) и эксцесса (Ex) показателей продуктивности и микоризации рассчитаны по Ф. Хедрик (2003).

3. Результаты и обсуждение Межпопуляционная изменчивость. Выявлены достоверные различия по отзывчивости на инокуляцию Gl. intraradices у образцов люцерны хмелевидной различного происхождения (Рис. №1). На рисунке: “–АМ” – контрольные растения, не инокулированные АМГ;

“+АМ” – растения с АМ. Яровая с. ВИК32 имела в контроле признаки карликовости и является облигатно-микотрофной формой (Рис. 1).

2, +2776% -АМ +АМ 2, Сухая биомасса, г на 1 растение 1, +66% +73% 1, +41% 0, 0, Мира Рис. №1 Павловская Юнтоловская ВИК Рисунок 1: Сухая биомасса растений люцерны хмелевидной на 88-е сутки от посадки.

Внутрипопуляционная изменчивость. Выявлен значительный полиморфизм образцов люцерны по показателям продуктивности (Табл. 1) и микоризообразования. Популяция Павловская отличалась самой высокой изменчивостью по следующим характеристикам: 1) сухая биомасса микоризных растений (Cv = 89%, Табл. 1);

2) встречаемость микоризной инфекции (от 0 до 96%).

Таблица 1: Полиморфизм образцов люцерны хмелевидной по продуктивности.

Статистический Высота Кустистость Биомасса параметр -АМ +АМ -АМ +АМ -АМ +АМ Сорт Мира Cv 61 38 21 39 As 2,6 1,5 -0,8 -0,3 0,0 0, Ex 10,3 4,4 -0,2 -0,3 -0,5 0, Популяция Павловская Cv 43 78 61 39 53 As 1,3 1,7 0,5 -0,3 0,7 1, Ex 1,6 2,0 -0,8 -0,7 -0,3 1, Популяция Юнтоловская Cv 39 65 53 39 58 As 0,4 1,4 0,4 0,2 0,4 1, Ex -1,0 1,7 -1,1 -0,7 -0,9 1, Сорт ВИК Cv 32 10 47 12 60 As 0,5 0,0 1,6 -0,8 1,8 0, Ex 0,6 -0,6 2,5 0,9 5,7 -0, Выявлен полиморфизм растений по эффективности симбиоза с Gl. intraradices на основании сравнительного анализа статистических параметров (Cv, As, Ex) показателей продуктивности в контроле и опыте. Так, в табл. 1 значения в серых ячейках имеют достоверные (P0,05) различия в контроле и опыте, указывая на наличие внутрипопуляционного полиморфизма люцерны хмелевидной.

Взаимосвязи. Для оценки связи показателей микоризации и продуктивности был проведен корреляционный анализ. По результатам анализа на 88-е сутки от посадки у п. Павловская обнаружены достоверные (P0,05) положительные корреляции между показателями продуктивности и микоризации, в том числе между сухой биомассой и обилием арбускул. На основании анализа растений этой популяции не обнаружено достоверных корреляционных связей между содержанием фосфора в растении и показателями микоризации (P0,05). Для п. Юнтоловская, с. Мира и с. ВИК32 не выявлено линейных корреляций между показателями продуктивности и микоризации, однако они имели достоверные (P0,05) криволинейные связи.

Для этих популяций показано, что обилие арбускул зависело от сухой биомассы, но не наоборот.

Отбор образцов люцерны. Популяция Павловская отобрана для выделения контрастных по симбиотической активности генотипов растений и получения высокоэффективных линий. С этой целью планируется лабораторное исследование потомства растений п. Павловская по отзывчивости на инокуляцию Gl. intraradices.

Сортопопуляция ВИК32, облигатно-микотрофный симбионт, отобрана в качестве модельного растения для изучения механизмов, регулирующих эффективность АМ в условиях низкого содержания Рд в почве. В настоящее время на растениях с. ВИК32 проводится химический мутагенез с целью получения растительных мутантов с отклонениями в развитии АМ. Ведется фенотипический анализ потомства М2 и М3 по показателям продуктивности и микоризации. Начаты исследования с. ВИК32 по динамике показателей продуктивности, микоризации, фотосинтеза при двух уровнях фосфора в почве (с внесением и без внесения фосфорного удобрения). Отмечено, что отклик на инокуляцию АМГ происходит на ранних этапах онтогенеза растений.

4. Заключение Выявлена значительная межпопуляционная и внутрипопуляционная изменчивость люцерны хмелевидной по показателям продуктивности, микоризации и эффективности. Отобраны высоко полиморфная популяция Павловская, а также с. ВИК32 – облигатно микотрофная форма в условиях низкого содержания Рд в почве.

Результаты настоящего исследования будут способствовать решению фундаментальной проблемы биологии микоризы, связанной с изучением механизмов, регулирующих эффективность симбиотических отношений со стороны растения-хозяина. Полученные данные представляют практический интерес при отборе линий с высокой эффективностью АМ для создания высокопродуктивных симбиотических систем «растения – микроорганизмы». Использование сортов с высоким симбиотическим потенциалом позволит снизить нормы минеральных удобрений (особенно фосфорных) и сделать производство сельскохозяйственной продукции экологически безопасным.

Благодарность Авторы глубоко признательны к.б.н. Проворову Н.А., д.б.н. Дзюбенко Н.И., к.с.-х.н. Степановой Г.В. за помощь в работе и плодотворное обсуждение результатов.

ДЛЯ ЗАМЕТОК ОГЛАВЛЕНИЕ Амбарцумян А.А., Алебян М.Г., Дюкова К.Г., Папоян А., Алебян Г.П.

Усовершенствованный метод одновременного получения L-аланина и D-аспарагиновой кислоты из фумаровой кислоты............................................. Березина О.В.

Целлюлазная и гемицеллюлазная активности сольвентогенных клостридий....................... Бондаренкова А.Д., Муратова А.Ю.

Деградация нефтяных углеводородов стимулирующей рост растения ризобактерией рода Azospirillum.......................................................................... Босхомджиев А П.

Сравнительная характеристика тканевой реакции на синтетические эндопротезы PROLENE и SPMM и протезы PROLENE и SPMM, покрытые фибробластами............ Бурцева Ю В., Щипунов Ю.А., Карпенко Т.Ю., Шевченко Н.М., Звягинцева Т.Н.

Высокоэффективная иммобилизация ламинариназ морских моллюсков в новых гибридных полисахарид-силикатных нанокомпозитах.......................................... Воронин О.Г., Морозов С.В., Карякин А.А.

Водородные топливные электроды на основе различных гидрогеназ............................. Воронова Е.А., Решетилов А.Н.

Адаптация микробного биосенсора для детекции различных субстратов путем изменения условий культивирования биомассы............................................... Ганнибал Ф.Б., Ули-Матила Т.

Обнаружение и идентификация токсигенных видов грибов рода Alternaria в зерне молекулярными методами.......................................................... Глотов А.С., Иващенко Т.И., Наседкина Т.В., Баранов В.С.

Разработка и апробация тест-систем на основе гелевых биочипов для изучения генетического полиморфизма человека...................................................... Голубев С Н.

Фитостимулирующая активность Sinorhizobium meliloti – продуцента ИУК и деструктора ПАУ – в чистом и загрязненном грунте......................................... Голубева Л.И., Куваева Т.М., Каташкина Ж.И.

Использование Red-зависимой системы рекомбинации фага для получения библиотек промоторов в Enterobacteriaceae.................................................. Горбатова О.Н., Королева О.В.

Роль редокс-медиаторов в биодеградации гербицида атразина грибной лакказой................... Городнова Е.А., Грачев С.В., Малов В.А., Белобородов В.Б.

Мутация Лейдена – фактор риска развития неблагоприятного исхода у больных сепсисом........... Громова Т.Ю., Костров С.В.

Протеализин – от фундаментальных исследований к биотехнологии............................. Губайдуллин И.И., Баймиев Ал.Х., Баймиев А.Х.

Получение лектинов с измененной углеводспецифичностью.................................... Думова В.А., Пароменская Л.Н.

Консорциум микроорганизмов для биоремедиации почв, загрязненных триазиновыми гербицидами...................................................................... Ермаков И.В., Копцик Г.Н.

Загрязнение и восстановление почв лесных экосистем в зоне влияния горно-металлургического комбината........................................................ Жернаков А.И., Цыганов В.Е.

Использование симбиотических систем в процессе биоремедиации почв.......................... Жила Н.О.

Распределение радиоуглерода среди основных макромолекул у бактерий Ralstonia eutropha B5786 при аккумуляции и внутриклеточной деградации полигидроксибутирата............ Жуков В.А., Тихонович И.А.

Секвенирование ключевого симбиотического гена sym37 гороха посевного Pisum sativum L.......... Захарова М.Ю.

Метод детекции активности летального фактора сибирской язвы с использованием FRET между флуоресцентными GFP подобными белками...................................... Иванов А.В.

Клонирование, экспрессия и рефолдинг рекомбинантных рибосомных белков человека............. Иванова А.В.

Электрохимические методы и сенсоры для исследования биологических жидкостей и пищевых продуктов..................................................................... Козицина А.Н.

Бесферментные сенсоры в анализе биологических объектов.................................... Колотвин В.В., Валихов А.Ф.

Разработка тест-системы ПЦР для индикации вируса бычьего иммунодефицита и выявление ВБИ - инфекции у крупного рогатого скота в России............................... Коновалова Е.Н.

Разработка системы для исследования ДНК-микросателлитов крупного рогатого скота............. Копыльцов С.В., Иванов Г.И.

Создание высокопродуктивных гибридных штаммов вешенки.................................. Костюнина О. В., Зиновьева Н.А.

Полиморфизм гена NCOA1 у свиней различных пород......................................... Краснов М.С., Ямскова В.П., Гурмизов Е.П., Ямсков И.А.

Разработка офтальмологических препаратов на основе эндогенных пептидов...................... Кузнецова Е.В., Борисов А.Ю.

Картирование гена Crt, влияющего на взаимодействие гороха с симбиотической микрофлорой...... Кузнецова М.В.

Сравнение каталитических свойств нитрилгидратаз штаммов рода Rhodococcus................... Лагодич А.В.

Плазмиды семейства pBS72 как основа для создания векторных систем.......................... Леппянен И.В., Долгих Е.А., Цыганов В.Е., Борисов А.Ю., Тихонович И.А.

Анализ экспрессии генов ранних нодулинов PsENOD5 и PsENOD12a у мутантов гороха Pisum sativum L., характеризующихся блоком в развитии симбиоза на различных стадиях........... Лившиц В.А.

Синтез анионных производных мио-инозита и других полиолов и исследование их антивирусной активности.............................................................. Лисов А.В.

Окисление устойчивых соединений гибридной Mn-пероксидазой в присутствии медиаторов......... Маликова Н.П., Борисова В.В.

Са2+-регулируемые фотопротеины и их «цветные» мутанты как биолюминесцентные репортерные белки....................................................................... Марченко А.Н.

Использование принципа статистической самосборки вирусоподобных частиц из общего пула белка р1 для объединения вариабельных доменов антитела....................... Меремьянин А.В., Курганов Б.И.

Подавление агрегации белков природными и искусственными шаперонами....................... Микулинская Г.В., Зимин А.А., Феофанов С.А.

дНМФ-киназа бактериофага Т5 – эффективный инструмент для получения дНТФ.................. Молчанова М.А.

Разработка промышленного способа получения АДД расщеплением боковой цепи стеринов с использованием Mycobacterium neoaurum.......................................... Морозкина Е.В.

Новые ферменты экстремофилов и их биотехнологический потенциал........................... Наумов Д.Г.

Иерархическая классификация гликозил-гидролаз с TIM-типом третичной структуры.............. Некипелая В.В., Семенов Д.В.

Белок человеческого молока, индуцирующий апоптоз клеток аденокарциномы MCF-7.............. Нестеренко И.С., Нокель М.А.

Определение сульфаниламидных препаратов в образцах меда методом поляризационного флуоресцентного иммуноанализа.......................................... Новиков А.Д., Яненко А.С.

Цианид устойчивые нитрилгидратазы как эффективные катализаторы гидролиза циангидринов...... Новопашина Д.С.

Новые флуоресцентные зонды на основе олиго(2’-О-метилрибонуклеотидов) – прецизионные инструменты молекулярной биотехнологии..................................... Носарева О.В., Нестеров А.Е., Болдырев А.Н., Смирнова О.Ю., Туманов Ю.В., Татьков С.И.

Исследование экспериментального препарата на основе микобактериального антигена ESAT6....... Погорелова Л.В.

Иммунологические и физико-химические основы создания биосенсора на содержание бактерий в питьевой воде.................................................... Попов В.Н.

Роль фитохромной системы в регуляции активности сукцинатдегидрогеназы зеленых листьев мутантов Arabidopsis thaliana L...................................................... Рафиева Л.М., Костров С.В.

Про-зависимый фолдинг и конструирование искусственных шаперонов.......................... Румянцев Д.Е.

Возможности использования дендрохронологической информации при изучении факторов формирования урожая древесины...................................... Савельева Н.В., Дудник Е.Э.

Создание и анализ растений-продуцентов бычьего гамма-интерферона.......................... Садыкова В.С.

Разработка биопрепаратов на основе биоконтрольных штаммов Trichoderma с использованием растительных отходов техногенной сферы................................... Сандлерский Р.Б., Пузаченко Ю.Г.

Оценка эффективности использования солнечной энергии при синтезе биологической продукции по мультиспектральной дистанционной информации................... Сафина Д.Р.

Изучение влияния пронейротрофинов на возникновение и развитие неврологических заболеваний человека..................................................... Синицына О.А.

Фитаза Penicillium canescens............................................................... Скомаровский А.А., Синицын А.П.

Новые целлюлазы для высокоэффективного гидролиза лигноцеллюлозной биомассы.............. Сотников Д.В.

Регистрация ферментативных и иммунохимических реакций на основании изменений акустических свойств среды............................................................... Сурина Е.Р., Митькевич О.В.

Характеристика ДНК-аптамеров, полученных к полимерным формам NM-фрагмента белка Sup35p............................................................... Тумайкина Ю.А., Турковская О.В., Игнатов В.В.

Участие растительно-микробной ассоциации на основе элодеи канадской в биодеградации ароматических углеводородов............................................... Ужаченко Р.В., Карпенко Л.И.

Сравнительный анализ иммуногенной активности полиэпитопных вакцин против ВИЧ-инфекции.................................................................... Фурманов А.А., Гончар Р.С.

Разработка системы менеджмента качества в лабораториях в соответствии с требованиями международного стандарта ISO/IEC 17025:2001................................ Ходоренко А.В., Бревин Н.

Иммуноцитохимический анализ организации специфических молекулярных компонентов внеклеточных симбиотических компартментов, обеспечивающих взаимодействие между симбионтами, в ходе развития азотфиксирующих клубеньков гороха (Pisum sativum L.)............. Цыганов В.Е., Балушка Ф.

Мутационный анализ влияния кадмия на организацию тубулиновых микротрубочек в кончиках корней у гороха посевного (Pisum sativum L.)....................................... Чемерис Д.А., Романенкова М.Л., Матниязов Р.Т.

Использование основанных на FRET-эффекте полимеразной, лигазной и гибридизационной цепных реакций для детекции в реальном времени специфических фрагментов ДНК или РНК....... Чубик М.В., Чубик М.П., Булатова Н.Ш.

Роль микроорганизмов в процессах деструкции природных фосфоритов......................... Чулкин А.М., Беневоленский С.В.

Штамм гриба Penicillium canescens - продуцент секретируемой эндо-(1-4)-бета-ксиланазы с пониженной активностью эндоглюканаз................................................... Шульга Е.В.

Основные проявления антагонизма Trichoderma SPP. По отношению к съедобному грибу Lentinula edodes..................................................................... Юрков А.П., Якоби Л.М., Кожемяков А.П., Семенов Д.Г.

Люцерна хмелевидная как объект для изучения эффективности арбускулярной микоризы.......... Институт биохимии им.А.Н.Баха РАН факс: (495) e.mail: inbi@inbi.ras.ru http://www.inbi.ras.ru/ Научное издание Сборник статей «Международная школа-конференция молодых ученых «БИОТЕХНОЛОГИЯ БУДУЩЕГО»

Материалы публикуются в авторской редакции.



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 ||
 



 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.