авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 13 |

«Институт экономики, управления и права (г. Казань) ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО В РОССИИ: ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ БИЗНЕСА И ГОСУДАРСТВА Материалы Всероссийской ...»

-- [ Страница 3 ] --

С.Ю. Рипинский пишет, что «юридическая ответственность невозмож на, недопустима за что-либо иное, кроме правонарушения. Состав пра вонарушения является тем сложным юридическим фактом (фактическим составом), который служит основанием возникновения правоотношения ответственности»50.

В свою очередь, Г.К. Матвеев предложил располагать главные элементы гражданского правонарушения в следующей последовательности: противо правное действие (бездействие) лица, вредный результат этого действия (без действия) и причинная связь между действием (бездействием) и вредом – как объективные элементы состава, и вина правонарушителя – как субъективный элемент состава51.

К.Б. Ярошенко полагает, что ответственность за причиненный вред на ступает при наличии в совокупности четырех условий, из которых три носят объективный характер и одно – субъективный. В совокупности эти условия представляют юридический состав. Такими условиями являются: вред, проти воправность действий, причинная связь между противоправными действия ми и наступившим вредом и вина причинителя52. По мнению Б.Д. Завидова, для деликтной и договорной ответственности, являющихся разновидностями гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие состава право нарушения, а именно: наступление вреда;

противоправность поведения при чинителя вреда;

причинная связь между наступлением вреда и противоправ ным поведением;

вина причинителя вреда53.

Учение о составе правонарушения в полной мере применимо к ответст венности государства за причинение вреда предпринимателям, ибо последняя удовлетворяет признакам юридической ответственности. При этом состав Алексеев С.С. О составе гражданского правонарушения // Правоведение. – 1958. – № 1. – С. – 49.

Рипинский С.Ю. Имущественная ответственность государства за вред, причинен ный предпринимателям. – СПб., 2002. – С. 68.

Матвеев Г.К. Указ. соч. – С. 14.

Ярошенко К.Б. Обязательства вследствие причинения вреда // Хозяйство и право. – 1996. – № 12. – С. 5.

Завидов Б.Д. Возмещение вреда. Общие и частные положения в гражданском и уго ловном праве. – М.: Экзамен, 2001. – С. 13.

правонарушения следует понимать как совокупность его главных, опреде ляющих признаков, выделенных законодателем как типичные, необходимые и в то же время достаточные для возложения ответственности.

В состав правонарушения, являющегося основанием деликтной ответст венности государства, за вред, причиняемый предпринимателям, включают ся следующие условия ответственности: 1) наличие вреда у потерпевшего;

2) противоправное поведение лица, причинившего вред;

3) причинная связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступившим вре дом;

4) вина причинителя вреда.

Выделение указанных условий ответственности государства не является произвольным. Оно обусловлено нормативными требованиями, т.е. требова ниями, которые прямо указаны в законе или которые могут быть выведены путем его толкования.

Данные условия называют общими, поскольку они характерны практи чески для всех видов деликтной ответственности. Распространение этих ус ловий на ответственность государства возможно в силу того, что данный вид ответственности подчиняется общим правилам о возмещении вреда, установ ленным ГК РФ. Их наличие необходимо, если иное не установлено законом.

Вместе с тем для возникновения ответственности перед предпринима телем одних общих условий недостаточно. В состав данного деликта поми мо общих входят также и специальные условия: 1) условия, относящиеся к правовому статусу причинителя вреда;

2) условие, относящееся к характеру деятельности причинителя вреда. Примечательно, что термин «специальные условия ответственности» используется в литературе лишь применительно к ответственности государства.

Подчеркнем, что для возникновения рассматриваемого вида деликтного обязательства необходимо наличие всей совокупности общих и специальных условий. Отсутствие хотя бы одного из них (т.е. полного состава правонару шения) исключает удовлетворение исковых требований предпринимателей к государству.

Бородина Ж.Н.

канд. юрид. наук, ИЭУП, г. Альметьевск КОММЕРЧЕСКАЯ КОНЦЕССИЯ КАК ОДНА ИЗ ФОРМ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ С развитием рыночных отношений в российском предпринимательстве возникли новые формы экономического взаимодействия. Наряду с крупным бизнесом появился целый класс малых и средних предприятий, что приве ло к возникновению принципиально новых экономических реалий, к кото рым можно отнести децентрализацию принятия решений и функциональ ное разделение в относительно крупных сегментах рынка. Одной из таких форм экономического взаимодействия является франчайзинг (коммерческая концессия).

Популярность франчайзинга (коммерческой концессии) объясняется эф фективностью и высокой устойчивостью бизнеса вновь образующихся пред приятий. Так, по данным фирмы «Мг. Doors Ноте Inc.» в США после пяти лет деятельности на рынке выживают 23% частных предприятий, после десяти лет их остается лишь 18%, в то время как среди предприятий, работающих по системе франчайзинга, через пять лет распадается только 8 предприятий из 100, а через 10 лет – 10 из 10054.

В настоящее время франчайзинг используется в самых различных видах бизнеса. Он интенсивно развивается в таких отраслях промышленности и сферы услуг, как автомобильная и автосервис;

помощь в организации и веде нии бизнеса (бухгалтерия, делопроизводство, реклама и т.д.);





строительство, услуги, связанные с ремонтом и обслуживанием домов;

услуги, связанные с образованием;

отдых и развлечения;

рестораны быстрого обслуживания, рестораны, закусочные и т.д.;

продуктовые палатки;

медицинские и косме тические услуги;

услуги в сфере домашнего хозяйства;

розничная торговля и многие другие виды деятельности.

Незавершенность реформирования порождает в экономике практически на всех уровнях и во всех без исключения сферах деятельности проявления негативного характера: такие как потеря эффективности в решении эконо мических, финансовых и управленческих проблем;

выход на первый план проблемы качества продукции, относительно решенная в условиях развитого рынка.

В условиях жесткой рыночной конкуренции, характерной для малого и среднего предпринимательства, одним из эффективных методов организации и ведения бизнеса является коммерческая концессия (франчайзинг).

Суть франчайзинга (коммерческой концессии) непосредственно связана с гражданско-правовым договором, так как она может быть выражена только в виде соответствующего специфического договора. Законодательно в России коммерческая концессия впервые закреплена в главе 54 части II Гражданского кодекса Российской Федерации.

Основной целью заключения договора коммерческой концессии является создание новых хозяйственных комплексов (магазинов, ресторанов, гости ниц, промышленных предприятий) на базе комплекса объектов исключитель ных прав, принадлежащих какому-либо лицу. Заключение подобных догово ров выгодно для обеих сторон.

См.: Новосельцев О.В. Оценка коммерческой концессии // Хозяйство и право. – 2000. – №3. – С. 99.

Урегулированные нормами данного договора отношения имеют большое значение для развития товарного рынка.

В связи с этим представляется интересной точка зрения К. Нама, на взгляд которого коммерческая концессия (франчайзинг) представляет собой систе му организации предпринимательской деятельности, смысл которой состоит в том, что один предприниматель (пользователь) как бы включается в сис тему деловой активности, организуемую другим предпринимателем (право обладателем). Правообладатель предоставляет пользователю свои секреты, метод производства, реноме (имидж), методы сбыта, накопленные знания и опыт, ноу-хау, товарные знаки, коммерческое обозначение и т.п. Тем самым происходит централизация хозяйственной деятельности всех пользователей, состоящих в деловых отношениях с одним правообладателем, что и является целью данной системы. При этом почти каждый аспект деловой активности контролируется правообладателем55.

Франчайзинг (коммерческая концессия), представляя собой определен ный тип организации бизнеса, предполагает создание широкой сети однород ных предприятий, имеющих единую торговую марку (товарный знак) и соб людающих одинаковые условия, стиль, методы и формы продаж товаров или оказания услуг. Наиболее важными являются единые требования к качеству товаров (услуг) и единые цены, устанавливаемые и регулируемые централи зованно. Система рыночных отношений типа франчайзинга в настоящее вре мя интенсивно формируется и в России.

Однако следует заметить, что в России не на должном уровне решаются вопросы финансовой поддержки предпринимателям-участникам франчай зинговых отношений со стороны правительства коммерческих банков и кредитных учреждений: недостаток источников финансирования является одним из основных факторов, сдерживающих развитие франчайзинга (по мимо законодательного и информационного). Как отмечает Е.Е. Назаренко, в настоящее время в России нет известных финансовых институтов, предла гающих приемлемые схемы кредитования предприятий малого и среднего бизнеса56.

Мы считаем, что в нынешней экономической ситуации, когда непомерная инфляция и соответственно высокая ставка делает недоступным для начи нающего мелкого предприятия, занимающегося производством, кредит ком мерческого банка, проблема финансирования станет камнем преткновения российского франчайзинга. Однако выход может быть найден благодаря фи нансовой помощи франчайзера, который напрямую заинтересован в успеш ной деятельности франчайзи.

См.: Нам К. Коммерческая концессия // http:dit.perm.ru/articles/marketing/tmp/16/in dex.htm См.: Назаренко Е.Е. Банковское обслуживание франчайзинга // Банковское дело. – 2001. – № 6. – С. 40.

Франчайзинг хорош прежде всего тем, что позволяет также перенести промышленную идеологию и технологию в область сервиса. Промышленный комплекс с единой сбытовой сетью может функционировать достаточно эф фективно какое-то время. Однако как только возникают проблемы с обслу живанием клиентов, большие предприятия с ними зачастую не справляются, поскольку при индустриальном подходе сервис теряет свои преимущества.

Напротив, на небольших частных, семейных предприятиях, где сам хозяин встречает и обслуживает посетителей, где все одинаково заинтересованы в высоком качестве работы, сервисный бизнес расцветает. Особенно если эти фирмы функционируют в режиме франчайзинга.

Высокая экономическая эффективность данного способа ведения бизнеса и его достаточно существенное значение в развитии экономики государства в целом является веским аргументом в подтверждении актуальности проблем правового регулирования коммерческой концессии.

На наш взгляд, преимуществами ведения бизнеса в форме франчайзинга являются:

1) отсутствие у предпринимателя основных и специализированных зна ний, преодолеваемое благодаря программе обучения, проводимой франчайзе ром. К тому же франчайзи приобретает навыки работы по стандартам высо кого качества;

2) франчайзи, являясь владельцем собственного предприятия, в то же вре мя имеет возможность пользоваться услугами и получать постоянную под держку головной организации;

3) использование имени и репутации, которые уже получили признание потребителя;

4) на создание предприятия в системе франчайзинга требуется меньше средств по сравнению с открытием самостоятельного аналогичного бизнеса, так как франчайзер, используя накопленный опыт, устраняет ненужные затра ты. Кроме того, франчайзер может оказать содействие в доступе к кредитным ресурсам;

5) возможность за умеренную плату использовать результаты широкомас штабных рекламных мероприятий, проводимых франчайзером;

6) доступ к возможностям франчайзера и всей его сети в области закупок, снабжения, ведения переговоров;

7) возможность пользоваться результатами научных разработок и марке тинговых исследований франчайзера, его программами развития, направлен ными на совершенствование и повышение конкурентоспособности бизнеса.

При этом франчайзер, кроме получения финансовой прибыли в виде франчайзинговых платежей, получает при создании системы франчайзинга целый ряд дополнительных выгод, среди которых можно отметить быстрое расширение рынков сбыта;

небольшие затраты на персонал;

низкий уровень собственных капиталовложений;

расширение признания торговой марки фирмы и признания со стороны клиентов, рост доверия к качеству и единому ассортименту продукции данной фирмы.

Следует отметить, что франчайзинговые отношения с момента их возник новения претерпели существенные изменения как за рубежом, так и в Российс кой Федерации. В России коммерческая концессия как реально существую щая разновидность коммерческих отношений только начинает зарождаться.

С повышением уровня жизни населения увеличивается потребность в высо кокачественных товарах и услугах, происходят сдвиги в экономической сис теме. Соответственно возрастает количество организаций, пытающихся рас ширить сбытовую сеть, используя для этого отдельные регионы и местные рынки. Франчайзинг позволяет найти оптимальное разрешение этих проблем, будучи эффективной формой сотрудничества крупных и мелких организаций, в результате чего выигрывает и потребитель.

Буднева О.Г.

ассистент ИЭУП г. Казань СООТНОШЕНИЕ ВЕЩНЫХ И ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ Одним из подвидов имущественных правоотношений в гражданском пра ве России являются вещные и обязательственные правоотношения. Однако следует отметить, что в современном гражданском законодательстве нет чет кого различия между данными правоотношениями. Так, по смыслу ст. Гражданского кодекса Российской Федерации абсолютными исками защи щается любое титульное владение. Поэтому в научной литературе сложилось несколько точек зрения:

1) гражданское правоотношение делится на вещное (абсолютное) и обя зательственное (относительное). Здесь интересна точка зрения А.Н. Латыева, который указывает, что «не следует рассматривать всякое гражданское пра во либо как вещное, либо как обязательственное, ибо данные категории не являются парными. Корректным будет противопоставление абсолютных и относительных правоотношений, но следует помнить, что далеко не всякое абсолютное правоотношение является вещным»57;

2) деление гражданских правоотношений на вещные и обязательственные не имеет смысла58;

Латыев А.Н. Вещные права в гражданском праве: понятие и особенности правового режима: автореф. дис. …канд. юрид. наук. – Екатеринбург. 2004. – С. 17.

См., напр.: Толстой Ю.К. Общие положения о вещном праве. Гражданское право:

учебник / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М., 2000. – Т.1. – С. 336.

3) существуют так называемые смешанные правоотношения, которые об ладают свойствами и вещных, и обязательственных правоотношений59.

Правоотношение рассматривается в науке как отношение между опреде ленными субъектами, установленное в связи с определенным объектом, по поводу которого у его участников возникают определенные права и обязан ности. В структуре всякого правоотношения традиционно выделяют: объект правоотношения, его субъект, а также содержание, т.е. права и обязанности участников правоотношения. Интересным, на наш взгляд, представляется вопрос, возможно ли проанализировав структурные элементы гражданского правоотношения, отграничить вещное правоотношение от обязательственно го или, наоборот, выявить их взаимодействие друг с другом?

Относительно объекта вещных прав наиболее распространенной в настоя щее время точкой зрения является закрепление такого режима только за ве щью, т.е. за материальным объектом, существующим физически. По этому вопросу Е. А. Суханов пишет: «…по общему правилу объектами вещных прав признаются только вещи, причем индивидуально-определенные. Объектом обязательственных прав могут быть и вещи, определенные родовыми призна ками (обязательство поставить определенное количество однородных това ров), и даже часть вещи (например, при найме комнаты)»60. Однако при таком подходе можно было бы утверждать, что объект вещных и обязательствен ных правоотношений совпадает – вещь, только в первом случае это только индивидуально-определенная вещь. Нам кажется наиболее правильной пози ция Н.Н. Мисника, который выделяет первоначальный (первичный) объект и производный (вторичный) объект. «Вещь является первоначальным (первич ным) объектом вещного права, поведение же обязанных лиц – его производ ный (вторичный) объект. Первичным же объектом обязательственного права выступают чужие действия (бездействия)»61.

Отграничить вещное правоотношение от обязательственного возможно и по субъектному составу. Вещное правоотношение может возникнуть только между активным субъектом (например, собственником) и пассивным субъек том («всякий и каждый»), обязательственное правоотношение – только между кредитором и должником. Следует заметить, что вступать в вещные и обяза тельственные правоотношения могут все субъекты гражданских правоотно шений – физические лица, юридические лица, а также публично-правовые образования.

Содержанием гражданского правоотношения, как уже отмечалось, яв ляется набор прав и обязанностей его субъектов. В юридической литературе См., напр.: Караев К.Б. Соотношение вещных и обязательственных правоотноше ний // Гражданское право. – 2006. – №3. – С 8.

Суханов Е.А. К понятию вещного права // Гражданское право. – 2004. – №1. – С. 8.

Мисник Н.Н. Вещные права: взгляд с позиции «своего интереса» // Гражданское пра во. – 2005. – №1. – С. 2.

субъективное право обычно определяется как «мера возможного поведения лица, состоящего в правоотношении, дающая возможность самостоятельно совершать определенные действия и требовать определенного поведения от обязанных лиц»62. В настоящее время в научных кругах нет единого мнения о системе признаков, с помощью которых возможно было бы отграничить вещные права от обязательственных прав. Тем не менее, по единодушному мнению ученых, вещные права обладают свойством следования и пользуют ся абсолютным характером защиты. Именно данные признаки поименованы в ст. 216 ГК РФ. Однако право следования и абсолютный характер защиты свойственны и некоторым субъективным правам, возникающим из обяза тельственных правоотношений (например, при заключении договора аренды или доверительного управления имуществом). Хотя это не означает сущест вования «смешанных» прав, так как одно и тоже право не может быть одно временно и абсолютным и относительным.

Таким образом, можно согласиться с Е. Бариновой в том, что «привне сение в обязательственные отношения вещных элементов и наоборот свиде тельствует не о тенденции к сближению вещных и обязательственных прав, а скорее о переносе их из разряда обязательственных в разряд вещных»63.

Валеев Г.Х.

канд. истор. наук, доцент ИЭУП, г. Набережные Челны РОССИЯ И МЕЖДУНАРОДНЫЙ ВАЛЮТНЫЙ ФОНД: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ Международный валютный фонд (далее МВФ) был создан на основе со глашений о международном валютно-финансовом регулировании, разрабо танных на конференциях ООН, состоявшихся в 1944-1945 гг. в Бреттон-Вудсе, курортном местечке в штате Нью-Гэмпшир (США), где и был учрежден представителями 44 наций, в том числе и СССР. Идея создания МВФ прина длежит двум крупнейшим экономистам XX столетия Дж. Кейнсу и Г. Уайту.

Организация МВФ явилась ответом на нерешенные финансовые проблемы, способствовавшие возникновению депрессии 30-х гг. прошлого века: непред сказуемые изменения курсов национальных валют и распространенное среди правительств нежелание разрешать обмены национальных валют на другие валюты. Одновременно с МВФ был учрежден и Международный банк ре конструкции и развития (МБРР).

Юридическая энциклопедия / под общей редакцией Б.Н. Топорина. – М.: Юрист, 2001. – С. 1053.

Баринова Е. Вещные права – самостоятельная категория? // Хозяйство и право.

2002. – № 8. – С. 38.

Начав свою деятельность в мае 1946 г., МВФ, учрежденный как инсти тут сотрудничества, привлекает к членству страны, готовые «до некоторой степени пожертвовать своим национальным суверенитетом», т.е. МВФ, вме шиваясь во внутренние дела суверенного государства, занимается экономи ческими проблемами и концентрирует усилия на расширении и укреплении экономики стран, являющихся его членами. Изначально это было заложено в уставе: стабильная мировая экономика невозможна без стабильности на циональных валют. А потому МВФ задумывался как своеобразное общество взаимного кредита, помогающее своим участникам преодолеть временные финансовые трудности.

Уставом предусмотрено выполнение фондом трех основных функций:

1. Он должен следить за соблюдением кодекса поведения, касающегося политики валютных курсов и ограничений в отношении платежей по теку щим операциям.

2. Он должен предоставлять членам фонда финансовые ресурсы, чтобы они могли соблюдать кодекс поведения в то время, когда они исправляют нарушения равновесия платежного баланса или стремятся избежать таких нарушений.

3. Он должен обеспечить форум, на котором члены фонда могут кон сультироваться друг с другом и сотрудничать по международно-валютным вопросам.

Исходя из этого, основными задачами МВФ являются:

– содействие развитию международной торговли и валютно-финансовому сотрудничеству;

– кредитование своих членов;

– поддержание платежных балансов среди стран-членов МВФ и регули рование курса их валют;

– разработка реформ по оздоровлению валютной системы мира.

Надо сказать, что к моменту создания Фонда мировой экономики поп росту не было. Мировая торговля полностью отсутствовала, и хоть что-то производить были способны только США. Поэтому новая мировая экономика могла быть построена только последующей схеме: США дают свои деньги другим странам, прежде всего Западной Европе, а те используют их как для стабилизации собственных, так и для инвестиций. И именно посредничество в этой передаче долларов другим странам могло быть единственной реальной задачей МВФ.

И, действительно, МВФ, пытаясь возродить западноевропейскую платеж ную систему, во второй половине 1940-х гг., выдал 500 млн долларов креди тов. Но затем процесс остановился. Так, например, в 1950 г. МВФ не выдал ни одного кредита. Частично это объяснялось, что средств фонда просто не хватало для решения платежных проблем европейских стран, частично тем, что сами США требовали жестких гарантий. В последующем оживить про цесс участия МВФ в экономическом развитии европейских стран было ми нимальным. И только после того, как в 1957 г. с МВФ начала сотрудничать Великобритания, брать кредиты в фонде перестало считаться дурным тоном.

В 1947-1976 гг. МВФ кредитовал преимущественно развитые страны:

48,7% кредитов получили пять ведущих стран: Великобритания, США, Италия, Франция, ФРГ.

Расширение в 70-80-е гг. кредитования Фондом развивающихся стран было связано с существенным ухудшением их валютного положения в ре зультате двух раундов повышения мировых цен на топливо. В 1977-1991 гг.

развивающиеся страны – импортеры нефти получили 87,5 % кредитов МВФ.

В 1991 г. СССР был предоставлен статус ассоциированного члена МВФ с возможностью получать техническую помощь, но без права получения кре дитов. Россия вступила в МВФ в 1992 г.

Взаимоотношения между Россией и МВФ во внутригосударственном по рядке оформлены Постановлением Верховного Совета РФ от 22 мая 1992 г.

«О Вступлении Российской Федерации в Международный валютный фонд, Международный банк реконструкции и развития и Международную ассоциа цию развития», а также указом Президента РФ от 16 мая 1996 г. «О мерах по обеспечению перехода к конвертируемости рубля»

В 90-х гг. прошлого века МВФ расширил состав участников, размер ка питала, объем операций, и, собственно, влияние на заемщиков. В настоящее время членами МВФ являются 181 страна.

Статистические службы МВФ своеобразно распределили новых чле нов по традиционным экономико-географическим регионам. Крошка Сан Марино включена в группу промышленно развитых стран, тогда как Россия и все остальные государства-бывшие республики СССР вместе с новыми странами Восточной Европы отнесены в разряд развивающихся европейс ких стран. Согласно этой классификации, в состав МВФ входят 24 разви тых и 153 развивающихся стран-членов. Среди последних числятся 29 стран Европы, 30 – Азии, 15 – Ближнего Востока, 51 – Африки и 15 – Латинской Америки.

Наибольшая доля квот и, соответственно, наибольшая доля голосов в ру ководящих органах по-прежнему принадлежит ведущим западным державам во главе с США. Сами эти страны не пользуются кредитами МВФ, однако, распределяя их среди других участников и определяя условия получения, они имеют возможность влиять на поведение заемщиков в нужном направлении.

Квота России в капитале МВФ определена где-то около 6 млрд долларов.

Россия получила возможность назначать своих директоров в Исполнительные директораты Фонда и Банка, имеет право на получение кредитов.

В 1996 г. Россия взяла на себя обязательства в соответствии со ст. VIII Устава МВФ ввести внешнюю конвертируемость рубля по текущим (внешне торговым) операциям. Это обеспечивает ей 2,9% голосов (9 место). Общая сумма квот остальных 14 бывших республик СССР составляет около 3,5 млрд долларов, на их долю приходится 1, 9% суммы голосов.

В 90-х гг. прошлого века кредитная деятельность МВФ значительно акти визировалась: за неполные 7 лет было предоставлено кредитов и займов на общую сумму, эквивалентную 78,4 млрд долларов против 67,4 млрд долла ров за все предыдущее десятилетие. Заемщиками выступили 94 страны, в том числе 41 – африканская, 16 – латиноамериканских, 12 – азиатских, 2 – ближ невосточные. Особую активность проявили участники, фигурирующие под рубрикой развивающихся стран Европы. Только Кипр, Мальта и Туркмения воздержались от кредитов МВФ, тогда как остальные 23 страны получили от него почти 29,5 млрд долларов – самую большую сумму по сравнению с остальными регионами.

По итогам 90-х гг. прошлого столетия самым крупным заемщиком ока залась Россия. Начиная с 1992 года, она ежегодно получала от МВФ значи тельные кредиты, в сумме составившие около 15,3 млрд долларов. В качестве условий предоставления кредитов России МВФ выдвигал требования по ре формированию экономики, сдерживанию бюджетного дефицита, пополнению доходов бюджета за счет сбора налогов, реформированию банковской систе мы и др. Фактически все эти вопросы внутренней компетенции государства были взяты под контроль МВФ. Можно уверенно сказать, что в настоящее время ощущается кризис доверия фонду. Его программы потерпели фиас ко практически во всех странах, пострадавших от экономического кризиса.

Более того, своим вмешательством МВФ часто скорее способствовал даль нейшей дестабилизации.

России фонд также не смог предложить эффективную программу. И здесь бессмысленно все сваливать на скверную исполнительность россиян – МВФ позволял обманывать себя с 1993 г. Фискальная система страны так и не была толком усовершенствована, государство так и не научилось жить по средст вам. Даже формальных обязательств по бюджетному дефициту мы ни разу не выполнили. Получается, что МВФ все это время спокойно наблюдал за углублением долговой ямы, в которую сползала Россия. Когда можно было потребовать выполнения обязательств и даже останавливать программу по мощи при их невыполнении. Помощь России при построении либеральной экономики многие политики, в том числе функционеры МВФ, считали исто рической миссией фонда. Ее полный провал скомпрометировал руководство организации и саму идею ее существования.

К настоящему времени Россия выплатила долги перед МВФ и продолжает сотрудничать с фондом. Так, 11 февраля 2008 г. в Москве подписано соглашение между правительством РФ и Ираком о регулировании задолженности по предо ставленным в свое время кредитам Багдаду бывшим СССР на сумму 12 млрд долларов, но при условии, что иракское правительство будет выполнять спе циальную программу МВФ по восстановлению экономики своей страны.

Зачем мы это делаем, и что получаем взамен? Внятного ответа со стороны Минфина пока нет.

С 14 мая 2007 г. в России работала очередная миссия МВФ. Цель визита миссии – подготовка ежегодного обзора состояния российской экономики, обсуждение денежно-кредитной и налоговой политики, макроэкономических показателей и в частности инфляции. Кроме того, провести оценку стабиль ности финансового рынка в России.

Соображения по поводу экономики России были высказаны эксперта ми фонда во время апрельской (2007 г.) сессии МВФ и Всемирного банка в Вашингтоне. Правда говорилась вскользь. Но этого достаточно, чтобы по нять, что фонд не слишком радужно настроен в отношении нашей экономики.

Инфляция в нашей стране по западным меркам остается пока еще высокой.

Финансовые рынки могут оказаться под влиянием кризисных явлений. Речь идет в первую очередь о быстром росте кредитования частного сектора. Что, в конечном итоге, может привести к ухудшению активов российских банков.

Так, кредиты некоторых их них составляют 150-200% их капитала.

Вторая негативная тенденция, которую отметили эксперты фонда – это рост внешнего корпоративного долга. Заметим, что кредиты, которые набирают в долг российские предприятия, нельзя напрямую связать с государственным внешним долгом страны. Но речь идет о предприятиях госсектора, которым западные инвесторы и банки готовы дать взаймы именно из-за того, что этот долг у них ассоциируется с государственным. А речь идет о деньгах немалых:

Россия вкупе с Казахстаном выпустили в 2006 г. 40% корпоративных и госу дарственных займов из всех выпущенных в Европе и на Ближнем Востоке.

Кроме того, МВФ давно настаивает на введении плавающего курса. Яркий пример тому Китай, переговоры с которым на сей счет ведутся уже не первый год. И хотя российский рубль не столь силен, как китайский юань, однако пе ревод номинального курса на реальный, по большему счету, может дать толчок экономике США, так как сделает американские товары более конкурентоспо собными не только на российском, но и на других рынках. Но пока Россия не спешит прислушаться к этому совету МВФ, может быть, это и правильно.

Выборнова А.В.

г. Казань ПОТРЕБЛЕНИЕ КАК ФАКТОР БЫТИЯ СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОВЕКА В современном обществе зависимость потребляющего человека от денег становится сродни наркотической, он «подсаживается» на денежные инъек ции незаметно, основательно, и при этом его психика меняется бесповоротно, причем это все подается технологами маркетинга как естественный, лучший образ жизни. Человек становится одержим потреблением. Ему представляет ся, что через это он овладеет чуть ли не всем миром. Тяга к безудержному потреблению стала свойственна не только богатым людям. Теперь и массовым потребителям стали доступны удовольствия и предметы, ранее создаваемые только для избранных. Потребители усвоили вкусы и привычки, когда-то счи тавшиеся изысканными, ибо они были достоянием не многих. Никогда еще за всю историю простой человек не жил в условиях, которые хотя бы отдаленно походили на нынешние условия его жизни. Согласно испанскому философу Х. Ортега-и-Гассету, три фактора сделали возможным создание этого нового мира для потребителей: либеральная демократия, экспериментальная наука и индустриализация. А маркетологи являются миссионерами этой новой ре лигии потребления, ее авангардом. Уже проглядывают некоторые достиже ния – цивилизованному человеку для ощущения того, что он жив, необходимо тратить деньги. Когда у человека потребляющего есть деньги, он просто не может их не потратить. Полнота жизни потребителя исподволь связывается с процессом покупок, сделок или других операций с деньгами и товарами. Если его решить этой возможности, то он сразу ощущает душевный дискомфорт и прилагает максимум усилий, чтобы снова вернуть себе «счастье тратить деньги».

Немотивированная покупка. Вернее – мотивированная, только наличием денег, а не потребностью становится тенденцией – тратить не на необходи мое, не на процесс поддержания жизни, а на «избыточные, лишние вещи и удовольствия». Например, люди, приобретая очень дорогие вещи, обосновы вают свою покупку их качеством. Действительно, часы за три тысячи или пять тысяч рублей могут отличаться прочностью, точностью хода, надежнос тью. Однако потребительские качества часов за пять тысяч рублей не могут быть в тысячу раз выше, чем у часов за три тысячи. Здесь важно продемонс трировать свой высокий материальный статус, известный брэнд. Можно ска зать, что это вещи владеют людьми. И человеку потребляющему свойственно демонстративное потребление – потребление для доказательства овладения богатством, или потребление для поддержания репутации. Конечно, когда-то знаки свидетельствовали о принадлежности человека к той или иной касте, о его знатности, уме, силе. Такой знак нельзя было купить, и право на него надо было постоянно отстаивать. А теперь не важно кто ты, важно какие на тебе знаки. И не важно, как они тебе достались, важно, что они у тебя есть. И все это дают деньги, помноженные на демократию.

Шопинг становится способом бытия человека... Шопинг – это не просто походы по магазинам. Это весь диапазон человеческих проблем и отношений.

Наши покупки красноречиво характеризуют нас и то, какими мы хотим быть.

Вырабатывается определенный стиль поведения, соответствующий ментали тет – уже не стыдно ничего не знать, но нельзя не иметь деньги и не уметь их тратить.

При этом следует учесть, большинство населения не способно заработать столько денег, чтобы перестать в них нуждаться. Все хитро – на желаемый уровень жизни гражданам всегда не хватает денег, но есть ощущение, что они вот-вот схватят удачу за хвост. Так пролетает жизнь. И на этом зарабатывают единицы, благодаря этому надувается мыльный пузырь мировой экономики.

Денежной элите выгодна такая философия потребления, но и они также яв ляются ее рабами и заложниками. В этой связи остановимся на роли рекламы в формировании философии потребления.

«Честная реклама», если такая вообще возможна, должна была бы иссле довать человека, его склонности. На самом деле маркетологи и рекламисты бездумно или безответственно создают новый путь. Зачем изучать в человеке потребительские качества, если проще, дешевле и технологически уже осу ществимо создавать потребителя под товар, под факт потребления. Иными словами, программировать человека на потребление. Таким образом, главная тайная цель абсолютно любой современной рекламы – это не столько прода вать что-то конкретное, сколько внушать человеку: «Если ты не потребляешь – ты неполноценный человек». Реклама всегда эффективна с точки зрения создания достаточной мотивации необходимости потреблять, пропагандиро вать новый образ жизни, создавать нового человека – потребителя. Реклама продвигает не товар, а участвует в создании человека потребляющего. Ведь от того, какой товар он купит, пострадает только отдельный производитель товара, а не система в целом. Недавно люди стремились делать вещи на века.

Ими пользовались, передавая из поколения в поколение. Сейчас стремление делать однодневки – маркетинговая политика, только так легче человека при вязать к потреблению. Теперь человек – для вещей, человек служит вещам.

Таким образом:

1. Полнота жизни потребляющего человека связывается с процессом по купок, если его лишить этой возможности он сразу ощущает душевный дис комфорт и стремится вернуть «счастье тратить деньги».

2. В современном обществе шопинг становится неотъемлемой частью жизни человека, способом его бытия.

3. Реклама мотивирует человека к потреблению, участвует в формирова ния человека потребляющего.

С целью обоснования выдвинутых тезисов нами было проведено небольшое исследование в форме анкетирования. Анкета состояла из 11 вопросов с вариан тами ответов, в анкетировании приняло 90 человек (студенты ИЭУП и КГУ).

По результатам анкетирования можно сделать следующие выводы:

Определенную сумму «лишних» денег потратят за 1-3 дня 22%, за неделю и более – 72%. В случае утраты возможности тратить деньги 28% студентов, принимавших участие в опросе, отметили, что они ощутят душевный дис комфорт, 11% почувствуют себя спокойно, а 53% приложат максимум усилий, чтобы обрести возможность вновь тратить деньги.

Когда опрашиваемым не хватает денег, то среди изобилия вещей (которые не являются жизненно необходимыми) 28% чувствуют себя ущемленными и несчастными, 57% совсем не беспокоятся по этому поводу.

Перед телевизором в день в среднем проводят от 1 до 3 часов 57% опро шенных, 5-7 часов – 19%.

На шопинг в неделю тратят: 1-3 часа – 54% опрошенных, 10 часов и более – 35%. Мобильный телефон меняют каждый год – 29%, и один раз в 3 года – 44%. 52% опрошенных хотели бы менять свой мобильный телефон один раз в год, 17% – один раз в 5 лет.

Подержанные вещи купят 37%, а 62% – воздержатся от таких покупок.

Среди приоритетных направлений расходования денег на первом месте на ходится пища (для 79% опрошенных), одежда и обувь на втором месте для 15% опрошенных, развлечения на третьем месте для 5%, и на последнем мес те – приобретение книг (1% опрошенных).

Результаты практического исследования в целом подтверждают основное теоретическое предположение, выдвинутые автором, о том, что в современ ном обществе важнейшим фактором, организующим бытие человека, стано вится феномен потребления.

Галанова Г.Э.

доцент ИЭУП, г. Казань ГУМАНИЗАЦИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ АСПЕКТОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В КУРСЕ «КУЛЬТУРА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА»

Курс «Культура предпринимательства» находится на стыке культурологии и этики бизнеса. Предмет курса – система «ценностей, смыслов, символов, знаний, традиций, обеспечивающих мотивацию и регуляцию предпринима тельской деятельности, определяющих форму ее осуществления, а также восприятие ее обществом»64. В ходе занятий студенты изучают отношение общества и самих предпринимателей к своей деятельности, тот шлейф смыс лов, который сопровождает макро- и микроэкономическую деятельность людей. В приведенном выше понимании предмета звучит дескриптивное определение термина «культура», когда культура понимается в деидеологи зированном ключе как образ жизни и нравы определенного общества или социальной группы, даже если этот образ жизни не соответствует высшим канонам. Вместе с тем существует классическое определение культуры в ка Макеева В.Г. Культура предпринимательства: учеб. пособие. – М.: ИНФРА – М, 2002. – С. 9.

честве процесса и результата (уровня) интеллектуального, эстетического и нравственного развития личности и общества. Поэтому подлинная культура предпринимательства предполагает высокий уровень развития предприни мательской деятельности, который включает в себя: 1) внутреннюю куль туру организации, т.е. личные качества людей и этикет их взаимодействия;

2) социально ответственный стиль взаимодействия организации с внешней общественной средой. Таким образом, предметное поле дисциплины – это континуум между реальным бытием культуры бизнеса и его ценностными идеалами. Закономерной оказывается постановка вопросов об этике в целом и основных разделах профессиональной этики в частности, об основных тра дициях исследования и оценках предпринимательской культуры (идеализме и материализме), о религиозных корнях культуры предпринимательства, будь то протестантизм, старый обряд в православии, ислам или буддизм, о факторах, влияющих на особенности предпринимательской культуры в России. В курсе рассматриваются вопросы культуры и этики деловых отношений, основных правил делового этикета, принципы создания благоприятного психолого-эти ческого климата на рабочем месте, механизмы самопрезентации делового че ловека, основы корпоративной культуры и профессиональной этики в целом.

Более детально предметное поле дисциплины можно очертить, рассмат ривая культуру предпринимательства в семи плоскостях.

1. Общечеловеческая (мировая культура), история предпринимательства как такового. Предпринимательство как экономически свободная новатор ская деятельность, связанная с риском, ответственностью и конкурентной борьбой, возникло в новоевропейском обществе. Отмена цеховых уставов и распад профессиональных корпораций после Великой французской револю ции породил предпринимательство не столько как профессию, сколько как особое современное отношение к любой профессии. С этого момента речь идет уже не о предыстории, а об истории предпринимательства. Особое место в этом разделе занимает вопрос о специфике предпринимательской культуры в постиндустриальном, информационном мире, в условиях постмодерного общества.

2. Культура общества определенного региона, Запада или Востока.

3. Культура общества определенной нации либо ярко выраженного этни ческого региона в составе государства-нации. Например, специфика бизнеса в Татарстане заставляет предпринимателей размышлять о халяльных мусуль манских кредитах, которые позволят правоверному заниматься бизнесом без компромиссов с собственными религиозными убеждениями.

4. Культура отрасли осуществления предпринимательства.

5. Организационная (корпоративная) культура конкретных организаций.

6. Культура межличностного общения. В контексте курса это служебный этикет, хотя сферу «делового общения» следует понимать широко, включая в нее весь спектр публичного взаимодействия личности.

7. Культура личности предпринимателя. В данном вопросе важно не огра ничиваться, как это традиционно происходит, темой «этика менеджера», но рассматривать этические нормы различных профессий, особенно в сфере ин дустрии развлечений и гуманитарных услуг, так актуальных для современно го общества. В ходе такого изучения выполняется задача профессиональной ориентации будущих представителей делового мира.

Интересным в рамках курса представляется вопрос о традициях исследо вания и оценках предпринимательской культуры: идеализм, представленный позицией М. Вебера, и материализм К. Маркса. Гуманизация социально-эко номических аспектов предпринимательства предполагает живое обсуждение самых насущных ценностей предпринимательской культуры, таких как труд, богатство, профессионализм. Хорошо ли быть профессионалом? Или профес сионал – это человек с синдромом частичного индивида? Профессия – это при звание или ограничитель, наложенный на личность системой общественного разделения труда? Богатство – это грех, замаливаемый благотворительностью, или благодать? Бедность – это вина самих людей или свобода от ненавист ного буржуазного стиля жизни? Как известно, М. Вебер в своей знаменитой «Протестантской этике…» показал, что буржуазный тип отношений сформи ровал «положительного» человека: трудолюбивого, аскетичного в повседнев ной жизни, добропорядочного профессионала, вовремя отдающего долги и воспринимающего богатство как вознаграждение свыше за праведный образ жизни. Напротив, с позиций К. Маркса, капитализм как экономическая систе ма деформирует нашу антропную идентичность и провоцирует такие недуги нравственного сознания, как товарный фетишизм, реификацию, отчуждение и синдром одномерного человека. С одной стороны, выводы К. Маркса очевид ны современнику, на своем личном опыте познающему принципы классичес кого капитализма. С другой стороны, идеалистический подход, признающий в истоке хозяйственной деятельности не стихийный материальный «базис», а идею, дает возможность помыслить идейные, религиозные истоки предпри нимательства и отказаться от циничной установки на то, что мир бизнеса – это мир чистогана, где в этическом плане не может быть ничего хорошего.

В формировании декоммерционализованного сознания бизнесмена важ ную роль играет современная концепция социальной ответственности бизне са. Современные ожидания от бизнеса сегодня предполагают выстраивание этичных отношений предпринимательства с общественной средой, когда не достаточно просто платить налоги и создавать рабочие места. Важно оздо равливать социальные отношения в регионе, вносить посильный вклад в под держку экологии, всеобщего образования и здравоохранения, не допускать дискриминаций по аскриптивным признакам (пол, возраст, этничность, со стояние здоровья), а также по религиозным и классовым мотивам в условиях глобализации экономики и неизбежной унификации культуры. Казалось бы, все эти нормы прописаны в соответствующих декларациях – «Глобальный договор», «Декларация тысячелетия», «Нормы в области прав человека в отношении транснациональных корпораций и других предприятий» и др.

Но все это пока очень далеко от реальной предпринимательской практики в России. Несмотря на декларируемый универсализм моральных норм и прин цип равенства, отклонения от норм элементарного этикета сегодня позволяют себе даже высокопоставленные люди, когда начальники – это, с одной сто роны, собственники бизнеса, «хозяева», а с другой – наследники советского административно-командного стиля руководства. Становление предприни мательской культуры в России встречает и другие трудности, такие как пси хология патернализма, вмешательство государства в дела людей, приоритет государственных интересов над частными, налоговое бремя и администра тивно-командное давление на бизнес.

Стержнем курса является идея о том, что главной ценностью в современ ном постиндустриальном мире становится человек, так как любая деятель ность в условиях информационного общества неизбежно становится более интеллектуальной и творческой, опосредованной образованием. Образование современного профессионала – это всегда уникальная комбинация знаний и навыков. В современном мире нормой стала открытая идентичность, в том числе и профессиональная. Наш мир – это мир «бывших» и «будущих», на ходящихся в процессе идентификации, профессионалов. Профессиональные биографии складываются по фрагментарному принципу. Например, переезд врача в другой регион обусловил открытие им фитнес-центра и необхо димость освоения профессии управляющего собственным предприятием.

В формировании фрагментированных биографий свою лепту внесли социаль но-экономические потрясения 90-х, когда люди были вынуждены менять профессии и привычный стиль жизни на занятие бизнесом. В итоге каждый человек становится совсем не частичным индивидом, а скорее разносторон ним человеком. Цель труда сегодня – не только заработок (в благополучных странах существуют социальные пособия), но и творческое самовыражение.

Конечно, осуществление этих принципов постмодерной экономики невоз можно без уважения к базовой ценности предпринимательской культуры – собственности, корпоративной, личной, семейной, владение которой помо гает людям уже не зависеть от необходимости рутинного труда. В России это также проблематично и в исторической перспективе (смена строя прервала наследственные связи) и в современности, когда чиновник может не дать раз решение на строительство объекта даже на земле, принадлежащей предпри нимателю на правах собственности. Проблем в становлении предпринима тельства в России действительно много, они связаны с необходимостью не просто функционирования бизнеса, но и существования подлинной культуры предпринимательства. Поэтому важно уделять внимание курсам, которые на ходятся в русле образовательных стратегий, способствующих гуманизации социально-экономических отношений.

Гараев Д.А.

доцент, ИЭУП, г. Набережные Челны МАЛЫЙ БИЗНЕС И ГОСУДАРСТВО: ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ «Мы делаем и будем делать все возможное, чтобы права наших граждан реализовывались в полной мере через эффективные институты ответствен ной и честной власти», – отметил В.В. Путин на расширенном заседании Государственного совета «О стратегии развития России до 2020 года» 8 фев раля 2008 г. Единственной и реальной альтернативой он назвал стратегию ин новационного развития страны, опирающуюся на реализацию человеческого потенциала, на наиболее эффективное применение знаний и умений людей для постоянного улучшения технологий, экономических результатов, жизни общества в целом.

Как показывает мировой опыт, все это возможно лишь при широком раз витии предпринимательства, которое создает благоприятные условия для реа лизации творческого потенциала и инициативы граждан.

Одним из ключевых источников экономического роста и повышения кон курентоспособности, диверсификации и развития инновационного потенциа ла экономики России является развитие малого и среднего бизнеса в различ ных производственных и сервисных отраслях с высокой долей добавленной стоимости.

По состоянию на 1 июля 2007 г. в Российской Федерации, по данным Росстата, функционировали 1133,8 тыс. малых предприятий, большинство которых приходилось на оптовую и розничную торговлю (41,2% компаний).

Оборот малых предприятий за первое полугодие 2007 г. составил 6649,2 млрд рублей (оборот всех российских организаций на месяц состав ляет около 5 трлн рублей). Объем инвестиций в основной капитал малых предприятий в первом полугодии 2007 г. составил 87,9 млрд рублей (3,9% от суммы инвестиций в основной капитал в Российской Федерации).

Число замещенных рабочих мест на малых предприятиях в первом по лугодии 2007 г. составило 9817,9 тыс., из которых на оптовую и розничную торговлю приходится 29,1 %.

В экономике республики Татарстан в настоящее время все более зна чимым сектором становится малый бизнес. Число субъектов малого пред принимательства растет. На 1 января 2008 г. в Республике действует свыше 30 тыс. экономически активных малых предприятий, что на 11% больше, чем в прошлом году. Число зарегистрированных индивидуальных предпринима телей увеличилось на 6% и составило более 126 тыс. человек. В целом в этом секторе занято около 18% трудовых ресурсов республики. Доля субъектов ма лого предпринимательства в валовом региональном продукте в 2007 г. соста вила 21%. Средняя заработная плата работников малых предприятий была на 11% выше средней зарплаты крупных и средних предприятий.


Во всем мире доказано: малый бизнес – наиболее гибкий, наиболее мо бильный;

он в четыре раза более эффективен на единицу капитала, чем сред нее предприятие, а по сравнению с крупными предприятиями – в двадцать четыре раза.

Несмотря на бесспорные преимущества, по словам президента «ОПОРА России», малый бизнес в России по-прежнему развивается медленно и «пока не стал мотором национальной экономики».

Согласно проведенным исследованиям, основными проблемами мало го бизнеса являются недостаточный доступ к недвижимости и кредитным ресурсам. Кроме того, 25% опрошенных в числе основных преград на пути развития малого бизнеса называют чрезмерное число проверок, 20% – бес предельные объемы отчетности, 15% – непредсказуемость арендных отно шений с государством, 10% – использование административного ресурса при конкуренции и 25% – вымогательство чиновников. Полученные данные пока зывают, что административное давление на малый бизнес не снижается.

На встрече с предпринимателями первый вице-премьер Сергей Иванов от метил сохранение административных барьеров, мешающих развитию малого и среднего бизнеса в России. «У малых и средних компаний до 10% расходов уходит на преодоление административных барьеров», – подчеркнул он.

По данным Комитета государственной статистики Республики Татарстан за последние годы замедлился процесс улучшения условий для ведения ма лого бизнеса в производственной сфере и сфере оказания услуг, а также в плане получения новых заказов. Снизился общий уровень удовлетвореннос ти действием новой системы налогообложения. Механизм предоставления отчетности не стал проще. Административное давление на малый бизнес со стороны контролирующих органов не снизилось.

С 2001 г. в России не было принято и не реализовывалось ни одной федераль ной программы государственной поддержки малого предпринимательства.

По словам В.В. Путина, «чрезмерное административное давление на эко номику, которое стало одним из главных тормозов развития, должно быть устранено. Сегодняшний госаппарат является в значительной степени забю рократизированной, коррумпированной системой, не мотивированной на по зитивные изменения, а тем более, на динамичное развитие».

По мнению Д. Медведева, «чтобы помочь малому и среднему бизнесу, надо не только избавиться от административных барьеров, главное, что ос новой государственной политики должно стать уважение к частной собст венности». Необходимы также изменения в налоговой системе. В частности Д. Медведев предложил как можно быстрее перейти на единую пониженную ставку НДС, дать налогоплательщикам возможность более гибко определять амортизационную политику.

Д. Медведев сделал акцент на свободе во всех ее проявлениях, он заявил о либерализации доходов. Это означает расширение возможностей для пред принимательства, для гражданской инициативы и, несомненно, уменьшение вмешательства государства и чиновников в работу бизнеса, что ограничит в первую очередь коррупцию, а коррупционные издержки всегда платят конк ретные граждане. «Кроме того, мы понимаем, что контроль и жесткие ограни чения – это всегда монополизм. А монополизм ведет к снижению качества и росту цен. Поэтому конкуренция всегда увеличивает качество и, несомненно, ведет к минимизации цен, что очень выгодно для потребителя».

На Красноярском экономическом форуме 15 февраля 2008 г. Д.А. Мед ведев подчеркнул необходимость в корне поменять идеологию администра тивных процедур, связанных с открытием и ведением бизнеса. «Мы должны поверить человеку, дать ему возможность самостоятельно принимать такие решения»

Он также считает целесообразным заменить большинство разрешитель ных порядков на уведомительные. «Это, наверное, единственный способ пре доставить реальные шансы для развития малого предпринимательства, тону щего сегодня в болоте чиновничьего безразличия и мздоимства».

«Многомесячные согласования, необходимые для начала бизнеса и строи тельства нового производства, должны уйти в прошлое. Значительная часть функций, исполняемых государственными органами, должна быть передана на реализацию в негосударственный сектор. Это позволит значительно со кратить численность чиновников и муниципальных служащих», – подчерк нул он.

Должно быть принято особое решение по малому бизнесу. Речь идет, прежде всего, о радикальном упрощении налоговой отчетности. Ее объем должен быть соразмерен масштабу бизнеса. По мнению Д. Медведева, «базо вые налоговые декларации должны помещаться на одну страницу».

Перспективным направлением сотрудничества между бизнесом и го сударством является также формирование по-настоящему партнерских отношений В результате реализации декларированных мер «в России должна быть создана максимально комфортная конкурентная среда: и для привлечения ин вестиций (прежде всего – в высокотехнологические отрасли), и для ведения бизнеса».

Гарасимчук Е.Г.

канд. экон. наук, ст. преподаватель ИЭУП, г. Набережные Челны ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЫНКА УСЛУГ НАЛОГОВОГО КОНСУЛЬТИРОВАНИЯ В настоящее время в нашей стране успешно развивается новый вид рынка услуг – оказание консультационных услуг в области налогообложения (на логовое консультирование, налоговый консалтинг). Этот вид услуг появился в России в 90-х гг. предыдущего столетия, что было обусловлено целым ря дом экономических факторов, таких как:

– возникновение совершенно новых экономико-правовых отношений между государством и его гражданами, которые были вызваны развитием ры ночной экономики в стране;

– становление новой налоговой системы, для которой характерно пос тоянное увеличение количества нормативных документов, регулирующих на логообложение юридических и физических лиц, неоднозначность толкования принятых норм;

– активное вовлечение граждан и юридических лиц в налоговые отноше ния, отсутствие у них необходимых знаний в области налогообложения и т.п.

Все это обусловило появление потребности в получении на возмездной основе необходимого рода консультаций по правильному применению дейст вующего налогового законодательства, а также по снижению налоговых пла тежей, используя установленные законом способы, что в итоге послужило ос нованием для возникновения в нашей стране новой профессии – консультант по налогам и сборам. Однако практика показывает, что одного только появ ления этой профессии явно недостаточно. Следует отметить, что налоговое консультирование как бизнес проходит фактически первый этап своего фор мирования, сталкивается с новыми задачами, диктуемыми развитием эконо мики страны и, соответственно, налоговой системы как одного из основных ее элементов.

В настоящее время рынок услуг налогового консультирования функцио нирует в двух главных ипостасях:

– оказание услуг конкретному налогоплательщику, главной целью кото рого является снижение сумм налоговых платежей в бюджет;

– осуществление деятельности в рамках принятых нормативных актов, жестко регламентирующих процедуру исчисления и уплаты налогов.

В течение последних десятилетий в нашей стране появились различные виды предпринимательской деятельности, в том числе и консультирование (консалтинг). В настоящее время консалтинг оформился в самостоятельную отрасль экономики, без которой фактически немыслимо нормальное функ ционирование рынка различных видов предпринимательской деятельности.

Оказание консультационных услуг превратилось в организованный и техно логичный бизнес, и практически каждой значимой социально-экономической сфере деятельности соответствует свой вид консультирования.

Ввиду того, что налоговым органам в нашей стране не свойственно оказа ние консультационных услуг (услуги, которые они оказывают налогоплатель щикам, нельзя отнести к консультационным, так как в данном случае речь идет о разъяснительной и информационной работе со стороны налоговых ор ганов, осуществляемой в соответствии с НК РФ), а потребность в налоговых консультациях имеется, то возникла особая специальность – налоговый кон сультант (консультант по налогам и сборам), который осуществляет наряду с непосредственным консультированием клиентов по вопросам налогообложе ния и разъяснительную работу среди налогоплательщиков.

Наряду с развитием рыночных отношений и сложностью применения действующих норм законодательства о налогах и сборах, одной из причин, обусловившей возникновение в России налогового консультирования как самостоятельного вида предпринимательской деятельности явилась поли тика государственных органов, ориентированная на жесткое разграниче ние функций налоговых органов и независимых от государства налоговых консультантов.

В связи с этим руководители российских и иностранных предприятий все чаще прибегают к услугам налоговых консультантов, в результате чего ры нок консалтинговых услуг непрерывно развивается как по объемам выруч ки от реализации услуг, так и по укреплению отдельных направлений этого вида консалтинга. С 2000 г. наблюдается активный рост спроса на налоговый консалтинг. По оценкам экспертов и результатам исследований, налоговый консалтинг в структуре российского консалтинга является одним из наиболее перспективных направлений. По итогам исследования, проведенного рей тинговым агентством «Эксперт РА», за 2005 г. на его долю пришлось 12,5% объема всего рынка консалтинговых услуг;

налоговыми консультантами было заработано 675 млн руб. При этом эксперты прогнозировали повышение ста туса налоговых консультантов и потребности в их услугах, так как динамика налогового законодательства и заявления руководителей предприятий о не посильной налоговой нагрузке ставят на первый план вопросы оптимизации налогообложения. Для одних – это уход от налогов с использованием всем известных старых схем, для других – грамотное применение норм действую щего налогового законодательства для снижения налоговых выплат. Все эти проблемы еще долго будут весьма актуальными. Действительно, по дан ным «Эксперт РА», за 2005 г. доход консультантов от предоставления услуг в области налогового консалтинга увеличился в два раза и достиг отметки в 1,5 млрд руб., что составило 14,2% от общего объема выручки консульта ционных услуг в нашей стране.


Налоговый консалтинг становится более выгодным и интересным бизне сом, чем аудит: чем более прозрачным и легальным становится российский бизнес, тем большее значение приобретают для него легальные схемы опти мизации налогообложения.

Изучение фактического состояния российского консультационного рынка в области налогообложения позволило выявить и классифицировать основ ные причины его недостаточной развитости:

– недостаток конкуренции на российском рынке. Объективная потреб ность обращения к консультантам возникает в условиях высокой конкурен ции, когда цена неверного управленческого решения очень высока, и от пред приятия постоянно требуется повышение эффективности. Так как во многих отраслях производства в России до сих пор нет достаточно жесткой конку ренции, то остается возможность принимать не очень эффективные решения, даже совершать ошибки, и при этом сохранять свои позиции на рынке;

– недостатки управленческой культуры. Многие руководители, во-пер вых, пока не понимают до конца того, что организационные решения тре буют высокой компетенции и глубоких специальных знаний. Во-вторых, они (тем более что большинство из них являются одновременно организаторами и собственниками возглавляемых предприятий) психологически не готовы делегировать некоторые этапы принятия решений внешнему консультанту.

Руководителю бывает трудно согласиться с тем, что самостоятельно он ре шает свои задачи хуже, чем с участием внешнего консультанта. Кроме того, изменение стиля управления обычно подразумевает перемену в поведении, взглядах и методах работы лично руководителя. Это, пожалуй, самая консер вативная часть всей оргсистемы, особенно, если учесть живучесть традиций авторитарности. В-третьих, на консалтинг как сферу, связанную со знанием и интеллектом, в России традиционно смотрят, как на область, за которую платить не нужно, и которая, как культура или образование, должна финанси роваться по остаточному принципу;

– недостатки культуры консультирования. В настоящее время большинст во направлений российского консалтинга не регламентируется никакими законодательными актами и для осуществления консультационной деятель ности юридическим и физическим лицам не требуется специального обра зования, лицензий на право ведения этой деятельности. Не во всех отраслях достаточное влияние имеют профессиональные объединения консультантов, недостаточно источников, из которых клиенты могли бы узнать о надежнос ти и профессионализме отдельного консультанта или консалтинговой компа нии. Как следствие – приход в консалтинг людей с низким профессиональ ным уровнем, дилетантов, не соблюдающих этические нормы консалтинга.

Это негативно отражается на общем качестве консалтинговых услуг и имид же консультанта в глазах российских руководителей предприятий и индиви дуальных предпринимателей;

– недостаток финансовых средств. Сегодня в России услугами консультан тов пользуются в основном крупные предприятия, так как средний и малый бизнес просто не имеет свободных денежных средств для оплаты их советов.

Проблемы российского консалтинга в области налогообложения связаны с тем, что этот сегмент рынка услуг только начинает развиваться, и поэтому особое внимание необходимо уделить выявлению основных направлений развития. В качестве основного фактора развития рынка консультацион ных услуг рассмотрено формирование спроса на эти услуги, обусловлен ное, прежде всего, развитием соответствующей потребности у возможных клиентов.

Гарасимчук Е.Г.

канд. экон. наук, ст. преподаватель ИЭУП, г. Набережные Челны ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ НАЛОГОВОГО АДМИНИСТРИРОВАНИЯ Переход России к рыночной экономике и интеграция в международное эко номическое сообщество определили необходимость радикальной перестрой ки налоговых отношений путем проведения налоговой реформы. Налоговая реформа, направленная на создание эффективной налоговой системы, раз витие экономики и увеличение валового внутреннего продукта находится на завершающем этапе. Основные меры по совершенствованию налоговой системы, которые заключаются в ее упрощении, повышении экономической обоснованности взимаемости налогов и сборов, снижении налоговой нагруз ки на экономику, в настоящее время уже осуществлены.

Снижение налоговой нагрузки на экономику сопровождается уменьше нием поступлений налоговых доходов в бюджет. Восполнить выпадающие налоговые доходы можно за счет дополнительных мер – повышения собирае мости налогов и совершенствования налогового администрирования. Уровень собираемости налогов является индикатором качества функционирования системы налогового администрирования. Налоговое администрирование является основой для повышения собираемости налогов. Данный результат позволяет сделать вывод об актуальности исследования системы налогово го администрирования, выявления и решения проблем в функционировании данной системы. Нельзя решить проблемы, негативно влияющие на собира емость налогов без создания современной, адаптированной к рыночной эко номике системы налогового администрирования, что также подтверждается зарубежным опытом в области налоговых отношений.

В России понятие «налоговое администрирование» было внесено в теорию и методологию налоговых отношений с переходом на рыночную экономику.

Совокупность налогового администрирования макро- и микроуровней составляет систему государственного налогового администрирования. В наи более общем виде можно отметить, что налоговое администрирование пред полагает определение принципов в последовательности построения налого вых систем, правомочий органов власти разных уровней в регулировании на логовых отношений, права и обязанности налогоплательщиков и полномочия налоговых органов, организацию налогового контроля и процедуры обжало вания решений, а также построение экономически эффективной системы на логовых органов и их информационного взаимодействия с заинтересованны ми структурами различных уровней исполнительной власти».

В последнее время все более распространенным методом налогового администрирования становится метод регулирования альтернатив – пре доставление налогоплательщикам свободы выбора между разрешенными законом разными вариантами юридической формы ведения его деятельнос ти, порядка ведения и составления учета и отчетности, способа исполнения обязательства по уплате налога, применением и распределением налоговых льгот и т.д.

В широком понимании налоговое администрирование – это система уп равления государством налоговыми отношениями в действии. Повышение роли государства в управлении экономическими и социальными процессами предопределяет значимость сбора налогов не только как способа обеспечения властных структур необходимыми средствами, но и как элемента системы го сударственного воздействия на экономику.

Анализ управленческих действий налоговых органов может выявить не достатки тактического свойства, устранить которые можно в оперативном порядке, т.е. без изменения экономико-правовых основ налогообложения.

В таком случае принимаются правительственные решения о пересмотре ме тодов налогового управления. Наука и практика могут выявить и потребность в существенном изменении структур и функций налоговых органов, направ лений налоговой политики и методических основ налогового процесса, что обусловливает принятие кардинальных мер, вплоть до проведения очередно го этапа налоговой реформы.

Налоговое администрирование – важнейшая сфера научно-практических исследований и методических действий, являющихся частью общей теории и практики управления. Оно основывается также на фундаментальных позна ниях политических, экономических, юридических и других наук, обогащен ных современной отечественной и мировой практикой. Это – совокупность методов, приемов и средств информационного обеспечения, посредством которых органы власти и управления (в том числе и налоговые органы всех уровней) придают функционированию налогового механизма заданное зако ном направление и координируют налоговые действия при существенных из менениях в экономике и политике.

Администрирование налогов может быть организовано по функциональ ному принципу или по принципу специализации – по видам налогов.

При функциональном типе организации работы налоговых органов разли чаются так называемые нормативные функции, которые обычно существуют на общенациональном уровне, и оперативные функции, к которым относятся функции, непосредственно связанные с налогоплательщиками. При специа лизированном подходе в системе налоговых органов выделяются отдельные подразделения, которые занимаются разными видами налогов.

Могут существовать и комбинированные типы организационных структур налоговых органов, т.е. имеющие в основном функциональную структуру, но с выделением некоторых функциональных подразделений.

Функции налогового администрирования обычно делятся на норматив ные и оперативные, а также на основные и вспомогательные.

Нормативные функции отмечают первую проблему налогового адми нистрирования, – интерпретацию и применение налогового законодательства и нормативных актов. Эти функции осуществляются в рамках деятельности, связанной с применением законов и иных правовых актов, и обеспечивают исполнение оперативных функций путем разработки и внедрения необходи мых методов и административных процедур, которые должны гарантировать наивысшую эффективность оперативной системы, т.е. максимизацию налого вых поступлений при минимальных затратах.

Оперативные функции в основном относятся к деятельности, связанной со сбором налогов. Они способствуют установлению тесного взаимодейст вия между налоговыми органами и налогоплательщиками и от них зависит добровольное выполнение налогоплательщиками их обязанностей по уплате налогов.

Основные функции включают учет и регистрацию налогоплательщиков, текущий налоговый контроль и налоговые проверки. С помощью функции учета и регистрации налогоплательщиков ведется постоянный и правильный учет (выявление) всех налогоплательщиков, которые зарегистрировались должным образом (или уклонились от регистрации). Эта функция – основа взаимоотношений между налоговыми органами и налогоплательщиками.

Функция текущего налогового контроля определяет четко, в установлен ном порядке и с учетом актуализации сведений все налоговые обязательства налогоплательщика (продекларированные или начисленные налоги, денеж ные штрафы, пени и т.д.) и налоговые зачеты в результате совершенных нало гоплательщиком платежей или полученных скидок. Главная цель такого конт роля – это возможность правильно и точно определять факты неподачи на логовой декларации или наличия недоимки по налогам. Налоговая проверка объединяет все виды деятельности, направленные на проверку правильности заполнения налоговых деклараций налогоплательщиком или на определение сумм налогов, скрытых от налогообложения, в результате проведения провер ки или расследования по месту проживания налогоплательщика или третьего лица, или в налоговой инспекции.

Вспомогательные функции являются фундаментом для выполнения ос новных функций:

1) правовая функция – одна из ведущих вспомогательных функций на логового администрирования. Она обеспечивает правильное применение нормативных налоговых актов как налоговыми органами, так и налогопла тельщиками. В рамках этой функции осуществляются такие виды деятель ности, как ответы на вопросы и жалобы налогоплательщиков, помощь всем налоговым органам, а также участие в проектах по изменению налогового законодательства;

2) управление кадрами – ключевая функция любой организации, чрезвы чайно важна и для налогового администрирования, особенно в отношении обучения и переподготовки сотрудников налоговых органов;

3) функция информирования налогоплательщиков. Для обеспечения высо кого уровня исполнения налогового законодательства налогоплательщиками налоговые органы должны иметь соответствующие отделы или подразделе ния, ответственные за распространение нормативных налоговых документов и оказание помощи налогоплательщикам в правильном исполнении их нало говых обязательств;

4) организационно-административная функция. Ее осуществляют служ бы внутреннего бухгалтерского учета и административные службы, отве чающие за материально-техническое снабжение и эксплуатацию рабочего оборудования;

5) внутреннее информационное обеспечение. Любой орган налоговой службы работает со значительным количеством налогоплательщиков, что предполагает наличие большого объема документов, обработка которых вручную неэффективна. Для разработки информационной системы необхо димо иметь базу данных как основу для осуществления функции контроля за налогоплательщиками (например, для анализа предыдущих данных из нало говых деклараций, сведений их других источников, данных по своевременно му выполнению налоговых обязательств и т.д.).

Таким образом, налоговое администрирование – это, во-первых, система органов управления (законодательные и административные налоговые орга ны). В круг их обязанностей входит процедурное обеспечение принятой на логовой политики на очередной плановый период. Кроме того, они должны составлять отчеты об исполнении бюджета, подвергать их всестороннему анализу. Во-вторых, это совокупность норм и правил, регламентирующих на логовый процесс и конкретную налоговую политику, а также определяющих меры ответственности за нарушение налогового законодательства.

Герасимова Т.В.

ИЭУП, г. Зеленодольск ПОВЫШЕНИЕ РОЛИ ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНОЙ ПОЛИТИКИ В ОБЕСПЕЧЕНИИ СТАБИЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ На протяжении последних десяти лет российская экономика демонстрирует реальный рост, составляющий в среднем более 6% в год. Положительная дина мика основных макроэкономических показателей и ряд факторов социального и политического плана позволяют официальным кругам констатировать пере ход экономики от фазы «стабильное развитие» к фазе «позитивное развитие».

Непрерывности развития и его современным требованиям должна соот ветствовать определенная экономическая политика и в том числе ее финан совая составляющая, о чем свидетельствуют зарубежный опыт и российская практика. То есть изменение внешних и внутренних макроэкономических условий проведения денежно-кредитной политики вызывает необходимость изменения методов ее формирования и параметров реализации.

К тому же, несмотря на процесс стабилизации, имеет место неустойчи вость и сохраняющийся в экономике значительный негативный потенциал.

Вызывают опасения и угрожают позитивному развитию прежде всего высо кая степень внешнеэкономической зависимости от неустойчивой динамики мировых цен на энергоносители и относительно высокий уровень инфляции.

Зависимость российской экономики от внешней среды определяется ее сырьевой ориентацией [1]. Проблемы, порождаемые зависимостью экономи ки от колебаний внешней среды, уже несколько лет находятся в центре обще ственного внимания.

Разрабатываются и анализируются различные сценарии макроэкономи ческого развития, которые имеют одну общую черту – прогнозирование си туации в условиях ухудшения ценовой внешнеэкономической конъюнктуры в среднесрочной перспективе и в условиях ее улучшения.

Избыточный или недостаточный приток капитала, который возникает вследствие развития данных ситуаций, создает новые вызовы национальной денежно-кредитной политике.

Внешние воздействия, усиливаемые процессами финансовой глоба лизации, переплетаются с внутренними процессами, в первую очередь с инфляционными.

Относительно высокий уровень инфляции в России не снижается ниже 9-10%, а в 2007 г. он составил 11,9%. Данные факты свидетельствуют о неэф фективности денежно-кредитной политики, о необходимости более тесного взаимодействия приоритетов экономической политики с денежно-кредитной политикой и совершенствовании инструментов реализации последней.

В основных направлениях денежно-кредитной политики на 2008 г. сфор мулирована ее главная цель – «постепенное снижение инфляции до 5-6% в 2010 году», а также отмечается, что для поддержания макроэкономической стабильности «Банк России продолжит применять и развивать элементы ре жима инфляционного таргетирования, наиболее важными из которых являют ся приоритет цели по снижению инфляции над другими целями и среднесроч ный характер ее установления» [2].

Снижение инфляции действительно приоритетная цель, с инфляцией мож но и нужно бороться, но это не должно быть желанием избежать инфляции сначала всеми правдами, а когда это не помогает, то и всеми неправдами. Под всеми неправдами понимается ставка органов власти на торможение роста денежной массы.

Рост денежной массы в экономике не служит неизбежным толчком к росту цен. В российской экономике были периоды когда объем денежной массы (аг регат М2) вообще не менялся, а цены быстро росли (с конца августа 1998 г.).

Предложения об использовании избыточных золотовалютных резервов и средств Стабилизационного фонда (его приемников) на нужды, не соответст вующие изначальным, официальным целям их создания, наталкиваются на сопротивление денежно-финансовых властей. Их аргумент – угроза инфля ции. Но рациональное использование накопленных ресурсов позволит не только сдержать инфляцию, но и существенно ее снизить.

Инвестиции в дороги, оборудование необходимы, потому что стране нуж ны дороги и новые производственные мощности, а возникающая инфляция имеет совершенно иную основу – качество формирования денежно-кредит ной политики, ее реализации, в том числе слабость банковского капитала, структурная неэффективность, коррупция и т.д.

Инструменты денежно-кредитной политики нуждаются в совершенство вании. Процентная ставка рассматривается Центральным банком в перспек тиве в качестве главного инструмента денежной политики. Процентные став ки должны расширить возможности влияния денежно-кредитной политики на инфляционные процессы.

Процентные ставки по депозитным операциям носят скорее пассивный характер. Более обоснованы предположения относительно использования де нежных ресурсов Банка России для организации кредитования в иностран ной валюте крупных российских компаний-экспортеров, которые часто полу чают кредиты иностранных банков. Таким образом, можно было бы снизить нагрузку на платежный баланс, увеличить прибыль Банка России, улучшить финансовое состояние компаний.

Операции на открытом рынке в России в настоящее время недостаточ но развиты. Активизация роли операций на открытом рынке невозможна без увеличения объема ценных бумаг с рыночными характеристиками. Банком России намечен ряд мероприятий по формированию емкого и ликвидно го рынка облигаций Банка России, которые в определенной степени усилят влияние процентных ставок по операциям Банка России на достижение целей денежно-кредитной политики.

Операции на открытом рынке, позволяющие эффективно управлять объе мом денежной массы из единого центра и, соответственно, влиять на динами ку роста цен, должны занять достойное место в арсенале механизмов Банка России.

На современном этапе часть вопросов по денежному регулированию решает бюджетная политика, в частности посредством формирования ре зервных фондов, а также финансирования приоритетных отраслей. Роль Центрального банка в регулировании денежных потоков должна быть более активной, что в свою очередь повысит ответственность Центрального банка за проводимые им мероприятия.

Большая активность означает использование в полном объеме и в задан ном направлении одной из главных функций кредита – перелива капитала.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 13 |
 



Похожие работы:





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.