авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |

«Министерство образования и науки Российской Федерации ФГАОУ ВПО «Российский государственный профессионально-педагогический университет» Н. Д. ...»

-- [ Страница 15 ] --

Владимир Путин начал менять направленность и внешней политики Д.Медведева. «Перезагрузка» с США закончилась – во внешней политике усилился антиамериканизм. Москва вышла из программы Нанна-Лугара по утилизации оружия массового поражения, закрыла российскую миссию Агентства США по международному развитию. Огромный общественный резонанс вызвал так называемый « закон Димы Яковлева», принятый Федеральным собранием и подписанный В.Путиным в декабре 2012г. Он запретил американцам усыновлять российских детей. Закон был принят как ответ на запрет въезда в США и пользование американской банковской системой российским чиновника, причастным к грубым нарушениям прав человека (Закон Магнитского). Россия, также, противостоит действиям международного сообщества по прекращению Сирийского конфликта. « С ног на голову» перевернута версия событий 2008г., касающаяся «пятидневной войны» России с Грузией. В начале августа 2012г. к годовщине войны появился фильм « Потерянный день», где высокопоставленные российские офицеры обвинили Д.Медведева в слишком медленной реакции на грузинское нападение. По их словам приказ о нападении был отдан только после вмешательства В.Путина. Главу государства выставили слабым правителем, нерешительность которого стоила жизни российским солдатам. Как заметил главный редактор « Независимой газеты» Константин Ремчуков, «власти стараются изгладить все, к чему прикладывался Д.Медведев».

Зачем же тогда был нужен Д.Медведев российской политической системе? По мнению эксперта Института национальной стратегии, политолога Павла Святенкова, во-первых, как дружелюбный интерфейс для взаимодействия с Западом в условиях недовольства международного сообщества авторитарным стилем правления В.Путина. Во-вторых, внутри страны Д.Медведев был призван успокоить развивающийся средний класс с его политическими требованиями свобод, отказа от авторитаризма, борьбы с коррупцией. Д.Медведев должен был имитировать все это, скрывая отсутствие изменений с помощью риторики. Поначалу ему это удавалось, но затем пришло понимание того, что на глубокие реформы этот президент не пойдет. Правление Д.Медведева не решило коренных проблем. Оно лишь «подморозило» их на некоторое время. Кроме того, за четыре года сложно развернуть, завести и придать движению направленный характер такой громоздкой, скрипучей и устаревшей машине, как Россия, тем более во главе с консерватором, замаскированным под либерала. Лояльное отношение общества к Д.Медведеву сменилось скептическим настроением, а затем и недовольством. После не совсем честных выборов в Государственную Думу в декабре 2011г. средний класс крупных городов вышел на улицы. Протесты подвели черту под имитационной либерализацией. Власти были вынуждены идти на реальные уступки, пусть и сопровождая их миллионом оговорок.



Политический климат и сознание людей в стране изменилось. Нарастает раскол неизбежный для сырьевой страны. Две России возникли еще в правление В.Путина, но при Д.Медведеве со всей очевидностью стали противостоять друг другу. Отсталая экономическая и политическая система России пришла в противоречие с интересами среднего класса, который требует свободы и преодоления сырьевой зависимости России. Ему противостоят те силы, которые требуют сохранения сложившейся ситуации, кто считает страну просто объектом для разграбления, источником сырья и вывоза денег.850 Таким образом, необходимость реформирования страны сохраняется. В противном случае, резкие колебания цен на нефть могут втянуть Россию в долгосрочный кризис и повтор сценария распада Советского Союза.851 Но это уже будет проблемой не Д.Медведева, а В.Путина, в третий раз занявшего пост президента России в марте 2012года.

Более умеренной оценки Д.Медведева придерживается Виталий Дымарский.852 Он отметил завышенный характер ожиданий от нового президента либеральной общественности, уставшей от «суверенной демократии» В.Путина. Между тем, Д.Медведев неоднократно после своих либеральных выступлений оговаривался, что спешить нельзя, трансформации должны быть постепенными. В этом не недостаток решимости, а понимание обстоятельств времени и места, осознание того, что политика есть искусство возможного. На протяжении всего своего президентства Д.Медведеву было нелегко и с политической, и с человеческой точки зрения. Не все это понимали, требуя от него невозможного. Однако при всем несовершенстве принятых им нововведений само их появление стало итогом именно президентских идей, вброшенных как в массы, так и во властную элиту. Общество зашевелилось, началось пусть и медленное, но движение вперед. За четыре года территория свободы раздвинула свои границы, а слово « демократия» перестало быть бранным. И это тоже результат.

Вопросы для самоконтроля 1. Почему экономическую политику 1990-х годов назвали «шоковой терапией»?

Сюда входят разные силы, в том числе и « глубинка» и те, кто помнит нестабильность 1990-х годов и силовики, прочно укрепившиеся во власти и др.

По мнению ряда политологов, президент Рональд Рейган своей непримиримой политикой разрушил СССР. Он указал, что Советский Союз сильно зависит от экспорта нефти. Благодаря договоренности американцев с Саудовской Аравией удалось организовать резкое снижение мировых цен на нефть. Саудовцы выбросили на рынок огромное количество черного золота, цены упали, и СССР уже не смог финансировать свою гигантскую армию и государства – сателлиты. Началась перестройка.

Дмитрий Медведев: 4 года со страной. // Российская газета. 2012. 5 мая.

2. Политические изменения в стране в годы президентства Б.Ельцина.





3. Политика « суверенной демократии» В.Путина 4. Президентство Д.Медведева: достижения и противоречия.

Заключение От Киевской Руси к Руси Московской, от Российской к Советской империи, и к новой современной России – вот путь, который наша страна прошла за два с лишним тысячелетия. На этом многотрудном пути Россия накопила огромный исторический опыт, бережное и уважительное отношение к которому позволит извлечь достойные уроки.

Если суммировать материал, изложенный в учебном пособии, то очевидны следующие тенденции в историческом развитии России. Во первых, ведущей чертой российского исторического процесса является мобилизационный тип развития. Обладая огромной территорией, значительными природными и людскими ресурсами, Россия вынуждена была постоянно защищаться от внешней угрозы, что требовало значительных затрат на оборону. Во-вторых, прослеживается конкретная диалектика преобразований в России: реформы сменяются контрреформами. При этом выявляется следующая тенденция: преобразовательная деятельность приобретает консервативный характер в случае крупных побед России на внешнеполитической арене;

либеральную направленность реформ мы наблюдаем в результате поражений русской армии. Так, после победы России в Отечественной войне 1812 г. начинается «аракчеевщина», переход к реакции, а в результате поражения в Крымской войне 1854–1856 гг. – эпоха освобождения. Такие же тенденции просматриваются и в дальнейшем. В третьих, испытывая мощное воздействие различных этнических групп и культур, Россия смогла сохранить свою самобытность и при этом накопила многовариантный опыт реализации целей.

Выявление данных тенденций обусловливает то, что в исторической литературе еще не утвердились окончательно оценки многих фактов и событий. Задача изучающего курс отечественной истории – ознакомиться с дополнительной литературой, разобраться в особенностях российского исторического процесса и попытаться самостоятельно сформулировать свою позицию.

Библиография Аврех А. Я. П. А. Столыпин и судьба реформ в России/ А.Я.Аврех.

Москва: Политиздат, 1991. 286 с.

Аганбегян А.Г. Экономика России на распутье. Выбор посткризисного пространства/ А.Г.Аганбегян. Москва: АСТ;

Астрель;

Владимир: ВКТ, 2010.

379 с.

Аксютин О.В. Хрущевская « оттепель» и общественные настроения в СССР в 1953 – 1964гг./ О.В.Аксютин. Москва: РОССПЭН, 2010. 622 с.

Андерсон М. С. Петр Великий / М.С.Андерсон. Ростов – на - Дону:

Феникс, 1997. 349 с.

Балаян Л.А. Сталин. Отец народа / Л.А.Балаян. Москва: Эксмо:

Алгоритм, 2011. 253 с.

Безбородов А.Б. Перестройка и крах СССР.1985 – 1993гг./ А.Б.Безбородов. Санкт-Петербург: Норма, 2010. 215с.

Беляков А. Подлинная история Древней Руси / А.Беляков. Москва:

Эксмо, 2010. 237 с.

Борисов Н. С. Политика московских князей: конец XIII – первая половина XIV в/ Н.С.Борисов. Москва: изд-во Моск. ун-та, 1999. 391 с.

Валишевский К. Ф. Дочь Петра Великого / К.Ф.Валишевский. Ростов - на Дону: Феникс, 1998. 540 с.

Валишевский К. Ф. Петр Великий / К.Ф.Валишевский. Москва:

Квадрат, 1990. 422 с.

Вернадский Г. В. История России. Древняя Русь/ Г.В.Валишевский.

Тверь: Леан;

Москва: Аграф, 1997. 480 с.

Верт Н. История Советского государства, 1900 –1991/ Н.Верт. Москва:

ИНФРА-М: Весь мир, 1998. 544 с.

Волков С. История русской культуры в царствование Романовых/ С.Волков. Москва.: Эксмо, 2011. 317 с.

Волкогонов Д.А. 10 вождей. От Ленина до Медведева / Д.А.Волкогонов.

М.: Яуза : Эксмо, 2011. 893 с.

Выбор пути: История России 1939 – 2000 гг.: учебное пособие для вузов / под ред. А. Т. Тертышного, В. Д. Камынина, А. В. Трофимова.

Екатеринбург: изд-во Урал. Гос. экон. ун-та, 2001. 525 с.

Гайдар Е. Т. Дни поражений и побед/ Е.Т. Гайдар. Москва: Вагриус, 1997. 367 с.

Гайдар Е.Т. Развилки новейшей истории / Е.Т.Гайдар. Санкт-Петербург:

Норма, 2011. 165с.

Гумилев Л. Н. Древняя Русь и Великая степь / Л.Н.Гумилев. Москва:

Мысль, 1993. 781 с.

Данилевский И. Н. Древняя Русь глазами современников и потомков, IX – XII вв. / И.Н.Данилевский. Москва: Аспект-Пресс, 1999. 400с.

М. Дворниченко А.Ю., Кащенко С.Г., Флоринский М. Ф.Отечественная история (до 1917г.): учебное пособие/ под ред. И.Я.Фроянова. Москва:

Гардарики, 2002. 445с.

Дворцовые перевороты в России 1725–1825 гг./ сост. М.А.Бойцов.

Ростов - на-Дону: Феникс, 1998. 637 с.

Деревянко А.П. История России: учебное пособие для вузов / А.П.Деревянко. Москва : Проспект, 2008. 567с.

Древняя Русь в свете зарубежных источников: учебное пособие для студентов вузов / под ред. Е. Мельниковой. М.: Логос, 2000. 608 с.

Ельцин Б.Н. Записки президента/ Б.Н.Ельцин. Москва.: РОССПЭН, 2008. 375 с.

Зимин А. А. Витязь на распутье: Феодальная война в России XV в./ А.А.Зимин. Москва: Мысль, 1991. 286 с.

Заболотный Е.Б., Камынин В.Д., Шишкин И.Г.. Очерки современной историографии истории России с древнейших времен до начала XX века/ Е.Б.Заболотный, В.Д.Камынин, И.Г.Шишкин. Тюмень: изд- во Тюмен.гос.ун та, 2003. 388с.

Заграничные походы Российской армии, 1813 – 1815годы:

энциклопедия: в 2 т./ под ред. В.М.Безотосного. Москва: РОССПЭН, 2011, т.1. 782 с.;

т.2. 734с.

За рамками тоталитаризма. Сравнительное исследование сталинизма и нацизма /под ред. Ш.Фицпатрик, М.Гейера. Москва:

РОССПЭН, 2011. 677с.

Зубок В.М. Неудавшаяся империя. Советский Союз в « холодной войне»

от Сталина до Горбачева / В.М.Зубок. Москва: РОССПЭН, 2011. 669 с.

Исаев А.В. Великая Отечественная альтернатива. 1941 год в сослагательном наклонении / А.В.Исаев. Москва: Яуза: Эксмо, 2011. 477с.

История государства Российского: жизнеописания, IX – XVI вв. / сост. А.В.Шевцов, С.Н.Синегубов, М.Н.Опалинская. Москва: Книжная пала та, 1996. 480 с.

История России: Учебник / под ред. Ю. И. Казанцева, В. Г. Деева.

Москва: ИНФРА-М;

Новосибирск: Сибирское соглашение, 2000. 472 с.

История России: учебное пособие / под ред. В. П. Леднева.

Екатеринбург: изд-во Урал. Гос. проф.-пед. ун-та, 1997. Ч. 2. 224 c.

История России в вопросах и ответах: учебное пособие/сост.

С. А. Кислицын. Ростов- на - Дону: Феникс, 1997. 704 с.

История России. XX век / А. Н. Боханов, М. М. Горинов, В. П. Дмит риенко и др.;

Под ред. В. П. Дмитриенко. М.: АСТ – ЛТД, 1997.- 608 с.

История России с древнейших времен до 1861г. / Под ред.

Н.И.Павленко. 5-е изд. М.: Высшее образование, 2009. - 560с.

История России с древнейших времен до конца XX в.: учебное пособие для студентов вузов / М. М. Горинов {и др.};

под ред. А. А. Данилова.

Москва: Дрофа, 2000. 656 с.

История России (Россия в мировой цивилизации): учебное пособие для студентов вузов / под ред. А. А. Радугина. Москва: Центр, 1998. 352 с.

История России. Теории изучения: учебное пособие: в 2 кн. / под ред.

Б. В. Личмана. Екатеринбург: 2001. Кн. 1. 368 с.;

Кн. 2. 304 с.

Каменский А. Б. Жизнь и судьба императрицы Екатерины Великой / А.Б.Каменский. Москва.: Знание, 1997. 286 с.

Каменский А. Б. От Петра I до Павла I. Реформы в России XVIII в:

Опыт целостного анализа / А.Б.Каменский. Москва: РГГГУ, 1999. 575 с.

Карамзин Н. М. История государства Российского: В 12 т. / под ред.

А. Н. Сахарова. Москва: Наука, 1989–1993. Т. 1–3.

Карпов А. Ю. Владимир Святой / А.Ю.Карпов. Москва: Молодая гвардия, 1997. 447 с.

Кизеветтер А.А. Исторические очерки: Из истории политических идей / А.А.Кизеветтер. Москва: Издательский дом «Территория будущего», 2006.

448с.

Ключевский В. О. Курс русской истории // Соч.: В 9 т./ В.О.Ключевский. Москва: Мысль, 1989. Т. 4, ч. 4. 398 с.

Коржаков А.В. Борис Ельцин: человек, похожий на президента / А.В.Коржаков. Москва: Эксмо: Алгоритм, 2011 271 с.

Кружкова Т. И., Сапожникова Н. Д., Свалов А. В. История России:

учебное пособие / Т.И.Кружкова, Н.Д.Сапожникова, А.В.Свалов. Екатеринбург:

изд-во Урал. Гос. проф.-пед. ун-та, 1994. Ч. 1.176 с.

Логинов В.Т. Неизвестный Ленин / В.Т.Логинов. Москва: Эксмо:

Алгоритм, 2010. 573 с.

Мавродин В. В. Рождение новой России / В.В.Мавродин. Ленинград:

изд-во Ленинградского ун-та, 1988. 531 с.

Майорова Е.И. Александр III. Богатырь на русском троне / Е.И.Майорова. Москва: Вече, 2012. 288с.

Мединский В.Р. О тяге русских к « сильной руке» и неспособности к демократии / В.Р.Мединский. Москва: ЗАО « ОЛМА Медиа Групп», 2010.

256 с.

Модсли Э. Советская элита от Ленина до Горбачева / Э.Модели. Москва:

РОССПЭН, 2011 429с.

Мыльников А. С. Искушение чудом: «русский принц», его прототипы и двойники-самозванцы: (Петр III) / А.С.Мыльников. Ленинград: Наука.

Ленингр. отд-ние. 1996. 265 с.

Новейшая история Отечества XX в.: учебник для вузов: в 2 т. / под ред.

А. Ф. Киселева, Э. М. Щагина. Москва: Владос, 1999. Т 1. 496 с.;

Т. 2. 448 с.

Оболенский Г. Император Павел I / Г.Оболенский. Москва: Русское слово, 2000. 383 с.

Омельченко Н.А., Казбан Е.П.. История государственного управления в России / Н.А.Омельченко, Е.П.Казбан. Москва: Гардарики, 2007. 476с.

Очкур Р.В. Полиция России. Век XVIII – век XX / Р.В.Очкур. Москва:

АСТ: Полиграфиздат: Астрель: Санкт-Петербург, 2010. 510 с.

Павленко Н. И. Екатерина Великая / Н.И.Павленко. Москва: Молодая гвардия, 2000. 495 с.

Павленко Н. И. Петр Великий / Н.И.Павленко. Москва: Мысль, 1998.

733 с.

Пантин Е. Г., Плимак И. К. Драма российских реформ и революций:

Сравнительный политический анализ / Е.Г.Пантин, И.К.Плимак. Москва:

Весь мир, 2000. 360 с.

Пензев К.А. Феномен Руси или народ, которого не было / К.А.Пензев.

Москва: Эксмо: Алгоритм, 2012. 285 с.

Перегудов С.П. Политическая система России в мировом контексте:

институты и механизмы взаимодействия / С.П.Перегудов. Москва:

РОССПЭН, 2011. 431 с.

Песков А. М. Павел I / А.М.Песков. Москва: Молодая гвардия, 1999.

422 с.

Петр Аркадьевич Столыпин.: энциклопедия/ отв. ред. В.В.Шелохаев.

Москва: РОССПЭН, 2011. 735 с.

Петр Аркадьевич Столыпин. Спец. выпуск // Родина, 2012. № 4.

Петров Н.В. По сценарию Сталина: роль органов НКВД – МГБ СССР в советизации стран Центральной и Восточной Европы 1945 – 1953 гг./ Н.В.Петров. Москва: РОССПЭН: Фонд « Президентский центр Б.Н.Ельцина», 2011. 350 с.

Пихоя Р. Г. Советский Союз: История власти / Р.Г.Пихоя. Москва: изд во Российск. акад. гос. службы, 1998. 734 с.

Платонов С. Д. Борис Годунов / С.Д.Платонов. Москва: Аграф, 1999.

245 с.

Политическая история России в портретах и лицах / сост. В. В. Ше лохаев. Москва: Терра, 1984. 304 с.

Пушкарев С. Г. Обзор русской истории / С.Г.Пушкарев. Москва: Наука, 1991. 390 с.

Россия в многообразии цивилизаций / под ред. Н.П.Шмелева. Москва:

Весь Мир, 2011 889с.

Россия в полицентричном мире / под ред. А.А.Дынкина, Н.И.

Ивановой. Москва: Весь Мир, 2011. 579с.

Российские самодержцы (1801–1917) / под ред. А. И. Карелина.

Москва: Междунар. отношения, 1993. 400 с.

Россия и мир: учебное пособие: в 2 ч. / под ред. А. А. Данилова.

Москва: Владос, 1995. Ч. 1. 496 с.;

Ч. 2. 352 с.

Русский консерватизм сер. XVIII – нач.XX веков: энциклопедия / под ред. В.В.Шелохаева. Москва: РОССПЭН, 2010. 349с.

Русь и варяги: новый взгляд на историю Европы и Руси / под ред.

И. Я. Фроянова. Москва: Метагалактика. 1999. 319 с.

Рыбаков Б.А.Рождение Руси / Б.А.Рыбаков. Москва: АИФ Принт, 2004.

447с.

Рыжов К.В. Все монархи России / К.В.Рыжов. Москва: Вече, 2003.

575с.

Рутич Н. Н. Думская монархия / Н.Н.Рутич. Санкт-Петербург: Логос, 1983. 182 с.

Рябцев Ю. С. История русской культуры: художественная жизнь и быт XI – XVII вв.: учебное пособие для студентов / Ю.С.Рябцев. Москва: Владос, 1997. 335 с.

Сапожникова Н.Д., Коноплева Л.А.Отечественная история (IX-XXI вв.): учебное пособие / Н.Д.Сапожникова, Л.А.Коноплева. Екатеринбург:

РГППУ, 2002. 411 с.

Семенникова Л. И. Россия в сообществе мировых цивилизаций / Л.И.Семенникова. Москва: Университет, 2008. 608 с.

Семенникова Л. И. Цивилизации в истории человечества: учебное пособие / Л.И.Семенникова. Брянск: Курсив, 1998. 340 с.

Семин В.П. Русская история: проблемы и спорные вопросы: учебное пособие для вузов / В.П.Семин. Москва: Академический Проект;

Гаудеамус, 2007. 653с.

Скрынников Р. Г. Самозванцы в России в начале XVII в. Григорий Отрепьев / Р.Г.Скрынников. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990. 238 с.

Смагина С. М. Политические партии России в контексте ее истории:

учебное пособие / С.М.Смагина. Ростов – на-Дону: Феникс, 1998. 123 с.

Согрин В. В. Политическая история современной России. 1985–1994: от Горбачева до Ельцина / В.В.Согрин. Москва: Прогресс-Академия, 1994.

192 с.

Cогрин В.В. 1985 – 2005: Три превращения современной России // Отеч.

история. 2005. № 3. С. 3–24.

Соловьев С. М. Сочинения: В 18 кн./ С.М.Соловьев. Москва: Мысль, 1991. Кн. 7, т.13-14. 701 с.

Соловьев С. М. Чтение и рассказы по истории России / сост. С. С. Дмит риева. Москва: Правда, 1989. 708 с.

Стронгин В.А. Александр Керенский. Демократ во главе России / В.А.Стронгин. Москва: АСТ: Зебра;

Владимир : ВКТ, 2010. 397 с.

Стожко К. П. История экономики: курс лекций/ К.П.Стожко.

Екатеринбург: ИППК УрГУ, 1998. 570 с.

Таймасова Т. Трагедия в Угличе. Что произошло 15 мая 1591г.?/ Т.Таймасова. Москва: Омега, 2006. 486 с.

Терещенко А. Быт русского народа / А.Терещенко. Москва: Русская книга, 1999. 312 с.

Тимошина Т. М. Экономическая история России: учебное пособие / под ред. М. Н. Чепурина. Москва: Информ.-изд. дом «Филинъ»: Юрид. дом «Юс тицинформ», 1988. 432 с.

Троицкий Н. А. Россия в XIX в.: курс лекций: учебное пособие по специальности «История». Москва: Высшая школа, 1999. 431 с.

Трофимов А. В. Экономическое развитие Советской страны в 1953– 1964 гг.: Проблемы историографии / А.В.Трофимов. Екатеринбург: Изд-во Урал. Гос. экон. ун-та, 1997. 218 с.

Уткин А. И. Россия и Запад: История цивилизаций: учебное пособие для вузов / А.И.Уткин. Москва: Гардарики, 2000. 574 с.

Фомин В.В. Начальная история Руси / В.В.Фомин. Москва: Русская панорама, 2008. 390с.

Фортунатов В.В. Отечественная история: учебное пособие для гуманитарных вузов / В.В.Фортунатов. Санкт-Петербург: Питер, 2010. 349с.

Фроянов И.Я. Древняя Русь IX-XIII веков. Народные движения.

Княжеская и вечевая власть/ И.Я. Фроянов. Москва: Русский издательский центр, 2012.1088с.

Хереш Э. Николай II / Э.Хереш. Ростов - на - Дону: Феникс, 1998. 416 с.

Черкасов П. П., Чернышевский Д. В. История императорской России.

От Петра Великого до Николая II / П.П.Черкасов, Д.В.Чернышевский.

Москва: Междунар. отношения, 1994. 448 с.

Шамбаров В.Е.От Киева до Москвы: история княжеской Руси / В.Е.Шамбаров. Москва: Эксмо: Алгоритм, 2010. 590 с.

Шмидт С. О. У истоков российского абсолютизма: исследование соци ально-политической истории времен Ивана Грозного / С.О.Шмидт. Москва:

Прогресс, 1996. 495 с.

Штаден Генрих. Записки о Московии: в 2 т./ Г. Штаден. Москва:

Древнехранилище, 2008. т.1. 528с.

Щетинов Ю. А. История России XX в.: учебное пособие / Ю.А.Щетинов. Москва: ФАИР, 1998. 352 с.

Энкер Б. Формирование культа Ленина в Советском Союзе / Б.Энкер.

Москва: РОССПЭН : Фонд « Президентский центр Б.Н.Ельцина», 2011. 437 с.

Эпоха Павла и Александра. Спец. выпуск // Родина. 2011. №7.

Юдин А.В. Русская народная духовная культура: учебное пособие для вузов / А.В.Юдин. Москва: Высшая школа, 2007. 414 с.

Язов Д.Т. Август 1991г. Где была армия? / Д.Т.Язов. Москва: Эксмо:

Алгоритм, 2011. 886 с.

ПРИЛОЖЕНИЯ ПРИЛОЖЕНИЕ I Теории исторического процесса Религиозная теория Предмет изучения – движение человека к Богу Всемирно-историческая теория (либеральное, материалистическое, Национальная идея технологическое направления) Предмет изучения – общемировой прогресс человечества Локально-историческая теория Предмет изучения – гармония человека и территории ПРИЛОЖЕНИЕ Сравнительно-интерпретационные схемы Продолжение таблицы 1 Причины Великого переселения народов (II–IV вв. или I–IХ вв.) Религиозная С рождением Иисуса Христа «старые» народы сошли с исторической арены вместе с завершением ветхозавет ных времен. На смену им пришли «новые», современные народы Всемирно-истори ческая Материалисти- Разложение первобытного общества и зарождение ческое направ- частной собственности привели к миграции народов ление Локально-истори- В результате пассионарного толчка произошел всплеск ческая жизненной энергии «молодых» народов (Л. Н. Гумилев) Происхождение славян Всемирно-истори ческая:

Либеральное направление:

Миграцион- Славяне возникли на небольшой территории, а затем рас ная теория селились по Восточной Европе. Существуют следующие теории о прародине славян: дунайская и прибалтийская;

скифо-сарматская и азиатская;

среднеевропейская и севе роевропейская (арктическая).

Автохтонная Восточные славяне исконно проживали на территории Вос теория точной Европы. В истории славян выделяют периоды:

1) протославянский этап (с III тыс. до н. э. до I тыс.

н.э)2) праславянский этап (I–VII вв.);

3) собственно сла вянский (VIII–IX вв.) Возникновение государства Киевская Русь Всемирно-истори ческая:

История России. Теории изучения: учебное пособие: в 2 кн. / под ред. Б. В. Личмана.

Екатеринбург: изд-во « СВ-96», 2001.Кн.1. 368 с.;

Кн.2. 304с.

Продолжение таблицы 1 Либеральное направление:

Норманнская Государство создано варягами-норманнами. Термин теория «Русь» варяжского происхождения Антинорман- Государство создано славянами. Термин «Русь» сла нская теория вянского происхождения Материалисти- Признает наличие многочисленных варягов-норманнов ческое направ- в Восточной Европе, но отрицает их роль в создании го ление сударственности. Государство – продукт длительного (умеренно-нор- эволюционного развития и не может быть привнесено маннская тео- извне. Термин «Русь» норманнского происхождения, рия) ставший этнонимом собирательного характера Причины гибели государства Киевская Русь Религиозная «Божий гнев» за гордость и высокомерие князей Всемирно-истори ческая:

Либеральное 1) Раздел Киевской державы на уделы между сыновьями направление великого князя 2) Горизонтальный принцип наследования власти (от старшего брата к следующему брату по старшинству) 3) Княжеские усобицы Материалисти- Феодальная раздробленность – закономерный и неизбеж ческое направ- ный этап в развитии феодального общества. Это не рег ление ресс, не движение вспять, а в целом движение по пути прогресса Локально-истори- Гибель государства – это результат спада пассионарной ческая энергии в системе древнерусского этноса (Л. Н. Гумилев) Русско-ордынские отношения Религиозная На Руси 240 лет было татаро-монгольское иго, существо вал гнет басурман над православными Всемирно-истори- Татаро-монгольское господство, длившееся в Восточной ческая Европе 240 лет, явилось причиной отставания России от Запада Локально-истори- На Руси не было татаро-монгольского ига. 1) Был союз ческая русских княжеств с Золотой Ордой против католического Запада. 2) Русь являлась составной частью государства Золотая Орда. Ранее на территории Восточной Европы подобными образованиями были объединения готов и гуннов, а в Северной Азии – Тюркский каганат Московское царство (XIV–XVII вв.) Причины возвышения Москвы Религиозная Союз московских князей с митрополичьей кафедрой.

В 1326 г. митрополит Феогност переехал из Владимира в Москву Всемирно-истори ческая:

Либеральное Назначение Ивана Калиты генеральным откупщиком по направление сбору дани со всей Руси. При ослаблении центральной власти в Орде насильственный захват Москвой соседних территорий Материалисти- Выгодное экономико-географическое положение, поли ческое направ- тически талантливые князья ление Технологичес- Заимствование Москвой государственных традиций мо кое направле- гущественных восточных империй ние Локально-истори- «Пассионарный потенциал Москвы возобладал над бо ческая гатством Новгорода, силой Твери, династическими пре тензиями Суздаля...» (Л. Н. Гумилев). Тверь ориентирова лась на Литву, а Москва заключила прочный союз с тата рами Российское государство как преемник Киевской Руси Религиозная Российское государство – преемник Киевской Руси Всемирно-истори- Российское государство – преемник Киевской Руси ческая Локально-истори- Российское государство по организации власти – преем ческая ник Золотой Орды Куликовская битва (1380) Религиозная Куликовская битва была направлена на защиту правосла вия. «Пойди против безбожных людей и с Божией по мощью победим» (С. Радонежский) Всемирно-истори- Исходит из европоцентристских позиций. «Куликовская ческая победа... была знаком торжества Европы над Азией»

(С. М. Соловьев). Был нанесен решающий удар по монго ло-татарскому владычеству над народами нашей страны, который ускорил распад Золотой Орды Локально-истори- Исходит из евразийских позиций. Русские бились не про ческая тив Золотой Орды, а против Мамаевой Орды. Мамай, от чужденный от монгольского общества, выполнял волю генуэзцев. Русские сражались против «…всемирной си лы, в которой соединились католический Запад и часть азиатского воинства». Русь не ставила целью выход из Золотой Орды посредством войны. Выход состоялся только после распада Золотой Орды (Л. Н. Гумилев) Опричнина Ивана IV Грозного Религиозная Царь – помазанник божий. Иван IV – грозный, но спра ведливый в отношении всего народа государь Всемирно-истори ческая:

Либеральное 1) Опричнина – бессмысленные репрессии безумного ца направление ря 2) Опричнина – система мер, направленных на укрепле ние государства и борьбу с боярами 3) Опричнина – геноцид против своего народа с целью установления личной диктатуры Ивана IV Материалисти- Опричнина – метод форсированной централизации госу ческое направ- дарства, установления самодержавия, «дворянская рево ление люция», направленная против бояр Технологичес- Перенимание Иваном IV государственных традиций Ос кое направле- манской империи ние Причины Смуты в начале XVII в.

Религиозная Смута – это одновременно кара за безбожную жизнь и дар, мученический венец, дающий народу возможность явить свою силу. Очищение души народа через страда ния Всемирно-истори ческая:

Либеральное Сложнейшее переплетение разнообразных противоречий направление (межсословных, внутрисословных, религиозных, наци ональных, межгосударственных). Либерально-реформа торская политика Б. Годунова и Лжедмитрия I. Ведущая роль личностей в событиях Материалисти- Отвергается термин «Смута» и вводится понятие ческое направ- Крестьянской войны под руководством И. И. Болотнико ление ва и иностранной военной интервенции. Подчеркивается роль фактора классовой борьбы Локально-истори- Акматическая фаза российского суперэтноса, характери ческая зующаяся гражданскими войнами (Л. Н. Гумилев) Церковно-обрядовая реформа патриарха Никона Религиозная:

Православная Реформа Никона была исповеднической защитой искон (официальная) ной русской идеологии (религии), возвращением к истин теория ному православию Старообрядчес- Гибель Московского православного царства и наступле кая теория ние царства Антихриста (с 1666 г.) Всемирно-истори ческая:

Либеральное Стремление патриарха Никона поставить церковную направление власть над светской властью и тем самым приблизить православную церковь к западному образцу Материалисти- Недовольство официальной церковью со стороны народ ческое направ- ных низов. Социальный протест, вылившийся в религи ление озное противостояние Локально-истори- Акматическая фаза этногенеза (Л. Н. Гумилев). Стране ческая предстоял троякий выбор: изоляция (путь Аввакума), создание теократической вселенско-православной импе рии (путь Никона), вхождение в «концерн» европейских держав (выбор Петра I) Российская империя (XVIII–XIX вв.) Деятельность Петра I Религиозная Официальная церковь относится к преобразованиям Пет ра I лояльно, старообрядцы – отрицательно, считая Пет ра I антихристом Всемирно-истори ческая:

Либеральное Реформы 1-й четверти XVIII в. продвинули Россию по направление пути прогресса. Но Петр I создал военно-полицейское го сударство с монополизированной крепостнической эко номикой, подавляющей свободу личности Материалисти- В результате Петровских реформ Россия сделала круп ческое направ- ный шаг по пути прогресса, но преобразования были про ление ведены за счет усиления эксплуатации народа Технологичес- Преобразования Петра I сводились к модернизации Рос кое направле- сии по шведско-голландскому образцу, однако она пона ние чалу не затронула устоев российского абсолютизма Локально-истори- Петр I свернул Россию с естественного пути развития, на ческая нес русскому народу непоправимый ущерб, лишив его национального своеобразия Оценки Российской империи Всемирно-истори- Россия рассматривается по аналогии с западными коло ческая: ниальными империями. Считается, что европейская часть России, населенная великороссами, – это метрополия, а остальная территория – близкорасположенные колонии Либеральное Российская империя была устроена иначе, чем западные направление империи. Она являлась унитарным государством. Терри тория России представляла собой единое экономическое пространство. На этой территории действовали единые законы Российской империи. По всей России существо вало единое административное деление и устройство.

Включение новых территорий в унитарную систему Рос сии происходило с учетом национальных особенностей.

Мощное деспотическое государство, опираясь на русско язычные анклавы, стягивало пестрый конгломерат терри торий в единое целое Материалистичес- Оценка включения в состав империи отдельных народов кое направление в 20–80-е гг. XIX в. претерпела определенную эволю цию: а) Россия – «тюрьма народов»;

б) присоединение народов – «наименьшее зло» для них;

в) прогрессивный характер включения в состав России ряда нерусских на родов Технологическое Статус империи диктовал характер модернизационных направление мероприятий, которые проводились в России. Они под чинялись в первую очередь задачам военно-политичес кой экспансии империи, обороны от внешних врагов и поддержания статуса великой державы Локально-истори- В эпоху, начавшуюся вместе с имперским периодом ческая острой европеизации России, русское национальное соз нание подверглось коренному извращению. Религиозно культурную и национальную идею Москвы как наслед ницы Византийского царства сменила европейско-пози тивно-политическая идея империи. Отныне культурная задача формулировалась на основе имперского подхода – как рост государственной территории и государственной машины Причины установления крепостного права в России Всемирно-истори ческая:

Либеральное Государство в общенациональных интересах закрепости направление ло все сословия, прикрепив крестьян к земле, горожан – к посадам, дворян – к службе, которую они должны были выполнять в качестве обязательной воинской повиннос ти. Впоследствии государство же раскрепощает сословия Материалисти- Основой феодальной общественно-экономической фор ческое направ- мации является крепостное право. Развитие крепостни ление чества связано с распространением барщинного хо зяйства и увеличением отработочной ренты. Отмечается связь барщинного хозяйства с ростом внутреннего рын ка, побуждавшим помещиков производить хлеб как товар и увеличивать в этих целях барскую запашку. Крестьяне в России были прикреплены к земле (закрепощены) в несколько этапов: 1) 1497 г. – установление Юрьева дня;

2) 1589 г. – введение урочных лет;

3) 1649 г. – при нятие Соборного уложения. На третьем этапе крестьяне законодательно были прикреплены к земле Технологичес- Зарождение крепостного права связано с перениманием кое направле- русскими царями османского порядка государственной ние приписки крестьян к месту жительства (с целью упроще ния сбора налогов) Локально-истори- Активная внутренняя политика и необходимость укреп ческая ления границ явились причинами введения в конце XVI в. крепостного права Причины дворцовых переворотов (1725–1762) Всемирно-истори ческая:

Либеральное Указ Петра I о престолонаследии породил неопределен направление ность в вопросе престолонаследия. При слабых преемни ках Петра I власть находилась у различных группировок, борющихся между собой за влияние на монарха Материалисти- Методологическая основа – высказывание В. И. Ленина:

ческое направ- «Перевороты были до смешного легки, пока речь шла о том, ление чтобы от одной кучки дворян или феодалов отнять власть и отдать другой». Дворцовые перевороты – проявление борьбы группировок внутри класса дворян с целью личного обогащения Технологичес- Продолжение процесса модернизации по западноевро кое направле- пейскому образцу. Модернизация затрагивает основные ние социально-политические институты, к концу XVIII в. от меняется обязанность дворянской службы, делаются пер вые попытки ограничения крепостного права Политика просвещенного абсолютизма Религиозная Происходит отступление русского народа от веры под влиянием протестантизма, которое началось с противо церковных реформ Петра I. В высшем обществе начался уход в спиритизм, мистицизм, масонство Всемирно-истори ческая:

Либеральное XVIII в. прошел в Европе под влиянием гуманистических направление идей Вольтера, Ж.-Ж. Руссо, Ш. Монтескье и др. Монар хи Франции, Пруссии, России и других стран пытались осуществить либеральные преобразования сверху, ис пользуя силу абсолютистского правления Материалисти- Начало кризиса феодально-крепостнической системы ческое направ- заставило самодержавие лавировать, проводить политику ление приспособления правящего класса к нуждам и запросам растущего класса буржуазии. Период правления Екатери ны II делится на два этапа: 1) политика просвещенного абсолютизма (1767–1775);

2) открытая дворянская реак ция (1775–1796) Личность и царствование Петра III Всемирно-истори ческая:

Либеральное Существо слабое физически и духовно. Петр III не был го направление тов царствовать на русском троне, его свержение законо (до 1917 г.)854 мерно. «Случайный гость русского престола, он мелькнул падучей звездой на русском политическом небосклоне, ос тавив всех в недоумении, зачем он на нем появлялся»

(В. О. Ключевский) Либеральное Петр III – творец курса на защиту личных прав дворянства.

направление Его политические взгляды являлись достаточно либе (современный ральными, отражали пробуржуазные тенденции. Его поли этап) тика может рассматриваться в контексте просвещенного абсолютизма Материалисти- Взбалмошный, жестокий государь, совершенно чуждый ческое направ- России и открыто выражавший свое пренебрежение ко все ление му русскому. Не пользовался популярностью в кругах русского дворянства. Прогрессивные мероприятия его царствования обусловлены духом времени, а не личным вкладом императора Личность и царствование Павла I Всемирно-истори ческая:

Либеральное Эпоха Павла была временем «произвольных прихотей и направление насилия» (Н. К. Шильдер) и «самой бюрократической Ряд современных историков обращают внимание на интересную закономерность.

В XVIII в. все императоры, свергнутые с престола, представлены в дореволюционной истории как «слабоумные» или жестокие тираны: Иван VI (Анна Леопольдовна), Петр III, Павел I. Выдвигается версия, что узурпаторам императорской власти: Елизавете, Екатерине II, Александру I – для оправдания своих «злодейств» необходимо было опорочить предшествующее царствование. Миф о «плохих царях», несущих гибель госу дарству, – политический заказ узурпаторов, нашедший отражение в официальной истории.

(до 1917 г.) эпохой» (В. О. Ключевский) Либеральное За внешними сумбурными и противоречивыми действи направление ями императора прослеживается связная, цельная иде (современный ология и система, которую можно рассматривать как этап) «непросвещенный» абсолютизм. Павел обнаруживает склонность видеть решение стоящих перед страной проб лем в ужесточении бюрократической регламентации и усилении личного влияния монарха на работу госу дарственного аппарата, в уравнении всех сословий перед престолом. Целью Павла становится максимальная централизация, предельное усиление императорской власти как единственный путь к «блаженству всех и каж дого»

Материалисти- Павел I – крайне противоречивая фигура на русском ческое направ- престоле: человек неуравновешенный, с непредсказу ление емым поведением, неожиданными, сбивающими с толку переменами настроения и пристрастиями, слабовольный, неврастеничный, сторонник авторитарных методов уп равления Восстание декабристов (1825) Всемирно-истори ческая:

Либеральное Восстание имело отрицательные или даже роковые пос направление ледствия для либерального развития России. Во-первых, оно произвело потрясающее впечатление на молодого Николая I – это был шок, от которого он никогда пол ностью не оправился. Это впечатление определило анти либеральный характер всего долгого царствования Нико лая I именно потому, что с формальной точки зрения восстание вспыхнуло под лозунгами либерализма. Во вторых, восстание содействовало укреплению не либе ральной, а революционной традиции в России, поскольку оно было насильственной революционной акцией.

Восстание декабристов явилось изначальным пунктом революционного движения, разрастание которого в Рос сии в течение XIX в. неизменно вызывало в российских «верхах» дух реакции и тем самым противодействовало либеральному развитию страны Материалисти- Движение декабристов вызвано разложением крепостно ческое направ- го хозяйства. Это первый (дворянский) этап русской ре ление волюционной борьбы. Декабристы впервые в революци онном движении выдвинули разработанную передовую политическую программу. Они боролись за крушение феодализма и за утверждение нового – в то время прог рессивного – капиталистического строя. Восстание име ло положительное значение Политическое развитие России в первой половине XIX в.

Религиозная В эпоху Александра I на смену идеям протестантизма приходят идеалистическая немецкая философия и роман тизм. Иноземные влияния продолжали оказывать губи тельное воздействие на духовную жизнь общества, про воцируя рост бездуховности, склонность к отвлеченному морализму, поиску религиозной жизни вне церкви Всемирно-истори ческая:

Либеральное Царствование Александра I характеризуется продолже направление нием развития либеральных идей и преобразований, на чатых в XVIII в. В годы царствования Николая I, несмот ря на проявления антилиберальных тенденций, в целом либеральный вектор развития России сохранялся. Разви тие страны в первой половине XIX в. привело к либе ральным реформам Александра II Материалисти- В условиях нарастания кризиса феодально-крепостничес ческое направ- кой системы Александр I на словах придерживался либе ление ральных идей, однако в политике государства все остава лось неизменным. Часть класса феодалов (дворяне), ви дя, что политика государства заходит в тупик, требовала кардинального изменения политического строя. Протест вылился в восстание декабристов (1825). Николай I, всту пив в 1825 г. на престол, жесткими методами стал прово дить политику подавления инакомыслия. Была усилена полицейская направленность государства, власть чинов ников. Политика Александра I и Николая I вела к рево люционному взрыву в стране Локально-истори- Первая половина XIX в. соответствует фазе надлома, ко ческая торая характеризуется резким снижением пассионарнос ти, нарастанием внутренних конфликтов (Л. Н. Гумилев) Отмена крепостного права и последующие реформы Александра II Религиозная Отмену крепостного права и последующие реформы официальная церковь приветствовала, а сторонники те ории «православие, самодержавие, народность» считали «преступной ошибкой»

Всемирно-истори ческая:

Либеральное Поражение России в Крымской войне развеяло миф о во направление енном могуществе империи, вызвало раздражение в об ществе и дестабилизировало страну. А вот само кре постничество достигло высшей точки экономической эф фективности. Цена преобразований велика, так как народ не был готов к резким социально-экономическим измене ниям. Уроки: не надо форсировать социально-экономи ческое развитие страны Материалисти- Отмена крепостного права и последующие реформы эко ческое направ- номически созрели и ознаменовали переход от феодализ ление ма к капитализму. В отличие от Запада в России этот пе реход запоздал Технологичес- Отмена крепостного права и последующие реформы выз кое направле- вали переход России от традиционного к индустри ние альному обществу. Это был первый автократически-бур жуазный период отечественной модернизации (1861– 1917) Локально-истори- Отмену крепостного права приветствует, но направлен ческая ность реформ на развитие предпринимательства считает ошибочной. Народники считали возможным некапита листический путь развития России через крестьянскую общину Россия в начале XX в.

Религиозная Падение роли православной церкви в общественной жиз ни России в результате формализации отношения к ней государственной власти, «обмирщение» культуры, поли тизация общественного сознания, появление большого количества политических партий вели к расколу цельно го мироощущения у русских людей Всемирно-истори ческая:

Либеральное Политический строй – думская монархия с тенденцией направление перехода к парламентской республике. Сложилась мно гопартийная система. Либеральные реформы П. А. Сто лыпина обеспечили выход страны на лидирующее место в мире. В экономике наблюдался подъем, особенно быстро развивалась тяжелая промышленность – основа технического прогресса. Опережающими темпами шел рост банков, акционерных компаний, кредитной коопера ции в деревне. П. А. Столыпин говорил о перспективах развития страны: « Дайте государству 20 лет покоя, внут реннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России»

Материалисти- Политический строй – самодержавие. Россия – тюрьма ческое направ- народов. Сплошная безграмотность населения (до 80%).

ление Среди стран Европы в России самый высокий уровень эксплуатации трудящихся. В экономике аграрный сектор составляет 80%. Доля России в мировом промышленном производстве – 4% (США – 34%) и имеет тенденцию к снижению. Председатель Совета министров В. Н. Ко ковцов публично отказался от лозунга С. Ю. Витте – дог нать Западную Европу по уровню экономического разви тия. В стране обострились до предела все проблемы: по литические, экономические, социальные, национальные и др. Россия находилась накануне революции Технологичес- Этот период характеризовался масштабной модерниза кое направле- цией России по западноевропейскому образцу. Процессы ние модернизации происходили на различных уровнях. С од ной стороны, продолжался интенсивный процесс перени мания западных научных и технических достижений;

в организационном плане этот процесс был связан, в частности, с проникновением в Россию западных капи талов и созданием филиалов западных компаний. Поли тическое влияние Запада привело к организации полити ческих партий либерального толка, в частности партии кадетов. В 1905–1907 гг. идеи модернизации нашли пря мое выражение в копировании западных политических институтов (Государственная дума) и конституционных принципов (свободные выборы, свобода слова, печати, собраний и т. д.). Кроме того, идейное влияние Запада привело к появлению в России рабочих партий анар хистского и марксистского направлений Земельная реформа П. А. Столыпина Религиозная Реформа имела положительное значение. Она повысила степень экономической и духовной свободы русского крестьянства Всемирно-истори ческая:

Либеральное Реформа имела положительное значение. Она явилась направление продолжением реформ 60-х гг. XIX в. и ускорила прод вижение страны по пути цивилизационного развития.

В результате проведения реформы право личности на собственность было сохранено, так как земли помещиков не конфисковывались. Правительство, оказав крестьянам помощь в выходе из общины после того, как они купили (выкупили) землю, и закрепив ее в частную собствен ность, способствовало появлению огромного количества предпринимателей. Массовая частная собственность на землю благоприятствовала созданию материальных усло вий для реализации личности. Ускорилось развитие сельского хозяйства, промышленности. Если бы реформа П. А. Столыпина не была насильственно прервана большевиками, Россию ждало бы прекрасное будущее Материалисти- Реформа имела отрицательное значение: 1) В стране не ческое направ- был решен земельный вопрос. Земля находилась во вла ление дении помещиков. Крестьяне оставались безземельными.

2) Выход из общины разделял интересы крестьян, диффе ренцировал их имущественно на бедных и богатых, ос лаблял их общую (ранее единую) борьбу за конфискацию помещичьих земель. 3) Реформа была экономически бес перспективна (так как мелкий крестьянин из нужды не выбьется), будущее страны – за крупными коллективны ми хозяйствами типа общины. Отсюда предложение кон фисковать помещичьи земли и передать их в пользу об щины. 4) Реформа проводилась насильственными мера ми, а протест крестьян жестоко подавлялся прави тельством. 5) Земельная реформа провалилась, и Россию неминуемо ждал революционный взрыв Советское государство (1917–1991) Классы855, классовая борьба, диктатура пролетариата Всемирно-истори ческая:

Либеральное Владение частной собственностью – неотъемлемое (при направление родное) право человека, условие реализации его возмож ностей и свобод. Непримиримого противоречия между бедными и богатыми нет. Задача государства – на основе всех форм собственности сблизить интересы и жизнен ный уровень всех слоев населения, достигнуть об щественной гармонии. Диктатура – слово «кровавое», а государство диктатуры пролетариата – это открытое го сударственное насилие одной части общества над други ми Материалисти- Возникновение частной собственности (первобытнооб ческое направ- щинный строй) вызвало появление классов. С этого пери ление ода начинается классовая борьба (богатых и бедных), ко торая проходит через общественно-экономические форма ции: рабовладельческую, феодальную, капиталистическую.

Затем неимущий класс (достигнут высокий уровень произ водства, и возник самый неимущий класс – пролетариат) завоевывает политическую власть, устанавливает госу дарство диктатуры пролетариата и, используя его силу, уничтожает частную собственность – основу деления об щества на классы. Государство диктатуры пролетариата, выполнив свою историческую миссию, перерастает в об щенародное государство. Возникает коммунистическая об щественно-экономическая формация, первая фаза кото рой – социализм. В нашей стране государство диктатуры пролетариата существовало с 1917 по 1937 г.

События октября 1917 г.

Религиозная Октябрьские события воспринимаются как масштабная катастрофа и торжество сталинских сил Всемирно-истори ческая:

Часть мыслителей связывают термин «классы» не с формой собственности, а с профессиональной деятельностью людей. В. О. Ключевский, например, считал, что в Российском государстве существовали классы воинов, купцов, земледельцев и т. д.

Либеральное В стране в условиях войны произошел случайный госу направление дарственный переворот, власть захватили большевики (велика в этом роль личности В. И. Ленина). В ходе про должительного красного террора со стороны большеви ков насильственно установилась чужая народу и природе политическая система Материалисти- Развитие общества закономерно привело к социалисти ческое направ- ческой революции. Класс рабочих и беднейшего ление крестьянства, завоевав в России политическую власть, устанавливает государство диктатуры пролетариата и на чинает строить социализм Технологичес- События февраля 1917 г. носили прозападный модерни кое направле- зационный характер и сопровождались перениманием за ние падных политических институтов. Однако крестьянская реформа так и не была проведена. Большевики, олицет ворявшие радикальный западный марксизм, повели за со бой массы общинного крестьянства, что позволило им получить власть Гражданская война в России Религиозная Потеря Россией Бога. Хаос. Испытание, наказание русского народа за отход от православных духовных и нравственных ценностей Всемирно-истори ческая:

Либеральное В результате государственного переворота большевики направление захватили власть, приступили к ликвидации частной собственности и развязали красный террор, который оз наменовал начало Гражданской войны в России Материалисти- После Октябрьской социалистической революции со ческое направ- ветская власть в течение нескольких месяцев установи ление лась по всей стране, народ приступил к строительству нового общества на социалистических (коммунистичес ких) принципах. Стали создаваться новые формы госу дарственной власти всего народа. Мировая буржуазия с целью реставрации капиталистических порядков развя зала Гражданскую войну в России. Территория страны была поделена между капиталистическими государства ми, и внутренняя контрреволюция получила политичес кую, экономическую, военную помощь от мирового капитализма Новая экономическая политика Всемирно-истори ческая:

Либеральное НЭП – чисто российское явление, вызванное кризисом направление Гражданской войны и военно-коммунистическими заб луждениями большевиков. В условиях политического монополизма большевиков частная собственность была изначально обречена, так как правящая партия использо вала ортодоксальные идеи бестоварного социализма. Пе риод НЭПа в СССР охватывал 1921–1928 гг.

Материалисти- НЭП – политика и практика Коммунистической партии, ческое направ- рассчитанная на переход от капитализма к социализму.

ление Для этого периода характерно сочетание в экономике черт капитализма и социализма. Политическое руко водство со стороны Коммунистической партии обяза тельно. Политический строй – диктатура пролетариата.

НЭП направлен на вытеснение капиталистических эле ментов и изменение психологии народа: от частной собственности (раздела) – к общенародной собственнос ти (все общее). НЭП исторически закономерен для всех стран мира при переходе от капитализма к социализму.

Период НЭПа в СССР охватывал 1921–1937 гг.

Технологичес- Период характеризовался колебаниями среди лидеров кое направле- РКП(б) по вопросу об отношении к заимствованным ние у Запада формам промышленного и сельскохозяйствен ного предпринимательства. В конечном счете компро миссный вариант был отвергнут. Россия вступила на путь создания государственной экономики Оценки созданного государства (1937) Зарубежная русская православная церковь не признавала Религиозная политический строй, установившийся в России. Правос лавная церковь с центром в Москве считала, что «всякая власть от Бога»

Всемирно-истори ческая:

В результате геноцида против народа построено тотали Либеральное тарное государство. Власть и собственность в стране направление принадлежит государству (идеологизированным чинов никам). Подавляется всякое инакомыслие. В стране не существует прав и свобод. Экономическое развитие стра ны осуществляется за счет рабского, примитивного, под невольного труда людей Материалисти- Построен социализм. Государство диктатуры пролетари ческое направ- ата выполнило свои задачи и переросло в общенародное ление государство. В результате построения социализма унич тожена частная собственность и класс буржуазии. Воз никла общенародная собственность (нет бедных и бога тых). Все население страны имеет одинаковые полити ческие права. В обществе установлена единая идеология, основанная на товариществе и взаимопомощи, – марксизм-ленинизм Технологичес- Перенимание западной техники стало основным содер кое направле- жанием процесса индустриализации СССР. В социально ние политическом строе сочетаются западная техника, марксистская идеология и общинное устройство в дерев не (колхозы – синтез государственной централизации и традиционных общинных начал). Под влиянием запад ных фашистских режимов (Германия) складывается тота литарная система, а в Советском государстве проводится политика репрессий Локально-истори- Негативно относясь к коммунистической идеологии, по ческая ложительно оценивает принципы государственного устройства СССР (федерация народов), однопартийную систему, единую идеологию, создание самого мощного в истории Евразии государства – СССР Причины и ход Великой отечественной войны Религиозная Война стала серьезным испытанием русского народа, вы держать которое можно было, только обратившись к тра диционным, проверенным историей духовным ценнос тям, сплотившись на основе освященного православием принципа соборности Всемирно-истори ческая:

Либеральное Интернациональная идеология Советского государства, направление выраженная лозунгом «Пролетарии всех стран, соеди няйтесь!», является открытым призывом к насильствен ному изменению общественно-политического строя ка питалистических государств. Политика СССР в отноше нии к государствам другой политической системы носит агрессивный характер. Тоталитарная Германия вынужде на была нанести упреждающий (превентивный) удар по потенциальному агрессору. Тоталитарные государства Германия и СССР одинаково виноваты в начале войны.

Причина победы – в том, что российский народ защищал свою Родину Материалисти- СССР находится в окружении капиталистических стран, ческое направ- которые предпринимают попытки: 1) уничтожить ударны ление ми силами мирового капитализма, фашистской Германией, первое в мире социалистическое государство;

2) военной силой установить на территории СССР капитализм и осу ществлять эксплуатацию его народов со стороны капита листической Германии. Причина победы в войне заключа ется в том, что советский народ защищал свою Родину, со циализм, СССР как базу мировой революции. Периодиза ция войны: первый период – срыв гитлеровского плана молниеносной войны и создание условий для ее коренного перелома (22 июня 1941 г. – 19 ноября 1942 г.);

второй пе риод – с начала контрнаступления под Сталинградом до форсирования Днепра и освобождения Киева;

коренной пе релом в ходе войны (19 ноября 1942 г. – конец 1943 г.);

третий период – полное изгнание фашистских захватчиков с Советской земли, освобождение стран Центральной и Юго-Восточной Европы, окончательный разгром и капиту ляция гитлеровской Германии (конец 1943 г. – 9 мая 1945 г.) Технологичес- Во Второй мировой войне, так же как и в Первой, главную кое направле- роль играл военно-технический фактор. Появление ави ние ации и танков породило новую тактику «блицкрига»;

это новое оружие оказалось в руках Германии и обеспечило ее победы на первом этапе войны. Однако Германия не суме ла одержать окончательную победу;

тактика танковых клиньев была заимствована Красной армией. Третий рейх был разгромлен Локально-истори- Попытка объединенных европейских государств военной ческая силой подчинить себе народы Евразии и тем самым устранить конкурента в борьбе за мировое влияние. Ра нее в истории военная агрессия Европы в отношении Ев разии была пресечена Александром Невским, а позднее Кутузовым Исход Великой Отечественной войны Религиозная Господь Бог защитил Святую Русь и еще раз показал не обходимость единения религии и власти. Победа в войне подчеркнула богоугодность и особую духовно-истори ческую миссию русского народа Всемирно-истори ческая:

Либеральное Логика интерпретации направлена в сторону показа цены направление победы – разрушений и человеческих жертв. Извлекают ся уроки на будущее (не допустить возникновения иде ологизированных, тоталитарных государств типа Герма нии и СССР), дабы не повторить массовое уничтожение народов Материалисти- Логика интерпретации направлена в сторону показа зна ческое направ- чения победы советского народа в войне. Победа в Вели ление кой Отечественной войне показала всему миру преиму щество социалистической системы над капиталистичес кой, и социализм вышел за рамки одной страны. Возник ла мировая система социализма, охватившая 1/3 мира.

Начался крах колониальной системы империализма.

СССР оказывает интернациональную помощь пролетари ату стран капитализма, странам социалистической ориен тации, странам, строящим социализм Развитие СССР после Великой Отечественной войны Всемирно-истори ческая:

Либеральное Тоталитарное государство, восстанавливая государствен направление ную экономику методами беспощадной эксплуатации на селения, использовало массовые репрессии инакомысля щих людей. Государство готовилось к новой мировой войне и провоцировало ее начало Материалисти- Преимущества социализма позволили в короткий срок ческое направ- восстановить народное хозяйство и превзойти довоенный ление уровень. Массовый трудовой героизм людей, добро вольно идущих на трудности и материальные лишения во имя счастливого будущего Технологичес- В стране завершено создание индустриального общества.

кое направле- Однако возможности модернизации достигли предела, ние начал действовать механизм самоблокировки развития, порожденный экстенсивной структурой экономики Пути развития СССР в середине 1950–60-х гг.

Всемирно-истори ческая:

Либеральное В середине 1950-х гг. тоталитарное государство перехо направление дит от апогея к стагнации. Н. С. Хрущев сделал первую попытку либерализации режима. Разоблачение им культа личности И. В. Сталина было не результатом политичес кой необходимости, а уловкой «верхов», направленной на смягчение тоталитарного режима с целью сохранения основ созданной в 1920–50-е гг. модели социализма. Дес талинизация политического режима, проведенная Н.Хрущевым, разбалансировала командно-администра тивную систему Материалисти- В СССР было построено полностью и окончательно со ческое направ- циалистическое общество. С уничтожением антагонисти ление ческих классов государство диктатуры пролетариата пе реросло в государство общенародное. Компартия приня ла программу строительства коммунистического об щества. Согласно программе общенародное государство трансформировалось в сторону коммунистического само управления. Возрастала роль коллективов, общественных организаций. КПСС была разделена по производственно му принципу с перспективой врастания в управленческие хозяйственные структуры Технологичес- Начинается конвергенция – слияние двух общественно кое направле- политических систем (капитализма и социализма). Осно ние вой конвергенции является развернувшаяся в мире науч но-техническая революция Локально-истори- Мир расколот на два блока: блок «Запад», возглавляемый ческая сверхдержавой США, и блок «Евразия», возглавляемый сверхдержавой СССР. Между блоками идет борьба за мировое господство Деятельность Н. С. Хрущева Всемирно-истори ческая:


Либеральное Н. С. Хрущев начинает проводить либеральные реформы, направление но они осуществляются старыми (командно-администра тивными) методами. Дается положительная оценка личнос ти Н. С. Хрущева, но отмечается его недостаточная образо ванность, отсутствие понимания необходимости введения рыночных механизмов, частной собственности. После отстранения Н. С. Хрущева от власти страна вернулась к «неосталинизму»

Материалисти- Восстановил демократический централизм в партии и ческое направ- осудил культ личности Сталина. Невинно осужденные ление «за предательство советской власти» освобождены из тюрем и реабилитированы (часть посмертно). Был под нят «железный занавес». В разные исторические периоды даются различные оценки деятельности Н. С. Хрущева:

1) Период после отставки Н. С. Хрущева (1964–1985).

Приступил к форсированному строительству коммуниз ма. В силу объективных и субъективных причин страна к этому была не готова. Поэтому Н. С. Хрущев волевыми усилиями (волюнтаризм) проводил свою политику в жизнь. Возникли проблемы в сельском хозяйстве. На чалось недовольство народа. 2) Современный период (с начала 1990-х гг.). В соответствии с программой стро ительства коммунизма страна делает резкий рывок во всех областях жизни. Однако при реализации программы прежнее руководство автоматически теряет свое влияние (происходит децентрализация управления народным хо зяйством в результате создания совнархозов, партийные комитеты превращаются в хозяйственные органы, в уп равлении государством возрастает роль общественных организаций). Реакционное руководство отстраняет Н. С. Хрущева от власти и меняет курс. Происходит от каз от «ближайшего» коммунизма и провозглашается «совершенствование развитого социализма». Страна на чинает топтаться на месте. Возникает безразличие, апа тия в обществе Социально-экономическое состояние СССР в 1970-е – начале 1980-х гг.

Всемирно-истори ческая:

Нарастающая неэффективность советской системы была Либеральное следствием ее нежизнеспособности, недемократической направление политической системы, нерыночной сущности экономи ки Материалисти- По сравнению с предыдущим периодом несколько снизи ческое направ- лись темпы социально-экономического развития страны.

Причины: 1) командно-административная модель соци ление ализма, созданная в 1930-е гг., перестала соответствовать требованиям времени и «разошлась» с программой стро ительства коммунизма;

2) руководством партии был на рушен принцип демократического централизма (усилен централизм), в результате чего в стране возникла по томственная партийно-государственная элита. Номенкла турный слой был заинтересован в сохранении создавше гося положения Технологичес- В то время как в 1960-х гг. на Западе началась новая тех нологическая революция, государственная экономика кое направле СССР продолжала развиваться по экстенсивному пути ние М. С. Горбачев и политика перестройки Перестройка – шанс для духовного возрождения России Религиозная путем расширения прав церкви, предоставления гарантий свободы совести, отказа от жесткого государственного атеизма. Но выбор западной модели развития в ущерб традиционному духовно-историческому коду России не вызывает одобрения представителей православной мыс ли Всемирно-истори ческая:

Отказ России от командно-распределительной системы и Либеральное направление выбор либерально-рыночной. Быстрый демонтаж соци алистической системы, разрушение ее несущих опор:

Коммунистической партии, плановой экономики, КГБ.

Воссоздание многопартийной системы. М. С. Горбачев – крупный либерал-реформатор, сумевший демонтировать тоталитарный режим Материалисти- Заговор внешний и внутренний с целью разрушения со ческое направ- циализма. Главный виновник распада СССР – руководи ление тель, предавший 21-миллионную партию и 260 млн наро да, отказавшийся от социализма Страны Запада во главе со сверхдержавой – США – из Локально-истори ческая нутри разрушают, «взрывают» другую сверхдержаву – СССР – с целью устранения конкурента с мировой арены Августовские события 1991 г. (ГКЧП) Всемирно-истори ческая:

Либеральное Неудавшийся реванш авторитарных, прокоммунистичес направление ких сил, их последняя попытка сохранить власть и вли яние в стране, не допустить либеральных реформ Материалисти- Попытка остановить сползание страны в пропасть, сохра ческое направ- нить СССР, социализм ление События осени 1993 г. Открытое противостояние Президента РФ и Верховного Совета Всемирно-истори ческая:

Предотвращение попытки коммунистического реванша и Либеральное направление сохранение курса на либерально-демократические рефор мы. В сентябре – октябре 1993 г. по всей стране существо вали Советы, которые реальной властью не обладали, а могли только довести страну до полной дезинтеграции, вплоть до объявления отдельных деревень республиками.

Поэтому демократические силы во главе с Б. Н. Ельциным, обеспечивая осуществление либерально-рыночного выбора России, пошли на решительные действия. 4 октября с при менением армии были подавлены попытки Верховного Со вета изменить курс развития страны. Материалисти- Завершение курса на демонтаж социалистической систе ческое направ- мы, ликвидация советской власти ление Обращает на себя внимание тот факт, что политическая власть в России существует «от штурма до штурма». Начало советской власти – штурм Зимнего дворца, конец советской власти – штурм Белого дома.

Причины краха системы советской власти Религиозная Падение советской государственной модели стало ре зультатом краха политики государственного атеизма и идеологии грубого материализма, отсутствия должного внимания к духовной жизни каждого человека Всемирно-истори ческая:

Либеральное С ослаблением репрессий против народа политика, эко направление номика, идеология строительства коммунизма зашли в тупик. Нарастающие демократические процессы приве ли к раскрепощению личности и краху авторитарного Советского государства. Велика в этом роль личности Б. Н. Ельцина Материалисти- В результате ошибок со стороны Коммунистической пар ческое направ- тии и усиления частнособственнической пропаганды ми ление рового империализма в советском обществе произошел раскол на номенклатурных работников (людей, стоящих у власти, с двойной моралью) и простых трудящихся, что привело к гибели социализма. Вчерашние номенклатур ные работники, предав идеи социализма и разворовав на родное имущество, трансформировались в сегодняшних «новых русских». В России произошла контрреволюция.

Она вернула страну к капитализму. Это возвращение вре менное, так как наступление коммунистической форма ции закономерно Технологичес- Углубляющееся отставание от стран Запада порождает кое направле- этап конвергенции (слияния) двух общественно-полити ние ческих систем;

допускается частное и кооперативное предпринимательство, поначалу в ограниченных разме рах. Расширение контактов с Западом и направленное пропагандистское воздействие приводят к лавинообраз ному распространению либеральной идеологии. Идея пе ренимания западных стандартов одерживает верх над традиционной коммунистической идеологией. В конеч ном счете это приводит к падению советской власти Современная Россия Реформы правительства Б. Н. Ельцина – Е. Т. Гайдара Всемирно-истори ческая:

Либеральное Единственно возможный вариант выхода страны из глу направление бокого экономического кризиса, спасение от социально экономической катастрофы – включение рыночных меха низмов развития. Высокая цена преобразований объясня ется огромной сложностью и масштабом проблем, дос тавшихся в наследство от социалистической обществен но-экономической системы Материалисти- «Шоковая терапия», превратившаяся в «шок без тера ческое направ- пии», – сознательная политика правительства, направ ление ленная на резкое снижение платежеспособного спроса населения, передачу собственности в руки представите лей номенклатурно-бюрократического слоя и кримина литета, социальное расслоение общества. Наполнение прилавков товарами было достигнуто искусственным пу тем – за счет ограничения количества покупателей, и вброса в страну продовольственного импорта, приведше го к потере продовольственной безопасности, т. е. к вы сокой степени зависимости от ввоза иностранного продо вольствия Состояние России в конце XX – начале XXI в.

Религиозная Борьба сил добра и зла в мире, в общественной жизни, в душах людей продолжается. Исход этой борьбы во многом зависит от места, роли, круга полномочий Русской православной церкви, ее поддержки со стороны государственных органов Всемирно-истори ческая:

Либеральное Переходный период от тоталитарного государства к сов направление ременной демократической, рыночной системе. Он соп ровождается трудностями в силу тяжелого наследия со ветского прошлого. Причина экономических труднос тей – в выборе неудачных лидеров. Выход – выбрать дос тойную личность Материалисти- Падение страны в экономическую пропасть, попытки ческое направ- построить дикий капитализм образца начала XX в., обни ление щание народа, глубокое социальное расслоение, потеря всех завоеваний советской власти. Причина падения стра ны в экономическую пропасть – в переходе страны к капи талистической системе. Выход – в смене социально-поли тической системы, основанной на частной собственности Локально-истори- Биполярный мир превратился в однополярный. США ческая безбоязненно диктуют странам свою волю, а зоной их жизненных интересов стал весь мир. Россия превращает ся в сырьевой придаток Запада, а ее народы деградируют и вымирают. Причина – экономическое разрушение стра нами Запада стран Евразии ПРИЛОЖЕНИЕ Словарь терминов Абсентизм (от лат. absens – отсутствующий) – массовое уклонение избирателей от участия в выборах.

Абсолютизм (абсолютная монархия) – форма феодального государства, при которой монарху принадлежит неограниченная верховная власть. При абсолютизме достигается высшая степень централизации, создаются постоянная армия и полиция, деятельность же сословных представительных органов прекращается. Период расцвета абсолютизма в странах Западной Европы – XVII – XVIII вв., в России – XVIII – XIX вв.

Авангардизм (авангард) – название ряда течений в искусстве XX в., порывающих с существующими реалистическими нормами и традициями.

Авангардисты рассматривают искусство как особую, лишенную социальной значимости эстетическую сферу;

первостепенное значение приобретает формальное обновление средств художественной выразительности.

Автаркия (от греч. autarkeia – самоудовлетворение) – хозяйственное обособление данной страны, направленное на создание замкнутого национального хозяйства, способного обходиться без импорта необходимых товаров.

Автономия (от греч. autos – сам + nomos – закон) – самоуправление, право самостоятельного осуществления определенных функций государственной власти или управления, предоставленное конституцией какой-либо части государства.

Авторитаризм – политический режим, установленный или навязанный такой формой власти, которая сконцентрирована в руках одного человека или в одном ее органе и снижает роль других, прежде всего представительных, ее институтов.

Акмеизм (от греч. akm – высшая ступень чего-либо, вершина, цветущая сила) – модернистское течение в русской поэзии начала XX в.

Акмеисты противопоставили мистическим устремлениям символистов обращение поэзии к человеку, к реальному миру, требовали возврата слову его первоначального, не символического смысла.

Альтернатива – выбор единственного решения из двух или нескольких взаимоисключающих возможностей.

Акциз (от лат. accidere – обрезать) – вид косвенного налога на товары массового потребления;

включается в цену соответствующего товара или плату за услуги.

Анналы (лат.) – вид хроники, отличающийся более сжатой формой изложения событий.

Аннексия (от лат. annexio – присоединение) – насильственное присоединение, захват одним государством территории, принадлежащей другому государству или народу.

Антисемитизм – одна из форм национальной нетерпимости, выражающаяся во враждебном отношении к евреям;

форма этического предрассудка.

Апологетика (от греч. apologtikos – защита) – предвзятая защита, восхваление чего-либо, или кого-либо.

Барокко (итал. – причудливый ) – одно из стилевых направлений в искусстве конца XVI – начала XVIII в. Барокко связано с культурой зрелого абсолютизма, тяготевшей к торжественному стилю, отражает представление о сложности, многомерности мира. Ему свойственны динамичность, аффектация, пышность, совмещение реальности и иллюзий.

Барщина – форма феодальной земельной ренты, даровой принудительный труд зависимого крестьянства, работающего собственным инвентарем в хозяйстве феодала. Широко распространилась в России со второй половины XVI в., достигнув расцвета в XVIII в.

Баскак – сборщик дани, назначенный Ордой в то или иное русское княжество.

Берлинский конгресс – созван в 1878 г. по инициативе Англии и Австро-Венгрии для пересмотра положений Сан-Стефанского мирного договора между Россией и Турцией. Опасаясь усиления влияния России на Балканах, страны-участницы (Франция, Германия, Италия, Турция, Англия и Австрия) заставили ее пойти на уступки, оставив целый ряд отвоеванных у Турции территорий под властью османов.

Боярин – первоначально старший дружинник в княжеской дружине.

Позже – чин в Московской Руси.

Боярская дума – с XV в. совещательный орган при великом князе, состоящий из бояр и окольничих, обслуживался думными дьяками.

Буржуазно-демократическая революция – общественный переворот, в результате которого укрепляется власть буржуазии, и проводятся широкие демократические преобразования.

Бюрократия – система управления, осуществляемая с помощью аппарата власти, отделенного от общества, стоящего над ним, обладающего специфическими функциями и привилегиями.

Вервь – название территориальной общины у восточных славян.

Верховный тайный совет – высшее совещательное государственное учреждение в России в 1726–1730 гг. (7–8 человек). Создан Екатериной I для решения важнейших государственных вопросов.

Вече – высший орган самоуправления в городах древней Руси.

Военные поселения – особая организация войск в Российской империи в 1810–1857 гг., введенная с целью уменьшения военных расходов и возможного сокращения крепостнического землевладения. Военные поселяне совмещали службу с сельскохозяйственными занятиями.

Война – вооруженное столкновение государств друг с другом.

Волонтер (фр.) – лицо, добровольно поступившее на военную службу.

Волюнтаризм (от лат. voluntas – воля) – деятельность, не считающаяся с объективными законами и руководствующаяся субъективными желаниями и произвольными решениями осуществляющих ее лиц.

Восточный вопрос – обозначение проблемы, возникшей в связи с начавшимся распадом Османской империи, ширившимся национально освободительным движением балканских народов, и борьбой ведущих европейских стран за рынки сырья и сбыта продукции.

Всероссийский рынок – экономическая система, складывавшаяся в ре зультате специализации хозяйств районов страны и усиления обмена между ними.

ВСНХ – Высший совет народного хозяйства (декабрь 1917–1932 гг.) – центральный советский государственный орган, осуществлявший регулирование основных отраслей народного хозяйства и управление ими.

Гегемон (греч.) – руководитель, вождь.

Гегемонизм – навязывание взглядов, политических установок, политики одним субъектом другому (или другим). Гегемонизм возможен в отношениях между людьми, политическими организациями, народами и государствами.

Генезис (греч.) – происхождение, возникновение;

процесс образования и становления развивающегося явления.

Генеральный регламент – устав гражданской службы России в XVIII – начале XIX в., изданный Петром I в 1720 г. Устанавливал обязанности должностных лиц, порядок обсуждения дел, организацию делопроизводства.

Государственная дума – законосовещательный представительный орган России.

Гражданская война – организованная вооруженная борьба за государственную власть между классами и социальными группами внутри страны.

Гражданское общество – общество с развитыми экономическими, культурными, правовыми и политическими отношениями между его членами, независимое от государства, но взаимодействующее с ним, общество граждан высокого социального, экономического, политического, культурного и морального статуса, создающих совместно с государством развитые правовые отношения.

ГУЛАГ – Главное управление лагерями, впоследствии полное название – Главное управление исправительно-трудовых лагерей и колоний.

На 1 мая 1930 г. в ведении НКВД РСФСР находилось 279 исправительно трудовых учреждений с 171 251 заключенным, в лагерях ОГПУ – около 100 тыс. заключенных. В 1930 г. было организовано Управление лагерями ОГПУ, ставшее в 1931 г. главным (ГУЛАГ). В конце 1930 г. НКВД прекратил свое существование, находившиеся в его ведении заключенные были переданы в ГУЛАГ. На 1 января 1941 г. в ГУЛАГе содержалось около 1 млн. 930 тыс. заключенных, кроме того, 930 221 человек составляли контингент спецпоселенцев (в основном высланных кулаков).

Даточные крестьяне – крестьяне, сданные помещиками с определенного количества дворов на пожизненную военную службу. При Петре I их заменили рекрутами.

Двоевластие – своеобразное и крайне противоречивое переплетение двух властей в России: Временного правительства и Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов после Февральской революции( в марте – начале июля 1917 г.) Демократия (от греч. dmos – народ + kratos – власть) – политический режим, при котором, выполняются следующие принципы: разделение властей;

легальность оппозиции;

правление не лиц, а закона (правовое государство);

независимость от властей средств массовой информации;

разрешение конфликтов конституционным путем.

Десталинизация – начавшийся после смерти И. В. Сталина процесс в жизни советского общества, означавший отказ от тех или иных положений теории и практики сталинского варианта экономического и политического развития.

Диктатура (лат.) – неограниченная политическая, экономическая и идеологическая власть, осуществляемая группой людей во главе с лидером.

Диктатура пролетариата – политическая власть рабочего класса, осуществляемая в союзе с трудовым крестьянством и другими слоями трудящихся. Согласно марксизму главными функциями пролетариата являются: подавление сопротивления свергнутого эксплуататорского класса и построение социалистического общества.

Директория (от лат. directorium – управление, руководство) – коллегиальный орган исполнительной власти во Франции (1795–1799). По аналогии директориями назывались некоторые антисоветские правительства (в Уфе, на Украине) во время Гражданской войны и иностранной интервенции.

Диссидент (от лат. dissidens – несогласный, противоречащий) – инакомыслящий человек, не согласный с господствующей идеологией, с господствующим мировоззрением, с существующим строем.



Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |
 

Похожие работы:





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.