авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 || 13 | 14 |   ...   | 15 |

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего ...»

-- [ Страница 12 ] --

(4) провоцирует телеологический нормативный подход к проблемам трансформации в российской и других переходных экономиках и, наконец, (5) является чрезвычайно опасной в своей воинствующей, империалистической тяге» (Бузгалин А., Колганов А. «Рыночноцентристкая»

экономическая теория устарела // Вопросы экономики, 2004, № 2, с. 48,49).

Согласны ли Вы с мнением экономиста О. Ананьина: «Ошибки в экономической политике последних десятилетий, особенно болезненно сказавшиеся на постсоветском пространстве, кризисные явления в теории и разброд в экономическом образовании – все это частные проявления общей тенденции. Экономическая наука все дальше уходила от экономики как объекта познания». (См.: Ананьин О. Экономическая наука: как это делается и что получается? //Вопросы экономики, 2004, № 2, с. 152.

Информация к размышлению «Приступая к рассмотрению трудовой теории стоимости, мы начинаем ознакомление с фундаментальными знаниями, лежащими в основе ценообразования. Надо заметить, что ни в одном из имеющихся в настоящее время учебников по экономической теории, равно как и в учебных пособиях, не рассматриваются те многообразные теоретические представления о стоимости, ценности, цене, без которых экономическое знание оказывается не только урезанным, но и выхолощенным по своей сути. В экономике все вращается вокруг спроса и предложения, издержки производства анализируются уже не как фундаментальная категория, а всего лишь элемент прикладной экономики. Предельная полезность опять-таки рассматривается лишь с точки зрения поведения покупателя. В связи с вышесказанным нам кажется необходимым не только дать представление о различных подходах к определению стоимости, ценности, цены, но и выявить, показать взаимосвязь и единство теорий: трудовой стоимости, издержек и факторов производства, полезности, спроса и предложения». (Иохим В.Я. Экономическая теория. – М.: Экономист, 2005, с. 21).

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК Аткинсон Э., Стиглиц Дж., Эренбург Р., Смит Р. Современная экономическая наука.- М., 1996.

Бузгалин А.В. Эвристический потенциал политической экономии социализма в ХХI веке // Вопросы экономики, 2003, № 3.

Бузгалин А.В. Переходная экономика. - М., 1994.

Бузгалин А., Колганов А. «Рыночноцентристская» экономическая теория устарела // Вопросы экономики, 2004, №2.

Градов А.П. Национальная экономика.- СПб., 1997.

Гребнев Л. «Мавр» возвращается? А он и не приходил // Вопросы экономики, 2004, № 9.

Грязнова А.Г. Проблема «вузовская экономическая теория» и нужды хозяйственной практики в контексте присоединения России к Болонскому соглашению // Российский экономический журнал, 2004, № 4.

Голуб Ю., Поздняков А. Власть, общество и проблемы модернизации// Власть, 2004, №8.

Демиденко Э.С. Перспективы образования в меняющемся мире // Социс, 2005, № Дзарасов С. Против течения // Российский экономический журнал, 2004, № 3.

Думная Н.Н., Журавлева Г.П., Николаева И.П., Юданов А.Ю. О совершенствовании государственных образовательных стандартов по экономической теории в связи с задачами подготовки экономистов-практиков // Российский экономический журнал, 2004, № Квалиметрия человека и образование. Методология и практика. Ч.1.- М., 1992.

Колодко Г. От шока к тирании. - М., 2000.

Кочетков А. Идейные метания российского общества в начале ХХI века // Власть, 2004, № 8.

Кудров В. К современной научной оценке экономической теории Маркса-Энгельса-Ленина // Вопросы экономики, 2004, № 12.

Кузьминов Я., Юдкевич М. Институциональная экономика. Учебно-методическое пособие.

Ч.1-3. – М., 2000.

Макконнелл К. Р., Бро С. Экономикс (принципы, проблемы и политика).- М., 1992.

Научно-исследовательская работа экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова в 2002 // Вест. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика, 2002, № 6.

Нусратуллин В.О преодолении некоторых ложных постулатов экономической теории // Общество и экономика, 2004, № 5-6.

Образование: ресурсы и грани // Вестник высшей школы, 2004, №4.

Осипов Ю.М. Теория хозяйства. Начала высшей экономики. Т.1-3, Изд-во МГУ: 1995-1998.

Основы экономической теории. Политэкономия. - М., 2003.

Право и экономика: традиционный взгляд и перспективы развития. - М., 1999.

Пути стабилизации экономики России. - М., 1999.

Реферат учебника П.Самуэльсона и В.Нордхауса. Экономикс // Экономические науки, 1994 1996 гг.

Рязанов В. Экономическое развитие России: реформы и российское хозяйство в Х1Х-ХХ вв.

– СПб., 1998.

Субетто А.И. Введение в квалиметрию высшей школы. - М., 1990.

Философия хозяйства. Альманах Центра общественных наук и экономического факультета МГУ. 1999, №1-6;

2000, №1-6.

Трансформация экономических институтов в постсоветской России (микроэкономический анализ) /Под ред. Р. Нуреева. - М., 2000.

«Цаголевская школа» и ее нынешнее звучание // Российский экономический журнал, 2004, № 3.

Человек в точке «Омега»// Вестник высшей школы, 2004, № 5.

Шаститко А. Неоинституциональная экономическая теория. - М., 1998.

Шишкин А.Ф. Экономическая теория. 2-е издание. - М., 1996.

Экономика переходного периода. - М., 1999.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Мы рассмотрели основные этапы истории экономической мысли, ориентируясь на базовый параметр – учение о стоимости-ценности. Интегральное качество стоимости-ценности проявилось в том, что на всех этапах развития цивилизации возникали коллизии теоретического и практического свойства, источник которых - та или иная трактовка стоимостно-ценностных отношений.





Начала теории трудовой стоимости и теории предельной полезности фрагментарно содержались в учениях древних, интуитивно чувствующих их глубину и значимость. Со второй половины прошлого века стоимостные отношения стали все чаще рассматриваться в контексте экологической составляющей. Однако, в целом этот параметр, наиболее полно выражающий интегративную сущность феномена стоимости-ценности, учитывается неадекватно сложившейся ситуации, а главное, не дооценивается современной экономической и политической элитой.

Кризис экономической науки и экономического образования, на наш взгляд, может быть разрешен посредством изменения алгоритма хозяйственной практики в соответствии с выводами трехкритериальной теории стоимости ценности.

Доминирующие в настоящее время экономические теории и построенные на их основе практические схемы отражают реалии функционирования мировой и региональной систем хозяйствования без учета коммулятивного действия экономического, социального и экологического факторов, неотвратимо переводя мировую экономику в режим антагонистического противостояния биосфере – среды обитания человечества, «живого вещества» планеты.

В этих сложных и в прогностическом отношении опасных условиях для России важно как никогда прежде ЖИТЬ СВОИМ УМОМ, отдавая дань лучшему, что имелось и исторически сложилось в отечественной теории и практике, что рождается и оправдывает себя в настоящем.

Во второй части вниманию читателей будет предложено обоснование синкретичной трактовки феномена стоимости-ценности с учетом экономической, социальной, экологической ее составляющих, изложены основы теории «баланса стоимости».

Приложение № История экономической мысли: биографические координаты, результаты исследований Авторы, даты жизни, Основные работы Главные идеи Вклад в разработку страна проживания теории стоимости (ценности) 1 2 3 Эшнунна Законы Эшнунны Предусматривалась Законы Эшнунны – XX в. до н. э. практика установления первый в истории Вавилон государственных цен, цивилизации опыт подлежали государственного регламентации нормы регулирования процесса процента, штрафы. ценообразования.

Хаммурапи Законы Хаммурапи Правовые нормы XVII в. до н. э. должны Законы Хаммурапи – Вавилон регламентировать наиболее ценный Аникин А. В. Юность науки: Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса – М.: Политиздат: 1979;

Бартенев С. А. История экономических учений в вопросах и ответах. М.: Юристь, 2002;

Бартенев С. А.

Экономические теории и школы. М.: Бек, 1996;

Бернар И. и др. Толковый экономический и финансовый словарь. – М.: 1994;

Большой экономический словарь. – М.: Книжный мир, 2001;

Биншток Ф. И. История экономических учений. – М.: РИОР, 2004;

Вехи экономической мысли. Т.1-3, - СПб.: 1999-2000;

Всемирная история экономической мысли. Т.1-6 / под ред. В. Н. Черковец М.: Мысль 1987-1997;

Макаров В. Л., Христолюбова Н. Е., Яковенко Е. Г. Справочник экономического инструментария М.: Экономика 2003;

Носова С. С., Талахадзе А. А. Экономика. Энциклопедический словарь. – М.: 2003;

История экономических учений / Шмарковская Г. А., Тур А. Н. и др. Минск: Новое знание, 2001;

История экономических учений. – М. Инфра-М, 2001;

История экономических учений / современный этап/. –М.: Инфра-М., 1999;

История экономической мысли. Ч. 1, Изд-во МГУ, 1961;

История экономических учений. Ч. 2 / Под ред. А. Г. Худокормова М.: 1994;

История экономических учений Ч.1 / Под ред. В. А. Жамина, Е. Г. Василевского. М.: Изд-во МГУ, 1989;

История экономической мысли России. – М.: ЮНИТИ, 1996;

История экономических идей / Под ред. В.

Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой. – М.: Инфра-М, 2001;

Костюк В. Н. История экономических учений.

– М.: Центр 1997;

Павлова И. П., Владимирский Е. А., Оводенко А. А., Ильинская Е. М. История экономических учений. – СПб: Лань 2001;

Современная экономическая мысль / Под ред. С. Вайнтрауба: пер с англ. М:

Процесс, 1981;

Современная западная социология. – М.: Изд-во политической литературы, 1990;

Сурин А. И.

История экономических учений. – М.: Финансы и статистика 2001;

Шухов Н. С., Фрейдлин М. П.

Математическая экономия в России. 1965-1995, М.: Наука, 1996;

Шухов Н. С. Политическая экономия социализма в 20-е годы М.: Наука, 1999;

Экономическая энциклопедия. Политическая экономия Изд-во Советская энциклопедия. Т.1-4, 1972, 1975, 1979, 1980;

Экономическая энциклопедия / Под ред. Абалкина Л. И.

– М.: Экономика, 1999;

Экономическая школа. – Вып.2, 1992;

Экономический и юридический словарь. – М.:

Юрист, 2004.

натурально-хозяйствен- источник знаний об ные связи. экономических основах древних обществ.

Конфуций (Кун-Цзы) Гуань – цзы (Книга о 551 – 479 гг. до н. э. налогах) Источник богатства – Использовал понятие Китай Трактат Ли – цзы (Книга труд: физический труд “потребительский и ритуале) удел простолюдинов;

излишек”, исследовал Беседы и суждения умственный – людей природу трудовой благородных. деятельности.

Ксенофонт Экономикс (домохозяй 430 – 355 гг. до н.э. ство) Основой сущего считал Стоимость предложил Греция землю (мать и рассматривать с учетом кормилица людей). двух свойств товара:

Первым использовал потребительной термин “экономика” для (ценностной) и меновой обозначения правил (назначение товара).

хозяйствования в доме и государстве.

Дифференцировал потребительную и меновую стоимость товара. Ценность вещи ставил в зависимость от степени ее полезности;

цену считал Платон Государство производной от спроса и 428 – 348 гг. до н.э. Законы предложения. Поставил вопрос о Греция целесообразности В проекте идеального анализа ос-новы и государства считал уровня цен;

обо-сновал необходимым идею регулирующей государственное роли государства в регулирование цен на организации Аристотель Политика товары. экономической жизни.

384 – 322 гг. до н. э. Никомахова этика Греция Исследовал формулу простого товарного Описал этапы развития обращения (Т - Д - Т) и товарных отношений, формулу обращения предпринял попытку денег в качестве теоретического капитала (Д – Т – Д);

осмысления цены. обосновал Фактически заложил целесообразность основы теории трудовой анализа исторического стоимости (цены) развития обмена и товаров. Высказал идею стоимости;

исследовал о возможности феномен “цена товара”, в Каутилья Трактат “Артхашастра” количественного том числе в контексте Вишнагупта (Наука о пользе) равенства различных параметра 321 – 297 гг. до н. э. продуктов труда. “справедливость”.

Индия Дифференцировал Предложил вариант рыночную цену и определения величины стоимость;

понятие стоимости вещей через “цена товара” соотнес с посредство качества и понятием “прибыль”;

количества “живых дней рассмотрел вопрос об работы”. экономической роли Вознаграждение за труд государства (допускал Катон Марк Трактат о земледелии считал необходимым активное его 234 – 149 гг. до н. э. соотносить с вмешательство в Италия полученным хозяйственную жизнь результатом. общества).

Обратил внимание на Предложил использовать важность социальной критерий выбора земли в составляющей процесса целях лучшей ценообразования;

организации хозяйства считал, что цена товара (принимались во равна трудовым затратам внимание климат, на его изготовление;

близость к городам и пришел к заключению, Колумелла О сельском хозяйстве др.). Разработал шкалу что несоблюдение такого 1 в. до н. э. доходности отраслей правила порождает зло и Италия сельского хозяйства. приводит общество к упадку.

Первым в истории античной мысли Выдвинул идею о исследовал проблему рациональном ведении интенсивного пути хозяйства на земле;

развития хозяйства, целесообразности рациональной Августин Блаженный О граде Божьем (около использования для организации труда 354 – 430 гг. 426 г.) работников системы (зачатки “теории Алжир поощрений, признания человеческих общественной отношений”).

значимости производства товаров для рынка.

Исследовал феномен Пришел к выводу, что “справедливой цены”.

Фома Аквинский Сумма теологии (1265- физический и 1225 –1274 умственный труд 1273) Италия равноценны и дополняют друг друга;

“справедливая цена” товара должна соответствовать затратам на его производство. Анализировал “справед ливую цену” с учетом Оценивая сущность религиозно – этического товарно-денежных и социально – отношений, пришел к политического аспектов.

выводу, что богатство может быть естественным (плоды земли, изделия ремесла) Ибн – Хальдун Пролегомены, или книга и искусственным 1332 – 1406 гг. назидательных примеров (золото, серебро);

Ближний Восток по истории арабов, справедливая цена персов, берберов и должна быть не только народов, живших с ними сообразна издержкам на Земле (1375) производства, но и обеспечивать людям блага соразмерно их Сконцентрировал социальному статусу. внимание на проблеме ценообразования и Предложил вариант выяснения природы анализа вещественной стоимости и субстанции труда, стоимостных дифференцировал труд отношений.

на естественный и неестественный виды;

включил в стоимость продукта затраты на Коперник Николай Об оценке монет (1519) пошлину и затраты по Трактат о чеканке монет производству, обработке 1453- Польша продуктов;

выдвинул (1526) идею “со-циальной физики”, суть которой скрыта в осознании людьми отношения к своему труду;

считал необходимой борьбу с Сформулировал закон, расточительством. по которому количество денег, находящихся в Исследовал проблему обращении, должно быть денежного обращения;

строго определено.

монету определял как “всеобщую меру стоимости”;

различал Джакомо де Вио Трактат об обменах действительную Каэтано стоимость денежного (1499) 1469 – 1534 материала и стоимость Португалия монет в обращении, считая, что “монета может иметь рыночную оценку более высокую, чем стоимость материала, из которого Обосновал тезис: на она состоит, и текущую цену могут наоборот”. влиять события, которые Родриго де Порто Научение для произойдут лишь в 1485 – 1558 духовников и Различал два способа будущем Португалия исповедующихся (1549) употребления денег: (предшественник идей первичный, когда деньги Викселя).

служат мерой товарных тел;

вторичный, когда Наварро Комментарии (1556) одни деньги Мартин де Аспикуэте обмениваются на другие.

1492 – 1586 Рынок рассматривал как Испания – Португалия спросоограниченную Один из систему. родоначальников количественной теории Главным фактором, денег.

воздействующим на цену товара, считал количество этого товара и количество денег. Сформулировал Боден Жак Метод изучения истории количественную теорию Исследовал эффект денег, заложил основы 1530-1596 (1566) Франция Шесть книг о обратной зависимости концепции паритета республике (1576) между количеством покупательной денег в обращении и способности денег.

уровнем цен на товары;

Хуан де Салас Комментарии по поводу утверждал, что закон 1553 – 1612 сделок “Второй из фиксирует ценность Португалия второй” небесного Фомы бумажных денег лишь (издано посмертно в для их покупателей, но не для продавцов денег. Представитель 1617) количественной теории Исследовал комплекс денег.

причин «революции цен», на первое место Мэн Томас Богатство Англии во поставил притоки золота внешней торговле, или и серебра.

1571- Англия Баланс нашей внешней Доказал наличие торговли как регулятор Утверждал, что множественности нашего богатства (1630) справедливая цена факторов, известна только Богу, определяющих цену который знает все товара (предвосхитил обстоятельства ее идеи Ф. Хайека о появления. Возможно специфике рыночной знание лишь верхней и цены).

нижней границ справедливой цены.

Монкретьен Антуан Трактат политической 1575 – 1621 экономии (1615) Доказал, что увеличение Сформулировал Франция количества денег в доктрину торгового стране может быть баланса.

достигнуто не запрещением их вывоза, а активным балансом Хуан де Луго Рассуждения о внешней торговли, 1583 – 1660 справедливости и праве превышением экспорта Португалия над импортом;

ввел в (1642) научный оборот понятие «торговый баланс страны».

Юрий Крижанич Первым ввел в научный Способствовал 1618 – 1683 Политические думы, или оборот термин “полити- вычленению Хорватия беседы об управлении ческая экономия” для политической обозначения науки о составляющей в (1680) государственном экономике государств.

хозяйстве.

Считал полезность главным фактором, Выводил ценность денег Уильям Петти определяющим ценность из их предельной 1623 – 1687 Трактат о налогах и денег. Полезность ставил полезности.

Англия сборах (1662) в зависимость от Политическая экономия параметра редкости.

Ирландии (1672) Политическая Определил содержание арифметика (1676) понятия “общественное Ввел различие между Разное о деньгах (1682) богатство” как сумму понятиями “цена товара” материальных благ, и “масштаб цены”.

объем которых зависит от достигнутого уровня производительности труда.

Сформулировал суть закона стоимости, “Трактат о налогах”, где исследовал природу были изложены основы четырех факторов трудовой теории производства (земля, стоимости, стал “самым труд, квалификация важным экономическим работника, средства сочинением XVII века”.

труда). Стоимость товара Джон Локк предложил определять 1632 – 1704 Некоторые соображения как количество Англия о последствиях израсходованного на его снижения процента и производство труда.

повышения стоимости Учение о заработной денег (1691) плате и ренте разработал Два трактата о на основе выводов правлении (1698) теории трудовой стоимости. Был сторонником государственного регулирования экономики. Использовал понятия “политическая Монтанари цена”, “рыночная цена”.

Джеминиано Краткий трактат о Исследовал феномен стоимости денег во всех Обосновал правомер- прибавочной стоимости 1633- Италия государствах (70-е годы ность подхода к с позиции естественного XVII века) выяснению сущности права. В первичном Торговый трактат (1680) стоимости через варианте сформулировал соотношение количества теорию спроса и товаров с пропорциями предложения.

их продаж;

Барбон Николай конкретизировал тезис о 1640 – 1698 Очерки о торговле (1690) труде как факторе, Англия обуславливающем различие стоимости.

Акцентировал внимание на специфике “внутренней сущности” Пришел к выводу:

цены. развитие торговли ведет к выравниванию цен в Сторонник различных районах меркантилизма, страны анализировал процессы денежного обращения;

Норт Дадли стоимость вещей Рассуждение о торговле определял мерой 1641- Англия полезности и редкости. Предложил вариант (1691) анализа стоимости как многофакторного образования;

обосновал Исследовал товар в право правительства «to Пьер Лепезан контексте возможности raise money» (повышать Буагильбер Рассуждения о природе удовлетворения стоимость монеты), 1646 – 1714 богатства, денег и потребностей человека: “делать из куска металла Франция податей (1707) телесных (потребности деньги” ограничены), духовных (потребности бесконечны). Исследовал стоимость как скрытую потенцию, а цену – как выявленную потенцию, Один из измеряемую с помощью предшественников денег. теории стоимости классической Предпринял попытку политической экономии.

анализа экономических явлений в «чистом виде», отвлекаясь от многочисленных Основоположник Посошков несущественных черт и классической школы Иван Книга о скудости и связей. политической экономии Тихонович богатстве (1724) во Франции;

разработал 1652 – 1726 Источником богатства собственную теорию Россия считал не обмен стоимости.

товарами, а их производство;

дифференцировал Джон Беллерс понятия “истинная стои Предложение об мость” и “рыночная це 1654- Англия учреждении трудового на”. Считал, что затраты колледжа всех полезных труда образуют ремесел и сельского рыночную стоимость хозяйства (1696) продуктов;

проблема экономического равновесия рассматривалась в контексте обеспечения Рассмотрел комплекс нормальных цен проблем, связанных с (покрывают издержки социальными и производства и политическими Дефо Даниэль гарантируют получение аспектами товарно Опыт о проектах (1698) чистого дохода). денежных отношений в 1660- Англия План английской России.

торговли (1728) Источником богатства считал труд промышленный и Приблизился к сельский;

прибыль пониманию сути определял как разницу прибавочной стоимости.

между ценой товара и Мандевиль Бернард издержками по его Ропщущий улей, или производству.

1670- Англия мошенники, ставшие честными (1705) Источник богатства Басня о пчелах, или видел в труде, а не в «частные пороки – наличии благородных общие выгоды»(1714) металлов;

утверждал, Ло Джон что рабочие создают Деньги и торговля с трудом больше 1671- Шотландия предложением, как продуктов, чем это Феномен Робинзонады обеспечить нацию необходимо для их послужил исходным деньгами (1705) существования;

деньги пунктом теоретических относил к наименее построений Е. Бм полезным вещам Баверка (иллюстрация Ричард Кантильон (выполняют функцию положений теории 1680 –1734 Очерки о природе счетного знака). стоимости и накопления Ирландия торговли (1755) капитала).

Исследовал роль доходов, специфику Оказал влияние на внутреннего и внешнего формирование взглядов спроса;

выдвинул тезис: А. Смита, Т. Мальтуса.

«если заработная плата низкая и жалкая, таковой будет и жизнь».

Создание финансовой Иносказательно, через пирамиды Ло выявило описание жизни улья, зависимость денежного показал жизнь общества, хозяйства от Франсуа Кенэ социальные и функционирования 1694 – 1774 О торговле (1766) экономические его реальной экономики.

Франция. Общие принципы основы.

экономической политики Предложил стоимость земледельческого продуктов выражать государства и Предпринял попытку количеством земли, примечания к этим решения проблемы используемой прямо или принципам (1758) денежного дефицита косвенно для Экономическая таблица посредством развития воспроизводства рабочей банковского дела и силы. Дифференцировал (1758) «бумажного кредита». стоимость рабочей силы Ломоносов и стоимость, ею Михаил Выявил значимую деталь создаваемую, в Васильевич Краткое расположение процесса обмена – контексте социальных 1711 – 1765 сочиняемого лексикона отклонение под отношений.

Россия российских продуктов влиянием спроса и предложения цены (1865) продукта от его действительной стоимости. Установил Создал первую в Стюарт Джеймс различия между истории экономической 1712 – 1780 стоимостью рабочей мысли модель Шотландия Исследование силы и стоимостью, общественного принципов политической которая ею создается. воспроизводства экономии (1769) Предпринял первую (таблица Кэне).

попытку создания схемы Использовал термин кругооборота “чистый продукт” как промышленного эквивалент создаваемого капитала. совокупным трудом богатства общества.

Заложил основы первой Кондильяк Этьен Боно теоретической Основоположник 1715 – 1780 концепции физиократов экономической Франция О выгодах свободной Франции, обосновал статистики России, автор торговли (1817) тезис: богатство проекта по созданию создается в процессе “Вольного производства при экономического посредстве “работы” сил общества” (учреждено в природы. 1765 г.) Мирабо Виктор Рикети 1715 – Франция Теория налогов (1760) Разработал справочник о Крупнейший районах производства представитель позднего товаров с указанием их меркантелизма.

количественно – качественных характеристик и цен;

ввел в научный оборот понятие “экономи-ческая ланд - карта”.

Мерсье де ля Ривьер Поль Пьер Считал что, механизм 1720 – 1793 Естественный и рыночной конкуренции Предостерегал Франция необходимый порядок может регулировать экономистов от политических обществ только государство излишней нации объективизации (1767) (“торговые Европы подобны флоту, феномена “ценность”.

каждый из кораблей которого спешит в свой порт, на каждом государь – его капитан”).

Обосновал вывод, что на Отстаивал преимущества рынке не происходит патриархального обмена равных мелкого крестьянского ценностей на равные: хозяйства.

каждая сторона не Адам Смит отдает то, в чем не 1723 –1790 нуждается, получает то, Шотландия. в чем испытывает нужду.

Исследование о природе и причинах богатства Исследовал проблемы народов (1776) развития земледелия, внешней торговли;

Прибавочную стоимость обосновал принцип считал результатом невмешательства производительных сил государства в земли.

экономику;

был сторонником единого налогообложения “чистого продукта” землевладельцев.

Физиократ;

обстоятельно критиковал концепцию меркантилистов о возможности возникновения богатства из факта обмена товаров;

выступал за свободную конкуренцию и отмену Трактат “Исследование о всех ограничений в природе…” стал самым торговле;

предложил значимым развернутое толкование экономическим идеи Кенэ о сочинением XVIII века, “неестественном завершившим этап порядке” как некой становления экономии предначертанной свыше как самодостаточной Анн Робер Жак Тюрго совершенной отрасли научного 1727 – 1781 организации общества и знания. Сформулировал Франция. хозяйства. “парадокс стоимости” Размышления об (крайне необходимый образовании и Определил богатство человеку продукт, распределении богатств народов как продукт например, вода стоит совокупного труда гораздо дешевле, чем (1766) Ценности и деньги работников;

дал четкое менее необходимый, определение стоимости например, алмазы).

(1769) товара посредством вычленения потребительной и меновой стоимости;

основой меновой Галиани Фердинандо стоимости (цены) 1728 – 1787 предложил считать труд.

Италия Счел необходимым исследовать четыре Трактат о монете (1750) варианта трактовки Беседы о торговле феномена стоимость: 1.

зерном (1770) Стоимость определяется количеством, заключенного в товаре необходимого труда;

2.

Бюш Иоганн Георг Стоимость есть Был первым, кто 1728 – 1800 эквивалент количества пытался претворить в Германия труда, которое требуется жизнь идеи физиократов для приобретения посредством конкретного товара;

3. инициирования Abhandlungen von dem Стоимость есть сумма соответствующих указов Yeldumlauf in anhaltender издержек, включающих и законопроектов.

Rucksicht anf die зарплату рабочего и Сформулировал закон Staatswirtschaft und Третьяков прибыль капиталиста;

4. “убывающего Hahdlung (1780).

Иван Стоимость есть “резуль- плодородия почвы”.

Андреевич тат продукта” в 1735 – 1779 субъективном его Россия Рассуждения о причинах прочтении.

изобилия и медленного обогащения государства Определил специфику у древних и нынешних субъективных и Выделил два вида денег:

народов (1772) объективных ценностей: идеальные, первое – оценка вещи ее употребляемые для владельцем, второе – определения цены, для рыночная оценка, заключения контрактов и Бентам Иеремия появляющаяся в связи со реальные, используемые 1743 – 1832 спросом – для фактического Англия предложением. Разделял обмена;

один из текущие и основные предшественников

Защита ростовщичества цены, считал, что цены австрийской школы.

не могут опускаться (1787) Введение к принципам ниже определенного Одним из первых морали и минимума. высказал идеи по смыслу юриспруденции (1789) близкие к концепции Выдвинул предельной полезности.

противоречивую концепцию стоимости: с одной стороны стоимость товаров Радищев определяется Предложил Александр полезностью, а с другой, оригинальную трактовку Николаевич трудом их бедности и богатства 1749 – 1802 производителя. народов.

Россия Письма о китайском торге (1792) Занимался изучением истории торговли и денежного обращения;

цену товара считал результатом оценочных суждений продавца и покупателя. Автор концепции Мордвинов общественной политики, Николай Придавал особое преследующей Семенович значение разделению выполнение четырех 1754 – 1845 труда как важнейшему задач: обеспечение Россия. Некоторые соображения фактору роста его прожиточного по предмету производительности;

минимума;

мануфактуры в России и близко подошел к безопасности;

достатка и о тарифах (1815) определению равенства людей;

явился Мнение о способах, зависимости цены товара предвестником теории Торнтон Генри коими России удобнее от количества труда, предельной полезности;

1760 – 1815 можно привязать к себе затраченного на его основоположник теории Англия производство, то есть к утилитаризма.

(1816) трудовой теории Исследование природы и стоимости.

действия бумажного Предложил изменить кредита в Исследовал феномен систему Великобритании (1802) “пользы” (“полезности”) налогообложения Анри Клод де Сен Симон в морально этическом населения плане, придал ему соответственно 1760- Франция нормативный смысл;

получаемому доходу.

искал объективное Введение к научным основание поведения трудам XIX века (1808) людей;

выдвинул идею Катехизис “арифме-тики счастья”, промышленников (1824) ранжирующую удовольствия и страдания человека;

ввел в научный оборот термин “полезность”.

Теоретически обосновал Основной отраслью необходимость Томас Роберт Мальтус экономики считал девальвации, подготовил сельское хозяйство;

денежную реформу 1766- Англия источник богатства – 43 гг.

общества усматривал в Опыт о законе создании посредством народонаселения в связи труда потребительных с будущим стоимостей;

(цена, совершенствованием деньги, процент, кредит, Описал косвенный общества (1798) прибыль);

различал механизм влияния Исследования о природе истинную цену денежной массы на и возрастании земельной (издержки производства) уровень цен.

ренты (1815) и прибавочную цену Принципы политической (прибыль).

экономии (1819) Жак Батист Сэй Сторонник учения А.

Смита. Анализировал 1767- Франция вопросы госбюджета, Считал недопустимым денежного оборота, распад труда на кредита и банков России. “отдельные атомы”:

Трактат политической новое общество должно экономии или простое организовать изложение способа, производство которым образуется, необходимых благ распределяется и Исследовал разумно – на основе потребляется богатство множественность научной системы Балугьянский платежных средств организации труда.

(1803) Михаил Полные курс (монеты, банкноты, Андреевич практической векселя, депозиты);

1769 – 1847 политической экономии предложил Россия расширительную (1828-1830) трактовку денег.

Национальное богатство. Использовал теорию Первый поставил вопрос Изображение различных трудовой стоимости для о формах реализации Юм Давид хозяйственных систем. О обоснования создаваемой обществом 1771 – 1776 разделении и обороте закономерной смены стоимости.

Шотландия богатства (1806 – 1808) капитализма Сформулировал закон – социализмом. Отличие тенденцию связи последнего видел в том, ресурсов земли и что труженик будет возможностью получать справедливое удовлетворения Трактат о человеческой вознаграждение за труд потребностей людей.

природе (1739) (принцип социализма:

“от каждого по способности – каждому по труду”) Роберт Оуэн Труд считал источником Вариант теории 1771- Англия стоимости товара только стоимости Сэя послужил в той ее части, которая основанием для создания фиксируется зарплатой. антипода теории Исследовал проблему трудовой стоимости – ограниченности теории предельной Новый взгляд на ресурсов планеты. полезности.

общество, или опыт о Отвергал трудовую принципах образования теорию стоимости человеческого характера Рикардо;

источником прибыли считал не (1813) Замечания о влиянии прибавочную стоимость, Шарль Фурье промышленной системы а продажу товара выше Обосновал стоимости. целесообразность России 1772-1837 (1815) Франция быть в “высочайшей Предложил вариант степени” теории трудовой земледельческим стоимости со смещением государством.

анализа в сторону Всеобщая гармония субъективных характеристик.

(1803) Теория четырех Стоимость и движений и всеобщих потребительную Считал главной задачей судей (1808) стоимость рассматривал экономистов объяснение Новый хозяйственный и как тождественные друг реальных процессов, социетарный мир (1829) другу сущности. которые покрыты “денежной вуалью”.

Пытался сочетать Давид Рикардо взгляды физиократов с 1772 – 1823 учением А. Смита, Англия приспособить их к условиям России;

в отличие от Ф. Кенэ, помещиков России считал Развивал тезис: в основе О цене золота (1809) производительным стоимости лежит не Высокая цена слитков классом. конкретный труд, а труд как доказательство вообще, или “средняя обесценивания банкнот Анализировал цепочку физическая сила зависимостей между человека”.

(1811) Начала политической денежной массой, Предпринял попытку экономии и налогового ценами и платежным практического бюджета (1817) балансом;

один из осуществления создателей принципов социализма количественной теории (Нью-Ленарк).

денег;

дал первое теоретическое обоснование пассивной по преимуществу, роли По-новому подошел к денег в хозяйственных проблеме сущности процессах. производительного и Джеймс Милль непроизводительного Пропагандировал труда. Выявил 1773- Шотландия организацию меновых параметры “агентов” базаров, безденежный положительного и обмен товаров с отрицательного использованием действия. Обратил квитанций (“рабочих внимание на Элементы политической денег”), в которых экологические экономии (1821) указывается рабочее проблемы.

время (в часах) затраченное на Симон де Сисмонди производство продукта;

опирался на трудовую 1773- Швейцария теорию стоимости Д.

Рикардо.

Включил в стоимость Исследовал товара не только капиталистическое стоимость, созданную О коммерческом производство, товарно- живым трудом, но и богатстве (1803) денежные отношения стоимость капитала, Новые начала под углом зрения использованного при ее политической экономии, антагонизма интересов изготовлении;

вплотную или о богатстве в его индивидуального подошел к пониманию отношении к производителя товаров и сущности абстрактного народонаселению (1819) интереса общества;

труда.

разработал принципы устройства трудовых Шлецер ассоциаций – фаланг, где Христиан Август продукт распределяется, 1774 – 1831 исходя из пропорций Россия 5:4:3 (труд, капитал, талант).

Трудовая теория Начальные основания стоимости более четкая, государственного чем у А. Смита:

хозяйства, или науки о стоимость стала народном богатстве определяться не только живым трудом, но и (1805) овеществленным;

Высказал мысль, что Томпсон Уильям земельную ренту добавочная стоимость 1775 – 1833 предложил считать может создаваться “во Ирландия долей продукта земли, вторую часть времени которую землевладелец производства”, когда присваивает. Стоимость прямой контакт с живым определял общественно трудом отсутствует.

необходимыми затратами труда. Ввел Исследование различия Иоганн Генрих Тюнен принципов индивидуальной и 1783 – 1850 распределения богатств, рыночной стоимости. Первым высказался за Германия наиболее Выдвинул предложение, государственное способствующих что каждой стране вмешательство в человеческому счастью выгодно вывозить те хозяйственную продукты, которые деятельность с целью (1824) обеспечивают ей контроля за преимущество перед “сверхстоимостью”.

Дюнайе Шарль другими. Первым обратил 1786 – 1862 внимание на сбои Франция Изолированное Развивал идеи Д. рыночного механизма, государство в его Рикардо. Рассматривал вызванные отношении к сельскому рабочих и капиталистов- противоречиями в хозяйству и работодателей как системе “производство – Бекетов национальной экономике совладельцев будущего потребление”.

Федор продукта. Источником Предложил вариант (1826) Андреевич стоимости считал не “нравственного 1787 – дата неизв. только живой, но и прочтения” овеществленный в экономической науки.

Свобода (1825) средствах производства труд. Производительным считал любой труд, если Величину стоимости его результатом является трактовал как эквивалент товар. Автор первого в Годскин (Ходжскин) необходимого времени. России учебника по Томас Об основаниях Считал, что деньги политической экономии 1787 – 1869 постепенности хода и имеют внутреннюю на русском языке.

Англия пользе экономии стоимость.

политической (1818) Исследовал О влиянии богатства в противоречия отношении к потребительной народонаселению стоимости и стоимости.

согласно с началами экономии политической Первым применил термин “прибавочная (1833) стоимость”, Защита труда против впоследствии ставший притязаний капитала центральным понятием в теории К. Маркса.

(1875) Бартон Джон Исследовал 1789 – 1852 производительный Англия характер деятельности ученых, художников, Автор модельных мастеровых;

живой труд расчетов, один из предложил делить на создателей простой, сложный, эконометрики.

Фридрих Лист квалифицированный и 1789 – 1846 неквалифицированный;

Германия считал невозможным прямое соизмерение разнородных видов Обстоятельства, труда. Аргументировал вывод о определяющие нецелесообразности состояние трудящихся Пришел к выводу, что государственного классов (1817) только в кооперативных вмешательства в ассоциациях работники экономику.

смогут получить полный Джон Рамсей продукт своего труда;

Мак-Куллох использовал теорию Д. Земледельческий Национальная система Рикардо для характер экономики 1789- Шотландия политической экономии социалистических считал для России выводов. наиболее приемлемым.

(1841) Исследовал параметры оптимального размещения отраслей с Нассау Уильям Сениор учетом издержек по транспортировке готовой 1790- Англия продукции к единому Доказал рынку сбыта. несостоятельность Начала политической претензий капитала на экономии (1825) Исследовал феномен часть продукта, экономической свободы, созданного работником;

экономического обмена продолжил традиции в условиях классической капиталистического политической экономии;

хозяйства. оказал влияние на Р.

Оуэна.

Стоимость товаров Джонс Ричард Очерки политической определял их 1790 – 1855 экономии как науки полезностью, критиковал Англия теорию трудовой (1836) Письма о влиянии стоимость А. Смита.

фабричного акта в Разделял взгляды Т.

хлопчатобумажной Мальтуса.

промышленности (1837) Оказал влияние на формирование взглядов Д. Рикардо.

Бэйли Сэмуэл 1791 – 1870 Единственным Англия источником стоимости считал труд;

ввел Опыт о распределении разграничение между Противопоставил богатства и об совокупностью классическую теорию источниках доходов материальных условий меновых стоимостей производства и “теории (1831) собственно капиталом производительных сил” Генри Чарльз Кэри как выражением как совокупности 1793 – 1879 определенной формы общественных условий, США собственности, которая без которых не может делает материальные быть “богатства нации”.

условия труда Критическое инструментом исследование о природе, господства над живым мерах и причинах трудом. Акцентировал внимание стоимости, главным на идее, что общество образом в связи с Представитель располагает работами господина Д. классической ограниченным фондом Рикардо и его политической экономии;

жизненных средств, Фредерик Бастиа последователей (1825) исследовал процессы требующих постоянного накопления капитала в контроля.

1801- Франция контексте спроса на Основания социальной труд.

науки (1857 – 1859), Руководство к Главным источником Первым Антуан Огюст Курно социальной науке (1865) богатства считал “умст- дифференцировал 1801 – 1872 венный капитал” (успехи потребительские товары Франция в науках, искусстве, на: необходимые, изобретении и т. д.);

благоприличные и благосостояние нации роскошные.

определял не Связал проблему Арсен – Жюль Эмиль количеством богатства, а редкости ресурса Жювен Дюпюи степенью развития (объективное основание 1804 – 1866 производительных сил, стоимости) с интересами Франция Экономические софизмы его создающих. производителя потребителя (1847) Экономические Трудовую теорию (субъективное основание гармонии (1850) стоимости анализировал стоимости).

с учетом параметров живого и Обосновал вывод:

Карл Иоган Родбертус Исследование овеществленного труда. абсолютная величина математических Природу считал ренты способна 1805- Германия принципов теории полноправным возрастать без богатства (1838) участником процесса уменьшения массы производства. других доходов;

в ряде вопросов политической Исследовал проблему экономии превзошел Д.

О мере полезности редкости, Рикардо.

Джон Стюарт гражданских ограниченности Милль сооружений (1844) ресурсов. Разработал Обнаружил ряд теорию издержек противоречий в 1806- Англия производства с экономических субъективно- воззрениях Д. Рикардо, психологической точки отвергал рикардианский зрения. Анализировал вариант теории труд не только в аспекте стоимости.

К познанию нашего производительной государственно- деятельности, но и как Пьер Жозеф Прудон хозяйственного строя акт жертвенности работника и Использовал теорию 1809-1865 (1842) Франция предпринимателя. стоимостных отношений для обоснования “гармо Выступил с критикой нии классовых интере теории Д. Рикардо;

сов” в условиях Система логики (1836) дифференцировал буржуазного Очерки нерешенных капитал по стоимости и общественного строя.

проблем политической содержанию.

экономии (1843) Основы политической экономии и некоторые Брэй Джон Френсис аспекты их приложения 1809 – 1895 социальной философии Отрицал теоретическую Идеи были восприняты Великобритания ценность понятия “абсо- позднее сторонниками (1865) лютной стоимости”;

“от- теории факторов и Что такое носительную стоимость” теории предельной Герман Госсен собственность? (1840) считал отношением, в полезности.

1810 – 1858 Система экономических котором противостоят Германия противоречий, или друг другу обменива- Ввел в научный аппарат Философия нищеты емые предметы. понятие “эластичный спрос”, сформулировал и (1848) Критиковал взгляды Д. математически выразил Рикардо;

отвергал закон спроса.

трудовую теорию стоимости;

не Один из Горлов усматривал причинной предшественников Иван связи между стоимостью маржинализма;

первым Яковлевич и ценой;

считал что сформулировал 1814 – 1890 Несправедливости в деньги выполняют принципы предельного Россия отношении труда и только функцию анализа.

средства к их средства обращения.

Бутовский устранению (1839) Александр Иванович Развитие законов Разработал вариант общественного общения теории стоимости и Обосновал идею 1817- Россия и вытекающих из них обмена. государственного правил человеческой социализма. Близко деятельности(1854) подошел к пониманию прибавочной стоимости.

Использовал дифференциальное Теория финансов (1841) исчисление для Сформулировал ряд Начала политической определения максимума новых положений о экономии (1859 – 1862) валового дохода от меновой стоимости, цене продажи. издержек и принципах Карл Маркс ценообразования.

1818 – 1883 Исследовал феномен Предложил статичный и Германия Отчет о народном потребительского динамичный варианты богатстве, или о началах излишка, за десять лет анализа экономических политической экономии до Г. Госсена явлений.

сформулировал “первый (1847) закон” Госсена;

Предложил “синтетичес объяснил суть и кий” вариант трактовки значение ценовой стоимости, что отражало дискриминации. интересы многочисленного слоя Считал, что предметы мелкой буржуазии.

потребления с экономической точки зрения являются продуктом труда.

Обосновал К критике политической целесообразность Фридрих Энгельс экономии (1859) применения нового Использовал для 1820 – 1895 “Капитал” (1-й том масштаба стоимости. характеристики Германия вышел в 1867) стоимостных отношений Систематизировал идеи новую категорию А. Смита и Д. Рикардо. “общение”.

Анализировал структуру капитала, ренту, деньги. Разработал основы Цену рассматривал как теории предельной “денежную стоимость”. стоимости, Пытался сблизить сформулировал два ее теорию трудовой закона.

Вернадский стоимости с теорией Владимир ценности.

Васильевич Потребительную 1821- Россия стоимость рассматривал как воплощение На первый план Положение рабочего изобилия, меновую, как выдвинул идею класса в Англии (1844) отражение редкости;

экономического учета Анти – Дюринг (1878) центральной в теории сил природы.

Закон стоимости и норма стоимости считал идею Маклеод Генри Даннинг прибыли (1895) “конституирован-ной 1821 – 1902 стоимости”: продукты Англия труда определял как Является автором “взаимное соглашение учебника политической людей”. экономии, в котором последовательно Сторонник трудовой развились идеи Лавеле Эмиль Очерк по истории теории стоимости Д. отечественной и Луи Виктор политической экономии Рикардо. зарубежной 1822 – 1892 экономической мысли.

(1858) Бельгия Исследовал стоимостные отношения в субъективно – психологическом ключе, предпринял шаги в направлении разработки Лавров Основание политической микроэкономической Петр экономии (1865) теории. Вскрыл двойственный Лаврович характер труда, 1823 – 1900 воплощенный в товаре;

Россия Выступил с критикой проанализировал классиков политической взаимосвязь и экономии, в том числе противоречия Первобытная трудовой теории потребительной собственность (1875) стоимости. стоимости и стоимости, Современный социализм показал сущность Бабст Анализировал проблему рабочей силы как товара, (1882) Иван Основания политической богатства как прибавочную стоимость Кондратьевич экономии (1895) производство представил как разницу 1824 – 1881 вещественных и между стоимостью Россия невещественных благ. рабочей силы и Изучал потребности стоимостью продукта, человека в аспекте ею созданного.

Беседы о современном полезности и стоимости значении философии товаров. Выделял Чернышевский параметры «полезность»

(1861) Николай Очерки вопросов продукта, трудность его Гаврилович практической «добывания», Совместно с К. Марксом философии (1866) подчеркивал обосновал 1828- Россия Исторические письма общественное значение правомерность (1868 – 1869) интеллектуальных видов “перевода” классической деятельности. теории трудовой стоимости в новое Новый опыт о богатстве Проанализировал с качество: теорию Жуковский народном (1857) позиции теории прибавочной стоимости.

Юрий Главное банковское и трудовой стоимости Галактионович торговое богатство феномен прибавочной 1833 – 1907 стоимости;

преодолел (1859) Россия Мысли о современных “нестыковку” в трудах нашего объяснении Издавал и редактировал народного хозяйства классической прибыли;

журнал «Экономический исследовал деление указатель».

(1860) капитала на постоянный Менделеев Капитал и труд (1860) и переменный, Дмитрий Примечания к «Основам отношение первого ко Иванович политической экономии второму определил как 1834 – 1907 Дж. С. Милля» (1860) органичное строение Россия капитала;

обратил внимание на специфику действия естественных Противник рикардиан производственных сил ского варианта Мари Эспри общества. классической Леон Вальрас История политической политической экономии.

1834 – 1910 литературы XIX века Исследовал Швейцария исторический путь (1871) К. Маркс и его книга о обменных процессов;

капитале (1877) показал различие Разделял взгляды трактовок полезности сторонников вещи, затрат на ее австрийской школы.

производство в условиях частной собственности;

Письма о заводах (1805) анализировал специфику Джевонс Материал для реальной и меновой Уильям Стенли пересмотра общего стоимости.

1835 – 1882 таможенного тарифа Англия Российской империи Труд считал главным и единственным Создатель учения (1899) источником богатства, антропологизма.

основой отношения человека к природе и Элементы чистой другим людям.

политической экономии Исследовал потребительную (1874).

Шмоллер Густав стоимость («годность») и 1838 – 1917 стоимость.

Германия Определял меновую Сочетал идеи стоимость товара как классической соотношение между политической экономии спросом и предложением с воззрениями Джордж Генри исторической школы.

(“единственный 1839 – 1897 Теория политической регулятор цены”).

США экономии (1866) Принципы науки (1874) Выступал против классической политической экономии и марксизма, считал, что Политэкономию политическая экономия рассматривал как “есть дело «теорию трудящихся законодательства”. масс». Пришел к выводу, Карл Менгер Был противником что при капитализме 1840 – 1921 социалистической идеи существует только Австрия Очерк общего учения о регулирования стоимость. Наличие народном хозяйстве хозяйства. внутренней стоимости отрицал.

(1914) Рассматривал экономические явления Первым использовал и отражающие их экономико-математичес Альфред Маршалл понятия с точки зрения кий аппарат для анализа 1842 – 1929 Наша земля и земельная “законов феномена ценности;

Англия политика (1870) нравственности”, свою предложил модель Прогресс и бедность задачу видел в том, земледельческой ренты.

чтобы открыть (1879) механизмы “общественных отклонений человека”. Выдвигал смелые проекты развития Исследовал проблемы народного хозяйства труда, капитала, обмена, России;

изучал Основания политической торговли, денежного проблемы преодоления экономии (1871) обращения и кредита. технико – Исследование о методе экономической е социальных наук и отсталости.

Чупров политической экономии Александр в особенности (1883) Иванович Автор теории общего Труд считал равновесия, 1842- Россия Принципы политической единственным построенного “снизу”, с экономии(1890) источником богатства, учетом поведения который должен отдельных принадлежать его производителей и создателю. потребителей.

Дифференцировал Зибер стоимость производства Николай и меновую стоимость.

Николаевич 1844 – 1888 Исследовал стоимость и Россия, стоимостные отношения Один из основателей Швейцария в контексте учения А. теории полезности.

Смита, Д. Рикардо, Т.

Иванюков Мальтуса, Э. Сэя;

Иван связывал процесс Иванович Железнодорожное получения прибыли с хозяйство (1875) деятельностью 1844 - Россия. Крестьянский вопрос предпринимателя.

(1904) Разделял позиции классической политической экономии, Проблему ценности в том числе по вопросу трактовал в контексте трудовой теории постулатов австрийской Уикстид Филипп Генри стоимости. школы.

1844 – 1927 Теория ценности и Англия капитала Д. Рикардо (1871) Д. Рикардо и К.

Маркс в их общественно Разрабатывал общую Выступил с идеей –экономических теорию подчинения частного исследованиях (1885) микроэкономического права на землю Янжул равновесия с интересам общества, Иван Основные положения использованием предложил ввести Иванович теории экономической математического единый налог, призывал 1846 – 1914 политики с А. Смита и инструментария, был к радикальным Россия до настоящего времени близок к анализу типа реформам с целью “затраты - выпуск”, уничтожения пороков (1881) Политическая экономия оперировал категорией капитализма.

как учение о процессе “ценность” (полезность).

Кларк Джон Бейтс развития экономических Параллельно с У.

1847 – 1938 явлений (1891) Применил понятие Джевонсом и независимо США “предельная полезность” от него изложил основы к труду как процессу;

теории предельной Здравый смысл вывел теорему полезности.

политической экономии рационального потребления степени (1910) Очерк о согласовании полезности законов распределения приобретенных товаров Разработал теорию пропорционально их совершенной (1894) ценам;

предложил конкуренции как модели единицу измерения рынка;

в системном Исследование о полезности. ключе исследовал косвенных налогах хозяйственный Предложил новую механизм, соединяя (1876) В поисках лучшего концепцию народного достижения Воронцов будущего (1893) хозяйства, основное классической Василий содержание которой экономической науки с Павлович составила “общность концепцией 1847 – 1918 языка, истории, обычаев, маржинолизма.

Россия идей”. Сформулировал Философия богатства двухкритериальный Исследовал проблемы вариант теории (1886) Распределение богатства распределения, стоимости.

динамику доходов и (1899) богатства;

прибыль на Жид Шарль капитал считал 1847 – 1932 естественной и Обосновал Франция справедливой;

труд и целесообразность капитал определял как смешанной экономики, взаимосвязанные друг с пропагандировал теорию другом силы государственного производства. социализма.

Исходным моментом экономического поведения считал Судьбы капитализма в потребности;

ввел России (1882) понятия “естест-венной Предложил новую Антонович В защиту ценности”, цены спроса, трактовку теории Афиноген капиталистического цены предложения. стоимости через Яковлевич пессимизма (1881) соотношение затрат 1848 – 1917 Спрос и предложение труда по производству Россия считал равными продукта и спроса –на элементами механизма него.

ценообразования;

стремился объединить Известен как критик Социально-экономичес- теорию предельной противников трудовой кие итоги XIX столетия полезности, издержек теории стоимости.

производства, (1906) Вильфредо Парето Общество потребителей производительности капитала;

исследовал 1848-1923 (1917) Швейцария проблемы равновесия на уровне фирмы, отрасли;

классифицировал затраты, влияющие на спрос и предложение.

Первым поставил Положительно оценивал проблему значение теории “исчерпанности Теория ценности. трудовой стоимости и продукта”;

ввел понятие Критико-экономическое теории предельной “производственная исследование (1877) полезности. Проблемы функция”.

стоимости и стоимостных отношений Витте разрабатывал с учетом Сторонник теории госу Сергей объективного и дарственного социализ Юрьевич субъективного ма.

вариантов.

1849- Россия Анализировал связь Курс политической теории К. Маркса с экономии (1896) учением классиков Учение о политэкономии политической экономии. Модифицировал теорию предельной полезности:

(1906) Трактат об общей полезность товара социологии (1916) определил как “трюк Считал, что величина полезности”;

ценность Щербина стоимости зависит не товара как – сумму Федор только от труда, но и от предельных полезностей Андреевич “второстепенных потребительских свойств 1849 – 1936 моментов”;

товара;

прибыль считал Россия, Чехословакия анализировал преи- “даром технического мущества социалисти- роста производства”.

ческой организации Один из основателей Бернштейн Эдуард хозяйства в сравнении с маржиналистской 1850 – 1932 Конспект лекций о предшествующими теории.

Германия народном и способами производства.

государственном хозяйстве (1912) Считал, что существуют Записки по только два фактора Исследовал феномен крестьянскому делу производства – труд и капитализма, опираясь капитал;

разделял на трудовую теорию (1904) Подолинский взгляды сторонников стоимости К. Маркса.

Сергей предельной стоимости.

Андреевич 1850 – 1891 Разрабатывал фабричное Украина и рабочее законодательство, теоретически обосновал целесообразность Представитель Исаев Крестьянские бюджеты широкого вмешательства объективистского Андрей и зависимость их государства в направления.

Алексеевич урожаев и цен на хлеб экономическую жизнь 1851 – 1924 общества.

(1897).

Россия Предложил исследовать экономическую жизнь общества в трех Предпосылки качествах:

социализма и задачи универсальном (анализ социал-демократии всеобщих законов);

Кнут Викселль социально-эконо (1899) мическом (статика);

1851- Швеция социально- Издал первую в России экономическом книгу, посвященную (динамика). К общим теории ценности, вывел законам хозяйственной “закон союзности”, Про богатство и деятельности относил которому должен бедность (1876) законы предельной подчиняться процесс полезности, убывающей формирования производительности потребительной и труда, капитала. меновой ценности.

Евгений Бем-Баверк Настаивал на экономической 1851- Австрия Начала политической бесперспективности Формулирует критерий экономии (1905) капитализма в России по наилучшего Индивидуальность и причине своеобразия ее распределения ресурсов.

социализм (1907) внутренних и внешних Выводит кривую условий – специфики безразличия и “закон социально- Парето”.

экономического развития.

Считал, что капиталистическое Стоимость, капитал, производство нуждается рента (1893) в реформировании Финансово-теоретичес- посредством массового кие исследования наряду развития с изложением и потребительских критикой налоговой кооперативов, которые Политическую Фридрих фон Визер системы Швеции (1898) обеспечивали бы экономию определял как 1851 – 1926 Лекции по политической справедливое науку о хозяйственных Австрия экономии (1901-1906) вознаграждение явлениях и законах, производителей и управляющих этими уничтожение явлениями: «идея эксплуатации рациональности должна Основы теории ценности покупателей. приниматься за точку хозяйственных благ отсчета и поучать, каким Недостатком образом данная наука (1886) Капитал и прибыль существующих может сохранять и трактовок ценности улучшать экономическое (1884-1889) считал ограничение их положение».

рамками частного хозяйства с доминантой Первым в России провел Ковалевский меновой ценности;

по обширной программе Максим исследовал возможность бюджетные Максимович синтеза трудовой теории исследования 1851 – 1916 стоимости и предельной крестьянских хозяйств Россия полезности. Воронежской области.

Основной задачей считал Подверг ревизии освобождение основные положения экономической науки от марксизма в области понятия “ценность”;

политической экономии.

Пихно ввел в научный оборот Дмитрий Происхождение и категорию Иванович главные законы предпочтения, имеющую 1853 – 1913 народнохозяйственной порядковый смысл. По Россия стоимости (1884) новому трактовал Один из первых Естественная стоимость социальную оценку пропагандистов учения о равновесия. Предложил трудовой и прибавочной (1914) разработку проблем стоимости К. Маркса.

общего экономического анализа с позиции маржинализма.

Природу, труд и капитал Предложил свое Каутский Карл рассматривал в качестве понимание природы 1854 – 1838 самостоятельных общественно – Германия Очерки происхождения источников создания необходимого труда, и развития семьи и стоимости. Уровень и образующего стоимость.

собственности (1892) колебания цен на рынке Экономический строй считал следствием Плеханов России (1899) издержек производства, Георгий действия закона спроса и Валентинович предложения. Наличие 1856 – 1918 закона стоимости Россия отрицал. Создал теорию экономического цикла.

Основания политической Сформулировал условия, экономии (1890) Предложил методику необходимые для анализа потребления достижения рабочих и крестьян. равновесного развития экономики.

Торстейн Веблен 1857 – США Критиковал теорию стоимости К. Маркса, поддерживал авторов, предлагавших сочетать Разработал шкалу теорию трудовой потребностей, создал Аграрный вопрос (1899) стоимости с теорией теорию процента.

На другой день после предельной полезности.

социалистической революции (1902) Разделял позиции Георгиевский трудовой теории Павел стоимости К. Маркса, но Иванович Закон экономического счел возможным 1857 – 1938 развития общества и отождествление Россия задачи социализма в категорий стоимости и России (1879) меновой стоимости, Поземельная община и рабочей силы и труда.

ее вероятное будущее Считал, что трудовая (1880) К вопросу о развитии природа ценности имеет монистического взгляда корни в свойствах на историю (1895) человеческой натуры;

анализировал процесс превращения стоимости Ввел в научный оборот Филиппов Теория праздного класса в цену производства;

базовые термины “пре Михаил критиковал концепцию дельная полезность”, (1899) Михайлович Теория делового “предельной “альтернативные 1858 – 1903 предпринимательства полезности”. издержки”. С именем Россия Визера связан переход от (1904) Институт мастерства и Исследовал проблемы кардиналистского уровень развития кредитно-денежного (количественного) технологии производства регулирования, подхода к измерению предпринял попытку ценности к (1914) создать “интегральную” ординалистскому концепцию, (порядковому);

объединяющую в единое считается Политическая экономия целое проблемы цены, основоположником денег, экономического “теории вменения”.

(1904) цикла. Продолжил разработку теории Пришел к выводу, что предельной полезности. экономические Гобсон Джон Аткинсон отношения могут быть 1858 – 1940 Исследовал понятие видоизменены и Великобритания предельной полезности. перевоссозданы путем Сформулировал правила сознательной для участников процесса правительственной общественного обмена. политики.

Определил субъективную оценку покупателя товара Тауссиг Фрэнк Уильям Опыт критики “Капи- (верхняя граница цены) Обратил внимание на тала” (1899) и субъективную оценку результативность 1859- США продавца (нижняя хозяйственной граница цены). деятельности при учете Разделял специфики нравов и кардиналистский обычаев, уровня (комплексный подход) к образованности, измерению блага. моральных принципов Считал понятие “трудо- работника, наличия вая стоимость” системы конкурентом понятия законодательства, “преде-льная воспитания духа полезность”. предпринимательства.

Барри Артур Разрабатывал основы субъективной теории Предложил концепцию 1861- Англия стоимости, “ультраимпериализма”.

Проблемы бедности сформулировал закон издержек производства (1891) Развитие современного Визе-ра”), (“закон капитализма (1894) доказывал, что Мануйлов предельная полезность, Развивал идеи трудовой Александр цен-ность продукта стоимости Аполлонович является величиной применительно к достаточно близкой к условиям России.

1861- Россия стоимости издержек на Основы политической его производство.

экономии (1911) Разделял взгляды позитивистов, Кениан Элвин симпатизировал концепции К. Маркса – 1861- Англия Ф. Энгельса;

придавал решающее значение Основоположник инсти социально-экономи- туционализма, создатель ческим условиям психологической теории Залесский развития общества, экономического Владимир считал их связующим развития.

Францевич элементом.

Чистая теория 1861- Россия распределения (1981) Занимался вопросами бумажно-денежного обращения и обоснования финансовой политики России;

изучил Уделял внимание экономику вопросам теории Понятие ценности в железнодорожного распределения доходов учении экономистов транспорта (тарифы, между различными классической школы виды и стоимость услуг);

классами общества.

Коммонс Джонс отвергал марксистскую – (1901) Ричард Учение о деньгах (1910) теорию трудовой 1862 – 1945 Вопросы экономической стоимости, защищая США теории в новой книге теорию спроса – П.Б. Струве (1913) предложения.

Исследовал проблему экономии на масштабах;

Теория производства и функции распределения (1917) потребительских Подверг критике Вернадский Обзор экономической товариществ и общин. методологические Владимир теории (1929) основания австрийской Иванович Считал, что стоимость школы.

1863 – 1945 определяется не Россия, СССР Теория бумажно-денеж- естественными ного обращения (1826) свойствами вещи, а Учение о трудом, затраченным на происхождении прибыли ее производство;

на капитал (1893-1898) прибавочную стоимость Орженцкий Учение о ценности определял как разность Роман между вновь созданной (1893) Михайлович стоимостью и заработной платой 1863- Россия рабочего.

Создатель психологической теории Баллод (Атлинтикус) Распределение богатства экономического Сторонник теории Карл развития, ввел понятие предельной полезности.

(1893) Институциональная престижного 1864- Латвия экономика. Ее место в потребления (“эффект политической экономии Веблена”), отверг представ-ление об (1934) Экономическая теория “экономичес-ком коллективных действий человеке”, как субъекте максимизации (1950) полезности. Один из теоретиков Научная мысль как концепции предельной планетное явление Источником полезности.

Миклашевский предпринимательского (1974) Александр дохода наряду с землей, Николаевич трудом и капиталом, 1864 – 1911 считал “четвертый Россия фактор производства, так называемую Туган-Барановский общественность”, под Михаил которой понималась Иванович Полезность и цена (1895) особая социальная Учение об функция капиталистов – 1865- Россия экономическом явлении. предпринимателей Введение в теорию (“забота о социальной Предпринимательскую ценности (1903) организации прибыль рассматривал производства”). как остаток после выплат функциональных Сторонник теории долей труда, капитала и трудовой стоимости;

земли.

Der Zukunfstaat (1905) субъективную теорию ценности считал Комментировал Густав Кассель приемлемой для анализа произведения классиков 1866 – 1945 “первобытного политической экономии, Швеция торгашества”;

первым включая проблемы обратил внимание на стоимости и особенности перевода стоимостных ключевых терминов, отношений.

используемых К.

Марксом (Werth – Сунь Ятсен стоимость, Деньги (1895) – 1866-1925 Yebrauchswerth Китай Обмен и экономическая потребительная Издал содержательные политика (1904) стоимость;

Tauschwerth – комментарии к работе меновая стоимость;

А. Смита «Исследование Mehrwerth – прибавочная о природе и причинах стоимость). богатства народов».

Учение о предельной Флюкс Альфред Уильям полезности Причины кризисов Предложил теорию, в хозяйственных благ как усматривал в которой выделены три 1867- Англия причине их ценности недостаточной фактора, влияющие на покупательной величину меновой (1890) Очерки из новейшей активности масс;

ценности истории политической происхождение (потребительная экономии и социализма прибавочной стоимости стоимость;

степень объяснял действием осведомленности (1919) Основы политической конкуренции, обмена. человека;

мера экономии (1909) доступности);

разделял Теоретические основы Известен как специалист взгляды сторонников Борткевич марксизма (1905) в области тарифов и школы предельной Владислав международной полезности.

Иосифович Элементарная теория игр торговли;

сторонник теории издержек 1868-1931 (1899) Россия, Германия Сущность процента, классической школы;

Предпринял попытку причины его полагал, что соединения теории Железнов существования (1903) профессиональные предельной полезности с Владимир Теория общественного различия в заработной “юридической Яковлевич хозяйства (1918) плате могут вести к концепцией”.

значительному 1869- Россия Капиталистическое отклонению развитие Китая (1925) относительных цен от лежащих в их основе затрат труда.

Подход к человеку как Изложил общие планетарному явлению, принципы теории одной из форм “живого Струве распределения, изучая вещества”, положил Петр Стоимость капитала и предельную начало новому Бернгардович рента в новой теории производительность “прочтению” 1870 – 1944 национальной каждого из факторов экономической Россия, Югославия. экономики (1894) производства. сущности человека (социума).

Считал, что явление ценности в сфере Один из разработчиков хозяйственной системы исчисления деятельности не может полных затрат труда с быть объяснено в учетом общественной Степанов-Скворцов контексте социальных полезности продукта.

Иван Критическое реалий;

закон спроса и Иванович рассмотрение некоторых предложения 1870 – 1928 вопросов теоретической рассматривал как Россия статистики (1868) эмпирически заданный. Расчеты К. Баллода стали одним из Столяров Н. А. Критически относился к источников обоснования Очерки политической определению А. Смитом идеи планирования 1870-неизв.

экономии (1908) капитала и дохода. Советской республики.

Заработная плата.

Теория. Политика.

Статистика. (1918) Считал объективные свойства вещей результатом психической деятельности человека;

Первым перевел на Ленин ценность определял как русский язык работы Владимир Хозяйство и цена: свойство, классиков политической Ильич критические приписываемое экономии (Ф. Кенэ, А.

исследования по теории человеком объектам Тюрго, Д.Рикардо и др).

1870- Россия хозяйственной жизни внешнего мира;

выделял индивидуальную Первым высказал идею (1913-1916) Проблема капитала в потребительную об «органическом системе политической стоимость (суждение о синтезе» трудовой экономии, построенной полезности блага). стоимости и теории на понятии цены (1917) предельной полезности;

Ввел в научный оборот предложил формулу категорию “титул «предельная полезность собственности”, свободно произведенных Империализм (1913) исследовал сферу продуктов обращения. пропорциональна их трудовой стоимости».

Булгаков Сергей Николаевич 1871 – 1944 Аналитическое Исследовал проблему Россия, Франция доказательство экономического цикла;

предложенной Туган- Выступил против для объяснения роста Барановским политико- утверждения М. цен использовал экономической формулы Фридмена, что рыночная количественную экономика является трактовку.

(1902) саморегулирующейся системой, в которую никто не должен вмешиваться. Один теоретиков социально– экономических По поводу так Исследовал проблемы преобразований, с называемого вопроса о движения цен, факторов учетом трех принципов рынках (1893) их определяющих;

(национализм, Развитие капитализма в предпринял попытку народовластия, народное России (1899) объединения учения К. благосостояние).

Арнольд Империализм, как Менгера с теорией Владимир высшая стадия трудовой стоимости К. Первым использовал Федорович капитализма (1917) Маркса. теорему Эйлера для 1872 – неизв. Грозящая катастрофа и доказательства тезиса:

Россия как с ней бороться (1917) Произвел детальные «вменение факторам Государство и расчеты рациональной производства революция (1917) организации сельского предельной «О кооперации» (1922) хозяйства и производительности промышленности полностью исчерпывает применительно к продукт при условии Солнцев условиям постоянной отдачи Сергей О рынках при социалистического масштаба производства».

Иванович капиталистическом государства;

средством 1872 – 1936 производстве (1897) достижения высокой Исследовал проблему Россия Капитализм и производительности статистических земледелие (1900) труда считал систему измерений в экономике.

Философия хозяйства Тейлора.

(1912) Богданов (Малиновский) Очерки экономических Исследовал теорию и Александр учений (1913) практику денежного Сторонник концепции Александрович обращения, был «синтеза» М.И. Туган 1873 – 1928 сторонником Барановского.

Россия монометаллизма.

Главный тезис: теория предельной полезности находится в полной гармонии с теорией трудовой стоимости (ценности). В данном Выступал против Политико-экономичес- контексте разрабатывал излишней нетерпимости кие этюды (1904) основы теории марксистов к стоимости (ценности). концепциям, в которых не разделяются их постулаты:

аргументировал целесообразность Единственным мерилом ориентации на Громан стоимости считал “смешанный” тип Владимир деньги, отвергал понятия экономики.

Густавович Рабочие бюджеты в “полезность” и “стои 1873 – 1932 связи с теорией мость”.

Россия, СССР “обеднения” (1907) Один из переводчиков Заработная плата, как “Капитала” К. Маркса на проблема распределения русский язык.

Базаров (Руднев) Главным принципом (1912) Владимир экономической политики Александрович считал «народное 1874 – 1839 Краткий курс благосостояние» (право Привел аналитическое Россия экономической науки на землю;

разработку доказательство естественных богатств предложенной Туган (1906) Введение в страны). Барановс-ким политико политическую экономию экономи-ческой Работал в контакте с А. формулы: предельные (1914) Тектология. Всеобщая Маршаллом, принимал полезности свободно организационная наука участие в создании произведенных книги «Принципы продуктов (1924) экономической теории». пропорциональны их трудовым стоимостям.

Сформулировал ряд законов развития рынка, Уэсли Клэр Митчелл продолжил развитие 1874 – 1948 марксисткой теории США Предпринял попытку земельной ренты, определить «срединную разработал основные линию» между положения объективной и экономической теории субъективной теориями социализма.

стоимости.

О некоторых Развивал идеи Джон Бейтс Кларк закономерностях, английской 1874 – 1938 эмпирически политической экономии США обнаруженных в нашем и ряд теоретических народном хозяйстве положений марксизма;

долгое время стоял на (1925) позициях трудовой Разделял взгляды теории стоимости, позже сторонников Труд производительный стал склоняться к теории австрийской школы и труд образующий предельной полезности. (теории предельной ценность (1899) полезности).

Перспективы мировой Считал необходимым социалистической пересмотр марксистской революции (1918) теории стоимости К вопросу о (прибавочной Билимович хозяйственном плане стоимости). Исследовал Александр понятия “хозяйственное (1924) Дмитриевич К методологии благо”, “ценность”, 1876 – неизв. перспективного “цена”, “деньги”, считал Россия, Югославия, планирования (1924) принципиальным учет Германия, США их субординации.

Анализировал вывоз капитала как вывоз стоимости, способной Франк производить за границей Семен История зеленых прибавочную стоимость.

Людвигович билетов (1903) Предложил вариант 1877 – 1950 Золото. цены и Сторонник “синтеза” определения цены на Россия, Франция заработная плата при теории предельной основе теории трудовой долларовом стандарте полезности и трудовой стоимости.

(1908) Деловые циклы теории стоимости;

Гильфердинг Рудольф (1913) Измерение исследовал функцию 1877 – 1941 деловых циклов (в общественной Австрия, Германия соавторстве с А. полезности для всей Бернсом) (1946) совокупности хозяйственных благ.

Распределение богатства Тенденцию падения доли рабочего класса в (1899) Философия богатства народном доходе Исследовал определял как закон (1886) экономические основы капитализма.

Струмилин (Струмилло- капиталистического Петрашкевич) общества и первого Станислав этапа становления Густавович нового способа Предложил принцип 1877 – 1974 производства;

считал “цепной связи” Россия, СССР возможным общественной существование товарно- стоимости, денежных отношений в общественной переходный от полезности, К вопросу о расценке капитализма к пропорциональности хозяйственных благ социализму период, трудовых затрат;

уделял внимание является создателем (1914) анализу планирования и метода сетевого организации труда, планирования.

Артур Сесил Пигу принципам 1877 – 1953 хозяйственного расчета.

Англия Различал свободную рыночную цену, Теория ценности Маркса формирующуюся под и ее значение влиянием спроса и (критический этюд) предложения;

цену фиксированную, (1900) Духовные основы уставную;

стоимость общества (1930) рассматривал как абстрактную категорию, существующую лишь в Финансовый капитал воображении человека;

Считал целесообразной признавал действие ориентацию на (1910) закона убывающего “генетическую плодородия почв, методологию” (прогноз, предложил формулу предвидение, анализ “осущес-твления закона объективных тенденций цен-ности” как развития).

Бруцкус компромисс между Бер “общественными Отрицал Давыдович ценностями и капита- социалистический 1878 – 1938 Богатство и труд (1905) лом”. характер экономики Россия, СССР Проблема трудового СССР, считая ее формой учета (1920) В математическом ключе “государственного Советское интерпретировал капитализма”;

планирование: цели, категории “Капитала” К. предложил методы, средства (1974) Маркса, полагал, что рассматривать товарный теория трудовой рынок как стоимости имеет ряд “индивидуальный преимуществ в счетчик” способный сравнении с выводами фиксировать результаты теории предельной деятельности полезности. предприятия.

Шапошников Занимался теорией, Николай Занятость и равновесие методологией Николаевич политической экономии (1949) 1878 – 1939 Богатство и и социологией;

главное Россия благосостояние (1912) внимание уделял выявлению Разработал проблемы закономерностей цикличности явлений распределения доходов. экономики с учетом динамики спроса и Величину стоимости предложения.

определял общественно необходимыми Варга затратами труда по Евгений производству товара при Самуилович данных условиях 1879 – 1964 производства;

труд Выделил четыре фактора Австралия, СССР считал производства: капитал в системообразующим денежной форме;

фактором;

обосновал капитал в вещественной значимость принципа форме (средства “слабого звена” (в производства, земля);

Сталин (Джугашвили) Социалистическое разрушенной предпринимательский Иосиф хозяйство: экономической системе труд;

труд рабочих.

Виссарионович теоретические мысли по необходимо Соответственно каждый 1879 – 1953 поводу русского опыта восстанавливать прежде имел право на доход СССР всего отрасли, (процент, рента;

(1923) сдерживающие развитие предпринимательская других сфер хозяйства);

прибыль, заработная разработал принцип плата).

“предельной жизнеспособности Автор динамических систем”. моделей народного хозяйства.

Исследовал процесс планирования народного хозяйства.



Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 || 13 | 14 |   ...   | 15 |
 



 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.